Типоморфные признаки самородного золота россыпных проявлений бассейна средней Лены (юго-восток Сибирской платформы)

Глушкова, Елена Геннадьевна

Бесплатный автореферат и диссертация по наукам о земле на тему
Типоморфные признаки самородного золота россыпных проявлений бассейна средней Лены (юго-восток Сибирской платформы)
ВАК РФ 25.00.11, Геология, поиски и разведка твердых полезных ископаемых, минерагения

Автореферат диссертации по теме "Типоморфные признаки самородного золота россыпных проявлений бассейна средней Лены (юго-восток Сибирской платформы)"

003467298

На правах рукописи

ГЛУШКОВА Елена Геннадьевна

ТИПОМОРФНЫЕ ПРИЗНАКИ САМОРОДНОГО ЗОЛОТА РОССЫПНЫХ ПРОЯВЛЕНИЙ БАССЕЙНА СРЕДНЕЙ ЛЕНЫ (юго-восток Сибирской платформы)

25.00.11 - геология, поиски и разведка твердых полезных ископаемых,

минерагения

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогичесйих наук

НОВОСИБИРСК - 2009

003467298

Работа выполнена в Учреждении Российской академии наук Институте геологии алмаза и благородных металлов Сибирского отделения РАН

Научный руководитель: кандидат геолого-минералогических наук

Никифорова Зинаида Степановна

Официальные оппоненты: доктор геолого-минералогических наук

Округин Александр Витальевич '

доктор геолого-минералогических наук Нестеренко Глеб Васильевич

Ведущая организация: Центральный научно-исследовательский

геологоразведочный институт цветных и благородных металлов (ЦНИГРИ) (г. Москва)

Защита состоится 14 апреля 2009 г. в 12 часов

на заседании диссертационного совета Д 003.067.03 при Учреждении Российской академии наук Институте геологии и минералогии им. B.C. Соболева СО РАН по адресу: 630090, г. Новосибирск, просп. академ. В.А. Коптюга, 3

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Института по адресу: 630090, г. Новосибирск, просп. академ. В.А. Коптюга, 3

Автореферат разослан 12 марта 2009 г.

Ученый секретарь диссертационного совета д.г.-м.н.

О.М. Туркина

Введение

Актуальность. Россыпная золотоносность бассейна средней Лены в пределах юго-восточной части Сибирской платформы известна на протяжении двух веков, но до сих пор на данной территории не установлены источники формирования столь обширного ореола рассеяния золота. Выявление источников россыпной золотоносности является актуальной проблемой для данного региона. Типоморфные признаки золота несут важную информацию об источниках питания и пребывании его в экзогенных условиях (Петровская, 1973). Следовательно, для решения указанной проблемы необходимо детальное изучение типоморфных признаков россыпного золота.

Цель работы - изучить типоморфные признаки россыпного золота, определить возможные источники питания россыпной золотоносности (золотоносные коллекторы или коренные источники) и выявить их связь с определенной геологической обстановкой.

Задачи: 1) провести детальный анализ имеющихся опубликованных и фондовых данных по золотоносности региона и степени изученности россыпного золота; 2) изучить комплекс типоморфных признаков россыпного золота из русловых отложений различных водотоков бассейна средней Лены; 3) выявить индикаторные признаки золота бассейна средней Лены, отражающие условия образования россыпей и их источники питания; 4) сопоставить полученные результаты исследования типоморфных признаков золота с определенной геологической обстановкой.

Фактический материал н методы исследований. В основу работы положены материалы, полученные автором в ходе полевых и лабораторных исследований, проведенных в Институте геологии алмаза и благородных металлов СО РАН в 1998-2008 г.г.

В целом, изучены типоморфные признаки золота (около 30000 зн.) с разной степенью детальности из 44 россыпепроявлений средней Лены от устья р. Витим до устья р. Синяя (на протяжении 1200 км), бассейна р. Чара (p.p. Токко, Торго) и Витимо-Пилкинского водораздела. Изучение морфологии, поверхности золотин и их фотографирование проводилось с использованием сканирующего электронного микроскопа JSM-6480 LV фирмы «JEOL» и стереоскопа «LEICA» MZ6. Пробность золота и элементы-примеси определялись на микроанализаторе «Camebax-Micro», а микровключения в золоте изучались при помощи энергетического спектрометра «OXFORD» INCA-sight (приставка к JEOL-JSM-6480 LV) в лаборатории физико-химических методов анализа ИГАБМ СО РАН. Внутренние структуры золота исследовались по общепринятой методике (Петровская и др., 1980).

Научная новизна. 1. Впервые изучен и систематизирован фактический материал типоморфных признаков россыпного золота бассейна средней Лены и проведен его сравнительный анализ. 2. По совокупности типоморфных признаков россыпного золота и сопоставление их с определенной геологической обстановкой впервые обосновано, что источниками россыпной золотоносности данного региона в основном являлись золотоносные коллекторы различного возраста. 3. Доказано, что древние золотоносные коллекторы Витимо-Пилкинского водораздела сформированы при размыве местных золоторудных источников. 4. Выявлено, что современные россыпи на локальных участках (бассейн средней Лены, Чары) образованы как за счет поступления золота из древних золотоносных коллекторов, так и за счет коренных источников более молодого возраста.

Практическая значимость. 1. Установлено, что россыпная золотоносность бассейна средней Лены сформирована в основном за счет разновозрастных золотоносных коллекторов, первоисточниками которых служили золотоносные рудопроявления докембрийского возраста. 2. Обнаружение золота рудного облика в локальных участках бассейнов средней Лены (p.p. Джерба, Каменка, Бол. Патом и др.) и р. Чара (p.p. Токко, Торго) позволяет прогнозировать на данных объектах коренные источники более молодого возраста. 3. Выработанные индикаторные типоморфные признаки россыпного золота дают основание более корректно реконструировать геологическую обстановку россыпе- и рудообразования в конкретных районах и повышают достоверность прогноза и выбора направления поиска россыпей и коренных источников.

Защищаемые положения.

1. Впервые обосновано, что основными источниками россыпной золотоносности в бассейне средней Лены служили золотоносные рудопроявления докембрийского возраста. По совокупности типоморфных признаков установлено многократное переотложение кластогенного золота, поступившего из золотоносных коллекторов докембрийского возраста в более молодые отложения.

2. Ряд россыпей (устье р. Витим, Каменка и др.) сформированы за счет местных коренных источников, пространственно приуроченных к краевой части Байкало-Патомского складчато-надвигового пояса. Об этом свидетельствует присутствие в указанных россыпях частиц золота крупнее 0,5 мм, которое не переносится на большие расстояния с признаками длительного пребывания в экзогенных условиях.

3. Россыпи рек Токко и Торго образовались при дополнительном поступлении золота из коренных источников предположительно

мезозойского возраста. В аллювии этих рек, наряду с золотом дальнего сноса, выявлено слабо окатанное золото рудного облика, в основном комковидное, более крупное (>0,25 мм), средней и низкой пробности, с неизмененным внутренним строением, которое указывает на ближний снос и его позднее поступление в россыпи из коренных источников.

Публикации и апробация результатов исследования. По теме диссертации опубликовано !9 научных работ, в том числе в журналах «Записки РМО», «Отечественная геология», «Литология и полезные ископаемые». Основные положения докладывались на VII Молодежной республиканской конференции «Лаврентьевские чтения» (Якутск, 2003); на VII и VIII Международных симпозиумах студентов, аспирантов и молодых ученых им. ак. М.А. Усова (Томск, 2003,2004); на Молодежной конференции, к 100-летию со дня рождения ак. Н.В. Черского (Якутск, 2005); на XIII Международном совещании по геологии россыпей и месторождений кор выветривания (Пермь, 2005); на конференции «Рудогенез и металлогения востока Азии» (Якутск, 2006).

Объем и структура работы. Работа состоит из введения, шести глав, заключения, списка литературы. Объем работы: 197 страниц текста, 71 рисунок и 27 таблиц. Список литературы включает 132 наименования.

Благодарности. Автор выражает глубокую благодарность научному руководителю к.г.-м.н. З.С. Никифоровой. Автор признателен д.г.-м.н. Г.Н. Гамянину, д.г.-м.н. Э.Д. Избекову, В.П. Самусикову за консультации и конструктивные советы; В.В. Мухутдиновой, Н.В. Лесковой, Л.М. Поповой, Е.Л. Нарышкиной за помощь в выполнении исследований. Особая благодарность д.г.-м.н. В.Е. Филиппову, к.г.-м.н. A.A. Сурнину, геологам ЗАО «Чара» и ГУП PC (Я) ЯПСЭ за сотрудничество при проведении полевых работ и сборе фактического материала.

Исследования выполнялись в рамках трех проектов НИР, грантов РФФИ (№№ 06-05-96 И2-р_восток_а, 09-05-9860Ф-р восток а), фантов Президента РФ «Ведущие научные школы» (H11I-2082.2003.5, НШ-5324.2006.5, НШ-147.2008.5).

Краткий анализ результатов изучения золотоносности юго-восточной части Сибирской платформы и ее обрамления

Решением проблемы формирования россыпной золотоносности и типов коренных источников, послуживших образованию столь обширного ореола рассеяния самородного золота на территории юго-востока Сибирской платформы, занимались многие исследователи: А.Г. Ржонсницкий (1918), В.Н. Зверев (1925), В.А. Обручев (1927), А.Ф.Петров (1961ф), А.Г. Иванов и др. (1965ф), Ю.П. Ивенсен и др.

(1969), Н.Т. Родионов (1973), В.Л. Масайтис и др. (1975), Ю.Н. Трушков и др. (1975), В.А. Амузинский, А.В. Коробицын (1995), Б.В. Олейников и др. (1995) и др. Существуют следующие мнения об источниках россыпной золотоносности на исследуемой территории: золоторудные тела Ленского золоторудного района (Ржонсницкий, 1918; Зверев, 1925; Обручев, 1927; Огиенко и др., 1969ф; Родионов, 1973 и др.); промежуточные золотоносные коллекторы различного возраста (Левин, 1958; Трушков и др., 1975; Петров, 1978; Амузинский, Коробицын, 1995; Олейников и др., 1995; Никифорова, Сурнин, 2001); рудопроявления, связанные с трапповыми телами и интрузиями кислого состава (Обручев, 1923; Масайтис и др., 1969); золоторудные источники, локализованные в пределах зон тектонических нарушений (Фишер, Самохвалов, 1964ф; Иванов и др., 1965ф; Дукарт, 1965ф); метасоматиты, проявленные в палеозойских карбонатных породах вблизи древних разломов (Наварнов, Шаталов, 1964ф; Чумак и др., 1967; Трушков и др., 1975). Существует также мнение о переносе золота в форме коллоидных растворов (Нифонтов, 1960; Ивенсен и др., 1969). Таким образом, в настоящее время у исследователей нет единого мнения об источниках формирования рассыпной золотоносности на территории юго-востока Сибирской платформы. Типоморфизм россыпного золота данного региона ранее не изучался, хотя он несет важную информацию об источниках питания и пребывании золота в экзогенных условиях. В связи с этим, возникла необходимость на основе изучения типоморфных признаков россыпного золота установить источники питания россыпей (промежуточные коллекторы или рудные первоисточники).

Обоснование защищаемых положений

Впервые проведен сравнительный анализ комплекса типоморфных признаков золота из аллювиальных отложений бассейна средней Лены от устья р. Витим до устья р. Синяя, по трем участкам (рис. 1).

Участок I (p.p. Витим - Каменка). На данном участке р. Лена окаймляет северную часть Байкало-Патомского складчатого пояса, сложенного позднепротерозойскими песчаниками с прослоями

Условные обозначения

¿27 ш» Оо сXI«

1 - архейские породы фундамента: отложения:

2 - протерозойские, 3 - палеозойские,4 - мезозойские, 5 - кайнозойские; дайки: 6 - основного состава.

7 - кислого состава; 8 - интрузия граносиенитов; 9 - разрывные нарушения: 10 - районы работ; 11 - места отбора проб

Рис. 1. Схематическая геологическая карга бассейна средней Лены (юго - восток Сибирской платформы), (по Трейлобу и др., 1956; Павлову, 1957; Колпакову и др., 1958)

СГ\

Рис. 2. Характеристика россыпного золота из русловых отложений бассейна средней Лены от устья р. Витим до устья р. Синяя).

А - гранулометрический состав золота: I - 0,1 - 0,16 мм, 2 - 0,16 - 0,25 мм, 3 - 0.25 - 0,5 мм, 4 - >0,5 мм;

Б - форма золота: 5 - чешуйчатое, 6 - пластинчатое и таблитчатое. 7 - комковидное, 8 - рудного облика, 9 - "хрупкое" губчатое, 10 -тороидальное, 11 - шаровидно-пустотелое; В - частота встречаемости золота различной пробности

золотоносных конгломератов. Краевая часть платформы имеет блоковое строение и представлена терригенно-карбонатными породами кембрия и ордовика, перекрытыми на водоразделах маломощными мезозойскими и четвертичными отложениями. Интрузивные образования представлены среднепалеозойскнми дайками и силлами основного состава (Иванов и др., 1965ф).

Россыпное золото из аллювиальных отложений представлено фракциями 0,1-0,25 мм (66 %), 0,25-0,5 мм (17 %) и >0,5 мм (17 %) (рис. 2, А). Более крупное золото фракции 0,5-2,0 мм выявлено в бассейне средней Лены на руч. Сшшнский и Карстовый и составляет 80 %. В целом, на участке I золото характеризуется хорошо окатанными чешуйчатыми (60 %), пластинчатыми, таблитчатыми (30 %) и комковидными (10 %) формами (рис.2, В). Поверхность золотин грубошагреневая и мелкоямчатая со следами отпечатков вдавливания минералов вмещающих отложений (рис. 3, а, б), которые свидетельствуют о его поступлении из древних коллекторов, где под действием литостатического давления вышележащих толщ произошло вдавливание в золотины минералов вмещающих отложений (Никифорова, Филиппов, 1990). Россыпное золото с отпечатками минералов на поверхности прослеживается от архейских железистых кварцитов и протерозойских конгломератов до кайнозойских галечно-гравийных отложений, что свидетельствует о его неоднократном переотложении. Золото высокой пробности (900-1000 %с) составляет до 74 %, средней (800-900 %о) - до 16 %, низкой и весьма низкой (800-550 %с) - до 10 % (рис. 2, В). Внутреннее строение золотин характеризуется структурами рекристаллизации (до 70 %), линиями деформаций (рис. 3, г) и мощными высокопробными оболочками (15-35 мкм), что указывает на их длительное пребывание в экзогенных условиях.

Участок II (p.p. Бол. Коитайка - Бол. Патом) сложен терригенными позднепротерозойскими отложениями (Уринский антиклинорий) и палеозойскими карбонатными породами, локально перекрытыми маломощными раннеюрскими и четвертичными отложениями. На данном участке проявлена пост-среднепалеозойская и мезо-кайнозойская активизация. Магматические породы представлены позднепротерозойскими дайками и силлами основного и щелочно-основного составов (Олейников и др., 1984).

Россыпное золото представлено в основном фракцией 0,1-0,25 мм (96 %), фракция 0,25-0,5 мм составляет лишь 4 % (рис. 2, А). Золотины характеризуются хорошо окатанными чешуйчатыми (64 %), пластинчатыми и таблитчатыми (13%), комковидными (7%), тороидальными и шаровидно-пустотелыми (8 %) и неокатанными

«хрупкими» губчатыми (8 %) формами (рис. 2, Б). Поверхность золотин грубо- и тонкошагреневая, с отпечатками вдавливания минералов вмещающих отложений. Следует отметить, что «хрупкое» губчатое золото, обнаруженное до 40 % лишь в устьях рек Каменка и Бол. Патом, указывает на близость рудного источника. По мнению Ю.Н. Трушкова и др. (1975), источниками «хрупкого» губчатого золота являются метасоматиты, локализованные по зонам тектонических нарушений. В них установлено видимое золото фракции 0,01-0,05 мм с содержанием от 0.5 до 3,0 г/т (Масайтис и др., 1970). Более 40 % золотин тороидальной и шаровидно-пустотелой формы выявлено в долине р. Нюя, где широко распространены эоловые отложения (Геология Я АССР, 1981). Золото характеризуется в основном высокой (900-1000 %с) - до 60 %, средней (800-900 %о) - до 28 %, низкой (700-800 %о) - до 9 % и весьма низкой пробностью (600-700 %о) - до 3 % (рис. 2, В). В единичных золотинах устьев рек Джерба и Каменка обнаружены микровключения пирита и арсенопирита. Золото в основном рекристаллизовано, с многочисленными линиями деформации, с мощными высокопробными оболочками, свидетельствующими о длительном его пребывании в экзогенных условиях (рис. 3, в, г, д). Золото со структурами грануляции и дезинтеграции обнаружено до 10 % в руслах p.p. Каменка, Джерба, Бол. Патом и пространственно приурочено к зонам разрывных нарушений пост-среднепалеозойского возраста. По мнению Л.А. Николаевой и др. (2003), такие структуры в золоте образуются при воздействии пострудного или пнтрарудного термального метаморфизма.

Рис. 3. Морфология и внутреннее строение россыпного золота бассейна средней Лены.

а - чешуйчатое со следами вдавливания

минералов вмещающих отложений (р. Чара), б -пластинчатое с шагреневой поверхностью (р. Каменка); в - структура полной рекристаллизации (р.

Олекма), г

многочисленные линии деформаций (р. Хамра), д -мощная высокопробная оболочка на золоте низкой пробности (р. Джерба)

Участок III (p.p. Бирюк - Синяя). Р. Лена размывает кембрийские карбонатные породы, перекрытые четвертичными отложениями. Дайки и силлы основного и щелочно-основного составов среднепалеозойского возраста приурочены к системе разломов (Масайтис и др., 1975; Олейников и др., 1984).

Россыпное золото характеризуется фракциями 0,1-0,25 мм - до 95 % и 0,25-0,5 мм - до 5 % (рис. 2, Л). На хорошо окатанных чешуйчатых формах золота с грубо- и тонкошагреневой поверхностью нередки отпечатки вдавливания минералов вмещающих отложений. Слабо окатанные золотины рудного облика составляют 5 %. В русловых отложениях р. Намана выявлено более 80 % золотин тороидальной и пластинчатой форм с валиками по периферии. Выявление такого золота указывает на его поступление из эоловых отложений (Трейлоб и др., 1956; Колпаков и др., 1958). Россыпное золото имеет высокую пробность (900-1000 %с) - до 46 %, среднюю (800-900 %о) - до 38 %, низкую и весьма низкую (600-800 %с) - до 16 % (рис. 2, В). В единичных золотинах выявлены микровключения арсенопирита. Золото характеризуется в основном структурами полной рекристаллизации, на некоторых обнаружены высокопробные оболочки.

В целом, анализ типоморфных признаков россыпного золота бассейна средней Лены выявил, что золото представлено в основном хорошо окатанными чешуйчатыми и пластинчатыми формами с признаками вдавливания минералов вмещающих отложений на поверхности, фракцией 0,1-0,25 мм, высокой пробностью (900-1000 %с) и с глубокими преобразованиями внутреннего строения. Для золота характерно отсутствие элементов-примесей и рудных микровключений. Совокупность выявленных признаков свидетельствует о длительном пребывании золота и его эволюции в экзогенных условиях и позволяет отнести к золоту дальнего сноса. В связи с этим обоснован вывод, что россыпная золотоносность бассейна средней Лены сформирована, в основном, за счет неоднократного переотложения золота из докембрийских золотоносных коллекторов в более молодые отложения. Подтверждением этому служат ранее полученные данные о том, что в позднепротерозойских конгломератах содержание кластогенного золота составляет от 0,5 до 1,9 г/т, а в юрских конгломератах и плиоцен-четвертичных галечниках - до 1,0 г/м3 (Иванов и др., 19б5ф; Родионов и др., 1965ф; Масайтис и др., 1970). К тому же, по данным В.Л. Масайтиса и др. (1970), Б.В. Олейникова и др. (1995), В.А. Амузинского и A.B. Коробицына (1995) знаки чешуйчатого и пластинчатого золота обнаруженные в палеозойских и мезозойских отложениях являются кластогенными и переотложенными. Следовательно, по нашему мнению,

источниками кластогенного золота могли служить позднепротерозойские конгломераты, а первоисточниками - золотоносные рудообразования докембрийского возраста.

Россыпную золотоносность Витимо-Пилкинского водораздела, известную с прошлого столетия, связывают с привносом кластогенного золота из Ленского золоторудного района (Огиенко и др., 1969ф; Родионов, 1973 и др.). Витимо-Пилкинский водораздел расположен в зоне сочленения юго-восточной части Сибирской платформы с Байкало-Патомским складчато-надвиговым поясом и приурочен к приплатформенному краевому прогибу. По мнению Ю.П. Казакевич и др. (1971), золотоносность краевой части Байкало-Патомского надвигового пояса (Тонодского и Чуйского поднятий) связана с широко распространенными слабозолотоносными кварцевыми жилами протерозойского возраста.

Россыпное золото данного района представлено в основном фракцией 0,25-0,5 мм и крупнее. Нередко встречаются крупные золотины размером 1,5-2,0 мм и самородки массой до 3 г. Золото характеризуется в основном хорошо окатанными пластинчатыми формами до 93 % с грубошагреневой и мелкоямчатой поверхностью, нередко со сквозными отверстиями (рис. 4, а). На поверхности золотин

Рис. 4. Морфология и внутреннее строение

россыпного золота Витимо-Пилкинского водораздела.

а - пластинчатое с ямчатой поверхностью и сквозным отверстием (руч. Силинский), б -пластинчатое с вдавленным зерном ильменита округлой формы (руч. Карстовый); в, г - структура рекристаллизации (р. Витим), д -мощная рекристаллизованная

высокопробная оболочка на золоте средней пробности (руч. Карстовый)

Рис. 5. Распределение по пробности золота из аллювия Витимо-

Пилкинского водораздела (Мопр-40)

наблюдаются слсды отпечатков вдавливания минералов вмещающих отложений. Встречаются псевдосростки золота с окатанными минералами вмещающих отложений (рис. 4, б), что указывает на его поступление из древних золотоносных коллекторов. Золото характеризуется высокой (до 94%) и средней (до 6 %) пробностью (рис. 5), низким содержанием элементов-примесей и отсутствием в нем микровключений. В золоте преобладают структуры полной рекристаллизации (рис. 4, в, г), нередко со следами деформаций, и мощные (20-30 мкм) высокопробные оболочки (рис. 4, д).

Таким образом, россыпное золото Витимо-Пилкинской площади характеризуется фракцией 0,5 - 2,0 мм и крупнее, которое относится к золоту ближнего сноса, что дает основание выдвинуть предположение о формировании россыпи за счет близлежащих источников. Преобладание золотин с отпечатками вдавливания минералов вмещающих отложений на поверхности и псевдорудного облика, с высокой степенью преобразования внутреннего строения, а также отсутствие элементов-примесей и микровключений свидетельствуют о длительном пребывании золота в экзогенных условиях. Совокупность выявленных типоморфных признаков золота позволяет выдвинуть предположение о поступлении золота в аллювий водотоков Витимо-Пилкинской площади из золотоносных древних коллекторов, сформированных за счет местных коренных источников докембрийского возраста.

3. Россыпи рек Токко и Торго образовались при дополнительном поступлении золота из коренных источников предположительно мезозойского возраста. В аллювии этих рек, наряду с золотом дальнего сноса, выявлено слабо окатанное золото рудного облика, в основном комковидное, более крупное (>0,25 мм), средней и низкой пробности, с неизмененным внутренним строением, которое указывает на ближний снос и его позднее поступление в россыпи из коренных источников.

Изучено россыпное золото из аллювиальных отложений рек Токко и Торго, дренирующих древние метаморфические толщи архейского и протерозойского возраста (западная часть Алданского щита). Для исследуемой площади характерно широкое распространение и

п -г I {

I } 1-м !

! * -I ';. ! к«-«

1000

950

900 Пробности, Ч

850

800

разнообразие магматических комплексов архейского, протерозойского, палеозойского и мезозойского возрастов, представленных породами от ультраосновного до кислого состава. В долине р. Торго широко развиты разрывные нарушения, серии крупных разломов и зоны дробления, подновляемые неоднократно в мезозойское время (Петров, 1978).

Анализ типоморфных признаков золота из русловых отложений рек Токко и Торго показал, что наряду с доминирующим золотом дальнего сноса фракции 0,1 - 0,25 мм высокой пробности, здесь присутствует до 40 % слабо окатанное золото рудного облика комковидной и пластинчатой формы размером >0,25 мм (рис. 6, а, б),

Рис. 6. Морфология и внутреннее строение россыпного золота рек Токко и Торго.

а, б - слабо окатанное золото рудного облика (а -р. Токко, б-р. Торго); в -неяснозональная структура (р. Торго), г - тонкая высокопробная оболочка на низкопробном золоте

Рис. 7.

Распределение по пробности золота из аллювия рек Токко и Торго СЧоч>- 50)

средней и низкой пробности (рис. 7). В нем выявлены примеси до 6,2 % (мкзнд. ан.); В1 - 0,0016 %, Бе - 0,0068 %, Си >0,1 %, РЬ <0,002 %, № <0,0005 %, 2п <0,005 % (АЭС ан.). В единичных золотинах установлены микровключения сульфидов (пирит, арсенопирит) и теллуридов (петцит). Во внутреннем строении золота обнаружены неяснозональные структуры и тонкие высокопробные оболочки на низкопробном золоте (рис. 6, в, г).

Выделенные индикаторные признаки россыпного золота - рудный облик, слабая окатанность, присутствие микровключений рудных

минералов, неяснозональное строение и отсутствие мощных высокопробных оболочек - характерны для золота ближнего сноса и свидетельствуют о его непродолжительном пребывании в экзогенных условиях. В связи с этим, обнаружение в некоторых россыпях золотин рудного облика, совместно с золотом дальнего сноса, позволяет обосновать вывод о формировании этих россыпей за счет дополнительных коренных источников. Источниками золота могли служить зоны золоторудной минерализации (ожелезнение, окварцевание и сульфидизация), контролируемые древним долгоживущим разломом, по которым могла происходить миграция золотоносных гидротерм. Такая же закономерность наблюдается и в бассейне средней Лены на участках И и III, где выявлено от 35 до 55 % золота средней и низкой пробности (<800 %с). Коренными источниками данного золота, вероятно, служили кварцевые и кальцитовые жилы с содержанием золота от 0,1 до 1,5 г/т, пространственно связанные с зонами тектонических нарушений пост-среднепалеозойского возраста (Михайлов, Филатов, 1966). В связи с этим, полученные данные по типоморфизму золота подтверждают ранее высказанное предположение А.Ф.Петрова (1978) о формировании россыпной золотоносности рек Токко и Торго за счет рудопроявлений, пространственно приуроченных к системе глубинных разломов архейского и протерозойского возрастов, неоднократно подновляемых в мезозойское время.

Заключение

В результате анализа типоморфных признаков россыпного золота, продолжительности его пребывания в экзогенных условиях и сопоставления полученных данных с геологической обстановкой юго-востока Сибирской платформы выделены два типа золота (табл.).

Первый тип - по типоморфным признакам подразделяется на золото дальнего и ближнего сноса и обладает комплексом определенных признаков, указывающих на его длительное пребывание и эволюцию в экзогенных условиях. Золото дальнего сноса имеет повсеместное распространение, а золото ближнего сноса обнаружено на Витимо-Пилкинской площади. Данный тип золота связан с поступлением его из разновозрастных золотоносных коллекторов.

Второй тип - золото ближнего сноса с признаками непродолжительного пребывания в экзогенных условиях свидетельствует о его поступлении в россыпь непосредственно из коренных источников. Этот тип обнаружен на локальных участках бассейна средней Лены и пространственно связан с зонами разрывных нарушений пост-среднепалеозойского и мезозойского возрастов.

Чешуйчатые Пластинчатые

тоястоппастин-чатые рудного облика

II тип

0,25- 0,5 мм ;Комковидные, Слабая Грубошагреиевая, (800-899) Ь- Мифозондлн.

0,5 -1 мм 1 мм и более

Из коренных источников

Си - ниже предела оонаруж., (700-799) - ВД.а«. до 1 :С5 %;Нд - 0,2 - 6,2 %. 10-35% Атомио-эшс.спеяр.ан: 500-699)'%,. ;Си > 0,1 %,РЬ <0,002%, 5_15»/0 :РЙ<0,0005%, №<0,0005%, !В| - 0,0016 %, Ре - 0.0058 %, Й <0,005%

Сростки с ^Сульфиды Неясно-зональные структуры, халцедоновид. (пирит, тонкая высокопробная Кварцем зрсенопирит), оболочка (1 -2 мкм) на золоте : теллуриды низкой пробности (р.р.Токко, (петцит) Торге); структуры эндогенных преобразований - грануляции и дезинтеграции (р.р.Джерба, Боп.Патом)

§¡¡¡1 - Си

;Й1| -!

»#

Типы золота

I тип

Из золотоносных коллекторов

Размеры 0,1 - 0,25 мм

Формы Окатанмсть Поверхность Пробность

Хорошая Тонкошагреневая, 900-1000 %> шагреневая, нередко с округл. Отпечатками вдавливания минералов

Элементы-примеси Микрозонд.ан.: Си-0.2-1,69%, ед.зн. 4,6 %; Нд-0,2-1,57%,

Микровключения

; Псевдосростки Очень редко

с окатанными | минералами (ильменит, циркон, кварц)

сульфиды (пирит, арсенопирит)

Внутреннее строение

Полная рекристаллизация, мощнзявысокопробная оболочка (20-30 мкм), линии пластических деформаций

Несомненно, проблема выявления источников россыпной золотоносности на юго-востоке Сибирской платформы требует дальнейших исследований. В настоящей работе приведены лишь некоторые подходы к изучению россыпного золота, которые позволяют выявить его индикаторные признаки для конкретных районов. Полученные предварительные результаты по элементам-примесям и микровключениям в россыпном золоте пока не позволяют сделать выводы о рудно-формационных типах коренных источников. Хотя по комплексу типоморфных признаков золото первого типа аналогично золоту Ленского золотоносного района. В связи с этим можно предположить, что источниками золота первого типа являлись рудопроявления малосульфидной золото-кварцевой формации. Золото второго типа по ряду типоморфных признаков (повышенное содержание ртути, наличие микровключений теллуридов) сопоставимо с золотом Куранахского рудного поля (Алданского района), что позволяет отнести его к золото-теллуридно-ртутной формации.

Таким образом, полученные результаты изучения типоморфных признаков россыпного золота бассейна средней Лены дают основание обосновать вывод, что образование россыпной золотоносности юго-востока Сибирской платформы связано, в основном, с докембрийским этапом рудообразования при незначительном влиянии пост-среднепалеозойского, а на отдельных участках мезозойского этапов рудообразования.

Список опубликованных работ по теме диссертации:

1. Тулаева*Е.Г. Морфологические особенности россыпного золота россыпи «Быйыттаах» бассейна реки Чара юго-востока Сибирской платформы // Материалы VII международного симпозиума студентов, аспирантов и молодых ученых имени ак. М.А.Усова: Проблемы геологии и освоения недр.- Томск, 2003. - С.330-331.

2. Тулаева*Е.Г., Никифорова З.С., Сурнин A.A., Иванов П.О. Формирование россыпных проявлений золота юго-востока Березовской впадины и прилегающей части Алданского щита // Отечественная геология. - 2004. - №5. - С. 7-11.

3. Тулаева*Е.Г. Минералогия золота юго-восточной части Мурунского массива // Материалы VIII международного симпозиума студентов, аспирантов и молодых ученых имени ак. М.А.Усова: Проблемы геологии и освоения недр. - Томск, 2004. - С. 356-357.

4. Tulayeva*E.G., Nikiforova Z.S., Surnin A.A. Typomorphic features of gold from the Chara river basin // Metallogeny of the Pacific

Northwest: Tectonics, Magmatism and Metallogeny of active continental margins. - Vladivostok, 2004. - P. 710-712.

5. Nikiforova Z.S., Surnin A.A., Gerasimov B.B., Tulaeva*E.G. The problem of placer gold content of the eastern Siberia platform // Metallogeny of the Pacific Northwest: Tectonics, Magmatism and Metallogeny of active continental margins. - Vladivostok, 2004. - P. 698-700.

6. Тулаева*Е.Г., Никифорова 3.C., Сурнин A.A. Минералогические особенности золота бассейна р. Токко // Золото Сибири и Дальнего Востока. - Улан-Удэ, 2004. - С. 321-322.

7. Никифорова З.С., Сурнин A.A., Герасимов Б.Б., Тулаева*Е.Г. Минералогия золота востока Сибирской платформы // Золото Сибири и Дальнего Востока. - Улан-Удэ, 2004. - С. 305-307.

8. Тулаева*Е.Г. Никифорова З.С. Россыпная золотоносность Витимо-Пилкинского водораздела (Средняя Лена) // Отечественная геология. - 2005. - № 5. - С. 34-38.

9. Тулаева*Е.Г., Никифорова З.С., Сурнин A.A. Россыпная золотоносность бассейна реки Чара юго-востока Сибирской платформы// XIII Международное совещание по геологии россыпей и месторождений кор выветривания. - Пермь, 2005 - С. 287-289.

10. Никифорова З.С., Михайлов В.А., Сурнин A.A., Герасимов Б.Б., Тулаева*Е.Г. Основные эпохи россыпеобразования золотоносности на востоке Сибирской платформы платформы // XIII Международное совещание по геологии россыпей и месторождений кор выветривания. -Пермь, 2005.-С. 199-201.

11. Тулаева*Е.Г., Никифорова З.С. О типоморфных особенностях золота Витимского золотоносного узла Средней Лены // Благородные и редкие металлы Сибири и Дальнего Востока: рудообразующие системы месторождений комплексных и нетрадиционных типов руд. - Иркутск, 2005.-С. 84-87.

12. Тулаева*Е.Г., Никифорова З.С. Два типа самородного золота бассейна р. Чара // Рудогенез и металлогения Востока Азии. - Якутск: ЯГУ, 2006.-С. 197-199.

13. Никифорова 3. С., Герасимов Б. Б., Тулаева*Е.Г. Россыпная золотоносность востока Сибирской платформы // Рудогенез и металлогения Востока Азии - Якутск, 2006.- С. 128-130.

14. Тулаева*Е.Г., Никифорова З.С. О двух минералогических типах россыпного золота бассейна реки Чара Ц Записки РМО. - 2006. -№5.-С. 60-63.

15. Тулаева*Е. Г. Сравнительная характеристика россыпного золота Витимо-Пилкинского водораздела (руч. Силинский, р. Илейка) //

Материалы конференции научной молодежи ЯНЦ «Эрэл-2005».-Якутск.-2006.-С. 97-98.

16. Никифорова З.С., Прудников С.Г., Лебедев В.И., Ойдуп Ч.К., Тулаева*Е.Г. О возможности выявления эоловых россыпей золота на территории Тувы // Литология и полезные ископаемые. - 2007. - № 1. -С. 25-33.

17. Nikiforova Z.S., Gerasimov В.В., TuI»eva*E.G. Genesis of gold-bearing placers in the Eastern Siberian platform // In Fluvial palaeo-systems: evolution and mineral deposits. Project IGCP-514. Moscow, 2008. - Pp. 73-83.

18. Никифорова 3.C., Тулаева*Е.Г. Внутреннее строение россыпного золота (юго-восток Сибирской платформы) // Структура и разнообразие минерального мира: Материалы Международного минералогического семинара. Сыктывкар, 2008. - С. 194-195.

19. Тулаева*Е.Г., Никифорова З.С. К вопросу коренных источников золота бассейна средней Лены (юго-восток Сибирской платформы) // Рудогенез: Материалы международной конференции. Миасс, 2008.-С. 317-320.

*Тулаева Е.Г. в настоящее время фамилия Глушкова Е.Г.

Формат 60x84 '/16. Бумага офсетная. Печать офсетная. Гарнитура «Тайме». Усл.пл. 1,0. Тираж 100 экз. Заказ № 8.

Издательство ЯНЦ СО РАН

677980, г. Якутск, ул. Петровского, 2, тел./факс: (411-2) 36-24-96 E-mail: fedorov@psb.ysh.ru

Содержание диссертации, кандидата геолого-минералогических наук, Глушкова, Елена Геннадьевна

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ РАБОТ.

Глава 2. КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ ЗОЛОТОНОСНОСТИ ЮГО-ВОСТОЧНОЙ ЧАСТИ СИБИРСКОЙ ПЛАТФОРМЫ И ЕЕ ОБРАМЛЕНИЯ.

2.1. История изучения золотоносности бассейна средней Лены р. Витим — р. Синяя).

2.2. Анализ результатов изучения типоморфных признаков золота.

2.3. Постановка проблемы.

Глава 3. ТИПОМОРФНЫЕ ПРИЗНАКИ ЗОЛОТА БАССЕЙНА СРЕДНЕЙ ЛЕНЫ.

3.1. Участок I (p.p. Витим - Каменка).

3.2. Участок II (p.p. Бол. Контайка - Бол. Патом).

3.3. Участок III (p.p. Бирюк — Синяя).

3.4. Обсуждение результатов.

Глава 4. ТИПОМОРФНЫЕ ПРИЗНАКИ ЗОЛОТА ВИТИМО-ПИЛКИНСКОГО ВОДОРАЗДЕЛА.

4.1. Характеристика россыпного золота из аллювиальных отложений руч. Силинский (р. Витим).

4.2. Характеристика россыпного золота из аллювиальных отложений р. Илейка (р. Пилка).

4.3. Обсуждение результатов.

Глава 5. ТИПОМОРФНЫЕ ПРИЗНАКИ РОССЫПНОГО ЗОЛОТА ИЗ РУСЛОВЫХ ОТЛОЖЕНИЙ РЕКИ ЧАРА И ЕЕ ПРИТОКОВ

РЕК ТОККО И ТОРГО.

5.1. Характеристика россыпного золота бассейна р. Чара.

5.2. Характеристика россыпного золота из аллювиальных отложений р. Токко.

5.3. Характеристика россыпного золота из аллювиальных отложений р. Торго.

5.4. Золото Мурунского массива.

5.5. Обсуждение результатов.

Глава 6. АНАЛИЗ ТИПОМОРФНЫХ ПРИЗНАКОВ

РОССЫПНОГО ЗОЛОТА БАССЕЙНА СРЕДНЕЙ ЛЕНЫ.

Введение Диссертация по наукам о земле, на тему "Типоморфные признаки самородного золота россыпных проявлений бассейна средней Лены (юго-восток Сибирской платформы)"

Актуальность исследования. Россыпная золотоносность бассейна средней Лены в пределах юго-восточной части Сибирской платформы известна на протяжении двух веков, но до сих пор на данной территории не установлены источники формирования столь обширного ореола рассеяния россыпного золота. Выявление источников россыпной золотоносности является актуальной проблемой для данного региона. По мнению Н.В.Петровской (1973) «самородное золото относится к числу минералов, чутко реагирующих на изменения геологической обстановки. Каждый из этапов его «геологической жизни» — в первичных рудах, в зоне окисления и в россыпях, не стирает полностью «генетическую память» золота, а накладывает на нее определенные отпечатки». Типоморфные признаки россыпного золота несут важную информацию об источниках питания и пребывании его в экзогенных условиях. Следовательно, для решения указанной проблемы необходимо детальное изучение типоморфных признаков россыпного золота.

Типоморфизм самородного золота месторождений и россыпей России детально рассмотрен в работах ряда исследователей (Петровская, Фасталович, 1955; Николаева, 1958, 1978, 1995; Яблокова, 1980; Петровская, 1973; Гамянин и др., 1980; Попенко, 1982; Мурзин, Малюгин, 1987; Савва, Прейс, 1990; Нестеренко, 1991; Николаева и др., 2003а, 20036; Савва и др., 2004; Николаева, Яблокова и др., 2007).

Цель и задачи исследования. Цель исследования - изучить типоморфные признаки россыпного золота, определить возможные источники питания россыпной золотоносности (золотоносные коллекторы или коренные источники) и выявить их связь с определенной геологической обстановкой.

Задачи исследования.

1. Провести детальный анализ имеющихся опубликованных и фондовых данных по золотоносности региона и степени изученности россыпного золота.

2. Изучить комплекс типоморфных признаков россыпного золота из русловых отложений различных водотоков бассейна средней Лены.

3. Выявить индикаторные признаки золота бассейна средней Лены, отражающие условия образования россыпей и их источники питания.

4. Сопоставить полученные результаты исследования типоморфных признаков золота с определенной геологической обстановкой.

Фактический материал.

Основой работы служат материалы полевых и лабораторных исследований россыпного золота, проведенных автором в Институте геологии алмаза и благородных металлов СО РАН в 1998-2008 г.г. Россыпное золото из аллювиальных отложений средней Лены изучалось от устья р. Витим до устья р. Синяя, по коллекции, собранной в полевой сезон В.Е. Филипповым и З.С. Никифоровой. Дополнительно к этому изучено золото из аллювиальных отложений бассейна р. Чара (косовая россыпь Быйыттаах, руч. Мелике), русловых отложений среднего течения р. Токко (руч. Аномальный) и р. Торго (Богодикта, Тандыкагыкта, Соктокут), причем, впервые исследовано рудное золото из Александровской рудной зоны Мурунского сиенитового массива. Данная коллекция золота любезно предоставлена к.г.-м.н. А.А. Сурниным. Изучена коллекция россыпного золота (ГУП PC (Я) ЯПСЭ) из аллювиальных отложений Витимо-Пилкинского водораздела. Полевые изыскания проводились на территории юго-востока Сибирской платформы в бассейне р. Чара.

Исследования выполнялись в рамках трех научно-исследовательских проектов «Магматизм и рудообразование различных геологических обстановок северо-востока Азии», «Эволюция и генезис месторождений благородных металлов складчатых и платформенных провинций» № гос. per. 01.20.00.12880, «Изучение факторов формирования крупных, комплексных и нетрадиционных типов месторождений благородных и редких металлов восточной части Северо-Азиатского кратона и его складчатого обрамления» № гос. per. 0120.0 409908. Исследования по разрабатываемой теме поддержаны грантами РФФИ (№-06-05-96112-рвостока, №-09-05-98604-рвостока), а также грантами Президента РФ «Ведущие научные школы» (НШ-2082.2003.5, НШ-5324.2006.5, НШ-147.2008.5).

В целом, изучены типоморфные признаки около 30000 золотин из 44 россыпепроявлений бассейна средней Лены. Все аналитические работы выполнены в лаборатории физико-химических методов анализа ИГАБМ СО РАН. Исследование морфологии, поверхности золотин, а также их фотографирование проводилось с использованием сканирующего электронного микроскопа JSM-6480 LV фирмы «JEOL», стереоскопического микроскопа «LEICA» MZ6 и рудного микроскопа JENAVERT SL100.

Пробность золота и элементы-примеси в нем определялись, в основном, в центральных частях золотин (3000 определений) на микроанализаторе «Camebax-Micro» фирмы «Сашеса». Содержание элементов-примесей в золоте двух объектов — косовой россыпи Быйыттаах (р. Чара) и р. Торго (р. Токко) определялось атомно-эмиссионным спектральным методом. Микровключения в золоте изучались при помощи энергетического спектрометра «OXSFORD» INCA-sight (приставка к сканирующему электронному микроскопу JEOL

JSM-6480 LV). Изучение внутренних структур самородного золота проводилось по общепринятой методике (Петровская и др., 1980).

Научная новизна.

1. Впервые изучен и систематизирован фактический материал типоморфных признаков россыпного золота бассейна средней Лены и проведен его сравнительный анализ.

2. По совокупности типоморфных признаков россыпного золота и сопоставление их с определенной геологической обстановкой впервые обосновано, что источниками россыпной золотоносности данного региона в основном являлись золотоносные коллекторы различного возраста.

3. Доказано, что древние золотоносные коллекторы Витимо-Пилкинского водораздела сформированы при размыве местных золоторудных источников.

4. Выявлено, что современные россыпи на локальных участках (бассейн средней Лены, Чары) образованы как за счет поступления золота из древних золотоносных коллекторов, так и за счет коренных источников более молодого возраста.

Практическая ценность работы заключается в следующем:

- Установлено, что россыпная золотоносность бассейна средней Лены сформирована в основном за счет разновозрастных золотоносных коллекторов, первоисточниками которых служили золотоносные рудопроявления докембрийского возраста.

- Обнаружение золота рудного облика в локальных участках бассейнов средней Лены (p.p. Джерба, Каменка, Бол. Патом и др.) и р. Чара (p.p. Токко, Торго) позволяет прогнозировать на данных объектах коренные источники более молодого возраста.

- Выработанные индикаторные типоморфные признаки россыпного золота дают основание более корректно реконструировать геологическую обстановку россыпе- и рудообразования в конкретных районах и повышают достоверность прогноза и выбора направления поиска россыпей и коренных источников.

Защищаемые положения.

3. Россыпи рек Токко и Тор го образовались при дополнительном поступлении золота из коренных источников предположительно мезозойского возраста. В аллювии этих рек, наряду с золотом дальнего сноса, выявлено слабо окатанное золото рудного облика, в основном комковидное, более крупное (>0,25 мм), средней и низкой пробности, с неизмененным внутренним строением, которое указывает на ближний снос и его позднее поступление в россыпи из коренных источников.

Апробация результатов работы.

По теме диссертации опубликовано 19 научных работ, в том числе в журналах «Записки РМО», «Отечественная геология», «Литология и полезные ископаемые».

Основные положения докладывались на VII молодежной республиканской научной конференции «Лаврентьевские чтения»

Якутск, 2003); на VII и VIII Международных симпозиумах студентов, аспирантов и молодых ученых имени академика М.А. Усова (Томск, 2003, 2004); на Академических чтениях посвященных 100-летию со дня рождения академика Н.В. Черского, (Якутск, 2005); на XIII Международном совещании по геологии россыпей месторождений кор выветривания (Пермь, 2005); и на конференции «Рудогенез и металлогения востока Азии» (Якутск, 2006).

Благодарности.

Автор выражает признательность и искреннюю благодарность администрации ИГАБМ СО РАН за всестороннюю поддержку исследований, д.г.-м.н. Г.Н. Гамянину, д.г.-м.н. Э.Д. Избекову и В.П. Самусикову за консультации и конструктивные советы, В.В. Мухутдиновой и А.Д. Петрову за большую помощь при проведении лабораторных работ, Н.В. Лесковой, Л.М. Поповой, С.Ю. Коркиной и Е.Л. Нарышкиной за своевременное и качественное выполнение аналитических работ. Особая благодарность к.г.-м.н. А.А. Сурнину и геологам ЗАО «Чара» за сотрудничество при проведении полевых работ и сборе фактического материала, а также геологам ГУП PC (Я) ЯПСЭ за предоставленную коллекцию золота.

Глубокую благодарность автор выражает научному руководителю -к.г. - м.н. З.С. Никифоровой. Автор благодарен также всем коллегам по работе, всем производственникам и ученым, оказавшим помощь и содействие на различных этапах исследований.

Заключение Диссертация по теме "Геология, поиски и разведка твердых полезных ископаемых, минерагения", Глушкова, Елена Геннадьевна

Результаты исследования типоморфных признаков россыпного золота подтверждают высказанное ранее предположение В.А. Амузинского и А.В. Коробицына (1995) о том, что золото в палеозойских и мезозойских отложениях кластогенное, неоднократно переотложенное из древних источников в более молодые отложения.

На I участке (реки Витим — Каменка) наблюдается присутствие более крупного золота фракции >0,5 - 2,0 мм пластинчатой и таблитчатой формы. Такое золото относится к пластовому металлу и не переносится на большие расстояния. К тому же, на поверхности золотин отмечаются следы вдавливания минералов вмещающих отложений, а внутреннее строение золота отражает длительное его пребывание в экзогенных условиях. В связи с этим, на основе анализа типоморфных признаков данного участка обоснован вывод, о формировании россыпей при размыве близлежащих древних золотоносных коллекторов, образованных за счет местных коренных источников, пространственно приуроченных к краевой части Байкало-Патомского складчатого надвигового пояса, что является обоснованием второго защищаемого положения.

Наряду с высокопробным золотом в бассейне средней Лены преобладает (до 55 %) золото средней и низкой пробности, которое, вероятно, связано с его поступлением из дополнительных коренных источников более молодого возраста, формирование которых происходило по тектоническим нарушениям надвигового характера (Чаро-Синская, Контайско-Джербинская зоны и др.).

Присутствие незначительного количества золотин рудного облика (до 1 %) в аллювиальных отложениях отдельных участков бассейна средней Лены, вблизи магматических тел основного состава (обнажение Жедаевского силла габбро-долеритов), а в некоторых случаях кислого (шток сиенит-порфиров вблизи г. Олекминска) свидетельствует о том, что широко проявленный магматизм, не являлся основным источником формирования рудной золотоносности. Это нашло отражение в предыдущих исследованиях ряда ученых. Б.В. Олейниковым и др. (1995), В.А. Амузинским и А.В. Коробицыным (1995) установлено, что на территории средней Лены содержание золота в магматических телах и в их эндоконтактовых зонах находится на уровне кларковых.

Однако, в аллювиальных отложениях устьев рек Бол. Патом и Каменка обнаружено до 40 % «хрупкого» губчатого золота, что свидетельствует о его поступлении из близлежащих золотоносных коренных источников. По мнению Ю.Н. Трушкова (1975), источниками данного золота, вероятно, служили проявления метасоматического и инфильтрационного оруденения. Решение вопроса о типах коренных источников хрупкого губчатого золота требует дальнейших исследований.

Обнаружение золота тороидальной и шаровидно-пустотелой формы (от 40 до 85 %) в кайнозойских отложениях рек Нюи и Наманы, а также выявление единичных золотин с эоловой обработкой в четвертичных отложениях на руч. Силинский (р. Витим) и повсеместное присутствие чешуйчатого и пластинчатого золота с тонкими валиками по периферии в русловых отложениях бассейна средней Лены указывает на поступление золота из эоловых отложений, широко распространенных в Центральной Якутии (Трейлоб и др., 1956; Колпаков и др., 1958). К ним относятся мощные комплексы эоловых отложений, представленные преимущественно песками с прослоями галек (эоловые ветрогранники) и обломками пород, покрытых «пустынным загаром». В связи с этим обоснован вывод о том, что в распределении золота в бассейне средней Лены, в том числе и на участке Витимо-Пилкинского водораздела, наряду с гидродинамическими, принимали участие и эоловые процессы.

Таким образом, сопоставление типоморфных признаков золота бассейна средней Лены показало, что образование россыпной золотоносности на исследуемой площади связано в основном с докембрийским этапом рудообразования, при незначительном влиянии пост-среднепалеозойского этапа рудообразования, пространственно приуроченного к зонам тектонических нарушений значительной протяженности (Чаро-Синская, Контайско-Джербинская и др. зоны). Ряд россыпей (устье р. Витим, Каменка и др.) сформировались за счет местных коренных источников, пространственно приуроченных к краевой части Байкало-Патомского складчато-надвигового пояса.

Глава 4. ТИПОМОРФНЫЕ ПРИЗНАКИ ЗОЛОТА ВИТИМО-ПИЛКИНСКОГО ВОДОРАЗДЕЛА

Проявления россыпной золотоносности Витимо-Пилкинского водораздела известны с прошлого столетия: россыпное золото добывалось в низовье реки Витим (ручьи Силинский, Карстовый) и в верховье р. Пилка (р. Илейка) и др. Источники формирования золотоносных россыпей до настоящего времени не установлены. Высказаны предположения, что источниками питания россыпей данной территории служат неоген-четвертичные галечники (Иванов и др., 1965ф; Огиенко и др., 1969ф; Трушков и др., 1975; Дукарт, 1978; Блинников и др., 1984); промежуточные коллекторы палеозойских толщ (Блинников и др., 1984; Дукарт, 1978); небольшие инфильтрационные залежи мезозойского этапа тектоно-магматической активизации (типа куранахского, лебединого); древние промежуточные коллекторы палеозойского возраста (Филиппов, Сурнин, 1995). Существует предположение о привносе золота в современный аллювий с Патомского нагорья (Родионов, 1973).

Исследования типоморфных признаков золота Витимо-Пилкинского водораздела проводились по образцам коллекции золота, отобранной геологами ГУП PC (Я) ЯПСЭ в верховьях руч. Силинского и р. Илейки во время полевых работ 2003-2004 гг. Всего проанализировано 53 пробы золота, содержащих 300 золотин.

Золотоносная площадь Витимо-Пилкинского водораздела приурочена к Пилкинскому прогибу и расположена в зоне сочленения Витимо-Патомского нагорья с Приленским плато. С середины мезозоя Пилкинский прогиб являлся пограничной структурой, отделяющей Сибирскую платформу от Байкало-Патомского складчатого пояса (Тонодское поднятие). Поступление грубообломочного терригенного материала в приплатформенный прогиб происходило за счет рек юрского возраста северного и северо-восточного направления (Иванов, 1965ф; Огиенко и др., 1969ф; Дукарт, 1978; Блинников, Иваньшина, 1984).

Зона сочленения Сибирской платформы с Байкало-Патомским складчатО-надвиговым поясом осложнена серией древних разрывных нарушений, которые неоднократно подновлялись в мезозойское и кайнозойское время. Реки и ручьи района отличаются прямолинейностью долин, поскольку заложены по разломам и зонам их трещиноватости (рис. 22). Магматические породы проявлены ограниченно и представлены силлами долеритов среднепалеозойского возраста. В геологическом строении района принимают участие позднепротерозойские, кембрийские, ордовикские, юрские, неогеновые и четвертичные отложения.

В верхнем течении руч. Силинский (бассейн р. Витим) и р. Илейка (бассейн р. Пилка) дренируют кембрийские образования эльгянской и толбачанской, чарской, верхоленской и илгинской свит, сложенных известняками, доломитами, глинистыми доломитами, с прослоями мергелей, аргиллитов и карбонатных брекчий. Четвертичные отложения распространены повсеместно и характеризуются различными по возрасту и генезису образованиями. Они представлены в основном аллювиальными и в незначительной мере эоловыми отложениями, сформированными в период самаровского оледенения (Дукарт, 1978). В предплиоценовое время рассматриваемая территория представляла собой выравненную поверхность, покрытую корой выветривания. На водоразделе в верховьях р. Илейки и руч. Силинский наблюдаются галечно-песчано-глинистые плиоцен-раннечетвертичные отложения мощностью от 1 до 20 м. Хорошо окатанный разноразмерный галечник состоит (% от объема породы) из кварца и кварцитов (60), песчаников и гравелитов (25), гранита, долерита и метаморфических пород (15). По мнению Ю. А. Дукарта (1978) и В. И. Блинникова и др. (1984) аллювиальные россыпи золота сформировались к концу четвертичного периода за счет перемыва кембрийских, юрских, неогеновых и раннечетвертичных золотоносных отложений.

1 [В О о. 1 3 I J,uk 4 N27-Q 5 Q | 6

С*57 12

7 8 ' 9 щг&^о 11

Рис. 22. Схема геологического строения Витимо-Пилкинского водораздела (Дукарт, 1978; Блинников, Иваньшина.1984):

1 — позднепротерозойские (PR}) отложения Байкачо-Патомского складчато-надвигового пояса (свиты: валюхтинская, жуинская, ченчинская); 2 - кембрийские (€) породы (свиты: пестроцветная. эльгянская и толбачанская, олекминская, чарская, метегерская, нерасчлененные верхоленская и илгинская); 3 раннеордовикские (Oj) отложения усть-кутской свиты; 4 - раннеюрские(.//) отложения укугутской свиты; 5 - плиоцен-раннечетвертичные (Nz-?-Q) галечно-песчаные отложения; 6 - современный аллювий (Q); 7 - интрузии долеритов среднепалеозойского возраста vfiPz?); 8 — разрывные нарушения; 9 -пересыхающие водотоки; 10 - оконтуренные россыпные проявления золота (Иванов и др., 1965; Огиенко и др., 1969); И - вторичные ореолы рассеяния (Огиенко и др., 1969); 12 - точки опробования

Шлиховым опробованием установлена знаковая золотоносность аллювия пойм и низких террас большинства водотоков района (Иванов и др., 1965ф; Огиенко и др., 1969ф). Шлиховое золото исследуемой территории в основном представлено пластинчатыми формами размером 0,5 мм. Золото в шлихе сопровождается ильменитом, лимонитом, магнетитом, реже — рутилом и дистеном.

4.1. Характеристика россыпного золота из аллювиальных отложений руч. Силинский (р. Витим) Ручей Силинский, правый приток р. Витим, представляет собой абсолютно сухую долину, днище которой изобилует крупными карстовыми воронками. По данным В.Е. Филиппова и А.А. Сурнина (1995), заложение долины ручья вдоль тектонического разлома обуславливает интенсивное карстование карбонатных пород днища водотока. В среднем течении ручья выделяется система блоков с амплитудами относительных вертикальных смещений до 300 м, образованных в результате пересечения меридионального сброса тремя сбросами северо-восточного простирания.

А.Г. Ивановым и др. (1965ф) поисково-разведочными шурфовочными линиями на руч. Силинский выявлена узкая тальвеговая россыпь. Рыхлая толща долины ручья залегает на карбонатном плотике и представлена галечно-валунным, песчанистым, гравелитистым и глинистым материалом. Протяженность оконтуренной россыпи составляет более 7 км, ширина около 65 м. Средняя мощность продуктивного пласта составляет 2 м. Золото в россыпи распределено неравномерно, наибольшее содержание наблюдается в головной части россыпи у плотика - от 4,37 - 5,69 г/м3, при среднем содержании в россыпи - 0,8 г/м (Иванов и др., 1965ф). Россыпное золото представлено в основном фракцией 0,5 мм и характеризуется хорошо и среднеокатанными пластинчатыми формами с шагреневой поверхностью. Размер крупного золота достигает 1,5 - 2 мм. Единичные золотины имеют размер 7,5 х 4,5 мм, вес отдельных золотин - 65 мг (Трушков и др., 1975). Золото в основном высокой пробы (более 900 %о). По данным А.Г. Иванова (1965ф) спектрозолотометрический анализ крупнообломочного материала показал содержание золота в среднем 0,3 г/т. По мнению Г.П.Левина (1958ф), Ю. А. Дукарта (1978), Н. Т. Родионова (1968ф), А.Г.Иванова и др. (1965ф) россыпь ручья Силинского образована за счет перемыва водораздельных галечников.

В результате изучения типоморфных признаков россыпного золота истоков руч. Силинский установлено, что золото представлено фракциями 0,1 - 0,16 мм - 34 %, 0,16 - 0,25 мм -24 %, 0,25 - 0,5 мм -35 %, > 0,5 мм - 7 %, (рис. 23). Максимальный размер золотин составил 0,8 мм. у юо

Рис. 23. Россыпное золото из аллювиальных отложений ручья Силинский

Гранулометрия, мм: 1- 0,1-0,16, 2- 0,16-0,25, 3- 0,25-0,5, 4- >0,5; морфология: 5 - пластинчатые, 6 — комковидные

Золотины характеризуются пластинчатыми формами с хорошей окатанностью (до 93 %), с грубошагреневой и мелко- ямчатой поверхностью, следами отпечатков вдавливания минералов вмещающих отложений, часто с рыхлым пелитовым материалом в западинах (рис. 24, а-б).

Ш : 5 . ■ -1*Ж [• -; • РЩ г 9

Рис. 24. Морфология золота из аллювиальных отложений руч. Силинский а - в — пластинчатые: а — с мелкоямчатой поверхностью, со следами вдавливания минералов вмещающих отложений и тончайшим валиком по периферии; б - согнутое с рыхлым пелитовым материалом, с тончайшим валиком по периферии и единичными следами отпечатков окатанных минералов вмещающих отложений; в - среднеокатанное псевдорудного облика; г тороидальные и гантелевидные эолового типа

Нередко встречаются среднеокатанные золотины псевдорудного облика (рис. 24, в). Золото комковидной формы (7 %) хорошо окатано и имеет тонко-шагреневевую и шагреневую поверхность. Наряду с пластинчатыми формами золота, отмечаются (до 16 %) пластинки с тончайшими валиками по периферии, а в более мелкой фракции - 0,16 — 0,1 мм, - обнаружены до 1 % типично эоловые золотины тороидальной и гантелевидной формы (рис. 24, г). Цвет золота в основном желтый, крайне редко соломенно-желтый. Золото представлено высокой пробностью (900-1000 %о) - до 94,4 % и средней (850 - 900 %о) - до 5,6% (рис. 25).

Рис. 25. Распределение по пробности россыпного золота руч. Силинский

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Первый тип — по типоморфным признакам подразделяется на золото дальнего и ближнего сноса и обладает комплексом определенных признаков, указывающих на его длительное пребывание и эволюцию в экзогенных условиях. Золото дальнего сноса имеет повсеместное распространение, а золото ближнего сноса обнаружено на Витимо-Пилкинской площади. Данный тип золота связан с поступлением его из разновозрастных золотоносных коллекторов.

Второй тип — золото ближнего сноса с признаками непродолжительного пребывания в экзогенных условиях свидетельствует о его поступлении в россыпь непосредственно из коренных источников. Этот тип обнаружен на локальных участках бассейна средней Лены и пространственно связан с зонами разрывных нарушений пост-среднепалеозойского и мезозойского возрастов.

Несомненно, проблема выявления источников россыпной золотоносности на юго-востоке Сибирской платформы требует дальнейших исследований. В настоящей работе приведены лишь некоторые подходы к изучению россыпного золота, которые позволяют выявить его индикаторные признаки для конкретных районов. Полученные предварительные результаты по элементам-примесям и микровключениям в россыпном золоте пока не позволяют сделать выводы о рудно-формационных типах коренных источников. Хотя по комплексу типоморфных признаков золото первого типа аналогично золоту Ленского золотоносного района. В связи с этим можно предположить, что источниками золота первого типа являлись кварцевые жилы малосульфидной золото-кварцевой формации. Золото второго типа по ряду типоморфных признаков (повышенное содержание ртути, наличие микровключений теллуридов) сопоставимо с золотом Куранахского рудного поля (Алданского района), что позволяет отнести его к золото-теллуридно-ртутной формации.

Таким образом, полученные результаты изучения типоморфных признаков россыпного золота бассейна средней Лены позволяют обосновать вывод, что образование россыпной золотоносности юго-востока Сибирской платформы связано, в основном, с докембрийским этапом рудообразования при незначительном влиянии пост-среднепалеозойского, а на отдельных участках мезозойского этапов рудообразования.

Библиография Диссертация по наукам о земле, кандидата геолого-минералогических наук, Глушкова, Елена Геннадьевна, Якутск

1. Амузинский В.А., Коробицын А.В. Минералого-геохимическая оценка золотоносности палеозойских пород средней Лены // Металлоносность осадочных и магматических комплексов средней Лены. Якутск: ЯНЦ СО РАН, 1995. С. 44-65.

2. Атлас самородного золота рудных и россыпных месторождений России / Николаева Л.А., Гаврилов A.M., Некрасова А.Н. и др. М.: ЦНИГРИ, 2003.- 184 с.

3. Билибин Ю.А. Основы геологии россыпей. М.: Изд-во АН СССР, 1956.-463 с.

4. Блинников В.И., Иваныпина М.М. Геологическая карта СССР масштаба 1:200000, лист О-49-Vl (Серия Бодайбинская). Объяснительная записка. М. 1984. - 54 с.

5. Блинов А.А. Понятийная модель образования и строения косовой россыпи золота // Россыпи складчатых областей: Тез. докл. — Бишкек: Наука, 1991.-С. 48-51.

6. Блинов А.А. Принципы прогнозирования золотоносных россыпей в нижнем течении р. Чары // Металлоносность осадочных и магматических комплексов средней Лены. Якутск, 1995. С. 90-102.

7. Блинов А.А. Предпосылки концентрации мелких и тонких частиц золота в дифференцированном аллювии (на примере различных регионов Якутии) // Автореф. дис. .канд. геол.-мин.наук. Якутск, 2007.-24 с.

8. Борисенко А.С., Наумов Е.А., Оболенский А.А. Типы золото-ртутных месторождений и условия их образования // Геология и геофизика. 2006. - т.47, № 3. - С. 342-354.

9. Гамянин Г.Н., Жданов Ю.Я., Суплецов В.М. и др. Особенности самородного золота коренных месторождений Верхояно-Колымской складчатой системы // Вопросы геологии, минералогии и геохимии золотого оруденения Якутии. Якутск. 1980. — С. 69-80.

10. Геология Якутской АССР. М., Недра, 1981. 331 с.

11. Герасимов А.П. Геологические исследования в Ленском горном округе в 1903 г. // Геологические исследования в золотоносных областях Сибири, Ленского золотоносного района. СПб.: 1907. вып. 4. — С. 3— 38.

12. Герасимов Б.Б., Никифорова З.С. Эпохи формирования россыпной золотоносности бассейна р. Эекит (юго-восток Оленекского поднятия) // Отечественная геология. 2004. — № 4. - С. 3-7.

13. Глубинная эволюция субщелочной толеит-базальтовой магмы в режиме палеорифтогенеза (на примере Чаро-Синской зоны) / Олейников Б.В., Томшин М.Д., Королева О.В. и др. Якутск: ЯФ СО АН СССР, 1984.-32 с.

14. Дукарт Ю.А. Геологическая карта СССР масштаба 1:200 000, лист О-49-V (Серия Верхне-Вилюйская). Объяснительная записка. М. 1978. -62 с.

15. Еловских В.В. Металлогеническое районирование территории Якутской ЯАССР // Металлогения золота Якутии: Тез. докл. сов. геол. Якутии по золоту. Якутск. 1967. — С. 25-27.

16. Еловских В.В. Принципы металлогенического районирования Якутии // Рудообразование и его связь с магматизмом. — Якутск, 1969. С. 118-120.

17. Еловских В.В. Эндогенные рудные формации Якутии и связь их с магматическими комплексами // Рудообразование и его связь с магматизмом. Якутск, 1969. С. 92 -94.

18. Захарова Е.М. Шлиховые поиски и анализ шлихов М.: Недра, 1974.- 158 с.

19. Зверев В.Н., Ржонсницкий А.Г. Якутская область. Вилюйский округ // Известия Геолкома. 1917. - Т. 47, № 2. - С. 72-75."

20. Зверев В.Н. Условия золотоносности Вилюйского района // Известия Геолкома. 1925. - Т. 44, № 5. - С. 539-562.

21. Зверев В.Н. Геологические исследования района долины Вилюя // Известия Геолкома. 1927. - Т. 47, № 2. - С.204-206.

22. Ивенсен Ю.П., Левин В.И., Нужнов С.В. Формационные типы древних золотоносных россыпей и методы их поисков. М.: Наука, 1969. -208 с.

23. Кассандров Э.Г., Маринич В.А. О золотоносности железистых кварцитов Алданского щита // Геология и геофизика. — 1979. Т.20, №2.-С. 87-91.

24. Кокоулин М.Л., Ширинкин Н.Г. Объяснительная записка к геологической карте масштаба 1:200000, лист P-XXXII. М. 1961. — 60 с.

25. Колпаков В.В., Ревердатто М.В., Лунгерсгаузен Г.Ф., Белова А.П., Кострюков М.С. Объяснительная записка к геологической карте СССР масштаба 1:1000000, лист Р-51 (Олекминск). М. 1958. - 59 с.

26. Кузнецова Л.Т., Симонов Ю.Г. Морфологические особенности россыпного золота Тунгир-Амазарского междуречья // Ииформ. вестник Забайк. отд. геогр. общ. СССР. № 5. - 1966. - С. 67-70.

27. Ленский золотоносный район / Казакевич Ю.П., Шер С.Д., Жаднова Т. П. и др. -М.: Недра. 1971. с. 164.

28. Масайтис В. Л. Среднепалеозойская трапповая формация на Сибирской платформе // Докл. АН СССР. 1965. - т.162, №3. - С.636-639.

29. Масайтис B.JI., Михайлов М.В. Среднепалеозойская вулканогенно-осадочная серия Ыгыаттинской впадины // Геология и геофизика. — 1966,-№4.-С. 63-68.

30. Масайтис В.Л. Магматические циклы Сибирской платформы // Сб.: Проблемы и связи тектоники и магматизма. М.: Наука. 1969. — С. 162187.

31. Масайтис В.Л. Туганова Е.В., Старицкий Ю.Г. Рудоносность магматических формаций Сибирской платформы // Рудообразование и его связь с магматизмом. Якутск. 1969. С. 112-114.

32. Масайтис В.Л., Михайлов В.М., Селивановская Т.В. Вулканизм и тектоника Патомско-Вилюйского среднепалеозойского авлакогена. — М.: Недра, т. 192. 1975.- 174 с.

33. Мейстер А.К. Геологические исследования по восточной окраине Ленского золотоносного района в 1907-1908 гг. // Геологические исследования в Ленском золотоносном районе. Спб. 1908. Вып. 5. — С. 83-112.

34. Михайлов В.А. Источники питания металлоносных отложений Вилюйской синеклизы: Автореф. дис. . канд. геол.-мин. наук. — Томск, 1990.-20 с.

35. Михайлов М.В., Филатов В.Ф. Тектоническое развитие Западно-Вилюйской поперечной краевой системы и Вилюйской синеклизы // Материалы по геологии и полезным ископаемым Якутской АССР. -1966.-Вып. 15. С.88-100.

36. Мурзин В.В., Малюгин А.А. Типоморфизм золота зоны гипергенеза (на примере Урала). Свердловск: УНЦ АН СССР, 1987. - 96 с.

37. Мушкетов Д.П. Краткое предварительное описание маршрута по р. Лене от Витима до г. Олекминска в 1903 г. // Геологические исследования в золотоносных областях Сибири, Ленского золотоносного района. СПб.: 1907. - Вып. 4. - С.75-87.

38. Нестеренко Г.В. Прогноз золотого оруденения по россыпям (на примере районов юга Сибири). Новосибирск: Наука, 1991. - 187 с.

39. Никифорова З.С. Типоморфные особенности эолового золота // Записки ВМО. 1999. - № 5. - С. 76-79.

40. Никифорова З.С., Герасимов Б.Б., Тулаева Е.Г. Россыпная золотоносность востока Сибирской платформы // Материалы конференции к 100-летию д.г.-м.н. Б. Л. Флерова: Рудогенез и металлогения востока Азии. — Якутск: Изд-во ЯГУ, 2006. — С. 128—130.

41. Никифорова З.С., Сурнин А.А. К проблеме россыпной золотоносности среднего течения р. Лена // Отечественная геология. — 2001. № 5. - С.70-71.

42. Никифорова З.С., Сурнин А.А., Герасимов Б.Б., Тулаева Е.Г. Минералогия золота востока Сибирской платформы // Золото Сибири и Дальнего Востока. Улан-Удэ: Изд-во научного центра СО РАН, 2004. С. 305-307.

43. Никифорова З.С., Тулаева Е.Г. Внутреннее строение россыпного золота (юго-восток Сибирской платформы) // Структура и разнообразие минерального мира: Материалы Международного минералогического семинара. Сыктывкар: ИГ Коми НЦ УрО РАН, 2008. С. 194-195.

44. Никифорова З.С., Филиппов В.Е. Золото псевдорудного облика в древних конгломератах // Докл. АН СССР. 1990. Т. 311, № 2. С. 455457.

45. Николаева JI.A. «Новое» золото в россыпях Ленского района // Тр. ЦНИГРИ. 1958. Вып. 25. Кн. 2. С. 19-122.

46. Николаева Л.А. Некоторые данные о химическом составе самородного золота Ленского золотоносного района. Тр. ЦНИГРИ. 1959. Вып. 30. 59 с.

47. Николаева Л.А. Некоторые морфологические разновидности золота различных генетических типов в Ленском золотоносном районе. Тр. ЦНИГРИ. 1961. Вып. 38.-С. 107-118.

48. Николаева Л.А. Генетические особенности самородного золота как поисково-оценочные критерии руд и россыпей. М.: Недра, 1978. -100 с.

49. Николаева Л.А. Методы интерпретации результатов изучения россыпного самородного золота // Руды и металлы. — 1995. — № 2. — С. 51-54.

50. Николаева Л.А., Яблокова С.В. Типоморфные особенности самородного золота и их использование при геологоразведочных работах // Руды и металлы. 2007. — № 6. - С. 41-57.

51. Нифонтов Р.В. К вопросу о хемогенной золотоносности некоторых осадочных пород и ее значение для образования россыпных месторождений // Закономерности размещения полезных ископаемых. М.: изд-во АН СССР. 1960. Т. III. С. 35-37.

52. Обручев В. А. Олекминско-Витимский золотоносный район. Геологический обзор золотоносных районов Сибири. Восточная Сибирь.-М., 1923. ч. III. Вып. 2. 128 с.

53. Обручев В.А. Геологический обзор Сибири. М.: Гос. изд-во, Т. XVI, 1927.-256 с.

54. Олейников Б.В., Копылова А.Г., Томшин М.Д. Распределение золота в некоторых геологических образованиях Среднего Приленья //

55. Металлоносность осадочных и магматических комплексов средней Лены. Якутск, 1995. - С. 66-73.

56. Павлов С.Ф. Объяснительная записка к геологической карте СССР масштаба 1:1000000, лист Р-49 (Сюльджюкяр). М., 1957. - 47 с.

57. Петров А.Ф. Объяснительная записка к Государственной геологической карте СССР масштаба 1:200 000 (лист 0-50-XVIII — Серия Бодайбинская). — М.: Госгеолтехиздат, 1978. — 116 с.

58. Петровская Н.В. Самородное золото. — М.: Наука. 1973. 347 с.

59. Петровская Н.В., Новгородова М.И., Фролова К.Е. О природе структур и субструктур эндогенных выделений самородного золота // Минералогия самородных элементов. Владивосток: ДВНЦ АН СССР. 1980.-С .10-20.

60. Петровская Н.В., Фасталович А.И. Морфологические и структурные особенности самородного золота // Материалы по минералогии золота. М., ЦНИГРИ, 1952. С. 101-150.

61. Петровская Н.В., Фасталович А.И. Изменения внутренней структуры самородного золота в условиях россыпей // Вопросы геологии Азии. Том 2. М.: АН СССР, 1955. С. 245-256.

62. Петрология и геохимия позднедокембрийских интрузивных базитов Сибирской платформы / Олейников Б.В., Мащак М.С., Колодезников И.И. и др. Новосибирск: Наука, 1983. - 208 с.

63. Попенко Г.С. Минералогия золота четвертичных россыпей Узбекистана//Ташкент: Фан. 1982. 144 с.

64. Преображенский П.Н. Геологические исследования в Ленском горном округе в 1903 г. // Геологические исследования в золотоносных областях Сибири, Ленского золотоносного района. СПб.: вып. 4. 1907. -С. 47-68.

65. Ржонсницкий А.Г. Краткий очерк о геологических исследованиях в бассейнах рек Вилюя и Лены // Записки минералогического общества. — 1918. Сер. 2, ч. 51. Вып. 1. - С. 201-230.

66. Ржонсницкий А.Г. Исследования в бассейне р. Вилюя // Записки минералогического общества. 1924. - Сер. 2, ч .52. — С.554—555.

67. Ржонсницкий А.Г. Маршрутные геологические исследования в восточной части Ленно-Вилюйского междуречья // Известия Геологического Комитета. 1938. — Т. 37. №1. — С. 72-75.

68. Родионов Н.Т. Геоморфология и россыпная золотоносность Среднего Приленья. Автореф. дис. .канд. геол.-мин. наук. - Казань, 1973.-27 с.

69. Савва Н.Е., Прейс В.К. Атлас самородного золота Северо-Востока СССР. М.: Наука, 1990. - 292 с.

70. Савва Н.Е., Шиляева Н.А., Алевская Н.Л. Топоминералогия конституционных особенностей самородного золота Нижне-Амурского россыпного района. Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 2004. - 173 с.

71. Старостин В.И., Пелымский Г.А., Леоненко Е.И, Сакия Д.Р. Геодинамические обстановки формирования золоторудных месторождений в раннем докембрии (архей — ранний протерозой) // ИЗВЕСТИЯ секции наук о Земле. РАЕН. 2003. Вып. 10. С. 3-15.

72. Степанов А.А. Терригенные породы северной части Патомского нагорья и их металлогения // Золотоносные конгломераты южной окраины Сибирской платформы, Изд-во «Наука», Москва, 1966. С. 45— 69.

73. Сурнин А.А., Никифорова З.С. Формирование золотоносной россыпи бассейна реки Чара // Проблемы геологии и металлогении северо-востока Азии на рубеже тысячелетий: Билибинские чтения. Том 3. Четвертичная геология, россыпь. Магадан. 2001. — С. 105—107.

74. Таскин Н.Н. Геогностическое описание долины Ундинской. — СПб.: Типография Глазунова и К0. 1850. — 105 с.

75. Тимофеев В.И. О россыпной золотоносности бассейна р. Вилюй // Развитие и охрана недр. 1965. - № 6. — С. 1-5.

76. Тимофеев В.И. Генезис россыпного золота в бассейне р. Вилюй // Тектоника, стратиграфия и литология ЯАССР. Якутск, 1968. С. 269275.

77. Типоморфизм самородного золота. Методические рекомендации для геологоразведочных работ / Николаева Л.А., Гаврилов A.M., Некрасова А.Н. и др. М.: ЦНИГРИ, 2003. - 70 с.

78. Трейлоб Р.Э., Леонов Б.Н., Лунгерсгаузен Г.Ф., Высоцкий Б.П., Дехтерева Н.А. Объяснительная записка к геологической карте СССР масштаба 1:1000000, лист Р-50 (Сунтар). Ч. I. М. 1956. - 58 с.

79. Трофимов B.C. Генетические типы россыпей и закономерности их размещения // Закономерности размещения полезных ископаемых. М.: Госгортехиздат, 1960. С. 35-37.

80. Трушков Ю.Н., Избеков Э.Д., Томская А.И., Тимофеев В.И. Золотоносность Вилюйской синеклизы и ее обрамления. — Новосибирск: Наука, 1975.- 159 с.

81. Тулаева Е.Г. Минералогия золота юго-восточной части Мурунского массива // Проблемы геологии и освоения недр: Материалы VIII международного симпозиума студентов, аспирантов и молодых ученых им. ак. М.А.Усова. Томск, 2004. - С. 356-357.

82. Тулаева Е.Г., Никифорова З.С., . Сурнин А.А., Иванов П.О. Формирование россыпных проявлений золота юго-востока Березовской впадины и прилегающей части Алданского щита // Отечественная геология. 2004. - №5. - С. 7-11.

83. Тулаева Е.Г., Никифорова З.С. Россыпная золотоносность Витимо-Пилкинского водораздела (Средняя Лена) // Отечественная геология. — 2005. -№ 5. -С. 34-38.

84. Тулаева Е.Г., Никифорова З.С. О двух минералогических типах россыпного золота бассейна реки Чара // Записки РМО. — 2006. — № 5. — С.60-63.

85. Тулаева Е.Г., Никифорова З.С. К вопросу коренных источников золота бассейна средней Лены (юго-восток Сибирской платформы) // Рудогенез: Материалы международной конференции. Миасс, 2008. С. 317-320.

86. Ушаков А.И. Объяснительная записка к геологической карте СССР масштаба 1: 200000, лист 0-50-VI. М., 1974. - 56 с.

87. Ферсман А.Е. Геохимия, т. II. Ленинград: ОНТИ, 1934. - 453 с.

88. Филиппов В.Е., Никифорова З.С. Преобразование частиц самородного золота в процессе эолового воздействия // Докл. АН СССР. 1998. - Т. 299. - № 5. - С.1229-1232.

89. Филиппов В.Е., Никифорова З.С. Формирование россыпей золота при воздействии эоловых процессов. — Новосибирск: Наука, 1998. -160 с.

90. Филиппов В.Е., Сурнин А.А. Генезис россыпи ручья Карстовый // Металлоносность осадочных и магматических комплексов средней Лены.-Якутск: ЯНЦСО РАН, 1995.-С. 103-108.

91. Чайковский В.К., Горбачев О.В., Ипатов М.М., Левин В.И., Степанов А. А. Основные элементы геологии и металлогении приплатформенной зоны Саяно-Байкальской складчатой области //

92. Золотоносные конгломераты южной окраины Сибирской платформы. — М.: Наука, 1966.-С. 5-17.

93. Чумак М.А., Тимофеев В.И., Шпунт Б.Р. Перспективы золотоносности Западной Якутии // К совещанию геологов Якутии по золоту: Тез. докл. Якутск, 1967. С.31-32.

94. Шило Н.А. Учение о россыпях. М.: Академия горных наук, 2000. -632 с.

95. Элементы-примеси в золоте (инструкция № 141). М.: ВИМС, 1976. -41 с.

96. Яблокова С.В. Типоморфизм самородного золота зоны гипергенеза (на примере одного из месторождений Южной Якутии) // Минералогия самородных элементов. Владивосток, 1980. С. 110-112.

97. Dunn E.J. Geology of gold // London. Charles Griffin. 1929. - 303 p.

98. DiLabio R.N., Newsome J.W., Mclvor D.F., Lomenstein P.L. The spherical form of gold: Man-made or secondary? // Econ. Geol. — 1988. — Vol. 83.-P. 153-162.

99. Giusti L. The morphology, mineralogy and behaviour of "fine-grained" gold from placer deposits of Alberta: Sampling and implications for mineral exploration // Canadian Jour. Eart Sci. 1986. - Vol. 23. - P. 1662-1672.

100. Oberthur Т., Saagger R. Silver and mercury in gold particles from the Proterozoic Witwatersrand placer deposits of South Africa: Metallogenic and geochemical implication // Econ. Geol. 1986. — Vol. 81. — P. 20—31.

101. Freyssinet Ph., Zeegers H., Tarby Y. Morphology and geochemistry of gold grains in lateritic profiles of southern Mali // Jour. Of Geoch. Exper. — 1988.-Vol. 32.-P. 17-31.

102. Minter W.E.L., Goedhart M., Knight J., Frimmel H.E. Morphology of Witwatersrand gold grains from the Basal reef: Evidence for their detrital origin // Econ. Geol. 1993. - 88, № 2. - P. 237-248.1. Фондовая

103. Блажкун Д.В. Отчет о геолого-поисковых работах на золото, проведенных в 1966 г. в бассейне среднего течения р. Нюи. Мирный. 1967.- 158 с.

104. Гладышев М.А., Кокорин Д.А. Геологическое строение бассейнов рек Язовой и Быстрой (Отчет о работах Хомолхинской партии масштаба 1:200000 за 1948 г.). 1949. 219 с.

105. Дукарт Ю.А., Мишнин В.М., Равич Г.М., Макаров В.Н. Материалы к государственной геологической карте СССР масштаба 1:200000, лист О-49-V (южная половина). 1964. 78 с.

106. Дукарт Ю.А., Петров Ю.Н. Геологическая карта СССР. Серия Верхне-Вилюйская, лист P-49-XIX. 1966. 47 с.

107. Еловских В.В., Мельников В.М. Общая характеристика распределения полезных ископаемых в бассейне р. Лены. Якутск. 1962. -93 с.

108. Иванов А.Г., Рукавишников В.М., Косов М.И. Отчет о геологопоисковых работах в нижнем течении р. Пеледуй и в бассейнах ручев Романовского и Дурного за 1964 г. Мирный. 1965. 172 с.

109. Избеков Э.Д., Олейников Б.В., Округин А.В., и др. Оценка россыпной золотоносности (золото, платиноиды) антропогеновых отложений Вилюйской синеклизы. Отчет по хоздоговорной теме с геофизической экспедицией № 6 ПГО «Якутскгеология» MP РСФСР, 1985.- 130 с.

110. Коробков Г.В., Степанов О.В. Геология, геоморфология и перспективы алмазоносности и золотоносности левобережья р. Лены на отрезке p.p. Намана Марха (Отчет Ленской партии по работам 1962 г.). 1963.- 122 с.

111. Куке А. И. Мухтуйский золотоносный район (краткий очерк о работах в Ленском районе). 1941.-93 с.

112. Левин Г.П. О золотоносности «водораздельных галечников» в бассейне среднего течения р. Лены. Отчет о поисковых работах Ленской геологопоисковой партии в среднем течении р. Лены в 1957 — 1958 гг. 1958.

113. Масайтис В.Л. К вопросу происхождения золота в Олекминском районе ЯССР. Информационная записка (фонды Ботуобинской экспедиции). Мирный. 1963. 65 с.

114. Меликов Д.И. Шахта на р. Сасабыт (краткие сведения о месторождении золота). Якутск. 1926. 89 с.

115. Наварнов Ю.А., Шаталов В.И. Отчет о результатах работы Кубалахского г/с отряда масштаба 1:50000 и геохимических исследований на правобережье р. Олекмы в бассейне руч. Кубалах, pp. Нууччалы-Юрэх-Шаман в 1963 г. 1964. 195 с.

116. Огиенко Б.В., Болыпедворский К.А., Блинников В.И., Бородин А.А. Геологическое строение и полезные ископаемые междуречья Лены и Бол. Патома и их притоков Бол. и Мал. Туюканов, Пилки и Крестовки.

117. Окончательный отчет Крестовской партии за 1966-68 гг. по геологосъемочным работам масштаба 1:200000). Иркутск. 1969. 249 с.

118. Отнюков Н.И., Аммосов JT.A. Геол. карта листов Р-49-бО-А-г, Б-в-г; Г; Р-49-72-А, Б, Р-50-49-А, Б, В, 7-а, в, Р-50-50-А, масштаба 1:50000. 1955-60 гг. Мирный. 1963. 164 с.

119. Петров А.Ф. Отчет о результатах работ Верхнее-Токкинской геологосъемочной партии № 8/60 за 1960 г. в бассейне р. Токко. 1961. — 152 с.

120. Плотникова М.И., Кардопольцева О.И. Изучение условий образования древних и современных россыпей алмазов и закономерности их распределения в Мало-Ботуобинском районе. Отчет, фонды ВСЕГЕИ. 1967. 167 с.

121. Плотникова М.И., Салтыков О.Г., Кардопольцева О.И. Опыт составления прогнозно-минералогической карты россыпной алмазоносности м-ба 1:50000 на примере верхнепермских отложений Мало-Ботуобинского района. Отчет фонды ВСЕГЕИ. 1969. — 208 с.

122. Родионов Н.Т. Геоморфология, рыхлые отложения и перспективы золотоносности и алмазоносности бассейнов нижних течений рек Олекмы и Чары (промежуточный отчет партии 233). Мирный. 1961. -128 с.

123. Родионов Н.Т. Отчет о геолого-поисковых работах Олекминской партии за 1963 г. (Поиски в бассейне нижнего течения р. Чары и среднего и нижнего течения р. Молбо). Мирный. 1964. 235 с.

124. Родионов Н.Т., Гаврилюк А.Е. Отчет о результатах геологопоисковых работ на россыпное золото в долине реки Лены в районе г. Ленска и по рекам Джерба, Мал. Мурбай и Бэтинчэ (приток Нюи) за 1967 г. (Ботуобинская экспедиция). Мирный. 1968. 237 с.

125. Салаткин В.Н., Томилович Г.С., Газизулин Ф.З. Результаты поисковых работ, проведенных в пределах Угуйского, Олдонгсинского и Таас-Миэлинского грабенов. Якутск. 1968. 196 с.

126. Сурнин А.А., Иванов П.О., Федосеев В.В. Россыпная и коренная золотоносность Средне-Ленского района и перспективы их освоения (Олекминский улус). Якутск. 2004. 204 с.

127. Фишер В.В., Самохвалов М.Г. Отчет о геолого-поисковых работах Средне-Каменского отряда за 1963 г. Мирный. 1964. .216 с.

128. Шапошников В.И., Шапошникова Г.В. Отчет Витимской партии о результатах поисково-разведочных работ на россыпное золото, проведенных в 1964-1965 гг. в бассейне руч. Дурного. Мирный. 1965. — 145 с.

Информация о работе

Глушкова, Елена Геннадьевна
кандидата геолого-минералогических наук
Якутск, 2009
ВАК 25.00.11

Диссертация

Типоморфные признаки самородного золота россыпных проявлений бассейна средней Лены (юго-восток Сибирской платформы) - тема диссертации по наукам о земле, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы