Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Тетраэтоксисилан как фактор повышения безопасности применения пестицидов в защите картофеля и увеличения урожайности культуры

ВАК РФ 06.01.15, Агроэкология

Автореферат диссертации по теме "Тетраэтоксисилан как фактор повышения безопасности применения пестицидов в защите картофеля и увеличения урожайности культуры"

РГ6 од

На правах руксг.иси

ПУЗЫРЬКОВ Петр Егорович

ТЕТРАЭТОКСИСИЛАН КАК ФАКТОР ПОВЫШЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ

ПЕСТИЦИДОВ В ЗАЩИТЕ КАРТОФЕЛЯ И УВЕЛИЧЕНИЯ УРОЖАЙНОСТИ КУЛЬТУРЫ

Специальность 06.01.15 — агроэкология

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

МОСКВА 1996

Работа выполнена на кафедре химических средств защиты растений Московской сельскохозяйственной академии им. К. А. Тимирязева.

Научный руководитель — кандидат биологических наук, доцент Л. А. Дорожкина.

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук Н. И. . Цимбалист, кандидат биологических наук Д. А. Постников.

Ведущее ¡предприятие — Московское областное управление сельского хозяйства.

Защита состоится

в /. у час. на заседании диссертационного совета К 120.35.06 в Московской сельскохозяйственной академии им. К. А. Тимирязева.

Адрес: 127550, Москва И-550, Тимирязевская ул., 49. Ученый совет ТСХА.

С диссертацией можно ознакомиться в ЦНБ ТСХА.

Автореферат разослан ./3. ^¿л^. . 1996 г.

Ученый секретарь диссертационного совета — кандидат биологических наук ^ V Л. В. Мосина

Актуальность проблемы. Современное сельское хозяйство не может интенсивно развиваться без эффективных мер защиты растений от вредителей и болезней, в борьбе с которыми ведущее место принадлежит пестицидам. В последние десятилетия они являются постоянно действующим антропогенным экологическим фактором. Оказывая токсическое действие на вредные организмы, пестициды практически всег-. да действуют на биоту, не являющуюся объектом их применения, мигрируют по трофическим цепям, могут накапливаться в сельскохозяйственной продукции.

В связи с этим особую актуальность приобретают исследования, направленные на снижение пестицидной нагрузки и получение экологически чистой продукции. Уменьшение нормы расхода и кратности применения ксенобиотиков воаио.гно при увеличении 'токсичности их, для вредных-организмов. Обычно это достигается синтезом новых соединений, обладающих высокой биологической активностью, но что стоит очень дорого. В отдельных случаях это маяно достичь sa счёт использования вспомогательных веществ.

Цель и аадачи исследования. В последнее десятилетие стремясь получить экологически чистую продукцию и сохранить окружающую среду , всё чаще выступают за охказ от применения пестицидов в сельском хозяйстве (Яблоков Н.В., 1990), или за резкое ограничение их

использования и ужесточение регламентов. Однако,' беэ альтернативной замены отказ от химических методов ващиты может привести не только к резкому падению урожайности, но и получению недоброкачественной продукции. Поэтому в создавшейся ситуации более правильно было бы говорить о поискан путей повышения безопасности применения пестицидов. Одним из таких путей может быть повышение устойчивости растений к неблагоприятным факторам и уменьшение пестицидной нагрузки за счет увеличения токсичности препаратов, в этом направлении были проведены наши исследования. В задачу исследований входило: - -

1. Изучить эффективность действия кремнийорганического соединения -тетраэтоксисилана (ТЭС) на устойчивость картофеля к грибным заболеваниям и вредителям.

2. Изучить действие смесей ТЭС с небольшими дозами пестицидов на их токсичность в отношении вредных организмов,

3. Изучить эффективность действия смесей ТЭС с пестицидами на сохранность клубней картофеля и урожайность при разных сроках. протравливания семенного материала,

4. Дать зкотоксикалогкческую оценку применения ТЭС совместно с

пестицидами. . • .*

5, На основе всестороннего изучения действия ТЭС и пестицидов разработать мероприятия по повышению безопасности хдаического метода защити и увеличению урожайности картофеля, Научная новизна: В связи с проблемой эффективного И безопасного, использования пестицидов в работе обосновано, ислодьвование TSC для снижения -нормы расхода и кратности применения фунгицидов И; .инсектищщов и повышения, урожайности картофеля. Для осеннего'протравливания семенного картофеля впервые предложена смесь T3Q с арцери$оы при норме расхода фунгицида 0.4кг/т," а для' весеннего - 012кг'/т. •

к В пориод вегетацр растений наибольшая эффективность ивоек-'-тицидов и фунгицидовjдостигается при совместном их иопольвовашм с ТЭС в небольших довах; для цинеба, поликарбоцина и псшихома -1,2 - 1.3 кг/га, для! арцерида и тубаркда - 1 кг/га, что в 2-2.6

раза меньше рекомендованных. ■ ;

Использование этих смесей обеспечивало максимальное увеличение урожайности картофеля и повышение качества клубней. : ,

При совместном применении ТЭС с инсектицидами и фунгицидам: суммарная пестицидная[ нагрузка на 1 га снияавасъ в 2-4 раза и использование пеотицидов становилось безопасным (АЗТИ <1). Практическая ценность! и' реализация результатов.' •

Разработанная сшртёма задали картофеля, шдазчаагзз кшюльео-вание ТЭО, обеспечивала повшение урояайности на 20-602 и существ венну» вконоыиа пестицидов. .

Протравлявшие семенного картофеля саесьо арцервда о TSC перед хранением тормозро развитие н распространив патогенез, с результате, чего повашрлась сохранность гартофеля в скшшй першд. Наряду с этим отшчклось . стиен/ia uaccu клубня к шгкбйроваши праростаиия глазков. ; /

разработанная система еащити 1гартсфэля с 1SS0-91 гсдея широко применялась в хозяйствах Орлоеской области. Ей впедргпкэ ь ' производство обеспечивало 'поеьшшш урачш'шссте о средней на £32 ,. ц рентабельности еоздшшволия карш^йла - ка 18Х. '-."*.

Апробаш 'я t работы. • Основные. результаты цехх&едоведйн докладывались на конференциях 'и сЬвсццдшгах специалистов Cpioacisoii области и Ыагщупародион симпозиуме по экологии (Ыосяжа, 1033). Объём и содер,т>ание раЬота. ■ Диссертация пзхеи^а на 137 ..страницах,

■ "1 " -Ä-. ". '-•. ■.

машинописного текста,| содержит 64 таблиц. Работа состоит , из введения, 3 глав, выводов, рекомендаций производству, списка литера-

■' туры. ... ;; •

Публикации. Основное содержание диссертации отражено в двух • печатных работах. ^. ;.

; СОДЕРЖАНИЕ РЛЮТН. , - /г....;., ,

ГЛЛПЛ 1. СЕЗЙР ЛИТЕРАТУРЫ.

, йглояены основные сведения о влиянии фунгицидов^ '-температуры и влажности на распространение и развитие грибных заболеваний в пе-' >фано:::п;^рто4едя вбуртах и картофелехраншишдх. Показана роль протраз!Ггелей в н^одупрежлении развития фитоф-торова в период вегетации растений, а' тач^е фукпщпд^з, рекомендованных для аащнты картофеля, их значение в получении ' высока ■ урожаев. Представлены: основные мери борьбы с колорадским жуком, который наносит существенный ущерб посадкам картофеля.

\ Освещена роль кремния в обмене .веществ и повышении;устойчи-вости растенийк небл^опру.ятным факторам, _ в том; числе к вредителя« л болезням. | • Л ■'.'•■" На основании йпзлизя игеггащхся литературных данных сделано эаклзчепко о перспективности использования ¿фаров-креотевой каст. . лоты ссгггестно с песпшидичи для повышения их токсичности и эко-' логичэской безопасности ксенобиотиков.

Ггага 2. гаюаня и шоем ксаггдвзмтй. •

Исследования по дейстида протраздн&докз на сохранность семенного картофеля просодия» з Орловской о&гестл з 1988-1990 годах в совхозе ^''АгзбьггскйЛ", где картофель хралкгсч в вентилируемых буртах йыкюстья 460 т. В 1990-й1г картофель хранился в картофелехранилище колхоза "Россия". ' ' , . \'■■■■>■>-.,..

. Для опыта испольгювали хозяйственный картофель, оортв£ :?Мевог'\< кий". Обработку картофала фунгицида.«! проводили из ручного опрыс- * ютвтеля. Затем подсушвали (при норме расхода, рабочего раствора 40 и 60 л/т) и помесили в сетки по 33-34 кг, .которые .равномерно разаоезавя н сверху эасияам» картофелю«,- В каздом вариав?е было не изнб? 9 сетск. В конце апреля сотки извлекал кэ'насыпи.и,врово-.' дйги шшпз клубкей.,....... . .. _

Полевые опыты проводили в совхозе "Алябьевский" с сортами "Невский" и "Резерв". Почва опытных участков светлосерая лесная, среднесуглшшстая. Содержание гумуса 2,6 - 2,2 Z, калия 8,5-7,3 мг/кг, фосфора 4-4,7 мг/кг, гидролитическая кислотность 4,3-4,5 мг-зкв., рНсол. - 4,в - 5,0.

Для полевых опытов использовали кзртофель, протравленный осенью, а также обработанный фунгицидом весной. Во время вегетации проводилась химическая защита от вредителей и болезней смесями инсектицидов и фунгицидов с ТЭС. В опытах, где изучали различные нормы расхода инсектицидов и фунгицидов, для посадки применяли картофель, протравленный смесью арцерида с ТЭС,

Повторность опытов трехкратная, площадь опытных делянок от 600 до 120 кв. м.. Схема посадки'70*23. Норма посадки картофеля в 1989 - 63 тыс., в 1990 - 62 тыс., 1991 -.64 тыс. на га.

Минеральные удобрения вносились под основную обработку почвы Weo-ao. Pao-so, K100-I20 по д. в. во все годы исследований.

ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИСЛВДОВАНИЙ.

3.1. Влияние тетраэтоксисилана и фунгицидов на сохранность семенного картофеля.

Осенью 1988 года хогяйственный картофель после обработки поместили в сетки, которые заложили в бурты. В конце апреля сетки были извлечены и клубни были проанализированы для выявления болезней, оценена естественная 'убыль и масса ростков (табл. 1).

За время хранения картофеля в.буртах процент больных клубней возрос на 7,6%, в то время как при обработке ЗХ-ной суспензией ТЩЦ всего лишь на 2,621, а при использовании 22-ной суспензии арцерида - на 0,62. Однако, наиболее эффективным было применение смесей, особенно арцерида с ТЭС. В вариантах 6 и 7 практически отсутствовала перёзараяшние клубней, несмотря на высокий процент клубней с механическими повреждениями. Причем снижение концентрации арцерида в смеси с ТЭС в 2 раза не повлияло на её токсичность . В. то же время уменьшение в смеси концентрации ТМТД сопровождалось некоторым снижением токсичности в отношении патогена, вызывающего фитифтороз, и появлением клубней с потемнением мякоти. . .

-Ч-

Хотя обрабоиса клубней ТЭС препятствовала распространению болезней, но сна была менее эффективной, чем протравливание фунгицидами и тем более смесями. В конце апреля была определена естественная убыль массы клубней хранившихся в . буртах. Результаты показали, что наибольшие потери массы были в контроле (10,IX), при протравливании клубней они снижались и составляли: в варианте 2 - 7,2X, в варианте 3 - 5.1; в варианте 4 - 5,9; в варианте 5 ~ 5,0; в варианте б - 2,8; в варианте 7-4,1 ив варианте 8 -7,9X, Клубни проросли только в контроле и в вариантах 2 и 8, потери в результате прорастания соответственно были ' равными 0,42; 0,19 и О,ИХ.

. . Таблица 1.

Влияние протравливания на сохранность семенного картофеля (1989г)

Варианты Здоровые, X Пов- ' реж-денн. Z Больные, X в том числе, X Механически пов режд., Г

! ( 1итэ- (Тороз парша обыкн. потем. мякоти

1988 г

до хранения 82,9 17,1 9,2 5,4 - 3,8 ■7,9

1.Контроль 75,1 24,5 16,9 8,5 3,3 5,1 7,6

2.ТМТД 3% 80,3 19,7 11.8 6,0 1,2 . 4-, 6 7,9

3. ТМТД 3Z+ ТЭС 82.6 17.4 9,5 5,7 - 3,8 7,9

4.ТМТД 1,5%+ТЭС 81.0 1в;о 12,0 5,9 2,1 4.0 7.0

5.Л. 2% 81.2 17.8 9,8 5,6 4,2 8,0

6. А. 2Х + ТСС 82,9 17,1 9.2 5,4 - 3,8 7,9

7. А. 1X + ТЭС 82,7 17,3 9,3 5,5 - 3,8 8,0

8. ТЭС 81.4 18,0 12.6 6,2 1,1 5,3 6,0

Примечание: расход рабочего раствора 40 л/т; А - арцерид.

Следовательно,' протравливание семенного картофеля перед закладкой его на хранение способствовало уменьшению перезаражения клубней болезнями. Наиболее элективным было использование смесей арцерида с ТЭС, , которые полностью, ингибировзли распространение Селезней и прорастание глртофеля. Хотя введение ТЭС в суспензии ТМТД -вевишало токсичность лротракт-ли. эти смеси были менее эффективными по сравнению со см&ош/. изд-доцими арцерид и ТЗС.

При^обработке картофеля осенью 1969 г расход фунгицидов сократили в 4 раза, так же как и объем рабочих суспензий, используемых для протравливания картофеля. кроме вариантов 11 и 12, где объем раствора увеличили до Си л ?. т;«лмг как и расход ТМТД до .1,8 и лрцеридл - до 1.2

Таблица 2,

Влияние протравливания на сохранность картофеля (1980).

Варианты

Боль-ныеД

в том числе, X

фитоф пот.м. парша жел.п

Естест убыль X

Масса ростков, г

До хранения 1. Контроль г.тмтд.о.з кг/т

3.тмтд,о,з+тэс

4.ТМТД,0,15+ТЭС. Е.ТМТД,0,15кг/т

6.А. 0,2 кг/Т

7.А. 0,2 + ТЭС

8.А. 0,1 кг/т

9.А. 0,1 + ТЭС 10 ТЭС

и! тмтд1,е+тэо

12. АЛ,2 + ТЭС

1.6 11,1 7,2

5.5 4,9 9,7k 4,8 2,4 6,1 2,1 8,1 5,1

2.6

0,6

4.1

3.2 2,4 2,0

4.0

2.1

1.3

2.4 0,9 3,3 1,9 1.0

1,3 0,9 0,6 0,7 1.1 . 0,8

0~7 0,2 <1.1 1,0 0,4

1.0

6.4

3.1

2.5

2.2

4.0 1,9

1.1

2.6 1.0 3,7 1.9 1.-2

•1,3 0,6

0~3

9.1

5.6 3,3

3.2 7,0.

3.5

1.7

3.6 •1.Б

3.0

2.1 2,0

270 156

200 117

13?

За время хранения количество больных клубней увеличилось в 7 раз. Применение ТМТД и арвдрида тормозило распространение болезней, но полностью подавить их развитие не могло. П^и этом, эффек-. тивность действия арцерида даже при норме расхода 0,1 кг/т была лыше, чем ТМТД (0,3 кг/т). Снижение расхода фунгицидов сопровож.-' далось уменьшением их' токсичности для патогенов. Так, для ТМТД при дозе 0,3 кг/т процент больных клубней составлял 7,2Х, а при 0,15 кг'/т .- 9,7соответственно для арцерида при дозе 0,2 кг/т -4,81, при дозе 0,1 кг/т - 6,IX. Добавление ТЭС к райочш растворам фунгицидов значительно повысило их токсичность для возбудите- . лей заболеваний, что привело к уменьшению количества больных клубней. Снижение концентрации фунгицидов в смеси с ТЭС не отражалось на их эффективности. При нормах расхода ТМТД 1,8, 0,3 и 0,16 кг/т процент больных клубней,был практически одинаковым: 6,1 - 5,5 - 4,9. Аналогичные результаты получены и для арцерида. При нормах расхода препарата 1,2 - 0,2 - 0,1 кг/т количество бальных клубней равнялось 2,6 - 2,4 - 2.12.

Следовательно, введение в рабочие растворы ТМТД и арцерида кремнийорганики повышало токсичность препаратов настолько, чтЬ можно било снизить норму их расхода в 10 раз.

Протравливание тормозило обмен веществ и в самом клубне, о чем свидетельствовало уменьшение естественной убыли его ыассы. Наименьшая потеря массы отмечена при протравливании семенного

картофеля смесями ТЭС с арцеридом. В этих вариантах (7, 8, 12) она не превышала 2%. На ингибирование процессов обмена указывает и отсутствие ростков при обработке клубней смесями фунгицидов с ТЭС. ^

Преимущество использования смесей фунгицидов с ТЭС для осеннего протравливания картофеля подтверждено результатами опыта 1990-91 гг., при этом., смеси., содержащие арцерид, были более эффективными, чем смеси с ТМТД, Существенных различий в их эффективности в зависимости от концентрации ТМТД (3,0 - i>5Z) или ар-церида (2 - IX) не отмечалось.

Таким образом, на основании трехлетних опытов по изучению эффективности действия ТМТД, арцерида, ТЭС и их смесей на патогены была выявлена более высокая токсичность смесей по сравнению с действием самих ксенобиотиков. Установлено токсическое действие ТЭС на возбудителей болезней картофеля.

3.2. Влияние осенней обработки клубней на рост, развитие растений и урожайность картофеля.

Наблюдения за состоянием растений показали, что протравливание жубней, проведенное, осенью, способствовало более дружному появлению массовых есходов. Так, при обработке клубней смесями ТЭС с арцеридом или ТМТД 30 мая 93-94% клубней дали всходы, а вконтроле - 812. До конца вегетации густота стояния растений при обработке клубней ТМТД. арцеридом, ТЭС и их смесями была выше, чем в контроле в среднем на 2000 шт/га.

Фунгициды, примененные осенью для обработки семенного материала, не только повысили всхожесть клубней, но и способствовали лучшему развитию листового аппарата. Площадь листьев в этих вари-

о

антах была больше, чем в контроле на 6-9 тыс м /га.

Колорадский жук появился на растениях контрольного варианта на 5 дней раньше, чем г.ч растениях других вариантов, и численность его была выше. Для его уничтожения применили смеси дециса с ТЭС. Наряду с этим также провели защиту картофеля от поражения фитифтор<}зом. Обработку растений всегда проводили одновременно во всех вариантах и одними и теми же препаратами, поэтому различия в урожайности обусловлены только протравителями.

Как видно из представленных данных (табл. 3), обработка кйубней перед хранением окзза«а положительное действие и на уро~

жайность картофеля.

Во всех вариантах получены достоверные прибавки урожая, однако наибольшими!они были при использовании смесей арцерида с ТЭС (60 ц/га), несколько меньшими при протравливании смесями ТМТД с , ■ ТЭС (47 - 49 ц/га). Применение одних фунгицидов или ТЭС было менее эффективным. Протравливание снижало пораженность клубней нового урожая болезнями с 10,6 до 4-5,8% и количество мелких клуб-рей. Судя по данным клубневого анализа, только в контроле картофель некондиционный. ,,

■ . Таблица 3.

Урожайность и качество клубней при осеннем протравливании семенного картофеля (1989). ' .

Варианты

Урожай ность, ц/га

Больные, X

в том числе 7.

(>ито-фтороз

парша обыкн.

потем. мякоти

Мелкие кд^бни

Механически пов режд.

X

1.Контроль .

2. А, 0,8 кг/т

3.А, 0,8+ТЭС

4.А, 0,4+ТЭС 6. А, 0,8-2обр.

6. ТМТД 1,2 кг/т

7.ТМТД 1,2+ТЭС

8.ТМТД О.В+ТЭС

9. ТЭС

188 224 250 249 227 220 237 235 220

10,0 Б,О 4,3 6,1 3,9 5,8 4,0 4,2 6,7

2,9 1,0 1Д 1.4 1.0 1,3 1,0 1,0 2,0

4,7

3.0 2.7 2,9 2,5 3,2

2.1 2,2 3,2

1,6 1,0 0,5 0,8 0.4 1,3 0,9 1,0 1.5

15 11 8 В

7 9

8 8

.8

8,8 4.9 3,3 3,2 3,8 4,1 3,8 4,5 5,0

НСРО.95 18,0 Примечание, А- Арцерид, обр. - обработки.

Положительное действие фунгицидов, используемых для протравливания семенного материала осень^, на урожайность картофеля отмечено в опытах 1990, года. Однако, дополнительный урожай, полученный в результате протравливания, был в пределах 20-30 ц/га и только в одном из "вариантов, где провели 2 обработки арцеридом осенью и весной, прибавка урожая достигала 65,8 ц/га. Столь нив-кие прибавки урожая связаны с тем, что расход фунгицидов при протравливании снижен в 4 раза по сравнению с предыдущим годом. Полученные результаты показали, что существенное повышение урожайности на 72 - 62 ц/га обеспечивало только 2-кратное применение

-г-

арцерида при . условии, что весной доза фунгицида была не менее 0,2 кг/т. Снижение нормы расхода арцерида до 0,1 кг/т или его ез-

. мена поликарбоцином приводили к уменьшению прибавок урзкзя до 48-26 ц/гаГ Протравливание картофеля, особенно двукратное, сокращало порачсенкость клубней нового урожая болезнями. — .

Исходя из результатов опыта 1990 г, которые выявили недостаточность низких доз фунгицидов, в том числе и их смесей с таз, ■для защиты от болезней клубней нового урожая, опыт 1991 г был проведен по схеме, которая включала больше вариантов с 2 обработками (табл.4).

Таспниа 4

Влияние протравливания на урожайность и ■ качестЕО картой¿ля (1391 г).

Время обработки Урожайность, ц/га Стандарты. X Больные, X Крахмал X Нитраты. иг/кг

осень весна

1. б/о б/о' 174.3 85.6 14.1 18,5 150,5

2. А. 0,1+ТЭС А. 0,2 246.0 90,0 3,6 19,1 141", 9

3. А. 0,1 А. 0,2 236.0 88,1 4,3 18.7 146.6

4. А. 0,2 А. 0,2 240; 4 89,4 4,1 ю;о 148,3

5. А. 0,2 А. 0,1 222; 7 87,9 5,1 19,1 146,0

6. Д. 0,2+ТЭС б/О 220,5 88,6 6,7 10,7 155.1

7. ТЭС ' б/о 219.4 86.6 7,7 19,0 153,1

8. А. 0,2 б/о 177,8 87 ;о 9,5 18,8 155,4

9. А. 0.If-ТЭС б/о 198.7 87,3 7.8 18.8 Ul.n

10.Л. 0,1+ТЭС А. '0,1+ТЭС 190'. 1 91,8 3,0 1Л /:

И.А. 0,1+ТЭС П. 0.1+ТЭС 190 Л 91,0 G.5 к:

12.А. 0,1+ТЭС П. 0.2+ТЭС 200 ;о 90.8 g;s 18,7 1 ЗУ, а

НСРо.95 20,8

Примечание: А - арцерид, П - поликарбоцин.

Содержание крахмала и нитратов в клубнях практически не оьв/.гслс от обработки посевного материала.

3.3. Влияние весеннего протравливания клубней на рост и развит;-.к

картофеля■

В опытах с весенним протравливанием семенного карто<>гля использовали арцерид в количестве 0,8 - 0,2 - 0,1 кг/т отдельно и и смесях с ТЗС. В течение 3-х лет отмечалось более раннее и дружное появление всходов при использовании смесей. До конца вегетации густота стояния растений при- обработке посадочного материала, особенно смесями, была Еыше в среднем на 2000 шт/га, чем в конт-

роле. • .

Арцерэд и ещё е большей степени его смеси с ГЭС стимулировали рост надземной части растений, в результате чего площадь листовой поверхности с этих вариантах была выше, чем в контроле. Tait, при учете 7 августа в вариантах со смесями площадь листьев составила 44 ткс мй/га, а в контроле - 30 тыс м2/га.

Заселение растений опытных вариантов колорадским жуком начиналось обычно на несколько дней позже по сравнению с контролем. Количество больных кустов и степень развития фитофтороза в опытных вариантах была ниже, особенно при использовании смесей арце-рида с TOC, что указывает на повышение устойчивости растений к неблагоприятным факторам.

3.4. Влияние весеннего протравливания клубней на урожайность и качество картофеля.

Применение арцерида и его смесей с ТЗС для протравливания семенного картофеля перед посадкой позволило получить дополнительный урожай в 1933 г.. Наибольшие прибавки (47 - 45 ц/га) получены от смесей арцерида с ТЭС,■ при норме расхода фунгицида 0,8 и 0,4 кг/т.

В опытах 1990 г. прибавка урожая при обработке клубней смесями арцерида с ТЭС (0,1 и 0,2 кг/т) составила в среднем 110 ц/га, а при протравливании арцеридом в дозе 0,2 кг/т - 50 ц/га, в дозе 0,1 кг/т - 30 ц/га. Протравливание клубней одним ТЭС тоже сопровождалось увеличением урожайности, но оно было более низким по сравнении со смесями на 22 ц/га. В 1991 г прибавка урожая от применения смесей составила 73 - 74 ц/га, от арцерида (0,2 кг/т) - 42 ц/га и от дозы 0,1 кг/т - 28 ц/га, от ТЗС - 26 ц/га. Таким образом, при протравливании семенного картофеля весной наиболее выгодно использовать смесь арцерида с ТЭС, причем изменение концентрации фунгицида от 2 % до 1 % не имело значения. При использовании одного арцерида уменьшение его концентрации Приводило к снютнкя урожайности.

Качество клубней при протравливании всегда было лучше, особенно при использовании смесей. Так, например, в опыте 1991 г в вариантах со смесями количество больных клубней не превышало 3 Z, в вариантах с одика арцеридом - 6,0 - 6,5 Z, с ТЭС - 10,5 Z против го.5 % б контроле. Качество урожая повышалось и за счёт уве— t0"~

личения сбора стандартных клубней до 92 - 93 % при использовании смесей.

В течение 3-х лет в контрольных вариантах г.с количеству больных и мелких клубней картофель был не кондиционном. При использовании для протравливания смесей"" зрцерида с ЛЗС картофель соответствовал первому классу. На содер^лние в клуб:;;;;', крглклча :*. нитратов примененные весной препараты и их смеси сумеет;.'ст.-.ого влияния не оказывали.

Таким образом, протравливание семенного материала пере:' ,ю-садкой арцеридом в количестве ОД и 0," кг/т, ГЭС и особенно л;-: смесями способствовало увеличению урожайности картофеля и,?. ;":5 -110 -ц/га. повышало сбор стандартных клубней и снижало иорзъ«:-ность клубней патогенами.

3.5. Использование тетраэтоксисилана для снижения пеотици,.:;;:": нагрузки в защите картофеля в период вегетации.

.Протравливание семенного материала задерживает'развитие фп-тофтороза и макроспориоза, но искоренить их полностью не может. В свяги с этим возникает необходимость в проведении химических обработок для защиты растений от этих заболеваний.

В хозяйствах Орловской области для подавления развития болезней проводится от 4 до 6 опрыскиваний фунгицидами и 1 - й опрыскивания от колорадского жука. В итоге суммарная до.-..з 10 - 15 кг и более на 1 га пашни. Для снихекид иести::иди1Й ;•.. рузки мы применили тетраэтоксисилан, который добавляли з растворы пестицидов.

В результате 3-летних исследовании экспериментально целесообразность снижения норм расхода контактных фунгициде.» I лихома, поликарбоцина, цинеба) в 2 раза ч системных ( ¿рцери/а, тубарида) в 2,5 раза при совместном испольеозании с ТОО. Наряду с этйл рнявлена возможность уменьшения норм расхода ¡¡исекти-ц^доз, используемых в борьбе с колорадским гкугам. деписа с 0.3 до 0,06 л/га, суиигддииа с 0,3 до 0,15 л/га и фталофоса с -1 до г л/га при введении в эмульсии препаратов .ТУС.

По токсичности- для вредных организмов данные смеси не уступали лгетк'лидач, применяемым в рекомендованных дозах, а в ряде случаев превосходили их. Так, в 1990 г для зпдитн растений от фи-тофторова и колорадского хука в контролыюм варианте, где пр:а:е-

-и-

няли рекомендованные нормы фунгицидов и инсектицидов согласно зональным рекомендациям, провели 4 обработки, а в опытных вариантах, где опрыскивали смесями этих же препаратов в рекомендованных дозах к сниженных в 2 раза, но в смеси с ТЭС, провели всего 2 опрыскивания. В результате на 1 га было внесено пестицидов: в варианте 1 - 10,3; в варианте 2 - 5,3; в варианте 3 - 2,26 кг.

В конце вегетации повреждённость растений фитофторозом во всех вариантах не превышала 1 балла.

Необходимо отметить, что после первого же опрыскивания смесями. содержащими ТЭС,' отмечена тенденция к увеличению площади листьев на 4 тыс ми/га по сравнению с растениями варианта 1.

Применение смесей пестицидов с- ТЗС оказало большее влияние . на урожайность картофеля, по сравнению с рекомендованной системой зацпты растений. Как видно из данных таблицы 5 урожайность при использовании смесей пестицидов с ТЭС возросла на 60 ц/га. При зтсм б вариантах 2 и 3 прибавка урожая практически одна и таже, что указывает ка доминирующую роль ТЭС.

В 1SC9 и 1991 годах получены аналогичные данные о повышении эффективности действия инсектицидов и фунгицидов против вредных организмов при совместном их использовании с ТЭС. Так, при использовании смесей с ТЭС для защиты картофеля достаточно было 2 обработок, одна из которых проводилась баковой смесью, содержащей фунгицид, инсектицид и ГЭС. При применении зональной технологии зацеты в 1989 г проведено 4 обработки, в 1991 - 3 обработки.

Таблица 5.

Урожайность картофеля и качество клубней (1990).

Варианты Урожайность , ц/га Стандартные, Z Больные % в том числе Крахмал X Нитраты, мг/кг

фитофт. парша

Зояаль-. пая система 205,0 87,4 10,1 6,1 4,0 16,1 150

Смеси с ТОС,полная дога 264,8 91,0 5,7 3,6 2,1 16,0 164

Сг.-егн с та':. 1/2 203,9 92,0 5,9 3,7 2,2 16,2 163

Во всех опытах использован ' для посадки семенной картофель протравленный весной смесью арцерида (0,1 кг/т) с ТЗС, что позволило даже в контрольном варианте ограничиться 3 - 4 с5рс.0отка.\:п.

Итак, результаты.трехлетних исследований показали, что применение ТЭС совместно с фунгицидами и инсектицида'.!:?- является бо~. лее выгодным, чем поведение еащитных мероприятий одними пестицидами.

' 3.6. Действие тетразтоксисилана на уровень безопасное?::__прхмгаз-

ния пестицидов при возделывании картофеля..

Применение пестицидов в сельском хозяйстве всегда osvcxic о риском загрязнения объектов внешней среды. Уровень загрлэненпл зависит ¡caí: от количества вносимых препаратов, так и от их ассортимента. Оценка опасности использования ксенобиотикоь проводиться по различным критериям (Медведь, 1978; Соколов, Стреко-80B, 1975; Васильев и др., 1989).

В данной работе- использована интегральная классификация предложенная Васильевым, Кавецким, Бубликом ( 1989 ), основным критерием которой является потенциальная опасность загрязнения агроэкосистем пестицидами, характеризующаяся агрозкотоксикологи-чесгсйм индексом (ЛЭТИ).

аэти =[iov(i+v)33/C(i+v)4 + 50001,

где V - уровень гагрлзпе-ния. V - Оэкт/0*исо» суммарное количество пестицидов, ннсспм^х па 1 ra, Q - средняя опасность используемого ассортимента; L'co ' "*.'-деке самоочищения почвы. Для дерново-подзолистых и серых почв Нечерноземной зоны он равен 0,5 (Ссколоз, Стрекозой» ICV'Cj.

Расчёты АЭТИ показали, что ассортимент пестицидов, испсльз'.'-емый в хозяйствах Орловской области и в каких опытах (вари&к? í i для защиты картофеля от фитофтороза. и колорадского жука пр.: применении препаратов в рекомендованных нормах, относится к среднео-пасным (табл.6).

Добавление ТЭС к рабочим растворам инсектицидов и сопровождалось уменьшением суммарной дозы вносимых ксекобпслпксъ, • снижением опасности ассортимента (Q) и потенциальной опасности загрязнения агроэкосистем. АЭТИ мееньше 1 был не только в .этом опыте, но и в опытах 1989 и 1991 .гг.-В зависимости от ассортимента препаратов в 1989 г он изменялся от 3.9 (вариант 1) до 0,2 -

0,6 (опытные варианты).

Таблица 6.

Потенциальная опасность загрязнения агрозкосистем пестицидами при

згдите картофеля (1990). .- ; '. ■

Варианты Д.зкт, кг/га Q Уусл. кг/га. ■. АЭТИ '■' ..

Згалальная система Смоси с ТЭС, полная деза С'мрси с ТЭС. 1/2 дозы 10,6 „ 5,6 2,6 4,8 5,2 7,5 4,4 . 2,2 0,7 од : 0.01

3.7. Экономическая эффективность использования пестицидов, ; ТЭС и ^ их с.у.осей при возделывании картофеля.

Расчет экономической эффективности применения пестицидов' и их смесей с ТЭС проведен по стоимостным расценкам на год проведения исследований. Taie, в 1989 т протравливание семенного материала. проведенное осенью, обеспечило получение, прибыли с 1 га в размере 419 - 734 руб по сравнению с контролем. Рентабельность иосир-водства картофеля возросла с 56 до 77 Z. При весеннем прот-раелиьании клубней прибыль составила 730 - 947 руб/га, рентабель- -, лесть возросла до b3?i. ■ • - • •'•' '

Б опытах 19S0 и 1991 гг протравливание клубней инсектицидами было также эффективным, несмотря на повышение стоимости препарат . тов. При лрэзедении защитных мероприятий в период вегетации рас-, ; тоний прибыль с 1 га составила в 1990 г - 1200 руб, в 1991'- 360: - 570 руб. - .. , ■"•' . ... V :'.'-'

3.8. Производственные испытания. В течение 1990-92 г в хозяйствах Орловской области кироко

применяли ТЭС совместно с пестицидами для протравливания' семенво- • го материала, но в большей степени в период вегетации растений. , За 3 года урожайность картофеля повысилась в среднем на ЭО Z, существенно снизилась 'пораженное» ; клубней - болезнями, повысилась сохранность картофеля в зимний период и достигнута значительная экономия пестицидов. , ■ , ■ •■ ■•'.-'.-•:.'..■'■'.■'■'

выводы.

. 1„ В опытах по хранению семенного картофеля усгсневлиго высокое ннгибиругщее действие смесей арцеридз c, ТЭС и тмгд с TSC s.u перезаражение кяубней, на их прорастание и естествевнуз у'! массы.' Показано, , что смеси арцерида с ТЭС более зс&Ч'КГ.аиь;, смеси ТМТД с 1Ж.

• Для осеннего протравливания рекомендована с.месъ «рдарзпа (0,4 кг/т) с ТЭС при норме расхода рабочего раствора .0 л/?, обеспечивающая не толЬко хорошую сохранность картофеля, но » увеличение урожайности на 20 % и более и повышше качества клуС:: -Г:.

, 2. Для весенней обработки семенного материала аспоаьговать смесв ерцерида с ТЭС с более низким содержанием Фунгицида - 0,1 - 0,2 кг/т, которая оОесивчиьгйг певм««««« кссти на 30 - 80 Z и снижение пораженности клубней ноъог^ болезнями.

3. Применение смесей пестицидов с TX стимулировшю появление более дружных и ранних всходов, развитие листового аппарата. „В результате олоаддь листьев была на 10 - 16 тыс. м2/га выше, чем *у контрольных растений. Опрыскивание вегетирующих растений смесями nccT-jiс ТЭС также приводило к увеличению листозой поверхности по сравнению с применением одних псстицидов.

4. использование ТЭС совместно с пес?5шидгмв и яерг.од г *•-!■•-с.-тш растений позволило сократить норму их расхода и :• гчч-.

' .»атнссть применения с 4 до 2, что приьело к г'.у.-<?;,-.-.-

го кшичеотаа виосикш ксенобиотиков до 2,5 - £,Ь кг/гг.. гу.чйтатз этого применение пестицидов стало безопапа-м !.\т'л ч трв^яааш контроля га их содержанием е &грозкос:х-:о:->:= и :. .-.•jyuvs« уролсая.

5. Применение смесс-й пестицидов с ТЗС экономически Сол.ч :. •• !c;s::;, •!.-'« пестицидов как при протравливании семейного ;„v-

•S. iipüHööO^u.UciiH.-ia псо^рпч с; «..'-с-,',: упгп;..' :

¡1 глсоетлшдов с ТЭС,проверенная в хозяйства,-: ..iu-^c^c: с с , шада&ез п.слосооСсазность их применения для повышения урожайности ' ••• Ъгягтетааов.. За 3 года уршайнссть картофеля з среднем

У"0 nlVUji^'Ci; »4 г,.

РЕКОМЕНДАЦИИ.

Для обеспечения хорошей сохранности семенного картофеля ре- ' комендуотся протравить его смесью арцерида (0,4 кг/т) с ТЭС при норме расхода суспензии 10 л/т. Данная обработка обеспечивает по-. вкшекие урожайности картофеля.

Для весенней обработки семенного материала; если она не проводилась осенью, рекомендована смесь с более низким содержанием арцерида 0.1 - 0,2 кг/т.

В период вегетации расход контактных препаратов поликарбоци-на., полихома, хлорокиси ¡годи, цинеба, сумицидина, фталофоса при их совместном применении с ТЭС рекомендуется сократить в 2 раза, а арцерида и тубарида в 2,5 раз, расход децила можно снизить до 0,07 л/га.

Разработанная система защиты картофеля с применением ТЭС экологически безопасна, экономически выгодна и доступна для хозяйств и фермеров.

По теме диссертации опубликованы следующие работы: 1. Пузырьков П.-Е., ' Дорожкина Л.А. и др. Применение кремни-йсрганкческих соединений в качестве прилипателей для снижения пестицидной нагрузки.// Сб. Экология России, 1993, с. 59.

г. Пузырьков II.Е., Дорожкина Л,А., Долгушкин В.А. Применение тетразтосисилана для повышения эффективности пестицидов при выращивании картофеля.// Известия ТСХА, 1996, N 2.

-I в-