Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Теоретическое обоснование земледельческих технологий экологизации воспроизводства нормативного агрофизического состояния дерново-подзолистых почв в современных системах земледелия

ВАК РФ 06.01.01, Общее земледелие

Автореферат диссертации по теме "Теоретическое обоснование земледельческих технологий экологизации воспроизводства нормативного агрофизического состояния дерново-подзолистых почв в современных системах земледелия"

На правах рукописи

Прудникова Анна Григорьевна

ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ЗЕМЛЕДЕЛЬЧЕСКИХ ТЕХНОЛОГИЙ ЭКОЛОГИЗАЦИИ ВОСПРОИЗВОДСТВА НОРМАТИВНОГО АГРОФИЗИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТЫХ ПОЧВ В СОВРЕМЕННЫХ СИСТЕМАХ ЗЕМЛЕДЕЛИЯ.

Специальность 06.01.01. - Общее земледелие

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук

Курск-2005

Диссертационная работа выполнена в ФГОУ ВПО «Смоленский сельскохозяйственный институт».

Научный консультант: доктор сельскохозяйственных наук,

профессор, заслуженный деятель науки России, академик РАСХН Лыков Александр Михайлович

Официальные

оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук, профессор

Картамышев Николай Иванович

доктор сельскохозяйственных наук Акименко Александр Сергеевич

доктор сельскохозяйственных наук, профессор Нечаев Лев Андреевич

Ведущая организация: Государственное научное учреждение Агрофизический научно-исследовательский институт (г. Санкт-Петербург)

Защита диссертации состоится « /т^С марта 2005 г. в <х{Оу> часов, на заседании диссертационного совета Д. 006.016.01 во Всероссийском научно-исследовательском институте земледелия и защиты почв от эрозии по адресу: 305021, г. Курск, ул. К.Маркса, д. 70 «Б». Факс:(0712)533729

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Всероссийского научно-исследовательского института земледелия и защиты почв от эро-

Автореферат разослан

« Т"» Феодал

2005 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат биологических наук

Дегтева М.Ю.

I. Общая характеристика работы

Актуальность проблемы Концепция устойчивого развития АПК базируется на ряде фундаментальных научных доктрин, среди которых теоретическое положение о возрастающей роли почвенного плодородия в экосистемной устойчивости и высокой интегральной эффективности земледельческой отрасли занимает центральное место.

Важнейшим компонентом плодородия пахотных почв является их агрофизическое состояние, обеспечивающее в конечном счете масштабы и ритмичность прохождения и накопления в почвенных экосистемах питательных элементов и энергии, высокий гомеостаз агроценозов.

Понимание экологической сущности воспроизводства оптимальных агрофизических параметров почв, особенно подзолистого ряда, является исходным моментом решения важнейшей технологической проблемы, средством обеспечения высокой агроэкологической эффективности современных систем земледелия.

Развитие научных основ экологизации земледелия выдвигает на первый план познание природы агрофизических и физико-механических свойств, изучение механизмов и характера структурообразования, получение прочностных характеристик структуры как основы физической устойчивости почвы. Изучение структуры почвы на разных уровнях ее организации дает возможность количественной оценки степени воздействия антропогенных факторов на устойчивость почвы и построения модели физической устойчивости дерново-подзолистых почв.

Цель и задачи исследований

Цель настоящей работы - разработка теоретических основ и технологий экологизации воспроизводства агрофизических свойств дерново-подзолистых почв Нечерноземной зоны России.

В связи с этим основное внимание было сосредоточено на решении следующих задач:

1. Обоснование экологической детерминированности агрофизических свойств почв;

2. Установление зависимостей агрофизических свойств от количества растительных остатков, содержания гумуса, литологической составляющей дерново-подзолистых почв;

3. Изучение характера структурообразования дерново-подзолистых легкосуглинистых почв.

4. Определение наукоемких методов управления агроценотическим метаболизмом и агрофизическими свойствами;

5. Разработка технологий экологизации агрофизических свойств в условиях ландшафтного земледелия Нечерноземной зоны;

6. Обоснование параметров модели физической и противоэрозионной устойчивости дерново-подзолистой почвы;

7. Агроэнергетическая оценка технологий экологизации агрофизических свойств почв.

Основные направления исследований являлись составной частью государственной программы «Разработать и внедрить системы земледелия, обеспечивающие рациональное использование сельскохозяйственных угодий, сохранение плодородия и защиту почв от эрозии, повышение продуктивности и устойчивости растениеводства», а также включались в план научно-исследовательской работы Московской сельскохозяйственной академии и Смоленского сельскохозяйственного института.

Настоящая работа является результатом исследований, выполненных лично автором (85%),и под его руководством по разработанным им программам.

Научная новизна. По результатам многолетних экспериментов, выполненных на системной основе в условиях Нечерноземной зоны России, обосновывается принципиально новая концепция воспроизводства нормативного агрофизического состояния пахотных дерново-подзолистых почв:

- впервые теоретически и технологически обоснована возможность наукоемкой экологизации механической обработки почвы - важнейшего блока современных систем земледелия Нечерноземной зоны РФ;

- существенно дополнена и научно обоснована биологическая сущность земледельческого комплекса воспроизводства агрофизических компонентов плодородия почвы;

- изучен характер структурообразования дерново-подзолистых почв в зависимости от агротехнологий, выявлено его изменение по коагуляци-онному типу при внесении навоза;

- впервые предложено оценивать степень техногенного воздействия на почву по количеству энергии, затраченной на обработку (КТН), удобрения (Эу), пестициды (Эп) и др.; уровень техногенного воздействия выражать в ГДж/га по формуле: УТВ = КТН+ Эу + Эп + и т.д.;

- установлена впервые для Нечерноземной зоны России критическая величина техногенного механического воздействия на дерново-подзолистую почву;

- дано агроэкологическое и энергетическое обоснование технологиям воспроизводства агрофизических свойств.

На основание результатов исследований определены направления экологизации агрофизических свойств на принципах ландшафтного земледелия с учетом, в отличие от других авторов, механизмов устойчивости, свойственных естественным экосистемам.

На защиту выносятся следующие основные положения:

1. Концепция о роли агрофизических свойств почв как важнейшего фактора повышения эффективного плодородия почв и продуктивности агроценозов на основе экологического подхода к реализации принципов адаптивного земледелия, снижения энергетических затрат.

2.Биологические и экологические основы воспроизводства агрофизических свойств в адаптивно-ландшафтных системах земледелия.

3.Обоснование экологически допустимого уровня техногенного воздействия на дерново-подзолистые легкосуглинистые почвы.

4. Показатели и параметры модели физической и противоэрозионной устойчивости дерново-подзолистой легкосуглинистой почвы.

5. Агроэнергетическая эффективность технологий экологизации агрофизических свойств дерново-подзолистой легкосуглинистой почвы.

Практическая значимость

Теоретические основы экологизации агрофизического состояния дерново-подзолистых почв Нечерноземной зоны являются базисом для практической реализации современных ландшафтных (агроценотических) систем земледелия.

Разработанные технологии экологизации агрофизических свойств позволяют с минимальными энергетическими затратами повышать эффективное плодородие почвы, управлять агроценотическим метаболизмом, продуктивностью и устойчивостью агроэкосистем, получать экологически безопасную и экономически выгодную продукцию.

Апробация работы

Результаты исследований докладывались на Декабрьской научной конференции ТСХА в 1974,1979,2001,2002 г., научно-практических конференциях ТСХА «Изменение плодородия почв в условиях интенсивного использования» в 1981 г, «Биологические приемы повышения продуктивности сельскохозяйственных культур» в 1984 г, научно-практических конференциях в Смоленском филиале ТСХА в 1986,1988, в Смоленском СХИ в 1990, 1994, 1995, 1997, 1998, 1999, 2000, 2001; на VI республиканской

конференции по проблемам аллелопатии (Харьков, 1987), «Современные энерго- и ресурсосберегающие экологически устойчивые технологии и системы сельскохозяйственного производства» (Рязань, 1998), на международной научно-практической конференции «Проблемы возделывания и переработки льна (Смоленск, 1999); «Современные технологии производства и переработки льна (Смоленск 2001); научно-практических конференциях «Наука и образование - возрождению сельского хозяйства России в XXI веке (Брянск, 2000; Великие Луки, 2001); «Почва как связующее звено функционирования природных и антропогенно преобразованных экосистем» (Иркутск, 2001); «Геоэкологические проблемы почвоведения и оценки земель», Томск. 2002; Земледелие на рубеже XXI века, Москва, 2002; «Агроэкологические основы оптимизации земледелия». Курск, 2004; «Агроэкологические функции органического вещества почв и использование органических удобрений и биоресурсов в ландшафтном земледелии», Владимир, 2004.

Объем и структура работы

Диссертация состоит из введения, 6 глав, выводов, предложений производству, списка литературы, приложений.

Работа изложена на 435 страницах машинописного текста, содержит 148 таблиц, 36 рисунков, 25 приложений.

Список литературы включает 653 источника, в т.ч. 109 на иностранных языках.

За оказанную помощь автор выражает искреннюю благодарность зав. отделом физики почв Почвенного института им. В.В. Докучаева Бондареву А.Г., ст. научным сотрудникам Абруковой Л.П ,Уткаевой В.Ф., Ти-хонравовой П.И., ст. научному сотруднику кафедры физики и мелиорации почв МГУ им. Ломоносова Хайдаповой Д. Д. за методические консультации и помощь в проведении исследований, а также коллективу кафедры земледелия и земельных отношений Смоленского СХИ, аспирантам и студентам, принимавшим участие в выполнении работ на опытах.

Автор выражает особую благодарность научному консультанту академику РАСХН, заслуженному деятелю науки России, доктору с.-х. наук, профессору A.M. Лыкову и доктору сельскохозяйственных наук профессору Н.Ф. Хохлову за консультации по обсуждаемым в данной работе вопросам.

Содержание работы

1. Роль агрофизических факторов плодородия пахотных почв в эффективном функционировании агроценозов

По результатам анализа отечественной и зарубежной литературы установлена роль агрофизических свойств в повышении эффективного плодородия почв. Физические свойства определяют удержание и трансформацию веществ и «поступающей тепловой энергии», агроценотический метаболизм в целом, составляют основу биопродуктивности.

Приоритетная роль в вопросах экологизации агрофизических свойств принадлежит В.В. Докучаеву (1892), В.В. Вильямсу (1936), Н.И. Саввино-ву (1931), А.Ф. Тюлину (1927), В.В. Квасникову (1927), Н.А. Качинскому (1931), А.Г. Дояренко (1963) и др.

Агроценотическая роль агрофизических свойств раскрыта в трудах В.Н. Сукачева(1960), Н.В. Дылиса(1974),С.В. Зонна(1974), Л.И. Номоконова(1989), Г.В. Добровольского (1999), В.И. Кирюшина (1996), A.M. Лыкова (2001,2004).

Имеющиеся публикации не раскрывают природы агрофизических свойств, отсутствует теоретическое обоснование технологий их экологизации, нет единых подходов к оценке физической устойчивости почв.

В связи с изложенным нами определены задачи исследований по указанной проблеме.

2.2. Объекты и методы проведения исследовании

Основные исследования проводились в период с 1972 по 2002 гг. в 14 полевых стационарных опытах на различных по плодородию почвах Московской и Смоленской областей (табл. 1).

1. Краткая характеристика опытов

Цель эксперимента Место проведения исследований и характеристика почвы Годы исследований Содержание опытов

1.Влияние длительного применения удобрений, севооборота и бессменных культур на агрофизические и физико-механические свойства и урожайность культур Длительный полевой опыт ТСХА, заложенный в 1912 г. А. Г. Дояренко по инициативе Д.Н. Прянишникова на легкосуглинистой дерново-подзолистой почве г. Москва 1972-1975, 2000-2001 Изучение агрофизических и технологических свойств в бессменном пару, бессменных ржи и картофеле и 132 поле севооборота в вариантах удобрений: 0 - без удобрений, N100P150K120; навоз 20 т/га, известь 3 т/га 1 раз в 6 лет, NPK + известь, навоз + известь.

2.Влияние степени насыщения севооборотов пропашными культурами, а также бессменное возделывание картофеля и люцерны на физико-механические и агрофизические свойства почвы Длительный опыт ОПХ «Щапово» Подольского р-на Московской обл. заложен в 1962 г.на дерново-слабоподзолистой среднесуглини-стой среднеокуль-туренной почве на покровном тяжелом суглинке. 1972-1975 Изучение физико-механических свойств под бессменными культурами картофеля и люцерны в вариантах удобрений: 0- без удобрений, навоз + NPK и в севооборотах с разной степенью насыщения пропашными культурами: 1-25%, II -50%, 111-75%,1У - 100%. Исследования проводились в вариантах без удобрений и NPK + навоз.

3.Влияние локального рыхления на свойства почвы и урожайность культур севооборота АО «Пригорское» Смоленский р-н. Дерново-подзолистая среднесугли-нистая на покровном суглинке подстилаемом мореной 1984-1987 Изучение влияния локального рыхления при посеве яровых зерновых и посадке картофеля ножами-щелере-зами конструкции кафедры механизации Смоленского СХИ на агрофизические свойства почвы и урожайность культур

4. Оценка различных приемов подпахотного рыхления и удобрений на агрофизические свойства почвы и продуктивность культур зер-нотравянопропаш -ного севооборота Учхоз «Коробово» Вяземского района Смоленской области. Почва дер-ново-слабоподзолистая среднесуг-линистая хорошо окультуренная на моренном суглинке, подстилаемом флювиогля-циальным песком 1985-1990 Изучение 5 приемов подпахотного рыхления: 1 -Вспашка на 20-22 см (контроль); 2 - Вспашка на 20-22 см + чизелевание на 35-40 см; 3 - вспашка на 20-22 см с щелеванием на 35-37 см; 4 -вспашка на 25-27 см; 5 - чизелевание на 35-37 см + дискование на 10-12 см по их действию на агрофизические, биологические свойства почвы и урожайность озимой ржи, картофеля, ячменя, многолетних трав, льна и кукурузы на силос.

5.Особенности формирования бобово-злакового агрофито-ценоза при различной плотности почвы Опытный участок «Семичевка», Смоленский р-н, почва дерново-среднеподзолистая хорошо окультуренная на лессовидном суглинке. 1989-1991 В вегетационно-полевом опыте в сосудах без дна 40x40x30 изучено влияние плотности почвы: 1,0; 1,1; 1,2; 1,3; 1,4; 1,5; 1,6 г/см3 на агрофизические свойства, ботанический состав и продуктивность бобово-злако-вых трав.

6 Опенка способов основной обработки почвы на шрофизи-ческие свойства и продут ивность многолетних 1раво-стев различного соаава КХ «Заря» Почип-ковского р-на Смоленской области. Почва опытного участка дерново-подзолистая легкосуглинистая на моренном суглинке 1989-1992 На чешрех вариантах основной обработки почвы: 1 -отвальная вспашка ПЛН-4-35 на 20-22 см; 2 - дискование БДТ-3,0 на тлубину 10-12 см; 3 - чизелевание плутом 1142,5 на глубину 33-35см; 4 -вспашка с одновременным тцелеванием до 35см изучены агрофизические, биологические свойства почвы, ботанический состав и продуктивность 11 травосмесей:

7.Влияния приемов подпахотного рыхления и доз ЖКУ на свойства почвы, урожайность и качество клубней картофеля. Совхоз им. Мичурина Смоленского р-на. Почва дер-ново-средпеподзо-листая легкосуглинистая 1990-1992 На трех фонах основной обработки почвы: 1 - Вспашка 20-22см (контроль) 2 - Дискование 10-12см - БДТ-7. 3 -Вспашка 20-22см с щелева-нием до 37см. Изучалось действие 5 доз ЖКУ: 0 - без удобрений, 1.2,3 и 4 ц/га ЖКУ с нормой внесения NP удобрений Niojo l'u т. кг/га д в

в.Сравнительная оценка действия обработок и удобрений на свойава почвы и } рожай нос 1ь кар ю-феля Совхоз «Миропо-лье» Ярцевского р-на Смоленской обл. Почва дерново-подзолистая среднесуглини-сгая, среднеокуль-туренная 1992-1994 Изучено действие вспашки и чизелевания под картофель на эффективность использования удобрений, )рожай-nocib и качество клубней картофеля: 1) навоз (фон) 30 i/ra - контроль 2) фон + нитрофоска 3 ц/та + суперфосфат 70 кт/ia; 3) фон + ЖКУ 3 ц/га + калимагнезия 33 кг/ia д в.

9.Влияние удобрений на свойства дерново-подзолистой почвы и урожайность культур почвозащитного севооборота Учхоз «Смоленское» Смоленского СХИ Почва дерново-подзолистая среднесмытая склон западной экспозиции крутизной 5-6° 1991-2002 Изучение действия навоза ЗОт/га, N^I'jsKjs: N,„Pw.K4„; навоз 15 т/га + NmPkiK,,,. при ежегодном внесении, а также запашки люпина (1997) и горчицы белой (1999) на свойства почвы и урожайность с/х культур

Ю.Эффектпш гость различных сиде-ральных паров и удобрений при возделывании озимой ржи на смытой почве. Учхоз' «Смоленское» Смоленский СХИ Почва дер-ново-подзолнетая среднесмытая, вверху и внизу склона легкосуглинистая, в середине - сред-несуглинистая 1997-1999 Изучение продуктивности занятых сидеральных паров и озимой ржи: 1.вико-овся-ный на корм (контроль); 2.горчица белая; З.люпин на сидерат; 4.редька маслич-ная/сидерат при внесении следующих вариантов удобрений: 1. без удобрений-контроль; 2. Ы^Р^К^, 3 навоз 60 т/га 4. Ы.10РзоКзо+ навоз 30.

11.Влияние сидера-тов и удобрений на свойства почвы и урожайность картофеля АО «Мольково» Кардымовского района Смоленской области. Почва дерново-подзолистая сред-иесуглиннстая среднеокульту-ренная 1997-1999 Изучение действия сидератов (озимого и ярового рапса) и удобрений: 1 - без удобрений; 2 - навоз 60 т/га; 3 -нитрофоска 3 ц/га (ИззРззКзз); 4 - навоз 30 + ^бР^Ьчб на урожайность и качество клубней картофеля в звене севооборота: горохо-овес пар - озимая рожь - картофель

12.Влияние приемов подпахотного рыхления на агрофизические свойства почвы и продуктивность бобовых и бо-бово-злаковых травосмесей ТОО им. Калинина Шумячского р-на Смоленской обл. Почва дерново-подзолистая лег-косуглипистая на покровном суглинке 1997-2000 На четырех фонах основной обработки: 1. Вспашка ПЛН - 4-35 на глубину 20-22 см + культивация с боронованием (контроль); 2. Дискование БДТ-3 на 10-12 см. 3. Чизе-левание на 32-35 см и культивация с боронованием. 4. вспашка на 20-22 см с щеле-ванием на 35 см. Изучены 9 бобовых трав и травосмесей.

13.Влияние удобрений на свойства почвы, урожайность культур зернотравя-нопропашного севооборота АО «Прнгорское» Смоленского р-на. Почва опытного участка дерново-подзолистая хорошо окультуренная среднесуглн-нистая 1996-2002 В пятипольном севообороте картофель - яровая пшеница с подсевом мн. трав 1 г.п.-мн. травы 2 г.п. - озимая рожь изучаются действие и последействие удобрений: 1 - без удобрения (контроль), 2 - навоз 50 т/га, 3 - №К (азофоска) 3,7 ц/га, 4 - КМН (фермвей) 25 т/га

14.Влияние различных доз навоза, си-дератов, NPK и их сочетаний на свойства дерново-подзолистой почвы и урожайность культур зерно-пропашного севооборота.

Учхоз «Смоленское» Смоленского СХИ. Почва дерново-подзолистая легкосуглинистая

1999-2002

В севообороте: кукуруза, ячмень, подсолнечник, яровая пшеница - изучалось влияние доз навоза 30,60, 90, 120 т/га, доз NPK 60, 120, 180 кг/га д.в., доз сидерата 10, 20, 30 т/га и сочетания навоз 30 + ОТК60, сидерат10 + ОТК60, навоз 30 + сидерат 10 + NPK60 на плодородие почвы и урожайность.

Физические, химические, физико-химические и микробиологические исследования выполняли по общепринятым методикам. Исследования реологических свойств почв проводили по методикам Почвенного института им. В.В. Докучаева и МГУ. В опытах высевались внесенные в Государственный реестр сорта сельскохозяйственных культур. Агротехника культур была общепринятой для региона, за исключением изучаемых вариантов.

Экспериментальные данные обработаны методами дисперсионного и корреляционно-регрессионного анализов с использованием программы «Stadia».

Центральный район Нечерноземной зоны России относится к зоне достаточного увлажнения. Избыточно увлажненные годы составляют 30%, влажные - 32% лет. Вероятность повторения лет с полузасушливыми климатическими условиями составляет 12%, засушливыми - 5% (Шашко, 1967).

Наиболее благоприятными для возделывания сельскохозяйственных культур отличались вегетационные периоды 1974, 1977, 1984, 1985, 1987, 1988,1991,1996,2000,2001 гг. (более 50% лет). Средневзвешенные показатели осадков и суммы температур были близки к среднемноголетним, ГТК колебался в пределах 1,4-1,9.

Недостатком влаги и повышенным температурным режимом характеризовались 1972, 1979, 1981, 1989, 1992, 1994, 1995, 2002 годы, ГТК составлял 1,1-1,3 (около 25% лет).

Обилием осадков отличались 1978,1980,1982,1986,1990,1993, 1998 годы, когда осадков выпало выше среднемноголетних на 100 мм, а среднесуточная температура воздуха была ниже на 0,2-4,0°С, гидротермический коэффициент превышал 1,9 (около 25% лет).

Разнообразие погодных условий за период исследований позволяет с достаточной достоверностью вычленить их влияние на формирование и

устойчивость урожаев сельскохозяйственных культур и выявить роль и значение изучаемых приемов.

3. Теоретические основы экологизации воспроизводства нормативного агрофизического состояния почв

3.1. Экосистемная детерминированность воспроизводства агрофизического состояния агроценозов

Агрофизические свойства дерново-подзолистых почв характеризуются высокой плотностью (1,4-1,5 г/см3), низкой пористостью (40-45%) и водо-прочностью структуры, что ограничивает продуктивность агроценозов.

Понять причины неблагоприятного агрофизического состояния пахотных почв позволяет сравнительная оценка плодородия естественных экосистем и агроценозов. Эффективное плодородие почв определяется направленностью микробиологических процессов и тесно связано с агрофизическими свойствами (табл. 2).

Преобладание микроорганизмов, выращиваемых на среде Эшби, свидетельствует об относительной бедности почв доступными формами питательных веществ. Увеличение численности бацилл и целлюлозоразлага-ющих бактерий косвенно свидетельствует о высокой обеспеченности почв органическим веществом и активным процессом минерализации на пойменных почвах, органический и минеральный азот которых используют Вас. megaterium.

Наибольшая численность микроорганизмов на КАА свидетельствует о большой доле аммиачного азота на прирусловой пойме.

2. Агрофизическая характеристика и численность основных групп

микроорганизмов на мониторинговых площадках в колхозе «Красная Заря» (1980-1983 гг.)

Био-гео-ценозы Плотность, г/см1 Пористость, % Капиллярная влагоем-кость, % на МПА на КАА на среде Эшби Бациллы Целлюло-зоразла-гающие Грибы

Тыс. клеток в 1 г почвы

1 1,07 55,1 45,0 535 1449 3841 152 9,7 20,3

2 1,12 54,1 37,5 718 1649 3576 149 31,7 18,3

3 1,39 44,6 27,3 959 2993 4445 103 7,2 27,6

4 1,28 48,6 29,7 351 735 2555 25 2,4 40,2

5 1,38 44,0 28,0 269 1515 290 119 2,0 2,9

Численность грибов изменялась с 2,9 до 40,2 тыс. кл. на 1 г почвы, причем большее количество их отмечено на бедных почвах суходольного луга. Пахотные почвы отличаются высокой плотностью и низкой пористостью, что обусловливает количественный и видовой состав микроорганизмов.

Установлена тесная связь состава микрофлоры с агрофизическими свойствами. Плотность почвы определяет численность микроорганизмов, использующих минеральный азот (Я=0,899+0,078), аммонификаторов (Я =0,725+0,107) и бацилл (Я=0,747+0,086). От пористости почвы зависит бациллярная микрофлора (Я=0,962+0,008). Структурное состояние биогеоценозов влияет на численность микроорганизмов, определяемых на КАА (Я=0,839+0,057), бацилл (Я=0,903+0,03) и целлюлозоразлагающих (Я=0,84+0,16).

Направленность микробиологических процессов и характер увлажнения определяют состав растительности биогеоценозов и уровень их продуктивности (табл. 3).

На прирусловой пойме преобладающим компонентом фитоценоза является овсяница красная (38,8%), бобовые травы представлены клевером горным и ползучим (4,3%), на долю разнотравья приходится 41,9%.

На центральной пойме среднего уровня преобладают рыхлокустовые злаки - тимофеевка и овсяница луговая (54,1 %), заметно возрастает участие бобовых - 12,3%. На пойме низкого уровня резко возрастает доля разнотравья (38,8%), уменьшается доля ценных злаков (29,8%) в травостой внедряется луговик дернистый (8,7%),

На бедных почвах суходольного луга формируется травостой с преобладанием белоуса торчащего (50,9%).

Состав травостоя определяет продуктивность биогеоценозов, количество растительных остатков и корней, попадающих в почву. Наибольшее количество растительных остатков попадает в почву в биогеоценозах центральной поймы - 11,25-11,5 т/га сухой массы.

3. Продуктивность биогеоценозов на мониторинговых площадках

в колхозе «Красная Заря» 1980-1983 г. (т/га сухого вещества)

Биогеоценозы Урожайность Масса корней в слое 0-40 см Всего

1. Центральная пойма низкого уровня 2,95 8,3 11,25

2. Центральная пойма среднего уровня 3,7 7,8 11,5

3. Прирусловая пойма 1,33 3,4 4,73

4. Суходольный луг 1,31 3,6 4,91

5. Пашня 1,5 1,05 2,55

В прирусловой пойме и суходольном лугу вследствие обеднения состава травостоя ценными видами бобовых и злаковых трав продуктивность травостоя в 2,5 раза меньше. Количество растительных остатков, попадающих в почву в агроценозах (пашня) в 2,0-4,7 раза меньше, чем в различных естественных биогеоценозах.

Установлена тесная прямолинейная зависимость агрофизических свойств биогеоценозов от количества растительных остатков, попадающих в почву (х):

плотности - у=1,435-0,02941 х, Я=0,874±0,084 общей пористости-у=41,01 +1,95х, Я=0,958±0,048 суммы водопрочных агрегатов - у=15,06 ±6,443х, Я=0,961+0,046. Количественный и качественный состав растительных остатков определяет запас и качественный состав гумуса. Содержание гумуса на 87,8% обусловливает плотность почвы, на 95,7% общую пористость, на 93,2% водопрочность структуры.

Состояние структуры и пористость определяют физико-механические свойства биогеоценозов (табл. 4). В естественной экосистеме физическая спелость наступает гораздо раньше и при большей влажности, чем в агроэкосистемах, вследствие их лучшей оструктуренности и высокой межагрегатной пористости. В пахотных почвах весной большая часть влаги сосредоточена во внутриагрегатных порах, что задерживает наступление физической спелости почвы.

4. Физико-механические свойства целинной межи и пахотной дерново-подзолистой почвы, опыт 1,1972-1974 гг.

: '^-влажность границы текучести;

- влажность максимального набухания.

Ежегодное поступление свежих растительных остатков и корней обусловливают большую величину набухания целинной почвы, снижение липкости и твердости связано с лучшей ее оструктуренностью.

14

Структурные агрегаты целинной почвы имеют плотное «слитое» сложение, они лишены или имеют незначительную величину внутриагрегат-ной пористости, что обеспечивает повышение прочностных характеристик структуры: пластической прочности в 1,2-5,5 раза, предельной нагруз-ки-в 1,4-3,3 раза.

Следовательно, экологическая сущность агрофизических и физико-механических свойств естественных экосистем связана с продукционным процессом и количеством растительных остатков, поступающих в почву.

3.2. Приоритетное значение регулирования биологических процессов пахотной почвы

Продукционный процесс в агроценозах связан с отчуждением урожая, обеднением почвы веществом и энергией, однако экосистемная сущность агрофизических свойств агроценозов остается экологически детерминированной и связана с «гумусовым хозяйством» почв. Содержание гумуса определяет количество органических коллоидов, состояние структуры, ее прочностные характеристики, агрофизические и физико-механические свойства.

Полученные в длительном опыте ТСХА результаты позволили рассчитать уравнения зависимостей физико-механических и агрофизических свойств от содержания гумуса (с) в пределах от 0,5 до 2,0%.

Пластическая прочность структуры Рт:

при влажности границы текучести (^Т)

'V =

0,01747 +0,9545с-0,06627с2 ' 0,99*0,0001;

при влажности максимального набухания р =-0,1455 + 0,3614с, 11=0,765 ±0,104;

тн

Предельная нагрузка Б:

при влажности границы текучести (^Т)

Рг

т, 11=0,989±0,0001

- 0,07667 + 3,906с - 0,6544с при влажности максимального набухания (\¥н) Р, = - 0,02402+0,83с, Я=0,826± 0,105.

Верхний предел пластичности ВПП=14,5+5,131с, Я=0, 0,611+0,133; Нижний предел пластичности - НПП=12,56+3,354с, Я=0,516+0,164; Твердость - Т=20,29-15,33с, Я=0,787+0,109; Набухание р=0,5735+4,668с, Я=0,634+0,142; Липкость - Ь=1 7,6371-5,3687с, Я= - 0,87 +0,011.

Содержание гумуса в дерново-подзолистой почве влияет на микроагрегатный состав. Уравнения зависимостей фракций микроагрегатов от содержания органического вещества имеют вид: для фракций 0,01-0,005 мм: с

У =

0,003974 +ОД877с-0,0917с2 ' К 0,996 ±0,015;

для фракций 0,005-0,001 мм:

0,0001566+0,2957с-0,0289с2 ' К=0>938 ±0,059.

Фракция крупной пыли (0,05-0,01 мм) с увеличением содержания гумуса имеет тенденцию к снижению:

У ~ -0,00007499 + 0,03273с = 0,003462с2 ' К~0,999±0,007.

Агрофизические свойства находятся в прямой зависимости от содержания гумуса:

Коэффициент структурности (Кстр)=0,37+0,7167с, Я=0,817±0,101;

Плотность, ё=1,555-0,1386с, Я=0,761±0,115;

Пористость, У=41,35+5,199с, Я=0,761±0,114;

Водопрочность структуры, В=31,0+21,28с, Я=0,856±0,089.

Следовательно, в формировании агрофизических свойств пахотных дерново-подзолистых почв приоритетное значение имеет содержание органического вещества.

3.3. Литологическая составляющая в воспроизводстве агрофизического состояния агроцемозов

Гранулометрический состав и степень дисперсности почвы определяют, в первую очередь, физико-механические свойства. Содержание физической глины обусловливает пределы пластичности: верхний предел -ВПП=-9,178+1,612х-0,008245х2, Я=0,944±0,055;

нижний предел пластичности (влажность физической спелости):

НПП=-8,774+1,444х-0,01107х2, Я=0,918±0,067;

набухание ^=3,17+0,0243 8х+0,005015х2, Я=0,977±0,034.

Литологическая составляющая определяет агрофизические свойства в средней и слабой степени(табл. 5).

5. Зависимости агрофизических свойств дерново-подзолистой почвы от гранулометрического состава

Агрофизические свойства Уравнения зависимостей Я Я2

к„„-фг у=0,1742+0,059И 0,605+0,099 0,3658

Кст„- ил у=-0,05074+0,01588х 0,678+0.090 0,4597

ё-ФГ у=1,988-0,03 922х+0,0005079х 0,579+0,069 0,3356

ё-ил у=1,833-0,09309х+0,003974х2 0,531+0,116 0,2814

У -ФГ у=28,32+1,257х-0,01628х2 0,515+0,134 0,2649

у , -ил у=33,36+2,968х-0,1264х2 0,471 +0,163 0,2222

В-ФГ у=44,66+0,3537х+0.003046х2 0,427+0,169 0,1820

В-ил у=58,3-2,152х+0,1949х2 0,428+0,168 0,1829

Примечания: К - коэффициент структурности; ё - плотность, г/см3; Уобщ - общая пористость (скважность), %; В - водопрочность структуры, %; ФГ - физическая глина..

Содержание физической глины лишь на 36,6% обусловливает величину коэффициента структурности, содержание илистой фракции определяет этот показатель на 45,97%. Величина плотности определяется гранулометрическим составом соответственно на 33,5-28,1%, общей пористости на 26,5-22,2%, водопрочности структуры всего на 18,2%. Проведенный анализ подтверждает биологическую природу агрофизических свойств почв.

4. Наукоемкое технологическое управление агроценотическим метаболизмом

Следствием функционирования агроценозов является резкое обеднение почв веществом и энергией и кардинальное нарушение ее структуры из-за механических обработок и других воздействий.

Технологическое вмешательство в агроэкосистемы вызывает ускоренную минерализацию органического вещества почвы и изменение ее физических, химических и физико-химических свойств. Поэтому земледельческое управление агроценотическим метаболизмом должно быть естественно детерминированным, высокоэффективным, нормативным. Основой эффективного функционирования агроэкосистем является оптимизация «гумусового хозяйства» почв и экологизация технологических процессов.

Наукоемкое технологическое управление агроценотическим метаболизмом дерново-подзолистых почв осуществляется путем дополнительного внесения в агроэкосистемы богатого энергией органического вещества всех видов, интенсификацией севооборотов и насыщением их проме-

жуточными культурами, минимализацией обработки почвы, совершенствованием системы минеральных удобрений, применением органических и органо-минеральных удобрений.

В зернопропашном севообороте (опыт 14) установлено влияние доз органических и минеральных удобрений на основные биологические и агрохимические показатели почвы (табл. 6-7) 6. Численность основных групп микроорганизмов в зависимости

от удобрений (тыс. шт. в 1 г сухой почвы, опыт 14)

Удобрения (на 1га севооборотной площади) Аммонифицирующие Использующие минеральный азот Оли-готро-фы Бациллы Акти-номи-цеты Грибы

Без удобрений 225 280 1415 110 30 3,15

Навоз, 120 т/га 1475 775 2031 180 45 5,4

Сидерат, 30 т/га 1750 900 1993 475 45 4,8

N Р К 800 385 2118 170 40 3,85

(МРК)60+навоззо+ сидерат10 1155 815 2225 545 15 4,1

Внесение навоза, запашка сидератов и органо-минеральные удобрения в 6,6-7,8 раза увеличивали количество аммонифицирующих микроорганизмов, значительно возросло количество микроорганизмов, использующих минеральный азот, актиномицетов и грибов. При внесении ^0Р60К60 численность данных видов микроорганизмов в 1,8-2,2 раза меньше.

Полученные зависимости показывают (табл. 7), что внесение навоза существенно изменяет агрохимические свойства почвы в благоприятном для культурных растений направлении. Очень тесная взаимосвязь установлена между дозами навоза и балансом органического вещества, от которого зависят изменения содержания гумуса.

7. Влияние доз органических и минеральных удобрений

на агрохимические свойства почвы, опыт 14,1999-2002 гг.

Агрохимические показатели почвы Дозы навоза Дозы №К

Я уравнение регрессии Я уравнение регрессии

рН 0,273 у=5,65+0,00037х -0,815 у=-5,595-0.00025х

8 0,904 у=-11.76+0,0037х 0,634 у=11,64+0.0002х

Нг 0,681 у=1,114-0,019х 0,735 у=1,73+0.00009х

Содержание Р,О, (мг/кг) 0.997 у=234.4+0,26х 0,996 у=-237,1+0,081х

Содержание К, О (мг/кг) 0,951 у= 100.6+0,48ч 0,999 у=106,3+0,085х

Гумус, % 0,989 у=2,02+0,0038х 0,516 у=2,03+0,00006х

Баланс органического вещества (кг/га) 0,999 у=-1539+08,2х 0,756 у=-2437+0,0001х

Внесение минеральных удобрений положительно влияет на изменение содержания подвижных форм фосфора и калия, однако заметно подкисляет почву. Влияние на баланс органического вещества более сложное, т.к. при внесении умеренных доз (NPK)60 минерализация гумуса усиливается, при увеличении доз до (NPK)180 - замедляется. Зависимость между изменениями содержания гумуса и дозами минеральных удобрений слабая.

Баланс органического вещества в опыте (табл. 8) на 98% определялся дозами навоза (х,, т/га), сидерата (х2, т/га) и NPK (х3, кг/га д.в.), влиял на структурно-агрегатный состав и продуктивность севооборота:

у=-2126+1 13,4х|+46,7х2-1,098х3, Я=0,99±0,024

8. Расчетный баланс органического вещества и продуктивность _зернопропашного севооборота, опыт 14, 1999-2001 гг._

Удобрения Баланс гумуса Урожайность культур, к.ед. в среднем за год

Без удобрений -1403 4,02

Навоз 3 От/га + 1573 6.05

Сидерат 30 т/га -474 8.20

N Г К -2964 7.18

(ЫРК)60+навоз 30 т/га +417 9,48

(ЫРК)60+сидерат 10 т/га -2623 9,55

(ОТК)60+НаБ03 30 т/га + сидерат 10 т/га +980 10.57

Роль сидеральных удобрений в агроценотическом метаболизме заключаются в обогащении почвы легкоразлагающимся органическим веществом, активизации микробиологических процессов, увеличением доступных форм элементов питания, образовании агрономически ценных агрегатов, снижении плотности почвы на 0,04-0,07 г/см3, повышении пористости на 2,7-3,5%, водопрочности на 3-7%, урожайности картофеля на 5-6 т/га.

Наряду с навозом в последние годы используют новые виды органических удобрений, одним из которых является компост многоцелевого назначения (КМН) - фермвей.

Экологическая роль КМН обусловлена высоким содержанием элементов питания (в 1 тонне содержится 20-21 кг азота, 20-23 кг фосфора 9 кг калия), нейтральной или слабощелочной реакции среды, наличием микроэлементов (В, Zn, Си, Со, Мп), отсутствием болезнетворных организмов и всхожих семян сорняков, он удобен для разбросного и локального внесения. По влиянию на агрофизические свойства КМН не уступает навозу: в дозе 25 т/га за ротацию 5-польного севооборота увеличивает об-

щую пористость на 7,8%, содержание водопрочных агрегатов на 4,7%, снижает плотность почвы на 0,03г/см3, обеспечивает более высокую продуктивность и качество продукции по сравнению с навозом и NPK картофеля, яровой пшеницы, многолетних трав (табл. 9).

9. Урожайность культур зернотравяно-пропашного севооборота

(опыт 13,1996-2001 г), т/га

Удобрения Картофель Яровая Мн. травы 1+2 Озимая

пшеница г.п. (сено) пшеница

Без удобрений - контроль 19,7 1,38 7,7 2,15

Навоз, 50 т/га 25,2 1,63 12.4 3,41

Азофоска, 3,7 ц/га 28,1 1,79 11,4 3.65

КМН 25 т/га 30,5 1,87 12,7 3,15

НСР05 1,4 0,12 0,47 0,17

С экологической точки зрения большой интерес представляют жидкие комплексные удобрения, преимущество которых связано с равномерностью их распределения по площади поля, возможностью заделки в обеспеченный влагой слой почвы, отсутствием тяжелых металлов, наличием элементов питания в легкоусвояемой форме. В дозе 3 ц/га (^0Р102) на фоне 30 т/га навоза в опыте 8 ЖКУ обеспечивали прибавку урожая картофеля 3-4 т/га, повышение товарности до 77,6% и вкусовых качеств клубней (4,1 балла).

Для дерново-подзолистых почв характерен маломощный корнеоби-таемый слой. Одним из наиболее перспективных способов его увеличения является рыхление подпахотного слоя специально разработанными орудиями -щелерезами. Традиционные способы - припахивание подзолистого горизонта, двух- и трехярусная вспашка, связаны с ростом энергетических и трудовых затрат. Увеличение глубины вспашки на 1 см приводит к увеличению энергоемкости на 5-7 %, и дополнительному расходу горючего-до 1 л/га (Кочетов, 1990).

Положительное действие локального рыхления объясняется, во-первых — высокой устойчивостью стенок щелей, т.к. они нарезаются при влажности физической спелости и в течение вегетационного периода не осыпаются; во-вторых - узкие щели дольше сохраняют влагу и предотвращают ее испарение конвекционно-диффузным путем; в-третьих — благодаря щелям создаются лучшие условия аэрации, активизирующие биологические процессы и улучшается развитие корневых систем растений. Локальным рыхлением разрушается плужная подошва, при этом расход топлива сокращается по сравнению с чизелеванием на 12-13%.

Исследование в опыте 3 показали, что локальное щелевание при посеве озимой пшеницы, горохо-овсяной смеси, ячменя и посадке картофеля снижает плотность почвы на 0,06 г/см3 (слоя 0-20 см) -0,04 г/см3 (20-40 см), повышает общую пористость на 3-6%, запас продуктивной влаги слоя 0-40 см на 13,4 - 15,0 мм. В результате этого урожайность зерновых культур севооборота возросла на 15,7-19,4%, картофеля - на 13,2%, горохо-овсяной смеси на 24,4% (табл. 10).

10. Влияние локального рыхления на урожайность культур севооборота, опыт 3,1984 -1987 гг.

Способ посева Горохо-овсяная смесь Озимая пшеница Картофель Ячмень

т/га % к контролю т/га % к контролю т/га % к контролю т/га % к контролю

Обычный 27,1 - 3,57 - 18,2 - 3,1 -

С локальным щелеванием 33,7 24,4 4,13 15,7 20,6 13,2 3,7 19,4

НСР05(т/га) 1,4 0,16 0,88 0,14

5. Земледельческие технологии и приемы эффективной экологизации воспроизводства агрофизического состояния дерново-подзолистых почв

Агроценоз как открытая энергетическая система сохраняется в результате притока техногенной энергии. Степень и направленность его воздействия на эдафотоп в целом и на свойства почвы в частности определяется уровнем техногенной нагрузки и биологическими особенностями возделываемых культур. Уровень техногенного воздействия (УТВ) следует выражать количественно по притоку энергии на обработку почвы (критерий техногенной нагрузки - КТН), энергии, содержащейся в удобрениях (Эу), пестицидах (Эп), поливной воде и др.

Следовательно, УТВ = КТН +Эу +Эп +Эпр, МДж/га. Собственно культуру, как фактор, влияющий на агрофизические и физико-механические свойства почвы, характеризируют КТН и количество органических остатков, поступающих в почву.

5.1. Специализация систем земледелия и севооборотов как исходные элементы экологизации воспроизводства агрофизических факторов

плодородия почв

Влияние сельскохозяйственных культур на агрофизические и физико-механические свойства дерново-подзолистой почвы проявляется посредством их влияния на агроценотический метаболизм, трансформацию веществ и энергии, биологическую активность. Наиболее интенсивно эти процессы протекают при возделывании культур в севообороте.

Обшая численность микроорганизмов в почве севооборота в 6,8 раза выше, чем в почве бессменного пара, в 1,6 -1,4 раза выше чем в бессменных посевах ржи и ячменя. Уровень биологической активности почвы севооборота повышается в 2,5 раза по сравнению с бессменными посевами (Лыков, 1983).

Это обусловлено не только видовым разнообразием микрофлоры, но ее более высокой продукционной способностью, связанной с качественным составом органического вещества - большим содержанием лабильной фракции.

Биологические особенности культур, технологии и условия их возделывания в первую очередь определяют прочностные характеристики структуры - пластическую прочность и предельную нагрузку (рис. 1, 2). При влажности границы текучести наибольшая величина пластической прочности (0,95 кПа) и предельной нагрузки (0,28 кг/см2) соответствует почве плодосменного севооборота. Это связано с возделыванием в севообороте многолетних бобовых трав, оставляющих растительных остатков в 4,5 раза больше, чем картофель и в 1,8 раза больше, чем озимая рожь и снижающих техногенное воздействие на севооборот в целом.

Установлена тесная прямолинейная зависимость пластической прочности (Рт) и предельной нагрузки (Б) от техногенного воздействия. При влажности границы текучести (Мт) уравнение имеет вид:

Рш = 1,56-0,031КТН, Я=0,936+0,092;

Р=0,306-0,013КТН, Я=-0,896±0,076;

при влажности максимального набухания (МН)

Ртн=0,42-0,049КТН, Л=-0,653±0,189; Рн=1,129-0,011КТН, Н=-0,682+0,242.

Теснота связи значительно возрастает при учете массы корневых остатков (Мк):

Рпу=0,82-0,0063КТН+0,0043Мк, Я=0,997±0,08; Рт=0,214-0,0026КТН+0,0017Мк, Я=-0,951 ±0,07.

Насыщение севооборотов пропашными культурами от 25 до 75% приводит к снижению поступления растительных остатков в почву в 1,7 раза,

22

увеличению техногенного воздействия в 1,5 раза, что вызывает увеличение потерь гумуса в 4 раза и ухудшение агрофизического состояния агро-ценозов (Опыт 2).

Изменение агрофизических свойств от техногенной нагрузки описывается уравнениями параболы:

Кстр. у=-7,207+0,98КТН-0,028КТН2 при R=0,846±0,124;

Плотности у=3,561 -0,24КТН+0,0068КТН2 при R=0,877±0, 111;

Скважности у=-33,46+9,14КТН-0,25КТН2 при R=0,872±0,113;

Водопрочности у=-213,7+31,77КТН-0,91КТН2 при R=0,938±0,079

Анализ функциональной зависимости изучаемых свойств в опытах 1, 2 позволил установить, что с увеличением критерия техногенной нагрузки с 13 до 17-18 ГДж/га увеличивается коэффициент структурности, скважность, водопрочность в результате крошения, снижается плотность в результате рыхления. При дальнейшем увеличении техногенной нагрузки все агрофизические свойства резко ухудшаются (рис. 3-4). Следовательно, техногенную нагрузку, соответствующую 17-18 ГДж/га следует считать критической для дерново-подзолистых почв.

Количество растительных остатков, оставляемых культурами, в значительной степени определяет параметры агрофизических свойств пахотных почв. Установленные зависимости агрофизических свойств пахотных почв от количества растительных остатков подчиняются уравнению гиперболы:

Плотность у = 1,36 + °'0^267, при 11=0,522±0,185;

Скважность у = 48,63 - при 11=0,525±0,184;

Водопрочность у = 63,15 - при 11=0,824±0,112;

Исследования показали, что агрофизические показатели улучшаются при поступлении в почву растительных остатков в количестве не менее 3,5 т/га (рис. 5-6).

Следовательно, роль севооборота сводится к поддержанию устойчивого функционирования агроценозов, что достигается возделыванием многолетних трав. Насыщение севооборотов пропашными культурами и снижение поступления растительных остатков ведет к потерям гумуса и ухудшению агрофизических свойств.

севооборот рожь картофель севооборот рожь картофель

бессменно бессменно бессменно бессменно

Рис. 1. Пластическая прочность структуры в агроценозах длительного опыта ТСХА

севооборот рожь картофель севооборот рожь картофель бессменно бессменно бессменно бессменно

Рис. 2. Предельная нагрузка разрушения структуры в агроценозах длительного опыта ТСХА.

Рис. 5. Зависимость Кстр и плотности от количества растительных остатков.

Рис. 6. Зависимость скважности и водо-прочности от количества растительных остатков.

5.2. Природофильная механическая обработка почвы как фактор экологизации агрофизических свойств агробногеоценозов

Механическая обработка почвы по своему воздействию на агроцено-тический метаболизм, процессы превращения органического вещества и энергии, микробиологическую активность является более сильным фактором, чем культура растений. Рыхление и увеличение свободного доступа кислорода к почвенным агрегатам вызывает бурное развитие микробиологической деятельности и энергичную минерализацию органического вещества. Следствием этих процессов является резкое ухудшение агрофизических свойств почвы.

Влияние механической обработки дерново-подзолистой почвы в отсутствии растений на содержание органического вещества и агрофизические свойства отчетливо проявляется в таком варианте длительного опыта ТСХА, как поле бессменного пара (табл. 11).

Биогеоценозы Содержание гумуса, % Содержание илистой фракции, % Пределы пластичности в % влажности Пластическая прочность, кПа при Предельная нагрузка, кг/см при Плотность, г/см3 Общая пористость, %

верхний нижний 'т* w* "н ¥¥Н

Бессменный пар 0,59 6,3 16,6 13,2 1,0 0,05 0,24 0,026 1,54 43,6

Целинная межа 2,0 8,7 28,5 21,4 1,1 0,66 0,32 0,18 1,31 50,5

* Т — влажность границы текучести; МН - влажность максимального набухания.

Бессменное парование и интенсивная механическая обработка привели не только к значительному снижению содержания гумуса, но и к обеднению почвы илистой фракцией, влияющей на пластичность и прочностные характеристики структуры. Физическая спелость парующей почвы наступает гораздо позже, чем целинной, а прочностные характеристики структуры (особенно при влажности максимального набухания) в 13,2-6,9 раза меньше.

Для почвы бессменного пара характерна высокая плотность и низкая общая пористость.

Одним из важнейших методологических принципов теоретического обоснования систем обработки почвы является дифференциация ее в зависимости от конкретных свойств и особенностей, генетического профиля, агрохимической характеристики, интенсивности протекающих в ней макро- и микропроцессов.

Дерново-подзолистые почвы в силу своих генетических особенностей имеют неблагоприятные агрофизические свойства, затрудняющие развитие корневых систем растений, жизнедеятельность микроорганизмов, что в целом снижает эффективное плодородие почвы. Экологизация обработки дерново-подзолистых почв должна осуществляться с одной стороны активизацией биологических процессов, создания условий для роста и развития корневых систем растений -увеличения «объема жизни», с другой - путем ресурсо- и энергосбережения.

На дерново-подзолистых почвах важное значение имеет периодическое подпахотное рыхление (табл. 12).

Проведение вспашки с чизелеванием, вспашки со щелеванием и чи-зелевания с дискованием способствовало снижению плотности в пахотном слое на 0,03-0,04, в подпахотном - на 0,07-0,08г/см3 по сравнению с

контролем. Пористость аэрации возрастала соответственно на 0,9-1,9 и 1,8-2,7%. Увеличение пористости активизировало микробиологические процессы, о чем можно судить по распаду льняного полотна: в слое 0-20см оно выше в указанных вариантах на 5,0-7,2, в слое 20-40 см - на 16% по сравнению с контролем.

12. Влияние способов рыхления на изменение агрофизических свойств и биологической активности почвы. Опыт 4, в среднем за ротацию севооборота 1986-1990 гг. (± к контролю)

Способы рыхления Слой почвы Плотность, г/см3 Пористость аэрации, % Распад льняного полотна, % к исходной массе

Вспашка на 20-22см -контроль 0-20 - -

20-30 - -

Вспашка2о-22 см + чи-зелевание„-40„. 0-20 -0,03 1,9 5,9

20-30 -0,08 2,4 16,0

Вспашка с щелевани- ет35-37 _ 0-20 -0,03 1,0 7,2

20-30 -0,07 1,8 14,6

Вспашка на 25-27см 0-20 -0,02 0,4 5,9

20-30 -0,07 2,1 12,0

Чюелевание35-40 см + дискование,0-,,сИ 0-20 -0,04 1,8 5,0

20-30 -0,08 2,7 15,8

Подпахотное рыхление создает условия для лучшего развития корневых систем растений (табл. 13).

Чизелевание на 35-40см и вспашка с щелеванием до 37 см способствовали формированию корневой системы ячменя на 0,18-0,28т/га больше, чем вспашка на 20-22см. Многолетние травы и кукуруза развивали более мощную корневую систему при чизелевании с дискованием - на 1,13-0,49 т/га больше контроля, что способствовало формированию более высокой урожайности сельскохозяйственных культур.

13. Масса корней в слое 0-40 см в зависимости от приемов подпахотного рыхления, т/га сухого вещества, опыт 4,1986-1990гг.

Приемы рыхления Ячмень Многолетние травы Кукуруза на силос

Вспашка 20-22 см - контроль 1,13 3,98 2,25

Вспашка + чизелевание 1,25 5,03 2,31

Вспашка с щелеванием 1,25 4,95 2,36

Вспашка на 25-27 см 1,31 4,12 2,58

Чизелевание + дискование 1,41 5,11 2,74

ЫСР05 0,13 0,20 0,13

В среднем при вспашке с чизелеванием сбор зерновых единиц возрос на 11%, вспашки с щелеванием - на 11,5%, глубокой вспашки на 25-27см -на 9,0%, чизелевания с дискованием - на 22% по сравнению с контролем.

Подпахотное рыхление особенно важно при создании многолетних травостоев. При этом не только формируется более мощная корневая система, но идет наиболее интенсивная азотфиксация (табл. 14).

14. Количество клубеньков на корнях клевера лугового при разных приемах подпахотного рыхления, опыт 12, слой 0-30см

Приемы рыхления Осень, 1998 г. Осень 1999 г.

Вспашка 20-22 см - контроль 344 404

Дискование 10-12 см 290 365

Чизелевание на 35-40см 395 467

Вспашка с щелеванием на 35-37 см 368 520

НСР05 15 23

Наибольшее количество клубеньков при осеннем учете в 1998 г. наблюдалось в вариантах с глубоким рыхлением - на 14,8% больше, чем на контроле и на 36,2% больше, чем при поверхностной обработке.

Чизелевание на 35-40см и вспашка с щелеванием на 35-37см улучшая агрофизические свойства, способствовали большему накоплению влаги, формированию более мощной корневой системы, что обеспечило получение прибавки урожая смеси клевера с тимофеевкой 0,35т/га по сравнению с контролем и 1,1 т/га - по сравнению с поверхностной обработкой.

5.3.Рациональное в экосистемном понимании применение органических и минеральных удобрений для воспроизводства агрофизических и физико-механических свойств.

Систематическое внесение органических и минеральных удобрений решающим образом влияет на количественные и качественные превращения органического вещества и агрофизические свойства почвы.

Органические удобрения оказывают прямое положительное действие на баланс органического вещества. Минеральные удобрения таким эффектом не обладают, их действие на баланс гумуса только косвенное.

Механизм действия навоза на агрофизические свойства почвы в общем агроценотическом метаболизме связан с его влиянием на характер структурообразования, микро- и макроагрегатный состав и прочностные параметры структуры.

Установлено, что структурообразование в дерново-подзолистых легкосуглинистых почвах происходит по типу плывунно-дилатантных систем. Плывунность системы обуславливается отсутствием сцепления между ча-

стицами и выражается в способности почвы к течению с незначительной вязкостью при напряжениях выше предела прочности Р. Наличие грубо-дисперсных частиц обуславливает дилатантность системы: при снятии нагрузки сопротивление деформации быстро возрастает, однако структурная вязкость восстанавливается не полностью.

Реологические исследования в опыте 1 показали, что при систематическом внесении навоза в дозе 20 т/га в 4.2 раза снижается величина тиксотропного разжижения по сравнению с неудобренным вариантом, одновременно увеличивается прочность структурной связи с 1,4 до 3,0, усиливается проявление коагуляционного структурообразования (табл. 15).

15. Реологическая характеристика дерново-подзолистой легкосуглинистой почвы под бессменной рожью, опыт 1

(1972-1974гг.)

Влажность, % Напряжение сдвига, дин/см2 Вязкость, пуаз Прочность структуры, Рт/Рк2 Величина тиксо-

Удобрения Рк, Рк2 Рт ПРк1 Л™ Чт" тропного разжижения, Рк,/г|т*

0 20,0* 2,5*103 1,6*10" 2,3*104 1,1*103 36.9 10.0 1,4 1600

навоз 22.2* 2.5*103 3,6* 103 1,1*10" 420 17 9,5 3,0 380

0 31.8* 2,3*102 1.4*103 3,7*103 28,2 7.6 6,0 2,6 234

Навоз 31,7* 0,9*102 1,1*103 5,0*10'' 51,0 10,8 7,3 4,5 151

* - влажность предела текучести;

** - влажность максимального набухания.

Удобрения неоднозначно влияют на агрофизические свойства (табл.16). Увеличение доз навоза и сидератов способствует повышению коэффициента структурности, общей пористости и водопрочности, снижению плотности. Аналогично действуют различные сочетания органо-минеральных удобрений. Увеличение доз КРК с 60 до 180 кг/га д.в., наоборот, снижает Кстр с 2,12 до 1,67, водопрочность структуры с 50,5 до 45,9 %, мало изменяет плотность и пористость.

Следует подчеркнуть важную структурообразующую роль сидераль-ных удобрений: входящие в состав структурных агрегатов на разных стадиях разложения, сидераты выполняют роль макропористого высокопроницаемого наполнителя структурных агрегатов.

Зависимость агрофизических свойств от доз удобрений описывается следующими линейными уравнениями (табл. 17):

, При увеличении доз навоза и сидератов отмечается пропорциональный рост показателей пористости и коэффициента структурности, водо-прочности и снижение плотности почвы. Следовательно, органические удобрения и сидераты являются важным инструментом регулирования агрофизических свойств почвы.

Не установлено зависимости агрофизических свойств от доз минеральных удобрений. Это обусловлено неоднозначным влиянием минеральных удобрений на рост корней и накопление их массы. До определенного предела внесение минеральных туков способствует увеличению массы корней, причем в этом направлении действуют фосфор-но-калийные удобрения. Минеральные удобрения при длительном применении ухудшают агрохимические свойства почва, вследствие чего изменяется направленность и снижается интенсивность почвенного метаболизма.

16. Влияние удобрений на агрофизические свойства дерново-подзолистой почвы. Опыт 14, в среднем за ротацию севооборота

1999-2002 гг

Удобрения на 1га севооборотной площади Кстр Плотность, г/см3 Пористость общая, % Водопрочность структуры, %

Без удобрений 1,40 1,38 48 33,1

Навоз 30 т/га 1,78 1,36 49 43,7

Навоз 60 т/га 1,94 1,34 51 47,1

Навоз 90 т/га 2,27 1,32 53 47,4

Навоз 120 т/га 2,79 1,29 55 48,6

Сидерат 10 т/га 1,70 1,36 49 37,0

Сидерат 20 т/га 2,01 1,34 50 43,3

Сидерат 30 т/га 2,28 1,32 53 48,0

(МРК)б0 2,12 1,37 49 50,5

(МРК) ,20 1,84 1,37 49 46,1

^РК) ,80 1,67 1,38 48 45,9

(ОТК)60+навоз 30 т/га 2,12 1,33 50 52.4

Навоз 30 т/га + сидерат 10 т/га 2,06 1,34 51 51,7

(№К) бо+навоз 30 т/га + сидерат 10 т/га 2,40 1,28 55 54,8

НСР05 0,13 0,04 1,9 1,73

Отмечено положительное действие различных органо-минеральных удобрений в малых дозах на агрофизические свойства. Наиболее эффективным является внесение (КРК)60+навоз30+сидерат10. Взаимодействие факторов обуславливают состояние агрофизических свойств на 72-79% и

представляют надежную основу экологизации применения удобрений в Нечерноземной зоне.

Действие удобрений на агрофизические свойства почвы обусловлены их влиянием на прочностные характеристики микро- и макроагрегатов.

Улучшение прочностных характеристик структуры смытой почвы при внесении удобрений оказало влияние на сопротивление ее размыву. Исследования показали достоверное увеличение сопротивления размыву от изучаемых систем удобрений (табл.18).

17. Зависимость агрофизических свойств от видов и доз удобрений. Опыт 14,1999-2002 г.

Свойства Кстр Удобрения Уравнение зависимостей R

Навоз, Х1 у =1,38+0,011х, 0,985± 0,017 0,967

Сидерат, х2 у =1,41 +0,029х2 0,999± 0,004 0,999

ОТК, х3 у =1,678+0,00029хз 0,227± 0,012 0,051

Взаимодействие у=1,555 +0,0093х,+ 0,025х2 +0,00076х3 0,851± 0,053 0,725

Плотность Навоз, Х1 у=1,38-0,00073х1 0,996± 0,009 0,992

Сидерат, х2 у =1,38-0,0199х2 110,0044 1

ОТК, х3 Нет зависимости 0 0

Взаимодействие у=1,38+0,00078х,-0,00237х2 +0,00004хз 0,856± 0,052 0,733

Пористость Навоз, Х1 у = 47,6 +0,06х, 0,99410,001 0,988

Сидерат, х2 у = 47,6+0,16х2 0,95610,057 0,914

ОТК, х3 Нет зависимости 0 0

Взаимодействие у =47,6 +0,063х, + 0,187х2+0,0036х, 0,891+0,045 0,794

Водопроч ность Навоз, Х1 у = 37,04+0.116х, 0,86410,05 0,745

Сидерат, х2 у = 32,7+0,51х2 0,9961 0,048 0,993

ОТК, х3 у = 38,8+0,0189х3 0,58510,088 0,342

Взаимодействие у =39,15+0,1042Х| + 0,306х2 +0,0244хз 0,64110,082 0,411

18. Влияние удобрений на сопротивление размыву среднесмытой дерново-подзолистой почвы. Опыт 10, в среднем 1996-2001гг.

Удобрения Сопротивление размыву, Н (ньютон)

Без удобрений, контроль 9

10

Навоз 30 т/га 11

ад0ки+ нав°з 30 т/га 12

Навоз 30 т/га + сидерат 10 т/га 14

К60Р60К60+ навоз 30 т/га +сидерат 10 т/га 17

НСР 05 0,65

Наибольшее увеличение сопротивления размыву отмечено при совместном использовании навоза, минеральных удобрений и запашки си-дерата вследствие повышения прочностных свойств микроагрегатов под влиянием поступившего в почву органического вещества.

5.4. Известкование как средство воспроизводства агрофизических свойств пахотных дерново-подзолнстых почв.

Известкование кислых дерново-подзолистых почв влияет на биогеохимические и биологические процессы и связанную с ними трансформацию органического вещества и элементов питания. Эффективность известкования в воспроизводстве агрофизических и физико-механических свойств зависит от биологических особенностей культур, технологии их возделывания и содержания органического вещества в почве. Анализ множественной корреляционной зависимости физико-механических свойств от энергии извести (Эй), критерия техногенной нагрузки (КТН) и содержания органического вещества (Г) позволил установить наличие тесной связи:

Границы пластичности:

ВГП = 18,4 + 0,8Эи - 0,21 КТН + 5,4Г, 11=0,971±0,054

НГП = 15,95 + 0,72Эи - 0.17КТН + 3,2Г, 11=0,931±0,083

Твердость: Т = 27,4 - 3,48Эи - 0.72КТН - 0,75Г, 11=0,88*0,011

Пластическая точность: Рт,. = 0,45+0,19Эи+0,0062КТН+0,37Г, Я=0,771±0,17

Предельная нагрузка: Рт = 0,23+0,034Эи-0,0092КТН+0,21 Г, 11=0,946±0,073.

Действие известкования на агрофизические свойства дерново-подзолистой почвы проявляется в меньшей степени:

Кстр = 1,513-0,11Эи-0,047КТН+0,45Г, Я=0,58±0,205

Плотность: с! = 1,52+0,0054Эи+0,0012КТН-0,127Г, 11=0,563±0,209

Скважность:

Водопрочность: В =41,8+0,39Эи-0,71КТН+25,2Г, Я=0,936+0,066 Известкование в комплексе с органическими и минеральными удобрениями повышает урожайность озимой ржи в севообороте на 0,8 т/га, картофеля - в 2,5 раза.

5.5. Системные взаимодействия составляющих технологического комплекса в экологически обоснованном воспроизводстве агрофизических факторов плодородия почв.

Воспроизводство агрофизических и физико-механических свойств следует осуществлять в общем технологическом комплексе расширенного воспроизводства плодородия дерново-подзолистых почв. 0сновой экологизации всех составляющих технологического комплекса является система севооборотов, возделывание многолетних бобовых трав, внесение органических и органо-минеральных удобрений, ресурсосберегающие обработки почвы.

При бессменном возделывании культур состояние агрофизических свойств определяется «гумусовым хозяйством» почвы. Техногенное воздействие (удобрения, известкование, обработки - УТВ) влияют на агрофизические свойства в той степени, насколько они могут изменить агро-ценотический метаболизм и влиять на баланс гумуса (Г). Кстр. = 0,25-0,0042УТВ+0,91Г, Я = 0,94+0,036 а(плотность) = 1,54 - 0.0013УТВ - 0,095Г, Я = 0,825+0,062

V (скважность) = 41,7+0,049УТВ+3,78Г, Я = 0,821+0,062

В (водопрочность) = 29,3 - 0,015УТВ+26,3Г, Я = 0,942+0,036. При чередовании культур в севообороте параметры техногенного воздействия определяют изменение агрофизических свойств почвы вследствие более эффективного использования антропогенной энергии, затраченной на удобрения, пестициды, обработку.

Кстр. = 0,89+0,014УТВ, Я = 0,947+0,073 а = 1,54 - 0,0043УТВ, Я = 0,995+0,009

V = 42,1+0,16УТВ, Я = 0,995+0,009 В = 48,5+0,27УТВ, Я = 0,954+0,063

Рассчитанный нами обобщенный показатель агрофизического состояния дерново-подзолистой легкосуглинистой почвы - агрофизический балл (АФБ) имеет тесную прямолинейную связь с содержанием гумуса (х) (табл. 19):

АФБ = 77,78х - 24,55, Я = 0,958+0,0013

19.Агрофизический балл агроценозов длительного опыта ТСХА. Опыт 1. (1972- 2000гг.)

Удобрения Бессменный пар Рожь бессменно Картофель бессменно Севооборот, 132 поле

Без удобрений 7,64 50,5 37,1 35,8

Навоз 23,9 87,7 60,7 -

№К 16,5 73,1 52,5 51,3

Навоз+известь - 91,9 62,7 61,7

Установлена зависимость урожайности озимой ржи и картофеля от агрофизического балла (табл. 20). 20. Зависимость урожайности культур от агрофизических свойств дерново-подзолистой почвы. Опыт 1.

Бессменно В севообороте

Культуры Уравнения зави- Уравнения зави-

симости Я2 симости Я2

Озимая рожь у=2,2+0,23АФБ 0,5929 у=1,7+0.24 АФБ 0,4096

Картофель у=7,78+2,24АФБ 0,6241 у=21,5 8+3,07АФБ 0,4225

Наиболее низкий агрофизический балл соответствует неудобренному бессменному пару (7,64). Значение АФБ возрастает при внесении навоза до 23,9 - 87,7; навоза и извести -до 61,7-91,9.

Анализ зависимости урожайности культур от состояния агрофизических свойств дерново-подзолистой почвы показал, что при бессменном возделывании озимой ржи урожайность определяется агрофизическими свойствами на 59,3%, в севообороте- на 41%. Урожайность бессменного картофеля на 62,4% зависит от состояния агрофизических свойств, в севообороте доля физического фактора в формировании урожая снижается до 42,2%.

Результатом системного взаимодействия факторов является устойчивость плодородия почвы. Основой устойчивости, безусловно, является содержание и запас органического вещества, определяющие биологическую активность и состояние агрофизических свойств. Базовыми параметрами физической устойчивости почвы следует считать гетерогенность её структурной организации (коэффициент структурности), прочностные характеристики структуры (пластическую прочность -упругость, предельную нагрузку), пределы пластичности. Противоэрозионную устойчивость почвы характеризует сопротивление её размыву. Разработанная модель с нормативными агрофизическими показателями позволяет на дерново-подзолистых почвах с меньшими затратами получать урожайность озимой ржи

21. Базовые параметры модели интегральной устойчивости дерново-подзолистой легкосуглинистой почвы.

Виды и показатели устойчивости Оптимальные параметры Земледельческие технологии, обеспечивающие достижение и поддержание оптимальных параметров

Физическая и противоэрозн-онная - мощность пахотного слоя, см - коэффициент структурности пластическая прочность (КПа) при влажности границы текучести - предельная нагрузка разрушения структуры (кг/см2) при влажности границы текучести - верхняя граница пластичности (%) - нижняя граница пластичности, физическая спелость(%) - число пластичности - сопротивление размыву (Н), при нарушенном сложении почв 25-27 1,5-2,5 1,5-3,0 0,1-0,6 25-28 20-23 3-7 17-50 Внедрение научно-обоснованных севооборотов, включающим 1-2 поля многолетних бобовых трав, периодическое (1-2 раза за ротацию) углубление пахотного слоя путем вспашки с одновременным щелева-нием, чизелевание, проведение локального щелевания. Окультуривание почвы путем внесения навоза и компостов в количестве 10-20 т/га в расчете на год, посев сидератов на 30% площади; совместное применение органических и минеральных удобрений, снижение уровня техногенной нагрузки за счет совмещения и сокращения числа технологических проходов техники по полю и использованию комбинированных агрегатов

Химическая и физико-химическая - содержание гумуса (%) - запас гумуса (т/га) - Содержание Р2О5 (мг/кг) - содержание К2О (мг/кг) - рН сол 2,0 и более 50-70 180-200 200-250 6-7 Внесения навоза и компостов в количестве 10-20 т/га в расчете на год, компостов многоцелевого назначения (КМН), посев пожнивных сиде-ратов или сидеральных паров, рациональное с экологической и биологической точки зрения внесение минеральных удобрений в сочетании с органическими удобрениями и си-дератами, известкование.

Биологическая 1. Общая биологическая активность, % 2. Уровень биологической активности 50-70 4-5 Систематическое внесение органо-минеральных удобрений, запашка сидератов, известкование, повышение средообразующей роли культурных растений путем правильного выбора предшественников, сроков и способов сева.

3,5-3,75 т/га, картофеля - 30,5, сена многолетних трав 8,7 т/га, силосных культур - 10,6 т/га к.ед.

6. Агроэнергетическая оценка технологий оптимизации свойств дерново-подзолистой почвы и повышения ее устойчивости к антропогенным факторам.

Агроэнергетическая оценка систем удобрений в длительном опыте показала, что применение удобрений обеспечивает получение дополнительной энергии с урожаем озимой ржи только в севообороте. Наибольший энергетический доход достигнут при совместном внесении минеральных и органических удобрений.

Оценка эффективности различных систем удобрения на среднесмы-тых почвах показала, что окупаемость затраченной энергии зависит от степени смытости почвы. Наиболее высокая отдача от удобрений получена в верхней части склона. Она составила 1,27-1,71 Дж/Дж

Углубление корнеобитаемого слоя с энергетической точки зрения оправдано практически под всеми культурами за исключением льна. Наибольшая энергетическая эффективность получена при возделывании многолетних бобовых трав, формирующих глубоко проникающую в почву корневую систему. Благодаря биологической азотфиксации на 1 Дж затрат энергии получают 5,6-6,55 Дж энергии корма, при возделывании злаковых трав биоэнергетический коэффициент снижается до 2,95-3,29.

Экономическая оценка подпахотного рыхления почвы под культурами зерно-пропашного севооборота показала, что самый высокий чистый доход 1613 руб. и рентабельность 21,71 % получены при проведении вспашки на глубину - 20-22 см одновременно с щелеванием на глубину 35-37 см.

Основные выводы

1.Проведенные на системной основе многолетние экспериментальные исследования однозначно обосновывают принципиальную важность и технологическую необходимость пересмотра и уточнения в современных системах земледелия Нечерноземной зоны РФ земледельческого комплекса по воспроизводству оптимального агрофизического состояния дерново-подзолистых почв, его всесторонней экологизации на основе экоси-стемных (агроценотических) представлений. Земледельческие технологии должны обеспечивать максимально эффективное взаимодействие косного и живого компонентов агробиогеоценоза на основе большего поступления в почву органического вещества, меньшего механического воздействия на нее за счет увеличения объема пахотного слоя, рационального применения минеральных удобрений и извести. Земледельческий комплекс в

значительной степени детерминируется наукоемкой адаптивной специализацией земледелия, возделыванием полевых культур при научно-обоснованной совместимости (чередовании) фитокомпонентов, продуктивность которых означает, в конечном счете, интегральное взаимодействие всех названных факторов, их масштаба и направленности.

2.Органические удобрения, количественный и качественный состав растительных остатков и корневых систем растений в решающей степени определяют видовое разнообразие и численность микроорганизмов, направленность процессов трансформации органического вещества и его взаимодействие с минеральной частью почвы. Поступление растительных остатков и содержание органического вещества определяют на 88,7% величину плотности почвы, на 97,8% - пористость, на 98,6% - водопроч-ность структуры.

З.Экосистемная роль агрофизических свойств почвы связана с обеспечением условий жизнедеятельности различным группам микроорганизмов, участвующих в процессах массо- и энергопереноса, трансформации органического вещества почвы. Водопрочные агрегаты на 81,5% определяют количество бациллярного населения почвы, на 70,5% - микроорганизмов, использующих минеральный азот (КАА) и целлюлозоразлагающей микрофлоры. Пористость иочвы является определяющим фактором в развижи бацилл (92,6%) и грибов (77,6%). Плотность почвы па 80,7% обусловливает активность микроорганизмов на КАА, на 52,6% - на МПА, на 55,8 - бацилл.

4.Роль физико-механических свойств в агроценотическом метаболизме заключается в обеспечении энергетики структурообразования посредством пластичности, липкости и набухания.

5.Агрофизические и физико-механические свойства пахотных почв находятся в прямой зависимости от содержания органического вещества. Его количество обусловливает сроки наступления и длительность периода физической спелости; для почв с низким содержанием гумуса характерны слабое набухание, высокая липкость и твердость иочвы, позднее наступление физической спелости вследствие слабой оструктуренности иочвы.

6.0т содержания гумуса зависит пластическая прочность структуры (Я=0,99) и предельная нагрузка ее разрушения (Я=0,98), а также содержание микроагрегатов фракций 0,01-0,005мм (Я=0,99) и 0,005-0,001 мм (Я=0,94). Количество органического вещества в почве определяет Кстр (Я=0,82), плотность (Я=0,76), скважность (Я=0,76) и водопрочиость (Я=0,85).

7.Влияние агроценозов на агрофизические и физико-механические свойства обусловлено также уровнем техногенной нагрузки, связанной с механической обработкой (КТН), массой растительных остатков и содер-

жанием органического вещества. Возделывание в севооборотах многолетних бобовых трав способствует снижению техногенного воздействия и увеличению количества растительных остатков. Увеличение доли пропашных культур вызывает необходимость повышения доз применяемых органических удобрений.

8.Увеличение механической техногенной нагрузки свыше 17-18 ГДж/га вызывает резкое ухудшение агрофизических свойств почвы. Это позволяет считать техногенную нагрузку 17-18 ГДж/га критической для дерново-подзолистой легкосуглинистой почвы.

9.Локальное рыхление, совмещенное с посевом и посадкой культур, является эффективным приемом экологизация технологий обработки дерново-подзолистых почв, так как обеспечивает энерго- и ресурсосбережение, снижение плотности и твердости, повышение пористости почвы и продуктивности культур на 13-25%.

10.Для создания мощного окультуренного корнеобитаемого слоя дерново-подзолистых почв экологически целесообразно периодически проводить чизелевание или вспашку с щелеванием для улучшения агрофизических свойств, увеличения массы корней, активизации биологических процессов и повышения продуктивности с/х культур на 15-25%.

11.Механизм действия удобрений на агрофизические свойства почвы заложен в активизации агроценотического метаболизма, количественных и качественных превращениях органического вещества.

Длительное систематическое внесение навоза в дозе 20 т/га ежегодно направляет процесс структурообразования дерново-подзолистых почв по коагуляционному типу вследствие обогащения их органической коллоидной фракцией. При внесении навоза, органо-минеральных удобрений, запашке сидератов увеличивается коэффициент структурности, пластическая прочность структуры и предельная нагрузка разрушения структурных связей. На эрозионноопасных почвах органические удобрения способствуют повышению сопротивления структуры размыву.

12.Известкование кислых дерново-подзолистых почв активизирует биогеохимические и биологические процессы в агроценозах и связанную с ними трансформацию органического вещества и элементов питания, повышает эффективность действия органических и минеральных удобрений на агрофизические и физико-механические свойства. Урожайность культур севооборота на известкованном фоне и при внесении органоми-неральных удобрений возрастает в 1,3-2,5 раза.

13.Механизм действия известкования на агрофизические и физико-механические свойства проявляется через структуру, улучшая ее прочнос-

тные характеристики - пластическую прочность и предельную нагрузку. Агрофизические свойства - Кстр, плотность и скважность (пористость) зависят от известкования в средней степени, водопрочность структуры - в сильной.

14.Комплексным показателем состояния агрофизических свойств дерново-подзолистых почв может служить агрофизический балл (АФБ). Установлена тесная связь АФБ с содержанием гумуса (Я=0,96).

15.Агрофизические свойства почвы являются важной составной частью продукционного процесса. Урожайность культур при бессменном возделывании определяется на 59,3 (озимая рожь) - 62,9% (картофель) состоянием агрофизических свойств. Возделывание культур в севообороте снижает зависимость урожайности от агрофизических свойств на 19-20%.

16.Агрофизические и физико-механические свойства составляют основу физической и противоэрозионной устойчивости дерново-подзолистой почвы. Разработанная модель с нормативными агрофизическими показателями позволяет с меньшими затратами получать урожайность озимой ржи 3,5 -3,75 т/га, картофеля - 30,5, сена многолетних трав - 8,7 т/га, силосных культур до 10,6 т/га к. ед.

17.Агроэнергетическая оценка приемов экологизации воспроизводства агрофизического состояния дерново-подзолистой почвы показала высокую эффективность севооборота, внесения навоза, органо-минераль-ных и сидеральных удобрений, чизелевания, вспашки с щелеванием и локального рыхления.

Предложения производству

Теоретические основы экологизации агрофизических свойств дерново-подзолистых почв Нечерноземной зоны являются базисом при разработке и практической реализации современных ландшафтных систем земледелия.

Экологизация севооборотов Нечерноземной зоны должна осуществляться на основе повышения в них доли многолетних трав как минимум до 40% Освоение пропашных севооборотов следует сочетать с дополнительным внесением органических, минеральных и органо-минеральных удобрений для восполнения потерь органического вещества почвы и поддержания положительного его баланса.

Экологизация систем обработки почвы должна основываться на сокращении техногенного воздействия до уровня 17-18 ГДж/га за счет периодического разового мелиоративного воздействия чизельными орудиями,

щелевателями, совмещения локального рыхления с посевом и посадкой культур как энергосберегающих приемов улучшения условий корнеобита-емого слоя.

Экологизация применения удобрений должна осуществляться путем дополнительного внесения в почву органического вещества и энергии, активизирующих агроценотический метаболизм и почвенную биоту, поддерживающих бездефицитный баланс гумуса, экологически безопасное качество продукции.

Для этого следует расширять посевы промежуточных культур, которые являются важным источником органического вещества и доступных элементов питания.

Список основных работ, опубликованных по теме диссертации

1. Бахтин П.У.. Егоров В.Е., Лыков A.M.. Прудникова А.Г. Физико-механические и технологические свойства дерново-подзолистой почвы при ее длительном и интенсивном использовании. // Известия ТСХА.- 1974.- Вып. 6. С. 38-47.

2. Бахтин П.У, Лыков A.M., Прудникова А.Г. Влияние длительного применения удобрений, севооборота и бессменных культур на физико-механические свойства дерново-подзолистой почвы. //Доклады ТСХА.- Вып. 204- 1974. С. 95-100.

3. Абрукова Л.П., Прудникова А.Г. Реологическая характеристика дерново-подзолистой легкосуглинистой почвы. // Известия ТСХА.- 1975.- Вып. 3.- С. 105-112.

4. Прудникова А.Г. Физико-механические и технологические свойства дерново-подзо-листон почвы при обработке в бессменном пару. // Доклады ТСХА.-1979.- Вып. 249.- С. 41-47.

5. Прудникова А.Г. О роли гумуса в регулировании физико-механических свойств почв. Сб. научи, тр. ТСХА «Изменение плодородия почв в условиях интенсивного использования». М., 1981. С. 31-35.

6. Прудников А.Д., Прудникова А.Г. Влияние норм высева на продуктивность овсяницы луговой. Сб. научн. тр. ТСХА «Биологические приемы повышения продуктивности сельскохозяйственных к>льтур. М. 1984. С. 62-66.

7. Гордеев A.M.. Выогин СМ., Прудникова А.Г., Батов В.И. Влияние подпахотного рыхления на улучшение свойств почвы и урожайность сельскохозяйственных культур. Маер. научн. практ. конференции «Пути повышения эффективности использования производственного потенциала Смоленской области в свете решений XXVII съезда КПСС». Смоленск, 1986. С. 130-132.

8. Путинцев Е.А., Гордеев A.M., Прудникова А.Г., Шакалов В.А. Приспособление к картофелесажалкам для глубокого рыхления подпахотного слоя. Матер, научн. практ. конференции «Пути повышения эффективности использования производственного потенциала Смоленской области в свете решений XXVII съезда КПСС». Смоленск, 1986. С. 136-137.

9. Пупонин А.И., Кочетов И.С., Гордеев A.M., Выогин СМ., Прудникова А.Г. Рекомендации по углублению и разуплотнению пахотного слоя дерново-подзолистых почв. Смоленск. 1987.- 47с.

10. Прудникова А.Г., Гордеев A.M., Выогин СМ., Батов В.И. Эффективность глубокого рыхления среднесуглинпстых дерново-подзолистых почв. // Сб. научн. тр. «Совершенствование экономического механизма хозяйствования и интенсификации отраслей АПК Смоленской области». Смоленск. - 1988. С. 103-104.

11. Гордеев A.M., Выогин СМ., Прудникова А.Г., Белокопытов В.Н. Разуплотнение корнеобнтаемого слоя почвы. // Земледелие.-1989- № 9. C.49-5I.

12. Гордеев A.M., Вьюгин СМ., Прудникова А.Г., Белокопытов В.И Энергосберегающие приемы углубления пахотного слоя дерново-подзолистых почв. // Известия ТСХА.-1989.-Вып. 4,- С. 8-13.

13. Прудникова А.Г. Агрофизические аспекты подпахотного рыхления дерново-подзолистых почв. // В сб. «Интенсификация с.-х. производства» (Матер, паучн. практ. конференции). Смоленск, 1990. С. 110-112.

14. Прудников А. Д., Рассохина В. В., Прудникова А. Г. Комплексная оценка природных лугов в верхнем течении Днепра. // Известия ТСХА.-1991,-Вып.З,- С. 22-31.

15. Борщевский А.И., Гордеев A.M.. , Прудникова А.Г.и др. Система земледелия. / Система ведения агропромышленного комплекса Смоленской области до 2000 года. Смоленск, 1991.С. 53-208.

16. Прудникова А.Г.,Степанова Н.В., Белокопытов В.Н., Влияние способов основной обработки и доз ЖКУ на урожайность и качество картофеля. В сб. Проблемы развития новых форм хозяйствования па селе (матер, научн. практ. конференции), Смоленск, 1994 С.37-39.

17. Прудников А.Д., Белокопытов В.Н., Прудникова А.Г. Влияние различных приемов углубления пахотного слоя на продуктивность многолетних травостоев. // В сб. Проблемы развития новых форм хозяйствования на селе (матер, научи, практ. конференции), Смоленск, 1994 С.88-90.

18. Прудников А.Д., Кочетов И.С., Белокопытов В.Н., Прудникова А. Г. Влияние способов основной обработки почвы на формирование и продуктивность многолетних травостоев. // Известия ТСХА.- Вып 4.-1994. С. 29-42

19. Прудникова А.Г., Белокопытов В.Н. Биоэнергетическая оценка различных приемов рыхления подпахотного слоя дерново-подзолистых почв. // Проблемы земледелия в переходный период. (Доклады Международной конференции, посвященной. 150-летию со дня рождения В.В. Докучаева). Смоленск, 1995. С. 179-181.

20. Шаманаев ВА., Прудникова А.Г., Маслов В.В., Бадскина Н.Б. Устойчивость плодородия склоновой дерново-подзолистой почвы в зависимости от факторов его поддержания. // В сб. «Проблемы разработки модели устойчивого развития». Смоленск, 1997. С.336-340.

21. Прудникова А.Г., Маслов В.В. Агрофизическая и технологическая характеристика дерново-подзолистой склоновой почвы. // В сб. «Научное обеспечение устойчивого развития сельскохозяйственного производства в Нечерноземной зоне России». Смоленск, 1997. С. 117-119.

22. Прудникова А.Г., Шаманаев В.А., Маслов В.В., Бадекина Н.Б. Сравнительная эффективность разных норм минеральных удобрений и навоза под культуры полевого севооборота на склоне. В сб. «Научное обеспечение устойчивого развития сельскохозяйственного производства в Нечерноземной зоне России». Смоленск, 1997. С. 336-340.

23. Прудникова А.Г., Скляров ВА Использование сидератов под картофель. // В сб. «Современные энерго- и ресурсосберегающие экологически устойчивые технологии и системы сельскохозяйственного производства». Часть И. Вып. 2, Рязань, 1998. С. 117-120.

24. Прудникова А.Г. , Смирнов А.М., Печкурова ВА, Азарова О.Н., Шакалов ВА Сравнительная оценка действия разных удобрений на агрохимические и биологические свой-

ства дерново-подзолистой почвы, урожайность и качество клубней картофеля. // В сб. «Проблемы с.-х. производства в изменяющихся экономических и экологических условиях». Материалы международной научно-практический конференции, посвященной 25-летию ССХИ. Часть П. Агрономия, раздел 2, Смоленск, 1999. С. 234-236.

25. Тюльдюков, В А. Прудников А Д, Прудникова А.Г. Особенности конструирования многолетних травостоев. // Известия ТСХА,- Вып. 3,-1999- С. 22-33.

26. Прудникова А.Г., Смирнов A.M., Примеров И.С., Шакалов В А. Влияние удобрений на агрофизические свойства почвы и урожайность картофеля.// В сб. «Проблемы с.-х. производства в изменяющихся экономических и экологических условиях». Материалы международной научно-практический конференции, посвященной 25-летию ССХИ. Смоленск,

1999. Ч. II Агрономия Раздел 2, С. 244-246.

27. Прудникова А.Г., Рассохина В.В., Маслов В.В., Соколова А.Н. Биологическая активность эродированной дерново-подзолистой почвы при использовании сидератов и удобрений.// В сб. «Проблемы с.-х. производства в изменяющихся экономических и экологических условиях». Материалы международной научно-практический конференции, посвященной 25-летию ССХИ. Смоленск, 1999. Ч. II Агрономия. Раздел 2, С. 251253

28. Прудникова А.Г., Маслов В.В., Попова Е.В., Пащенко Н.Е. Действие и последействие зеленых удобрений на урожайность яровых зерновых культур на склоне. // В сб. «Проблемы с.-х. производства в изменяющихся экономических и экологических условиях». Материалы международной научно-практический конференции, посвященной 25-летию ССХИ. Смоленск, 1999. Ч. II Агрономия. Раздел 2, С. 377-378.

29. Прудникова А.Г, Смирнов A.M. Изучение новых эффективных органических уцоб-рений под картофель. Материалы международной научно-практической конференции. Проблемы питания растений и использование удобрений в современных условиях. Жодино: Хата,

2000, С. 431-435.

30. Прудникова А.Г., Романова И.Н. Влияние сидератов и удобрений на свойства дерново-подзолистой почвы и урожайность яровых зерновых культур. // Материалы международной научно-практической конференции. Проблемы питания растений и использование удобрений в современных условиях. Жодино: Хата, 2000, С. 436-439.

31. Прудников А Д., Прудникова А.Г., Смирнов А Б. Эффективность бобовых и бобо-во-злаковых травостоев в зависимости от способов основной обработки. // Наука и образование возрождению сельского хозяйства России в XXI веке (Матер, научн. практ. конференции). Брянск, 2000, С. 60-66.

32. Прудникова А.Г., Романова И.Н., Маркелов В.Ф. Влияние предшественников на урожайность и качество зерна ячменя. В сб. «Наука и образование возрождению сельского хозяйства России в XXI веке». Брянск, 2000 г. С. 114-116.

33. Прудникова А.Г, Родина Ю, Иванов А., Корчевская Л. Эффективность сидераль-ных паров под озимую рожь на смытых агроландшафтах.// Матер, конф. «Наука - технология - производство - рынок», Смоленск. 2000 С. 67-68.

34. Прудникова А.Г, Прудников А.Д., Смирнов А.Б. Влияние способов основной обработки на продуктивность бобовых и бобово-злаковых травостоев. // Матер, конф. «Наука - технология - производство - рынок». Смоленск, 2000 С. 72-73.

35. Тюльдюков ВА., Прудников А.Д., Прудникова А.Г., Смирнов А.Б. Продуктивность бобово-злаковых травостоев в зависимости от состава травосмесей и способа обработки почвы // Известия ТСХА.- 2001- Вып. 1- С. 19-31

36. Прудникова А.Г, Фомченков А, Сазоненков Д Влияние удобрений и способов их заделки на показатели сложения пахотного слоя и урожайность кукурузы. //Наука - возрож-

депию сельского хозяйства в XXI веке. Материалы XXXIV межвузовской конференции. Великие Луки, 2001.-С. 74-76.

37. Прудникова А.Г., Колодезных И.М., Рассохина В.В. Влияние горчичного сидерата и удобрений на сложение пахотного слоя смытой почвы и урожайность озимой ржи. // Наука - возрождению сельского хозяйства в XXI веке. Материалы XXXIV межвузовской конференции. Великие Луки, 2001.- С. 64-66.

38. Прудникова А.Г., Смирнов A.M. Действие и последействие удобрений на плодородие почвы и урожайность культур зерно - травяно- пропашного севооборота. // Наука -возрождению сельского хозяйства в XXI веке. Материалы XXXIV межвузовской конференции. Великие Луки, 2001. -С. 45-47

39. Прудников А.Д, Прудникова А.Г. Конструирование многолетних травянистых аг-рофитоценозов. // Кормопроизводство, 2001, № 10. С. 19-21

40. Прудникова А.Г., Колодезных И М. Использование сидератов - важный прием энергосбережения в сельскохозяйственном производстве. // Ресурсосбережение, региональная и экологическая безопасность. Материалы II Всероссийской конференции. Смоленск, 2001. -С. 56-57.

41. Прудникова А.Г., Смирнов A.M. Агроэкологические обоснования новых органических удобрений. // Ресурсосбережение, региональная и экологическая безопасность. Материалы II Всероссийской конференции. Смоленск, 2001. -С. 59-60.

42. Романова И.Н., Прудникова А. Г., Князева СМ., Угрюмова ЮА. Пути повышения урожайности и технологических свойств зерна — основа развития зернопродуктового комплекса в Нечерноземной зоне. // Учебное пособие. Смоленск, 2001. 85с.

43. Хайдапова Д Д., Прудникова А.Г. Материалы научно-практической конференции. Влияние удобрений на реологическое поведение дерново-подзолистых почв на склоне. «Почва как связующее звено функционирования природных и антропогенных преобразованных экосистем». Иркутск, 2001. С. 158-159.

44. Прудников А.Д., Прудникова А.Г., Конструирование многолетних травянистых агрофитоценозов. // Доклады ТСХА.- Выпуск. 273- ч. 1- С. 190-194. М. МСХА 2001 г.

45. Прудникова А.Г.,. Колодезных И.М. Влияние способов обработки почвы на урожайность сельскохозяйственных культур на эродированных почвах. Материалы международной научно-практической конференции. Проблемы аграрной отрасли в начале XXI века. Ч. III. Смоленск, 2002. С. 114-117.

46. A.M. Смирнов, Прудникова А.Г., Данилова А. А. Влияние различных удобрений на урожайность полевых культур в звене севооборота. Материалы международной научно-практической конференции. Проблемы аграрной отрасли в начале XXI века. Ч. III. Смоленск, 2002. С 120-122.

47. Прудникова А.Г, Морозова Н.П., Хайдапова Д.Д. Физико-механические подходы к оценке устойчивости почвы// Доклады ТСХА, Вып. 274, 2002, С.226-230.

48. А.Б. Смирнов, Прудникова А.Г. Формирование корневых систем многолетних трав в зависимости от способа основной обработки почвы. // Материалы международной научно-практической конференции. Проблемы аграрной отрасли в начале XXI века. Ч. III. Смоленск, 2002. С. 223-225.

49. A.M. Лыков, Прудникова А.Г, Хайдапова Д. Д. Влияние культуры растений и удобрений на реологическую характеристику дерново-подзолистой легкосуглинистой почвы. // Материалы международной научной конференции «Земледелие на рубеже XXI века». М. МСХА, 2002. С. 134-136.

50. Хайдапова Д Д., Прудникова А.Г. Предельное сопротивление сдвигу как показатель структурного состояния почв. Тез докл международной научной конференции «Геоэкологические проблемы почвоведения и оценки земель», - Томск, 2002 - С. 450.

51. Прудникова А.Г. Влияние органических и минеральных удобрений на свойства дерново-подзолистой почвы и урожайность культур зернопропашного севооборота. // Доклада: ТСХА - Вып. 275 - М., 2003. С. 164-167.

52. Прудников А Д, Смирнов А М, Прудникова А.Г. Загрязняющие вещества в продукции и окружающей среде. Учебное пособие. Смоленск, 2004. 204с.

53. Прудникова А.Г Влияние удобрений на агрохимические свойства среднесмытой дерново-подзолистой почвы». // Агрохимия - 2004.- №9. .С. 32-38.

54. Прудникова А. Г. Изменение агрофизических свойств дерново-подзолистых почв под влиянием биологических особенностей культур. // Известия ТСХА.-2004.-Вып. 3. С.15-20

55. Прудникова А. Г. 0рганические удобрения - основа структурообразованпя пахотных дерново-подзолистых почв Нечерноземной зоны. В сб. «Агроэкологические функции органического вещества почв и использование органических удобрений и биоресурсов в ландшафтном земледелии». Владимир, 2004, С. 120-128.

Подписано в печать 03. 02. 2005 г. Формат 60x84 1/16 Бумага офсетная № 1. Печать офсетная Объем 2 п. л. Тираж 120 экз. Заказ № 639

Отпечатано ФГУП «Смоленская городская типография», 214000, г. Смоленск, ул. Маршала Жукова, 16, тел.: 39-44-68, 38-28-65

Ч

Содержание диссертации, доктора сельскохозяйственных наук, Прудникова, Анна Григорьевна

Введение.

1. Обзор литературы

1.1.Роль агрофизических факторов плодородия пахотных почв в эффективном функционировании агроценозов

1.2. Сравнительная агроэкологическая оценка физических факторов плодородия почв естественных экосистем и агроценозов 26 1.3.Эффективность существующего агротехнического комплекса в воспроизводстве физических факторов плодородия дерново-подзолистых почв Нечерноземья.

Экспериментальная часть

2. Объекты и методы исследований

2.1. Схемы опытов и характеристика почв участков

2.2. Методики исследований

2.3. Метеорологические условия в годы проведения исследований

3. Теоретические основы экологизации воспроизводства нормативного агрофизического состояния почвы 99 ЗЛ.Экосистемная детерминированность воспроизводства агрофизического состояния агроценозов

3.2.Приоритетное значение регулирования биологических процессов пахотной почвы

3.3.Литологическая составляющая в воспроизводстве агрофизического состояния агроценозов

4. Наукоемкое технологическое управление агроценотическим метаболизмом

4.1 Изменение агрохимических и биологических свойств почвы при внесении различных видов и доз удобрений

4.2 Управление структурно-агрегатным составом и физикомеханическими свойствами почвы при внесении удобрений

4.3. Регулирование параметров продукционного процесса зерно-пропашного севооборота с помощью удобрений

4.4 Изменение свойств корнеобитаемого слоя среднесмытой почвы при внесении удобрений

4.4.1 .Влияние удобрений на баланс гумуса и агрохимические свойства среднесмытой почвы

4.4.2.Биологическая активность среднесмытой дерново-подзолистой почвы при внесении удобрений

4.4.3 .Потенциал продуктивности смытых почв и пути его регулирования

4.5. Роль сидеральных удобрений в экологизации земледелия 177 4.5.1 .Влияние пожнивных сидератов на агрофизические свойства почвы, урожайность и качество картофеля

4.6.Компост многоцелевого назначения (КМН) - как фактор экологизации физических свойств агроценозов

4.7.Жидкие комплексные удобрения - как прием экологизации физических свойств дерново-подзолистых почв

4.8.Действие локального рыхления на агрофизические показатели корнеобитаемого слоя и урожайность сельскохозяйственных культур

5. Земледельческие технологии и приемы эффективной экологизации воспроизводства агрофизического состояния дерново-подзолистых почв

5.1.Специализация систем земледелия и севооборотов как исходные элементы экологизации воспроизводства агрофизических факторов плодородия

5.2. Природофильная механическая обработка почв как фактор экологизации физических свойств агробиогеоценозов 214 5.2.1 .Состояние физических свойств дерново-подзолистой почвы при длительной систематической обработке

5.2.2.Влияние разуплотняющих систем механической обработки на агрофизические свойства почвы, условия развития и урожайность агробиогеоценозов

5.2.3. Действие различных систем механической обработки почвы на формирование устойчивых многолетних травянистых аг-роценозов

5.2.3.1.Влияние обработок на плотность почвы травянистых аг-роценозов

5.2.3.2. Влияние обработок на твердость почвы многолетних тра- 230 вянистых агроценозов

5.2.3.3. Влияние способов обработки на динамику влажности 234 почвы

5.2.3.4. Влияние систем обработки почвы на урожайность мно- 237 голетних трав

5.2.4. Влияние систем обработки почвы на формирование и устойчивость многолетних травянистых агрофитоценозов

5.2.4.1. Влияние способа обработки почвы на формирование ассимиляционного аппарата агрофитоценозов

5.2.4.2. Влияние рыхления подпахотного слоя на развитие корневых систем многолетних трав 252 5.3.Рациональное в экосистемном понимании применение органических и минеральных удобрений для воспроизводства агрофизических и физико-механических свойств

5.3.1.Влияние удобрений на агрофизические и физико-механические свойства

5.3.2. Структурообразование дерново-подзолистой почвы при длительном внесении навоза

5.3.3. Изменение прочностных характеристик структуры при внесении органических удобрений

5.3.4. Действие удобрений на агрофизические и физико-механические свойства среднесмытой почвы

5.3.5. Прочностные характеристики структуры и сопротивление почв размыву при внесении удобрений

5.4.Известкование как средство воспроизводства агрофизических свойств пахотных дерново-подзолистых почв 294 5.4.1. Влияние известкования на агрофизические и физико-механические свойства дерново-подзолистой легкосуглинистой почвы

5.5. Системные взаимодействия составляющих технологического комплекса в экологически обоснованном воспроизводстве агрофизических факторов плодородия почв.

5.5.1.Системное влияние агротехнологий на агрофизические и физико-механические свойства почвы.

5.5.2. Продуктивность агроценозов при длительном применении удобрений и известкования.

5.5.3. Устойчивость плодородия почв как результат системного взаимодействия факторов

6. Агроэнергетическая эффективность экологизации воспроизводства нормативного агрофизического состояния почв 322 Основные выводы 334 Предложения производству 338 Литература 339 Приложения

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Теоретическое обоснование земледельческих технологий экологизации воспроизводства нормативного агрофизического состояния дерново-подзолистых почв в современных системах земледелия"

Основой повышения продуктивности земледелия и эффективности сельскохозяйственного производства Нечерноземной зоны России является повышение эффективного плодородия дерново-подзолистых почв. Развивая учение о плодородии почв, Д.Н.Прянишников указывал, что только эффективное плодородие обеспечивает переход элементов питания в доступную форму и наиболее полное использование элементов естественного плодородия. Основным препятствием наиболее полного их использования растениями являются, наряду с почвенной кислотностью, неблагоприятные агрофизические свойства, слабая легко разрушаемая структура, высокая плотность, низкая пористость.

Агрофизические свойства играют важную роль в агроценотическом метаболизме. Они обусловливают скорость биогеохимических циклов, активность почвенной биоты, процессы трансформации вещества и энергии.

Агрофизические свойства определяют скорость и характер развития корневых систем растений, доступность и степень использования элементов питания, формирование подземной и надземной фитомассы и величину урожая.

Важная роль принадлежит агрофизическим свойствам как факторам устойчивости почв и сформированных агроценозов к природным и антропогенным воздействиям.

Негативные явления, наблюдаемые при использовании почв как средства производства - дегумификация, переуплотнение, агрофизическая деградация вызывают необходимость экологизации технологий воспроизводства агрофизических свойств и научного их обоснования.

Постоянный рост стоимости энергоресурсов, техники, удобрений делает необходимым поиск научно обоснованных технологий воспроизводства плодородия почв на основе принципов наибольшей энергетической эффективности и окупаемости, экологической безопасности, составляющих суть адаптивно-ландшафтных систем земледелия.

При достижении оптимальных параметров физических свойств почв активизируются процессы превращения веществ и энергии, интенсивнее протекают биологические процессы, заметно снижаются затраты на их обработку, повышается эффективность использования сельскохозяйственной техники и, как следствие, продуктивность сельскохозяйственных культур.

Необходимость изучения приемов экологизации агрофизических свойств дерново-подзолистых почв в системах земледелия Нечерноземной зоны, поиска зависимостей между ними и продукционными характеристиками агроценозов послужили основанием для проведения стационарных исследований, результаты которых изложены в данной диссертации.

Настоящая работа является результатом личных исследований автора, а также выполненных под его руководством по разработанным им программам.

За оказанную помощь автор выражает искреннюю благодарность зав. отделом физики почв Почвенного института им. В.В. Докучаева Бондареву А.Г., ст. научным сотрудникам Абруковой Л.П.,Уткаевой В.Ф., Тихонраво-вой П.И., ст. научному сотруднику кафедры физики и мелиорации почв МГУ им. Ломоносова Хайдаповой Д. Д. за методические консультации и помощь в проведении исследований, а также коллективу кафедры земледелия и земельных отношений Смоленского СХИ, аспирантам и студентам, принимавшим участие в выполнении работ на опытах.

Автор выражает особую благодарность научному консультанту академику РАСХН, заслуженному деятелю науки России, доктору с.-х. наук, профессору A.M. Лыкову и профессору Н.Ф. Хохлову.

Актуальность проблемы

Концепция устойчивого развития АПК базируется на ряде фундаментальных научных доктрин, среди которых теоретическое положение о возрастающей роли почвенного плодородия в экосистемной устойчивости и высокой интегральной эффективности земледельческой отрасли занимает центральное место.

Важнейшим компонентом плодородия пахотных почв является их агрофизическое состояние, обеспечивающее в конечном счете масштабы и ритмичность прохождения и накопления в почвенных экосистемах питательных элементов и энергии, высокий гомеостаз агроценозов.

Понимание экологической сущности воспроизводства оптимальных агрофизических параметров почв, особенно подзолистого ряда, является исходным моментом решения важнейшей технологической проблемы, средством обеспечения высокой агроэкологической эффективности современных систем земледелия.

Развитие научных основ экологизации земледелия выдвигает на первый план познание природы агрофизических и физико-механических свойств, изучение механизмов и характера структурообразования, получение прочностных характеристик структуры как основы физической устойчивости почвы. Изучение структуры почвы на разных уровнях ее организации дает возможность количественной оценки степени воздействия антропогенных факторов на устойчивость почвы и построения модели физической устойчивости дерново-подзолистых почв.

Цель и задачи исследований

Цель настоящей работы - разработка теоретических основ и земледельческих технологий экологизации агрофизических свойств дерново-подзолистых почв Нечерноземной зоны России.

В связи с этим основное внимание было сосредоточено на решении следующих задач:

1. Обоснование экологической детерминированности агрофизических свойств почв;

2. Установление зависимостей агрофизических свойств от количества растительных остатков, содержания гумуса, литологической составляющей дерново-подзолистых почв;

3. Изучение характера структурообразования дерново-подзолистых легкосуглинистых почв.

4. Определение наукоемких методов управления агрофизическим состоянием пахотных дерново-подзолистых почв через системные воздействия на агроценотический метаболизм почвы;

5. Разработка технологий экологизации агрофизических свойств в условиях ландшафтного земледелия Нечерноземной зоны;

6. Обоснование и разработка модели физической и противоэрозионной устойчивости дерново-подзолистой почвы;

7. Агроэнергетическая оценка технологий экологизации воспроизводства агрофизического состояния пахотных почв.

Основные направления исследований являлись составной частью государственной программы «Разработать и внедрить системы земледелия, обеспечивающие рациональное использование сельскохозяйственных угодий, сохранение плодородия и защиту почв от эрозии, повышение продуктивности и устойчивости растениеводства», а также включались в план научно-исследовательской работы Московской сельскохозяйственной академии и Смоленского сельскохозяйственного института.

Настоящая работа является результатом долголетних личных исследований автора, а также выполненных под его руководством по разработанным им программам.

Научная новизна. По результатам многолетних экспериментов, выполненных на системной основе в условиях Нечерноземной зоны России, обосновывается принципиально новая концепция воспроизводства нормативного агрофизического состояния пахотных дерново-подзолистых почв:

- впервые теоретически и технологически обоснована возможность наукоемкой экологизации механической обработки почвы - важнейшего блока современных систем земледелия Нечерноземной зоны РФ;

- существенно дополнена и научно обоснована биологическая сущность земледельческого комплекса воспроизводства агрофизических компонентов плодородия почвы;

- изучен характер структурообразования дерново-подзолистых почв в зависимости от агротехнологий, выявлено изменение структурообразования по коагуляционному типу при внесении навоза;

- впервые предложено оценивать степень техногенного воздействия на почву по количеству энергии, затраченной на обработку (КТН), удобрения (Эу), пестициды (Эп) и др.; уровень техногенного воздействия выражать в ГДж/га по формуле: УТВ = КТН+ Эу + Эп + и т.д.;

- установлена впервые для Нечерноземной зоны России критическая величина техногенного механического воздействия на дерново-подзолистую почву;

- дано агроэкологическое и энергетическое обоснование технологиям воспроизводства агрофизических свойств.

На основание результатов исследований определены направления экологизации агрофизических свойств на принципах ландшафтного земледелия с учетом, в отличие от других авторов, механизмов устойчивости, свойственных естественным экосистемам.

На защиту выносятся следующие основные положения: 1. Концепция о роли агрофизических свойств почв как важнейшего фактора повышения эффективного плодородия почв и продуктивности агроценозов на основании экологического подхода к реализации принципов адаптивного земледелия, снижения энергетических затрат и ресурсосбережения. 2.Эколого-биологические основы воспроизводства агрофизических свойств в ландшафтных системах земледелия.

3.Обоснование экологически допустимого уровня техногенного воздействия на дерново-подзолистые легкосуглинистые почвы.

4.Показатели и параметры модели физической и противоэрозионной устойчивости дерново-подзолистой легкосуглинистой почвы.

5.Агроэнергетическая эффективность технологий экологизации агрофизических свойств дерново-подзолистой легкосуглинистой почвы.

Практическая ценность

Теоретические основы экологизации агрофизического состояния дерново-подзолистых почв Нечерноземной зоны являются базисом при разработке и практической реализации современных ландшафтных (агроценоти-ческих) систем земледелия.

Разработанные технологии экологизации агрофизических свойств позволяют с минимальными энергетическими затратами повышать эффективное плодородие почвы, управлять агроценотическим метаболизмом, продуктивностью и устойчивостью агроэкосистем, получать экологически безопасную и экономически выгодную продукцию.

Реализация результатов исследований

По теме диссертации опубликована 71 научная работа. Результаты исследований нашли отражение в следующих основных работах и рекомендациях: «Рекомендации по углублению и разуплотнению пахотного слоя дерново-подзолистых почв», 1987; «Система ведения агропромышленного производства Смоленской области на 1991-1995 гг.», 1991; «Физико-механические и технологические свойства дерново-подзолистой почвы при ее длительном и интенсивном использовании» Известия ТСХА, 1994, в.6; «Реологическая характеристика дерново-подзолистой легкосуглинистой почвы», Известия ТСХА, 1975, в.З; «Физико-механические и технологические свойства дерново-подзолистой почвы при обработке в бессменном пару « Доклады ТСХА, 1979, в. 249; «О роли гумуса в регулировании физико-механических свойств почв», сб. н. тр. ТСХА, 1981; «Разуплотнение корне-обитаемого слоя почвы», Земледелие, 1989, №9; «Энергосберегающие приемы углубления пахотного слоя дерново-подзолистой почвы», Известия ТСХА, 1989, в. 4; «Агрофизические аспекты подпахотного рыхления дерново-подзолистой почв», Смоленск, 1990; «Комплексная оценка лугов в верхнем течении Днепра», Известия ТСХА, 1991, в. 3,; «Влияние способов основной обработки почвы на формирование и продуктивность многолетних травостоев», Известия ТСХА, 1994, в.4; «Биоэнергетическая оценка различных приемов рыхления подпахотного слоя дерново-подзолистых почв», Смоленск, 1995; «Устойчивость плодородия дерново-подзолистой почвы в зависимости от факторов его поддержания», Смоленск, 1997; «Агрофизическая и технологическая характеристика дерново-подзолистой склоновой почвы», Смоленск, 1997; «Влияние способов обработки и уровней химизации на некоторые агрофизические и физико-механические свойства дерново-подзолистой среднесуглинистой почвы и урожайность сельскохозяйственных культур», Брянск, 2000; «Влияние сидератов и удобрений на свойства дерново-подзолистой почвы и урожайность яровых зерновых культур» Жодино, 1999; «Особенности конструирования многолетних травостоев», Известия ТСХА, 1999, в.З; «Продуктивность бобово-злаковых травостоев в зависимости от состава травосмесей и способов основной обработки почвы», Известия ТСХА, 2001, в.1; «Конструирование многолетних травянистых агроценозов», Кормопроизводство, 2001, №1; «Влияние удобрений на реологическое поведение дерново-подзолистой почвы на склоне», Иркутск, 2001; «Физико-механические подходы к оценке устойчивости почвы», Доклады ТСХА, 2002, в. 274; «Влияние факторов интенсификации земледелия на устойчивость плодородия дерново-подзолистой почвы», Смоленск 2002; «Влияние культуры растений и удобрений на реологическую характеристику дерново-подзолистой легкосуглинистой почвы», М. 2002; «Влияние удобрений на агрохимические свойства среднесмытой дерново-подзолистой почвы», Агрохимия, 2004, №9.

Полученные результаты используются в учебном процесс при составлении индивидуальных заданий и вошли в учебные пособия «Пути повышения урожайности и технологических свойств зерна - основа развития зерно-продуктового комплекса в Нечерноземной зоне» (Смоленск 2001); «Загрязняющие вещества в продукции и окружающей среде»,(Смоленск, 2004) для студентов сельхозвузов очной и заочной форм обучения. Проведенные исследования создают возможность разработки информационных технологий, повышающих эффективность учебного процесса.

Завершенные научные разработки и рекомендации утверждены научно-техническим советом агропромышленного комитета Смоленской области в 1987 году и внедрены автором в КХ «Заря», АО «им. Мичурина», АО «Рассвет», КХ «Мирополье», ПСК «Мольково», АО «Маяк», «Красный Октябрь», КХ «Баклановское», учхозе «Коробово».

Апробация работы

Результаты исследований докладывались на Декабрьской научной конференции ТСХА в 1974, 1979, 2001, 2002 г., научно-практических конференциях ТСХА «Изменение плодородия почв в условиях интенсивного использования» в 1981 г, «Биологические приемы повышения продуктивности сельскохозяйственных культур» в 1984 г, научно-практических конференциях в Смоленском филиале ТСХА в 1986, 1988, в Смоленском СХИ в 1990, 1994, 1995, 1997, 1998, 1999, 2000, 2001; на VI республиканской конференции по проблемам аллелопатии (Харьков, 1987), «Современные энерго- и ресурсосберегающие экологически устойчивые технологии и системы сельскохозяйственного производства» (Рязань, 1998), на международных научно-практических конференциях «Проблемы возделывания и переработки льна (Смоленск, 1999, 2001); научно-практических конференциях «Наука и образование — возрождению сельского хозяйства России в XXI веке (Брянск, 2000; Великие Луки, 2001); «Почва как связующее звено функционирования природных и антропогенно преобразованных экосистем» (Иркутск, 2001); «Геоэкологические проблемы почвоведения и оценки земель», Томск. 2002; «Агроэкологические основы оптимизации земледелия». Курск, 2004. Объем и структура работы

Диссертация состоит из введения, 6 глав, выводов, предложений производству, списка литературы, приложений.

Заключение Диссертация по теме "Общее земледелие", Прудникова, Анна Григорьевна

Основные выводы

1 .Проведенные на системной основе многолетние экспериментальные исследования однозначно обосновывают принципиальную важность и технологическую необходимость пересмотра и уточнения в современных системах земледелия Нечерноземной зоны РФ земледельческого комплекса по воспроизводству оптимального агрофизического состояния дерново-подзолистых почв, его всесторонней экологизации на основе экосистемных (агроценоти-ческих) представлений. Земледельческие технологии должны обеспечивать максимально эффективное взаимодействие косного и живого компонентов агробиогеоценоза на основе большего поступления в почву органического вещества, меньшего механического воздействия на нее за счет увеличения объема пахотного слоя, рационального применения минеральных удобрений и извести. Земледельческий комплекс в значительной степени детерминируется наукоемкой адаптивной специализацией земледелия, возделыванием полевых культур при научно-обоснованной совместимости (чередования) фитокомпонентов, продуктивность которых означает, в конечном счете, интегральное взаимодействие всех названных факторов, их масштаба и направленности.

2.Органические удобрения, количественный и качественный состав растительных остатков и корневых систем растений в решающей степени определяют видовое разнообразие и численность микроорганизмов, направленность процессов трансформации органического вещества и его взаимодействие с минеральной частью почвы. Поступление растительных остатков и содержание органического вещества определяют на 88,7% величину плотности почвы, на 97,8% - пористость, на 98,6% - водопрочность структуры.

З.Экосистемная роль агрофизических свойств почвы связана с обеспечением условий жизнедеятельности различных групп микроорганизмов, участвующих в процессах массо- и энергопереноса, трансформации органического вещества почвы. Водопрочные агрегаты на 81,5% определяют количество бациллярного населения почвы, на 70,5% - микроорганизмов, использующих минеральный азот (КАА) и целлюлозоразлагающей микрофлоры. Пористость почвы является определяющим фактором в развитии бацилл (92,6%) и грибов (77,6%). Плотность почвы на 80,7% обусловливает активность микроорганизмов на КАА, на 52,6% - на МПА, на 55,8 - бацилл.

4.Роль физико-механических свойств в агроценотическом метаболизме заключается в обеспечении энергетики структурообразования посредством пластичности, липкости и набухания.

5. Arpo физические и физико-механические свойства пахотных почв находятся в прямой зависимости от содержания органического вещества. Его количество обусловливает сроки наступления и длительность периода физической спелости; для почв с низким содержанием гумуса характерны слабое набухание, высокая липкость и твердость почвы, позднее наступление физической спелости вследствие слабой оструктуренности почвы.

6.0т содержания гумуса зависит пластическая прочность структуры (R=0,99) и предельная нагрузка ее разрушения (R=0,98), а также содержание микроагрегатов фракций 0,01-0,005мм (R=0,99) и 0,005-0,001 мм (R=0,94). Количество органического вещества в почве определяет Кстр (R=0,82), плотность (R=0,76), скважность (R=0,76) и водопрочность (R=0,85).

7.Влияние агроценозов на агрофизические и физико-механические свойства обусловлено уровнем техногенной нагрузки, связанной с механической обработкой (КТН), массой растительных остатков и содержанием органического вещества. Возделывание в севооборотах многолетних бобовых трав способствует снижению техногенного воздействия и увеличению количества растительных остатков. Увеличение доли пропашных культур вызывает необходимость повышения доз применяемых органических удобрений.

8.Увеличение механической техногенной нагрузки свыше 17-18 ГДж/га вызывает резкое ухудшение агрофизических свойств почвы. Это позволяет считать техногенную нагрузку 17-18 ГДж/га критической для дерново-подзолистой легкосуглинистой почвы.

9.Локальное рыхление, совмещенное с посевом и посадкой культур, является эффективным приемом экологизации технологий обработки дерново-подзолистых почв, так как обеспечивает энерго- и ресурсосбережение, снижение плотности и твердости, повышение пористости почвы и продуктивности культур на 13-25%.

10.Для создания мощного окультуренного корнеобитаемого слоя дерново-подзолистых почв экологически целесообразно периодически проводить чизелевание или вспашку с щелеванием для улучшения агрофизических свойств, увеличения массы корней, активизации биологических процессов и повышения продуктивности с/х культур на 15-25%.

11 .Механизм действия удобрений на агрофизические свойства почвы заложен в активизации агроценотического метаболизма, количественных и качественных превращениях органического вещества.

Длительное систематическое внесение навоза в дозе 20 т/га ежегодно направляет процесс структурообразования дерново-подзолистых почв по коагуляционному типу вследствие обогащения их органической коллоидной фракцией. При внесении навоза, органо-минеральных удобрений, запашке сидератов увеличивается коэффициент структурности, пластическая прочность структуры и предельная нагрузка разрушения структурных связей. На эрозионноопасных почвах органические удобрения способствуют повышению сопротивления структуры размыву.

12.Известкование кислых дерново-подзолистых почв активизирует биогеохимические и биологические процессы в агроценозах и связанную с ними трансформацию органического вещества и элементов питания, повышает эффективность действия органических и минеральных удобрений на агрофизические и физико-механические свойства. Урожайность культур севооборота на известкованном фоне и при внесении органоминеральных удобрений возрастает в 1,3-2,5 раза.

13.Механизм действия известкования на агрофизические и физико-механические свойства проявляется через структуру, улучшая ее прочностные характеристики - пластическую прочность и предельную нагрузку. Агрофизические свойства - Кстр, плотность и скважность (пористость) зависят от известкования в средней степени, водопрочность структуры - в сильной.

М.Комплексным показателем состояния агрофизических свойств дерново-подзолистых почв может служить агрофизический балл (АФБ). Установлена тесная связь АФБ с содержанием гумуса (11=0,96).

15.Агрофизические свойства почвы являются важной составной частью продукционного процесса. Урожайность культур при бессменном возделывании определяется на 59,3 (озимая рожь) - 62,9% (картофель) состоянием агрофизических свойств. Возделывание культур в севообороте снижает зависимость урожайности от агрофизических свойств на 19-20%.

16.Агрофизические и физико-механические свойства составляют основу физической и противоэрозионной устойчивости дерново-подзолистой почвы. Разработанная модель с нормативными агрофизическими показателями позволяет с меньшими затратами получать урожайность озимой ржи 3,5 -3,75 т/га, картофеля - 30,5, сена многолетних трав — 8,7 т/га, силосных культур до 10,6 т/га к. ед.

17.Агроэнергетическая оценка приемов экологизации воспроизводства агрофизического состояния дерново-подзолистой почвы показала высокую эффективность севооборота, внесения навоза, органо-минеральных и сиде-ральных удобрений, чизелевания, вспашки с щелеванием и локального рыхления.

Предложения производству

Теоретические основы экологизации агрофизических свойств дерново-подзолистых почв Нечерноземной зоны являются базисом при разработке и практической реализации современных ландшафтных систем земледелия.

Экологизация севооборотов Нечерноземной зоны должна осуществляться на основе повышения в них доли многолетних трав как минимум до 40%.0своение пропашных севооборотов следует сочетать с дополнительным внесением органических, минеральных и органо-минеральных удобрений для восполнения потерь органического вещества почвы и поддержания положительного его баланса.

Экологизация систем обработки почвы должна основываться на сокращении техногенного воздействия до уровня 17-18 ГДж/га за счет периодического разового мелиоративного воздействия чизельными орудиями, ще-левателями, совмещения локального рыхления с посевом и посадкой культур как энергосберегающих приемов улучшения условий корнеобитаемого слоя.

Экологизация применения удобрений должна осуществляться путем дополнительного внесения в почву органического вещества и энергии, активизирующих агроценотический метаболизм и почвенную биоту, поддерживающих бездефицитный баланс гумуса, экологически безопасное качество продукции.

Для этого следует расширять посевы промежуточных культур, которые являются важным источником органического вещества и доступных элементов питания.

Заключение.

1. Агроэнергетическая оценка систем удобрений в длительном опыте показала, что применение удобрений обеспечивает получение дополнительной энергии с урожаем озимой ржи только в севообороте. Наибольший энер-гетичесий доход достигнут при совместном внесении минеральных и органических удобрений.

2. Оценка эффективности различных систем удобрения на средне эродированных почвах показало, что окупаемость затраченной энергии зависит от степени смытости почвы. Наиболее высокая отдача от удобрений получена в верхней части склона. Она составила 1,27-1,71 Дж/Дж.

3.Агроэнергетическая оценка сидеральных удобрений показала их высокую эффективность на смытых почвах. Запашка сидератов повышала отдачу от минеральных удобрений, наибольший чистый энергетический доход получен при запашке сидерата и внесении 01РК)45 - 54,2 ГДж/га при самой низкой энергосебестоимости продукции - 10,6 ГДж/т.

4. Углубление корнеобитаемого слоя с энергетической точки зрения оправдано практически под всеми культурами за исключением льна. Наибольшая энергетическая эффективность получена при возделывании многолетних бобовых трав, формирующих глубоко проникающую в почву корневую систему . Благодаря биологической азотфиксации на 1 Дж затрат энергии получают 5,6-6,55 Дж энергии корма, при возделывании злаковых трав биоэнергетический коэффициент снижается до 2,95-3,29.

5. Экономическая оценка подпахотного рыхления почвы под культурами зернопропашного севооборота показала, что самый высокий чистый доход 161 Зруб и рентабельность 21,71% получены при проведении вспашки на глубину 20-22 см одновременно с щелеванием на глубину 35-37 см.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, доктора сельскохозяйственных наук, Прудникова, Анна Григорьевна, Смоленск

1. Абакумов В.А. О специфике пространственно-временной организации биосистем. В сб. «Развитие концепции структурных уровне в биологии».ф М.:-1972.-С. 362-370.

2. Абатуров Б.Д. Биопродукционный процесс в наземных экосистемах: на примере экосистем пастбищных типов. М. Наука 1979. - 128 с.

3. Абрегов М.Н. Влияние приемов основной обработки на свойства аллювиальных дренированных почв и урожайность столовой свеклы. Автореф. дисс. канд с.-х. н. М.: 1999. 17 с.

4. Абрукова Л.П. Изучение тиксотропных свойств почв с помощью ротационного вискозиметра РВ-8// Почвоведение. 1970. - №8. - С. 83-90.

5. Абрукова Л.П. , Прудникова А.Г. Реологическая характеристика дерново-подзолистой легкосуглинистой почвы // Известия ТСХА. - 1975. Вып. 3. - С. 105-112.

6. Абрукова Л.П. Применение конического пластометра для исследования прочностных свойств почв // Почвоведение. 1980. - №7щ 7. Абрукова В.В. Пластическая прочность пахотного горизонта дерново-подзолистой почвы // Почвоведение. 1995. - № 4. - С. 454-460

7. Агрохимические методы исследования почв. М.: Наука 1975. - 656с.

8. Акименко A.C. Методика использования ресурсов в земледелии на основе информационно-энергетического анализа. Курск. 2000. - 77 с.

9. Акименко A.C. Агроэкологические основы оптимизации севооборотов. В сб. «Агроэкологическая оптимизация земледелия». Курск. 2004. - С. 169-171.11 .Акименко A.C. Системоорганизующее значение севооборотов. В сб.

10. Севооборот в современном земледелии». М.: 2004 .-С. 127- 133.

11. Акулов П.Г., Смык A.B., Азаров Б.Ф. и др. Поступление биофиль-ных элементов в почву с атмосферными осадками в Центральной Черноземной зоне. Тез. докл. III съезда ДОП. - Суздаль 2000, - кн. 2 - С. 94-95.

12. П.Александрова JI.H., Пупков A.M. Процессы трансформации органических удобрений в дерново-подзолистых почвах // Почвоведение. 1980. №10. С. 44-51

13. Алексеев Е.К. и др. Зеленые удобрения. Ураджай, 1970. - 197 с.

14. Алексеенко А.Н. Водный режим луговых растений в связи с условиями среды. Л. -Изд.-во ЛГУ. 1976. - 199с.

15. Алешин С.Н., Соломатина И.Н. Количественная характеристика на-бухаемости почв // Доклады ТСХА. 1967. - Вып. 124. - С. 257-261

16. Алферов A.A. Воспроизводство плодородия дерново-подзолистой почвы при длительном применении удобрений, известкования и севооборота. Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. М. 1999. 17 с.

17. Ананьева Н.Д., Благодатская Е.В., Демкина Т.С. Оценка устойчивости микробных комплексов почв к природным и антропогенным воздействиям // Почвоведение . 2002. - №5. - С. 580-587.

18. Андриука В.П. Пластичность и липкость черноземов Молдавии. В сб. «Плодородие почв и пути его воспроизводства». Кишинев. - 1987. - С. 57-59.

19. Антонов И.С., Градобоева H.A., Русина Г.Н. Сидеральные донниковые пары на черноземах Хакассии. Тез. докл III Доп. М. - 2000. - Кн. 2. — С. 96-97.

20. Апарин Б.Ф. Основы анализа устойчивости биоценотических функций почв. В сб. Проблемы устойчивости биологических систем. М.: Наука. -1992.-С. 95-103.

21. Арманд А.Д. Устойчивость (гомеостатичность) географический систем к различного рода внешним воздействиям. В сб. Устойчивость геосистем. -М.: Наука.- 1983. -С. 14-32.

22. Арчегова И.Б., Федорович В.А. О биологической сущности почвы. Сыктывкар. 1988. - 35с.

23. Арчегова И.Б., Гецен М.В. Экологические основы управления продуктивностью агрофитоценозов Восточноевропейской Тундры. JL: Наука, -1991.- 152с.

24. Атлавините О.П. Влияние дождевых червей на агроценозы. Вильнюс. -1990. - 176с.

25. Афанасьев Н.И. Агрофизические свойства и плодородие почв (на примере Белоруссии). Автореф. дисс. докт. биол. наук. М. 1984. 56с.

26. Афанасьев H.H., Янович H.H., Русалова A.M., Горюнова A.B. Рост ячменя в зависимости от сочетания почвенных агрегатов. Тез. докл. «Структура почв и плодородие». Рига, 1984.-С. 29-30.

27. Афанасьев Н.И., Победов М.И., Орда А.И. Дерново-подзолистые почвы Белоруссии. В сб. Переуплотнение пахотных почв.: Наука. 1988. -216с.

28. Ахтырцев Б.П. Современное структурное состояние физических свойств темно-серых лесных почв, их диагностика и зависимость от характера использования и пути улучшения. Тр. Мордовского ун-та Саранск. -1979.-С. 120-137.

29. Базилевич Н.И., Родин Л.Е., Горина А.И. Продуктивность и биологический круговорот в солончаковых сообществах. В сб. Проблемы биогео-ценологии, геоботаники и ботанической географии. Л.: Наука. - 1973. - С. 52-56

30. Базилевич Н.И., Гребенщиков О.С., Тишков А.И. Географические особенности структуры и функционирования природных экосистем. М.: Наука, 1986

31. Байбеков Р.Ф. Влияние длительного применения удобрений на физические и биологические свойства дерново-подзолистых почв. Автореф. дисс. канд. биол. наук. М.: 1985, - 20с.

32. Байбеков Р.Ф., Панов Н.П., Скворцова Е.Б., Есипова Е.Б. Влияние длительного применения высоких доз минеральных и органических удобрений на строение профиля дерново-подзолистой почвы // Известия ТСХА -1998.-Вып. 4.-С. 61-69.

33. Балев П.М., Пупонин А.И. О научно-теоретических основах совмещения обработки и посева зерновых культур в Нечерноземной зоне // Известия ТСХА. 1974. - Вып. 2. - С. 44-49

34. Бангура Галиманге О Влияние влажности и плотности почв на их денитрифицирующую активность. Автореф. дисс. канд. биол. наук М.- 1995. -19с.

35. Банников А.Г., Рустамов А.К. Охрана природы М.- Колос. 1977.208с.

36. Барановский И.Н. Роль органических удобрений в плодородии дерново-подзолистых почв и урожайности сельскохозяйственных культур. Автореф. дисс.докт. с.-х.наук. С.-П.1995.- 41с.

37. Барбер С.А. Биологическая доступность питательных веществ в почве. Механический подход. М.: Агропромиздат. 1988. - 376 с.

38. Башкин В.Н. Фундаментальные основы устойчивой биопродуктивности агроэкосистем. // Земельная реформа и проблемы развития земледелия СССР. Курск, 1992.- С. 220-225.

39. Башкин В.Н., Евстафьева Е.В., Снакин В.В. Биологические основы экологического нормирования. М. Наука, 1993.-304с

40. Бахтин П.У. Исследования физико-механических и технологических свойств основных типов почв СССР. М. Колос. 1969.-271 с.

41. Бахтин П.У. Физико-механические и технологические свойства почв. М Знание. 1971.

42. Бахтин П.У., Егоров В.Е., Лыков A.M., Прудникова А.Г. Физико-механические и технологические свойства дерново-подзолистой почвы при ее длительном и интенсивном использовании. // Известия ТСХА.1974. -Вып. 6.- С.38-47.

43. Белоус Н.М. Повышение плодородия песчаных почв. М. Колос. 1997.- 192с.

44. Белокопытов В.Н., Гордеев A.M. Приспособление к плугу для рыхления подпахотного слоя дерново-подзолистых почв. Смоленск, 1986. ИЛ Смоленского ЦНТИ №97.-4с.

45. Белокопытов В.Н., Тишин Б.М., Гордеев A.M. Эффективность приемов углубления пахотного слоя дерново-подзолистых почв.//Разработка и обоснование рабочих органов сельскохозяйственных машин. М.1990.-С.101-105.

46. Бердников A.M. Научное обоснование применения зеленых удобрений в современном земледелии на дерново-подзолистых супесчаных почвах Полесья УССР. Автореф. дисс.докт.с.-х. наук.М.1990.-42с

47. Бердникова И.В. Механический и структурный состав черноземных почв разной степени окультуренности. В сб. Изменение почвенных процессов и факторов плодородия при земледельческом использовании почв. -Горький. 1986. - С. 74-78.

48. Березин П.Н., Воронин А.Д., Шеин Е.В. Основные параметры и методы количественной оценки почвенной структуры.// Почвоведение, 1985,№10.-С.58-68.

49. Берестецкий O.A. Роль культурных растений в формировании микробных сообществ почв. Автореф. дисс. докт. биол. наук. JI. 1982. 37 с.

50. Бойцов П.Д. Влияние плотности пахотного слоя нам на рост и развитие зернобобовых культур.// Бюлл.ВНИИ зернобобовых культур. Орел. 1973. Вып. VI.-С.86-90.

51. Бондарев А.Г., Медведев В.В. Некоторые пути определения оптимальных параметров агрофизических свойств почв.//Науч.тр. Теоретические основы и методы определения оптимальных параметров свойств почв. М. 1980.- С.27-33.

52. Бондарев А.Г. Изменение физических свойств и плодородия почв Нечерноземной зоны под влиянием ходовых систем сельскохозяйственной техники. // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1984. № 5. -С. 8-10.

53. Бондарев А.Г., Русанов В.А., Поляк А.Я. Проблема обостряется. // Земледелие, 1985, № 2. С. 23-25.

54. Бондарев А.Г., Сапожников П.М., Уткаева В.Ф., Щепотьев В.Н. Влияние уплотнения машинотракторными агрегатами на свойства, режимы почвы и урожай сельскохозяйственных культур. //Переуплотнение пахотных почв. М. Наука. 1987. С. 67-86.

55. Бондарев А.Г., Щепотьев В.Н., Кравченко В.Н. Изменение физических свойств под действием ходовых систем машин. // Земледелие, 1987, № 9 .-С. 25-29.

56. Бондарев А.Г., Кузнецова И.В. Физические основы повышения плодородия почв. // Органическое вещество пахотных почв. Науч. тр. М. 1987.-С. 28-36.

57. Бондарев А.Г. Проблема уплотнения почв сельскохозяйственной техникой и пути ее решения. // Почвоведение, 1990, № 5. С. 31-37.

58. Бородина* Г.М. Эффективность многолетних смесей и сидератов в звене севооборота на смытых почвах Белгородской области. Автореф.дисс. канд.с.-х. наук. Белгород. 1999.- 19с.

59. Бражникова Г.С. Промежуточные посевы капустных кормовых культур доступный фактор повышения плодородия почв.// Тез. докл. 111 съезда ДОП. Суздаль. 2000. -С. 106-107.

60. Букс И.И. Некоторые методические подходы к оценке устойчивости природных комплексов для целей прогноза окружающей природной среды/ Проблемы фонового мониторинга состояния окружающей среды. JI. 1985, вып.5.- С.200-212.

61. Булыгин С.Ю. Количественная оценка эрозионной опасности почв.//Почвоведение. 1993, №3.- С.74-79.

62. Булыгин С.Ю., Лисецкий Ф.Н. Микроагрегированность как мера противоэрозионной стойкости почв. // Почвоведение. 1991, №1.

63. Булыгин С.Ю. Количественная оценка эрозионной опасности почв. // Почвоведение. 1993, №3 С. 74-79.

64. Буравчук Н.И., Минкин М.Б., Остриков М.С. Вязкопластичные свойства почв каштаново-солонцовых комплексов. // Почвоведение, 1971, №9.-С. 108-114.

65. Бутылкина М.А. Пространственно-временная изменчивость водно-физических свойств и функций комплекса серых лесных почв в условиях интенсивного сельскохозяйственного использования. Автореф. дисс.канд. биол.наук. М.1999.-20с.

66. Бялкоусю В.J., Войтава A.C., Рашэтшк А.Г., Загорац JI.J. Накопление раслшных рэшткау у торфяна-балотной глебе у залежнасщад харакрару яе выкарыстания. Весщ АН БССР,Сер сельскагаспадар. навук - 1980 вып. 1

67. Бяллович Ю.П. О некоторых биоценотических основах общей теории биоценологии. М., 1970.- С. 5-16.

68. Вадюнина А.Ф., Корчагина З.А. Методы исследования физических свойств почв. М. Агропромиздат, 1986.-416 с.

69. Вальдгауз Э.Г. Использование соломы как органического удобрения на дерново-подзолистых почвах. В кн.: Использование соломы как органического удобрения. М., Наука, 1980. -С. 171-178.

70. Вальков В.Ф. Почвы и сельскохозяйственные растения. Изд-во Ростовского ун-та. Ростов-на-Дону. 1992. - 216 с.

71. Ванин Д.Н. О беспахотном земледелии. // Земледелие. 1979, №1. -С. 24-25.

72. Ванин Д.Е. Проблемы земледелия и пути их решения. Воронеж. 1985.- 222с.

73. Варламов A.A., Хабаров A.B. Экология землепользования и охрана природных ресурсов. М.: Колос. 1999 - 155с.

74. Василевич В.И., Ипатов B.C. Некоторые черты структуры надорга-низменных системных уровней // Журнал общей биологии, 1969 т. 30 в. 6.- С. 643-651.

75. Василевич В.И. Некоторые черты организации экологических систем // Вестн. Ленинградского ун-та, 1975 т. 15 в. 3. С. 136-142.

76. Васильевская В.Д. Устойчивость почв к антропогенным воздействиям. //Почвенно-экологический мониторинг и охрана почв. М. 1994. С. 6179.

77. Васильевская В.Д. Оценка устойчивости тундровых мерзлотных почв к антропогенным воздействиям. // Вест. МГУ. Сер. 17. Почвоведение. 1996.

78. Васильевская В.Д, Калишева О.В., Копцик Г.Н. Устойчивость почв ближнего Подмосковья к антропогенным воздействиям.// Вестн. МГУ. Сер. 17. Почвоведение. 1997, №3.- С. 3-6.

79. Веденов М.Ф., Кремянский В.И., Шаталов А.Т. Концепция структурных уровней в биологии. В сб. Развитие концепции структурных уровней в биологии. М.: 1972. С. 7-70.

80. Вернадский В.И. Биосфера. Л. 1926.

81. Вернадский В.И. Эволюция видов и живое вещество //Природа. -1928.-№ 3-С. 227-250.

82. Вернадский В.И. Об условиях появления жизни на Земле. // Изв. АН СССР, 1931. т. 5 в. 5 -С. 633-653.

83. Вернадский В.И. Биосфера. Избранные труды по биогеохимии. М.: Мысль. 1967.91 .Вернадский В.И. Химическое строение биосферы Земли и ее окружения. М. Наука, 1965.

84. Вернадский В.И. Живое вещество. М. Наука. 1978.

85. Вершинин П.В. Твердая фаза почв как основа ее физического режима./ Основы агрофизики почв. М. Физматгиз.1950.- С.209-404.

86. Вершинин П.В. Проблемы почвенной структуры/Вопросы агрономической физики. ВАСХНИЛ.Л. 1957.

87. Вершинин П.В. Основы агрофизики, М.: Колос. 1959.

88. Виленский Д.Г. Агрегация почв, ее теория и практика применения. М. Изд. АН СССР. 1945.

89. Вильямс В.Р. Прочность и связность структуры почвы. // Почвоведение, 1935, № 5-6.

90. Вильяме В.Р. Почвоведение. Общее земледелие с основами почвоведения. М. Сельхозгиз. 1936. 647 с.

91. Вильяме В.Р. Почвоведение. Земледелие с основами почвоведения. М. Сельхозгиз. 1949.- 471с.

92. Витер А.Ф. Влияние различной плотности почвы на эффективность удобрений и урожай. // Научные записки Белоцерковского с.-х. ин-та, 1969, т. 15.4.2 с. 117-1149.

93. Волков В.Г. Оценка плодородия дерново-подзолистых почв и изменение их свойств в условиях интенсификации земледелия. Автореф. дисс.канд. с.-х. наук М. 1985. -18с.

94. Володин В.М. Агроэкологические основы регулирования почвенного плодородия. Автореф. дисс .доктора с.-х. наук. Минск. 1991.- 42с.

95. Володин В.М. О расширенном воспроизводстве почвенного плодородия. // Вестник с.-х науки. 1989, № 6. С. 24-30.

96. Володин В.М. Экологические принципы земледелия. // Земельная реформа и проблемы развития земледелия СССР. Курск 1992 с. 225-228.

97. Волокитин М.П., Хан К.Ю., Сон Б.К. Влияние различного сельскохозяйственного использования серой лесной почвы на ее агрофизические свойства.//Тез. докл 11 съезда ОП. С-П., 1996, кн. 1.-С.68-69.

98. Воробьев С.А. Севооборот и плодородие дерново-подзолистых почв.// Вестник с.-х. науки.-1982, №4.-С.75-86.

99. Воронин А.Д., Середа H.A. Состав и строение фракции микроагрегатов некоторых типов почв. //Вестник МГУ. Сер. VI/-1976. №1,-С.100-106.

100. Воронин А.Д. Структурно-функциональная гидрофизика почв. М. Изд. МГУ. .1984.- 204с.

101. Воронин А.Д. Основы физики почв. М. Изд. МГУ. 1986.-244с.

102. Вудмэнси Р.Г. Сравнительный анализ круговорота питательных веществ в природных и сельскохозяйственных экосистемах : поиски общих принципов./ В кн. Сельскохозяйственные экосистемы. М. Агропромиздат, 1987.-213с.

103. Вьюгин С.М. Агроэкологическая оптимизация систем земледелия Центрального района Нечерноземной зоны России. Автореф. дисс. доктора с.-х. наук. М.1999.-37с.

104. Гаврилов A.M. Повышение продуктивности промежуточных культур. М. Россельхозиздат,, 1985.-190с.

105. Гедройц К.К. Материалы к выяснению вопроса о структуре почв./ Тр. Сов. селекции. МАП.-1933.-С.12-35.

106. Гельцер Ф.Ю. Значение микроорганизмов в образовании перегноя и прочности структуры почвы. М. Сельхозгиз. 1940. - 119 с.

107. Гиляров М.С. Особенности почвы как среды обитания и ее значение в эволюции насекомых. Изд-во АН СССР. M-JI. - 1949. - 278 с.

108. Гиляров М.С. Зоологический метод диагностики почв М. 1965.

109. Гиляров М.С. Биогеоценология и агроценология. Пущино. -1980.- 15 с.

110. Гиляров М.С. Биоценотические закономерности в агроценозах. / В кн. Продовольственная программа задачи науки. М. Наука, 1983. -С.103-107.

111. Гладышев М.И. Концепция биогеоценоза с позиций общей теории систем. // Экология. 1990. - №4. - С. 11-19.

112. Глазовская M.А. Принципы классификации природных геосистем по устойчивости к техногенезу и прогнозное маршрутно-геохимическое районирование. В кн. Устойчивость геосистем. М.: Наука. 1983. - С. 61-78.

113. Глазовская М.А Опыт классификации почв мира по устойчивости к техногенным кислотным воздействиям.// Почвоведение, 1990, №9.-С.83-95.

114. Глазовская М.А Методологические основы эколого-геохимической устойчивости почв к техногенным воздействиям. М. Изд. МГУ, 1997.-127с.

115. Гнеденко Б.В., Сорин Я.М., Славин М.Б. За ответом в природу. Заметки о надежности в технике и живом мире. М. Знание, 1977.-128с.

116. Голубець М.А., Царик И.В. Стабильность и устойчивость важные функциональные особенности/ Проблемы устойчивости биологических систем. М. Наука, 1992.- С.32-40.

117. Горбунов Н.И. Почвенные коллоиды и их значение для плодородия. М. Наука, 1967.

118. Горбунов Н.И., Абрукова Л.П. Реологические свойства и минералогический состав слитых почв.// Почвоведение .1974, №.- С.74-84.

119. Гордеев A.M., Мясникова Л.К .Влияние удобрений на плодородие пахотных и подпахотных горизонтов дерново-подзолистых смытых и несмытых почв.// Агрохимия. 1976, №6.- С.38-43.

120. Гордеев A.M., Вьюгин С.М., Прудникова А.Г., Белокопытов В.Н. Энергосберегающие приемы углубления пахотного слоя дерново-подзолистых почв.//Известия ТСХА. 1989, вып.4.-С.8-12.

121. Григорьев Г.И., Фридланд В.М. О разработке классификации почв по окультуренности. В сб. Изменение почв при окультуривании их классификация и диагностика. М.: Колос. 1965.

122. Гродзинский М.Д. Устойчивость геосистем: теоретический подход к анализу и методы количественной оценки.//Изв. АН СССР. Сер. географическая.-1987, №6.-С.5-15.

123. Гумматов Н.Г., Пачепский Я.А. Современные представления о структуре почв и структурообразовании. Механизмы. Модели. Пущино. 1991,- 32с.

124. Гуреев И.И. Функциональное описание состояния почв.// Земледелие, 1991.-№1.С.28-31.

125. Гуренев М.Н. Научные основы разработки систем земледелия в Предуралье.Пермь. 1991.- С.4-15.

126. Гусев Г.С. Продуктивность севооборотных звеньев при использовании пожнивной сидерации и соломы на удобрения. Автореф.дисс.канд.с.-х. наук. М.1975.- 17с.

127. Дабаева М.Д. Влияние шлако-пометной смеси на плодородие и биопродуктивность каштановой почвы в условиях сухостепной зоны республики Бурятии. Автореф.дисс.канд.с.-х. наук. Улан-Уде.-1997.-20с.

128. Дажо Р. Основы экологии. М. Прогресс, 1975. 415с.

129. Данилова В.И. Разуплотнение почв при набухании- усадке в зависимости от исходной плотности и влажности./Изменение агрофизических свойств почв под воздействием антропогенных факторов. М. 1990.-С. 19-28.

130. Давиньо П., Танг М. Биосфера и место в ней человека. М. Изд-во Прогресс, 1973, 266 с.

131. Демихов В.Т. Эрозионные свойства почв пахотных земель некоторых территорий Европейской части России. Автореф. дисс.канд.с.-х. на-ук.Брянск.2001.-22с.

132. Дмитриев Е.А. Экологические аспекты почвенных режимов // Почвоведение, 1997. №7 -С. 831-839.

133. Добровольский Г.В., Никитин Е.Д. Функции почв в биосфере и экосистемах. М.: Наука. 1990. - 261с.

134. Добровольский Г.В. Структурно-функциональная роль почвы в биосфере. М.: ГЕОС, 1999-278с.

135. Добровольский Г.В., Никитин Е.Д. Сохранение почв как незаменимого компонента биосферы. . М.Н. 2000.-185с.

136. Довбан К.И. Применение зеленых удобрений в интенсивном земледелии. Минск. Ураджай. - 1981. 206с.

137. Довбан К.И. Сидерация многофакторный агроприем. // Земледелие, 1986 №8 -С. 40-42.

138. Довбан К.И. Зеленое удобрение. М. Агропромиздат. 1990.-208с.

139. Докучаев В.В. Наши степи прежде и теперь. СПб. 1892,-126с.

140. Докучаев В.В. К учению о зонах природы. СПб. 1899.-18с.

141. Докучаев В.В. Избранные сочинения. М. Сельхозгиз, 1949. Т.2.426с.

142. Долгов С.И., Кузнецова И.В. О некоторых закономерностях зависимости урожайности сельскохозяйственных культур от плотности почвы./ Теоретические вопросы обработки почв. Л. Гидрометиздат. 1969.-С.54-65.

143. До лотов В. А. Изучение почвообразования в пахотных почвах на востоке Русской равнины. // Почвоведение, 1963 №9

144. Доспехов Б.А. Окультуривание дерново-подзолистых почв путем длительного применения удобрений, извести, севооборота и повторных посевов. Дисс.канд. с.-х. наук.М. 1955.-251с.

145. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М. Агропромиздат, 1985.-351с.

146. Дорохова H.A. Влияние грибов ризосферы на образование прочных агрегатов почвы./ Сб. Памяти В.Р. Вильямса» М. 1942 .-С. 219-234.

147. Дояренко А.Г. Избранные сочинения. М. Сельхозгиз. 1963.-С.116-141.

148. Дубов Ю.Г. Теоретические основы специализации севооборотов на севере Нечерноземья.// Земледелие. 1986, №11.-С. 19-22.л

149. Дудкин В.Н. Севообороты в современном земледелии России. Курск. Изд. КГСХА. 1997.-С.24-41.

150. Дудкина Т.А. Эффективность локального применения органоми-неральных удобрений в условиях лесостепи Центральной черноземной зоны. Автореф.канд.с.-х. наук. Курск. 1997.-20с.

151. Дылис Н.В. Основы биогеоценологии. М.: Изд. Моск. ун-та 1978. 149 с.

152. Дылис Н.В. Структурно-функциональная организация биоцено-тических систем и ее изучение./ Программа и методика биоценологических исследований. М.1974.- С. 14-23.

153. Евдокимова Н.В., Черникова И.Л. Показатели плодородия дерново-подзолистых почв разной степени окультуренности при использовании интенсивных технологий./ Сб: Актуальные вопросы агрономического почвоведения. М.Изд. МСХА.,1988.-С.85-94.

154. Егоров В.Е. Расширенное воспроизводство плодородия в интенсивном земледелии. // Вестник с.-х. науки.,1979, №10.-С.47-58.

155. Егоров В.В. Опыт длится 60 лет. М. Знание. 1972. - 48с.

156. Елагин И.Н. Зеленое удобрение мощный фактор повышения плодородия почв. / Сб.: Минеральный и биологический азот в земледелии СССР. М.Наука.1985.-С.111-116.

157. Еськов А.И., Тарасов С.И. Ограничения использования высоких норм бесподстилочного навоза.// Тез докл. 111 съезда ДОП. М.2000. Кн.2.-С.121.

158. Ефанов М.В., Галочкин А.И., Шотт П.Р., Дудкин Д.В., Клепиков А.О. Органо-минеральные удобрения на основе древесины. Мат конф» Наука- технологии- производство- рынок». Смоленск,2000.-С.74-75.

159. Жариков С.Н. Устойчивость некоторых пахотных почв.// Вестник МГУ, сер. 17.Почвоведение. 1996, №1.-С.35-41.

160. Жученко A.A. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства. Пущино. РАН. 1994. 148с.

161. Жилко В.В. Эродированные почвы Белоруссии и их использование. Минск. Ураджай, 1976.

162. Завадский K.M. Основные формы организации живого и его подразделения. Философские проблемы современной биологии. JI. 1966.

163. Загорулько A.B. Плотность сложения пахотного слоя, динамика содержания нитратов и урожайность ячменя на слитых черноземах Кубани.// Тр. Кубанского СХИ. 1988. Вып. 304/332. Краснодар. С.68-73.

164. Заикин В. П. Зеленые удобрения путь биологизации и интенсификации земледелия Нижегородской области. Н. Новгород. 1996.-116с.

165. Захаренко В.А., Пупонин А.И., Захаренко A.B., Дебердеев К.Ш. Методика оценки энергетической эффективности применения средств защиты растений. М.: ВАСНИЛ. 1991. - 50с.

166. Запша М.А. Биологический круговорот азота и зольных элементов под полевыми и овощными культурами на обыкновенном черноземе при орошении и удобрении. Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Кишинев- 1975- 18 с.

167. Звягинцев Д.Г. Взаимодействие микроорганизмов с твердыми поверхностями. М. Изд. МГУ. 1973.

168. Звягинцев Д.Г. Почва и микроорганизмы. М., 1987.

169. Звягинцев Д.Г. Организация и устойчивость микробных систем и закономерности их антропогенных изменений / Структурно- функциональная организация и устойчивость биологических систем. Днепропетровск. 1990.-С.78-89.

170. Зейдельман Ф.Р. Эколого-гидрологические основы глубокого мелиоративного рыхления почв. М., Изд-во Моск. ун-та, 1986. - 200с.

171. Злобин Ю.А. О характере воздействия агрофитоценозов на экологическую среду. /В кн. Агрофитоценозы и экологические пути повышения их стабильности и продуктивности. Ижевск, 1991. -С.56-63.

172. Злотин Р.И., Марголина Н.Я., Самарина H.H., Утехин В.Д. Изменение некоторых характеристик природных экосистем под воздействием сельского хозяйства. В кн. Географические взаимодействия в системе «человек-природа». М. 1978.

173. Злотин Р.И. и др. Антропогенные изменения экосистем настоящих степей. Изв. АН СССР, сер. георг., 1979 №5.

174. Золотарева Б.Н. Влияние органических удобрений на гумусовое состояние и структурно- функциональные характеристики серой лесной почвы.// Тез докл. 111 съезда ДОП.М.2000.-С.251-252.

175. Зонн C.B. Изучение почвы как компонента биогеоценоза. Программа и методика биогеоценологических исследований. М. - 1974.

176. Зубков А.Ф. Структурная организация агробиогеоценоза и его место в эволюции// Сельскохозяйственная биология, 1992, №3. -С.23-35.

177. Зубков А.Ф., Титова Р.П. Трофическая структура ценозов пшеничных полей и изменение ее под влиянием химических обработок в Приобской степи. //Энтомологический обзор, 1976.Т. 55№ 1.С.5-18.

178. Зубкова Т.А. О механической прочности почвенных агрегатов .//Вестник МГУ. Сер 17. Почвоведение. 1992, №3.- С.55-61.

179. Зубкова Т.А. О природе механической прочности абсолютно сухих почвенных агрегатов.// Почвоведение. 1998, №3.-С.291-290.

180. Зубкова Т.А., Корпачевский JI.O. Матричная организация почв. М. Русаки, 2001.-296с.

181. Иванов Ю.Д. Динамика органического вещества и баланс азота в прифермских севооборотах и под бессменными культурами на дерново-слабоподзолистой почве. Автореф. дисс.докт. с.-х. наук. М. 1969.-18с.

182. Иванова С.Ф. Плодородие дерново-подзолистой почвы и продуктивность звеньев севооборота с различным насыщением зерновыми культурами. Автореф.дисс.канд.с.-х. наук. М. 1975.-16с.

183. Ивашов A.B. Биоценотические системы и их атрибуты // Ж. общей биологии, 1991 т. 52 №1 -С. 115-127.

184. Ильина JI.B. Оценка различных систем основной обработки серой лесной почвы./ Сб.: Ресурсосберегающие системы обработки почвы. М. Аг-ропромиздат. 1990.-С.145-153.

185. Исаков Ю.А., Казанская H.A. и др. Классификация, география и антропогенная трансформация экосистем. М. Наука. - 1980.

186. Капинос В.А., Зейлигер A.M., Смирнов В.Г. Изменение физических свойств дерново-подзолистой почвы под влиянием органических удобрений и способов обработки.// Почвоведение. 1990,№5.-С. 139-151.

187. Караваева H.A., Жариков С.Н., Кончин А.Е. Пахотные почвы Нечерноземья: процессно-эволюционный подход к изучению. // Почвоведение 1985 №11 -С.114-125.

188. Караваева H.A., Жариков С.Н., Кончин А.Е. Генетические особенности пахотных дерново-подзолистых почв как основа их диагностики и классификации. В кн. География и генезис антропогенноизмененных и естественных почв. М. 1986. С. 24-32.

189. Каргин И.Ф., Лябин С.Д., Каргин В.И., Жабаева Т.В. Особенноtсти распределения подземной фитомассы и поглощение почвенной влаги при систематическом применении удобрений.// Почвоведение. 1997, № 10.-С.1207-1210.

190. Карпов A.B. Влияние антропогенной нагрузки на агрофизические параметры чернозема выщелоченного// Тез 111 съезда ДОП.М.2000. Кн.2.-С.126-127.

191. Картамышев Н.И., Бардунова И.Т., Афонченко Н.В., Беседин Н.В. Механическая обработка как средство регулирования агрофизических свойств почвы.//Земледелие. 1989,№9.-С.47-49.

192. Картамышев Н.И., Бардунова И.Т., Афоничев Н.В., Тарасов A.A. Влияние естественных и антропогенных факторов на изменение объемной массы почв. НТБ ВНИИЗ и ЗПЭ, 1986 в. 2 .-С. 29-36.

193. Картамышев Н.И., Тарасов A.A. Влияние дождевых червей на плотность почвы. // Земледелие 1990. №5 .-С. 41-43.

194. Кауричев И.С., Орлов Д.С. Окислительно-восстановительные процессы и их роль в генезисе и плодородии почв. М. Колос. 1982.-247с.

195. Кауричев И.С., Ганжара Н.Ф., Хохлов В.Г. Гумусовое состояние почв Смоленской области/ науч. Тр.: Органическое вещество пахотных почв. М. 1987.-С.52-60.

196. Кафаров В.В. Методы кибернетики в химии и химической технологии. М. Химия. 1985.-448с.

197. Кацыгин В.В., Чигаев Ю.В. Критерий устойчивости агроэкологи-ческих систем// Техника в сельском хозяйстве, 1991.-№5.-С.44-45.

198. Качинский H.A. Структура почвы как один из факторов ее урожайности. M.JI. Сельхозгиз.1932.-32с.

199. Качинский H.A. Оптимальная влажность для обработки.// Советская агрономия. 1952, №9.

200. Качинский H.A. Физика почвы. М. Высшая школа. 1965.

201. Кашкарова В.П. Структура продуктивность фитомассы посевов ячменя. В кн. «Биота основных геосистем Центральной лесостепи» М. 1976

202. Каштанов А.Н., Явтушенко В.Е. Агроэкология почв склонов. М. Колос. 1997.-240С.

203. Каштанов А.Н., Шишов JI.JI., Кузнецов М.С., Кочетов И.С. Эрозия и охрана почв России./ Сб.: Антропогенная деградация почвенного покрова и меры ее предупреждения. М. РАСХН. 1998, Т.2.- С. 18-22.

204. Квасников В.В. Влияние структуры почвы на ее физические, химические и биологические свойства. Самара, 1927- 41с.

205. Кирюшин В.И., Ганжара Н.Ф., Кауричев И.С., Орлов Д.С., Тит-лянова A.A., Фокин А.Д. Концепция оптимизации режима органического вещества почв в агроландшафтах. М. Изд. МСХА. .1993.- 99с.

206. Кирюшин В.И. Экологические основы земледелия. М. Колос. 1996.- 367с.

207. Ковалев Н.Г., Болатбекова К.С., Малиновский В.И. О возможностях улучшения структурного состояния осушаемых минеральных почв нетрадиционными удобрениями. .// Тез конф.: «Физика почв и проблемы экологии». Пущино. 1992.-С.46-47.

208. Ковда В.А. Основы учения о почвах. Общая теория почвообразовательного процесса. М. Наука. 1973.- 447с.

209. Козлов В.П. К вопросу о противоэрозионной устойчивости почв. Значение обменных катионов (Са и Mg) в образовании водопрочной структуры почв.// Почвоведение. 1947, №7.

210. Коломейченко В.В. Производство кормов на склоновых землях. Воронеж. 1989.- 94с.

211. Комплексный метод преобразования дерново-подзолистых почв и его эффективность, (под ред. Макарова В.Т.). М. Изд МГУ.1975.- 168с.

212. Кононов A.M. Продуктивность зерновых культур на уплотненной суглинистой почве. / Тр. Почвенного ин-та им. В.В.Докучаева. М. 1984.-С.48-51.

213. Кононова A.M. Повышать проходимость машин.// Земледелие. 1865,№ 2.-С.34.

214. Колосов Г.Ф., Шинкарев А.А., Перепелкина Е.Б. Влияние сельскохозяйственного использования на структурно-агрегатный состав серых лесных почв.//Почвоведение. 1994,№5.- С. 37-41.

215. Королев В.А. Антропогенные изменения физических свойств черноземов среднерусской лесостепи.//Тез.докл. VIII ВСП. Новосибирск. 1989.-С.43.

216. Корсунская Л.П., Гумматов Н.Г., Пачепский Я.А. Сезанная динамика содержания корневой биомассы, углеводов и показателей структуры серой лесной почвы. // Почвоведение, 1994 № 10 -С. 75-78.

217. Корпачевский Л.О. Динамика свойств почв. М. ГЕОС, 1997.

218. Кочетов И.С. Почвозащитные технологии в интенсивном земледелии центрального района Нечерноземной зоны РСФСР.// Ресурсосберегающие системы обработки почвы. М. Агропромиздат. 1990.-С.162-168.

219. Кочетов И.С. Осипов В.Н. Защита почв от эрозии в агроланд-шафтном земледелии.//Земледелие. 1996,№5 .-С.35-38.

220. Кочетов И.С. Принципы использования эродированных земель в системах земледелия. / Разработка принципов экологизации и методов конструирования агроландшафтов в системе оптимального природопользования. М. МСХА. 1998.- С.237-256.

221. Краммел A.A. Проблемы экспериментального ландшафтоведе-ния. Новосибирск. Наука. 1979.- 232с.

222. Кретинина Т.А. Влияние длительного применения удобрений на агрофизические свойства орошаемой светло-каштановой почвы.// Почвоведение. 1989, №9.-С. 44-51.

223. Кривенков Н.П. Влияние плотности почвы на поступление питательных элементов в растения. Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. JL 1967, 18с.

224. Кроссли Сельскохозяйственные экосистемы. М., 1987. 287с.

225. Крутиков Н.Е. Структура почвы важнейшее условие ее плодородия. Сталинград, 1950, 18 с.

226. Крючков М.И., Ермаков С.М. Влияние совмещения предпосевной обработки и посева на агрофизические свойства почвы и урожайность овса.// Тр. Горьковского СХИ. Горький. 1980.-С.10-18.

227. Кувшинов Н.М. Влияние уплотнения пахотного слоя серой лесной среднесуглинистой почвы на ее агрофизические свойства и продуктивность озимой пшеницы.// Тр. Белгородского СХИ.1986.- С.51-59.

228. Кувшинов Н.М. Влияние уплотнения пахотного слоя серой лесной среднесуглинистой почвы на условия произрастания и продуктивность озимой ржи.// Тр. Белгородского СХИ. 1991.-С. 100-104.

229. Кувшинов Н.М. Реакция сортов ячменя на плотность сложения серой лесной почвы.// Тр. Белгородского СХИ.-1992.-С.52-56.

230. Кудряшов В.А. Прогноз изменения порового пространства почв при уплотнении с учетом динамики плотности.//Сб.: Физика и физико-химия корнеобитаемого слоя почвы. Л. 1989.-С.110-129.

231. Кудряшов В.А. Последействие уплотнения на механическую прочность структуры почвы.// Тез конф.: «Физика почв и проблемы экологии». Пущино. 1992.

232. Кузнецов М.С., Глазунов Г.П. Эрозия и охрана почв. М.Изд. МГУ. 1996.- 335с.

233. Кузнецов М.С., Шо Минан, Гендугов В.М., Калашникова О.В. Новая модель смыва почвы при дождевании.// Доклады РАСХН. 2001, №3.-С.22-25.

234. Кузнецова И.В. Агрофизические свойства дерново-подзолистых окультуренных почв.// Почвоведение. 1977, №9.-С.48-52.

235. Кузнецова И.В. Агрофизические свойства дерново-подзолистых почв разной степени окультуренности. /Сб: Физические условия почвенного плодородия. М. 1978.-С.30-45.

236. Кузнецова И.В. Значение структурных отдельностей разного размера в создании плодородия почв./ Сб.: Физические и физико-механические свойства почв и их изменения при интенсификации земледелия. М. 1979.-С.88-104.

237. Кузнецова И.В. О некоторых критериях оценки физических свойств почв.// Почвоведение. 1979, № 3.- С.52-59.

238. Кузнецова И.В. Изменение дифференциальной пористости и водно-физических свойств почвы при уплотнении.// Тр. Почв, ин-та им. В.В.Докучаева.М.-1984.- С. 18-25.

239. Кузнецова И.В., Данилова В.И. О разуплотнении почв под влиянием процессов набухания- усадки.// Почвоведение. 1988, №6.- С.59-69.

240. Кузнецова И.В. Роль органического вещества в образовании водопрочной структуры дерново-подзолистых почв.// Почвоведение. 1994, №11.-С.34-41.

241. Кук Дж. У. Регулирование плодородия почвы. М. Колос. 1970,515с.

242. Кулаковская Т.Н. Обеспечение устойчивости и эффективности земледелия в условиях западного региона. // Пути увеличения производства зерна , кормов, повышения эффективности и устойчивости земледелия. М. Колос, 1982.- С. 55-65.

243. Кулен А., Куиперс X. Современная земледельческая механика. М. Агропромиздат. 1986.- 349с.

244. Кулешов JI.H. Плодородие почв в связи с реформированием земельных отношений.//Тез докл. 111 съезда ДОП. М.2000, Кн. 111 .-С.125

245. Куликова А.Х. Воспроизводство биогенных ресурсов в агроэко-системах и регулирование плодородия чернозема лесостепи Поволжья. Авто-реф.дисс. доктора с.-х. наук Кинель. 1997.- 41с.

246. Культиасов И.М. Экология растений. М. Изд. МГУ,1982. 384с.

247. Куприянова Т.М. Обзор представлений об устойчивости физико-географических систем.// Устойчивость геосистем. М. Наука. 1983.-С. 7-13.

248. Лагутина Т.Б., Кононов О.Д. Влияние нетрадиционных органических удобрений на биологическую активность мелиорируемой дерново-глеевой аллювиальной почвы.// Тез.докл. 111 съезда ДОП. М. 2000.Кн. 2.-С.139-140.

249. Лактионова Т.Н. Изменение физических свойств чернозема при внесении навоза.//Почвоведение. 1990, №8.- С.73-82.

250. Ландина М.М. Физические свойства и биологическая активность почв. Новосибирск. Наука, 1986. 141 с.

251. Лаломова Т.В. Структурное состояние дерново-подзолистой легкосуглинистой почвы под действием антропогенной нагрузки./ Устойчивость почв к естественным и антропогенным воздействиям. М. 2002.-С.123.

252. Лебедева Т.Б., Надежкин С.М., Корягин Ю.В. Изменение состава гумуса чернозема выщелоченного под воздействием зеленого удобрения. Экологические проблемы земледелия. Пенза. 1996. С.27-29.

253. Левин Ф.И. Вопросы окультуривания, деградации и повышения плодородия пахотных почв. М. Изд. МГУ. 1983.- 94с.

254. Лидов В.П. Процессы водной эрозии в зоне дерново-подзолистых почв. М. Изд МГУ. 1987.- 168с.

255. Липкина Г.С. Улучшение свойств почв путем интенсивного удобрения в почвозащитном земледелии. М. Н.,1986.- 50с.

256. Лошаков В.Г. Промежуточные культуры в севооборотах Нечерноземной зоны. М. Россельхозиздат. 1982.- 131с.

257. Лошаков В.Г. Значение промежуточных культур в зональных системах земледелия. Проблемная лекция. М. МСХА. 1986.-8с.

258. Лошаков В.Г. Севооборот и биологическое окультуривание дерново-подзолистых почв.// Окультуривание почв : научные основы, опыт , направления. М. Агропромиздат. 1991.- С.9-15.

259. Лошаков В.Г. Севообороты и биологизация земледелия.// Вестник с.-х. науки. 1992, №2.- С. 19-25.

260. Лошаков В.Г., Эльмер Франк, Иванова С.Ф., Синих Ю.Н. Плодородие почвы, урожайность сельскохозяйственных культур и продуктивность полевых севооборотов при длительном использовании удобрения. .// Известия ТСХА. 1998. Вып. 2.- С.26 -37.

261. Лыков A.M. Страж плодородия. М. Московский рабочий. 1976.125с.

262. Лыков A.M. К методике расчетного определения .гумусового баланса почвы в интенсивном земледелии.//Известия ТСХА. 1979. Вып. 6.-С. 14-20.

263. Лыков A.M. Воспроизводство плодородия почв в Нечерноземной зоне. М. Россельхозиздат. 1982.- 114с.

264. Лыков A.M. Гумус и плодородие почвы. М. Московский рабочий. 1985.-192C.

265. Лыков A.M., Кауричев И.С., Сидоров М.И. ,Глазовская М.А. Современные системы земледелия: послесловие к дискуссии.// Земледе-лие.1990, №11.- С.12-17.

266. Лыков A.M., Еськов А.И., Новиков М.Н. Органическое вещество пахотных почв Нечерноземья. М. 2004. - 630 с.

267. Лысенко К.И. Влияние обработки на агрофизические свойства , засоренность, плодородие почвы и продуктивность льно-картофельного севооборота.// Сб.науч.тр. ВНИИЗ и ЗПЭ. Курск. 1989.- С. 188-194.

268. Макаров И.П. Ресурсосберегающие технологии обработки почвы в зональных системах земледелия .М.1993 .-183с.

269. Макаров И.П., Муха В.Д., Кочетов И.С. Плодородие почв и устойчивость земледелия (агроэкологические аспекты). М. Колос. 1995.- 288с.

270. Макарова Г.И., Косоножкин В.К. О влиянии удобрений на водо-прочность почвенных агрегатов темно-серых лесных сильносмытых почв.// Бюлл. ВИУА. 1982, №29.-С.10-12.

271. Макунина Г.С. Земледельческое освоение и потери гумуса в дерново-подзолистых, бурых лесных и серых лесных почвах.// Почвоведение. 1990, №3.-С.41-50.

272. Малиенко А.И., Майоровский А.Э.,Коломиец Б.М. Изменение физического состояния дерново-подзолистой почвы под влиянием приемов ее обработки.// Вестник сельскохозяйственной науки. 1992, №4.- С.90-96.

273. Мамеев В.В., Осмоловский В.В. Влияние нетрадиционных органических удобрений на показатели плодородия дерново-подзолистой почвы, урожайность и качество картофеля.// Тез док.111 съезда ДОП. М. 2000. Кн. 2.- С.147.

274. Манаенков И.В., Зубкова Т.А., Карпачевский Л.О. Механическая прочность почвенных агрегатов разной формы.// Почвоведение. 1997, №12.-С. 1438-1444.

275. Манжосов В.П. Обработка дерново-подзолистой среднесуглини-стой почвы как фактор оптимизации показателей ее плодородия в интенсивном земледелии Центрального района Нечерноземной зоны. Автореф.дисс. канд. с.-х. наук. М. 1990.- 19с.

276. Манолий Г.Г. Влияние различных по интенсивности систем обработки дерново-подзолистой среднесуглинистой почвы в севооборотах на ее плодородие и урожайность полевых культур. Автореф.дисс. канд. с.-х. наук. М. 1987.- 18с.

277. Маркин В.А. Биологический круговорот элементов в агроценозах и сельскохозяйственная продуктивность культурных почв лесостепной части Ульяновской области. Автореф. дисс. канд. биол. наук. М. 1977- 19 с.

278. Марков М.В. Агроценоз как биосистема. Казань. Изд-во Казанск. ун-та. 1983.-61с.

279. Маслова A.A. Изменение свойств чернозема под влиянием его многолетнего парования // Научн-агрон. журнал. 1925. - №4.

280. Матюк Н.С. Ресурсосберегающие технологии снижения переуплотнения почв в современных системах земледелия Нечерноземной зоны России. Автореф.дисс.доктора, с.-х. наук. М. 1999,- 40с.

281. Медведев А.Р., Яцухна В.М., Сяськов В.А. Некоторые физико-механические свойства эродированных почвогрунтов.// Вестник АН БССР-Сер. с-х. науки. 1973, №3.- С.49-52.

282. Медведев В.В. Оптимизация агрофизических свойств черноземов. М. Агропромиздат.1988.- 160с.

283. Мелуа P.A. ,Кивер В.Ф. Действие и последействие уплотнения.// Земледелие. 1985,№2,- С.29-31.

284. Мельников С.П., Чернова В.Д. Изменение физических условий плодородия дерново-подзолистых суглинистых почв в агроценозах.// Тез.докл. 11 съезда ОП. С.-П. 1996. Кн. 1.- С.97-98.

285. Методические рекомендации по учету поверхностного стока и смыва почв при изучении водной эрозии. JI.1975.- 88с.

286. Методические рекомендации по определению энергетической структуры поверхностного стока на склонах. М. 1987.- 34с.

287. Методические рекомендации по определению энергетической питательности кормов для жвачных животных. М. ВАСХНИИЛ. 1984.- 44с.

288. Методика опытов на сенокосах и пастбищах. М. ВНИИ кормов. 1971. Ч. 1,- 232с.

289. Милановский Е.Ю., Шеин Е.В. Механизмы формирования и устойчивость почвенной структуры. /Устойчивость почвы к естественным и антропогенным воздействиям. М.2002.-С.83.

290. Минеев В.Г., Шевцова Л.К. Влияние длительного применения удобрений на гумус почвы и урожай культур.// Агрохимия. 1978, №7.- С. 134141.

291. Минеев В.Г. Экологические проблемы агрохимии. М. Изд. МГУ.1988.

292. Минкин М.Б., Калмыков А.Г., Буравчук М.И. Исследование пластичности в широком интервале влажности // Почвоведение, 1972, №10

293. Миркин М.М., Хазиев Ф.Х., Суюндуков Я.Т., Хазиахметов P.M. Управление плодородием почв: агроэкосистемный подход // Почвоведение. 2002. - №2 С. 228-234.

294. Мишустин E.H. Ассоциации почвенных микроорганизмов. М.: Наука.- 1975.-106с.

295. Мирцхулава Ц.Е. Прогноз смыва почвы. Докл. РАСХН. 2001. -№4.-С. 24-27.

296. Митчелл Р. Экологические основы сравнительного изучения первичной продукции. В кн. «Сельскохозяйственные экосистемы». М. 1987. С. 19-55.

297. Мовчан В.Г., Соборникова И.Г.Почвы и почвенные процессы в природных и искусственных биоценозах./В кн. Конструирование и создание высокопродуктивных агроценозов. Изд.Ростовского ун-га, 1982.- С.54-61.

298. Монаков К.Н. Тертица А.Б. Биологический круговорот в агрофи-тоценозах Мурманской области. Л. Наука. 1978.

299. Мороз Г.В. Влияние доз азотных, фосфорных и калийных удобрений на биологическое состояние дерново-подзолистой супесчаной почвы. Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Минск. 1997. - 21с.

300. Мохамед Бангура Действие длительного применения разных систем обработки и удобрений на изменение показателей плодородия дерново-подзолистой почвы и урожайность полевых культур. Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. М.-1996.-20с.

301. Муха В.Д. Общие закономерности и зональные особенности изменения почв главных генетических типов под воздействием сельскохозяйственной культуры. Автореф. дисс. докт. с.-х. наук. Харьков. 1979. - 43с.

302. Надежкин С.М., Корягина Н.В. Зеленое удобрение и гумусовое состояние светло-серой лесной почвы ./ Сб: Экологические проблемы земледелия. Пенза. 1996,- С.32-33.

303. Нарциссов В.П. Теоретические основы земледелия в Нечерноземной зоне.//Тр. ВАСХНИИЛ Актуальные проблемы земледелия. М.Колос. 1984.- С.98-107.

304. Наумов С.А. Пути совершенствования обработки дерново-подзолистых и серых лесных почв.// Земледелие. 1977, №9.- С.39-42.

305. Николаев В.А. Влияние пожнивного зеленого удобрения на агрофизические свойства дерново-подзолистой почвы и продуктивность зерновых севооборотов. Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. М. 1999. 22с.

306. Никитин Б.А. К вопросу о современном почвообразовательном процессе пахотных подзолистых почв. / Сб. науч. тр. ГСХИ «Свойства и генезис пахотных почв» Горькой, 1977 т. 110.- С. 9-15

307. Никитин Б.А., Логинова В.Н. Минералы илистой фракции целинных и окультуренных темно-серых лесных почв. /Сб. науч. тр. ГСХИ Свойства и генезис пахотных почв. Горький, 1977.- С. 83

308. Никитин Б.А. Некоторые общие и зональные закономерности генезиса пахотных почв. / Сб. Генезис и плодородие земледельческих почв. Горький, 1983.- С. 3-10.

309. Никитин Б.А. Генезис пахотных почв Нечерноземья. /Сб. н. тр. Горьковского СХИ Изменение почвенных процессов и факторов плодородия при земледельческом использовании почв. Горький, 1986.-С. 4-11.

310. Никитин Б.А. Окультуривание пахотных почв Нечерноземья и регулирование их плодородия. Л.Агропромиздат.1986.- 277с.

311. Никифоров В.Л. Влияние возделывания и приемов заделки промежуточных сидератов на урожайность яровых культур и показатели плодородия светло-серых лесных почв Нижегородской области. Автореф. дисс. канд.с.-х. наук. Йошкар-Ола. 1999.-22 с.

312. Никифорова Е.М. , Горбунова Л.И. Влияние сельскохозяйственного использования на состояние загрязнения и микроэлементарный состав почв./ Тез.докл. 111 съезда ДОП. М. 2000. Кн. 2,- С. 155.

313. Никончик П.И. Научные основы интенсивного использования пашни в севооборотах на дерново-подзолистых почвах БССР. Автореф.дисс. доктора с.-х. наук.Жодино. 1985.-37с

314. Николаева И.Н. Изменение физических, физико-механических свойств дерново-подзолистой почвы при внесении высоких доз удобрений.// Почвоведение. 1987., №2.- С.52-59.

315. Номоконов Л.И. Общая биогеоценология. Изд. РГУ, 1989.- 456с.

316. Нугис Э.Ю. Дерново-подзолистые глеевые почвы Эстонии., Переуплотнение пахотных почв. М. Наука, 1988.- С.35-46.

317. Образцов A.C. Системный метод: применение в земледелии. М. Аргопромиздат. 1990.- 330с.

318. Одум Ю. Экология. Т.1. 2. М. Мир. 1986.- 338с, -376с.

319. Окультуривание почв: научные основы, опыт и направления. (Под ред. И.П. Макарова). М. Агропромиздат. 1991.- 141с.

320. Органическое вещество пахотных почв: Тр. Почв ин-та им. В.В. Докучаева. М. 1987.- 173с.

321. Органические удобрения:/ Справочник. М.Агропромиздат.1988.207с.

322. Осипов В.И., Соколов В.Н. Структурные связи и процессы струк-турообразования в грунтах.// Теоретические основы инженерной геологии (физико-химические основы). М. Недра. 1985.- С. 104-145.

323. Панников В.Д. Повышение плодородия почвы и продуктивности земледелия.// Актуальные проблемы земледелия. Сб. науч.тр. М. Колос /1984.-С. 10-20.

324. Пачаджанова JI.H. Биологический круговорот элементов в системе почва-растение на сероземах и коричневых карбонатных почвах Яванской долины Таджикистана. Автореф. дисс. канд. биол. наук. М. -1974.-20с.

325. Переуплотнение пахотных почв. Причины, следствия, пути уменьшения. (Под ред. В.А. Ковды). М. Наука. 1988.-216с.

326. Перченко H.A., Касимова JI.B., Титова Э.В. Влияние физиологически активного торфяного удобрения на гумусовое состояние серой лесной почвы. .//Тез докл. 111 съезда ДОП. М.2000.-Кн.2.-С.162.

327. Пестряков В.К. Окультуривание почв северо-запада. JL: Колос. -1977.-341с.

328. Пигулевский М.Х. Пути и методы изучения физико-механических свойств почв в целях правильного конструктивного оформления и рациональной эксплуатации средств механизации почвообработки.// Физика почв в СССР. М.1936.-С.209-233.

329. Писарев Б.А., Воривода В.Д. Влияние плотности почвы на урожайность картофеля. // Докл. ВАСХНИЛ, 1965. Вып. 34.-С. 13-16.

330. Платонов И.Г. Агроэкологические основы известкования почв в адаптивно-ландшафтном земледелии Нечерноземной зоны России. Автореф. дисс. доктора.с.-х. наук. М. 2000.-34с

331. Полев H.A. Действие разных по интенсивности систем обработки на ее агрофизические свойства и урожай. Автореф.дисс.канд.с.-х. наук. М.1979.-17с

332. Получение и применение нового экологически безопасного органического удобрения «фермвей»: методические рекомендации. М. РосНИИ-кадры. 2000.- 13с.

333. Поляков А.Н., Шевцова Э.Ю. Изменение свойств дерново-подзолистых почв и черноземных почв под влиянием длительного применения удобрений. Микроморфология антропогенно -измененных почв. М. Наука. 1988.-С.74-80

334. Пономарева В.В. Теория подзолообразовательного процесса. М.1978.

335. Пономарева В.В., Плотникова Т.А. Гумус и почвообразование. Л.: Наука. 1980.-222с.

336. Попов А.И. Нугис Э.Ю., Маклак-Суитс. Воздействие колес машин на почву. //Земледелие. 1977, №2.-С.77-79.

337. Посыпанов Г.С., Долгодворов В.Е. Энергетическая оценка технологий возделывания полевых культур. М.1995.- 23с.

338. Початкова Т.Н. Влиян ие длительного применения минеральных удобрений и извести на физические свойства дерново-подзолистых почв.// Тез.докл. V съезда ВОП. Минск. 1977 Вып. 1.-С.24

339. Практикум по земледелию М. Агропромиздат. 1987.- 383с.

340. Практикум по почвоведению. М. Агропромиздат. 1986.- 336с.

341. Преображенский B.C. Проблемы изучения устойчивости геосистем. М. Наука. 1983.- С.4-7.

342. Прудников А.Д., Белокопытов В.Н., Прудникова А.Г. Влияние различных приемов углубления пахотного слоя на продуктивность многолетних травостоев.// Сб.: Проблемы развития новых форм хозяйствования на селе. Смоленск. 1994.-С.88-90.

343. Прудников А.Д., Кочетов И.С., Белокопытов В.Н., Прудникова А.Г. Влияние способов основной обработки на формирование и продуктивность многолетних травостоев.//Известия ТСХА. 1994. Вып. 4.-С.29-42.

344. Прудникова А.Г. О роли гумуса в регулировании физико-механических свойств почв.// Сб.: Изменение плодородия почв в условиях интенсивного использования. М. ТСХА. 1981.- С. 31-35.

345. Прудникова А.Г., Смирнов A.M. Действие и последействие удобрений на плодородие почвы и урожайность культур.// Мат XXIV меж-вуз.конф.: Наука возрождению сельского хозяйства в XXI веке. Великие Луки. 2001.- С.45-47.

346. Прудникова А.Г., Морозова Н.П., Хайдапова Д.Д. Физико-механические подходы к оценке устойчивости почвы. // Доклады ТСХА. -Вып. 274.- 2002. С. 226-230.

347. Прянишников Д.Н. Сравнение действия навоза и минеральных удобрений. Избранные сочинения. T.lll. М. Колос. 1965.-639с.

348. Пузаченко Ю.Г. Инвариантность геосистем и их компонентов.// Устойчивость геосистем. М. Наука. 1983.- С.32-41.

349. Пупонин А.И. Обработка почвы в интенсивном земледелии Нечерноземной зоны. М. Колос. 1984.- 184с.

350. Пупонин А.И., Матюк Н.С. Депрессия почвы при уплотнении и методы ее устранения. //Земледелие. 1986, №1 .-С.11-13.

351. Пупонин А.И., Матюк Н.С. Влияние уплотнения машино- тракторными агрегатами на свойства, режимы почвы и урожай сельскохозяйственных культур.( Дерново-подзолистые почвы Подмосковья).// Переуплотнение пахотных почв. М.Наука.1987,- С.27-35

352. Пупонин А.И., Кочетов И.С., Гордеев A.M. Рекомендации по углублению и разуплотнению пахотного слоя дерново-подзолистых почв. Смоленск. 1987.-35с.

353. Пупонин А.И., Матюк Н.С. Агротехнические приемы уменьшения переуплотнения почв. // Ресурсосберегающие системы обработки почвы. .М. Агропрпомиздат. 1990.- С.11-19.

354. Пупонин А.И., Рассадин А.Я. Системы обработки почвы. / В кн.: Системы земледелия Нечерноземной зоны ( обоснование, разработка, освоение). М. МСХА. Ч. 1. -С.118-127.

355. Пупонин А.И. Зональные системы земледелия (на ландшафтной основе). М. Колос. 1995.- 286с.

356. Пупонин А.И., Захаренко A.B. Биоэнергетический потенциал органического вещества дерново-подзолистой среднесуглинистой почвы при разных системах механической обработки и удобрения. //Известия ТСХА. 1998. Вып. 1.- С.44-53.

357. Пупонин А.И. Захаренко A.B. Оценка энергетической эффективности сельскохозяйственных культур в системах земледелия. М. МСХА, 1998.-40с.

358. Пчельникова Д.И. Севооборот как фактор воспроизводства плодородия и производительности дерново-подзолистых тяжелосуглинистых почв Северо-Запада Нечерноземной зоны РСФСР. Автореф.дисс.канд.с.-х. наук. JI.-Пушкин. 1989.- 17с

359. Пятковский М.К., Бендерская E.H. Влияние минеральных удобрений на структуру почвы.// Почвоведение.1983, №7.- С. 108-111.

360. Работнов Т.А Некоторые вопросы изучения почвы как компонента биогеоценоза.// Вестник МГУ, 1974.-№3.-.С.10-18.

361. Радкевич В.А. Экология. Минск. ВШ. 1983.- 320с.

362. Развитие концепции структурных уровней в биологии М. Изд-во Наука, 1972.-391с.

363. Рассадин А.Я. Особенности систем обработки почвы ./ В кн.: Системы земледелия Нечерноземной зоны. М. МСХА. 1993. Ч.1.- С.128-138.

364. Рассадин А.Я. Энергосберегающие приемы обработки почвы в севооборотах Нечерноземной зоны. М. МСХА. 1996 .-35с.

365. Расширенное воспроизводство почвенного плодородия. Вып. 2. Гумус, производство и применение органических удобрений. М.1996.- 39с.

366. Ревут И.Б. Физика почв. Л. Колос. 1972ю-327с

367. Ревут И.Б. Основные направления регулирования процессов формирования урожая приемами механической обработки почвы.// Доклады ВАСХНИИЛ. 1975, №1.-С.37-39.

368. Реппо Э.А. Требования красного клевера к плотности сложения пахотного слоя.// Тр. Эстонского НИИ земледелия и мелиорации. 1975. Т.36.-С.56-62.

369. Роде A.A. Подзолообразовательный процесс и эволюция почв. М.: Географиздат. - 1947. - 140с.

370. Розанов Б.Г. Генетическая морфология почв. М. Изд.-во Моск. ун-та. 1975.-293 с.

371. Розанов А.Б. ,Розанов Б.Г. Экологические последствия антропогенного изменения почв // Итоги науки и техники. Сер. Почвоведение и агрохимия. М. 1990. Т.7.

372. Розанов Б.Г., Таргульян В.О., Орлова Д.С. Глобальные тенденции изменения почв и почвенного покрова.// Почвоведение.- 1989. №5.- С. 5-18.

373. Романов О.В., Макарова H.JI. Изменения физических свойств почв при частичной потере гумуса. /Сб: Физика и физико-химия корнеоби-таемого слоя. Л. 1989.-С. 136-146.

374. Романова Т.А., Тихонов С.А. Прогноз изменений химико- минералогического состава дерново-палево-подзолистых почв (лювисолей) при окультуривании.// Успехи почвоведения. М.Наука.1986.- С.207-212.

375. Росновский И.Н. Устойчивость почвы: техногенно- механические аспекты. Новосибирск. Наука. 1993.- 159с.

376. Росновский И.Н. Устойчивость почв в экосистемах как основа экологического нормирования. Томск, Изд-во ин-та оптики атмосферы, СО-РАН, 2001,-252 с.

377. Рочев В.А., Чиж Л.Н., Труш. П.И. Эффективность куриного помета и минеральных удобрений на оподзоленном черноземе Среднего Урала. .//Тез докл. 111 съезда ДОП. М.2000.-Кн.2.-С.167.

378. Рудаков К.И. Микроорганизмы и структура почвы. М. Сельхоз-гиз, 1951.-48с.

379. Руденко К.А., Зеленский H.A. Роль многолетних бобовых трав в занятых и сидеральных парах на склоновых землях. .//Тез докл. 111 съезда ДОП. М.2000.-Кн. 1 .-С. 167-168.

380. Русанов В.А., Баутин В.М., Небогин И.С., Юшков Е.С. Влияние ходовых систем тракторов на урожайность пропашных культур./ Науч.тр.: Влияние сельскохозяйственной техники на почву. М. 1981.-С.37-43.

381. Русанов В.А., Садовников А.Н., Юшков B.C. ,Баутин В.М., Небогин И.С. Воздействие движителей тракторов на почву и ее плодородие.// Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1983, №5.- С.3-8.

382. Русанов A.M. Роль физических свойств почв в экологии гумусо-образования .// Тез. докл. II съезда ОП.С.-П.1996.-Кн.1\- С.107-108.

383. Русанов A.M. Об антропогенной инверсии основных свойств почв.//Тез докл. 111 съезда ДОП. М.2000.-Кн.1.-С.86-87.

384. Рыбина В.В., Силаков С.Н. Влияние органических удобрений и способов обработки на изменение физических свойств серой лесной почвы.// Тез. докл.УИ съезда ВОП. Ташкент. 1985.-Вып.1.- С.61.

385. Рыбина В.В., Силаков С.Н. Изменение агрофизических свойств серой лесной почвы в интенсивном земледелии.// Изменение агрофизических свойств почв под воздействием антропогенных факторов. М.1990.- С.36-45.

386. Рыжова И.М. Анализ устойчивости почв на основе теории нелинейных динамических систем. //Почвоведение, 2003, №5 -С. 583-590.

387. Саввинов Н.И. Структура почвы и ее прочность на целине, перелоге и старопахотных участках. Сельхозгиз. 1931. — 45с.

388. Савич В.И., Байбеков Р.Ф., Банников В.Н. Физические свойства почв как матрица их плодородия.//Устойчивость почв к естественным и антропогенным воздействиям. М.2002.-С.85

389. Салова Т.М., Адомяко Ю.С. Изменение физических свойств почвы под влиянием глубокого рыхления и урожайность картофеля./ Оптимизация перспективной системы земледелия Нечерноземной зоны М. 1987.- С.20-24.

390. Сапожников П.М., Уткаева В.Ф., Скворцова Е.Б. Закономерности изменения физических свойств и микростроения порового пространства при уплотнении почв.// Вестник с.-х.науки. 1985, №5.- С. 144-146.

391. Сапожников П.М., Уткаева В.Ф., Абрукова Л.П., Щепотьев В.Н. Структурно-механические и гидрофизические свойства типичного чернозема при применении удобрений.// Почвоведение. 1988, №10.- С.67-73.

392. Сапожников П.М. Физические параметры плодородия почв при антропогенных воздействиях. Автореф.дисс.доктора .с.-х. наук. М. 1994.-37с.

393. Саранин К.И., Старовойтов И.А. Система обработки дерново-подзолистых почв в интенсивном земледелии./ Ресурсосберегающие системы обработки почв (Под ред. И.П. Макарова).М. Агропромиздат. 1990.- С.20-32.

394. Сафонов А.Ф. Обоснование структуры адаптивно-ландшафтных систем земледелия в Нечерноземье./ Разработка принципов экологизации и методов конструирования агроландшафтов в системе оптимального природопользования. М. МСХА. 1998. -С. 183-189.

395. Сафонов А.Ф. Длительному полевому опыту ТСХА 90 лет: итоги научных исследований. М.Изд. МСХА, 2002.- 262с.

396. Светлосанов В.А. О стабильности экосистем.//Вестник МГУ. Сер. 5- География.-1976,№4.

397. Светлосанов В.А. Трудности и успехи в исследовании устойчивости reo- и экосистем.//Вестник МГУ. Сер. 5- География.-1977,№4.-С. 30-39.

398. Свирежев Ю.М. Устойчивость и сложность в математической экологии.// Устойчивость геосистем. М. Наука, 1983.- С.41-50.

399. Сдобников С.С. Острые проблемы теории обработки почвы. // Земледелие. 1988, №12.- С.12-22.

400. Сдобников С.С. Теория и практика обработки почвы. //Доклад на конф. «Ученые Нечерноземья развитию сельского хозяйства зоны». М. 1991.-С.59-69.

401. Семенов А.А. Изменение физических свойств дерново-подзолистых легкосуглинистых почв при длительном сельскохозяйственном использовании.// Преобразование почв Нечерноземья при сельскохозяйственном освоении. M.198L- С.89-101.

402. Семенчин С.И. Влияние почвозащитных приемов обработки почвы на агрофизические показатели плодородия и продуктивность озимой ржи.//Тез. докл. 11 съезда ОП.С-П.1996.-Кн. 1-С.137.

403. Семченков Г.В., Цыганов Ф.П., Коробач А.П. Новое в обработке почвы Минск , Ураджай. 1988.- 66с.

404. Сетров М.И. Организация биосистем Л. Наука, Л.О., 1971.- 275с.

405. Сетров М.И. Информационные процессы в биологических системах Л. Наука, 1975. 153с.

406. Силаков С. Н. Изменение физических свойств серой лесной почвы под влиянием различных способов основной обработки и высоких доз органических удобрений. Автореф.дисс.канд. с.-х. наук. М. 1990.-17 с.

407. Системные исследования природы. М. Изд. Мысль, 1977.-232с.

408. Сиухина М.С., Мармулев А.Н. Влияние длительного применения жидкого птичьего помета на свойства чернозема выщелоченного.// Тез. докл. 111 съезда ДОП.М.2000. Кн.2.- С.173-174.

409. Скворцова Е.Б., Байбеков Р.Ф., Достовалова Е.В. Строение поро-вого пространства дерново-подзолистых почв при длительном внесении удобрений. // Почвоведение. 1991, №12.- С.24-38.

410. Скворцова Е.Б. Строение порового пространства естественных и антропогенно измененных почв. Автореф. дисс.доктора .с.-х. наук. М.1999.-41с

411. Слесарев В.Н. Учитывать устойчивость почвы к механическому воздействию.// Земледелие. 1985,№2,- С.27-29.

412. Слесарев В.Н. Кинетика пахотного слоя. //Земледелие. 1991, №12.- С.35-37.

413. Смагин A.B. Почва как результат самоорганизации биогеоценоза. Доклады АН СССР. Почвоведение. 1989, т.308, №3.- С.729-731.

414. Смеян Н.И., Клебанович М.В. Изменения агрохимических и водно-физических свойств дерново-подзолистых супесчаных почв БССР в процессе окультуривания. /Сб. Генезис и плодородие земледельческих почв, Горький, 1983.-С. 17-19

415. Смык A.B. Эффективность жидкого навоза в кормовом севообороте на выщелоченном черноземе Центральной Черноземной зоны. Автореф. дисс.канд .с.-х. наук. Орел .1997.-20с

416. Снакин В.В., Мельниченко В.Е., Бутовский P.O. Оценка состояния и устойчивости экосистем. М. ВНИИ Препринт. 1992.

417. Соболев С.С., Пономарева С.И. К вопросу противоэрозионной стойкости почв.// Почвоведение. 1945, - №9-10.

418. Соболев Ф.С., Драчев С.М. Влияние обработки и удобрений на динамику почвенного раствора и поглощенных оснований. // Научно-агрон. журнал, 1926. №2.

419. Соколов O.A., Кирюшин В.Н., Золотарева Б.Н., Головлева JI.A. Конструирование устойчивых агроэкосистем (концепция подпроекта), Пу-щино. Пропринт, 1993.- 33с.

420. Соколов И.А., Таргульян В.О. Взаимодействие почвы и среды: почва-память и почва-момент. Изучение и освоение природной среды. М. -1976.

421. Соколовский А.Н. Структура почвы и ее сельскохозяйственная ценность. Избранные труды. Киев. Урожай. 1971.-166с.

422. Сорочкин В.М., Шептухов В.Н. Изменение физико-механических свойств дерново-подзолистой суглинистой почвы при окультуривании.// Почвоведение. 1981, №7.- С.63-66.

423. Сорочкин В.М. Об агрономической ценности структуры лесостепных почв.//Сб. Горьковского СХИ.: Изменение почвенных процессов и факторов плодородия при земледельческом использовании почв. Горький. 1986.- С.31-45.

424. Сорочкин В.М. Структура почвы в земледелии. (Способы агрономической оценки, механизмы формирования, факторы изменения и оптимизации). Автореф.дисс. доктора.с.-х. наук. М. 1987.-40 с

425. Сорочкин В.М., Орлова Л,П., Кучеряева Е.В. К механизму формирования структуры обрабатываемых лесостепных почв.// Почвоведение. 1990, №6.- С.51-58.

426. Степанов А.Л. Оценка денитрифицирующих микроорганизмов в почве. // Тез. докл. «Микроорганизмы в сельском хозяйстве». Пущино. -1992.-С. 187-188.

427. Стратонович М.В., Хрипунова Г.Л. Влияние удобрений на агрегатный состав и водопрочность почвенных агрегатов дерново-подзолистых суглинистых почв./ Сб: «Физико-химические свойства и плодородие почв». М. МСХА. 1983

428. Структурно-функциональная организация биогеоценозов. М. Наука, 1980,-288с.

429. Структурно-функциональная роль почвы в биосфере. М.: ГЕО-С, 1999. 278с.

430. Сукачев В.Н. Соотношение понятий биогеоценоз, экосистема, фация. //Почвоведение, 1960 №6.- С. 1-10.

431. Сукачев В.Н. Основы лесной биогеоценологии. М. Наука. 1964.-50с.

432. Сукачев В.Н. Избранные труды. Л. Наука, 1975. Т.З.- 540с.

433. Сурков А.И. Физико-механические свойства серых лесных суглинистых почв Горьковской области.// Сб. тр. Горьковского СХИ « Изменение почвенных процессов и факторов плодородия при земледельческом использовании почв. Горький. 1986.- С.65-70.

434. Таргульян B.B. Влияние (длительного) сельскохозяйственного освоения почв подзолистого типа на почвенные процессы и свойства почв. Труды Горьковского СХИ, 1971. т. 4.

435. Таргульян В.О., Соколов И.А. Структурный и функциональный подход к почве: почва память и почва - момент.// Математическое моделирование в экологии. М.Наука, 1976.- С. 17-34.

436. Тейт Роберт. Органическое вещество почвы. М. Мир. 1991.-399с.

437. Теппер Е.З., Шильникова В.К Переверзева Г.И. Практикум по микробиологии. М. Колос. 1993.-175с.

438. Тинджюлис.А.П., Бразаускас Р.Б. Дерново-подзолистые суглинистые почвы Литвы.// Переуплотнение пахотных почв. М. Наука. 1987.-С.60-67.

439. Титлянова A.A., Тихомирова H.A., Шахотина Н.Г. Продукционный процесс в агроценозах. Новосибирск, «Наука», СО, 1982, 185с.

440. Титлянова A.A. Биологический круговорот углерода и азота в травяных экосистемах и агроценозах. Биогеохимический круговорот в биосфере. М. Наука, 1987.-С. 104-110.

441. Тишлер В. Сельскохозяйственная экология . М.Колос, 1971.-456с

442. Ткачук К.В., Давыденков C.B. Поступление радиоцезия в растения тимофеевки луговой из торфяной низинной почвы при возрастающих дозах азотных и калийных удобрений.// Тез докл. III съезда ДОП.М. 2000. Кн. 2.- С.182-183.

443. Тома Д. Методы и машины для глубокого рыхления почв. Европейская комиссия ООН. Нью-Йорк. 1982.

444. Томпсон Jl.M., Троу Ф.Р. Почвы и их плодородие. М. Колос. 1982.- 462с.

445. Труфанов В.В. Глубокое щелевание почвы. М. Агропромиздат. 1989.- 140с.

446. Туганаев В.В. История культурных, сорных растений и земледелия в Волжско-Камском крае.// Бюлл. МОИП (отд. биол.), 1977 В. 82, №4.-С. 125-133.

447. Тужилин В.М. Сидеральные культуры для Нечерноземной зоны.// Химизация сельского хозяйства. 1990, №5.- С.26-21.

448. Туев H.A., Туев А.Н., Черняева И.И. Биологическое нормирование антропогенных нагрузок на почвы. .// Тез докл. III съезда ДОП .М. 2000. Кн. 2.- С.185-186.

449. Трофимов С.Я., Седов С.Н. Функционирование почв в биогеоценозах: подход к описанию и анализу //Почвоведение. 1997, №7.-С. 806-815.

450. Турсина Т.В., Федоров К.Н., Целищева Л.К. Микроморфологическая диагностика антропогенных изменений в почвах.// Успехи почвоведения. М. Наука. 1986.- С. 179-184.

451. Тюгай З.Н. Влияние длительного применения минеральных удобрений на поверхностные свойства илистой фракции почвы,// Вестник МГУ. Сер 17.Почвоведение. -1978, №3.- С.32-37.

452. Тюгай З.Н., Початкова Т.Н. К вопросу деградации физических свойств дерново-подзолистых почв под влиянием антропогенного воздействия// Тез докл. III съезда ДОП .М. 2000. Кн. 1.- С.226.

453. Тюлин А.Ф. Вопросы почвенной структуры. Пермь, 1927,- 24с.

454. Тюлин А.Ф. Органо- минеральные коллоиды в почве, их генезис и значение для корневого питания высших растений. М. Изд. АН СССР. 1958.- 50с.

455. Тюлин B.B. Влияние (длительного) сельскохозяйственного освоения почв подзолистого типа на почвенные процессы и свойства почв.// Труды Горьковского СХИ, 1971. т. 4.

456. Тюльдюков В.А., Кобозев И.В., Лазарев H.H. Концептуальная модель адаптивного лугового кормопроизводства в системе земледелия.// Известия ТСХА. 1993. Вып. 3.- С. 29-44.

457. Тюрин И.В. Органическое вещество почвы и его роль в плодородии. М. Наука, 1965.- 316с.

458. Тюрин И.В. К характеристике дернового процесса почвообразования./ В кн. Вопросы генезиса и плодородия почв. М. Наука, 1966, 286с.

459. Усков А.И. Агробиогеоценоз как объект исследования и управления. /В сб. Биологические системы в земледелии и лесоводстве. М.: Наука. — 1974.-С. 62-69.

460. Устойчивость экосистем. М. Наука, 1983.

461. Утехин В.Д., Фишман М.И. Сравнение продуктивности естественной и культурной растительности ландшафтных комплексов лесостепи. -Изв. АН СССР сер. геогр. - 1968, №4.

462. Утехин В.Д. Первичная биологическая продуктивность лесостепных экосистем. М.: Наука. 1977.

463. Уткаева В.Ф. Изменение параметров структуры темно-серой почвы при уплотнении.// Тез.докл. VII съезда ВОП. Ташкент. 1985.-Ч.1.- С.62.

464. Уткаева В.Ф. Восстановление структуры серых лесных почв сельскохозяйственного использования.//Почвоведение. 1987,№8.- С.127-133.

465. Ушакова Л.Л. Изменение физических свойств некоторых типов почв при их сельскохозяйственном использовании. Автореф.дисс.канд. с.-х. наук. М. 1990.-19с.

466. Филимонова Л.Н. Влияние плотности почвы на развитие корневой системы и продуктивность люпина узколистного и вики яровой. // Доклады ТСХА, 1973 ,вып. 192.-С.

467. Фокин А.Д.Устойчивость почв и наземных экосистем. //Известия ТСХА, 1995. Вып. 2. -С. 71-85.

468. Френч Н., Рышковский Л., Титлянова A.A. и др. Сравнение структуры органического вещества в различных экосистемах. // Изв. Сиб. отд. АНСССР (сер биол. наук) 1979, т. 10, в. 2.-С. 8-21.

469. Фрид A.C., Когут Б.М., Титова H.A., Травникова Н.С., Шульц Э., Кершенс М. Факторы и критерии устойчивости почв к деградации при длительном сельскохозяйственном использовании. // Тез докл. III съезда ДОП. 2000.- Кн. 2.- С. 189.

470. Фридланд В.М. Структура почвенного покрова. М. Мысль. 1972.423с.

471. Фролов Ю.Г. Курс коллоидной химии (Поверхностные явления и дисперсные системы). М. Химия. 1982.- 400с.

472. Фролов Ю.Г., Велик В.В. Физическая химия. М. Химия. 1993.

473. Хайдапова Д.Д., Прудникова А.Г. Влияние удобрений на реологические свойства дерново-подзолистых почв на склоне./ Мат.конф. « Почва как связующее звено функционирования природных и антропогенно преобразованных экосистем. Иркутск. 2001.- С.158-159.

474. Хайдапова Д.Д., Пестонова Е.А., Каменецкая О.В. Оценка устойчивости структуры дерново-подзолистой почвы. /Устойчивость почв к естественным и антропогенным воздействиям. M. 2002.-С. 122-123.

475. Хан Д.В. Органо-минеральные соединения и структура почвы. М. Наука. 1969.- 142с.

476. Харитонова Г.В., Манучаров A.C., Васикова Э.Г. Влияние лигни-но- пометного компоста на реологические свойства глинистых дифференцированных почв Среднеамурской низменности. //Почвоведение. 1992, №7.-С.37-44.

477. Хвощева Т.Ю. Антропогенное воздействие на микрофлору и питательный режим черноземов и серых лесных почв Алтайского Приобья. Автореф.дисс.канд.с.-х. наук.Барнаул. 1997,-19с

478. Хлыстовский А.Д. Плодородие почвы при длительном применении удобрений и извести. М. Наука. 1992.- 192с.

479. Хохлов Н.Ф. Совершенствование основной обработки дерново-подзолистых почв в зерновом севообороте.// Ресурсосберегающие системы обработки почвы. М. Агропромиздат. 1990,- С. 139-145.

480. Хохлов Н.Ф. Методологические основы совершенствования агрофизической оценки элементов системы земледелия в длительном полевом опыте. Автореф.дисс. доктора.с.-х. наук.М.2001.-40с

481. Хохлова О.Б. Сапропель мелиорант и удобрение длительного действия. Автореф. дисс. канд. с/х н. М. ВИУА. - 1980. - 22с.

482. Цуриков JI.H. Эффективность минеральных удобрений на эродированных дерново-подзолистых почвах Центрального района Нечерноземной зоны РСФСР. Автореф.дисс.канд.с.-х. наук. М. ВИУА. 1980.-22с.

483. Чащина Н.И. Агрономическая сущность порозности как фактора почвенного плодородия.// Тез.докл. V съеда ВОП. Минск. 1977.- С.25-27.

484. Черепанов Г.Г., Чудиновских В.П. Уплотнение пахотных почв и пути его устранения. М. ВНИИТЭИСХ. .1987, №1.- 127с.

485. Черников В.А, Чекерес A.A. Агроэкология. М.Колос, 2000.- 536с.

486. Черников В.А., Милащенко Н.З., Соколов O.A. Устойчивость почв к антропогенному воздействию. Кн. 3. Пущино. 2001.- 203с.

487. Чернилевский Н.С., Брезинский В.Б. Приемы основной обработки дерново-подзолистой почвы и урожайность сельскохозяйственных культур.// Ресурсосберегающие системы обработки почвы. М. Агропромиздат. 1990.- С.175-181.

488. Чертов О.Г., Чуков С.Н. Опыт интегральной оценки антропогенного нарушения почв.// Почвоведение. 1994, №5.-С.102-104.

489. Чижевский М.Г. О системах обработки почвы в дерново-подзолистой зоне.// Земледелие. 1956, №11.- С. 15-23.

490. Чуков С.Н. Парамагнитная активность почвенного гумуса и ее изменения при антропогенном воздействии ( на примере серых лесных почв). Автореф.дисс.канд.с.-х. наук. Л. 1985.-18с.

491. Шевлягин А.И. Реакция сельскохозяйственных культур на различную плотность сложения // Теоретические вопросы обработки почвы. -Л.: Гидрометеоиздат. 1968. - С. 32-39

492. Шелюто A.A., Шелюто Б.В. Влияние сидератов и запашки соломы на агрофизические показатели плодородия почвы и урожайность культур севооборота.// В сб.: «Проблемы экологии в сельском хозяйстве». Пенза. 1993.-Ч.1.- С.86-88.

493. Шенников А.П. Введение в геоботанику. Л.Изд. ЛГУ, 1964.- 448с.

494. Шептухов В.Н. Влияние уплотняющего действия сельскохозяйственных машин на изменение физических, физико-механических свойств и плодородие дерново-подзолистых и пойменных почв (на примере Московской области). Автореф. канд. с.-х наук. М. 1979. 25с.

495. Шептухов В.Н., Воронин А.Д., Шипилов М.А. Плотность сложения почвы и ее плодородие. // Агрохимия, 1982,- №8 -С. 91-100.

496. Шептухов В.Н., Гутиев И.О. Некоторые аспекты мероприятий для устранения негативных агрофизических показателей дерново-подзолистых почв. Депонированная рукопись. Немчиновка, 1991.- 21с.

497. Шептухов В. Н., Нестерова А. В. Агрофизические свойства почвы и урожайность озимой пшеницы при прямом посеве.// Тр. НИИСХ. ЦРНЗ, М. 1992.- С. 66-75.

498. Шептухов В.Н. Изменение гидрофизических показателей подпахотных горизонтов и водно-воздушного режима дерново-подзолистой суглинистой почвы при глубоком рыхлении.// Почвоведение. 1994, № 3. -С. 6676.

499. Щербович A.C. Влияние сроков минерализации сидератов на интенсивность микробиологических процессов азотно-углеродного цикла и урожай озимой ржи.// Тез. докл. III съезда ДОП. М.2000,- Кн.2.- С.202-203.

500. Щепотьев В.Н. Влияние уплотняющих воздействий ходовых систем тракторов на изменение физических, физико-механических свойств и плодородие серых лесных почв. Автореф.дисс.канд.с.-х. наук.М.1988.-24с.

501. Шинкарев А. А., Перепелкина Е. Б. Содержание и состав гумусовых веществ в водопрочных агрегатах темно-серой лесной почвы.// Почвоведение. 1997 ,№2 .-С.165-172.

502. Шинкарев A.A., Мельников Л.В., Зайнуллин Т.Е. Природа водо-прочности агрегатов гумусовых горизонтов темно-серой лесной почвы.// Почвоведение. 1999, № 3.- С.348-353.

503. Шишов JI. JL, Дьяконова К. В.,Титова Н. А. Органическое вещество и плодородие почв. Органическое вещество пахотных почв. Научн. Тр. Почв, ин-та им. В.В. Докучаева. М. 1986.-С.5-12.

504. Шконде Э. И., Благовещенская 3. К. Изменение физических свойств почвы при длительном применении минеральных удобрений. М. ВНИИ. ТЭИСХ. 1982.-50с. ф 535. Экологические проблемы применения удобрений. М. Наука.1984.-213с.

505. Эколого-гидрологические основы глубокого мелиоративного рыхления. М. Изд. МГУ. 1986.- 196с.

506. Эль-Амин Б.М., Кузнецова A.B. Влияние различных систем удобрений на содержание тяжелых металлов в темно-серой лесной средне-суглинистой слабоподзолистой почве. .// Тез. докл. III съезда ДОП. М.2000.-Кн.2.- С.203-204.

507. Эрозионные свойства почв некоторых регионов РСФСР. Брянск. 1990.- 122с.

508. Явтушенко В.Е. Окупаемость минеральных удобрений урожаем зерновых культур на смытых почвах.// Химия в сельском хозяйстве. 1985, №6.- С. 18-23.

509. Явтушенко В.Е., Цуриков Л.Н., Шмырева Н.Я. Использование азота удобрений озимой рожью и его миграция в дерново-подзолистой почве склона.//Агрохимия. 1995, №2.- С.49-56.

510. Яковлева A.B. Влияние основной обработки на физические свойства почвы, засоренность полей и продуктивность культур звена севооборота в условиях лесостепной зоны Черниговской области. Автореф. дисс .канд.с.-х. наук. Каменец-Подольский.1988.-23с.

511. Якупов Р.Н., Сафонов А.П. Комплексный подход к реутилизации птичьего помета в земледелии.// Тез. докл. III съезда ДОП. М.2000.- Кн.2.-С.207.

512. Ш 543. Якушев В.П. Точное земледелие. С-П., 2002.- 455с.

513. Ященко H.A., Еремина Р.Ф., Чуян О.Г. Регулирование уровня воспроизводства плодородия и свойств чернозема с использованием поверхностного компостирования соломы.// Тез. докл. III съезда ДОП. М.2000.-Кн.2.- С.208-209.

514. Ackoff R.L. Systems, organization and interdisciplinary research. //General Systems Yearbook. 1960, №5.-P.l-8.

515. Al-Ani A.N., Dudas M.I. Influence of calcium carbonate on mean weight diameter of soil.// Soil Tillage Res. 1988. V.l 1,№ 1.- P. 19-26.

516. Anderson D.L., Hendrick J.G., Subsoil lime injector. Soil Science Soc. of America J. 1983 V 47,№2 , -P.327-329,

517. Ball B.C., Bickerton D.S., Robertson E.A.G. Straw incomparation and tillage for winter barlew: soil structural effects .// Sjil Tillage Res. 1990.- V. 15.№ 4.-P. 309-327.

518. Banin A. Global budget of N20 : The role of soil and their change. // Sci Total Environ. 1986

519. Bard 0.,Proberd S.D. Oxide of nitrogen in the earth's atmosphere: Trends, sources, skins and environmental impacts.// Appl. Energy.- 1993, V.46.-P. 1-67.

520. Barratt B. Differences in humus forms and their microfabries induces by long-term topdressing in hay fields. //Geoderma.-1967, № 1.- P. 197-227

521. Barratt B. Macro- and micromorphological investigations of changes in topsoil under intensified grassland management. //Trans IX Inter .congress Longr. Soil./ Shi Adelaide. 1968. V.3.-P. 211-219.

522. Bauermgarte Т., Horn R. Effect of aggregate stability on soil compaction. // Soil Tillage Res. 1991.- P.203-214.

523. Bazzoff P., Mbagwu I.S.C. Modification of transient soil physical properties by fronts action: Effect of different cycles of freezing and thawing. //Ann. 1st. Sper/ Studio Dif. Saul Firenze. 1986. V. 17.-P.57-63.

524. Becher H.H. Festigkeitsverteilung in Einzelaggregaten // Mitt.Dt. Bodenkunde. Ges. - Gottingen, 1991 - Bd.66., Н.1., -S. 99-101.

525. Beckett P., White R. Studies on the phosphate potentials of soils. // Plant and soil. 1964. V/21, №3.- P.253-282.

526. Bishop I., Grimtes D. Precision tillage effects on potato root and tubes ^ production.// Amer. Potato I.-1978. V.55, №2.-P. 65-71.

527. Black A.S., Hakim B.M.S. Soil structure effects and leaching of sodium following sodium chloride fertilizer application // 1 PJ Agr.Res. 1984. V 148, -№2.-P 159-168.

528. Bohne H. Neue Aspekte der Bedeutung des Bodengefüges für die Durchwurzelung des Bodens und die Ausnutzung von Wasser und Nährstoffen durch die Wurzel. // Kali-Briefe (Bontenhof). Hannover 1988 Bd. 19(5) -S 328334.

529. Bonjour R. A. Les engrais contiennts de polluants // UFA Rev. 1993-,№10-P. 39-40.

530. Box I.E., Langdale GW The effects of in raw subsoil tillage and soil water on corn yields in the southern coastal plain of the United States // Soil and Tillage Research. 1984 V4, №1.-P. 61-78.

531. Buchner W., Zwischenfrachte gezielt auf Fruchtfolge und

532. Bodenstruktur abstimmen //Landwirtschaftliche Zeitschrift, 1986, Bd 153.,№. 23 -S. 1607-1609.

533. Chan K. Enhanced structural stability of a straw amended soil in the presence of gypsum // Communi. In Soil Sc. Plant Analysis 1995 - V.26 №7/8. -P.1023-1032

534. Chaplin T., Lueders M., Rugg D. A steady of compaction and Group Yields in loamy sound Sold after seven years of reduced tillage / Amer. Society of Agricultural Engineers; ASAE Transaction of the 1986 - V29, №2.-P.382-392

535. Cicerone R.S. Analysis of sources and sinks of atmospheric nitrous + oxide N20 // Geophys. Res. 1989 - 94- P.18265-18271

536. Datta B., Ratruno F., Cavazza L. Influenza sulla stabilitata di structura del terreno.// Agrochimica. 1988. V.33, № J4.- P.85-97.

537. De Boodt M.F. Models of particle aggregation and their usefulness// Intern. Agrophisics- 1995. V.9№ 1 -P. 11-17.

538. Dickey, Peterson, Soil compaction where, how, bad, a problem.//-m Crop and soil, 1985 V. 37 №9/-P. 12-14

539. Dobrzanski B., Dechnik I., Glinski I., Pondel H., Stawikski I. Powerzchnia Wlasciwa gleb Polski.// Rocr.nauk rol. 1977. D. 165.-P.663.

540. Doty C.et. al. Crop response to chiseling and irrigation to soils with a compact A2 horizon// Transaction of the ASAE 1975, V.18, № 4 -P. 668- 672.

541. Edwards A.P., Bremmer S.M. Microagregates in soil // I. Soil Sei,1967,V. 18.-P.64-73.

542. Eisenhut M. Eine Gefahr fur die nachhaltige Bodenfruchtbarkeit. //-Forsch.Landwirt., 1984, 62, №ll.-S.l-3.

543. Emerson W.W. Structural decline of soils, assessment andprevention // Austral I. Soil Res. 1991 V 29, №6.-P. 905-921.

544. Feldman M., Danier K.// Canad. Agric.Enging.l978.-V.2,№l.- P.8-11.

545. Fiebig W.W., Frenoch B.T., French E.C. Minimal draft subsiding your crop growth enhancement.// Soil and crop Sciense Society of Florida, Proceedings.-1987. V/46.- P.13-16.

546. Z.Pflanzenernahrung. Bodenkunde. 1985, Bd 148,№2.-S. 159-168.

547. Garsia Arellano D. Estruetura del suelo: evaluacion e impertancia en la agricbltura.Mexico. 1989.-P.125-139.

548. Gawronska- Kulesza A., Suwara I. Wpluw wieloletniego zroznicowanego nawozenia na strukture gruzekowata gleby.// Roczn. Gleboznawcze. Warszawa. 1990. N.40, №1.-S. 13-20.

549. Gediga K. Influenced subsoil compaction on the uptake of 45Ca from the soil profile and on maize yield// Soil Tillage Resc., February. 1991. V.19.-P.351.

550. Gibbs R.I., Reid I.B. A conceptual model of changes in soil structure unter different cropping systems.// Adv. I Soil Sc. New-York 1988.-V. 8.- P. 123149.

551. Griebl I. Strukturfordernde Bodenbearbeitung. //Lohnuntennehmen in Land. Forstwirtschaft, 1986 Bd.41.H.2 -S. 103-110.

552. Guidi G., Pera A., Giovannetti M. Variations of soil structure and microbial population in a compost amended soil.// Plant Soil. 1988.-V.106, №1.-P.113-119.

553. Hadas A., Hadas A., Quinton J. Long-term effects of high application rates of NPK fertilizer on tensil strength and water stability of the soil structure. // Geoderma 1990, V.47 .№3/4.-P. 381-392

554. Hadas A., Directional strength in aggregates as affected by aggregate volume and by a wet/dry cycle //J. Soil Sc.1990, V.41 ,№l .-P.85-93

555. Hakansson J., Voorhess Ward B., Rilley H., Vehicle and wheel crop response in different traffic regimes. Amsterdam Soil Tillage Research., V.ll, 1988-P.239-282

556. Hartge K.H. Mechanisch-physikalische Prozesse in aggregierten ungesättigten Boden.//Mitt.Dt. Bodenkunde/Ges.-Gattingen,1993,- Bd 71- S.45-51.

557. Haynes R.J., Swift R.S., Stability of soil aggregates in relation to organic constituents and soil water content. // J Soil Sc. 1990.V.41 .№1.-P.73-83

558. Hlusikova J., Lhotzky J., Ochrana pudni structury pred technogenni degradad: (Metodika) Praha, 1994,-14.-C.39-40

559. Hokansson J. Soil compaction control-objectives, possibilities and prospects. // Soil Technology 1990, V.3 .-P.XX-VV

560. Holdmeyer F., Chisel plowing comes of age. // Wallaces Farmer -1976 V.101, - N.3-P. 148-150

561. Holling Cc.S., Resilience and stability of ecological systems.-Ann Ruw of ecology and systematic. V.4, 1973

562. Horn R., Die Bedeutung der Bodenstruktur fur die Nahrstoffverfiigbarkeit. //Kali-Briefe(Buntenhof). Hannover, 1989 Bd 19(7).-S.505-515

563. Horn R., Vorzgefiige der mechanischen Belastung von Boden als Pflanzenstandart. //Transactions of the 13 International congress of soil science -1987-V.2.-P. 81-82

564. Johnson C.E., Wright D.W., Bailey U. Compaction characteristics of some soil mixtures // Traus ASAE - 83 - V 26 ,№5.-P. 1337-1339.

565. Jongerius A The role of micromorphology in agricultural research // Soil Micromorphology. Rothamsted, 1991.-P. 110-138

566. Jurencak I. Agronomica hodhotafuzikacnico stavu pud podlouhodobem hnojeni./ZRostl Viroba. 1989.-39.-225-238.

567. Kaddah M. Subsoil chiseling and slip plowing effects on soil properties and wheat grown on a stratified fine sandy soil// -Agr. J. 1976, V. 68,№ 1 .-P. 36-39

568. Kay B.D. DexterA.R. Rasian V.,Grant C.D., Weather, cropping practices and sampling depth effects on tensile strength and aggregate stability // Soil Tillage Res - 1994 - Vol.32. № 2/3 .-P. 135 - 148.

569. Korschens M. Zwischenfruchtbau zur Futternutzung und Grundungung - ein Beitrag zur Steigerung der Bodenfruchtbarkeit - Feldwirtschaft 1983, №8.-S.361-362.

570. Lai. R., Hall G., Miller F.P.- Soil degradation.2. Soil surface management for prevention of soil degradation and rehabilitation of degraded land// Land Degradation and Rehabilitation , 1989, № 2 .-P. 32-50

571. Lebert M. Horh R A method to predict the mechanical strength of agricultural soils. II. Soils Tillage Research V. 19. February, 1991.-P.275 - 276.

572. Lee K.T., Foster R.C, Soil fauna and soil structure II Austral Y. Soil Res - 1991 - V.29, №6.-P. 745 - 775.

573. Lepper G, Should you Leave in the shell? II Successful Fanning -1976.-Vol 74, №11.-P. 36-38

574. Lubyte I., Adomaitis Т. Antropogeniniu veiksniu itaka dirvozemio ir augalu uzterstumui.// Zemes ukio mokslai. 1996, №2.-S.68-76.

575. Luckner L.-Uberwachung intensiver und extensiver Zustandsgrossen strukturierter Boden. //Mitt.Dt. Bodenkunde. Ges. Gottingen, 1992.-Bd.-67. - S. 95-98.

576. Manickam T.S., Vencataramonan C.R.- Effect of continuous application of manure and fertilizers on some of the physical properties of soils under irrigated condition//Madras, Agr.J.1972 Vol.59.№9/10.-P. 508-512.

577. McElroy M.B., Salavitch R.J. Changing composition of the global stratosphere // Science 1989,V/ 243 .-P. 243- 763.

578. Miller V. Subsoiling inder the rowto days answer?// Progressive Farmer, 1976- V. 91, №2 -P. 81-82

579. Мирчев И., Дилкова P. Подобряване на структурата на делувиалне ливадна почва при комбинирована система на минимална и нулева обработка.//Почвознание Агрохимия растителна защита. 1985 Т 20 №3 .-С.69-77

580. Muller G. Einfluss der spezialisierten Pflanzenproduktion auf das Bodenleben.// Tagungsbericht Akad. Landwirtschaftswiss. DDR, 1978 Bd 166.,№1.-S.151-161.

581. Nemecek J. Geochemicke a anthropogenni zatizeni pud// Rastl Vy-roba 1996., V.42, №12.-S. 535-541.

582. Oades J.M. ,Waters, Aggregate hierarchy in soils // Austral. J. Soil

583. Res.-1991- V. 29, №6.-P. 815-828.

584. Passioura I.B. Soil structure and plant growth //Austral. I. Soil. Res. 1991.-V.29, №6.-P. 717-728.

585. Paul C.L., Vries I. Effect of soil water status and strength on traffica-bility.// Canad. I. Soil Sei. 1979.-V.59, №3.-P.313-324.

586. Petelkau H, KunzeA. Eahohungder Boden fruchtbarkeit durch strukturschonende Bewirtschaftung. //Feldwirtschaft. 1987. №28 -S.16-18.

587. Piccolo A., Mbagwu I.S.C. Effects of different organic waste amendments on soil microaggregates stability and moleculas sizes of humus substances./ZPlant Soil. 1990.-V.123, № 1.-P.27-37.

588. Prove B.G., Loch R.I., Foley I.Z. Improvement in aggregation and infiltration characteristic s of a Krasnozem under maize with direct drill and stubble retention/ //Austral. I. Soil. Res. -1990.-V.28, № 4.- P.577-590.

589. Rasmussen K.J. Proc of the 9 conf. of the Intern soil tillage researchorganisation. Osijek 1982

590. Raumbault B.A., Vyn T.J. Crab rotation and tillage effects on corn growth and soil structural stability // Agron. J. 1991.-V.83, №6.-P.979-985.

591. Robinson C.A., Cruse R.M. Discrimination of long term rotation effects on soil physical properties //Amer. Soc. Agron. Ann. Meet 1993 Cincinnati 1993.- 327p.

592. Rubin E.S., Cooper R.N., Frocht R.A., Lee T.H., Marland L., Rosenfeld A.H., Stone D.D. Realistic mitigation options for global warning // Science 1992, V.257 .-P. 148-266

593. Schräder S., Zhang H. Beitrag verschiedener Regenwurmarten zur Aggregatstabiiitat des Bodens. //Mitt. Dt. Bodenkunde. Ges. - 1, 1993. - Bd. 72, H 1-S.631-634

594. Shanmunganathan R.T., Oades I.M., Modification of Soil Physical Properties by addition of Calcium compounds. (Aust. 1 Soil Res) // Australian I.of Soil Research 1983 V.21 N3.- P.285-300

595. Sharma D.P., Agrawal R.P., Chaudhary V.L. Use of phosphatic fertilizeris in relation to strenght and soil physical properties // Ann Acid Zone 1981, V40 N1. -P.105-108

596. Sharpley A.N., Smith S.I., Williames I.R., Jones C. Simulation of Soil Formation and degradation processes. Interrnational conference on Geomorphology Proceedings of the Manchesters, 1987. -P.495-506

597. Sheppard S.C., Gaudet C., Sheppard H.I. The development of assessment and remediation guidelines for contaminated soil, a review of the science. // Canad. I. Soil Sc.1992, V.72, N4.-P.359-394

598. Sidi H., Pansu M. Effects d'apports organigues et de gupse sur la Stabilite structurale de deux sols mediterraneens // Sc. Soil, 1990, V.28, N.3.-P.237-255

599. Sidiras N., Kahnt G. Wirkung unterschiedlich intensiver Bodenbearbeitung bei verschiedenen Fruchtfolgen auf Ertrag. -Wurzelwachstum im Boden. //Berichtegesellschaft. - 1988 .№1. .-S.150-166.

600. Simojoki , Jaakkola A. Effect of compaction on soil air in a pot experiment and in the field. // Soil Tillage Research. Ffebruary, 1991, VI9, pi75.

601. Skoien S., Long-term effects of crop rotation, manure and straw on soil aggregation //Norw. I. agr. Sc., - 1993, V.7, N.2.-P.231-247.

602. Stone I.A., Buttery B.R. Nine forages and the aggregation of a clay loam soil // Canad I. Soil Sc., 1989, V.69, N.1.-P.165-169.

603. Taylor I.H., Cill W.R. Soil compaction, State-the-artreport // Ibid -1984/-P. 195-213.

604. Taylor H.M. Managing root systems for efficient after use: an overview limitations to efficient water use in crop production. // Txas Technical University, 1989- P.87-113

605. Thiem S.I. Stabilising Soil Aggregates with Phosphoric Acid // Soil Sci Soc., 1976, V.17, N3.-P.429-442

606. Tisdall I., Oades I. The effect of crop rotation on aggregation in f redbrown earth. // Austral I.Soil Res - 1990, V.80, N.4.-P.243-433

607. Tisdall I.M. Fungal hyphae and structural stability of soil. // Austral. I. Soil Res. - 1991, V.29, N.6.-P.729-743

608. Umarov M.M. Biotic sources of nitrous oxide in the context of the global budget of nitrius oxide // in Bouwman A.E. (ed). Soils and the greenhouse effect. John Wiley a Sons Gtd, chichester- 1990.-P.263-268

609. Umarov M.M., Stepanov A.G. Microbial formation and consumption ofN20 in Soil. Abstracts 2-nd session, 11-th Intern. Symposium on Environmental Biogeochemistry, Salamanca 1993

610. Vandevivere P., Moreau B., Duffey J.E., Chang C.N. Effect de l'azote mineral sur la stabilité structturale d'un sol, limoneux amende pas des résidus organiques //Rev Agr, 1990 - An 43 ,№2 .-P 175-186.

611. Vigna Guidi G., Pini R., Poggi G., Petruzzelli G. Changes of soil structure in two compost-amended Italian soils.// Agr. Mediterr,1989, V.l 19, №3 .-P.322-326.

612. Vokt U., Hasinger G., Bover F., Schoch P. La structure grumeleuse du Soil // Rev. Suisse Agr. - 1991-V.23 ,№5.-P.262-265.

613. Volfson B.P. Determination of soil properties for Vehicle Ride Simulation / Trans.ASAE - 1984, №2.-P.341-347.

614. Von Bertalanffi L General system theory - a critical review // General Systems Yearbook - 1962- №1 -P. 1-20.

615. Werner D. Dynamika structura pud na sprasovem pokryvu po hloubkovenKypreni //Meliorace, 1987 R23, c.l.- S.41-51

616. Westman W.E. Measuring the inertia and resilience of ecosystems //Bio-sei- 1978 V. 8,№ 11.-P. 705-710

617. Wonisch A., Trinkaus P. Wutzl C. Einfluss unterschiedlicher Bodenbewirtschafiungsmassnahmen auf die Aggregatstabiiitat.// Bodenkultur. -1995-Bd. 46 H2.-S.99-106.

618. Wood R.K. Wells L.G. Characterizing soil deformation by direct measurement the profile /Trans ASAE 1985.-V 28, №2 - P 1754-1758

619. Wueblles D.,J., Edmonds J. Primer join greenhouse gases // Levies Publishers Inc., Chelsea M. 1-1991

620. Yongerius A. The role of micro morphology in agricultural research. // Soil Micromorphology. Rothamsted, 1991 .-P. 110-138