Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Теоретические основы совершенствования гидролесомелиорации

ВАК РФ 06.03.03, Лесоведение и лесоводство, лесные пожары и борьба с ними

Автореферат диссертации по теме "Теоретические основы совершенствования гидролесомелиорации"

ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА. ЛЕСОТЕХНИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ им. С. М. КИРОВА

На правах рукописи

РУСЕЦКАС Юозас Юозо

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ГИДРОЛЕСОМЕЛИОРАЦИИ

06.03.03 — лесоведение и лесоводство, лесные пожары н борьба с ними

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук

ленинград — 1991

Работа выполнена в Литовском научно-исследовательском институте лесного хозяйства

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных

наук РУБЦОВ М. В.,

доктор технических наук, профессор САБО Е. Д.,

доктор сельскохозяйственных наук, профессор КОНСТАНТИНОВ В. К.

Ведущая организация — Белорусский научно-исследовательский институт лесного хозяйства

о?.щита диссертации состоится ...... ■ 1991 г.

........II.......в часов па заседании специализированного совета

Д.06.50.04 при Ленинградской ордена Ленина лесотехнической академии им. С. М. Кирова, Институтский пер., 5 (Главное здание, зал заседаний).

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке академии. .

Автореферат разослан «...£.(....».... ......&.Ш.$.м4!.З...лт г.

Ученый секретарь специализиропашюго совета, доктор биологических наук,

профессор ПОЛУБОЯРИНОВ О. И.

ктета^ц

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

I. Актуальность тэ;д определяется общими тондонсияин развития лесного хозяйства, которые выдвигают на первый план задачи повышения продуктивности лесов.

Использование болотных земель для выращивания но них продуктивных древостоев при одновремзнном сохранении а дазэ улуч-пении водорзгударуэдих нкплй на речных водосборах воа'тено лишь в случае глубокого изучения актуальных проблем гядролесо-'лвлиорацил, охвативавдих лесоводственные, водно-балансоЕыэ, иочванно-гадрологические я климатические вопросы. Нв ывпзэ вата я выяснение положительных и отрицательных последствий осу-аения не только на территорию пряного воздействия, но а на прилегающие площади. Однако эти вопроси до сих пор слабо аэученч. 3 частности, недостаточно изучены и миогяа аспекты тооретя-1еской основы лесоосувения.

Необходило отметить и то, что некоторые методы, способы 1 приборы, применяемые на практике в лесной гпярологлн а бо-ютном лесоведении, является особенно слоянкма а трудоенхякз.

Изучении этих вопросов с цольа совораеястзовалпл гядролэ-¡окелиорации п посвящена настоящая работа.

Исследования автора является составной частьп научно-зс-:ледоватольскях работ, выполнявшиеся а 1969-1990 гг. а- Длт [ИИЛХо в соотвотстсвая с планом Гослесхоза СССР по те^тпко вдролосомелиорация (номера госрогастрацая Б564351, 7707(Ю27, 12012129, 815012104, 850056900, 870002118 ).

Цель н задачи иссладоппняд. Целью работа яаляотся теерз-ическоэ и экспериментальное обоснование совзрзонствованля идролесомелйорации. Для достижения поставленной цзла нообхо-иио било реиить следующие основные задачи: I) изучить прача-ы переувлажнения лесных земель; 2) изучить зшшснкоста еодо-отрзблония древостоев, пропзрастащпх на болотах, о? погодес: почвенных условий; 3) изучить рзаины почвенно-грунтовых, пзя-дастовых вод и стока в осупенных лесах; 4) изучить реакция лз-знасаздениЛ на осуиение торфшых п гпдроморфшх минеральных эчв; 5) определить расчетные гидрологические характеристики тя проектирования лесоосуоитатьннх работ; 6) разработать тоо-гтические форцулн для определения расстояний меяду осушлтояя-!, изучить водообмен болотных вод с подстилающим грунтса, а

также upo;позировать влияние осушения на прилегающие территории 7) усовершенствовать способы осуления и создать новые, более точные гидрологические и биометрические методики и приборы.

Научная новизна и основный результаты исследований, выносимые на защиту:

-установленные закономерности изменения прироста и биологической продуктивности черноольшаников, ельников, сосняков и березняков, произраставших в различных типах условий местопроизрастания под влиянием осушения;

-впервые в стране обоснованные.новые гидрологические нормы для лесоосушения, как нормативная интенсивность падения уровня почвенно-грунтовых вод и проектная высота стояния УИГВ;

-обоснованные оригинальные методики определения норм лесоосушения с учетом гидроклиматических условий местности;

-предлокешше уточненные формулы для расчета расстояния мекду осушительными канавами в неоднородных грунтах гидрологическим методом;

-предложенную усовершенствованную систему осушения болот № а.с. I23II24);

-предложенные уточненные формулы дин установления водооо-мэна болотных вод с подстилавшим грунтом, а такке формулу для прогнозирования влияния осуиения на прилегающие территории;

-разработанные новые гидрологические приборы и способы, как устройство для определения водко-ф'изических характеристик почвогрунтов, устройство для измерения расхода грунтовых вод, гидравлический торфяной испаритель, опосоо определения накапливании влаги в кзрзлих слоях почвогрунтов (соответственно а.с. изобретения 588916} 1366880} 1565290; 824001);

-разработанную уточненную методику оupeделения изменения прироста древостоев и оригинальный способ измерения ширины годичных колец деревьев (.'г а.с. способа IG60'J26);

-разработанные уточненные математические модели, отракааа ие специфику водопотреблення ««вг-стоив, гфоизраста&дих на болотных почвах,

Практичзокея т-оЧ.шос-гь результатов ¡^следованка. Разр^оо танные новые приборы, спососи i: ызг-с;;-';;а псэъодяст с^езствзы^ повысить провзводятелькость водоем* «п.аоднг. я биокзтричс измерении при гвяролесо лглаореj^í: , повысить ее эффективность. ^sj'xbTaru исследований наш практическое, применение при

разработке новых нормативов для подбора объектов осушения, проектирования и ведения хозяйства в лесах гидромелиоративного фонда. Всего разработано 9 рекомендаций. Они используптсл в практике Литовского лесоустроительного предприятия "Леспроект" ii в системах Министерства лесного хозяйство и лесной промышленности и Минлстерства сельского хозяйства.

Апробация работ». Основные положения диссертации Досматривались и получили положительную сценку на заседаниях Ученого Совета ЛитШЙ'ЛХа и НТО '.{инлесхозлеспрома Литии и ЛенНШШа а на совещаниях Межведомственного научно-технического Совета по гидромелиорации (Ленинград, 1987; Гомель, 1990). Отдельные положения работы докладывались на международных (In П-ром со-петско-финсксм симпозиумах по осукешш леенна земель, Петрозаводск, 1978; Москва, I960; на 8-моы мендународнон конгрессе по тор4У, Ленинград, 1988, на международной яколе-соминаре «Био-коилгорикп лесных экосистем" , Каунас-Академия, 19ff?), вceccb-зных (Клунас-Гирионис, 1979; Тюмень, I960; Саласпнлс, 1982; Вологда, 1985; Йошкар-Ола, I98G; Москва, 1987; Ивано-Франко-яск, 1987; Каунас-Академия, 1987; Сыктывкар, I9&S; Свердловск, 1909; Горький, 1990), республиканских (Друскннинкай, 1976; Ка-унас-Аяидемня, I97G; Паланга, 1983; Вильнюс, 1986) конференциях. •

Обоснованность и достоверность результатов исследований обеспечивается многолетними (I969-I99G гг..) исследованиями а Зсльплм объемом экспериментального материала и его обработкой при помощи ЭВМ,применяя корреляционный, рагресионный,дисперсионный анализ с привлечением многомерного подхода; проверкой разработанных рекомендаций на пробных площадях п опытных объектах.

ЭкспоримонтальныЯ материал. В работе использованы данные, юлучешше по результатам исследований на 564 пробных алопеции [в тем число на 25 постоянных) и на 6 опытных водосборах, завиденных в период с 1969 по 1977 годы. На всех пробных площа-1ях проведены таксационные работы, а на 33 опроделона н биологическая продуктивность. Сток воды из опытных водосборов млся в течение 12 лет с использованием водосливов и самоплсц-;в уровня воды.

Замеры УПЗ проводились в течение вегетационного перяода ) 75-250 сквлаинах (максимальная продолжительность наблюдений !0 лет),в том числе круглогодично в 36-49 сквазанох. Для нзу-

чения яспарения из разных подстилающих поверхностей использовано 9 гидравлических испарителей и 7 модифицированных иснаро-¡¿этров ГГИ-ЗОСЮ.

Дачное участие автора. Исследования, результаты которых использованы в зтой работе, выполнены автором или при непосредственном его участии. На всех этапах работы автор проводил исследования по республиканской и всесоюзной гидромелиоративной тематике Гослесхоза СССР, выполняя плановые разделы как ответственный исполнитель или руководитель. Автор лично участвовал в разработке новых приборов, способов, программ и кетодическнх положений, организации, руководстве и непосредственной проведении лабораторных и полевых ¡экспериментальных исследований, разработке моделей, нормативов и предложений производству.

Исследования биологической продуктивности болотных лесов и определение реакции древостоев на изменение водного рекиыа почвы в результате гидролессыалиораций выполнено в содружестве с к.с.-х.н. Т.Капустинскайте, а соавтором изобретения Je 1060926 является академик ЛЛСайракштис, за что автор,виражае'; ем цзкрошисв признательность.

Публикагаи. Авторские публикации насчитывают 76 работ. Основное содержание диссертации опубликовано в 56 работах (з том числе 6 ИЕОСретений и одна конограТшя).

Материалы исследований публиковались в сборниках научных трудов ЛптШВЩз, ЛенШШ-ТХа, ЛстСХА, 6-ого мендународаого конгресса со Tcpiy, в куриалах "Лесоведение", «Лесное хозяйство", • н Girio?" („Леей"), Некоторые результат работы обоб«цш в im-ге иЛзоохоияЁстеешше и биозяслогические результаты осуознзя лзеов" (на лит. языке), 1279.

Структура об'ьем дчпеео'-ацуи. Диссертация состоит иг и-к дения, 9 глое, еаклйченид и опчскь исгользспайной латератур:: (483 наиагкоьаши, в том '»'¡¡еле III работ иноотракк-'-х автооов).' Обща iL с бьем работы 480 страниц, ь то:-: 272 стр. основного

гокстс:, 67 таблиц, 51 рззупок.

ГЛАВА I. iiil£OCCV-r£Or?Ai-l!4:,XIüUÄ .1 л'., ili:- ГИаО/;-;^ ¿ЛГ.»

Tülü ОйРАСОГ.Ш'Л ffiTJte^EhlSüL ÄIOÜJ ЙП21

VjiZ i\:i.Titi1 илаквровпнйл i. пэре;ц.тго вго^ва^рог.гЬй,. ос ^H')-.- so;;:: iL кюбхс, ¡..v >ct< а;;;-'.v> :-">

"лл~*л1ллллл лзе!:7лл

. Бел;; оЛ7;лл ''лилтлл лп.тл/тлгуюплк: л~сслллгл! im лл'лл'*' ««.ударзгггичего 77с"': л-сногп '-"ilт.: ссстярлго? 13 ср:п;:л" ■17,'3 7 {" ю:' ллллэ езллта л лгг^лолеггле лг'»лл 5„:¡

}. 70 ,ллл: ci':ï-:v;"-.,:ï;< лелллезоп елл л ""ллллл:; г.т\";;с—>

'i"':. Ио;ь Л1суг,:-!!, где лллллллппппгл;.: лле,; лгллллл"'С0-;'3 ■ л - л л улллтллл; ;л.. :; : лглзл'л_:от 7~"0 ,

Для елллл дсспльного ;•"/:"■. лгл-л:!' ; ^сг"г':л лл:;т ллл"-" Лллл/7.лл::;< ллулегл :лл~ллл;;лс л: л-п^оолл'елллл. чо ллл->

г -ллло ла пес:; VJ ллохоз iií /лллл; í ."• л г лаг .i /""i:"- - . Г-"":

'l'vr^r.or.nc-cir'Jic-, i лл-"лглчгл':сл:-j, л^ллл:г::лллл л::'". : л "саллтао;:'С :л::л лл":л ллсл;пол л^лл-ли л л-

ллл; vnr'i л:лл: гл:л""л; '"ллгтл'л! ; л.:лл :• л/л'л--' ' ■7 ■- .л" ! : " л . " ' л. 1Г7С: Кол:.":":;;.;', "ГУ; " ' лл:л лл, л ' / л: ;л J, 177Л; LVJtec, 1Г/5; л'ллгло. ?„'-*S; 7л К"

Улл л:-'""лл. ТГСЭ; Г. , 7>76: ~У7У' -I ;?■:•! ^

У"), л л," s ,/л;л;. ■ ; л : л- -- -лг"л~:л:л ; . ''лл • л. "л-

íj лллглллгл"лл "л

Л гчлллллллл "■'с."'.л:";л:л'"7 ллл л )Л"л,;п. л.Л лл "

л" 'У' лллл:: ^лл II 7 "г .(л" л'л -л о . гз'л л'л"

л:: :лл:ллл,лллл: .лл^хгл-^л ",;л" 7~лл; л",;":л; ,"•'" :

:-л v-л'л-д г"'лэл л.л:' лг:::: 7—"У У- - "л *Г: •"

......: у. г". 17 .' леллплг:? "';ллл лелл "''р'лтллтллл п л'"ллл:л:;

лглллл, "--л^ллУ сУплслллл;: - .ллп гл"-

ллл i л ': лл!л"" л "сллля cotí колосбогол; р. плл^лилЛ о ;;лллл~л *л ■:г"с:лл лс.-ол - 'л'-л^л лолоппсп::плс"сслл г:плллл_"лл'" "л: ллглгел,

услпллл г.т:» нлпоклно v}t¡;> у^хгз л""л"?л

.. л-;--':;-^«^'!-:-; нлл'лл'лло "л: :!л1лллллл'Г!

еллль "ллду клл:5Н!!|:л бсл:от " л олтоьл^л^'л";

Глл:'л:л;;л олллуол сг'лллтл, '»то пллл ллл1лл ср.!йпл;!лсзсч!л:0, яо опг! в cîîrr-;: лллтп" л0>:гл1'-*л- " :-'л" ■

:лл я: „'сла'аг.-нпиг .».соп-сс полз Ллгr!i.

глшл c^&L'K-ní и ]:ССЛЛ;:С*2.УП'Л

C'raiueinvnuo ко:.пи.слсние rsuipatoco'^/^oritss'T« л

шш выполнены в период 1974-1990 гг, в'основной на территории Дубровской л8Соопытной станции ЛитНИИЛХа (Каунасский р-н), а экспедиционные исследования - в 19-ти лесхозах, расположенных во вс02 географических районах республики. Всего било заложено 25 постоянных пробных площадей, 6 опытных водосборов, 539 временных пробных площадей, 9 гидрологических створов, 32 вегетационных и полевых опыта. Стационарными исследованиями в основном охвачены преобладающие типы лесов, произрастающих на осушенных болотах, а экспедиционными исследованиями - все типы болотных лесов.

Осушение выполнено тальвеговымл одиночными каналами шш сетью каналов глубиной 0,5-1,3 м с расстояниями между ними 50250 м.'Площадь опытных водосборов от 3,8 до 15 га, расстояние ыевду осушителями 50-200 м. Таким образом,опытные участки охватывают различные варианты осуыения как по продуктивности древостоев, так и па глубине канав и расстояниям мевду ниш.

Исследования проводились в следующих основных направлениях:

1. Изучалась биологическая продуктивность болотных лесов. Б работе использованы данные 33 пробных площадей. Закладка пробных площадей и обработка модельных деревьев проведена по общепринятым в лесной таксации и лесоводстве методам (Kai -riüketia, 1961; Антанайтис, Загроев, 1969; Штанов, Смирнов, 1967; Пъявченко, 196?; Родин, Ремезов, IS68; Уткин, 1982).

2. Определялись изменения прироста лесных насаждений под влиянием осушения. Для о.той цели взято 14 тыс, образцов, проведено 510 тыс, измерений прироста по диаметру. Использовались общепринятая методика И.Я.Лиепн (1984) и оригинальная (смотреть главу 3).

3. Изучались закономерности'испарения влаги в болотных лесах и водоемах. Ддя этой цели использовали водобалапсовый метод (Высоцкий, 1904; Молчанов, 1952; Иванов, 1953; Романов, 1953) и метод быстрого взвешивания (Иванов, Силина, Цельншсер, i960). Испарение с водной поверхности и количество внпавшах осадков определяли при помощи',модифицированных испарометров ПИ-3000 (испароыетр соединен с поплавковой камерой и чувствительным самописцем уровня воды), Такие использован оригинальный болотный гидравлический испаритель (й а,о. 1566290) и другие усовершенствованные приборы»

4. Изучались особенности формирования гидрологического ре-

нима при гидролесомелиорашш. Для этого интенсивность стока нз опытных водосборов в течение 12 лет определялись по 'методикам Л.А.Уривоева (1353) и Б.В.Бабякова (1970). В основ? методики наблюдения УПГВ были взяты разработки С.Э.Вомперского (1964). Динш.шческио козф^щиента водоотда . (Ек ) ЙЬродолл-ли в лабораторных условиях при помощи памп созданного оригинального прибора (й а.с. 950916). Кроме того, величина Eh определялась в полевых условиях по методике K.II.Иваново (1953), Накапливание вода в мерзлых грунтах под влиянием температурных градиентов определялось при помощи памл разработанного нового способа ( Ü а.с. 024001).

5. Усовершенствовались теоретическое форцули, описывающие двидеиие воды в неодиеролних грунтах. В основу теоротапес-клх формул полскеи общеизвестный закон Дарса о дваяония вода в пористой среде и так называемый метод конечных рпзноотоЗ (Костяков, 1951; Писарькоп, I9G0; Rotho> 192Э).

G. Совершенствовались методы, приборы п способы.для изучения водного баланса почл и определения эффективности лосо-ссупенпя (смотреть главу 3).

Камеральная обработка дшшнх проведена сбсопринятнми потопами математической статистики с использованием ЭВМ EC-I033 и персональных комлютерсв n Robotren 1715".

ГЛАВА 3. С0ВЕЕШ1СТВСВАШЕ МЕТОДОВ, ПРИБОРОВ И СПОСОБОВ ДШ ПЗГПЗ'Л водного баланса ПОЧВ И СПРЕДЕЛЗСЯ этфекгишостн jsco-ОСУШЗПЯ

В пунктах 3.1-3.II главы описываются новые гздродогатсс-кво и биоштрячоскао способы а приборы, как способ определения накапливания зла га в мерзлых слоях потвогрунгов, устройство для фрмнровлнил мерзла образцов тор In, устройство для опрздвло-нил иодно-^изических характеристик почвогрунтов, способ рзгулл-рсвания масштаба записи времени в саасписцах уровня вода о гаревыми часами, самописец уровня груитсвш: вод, устройство для измерения расхода грунтовых вод, гидравлический торфяной испаритель, микрсиспаритель, способ за-дицоняя от испарения из поверхности кидкостд з негерметических индикаторных устройствах, способ измерения пнрпнн годичных колец деревьев в плоскости поперечного сечения ствола, столик для анализаторов гогрчкнх колец деревьев.

: f;;: ]■;•::;; rc;.'.:c"tl vo'i: ссть чг^:^-:

;••.•• г . '1ЛГ ■■Г--Т,?-.-,;" т '"'Г : v..- " г.-з-тсд cc¿:oi:::rr.orc,;. }■.:, ur.-.a scnpjw;;-; очзьь T^n;/:' (;, ег-вл^зс 1,5 vac. кэдляашх хзрзвьза ооо-

l::,, cí¿, c::v::c «ícpuci: к берззд} аекусм «¡«jwoïcw ю :;:;rpy (.Zj-,; ьр^осю:: Lie, LKOCTÜ ) групг^рул

lo l'^v.'iwtküj.:, • ví,;:.;e 17 aíar: .ч'.'.иг z-., со ■

иПЮ^'Л'ОК Л, Г ~ 0,82 *0,C.D), Kpo:-.:; г-н.шлеко^ v¿o

с:;:.:":'.;." но о corono.

Il ^üücCi.oiípor.ví^^L;.;';: v. :■'.::•'. ^«".¿v.'c:.

: <: orCJ:::Í::::CI.<U Ï;.::L. tup ¿;::;ал icj: ■

п . oy Г"----.- ce,.',..}: T,:;--

J ;;тл su v..-'.'.: socí'ÜO:.;:r;e л::^;.' ¡'

;ci:. ;»í:; ret, с; j.;:..r „ ;ï, :: у.-.л:' -

O'i,'j 'Í;:! г.-'. , .. ; - ;- . >.-, .. : ^ ... _

rr> ! Vrí. : ■.. -7 -. r.ü^'-'ir,, ■ -

'■"'¿ti' / r^c craint резулкгегы. S да ;...--,

-':» сз»*Ч- каходк^хся б зоне «замвгя сar&enw ели и сосны на ссуцэние практически ne- реагкруш.

Пра розк'лроаапнй зсслздозгпаЗ влаялад озусэнпл па рсат нпсапдэ.чий, исяно дать условную оц?пду рззультгтзапосгя лзоо-осушеняя по типси услопзЗ 1ЙОТОПрОЗЗрПСТ5ИГЛ 3 порохе*!. С~2Тг1» что насаядеивя в пределах периода оборота по гоорзстпуп гпупзп з год ооушепия распределяется одгшвяогг), пэлуп."! слэлупдгз днпе годовые зелнчшш дополнительного прарсста: "'

Пределы лозрзотв посещений при ооуяеняа, лзт

I. Черноольпанаха 10 - 55

ЯП уогсззЯ ГЭС- ДОЕО?ЗЗТ0Л?..,!?3

!?/рп

гопронзрзотпаяя Сс

Рд

прлпес?, 0,70 0,70 0,07 0,51

2. Ельника 10-100 С535 С4 з.ео 0,73

20-120 Л5 2,03

35 . 3,22

3. Сссилли 10-100 "Д • С,, 1,60

С5 2,Со

Л. Берззнякз 5-55 С4 0,73

Таким образом, наиболее еф£<зктаз1ши является ооукэнпэ ельников а сосняков на участках всех тяпоз боло? (А^, В^, Од}. Второе место эпшп'оэт Соразняла, трзткз - чорноол'-панзпт паки, березняки п черноодьадникз оооаово-вайнаяоЕНз з рзэул>> тате осусенвя даст почта одяиалогий дополяатэдкшй прзроо? (0,79-0,76 и3/га з год).

Лчотовая повзрхиоотт, я насоо рззляч1Рй^чоотсЗ_го;памА-Л лесных с?итонелозах на участках осуаонннх а наооугзчуу:; б070?, Анализируется вознокность установления иссоы ляотвы ¡1 босо разляпаю частой деревьев в лесках $атоцэиозаз со ерздпзц? диоптру древостоя. Установлено, что масса дестей, подучзЕнет дауг-'л способами, т.е. по среднему дявмэтру п исходя аз распрэ-доленая диотеы по ступеням толалны стволов дерзвьез а орздкзп различается незначительно (2,0 %), 'Сиотсглтвчосдпх огшбоя прз определена л массы стволов а корней по среднему дитя тру дрз-воотол не обнаружено. Приведены таблица, по которым прз по:»гуз сум?-:ы -площадей сечений стволов а сродного диаметра древостоя мояно определять листовуп поверхность а 1'оссу различных частей деревьев в лесных фптоценоззх.

хо

Изизнение насыщенности почвн корнями древесных пород в бодотщос ■уипах леса под влиянием осушения. Изучено количество е структура корневых систем деревьев и изменение под влиянием осушешш их распространения в почвенных горизонтах. Установлено, что как на неосушенннх, так и на осушенных участках 80-97 % всех корней сосняков и березняков расположены в поверхностном 0-20-сантиметровом слое почвы. После осушения насыщенность почвы корнями увеличивается в 3-5 раз, а их углубление - на 20-40 (60)см.. На давно осушенных участках корни ели и сосны проникают в 100-120-сантиыетровую глубину. Береза в 8том отношении уступает хвойным породам. В черноольша-никах, независимо от осушения, в поверхностном 20-сантиметро-воы слое расположено 52-76 % всех корней. Но в спелых насаждениях корни проникают до глубины 2,2 м.

ГЛАВА 5. ОСОБЕННОСТИ ИСПАРЕНИЯ ВЛАГИ В БОЛОТНЫХ ЛЕСАХ И НА ОТКРЫТЫХ ЛЕСНЫХ ВОДОЕМАХ

Суммарное испарение в условиях неограниченного увлажнения с культур еля. произрастающих на осушенном переходном болоте. Анализ эмпирических данных суммарного испарения с орошаемых культур ела (обычные полевые измерения характеризуются большой юшнчивостыо из-за неодинаковой влажности почвы; в связи с чем трудно получить статистически достоверные выводы) свидетельствует, что теснота связей эвапотранспдрации с кгтео-рологическимй показателями в отдельные годы колеблется на 531 %. Транспарация и испарение задерганных растениями осадков зависят от тех ко самых метеорологических показателей и поэтому при расчетах суммарного испарения дни с осадками и без них разделять в отдельные ряда не следует. При этом выявлено, что интенсивность суммарного испарения в течение вегетационного периода с культур ели на 28 % обусловливает средний декадный дефлда влагности воздуха, на 25 % - средняя декадная температура воздуха, на 14 % - максимальная скорость ветра за декаду а на 17 £ - продолжительность дня. Для расчета декадного испа-ревая (Еф) о культур ели, зная индекс л^стозой поверхности растений С 1.А1С) к испаряемость (Ес) (определенную по методу Дирсе {1984); наиболее достоверна результата дает использование следующего уравнения:

Еф » 0,323519 ЕР.««* . ; н , 0г92; . 2>30 ым)

Дел практических расчетов гашчгнн Еф .тучшз трудно оп?э-,е-

ляемый показатель LAI, заменить более легко определяемой величиной - биологическим коэффициентом испарения (К^). Величины Kö мояно определить исходя нз нх связей со сродней высотой культур ели, установленной в период прекращения их роста в высоту, п Шлянским календарем (количеством дней от па-чала года (R = 0,92 - 0,96),

Для расчета испарения Еф с культур олп по биологическим коэффициентам ( К^ ) п испаряемости (EQ) за весь вегетационный период хорошие результаты дает следующая фордула:

Еф Е0 • Кй

Ошибка формулы (как со слонины выразением испаряемости (Е0) по методике Ritchie (1976), так и при определения величины Е0 по очень простым уравнениям Н.Н.Иванова ила А.Дпрсв, а такяе'приравнивая испарение аз водной поверхности нопаряе» мости) не превышает 0,9-7,8 При этом установлено, что испарение с 6-8-летних орошаемнх культур ела за вегетационный период (У-Х мес.) изменяется от 260,9 к* в 1986 г. до 359,0 кы в 1988 г. и составляет 45-60 % от величины испаряекоотп, • определенной по формуле Дирсе. Выявлено, что испарение с орошаемых культур ели за период 10.05-30.09 на 35-40 % иазз^чга испарение с орошаемых лугов.

Влияние влаяностп то pin pa трпнсгтиршюд деревьев. В отой работе ставилась двойная цель» т.е. по интенсивности трсусгп-рацаа оценить пределы оптимальной влааностп торфа для выращивания отдельных пород деревьев, а такав найтв математическое вырааоние взаимосвязи транспирашш отдельных пород даровым о влажностью почвы для водобтлансових расчетов. Установлено, что пределы оптимальной влакноста почвы ольхи черной находятся в диапазоне 72-120 % от наименьшей влагоеккостя (ИВ). Нз всех пород наименьший диапазон оптимальной вдавиостп (70-100 ^ от HB) имеет ель. Сосна и бороза бородавчатая занимают прода-гуточиоо положение (соответственно продолы оптимальной влаа-ности почвы равны 67-102 л 65-101 % от HB). Эти данные лорозо совпадают с оптимальной влазностья, установленной С.Э.Вонпзро-гам (1968), В.В.Пахучим (1985) П.П.Зтлптлсом (1983) по совершенно другим методикам.

Дпя облегчения моделирования влияния влашюстп почвы па интенсивность трякспяроции бшш выделены четыре основные ка-

icrcpj« ойвдаьйвомк юрфа: 1-ая-почвенная влааиость ваг.;да-•Ш1к дег-льои (ЕВ); 2-ся - влажность почвы выла ВЗ, ¡¡с менызе кезкэго предела оптимальной обводненности (WCn) торфяной среда, 3-д - оптимальная влажность почвы CVVon) а 4-тал категория-сто влажность почвы вниз верхнего предела оптимальной влажности торфяного субстрата.

Дгя кахдоО категории влвхности почвы представлены уравнении, описывающие еавдсимость относительной интенсивности транс-сарадал. от влажности кориеобитаемого слоя почзн и продолжительностью пэриода засухи или затопления с последующим периодом восстановления транспирацаа после прекращения действия негативного фактора (в нашем случае засухи или затопления).

Испарение с. вырубок ктзапиппого чепноолг,паника. Под влил-

I MMllMlim IHM—И Г» fl fjnffl -ЩИ ifll—-IT " Ii---— 'т— ■ ■— ■ ' ■

кием рубки леса особенно существенно меняется роаш испарения. С увеличением размеров вырубки увеличивается суммарная испаряемость подстилающей поверхности вырубки. Например, установлено, что с уменьшением угла закрытости (по C.ö. Федорову, I9SI) вырубка крапивного чарноолыааника от 45,2° до 14,3° зва-потранспирадия уме/гьшается на 23,3 Но несмотря на это, наибольшая влажность почвы отмечена на самых большие нзосушенных вырубках. Зю обусловлено тем, 'что на больших вырубках превышение уровня грунтовых вод относительно уровня грунтовых вед в прилегающих к вырубка площадях леса налбольсее {10-90 см), В сторону леса о неосупекпой вырубки образуется депрессионная кривая уровня почвзпно-грунтовах вод, по существу аналогичная кривой уровня воды а иеисанальной полосе. Поэтому чем больпо площадь вырубка, тем маньие слой води фшьтрацаонным путем еккает с ней.

го_к вкрубкг. .ласа', Под влиянием руоки леса существенно меняется реклил испарения и динамика стока не только на самой вырубке, но и в прилегающая древостоях. Устаноалпно, что испарение с напочвенного покрова под пологом лиса г.а расстоянии Iii п от вырубка увеличивается на 27-28,6 % по сравнению с контролем. Сравнительно высокая проективность аа:о чаянного покрова под полпгогл леса { LAI - 3,2-5,0)'и мал^з есличлнл аспараьпя почвенной влаги (%„jx = 175 ~ стесняем боаы&ш

колачествои ¿пояр-збляекой трзглнг.аг'.;;; рдстьлнямк. сконденсиро-Еав'лайся под пологом леса гдага iy,v: * 30 - 104,7 wj).

Применение моделей CREAMS лл^ опенки испарения из вырубок. Приводится модификация агральных имитационных моделей тина CREAMS (полевые модели для определения стока, эрозии, химикатов из сельскохозяйственных полей, подворзенншс различными системами хозяйства. iv.a.Knlool и др. 1979) для условий леса (соавторы Л.Койрвкштис, В.Андрюкайтис). „езультаты опробя-рованной гидрологической модели показали, что они пригодны з модифицированном виде для расчета водного баланса вырубок (из лесных Экосистем по своей вертикальной структуре растительного покрова вырубки наиболее соответствуют сельскохозяйственным угодиям). Например, измеренные и смоделированные по модифицированным программам CREAMS результаты суммарного испарения за период вегетации с вырубок крапивного черноольпаника различаются незначительно (на 6-8 %),

Поэтому предполагаем, что ыодифщированнне модели CHEAMS раскрывают пирокие возможности оценки изменения но только водного, но и пищевого и эрозионного баланса на водосборах под влиянием сплошной рубки леса.

Расход воды на испоронио в болот;пдс сосняках. Основной задачей отой работы является выясненио количественных изменения расхода воды на транспирацию и испоронио в болотных соонякпх з связи с их осушением.

Исследования овапотранспирации (ЗТ) как с ссуп8шш,так и неосуиенных сосняков нами начаты в 1969 г., но более обзорный характер они получили в период 1978-1989 г г. (в 1977 г. дополнительно подобрано 6 опытных всдосбсров). Установлено, что ЭТ разновозрастных сосняков колеблется в ппроких пределах: 304-449 мм за периоде 15-16 мая по 26-31 октября. Вариация показателей фактического испарения на 54,3 % обусловливается кл-тегральнкм показателем сухости (р } вегетационного периода, па 14,1 ¡¿-интенсивностью осушения ( L ), на 9,4 % - испаряемостью (EQ) и 7,7 % - периодом про деятельности осушения (t ). Тесная связь мехду показателями ЭТ nj3;L; EQ n t позволяет вывести уравнения регрессии для расчета эвапотранеппрапда за весь воготацнониый период:

ЭТ » 123,96698 Ео0'346544 р "0.2G7463 j. (2,9556 t -- 0,01296t t). R я 0,925; 6" я 11,5 мм

Критерии Зпиора указнвпэт на существенную силу влияния всех независимых перемента ( F - 34-93 > ^о 05 я

тегралышй коэффициент сухости (ß ) вегетационного периода ра<счзтшается по следующей формуле: .

где Tj, T2...Tj - количество бездовдных промежутков времени соответственно выше 5,6...j суток за У1-1Х мес. расчетного календарного года; т^; - постоянный коэффициенты,

которые соответственно равна I; 1,1; X + 0,1 (Tj - 5) для У1-УШ мае., а для IX месяца - они вдвое-шньше. При атом док-ди менее 2 мм за сутки в учет не принимаются, они приравнивается 0. Для условий Литвы максимальную испаряемость рекомендуется 'рамчитать по методике А.Дирсе (1973).

В литературе неоднократно отмечается (Бабиков, 1970; Молчанов, 1952; Федоров, 1977, Воылерский, Сирин, Зйзорман, 1989| llortoa , 1984 и др.), чти расход влаги на испарение древостоя-ми зависит от шс продуктивности. Этсму выводу не противоречат а наан дашше, так как достоверно (F = 34-35> Fq Qg = 4,2) доказано, что Taiaie показатели, как интенсивность и продолаи-тельность осуиения, которые обусловливают продуктивность дра-востоев, объясняет 17,1 % показателей фактического испарешш.

Испарение с водоемов лесоосумительнгх систем. Водоемы для водопоя фауны и противопожарных целей, а также для регулирования стока с осушенных земель являются элементами осушительной системы. Специальных работ, посвяцешшх изучению испарения с водоемов лесоосуштельных систем нам не известно. Наевши многолетними исследованиями (7 лет) установлено, что месячное испарение с водной поверхности в лесу теснейшим образом < = 0,962-0,003) связан- со средним дефицитом влажности воздуха. В связи с годовой спецификой нагревания вода в водоемах и разной суточной продолжительностью сияния солнца эта связь в отдельные месяцы выранается разныг-ш кривыми. Из-за сильной трансформации древостоя;,ш скорости ветра,'включение этого метеорологического показателя в расчеты не увеличивает точность аппроксимации экспериментальных данных. В работе дана карта среднего многолетнего испарения за безледовый период года (1У-Ы мес.) с поверхности водоемов лесоосупш-тельиых систем Литвы и Калининградской области.

ГЛАВА 6. ОСОБЕННОСТИ БИОЛОГИЧЕСКОГО РЕНИЫА ОСУШЛНШ ТЕРРИТОРИЯ

Определение водообмена тот>]Я7юЯ залета с нняолеяддимд водоносными горизонтами. Определение есст/глящей водного баланса торритории-водообнена торфяной зачета с иляелейащша водоносными горизонтами затрудняет тот факт, что прп колебании уровня грунтовых вод в связи с неоднородность» тор<1а сильно меняется и водопроницаемость торфяной залоги, залоговой низе почленно—грунтовых вод. Для такого случал пека нет единой схемы расчета вертикального водообмена. Лтя составления расчетных формул вертикальной (¡пльтрашш в неоднородных грунтах применена теория фильтрации воды в анизотропных грунтах (Лравин, Нумеров, 1953). Слой воды ф, протскаидий через толщину грунта Нп - исходя из этой теории и закона Дарен будет-:

о -- ~

/

Нп

с "«-1 Ь „,

гдо О - гидраатлческлЛ град'.онг; V/- плелчдь болота (территорий) на которой нсЗлтдастся одинлксгно гвдраатдчссгснз градиенты. На основа отого уравнения была состпатоня таблица рабочих формул при наиболее известных функциях связой между глубиной слоя, считая от поверхности зем-ти, п коэф^шентсм ^ильтрашш. Показано, что для исследования ведооеменл тор^шоЛ зачета с ппголсалцшли водоносными горизонтам:-., шеади.гл гидравлическую связь с болотными водами достаточно лести нлблщоння за пьезометрическим уровнем грунтошх под п падстилапдпх торфгшуо залонь минеральных грунтах.

Динамика водообмена торенной п-.-сд с ¡¡¡'"•"лс.тагпмп пс поносными горизонтами нл зкепернмонта-г-::;^ ОлсссЛнач - водосборах стационара Курлс, Для определения поцссбмеиа торфяной залета с шкслсмалимл водоносными горизонтами использовано около 1-10 намерений пьезометрического напора ( 5 ) ¡Ш каздей водосборной пло'дадп проводившиеся и течение 12 лот. Оказалось, что п пята случаях из к:осги мехду стоянием уропня печвеино-грунтояых вод и вслпчг.нсй 5 существует достоверная обратная

прямолинейная связь ( Г - 0,594 - 0,664), теоретическое минимальное существенное значение коэффициентов корреляции при I Í-hou уровне значимости равно 0,447 - 0,539). В шестом случае величина 5 с увеличением глубины УПГВ до 24 см увеличивается, а потом уменьшается. Установлено, что для водосборных площадей, имеющих практически постоянный пьезометрический уклон ые&пластовых вод за весь вегетационный период, чем интенсивнее осушение, тем слабее выражен водообмен (Q) болотных вод о подстилающим болото водоносным горизонтом. Например, средняя величина Q за 12 лет при L = 200 а равна 20,9 мм, а при L » 50 ы величина 0 уменьшается до 15,9 м. В тех случаях, когда пьезометрический уклон межпластовых вод в отдельные климатические периоды меняется, осушение болот может даже увеличить водообмен болотных вод с подстилающим болото водоносным горизонтом.

Особенности водного деаима почвы на разной интенсивностью осушенных леснкх болотах в холодный период года.Анализ 9-ти-летних данных наблюдений за глубиной промерзания лесных болот свидетельствует, что осушенные почвы вследствие их меньшей влажности и теплопроводности промерзают на 2-7 см глубке( чем недренированные, но гораздо меньше(ь2-3 раза)/чем минеральные почвы открытой местности. Накапливание влаги в мерзлых слоях торфа под влиянием температурных градиентов сильно колеблется (от 0 до 33,4 мм sa зимний период). Оно на 56 % обусловлено интенсивностью промерзания торфа и на 38 % - глубиной залегания почвенно-грунтовых вод. Этим можно объяснить тот факт, что в разрезе одного гидрологического года накапливание влаги в замерзшем торфе отдельных пробных площадей тем больше, чем меньше интенсивна?ть осушения, т.е. выше уровни почвенно-грунтовых вод, а в разрезе отдельных календарных лет влаговапасы замерзшего торфа тем выше, чем глубже сама зона промерзания.'

Режим стока при гидполесомелиорации. Сток воды -с лесных территорий с одной стороны определяет водорегулирующую и водоохранную роль леса, а с другой стороны является основным показателем работы осушительной сети и особенно важным и наиболее трудно устанавливаемым компонентом водного баланса водосборов. Особенности формирования стока с неодинаковой интенсивностью осушенных болот проявляются в кривых связей величин стока с уровнем почвенно-грунтовых вод. Основным отличием в

упомянутых кривых связей является замедленный сброс вода при больших расстояниях между осушителями ( L = 200 и) а на контроле по сравнению с интенсивным осушением ( L = 50 м). Например, при уровне почвенно-грунтовых вод, равном 22 см сток ( е^ ) из 50-метровой межканальной полосы (водосбор 3) составляет 0,245 л/(с • га), а при ширина межканавной полошИеты-ра раза больше (водосбор I), модули стою.Ь2,4 раза меньше ( q, = 0,100 л/(с • га). Многолетний весенний сток прп разливной интенсивности осушения практически одинаковый (83,1-90,5 t/м). Таким образом?цель мелиорации не увеличивать объем еэ-сеннего стока, а получить его при более низких стояниях уровней почвенно-грунтовых вод по сравнению о неосушешшш площадями.

За весешшй период, как показывают наша двенадцатилетние данные, в среднем стекает 43-53 % стока пз верховых а переходных болот всего гидрологического года. Характерной чертой решила весеннего стока является большие паводковые подули (2,45 л/(с • га) после суровых многолетних зим (например, 1979 г.) на экстенсивно (. L = 200 м) осушенных водосборах. Это связано с образованием поверхностного стока. На интенсивно осушенных площадях (водосборы 3 и 4) за весь период наблюдения (начиная о 1977 г.) не отмечено поверхностного стока, так как здесь образуется более мощная зона аэрации торфа, которая вполне вмещает в себя всю талую воду. В весенние периоды после умеренных зим, как правило, более высокие максимальные модули стока отмечены при самом интенсивном осушении лесных болот (водосбор 3). Это объясняется тем, что в такие года поверхностный сток не наблюдался на всех опытных водосборах, а повышенные модули стока на водосборе 3 связаны с наилучшей его дренпровакнсстью (расстояния меяду осушителями -50 м).

Основные различия в режиме стока летом с изучаемых опытных водосборов связаны с неодинаковой интенсивностью осушения. Установлено, что чем интенсивнее осушение, тем меньше стекает воды летом из опытных водосборов. Так;за период I978-I9B9 гг. средний модуль стока за летний сезон для водосбора I ( L ** 200 м) был равен 0,0208 л/(с • га), а для водосбора 3 ( L « 50 м) - 0,0153 л/(с • га), тогда как для водосбора 6 ( L о 175 м) - 0,0193 л/(с • га), а для водосбора 4( L » 63 м) -0,0167 л/(с • га). Причина этсго - бсльгае потери влаги на

IB

эвалотронопирацию более развитимя лесники древостоя;.:«, которые црокзроотают на интенсивно осушенных водосборах.

Осенью (октябрь- ноябрь) но осушительным канавам стекает в среднем 12,9-16,5 % объема годового стока. Для условий Литвы паводковые довдевые модули стока в два и более раза нике, чем отмеченные нами ма'коималыше веоенние модули стока, поэтому параметры осушительных систем, рассчитанных на сброс весенних паводковых вод проверять на способность сброса паводковых дождевых вод нет надобности.

Зимой (декабрь- февраль) по осушительным канавам в среднем стекает 41,8 - 59,9 мм. Наблюдается тенденция уменьшения авмнего стока, с интенсивностью осушения. Это вполне понятно, так как на интенсивно осушенных площадях уровни почвеньо - rpyi товнх вод олуокаются на 20 - 30 см ниже по сравнению с экстенсивно осушенными, и эта разница в засушливые осенние и последующие эиодше периода сохраняется.

Суммарный сток всех вышеупомянутых сезонов дает сток всего гидрологического года. На протяжении двенадцатглетнего периода исследований (за исключением 1979 г., когда сток зимою по техническим причинам не установлен ) оток по осушитель ■иш каналам на водосоорных площадях колеблется от 80,2 до 270 ш. За исключением двух засушливых лот (1984 и 1909 г. ) и четырех нормальных гидрологических годовых периодов (1981, 1982; 1986 и 1988гг. ) среднегодовой сток за остальной период был заметно выше нормы. В абсолютных величинах разница между средним многолетним стоком на всех 6 -тн оттшх водосборах составляет лишь 2-22,2 мм, поэтому для практических целей о незначительной ошибкой (всего &%) могло пользоваться средней величиной стоке с осушенных переходных и верховых болот, которая составляет 181*-10,9ы?.:. ¿.ели эту нор,чу стока о опытных объектов сравним со стоком реки - водоприемника jMh-лупе, то получим, что он на 5,5 % выла. Таким образом, на ниш взгляд, осушение лесных болот практически но влияет ни годовой сток рек - водоприемников.

Устойчивость растений к дефициту увлажнения на торфяных почвах. Опыты изучения устойчивости древесного подроста к дефициту увлажнения были проведены совместно с опытами изучения влияния влаккости Topj:a на тразюл'гргщив деревьев. Ьыявле-ко, чго соска з наибольшей мер" чеп^лтуст ночнешше илигоза-паеы, затем следуют ель, ¿opeза и ольха черная. Вла>.;;:оеть ¿¡с—*

рзуодоого я низинного тор$а, определенная от абсолютно сухого веса почеы при завядании этих пород соответственно равна 63,3^-2,1; 67,6^3,3; 73,7*2,8 и 80,3±-2,6 % или определенная от объема монолита - 1Х,7711,П; 12,8411,62; 14,111,23; 16,0611,17 %.

Продуктивные влзгозапасы для слоя переходного торфа 0-21 см соответственно составляют 151,4; 140,7; 141,4 'км, а для ольхи черной, произрастающей на низинных болотах - 138,4 (.-¡а. Зто примерно в 2,2-2,4 раза выше, чем отмеченный Г.Паулшявн-чусом (1989) наибольший запас продуктивной влаги для минеральных легкосугльнистнх почв под лесными древостоями.

К прогнозу изменения уровня грунтовых вод под влиянием осудительной мелиорации. Общеизвестно, что действие осушителей, проложенных на болотах, в отдельных случаях вызывает понижение уровней почвенно-грунтовнх вод и на территориях прз-легающик к осуиае:шм. В тех случаях, когда дно канала врезано в водоупор, уклон водоупора равен нули, используя формулу Дарси и теорию движения жидкостей в недеформируемой пористой среде (Аравии, Нумеров, 1953) для прогнозирования влияния осугаения на изменение уровня почвенно-грунтовых вод во времени и пространстве предложена следующая формула:

где - распространение ширины зоны влияния осушения за вреда 1 ; К - коэффициент фильтрации грунта; \Д/р- коэффициент пористости; Ьр - понижение уровней на границе осушительной зистеки (обычно равно норме осушения).

Выявлено, что если в отдельные дождливые годы уровни почвенно-грунтовых вод достигают поверхности земли, то практически кривая депрессии временно исчезает. Тогда распространение зоны влияния осушения начинается заново.

Вышеизложенное позволяет утверждать, что основными реки-йообраэуицими факторами формирования протяженности депрессивной кривой грунтовых вод является глубина канав, коэффици-знты фильтрации грунтов, глубина залегания водоупоров, их уклоны и метеорологические условия расчетного периода.

Влияние осуаания на водный режим прилегающих суходолов. Это в первую очередь происходит при осушении верховых и пере-¿одних болот без внутриболотных ручьев. Так, в 30-70 («трах

от осушенного переходного болота (Курасское лесничество) в березняке оооково-разнотравном уровень почвенно-грунтовых вод за вегетационный период понизился по сравнению с контролем на 3040 см.

Другие же результаты наблюдаем при осушении верховых, переходных и низинных болот, имеющих природную гидрографическую сеть. Нашими экспериментами установлено, что на прилегающих к таким осушенным болотам территориях с почвами, подстилающимися на глубине 2-3 м практически водонепроницаемыми моренными суглинками или озерно-ледниковыми глинистыми отложениями со значительными уклонами (0,03-0,05) в сторону болото и на территориях, на которых первыми от поверхности или на небольшой глубине (0,5-1,0 м) залегают маловодопроницаемые отложения, имеющие любые уклоны, ширина зоны влияния осушения на падение уровня почвенно-грунтовых вод незначительно ( 10-45 м Очень похожие результаты дают и расчеты по нами выше приведенной теоретической формуле.

Изменение водно-физических свойств торфяных почв под влиянием компрессии. При компрессии торфа модули его осадки, •• сравнивая с таковыми для минеральных грунтов, очень высоки (разница составляет 200-1000 %). При интенсивности нагрузки р=0е 09 кГ/см*1 осадка слоя торфа через 0,5 часа равна 6-32 %, при р = 0,1-0,35 кГ/см^ осадка составляет 7-64 %, при р = 0,45-0,50 кГ/см2- 20-75 %, Саше высокие величины осадки характерны мало разложившемуся пушицево-сфогновому торфу, самые малые - хорошо разложившемуся древесно - осоковому торфу. Между модулями осадки и градиентами уменьшения коэффициентов ф; льтрации установлена тесная связь (^ = 0,94-0,98). При осадке мало разложившегося верхового торфа примерно но 70 %, пер? ходного - на 60 низинного - на 50 %, он становится практически водонепроницаемым. Для более разложившегося торфа оти величины в 1,5-2 раза меньше.

Под воздействием тяжести полотна насыпи дорог и вибраци! грунта при прохокдении техники происходит осадка торфа, умен: шается мощность торфяного слоя, объемнач плотность торфа увеличивается в два - три раза, а водопроницаемость в верхних (2-20 см) горизонтах почвы уменьшается в 10-182 раз. В более глубоких горизонтах (20-60 см) водопроницаемоегь уменьшается менее (1,2-18 раз). Это надо учесть при подборе ширины розра: нивания кавальеров капав и строительства полотна дорог, ;) та

ке при подборе параметров осушггельнн.; аисте«.

ГЛАВА 7. НОРШ ЛЕСООСУШИП'Л II ИКТЕИСЛШНССТЬ БЩРОЛЕСаШИОРАШЯ

Норма осушения относится к категории фундаментальных понятий гндролоссмелиорации, однако норм лесоосупешш, которое могли бы использовать не только для проектирования параметров лесоосушительной сети, но и для определения интенсивноо-ти и эффективности гидрологического действия уае построенных различных видов и конструкций осушительных систем до сих пор на было. Для установления таких норм надо знать влияние метеорологических факторов на уровень почленно-грунтовых вод на начало вегетационного периода (Нзес ). Выяснено,что величина (Нвес) на 32 % зависит от количества воды в снеге (Pj) и ледяной корке (Р2) на I марта, на 28 количества осадков за зимний период (ХП; I; П мзсяцы), на 25 %-ot количества осадков га Ш-1У месяцы ÍP3)» на в $-от яолнчнны испаряемости за IУ мес. (Е0), на 3 количества даз:1 со снегом в карте месяце (5 ), на I %- от соотношения осадков и испаряемости за У-Х1 мес. предыдущего года.

Это дало возможность метеорологические условия зимнего периода при установлении нор:.! осушения учесть чорез комплексный гидроклшлатический показатель К по формуле:

К = 0,23Pj + 0,205 Р2 + 0,1 Р3 - 0,15 EQ + 0,055

Гидрогеологические условия отдельных пробных площадей оценивали, используя УГВh в начало вегетационного периода при 50 р-ней обеспечешю8тя комплексного показателя К. Зна-чениеИ^О, соответствует среднему многолетнему УГВ на начало мая и зависит для кадцой пробной гоипяди от коэффициентов фяльтрации грунта, их распределения По глубина, мощности водоносных горизонтов, степени дренмроь^нчости, уклонов УГЗ, морфоготрических, ландпафтннх и клшдг'-тдчеоюис факторов. Средний многолетний УТВ на начало иая С г 0,92 - 0,56) тесно коррелирует со среднемногслетндм Ечгсггсшэшши УГВ (Сабо, 1978).

В годы исследований определил:! ссо-таечетшеть комплекс-:;аго показателя увлажнения ( Z ) вегетационного периода по глюголетному ряду как разницу меуду осадкаш (Р_ _) за 7-И

а • II

месяцы и испаряемостью (Ев>ги) за тот не период ( Ъ = Рв>п> -

^.пЛ

Зависшлооть УГВ на I мая, т.е. на начало вегетационного

. периода, Нвос на отдельных пробных Площадях от показателей К

и Ь (коэффициент множественной корреляции Е = 0,93), а

вес ..........., _

такке средневегетацаонного УГВ НСр от значения Нвес и Z

(кооффщиент множественной корреляции й =■ 0,96) выразили следующими уравнениями:

Нздр = 1,0343 Ь50 - 0.7942К + 19,36 ; вес %

Н„п = 66,5301 - 0,1001 ( I + 200) ♦ 0,333111 50 +

СР вес .

' + 0,2013Нвео

Ошибки уравнения соответственно равны 3,8 и 6,9 см. Таким образом, сравнивая К и Z с.УПЗ на осушенных площадях с наивысшим праросгом насаждений и при минимальных средних арифметических УГВ в начало вегетации за 18-летний . отреэок наблюдений, вычислили нормы осушения для отдельных вегетационных периодов. Дополнительный прирост на различно осушенных площадях определяли по методике, приведенной в разделе Ш. Няяе представлены нормы осушения для 35-40-летних сосняков и старше, произрастающих на переходных и верховых болотах, а такав осоковых черноолыяаников в условиях Среднелитовской низменности.

. А. На условное начало вегетационного периода (I мая):

Обеспеченность показателя К, %...........5; 25; 50; 95

Нормы осушения, см, для сосняков:

осоково-сфагновых.......................14,7; 21,8; 27,5;41,5

багульниковых...........................20,4; 27,4; 33,1; 47,)

Нормы осушения, см, для черноольшани-

ков осоковых............................0,0 7,0 9,0 II,<

Б. В среднем за вегетационный период при 50 £-ной обаопв' ченности климатического фактора К, обусловливающего весенний УГВ:

Обеспеченность показателя К, %..........5; 25; 50; 95

Нормы осушения, см?для сосняков:

осоково-сфагновых......................37,5; 51,1; 60,3; 81,

багульниковых.....................40,4; 54,0; 63,2; 83,6

Нормы осушения, см, для чернооль-

шаников осоковых..................38,4 52,2 71,0 81,2

Считаем, что для производственных целей лучше использовать весенние нормы осушения, чем срзднеЕЭгетационные, так как УГВ на начало вегетации в основном зависит от интенсивности осушения, а средневегетационный - еще и от продуктивности древостоя.

Гидрологические рормн для расчетов параметров лесоосупи-тельных систем. Вяарвыа для условий Латвы выяснено, что проектные среднесуточные модули канавного стока из осушенных переходных и верховых болот 25 $-ой обеспеченности составляют 0,180 л/(с • га) или 1,55 щ/сут. ЭтзМ,5 раза больше, чей Х.А.Писарысовым (1970) предлокенныэ расчетные модули при осушении лесных земель.

Наш расчеты показывают, что параметры лесоосушительных систем моано более правильно подбирать в том случае, когда вместе с нормой лесоооушения и расчетным модулем стока используем и другие, не менее ванные проектные гидрологические характеристики, т.е. нормативную интенсивность падения уровня почвенно-грунтовых вод и расчетную высоту стояния максимальных уровней почвенно-грунтовых вод весеннего паводкового периода. Установлено, что проектный срок понижения весеннего уровня почвенно-грунтовых вод находится в прямой зависимости от календарных дат прохождения весеннего половодья а наступления начала вегетации деревьев и состааадет 40 суток ( от 30.03 до 10.05), &й этот период проектная интенсивность падения уровня почвенно-грунтовых вод 50 $-ой обеспеченности для низинных (предвидено выращивать черную ольху), аореходннх (предвидено выращивать сосну и ель), верховых (прдаидено выращивать сосну) болот соответственно равна 1,9; 6,0 и 6,3 мм в сутки. Это падение на 93,7 % аазисит от осуиаащ^.1 способности канав а на 3,3 %• от превышения испарения над оса^шмп за расчетный период. Избыточная вода из осушаемых низеншк. переходных а верховьо болот при 50-^-ой обеспеченности соответственно отводится езо-ец йинв 0; 8,0; 10,0 см от поверхносг? язьиа, а на интенсивность понижения уровня почзенно-грунтовах вод влияет коэффициенты водоотдачи горизонтов торфа, соответственно находящихся на глубине 0-10; 8,0-32,7 и 10-36,0 см.

0/1

Значение ксэсЕчт.пкентов с?дльт рации яоопногюгнкх грунтов npnj^ пред еле fifn¡ расстояний месту осупштельны'-т канавами, В случае, когда грунта имеют по глубине одинаковые коэффициенты фильтрация, для определения расстояний между осуштеляш предложено много расчетных фордул (Костяков; 1951; Аверьянов, 1957; Дисарьков, 1970, 1970; Käthe ). Дая нооднородных грунтов этот вопрос до сих пор остается проблематичным, Мн считаем, что средний коэфЬщцент фильтрации (КСр) является средним арифметическим значением непрерывной функции КСр^ = Ф(Н) в интервале (Н0, Н) и мохет бить вираяиэн формулой, известной в математш<е для отыскания среднего непрерывной функции в заданных интервалах: Н

_ /<¿jviííi_

ср1. = ~ н - Но где Hfl и й - нгшнкЯ и ворхний интервал расчетного слоя грунта.

Тогда для вывода расчетных формул.установления расстояний осушлтзльнымд канавами ( L ) в неоднородных грунтах о но-глубониш водоупорамп яохмо применить общеизвестный метод конечных разностей.

Прп этом установлено, что в случае, когда коэффициенты водоотдачи (Eft) и фильтрации (Kft ) по глубине про&шя распределяются линейно: Е)., = В() , а К^йЬ, для определения величины L (по требуемому темпу поникания уровня ПГВ за расчетный период (Í ) ыоано.использовать следующую формулу:

L]í 4üt

I ЗВ {\lf - IfJ1 )

где t - время, которое потребуется в наши условиях для того, чтобы уровни почвенно-грунтовых вод при их стоянии на глубине Hj понизились до глубины Hg.

Чтобы вывести формулы в тох олучаях, когда коэффициенты фильтрации распределяются по глубине прочтя не прямолинейно, мы пришли к выводу, что коэффициенты водоотдачи уже сле.пуот выражать как функцию коэффициентов фильтрации, т.е. Е|.,= f (К). I таких случаях для расчета L предложены конкротныо формулы ( в связи с их громоздкостью здесь их привести нет возможности).

Нрплсцсна слегал izr.yr?. лля ¡;..>счсл.л тглбу ( г ) ПОГ'Г.'Л"::; ;/pon:n íll'3 до апгллло;: i; уллтсп пепл-

pü'-гЛ о v. ос::-; :•/•-."> ?» В ллесле'; .лл еллллл:, лагил. Гллллгрлцли о глублпсй про-л^л -голло

К;, - i'h , а ::erv лл-л-нл; r.-'.vr-. 'i.'i - Я гико-шсм г.?,:.-:-:'; :.ол г;vavQ гу^-л

Í- - .J-лК. . - L - '

'"'1■>< з}/•?■:

ч

"i'.до К J J <■

лл:: . \.л: лглллпп 'лл.^лод 1ллл:\^ллллгп '".т- :сг: плло.и'л ь;,п ; о;:1лл.:л:лл :ч гь^v ¡¡ :"". лллл:ол по^осз ,:;с;;ас;ол ' ' ч- '.£:u:¡!V ' 1:1 'лтл-лл л> гл;л; лл. ::лл:л. г,. гилллс.^п лл;л : : ллл-лл!' л. Л у;-г;:'! ■'.чгп ;•.*"' с\Г". лл:;.::^лсл.сллл: : ос;::.:лл; л ппг" лл::л : т;л"лслл -- о '^ллл"Л:01Л'Л-

г-.пл-; ' "-.■■-') -л--.:■"•' -, ;• • 1 г: -тлл

? п .. ■■. Л ' '"V".. Л ■ л> Л. : ^i O'::^; ЛЛ

лл:..лс.'лчл.л:, ллллллл угелл. т .¿о-лл.л л,-'г; лг-лл-л ул:;, a v"-: л лглллллеплл:' Jo too ло-л-лл ;„ .сч-г :;л, ; ^л.^лл лелголглз-' па ллллрллп;": ;лп;:::": rio:;:;.";лл л: л : " лл'.Пслл почки овг.л •> лл-лл: "ллллолллл г:.-лл ллллл~; , \ лу • л л: с 'л: ;гп о::дс

ЛЛ ' '■ ¡ЛСЛГГЛ G л;,'л: 1 П]Л!Л:3:! ~г ■'V ' ' ' . " V "" "ЛЛ'Л'ГСЛ! Л!:Г 1 ЛЛ,'

л-"лл:лл:.л..л ' ллллл : длл лл:лл: .. :С:л:л£п-оСлгпол' л

л

: г

лл ;,1л;эспнзлг"

.лллл'лллл: \олллгл по л-лл-лл— л л" л;;л....\л, 1?л2}г Гл':Т?1 Г-. С^.'тТГ/, 11Г'с":-'7лл'~;; : , л.;,

..... ' -""'- : "гл. ' л':г . л -яглл^гся

-п1-- лллл'лл.лл^ .ллл . u sop-

""л"1 '¿CS ЛЛ7;глйзпрллоллал'лл" ..внутр"с!ологи.и2) ру'^ап, л : лелл олу'.?с -сд.зксс»"з r~.51.zx;: i г; лл'лллгпл: л аорзуплса-c-p^^cjr^ н.-л;.'.лna ití.-; cîïjo-

емте знл í логлглк^ллг. ;олега ¡ил забсло'шпаых со

'JroK с п ivrv ir:»-.. с:;з внутрпторрпторвальппз Г7г.заа

т • ' ' - »•' -

поступает непосредственно на прилегающие территории, пополняя их грунтовые воды. При ооушении таких территорий обычным способом большая часть стока (за исключением части стока, идущего на вертикальный водообмен), минуя водоносные горизонты прилегающих суходолов, поступает искусственными дренами прямо в реки или озера. Это иногда влечет за собой дестабилизацию питания водой прилегающих суходольных лесов.

Наиболее совершенным методом осушения выше упомянутых переувлажненных земель является перераспределение влага в водосборе, Для этого надо пр; ил зиять нами разработанную специальную систему осушения переувлажненных земель (смотр, а.с. }ё 1231124) Система включает открытые осушители, проводящий канал и водоприемники в виде глухих водопоглотительных канав, прорытых на прилегающих к ооушаемым территориям землях. Для проектирования параметров водопоглотительных канав даны конкретные нормативы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате исследований установлены основные причины заболачивания лесных земель. Важную роль в этом процессе играют 'слабая водопроницаемость покровных отложений, редкая гидрографическая сеть водосборов и влагшый климат республики. Напорные Вода принимают участие только при формировании болот низинного типа.

Для определения общей результативности осушения переувлажненных земоль разработана уточненная методика определения изменений прироста по запасу насаждений, предложен новый спосоС измерения ширины годичных колец деревьев и устройство для его осуществления. Используя эти методики и способы на основашт обширных исследований (заложено 539 пробнцх площадей) составлены расширенные таблицы изменения прироста различных насаждений, входящих в зону действия осупштелышх канав.

При изучении гидрологической эффективности лесоосушения разработаны более точные, принципиально новые приборы и методики гидрологических исследований; На способ определения накапливания влага в мерзлых слоях почвогрунтов, на устройство для определения водно-физических характеристик почво-грунтов и устройство для измерения расхода грунтовых вод, о такге на гидравлический торфяной испаритель получены авторские свидетельства.

Выявлены наиболее выгодные метода и способы расчета испарения из лесных культур по биометрипесюш и метеорологическим

показателями. Установлено, что эвапотренспнращш из. разной интенсивностью осушенных лесов является функцией трех"переменных, т.е. испаряемости, показателя засушливости вегетационного периода и показателя продуктивности древостоев, который мошш выразить через интенсивность осушения а продолжительность действия этого мероприятия. Для определения' суммарного испарения по этим показателям разработана математическая модель.

Выявлено влияние размеров вырубка леоа на суммарное испарение.

На основе двенадцатилетних исследований на экспериментальных бассейнах-водосборах установлено, что высота канавного стока из осушенных переходных и верховых болот за период весеннего половодья (01.03-01.05) в зависимости от метеорологических условий равна 25-145 мм. Наибольшие поводковые весенние модула отока (2,4 л/(оек»га) отмечены на экстенсивно осушенных переходных болотах в сеязи с образованием поверхностного отока.

Для пересчета характеристик капазного отока за многолетний период использозан метод рек - аналогов. Выяснено, что для условий Литвы проектные модули КЕнавгюго стока 25 % обеспеченности для переходных болот состаэллйт 0,18 л/(с» га), или 1,55 км/сут. 1

Выявлено, что параметры лессосушительных систем мокно более правильно подбирать в том случае, когда вместе с нормой . лесоосушения и расчетным модулем стока используем в новые, на менее важные проектные гидрологические характеристики, т.е. нормативную интенсивность падения урозня почвенно-грунтовых вод а расчетную высоту стояния максимальных уровней почвенно-грунтовых вод в весенний паводковый период. При этом выяснено, что проектная интенсивность падения усозня почвенно-грунтовых вод 50 %-ао& обеспеченности для назинних (предвидено выращивать черную ольху), переходных (предвидена выращивать соону в ель), верховых (предвидено выращивать сесну) болот соответственно равна 1,9; 6,0} 6,3 мм в суши

Предложен оригинальный метод опрздалэная норм леооосушэ-ния. В основу его положены вскрытые закономерности иежду обеспеченностью метеорологических показателей, уровнем почвенно-грунтовых вод и продуктивностью древостоев. Применяя дафферэн-шалыше уравнения, выведены формулы для определена рзостся-

шш кааду осупательпитк! ка)твамг1, ихервнс учитазу:..ще плдекке вода в неоднородно:: грунта:: па изпковавкэ!! полого sa счет испарения влагд. Отсо позволит угочпахь параизтр:; ссуштельнсй

СО Til*

Дйл опрсд-'лоиш! волосйаспл йиог о КОДСТ.".-::п-;Т"Л гранте;" ;; прсгпоп:.роЕзнлс етглнпя оэушггодыпо: систем на прг-легаюгдо ^рг'пторпл ярзщожш утс'а:йП':ио Ото позволяло раз-

счла-ать длл иерогелта: я вер::ови:с болот количественные показа-салц J ю с: dot; сюлстнс.::: года.г; г лтявдть влияние

ec;(Uî-§;iair-isc.vK;v ck.iictü jwtj:; im тлспрсстрзиопнв во пропоил и простраксх'го дацрзссгонпсЦ .«фказГ. уровня почвепно-груитоЕп::

Крздйо^зии vcc "Т1, .л припая спотс::а осуиенля перм.од-jjr.rt; и BcpKOBüi <?олсп. î'f.-.'•.тиг.о отс?. сг.стг;ул на практике по-жоглет уиояьавш. оухуз па приводите ооуиптольких работ, а zqj:.:q йзб огрлс::г. .го вд-.щн'ТЯ осыпана* uû гшцюлога-

•'i'.c-'j'Jl р.;::"''! no.Rjoik: роп,

c;v;üoi: ссиозньсс ршм, аш^ов/лж: по ï-js

Jo iggepta! tiîii (в скобка;; указана ссакгор'О

' Х*> Значонао i;00lv::r"i0in0E (¿-¡дл-грс-цл:- неоднородных грукто» i:pu оцредрлзшш раоо-;с.чня'» гл:?-,т7 ооуикслыгаа кешавгли ( на -res. яз.).// Сб. трудов ЯатС&м - Т. 20» - Балыюс: Штдс, 1Ш. - С. 47-50» (Fyccwac К.).

- 2,. 2лшшиз осуа&идя на рог/г олмшков // Лосохозяйственная ¡ш-С;Ор:.:адпя. - 1974. - 'ù 17» - С. 12-15. (Напустипскайте Т.).

3. IbiiOHCiiuo суммарного испарения влаги багульшкоила соснл-KaJSl ИОД ЕЛИЯШШМ ooynosiü/i // влплпко xüyiiictzolihoii .цсятельпос-ïû на окруаагзду» сроду Прябалагиш: Tea. дог vi. 7П рзспубл. гпд-рз;;о7* конференции. - Вллыис, ÏP76. - С, £С-й\

4. К вопросу определении rroj-4yc;or.o прироста запаса осусонних насаждений {lia яз.) // Oirioe (Леса), - I97G. - & 7. - С., 0-Ц.

5. Пс:*еко;шо п опрздолоипо прироста 2 высоту срснсенх молод-ïuntos лад влиянием осушения (на лит. яз.). // Сб. научных трудов HiîïGXA. Книга 2, - Каунас - Иоройкшкзс, 1576. - С. 1X7-118. (Капусшнскайте Т.).

6. Прирост ельников и сосняков в зона действия осушительных канав // Лесное хозяйство. - 1977. - И 12. - С. 29-34. (Капуе-

■¿Э

танскайте Т., Стравинскене В.).

7. Формулы для определения расстояний менду осушителями в неоднородных грунтах // Труди ЛитННИЛХа. Т. ХУШ. - Вильнюс: !,1окслас, 1378. - С. 46-51.

8. Таблица определения изменений прироста осушенных насаждений и Буклет для В)Щ, Каунас, 1978. - С с. (Капустинскай-

те Т.).

9. Изменение прироста ельников на суходолах, прилегающих к осушенным болотам // Формирование зталонннх насаждений: Тез. докл. Всессюз. конф. Ч. 2. - Каунас - Гирнонис, 1979. - С. 8730.

10. Лессхозлйственныз и бкоэкологические результата осушения лесов (на лит. яз.). Вильнюс: изд. сельск. хоз., 1979-90 с. (Капустинекайте Т.).

11. Расчет интенсивности осушения слоистых почвогрунтов // Тезисы докладов 11-го Советско-чешского симпозиума. - 1980. - С. 93-95.

12. Определите коэффициентов (Ьигьтрлшш неоднородных грунтов по колебанию уровня грунтовых вод // Перспектива развития осу-шительней мелиорации в Западней Сибири: Тез. докл. науч.-прак-тич. конференции. - Тюмень, 1980. - С. 33-35.

13. Насыщенность почвы корнями древесных пород в болотных типах леса // Труды ЛитНКШа, Т. XX. - Вильнюс; Мокслас, 1981,

- С. 79-90. (Капустинскайте Т.).

14. Таблицы для определенчя листовой поверхности и веса различных чпатзй дерева в лесных фптоценозах. Буклет .для ВДНХ. -Каунас, 1982. - II с. (Капу с тин ска;! те Т.).

15. О^кетодических основах определения опт«л*альша норм осу-□еиил // Гидромелиорация и рациональное прлродопользованно: Тезисы докладов Всесовз. науч. - технич, совесэ!Г.«л, - Калининград, 1982. - С. 33-35.

16. Норматх:ц интенсивности осупепгл болотных сосшпсов // !.'.з-тодччееккз рекомендации и указания ччя тесного хозяйства, вып. Л, - Каунас, 106". - С, 9-12 СКсп^смисхгаПте 7,, Стравш'скепэ В.).

17. Етляние различит'.* фхлеторез на /^юта»:«: лзсоосуснтольнсй

сети в слоистте по та о грунтах // .ГсссгсдстЕешшо и окологачес-^сслздов:м!::я. Тгу^ Ллт[П:1::;з. Т. ГШ. - З^лглгос: !'опсяад,

- С. 2',-30,

10. Научные ксоледазяанл в области болотного лесовзд-знзя в

TOBCKOÜ ССР // Повышение продуктивности заболоченных лесов. Сборник научных трудов. - Л., 1983. - С. G3-67. (Капустлнс-каите Т.).

19. Способ определения эффективности гпдролееомелпсрацпк, используя унифицированные эталонные г.ендрошкплы болотных лесов // Тезисы докладов 29-тсн научней копф. препод. Лит. СХЛ. - Каунас, 1983. - С. 25-28 (Лаукайтис В.).

20. Влияние климата на изменения радиального прироста деревьев различных классов развития // Тезисы докладов Х-той респ. гидромот. конференции. - Вильнюс, I9C3. - С. 42.

21. Нормы лессосушешш для болотних сосняков Литовской ССР // Труда ЛитНШШХа, Т. ХХ1У. - Вильнюс: Мокслас, 1984. - С. I76-I8I.

22. Радиальный прирост п масса листвы в черносльшаниках (на лит. яз.) //. Тез. докл. 30-той научной конф. ЛитСХА. - Каунас, 1984. - С. 44-46.

23. Применение методой моделирования .для изучения йодного режима верховых бслот // Использование математического моделирования в экологических исследованиях лесов и бслот: Тезисы докладов симпозиума. - Саласшшпс, 1904. - С. 90-У5.

24. Динамика радпалыюго прироста сосны в связи с дифференциацией деревьев // Закономерности роста и производительности древостоев: Тез. докл. науч. конференции. - Каунас, 1905. -С. 91-92.

25. Использование закономерностей роста и производительности насаждений при моделировании воспроизводства лесных ресурсов // Тезисы докладов научной конференции. - Каунас, I9G5. - С. 24-20 (Мизарас С., Кайрюкотис Л., Лндрюкаптис Б. и др.).

26. Вопросы моделирования слоеных систем (на лит. языке) // Двухстороннее регулирование влажности почв. Сбор, научных трудов Лит СХА. - Каунас, I9B5. - С. 53-Ь5 (Руссцкпс К.).

27. Способ регулирования масштаба записи времен:! в самспии-цах уровня воды о гиревыми часами // Труды ЛитШЕ'ЛХа ü ХХУ. -Вильнюс: Мокслас, 1985. - С. IG4-I69.

28. Изменение прироста сосняков на суходолах, прилегающие к осушенным болотам // Эффективность гицролссомелиорации в Вологодской области и ведение хозяйства в осуконных лесах: Тоз. докл. Всесоюз. совещания. - Вологда, 1УГ6. - С. 34.

29. Применение моделей СЕЕЛ.МS для экологической опенки воздействия вырубок на oKpyaare¡y¡o среду // Мониторинг лесных эко-

систем: Тез. дс:'Л. науч.' конференции. - Каунас - Академия, 1У86 - С. 342-343.

30. Эвапотрансиирашш и норма лосоосуиения // Освоение осушенных земель в Марийской АССР и ускорение научно-технического прогресса в гицролесомелиораиии: Тез. дом. к семинару -совещанию. - Попкир - Ола, 1900. - С. 71-73.

31. Изменение стока в связи с ссуиепием болотных лесов // Использование и охрана водных ресурсов: Тез. дскл. науч. тех. конференции. - Вильнюс, 1966. - С. 27.

32. Особенности водного регаша почвы на лесных болотах в хо-лсдный период года // Труды ЛитШШХа, Т. ХХУ1. - Вильнюс: Пскслас, 19%. - С. 73-63.

33. Зависимость уровня стоян:ш иочвенно-грунтозых вед на лести болотах от метеорологических условий // Проблемы и пути рационального использования природных ресурсов и охраны природы: Тез. докл. II респ. гидр, конференции. - Вильнюс, 1985. -С. 25.

34. Новые способы и устройства для изучения водного баланса лесных почв // Буклет для ВДНХ. - Каунас, 1980. - 29 с.

35. .Методика определения прироста древостоев. // Лесное хозяйство. - 1983. - „V У. - С. 24-37.

30. Моделирование динамики индекса листовой поверхности чер-ноольховых древсстоев // Эксп. и матем. мод. в изуч. биогеоц. лесов и бслот: Тез. докл. Всесспз. совещания. - Москва, 1987. - С. 131-133.

37. Новые способы и методы гидрологических и биометрических исследований лесов // Бисмониторинг лесных экосистем. Матер, Мевдународ. икол.-семинара. - Каунас-Академия, 1987. - С. 214219.

38. Определение водообмена гор]г::;ой залеаа с шиелевадйии водоносными горизонтами // Труды ЛитПШЙХа Б 28. - Вильнюс: Иокс-лас, 1988. - С. 152-168.

39. Столик для анализаторов годичных колец деревьев // Труда ЛитНШШ) 11- 38. - Вильнюс: Мокслас, 19с8 - С. 169-172.

40. Расчетшгй сток из осущенпых лесных болот // Эффективность и организация работ по осуаеннп леенш; гемзль з Кем:! АССР: Тез. докладов. - Сыктывкар, 1988. - а. 0&-90.

41. Изменения водопроницаемости Золотшос печз под нлаянаец осушения (на лит, яз.) // Антропогенное влияние на почву: Тез. дскл. рес. конфороппаа почэсзедсв. - Вильнюс, 1966. - С. 60-61.

42. Определение норм осушения при гадролесомелиоратш. - Л., 1989. - 67 с. (Вабиков Б.В., Елизаров АЛЛ., Залито П.II. и др.).

43. К прогнозу изменения уровня грунтовых вод под влиянием осушительной мелиорации // Актуальные проблемы осушения лесов на среднем Урале: Инф. матер, к совещанию. - Свердловск, 1989.

- С. 123-125.

44. Методические указания по государственному контролю лесо-хозяйственной деятельности. — Каунас, 1990. — 35 с. (Гридяцкас А., Жиогас А., Мажейка С. и др.).

45. Суммарное испарение из осушенных и неосушенных лесных бс-лот в весенний период. // Ведение хозяйства в водоохранных лесах: Тез. докл. Всесоюз. науч. тех. совещания. - 1.1«, 1990. -

С. 69-71.

46. Некоторые расчетные гидрологические характеристики для осушения переходных лесник болот // Гидролесомелиорацил Северо-Востока ETC. Инф. матер, к совещанию. - Горький, 1990. - С. I0I-I03.

47. Суммарное испарение в ороиаемых культурах ели на осушенном болоте // Лесоведение, 1991 - И 2. - С. 26-35.

48. Некоторые гидрологические нормы для расчетов осушительных систем П Гидрслесомелиоративный мониторинг и эксплуатация осу-иительных систем. Сборник научных трудов. - Л.: ЛенШПИХ, 1991.

- С. 83-92.

49. Methods nnd ¡:.сзиа oí I:;'dro::;clioru tion in the L:L

SDH // Proccodinco of the intei-n. oyupociuu. fallir., I';G3. p. 36-41.

50. Drainage oX 1'orost lando by I-ieai^a oí Loiaturo iiedictribu-tion in the Waterohod // I'roceedi:;cs VIII ir.terr.ntioiuil Tent Congreao. Ленинград , I'jee. p. 79-сб. /f) /

Отзывы на автореферат в двух экземплярах с заверенными подписями просим направлять по адресу: I940I8, Ленинград, Институтский пер. 5, Лесотехническая академия, Ученый совет.

Отпечатано на ротапринте Литовского НШЛХ. Тирак 100 экз. 234312, Каунасский р., Гирионис.