Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Лесоводственно-экологическая оценка гидролесомелиорации в условиях Северо-Запада таежной зоны России

ВАК РФ 06.03.03, Лесоведение и лесоводство, лесные пожары и борьба с ними

Содержание диссертации, доктора сельскохозяйственных наук, Саковец, Владимир Иванович

Введение

Глава 1. 1.1.

1.2. 1.2.1.

1.2.2.

1.2.3.

1.2.4.

1.2.5.

1.2.6.

Глава 2.

2.1. 2.2. 2.2.1. 2.2.2.

Глава 3.

3.2.1.

3.2.2.

Состояние вопроса.

Лесоводственная эффективность гидролесомелиорации

Экологические аспекты гидролесомелиорации . Влияние гидролесомелиорации на уровень почвенно-грунтовых вод и температуру почвы.

Изменение стока под влиянием осушения . . . Влияние гидролесомелиорации на качество вод . . Изменение почвенных условий под влиянием осушения.

Биомасса и круговорот основных питательных элементов в осушенных и неосушенных лесных биогеоценозах.

Изменение углеродного цикла лесоболотных биогеоценозов под влиянием гидролесомелиорации . . Природные условия района исследований. Болота, заболоченные леса и их освоение для лесохозяйственных целей

Климатические условия.

Болота, заболоченные леса и их освоение . . . Характеристика заболоченных лесов и болот

Гидролесомелиорация в Карелии.

Объекты и методика исследований.

Исследование лесохозяйственного значения гидролесомелиорации

Исследование экологических аспектов гидролесомелиорации

Объекты исследований.

Методика исследований изменения экологических условий под влиянием осушения.

Методы изучения биологической продуктивности фитоценозов, изменения круговорота основных элементов питания (N, Р, К) и углеродного цикла в связи с осушением.

Лесоводственная эффективность осушения в Карелии (по материалам лесоустройства). 83 Изменение густоты, породного состава, возрастного строения и прироста насаждений на осушенных почвах.

Лесообразовательные процессы на осушенных болотах Карелии.

Естественное облесение болот.

Ход роста молодняков, формирующихся на осушенных болотах.

Изменение экологических условий в лесоболотных биогеоценозах под влиянием гидролесомелиорации

Уровень почвенно-грунтовых вод и температура почвы в связи с осушением.

Влияние гидролесомелиорации на сток с осушенных территорий. . . 150 Воздействие гидролесомелиорации на качество воды.

Изменение торфяных почв под влиянием осушения

Водно-физические свойства торфяных почв

Агрохимические свойства торфяных почв.

Процессы минерализации органического вещества торфяных почв в связи с их осушением.

Трансформация лесных фитоценозов под влиянием гидролесомелиорации.

Влияние осушения на биоразнообразие в сосновых. фитоценозах.

Заключение Диссертация по теме "Лесоведение и лесоводство, лесные пожары и борьба с ними", Саковец, Владимир Иванович

Результаты исследования естественного возобновления древесных пород на осушенных аапа болотах показали, что гидролесомелиорация не создает предпосылок для их естественного облесения в средней Карелии (Саковец, Гав-рилов, 1988; Гаврилов, 1989).

Трансформация болотных биоценозов в лесные зависит не только от густоты подроста, но и от его пространственного размещения, которое определяется встречаемостью, сомкнутостью полога и интенсивностью его роста. При изучении хода облесения осушенных болот неоднократно отмечалось групповое расположение деревьев, обусловленное неоднородностью нанорельефа, разной увлажненностью почвы и неодинаковой степенью проективного покрытия живого напочвенного покрова. Предварительное возобновление древесных пород происходит, в основном, на микроповышениях, при этом встречаемость (при размере учетной площадки 4 м2) на осоково-сфагновых болотах колеблется в пределах 60-70% при различной степени осушения. Сравнение величин встречаемости и сомкнутости полога в этих условиях дало сходные данные, особенно в приканальной зоне: встречаемость - 58%, сомкнутость полога - 57%. В зоне более слабого осушения (50-80 м) встречаемость выше сомкнутости полога на 20%, что связано, видимо, с ухудшением условий роста и развитием крон деревьев.

Сравнительно невысокая сомкнутость крон и неравномерное размещение деревьев обусловливают образование окон в пологе древостоя, где возможно поселение в дальнейшем древесных пород.

6.2. Ход роста молодняков, формирующихся на осушенных болотах.

Осушение создает условия для постепенного прекращения ингибирующего воздействия переувлажнения почвы на древесную растительность. Улучшение аэрации корнеобитаемого горизонта содействует активизации биологических процессов в почве, разложению торфов и, соответственно, ускорению роста древесных пород. Вместе с тем, не все лесные биоценозы и отдельные деревья одинаково реагируют на осушение. Необходимо определенное время для адаптации как биогеоценоза, так и отдельных организмов - в данном случае в деревьев, - что связано с перестройкой структуры и функций компонентов в биогеоценозе и органов и тканей у отдельных деревьев. Как уже отмечалось, условия местопроизрастания оказывают решающее влияние на появление и сохранность всходов. На болотах с более богатыми торфяными почвами формирование условий, пригодных для появления лесообразующих пород и их успешного роста, происходит в более короткий срок.

Для определения влияния условий произрастания на рост деревьев, появившихся на болоте до и после его осушения, отбирались модельные экземпляры в формирующихся после осушения молодняках. Исследования велись в наиболее распространенных типах верховых и переходных болот. Таксационная характеристика насаждений, в которых изучался ход роста деревьев в высоту, приведена в табл. 36. Анализ модельных деревьев позволил установить ход роста в высоту в

13 'О зависимости от условий местопроизрастания, возраста и в зональном аспекте (табл. 37).

Исследования, проведенные ранее в Карелии (Пятецкий, 1963; Пятецкий, Медведева, 1967) и близкой по климатическим условиям Финляндии (КеШкапдаэ, 8ерра1а, 1966) свидетельствуют, что продуктивность осушенных древостоев во многом зависит от географического положения лесоболотных биоценозов. С продвижением с юга на север продуктивность их понижается. Та же закономерность выявлена и нашими исследованиями.

Сравнение среднего периодического прироста сосны в высоту по пятилетиям в осоко-сфагновом типе показывает, что в южной агроклиматической зоне он значительно выше, чем в средней (рис. 11, I) и реакция на осушение проявляется в этих условиях сразу, хотя в первые 5 лет увеличение прироста небольшое. В средней Карелии в первые два пятилетия после осушения изменения прироста практически не происходит. В третьем пятилетии средний периодический прирост увеличился, но его величина значительно меньше, чем в южной зоне.

На бедных почвах кустарничко-сфагновых болот прирост в высоту был очень низким и в течение первых десяти лет особых различий в зонально-географическом плане не выявлено. Они начинают проявляться только с третьего пятилетия (рис. 11, II). Зависимость прироста в высоту от типа условий местопроизрастания и географического положения показана на рис. 12 (1,П). В южной части республики рост сосны на переходных болотах осоко-сфагновых типов в несколько раз интенсивнее по сравнению с верховыми кустарничко-сфагновыми, чего нельзя сказать о средней агроклиматической зоне. Здесь за 15-летний период после осушения и на богатых, и на бедных почвах изменения в приросте незначительные, однако, наблюдается некоторое преимущество роста сосны на осоково-сфагновых болотах.

Важным фактором при формировании древостоев на осушенных болотах является наличие предварительного возобновления. Оно может быть представлено деревьями различного возраста с колебаниями от всходов до перестойных экземпляров. Естественно и реакция их на осушение будет разная. В этой связи

Заключение.

С целью повышения продуктивности лесов в Карелии в 1960 - 1990 годы была проведена гидролесомелиорация на площади 736.6 тыс. га (13.6 % общей площади болот и заболоченных лесов ). С учетом исключения охраняемых зон и территорий для ведения лесного хозяйства осталась 651.1 тыс. га. Комплексные исследования лесоводственной эффективности гидролесомелиорации, её экологических последствий и биосферной роли в естественно-географических условиях Карелии позволили выявить ряд особенностей и закономерностей и дать оценку влияния данного мероприятия на лесоболотные фитоценозы и окружающую среДУ

Лесоводственные аспекты гидролесомелиорации изучались в различных типах лесов и болот, а экологические - в наиболее распространенных и контрастных по трофности экосистемах - осушенных и неосушенных сосняках травяно- и кустарничково-сфагновых.

С помощью анализа изменений осушенных болотных и лесоболотных биоценозов за три периода лесоустройства и многолетних исследований на постоянных пробных площадях выявлены динамические процессы трансформации лесов и болот в связи с их осушением.

1. Гидролесомелиорация способствует увеличению покрытой лесом площади за счет облесения болот. Установлены географические аспекты этого процесса. Естественное облесение болот в среднетаежной подзоне (южная Карелия) происходит в основном в первые 10 лет после осушения. Скорость облесения зависит от трофности их почв. Бедные верховые болота, несмотря на наличие предварительного возобновления, из-за медленного роста и высокого возраста, последних после осушения не трансформируются в лесоболотные биогеоценозы. В северотаежной подзоне (средняя Карелия) заселение открытых болот протекает только в южном направлении от стен леса, и период смыкания крон затягивается на несколько десятилетий или вовсе не происходит. В этой связи осушение болот всех типов в северотаежной, бедных верховых и аапа-болот в среднетаежной подзонах Карелии бесперспективно.

2. На богатых почвах переходных и низинных болот облесение после осушения происходит, как правило, березой пушистой. Для повышения лесово-дственной эффективности гидролесомелиорации здесь целесообразно создание лесных культур. Бедные переходные болота и богатые верховые (верхово-переходная залежь) при наличии предварительного возобновления сосны являются наиболее перспективными объектами для естественного заращивания, т.к. они облесяются в основном сосной.

3. Выявлена закономерность изменения возрастной структуры древостоев на осушенных землях в зависимости от их происхождения. При естественном облесении осушенных безлесных болот образуются молодняки, а при наличии предварительного до осушения возобновления и редкостойной сосны часто на болотах формируются разновозрастные насаждения с преобладанием средневозрастного поколения и при таксации их переводят в средневозрастные насаждения, минуя молодняки. В результате осушения разновозрастных насаждений происходит их омоложение из-за более интенсивного роста деревьев молодых поколений и большего отпада в высоковозрастной части древостоев. В результате спелые насаждения через 20 - 30 лет после осушения могут перейти в категорию приспевающих, а иногда и средневозрастных.

4. Установлено, что густота сосны древостоя в осушенных насаждениях со временем меняется в зависимости от условий произрастания, в мезо- и евтроф-ных она уменьшается, а в олиготрофных - увеличивается. Осушение способствует увеличению полноты насаждений.

5. Под влиянием гидролесомелиорации изменяется вертикальное строение древесного полога. Характерный для разновозрастных насаждений ступенчатый полог крон постепенно выравнивается.

6. Возрастные изменения породного состава древостоев осушенных ле-соболотных биогеоценозов зависят от трофности почв. В богатых условиях произрастания (сосняки травяно-сфагновой группы типов леса) значительно увеличивается доля участия в составе березы пушистой, в небольшом количестве появляется ель. Отмечены случаи естественной смены хвойных пород на лиственные. В бедных условиях произрастания (верховые почвы) смены пород не происходит, однако в небольшом количестве появляется береза, которая внедряется в основной полог древостоя.

7. Продуктивность осушенных древостоев зависит от условий произрастания. При принятых в Карелии параметрах осушительной сети (100 - 150 м) с преобладанием в объектах осушения древостоев, произрастающих на переходных торфяных почвах, дополнительный прирост в начале третьего десятилетия в условиях южной Карелии в среднем достиг 3 м3/га, а при преобладании в объектах насаждений, произрастающих на верховых и верхово-переходных торфяных почвах был значительно ниже -1.8 м3/га,

8. Лесоводственная эффективность гидролесомелиорации зависит от возраста древостоев и давности осушения. Наибольший дополнительный прирост по запасу дают древостой в третьем десятилетии после осушения. Чем старше древостой в период осушения, тем ниже его дополнительный прирост. Сосняки, осушенные в спелом возрасте (120 - 130 лет) используют улучшение условий в 2.2 - 2.5 раза хуже, чем молодняки (10-40 лет) по своей продуктивности.

9. Видовое разнообразие всех ярусов растительности (древостоя, подроста, подлеска, кустарничково-травяного и мохового) под влиянием осушения увеличивается. Внедряются виды более требовательные к трофности условий произрастания, а также виды, характерные для минеральных почв.

Изучение влияния гидролесомелиорации на экологические факторы и обменные процессы лесоболотных биогеоценозов дало возможность, в определенной мере раскрыть суть этого явления и дать ему оценку.

10. Установлено увеличение стока с осушенных территорий в первые 10 -15 лет после осушения и уменьшение его в последующие годы в связи с ростом суммарного испарения, обусловленного прежде всего увеличением транспирации, связанной с повышением продуктивности лесов и облесившихся болот. В условиях Карелии через 20 - 30 лет после осушения земель для целей лесного хозяйства сток с осушенных территорий приближается к исходному до осушения.

11. Через 20-лет после осушения происходят изменения в химическом составе почвенно-грунтовых вод (ПГВ), возрастающие по мере трофности осушенных почв. Увеличивается цветность воды, концентрация в ней органического углерода, общего и аммонийного азота, фосфора и калия.

12. В стоковых водах концентрация органического углерода, азота, фосфора и калия в результате осушения возрастает, однако оно значительно ниже, чем в ПГВ как на осушенных, так и неосушенных болотах. Исключение составляет железо, концентрация которого в стоковых водах больше, чем в ПГВ, что можно объяснить повышением его миграции в связи с осушением. Концентрация углерода в стоковых водах с переходного болота была ниже, чем в ПГВ в 1.3 - 2.2 раза, а с верхового - в 1.3 раза. Это связано с разбавлением стоковых вод выпадающими осадками и, возможно, поглощением питательных веществ растениями при передвижении воды в почве.

13. Вынос химических элементов стоковыми водами наиболее интенсивен в первые годы после осушения. С ними через 20 лет после гидролесомелиорации выносится дополнительно за счет осушения 56.0 кг/га органического углерода и 1.78 кг/га в год азота с верхового болота и соответственно 63.2 и 2.39 кг/га с переходного. Вынос фосфора и калия определяется десятыми долями кг/га в год.

14. В ПГВ торфяной залежи содержание углерода в сосняке кустарничко-во-сфагновом под влиянием осушения не изменилось (1.34 и 1.32 т/га), в травяно-сфагновом возросло на 0.60 т/га. Это обусловлено более низким стоянием УГВ в неосушенном сосняке кустарничково-сфагновом в сравнении с травяно-сфагновым. Меньший объем воды в торфяной залежи осушенного кустарничко-во-сфагнового типа леса компенсирует повышенную концентрацию элементов.

15. Установлено, что под влиянием осушения изменяются водно-физические свойства торфяных почв, происходит осадка торфа, возрастание объемной массы почвенного горизонта, уменьшение порозности, влажности и полной влагоемкости торфа.

16. Выявлено, что в первые годы при интенсивном осушении уменьшается масса органического вещества торфа, как в бедных условиях произрастания сосняков кустарничково-сфагновых, так и в богатых травяно-сфагновых. В бедных условиях за 20-летний период после осушения отмечаются более высокие потери, которые обусловлены меньшей компенсацией органического вещества за счет

275" " детритной фитомассы в сравнении с богатыми. Текущие потери торфа в настоящий момент (спустя 20 лет после осушения) не выявлены. Процессы прихода и расхода органического вещества через 20 лет после осушения сбалансированы.

17. Установлена закономерность изменения качества минерализационно-го состава опада в связи с трофностью почв осушенных лесоболотных биогеоценозов. Выявлено, что состав опада лесоболотных фитоценозов в бедных условиях (верховые торфяные почвы) улучшается, а в богатых (переходные) ухудшается в связи с их осушением с точки зрения доступности микроорганизмам и интенсивности его деструкции. В первом случае значительно уменьшается доля трудно-разлагаемых сфагновых мхов и увеличивается доля более интенсивно разлагаемых древесных растений и кустарничков, во втором случае значительно уменьшается доля легко разлагаемого травянистого опада и увеличивается доля менее разлагаемого древесного.

18. В результате осушения увеличиваются запасы основных элементов питания (ЫРК и сумма зольных элементов) в почве (слой 0 - 50) и уменьшаются в торфяной залежи.

Несмотря на потери массы торфа в начальный период после мелиорации, изменения, произошедшие в почвенном блоке биогеоценоза в результате осушения, как верховых, так и переходных торфяников можно оценить как положительные, способствующие повышению их естественного плодородия.

19. При исследовании изменений под влиянием гидролесомелиорации углеродного цикла и круговорота основных элементов питания лесоболотных биогеоценозов применен оригинальный методический подход изучения на экоси-стемном уровне (растения, почва, почвенно-грунтовая вода, почвенный воздух, изучались процессы выноса элементов дренажными водами и эмиссии С02 из почвы в атмосферу).

20. Годичный цикл круговорота элементов питания в лесоболотных биогеоценозах без антропогенного воздействия носит застойный характер, так как приводит к пополнению запасов торфа и консервации значительной части элементов питания в органическом веществе верхних горизонтов почвы в основном

276 за счет опада травяно-кустарничкового и мохового ярусов, который в анаэробных условиях слабо минерализуется.

21. Под влиянием гидролесомелиорации в лесоболотных биогеоценозах складывается новый тип круговорота питательных веществ, который можно отнести к прогрессивному. Из нисходящего он превращается в восходящий, при котором аккумуляция основных питательных элементов происходит не в органическом веществе почвы, а в древесном приросте и мобильном опаде, что увеличивает скорость круговорота. В результате осушения интенсивность круговорота питательных веществ возрастает по мере роста трофности местообитаний.

22. Гидролесомелиорация оказывает неоднозначное влияние на емкость круговорота элементов питания в звеньях (прирост-опад) в разных по трофности лесоболотных фитоценозов. В богатых условиях произрастания сосняков травя-но-сфагновых емкость круговорота основных элементов питания (N1, Р, К) в звеньях прирост-опад под влиянием осушения уменьшается, а в бедных - увеличивается. Это обусловлено тем, что в богатых условиях произрастания неосу-шенных фитоценозов общий прирост фитомассы в основном формируют более высокозольные растения живого напочвенного покрова, а в осушенных менее зольные - древесные растения. В бедных условиях произрастания доля низкозольных растений, особенно сфагновых мхов, в формировании прироста значительно уменьшается, а возрастает в связи с мелиорацией доля более зольных древесных растений. С лесоводственной точки зрения данное явление можно считать положительным, так как мелиорацией достигается увеличение прироста древесины, что является основной целью этого мероприятия.

23. В истинном приросте осушенных насаждений закрепляется питательных элементов значительно больше, чем неосушенных: в сосняке кустарничково-сфагновом азота в 2.3 раза, фосфора в 6.0, калия в 2.7 раза, а в сосняке травяно-сфагновом азота в 2.4, фосфора в 4.4, калия в 2.2 раза.

24. Под влиянием осушения возрастает и вынос питательных элементов из почвы стоковыми водами, особенно азота и калия. Увеличение расходов питательных элементов на истинный прирост и вынос их со стоком, особенно в первые годы после осушения, приводят к более быстрому уменьшению их запасов в торфяной залежи.

25. Под влиянием осушения происходит перераспределение элементов питания в звеньях круговорота, уменьшается их количество в торфяной залежи и увеличивается в ПГВ, что способствует лучшему усвоению их растительностью.

26. Оценивая изменения круговорота основных элементов питания на эко-системном уровне под влиянием гидролесомелиорации необходимо отметить, что в лучших условиях произрастания (сосняк травяно-сфагновый) изменения баланса питательных веществ положительные, т.к. элементов питания в экосистеме накапливается больше, а в худших условиях произрастания (сосняк кустарничко-во-сфагновый) отрицательные - накопление элементов меньше в сравнении с неосушенными участками. Это свидетельствует о хозяйственной и экологической перспективности осушения лесоболотных фитоценозов, произрастающих в мезо-и евтрофных условиях и нецелесообразности его в олиготрофных.

27. Установлено, что гидролесомелиорация оказывает неоднозначное влияние на изменение содержания углерода в компонентах лесоболотных экосистем. Осушение способствует накоплению углерода в древесной фитомассе и снижению его в живом напочвенном покрове. С улучшением условий произрастания (трофности и интенсивности осушения) эта закономерность проявляется в большей степени.

28. В связи с гидролесомелиорацией происходят потери углерода в торфяной залежи в первые годы после осушения. Спустя 20 лет после осушения они в большей мере компенсируются в богатых условиях произрастания сосняков травяно-сфагновых за счет значительного увеличения продуктивности древосто-ев и увеличения опада растительности (образования подстилки и очеса) и в меньшей в бедных условиях сосняков кустарничково-сфагновых, где реакция древостоя на осушение минимальная.

29. Запасы углерода в ПГВ в результате осушения увеличились в 2 раза в сосняках травяно-сфагновых и почти не изменились в кустарничково-сфагновых. В последних большая концентрация углерода компенсируется меньшими запасами воды в торфе.

2 * 8

30. Годичный вынос углерода стоковыми водами в результате осушения возрастает. На объектах исследования он был с осушенного верхового болота в 2.9 раза, а осушенного переходного в 2.5 раза выше, чем с неосушенных болот.

31. Выявлено, что концентрация С02 в почвенном воздухе и его эмиссия с осушением лесоболотных биогеоценозов возрастает.

Установлено, что чем богаче условия произрастания, тем выше концентрация углекислого газа и его эмиссия в атмосферу в результате осушения лесоболотных биогеоценозов. Это связано с лучшей минерализацией торфяных почв и большим дыханием корней в богатых условиях в сравнении с бедными. В сезонной динамике отмечается два пика эмиссии С02 - первый в июне в период активной вегетации и второй в августе при самом низком стоянии УГВ.

Первый пик в большей мере обусловлен активным дыханием корней и ми-нерализационными процессами, а второй - большей толщиной торфяной залежи участвующей в дыхании.

32. Оценивая роль гидролесомелиорации, в изменении углеродного цикла следует отметить, что в бедных условиях произрастания (верховые торфяники), осушенная лесоболотная экосистема является источником углерода в атмосферу, а в мезотрофных - наоборот.

33. Исследования позволили разработать прогнозную модель изменения углеродного цикла в зависимости от продуктивности (дополнительного прироста) насаждений после осушения.

Выявлено, что при дополнительном приросте древостоя в результате осушения 1.25 м3/га годичные изменения углерода в экосистеме равны нулю. При большем дополнительном приросте лесоболотная экосистема является местом стока атмосферного углерода, и, таким образом, играет положительную биосферную роль, при меньшем дополнительном приросте - наблюдается обратное явление.

Рекомендации:

Для увеличения лесоводственной эффективности гидролесомелиорации необходимо:

2'П '

- исключить из гидролесомелиоративного фонда и фонда реконструкции осушительных систем бедные верховые болота в южной Карелии и открытые болота всех типов в средней (северотаежной подзоне 63° - 64°30) Карелии;

- своевременно проводить уход за породным составом древостоев в богатых условиях произрастания;

- проводить рубки для улучшения возрастной и товарной структуры осушенных древостоев;

- поддерживать гидролесомелиоративную сеть в рабочем состоянии. при составлении проектов осушения и реконструкции осушительных систем необходимо учитывать не только лесоводственную эффективность, но и экологические и биосферные последствия гидролесомелиорации.

280

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, доктора сельскохозяйственных наук, Саковец, Владимир Иванович, Петрозаводск

1. Агрохимические методы исследования почв. М., 1975. 656 с.

2. Ананьев В.А Ход роста и возраст рубки сосновых насаждений после осушения// Эколого-биологическое обоснование гидролесомелиорации и реконструкции осушительных систем, Петрозаводск, 1996, с. 27-28.

3. Ананьев В.А., Саковец В.И., Медведева В.М., Матюшкин В.А. Лесотаксаци-онные таблицы для осушенных насаждений. Петрозаводск, 1999, 24 с.

4. Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв. М., 1970. 487 с.

5. Артемьев А.И. Ведение хозяйства в осушенных лесах Архангельской области// Ведение хозяйства на осушенных землях. С-Пб, (СПбНИИЛХ), 1986, с. 919.

6. Артемьев А.И., Тараканов A.M., Дружинин H.A., Худяков В.В., Боголепов В.Г. Рекомендации по проектированию, эксплуатации и совершенствованию гидролесомелиоративных систем в лесном хозяйстве Европейского Севера. Архангельск (АИЛиЛХ), 1991, 27 с.

7. Бабиков Б. В. Гидрологические основы эффективности осушения торфяных почв с сосновыми древостоями. Автореф. дис. на соиск. д.с.-х.н. Л. 1974, 41с.

8. Бабиков Б.В. Гидрологический режим осушенных лесных болот, сформировавшихся на тяжелых почвах (на примере болота Гладкое Тосненского района Ленинградской области)// Значение болот в биосфере. М., 1980а, с. 81-95

9. Бабиков Б. В. Осушение лесных болот и водное питание рек // Лесное хозяйство. 19806, № 10, с. 24-26.

10. Бабиков Б.В. Изменение стока с осушенных болот под влиянием древостоя // Гидролесомелиорация и рациональное природопользование. Л. 1982, с. 37-39.

11. Бабиков Б.В. Воздушный режим осушенных торфяно-болотных почв. Л., 1990. 168 с.8 1

12. Бабиков Б.В. Осушение лесных земель в Лисинском учебно-опытном лесхозе// 200 лет лесному опытному делу в Лисинском учебно-опытном лесхозе. СПб., 1997, 356 с.

13. Бабиков Б.В., Писарьков Х.А., Тимофеев А.Ф. Гидротехнические мелиорации лесных земель. М., 1978, 247 с.

14. Бабиков Б.В. Определение норм осушения при гидролесомелиорации. Л. (ЛенНИИЛХ), 1989 68 с.

15. Бабиков Б.В., Алексеев A.C. Влияние температуры и осадков за вегетационный сезон на сток с осушенных земель. // Болота и заболоченные леса в свете задач устойчивого природопользования. Матер, конфер. М., 1999, С. 240-242.

16. Базилевич Н.И., Родин Л.Е. Продуктивность и круговорот элементов в естественных культурных фитоценозах (по материалам СССР) //Биологическая продуктивность и круговорот химических элементов в растительных сообществах. Л., 1971, с. 5-32.

17. Бамбалов H.H. Баланс органического вещества торфяных почв и методы его изучения. Минск, 1984.175 с.

18. Барановский А.З. Изменение водно-физических свойств торфяно-болотных почв под влиянием осушения и сельскохозяйственного использования // Почвоведение 1998, №4. с.461-465.

19. Биогеоценологическое изучение болотных лесов в связи с опытной гидромелиорацией. М., 1982. 208 с.

20. Бобкова К.С. Биологическая продуктивность хвойных лесов Европейского Северо-Востока. Л., 1987, 157 с.

21. Болота Западной Сибири, их строение и гидрологический режим. Л., 1976,448 с.

22. Боч М.С., Мазинг В.В. Экосистемы болот СССР. Л., 1979. 187 с.

23. Брезгунов В.С., Скоропанов С.Г., Белковский В.И. Разложение органического вещества глубокозалежных торфяников // Тез. докл. республиканской корнф. по проблемам минерализации и эрозии торфа. Минск, 1978, с.ЗЗ.

24. Булавко А.Г., Маслов Б.С. Водорегулирующее значение болот и последствие их осушения // Гидротехника и мелиорация. 1982. № 8. С. 53-56.

25. Буш К.К. Эффективность осушения по типам леса в Латвийской ССР// Лесное хозяйство, 1957, № 11, с. 26-30.

26. Буш К. К. Взаимосвязь между продуктивностью древостоев и интенсивностью осушения// Вопросы гидролесомелиорации. Рига, 1968, с. 5-50.

27. Буш К.К., Залитис П.П. О режиме грунтовых вод осушенных лесов// Вопросы гидролесомелиорации. Рига, 1968, с. 51-69.

28. Буш К.К., Клявиныи Л.Я., Майке Б.М., Сабо Е.Д. Осушение лесных земель. -М.-Л., 1960, 160 с.

29. Вайнблат В.З., Медведева В.М. Влияние гидролесомелиорации на естественное облесение верховых болот// Природа болотно-лесных экосистем Карелии и пути их освоения. Петрозаводск, 1982, с. 116-130.

30. Валк У.А. О проблеме облесения безлесных верховых болот// Изв. АН Эстонской ССР, Таллин, 1956, № 3, с.

31. Валк У.А., Райд Л. Применение минеральных удобрений в лесах Эстонской ССР.-Таллин, 1981 39 с.

32. Валяев В.Н. Научные основы ведения хозяйства в сосновых лесах Карелии//Автореф. дис. на соиск. уч. ст. доктора с.-х. н., Л., 1972, 52 с.

33. Водохозяйственное районирование территории КАССР (Бассейн Онежского озера) // Отчет по теме 16, кн. 1-2 (Карельский филиал АН СССР, ф2, оп. 95, ед хр. 651, Петрозаводск, 1983, 173 с.

34. Вомперский С.Э.Значение качества торфа для роста сосняков на осушенном болоте//Труды ЛТА, вып. 81, Л., 1957, с. 105-116.

35. Вомперский С.Э. Лесоводственная эффективность гидролесомелиорации// Лесное хозяйство, 1964, № 9, с. 28-30.

36. Вомперский С.Э. Биологические основы эффективности лесоосушения. М., 1968. 312 с.

37. Вомперский С.Э Элементы водного баланса и гидрологический режим осушенных лесов и болот // Современные вопросы лесоведения и лесной биоценологии. М„ 1974. С. 92-118.

38. Вомперский С.Э. Лес и болото: особенности круговорота веществ и проявление биосферной роли // Лесоведение. 1991. № 6. С. 54 64.

39. Вомперский С.Э. Роль болот в круговороте углерода // Биогеоценотические особенности болот и их рациональное использование: Чтения памяти В.Н. Сукачева. Т.11. М., 1994. С. 3-37.

40. Вомперский С.Э. Принципы депонирования углерода болотами// Лесоведение, 1995, №5, с. 21-28.

41. Вомперский С.Э., Сабо Е.Д., Формин A.C. Лесоосушительная мелиорация. -М., 1975, 294 с.

42. Вомперский С.Э., Иванов А.И. Вертикально-фракционная структура и первичная продуктивность сосняков болотного ряда// Лесоведение. 1978, № 6, с. 13-27.

43. Вомперский С.Э., Иванов А.И. Влияние гидролесомелиорации на осадку торфа и выделение СО// Гидролесомелиорация и ведение лесного хозяйства на осушенных землях. 1993, с. 57-60.

44. Вомперский С.Э., Иванов А.И., Цыганова О.П., Валяева H.A., Глухова Т.В., Дубинин А.И., Глухов А.И., Маркелова Л.Г. Заболоченные органогенные почвы и болота России и запас углерода в их торфах// Почвоведение. 1994, № 12, с. 1725.

45. Вомперский С.Э., Сирик A.A., Глухова А.И. Формирование и режим стока при гидролесомелиорации. М., 1987. 168 с.

46. Воронов А. Г. Геоботаника. М., 1973. 384 с.

47. Гаврилов В.Н. К вопросу облесения осушенных аапа болот// Исследования осушенных лесоболотных биогеоценозов Карелии. Петрозаводск, 1989, с. 15-23.

48. Гаврилов В.Н. Лесоводственная оценка облесения осушенных болот Карелии// Автореф. дис. канд. с.-х. наук, С-Пб, 1997, 24 с.

49. Генеральная схема лесоосушительных мероприятий в увязке с сельхозме-лиорацией в КАССР. Петрозаводск, (1974), 1986, 188 м.с.

50. Германова Н.И. Биологические факторы разложения важнейших растений-торфообразователей верховых болот: Автореф. дис. канд. биол. наук. Петрозаводск, 1981. 25 с.

51. Германова Н.И. Процессы минерализации торфообразователей как показатель эффективности мелиорации верховых болот // Научные основы повышения эффективности использования лесных болот Карелии. Петрозаводск, 1982. С. 11 -29.

52. Германова Н.И. Об интенсивности процессов минерализации в торфяных почвах средней Карелии// Исследование осушенных лесоболотных биогеоценозов Карелии. Петрозаводск, 1989, с. 121-130.

53. Германова Н.И. Влияние минерализации на свойства болотных почв// Антропогенная динамика почв таежных экосистем. Петрозаводск, 1992а, с. 88-157.

54. Германова Н.И. Интенсивность минерализации органического вещества в мелиорированных торфяных почвах // Антропогенная динамика почв таежных экосистем. Петрозаводск, 19926, е. 137-157.

55. Германова Н.И., Егорова P.A., Саковец В.И. Потери органического вещества при лесохозяйственном освоении осушенных болот Карелии// Антропогенное воздействие на природу Севера. Апатиты, 1998, с. 191-192.

56. Германова Н.И., Егорова P.A., Саковец В.И. Влияние гидролесомелиорации на деструкцию органического вещества и круговорот элементов питания на верховых болотах. -Лесоведение, 1999, № 1, с. 10-16.

57. Германова Н.И., Саковец В.И. Разложение опада и эффективность гидролесомелиорации в Карелии// Болота и заболоченные леса в свете задач устойчивого природопользования. М., 1999, с. 172-175.

58. Глебов Ф.З. Об улучшении учета гидролесомелиоративного фонда при лесоустройстве в Западной Сибири// Лесное хозяйство. 1971, № 1, с. 54-60.

59. Глебов Ф.З., Мелентьева Н.В. Оценка минерализации торфяной залежи по содержанию подвижного азота // Лесоведение. 1996, № 5, с. 42 50.

60. Глебов Ф.З., Толейко Л.С. О биологической продуктивности болотных лесов, лесообразовательном и болотообразовательном процессах// Бот.журн. 1975. № 9, с. 1336-1347.я ъи о Q

61. Глебов Ф.З., Толейко Л.С., Жидовленко В.А. История взаимодействия леса и болота на основе палеоботанического анализа торфяников Западной Сибири. -М., 1980, с. 115-140.

62. Глухова Т.В. Трансформация содержания органического вещества и мутность болотной воды при строительстве лесоосушительной сети // Гидролесомелиорация и рациональное природопользование. Л. 1982, с. 22-24.

63. Глухова Т. В. Вынос химических веществ дренажным стоком из лесных мелиорируемых болот // Гидролесомелиорация, задачи и координация исследований. СПб, 1994, с. 113-118.

64. Грабовик С.И. Изменение растительного покрова олиготрофной сфагновой грядово-мочажинной фации под влиянием осушения // Вопросы экологии растений болот, болотных местообитаний и торфяных залежей. Петрозаводск, 1985. С. 4859.

65. Грабовик С.И. Динамика структуры и биологической продуктивности мезо-трофных болот под влиянием осушения // Тез. докл. Эколого-биологическое обоснование гидролесомелиорации и реконструкции лесоосушительных систем. Петрозаводск, 1996. С. 58-59.

66. Григорьева Е.В., Нешатаева В.Ю. Динамика напочвенного покрова на осушенных болотах Славского гидролесомелиоративного стационара в Калининской области// Гидролесомелиорация и ведение лесного хозяйства на осушенных землях. -С-Пб, 1993, с. 78-80.

67. Дрожжина Т.М., Ваксман Э.Г. Моделирование водно-физических свойств почвы на основе установленной объемной массы// Применение математических методов и ЭВМ в почвоведении. Пущино, 1983, с. 119-120.

68. Дружинин H.A., Зеленко А.П., Шленкин H.A. Реакция хвойных насаждений с разновозрастной структурой древостоя на осушение// Гидролесомелиорация: Наука-производству. С-Пб, 1996, с. 46-47.

69. Дубах А.Д. Материалы к изучению динамики грунтовых вод в лесу и влияние их на рост леса// Повышение производительности лесных земель посредством осушительной мелиорации. Л., 1936, с. 40-52.

70. Дубах А.Д. Гидротехнические мелиорации лесных земель. M.-J1, 1945, 375с.

71. Егорова P.A. Разложение основных торфообразователей в условиях переходных и низинных болот: Автореф. дис. .канд. биол. наук. Петрозаводск, 1982. 28 с.

72. Егорова P.A. Разложение опада хвои в сосновых биогеоценозах // Болотные биогеоценозы и их изменения в результате антропогенного воздействия. П., 1983, с. 56-81.

73. Егорова P.A. Влияние удобрений на микробиологические процессы в осушенных торфяных почвах// Теоретические основы ведения лесного хозяйства на мелиорированных землях Карелии. Петрозаводск, 1984, с. 30-42.

74. Егорова P.A., Егорова Н.В. Изменение химического состава растительных остатков при разложении в торфяной почве // Болотно-лесные системы Карелии и их динамика. П., 1980, с. 135-155.

75. Елина Г.А., Кузнецов О.J1. Биологическая продуктивность болот южной Карелии // Стационарное изучение болот и заболоченных лесов в связи с мелиорацией. Петрозаводск, 1977, с. 105-123.

76. Елина Г.А., Кузнецов О.Л. Торфяно-болотный фонд Карелии// Биологические ресурсы Карелии. Петрозаводск, 1983, с. 5-29.

77. Елина Г.А., Кузнецов О.Л., Максимов А.И. Структурно-функциональная организация и динамика болотных экосистем Карелии. Л., 1984, 128 с.

78. Елпатьевский М.П. Нарастание сфагновых мхов в высоту и его лесово-дственное значение // Повышение производительности лесных земель посредством осушительной мелиорации. Л., 1936, с. 53-73.

79. Елпатьевский М.П. Мелиорация заболоченных ельников//Исследования по лесному хозяйству-Л., 1949, с. 281-301.

80. Елпатьевский М.П. Лесные осушительные мелиорации. М.-Л, 1957, 124 с.

81. Елпатьевский М.П. Методы учета эффективности лесоосушения// Сб. работ по лесному хозяйству. М., 1961.

82. Елпатьевский М.М., Елпатьевский М.П., Константинов В.К. Осушение и освоение заболоченных лесных земель. М., 1970, 232 с.237

83. Ефимов В.H. Торфяные почвы и их плодородие. Л., 1986, 264 с.

84. Ефремов С.П. Естественное залесение осушенных болот лесной зоны Западной Сибири. М., 1972, 155 с.

85. Ефремов С.П. Пионерные древостой осушенных болот. Новосибирск, 1987, 249 с.

86. Ефремова Т.Т. Биологическая индикация торфяных почв по данным биохимических исследований// Биологическая активность лесных почв. Красноярск, 1985, с. 56-64.

87. Жудра И. Об осушительной мелиорации в центральных губерниях и влиянии канализации на лесную растительность// Лесной журнал, вып. 1, 1896.

88. Заварзин Г.А. Вступление// Круговорот углерода на территории России. -М., 1999, с. 11-19.

89. Загуральская Л.М. Влияние лесохозяйственных мероприятий на биологическую активность почвы// Исследования осушенных лесоболотных биогеоценозов Карелии. Петрозаводск, 1989, с. 112-121.

90. Залитис П.П. Взаимосвязь степени осушения и динамики сезонного прироста// Повышение продуктивности леса. Рига, 1963, с. 51-57.

91. Залитис П.П. Основы рационального лесоосушения в Латвийской ССР. Рига, 1983, 232 с.

92. Зонн C.B. Краткая программа стационарных почвенных и гидрологических исследований в лесных биогеоценозах // Почвоведение. 1963, № 6. С. 15 28.

93. Иванов К.Е. Основы гидрологии болот лесной зоны и расчеты водного режима болотных массивов. Л., 1957. 500 с.

94. Иванов А.И., Бунин М.А. Изменение структуры древостоев болотных сосняков в первые 10 лет после осушения // Лесоведение, 1986, № 2, с. 38-44.

95. Ивкович B.C., Ивкович E.H. Формирование структуры древостоев сосновых лесов на осушенных болотах// Гидролесомелиорация: Наука-производству. СПб., 1996, с. 40-41.

96. Изменение биологической активности торфяных почв под воздействием мелиорации. Л., 1982. 164 с.3 8 8

97. Ионин И.В. Состояние и рост производственных лесных культур на осушенных болотах южной Карелии// Изучение лесоболотных биогеоценозов под влиянием осушения. Петрозаводск, 1986, с. 28-50.

98. Ионин И.В., Ермаков И.В., Саковец В.И. К вопросу об эффективности искусственного облесения осушенных болот// Исследования осушенных лесоболотных биогеоценозов Карелии. Петрозаводск, 1989, с.

99. Ионин И.В., Медведева В.М., Морозова P.M., Кукушкин E.H. Методические указания по удобрению насаждений на осушенных торфяных почвах Карелии. -Петрозаводск, 1984, 36 с.

100. Ионин И.В., Пятецкий Г.Е., Жарова Л.П. Лесокультурное освоение осушенных верховых болот// Тр. Петрозаводской ЛОС ЛенНИИЛХ, 1972, вып. 2, с. 231272.

101. Ипатьев В.А., Смоляк Л.П., Блинцов И.К. Ведение лесного хозяйства на осушенных землях. М., 1984, 144 с.

102. Исаев A.C., Коровин Г.Н., Уткин А.И., Пряжников A.A., Замолодчиков Д.Г. Оценка запасов и годичного депонирования углерода в фитомассе лесных экосистем России// «Лесоведение». 1993, № 5, с. 3-12.

103. Казимиров Н.И., Волков АД, Зябченко С.С., Иванчиков A.A., Морозова P.M. Обмен веществ и энергии в сосновых лесах Европейского Севера. Л., Наука, 1977, 304 с.

104. Казимиров Н., Морозова P.M. Биологический круговорот веществ в ельниках Карелии. Л., 1973, 176 с.

105. Капустинскайте Т.К. Биометрические изменения сосняков багульниковых под влиянием осушения // Лесоведение. 1976. № 3, с. 20-30.

106. Караваева H.A. Заболачивание и эволюция почв. М., 1982, 296 с.

107. Карпечко Ю.В. О годовом стоке с осушаемых водосборов малых рек // Водный и тепловой режим осушаемых почв Карелии. Петрозаводск, 1981. С. 99-102.

108. Карпечко Ю.В., Нестеренко И.М., Водный и тепловой режим осушенных болот и заболоченных земель Карелии. Петрозаводск, 1996, 120 с.

109. Карпечко Ю.В. Саковец В.И. Постмелиоративные изменения элементов водного баланса водосборов Карелии // Водные ресурсы, Т. 24, № 3. 1997. С 266269.

110. Кенттямиес К. Влияние осушения на качество воды// Влияние мелиорации на водоемы и водный ландшафт. Елгава, 1974, с. 90-97.

111. Кистерная М.В., Клеманский Ю.М. Аналитическое обеспечение экологического мониторинга //Тез.докл. Всеросийского совещания 6-10 сентября. Петрозаводск, 1999. С. 16.

112. Кобак К.И. Биотические компоненты углеродного цикла. Л., 1988, 248 с.

113. Козловская Л.С. ,Антипина Г.С., Загуральская Л.М., Германова Н.И., Егорова Л.А. Изменение биологической активности торфяных почв под воздействием мелиорации. Л., 1982. 164с.

114. Козловская Л.С., Медведева В.М., Пьявченко Н.И. Динамика органического вещества в процессе торфообразования. Л., 1978. 174 с.

115. Коллист П. И. Влияние осушения глубоких переходных болот на условия естественного возобновления: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Тарту, 1955, 27 с.

116. Комиссарова И.Ф. Выделение СОг из почвы лесных биогеоценозов восточного Сихотэ-Алиня // Почвоведение. 1985. № 5, 100 с.

117. Константинов В.К. Эксплуатация лесоосушительных систем. Л., 1979 152 с.

118. Константинов В.К., Сухорукова Л.И. О выносе твердого стока с объектов гидролесомелиорации // Перспективы развития осушительной мелиорации в Западной Сибири. Тюмень, 1980, с. 50-54.

119. Корепанов A.A. Влияние осушения на производительность сосняков Прикамья. Ижевск, 1980. С. 139.

120. Корепанов A.A., Дружинин H.A. Влияние осушения на экологию леса. -Красноярск, 1994. 206 с.

121. Корчоха Ю.М. Экологический аспект осушительных мелиораций // Гидротехника и мелиорация. 1982. № 1, с. 47-49.

122. Косарев В. П. Исследования влияния осушительной сети на водный режим и рост леса на минеральных почвах Калининградской области. Автореф. дисс. канд. с.-х. н. Л. 1975.20 с.v

123. Красильников H.A., Биологические особенности мелиорированных лесных земель. Минск, 1998. 216 с.

124. Крестовский О.И. Влияние вырубок и восстановления лесов на водность рек. Л. 1986а. 116 с.

125. Крестовский О.И., Корепанов A.A. Гидрологические и лесохозяйственные аспекты осушения заболоченных лесов в лесной зоне европейской части СССР// Тез. докл. V Всесоюзного гидрол. съезда. Обоснования водохозяйственных мероприятий. -Л., 1986, с. 163-164.

126. Лайне Ю. О влиянии осушения лесных земель на сток и качество воды // Лесохозяйственное использование осушенных земель. Л., 1980, с. 122-124.

127. Ларгин И.Ф., Базин Е.П., Косов В.И., Лавров Н.В. Состав сбрасываемых торфяно-болотных вод //Торфяная промышленность. 1983. №6, с. 27-28.

128. Ларгин И.Ф., Лавров Н.В. Исследование состава и свойств торфяно-болотных вод в целях охраны окружающей Среды// Методы изучения болот и их охрана. Вильнюс, 1986, с. 53-57.

129. Лешок В. И., Харитонов А.Н. Возрастная структура сосняков болотных местообитаний Южной Карелии// Современные проблемы гидролесомелиорации. -Л., 1982, с. 104-106.

130. Лихацевич А.П., Пантелей К.С., Гриневич Н.Я. Определение ППВ и пористости торфяно-глеевых почв по их объемной массе// НТИ по мелиорации и водному хозяйству. Минск, 1975, № 11, с. 26-28.

131. Лихацевич А.П. Расчет наименьшей влагоемкости по физическим свойствам почв// Мелиорация переувлажненных земель. Минск, 1985, вып. 33, с. 76-80.

132. Лопаткин Н. В. Исследование методов расчета параметров лесоосушитель-ных систем на севере Карелии // Изменение лесоболотных биогеоценозов под влиянием осушения. Петрозаводск, 1986, с. 124-134.

133. Макаревский М.Ф. Запасы и баланс органического углерода в лесных и болотных биогеоценозах Карелии// «Экология». 1991, № 3, с. 3-12.

134. Манаков К.Н. Продуктивность и биологический круговорот в тундровых биогеоценозах Кольского полуострова. Л., 1972. 118 с.

135. Маслаков Е.Л., Книзе A.A., Константинов В.К. Из опыта гидролесомелиорации в Сиверском лесхозе // Гидролесомелиорация и ведение лесного хозяйства на осушенных землях. СПб, СПбНИИЛХ, 1993, С. 19-24.

136. Маслов B.C. Режим грунтовых вод переувлажненных земель и его регулирование. М., 1970, 232 с.

137. Матрошилов Ю.А., Климин М.А., Неудачин А.П. Антропогенная дегумифи-кация причина деградации мелиорированных торфяных почв Приамурья // Тез. докл. 2 съезда о-ва почвоведов. СПб., 27-30 июня. кн.2. М., 1996. С. 315-316.

138. Матюшкин В.А., Кузнецов О.Л. Изменение напочвенного покрова в сосняках травяно-сфагновых под влиянием осушения и рубок// Исследования осушенных лесоболотных биогеоценозов Карелии. Петрозаводск, 1989, с. 70-81.

139. Матюшкин В.А., Саковец В.И. Углеродный баланс в связи с ведением лесного хозяйства на торфяниках Карелии // Лесной журнал, 1997, № 5, с. 112-117.

140. Медведева В.М. Лесоводственная оценка лесоосушения в Карелии // Лесное хозяйство, 1961, № 7, с. 19-21.

141. Медведева В.М. Режим почвенно-грунтовых вод в заболоченных лесах до и после осушения// Болота Карелии и пути их освоения. Петрозаводск, 1971, с. 108-124.

142. Медведева В.М. Влияние осушения на прирост деревьев различного возраста и диаметра // Пути изучения и освоения болот Северо-Запада европейской части СССР. Л., 1974а, с. 16-18.

143. Медведева В.М. Изменение фитомассы болотных сосняков под влиянием осушения //Лесные растительные ресурсы Карелии. Петрозаводск, 19746, с. 5260.

144. Медведева В.М. Естественное облесение осушенных болот // Исследования по лесному болотоведению и мелиорации. Петрозаводск. 1978, с. 95-108.

145. Медведева В.М. Формирование лесов на осушенных землях среднетаежной подзоны. Петрозаводск, 1989. 168 с.

146. Медведева В.М. , Егорова Н.В. Типы заболоченных и болотных сосняков южной Карелии и их продуктивность // Биологическая и хозяйственная продуктивность лесных фитоценозов Карелии. Петрозаводск. 1977. с. 78-99

147. Медведева В.М. , Егорова Н.В., Антипин В.К. Биологический круговорот азота и зольных элементов в некоторых типах заболоченных лесов и болот // Стационарное изучение болот и заболоченных лесов в связи с мелиорацией. Петрозаводск, 1977. С. 123-147.

148. Медведева В.М., Корнилова Л.И., Вайнблат В.З. Лесорастительные свойства почв заболоченных сосняков // Плодородие почв сосновых лесов Карелии. Петрозаводск, 1979. С. 49-71.

149. Медведева В.М., Корнилова Л.И., Вайнблат В.З. Основные типы заболоченных ельников Карелии // Болотно-лесные системы Карелии и их динамика. Л., 1980. С. 78-99.

150. Медведева В.М., Матюшкин В.А. Опыт реконструкции сосновых древостоев на осушенных землях// Исследования по лесному болотоведению и мелиорации. Петрозаводск, 1978, с. 108-122.

151. Медведева В.М., Матюшкин В.А. Изменение некоторых экологических факторов в насаждениях под влиянием осушения и рубок// Природа болотно-лесных систем Карелии и пути их освоения. Петрозаводск, 1982, с. 96-116.

152. Медведева В.М., Матюшкин В.А. Особенности формирования сосновых насаждений, возникших на осушенных болотах южной Карелии // Изменения лесо-болотных биогеоценозов под влиянием осушения. Петрозаводск, 1986, с. 5-28.

153. Медведева В.М., Матюшкин В.А. Состояние и перспективы развития гидролесомелиорации в Карельской АССР// Проблемы лесопользования в Карельской АССР. Петрозаводск, 1987. С. 36-46.

154. Молчанов А. Г. Баланс углекислоты в сосновом насаждении южной тайги // Лесоведение. 1990, № 1, с. 47 53.

155. Морозова P.M. Влияние гидролесомелиорации на качество стоковых вод // Рациональное природопользование в районах избыточного увлажнения. Калининград, 1989, с. 121-122.

156. Морозова P.M. Лесные почвы Карелии. Л., 1991. 184 с.

157. Морозова P.M. Влияние мелиорации на свойства болотных почв// Антропогенная динамика почв таежных экосистем. Петрозаводск, 1992, с. 88-157.

158. Морозова P.M., Данилевич В.М. Биологическая активность песчаных подзолов // Плодородие почв сосновых лесов Карелии. Петрозаводск, 1979, с.172-191.

159. Морозова P.M., Медведева В.М., Ионин И.В. и др. Эффективность использования апатит-штафелитовой руды в лесных насаждениях// Болотные биогеоценозы и их изменение в результате антропогенного воздействия. Л., 1983, с. 115148.

160. Морозова P.M. Пятецкий Г.Е. Изменение зольного состава торфяных почв переходных болот при осушении // Лес и почвы. Красноярск, 1968. С. 348-356.

161. Нейштадт М.И. Возникновение и скорость развития процесса заболачивания// Научные предпосылки развития болот Западной Сибири. М., 1977, с. 39-48.

162. Нестеренко И.М. Осадка и сработка торфяных почв при осушении болот// Почвоведение, -1975, № 2, с. 120-124.

163. Нестеренко И.М. Мелиорация земель Европейского Севера СССР. Л, 1979, 360 с.

164. Нестеренко И.M. Влияние сельско и лесохозяйственных мелиораций в бассейне р. Олонки на изменение режима стока // Водный и тепловой режим осушаемых почв Карелии. Петрозаводск, 1981. С. 63-75.

165. Нешатаев В.Ю. Изменение растительности травяно-сфагновых сосняков под влиянием осушения // Ботанический журнал, 1986, Т. 71, №4. С. 429-440.

166. Оппоков Е.В. "Служат ли болота регуляторами стока и следует ли их осушать?" "Хозяин. 1904, № 4. 46 с.

167. Орлов Е.Д. Суточная цикличность колебаний УГВ в торфяных и минеральных почвах Карелии// Тез. докл. съезда Всесоюзн. общ. почвоведов, Минск, 1977, т. 1, с. 55-56

168. Орлов Е.Д. Типы окраек верховых болотных массивов и их гидролесомелиоративная оценка// Заболоченные лесные земли Северо-запада России и их лесохозяйственное освоение. Петрозаводск, 1981, с. 19-31.

169. Орлов Е.Д. Режим уровней грунтовых вод на объектах гидролесомелиорации в пределах Шуйской низины// Почвенно-мелиоративные исследования в Карелии. Петрозаводск, 1986, с. 53-63.

170. Орлов Е.Д. Использование ресурсов грунтового стока при лесоосушении // Осушение лесных земель. Петрозаводск, Л., 1978. С. 58-59.

171. Орлов Е.Д. Режим уровней грунтовых вод на объектах гидролесомелиорации в пределах Шуйской низины // Почвенно-мелиоративные исследования в Карелии. Петрозаводск, 1986. С. 53-63.

172. Орлов Е.Д. Грунтовое водное питание на объектах лесоосушения в Карелии. Л., 1991. 168 с.

173. Орлов Е.Д., Ведягина C.B. Гидрохимический фон ландшафтно-мелиоративных комплексов в басейне реки Шуи // Теоретические основы ведения лесного хозяйства на мелиорированных землях Карелии. Петрозаводск, 1984. С. 101-124.

174. Паавилайнен Э. Применение минеральных удобрений в лесу. М., 1983,-92с.

175. Пахучий В.В. Водный режим в хвойных древостоях на староосушенных торфяниках. Л., 1985, 72 с.

176. Пахучий В. В. Факторы продуктивности осушенных насаждений европейского Северо-востока. Сыктывкар, 1991, 101 с.

177. Переверзев В.Н., Синькевич Е.И. Сравнительное изучение минерализации торфа в почвах Кольского полуострова и южной Карелии // Почвенно-мелиоративные исследования в Карелии. Петрозаводск, 1986. С. 64-72.

178. Писарьков Х.А. Некоторые вопросы теории осушения лесных земель// Лесное хозяйство, 1957, № 1, с. 15-20.

179. Писарьков Х.А., Давыдов Н.И. Влияние грунтовых вод на производительность лесных земель. Труды ЛТА, вып. 73, 1959.

180. Писарьков Х.А., Тимофеев А.Ф. Эффективность осушения сосняков и ельников черничников//Лесное хозяйство, 1955, № 12.

181. Писарьков Х.А., Тимофеев А.Ф. Гидротехнические мелиорации лесных земель. М., 1964, 190 с.

182. Поздняков Л.К. Элементы биологической продуктивности светлохвойных лесов Якутии //Лесоведение. 1967, №6. С. 36-42.

183. Поздняков Л.К., Протопопов В.В., Горбатенко В.М. Биологическая продуктивность лесов средней Сибири и Якутии. Красноярск, 1969,-155 с.

184. Попов Ю.А., Петрук С. Г. Текущий прирост запаса в осушенных сосняках// Перспективы развития осушительной мелиорации в Западной Сибири. Тюмень, 1980, с. 104-106.

185. Прозорова М.И. Процессы разложения фитодетринга и торфа на юге Дальнего Востока// Ресурсы болот СССР и пути их использования. Хабаровск, 1989, с. 110-121

186. Пьявченко Н.И. Биологический круговорот азота и зольных веществ в болотных лесах// Почвоведение. 1960, № 6. С. 21-32.

187. Пьявченко Н.И. Лесное болотоведение. М., 1963, 192 с.

188. Пьявченко Н.И. Биологическая продуктивность и круговорот веществ в болотных лесах Западной Сибири // Лесоведение. 1967, № 3. С. 32-44.

189. Пьявченко Н.И. Об изучении болотных биогеоценозов// Основные принципы изучения болотных биогеоценозов. Л., 1972, с. 5-13.296

190. Пьявченко Н.И. Состояние и перспективы изучения болотных биогеоценозов// Современное состояние и перспективы развития биогеоценологических исследований. Петрозаводск, 1976, с. 32-46.

191. Пьявченко Н.И. Принципы лесомелиоративного районирования Европейского Севера // Заболоченные лесные земли Северо-Запада СССР и их лесохозяйст-венное районирование. Петрозаводск, 1981. С.5-19.

192. Пьявченко Н.И. Торфяные болота, их природное и хозяйственное значение. М., 1985. С. 152.

193. Пьявченко Н.И., Корнилова Л.И. О диагностических показателях типов торфа// Почвоведение. 1978, №10, с. 146-153.

194. Пьявченко Н.И., Нестеренко И.М., Чесноков В.А., Мелиорация и природа Севера. Петрозаводск, 1980, 78 с.

195. Пьявченко Н.И., Сабо Е.Д. Основы гидролесомелиорации. -М., 1962, 381 с.

196. Пятецкий Г.Е. Осушение лесных земель в Карелии. Петрозаводск, 1963, 92с.

197. Пятецкий Г.Е. Параметры осушительной сети на заболоченных землях Карелии// Повышение производительности лесов и лесных площадей путем осушительной мелиорации. Рига, 1968, с. 52-55.

198. Пятецкий Г.Е. Температурный режим почв в травяно-болотных и травяно-сфагновых лесорастительных условиях южной Карелии// Болота Карелии и пути на освоение. Петрозаводск, 1971, с. 125-164.

199. Пятецкий Г.Е. Температурный режим почв верховых болот южной Карелии и сроки обеспечения нормы осушения // Тр. Петрозаводской лесной опытной станции, вып. 1. 1971а, с. 53-92.

200. Пятецкий Г.Е. Научные основы лесоосушения заболоченных земель Карельской АССР//Автор, дисс.доктора с.-х. н. Л., 1976, 40 с.

201. Пятецкий Г.Е., Ионин И.В., Жарова Л.П. Лесохозяйственное освоение осушенных болот Петрозаводск, 1976, 128 с.

202. Пятецкий Г. Е., Медведева В.М. Лесоосушение путь умножения лесных богатств. Петрозаводск, 1967. 116с.297

203. Пятецкий Г.Е., Медведева В.М. Отзывчивость на осушение деревьев сосны и ели// Лесное хозяйство. 1968, №4, с. 40-42.

204. Пятецкий Г.Е., Медведева В.М. Рекомендации по параметрам лесоосуши-тельной сети в условиях Карельской АССР// Препринт доклада. Петрозаводск, 1977, 38 с.

205. Пятецкий Г.Е. Морозова P.M. Влияние осушения на плодородие почв верховых болот и продуктивность леса // Лес и почва. Красноярск, 1968, с. 339-348.

206. Раковский В.Е. Пигулевская Л.В. Химия и генезис торфа. М., 1978. 232 с.

207. Рахманов В.В. Влияние лесистости заболоченности и других факторов на годовой сток рек Белорусии и Верхнего Поднепровья // Труды ГМЦСССР. 1974. вып. 138, с. 56-67.

208. Рахманов В.В. Роль лесов и болот в Формировании речного стока // Проблемы гидрогеологии и инженерной геологии. Минск, 1978. С. 111-119.

209. Рекомендации по лесокультурному освоению осушенных болот в Карелии. Петрозаводск, 1988, 46 с.

210. Родин Л.Е., Базилевич Н.И. Динамика органического вещества и биологический круговорот зольных элементов и азота в основных типах растительности земного шара. М.-Л., 1965. 253 с.

211. Родин Л.Е., Ремизов Н.П., Базилевич Н.И. Методические указания к изучению динамики и биологического круговорота в фитоценозах. Л., 1968. 144 с.

212. Романов A.A. О климате Карелии. Петрозаводск, 1961, 140 с.

213. Рубцов В.Г. Кустарничково-сфагновые сосняки и особенности их возникновения в связи с осушением// Осушение и восстановление леса на заболоченных землях Северо-запада. Л., 1973, с. 67-72.

214. Рубцов В.Г., Книзе A.A. . Закладка и обработка пробных площадей в осушенных насаждениях// Методические рекомендации. Л., 1977,-44 с.

215. Рубцов В.Г., Книзе A.A. Ведение лесного хозяйства в мелиорируемых лесах. -М., 1981, 119с.

216. Рубцов В.Г., Федюков В.И. Хозяйственное значение сиены пород на осушенных землях// Современные проблемы гидролесомелиорации. Л., 1982, с. 100-102.

217. Руководство по осушению лесных земель. М., 1986, ч. II, 98 с.

218. Русецкас Ю.Ю. Формулы для определения расстояния между осушителями в неоднородных грунтах// Тр. ЛитНИИЛХ. Вильнюс, 1978, т. XVIII, с. 46-51.

219. Сабо Е.Д. Новое в лесоосушении. М., 1966, 200 с.

220. Саковец В.И. Лесоводственная характеристика осушенных болот средней Карелии// Исследования осушенных лесоболотных биогеоценозов Карелии. -Петрозаводск, 1989, с. 5-14.

221. Саковец В.И. Результаты обследования осушенных болот средней Карелии// Актуальные проблемы осушения лесов на Среднем Урале. Свердловск, 1989а, с. 142-144.

222. Саковец В.И. Лесоводственная эффективность осушения в среднетаежной подзоне Карелии// Гидролесомелиорация и рациональное природопользование. -С-Пб., 1992, с. 30-32.

223. Саковец В.И. Влияние лесоосушения на углеродный баланс лесоболотных биогеоценозов в условиях Северо-запада России// Генезис, эволюция и роль болот в биосферных процессах. Минск, 1994, с. 86-87.

224. Саковец В.И. Биосферная роль гидролесомелиорации на северо-западе таежной зоны России// Препринт докл. на засед. Президиума КНЦ РАН. Петрозаводск, 1997, 16 с.

225. Саковец В.И. Эффективность лесоосушения в Карелии по материалам лесоустройства// Болота и заболоченные леса в свете задач устойчивости природопользования. М., 1999, с. 282-284.

226. Саковец В.И., Ананьев В.А. Оценка биоразнообразия лесов Карелии// Биологическое разнообразие лесных экосистем. М., 1995, с. 214-216.

227. Саковец В.И., Ананьев В.А. Динамика углерода в почвенно-грунтовых водах в связи с осушением лесов, произрастающих на торфяных почвах Карелии// Гидролесомелиорация: Наука производству. - С-Пб., 1996, с. 90-91.

228. Саковец В.И., Гаврилов В.Н. О пригодности болот аапа-типа для лесоосушения// Эффективность и организация работ по осушению лесных земель в Коми АССР. Сыктывкар, 1988, с. 33-34.

229. Саковец В.И., Гаврилов В.Н. Лесообразовательные процессы на осушенных болотах Карелии. Петрозаводск, 1994, 102 с.

230. Саковец В.И., Матюшкин В.А. Углеродный баланс в связи с ведением лесного хозяйства на торфяниках Карелии// Лесной журнал, 1997, № 5, с. 112-117.

231. Саковец В.И., Эрте А.Э. Анализ лесоводственной эффективности по материалам лесоустройства // Изменения лесоболотных биогеоценозов под влиянием осушения. Петрозаводск, 1986. С. 50-62.

232. Синицын С. Г. Эффективнее использовать леса России при решении экологических проблем мирового сообщества// Лесное хозяйство. №5. 1993, с. 2-7.

233. Синькевич Е.И. Влияние окультуривания на изменение химического состава почвенно-грунтовых вод торфяников низинного вида// Почвенно-биологические факторы продуктивности сеянных лугов на торфяных почвах. Петрозаводск, 1979, с. 48-57.

234. Синькевич Е.И. Эволюция и плодородие осушенных торфяных почв европейского Севера Росии: Автореф. дис. докт. с.-х. наук. Петрозаводск, 1997. 73 с.

235. Синькевич Е.И., Ларионова Н.П. Некоторые аспекты регулирования долголетия освоенных торфяных почв Европейского Севера// Освоение Севера и проблемы рекультивации. Сыктывкар, 1996, с. 180-182.

236. Скоропанов С.Г., Брезгунов B.C., Окулик И.В. Расширенное воспроизводство плодородия торфяных почв. Минск, 1987, 287 с.

237. Смоляк Л.П. Естественное возобновление леса на верховых болотах// Сб. науч. тр. Института леса АН БССР. Минск, 1955, вып. 6, с. 92-108.

238. Смоляк Л.П. Болотные леса и их мелиорация. Минск, 1969, 209 с.

239. Смоляк Л.П., Реутский В.Г. Эколого-физиологические основы мелиорации лесных почв. Минск, 1971, 143 с.

240. Справочник по климату СССР. Л., 1965, 344 с.

241. Стариков Х.Н. Увлажнение осушаемых торфяников. М., 1977, 295 с.

242. Столяров Д.П., Ананьев В.А. Строение и рост ельников после осушения // Ведение лесного хозяйства на осушенных землях. Л., 1986, с. 19-34.

243. Сукачев В.Н., Зонн C.B. Методические указания к изучению типов леса. М., И. 1961. 134 с.300

244. Тараканов A.M. Влияние рубок на экологические условия северотаежных лесов.// Эколого-биологическое обоснование гидролесомелиорации и реконструкции лесоосушительных систем. Информ. матер, ксовещан., Петрозаводск, 1996. С. 39-40.

245. Тараканов A.M. Имитационная модель для прогнозирования технического состояния осушительной сети и продуктивности древостоев. // Болота и заболоченные леса в свете задач устойчивого природопользования. Материалы конференции. М., 1999. С. 284-287.

246. Технические указания по осушению лесных площадей. М., 1962, 162 с.

247. Титлянова A.A. Изучение биологического круговорота в биогеоценозах. -Новосибирск, 1971. 32 с.

248. Углерод в экосистемах лесов и болот России. (Под редакцией В.А. Алексеева и P.A. Бердси). Красноярск. 1994. 170 с.

249. Уткин А.И. Биологическая продуктивность лесов (методы изучения и результаты) //Лесоведение и лесоводство. Т. 1. М., 1975. С. 10-189.

250. Усков С.П. Типы лесов Карелии. Петрозаводск, 1930.

251. Харитонов А.Н. Регулирование водного режима на объектах реконструкции лесоосушительных систем в Карельской АССР// Автореф. дис. к. с.-х. наук. -Свердловск, 1988, 16 с.

252. Хейкурайнен Л. Гидрологические изменения обусловленные лесомелиорацией// Материалы межд. симп. по гидрологии заболоченных территорий. Минск, 1972, т. 2, с. 70-74.

253. Чесноков В.Н. Влияние осушения на изменение метеорологического и гидрологического режимов болот// Стационарное изучение болот и заболоченных лесов в связи с мелиорацией. Петрозаводск, 1977, с. 19-33.

254. Чесноков В.А. Особенности формирования стока и его отдельных фаз при лесоосушении // Водный и тепловой режим осушаемых почв в Карелии. Петрозаводск, 1981, с. 75-87.

255. Чиндяев A.C. Лесоводственно-экологические основы мелиорации лесов на Среднем Урале. Свердловск, 1988, 25 с.

256. Чиндяев А.С. Лесоводственная эффективность осушения болотных лесов Среднего Урала. Екатеринбург, 1995, 185 с.

257. Шараг Е.И. Низкобонитетные сосняки Белоруссии и их реакция на осушение// Гидролесомелиорация: Наука производству. - С-Пб., 1996, с. 33-35.

258. Шебеко В.Ф. Влияние осушительных мелиораций на водоносность рек// Метеорология и гидрология, 1978, №4, с. 73-81.

259. Эркин Г.Д. Влияние осушения на производительность лесов. М., 1934.

260. Aauby В. Tauber Н. Rates of peat formation in relation to degree of humification and local environment, as shown by studies of a raised bog in Denmark// Boreas. -1975, V. 1, p. 1-17.

261. Ananyev V., Sakovets V. Productivity of peatland forest and forest management// Papers on growth trends in European forests. Joensuu (IUFRO), 1998, p. 14-17/

262. Armentano T.V., Menges E.S. Patterns of change in the carbon balance of organic soils wetlands of the temperate zone// Ecology. 1986, V. 74, p. 755-774.

263. Braekke F.H. Nutrient relationships in forest stands: Effects of drainage and fertilization on surface peat layers// Forest Ecol. Manag. 1987. V.21. №3/4. P.269-284.

264. Buringh P. Organic carbon in soils of the world// The role of terrestrial vegetation in the global carbon cycle (Woodwelle, G.M.Ed.). 1984, Scope 29, p. 91-109.

265. Cannel M.J.R., Dewar R.C., Pyatt D.J. Conifer plantation on drained peatlands in Britain: a net gain or loss of carbon// Forestry. 1993.-66(4), p. 353-369.

266. Ferda J., Novak M. The effect of amelioration measures on the changes of the quality of surfase and ground waters in peat soils -Peat and peatlands in the natural,environment protection. Poznan, (Poland) 1976.Warshawa Vol. 1. P.118-127.

267. Gorham E. Northern peatlands: Role in the carbon cycle and probable responses to climatic warming// Ecological Application. 1991. - 1, p. 182-195.

268. Heikurainen L. Ramemannikoiden nudistamisesta paljaaksihakkaustokávttáen. Referat über natürlich Verjungung von reisermoorkifern Bestánder unter Anwendung von Kahsehlag//Acta Forestalia Fennica, 61. Helsinki, 1954.

269. Heikurainen L. Tutkimus metsáojitusalueiden tilasta ja puustosta// Acta Forestalia Fennica, Helsinki, 1959.> A >» d V «

270. Heikurainen L. Comparison between runoff conditions on a virgin peatlend and a forest drainage area " Proc. V Yntern . Congr., Poznan (Poland) Warshawa, 1976. Vol. 1. P. 76-88.

271. Heikurainen L., Kinttamies K., Laine J. The enviromental effects of forest drainage // Suo. 29. 1978 (3-4). P.49-58.

272. Heikurainen L., Seppala K. Regionality in stand increment and its dependence on the temperature factor on drained swamps//Acta Forestalia Fennica, 78, № 4, 1966.

273. Huikari 0. Metsaojitettujen turvemaiden vesitaloudesta. Communs. Inst. Forest Fenn. -51 (2), Helsinki, 1959.

274. Kawahara T. Carbon cycling in forest ecosystems// Bull, the forestry and forest products research institute. 1985, № 334, p. 21-52.

275. Kenttamies K. The effects of water quality of forest drainage and fertilization in peatlands// Vesientutkimuslaitoksen julkaiuja publications on Water research Institut. -Helsinki, -1981, p. 24-31.

276. Matjushkin V.A., Sakovets V.I. Changes induced in the biodiversity of paludified pine biocoenoses by drainage// Biodiversity of Fennoskandia. Petrozavodsk, 1997, p. 26.

277. Medvedeva V.M., Sakovets V.I. The formation of forest communities on drained peat soils in Karelia// Proc. VIII Intern. Peat. Congr. Leningrad, 1988, p. 42-48.

278. Pakarinen P. Turpeen kerrostumisen osuus hiilen kierrossa.// Luonnon tutkija. 1975. 79. S. 138-144.

279. Persson H. Factors affecting fine root dinamic of trees // Suo. 1992. Vol.43. № 4 -5. P.163 -172.

280. Sakovets V.I., Gavrilov V.N. The role of forest peatland reclamation in the carbon balance in northwestern Russia// Climate change, Biodiversity and Boreal forest ecosystem. Joensuu, Finland, 1995, p. 65.

281. Sakovets V.I., Germanova N.I. Changes in the carbon balance of forested mires in Karelia due to drainage // Suo. 1992. №43 (4-5). P. 249-252.

282. Sampson R.N. Forestry opportunities in the United States to mitigate the effect of global warming // Water Air Soil Pollution. 1992. - 64. P. 157-180

283. Schlesinger W. H. Carbon balance in terrestrial detritus//Ann. Rev. Ecol. Syst., -1977, №8, p. 51-81.

284. Seuna P Long- term influence of forestry drainage on the hydrology of an open bog in Finland //Vesientutrimuslaitor julk. 1981. №43. S. 3-14.

285. Silvola U. Carbon dioxide dinamics in mire reclaimed for forestry in eastern Finland//Ann. Bot. Fenn. 1986. Vol. 23. P.59-67.

286. Silvola J., Aim J. Dynamics greenhouse gases in virgin and managed peatlands. Poster abstract in: International Workshop on "Carbon Cycling in Boreal Peatlands and Climate Change". Hyytiala, Finland, 1992, 28 September - 1 October.

287. Silvola J., Aim J., Ahlholm U. Effects of forest drainage on the carbon balance of a sedge fen ecosystem // Proc. of Symp.: The changing face of fenlands and implications for their future use. Cambridge. England. 9-11 Aprel. 1991. p.27-36.

288. Silvola J., Aim J., Ahlholm U. The effect of plant roots on CO release from peat soil // Suo. 1992. Vol. 43. № 4-5, p. 13-17.

289. Tolonen K., Vasander H. Role of net accumulation of carbon in peat layers, with special emphasis on the past ten hundred years // The Finnish Programme on Climate Change, progress report. Helsinki, 1992.

290. Vompersky S.E., Smagina M.V. The impact of hydroreclamation of forests on peat accymylation // Proc. of 7 Intern. Peat. Congr. Dublin, 1984. Vol. 4, p. 86-95.

291. Zurek S. The problem of growth of the Eurasian peatlands in the Holocene // Proc. of V Intern, peatcongr. Poznan, 1976. - Vol. 2. - P. 99-122.305