Повышение производительности и эффективности использования сосновых насаждений на осушаемых торфяных почвах

Чикалюк, Виктор Федорович

Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Повышение производительности и эффективности использования сосновых насаждений на осушаемых торфяных почвах
ВАК РФ 06.03.03, Лесоведение и лесоводство, лесные пожары и борьба с ними

Автореферат диссертации по теме "Повышение производительности и эффективности использования сосновых насаждений на осушаемых торфяных почвах"

На правах рукописи

ЧИКАЛЮК Виктор Федорович

ПОВЫШЕНИЕ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ И ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ

СОСНОВЫХ НАСАЖДЕНИЙ НА ОСУШАЕМЫХ ТОРФЯНЫХ ПОЧВАХ

06.03.03 - Лесоведение и лесоводство,

лесные пожары и борьба с ними

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

^ Г ' з -С9

Архангельск - 2009

003465192

Работа выполнена в лаборатории гидролесомелиорации и почвоведения ФГУ «Санкт-Петербургский научно-исследовательский институт лесного хозяйства»

Научный руководитель - доктор сельскохозяйственных наук,

профессор, заслуженный мелиоратор РФ Константинов Виктор Кузьмич

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук

Дружинин Николай Андреевич,

кандидат сельскохозяйственных наук, Худяков Виктор Васильевич

Ведущая организация - Филиал федерального государственного

унитарного предприятия «Рослесинфорг» «Севзаплеспроекг» (Санкт-Петербург)

Защита состоится 16 апреля 2009 г. в 13.00 часов

на заседании диссертационного совета Д 212.008.03 в ГОУ ВПО «Архангельский государственный технический университет» по адресу: 163002, г. Архангельск, наб. Северной Двины, д. 17, главный корпус, ауд. 1228 e-mail: les@agtu.ru

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Архангельского государственного технического университета.

Автореферат разослан // марта 2009 года.

Ученый секретарь диссертационного совета

Г.С. Тутыгин

ВВЕДЕНИЕ

(общая характеристика работы)

Актуальность темы. Обусловлена необходимостью более эффективного использования осушаемых лесных земель, в мелиорацию которых были вложены огромные материальные ресурсы и трудовые затраты, и поиска средств на капитальный ремонт и реконструкцию лесоосушительных систем.

В настоящее время эти земли на значительной площади гидролесомелиоративного фонда (ГЛМФ) представлены сосновыми насаждениями различного возраста и различной производительности с давностью осушения более 30-50 лет, произрастающими на торфяных почвах, эксплуатация которых во многих случаях потребует обязательного дополнительного регулирования водного режима и изменения подхода к лесопользованию на осушаемых площадях.

Связь работы с научными программами. Диссертационная работа подготовлена в 2004-2008 гг. при исследованиях, выполненных по госбюджетным темам Федерального агентства лесного хозяйства МПР России «Эффективность гидролесомелиорации» (2001-2004 гг., № ГР 01.960.007709), «Осушение сосны» (2005-2006 гг.) и по хоздоговорной с Агентством лесного хозяйства по Ленинградской области и г. Санкт-Петербургу теме «Осушаемые леса» (2006-2007 гг.).

Цель и задачи исследований. Цель исследований заключается в обосновании изменения подхода к гидролесомелиорации и лесопользованию в осушаемых сосняках на торфяных почвах с потенциально богатыми лесорастительными условиями, которые следует считать ценным лесным фондом, требующим особого отношения при ведении лесного хозяйства и технической эксплуатации осушительной сети на основе достижения максимальной производительности насаждений.

Основными задачами исследований являются уточнение лесоводственной эффективности длительного осушения сосняков на торфяных почвах по группам типов условий местопроизрастания (ТУМ) при оптимальном водном режиме, мелиорированных в различном возрасте, и разработка рекомендаций по повышению их производительности и эффективности использования, отвечающих требованиям охраны природы и лесов от пожаров.

Научная новизна. Уточнена для трех групп ТУМ с торфяными почвами лесоводственная эффективность оптимального осушения сосновых насаждений в возрасте 50-60 и 100-120 лет; 2) установлены закономерности динамики запасов сосновых насаждений в группах ТУМ в зависимости от общего возраста древостоев и их возраста ко времени осушения; 3) обоснован новый подход к гидролесомелиорации и лесопользованию с применением сплошных рубок и сокращенного до 60 лет оборота рубки с постепенным переходом к плантационному лесоводству.

Практическая значимость. Разработаны рекомендации с тремя последовательными стадиями (сценариями) повышения производительности и эффективности использования осушаемых сосняков на торфяных почвах Северо-Запада европейской части России.

Обоснованность выводов. Обоснованы анализом большого эксперимен-

тального материала, собранного автором и его предшественниками на протяжении длительного времени при учетах лесоводственно-мелиоративного состояния осушаемых сосняков на 121 постоянных с 285 учетами и 106 временных пробных площадях (ПП), заложенных на специальных опытных (гидролесомелиоративных стационарах) и производственных объектах в Ленинградской, Новгородской и Псковской областях.

Личный вклад. Автор составил программу, определил методику, подобрал объекты исследований, участвовал при очередных учетах на постоянных и новых временных ПП, выполнил комплексный анализ со статистической обработкой собранных ранее и полученных новых материалов и разработал практические рекомендации.

Предмет защиты: 1) уточненная лесоводственная эффективность оптимального осушения сосняков на торфяных почвах в трех группах ТУМ и их производительность в возрасте 50-60 и 100-120 лет; 2) предложенный новый подход к гидролесомелиорации и лесопользованию, повышающий производительность и эффективность использования сосновых насаждений на осушаемых землях.

Апробация. По теме диссертации опубликовано 26 научных работ. Основные результаты исследований доложены и помещены в материалах 9-й Международной конференции «Акватерра» (Санкт-Петербург, 2006), Международной науч.-техн. конф. «Современные проблемы управления лесами, инвентаризации и мониторинга лесов» (Санкт-Петербург, 2006), Всероссийских симпозиумов «Мелиорация, ведение лесного хозяйства и лесопользование» (Санкт-Петербург, г. Кировск, пос. Лисино-Корпус, 2006) и «Лесопользование и гидролесомелиорация» (г. Вологда, 2007), Международного совещания «Повышение производительности и эффективности использования лесов на осушенных землях» (Санкт-Петербург - пос. Лисино-Корпус, 2008), опубликованы в «Известиях Санкт-Петербургской лесотехнической академии» (2006, 2007, 2008), двух сборниках статей лесохозяйственного факультета СПбГЛТА (2007), книгах «Практическая гидролесомелиорация» (2005), «Рекомендации по практической гидролесомелиорации» (2006) и «Мелиоративно-болотные стационары России» (2006), изданной научным Центром Вантаа Финляндского НИИ леса (METLA) в Финляндии.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 5 глав, заключения и списка литературы с 203 наименованиями. Содержит 136 стр. текста с 30 табл. и 18 рис и 15 стр. приложений.

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ГИДРОЛЕСОМЕЛИОРАТИВНЫХ СИСТЕМ НА СЕВЕРО-ЗАПАДЕ РОССИИ И СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА

При рассмотрении состояния вопроса учитывался весь комплекс вопросов, связанных с осушением лесных земель и получивших отражение в работах многих ученых (Арцыбашев, Бабиков, Бабич, Вомперский, Дубах, Дружинин, М.П.Елпатьевский, Ефремов, Иванов, Ильин, Киреев, Книзе, Константинов, АЛ.Корепанов, Красильников, Кузьмин, Маркова, Маслаков, Маслов, Медведе-

ва, И.С. Мелехов, Острошенко, Пахучий, Петрик, Писарьков, Пьявченко, Сабо, Смирнов, Тараканов, Усеня, Феклистов, Фролов, Цветков, Чиндяев, Шутов и др.). Его изучение показало следующее.

Лесоосушительные работы в России имеют длительную историю, насчитывающую более двухсот лет [Константинов, 1994, 2000]. Значительные объемы этих работ были выполнены на Северо-Западе России - в районе наших исследований в Ленинградской, Новгородской и Псковской областях, где собственно под Санкт-Петербургом и зародилась гидролесомелиорация в современном ее понимании. Здесь в общей сложности было осушено около 1 млн га переувлажненных лесов и безлесных болот. К 2000 г. на учете насчитывалось, по данным инвентаризации гидролесомелиоративых систем (ГЛМС), 743,5 тыс. га осушаемых земель, мелиорированных в основном в период с 1954 по 1986 гг. Из этой площади 616,8 тыс. га было занято лесом, а 116,0 тыс. га оставались безлесными болотами (табл. 1)

Таблица 1

Площадь осушаемых земель на Северо-Западе России, по состоянию на 01.01.2000 г. [Красильников, 2004; Константинов и др., 2000]

Область Общая площадь лесного фонда, тыс. га Осушаемая площадь, тыс. га

всего в том числе

покрытая лесом нелесная

Ленинградская 4562,0 447,4 367.7 71,7

Новгородская 2499,0 145,7 117,1 26,9

Псковская 1382,7 150,4 132,0 17,5

Итого 8443,7 743,5 616,8 116,0

Из-за недостаточной степени осушения, принятой ранее в проектах гидролесомелиорации, и не налаженной технической эксплуатации ГЛМС 38,8% каналов от общей их протяженности находятся в плохом и нерабочем состоянии, вследствие чего площадь осушаемых земель сокращается, прирост насаждений падает, в ряде случаев наблюдается их гибель. Необходимо повысить лесоводственную эффективность осушения земель за счет улучшения их водного режима с помощью ремонта существующих каналов осушительной сети и ее сгущения для достижения оптимальной нормы осушения (Н.О), а также улучшить условия для ведения лесного хозяйства, охраны природы, включая охрану лесов от пожаров, и содержания осушительной сети в рабочем состоянии.

2. ПРОГРАММА, МЕТОДИКА И ОБЪЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Исходя из сформулированной цели исследований, программа работ включала: 1) уточнение лесоводственной эффективности длительного оптимальной степени осушения сосняков на торфяных почвах по группам ТУМ, мелиорированных в различном возрасте; 2) разработку рекомендаций по повышению их производительности и эффективности использовании с учетом предлагаемого, нового подхода к гидролесомелиорации и лесопользованию.

Для решения первого программного вопроса были получены материалы ПП, заложенных мелиораторами ЦНИИЛХ - ЛенНИИЛХ - СПбНИИЛХ и Финляндским НИИ леса под руководством академика А.Д.Дубаха, М.П.Елпатьевского, В.Г.Рубцова, В.К.Константинова, А.А.Книзе и профессора ОЛЛуккала (ОХикка1а) в 1928-1964 гг., [Гидролесомелиорация. Стационарные объекты, 2006; Мелиоративно-болотные стационары России, 2006; АЬц, Мо1шатеп и др., 2004.]. В 2005-2008 гг. автором на указанных объектах были выполнены очередные лесоводственно-таксационные учеты на старых ПП и дополнительно заложены новые ПП. Всего было использовано 121 постоянных с 285 учетами и 106 временных ПП.

Основными объектами исследований были выбраны широко встречающиеся в осушаемом ГЛМФ сосняки. Собраны и проанализированы все ранее полученные данные на ПП и уточнена современная характеристика почвенно-грунтовых условий для каждого опытного объекта с учетом его ландшафтной структуры на уровне урочищ и фаций [Галкина, 1959; Иванов, 1975; Киреев, 2007; Безпалько и др., 2004; Стекольников, Константинов, Чикалюк, 2006] Местоположение опытных участков, ПП и их лесоводственная характеристика уточнялись с использованием разновременных за период с 1945 по 1992 гг. АФСМ 1:10000-1-25000.

Закладка ПП, производство учетов на них для изучения лесово-дственной эффективности осушения осуществлялось по общепринятым методикам [Елпатьевский, 1971; Рубцов, Книзе, 1977] с оценкой групп типов леса, ТУМ и экологических условий [Основные положения по гидролесомелиорации, 1995; Федорчук и др. 2005; Попов, 1960; Растворова, 1983; Практическая гидролесомелиорация, 2005; и др.].

Второй программный вопрос решался путем сопряженного анализа всего материала исследований.

Подобранные объекты и методики работ позволяют решить поставленные задачи.

3. ЛЕСОВОДСТВЕННАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ДЛИТЕЛЬНОГО ОСУШЕНИЯ СОСНОВЫХ НАСАЖДЕНИЙ НА ТОРФЯНЫХ ПОЧВАХ И ЕЕ ПОВЫШЕНИЕ ЗА СЧЕТ УЛУЧШЕНИЯ ВОДНОГО РЕЖИМА

В наиболее богатой по лесорастительным условиям болотно- и приру-чейно-разнотравной евтрофного грунтового водно-минерального типа питания группе ТУМ I запас возникшего после осушения соснового насаждения с участием березы до 3 единиц в составе в возрасте 60 лет может превысить 400 м3/га при полноте более 1,0. С увеличением возраста относительная полнота и запасы растут, а доля сосны в составе уменьшается до 6 единиц за счет выхода во второй ярус ели до 2 единиц, что приводит к качественному изменению структуры древесного запаса насаждения и что надо учитывать, планируя пользование лесом.

Очень высокие лесоводственные результаты получены в травяно- и долго-мошно-сфагновой группе ТУМ II. Осоково-сфагновый сосняк У,5 класса бонитета на глубоком переходном торфянике, осушенный в 1912 г, в возрасте 37

лет, через 47 лет имел запас 185 м3/га при полноте 0,65, а после сгущения осушителей в 1962 г. в 2 раза (сокращения расстояния между ними с 210 м до 105 м; ■) запас насаждения в возрасте 130 лет достиг 576 м3/га при

полноте 1,44. Двухэтапное осушение привело к полной смене напочвенного покрова (осоково-кустарничково-сфагнового через долгомошно-сфагновую стадию на кисличный) и коренному изменению типа леса. Установлено, что лес, появившийся на безлесных до мелиорации участках болота, максимально использует плодородие вновь созданных лесорастительных условий.

Хорошие результаты, иногда близкие к группе ТУМ II, дает оптимальное осушение кустарничково-сфагновых сосняков с неглубоким торфом, относящихся к сфагновой группе ТУМ Ш.1. Сосняк пушицево-сфагновый V класса бонитета, осушенный в 30-летнем возрасте, через 92 года имел запас 486 м3/га при полноте 1,19 и II общем классе бонитета.

700 680 660 640 620 600 580 560 540 520 500 480 460 440 420 400 | 380 "I 360 | 340 й 320 300 280 260 240 220 200 180 160 140 120 100 80 60 40 20 0

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160 Возраст, лег

Рис. ^ Зависимость между запасом, м3/га, и возрастом, лет,

Осушение сфагновых сосняков и болот с глубоким торфом (группа ТУМ.Ш.2) с лесоводственной и экономической точек зрения мало эффективно.

Установлена прямая линейная зависимость (рис.1.) запаса осушаемого насаждения (у) от его возраста (х), выражаемая уравнениями: у = 5,902х - 93,298 для ТУМ II, у = 3,6392 - 55,915 для ТУМ III. 1 и у = 2,5657х -114,91 для ТУМ Ш.2. Точность определения запаса насаждений в различном возрасте находится в пределах 4.57-8,66%.

Средний возраст сосняков ко времени осушения составил 20 лет для группы ТУМ II, 30 лет для группы ТУМ Ш.1 лет и 50 лет для группы ТУМ Ш.2.

Средние запасы сосняков, определенные по среднему возрасту насаждений ко времени и после осушения и графиков зависимости между запасом и возрастом после осушения, достигают через 50 и 60 лет осушения (в зависимости от возраста ко времени осушения) 200-380 м3/га в группе ТУМ II, 125270 м3/га в группе ТУМ Ш.1 и 15-165 м3/га в группе ТУМ Ш.2 (табл. 2).

Таблица 2

Средние запасы сосновых насаждений в различных группах ТУМ через 50 и 60 лет после осушения в зависимости от их возраста ко времени мелиорации

Показатели

ТУМ II Возраст при осушении, лет 0 20

Возраст через 50 и 60 лет осушения, лет 50 60 70 80

Расчетный запас, м3/га 200 260 320 380

ТУМ Ш.1 Возраст при осушении, лет 0 30

Возраст через 50 и 60 лет осушения, лет 50 60 80 90

Расчетный запас, м3/га 125 160 235 270

ТУМ Ш.2 Возраст при осушении, лет 0 50

Возраст через 50 и 60 лет осушения, лет 50 60 100 110

Расчетный запас, мУга 15 40 140 165

Эти данные корреспондируются с показателями для объектов детальных исследований, но несколько отличаются от ранее приведенных В.К.Константиновым и А.А.Порошиным [2007], которые работали в районе наших исследований, для средневозрастных сосняков естественного происхождения через 50 лет осушения. Практически полностью совпадают данные по группе ТУМ III. 1.

Дальнейшие исследования этого вопроса должны базироваться на детализации групп ТУМ с учетом показателей плодородия мелиорированных почв.

4. ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ЛЕСОПОЛЬЗОВАНИЯ В ОСУШАЕМЫХ СОСНЯКАХ НА ТОРФЯНЫХ ПОЧВАХ

Значительная представленность среди осушаемых сосняков насаждений старше 60 лет (143,0 тыс. га - 62,2% только в Ленинградской области, в том числе 51,5 тыс. га - 22,4% в группах ТУМ II и ТУМ Ш.1), которые были осушены в основном с 1960 по 1995 год в возрасте более 45-105 лет, свидетельствует

о том, что эти древостой являются резервом для лесоэксплуатации. Накопленные достаточно большие запасы этими насаждениями подтверждают наш довод в пользу их скорейшей рубки, в том числе и досрочной и реализации нового подхода к гидролесомелиорации и лесопользованию. Оставление их на доращивание в условиях плохого содержания лесоосушительных систем может привести к значительной упущенной выгоде, так как потери древесины при плохом дренаже в группах ТУМ II и ТУМ III. 1 и ТУМ II.2 достигают при продолжительности осушения 40-50 лет 50-130 м3/га (табл. 3).

Таблица 3

Производительность осушаемых сосновых насаждений в условиях Ленинградской области при различном дренаже (продолжительность осушения 40-50 лет, полнота древостоев перед осушением 0,5)

Возраст, лет Запас, м3/га ДНЗ, м3/гав год Поте-

Дренаж К-во ПП Состав древостоя общий до осушения общий до осушения от осушения ряно, м^/га

Группа ТУМ II

Хор. 15 8С2БедЕ 60 15 271 11 207 4,6 -

6 9С1БедЕ 96 51 289 51 198 4,4 -

Плох. 14 9С1Б 54 9 120 8 76 1,7 130

9 ЮС+БедЕ 87 42 188 40 105 2,3 94

Группа ТУМ 1Л.1

Хор. 11 9С1Б 52 7 191 5 148 3,3 -

2 ЮСедЕБ 103 58 220 49 148 3,3 -

Плох. 28 9С1Б 53 8 78 5 43 1,0 104

7 9С1Б 101 56 120 47 45 1,0 104

Группа ТУМ Ш.2

Хор. 4 10С+Б 55 10 112 4 84 1,8 -

Плох. 3 ЮС 53 8 48 3 21 0,5 58

7 ЮС 107 62 71 30 31 0,7 50

Несмотря на то, что в рассматриваемых группах ТУМ запасы насаждений в возрасте 100-120 и более лет могут превышать 450-550 м3/га с получением большого количества крупномерной древесины (крупные, бревна от 24 см и выше), держать их на корню до этого возраста не всегда выгодно, а лучше перейти на сокращенный до 60 лет оборот рубки по ряду причин:

- в настоящее время на внутреннем и внешнем рынках востребованы все сортименты и в большей степени средние и мелкие;

- для получения древесины разных сортиментов необходимо учитывать разные возрасты спелости и в первую очередь техническую. При оптимальном осушении возраст технической спелости для групп ТУМ II и ТУМ III. 1 на получение крупной и средней (1) и средней и мелкой (2) древесины, уточненный нами с А.А.Книзе с использованием «хозяйственного» возраста, наступает в большинстве случаев в 40-80 лет и менее высок для насаждений, осушенных в молодые (в I классе возраста) годы;

- с возрастом и давностью осушения в группах ТУМ II и ТУМ III. 1 увели-

чивается участие ели и березы в составе, появляются дополнительные пороки древесины (сучья, сухобокость, кривизна ствола) и уменьшается на 5-25% доля деловой древесины.

При сокращенном обороте рубки, как и при досрочной сплошной рубке сосновых насаждений старше 100-120 лет, можно получить определенную выгоду. Например, в 60-летнем возрасте запас осушаемых сосняков превышает запас сосняков на суходолах почти на 100 м3/га. От реализации обезличенного кубометра древесины по 700 руб. можно дополнительно получить с 1 га вырубаемых дре-востоев около 70 тыс. руб. с прибылью до 20 тыс. руб. при себестоимости заготовки древесины 500 руб. за 1 м3/га. При назначении в досрочную рубку 10-15% (10-15 тыс. га) ранее осушенных сосновых насаждений в возрасте около 60-70 лет в Ленинградской области прибыль, которую следует направить на лесовос-становление сплошных вырубок, ремонт и дополнение осушительной сети, может составить 200-300 млн руб.

Если доля сосны в насаждениях естественного происхождения, произрастающих на осушаемых землях, превышает 50-80%, то на месте сплошных вырубок в группах ТУМII и ТУМ III. 1 формируются насаждения с преобладанием березы, что ранее было отмечено в работах СПбНИИЛХ и СевНИИЛХ. Участие березы в составе может снижаться с ухудшением лесорастительных условий с 89,2% до 14,1%, а доля сосны, преимущественно последующего возобновления, возрастать с 0,06 до 45,2%.

Лесные культуры обеспечивают надежное восстановление сосновых лесов на сплошных вырубках в условиях групп ТУМ II и ТУМ III.1. Культуры сосны, созданные в пласты сточных плужных борозд и в целину двухлетним посадочным материалом, имеют в возрасте 35-30 лет запасы от 220 до 300 м3/га, что выше запасов насаждений сосны естественного происхождения в сопоставимом возрасте на 60-70 м3/га.

Все это подтверждается примером соснового лесного массива на переходном торфянике в Тосненском лесничестве ( ' ), от длительного (более 90 лет) осушения которого получены прекрасные результаты (табл. 4).

Запасы высокополнотных (более единицы) чистых и с примесью березы и ели различного возраста и происхождения сосняков находятся здесь в пределах 300-580 м3/га, что выше запасов спелых и перестойных древостоев (около 250 м3/га) на Северо-Западе России [Алексеев, Марков, 2003; и др.].

65-летний древостой на ПП 1а, возникший после осушения на открытом участке болота, превышает по общему запасу и запасу сосны (соответственно 404 м3/га против 351 м /га и 387 м3/га против 231 м3/га) 125-летний древостой на ПП 2а в аналогичных лесорастительных условиях, осушенный во II классе возраста. Досрочная рубка последнего послужит стимулом к переходу на сокращенный в два раза оборот рубки, что даст больше качественной древесины (табл. 5).

Сохранение главной породы при плохом возобновлении сосны на сплошных вырубках (ПП За) обеспечивается созданием лесных культур, имеющих высокую производительность (ПП 2а). Высокой производительностью, превышающей запасы естественных сосняков, отличаются лесные культуры, созданные и на безлесных болотах (табл. 6).

Полученная в 60-летнем возрасте производительность осушаемых со-

сновых насаждений, равная 400-120 м3/га при 1а и III классах бонитета, подтверждает реальность достижения лесоводственных результатов при создании плантационных культур [Шутов, Маслаков, Маркова, 1984; Шутов, 2007]. Отметим, что средняя производительность сосновых насаждений, возникших на оптимально осушенных торфяниках в группах ТУМ II и ТУМ III. 1 естественным путем находится в возрасте 60 лет на уровне 260-160 м /га, уступая прогнозным плантационным культурам только на 15% (рис.2.).

Таблица 4

Лесоводственная эффективность длительного осушения переходного болота

(торф более 1 м) в Тосненском лесничестве

Ярус Состав Возраст, лет Высота, м Диаметр, см Тип леса1' Бонитет Полнота Запас, м^/га Деревьев, шт./га

живой сухой

Старый лес (пробная площадь 2а в кв 20), тор< >яная залежь переходная

I ЮС 125 25,0 32,4 0,58 231 18 255

II 10Б 85 17,5 15,5 0,45 83 555

III 10Е 85 12,0 6,0 0,24 37 594

Итого 6,6С2,4Б1,0Е С.ч. III 1,27 351 18 1443

Старый лес (пробная площадь 4 в кв. 20), то рфяная залежь пе реходно-ншинная

I ЮС 125 30,8 34,5 0,94 478 14 281

II 5Е 15,0 12,7 0,24 51 539

5Б 17,0 11,0 0,26 47 1 639

ед.Ол.ч 15,5 10,2 0,02 2 43

Итого 8,ЗСО,9ЕО,8Бед.Ол. Ок. I 1,44 578 15 1502

Лес, возникший после осушения (п робная площадь 1а в кв. 13), торфяная залежь переход-

I ЮС 65 23,0 21,6 1,06 387 12 1021

II 10Б 15,5 9,4 0,03 5 99

III ЮЕ 6,0 5,8 0,10 12 808

Итого 10Сед.БЕ С.ч. I 1,19 404 12 2658

Культуры сосны (пробная площадь 2а в кв. 13), торфяная залежь пе реходная

I ЮС 35 16,5 153 1,18 294 18 2091

+Б 16,5 15,2 0.07 12 92

II ЮЕ 5,5 5,4 0,02 2 208

Итого 10С+Бед.Е С.ч. 1а 1,27 308 18 2391

Естественное возобновление на сплошной (пробная площадь За в кв. 13), торс вырубке - широкой трассе ЛЭП >яная залежь переходная

I 7,4Е2,1Б0,5Ос 15 0-0,5 2110

II 7,8Б0,8Ос1,4Е0,8С 0,5-1.5 2556

III 9,0Б0,6С)с0,2С0,2Е 1,5-3 19778

Итого 8,ЗБ0,6Ос0,9Е0,2С Б.ч 24444

'' С.ч. - сосняк черничный осушенный, С.к. - сосняк кисличный осушенный, Б.ч. - березняк черничный осушенный

2) в том числе: Б. пуш. -16,4 тыс., Б.пов,- 3,9 тыс., Ос -1,4 тыс., Е -2,2 тыс. и С -0,4 тыс. экз.

Таблица 5

Товарная структура сосновых древостоев на переходном торфянике в Тосненском лесничестве

Запас древесины, м3/га/% ПП 1а (65 лег) ПП2а (125 лет) ПП 4 (125 лет)

сосна ель береза сосна ель береза сосна ель береза ед. ол. ч

Деловая 387 12 1 227 37 70 472 50 21

П/деловая - - - 4 - 10 4 1 12

Дровяная - - 4 - - 3 2 - 11

Всего 387 95,8 12 3,0 5 231 65,8 37 10,5 83 23,7 478 82,7 51 8,8 49 8,5

Сухостой 12 - - 18 - - 14 - 1

Таблица 6

Сравнительная производительность культур (К) и естественных (Е) насаждений сосны на торфяниках различных ТУМ, по данным СПбНИИЛХ

Объекты и показатели Круглое Гряды Введенское Чудово (удобр.)

К (целина) Е К (пласт) Е К (пласт) Е Е К (целина) Е

Состав 9С1Б ЮС ед. ЕБ ЮС 10С+Б ЮС ЮС ЮС 7СЗБ ед. Е 8С2Б

Возраст, лет 35 35 36 34 30 30 70 33 50

Н, м 14,5 15,0 173 14,3 12,2 9,0 9,3 10,9 11,5

О, см 14,4 14,4 15,5 13,0 9,9 6,5 11,6 11,2 11,0

Полнота 1,09 0,71 1,01 0,79 1,08 0,59 0,85 1,18 0,78

Запас, м/га 252 188 243 167 219 88 88 183 • 122

Кол-во дер. 2278 1456 1730 1842 4140 4366 1560 4736 2450

Класс бон. I I 1а I I 11,5 V 11,5 111,5

Торф,м 1,0 1,0 0,4 <1 >1 >1 1,2 3,0 3,2

ТУМ II II II II Ш.1 Ш.1 Ш.2 Ш.2 Ш.2

Возраст, лет

Рис.2. Сопоставление запасов осушаемых сосновых насаждений естественного

происхождения и плантационных культур I и II классов бонитета в возрасте

до 60 лет:

1 - лучший пример естественного возобновления торфяных болот;

2 - средние данные для насаждений естественного происхождения группы ТУМ П;

3 - то же, для группы ТУМ III. 1;

4 - культуры на торфяниках в группе ТУМ II;

5 - то же, в группе ТУМ III. 1;

6 - плантационные культуры [Шутов и др.,2007] 1а класса бонитета;

7 - то же, I класса бонитета;

8 - то же, II класса бонитета

Более 80% лесных насаждений и около 40% осушаемых лесов в Ленинградской области находятся в долгосрочной аренде. В ближайшие годы арендаторам в Ленинградской области и на Северо-Западе в целом придется все чаще осваивать осушаемый ГЛМФ. Лесным кодексом (ст.29, часть 4) запрещена заготовка древесины с нарушением возрастов рубки. Установление возрастов рубки и порядка исчисления расчетной лесосеки - это полномочие органа государственной власти Российской Федерации. Необходимо ходатайствовать о придании особого «статуса» мелиорируемым землям, о разрешении проводить в осушаемых лесах досрочную рубку при достижении ими технической спелости с целью повышения лесоводственной и экономической эффективности их лесохозяйственного использования, а также о возвращении в Лесной кодекс утраченного понятия «Гидролесомелиорация» как одного из видов лесохозяйственных мероприятий по повышению продуктивности лесов, не имеющей альтернативы на переувлажненных землях.

5. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПОВЫШЕНИЮ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ И ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСУШАЕМЫХ ЗЕМЕЛЬ

С СОСНОВЫМИ НАСАЖДЕНИЯМИ НА ТОРФЯНЫХ ПОЧВАХ

Новый подход к гидролесомелиорации и лесопользованию (его режим в осушаемых сосняках с торфяными почвами) предусматривает возможность сокращения оборота рубки в два раза с 120 до 60 лет. Этот переход, основанный на установленных закономерностях повышения производительности осушаемых сосняков и динамики их запасов в зависимости от общего возраста древостоев и их возраста ко времени осушения при оптимальном водном режиме, должен осуществляться постепенно с учетом существующей структуры земель ГЛМФ по мере замены некоторых из них сплошными вырубками, в том числе и досрочными.

Предложены три последовательных стадии (сценария) изменения структуры и лесоводственно-мелиоративного состояния осушаемых земель при переходе на новый режим лесопользования с целью повышения эффективности их использования, в том числе и с использованием плантационных культур.

Осушение земель в сочетании с плановыми и досрочными сплошными рубки, облесением сосной окраек болот и восстановлением сосны на вырубках существенно изменят возрастную структуру сосновых насаждений в лесоболотных урочищах и создадут условия для полного перехода на сокращенный оборот рубки, а если необходимо, то и на плантационное лесовыращивание.

Успешность перехода на новый режим лесопользования в осушаемых сосновых лесах на торфяных почвах будет зависеть от многих природных и антропогенных факторов.

В первую очередь важно правильно выбрать объект работ. Желательно, чтобы он находился в пределах лесоосушительной системы, которую можно улучшить путем ее реконструкции [Основные положения..., 1995; и др.].

Реконструкция лесоосушительной системы, помимо улучшения водного режима до уровня оптимального осушения, должна предусматривать необходимое транспортное обеспечение, включающее в себя строительство дорог и эксплуатационных проездов и улучшение просек, максимально совмещенных с осушительными каналами и кюветами.

Объект, выбранный для эффективного лесопользования (табл. 7), можно разбить условно на четыре блока - «хозяйственные» секции.

Первая представляет участок открытого или слабо облесенного болота, отграниченного от соснового массива на торфянике при реконструкции лесоосушительной системы оградительным каналом (при необходимости с противопожарным разрывом). Этот участок оставляется под естественное лесозаращивание при хорошем возобновлении сосны или на нем проектируются лесные культуры посадкой в целину и плужные пласты с дополнительным поверхностным осушении площади.

Вторая включает насаждения сосны 1-Ш классов возраста, которые в дальнейшем, не позже чем через 60 лет после осушения, могут быть назначены в сплошную рубку.

Таблица 7

Структура и состояние земель ГЛМФ с торфяными почвами, пригодными для выращивания сосновых насаждений высокой производительности, до перехода на сокращенный оборот рубки

№ п/п Категория земель Характеристика земель Мелиоративное состояние земель

1 Болота, примыкающие к заболоченным сосновым насаждениям Открытые и слабооб-ле- сенные участки болот групп ТУМII и ТУМ 1П.1 с глубиной торфа более 0,3-1 м Без осушения и осушаемые редкой сетью глубоких каналов по принятым в проектах нормам [Дубах, Елпатьевский, 1949; ТУ, 1955,1963,1969, 1971; Руководство по осушению..., 1985-1986]

2 Сосновые насаждения 1-Ш классов возраста на заболоченных землях Чистые и с примесью березы древостой сосны IV-Va классов бонитета до осушения на торфяных почвах различной мощности групп ТУМ II и ТУМ III. 1 Тоже

3 Сосновые насаждения IV и старше классов возраста на заболоченных землях Тоже Тоже

4 Вырубки в сосновых насаждениях V и выше классов возраста на заболоченных землях Не возобновившиеся и с различной степенью возобновления сосной сплошные вырубки разных лет в группах ТУМ II и ТУМ III. 1 То же и с поверхностным осушением [Методические указания..., 1965; Осушение лесных земель..., 1974; Практическая гидролесомелиорация, 2005]

Третья с насаждениями сосны IV и более высоких классов возраста может уже сразу назначаться в сплошную рубку при наличии эксплуатационных запасов или оставляется на доращивание для получения требуемых сортиментов.

Четвертую образуют сплошные вырубки разных лет. При этом на старых вырубках с плохим возобновлением главной породы и на свежих необходимо создавать культуры, в том числе и плантационного типа, для более эффективного использования осушаемых земель.

После облесения осушаемых открытых болот на объекте останутся три из

четырех секций (вторая стадия лесоводственно-мелиоративного состояния земель), а с полной вырубкой насаждений старшей группы возраста только две (третья стадия) - насаждения до 60 лет и вырубки, на которых может осуществляться плантационное лесоводство.

Отдельные участки болот и вырубок, не входящие в состав объекта эффективного лесопользования с осушаемыми землями, могут осушаться самостоятельно с составлением проектов малой мелиорации [Осушение лесных земель..., 1974; и др.] и использованием в качестве водоприемников лесных ручьев и других естественных водотоков.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Исследования, выполненные на объектах длительного (до 80-130 лег) оптимального осушения в сосновых насаждениях трех наиболее представленных групп ТУМ с торфяными почвами, различающимися по степени их богатства, позволяют сделать следующие основные выводы.

1, Наиболее высокие лесоводственные результаты получены в травяно- и долгомошно-сфагновой группе ТУМ II, где на одном из объектов запас 130-летнего древостоя, осушенного во втором классе возраста, достиг 576 м3/ га. Осушение пушицево-сфагновых сосняков группы ТУМ III.1 дает хорошие, иногда близкие к группе ТУМ II., результаты. Мелиорация сфагновых сосняков и болот группы ТУМ III.2 с лесоводственной и экономической точек зрения мало эффективна и допустима только при осушении лесопарков в рекреационных целях и при создании защитных лесных полос вдоль дорог на торфяниках.

2. На основе анализа динамики запасов сосновых насаждений с учетом их общего возраста и возраста ко времени осушения установлена прямая линейная зависимость запаса осушаемого насаждения от его возраста, выражаемая уравнениями: у = 5,902х - 93,298 для ТУМ II (140 учетов на 58 ПП); у = 3,6392х -55,915 для ТУМ III.1 (97 учетов на 41 ПП); у = 2,5657х - 114,91 для ТУМ III.2 (48 учетов на 22 ПП). Точность определения запаса насаждений в различном возрасте находится в пределах 4,57-8,66 %. Средний возраст сосняков ко времени осушения составил 20 лет для группы ТУМ II, 30 лет для группы ТУМ III-1 и 50 лет для группы ТУМ III.2.

3. Достаточно большие запасы, накопленные осушаемыми сосняками старше 60 лет, мелиорированными преимущественно в возрасте свыше 45-105 лет, указывают на то, что они являются резервом для лесоэксплуатации, а их скорейшая рубка ускорит реализацию нового подхода к гидролесомелиорации и лесопользованию. Оставление на доращивание таких насаждений в условиях плохого содержания лесоосушительных систем может привести к значительной упущенной выгоде, так как потери древесины при плохом дренаже достигают при продолжительности осушения 40-50 лет 50-130 м3/га.

4. Несмотря на большие запасы осушаемых сосняков, превышающие в лучших лесорастительных условиях 450-550 м3/га в возрасте 100-120 лет с получением большого количества крупномерной древесины с диаметром от 24 см и выше, держать их на корню до этого возраста не всегда выгодно по ряду причин: - в настоящее время на внутреннем и внешнем рынках востребованы все сорти-

менты;

5. При сокращенном до 60 лет обороте рубки и при досрочной сплошной рубке осушаемых сосновых насаждений старше 60 лет от реализации древесины можно дополнительно получить с 1 га около 70 тыс. руб., которые следует направить на лесовосстановление сплошных вырубок, ремонт и дополнение каналов осушительной сети.

6. Если доля сосны в составе осушаемых насаждений естественного происхождения превышает 50-80%, то на месте сплошных вырубок в группах ТУМII и ТУМ III. 1 формируются насаждения с преобладанием березы. Лесные культуры, созданные посадкой в плужные пласты и в целину, обеспечивают надежное восстановление сосновых лесов на таких вырубках. В возрасте 30-35 лет запасы культур (220-300м3/га) превышают запасы сосняков естественного происхождения в сопоставимом возрасте на 60-70 м3/га.

7. Полученная в 60-летнем возрасте производительность осушаемых сосняков, равная 400-120 м3/гапри Ia - III класса бонитета, подтверждает реальность достижения прогнозируемых СПбНИИЛХ [Шутов, 2007; и др.] лесоводственных результатов при создании плантационных культур. Отметим, что средняя производительность сосновых насаждений, возникших на осушаемых землях, в возрасте 60 лет находится на уровне 260-160 м3/га, уступая прогнозным плантационным культурам только на 15%.

8. Новый подход к гидролесомелиорации и лесопользованию в сосняках на торфяных почвах с сокращением оборота рубки до 60 лет с переходом к плантационному лесоводству должен осуществляться постепенно. Предложены три последовательных стали (сценария) этого процесса с изменением структуры и лесо-водственно-мелиоративного состояния земель. Уточнены рекомендации по планированию и производству лесохозяйственных и гидролесомелиоративных работ.

9. Необходимо ходатайствовать перед органами государственной власти о придании особого «статуса» мелиорируемым землям, о разрешении проводить в осушаемых лесах досрочную сплошную рубку и о возвращении в Лесной кодекс утраченного понятия «Гидролесомелиорация» как одного из видов лесохозяйственных мероприятий по повышению продуктивности лесов, не имеющего альтернативы для переувлажненных земель.

Все выше изложенное позволяет констатировать, что в результате выполненных исследований, имеющих завершенный характер, обладающих научной новизной и получивших внедрение через издание практических руководств, решена одна из задач мелиоративного лесоводства.

По теме диссертации опубликовано 26 работ: Наиболее значимыми являются следующие:

1. Стекольников, С.А. Ландшафтная классификация болот и ее использование при гидролесомелиорации / С.А.Стеколыгаков, В.Ф.Чикалюк // Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии. - СПб.: СПбГЛТА, 2006. - Вып. 11. - С. 52-56.

2. Чикалюк, В.Ф. Повышение эффективности лесопользования в осушаемых лесах на болотах /В.Ф.Чикалюк // Известия Санкт-Петербургской

лесотехнической академии. - СПб., 2007. - Вып. 12. - С. 32-36.

3,. Порошин, A.A. Влияние антропогенных и природных факторов на динамику переувлажненных лесных земель Ленинградской области и целесообразность ее оптимизации / В.Ф.Чикалюк, А.А.Порошин // Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии. - СПб.: СПбГЛТА, 2008. -Вып. 185. - С. 66-71.

4. Константинов, В.К. Тосненский гидролесомелиоративный стационар Ленинградской области / В.К.Константинов, В.Ф.Чикалюк // Мелиора-тивно-болотные стационары России (Permanent experiments on drained peat-lands in Russia) / составители Б.С.Маслов, В.К.Константииов, Б.В.Бабиков, Э.Ахти. - Финляндия: Научный центр Вантаа (METLA), 2006. - С. 31-36.

5. Чикалюк, В.Ф. Повышение интенсивности лесопользования в осушаемых лесах / В.Ф.Чикалюк // Тр. СПбНИИЛХ. - СПб., 2006. - Вып. 3 (16). - С. 106-111.

6. Тихонов, C.B. Гидролесомелиоративный мониторинг / С.В.Тихонов, В.Ф.Чикалюк, В.К.Константинов // Практическая гидролесомелиорация: Под общ. ред. д-ра с.-х. наук В.К. Константинова - СПб.: СПбНИИЛХ, 2005. - С. 7684.

7. Чикалюк, В.Ф. Строительство и эксплуатация лесных дорог при осушении земель / В.Ф.Чикалюк, Е.В.Торцев, В.К.Константинов // Практическая гидролесомелиорация: Под общ. ред. д-ра с.-х. наук В.К. Константинова. - СПб.: СПбНИИЛХ, 2005.-С. 101-104.

8. Чикалюк, В.Ф. К вопросу о лесопользовании на осушенных площадях // Лесопользование и гидролесомелиорация. Часть 1 / В.Ф.Чикалюк, А.А.Книзе // Материалы Всероссийского симпозиума. - Санкт-Петербург - Вологда: СевНИ-ИЛХ, 2007. - С. 26-27.

9. Константинов, В.К. Реконструкция осушительных систем как основа возрождения гидролесомелиорации в России / В.К.Константинов,

A.В.Кудряшев, А.А.Порошин, В.Ф.Чикалюк // Повышение производительности и эффективности использования лесов на осушенных землях: Материалы Международного совещания. - СПб.: СПбНИИЛХ, 2008. - С. 15-28.

10. Великанов, Г.Б. К вопросу о повышении эффективности использования осушаемых лесов / Г.Б.Великанов, В.К.Константинов, А.А.Порошин,

B.Ф.Чикалюк // Лесопользование и гидролесомелиорация. Часть 2: Материалы Всероссийского симпозиума. - Санкт-Петербург - Вологда: СевНИИЛХ, 2007. -

C. 19-28.

11. Арцыбашев, Е.С. Оценка горимости лесов и торфяных болот (на примере Вырицкого лесхоза) / Е.С.Арцыбашев, Р.В.Безпалько, Ю.А.Фролов, В.Ф.Чикалюк // Научно-технический прогресс в лесном хозяйстве, охране природы и ландшафтном строительстве: Сб. статей, подготовленных сотрудниками лесохозяйственного факультета по итогам научно-исследовательских работ. -СПб.: СПбГЛТА, 2007. - Вып. 2. - С. 21-35.

Подписано в печать 04.03.2009. Формат 70x84/16. Усл. печ. л. 1,0. Тираж 100 экз. Заказ № 32.

Отпечатано в полном соответствии с качеством предоставленного оригинал-макета в типографии ГОУ ВПО «Архангельский государственный технический университет»

163002, г. Архангельск, наб. Северной Двины, 17

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Чикалюк, Виктор Федорович

ВВЕДЕНИЕ (общая характеристика работы).

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ГИДРОЛЕСОМЕЛИОРАТИВНЫХ СИСТЕМ НА СЕВЕРО-ЗАПАДЕ РОССИИ И СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА.

1.1. Состояние гидролесомелиоративных систем.

1.2. Лесоводственная эффективность гидролесомелиорации.

1.3. Выводы по главе 1.

2. ПРОГРАММА, МЕТОДИКА И ОБЪЕКТЫ ДЕТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Программа и методика исследований.

2.2. Характеристика объектов исследований.

2.3. Выводы по главе 2.

3. ЛЕСОВОДСТВЕННАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ДЛИТЕЛЬНОГО ОСУШЕНИЯ СОСНОВЫХ НАСАЖДЕНИЙ НА ТОРФЯНЫХ ПОЧВАХ ПРИ ОПТИМАЛЬНОМ ВОДНОМ РЕЖИМЕ.

3.1. Лесоводственная эффективность осушения сосновых насаждений на объектах детальных исследований.

3.2. Динамика таксационных показателей сосновых насаждений на постоянных пробных площадях.

3.3. Выводы по главе 3.

4. ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ЛЕСОПОЛЬЗОВАНИЯ

В ОСУШАЕМЫХ СОСНЯКАХ НА ТОРФЯНЫХ ПОЧВАХ.

4.1. Улучшение возрастной структуры мелиоративного фонда осушаемых сосняков.

4.2. Переход на сокращенный оборот рубки и плантационное лесовыращивание.

4.3. Выводы по главе 4.

5. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПОВЫШЕНИЮ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ И ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСУШАЕМЫХ ЗЕМЕЛЬС СОСНОВЫМИ НАСАЖДЕНИЯМИ НА ТОРФЯНЫХ ПОЧВАХ.

5.1. Улучшение структуры и мелиоративного состояния осушаемых земель для лесопользования.

5.2. Планирование и организация лесохозяйственных и гидролесомелиоративных работ.

5.3. Выводы по главе 5.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Повышение производительности и эффективности использования сосновых насаждений на осушаемых торфяных почвах"

общая характеристика работы)

В настоящее время эти земли на значительной площади ГЛМФ представлены сосновыми насаждениями различного возраста и различной производительности с давностью осушения более 30-50 лет, произрастающими на торфяных почвах, эксплуатация которых во многих случаях потребует обязательного дополнительного регулирования водного режима и изменения подхода к лесопользованию на осушаемых площадях.

Цель и задачи исследований. Цель исследований заключается в обосновании изменения подхода к лесопользованию в осушаемых сосняках на торфяных почвах с потенциально богатыми лесорастительными условиями, которые следует считать ценным лесным фондом, требующим особого отношения при ведении лесного хозяйства и технической эксплуатации осушительной сети на основе достижения максимальной производительности насаждений.

Основными задачами исследований являются уточнение лесоводственной эффективности длительного осушения сосняков на торфяных почвах по группам ТУМ при оптимальном водном режиме, мелиорированных в различном возрасте, и разработка рекомендаций по повышению их производительности и эффективности использования, отвечающих требованиям охраны природы и лесов от пожаров.

Исследования проводились на Северо-Западе европейской части России, лесной фонд которого характеризуется значительной представленностью переувлажненных земель и наибольшими объемами ранее выполненных гидролесомелиоративных работ в стране.

Научная новизна: 1) уточнена для трех групп ТУМ с торфяными почвами лесоводственная эффективность оптимального осушения сосновых насаждений в возрасте 50-60 и 100-120 лет; 2) установлены закономерности динамики запасов сосновых насаждений в группах ТУМ в зависимости от общего возраста древостоев и их возраста ко времени осушения; 3) обоснован новый подход к гидролесомелиорации и лесопользованию с применением сплошных рубок и сокращенного до 60 лет оборота рубки с постепенным переходом к плантационному лесоводству.

Обоснованность выводов. Обоснованы анализом большого экспериментального материала, собранного автором и его предшественниками на протяжении длительного времени при учетах лесоводственно-мелиоративного состояния осушаемых сосняков на 121 с 285 учетами постоянных и 106 временных ПП, заложенных на специальных опытных (гидролесомелиоративных стационарах) и производственных объектах в Ленинградской, Новгородской и Псковской областях.

Личный вклад. Автор составил программу, определил методику и подобрал объекты исследований, участвовал при очередных учетах на постоянных и новых временных ПП, выполнил комплексный анализ собранных ранее и полученных новых материалов и разработал практические рекомендации.

Предмет защиты. Уточненная лесоводственная эффективность оптимального осушения сосняков на торфяных почвах в трех группах ТУМ и их производительность в возрасте 50-60 и 100-120 лет.

Апробация. По теме диссертации имеется 26 научных публикаций. Основные результаты исследований доложены и помещены в материалах 9-й Международной конференции «Акватерра» (Санкт-Петербург, 2006), Международной науч.-техн. конф. «Современные проблемы управления лесами, инвентаризации и мониторинга лесов» (Санкт-Петербург, 2006), Всероссийских симпозиумов «Мелиорация, ведение лесного хозяйства и лесопользование» (Санкт-Петербург, г. Кировск, пос. Лисино-Корпус, 2006) и «Лесопользование и гидролесомелиорация» (г. Вологда, 2007), Международного совещания «Повышение производительности и эффективности использования лесов на осушенных землях» (Санкт-Петербург - пос. Лисино-Корпус, 2008), опубликованы в «Известиях Санкт-Петербургской лесотехнической академии» (2006, 2007, 2008), двух сборниках статей лесохозяйственного факультета СПбГЛТА (2007), книгах «Практическая гидролесомелиорация» (2005), «Рекомендации по практической гидролесомелиорации» (2006) и «Мелиоративно-болотные стационары России» (2006), изданной научным Центром Вантаа Финляндского НИИ леса в Финляндии.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 5 глав, заключения и списка литературы с 203 наименованиями. Содержит 105 стр. текста с 30 табл. и 18 рис.

Заключение Диссертация по теме "Лесоведение и лесоводство, лесные пожары и борьба с ними", Чикалюк, Виктор Федорович

5.3. Выводы по главе 5

1. Новый подход к гидролесомелиорации и лесопользованию (его режим в осушаемых сосняках с торфяными почвами) предусматривает сокращение оборота рубки в два раза с 120 до 60 лет. Этот переход, основанный на установленных закономерностях повышения производительности осушаемых сосняков и динамики их запасов в зависимости от общего возраста древостоев и их возраста ко времени осушения при оптимальном водном режиме, должен осуществляться постепенно с учетом существующей структуры земель ГЛМФ по мере замены некоторых из них сплошными вырубками, в том числе и досрочными.

2. Предложены три последовательных стадии (сценария) изменения структуры и лесоводственно-мелиоративного состояния осушаемых земель при переходе на новый режим лесопользования с целью повышения эффективности их использования, в том числе и с использованием плантационных культур.

3. Уточнены рекомендации по планированию и производству лесохозяйственных и гидролесомелиоративных работ.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Изучение состояния вопроса показало:

- на Северо-Западе России с длительной историей гидролесомелиорации в лесном фонде Ленинградской, Новгородской и Псковской областей имеется 743,5 тыс. га осушаемых земель. Из них 616,6 тыс. га занято лесом, а 116 тыс. га считаются болотами. В покрытой лесом площади преобладают (48,2%) сосняки, более половины которых произрастают на торфяных почвах, позволяющих получить за 90-летний период осушения в зависимости от богатства лесорастительных условий дополнительно не менее 100-250 м3 древесины с 1 га. Указанные насаждения целесообразно считать, по нашему мнению, особо ценным гидролесомелиоративным и лесным фондом;

- из-за недостаточной ранее принятой степени осушения и неудовлетворительной эксплуатации осушительной сети 38,8% каналов от общей их протяженности находятся в плохом и нерабочем состоянии. По этой причине площадь осушаемых земель сокращается, а прирост насаждений падает. Необходимо повысить лесоводственную эффективность осушения земель за счет улучшения их водного режима с помощью ремонта существующих каналов осушительной сети и ее сгущения для достижения оптимальной Н.О., а также улучшить условия для ведения лесного хозяйства и охраны природы, включая охрану лесов от пожаров;

- среди осушаемых сосняков с торфяными почвами желательно выделить две возрастные группы - до и старше 60 лет. Первая группа занимает 37,8% площади осушаемых сосняков в ГЛМФ и наиболее полно (на 100-80 %), может использовать возросшее плодородие мелиорируемых почв, так как возраст насаждений при их осушении был минимальным (от 0 до 45 лет). Возраст сосняков второй группы превышал при их осушении 45-105 лет, а возможность использования производительности мелиорируемых почв не превышает 8040%. Целесообразно сопоставить их производительность через 50-60 лет осушения, когда наступают количественная и техническая виды спелости;

- обобщая изложенное основную цель исследований можно сформулировать как обоснование нового подхода к гидролесомелиорации и лесопользованию в осушаемых сосняках с потенциально богатыми торфяными почвами, обеспечивающего достижение максимальной их производительности и соблюдение требований охраны природы.

2. Программа работ, вытекающая из цели исследований, сформулированной на основе анализа литературных источников и материалов государственной инвентаризации ГЛМС 1999 г., предполагает:

- уточнение лесоводственной эффективности длительного оптимальной степени осушения сосновых насаждений на торфяных почвах по группам ТУМ, мелиорированных в различном возрасте;

- разработку рекомендаций по повышению их производительности и эффективности использования с учетом предлагаемого нового подхода к гидролесомелиорации и лесопользованию.

3. Подобранные общепризнанные методики комплексных мелиоративно-лесоводственных исследований с использованием натурных работ, различных фондовых материалов и АФС, агрохимических анализов, статистической обработки данных и объекты работ, основу которых составили 121 lili с 285 таксационными учетами на них, достаточны и позволяют решить поставленные задачи. Большая часть ПП с материалами учетов на них разных лет передана нам мелиораторами СПбНИИЛХ. Часть новых ПП и учетов была заложена и выполнена нами.

4. Основными объектами исследований были выбраны широко встречающиеся в осушаемом ГЛМФ сосняки в травяно- и долгомошно-сфагновой мезотрофного атмосферно-грунтового типа водно-минерального питания группе ТУМ II и сосняки в сфагновой олиготрофного атмосферного водно-минерального питания группе ТУМ III с двумя подгруппами: ТУМ III. 1 и ТУМ III.2 с глубиной торфа, равной соответственно менее и более 1м.

5. Изучение лесоводственной эффективности длительного (до 80-130 лет) оптимального осушения позволяет констатировать:

- на единственном нашем объекте в наиболее богатой болотно- и приручейно-разнотравной евтрофного грунтового водно-минерального питания группе ТУМ I, обычно рекомендуемой для выращивания еловых насаждений, запас возникшего после осушения соснового насаждения с участием березы до о

3 единиц в составе может превысить в возрасте 60 лет 400 м /га при полноте более 1,0. На примере этого объекта подтверждена нецелесообразность использования в расчетах «нормативной» полноты, равной для сосны 0,7, что приводит к искусственному занижению лесоводственной эффективности осушения;

- наиболее высокие лесоводственные результаты получены в группе ТУМ II, где осушенный в возрасте 37 лет сосняк осоково-сфагновый V,5 класса бонитета на переходном глубоком торфянике к 130 годам трансформировался через долгомошную и черничную стадии в сосняк КИСТО (кисличный торфяной осушенный) с запасом 576 м3/га;

- хорошие, иногда близкие к группе ТУМ II дает оптимальное осушение кустарничково-сфагновых сосняков с неглубоким торфом группы ТУМ III. 1. Сосняк пушицево-сфагновый, осушенный в 30-летнем возрасте, через 92 года имел запас 486 м /га при полноте 1,19 и II общем классе бонитета. В отличие от первых двух, рассмотренных выше объектов, здесь сформировались чистые и с небольшой примесью березы древостой, а ель и береза во втором ярусе появилась позднее, только в V классе возраста;

- осушение сфагновых сосняков и открытых болот с глубоким торфом группы ТУМ III.2 с лесоводственной и экономической точек зрения мало эффективно и допустимо только при осушении лесопарков в рекреационных целях и при создании защитных полос вдоль дорог на торфяниках.

6. На основе анализа динамики запасов сосновых насаждений с учетом их общего возраста и возраста ко времени осушения установлена прямая линейная зависимость запаса осушаемого насаждения от его возраста: у = 5,902х- 93,298 (ТУМ II, 140 учетов на 58 ПП),

1) у = 3,6392-55,915 (ТУМ III. 1, 97 учетов на 41 ПП), (2) у = 2,5657х-114,91 (ТУМ III.2, 48 учетов на 22 ПП). (3)

Точность определения запаса насажденбий в различном возрасте находится в пределах 4,57-8,66%.

6. Средний возраст сосняков ко времени осушения составил 20 лет для группы ТУМ II, 30 лет для группы ТУМ III. 1 и 50 лет для группы ТУМ III.2.

7. Подтверждено, что лесоводственная эффективность сосновых насаждений зависит от их возраста ко времени мелиорации. Средние запасы сосняков, определенные по среднему возрасту насаждений ко времени и после осушения и графиков зависимости между запасом и возрастом после осушения, достигают через 50 и 60 лет осушения (в зависимости от возраста ко времени осушения) 200-380 м3/га в группе ТУМ II, 125-270 м3/га в группе ТУМ III. 1 и о

15-165 м /га в группе ТУМ III.2. Они несколько отличаются для групп ТУМ II и ТУМ III. 1 и совпадают в группе ТУМ III.2 с ранее приведенными показателями для 50-летних сосняков в районе наших исследований.

8. Значительная представленность среди осушаемых сосняков насаждений старше 60 лет (143,0 тыс. га - 62,2% только в Ленинградской области, в том числе 51,5 тыс. га - 22,4% в группах ТУМ II и ТУМ III. 1), которые были осушены в основном с 1960 по 1995 год в возрасте более 45-105 лет, свидетельствует о том, что эти древостой являются резервом для лесоэксплуатации. Накопленные достаточно большие запасы этими насаждениями подтверждают наш довод в пользу их скорейшей рубки, в том числе и досрочной и реализации нового подхода к гидролесомелиорации и лесопользованию. Оставление на доращивание этих насаждений в условиях плохого содержания лесоосушительных систем может привести к значительной упущенной выгоде, так как потери древесины при плохом дренаже в группах

ТУМ II и ТУМ III.l и ТУМ II.2 достигают при продолжительности осушения 40-50 лет 50-130 м3/га.

9. Несмотря на то, что в рассматриваемых группах ТУМ запасы насаждений в возрасте 100-120 и более лет могут превышать 450-550 м3/га с получением большого количества крупномерной древесины (крупные бревна от 24 см и выше) держать их на корню до этого возраста не всегда выгодно, а лучше перейти на сокращенный до 60 лет оборот рубки по ряду причин:

- для получения древесины разных сортиментов необходимо учитывать разные возрасты спелости и в первую очередь техническую. При оптимальном осушении возраст технической спелости для групп ТУМ II и ТУМ III. 1 на получение крупной и средней (1) и средней и мелкой (2) древесины, уточненный с использование «хозяйственного» возраста, наступает в большинстве случаев в 40-80 лет и менее высок для насаждений, осушенных в молодые годы - в I классе;

- с возрастом и давностью осушения в группах ТУМ II и ТУМ III.l увеличивается участие ели и березы в составе, появляются дополнительные пороки древесины (сучья, сухобокость, кривизна ствола) и уменьшается на 525% доля деловой древесины.

10. При сокращенном обороте рубки, как и при досрочной сплошной рубке сосновых насаждений старше 100-120 лет, можно получить определенную выгоду. Например, в 60-летнем возрасте запас осушаемых о сосняков превышает запас сосняков на суходолах почти на 100 м /га. От реализации обезличенного кубометра древесины по 700 руб. можно дополнительно получить с 1 га вырубаемых древостоев около 70 тыс. руб. с прибылью до 20 тыс. руб. при себестоимости заготовки древесины 500 руб. за 1 м /га. При назначении в досрочную рубку 10-15% (10-15 тыс. га) ранее осушенных сосновых насаждений в возрасте около 60-70 лет в Ленинградской области прибыль, которую следует направить на лесовосстановление сплошных вырубок, ремонт и дополнение осушительной сети, может составить 200300 млн руб.

11. Если доля сосны в насаждениях естественного происхождения, произрастающих на осушаемых землях, превышает 50-80%, то на месте сплошных вырубок в группах ТУМ II и ТУМ III. 1 формируются насаждения преобладанием березы. Участие последней в составе может снижаться с ухудшением лесорастительных условий с 89,2% до 14,1%, а доля сосны, преимущественно последующего возобновления, соответственно возрастать с 0,06 до 45,2%.

12. Лесные культуры обеспечивают надежное восстановление сосновых лесов на сплошных вырубках в условиях групп ТУМ II и ТУМ III. 1. Культуры сосны, созданные в пласты сточных плужных борозд и в целину двухлетним посадочным материалом, имеют в возрасте 35-30 лет запасы от 220 до 300 м /га, превышающие запасы насаждений сосны естественного о происхождения в сопоставимом возрасте на 60-70 м /га.

13. Полученная в 60-летнем возрасте производительность осушаемых о сосновых насаждений, равная 400-120 м /га при 1а и III классах бонитета, подтверждает реальность достижения прогнозируемых СПбНИИЛХ лесоводственных результатов при создании плантационных культур. Отметим, что средняя производительность сосновых насаждений, возникших на оптимально осушенных торфяниках в группах ТУМ II и ТУМ III. 1 естественным путем находится в возрасте 60 лет на уровне 260-160 м /га, уступая прогнозным плантационным культурам только на 15%.

14. Более 80% лесных насаждений и около 40% осушаемых лесов в Ленинградской области находятся в долгосрочной аренде. В ближайшие годы арендаторам в Ленинградской области и на Северо-Западе в целом придется все чаще осваивать осушаемый ГЛМФ. Лесным кодексом (ст. 29, часть 4) запрещена заготовка древесины с нарушением возрастов рубки. Установление возрастов рубки и порядка исчисления расчетной лесосеки — это полномочие органа государственной власти Российской Федерации в области лесных отношений. Необходимо ходатайствовать об учете особого «статута» мелиорируемых земель и просить о разрешении проводить в осушаемых сосновых лесах досрочную рубку с целью повышения лесоводственной и экономической эффективности их лесохозяйственного использования, а также о возвращении в Лесной кодекс утраченного понятия «Гидролесомелиорация» как одного из видов лесохозяйственных мероприятий по повышению продуктивности лесов.

15. Новый подход к гидролесомелиорации и лесопользованию (его режиму) в осушаемых сосняках на торфяных почвах с сокращением оборота рубки до 60 лет с переходом к плантационному лесоводству должен осуществляться постепенно. Предложены три последовательных стадии (сценария) изменения структуры и лесоводственно-мелиоративного состояния осушаемых земель. Уточнены рекомендации по планированию и производству лесохозяйственных и гидролесомелиоративных работ.

16. В результате выполненных исследований решена одна из задач мелиоративного лесоводства, результаты которой прошли широкую апробацию и частично использованы в опубликованных практических руководствах «Практическая гидролесомелиорация» [2005] и «Рекомендации по практической гидро лесомелиорации» [2006]. Указанные рекомендации базируются на установленных закономерностях динамики запасов сосновых насаждений с торфяиыми почвами трех групп ТУМ в зависимости от общего возраста древостоев и их возраста ко времени осушения при оптимальном водном режиме с обоснованием нового подхода к гидролесомелиорации и лесопользованию с постепенным переходом к плантационному лесоводству.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Чикалюк, Виктор Федорович, Санкт-Петербург

1. Агрохимические методы исследования почв. Руководство для полевых и лабораторных исследований Текст. Изд. 2-е, перераб. и доп. - М.: Изд. АН СССР, 1954.-527 с.

2. Алексеев, В.А. Статистические данные о лесном фонде и изменение продуктивности лесов России во второй половине XX века Текст. /В.А.Алексеев, М.В.Марков. СПб.: СПб лесной экологический центр, 2003. -272 с.

3. Ананьев, В.А. Лесотаксационные таблицы для осушенных насаждений Карелии Текст. /В.А.Ананьев, В.И.Саковец, В.М.Медведева, В.А.Матюшкин. -Петрозаводск, 1999. 24 с.

4. Арцыбашев, Е.С. Лесные пожары и борьба с ними Текст. /Арцыбашев Евгений Степанович. М.: Лесн. пром-сть, 1974. - 149 с.

5. Арцыбашев, Е.С. Проблема пожаров на оторфованных лесных землях Текст. / Е.С.Арцыбашев // Санкт-Петербургскому научно-исследовательскому институту лесного хозяйства 75 лет: Тр. / СПбНИИЛХ. Вып. 2 (12). - СПб., 2004. - С. 240-254 с.

6. Атлас растительных остатков в торфах Текст. / Н.Н.Кац, С.В.Кац, Е.И.Скобеева. М.: Недра, 1977. - 376 с.

7. Бабиков, Б.В. Осушение лесных болот и водное питание рек Текст. / Б.В.Бабиков // Лесное хозяйство. 1980. - №10. - С. 24-26.

8. Бабиков, Б.В. Осушение земель в Лисинском учебно-опытном лесхозе Текст. / Б.В.Бабиков // Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии. 1994. - Вып. 2 (160). - С.66-77.

9. Бабиков, Б.В. Осушение лесных земель в Лисинском учебно-опытном лесхозе Текст. / Б.В.Бабиков; под общей ред. д-ра с.-х. наук Г.И.Редько // 200 лет лесному учебному и опытному делу в Лисинском учебно-опытном лесхозе. СПб.: СПбГЛТА, 1997. - С. 214-229.

10. Бабиков, Б.В. Гидротехнические мелиорации: учебник для вузов Текст. / Б.В.Бабиков. 3-е изд., перераб. и доп. - СПб.: ЛТА, 2002. - 293 с.

11. Бабиков, Б.В. Экология сосновых лесов на осушенных болотах Текст. / Б.В.Бабиков. СПб.: Наука, 2004. - 166 с.

12. Бабиков, Б.В. Осушение лесных земель: региональные аспекты Текст. / Б.В.Бабиков, В.В.Пахучий. Сыктывкар: СПбГЛТА и СЛИ, 2001. -149 с.

13. Безпалько, Р.В. Влияние осушения на природную пожарную опасность лесов Текст.: дис. . канд. с.-х. наук /Безпалько Роман Владимирович. СПб.: СПбНИИЛХ, 2004. - 117 с.

14. Березин, В.И. Гидролесомелиоративный мониторинг, его информационная база и принципы организации Текст. / В.И.Березин, Е.П.Данюлис, В.К.Константинов // Гидролесомелиоративный мониторинг: Сб. науч. тр. / ЛенНИИЛХ. Л., 1991. - С. 3-16.

15. Боч, М.С. Содержание и скорость аккумуляции углерода в болотах бывшего СССР Текст. / М.С.Боч, К.И.Кобак, Т.П.Кольчугина, Т.С.Винсон // Гидро лесомелиорация: задачи и координация исследований. — СПб.: СПбНИИЛХ, 1994. С. 73-75.

16. Буш, К.К. Влияние осушения на прирост избыточно увлажненных типов леса Латвийской ССР Текст.: автореф. дис. . канд. с.-х. наук /Буш Каспар Кришевич. Рига, 1958. - 25 с.

17. Буш, К.К. О взаимосвязи между продуктивностью древостоев и интенсивностью осушения Текст. / К.К.Буш // Вопросы гидролесомелиорации. Рига: Зинатне, 1968. - С. 5-50.

18. Буш, К.К. Осушение лесных земель Текст. / К.К.Буш, Я.Я.Клявинын, П.М.Майке, Е.Д.Сабо. М.-Л.: Гослесбумиздат, 1960. - 160 с.

19. Вейнерт, A.A. Изменение условий мест обитания охотничьих животных в связи с гидролесомелиорацией Текст.: автореф. дис. . канд. с.-х. наук /Вейнерт Алексей Алексеевич. JL: ЛТА, 1988. - 20 с.

20. Великанов, Г.Б. Ландшафтно-экологическое обоснование гидролесомелиорации в Ленинградской области Текст.: дис. . канд. с.-х. наук. -СПб.: СПбНИИЛХ, 1998. 244 с.

21. Войнюков, И.Г. Проект отводнения первого хозяйственного отделения Лисинской дачи Текст. / И.Г.Войнюков // Лесной журнал. СПб. -1847. - Вып. 6-10. - С. 44-46, 52-54, 62-63, 67-69, 73-79.

22. Вомперский, С.Э. О методике наблюдений за почвенно-грунтовыми водами при гидролесомелиоративных исследованиях Текст. / С.Э.Вомерский // Лесной журнал. 1964. -№ 1. - С. 48-52.

23. Вомперский, С.Э. Биологические основы эффективности лесоосушения Текст. / С.Э.Вомперский. М.: Наука, 1968. - 312 с.

24. Вомперский, С.Э. Лесоосушительная мелиорация Текст. / С.Э.Вомперский, Е.Д.Сабо, А.С.Формин. Лесн. пром-сть, 1975. - 293 с.

25. Вомперский, С.Э. Формирование и режим стока при гидролесомелиорации Текст. / С.Э.Вомперский, А.А.Сирин, А.И.Глухов. М.: Наука, 1988.- 168 с.

26. Галкина, Е.А. Болотные ландшафты Карелии и принципы их классификации Текст. / Е.А.Галкина // Торфяные болота Карелия. -Петрозаводск, 1959. С. 3-48.

27. Генплан, 1959 г. Генеральный план развития лесного хозяйства по Ленинградской области Текст. Л.: Леспроект, 1959. - Т.П. - Кн. 4.

28. Генсхема, 1989 г. Генеральная схема развития лесного и лесопаркового хозяйства г. Ленинграда и Ленинградской области на период до 2005 года Текст. Л.: Ленинградский филиал «Союзгипролесхоза», 1989.

29. Гидролесомелиорация Текст. // Стационарные опытные объекты: Тр. / ФГУ «СПбНИИЛХ». Вып. 1 (14) и 2 (15). - СПб., 2006. - 168 с.

30. Гиряев, Д.М. Эффективность лесоосушения Текст. / Д.М.Гиряев, М.Д.Гиряев. -М.: Агропромиздат, 1986. 113 с.

31. Григорьев, И.В. Средощадящие технологии разработки лесосек в условиях Северо-Западного региона Российской Федерации Текст. / И.В.Григорьев, А.И.Жукова, О.И.Григорьева, А.В.Иванов. СПб.: СПбГЛТА, 2008. - 176 с.

32. Грязнов, С.Е. Лесные проекты совместного осуществления: перспективы и процедуры реализации Текст. / С.Е.Грязнов, Ю.В.Кузминых // Лесопользование и гидролесомелиорация: Материалы Всероссийского симпозиума. СПб.: СПбНИИЛХ, 2007. - С. 12-21.

33. Добрынин, Ю.А. Техническая эксплуатация лесоосушительных систем с применением гидролесомелиоративных машин Текст. / Ю.А.Добрынин. СПб.: СПбНИИЛХ, 1993. - 85 с.

34. Дружинин, H.A. Рекомендации по проведению несплошных рубок в осушенных насаждениях и подлежащих осушению насаждениях Текст. / Н.А.Дружинин. Вологда, 1990. - 23 с.

35. Дружинин, H.A. Лесовод ственно-экологическое обоснование ведения лесного хозяйства в осушаемых лесах Текст.: автореф. дис. . д-ра с.-х. наук /Дружинин Николай Андреевич. СПб.: СПбНИИЛХ, 2006. - 46 с.

36. Дубах, А.Д. Осушение лесных земель: Учебник для лесотехнических вузов Текст. / А.Д.Дубах. М.: Гослестехиздат, 1934. - 360 с.

37. Дубах, А.Д. Гидротехнические мелиорации лесных земель: Учебник для втузов Текст. / А.Д.Дубах. М.: Гослестехиздат, 1945. - 375 с.

38. Дубах, А.Д. Лесоосушительная мелиорация: Техн. указания Текст. / Сост.: А.Д.Дубах, М.П.Елпатьевский. -М.-Л.: Гослесбумиздат, 1949. 79 с.

39. Ежегодник земельных улучшений. Год I. (1909) Текст. СПб., 1910.-407 с.

40. Елина, Г.А. Принципы и методы реконструкции и картирования растительности голоцена Текст. / Г.А.Елина. Л.: Наука, 1981. - 156 с.

41. Елпатьевский, М.М. Осушение и освоение заболоченных лесных земель Текст. /М.М.Елпатьевский, М.П.Елпатьевский, В.К.Константинов; под общ. ред. М.П.Елпатьевского. -М.: Лесн. пром-сть, 1970. -232 с.

42. Елпатьевский, М.М. Лесохозяйственное освоение болот Текст. / М.М.Елпатьевский, В.Н.Кирюшкин, В.К.Константинов. М.: Лесн. пром-сть, 1978,- 136 с.

43. Елпатьевский, М.П. Лесная осушительная мелиорация Текст. / М.П.Елпатьевский. -М. Л.: Гослесбумиздат, 1957. - 124 с.

44. Елпатьевский, М.П. Методика определения эффективности лесоосушения. Руководство для инженеров лесного хозяйства Текст. / Сост. М.П.Елпатьевский. Л.: ЛенНИИЛХ, 1971. - 19 с.

45. Ерофеев, А.Е. Влияние поселений бобров на лесные осушительные каналы и мелиорированные насаждения Текст.: автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Ерофеев Алексей Евгеньевич. М.: ИЛ РАН, 2005. - 24 с.

46. Ефремов, С.П. Естественное заселение осушенных болот лесной зоны Западной Сибири Текст. / С.П.Ефремов. М.: Наука, 1972. - 156 с.

47. Ефремов, С.П. Пионерные древостой осушенных болот Текст. / С.П.Ефремов. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1987. - 249 с.

48. Жиров, А.И. Динамические структуры болотных систем севера Русской равнины Текст. / А.И.Жиров, В.Н.Кирюшкин. СПб.: СПбГУ, 2003. -138 с.

49. Иванов, К.Е. Водообмен в болотных ландшафтах Текст. / К.Е.Иванов. Л.: Гидрометеоиздат, 1975. - 280 с.

50. Исследование изменения водного питания территорий, окружающих болотные системы, при осушительных мелиорациях безрегулирования водного режима Текст. / К.Е.Иванов, И.А.Сытина : тр. ГГИ. -Л: Гидрометеоиздат, 1983. Вып. 303. - С. 53-62.

51. Ильин, В.А. Осушение лесов и новый Лесной кодекс Текст. / В.А.Ильин // Лесопользование и гидролесомелиорация: Материалы Всероссийского симпозиума. СПб.: СПбНИИЛХ, 2007. - С. 6-11.

52. Ипатьев, В.А. Ведение лесного хозяйства на осушенных землях Текст. / В.А.Ипатьев, Л.П.Смоляк, И.К.Блинцов. М.: Лесн. пром-сть, 1984. -144 с.

53. Йоэнсуу, С. Болотные леса Текст. / С.Йоэнсуу // Основы лесного хозяйства в Финляндии. Финляндский НИИ леса (METSA kustanas), 2006. - С. 117-120.

54. Капустинскайте, Т.К. Таблицы определения изменения прироста осушенных насаждений Текст. / Т.К.Капустинскайте, Ю.Ю.Русецкас. — Каунас, 1978.-8 с.

55. Качинский, H.A. Физика почвы Текст. / Н.А.Качинский. Часть II. Водно-физические свойства и режимы почв. Учебник для университетов. - М.: Высшая школа, 1970. - 358 с.

56. Киреев, Д.М. Лесное ландшафтоведение Текст. /Д.М.Киреев. -СПб.: СПбГЛТА, 2002. 238 с.

57. Киреев, Д.М. Лесное ландшафтоведение Текст. / Д.М.Киреев. -СПб.: СПбГЛТА, 2007. 540с.

58. Киреев, Д.М. Лесное ландшафтоведение. Природные территориальные комплексы России Текст. / Д.М.Киреев, В.Л.Сергеева : Учебное пособие. СПб.: СПбГЛТА, 2000. - 100 с.

59. Киотский Протокол к Рамочной конвенции ОНН об изменении климата: Протокол ОНН от 11.12.1997 г. Текст. //База данных «Гарант», 2003. -20 с.

60. Книзе, A.A. Изменение роста и состояния осушаемых хвойных насаждений Текст. / А.А.Книзе // Гидролесомелиорация. Стационарныеопытные объекты. Разд. 1: Тр. СПбНИИЛХ. СПб., 2006. - Вып. 1 (14). - С. 1388.

61. Книзе, A.A. Влияние осушения на товарную структуру сосняков Текст. / А.А.Книзе, А.Г.Мошкалев // Осушение и освоение заболоченных земель в Нечерноземной зоне РСФСР: Сб. науч. тр. JL: ЛенНИИЛХ, 1976. -Вып. 24.-С. 15-22.

62. Книзе, A.A. Гидрологические функции лесов Леинградской области в структуре географических ландшафтов Текст. / А.А.Книзе, Ю.И.Бурневский // Гидролесомелиорация: наука производству: Тр. СПбНИИЛХ. - СПб, 1996. — С. 64-66.

63. Книзе, A.A. Определения влияния структуры лесного фонда на водность рек (на примере бассейнов озер Ладожского и Ильмень) Текст. / А.А.Книзе, О.И.Крестовский: Метод, реком. СПб.: СПбНИИЛХ, 1993. - 72 с.

64. Книзе, A.A. Основные положения по ведению лесного хозяйства на осушенных землях Текст. / А.А.Книзе, Д.П.Столяров, Н.Н.Декатов // Ведение хозяйства на осушенных землях. Л.: ЛенНИИЛХ, 1986. - С. 3-9.

65. Константинов, В.К. Эксплуатация лесоосушительных систем Текст. /В.К.Константинов. -М.: Лесн. пром-сть, 1979. 152 с.

66. Константинов, В.К. Эксплуатация и совершенствование осушительных систем в лесном хозяйстве Текст.: дис. . д-ра с.-х. наук / Константинов Виктор Кузьмич. Л.: ЛТА, 1982. - 543 с.

67. Константинов, В.К. Научные основы эксплуатации и совершенствования осушительных систем в лесном хозяйстве Текст. /В.К.Константинов // Повышение производительности заболоченных лесов: Сб. науч. тр. Л.: ЛенНИИЛХ, 1983. - С. 9-16.

68. Константинов, В.К. Осушение лесов в России Текст. /В.К.Константинов // Лесное хозяйство. 1994. - № 1. - С. 36-38.

69. Константинов, В.К. Сосновый лес на осушенном переходном болоте Текст. / В.К.Константинов // Наука и ведение хозяйства в лесах

70. Ленинградской области: Материалы экскурсии XX Мирового конгресса ИЮФРО 95. - СПб.: СПбНИИЛХ, 1995. - С. 67-69.

71. Константинов, В.К. Осушение и освоение переувлажненных земель лесного фонда Текст. / В.К.Константинов // Леса земли Новгородской. К 200-летию Лесного Департамента / Под общ. ред. канд. с.-х. наук М.В.Никонова. — Новгород: Кириллица, 1998. С. 148-171.

72. Константинов, В.К. Мелиоративная энциклопедия Текст. / В.К.Константинов. Вып. 2. Гидролесомелиорация. - СПб.: СПбНИИЛХ, 1999. - 329 е.; То же, 2-е изд. испр. и доп. 2000. - 417 с.

73. Константинов, В.К. Оценка влияния гидролесомелиорации на состояние водных объектов Текст. / В.К.Константинов. СПб.: СПбНИИЛХ, 2004. - 70 с.

74. Константинов, В.К. Состояние гидролесомелиоративных систем и их реконструкция Текст. / В.К.Константинов, А.А.Порошин. СПб.: СПбНИИЛХ, 2007. - 135 с.

75. Константинов, В.К. Реконструкция и эксплуатация лесоосуши-тельных систем Текст. / В.К.Константинов, Г.Б.Великанов, Ю.А.Добрынин. -СПб.: СПбНИИЛХ, 1995. 112 с.

76. Константинов, В.К. Состояние гидролесомелиоративных систем и их реконструкция Текст. / В.К.Константинов, А.А.Порошин. СПб.: СПбНИИЛХ, 2006. - 135 с.

77. Корепанов, A.A. Влияние осушения на производительность сосняков Прикамья Текст. / А.А.Корепанов. Ижевск: Удмуртия, 1980. -140 с.

78. Корепанов, A.A. Влияние осушения на экологию произрастания леса Текст. / А.А.Корепанов, Н.А.Дружинин. Красноярск: Изд-во Красноярского ун-та, 1994. - 208 с.

79. Корепанов, Д.А. Влияние осушения мезоолиготрофных болот на рост и экологию леса Текст. / Д.А.Корепанов С.А.Корепанов. Йошкар-Ола: АНИИУЛБП 2002. - 120 с.

80. Кощеев, А.Л. Заболачивание вырубок и меры борьбы с ним Текст. / А.Л.Кощеев, И.А.Лавров. -М.-Л.: Гослесбумиздат, 1953. 27 с.

81. Красильников, H.A. Биологические особенности мелиорирован-ных лесных земель Текст. / Н.А.Красильников. Минск: Инпредо, 1998. - 216 с.

82. Красильников, H.A. Болота как объект лесного хозяйства Текст. /

83. Н.А.Красильников // Торфяные болота России: К анализу отраслевойинформации. М.: Геос, 2004. - С. 73-92.

84. Красильников, H.A. Лесоводственная эффективность осушения хвойных древостоев в Ленинградской области Текст. / Н.А.Красильников,

85. A.А.Книзе, В.К.Константинов //Лесное хозяйство. 1985. -№ 3. - С. 26-31.

86. Красильников, H.A. Определение эффективности осушения в лесах европейской части РСФСР Текст. / Н.А.Красильников, А.А.Книзе, Е.Д.Сабо: Метод, рекомендации. СПб.: СПбНИИЛХ, 1992. - 62 с.

87. Красильников, H.A. Определение лесоводственной эффективности осушения хвойных древостоев Текст. / Н.А.Красильников, А.А.Книзе,

88. B.В.Морозов: Метод, реком. Л.: ЛенНИИЛХ, 1985. - 32 с.

89. Красильников, H.A. Некоторые результаты инвентаризации гидролесомелиоративных систем Текст. / Н.А.Красильников, В.К.Константинов, А.А.Порошин // Мониторинг осушенных лесов: Материалы совещания. СПб.: СПбГЛТА и СПбНИИЛХ, 2001. - С. 29-36.

90. Кудряшев, A.B. Формирование высокопродуктивных хвойных древостоев на оптимально осушенных торфяных почвах Текст.: автореф. дис. . канд. с.-х. н. / Кудряшев Анатолий Васильевич. СПб.: СПбНИИЛХ, СПбГЛТА, 2003.-27 с.

91. Кузьмин, Г.Ф. Торфяные ресурсы Северо-Запада России и их использование Текст. / Г.Ф.Кузьмин; под общей ред. членов-корреспондентов РАЕН РФ, д-ров техн. наук В.Г.Семенова и В.В.Косова. СПб.: АООТ «НИИПТ», 1997.-148 с.

92. Кузьмин, Г.Ф. Болота Ленинградской области и некоторые проблемы их использования Текст. / Г.Ф.Кузьмин, Л.А.Созинова // Мониторинг осушенных лесов: Материалы совещания. — СПб.: СПбЛТА, 2001.-С. 43-45.

93. Кусакин, A.B. Гидролесомелиорация, охрана и рациональное использование болот в Республике Марий Эл Текст.: автореф. дис. канд. с.-х. наук /Кусакин Александр Васильевич. Йошкар-Ола: МарГТУ, 1999. - 16 с.

94. Лесной справочник. Справочная книга для лесничих, лесовладельцев, лесопромышленников и лесоторговцев Текст. СПб.: Изд. ред. ж. «Лесопромышленный вестник», 1902. - 194 с.

95. Lukkala, O.J. Metsajen kunnassapito Text. / O.J.Lukkala // Metsatiitttlisen tutkimuslaitoksen jikaisuja. 36.1. - Helsinki, 1948. - 64 s.

96. Lukkala, O.J. Soiden turvekerroksen painuminen ojituksen vaikutuksesta Text. / O.J.Lukkala // Metsatiitttlisen tutkimuslaitoksen jikaisuja. 37.1. - Helsinki, 1949.-67 s.

97. Методические указания по осушению вырубок Текст. / М.П.Елпатьевский, В.К.Константинов, И.В.Тихомиров. JL: ЛенНИИЛХ, 1965. - 65 с.

98. Маркова, И. А. Агротехника и технология создания высокопродуктивных культур ели и сосны промышленными методами на Северо-Западе РСФСР Текст.: автореф. дис. . д-ра с.-х. наук /Маркова Инна Александровна. Л.: ЛТА, 1989. -40 с.

99. Маркова, И.А. Пути повышения эффективности лесокультурного производства. Таежные леса на пороге XXI века Текст. / И.А.Маркова. СПб.: СПбНИИЛХ, 1999.-С. 61-71.

100. Маркова, И.А. Сравнение эффективности технологий лесовосстановления в таежной зоне Текст. / И.А.Маркова, А.В.Жигунов // Изв. СПбЛТА. -2003. -Вып.ч 169. С. 216-222.

101. Маслов, Б.С. Мелиоративная энциклопедия Текст. / Составитель академик Россельхозакадемии Б.С.Маслов. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2003. - Т. 1 (А-К). - 602 е.; 2004. - Т. 2 (К-П). - 444 е.; 2004. - Т. 3 (П-Я). -440 с.

102. Маслов, Б.С. Мелиорация вод и земель Текст. / Б.С.Маслов. Изд. третье, дополненное. - М., 2004. - 278 с.

103. Маслов, Б.С. Мелиорация и водное хозяйство. Осушение: Справочник Текст. / Маслов Б.С. и др.; под ред. академика РАСХН Б.С.Маслова. — М.: «Ассоциация Экост», 2001. 606 с.

104. Медведева, В.М. Формирование лесов на осушенных землях среднетаежной подзоны Текст. / В.М.Медведева. Петрозаводск: Карелия, 1983.- 168 с.

105. Мелехов, И.С. Лесоведение Текст. / И.С.Мелехов. М.: Лесн. пром-сть, 1980. - 406 с.

106. Мелиоративно-болотные стационары России Текст. / Сост.: Б.М.Маслов, В.К.Константинов, Б.В.Бабиков, Э.Ахти. Финляндия: Научный центр Вантаа, 2006. - 397 с.

107. Молчанов, A.A. Гидрологическая роль полезащитных полос и методы ее изучения Текст. / А.А.Молчанов. М.: Изд. АН СССР, 1962. - 188 с.

108. Мотовилов, Г.П. Лесоустройство Текст. / Мотовилов Г.П. М.-Л.: Гослесбумиздат, 1951. - 378 с.

109. Никонов, М.В. Устойчивость лесов к воздействию природных и антропогенных факторов Текст. / М.В.Никонов. Великий Новгород: НГУ, 2003.-296 с.

110. Никонов, М.В. Устойчивость лесов Новгородской области к воздействию экстремальных природных и антропогенных факторов Текст.: автореф. дис. . д-ра с.-х. наук / Никонов Михаил Васильевич СПб.: СПбГЛТА, 2004. - 48 с.

111. Общие принципы стратегии лесопользования и лесовыращивания на ландшафтно-типологической основе Текст.: Сб. науч. тр. / СПбНИИЛХ. -СПб., 1994.- 135с.

112. Определение норм осушения при гидролесомелиорации Текст. / Под редакцией д-ра техн. наук Е.Д.Сабо. Л.: ЛенНИИЛХ, 1989. - 68 с.

113. Основные положения по гидролесомелиорации Текст. / Составители: В.К.Константинов, В.И.Березин, Г.Б.Великанов, под общей ред. В .К.Константинова. СПб.: СПбНИИЛХ, 1995. - 59 с.

114. Основные положения организации и ведения лесного хозяйства Ленинградской области на 2005-2014 гг. Кн. 1 Текст. /В.И.Архипов, Р.Ф.Трейфельд, Б.И.Басков, В.И.Березин. СПб.: Севзаплеспроект, 2003. -340 с.

115. Острошенко, В.В. Эколого-биологические основы повышения продуктивности лесных земель Приохотья лесомелиоративными мероприятиями Текст. / В.В.Острошенко. МНТС по гидролесомелиорации, 1999.-32 с.

116. Елпатьевский, М.П. Осушение лесных земель на объектах малой мелиорации Текст. / М.П.Елпатьевский, В.К.Константинов и др. Л.: ЛенНИИЛХ, 1974.-63 с.

117. Ошкаев, A.A. Лесоводственная эффективность длительного осушения сосновых вырубок начальной стадии заболачивания Текст.: дис. . канд. с.-х. наук /Ошкаев Александр Анатольевич. СПб.:СПбНИИЛХ, 2007. -129 с.

118. Paavilainen, Е. Peatland Forestri Text. / E.Paavilainen, J.Paivanen // Ecologi and Principles. Berlin, Heidelberg, New York: Springer-Verlag, Printed in Germany? 1995.-250 p.

119. Пахучий, B.B. Водный режим в хвойных древостоях на староосушенных торфяниках Текст. / В.В.Пахучий. Л.: Наука, 1985. - 72 с.

120. Пахучий, В.В. Лесоводственно-гидрологическое обоснование гидромелиорации лесных земель (на примере Республики Коми) Текст.:автореф. дис. . д-ра с.-х. наук /Пахучий Владимир Васильевич. СПб.: СПбЛТА, 1993.-31 с.

121. Петрик, В.В. Методы повышения смолопродуктивности сосняков: учеб. пособие Текст. / В.В.Петрик, А.А.Высоцкий, Ю.А.Фролов, В.А.Подольская. Архангельск.: Изд. АГТУ, 2006. - 200 с.

122. Писарьков, Х.А. Гидротехнические мелиорации лесных земель Текст. / Х.А.Писарьков, А.Ф.Тимофеев, Б.В.Бабиков. М.: Лесн. пром-сть, 1978.-246 с.

123. Попов, Л.В. Методы определения влажности почв Текст. / Л.В.Попов. -М.: Изд. АН СССР, 1960. 96 с.

124. Порошин, A.A. Использование мониторинга гидролесомелиоративных систем для обоснования ремонта и дополнения осушительной сети Текст.: дис. . канд. с.-х. наук /Порошин Александр Алексеевич. СПб.: СПбНИИЛХ, 2002. - 144 с.

125. Практическая гидролесомелиорация Текст. / Под общей ред. В.К.Константинова. СПб.: СПбНИИЛХ, 2005. - 128 с.

126. Практическое руководство по проведению единовременной инвентаризации гидролесомелиоративных систем в лесном фонде России по состоянию на 1 января 2000 г. Текст. / Под общ. рук. д. с.-х. н. Н.А.Красильникова М.: Рослесхоз, 1999. - 23 с.

127. Применение материалов аэрокосмических фотосъемок при гидролесомелиорации: метод, рек. Текст. / Составители: В.И.Березин, Е.Н.Данюлис, В.И.Сухих, И.А.Суворов. В.К.Константинов; науч. ред. В.Н.Минаев.- Л.: ЛенНИИЛХ, 1986. 67 с.

128. Пьявченко, H.A. Основы гидролесомелиорации Текст. / Н.А.Пьявченко, Е.Д.Сабо. -М.: Гослесбумиздат, 1962. 383 с.

129. Пятецкий, Г.Е. Научные основы лесоосушения заболоченных земель Карельской АССР Текст.: автореф. дис. . д-ра с.-х. наук /Пятецкий Григорий Ефимович. JL: JITA, 1976. - 38 с.

130. Пятин, Г.М. Естественное облесение осушаемых верховых и переходных болот на Северо-Западе РСФСР Текст.: дис. . канд. с.-х. наук / Пятин Герман Михайлович. Л.: ЛенНИИЛХ, 1989. - 236 с.

131. Разработка рекомендаций по использованию осушаемых земель для ускоренного выращивания сосны: отчет о НИР (заключ.) Текст. / СПбНИИЛХ; исполн. В.К.Константинов, Ю.А.Фролов, В.Ф.Чикалюк [и др.]. СПб., 2006. -83 с.

132. Растворова, О.Г. Физика почв: Практическое руководство Текст. / О.Г.Растворова. СПб.: Изд-во ЛГУ, 1983. - 191 с.

133. Результаты исследований изменения климата для стратегий устойчивого развития Российской Федерации Текст. Росгидромет, 2005. -178 с.

134. Рекомендации по практической гидролесомелиорации Текст. / Под общ. ред. д-ра с.-х. наук В.К.Константинова. СПб.: СПбНИИЛХ, 2006. - 118 с.

135. Роде, A.A. Методы изучения водного режима почв Текст. / А.А.Роде. М.: Изд. АН СССР, 1960. - 243 с.

136. Рубцов, В.Г. Методические указания по составлению таблиц бонитетов и таблиц хода роста осушенных насаждений Текст. / В.Г.Рубцов,

137. A.А.Книзе. Л.: ЛенНИИЛХ, 1972. - 25 с.

138. Рубцов, В.Г. Закладка и обработка пробных площадей в осушенных насаждениях : Метод, указания Текст. / В.Г.Рубцов, А.А.Книзе. Л.: ЛенНИИЛХ, 1977.-44 с.

139. Рубцов, В.Г. Ведение хозяйства в мелиорируемых лесах Текст. /

140. B.Г.Рубцов, А.А.Книзе. -М.: Лесн. пром-сть, 1981. 120 с.

141. Руководство по осушению лесных земель Текст. / Под рук. Е.Д.Сабо. М.: Союзгипролесхоз, 1985-1986. - 4.1. Изыскания. - 1985. - 64 е.;- 4.2. Проектирование. 1986. - 99 е.; - Ч.З. Приложения. - 1986. - 115 с.

142. Русецкас, Ю.Ю. Теоретические основы совершенствования гидролесомелиорации: автореф. дис. . д-ра с.-х. наук Текст. /Русецкас Юозас Юозо. Л.:ЛТА, 1991. - 32 с.

143. Сабо, Е.Д. Новое в лесоосушении Текст. / Е.Д.Сабо. — М.: Лесн. пром-сть, 1966. 200 с.

144. Сабо, Е.Д. Справочник гидролесомелиоратора Текст. / Е.Д.Сабо, Ю.Н.Иванов, Д.А.Шатилло; под ред. канд. техн. наук Е.Д.Сабо. М.: Лесн. пром-сть, 1981.-200 с.

145. Сазонов, Г.П. Лесное государственное хозяйство: отчет о командировке в 1884 г. Текст. / Г.П.Сазонов. СПб., 1912. - 218 с.

146. Саковец, В.И. Лесоводственно-экологическая оценка гидролесомелиорации в условиях северо-запада таежной зоны России (на примере Карелии) Текст.: автореф. дис. . д-ра с.-х. наук /Саковец Владимир Иванович. СПб.: СПбГЛТА, 2001. - 48 с.

147. Смирнов, А.П. Бонитирование лесорастительных условий в осушенных сосняках Текст. / А.П.Смирнов // Лесной журнал. 1990. — № 3. -С. 3-6.

148. Стекольников, С.А. Эффективное использование осушаемых болот для выращивания сосны на ландшафтно-типологической основе Текст. : дис. . канд. с.-х. наук /Стекольников Сергей Анатольевич. СПб.: СПбНИИЛХ, 2006.- 114с.

149. Стекольников, С.А. Ландшафтная классификация болот ' и ее использование при гидролесомелиорации Текст. / С.А.Стекольников, В.Ф.Чикалюк // Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии. — Вып. 11.-2006. С. 52-56.

150. Схема лесомелиоративных мероприятий в гослесфонде Ленинградского лесохозяйственного производственного объединения Текст.автор Л.О.Булычев. Л.: Ленинградский филиал института «Союзгипролесхоз», 1979 г. - Инв. № 704.

151. Схема обоснования мероприятий по развитию и совершенствованию гидролесомелиоративных работ в Ленинградской области Текст. — СПб.: Севзаплесхозпроект, 1997. 214 с.

152. Схема реконструкции осушительной сети и транспортного освоения в лесхозах Ленинградской области Текст. — Л.: Ленинградский филиал института «Союзгипролесхоз», 1981. Инв. № 875.

153. Схема осушения и освоения осушенных земель в лесном фонде ТПО «Ленлес» Текст. /автор В.И.Кеменев. Л.: Ленинградский филиал института «Союзгипролесхоз», 1990. - Инв. № 1237.

154. Тараканов, A.M. Возрасты количественной и технической спелости осушаемых лесов Текст. / А.М.Тараканов // Эколого-экономические аспекты гидролесомелиорации: Сб. науч. тр. ИЛ HAH Беларуси. Вып. 58. - Гомель, 2003. - С.147-153.

155. Тараканов, A.M. Рост осушаемых лесов и ведение хозяйства в них Текст. / А.М.Тараканов. Архангельск: СевНИИЛХ, 2004. - 228 с. ISBN 57536-0126-Х.

156. Тараканов, A.M. Возрасты спелости и главной рубки осушаемых лесов Текст. / А.М.Тараканов // Лесное хозяйство. 2006. - № 2. - С.27-29.

157. Тараканов, A.M. Рост осушаемых лесов Европейского Севера России и ведение хозяйства в них Текст.: автореферат дис. . д-ра с.-х. наук /Тараканов Анатолий Михайлович. Йошкар-Ола, 2007. - 42 с.

158. ТУ Технические указания по осушению лесных площадей Текст. - М.: Минлесхоз СССР, 1955. - 112 е.; То же. - М.: Агролеспроект, 1963. -175 е.; М.: Союзгипролесхоз, 1969. - 169 е.; М.: Лесн. пром-сть, 1971. - 215 с.

159. Третьяков, Н.В. Справочник таксатора Текст. / Н.В.Третьяков, П.В.Горский, Г.Г.Самойлович. М.: Лесн. пром-сть, 1952. - 854; То же, 1965. -457 с.

160. Трубников, М.М. Экономическая спелость леса и организация лесохозяйственного производства Текст. / Н.В.Третьяков, П.В.Горский, Г.Г.Самойлович. М.: Лесн. пром-сть, 1969. - 176 с.

161. Усеня, В.В. Лесные пожары, последствия и борьба с ними Текст. / В.В.Усеня. Гомель: ИЛ HAH Беларуси, 2002. - 206 с.

162. Ускоренное производство древесины ели и сосны на лесосырьевых плантациях: практ. Рекомендации Текст. СПб.: СПбНИИЛХ, 1991. - 68 с.

163. Федорчук, В.Н. Рекомендации по определению и использованию типов леса при лесоустройстве (на примере Ленинградской области) Текст. / В.Н.Федорчук, Ю.И.Бурневский. Л.: ЛенНИИЛХ, 1986. - 71 с.

164. Федорчук, В.Н. Краткий определитель типов леса Ленинградской области (Simplfied Determination Key for Leningrad Region FOrest Types) Текст. / Составители: В.Н.Федорчук, А.А.Егоров, К.Гаубервиль, И.М.Чернов. -СПб.ЮОО «Арт Юнион», 2002. 36 с.

165. Федорчук, В.Н. Лесные экосистемы в северо-западных районах России. Типология, динамика, хозяйственные особенности Текст. / В.Н.Федорчук, В.Ю.Нешатаев, М.Л.Кузнецова. СПБ.: СПбНИИЛХ, 2005. -382 с.

166. Феклистов, П.А. Изменение экологических условий и рост северотаежных сосняков после осушения Текст. / П.А.Феклистов, В.Н.Евдокимов, В.В.Худяков. Архангельск: РИО АГТУ, 1995. - 60 с.

167. Феклистов, П.А. Биологические и экологические особенности роста сосны в северной подзоне европейской тайги Текст. / П.А.Феклистов, В.Н.Евдокимов, В.М.Барзут. Архангельск: ИПЦ АГТУ, 1995.- 140 с.

168. Филиппов, Г.К. Густота лесохозяйственных дорог Текст. / Г.К.Филиппов // Лесохозяйственная информация (Реферативный выпуск). М., 1976.-С. 5-6.

169. Фролов, Ю.А. Лесоводственно-битологические и технологичес-кие основы подсочки сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.) Текст. / Ю.А.Фролов. СПб.: СПбНИИЛХ, 2001. - 448 с.

170. Фролов, Ю.А. Совершенствование, технология и расширение лесосырьевой базы подсочки сосны в европейской части России Текст. / Ю.А.Фролов, В.А.Подольская, В.В.Александров, А.Л.Федяев. СПб.: СПбНИИЛХ, 1995.- 104 с.

171. Хохлов, Т.В. Резервы проектирования Текст. / Т.В.Хохлов // Лесное хозяйство. 1972. - № 2. - С. 35-38.

172. Heikurainen, L. Skogsdikning Text. / L.Heikurainen. Stockholm, 1973.-444 s.

173. Хейно, Э. Уход за осушенными землями в лесах Государственного лесного управления Text. / Э.Хейно // Современные проблемы гидролесомелиорации: тезисы Третьего Советско-Финского симпозиума. Л.: ЛенНИИЛХ, 1982.-С. 145-150.

174. Худяков, В.В. Эколого-лесоводственное обоснование рубок ухода в осушенных сосновых насаждениях Текст.: автореф. дис. . канд. с.-х. наук /Худяков Виктор Васильевич. Архангельск: АГТУ, 1995. - 19 с.

175. Huikari, О. Ojutusopas Text. / O.Huikari, S.Muotiala, M.Ware. -Helsinki: Kirjoytyma, 1973. 257 s.

176. Цветков, В.Ф. Экономика природы и состояние окружающей среды Текст. / В.Ф.Цветков. Архангельск: АГТУ, 2002. - 268 с.

177. Чикалюк, В.Ф. Повышение интенсивности лесопользования Текст. / В.Ф.Чикалюк. Тр. СПбНИИЛХ. Вып. 3 (16). - СПб., 2006. - С. 106-111.

178. Чиндяев, A.C. Особенности трансформации компонентов лесоболотных биогеоценозов под влиянием осушения (на примере Среднего Урала) Текст.: автореф. дис. . д-ра биол. наук /Чиндяев Александр Сергеевич. Свердловск, 1989. - 46 с.

179. Чиндяев, A.C. Влияние осушения и лесохозяйственных мероприятий на болотные биогеоценозы в условиях Среднего Урала Текст. / А.С.Чиндяев, М.А.Матвеева, В.В.Александров. Екатеринбург: УГЛТУ, 2004. -151с.

180. Чиндяев, A.C. Культуры хвойных пород на торфяных почвах Текст. / А.С.Чиндяев, Е.А.Соловьев, В.В.Александров. Екатеринбург: УГЛТУ, 2007. - 88 с.

181. Шурыгин, С.Г. Гидрологический режим осушенных лесных земель Текст.: автореф. дис. . канд. с.-х. наук /Шурыгин Сергей Геннадьевич. — СПб.: СПбЛТА, 1997. 19 с.

182. Шутов, И.В. Лесные плантации (ускоренное выращивание ели и сосны) Текст. / И.В.Шутов, Е.Л.Маслаков, И.А.Маркова [и др.]. М.: Лесн. пром-сть, 1984. - 246 с.

183. Шутов, И.В. Лесосырьевые плантации в России: сохранение бореальных лесов, дополнительное сырье, сокращение расходов на транспорт Текст. / И.В.Шутов, Е.Л.Маслаков, И.А.Маркова // Лесное хозяйство. 1997. -№ 6. - С. 4-7.

184. Шутов, И.В. Плантационное лесоводство Текст. / И.В.Шутов [и др.]; под общ. ред. И.В.Шутова. СПб.: Изд-во Политехи, ун-та, 2007. - 366 с.

185. Щетинский, Е.А. Охрана лесов и лесная пирология Текст. / Е.А.Щетинский. М.: Экология, 1994. - 209 с.

Информация о работе

Чикалюк, Виктор Федорович
кандидата сельскохозяйственных наук
Санкт-Петербург, 2009
ВАК 06.03.03

Диссертация

Повышение производительности и эффективности использования сосновых насаждений на осушаемых торфяных почвах - тема диссертации по сельскому хозяйству, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы