Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Теоретические и практические принципы организации семеноводства и выращивания посадочного материала для агролесомелиоративного производства в Западной Сибири

ВАК РФ 06.03.01, Лесные культуры, селекция, семеноводство

Автореферат диссертации по теме "Теоретические и практические принципы организации семеноводства и выращивания посадочного материала для агролесомелиоративного производства в Западной Сибири"

. ® ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ СССР

5 ЧТ ■ ПО НАРОДНОМУ ОБРАЗОВАНИЮ

МОСКОВСКИЙ ЛЕСОТЕХНИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ

На правах рукописи КОСНИКОВ Борис Иванович

ГЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРИНЦИПЫ РГАНИЗАЦИИ СЕЛ\ЕНОВОДСТВА И ВЫРАЩИВАНИЯ

ПОСАДОЧНОГО /МАТЕРИАЛА ЛЯ АГРОЛЕСОМЕЛИОРАТИВНОГО ПРОИЗВОДСТВА В ЗАПАДНОЙ СИБИРИ

06.03.01 — Лесные культуры, селекция, семеноводство и озеленение городов

ДНССЕРТАЦИ Я

на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук в форме научного доклада

Москва —

1 991

Работа выполнена в Западпо-Сибнрском филиале В союзного научно-исследовательского института агроле> мелиорации ВАСХНИЛ.

Официальные оппоненты — доктор сельскохозяйственн

наук, проф. Любавская А. Я. доктор сельскохозяйственн

наук Петров Н. Г., доктор сельскохозяйственн наук, проф. Кречетова Н. В.

Ведущее предприятие — Уральский лесотехнический I

ститут.

Защита диссертации состоится » Р^^^рЛ 1991

/о ££

в ./.I/. . . часов на заседании специализированного совс

Д 053.31.03 при Московском лесотехническом институте.

Отзывы на диссертацию ОБЯЗАТЕЛЬНО В ДВ1 ЭКЗЕМПЛЯРАХ С ЗАВЕРЕННЫМИ ПОДПИСЯМИ п| сим направлять по адресу: 141001, г. Мытищи-1 Московск области, Московский лесотехнический институт. Учено секретарю совета.

С диссертацией можно ознакомиться и библнотс института. __

Доклад разослан «4^» ^У-. 1991 г.

Ученый секретарь специализированного сове кандидат с.-х. наук, доцент В. Г. АНИСОЧКР

Объем 2 и. л.

Зап. 482 Тир.

Поди, в неч. 08.07.91

Типография Московского лесотехнического института

. J ■

,} ошая характеристика работы

- '.' 'Л1{туалыюстт> проблош. Установлено, что рошуцоо значение s оптант долговечности л яязиоогоШсооги эалдашх лесних насаддо-ий в -аридлих условиях имеет обеспеченно агролесомелиоративного рсизводсгпа семенам:! с хозяйственно цсшкл.м а высокими яоссшсшд ачестпши, для чего необходимо расшюспио работ по создании лосто-нпой лесосстшой база долевого назначения.

В Государственной программе по лесопосстановлеиию (1990) про-усмотрегю залогдтг. п 1931-2005 гг. 24,5 тно.. га лосооомсшшх лантаций (ЛСП) при затратах 126 шш руб.

Проблема организации лососеменной базн. в условиях рисковпино-о земледелия объясняется следующим.

G ocEoeimcM цслшншх и залеглцх земель d Западной Сибири, п спорном Казгастанс Ошго нарушено единство сродн и раотоняя, что ривело к видовой однородности агроцеиозов я повышению окологичос-:ой и генетической уязвимости. Ям ногативнио явления л 60-х годах травились п форме тшышх бурт,.

По даншпд Государственного Комитета СССР по леоу (1990), оро-1иониш процессам в стране подворлоно 312 млн га сельскохозяй-:твешшх угодий, из ¡шх 175 или га лакни. В то ко время под згеш-oit лес ¡шх насаждений находится, около 39 млн га пошл,'с которое юлолнитольно получают 17 млрд яормовше единиц различной сольско-созяйственной продукции. Поело осуществления всей, научно обосно-. . шной систем» злциишх лесных насаждений в страно количество до-юлнятелъпой продукции возрастет до 42 млрд кормошк единиц (Ви- . юградов, Павловский, Маттис, 1986). В связи с этим весьма акту-1лыш еопсосп повышения долговечности и лязнсстойлостя защитных хесных насаждений различного назначения. В настоящее время долго-¡ечность зацитнше лесных насаждений, например в Кулундинс.чой ;тепи (плог/1дь 16млн га), не превизаег 20-25, а :-еета/л - 10-15 ^ хет, что сдергивает развитие их в стой регионе. . ■'

Основой выращивания биологически стоШсзх п долговечных ис-«уссгвешшх' лесных насаждений в арндшгг условиях является сортовоо 5енеководстЕО,. которому предшествует отбор лллсовпх деревьев, вн-зэдизаняо посадочного материала я создание" ЛСП целевого назначе-. шя /I, 2/. Пат концепция отбора плюсовых деревьев для агролесомелиоративного производства оенпваиа на согерпеисхвовгишя' оценки зризнаков селекционного г.птэряала главных дрезесных пород: березы

новисяой, сосш обшшовониоН, лисхвоншпу! сибирской и вяза обнк-ирвсшюго /I, 3, 4, 5, В/ (J5 - ссылки на работи двтога). .

Наряду с вопросами научной организации семеноводства древесных пород но;.'лло .внимания удаляется проблеме в.'фачлванил в ну/ло; ассоргшснхо и в досгадочном количества висококачествениой товарной продукции лоспих питомников. Однако длительная оксплуатация лиюшиков приводе к стабильно щшкому вцходу стандартного посадочного маторНила с одшшцд ллоцпдд: 200-250 vue. (листвешшс порода) 33M30Í0 350-45Ü тис. штук с I га no плану /2, 7, О/.

Лнтуашш вопрос» иопшошш плодородна почв лесикх пнгомшь ÜOB, внедрения рациоиалъних мродоосгпошшков п совооборотов, при-ноношш удобрении, сродств химии в борз.бо с сошшкаш в экосистемах с эавдкшми лоентли наепкдоиплш /I, 2, 9/.

Иое'лодотшшми Суса (1925), Морозова (1930), Мичурина (1839! ИЬпогьови, Павлоико (IDG2), Дудорсва (I9G3), Пгаунпса (1975); 1Сального (1977), Некрасова (1970), ЛюбавскоК (1978), Молоткова, Давидовой, Свордлово!! (1979), Родько, Родина, Трощевского (1980) Белоус (1930), Новосельцевой, Смирнова (1983), Маттиса, ¡Стеочкова Мухаева (I93C), Ипатьева (1935), JIncaDOH.no (I92G), [Панкина (I9SG! п многих других учоаих разработали основные поло;;;ешш по агротех-нш;с посадочного материала для ьаюглх рогнонов crpumi. Однако условия юга Западной Сибири потребовали разработки рекомендации, учдтиваицпх яодаоряенность почв ветровой орозии, часто повторяя:1,! оси пилышо бури, еасухи и суховеи /I, 2, 10, II, 12, 13, 14, 15,

Днссортацнопная работа являлась частью задания О.СХ.ЗО н 05 Всесоюзного научно-исследовательского. института агролоссмслпоран: (JS гос. регистрации 7I0G6I9G, 7G077743, 8IG353I0, 0I8GC070232) j ШТ 293 от 19.06.1979). В I970--I972, в Ï976-I970, I90S-I99I j онптц проводилась по хоздоговорам п договорам о творческом сотру;

-jhî40ctbo.

Работа заполнена в 2гшад1:о-С1:<5ирслоа фшшле ЕЩАВ.5Й за iiopj .од I9G3-IS9I гг.

Долг, t'. na?;nn:-¡ последовали]];. Развить теоретические к црактич! ,:;ао ocüoiuj научной организации семеноводства для задаиэго л< соразводошш, базнруицогося па достижениях лесной селекции п лесной генетики, е разработать передовые метода и ирпеш ускоренное Birpar;:a)niDL4 посадочного .материала па основе современной агрогсхш кв, прилкшення средств химия п механизация с учетом oxpaui окруяс вдей среди.

Прл этом ставились задачи: • ' разработать концепцию отбора плюсошис деревьев п создания ЛСП главных дровссних пород для целей агролесомелиорация;

' - разработать агротохгшку посадочного материала ira почвах, '. лодаоплеишк ветровой орозии:

влияние различнее продиостлонииков, совосборотов, монокультур« и органо-киноральшк удобрений в слстс;.:о .. зощиишх лпсшес полос на плодородно почвц, еиход стал- .

дартпого посадочного материала л ояоношчсокуп оффсатяв-ность;

- разработать ускорению мотоди л яриотли шшзпзаннй сеянцов

- d теплицах с полиэтяленовш локрцтисм;

- изучить различные способ« борьбы с сорняками па посовах бсрози; .. .

- проворить п внедрять результат исследований в производство.

Объекта d мстоди исслодовшщй. Автором выполнено теоротячес-

коо обоснованно способа отбора плюсовых деревьев в аридных уело- . виях Западной Сибири. При этом объектам! исследований .слугдля апгропогенше ландшафты с наличном занятных леенше пасаядоипй и лесных культур различного возраста; базисные и постоянные лссшз литошшки Алтайского края, Новосибирской, Омской, Кемеровской и Павлодарской областей. Всего было обследовано около 100 крупных (болео 100 га) я мелких (1-5 га) питомников.

Лаботторш-полевне наблюдения яроводплксь в стационарных. . тешшцах, ЛСП, пробных площадях (на 22 стационарных объектах), полезащитных лесшй полосах. - ' . '. . - ,

В основу исследований долог.«: метод проб:шх плопрдей я учетных. площадок, я о торне закладывалась в соогвстотвяя с ГОСТ 16128-70.

Методической основой исследований по отбору плюсов®: деревьев и организации семеноводства древеенте пород служила работы Шмальга-узена (1946, 1969), Озоляла я Маттдса í1975, 1977), Пяякщкого . (1961), Кречетовой я др. (1973), Коновалова я Пугач (1973),. Pono (1980), Лвбавской (1932), Молокова я др. (1982), Котова (ISS2), Николжжа л Яркина .(1934), Вересдна, Ефягяик, Арефьева (1985), "Основные положения по лсснону семеноводству в СССР";.(.1976), ".îo-сосеменное районирование основных. лесообразуэдих пород в СССР" (1982) л др.

Разнообразие программных вопросов по научной организации со-.. • меповодства, пзучендз различных яредпестзешгяков, севооборота,я-

нокультуры, 'различных видов паров и удобрений, больтал территор;-1 региона потребовали разработки hobiíx методических подходов для i ротошш и оцошш /I, 2, 9, 16, I?, 18/.

По лрлмоншшю горбицадов при вцращивашш посадочного млтер; ала опыт проводились в соответствии с указаниями ЛепНШЛХ, ВИЗ! Почвенного института им. В.В. Докучаова и др.

Некоторые вопроси изучались фрагментарно: борьба с вредителями в связи с лоявлеш:см jiobiix видов па посевах бсрсзи, изучошш географических культур березы для решения вопроса п ребросди инорайошшх сейш в Кулундшкжую степь в неурокай шде года, применение микроэлементов в посевных и школышх отдел киях л другие /I, 2, 19, 20/.

Автором предложен род устройств, установок для налрав ленного'; внесения горбицадов д удобрений, по учету сомян сорняков, по оголению и защите посевов от мелкозема и другпо /I 2, 15, 21/.

Для' реиошщ яоставлсшшх вопросов было обследовано болое гас. газадатншслссных насаждений и лшшх культур разного вс рас та я состава iia предмет выявления плюсовых деревьев, било в: го около 3500 почвешшх образцов, проведено более 1,5 млн разл( 1шх замеров и учетов,, отобрано 108 плюсовых деревьев, создан окбло -80 га ДСП для целей агролесомелиорации .и 50 га задушив леенщ нясавдишй различного назначения из селекционного посг иого материала.

Дйсппрсиошшй анализ натурных материалов проводился с i пользованием традиционных методов Корреляции и регрессии (часи и множоствешюй), а такке с применением ЭВМ "Искра-1030,11".

Основные материалы диссертации .. построены па не следования: борозы иовислой как одной из наиболее веганых и трудловыращивае] древесных пород, применяемых в защитном лесоразведении Западно ■ бибири /2, 22, 23, 24, 25. 2G, 27, 28, 29/.

■ Научная-новизна. Доказана возможность отбора плюсовых ррвьев главных древесных пород и создания ЛСП в аридны Условиях юга . Западной Сцбдри (A.c. Já'I521304, СССР). Продлоке дпфферпцциоовашшй . подход к организации и закладке ЛСП Левого назначения . - для агролесоиелноиягкиюго продзводства условиях с выпадением осадков менее 250 мы в год. Совок 'постг. с&ормулп в оваши¡х и научно обоснованных положений и Пзлогекпуц вопросам uqsio квалифицировать как новое налрг

но в лесной селекции. Полученные 'материалы позволили подойти решению основной проблема организации . семеноводства и .. формулировать концепцию отбора плюсовых . деревьев для arpo-' есомслкоративного производства: использование искусственно озданннх устойчивти окотинов хвойных я листвошшх пород, тобрашшх в процессе адаптация природой л обладающих болео исокой долговечностью и гшзксстойкостью в сравнении о лри-одгапяя популяциями, что увеличивает продуктивность лссоаграр-ых ландшафтов. Разработан способ длительного хранения ссмлн срезы (A.c. Ii I227I3I, СССР).

Настоящая работа является системным исследованием по ¡нефункциональному влиянию различных предшественников и еяооборотов на плодородие почвы, рост и развитие , noca-. очного материала, а- такие на выход ого с едшшвд нло-зди. f ■ ■ '

Для лесонитошичоских хозяйств Западной Сибири опродо-ея суммарный баланс поступления семпк сорных, растений з осеглше отделения питомников.

На основании ботанических исследований лесных питомников ыявлеп видовой состав сорняков и запас их семян в пахот-ом слоо лочгш, Разработана комплексная система агротехня-еских, химических и механических сродств борьбы о сорня-амя при выращивания посадочного материала. ■ Установлен по-ог вредоносности сорняков.

Биологически л экономически обоснована агротехника . со-нцев в теплице. Разработан метод л введено понятие "подпя-агадей" пленки, что з условиях обильного полива, примене-ия повышенных доз удобрений и гербицидов является оффектив-шл приемом охраш округлхцой среды от загрязнения. Дока-ана возможность создания защитных" лесных насаждений из сплпчного посадочного материала в суровых условиях Кулун-ннской степи.

Создана карта «порайонной перебросил семян березы з улундпнекутэ степь з • неурожайные годы. Разработана методл-а учета оглдаемого уро~ая я повреждений семян- березы по-ислой в защитных лесных насаждениях.

Установлены основные причины неудач при вырадиванля осадочного материала в условиях Западной Сибири. ' ■

- е'

На защиту выносятся слбдующпе основные лол&~онил диссертации

1. То.оротическяе и практический пршцрщц организация семепо-' водства для защитного лесоразводония; разработка концепции отбора . плюсовых деревьев я, создания ЛСП в аридных

. условиях. ;'•.',•.. >

2. Ооновополагавдие принципы и , методы : интенсификация вы. ращившшя посадочного матоэиала в условиях аильных бурт.,

ваоух ' и суховеев, низкого содорг-ания гумуса а питательных вощвотв в . пахотном слое, почвы; научное обоснование статуса чистого. удобренного я сидпралыюго паров в шестипольном се-boo6odoto (в ' экосистемах с. защитными лесными полосами). .3, Научное обоснованно рокомоодаций, практических продлояений

методических положшшй по . организация . лесосомсшюй базы : и выращивания товарной продукции в питомниках.

.. Практическая ценность работы и реализация розу.пътатов Д£-следований. Результаты -проведенных исследований по орх'аниза-щи семоноводстса. могут быть использованы в- качество эталона для: перевода сомеиоводства березы, вяза, сосш и лиственницу для агролесомелиоративных целей на селскщонно-гоне-гичоскую основу.

Положительные результаты- по отбору.' плюсовых деровьев береза в защитных лесных насаждениях (дультурах) позволили в дал нейшем успешно применить этот способ для вяза обыкновенного сосны обыкновенной íi листвошшцц сибирской.

Агротехника посадочного материала вводится в практику лос1шх питомников в целом по РСФСР. "Материалы исследования легли в основу практических предложений,. указаний, рекомендаций, методик по вопросам отбора плюсовых деревьев я закладке ЛСП, прщюношш вероицидов, уюту уролхш семян бе. розы я его прогноза. .. .

Апробация работы. Материалы диссертации доложены я одобрены jia всесоюзных, республиканских и региональных совещаниях по зачуй ijOMy лосоразведонди, организации лссного семеноводства, селекции И интродукция древесных пород, Biiixaaimarjuo посадочного материала в открытом и закрытом грунте, лршенешш средств химии и удобрений В Алтайском крае (I9G0, 1973-1970, IS0I, 1933, IS05, I9S0), ..в Новосибирской области (I972-I97d, 1976, I979-IS90), . в Ошсе .(1970, I£8|V'IS89), в Шиско (1977),'в Кемеровской области (1977

в Москве на коллегии МСХ РСФСР (IS70)., 'na заседпша секций солок- . шя, семеноводства.и вирацмсттл'досадочного материала и бюро Отделения лесоводства и агролесомелиорации ВЛСХШ1Л {1978, IS8I, 1982), н школе дородового опита па ВДНХ (1085), на НТО Гоокомлбса СССР (1983), на НТО МшшесхозаРСФЗР. (IG86), З'Абакане (1988), в Воронено (1990) ,■ во Владивостоке (ISSOb

Публикация. По рассматриваемой проблема опубликовало 100 научных работ общим объемом 55 п.л., в том число две монография, 13 рекомендаций, методических указаний и других нормативных документов. По материалам исследований получено два авторских свидетельства на изобретения й 122*7131 и I52I384. В диссертации ис-пол1.зовано 49 основных научных работ.'

Личное участие автора. В основу работа положены результаты исследований, вшголнешше лично автором или под его непосредственным руководством. IIa различных этапах исследования в сборе и обработке материала, составлении некоторых программных документов. принимали.участие ГЛ.Магтио, Р.П.Косшшова, АЛ.Симоненко, В.М. Калода, Н.С.Сидорова, СЛ.Кртяов, Т.И.Симоненко, Г.А .Никулин и др., которым автор выратет признательность. líx вклад отраден в совместных публикациях. - ■

■ "■'■ СОДЕРЖАНИЕ РАБОта ' "

■ I. ЗВОЛЩИ ЛЕСОСЕЖШОГО ДЕЛА В НАШЕЙ СТРАНЕ

В процессе длительной эволюция древесных пород.. под влиянием естественного отбора бшш выявлены клш,шпческио и эдафяческие экотипы. Генетическая неоднородность популяций оказала влияняо на долговечность и устойчивость создаваемых' насаэдс'шй (¡.Молчанова, 1869, 1975). -

Важной резервом яовыаекия долговечности я гдзнестойкосги защитных лесных насагчденпй а степи является перевод, семеноводства на селеквдощю-генстпчоску!» основу (Некрасов, 1978; Новосельцева., 1982; Котов, 19Б2;/.Некрасова, 1983; Барабин, 1990). Основой лесо-семешшх баз В будущем яослугат ЛСП из генетически ценного посадочного материала. Закладка полета. лесосемешшх плантаций предшествует отбор деревьев по фенотипу, т.е. по внешнему виду. Сам по себе птот вопрос не новый, йце в 1766 году Болотов в статье "О рублсшп, поправлении и. заведении лесов" рекомендовал собирать семена с деревьев, "которые от природа растут высоко я прямо, и

' -V -го.- ':

лучпо дрочшс",.'Эгд родошлдадол но'уграиш своего ашчшшя я и яаотоящоо ароая; '.

Подобшк лзглдцоа дрвдорялззалоя Тольоилй (XS32). . Еавллол . (1935) поало фспошшчеслого отбора рекомендовал проводить гсле-глпаоклй анализ о цояю шшзлсшт'полодайяьда: признаков л свойсга фспокша.' Виорвю а России доказал перспективность седел-цлошшх pados о дрсхшснпш раегсивякл Курдадия (ISI2, 1914), Его идея бшш дродоллм'ш а ■ ¿толах Кобраима £1925}, Сухова" (1933), «ячурава, (IS39, J04B). '•■■.■.'■-■■■."*

Бнло усхалоалсло,: .что {5лсгрпй:росг.,. корма деревьов, стойкость к'йолазиям'а гредадшаш кэгуг ясродаваться по наследству (1урсяп8, 2692, 1823; Нестеров, 1912} Орловский, 1916),

Изучение рао.аз огеадЬизешшх ^адих ло 19-10 хода лрпвсдиг г. однозначному :лпрду: о иоо&сода-яогл лсрс:с,оди от иоуяордаочсицог utíopa г.; гджодмкишаа вдияк древссних лород д яедоюияошаду сс;.;с иоводозщу* ПералЯ лерлод ^ар.ака'ррнзузтся эялзрдцчосяш.ш лсслодо-ьаиилмк организация досоогдашшоК ¿ашь :

Кослс IS'iíi года,-л связи .о огромлш ростом 'агролссомздюра! шк patios, улодстояаоь иоздобаоси. я яошк семовях. Однако лз-г асогкосга лзиорасюяояаш -ушюхшй, дотадазя £шаЬдюглчес«я кос* яуииой лодо :з срсоотешшх и стедшх уояоваях надой сэрсда« лабла-далаоь касррсая .mí ель лесш« в&дадешШ. Лрзройавэдсл

новый ыатодячоокий додал л-реши®. саргсишк шакгдораяий » об-ласта, лесного .ссдаповодозва, Имшшо в оуог период яошь'шгсь лааоакиаШ! раЗотн Альбекского 12959/, Жяшош ÍJS&3)f.Soj>0o«¡ <1963}, Правддда ÍISS3).» Шведский учешй йщшюу (1954) ялорвц] предлогом вес деревья дгежпжй да ядасодаз,: шрздовйыо я ^Епусоал В Дашш, SET,'ОД, •Чисослозшял fösatfax, 1953; Ыоллзср, 3926; Palto, 1973) sohdooílv. лесной селекции гдедялоръ jeasce йрдьврр дгг иашго.' ■■ ' ...

З^огиИ эмяжояшй osan сргалигадцл деолого .семглолодства для целой агролесомелиорация отмечается с ростов ясоо.'.илйор.атд зшх работ доело осзэслля яелшшх л зздешге сема», йхурщаю орадшо упас и ад зошз <$ьаш дрдвсряена расдаяошю cspyjaypá »орг лого слоя сочш, со ушхотделдэ, árnciuw хуиусз. Учасмишоз» засухи, суховел, лояаляиеь хщяыше бутаь »езжо слнзгишсь урог^ал хельслохоаяйотвешшх культу (I9S3-I9G4. гг.). Ссздшшз сети лог 'гачлилд: леанк лолос, ра&рабозжз л'внед^шлю ярогавоорозлонло^ .arpoTexHJuia в дад'рй-w. даре шкегхс» .ле^агдаиж

. • о 1% ■

[роцосом дефляции пота. Ишкю, а огаг периодбыло залогспо по. ¡аюцдаой Сибири около 170 одмф зздшж.даегас: гасадапай раз-шчаого тшачеиия,. Уполвчялся объем по оагдгомш лесят: сама» Ь союзном, роепубяашшйм»' рвмоиашш уровнях ропхиксс шогяв toirpoc.it лссовойтповлепкя,. сэдшюга лесоразвадсшш» организация юеосошиюй базя» .. .

Именно а ярояЩ сйврекгшкй период бшй разработали котщеп-? гуалглшо положения организации лесного семеноводства гл соледци-;ппо~№№Тической сспово (Правдан, 1083,10.71; Берест, 1963; блоков, 1569, 1972; Берозпна, 1267; Глрмдов, 1976; Петров, 1370; 1ролаз:ш, "Х969,'197В; Сддеяытова, 1265; Махпей, 1973; Наслаков 1 др.» 1378; Любадсдая, 1932; Николай?, Яршпг, 1984 и да.), которое явились рукозйлпда/д 'документам а нам; кссдедованпл::,

Вырадаваегдга древесные породц.рассматриЕаатся в системе: рас-гепко-ербда, которые могло акгешкз (Мелехов, 1983;Петров, 1375),..

Озолин и Маттпс (1275, 1977) для целей защитного лесоразведения главными признаками, по которш деревья следует отнести к категории гкаоовцх,. считали их состояние, жизнеспособность л хоровое гшраваенкое по годам плодоношение... Редвко, Родин, Трсщсвскдй (1985) солевдюш^/ю оценку деревьев н индивидуальный отбор рекомендовали производить в'лучклх насаждения::.. В Казахской ССР Мосин я д-р.(1979) рекомендовали производить отбор плюсовых деревьев лестеоппнх пород ао следуыщм параметрам: превышение над средним деревом насаждения по высоте на 10, по диаметру на высоте" груяя (1,3 г.:) более 30 Следует отметить незначительное количество раЛот ко' биологическим особенностям ялодонокендк древес/шх пород в щазлш кошфотногд.ре- . гионс, методам создания ЛСП, размновеншэ ценных разновидностей.

К недостаткам сошных, роспублпканспрограмм яо лсеоссиеп-ному делу в стране.следует отнести отсутс.тЕио-достаточно четких-концеппл;: по научной организация семеноводства различного назначения. ' . •. ■ .

Обобщая литературный обзор по эволюции семеноводства, нельзя не отметить незначительное количества работ ло Западней Сибири, .. фрахгю.чтаркий характер некоторых данных, лх противоречивость, тривиальный подход.к отбору плесовых деревьев,недостаточную ссвсцс'к-ность теоретической стороны данной проб.тег.^, когда касается вопроса научной организации семеноводства целевого назначения - дох защитного лесоразведения. Следовательно, г, сейчас кеобхбджа при- • тлческоо переосмысление лодходов&зрганщшуш лоооземепиой базы для агролесомелиоративных цолей Л,. 6, 30, 31, 32/.

7 2. теория и практика отбора плюсовых деревьев и сздаш

/ ЖЮСШЕШШ ПЛАНТАЦИЙ ДЛЯ АШЛИЮШИОРЛТИВНОГО

. Теоретической основой семеноводства древесных пород является лесная с.олокция и .лесная генетика. В настоящее время селекция лес-ншс пород;становится одной из ваялсйших науршх основ агролсоомо-' лпорации.. ■ . "•. .'. • ^ •

Однако траддцашшце зсщономераости, складываздиеся в лесном биогеоцонозея в защитных лоошсс насаждениях, созданных человеком чаще всего в несвойствшпщх древесшш породам пессимашшх условиях, значительно отличаются друг от друга. Установлено, что в лесной зоне долговечность' березы повислой колеблется в пределах.. 80-120, вяза обыкновенного -г 120-150, сосны.обыкновенной - 150200, лис.твошицц сибирской -, 250-300 лет (доглвает до 700 лет) ...В экстремальных условиях Кулундинской степи долговечность а тих пород редко древшаот 25 лет. Позтовд в,суровых лочвенко-климатичес-ких условиях сухих степей нологко найти объекты 1У-У классов возраста Д, 3, 25 , 32/. : , '' '*

: , Обследование зайптнцх лес1шх насаждений (1973-1591 гг.) по-, йазало, что под воздейотвлем .окстремалышх средо.образующах : факторов изменяются характерные для лесной и лесостепной зри биологические признаки древесных, пород:' в аридных .условиях наблюдается более ршшео встуллониов стадии ллодоиошошш, значительное оокра-ценно срока яизни растений (в 3-4 раза) и иегоклтдц (в отдельные . оухио года листва сбрасывается в пиле) и т.д. Все эти особенности необходимо было учитывать дри отбрре ; плюсовых деревьев дат агро-лосомолкоратишого производства. -".•■""'.*''','' . 1 -

В процессе здеподиционных обследований защитных насаждений, лесных культур (на светло-даакшовых, каштановых почвах, боровых 'судосях, бугристых досках, малогумуешх деградцрованнцх чернозема в. культурах, .созданных в различное время'и чаще всего неизвестиог лроясхоадвндя) приходилось учитывать такие ¿шенты, кш< устойчи-воси. отдельных насалдений,' грудп,^ а иногда единично сохрашшаис-'ся деревья к неблагопрхшишычтшторам средн. Причем гибель отдель них цасаддендй (культур) отмечалась, я различите одологдчесх<ис условиях.в X, II, 1, 1У классах Возраста. .В гаких насацдениях, рас: строошшх'о! частых засух, морозов, о^бв'еев. 'вредателей.'болезде; сильного зедерагнкя (на I г? более 100 растений злаков) ,■ нередко

а засоленных и солонцеватых почвах-сохранились отдельные деревья, 'о есть основная масса растении погибла 10-20 лет назад, а остаюсь экземпляры, отобранные самой природой, которые явились резуль-атои естественного, отбора. Зто привело нас к гипотезе: возмошшс-■ii отбора плюсовых деревьев для экстремальных сухостешшх районов i худших (тяжелых) лесорастлтелышх условиях.

Для зацитного лесоразведения з зоне рискованного земледелия. 1ДНИ1.1 пз основных хозяйственно полезны:: признаков является долго-, ¡ечность. Под долговечностью касаэдепяя, отдельных деревьев мы по-шглем продолжительность гизня, з течение которой растения способен противостоять отрицательным факторам окруяащей среды и сказы-¡ать мелиоративное влияние'на прилегающий лшдаафт (с учетом бяо-^ологичеоких особенностей вида). .

Для теоретического лодтверданля правильности гипотезы отбора глюсовых деревьев'но долговечности мы использовали обработку ре-¡ультатов исследований на персональной SEM "IlcKpa-rIC30,ÍI" по .-рограмме корреляция качественных признаков СОЯ -САСН. Объектом -, ^следования послу;мла-лиственничная полоса 1970 г. посадки. При-юдем краткую почвенпо-клпглтлческуа'справку'района исследования...

Климат континентальный- и достаточно суровый. Зимой преоблада-)т массы холодного воздуха я температура слагается до -50 °С. .В. ■еплое время года часто сказывается'влияние среднеазиатских пото-;ов воздуха и .температура повышается до +41 °С, а относительная яалзшсть воздуха-понижается до 8-10 ^..Среднегодовая температура юздуха + 1,8 °С. Сумма температур'выше 10 °С составляет 23С0 -:500Г" ' . ; " .. - ....

..Продолгите'лыюсть вегетационного' периода достигает 180-192 [ней; годовая сумма осадков равна 247 мм, но в отдельные "годы ¡е провисает 118 (при пстарлпдей способности■ 720 мм). Отметим, что :970, IS7I,. 1972, 1284,-ISS5, 1987, 1989 гг. бнлп удовлотворитель- . ими по Елагосбесдеченнссти; I9G9, IS73, IS7S, 1978, 1979, 1982, :S86, 1968 гг. - слабоудозлетЕорительнымя,' а 1974, 1975, 1277, 1980, 1281, 1983, ICOS, 1990 гг. - острозасуишвша. В отдельные годы' а апрель-май выпадало' пв более 5, am осадков. '.' .

Почвы каштановые слабосолонцеватые легкие по механическому юставу. Содержание гумуса в слое .0-30 см не превкгпает 2-2,5 %. 'лубина залегания грунтовых вод 5-5 и. .

В 1970 году по плантажу было высалено 42С0 двулершх сшщэв. ■ Естзешшпу сибирской (предаественником бил двухлетний черный пар;

полоса трехрядная с размещением 3,0 х 0,7. а). Через 10 лет в полосе сохранилось 2000, а через 20. - 76.0 растений.

. Определение простой корреляции ме;::лу возрастом я количеств сохранившихся деревьев (двумя признаками) дало следующие резуль тати: •

Коэффициент корреляции Ъ ~ - 0,31, стандартное отклонение 5ъ - 0,03, критерий фактический С 1 - 6,2, критерий теоретический (по таблицам)^/ = 2,58. •По t - критерию >Х . (tz У ?of),

Итак, существует связь кег^у количеством ::твих деревьев и возрастом, 'которая сначала при I /¿-пом уровне. Исходя из тсоре1 чесшх допущений о. том, что /^.(коэффициент наследуемости) рав. удвоенному коэфебициенту корреляции, паходгы:

'Й*~21г=а£&{аеА). - (D Это -значит, что 62 % фзнотиппческой изменчивости по долго вечности обусловлены наследственной изменчивостью растений, и отбор по .этому признаку! долкен бить эффективным.'

. Ревизия плюсовых деревьев показала, что из 103 отобрании; плюсовых деревьев(12 лет назад - хвойных пород п 16 лот назад лиственных)в 1991 году в.хорошем состоянии находились 96 деревьев сосны, лиственница, березы и вяза,' что. составляет околс 88 %, Следовательно, наше предположите о том, что отобранные j ревья будут на 10-15 лет долговечнее округлили:, доказано не 1 ко теоретически," но я практически. Действительно, за время nai денлй два дерева погибли (соска й береза), деатаь находятся в удовлетворительном состоянии. 3 то ке время - окр7/хащих (контр них) деревьев погибло более 300. . .

При создании лесосемэнкых плантаций больше значение кме урожайность отдельных растений (плодоношение). Сагл по себе от • признак для защитного лесоразведения не.имеет значения. Однаи получения посадочного материала он имеет определенный смысл, оценке.эффективности отбора плюсовых деревьев ко такому селех ному признаку, лак плодоношение, воспользовались коэффициенте наследуемости по Петрову (1274). Еылн учтены три группы пдвсс п. контрольных деревьев, отличающиеся по обилию плодононения j

пуляции березы» .......... . .

'ФенокшЕзеская д экологическая дисперсия первой группы .

х деревьев составила = 0,57, -зторой - 0,45, третьей -

0,57, контрольных деревьев - = 0,92. Тогда леред!1яя .нотггяяческая я окологическая дисперсия трех групп чТ<Г ~ 0,53. ' -ускотшшческая изменчивость в этом случае составит

^^¿-^ол^т, '(2); .

Изменчивость плодоношения семян березы в.популяции на 58 %.. »условлона гпестей средой я на <12 % - гаслодстЕОНкя.п разлячяя-: (веноглдяческой изменчивостью отдельных групп шпзссвых деревь-з), что такле подтверждает эффэктсшноегь отбора по данному яриз-и;у. . ' . .

При определении изменчивости длодонсиопня семян.березы з кло-)в:вс ЛСП использовали методику Роне (1900), согласно которой :ш-■фзал изменчивости признака з -¿слоне равен

(3) .

ае X, - максимальное и г.шшв;лльное'значение признака

пределах^ клона, с тем ~.е показателем для всей популяции:

¿¿П р - Л ~ X /П1П ; . . (4)

оторая дает оценку влияния экологических ошторов в проявлении. ризнака. Уточнение значения^ (^достигается усреднешюм значс-ия по репрезентативному числу клонов популяции (е-диспсрсил,!

г йк^е- ' ^^

£ - —уг.— ' ^

¿¿/М Р

тепень генетической обуслозлетюсгл признака по ллодоношеаа огда составит . о. ,. - - .

(6) • •

'Итак, з плоновых ЛСП изменчивость плодоношения почтя такая как л ло коз^фпцпещу наследуеиостл.(по Петрову). Заме:::,1 г, .. :то при использовании юбрмулы Роне в качестве объекта исследопа-дй иоелунпла ЛСП березы повислой. Плантация создана в 1973 году, ишяаег 4 . блока с 26 клонами (пятью ловторпсстямп клена в ка.--р: блоке). Размещение'.растений 5 х 5 и 5 х 10 м. В качестве Ст.се и р (популяция) была -использовав балльная оценка _ [лодошзекия: 5 баллов --обильное плодоношение, 4 балла - хосссее, ! балла - удовлетворительное, 2 балда - слабое, I балл - очень :лабое, 0 баллов - отсутствие плодов.,.

Установлено, <?то отбор плясовых деревьев по.признаку лледо- ■ юпенпя эффективен для ссснн, лиственницы я вяза..

. Изло.~ешлг.!Н выге метода!,п была доказана перспективность от-

бона ялэсовнх деревьев для делен агролесомелиорации до следуздш признакам: до. устойчивости к засухе и солеустойчпвости (в вегетационных .сосудах да. семенном лотомс7& /шюовых деревьев), до устойчивости к вредителям и болезням v, анализ семян плюсовых деревьев .березы и популяции в делом), до 'зимостойкости (метод трансли-рации зимущих добегов в среднем за 3 года), до росту в высоту и диаметру ¡(метод-ранней диагностики на сеянпдх березы).

Иэзестяо, .что округалцая среда оказывает влияние не только да организм з делом, но я на его отдельные'части /I, 2, 33, 31, ■35/. Установлено, что амплитуда изменчивости массы соглн березы в большей. стодедд зависит от погодных условий, чем от генотнпича дкх наслсдствсшид-: Хфязнаков: у плюсового дерева ß 9 в IS80 г. масса 1000 ссглд составила 0,22, а в IS8I г. - 0,36.г при . IICpQg ¿"0,05 д 0,03. Более доталышй.анализ доказал, что связь мезду массой семян и устойчивостью растений установить не удалое 7- = 0,16, 0,49, <§2 ^ 0,20, -/-2-= 0,8, при 9 ,

íes- '-= 2,0-3." г , ' ' '

По г -критерия Кт^м-Т.^-Тти-с/. дли"/% < ) коррелят: к регрессия назначила .при 5 %-гл уровне.. Отсвда нулевая гипотеза до отвергается, различие кассы .1000 семян мезду отдельными растс дия;.'х. не модбт бить признано хозяйственно полезнш признаком. Не добнкй вдзод яояучеп нами яри сравнительной оценке кассы 1000 сс ша о плдсовых и контрольных деревьев.

.. Одаозромэаао с оценкой отдеяьгидс селективных признаков проводился отбор ко хазнестойкосЕИ о учзтом состояния растопил ( в баллах), ero moow и возраста.' Прежде acoro яояенш, что гс; расумззасм под гихзнестойкостыэ.' . .

£азнсстойкость определяется временем, в течение которого р; сонно способно расти, развиваться, воспроизводить себе подобных сопротивляться экстремальным условия«, з которых оно оказыв: ется 2 течение всей своей кпзки.

При оценке лизнсстойкоетд учитывалось хороиео состояние ( ■ балла), удовлетворительное. (3 балка), .суховершинное (2 балла), усихаицее (I балл), доглбпее растение или насаждение' (0 баллов) Ввиду того','что основная масса деревьев в сухостешшх'условиях погибла после 25 лат, то.условно модно принять, что до этого вр менп состояние, всех деревьев было сдяП^гч. После 25 лет сост ядио ллксовых деревьев отличалось от контрольных (популяции б д лом).как кииюлум на I балл (в лучшую сторону).. Умиодив высоту д

рева (Ю на соответоптлшй возраст• (о), состояние - балд ( ^ ), получим соотяженнун величину 00, характеризущув жизнестойкость насаждения. Примешал коэффициент ранговой ' корреляции Спирмона \

; . ■ т- '

гдэ и - разность глежду рантам сопряаешшх рядов X а 7, то есть

с/= Х-У; : .. (8)

!ь - число наблюдений (устанавливают связь меяду возрастом, и состоянием гастений);

2- и - сумма разности мезду рангами. Произведя необходимые расчеты, получим: 5-2= 0,0?, ít= 4,1, = 2,58 (табличное). По í - критерию (/г 'определяем, что существует связь меяду состоянием растения и возрастом. Отбор плюсовых деревьев по этим признакам значил на I %-й уровне /6/. •

Качественная оценка селектируемых признаков растений по дол-» говечнооти, по' устойчивости к неблагоприятный факторам среди позволяет теоретически определять, насколько феяогиш1ческая_азцегцщ-восга_обуслов^1^яаследстве1Шой изменчивостью (генотипической) и насколько она зависит от условий шещнЫГ"сред5. В теоретическом плане' такая постановка вопроса определяет уровень устойчивости создаваемого фитоценоза в конкретных региональных условиях, а в .. пралтлчйоком - более'широкое использование фенотипического многообразия форм применительно к ариднш условиям Западной Сибири.

Такая теоретическая оценка позволила более целенаправленно и объективно подойти к практическому рещешш вопроса 'о создании ЛСП целевого назначения. Эти ло теоретические разработки позволили . избегать ряд ошибок при организации сортового семеноводства для тяселнх почвешю-кляттлчеекпх -условий Д,'3, 4,. 5, 6, 26, 31, 32/.

2.1. Концепция отбора плюсовых деревьев я создания лесосеменннх плантаций главных древесных пород

Теоретические л прикладные разработал автора расяпряли воз-мо;шо.стп лесной селокдаз в области организация дссосеменного дела для целей агролесомелиорации я позволили цредлоаить следующую концепции для роаелля. поднятой проблемы. .

Исследования по научной организации семенозодстза строятся на долговременной основа. 11а первом этапе проводится изучение блолого-экологлчееялх свойств березн, /сссшг, вяза, лпетвёншш в .

искусственных насаздсниях, установление их разнообразия, отбор и изучение, наиболее перспективных хозяйственно ценных ©орм, закладка коллекционного участка (архива), изучение и проверка (ранняя диагностика) в лабораторных условиях полезных фенотипических при: наков, выбраковка отдельных кандидатов в плюсовые деревья, выращивание. посадочного материала и создание клоповых и семейственны плангацай. В дальнейшем .из отобранных семян, выращенного посадоч ного материала создаются насалдешш, которые в среднем на 10-15 лет долговечнее сущестзуадах /1, 3 , 4 , 5 , 6 , 26, 31, 32/.

Для подтверждения изложенного необходимо было, прежде всего установить, как "чувствуют" себя плюсовые . деревья спустя 12-16 лет после отбора. Результаты ревизии приведены в таблице. I."

Таблица I

Некоторые общие показатели состояния плюсовых деревьев, шт.

... : 1975-1978 гг. : 1991 г. ~

.'Порода . : 'Всего'' :Состоя- : Сохрани- : Состоя. •• отобрано : иле : лось : ндэ

Береза повислая .26 Хорос^е 25 Удовлпгв,

Вяз обыкновенный V'. .'.'.- 22 Хорошее .. 22 ,' Удовлегв,

Сосна обыкновенная - 28 Хорошее . ' 27 Хорошее

Лиственница, сибирская . .32 Хорошее ■ 32 • Хорошео .

Анализ данных доказал, что, предложенная концепция отбора плюсовых деревьев перспективна. Она позволит коренным образом и: мелить подход' к организации семеноводства для агролесомелиорати. 1шх целей не только в Западной'Сибири, но и в целом по степной, сухостелной зонам нашей страны.'

Отметим, что.на первом этапе ICH необходимо закладывать дифференцированно. На бедных малэгумусных почвах (содерглнка гу муса в пахотном слое яочвы не цревышает.2 %), с большой мозаич-ностьа и наличием солонцовых комплексов, карбонатного слоя для скорейшей адаптащи к месаннм условиям рекомендуется закладават ЛСП целевого назначения, например, шсатагвать экотдпы,устойчивы к засолению почвы. Эти ЛСП вполне будут отвечать целям и задача агролесомелиорация в этих яестких аридных- условиях.

IIa почвах с содерглнием гутяуса свыше 3 % (в слое почвы 0-с ' сы), однородных; по своему генетическому составу, наиболее эффе* тдвш будут клоповые ЛСП с более широким набором полони тельных

гризпакоп (плодоношение, зимостойкость я др.). Такой подход позволит наиболее рационально использовать возможности селекции и лесной генетякп и одновременно привести в соответствпо биологические дредоли яизнестойкостп растений с песспмалышш убловяями сроду. Принципиальным отличием от существующих концепций является то, что ЛСП доляш закладываться не в лучшие условиях для данного рай-ока, области, региона, как это трактуется в современных нормативных документах я научных трудах, а на почвах очень близких по сво- . им свойствам (физико-химическим, механическим я т.д.) участкам и площадям будущих создаваемых защитных касаядепяй. Зто закаливание, начиная с.семепл, позволит реализовать в полной меро все потепци-альние возможности растений (табл. 2).

. Анализируя данные вышеприведенной таблицы,отметим, что плюсовое дерево березы 4 в 1975 году отличалось по высоте на 20 % (в лучшую стропу) от окружающих. : Однако для создания Л СП второго поколения этот клон не может быть рекомендован.

Принцип поэтапного отбора предполагает на втором этапе изучение хозяйственно-полезных генетических признаков* наследственных свойств плюсовых деревьез и первого поколения лесосеменних плантаций, , а такяе защитных лести насаяденпй (культур),. что позволит выделить элитные деревья. Закладка плантаций второго поколения из лучшее плюсовых и элитных деревьез, комбинаций клонов, по налим предположениям, увеличат срок'службы защитных насаждений на 20-25 лет. При этом срок эксплуатации лесосеменних план- . таций первого поколения составит 20-30 лет, а, второго - 30-40 лет. Именно ЛСП второго поколения явятся основой будущих защитных лес- . них насаждений аридных зон нашей страш. .

.'К концептуальным положениям следует отнести и некоторые главные признаки, по .которым проводят отбор плюсовых деревьев. Для • агролесомелиоративных работ в аридных -условиях совершенно необязательно, чтобы плюсовое дерево превосходило средние таксационные показатели насаждения. Но соверпенно необходимо, чтобы плюсовые деревья превосходили округлкхдпо по долговечности на 10-15 лет я (как минимум) на I балл по своему состоянию (гизпестойкости): зеленая неповрежденная хвоя (лпстса), отсутствие суховерпинности," устойчивость к засолению почвы, к вредятелш и болезням. Установлено, 'что ялюсозко деревья на 7-50 % более устойчивы я засолению почвы в сравнения с контрольными, на 25-45 - к почвенпой засухо, на 13-53 % у 1шх вкле урожайность семян /Г/. . .

' - ЯГ—'

\',,•.'■'• ,'.'- : Таблица 2

Некоторые показатели роста я развитая березы довислой . в различных экологических условиях (клоповая ¿1СП посадки . весны 1978 г.)

. # до- 5 .:■ :Диа- > ;Диа- :Диаматр кро- : Балл- : томств1Высо- :метр :метр ; ны, и : :Состо-

деревьев^. :£°§ем> :с " ю :в 3 : ния Гнше- :

*. \ : см : сы : : : : . ш :

Светло-каштановые слабосолонцеватые почвы с содержанием гумуса I,

. I ' 7,8 16,7 12,7 . 4.4 : 4,2 - 3,7 2,9 У

2 8,1 16,7 11,7 АЛ 4,1 ' зд 2,6 У

3 ' 7,2. 15,8 .11,0 4,4 4,0 зд •2,2 У

' 4 6.7 13,5 10,5 3,6 3,7 3,4 2,5 ' н

5', 7,2 15,8 10,2 : 4,7 3,7 2,8 2,0 У

' 6 8,2 19,7 15,0 : 5,5 ■4,4 2,8 2,0 ■ У

7 7,4 17,5 13,0 5,0 4,5- • 3,5 2,4 У

8 . 7,9 16,8 12,8 2,7 з„о. 2,8 2Д .. У

9 . 6,0 15,0 13,0 . 3,6 3,6 3,1 , 2,5 У

10 7,6 : 14,8 10,5 3,6 3,6 , 2Д 1,0 У

Яугово-каштановые почвы с содержанием гумуса 3,1 %_

1 12,6 25,7 17,2 4,8 6,1. 2,3 . 1,5 У

2 13,3 25,2 17,2 .5,9 5,9 3,7 3,0 У

3 13,6 27,0 19,0': ; 6,6 7,6 3,7 ЗД У

1 13,6, 25,2 19,2 5,9 6,3 2,3 1,6 н

5 14,0; . 27,0 20,8 6,0 • 7.6 2,8 2,0 У

6 14,8 > 30,5 23,0. 6,7 8,0 4,0 3,0 У

7 14,2 26,0 20,0 5,3 6,5 2,7 2,0 У

8 13,0 22,7 16,8 5,3 6,6 2,0 1.5 У

9 . 13,6 25,3 19,7 5,9 7,0 3,7 зд У

10 13,5 26,0 16,0 5,6 .6,2 \ '4,0 З;1 У

2,9 5,1 3,2 0,7 хд ..' 0,6 0,4 •

Примечания: I. Данные-приведены за 1990 год, который был в усло-. . - . . • • виях Кулуидинской степи острозасушливым.

• ..- 2. У - удовлетворительное, Н - неудовлетворительное

• состояние,

■ 3« ~В качестве примера приведены данные 10 клонов вм<

• то 26. ..

. , Реализацию вс ex положительных признаков (по которым проходил этбор) наиболее полно можно проследить из анализа роста и соотоя-шя сосни обыкновенной в полезащитной лесной полосе посадки веош ES86 года. . .:. ..' . '

Полоса четырехрядная диагональная. ,(7,0 х 3,0 ц) заложена хвулетниш селянами на площади 3,0 га в совхозе "Кулуядансккй". 1очвн каштановые с содержанием гумуса 2,5 % (в слое почвы 0-30 см). 1редаественником был двухгодичный черный пар (табл. 3). .

Таблица 3

Рост, сохранность и состояние соенн обыкновенной в полезащитной лесной полосе (апрель, 1991 г.)

Средняя высота: Высота, м ¿Диаметр дорне-'гСохран- :Состояние

сеянцев в год : _:вой шейки, см :ность. %:

(1986) посадки,:" д^ : : .

Посадочный материал от устойчивых экотипов 14,5 1,0-1,3 . 3,9-5,0 S8,I Хорошее

Посадочный материал обычный . 15,0 0,6-1,1 2,6-4,5 70,4 Хорошее

Заметим, что уже на ранних этапах развития довольно четко прослеживается приспособленность отобранных экотипов (потомства) к экстремальным условиям среды.

Изучение основных блозкологических признаков предварительно выделенных деревьев позволило сгруппировать их по-перспективности для последнего' использования в селекцпошо-семеноводчсских целях. Из 120 отобрашшх кандидатов в'плюсовые деревья 12 было забраковано по результатам ранней диагностики. В'1978-1984 гг. были.заложены ЛСП и архив березы, вяза, сосны и лиственницы в су-хостепных, степных и лесостепных условиях Алтайского края и Новосибирской области. Технология закладки ЛСП была разработана автором с другими соавторами /3, 5/. .Отметим, что у семенного потомства плисовых деревьев период " адаптации на лесокультурной плог.ади длится 2-3 года (в зависимости от 'лочвенно-клныагяческнх условий). Адаптация растений в кленовых ЛСП лродолглется в течение 3-4 лет.

2.2. Индивидуальная и экологическая изменчивость как основа отбора плесовых деревьев

Экспедиционными исследованиями и наблюдениями за защитными . лесными насаждениями, культурами, - популяциями березы повислой, сосны обыкновенной, лиственницы сибирской, вяза обыкновенного выявлено большое формообразование указанных видов. Наряду с пространственным, (географическим) разнообразием форм нами при отборе плюсовых деревьев наблвдались формы внутривидовой изменчивости благодаря почвенной мозаике, различному режиму увлажнения, ос вещенности, задерненности, солевому репиму почвы и др. Шрагаен-тарно были выявлены следущие признаки внутривидовой изменчивост фенотипов: фор,и.и цвет коры, размеры листових пластинок, хвои, размеры шшаек, середек, семш. Была выделена груботрощшоватая, ромбовиднотрещиноватая, серотрещиноватая фор?,ш коры у березы.

Номер 16 имел кору селтоватого цвета. Причем наиболее устойчивая форма в условиях Кулулдинских степей - .ромбовиднотрещиноватая. Подобное отмечал на Урале Ыахнев (1965)'.

Фенологическими наблюдениями и биометрическими исследованиями выявлена высокая степень варьирования.морфологических признг ков семян березы. Ширина,семедц колебалась в среднем за 2 года I 2,64 до 5,00 ш, а.высота крыльев от.2,40 до.3,46 мм.

Внутривидовая изменчивость установлена'и на морфологически признаках., годичных побегов березы. Бо-дервмх, однолетние добеги отличались по цвету: от красновато-коричневого до светло-кордчн вого и серовато-зеленовато-коричневого. Во-вторых, по располог.е ниы почек относительно побега. Большинство фенотипов имеет прил; тые почки, но имеются индшзидуумы и с отогнутыми. Установлено, некоторые морфологячеекцз. признаки плисовых деревьев березы уез чдво передаются по наследству- семенному потомству. Подобную зш номерность мы наблюдали у. сосны, листв.ешшни и вяза.

Например, ватвл системдтЕческшл призна1;ом у сосиы являете строение шивек, их душна, которая колебалась от 30 до 56 юл, ш рина от 15.до 25 юл, а у контрольных - соответственно 36-44 и 18-23 'ш. . ' . - -

Значительная формовая изменчивость наблюдалась при отбор! плюсовых деревьев лиственницы сибирской. Были выделены бледно-: 'леные д фиолетово-карминные соцветия, которые составили 62 % д 'ревьев в насакдении. Остальная часть имела переходные тона. Вы

делены разновидности с яйцевидными, -овальными и шаровидными шишками. • . • ., ■ ' .. '

■ У вяза обыкновенного выделены солоустойчпвыо форг.м. Налрл-. мер, сомснное потомство плюсового дерева8 вндеряивало засоле-кие /Va.c£. 0,15 концентрации в течение I месяца (в вегетационных сосуда::).' В то :г.е время остальные номера (всего 21) при.такой концентрации сслей лопнбаля. ■•'"." " ,.

Вегетационными опытами такие обнаружено, что семенное потомство плюсовых деревьев, березы ils 25-28 выдергивает засоление солями в концентрации 0,10' %, тогда как основная масса семенг-пого, потомства других отобранных растений не 'выдергивает концентрации 0,05 %. ■ .•.....,.•

. Установлено, что плюсовые деревья березы JS 25, 26, 27 и 28 .. находятся в непосредственной близости с содовцм озером. В то время как основная масса берез погибла уяе в молодом возрасте,' небольшая часть fax сохранилась до 45 лет, в том числе и плюсовые деревья. -

. .. Заметим, что приводя данные собственных исследований /I, 35/, трудно говорить об лх исчерпывающем значения, а тем более выявить: лакая' форма изменчивости главная?. На ото указывал в свое время Мамаев (1973).: "Поскольку весь ход онтогенетического развития • происходит под контролем среды, постольку я индивидуальная изменчивость одновременно окапает воздействие экологических факторов". Учитывая изложенное, нельзя претендовать на какую-то "чистоту" отдельно индивидуальной и экологической изменчивости, но их.абсолютное значение, для селекции и лесной генетики неоспорило. В са- , мои деле, выявленные экологической обстановкой устойчивые формы растений несут в себе закодированную в.генах информацию. Эта хозяйственно полезная информация передается потомству, которое в будущем обуславливает новую генетическую структуру создаваемого 'насаждения. . .'. -•.

Следовательно, индивидуальную л экол'огдчсскую изменчивость мозно рассматривать как основу, применяемую для отбора плюсовых деревьев. ■•';'.

2.3. Сбор,, хранение" и подготовка семян к посеву

Наиболее Еатлым продуктом глз недеятельно с тя древесных пород является воспроизводство семян,, плодов, плпек. Бсз-сеш'г у многих ' пород невозможно вырастить посадочный материал, создать ЛСП, за- .

щихныо лесные насаждения. Семя -. ato юг конечны!} Продукт эволюции роста и развития растений, от качества которого зависит судьба будущих насаждений. В этом.итоговый смысл большого внимания к закаливании семени еще на этапе, закладки мужских и женских генеративных почек. Качество.семян, а следовательно и качество будущих культур, зависят от многих причин: своевременного сбора семян технологии хранения, времени хранения. Сохранность посевов, а следовательно объем товарной продукции, зависят от подготовки семян к пореву. По изложенным вопросам приведем некоторые дашше т ■ примере .березы повислой. , .

Во-первых, у березы двухлетний генеративный цикл, который одновременно предопределяет развитие урожая текущего года и будущего. В условиях Западной Сибири закладка конских и мужских генеративных клеток происходит в шане, микросиорогенез в конце июля -начале августа. В августе, же происходит образование пыльцевых зорен (фрейберг, 1978; Каледа, 1985). В мае следующего года (а ино] да и в К01ще апреля) набладается цветение и опыление. Дальнейшее развитие полового-процесса, формирования зародыша происходит в конда.мая, в шопе-иоле, созревайие семян .в конце июля - начало aj густа. • 'I

Анализируя эволюцию .образования семени у березы, нельзя не отмстить, что наиболее важные периоды детерминации приходятся, как правило,, на очень парную и сухую погоду, когда температура воздуха нередко достигает +35 . +41°С. Это находит свое отражение на качество семян и объеме плодоношения. Существующее мнеш!е мно гих'специалистов о.том, что:береза плодоносит ежегодно, лишено всяких оснований. Нами установлено,, что хорошие урожаи березы ■ (4 ¿алла) возможны е условиях Сибири-через 3-4 года, обильные -через 5-6 лет. Именно в период обильных и хороших урожаев наблюдается наивысшее качество семян (70-75 % лабораторной всхожести) ' В эти года семя наиболее полно и' вовремя получает все необходимо для своего нормального развития. Доказательством тому спять же является качество семян. ,

■ . Следовательно, массовые.заготовки семян необходимо проводит в годы'обильных и хороших урожаев /36, 37/. Об отом говорятся i работах Кречетовой (1938), Барабииа (1920). . В среднеуродайные годы (.3 балла) лабораторная всхожесть сш: шлется до 30-40 %, в неурожайные годы (1-2. балда) лабораторная всхожесть колеблется в пределах 10-15 т.е. семена некондиции

ные. В неурояайные года приходится завозить инорайохашо семена /20/.

' На лабораторную и грунтовую всхояесть оказывают влишше и сроки сбора семян. При слишком ранней заготовке серегек грунтовая всхожесть, например, сниллется на 40-42 %. против своевременной, внешним признаком которой является побурение серелек /I/.

Семена бистро теряют всхожесть яри открытом хранешш. Как правило, больше 1-2 лет их не хранят. Нами разработан способ длительного хранения семян практически без потери лосевшвс качеств в течение 10 лет /I, 38/.

Суть отого способа состоит в следующем. Семена березы, предназначенные для хранения, доводят до платности 10-12 % (могло до 15 %). Затем их размещают в емкость, содержащую соль tí&cé или ак-'тнвлрованный уголь из расчета 20-30 г на I кг семян, при отсутствии прямого' контакта соли (или' угля) с семенами. Загруженную емкость герметизируют и содер^т семена в течение'первого года хранения, при температуре -1°С, а в дальнейшем при 0-3°С.

При таком реглме закладки л содерглния семена березы не теряют своих качеств. Урозень влажности 12-15 % обеспечивает поддержание дыхательных и обменных процессов в семенах на заторможенном .уровне, но достаточном для сохранения высоких показателей по всхожести и энергии прорастания.

■Использование предлагаемого способа длительного хранения семян обеспечивает по.сравнению с существующими следующие преимущества: возможность хранешш семян с более высокой влажностью, уве-личешю срока хранения в 3-4 раза, доступность, простота и дешевизна способа, сокращает затраты, связанные с переброской семян из одного района в другой в неуроглйные годы. /

Следует сделать вывод о целесообразности создания семенохранилищ в крупных базисных питомниках с холодильш;мл установками. После хранешш в холодильниках отпадает необходимость снегования семян перед посевом. Наблюдениями выявлено, что указанные семена обладают повышенной грунтовой всхожесть»', большей энергией роста (на 11-13 ?>) и устойчивостью к болезням (на 17-23 %) против сухих семян (хранящихся в бумажных мешках) . .

3. АГРОТЕХНИКА. ПОСАДОЧНОГО МАТЕРИАЛА В ОТКРЫТОМ ГРУНТЕ

3.1. Теоретические основы повышения плодородия почв лесных питомников

Наряду с научной организацией семеноводства главных древесных пород большое внимание приобретает проблема повышения плодородия почв. В элементарном смысле под плодородием почв донимается ее способность обеспечивать растения питательными веществами, влагой и другдмл необходимыми элементами. При этом следует различать потенциальное и эффективное плодородие, которые взаимосвязаны и взаимообусловлены. Для специалистов лесного хозяйства наиболее важное значение имеет эффективное плодородие, которое зависит от интегрального результата взаимодействия гумуса почвы, подвидных форы питательных веществ, микроорганизмов, почвенной влаги, самого растения, структуры посевных площадей, предшественников, севооборотов и других факторов Д, 9, II, 13, 1?, 18, 28, 39, 40, 41, 42, 43, 44/. . ......

В лесных питомниках* в искусственно созданных ценозах .в регулировании экологически»взаимосвязей ведущее место принадлелсит предшественникам и севооборота».!, при внедрении которых долдны учитываться вопросы охраны окрудаицей среда, потребности хозяйства и вопрос, воспроизводства плодородия почв. Причем, севооборо: здесь долден выступать в- роли ^экологического мониторинга*. Это принципиальное положение обусловлено следующими моментами. В сел ском хозяйстве при отсутствии органических удобрений почва получает их в небольшом количестве за счет поднивщк остатков (стерн и корней (при уборке, скадем, зерновых культур). В лесныхпитомниках при выкодко сеянцев и саменцев с поля выкосится почти вся растительная масса. В почве остается 14-20 % корневых остатков, что далеко недостаточно для поддержания плодородия на высоком . уровне. • '

3 сельском хозяйстве в различных севооборотах любое поле пг руется за ротацм?, как правило, но больие одного года. В лесных питомниках в стеддой я сухостеппой зонах, например, яря виращивг иди сеянцев березы, калдоа поле паруется .практически два года:. иер2ий год пар, на второй год - однолетние сеянцы. В первый год роста однолетних сеянцев на бедных гумусом почвах вегетативная масса их так мала, воздействие ее на почву так незначительно, ч:

лрактлчески это поле по сволм параметрам мало чем отличается от парового. Усталовлело, что на паровых полях поело лшеннда содер-гллооь 11-14 ц/га растительных., остатков (воздушно-сухое состояние). В лесных питомниках после внкопкп сеянцев в пахотном слое почвы их содержалось от 1,5 до 2,6 и/га, что в 5-7 раз нияе показателей сельскохозяйственных полей. Поэтому Из всего кошлекса высокоплодородной почвы следует выделить органическое вещество, которое оказывает влияние на структуру, плотность почвы, наличие в ней микроорганизмов. В конечном счете от наличия органического вещества зависят поглотительная способность и буферность почвы, ее влагоемкость, водоудеригоающая способность, фильтрация. Исследования показали,.что органическое вещество почв разных тллов изменяется в зависимости от климатических условий, систеш земледелия и, лрегдо всего^ от дозы применяемых .удобрений /I, 2/. В отом плане додала быть ловшела' роль чистого удобренного.л елдеральпо-го ларов. Научно обоснованная роль,статуса чистого удобренного п сидерального паров в структуре'севооборотов объясняется с точки зрения сопряженных взаимоотношений природных комплексов: почва-растеняе-среда. Особенно это взаимоотношение ваяно на почвах с повышенной экологической л генетической уязвимостью, с пошкеен-ннм флтоэкологическим потенциалом.'Рассмотри! характер этих взаимоотношений на примере шестипольного севооборота , состоящего из двух'звеньев: сидеральный.пар (горох, вико-овсяная смесь на зеле- ^ кое удобрение), однолетние. я двулетние сеянш березы; чистый удоб- \ решшк пар (80 т навоЗЗ=б11Пца на I га), однолетние и двулетние " сеянцы березы; четырёхпольного севооборота:"занятий нар (вико-овсяная смесь на село), еддеральпнй пар, однолетние а двулетние сеянцы березы л монокультура березы (бессменная культура): однолетние сеянцы и двулетние" сеянцы березы. * . .'

.Наблюдения (1270-1С82 гг.) за водным регшлом, накоплением органической глассы, структурой и твердостью почвы, ее засоренностью, содержанием основных подвязана форм дятатедышхвещестБ, сохран-. костью сеянцев по различны.! севооборотам и предиествеишщам показали. следующее. В степных условиях лучшими предшественниками сеянцев по накоплении влаги являются чистке л. сидералыше пары з шести- и четырехпольном севооборотах. В среднем за 10 лет кахедое поле шестипольного севооборота ежегодно весной имело на 35,3-85,4 мм запасов влаги в полуметровом слое почвы больше, чем под монокультурой. Для рационального расходования, и накопления влаги в.

пахотном слое почвы- оптимальным сроком запашки дарозаншшщпх культур'является первая декада июля. .

Определение коэффициента корреляции и регрессии свидетельствует о зависимости влажности почвы от. содержания в ней расти- ■ тельных остатков: % = 0,9; = 1,12 ц. Уравнение регрессии первой степени: = 1,12 х - 209,2 также указывает на прямую зависимость влажности почвы от содерзаняя растителышх остатков.

В орошаемых условиях каштановой зоны занятые и сидеральиые пары обогащают почву оргшшческим; веществом, которое соответствует 30-50 т навоза. В. среднем за;12 лет набладений урожайность сена составила 50 (воздушнотсухое состояние), а урожайность зеленой массы от 169 до 600 ц/га. За указанное время каждое поле шестилоль-ного севооборота получило' от 242 до ,326 ц растительных остатков в воздушно-сухом состоянии я плюс 160 т навоза. В то же время поля, запятые монокультурой березы, накопили 72 ц/га растительных остатков.

Бессменное выращивание сеянцев березы , на одном месте ухудши-: ло физико-химическое состояние почвы: в сравнения с севооборотами, увеличилась твердость почвы на 5,0-5,3 кг/см3 (НСРо^-г 1,01). Через 12 лет содержание водопрочных агрегатов (размером более 0,25 мы) в полях севооборотов в пахотном слое почвы достигло 61,8 -62,5 %, а под монокультурой - 43,3-4^9,7 % (при ЕСР^ = 6,8 %) при равновеликих показателях в начале опыта. Установлено, что однолетние сельскохозяйственные культуры в- занятых.и сидералышх парах, а также органические удобрения (80 т навоза-сыпца на I га) в чистых парах, являются мощным агротехническим'приемом 'воспроизводства плодородия почв лесных питомников. Этим и объясняется научно обоснованный статус чистого удобренного'и свдерального ларов. .".

Длительное внесение навоза и запашка сидератов увеличивают содержание гумуса в пахотном слое почвы 6-лолыюго севооборота . (за 12 лет) на 0,5 В то же время под монокультурой без удобрен-ник запасы гумуса снизились с 2,2 до 1,5 Монокультуры увеличивают почвоутомление, приводят к видовой однородности агроценозов, • что снижает адаптивный потенциал сеянцев березы я в конечно?.! итоге приводит к снижению выхода стандартных сеянцев с единица площади (табл. 4).

Расчет экономической эффективности показал, что монокультуры не оправдывают себя, несмотря на несколько меньшие эксплуатацией-

Таблица 4

Выход стандартных сеянцев березы в зависимости от предшественников п севооборотов, тыс. шт. с I га

:___Варианты' опыта _:

":_севообороты_монокультура_:

наб.то-: шеомпольииЯ , ..г . : .- : . .: НСР,

дений :по ЧкСГ0-:но свде~! четырех- : • без :с удобре-: :му пару :ральному долышй :удобрс1Шй:1шями : : .Дару : ■: £ //?5Р120К30)

1971 480 461 457 . 504 471' 50,2

1972 487 ■ 475 533 * 396 456 30,8

1973 502 509 545 428 -486 . 22,2

1974 555 648 648 394 477 . 62,7

1975 :.'. бзз 602 . 620 ' 316 409 28,4

1975 . • .'641 580 620 • 319 418 28,8

1977 - - ■ —, - - — — _

1978 411 402 ? . 363 . 211 347 50,9

1979 413 ■ : 571' * 383 . 290 295 75,5

1980 ' 598' ■ 572 442 : 234 354 63,3

1981 485 "496; . 401 115 297 77,6

1982 403 • , 401 , 321 54 / 211 34,1

иге расхода. Самая высокая прибыль: 1000-1140 руб./га получена в шестипольном севообороте, 695 руб. - в четырехпольном севообороте. В монокультуре березы убыток составил 121-791 руб./га /I, 2/.

Установлено, что после четырех лет роста сеянцев начинает сказываться почвоутомление; чтобы снять его, необходимо в обязательном порядке разместить сидеральнута культуру или чистый 'удобренный пар. Оптимальным соотношением-следует признать чередование двух полей с сеянцами и одного поля с епдералышш культурами или с чистым удобренным -паром.. Это позволит правильно решить проблему воспроизводства плодородия почв лесных. Питомников и планового Выхода, товарной, продукции с единицы' площади. ; - -

3.2. Методика применения удобрений при вырадушании посадочного материала в экосистемах с защитными лесными насаждениями

Наблюдения за- посевами лиственных и хвойных пород показали, что на рост и развитие растений существенно влияли экологические

условия = 0,99), предшественники и удобрения, защитные лесные полоса. При одной а .той sé дозе, .удобрений .высота сеянцев, .их. сохранность и -выход -с единицы площади находились в прямой' зависимости от пространственного расположения. Покатам-это на соответ-. сгвуицих примерах. Были взяты 2 поля: одно прилегало к лесной полосе на расстоянии 1-5 и (1-6) Н (Н - высота лесной полосы), а другое - 6-16.или (7-18) Я. Высота лесных полоо колебалась от 6 до 6,5 м. В связи с этим ширина первого поля была равна 30-40, второго - 50-70 м. Физико-химические показатели участков были сле-дуащие: содержание гумуса в пахотном слое 0-30 см находилось в предела:: 1,87-1,92 %, заяасы-влагя в мае на первом поле (1-6) Н составили 69,3 ш, а на втором - 5I¿5 ид; содержание водопрочных агрегатов 55,1-57,0 %. Содержание аммиачного и нитратного азота на 100 г почвы на первом участке составило 0,47 и 0,15 мг, подвязного фосфора 3,20 мг, йодвигного калия 32,0 мг. На втором участке (7-18) Н эти величины соответственно составили 0,58; 0,10 3,71 л 35,1 мг на 100 г почвы. Отметим бедность почв элементами' питания "(кроме- калия). /....,,'....

Основные показатели были близки мелду собой. Исклочениом являлись запасы влаги. В дальнейшем, несмотря" на равномерный полив, показатели по первому полы били выше, чем по второму. Спегосъемка доказала на значительно меньшие запасы влаги в снелных шлейфах по второму полю в сравнения с первым. В среднем за 3 года эта разни-г ид колебалась от 115 до .235 мм. Максимальный запас влаги от сне.~-ных шлейфов в первом поле составил 292,2 мм, во втором - 91 да.

Заметим, что в условиях Кулундинской стали почва промерзает на глубину до 3 м. Кроме того, заморозки до -6-8°С возможны 2-5 июня. Поэтому оросительную систему в лесных питомниках Западной Сибири pam.ee 10 июня практически не подключают.' . .

Внесение минеральных удобрений .в одних и тех se дозах привело к различным результатам (табл. 5), . " ■ .

Многолетники исследованиями установлено, что максимальные дс зы удобрений необходимо вносить в первом поле (в зоне Накопления наибольшего снеглого шлейфа) под защитой лесных полос. Во втором поле достаточна доза /V^Pj2q. : .'

Продлокеиная иетодика .внесения удобрений наиболее полно отве чает экологически условиям и требованиям увеличения плодородия пота и выхода товарной продукции с еддшпщ площади Д; 2/. Даннш методика давно внедрена Захаровым (1974) в сельскохозяйственное производство.

'...'■'•.. . . . - ...... Таблада 5

Влияние минеральных удобрений-на роет и выход стандартных сеянцев . ' березы при различном расположении-полей от залштной лесной полосы

(в среднем за 3 года)- ;

Вашпн" опыта : Высота сеяйцев, см . гДпаметр кор--; Процент сеянцев . :Выход сеян- . iAiMjatuii uiuiid .•......... .„,..,-незой шеШгд :-„..■■„-:цев,

_ . : весной ■•-■•: осенью :осенью,мм •;'стандартных :дартных :тыс.шт./га

1-е поле (1-5) Н

*35+40 Р120 4,5 40,4 • 4,1 92 8 453 .

^60«0 Р2С0 4'5 43,4 4,9 95 , 5 , 496 .

Контроль (без удобрений) . 4,2 ; 27,8 • 3,3 79 21 -267 ,

2-е поло (6-18) К V'' " ' ' • 9

%+40 Р120 4,2 42,6 - „' . 4,2 - S4 6 523 '

^604-60 Р2С0 . 4'8 40,3 - 4,4 89 , II 457

Контроль (без удобре- ' < ■ •

нпй) , 4,8 26,1 3,6 74 26 281

- НС?С5 0,4 2,4 0,3 34,3

Примечания: I. Азотные удобрения по 35 и 60 кг вносили в мае я по 40 и 60 кг в начале шаля; -. фосфорные, вносили в мае. .

■ • 2. Почвы Кулундонской стеш богаш калпем, калий не вносила.

4. разработка' ускоренных методов и приемов выращивания

"' посадочного шттш в ттщ.

4.1. Теоретические и практические лредиосши;и "выращивания, сеянцев в теплице

Теоретической предпосылкой для установления закономерных изменений, происходящих в .сеянцах, и саленцах древесншс пород в теплице, является учет фаз развития растений, представлящих собой сло;шый интегральный результат взаимодействия микроклиматических, почвешшх и биологических факторов /1, 2, 27, 45, 4s, 47/. Суде с: венной особенностью сеянцев в теплице является го, что все фазы развития растешь проходят в течение 3-4 месяцев, вместо 1,5-2 лет в открытом грунте. Новые условия среды, особенно температур-., ный, световой, решил вла:яюсти п др. влияют на ход роста к развитие сеянцев в теплице таким образом, что позволяют получать стандартный посадочный материал в 2 раза быстрее, чем при обычном спс собе выращивания. При интенсивных способах выращивания выход, сеш цев, например, .березы,достигает 2 мш штук с,1 га. Подобная'-интег спфлкация приводят к значительным фязико-хиинчесшл изменениям свойств почвы (субстрата) в теплице и, причем, в .очень короткий, срок. На бедных почвах о содержанием гумуса до 3 % обнаружлваег-ся предел ойфективности макро- и мядроудобрешШ при обычных нормах внесения /I/. В связи с отим в'теплицах приходится применять повышенные до.зы органе -минеральных удобрений, что позволяет поддерживать на довольно высоком уровне плодородие почвы (субстрата] и получать устойчивый (стаб;иа!шй) выход .посадочного мдтернаяа.

Установлено, что чем. дольше растут сеянцы в теплице, тем больше стандартных сеянцев мы получаем с единицы площади. Стремление к досгаяенио г.агозшзльного выхода стандартных сеянцев в та лице наталкивается на другое делредвидешюе обстоятельство. У се-янцоз с более длинной вегетацией не успевает одревеснеть верхуи-ка стебля, что вызывает ее подмерзание' зимой и отпад сеянцев на ■ лесокулътурной площади. При .очень раннем раскрытии, теплицы ш. получаем вполне здоровый (хорошо подготовленный л одревесневши) j доброкачественный посадочный материал, но в значительно меньшем количестве. Здесь особенно валзю учитывать принцип единства сред и растения. И'этот принцип 'заставляет, исследователя искать наиболее оптимальный срок раскрытия теплицы, который бы позволил полу-

чать максимальный выход сеянцев и одновременно давач бы им воз-г.ю:тосп, успеть подготовиться к холодному периоду (закалиться), для Западной Сибири ото П-Ш до чада августа.

Теплица с полиэтиленовым покрытием аккумулитзует накопленное за день тепло и более или менее равномерно распределяет его в точение ночи. В среднем за 9 лет в мае па 4,2 з нше на 4,1-4,2°, в июле па 2,9-4,0°, в августе па 1,3-2,6°С' среднесуточная температура 73 толдице о'.чла открытого грунта.. За год з среднем накапливается 300-500°. дополнительного тепла (суммирующий показатель) . 3 тепллцз создаются условия, отличающиеся от открытого гранта, что накладывает отпечаток на агротехнику сеянцев. Во-первых, нормы высева семян, например у березы, в теплицах снплсаются до 24-48 кг/га, шш 0,5-1 г на пог.м строчкл, вместо 105 кг/га в открытом грунте.

Однако агротехнику зфгцзваишг сеянцев в теплице не следует . донимать слишком упрощенно. Наблюдения л лабораторно-лолевне анализы (1969-1578 гг.) показали,'что' выращивание сеянцев без удобрений на легких по-механическому составу светло-каштановых почвах привело к снл.-:еш5!э .гумуса в пахотном слое на 0,29 Ежегодное внесение в почву навоза-сыппа (80 т/га) вместе с ^ЮО^ЙОО^ЗО по~ вкскло его содержание па 0,49 %, а выход стапдартш!х сеянцев березы достиг 1,6 гллн штук с I га (1974 г.), вместо 305 тыс. штук в открытом грунте...

■ Опыт Нидерландов,' Бельгия, Аяглии (Козда, 1981), да и пппзй стран:: (Гормонов, 1973} констатирует проникновенно пптрато-, нитритов л других хп:!Л';сс"пх веществ в подземные водп. Особс::::о велика опасность проникновения в зоне яошпзшюй влаглюст:: (водного. реклгл), каковыми являются теялпда. Интенсивный способ- выращивания посадочного материала в теяляцо требует лехмеиохия в начале вегетации повышенного ремлма уплотнения. Одновременно с весенним подъемом уровня грунтовых вод становится реальной опасность проникновения нежелательны:: олементоз глубоко з дочеогиунты и дама в грунтовые водь:. . ■

С целью зашиты яочвогрунтоз л грунтовые: вод от попадания химических л органических веществ нагл предложен простой метод. Во . время закладки теплиц до внесения субстрата, гальки, крупнозернистого леска на дпо будущих посевных лент закладывают полЕэтялековуп пленку. Причем её мс.~:о класть на глубине 0,5-1 м л 30 см серед наполнением субстратом.- Закладывают пленку с таким расчетом, что-

си края ее были приподняты, г..е. представлены в виде лршоуголь-ксго сосуда.- Автор предлохил данный прием называть методом "лод-ллракщай" пленил. -

Этот метод позволяет в максимальной степени использовать гепловой окфокт гедлшзц рано веской, исключает потерю влаги и питательны:: веществ в подпахбижй горизонт, увеличивает выход стандартных сеянцев па 10-22 а также запасы влаги в течение вегетации на 16 аммиачного л нитратного азота -- па 12-13, подвижного фосфора - на 5 Обеспечивает прибыль I-2pyi.ua каждую тысячу стандартных сеянцев по сравнению с их выращиванием без "подпирающей" пленки. Предложенный метод позволяет программирование выращивать посадочный материал. .

При осенней закалке сеянцы получают влагу (несмотря на прекращение лолизов) из.2шжележащих горизонтов почвы, что удлиняет вегетацию тепличных сеянцев. Ощ не успевают одревеснеть, и у некоторых подмерзают верхушки побегов при суровых зимах в Западной Слблрл (-40...-50°С). Подмерзание верхушек наблюдалось и у сеянцев сосны. Полиэтиленовая пленка исключает возможность подлитыва-пия потаенной влагой, позволяет контролировать режим увлажнения. Осенью "подпертый" пленкой субстрат иссушается скорее, чем без ллешш. Сеянцы своевременно закладывают верхушечную почку,и успевает хорошо подготовиться к зиме. При сухой погоде и очень быстро иссушении почвы в любое время можно дать то или иное количество воды. Таким образом,, весь режим литания и. полива будет зависеть от заданной программыПленка в-земле исправно слугдт не менее. 10 лет. Данный метод можно широко использовать'л в сельском хозя! стве. ' . .

4.2. Лссскультурпая оцеш;а. качества тепличного посадочного материала в защитных лесных насаждениях ;

Установлено, что приживаемость, сохранность и'состояние лес п::;: культур зависят от способа выращивания посадочного материала от времени зазрагдаанЕЯ растений в теплице и от времени посадки' теплясик сеянцев и саженцев з открытый грунт.

Действительно, направленное воспитание молодых растений в теллпцз позволяет избегать таких негативных явлений, как повышен нал с т п и т о ль I ю с ть. .тепличного посадочного материала к экстремальна: условия?.! среды (в. сравнении с растениями открытого грзи-

ТР.). В ОТО!.! случаи criocoCn вырадпвашш в закрытом л открытом ГруНте не будут отличаться (имеются з виду показатели приживаемости л сохранности растений). Например, за ряд лет лрхетваемость однолетних тепличных сеянцев сосш-составлла в среднем 83 а двулетних (сеянцев открытого грунта) - 85 íJ, сохоанность - соответственно 7Р> и 77

Выявлено, что однолетнее вивэщйвшшо сеянцев в теплице (ли стандартных размеров) в меньЕСя степени в будущей .имеет негативных последствий, чем двухлетнее.

Десокультурная опзшеа качества тепличных сеянцез, з сравнения е сеянцами открытого грунта, доказала ir.c тасок;,аз жизнестойкость б условию: сухой Кулундияской степи я устойчивость к неблагоприятны?,! факторам окрудащой среди (табл. 5).

Таблиц! 3

Показатели роста березп в высоту в лесных доносах, сг:

Возраст сеянцев

Год

ио~ :зкса-: . садки:гешш:.

;сеян-: •пев :

Годы наблюдений

1971

IS7

IS73 : 1974

IS7S

193-1

IC8S

Сеянцы теяллчше 33 IOS IGI 189 244 292 570 720

' Сеянцы"открытого грунта 57 130 187 218 2SI 324 580 720

Однолетние 1970

Двулетние . 1970 Однолетние IS7I 22

Двулетние IS7I

нср05 " '

32

30,0 -

Сеянцы тепличные 53 122- 165 193 . 285 590 '770 Сеялш открытого грунта 64 146 192 216 302 £00 720

23,0 39,0

. . Пдоногллческпй эффект от выргвдшашш сеянцев березы . в теплице против-открытого грунта составил ICSS руб. с I га /I/.

Многолетние наблюдения за ростом и разлитием толличпого посадочного'глтергала в защитных лесных полосах позволила наг.; сделать елсдумцие ободепяя.

Направленное воспитанно сеянцев в теплица_ (сдсеврэмешз;с уходы, под1'отозка к холодному периоду, закаливание и т.д.) с учетом биологических особенностей вида, роста и развития растений, дре-

иена выращивания и- посадка поззоляет получать посадочный матери- ■ ел, по качеству не отличающийся от товарной продукции открытого грунта. - < .

Из тепличных сеянцев п саженцев можно создавать вполне яиз-.-неспособные и устойчивые защитные лесные насаждения в экстремальных условиях Кулундикской степи. ■

Долговечность и устойчивость защитных лесшх насаждений в . . сухостоиной зоне вга Западной Сибири зависит не столько от способов выращивания посадочного материала, сколько от экологических условий, площади питания, которая лимитирует поступление питательных элементов в растения, потребность которых, в свою очередь, детерминирована наследственностью того или иного вида.

5 . БОРЬБА С СОРНЯКАМИ В ПИТОМНИКАХ 5.1. Методика учета'засоренности посевов

Обследование лесных питошшков Западной Сибири и Павлодар- . ской области Казахской ССР показало,.что в среднем на I га пахотного слоя почли (0-30 см). приходится от I до'4,5'млрд'семян сорняков. Выявлено 80.видов сорняков, относящихся к 18 семейства!,I. . Одновременно установлено, .что с применением ^ль чарующего' матера-ала вносится .от I до 6,5 млн семян сорняков ежегодно, до 20 ьик с неперелреваям навозом (с I 5 наЕоза), от 0,2 до 4,5 млн.штук наносится ветром. В условиях лесныхпитомников могло каким-то образом решить проблему уменьшения заноса семян сорняков с'навозом (вносить перепревший навоз-сыпец), с муяьчирувдал материалом (соло:^ отделять от половы, семян сорняков,''обрабатывая ее горбица-даш и т.д.). Проблему каноса.семян'сорняков с ветровыми потоками решить практически невозможно. Однако количество наносимых- семян. знать-необходимо. Для этой цели автором предлагается простое устройство - семяулозатодъ /1/Г Учат, сорняков проводят через"2,' 4, 8, 10 , 20 , 30, ,40 , 60 и т.д. дней, в зависимости от нос- -гавленной дели и .задач. Метод позволяет решать . самые разнообразные задачи: определение наноса семяп сорняков ветровым потоком в зависимости от расстояния посевного поля от лесополосы, дорог.,., ороси тельной системы, смежных полей с розными культура'.®, предшественника*ш. Семена сорняков учитывают в каждом семяуловятёле за месяц, сезон. Далее шчислявт. средний запас яа один семяулови-

, • ' з?-* .•

'ель п переводят на I га. Так.пшля было определено, что ежегодно I посевные отделенля-леегдк питомников заносятся ветром от 200 тис. [о 4,8 млп" семян на X .га. На оснований полученных данных отдельным [редприятшл Алтайского лесохозяйственного территориального прояз-юдственного объединения било предложено изменить системы сево->боротов я предшественников в посевных отделениях лесных питомники Д, 2/. ' . •/; ;

5.2. Методика применения агротехнических, механических ,и химических средств борьбы с сорняками и лесных питомника:: -

. Огрог.ишс запасы семян сорняков, хранящиеся в пахотном слое, гочли, являются потенциальным фактором, влияющим на выход товар-юй продукщш лесных плтоглшков.. Снижение засоренности связано со тачительшгли энергетическими, трудовыми и другими затратами. Установлено, что только сочетание агротехнических, механических и :имичсскпх средств.борьбы с сорняками дает ощутимые результаты.

.Если после весенней шкопки сеянцев провести безотвальную об->аботку, то_ быстро ¡начинают развиваться-пастушья сумка, мышей, юот, вьюнок. Вспашка с оборотом пласта на глубину 30 см глубоко 1аделызает семена сорняков. Замена безотвальной обработки отвалъ-юй уменьшает зштас многолетних сорняков с 270 до 217 тыс. ит./га, [ли на 19,7 %. •■"" - * ' ■" '

. Теоретической основой применения гербицидов в бопьбе с сорня-;амл в леска: питомниках является учет жизненных процессов дпевес-нх /оастенлй под влиянием препаратов:- стимуляция, тормошение и гибель тзастенпя (Раклтлл, 1956, 1983;' Ключнякоз, 1990). /

С учетом экологических условий питомников,'биологических осо-¡снностей древесных пород предлагается следующий комплекс приемов ¡орьбы с сортами (на примере выращивания сеянцев березы как на;;-:олео трудоемкой культуры). .-'.'.,.

Весной после.отвальной обработки почвы, в конце мая, в пшо-:вгусте пумио дать 2-3 полива по 300-400 м3/га с целью лровоцпро-¡ания прооастачия семян сорняков я ях. вегетативных зачатков; чо->ез 7-10 дней обработать площадь ТХА (60 лг д.в./га), а через 10-14 ;ней провести культяэацлю' (КРН-4,2) на глубину 14-13 см.

После вторичного полива (июнь-июль) внести "далапон (15-20 :г/га) или елмлзин (I кг/га) с последагщей культивацией на глуби-

ну ю-12 см.- • • .;. .. -..-

Пря малой засоренности участка (до 50 всходов сорняков на I м" площади) коёно- ограничиться одними агротехническими (полит) и механическими приемами (культивации); при большой (свите 50 всходов) л олив проводят, в августе с последуагдо применением дала* лона (10 к г/га). Как правило, применение гербицидов лрекрадаоу Iii дароЕнх полях в августе-сентябре;, т.е. перед безотвальной йбрабь: кой КПГ-250 на глубину до 30 см. При сочетаний поливов Q .одними только культишцяяш ларов запас сорняков на следугаций год в лор) од ¡¡оста однолетних сеянцев'уменьшается на 50-80 %, а яри комплексном применении - в 2-4 раза.

На следующий год на черноземах обыкновенных за 3, а на Каштановых почвах за 4 неделя до посева применяю? симазин (I кг JUS га) с последующими культивациямн. Перед посевом в обязательном порядке проводят культивацию с боронованием..

После укрепления всходов, снятия лритенящих цитоз и уборки i;G~70 % солош (мульчи) сшюшш способом вносят касорон (I кг/г При сильной засоренности через 1,5 месяца обработку повторяют, н направленным способом (обрабатывают почву, а не.посевы).

Па 3-й год в апреле Л до появления всходов первых сорняков, вносят спмаэии или касаоон (0,5 кг/га), через 3-4 подели - кабаре);' (1-2 к г/га). Последнюю обработку гербицидами, если есть в \ отем необходимость, проводят в июле.

Б севооборотах'с .евдералыпздп-верами после запашки, ендедате в начале августа проводят один полив с.последующим применением :. ?ХД (30 кг/га) пли далапона (10 кг/га). Через. 5-7 дней культивируют на глубину 6-8 см.", .а поздно осенью проводят безотвальную, ос работку, чтобы не вывернуть на поверхность неразлояпвакеся остм кя сидератоз. ... '....'"

Ка слодуздий год средства борьбы с сорняками те т.е. Заметит, что ендератц сами являются хорошим агротехническим средством борьбы с сорняками. Прл посеве фацелии, горчицы, гречихи, горох; вино-овсяной смеси, тригонэллы, суданки засоренность однолетних-л с с ев ов па следующий год снижалась на II.-37 Методика при,ieae* кия комплексных мер борьбк с оорнякаед 'эшишчосяя вигодка.-СлЯс.ч? от применения этой' методики колеблется от 137 до 220 руб 3 заключение констатируем, что такая незначительная деталь гаг; ограничение применения, средств хиьш при пороге вредоносное растений 50 птуд на I м^'алоцада {малая засоренность участка)

юззодяот сократить применен:::) гербицидов л 2 раза, что способствует улучшпяа охгологясасдоЛ обстановки литошикоз.

8. шшлш.тщршш РАЗРАБОТОК •

В соответствии е Постановлением Совета Министров СССР от 13 ::юля 1871 г." И 408, Государственного комитата СССР до науке и тсх-:шко й Госплана СССР 02 23 февраля И72 года Я 33/Г» и заданием Государственного комитета СССР по лесному хозяйству, ЦБ1ГП1 лесхозом подготовлен Доклад о наиболее. ваклих отзчестзешигх п зарубедшг,: здеппешшх в области науки,, техники и производства по лесному хозяйству (1287).-В этом докладе указали и два разтботки автора: "Способ хранения сегяд березы" г. "Способ отбора растений по быстрота роста, в высоту" (ранняя диагностика) /48, 49/.

Материал» исследований по организации лосссемешой базы намлп свое, отрйденпе в соотвотстпущпх рекомендациях согласопягшнх, утверждению:, од обретших Госкомле сом-СССР, Минлссхозом РС1СР, ВАСЯНЬ" /3, 4, Б, 20, 21/, по агротехнике посадочного гятериала ¡.!нндссдо~ гли -РСФСР, ВАСуЖЯ, БНИАШЛИ, управлениями лесного хозяйства (об'ьо-дидопиямя) Западной Сибири /7, 8, 9, 10, II, 12, 13, .14, 15/. Указанные документы явились конечным результатом научно-псслодоватоль-ских работ,научно-пвоизводствениых и произволетветшх проверок, испытаний с участием государственных комиссий. ., .. ;

Лрн июдрснии вссл; разработок автора в производство е.т.егодн::й зконемдчеекдй зсТмект составит не менее 2,0 млн руб.

. ЗШКЛШЕ

Сухостепная и степная часть Западной Сибири лредста-злогш больной .мрзаищоетко лочзотшх условий со значительна.! дефицитом использования физиологически доступной воды, что ограничивает воз-модность лесолптогдических хозяйств данного региона до воспроизводству товарной продукции сеянцев древесных пород.

Одновременно выявлено, что искусственно созданные в этих ус-ловлях запцгаше лесные ласаддегшя находятся на пределе своего существования: долговечность их в Кулулд;щскоГ: стопи, надидмер, но превышает 20-25 лет, что галтз елддает их лесомелиоративную роль и продуктивность лесоаграрндх лядшлафтов. .

' В связи с этим. ловыпенив долговечности и улучшение качества, еадатных лесных насаждений является главнейаага задачами агролосо-

мелиоративной науки. . ".-'■ .'--A ..■'..';:■ у у:.' y.

Обследование значительной площади искусственно созданных. ;: лесных защитных насаждений,: а ®акгв дллтелышо фенологические наблюден ия л лаборатооло-лолешм исследования, позволили теоретичес кп обосновать и практически доказать возможность отбора шаховых деревьев березы повислой (бородавчатой), вяза обыкновенного, сосны обыкновенной, листвешвды сибирской и создания лососемешшх плантаций для агролесомелиоративных; долей в экстремальных условиях сухой стели в Западной .Сибипи; •

Полученный глтериалц дозволили также сфортлулировать концошс отбора плюсовых деревьев для'агролесомелиоративного производства: использование искусственно созданных устойчивых экотипов хвойных и лиственных .пород, отобранных в процессе адалташш природой я о< ладавдих более ■ высокой долговечность» и жизнестойкостью в сравае-нии с природными: лопуляцздми, что увеличивает продуктивность лес1 аграрных лпндрафтов. Установленные интегральные параметры отбора плюсовых деревьев и создания лесосеменных плантаций показывавт ,. возможность подобного отбора как лиственных, так и хвойных пород Излежсшше прогнозы я направления селекционных исследований должны явиться основаклем^для' постановки работа ао отбору пжсо~ вых деревьев лиственных и хвойных пород для агролесомслпоратявнц целей в широком научном и"практическом плане.• ■• .

Долговечность защитных лесных насаждений а стели определяет качеством выращенного посадочного материала. В этом смысле научн обоснование ускоренного.'метода выращивания сеянцев в открытом я закрытом грунтах долгло базироваться на характеристике клодородя почвы и климатических показателей в отдельных регионах, на правильной организации ссменогодства для защитного лссоразведения в селекционной основе, щ учете экологических,, биологических, arpo технических и экономических .факторов. .

В современнее условиях интенсивного лесЬпа'тоиихческого хозя ства страны, все большее.значение приобретает проблема повышения плодородия почв'! и увеличения в1с:ода. стандартного посадочного ма тсриала. ... '..''• .... "■,.••"

Для степной зоны Западной Сгблрп в орошаемых условиях налбе лее ргцпояалышм севооборотом следует признать 6-лольный, в звел я:: которого есть чистый удобренннй зеидералышй пары.,'-.

Разработки автора.является системным исследованием по теорг практике и mí:огоф^гкцг. скальному влияния различных предаественнпг л севооборотов на воспроизводство плодородия лочв леешк ¿штоки

)3з; научно обосновал с га туе истого удобренного к сидеральпого шоп. ...

Усталоплсшшо причины неудач поп выращивания сеянцев в усло-1ях Западной Сибири, выявленное многофункциональное влияние раз-иг шх лродассглслялкоз и севооборотов л орошаемых условиях лесных îtomihikob па плодородие почвы, рост и развитие сеянцев, выход их единицы площади,. лослугллл основой для разработай соотвотстяую-1х рекомендаций и внедрению их в производство.

Для получения доброкачественных сеянцеп необходимы органо-¡шеральпио удобрения в повышенных дозах. Предлагаемая система добренлй рекомендует вносить самые высокие дозы минеральных соей на второй год роста сеянцев в зоне максимального спемного лейфа под защитой лесных полос или массивов леса. Более низкие озы следует вносить в зоне минимального _ влияния защитных лосопо-ос или без них.

Комплексное применение агротехнических, механических я хими-еских средств борьбы с,сорняками Приносят прибыль до 137 руб. с га. Гербициды в оптимальных нормах на парах, однолетних и дву-етних посевах не влияют отрицательно на плодородие почш л сох-анност1> сеянцев. .

Для некоторых целей перспективно вкашивание сеянцев в оялпцдх. Микроклимат, созданный в hid:, в комплексе с другими мно-очийлешшми факторами. (система удобрений, борьба с сорняка."л и олознями сеянцев и т.д.) позволяет получать доброкачественный ятерпал л 2 раза быстпео, чем л открытом грунте.

Однако интенсивный способ .выращивания сеянцев в теплице тре-уе.т но. менее интенсивных агротехнических приемов по повышонга лодородия почвы путем внесения повышенных доз. оргало-мшшральлых добренлй, которые позволяют получать в условиях каштановых почв I га до. I,G млн однолетних сталдарил-л сеянцев березы.

Наряду с поло;.аП'ельш:м эффектом органо-м1шерадьш:е удобрения условиях нитенслвлого.'лэллва могут оказывать отрицательное дей-твне на округжацув среду. Некоторая часть минеральных веществ при билышм и частом поливе либо вымывается из почвы, либо переходит 0 edcmohcm в ТруДНОуСЕОЯеМ.'О фопмы.

Применение метода "подпирающей" плешей наиболее полю разре-. ает проблему "почва-удобронлс-срсда". С-тот метод позволяет иск;п>-:ить отток питательных веществ к влаги (вносимых в почву) за про-;елк корпеобптаомогЬ слоя, способствует программированному вира;:;;:-

ванию посадочного материала, но отличаодогсюя по доброкачоотвон-ностл от соянцов открытого грунта. .

Еса рекомендуемые приемы оргаш!зации семеноводства и ускорон ного выращивания соянцов научно обоснованы и высокоофроктивны; прошли производственную проворку и могут быть использовали предприятиями лослого хозяйства, проектными организациями, а такко в учебных пособиях и наставлениях.

Список основных робот автора, использованных в диссертация:

1. Теоретические и практические основы организации сортовогс семеноводство И выруливания посадочыох'о маториала для агролесомелиоративного производства/СО Российской акад. с.-х. наук. - Барнаул: Алтайское ганшгое изд-во, 1990. - 200 с.

2. Ускоренное вырощивалио соящов борозы. - К.: Колос, 1982. 166 с.

3. Временные рекомендации по за гладко лесосеменных плантаций березы повислой (бородавчатой) и вяза обыкновенного в стопной зоне Западной Сибири/Соовт. Косникова Р..П. - Волгоград, 1981. - 28 с.

4. Временные рекомендации по отбору плюсовых деревьев и закладке лесосемсшшх плантаций березы повислой (бородавчатой) и вяза обыкновенного в степной зоне Западной Сибири/Соавт. Косникова Р. П.; Государственный Комитет по лесному хозяйству, Мнило схоз РС2СР, BACXISÜI, 305 ВШИЛШ. - М., 1983. 25 с.

5. Методические рекомендации по созданию и эксплуатации ло-сосеменных плантаций для защитного лессразводешзя/Соовт. Моттис Г.Я., Крючков С.Н. л др.; BACXIMJL - Ы., IS89. - 21 с.

6. Способ отбора плюсовых деровьов. A.c. I52I384. СССР. Ш13 А 01^ 23/00 /Косников Б.И., Косникова Р. II,, Сидорова Н.С.-4235215; Заявл. 13.02.1987; Опубл. 15.И.1989. Em.-Js 42.

7. Рокомовдацни по выращиванию соянцов берозы в степных условиях Алтайского'края/Соавт. Косникова Р.П., Сшоненко А.П.; BISWMl. - Волгоград, 1973. - 26 с. '

8. Указания по выращиванию. сеянцев борозы для защитного ле-соразведения/Соавт. Ыаттис Г.Я.; Шшлэсхоз Р05СР, ВАСХНИЛ. -

!.!., 1979. - 23 с.

9. Методические указания по применению различных предшественников в севооборотов при выращивании сеянцев древесно-кустар-

пиковых пород в орошаемых лесн;гх ш: т о м I ш к а х/Мш ш о с х о з РСОСР, ВЛСХ1Ш, 30& ВШШИ1. - , 1933. - 18 с.

10. Предложения по борьба с засоренность» питомников Кулун-динской стопи поливами паров/Соовт. Моттмо Г.Я., Симононко А.П.; ВШАЛШ. - Волгоград, 1975. - 8 о.

11. Рекомендации по агротохнико пираецшания. соянцов боро-зы повислой в орошаемых лосних питомниках стопной зоны/Соавт. Косникова Р.П.; ВНИАЛШ. - Волгоград, 1983. - 26 с.

12. Прэдлоаошш по пршаноишэ карбатиона для борьбы с сорняками в лесопитомниках Алтайского края/ШШЫИ. - Волгоград, 1976. - 8 с.

13. Методические указания по изучению влияния удобрений и гербицидов в лосних питомниках Алтайского края/ВШШШ. - Волгоград, 1977. - 20 с.

14.;.Вцр.'ц:1Иваиио сеянцев лиственных и хвойных повод в различных почленно-климатических условиях» // Степное лесоразведение в Западной Сибири. ШШУШ. - Волгоград, 1980. - С. 93-103.

15. Примонониа гербицидов в орошаемых ластпс питомниках Западной Сибири при выращивании селицов борезы бородавчатой/

СО ВАСХШЛ..- Новосибирск, 1979. - 26 с.

■ • 18. Роль продшоствошшков сеящов в повышении плодородия почвы лосних питомников и выхода стандартного посадочного материала// Лосгай курнал. - 1973. - й 3. - С. 163-166,

• 17. Зпачснше севооборотов в увеличения выхода соянцев барозц/ Соавт. Кос1Шкова Р.П., Лабазникова О.А.//Лосноо хозяйство. -1982. - Л 4. - С. 30-31.

18. Тооротичаскио и практические основы повышегаи плодородия пота в лесных ш!То;.шиках//Лосноо хозяйство. - 1984. - И 5. -

С. 36-37. - ' -

19. К вопросу "о сохранности сеянцев березы в сухой стопи. // Лесной куриал. - 1933. - й 3. - С. 6-8.

20. Продлояония по пороброско семян борезы повислои для занятного лесоразводония в Кулундинскую стедь/Соавт. Симонопко Т.Н.; Госкомлос СССР, ВАСХ1Ш. - Кулунда, 1988. - 8 с.

21. Временные методические указания по прогнозированию уроявя секли бороэы повдслой/Соавт. Калода В. 11.; Мшиосхоз РС&СР, Е4СХЮ1Л, ЗСО ЕНШШ. - М., 1987. - 17 о.

22. Выращивание соянцев березы с удобрениями//Лесноо хозяйство. - 1972. - )Ь 3. - С. 38-40.

23. Применение карбатиона при выращивании соянцов борозы бородавчатой //Химия в сельском хозяйства. - I97S. - Га II. - С.52-5С

24. Сравнительная оценка состояния полезащитных лесных полос КулундинскоЙ отопи Алтайского края, созданных из однолетних и двулетних соянцов борозы бородавчатой//Повышв1ше эффективности использования мелиорируемых земель, в Сибири. - Красноярск, 1376. С. 347-349.

25. Вшшше ыикроудобрений на рост и выход стандартных сеянцев и соконцов борозц//Агролэсомолиорация в Западной Сибири/

СО ВАСХНИЛ. - Новосибирск, 1932. - С. 159-177.

26. Теоретические основы отбора плюсовых доровьев березы повислой для агролесомелиоративного производства//£остник сельскохозяйственной науки. - 1983. - й G. - С. I25-I3I.

27. Выращивание соянцов борозы в твшшцо//Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. - 1904, ~ М 3. - С. I08-II0.

28. Проблемы орошения и основы повшпонкя плодородия почв лесных питом!шков//Роль мелиорации в природопользовании/АН СССР. -Владивосток, 1990. - С. 46-48.

29. Методика учета ожидаемого урожая и повреждений семян-.березы повислой в защитных насаадениях/Соэвт. Никулин T.A//Jl(jcmo хозяйство. - 1985. - И 12. - С. 28-29.

30. Влияние лритюдно-клш.'лтических докторов на плодоношение поссвше.качества семян березы повислой. // Лесное хозяйство.

- IS87. - J5 6, Г_С. 51-53.

31. Создание лесоеемешшх плантаций в засушливых условиях 3 падной Сибиви. // Лесное хозяйство. - IS87. •- Г; '3. - С. 31-34.

32. Теория отбора плюсовых деревьев и ее применение в агролесомелиоративном про л зводс тво//1е слое хозяйство. - 1990. - J& 2. -С. 40-42. '

33. Рост сеянцев березы разного географического пронехогдони. в условиях каштановых почв Кулуидинекой степи/Соавт. Симоненко Т ЕШШ2Л'. -.Волгоград, 1973. - Вып. 1(26). - С. 66-68.

34. Экологические условия и сохранность сеянцев березы//Зкол гачоские проблемы интенсификации земледелия в Алтайском крае. -Барнаул, 1983. - С. 50-52.

35. Экологическая изменчивость растений как средство отбора плюсовых деревьев дая лесосеыенных цлантаций//Экологические ас-