Бесплатный автореферат и диссертация по геологии на тему

Тектонические структуры Алазейского и Приколымского поднятий Колымо-Омолонского массива (Северо-Восток СССР)

ВАК РФ 04.00.04, Геотектоника

Содержание диссертации, кандидата геолого-минералогических наук, Третьяков, Феликс Филаретович

ВВЕДЕНИЕ.

Глава I. Основные структурные элементы и структурновещественные комплексы.

Глава 2. Структуры метаморфического фундамента

Вводные замечания.• •

Вещественный состав метаморфических толщ Алазейского поднятия.

Структурные формы метаморфических толщ Алазейского поднятия.

Вещественный состав метаморфических толщ Приколымского поднятия.

Структуры метаморфических толщ Приколымского поднятия.

Структурно-метаморфическая шкала и тектоническая природа раннепротерозойских метаморфических толщ

Алазейского и Приколымского поднятий.

Глава 3. Характеристика рифейского и фанерозойских комплексов осадочного чехла

Вводные замечания . 5ц

Вещественный состав осадочных и магматических образований рифейского комплекса.

Тектоническая природа и геодинамические условия формирования рифейского комплекса

Вещественный состав осадочных образований венд-раннепалеозойского комплекса.

Тектоническая природа и геодинамические условия формирования венд-раннепалеозойского комплекса. . 86 Вещественный состав осадочно-вулканогенных образований среднепалеозойского комплекса

Тектоническая природа и геодинамические условия формирования среднепалеозойского комплекса. . 96 Вещественный состав позднепалеозойского-раннемезозойского комплекса.

Тектоническая природа и геодинамические условия формирования позднепалеозойского-раннемезозойского комплекса.

Вещественный состав позднемезозойского комплекса. 11& Тектоническая природа позднемезозойского комплекса

Глава Морфология структур чехла Алазейского поднятия

Бадярихинская наложенная впадина.(

Тектоническая трещиноватость.

Выводы.16^

Глава 5. Морфология структур чехла Приколымского поднятия.

Структуры в отложениях рифейского комплекса . |б5 Складки в отложениях венд-раннепалеозойского и среднепалеозойского комплексов.

Складки в отложениях позднепалеозойского-раннемезозойского комплексов

Складки в отложениях позднемезозойского комплекса

Разломы.

Выводы.

Глава б. Условия формирования складчатых и разрывных структур Алазейского и Приколымского поднятий

Позднемезозойские тектонические поля напряжений . 232 Динамические условия формирования тектонических структур в позднем мезозое.

Некоторые оообенности механизма образования складчатых и разрывных структур

Краткое обсуждение существующих альтернативных гипотез формирования структур Алазейского и Приколымского поднятий.

Введение Диссертация по геологии, на тему "Тектонические структуры Алазейского и Приколымского поднятий Колымо-Омолонского массива (Северо-Восток СССР)"

Актуальность. Проблема Колымского массива, как составной части Колымо-Омолонского, занимает важную позицию в решении вопроса эволюции континентальной коры на'Северо-Востоке СССР. Тектоническая природа региона, а особенно Алазей-ского поднятия, понимается неоднозначно и является предметом многолетней дискуссии. В процессе предыдущих исследований вопросам структурной геологии рассматриваемой территории уделялось незаслуженно мало внимания. Морфология.и особенно кинематика и динамика разрывов и складок Алазейского и Приколымского поднятий до последнего времени оставались совершенно неизученными. Вместе с тем, рассмотрение вопросов морфологии, кинематики и реконструкции динамических условий формирования складчатых и разрывных нарушений в совокупности с другими геологическими и геофизическими данными позволяют получить необходимые исходные материалы для суждения о тектонической природе изученной территории. Кроме того, познание закономерностей и особенностей механизма образования тектонических деформаций является важным компонентом в создании моделей динамических обстановок основных этапов развития тектонических сооружений. Структурный анализ складок и разрывов, их систематизация необходимы для отраслей прикладной геологии и целенаправленного проведения поисковых и разведочных работ на различные виды полезных ископаемых. Все это предопределило постановку специальных структурных исследований в районах Алазейского и Приколымского поднятий в рамках более общей темы: »Тектоническая история Якутской АССР; корреляция- тектонических процессов и тектонические карты основных этапов развития территории Якутии", разрабатываемой в секторе региональной и нефтяной геологии Института геологии СО АН СССР.

Цель работы заключается в исследовании реальных особенностей складчатых и разрывных структур Колымского массива и реконструкции динамических условий их формирования. Достижение цели осуществлялось решением следующих задач:

1. Обобщения имеющихся материалов по строению и вещественному составу разновозрастных геологических разрезов Алазейского и Приколымского поднятий для прослеживания основных черт эволюции крупных тектонических структур.

2. Изучения и анализ морфо-кинематических особенностей складок и кливажа метаморфических и неметаморфизованных образований рассматриваемых регионов.

3. Исследования морфологии и кинематики разрывных нарушений, определения их места и роли в механизме формирования тектонических структур.

Реконструкции древних тектонических полей напряжений; установления причинно-следственных связей основных типов полей напряжений с основными типами складчатых и разрывных нарушений.

5. На основе полученных результатов составления модели формирования тектонических структур Алазейского и Приколымского поднятий; проведения сравнительного анализа со структурами других срединных массивов Верхояно-Чукотской области с целью выявления общих черт в механизме их формирования.

Научная новизна. В работе впервые приведен детальный анализ морфологии и механизма образования складчатых и разрывных нарушений Алазейского и Приколымского поднятий.

Предложена классификация складок и разрывов по кинематическому типу, возрасту и условиям формирования. Обосновано существование резкого структурного несогласия между образованиями фундамента и осадочного чехла, которое выражается в коренном различии стиля, структурного плана и условий формирования присущих им складчатых дислокаций. Эти отличия, наряду с другими геологическими данными, позволяют рассматривать тектонические структуры Алазейского и Приколымского поднятий в составе Колымо-Омо-лонского массива, тектонического сооружения с двухэтажным строением: полноскладчатым метаморфическим фундаментом и относительно слабодеформированным осадочным чехлом. Составлены схемы размещения основных морфологических типов складок и разрывных нарушений Алазейского и Приколымского поднятий. Установлено, что формирование складчатых и разрывных структур рассматриваемого региона на. заключительных этапах его развития происходило в обстановке горизонтального сжатия ; характер деформаций осадочного чехла предопределен мощностью слагающих его толщ, особенностями тектонической деструкции фундамента, неоднократной активизацией крупных конседиментационных сбросов с преобразованием их во взбросы и надвиги. На основе сравнительного анализа предполагается вывод об одинаковом механизме возникновения тектонических структур срединных массивов Верхояно-Чукот-ской складчатой области.

Практическое значение. Проведенные исследования существенно дополняют представления о геологическом строении Алазейского и Приколымского поднятий. Полученные результаты использованы при составлении Атласов тектонических карт и опорных профилей Сибири и, в частности, в Атласе тектонических карт Якутии и рукописной объяснительной записке к нему, составленном в 1983 г. коллективом авторов Института геологии ЯФ СО АН СССР, ПГО .Якуте к геология", ПГО «Ленанефтегаз-геология" и СНИИГГиМСа (научн. руковод. Г.С.Гусев и Г.С.Фрадкин). Материалы по разломной тектонике и метаморфической складчатости используются в практике геолого-съемочных и поисковых работ в тематической и геофизической № б экспедициях ПГО пйкутскге-ология", МинГео РСФСР. Предлагаемая схема структурной эволюции толщ фундамента и осадочного чехла имеет и научную ценность, так как вносит определенную ясность в решении дискуссионных моментов проблемы Колымского срединного массива, а также рекомендуется для использования при проведении крупномасштабных геологосъемочных работ и определения структурного контроля оруденения на месторождениях рассматриваемых регионов.

Фактический материал. В основу работы положены результаты, полученные автором в процессе полевых работ, проведенных в районах Алазейского и Юкагирского плоскогорий. При этом основные усилия автора были направлены на изучение складчатых и разрывных нарушений докембрийского метаморфического, рифейского и фанерозойского комплексов ; на расшифровку последовательности и механизма образования дислокаций ; на проведение сравнительного структурного анализа и на сбор материалов для реконструкции тектонических полей напряжений. Основной объем полевых работ был выполнен на Алазей-ском плоскогорье, как наименее изученном и более спорном регионе. Для этого в 1973, 1975-1977 и 1979 годах проводились маршрутные и детальные структурные исследования в долинах рек Седедема, Кыллах и Бадяриха, а также на их междуречье (рис. I). Аналогичные полевые исследования были выполнены на

Рис. I, Обзорная схема района работ. Участки маршрутных пересечений (точечный пунктир) и детальных работ (штриховка): I -междуречье Бадяриха - Орто-Тирехтях; 2 - междуречье Седедема-Кыллах; 3 - р.Колыма (Гороховский Камень - пос.Лабуя); Ц -р.Каменка; 5 - р.Колыма (от р.Коркодон до Известкового карьера); б - р.Ясачная; 7 - р.Поповка; 8 - р.Колыма (у устья р.Арангас). территории Юкагирского плоскогорья в 1974, 1977, 1979, 1981 годах по долинам рек Колыма (от пос.Сеймчан до пос.Лабуя), в среднем течении рек Поповка и Ясачная, в нижних течениях рек Коркодон и Каменка. В работе использованы все основные материалы средне- и мелкомасштабного геологического картирования, а также опубликованные в литературе свдения, имеющие отношение к решению поставленных задач.

Апробация работы. Основные результаты работы опубликованы в одной монографии (с соавторами) и докладывались на республиканской конференции молодых ученых и специалистов Якутии (Якутск, 1974 г.), на объединенной научной сессии по геологии и полезным ископаемым Якутии (Якутск, 1977 г.), на XIII сессии Научного Совета по тектонике Сибири и Дальнего Востока (Якутск, 1980 г.), а также обсуждались на межлабораторных семинарах и заседании секции Ученого Совета ИГ ЯФ СО АН СССР.

Публикация. По теме диссертации опубликовано 8 работ. Отдельные положения диссертации изложены в 2 рукописных отчетах по результатам научно-исследовательских работ в ИГ ЯФ СО АН СССР.

Объем работы. Диссертация состоит ИЗ и Введения", б глав и »Заключения", содержат 171 страницу машинописного текста, 121 рисунок и 10 таблиц. Список литературы включает 149 наименований.

Работа выполнена в лаборатории тектоники Института геологии ЯФ СО АН СССР.

Автор искренне благодарит М.Д.Булгакову, А.Ф.Петрова, В.С.ИмаеЕа, В.Ф.Тимофеева, С.С.Рожина, А.В.Прокопьева, В.С.Ок-смана, Г. А .-Гринберга, Л.М.Парфенова, А.Г.Бахарева, В.Н.Руковича, А.А.Сурнина, Ю.Д.Недосекина, И.И.Колодезникова, В.И.Соловьева, В.Г.Данилова, В.Б.Спектора и многих других за полезные советы, замечания и дополнения по содержанию диссертации. Глубокую благодарность автор выражает Л.Н.Таракановой, В.А.Яр-кову, М.И.Красиковой, Н.А.Шевченко, Б.Н.Васильеву, А.Г.Степанову, оказавшим большую техническую помощь при подготовке рукописи.

Автор особенно признателен своему научному руководителю доктору геолого-минералогических наук Г.С.Гусеву, чья постоянная помощь, внимание и всесторонняя поддержка во многом способствовали выполнению работы.

Заключение Диссертация по теме "Геотектоника", Третьяков, Феликс Филаретович

Выводы

1. Во всех тектонических комплексах осадочного чехла Прико-лымского поднятия, начиная с рифейского и кончая позднемезозой-ским, устанавливаются одинаковые морфологические типы складчатых структур. Региональное распространение имеют крупные (шириной 1-15 км) брахиформные и коробчатые, а также среднего разI мера (шириной 100-1000 м) брахиформные, коробчатые и флексур-ные складки. ¿Мелкие (шириной 1-100 м) складки и плойчатость имеют локальное распространение и приурочены преимущественно к приразломным или шовным зонам, разделяющих блоки с пологой складчатостью. В этом отношении деформации осадочного чехла Приколымского поднятия сходны с деформациями осадочного чехла Алазейского поднятия (Табл. 5 и 4).

2. В шовных зонах Приколымского поднятия устанавливается вертикальная зональность кинематических типов микроскладок и плойчатости. Кливажные микроскладки характерны для нижних горизонтов осадочного чехла (рифейского и венд-раннепалеозой-ского комплексов). Микроскладки изгиба с концентрическим скольжением (концентрические) рвзвиты в верхних горизонтах осадочного чехла. Такое распределение кинематических шипов структур отражает известную вертикальную структурную зональность, выявленную в зонах крупных разрывов (Шерман, 1977 ;

Иап^а^,1980). Она обусловлена проявлением квазивязкого течения горных пород в глубоких уровнях земной коры и вязких деформаций в приповерхностных зонах. Сходная вертикальная

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Настоящая работа освещает вопросы структурной геологии одного из интереснейших тектонических элементов Верхояно-Чукот-ской складчатой области - Колымского массива. Впервые на основе обобщения разностороннего фактического материала рассмотрены морфология»закономерности условий образования и размещения основных типов дислокаций осадочного чехла и метаморфического фундамента. Комплексный подход к вопросу позволил сделать ряд принципиально важных и новых выводов по механизму формирования складчатых и разрывных нарушений рассматриваемых поднятий Колымского массива. Основные результаты работы заключаются в следующем:

I. Структурный анализ дорифейского метаморфического комплекса Алазейского и Приколымского поднятий позволил установить, что формирование структур фундамента явилось результатом многоэтапной складчатости, сочетавшейся с неоднократно проявленным метаморфизмом. Устанавливается 4 этапа деформаций. Деформации

I этапа выражены сланцеватостью^ и изоклинальными складками Рр ориентированными параллельно слоистости. Их образование сопрягается с термаодинамическими условиями регионального метаморфизма эпидот-амфиболитовой фации. Складки последующих этапов деформируют послойные складки и сланцеватость. Со вторым этапом деформаций, в условиях метаморфизма глаукофан-зеленослан-цевой и зеленосланцевой повышенного давления, связано формирование генеральной структуры раннепротерозойского комплекса, которая' определяется крупными линейными складками субдолготного простирания с кливажом осевой плоскости£>£. К концу этой эпохи регионального метаморфизма проявляются процессы 3 и 4 этапов деформаций. Они сопровождаются становлением мелких простых и шевронных складок Р^ и кинк-зон КН^, искажающих структуры I и 2 этапов деформаций. Установленная последовательность формирования складчатых структур в толщах фундамента Колымского массива подчиняется общим закономерностям модели структурной эволюции метаморфических комплексов и соответствует схеме нисходящего структурного ряда полного деформационного цикла (Миллер, 1982 и др.).

2. В осадочном чехле Колымского массива развит иной комплекс дислокаций. Основные структурные формы - это браяиформные, коробчатые складки крупных и средних размеров, а также участки (блоки) с относительно спокойными залеганиями пород. Они разделены узкими зонами приразломных дислокаций - зонами дробления или напряженных складок более высоких порядков и кливажом. Таким образом, блоковая, складчато-блоковая, прерывистая складчатость характерная для рифей-мезозойских комплексов чехла показывает несоответствие комплексов структурных форм и структурных планов чехла и фундамента, что подтверждает двухэтажное строение Колымского массива. Однотипность складчатых структур в породах рифея, палеозоя и нижнего мезозоя осадочного чехла, а также отсутствие допозднемезозойских угловых несогласий свидетельствуют, что образования этого этажа подверглись складчатым дислокациям только в позднем мезозое.

3. Сравнительный анализ структур чехла, рассматриваемых районов Колымского массива, кроме общих, принципиальных черт сходства обнаруживает и некоторое различие. Оно выражено в неодинаковой степени деформированноети пород чехла: относительно большей на Приколымском поднятии (наличие регионального кливажа и пластичных приразломных деформаций) и меньшей на Алазейском поднятии (отсутствие регионального кливажа, хрупкие приразлом-ные деформации). Это особенности в строении чехлов поднятий объясняются влиянием факторов глубинности и положения поднятий в структуре Колымского массива.

Изучение разрывных нарушений в современной структуре Ала-зейского и Приколымского поднятий раскрывает их определяющую роль в строении последних и позволяет выделить группы разломов, отличающихся по кинематическому типу, возрасту, положению в структура* поднятий и условиям образования. Продольные разломы: Ярходонский, Колымский, Спиридоновский, Кенкельдинский и др. являются преимущественно взбросами и надвигами, а поперечные, диагональные: Шаманихинский, Кыллахский и др. - сдвигами и сбросами. На Приколымском поднятии обнаружены признаки деформаций субгоризонтальных надвигов (срывов), которые развиты в нижних горизонтах чехла вблизи границы его с фундаментом. Предполагается, что поверхности срывов являются реликтами плоскостей пологих листрических сбросов, которые располагаются на нескольких уровнях приуроченных, в основном к глинистым горизонтам рифей-ского комплекса.

5. Устанавливается тесная связь эволюции тектонических структур Колымского массива с развитием главных разрывных зон региона. Крупные продольные разломы: Ерходонский, Оссалинский, Колымский, Кенкельдинский и некоторые другие представляют собой структуры древнего заложения (поздний докембрий) и являются элементами долгоживущей стационарной сети разломов. В досклад-чатые этапы, в условиях тектонического растяжения (деструкции) континентальной коры - в связи с рифейским, среднепалеозойским и позднеюрским рифтогенезом, они неоднократно активизировались как конседиментационные листрические сбросы. В позднем мезозое, в обстановке горизонтального сжатия, эти разломы были преобразованы во взбросы и надвиги, которые играют ведущую роль в формировании современного структурного плана Колымского массива.

6. На основе кинематического анализа разрывов и тектонической трещиноватости проведена реконструкция древних тектонических полей напряжений, которая показывает, что формирование складчатых и разрывных структур, рассматриваемых поднятий Колымского массива, в эпоху позднемезозойской складчатости, происходило под воздействием горизонтального сжатия - восстанавливаются преимущественно взбросовые й сдвиговые поля напряжений. На Ала-зейском поднятии направление главного тангенциального сжатия имело СЗ-Ш ориентировку, а на Приколымском - субширотную.

7. Проведенный структурный анализ тектонических деформаций протерозойского и фанерозойского комплексов Алазейского и Приколымского поднятий приводит к выводу, что структура последних вполне соответствует структурам срединных массивов, в частности, структурам Охотского и Омолонского массивов Верхояно-Чукотской складчатой области.

Библиография Диссертация по геологии, кандидата геолого-минералогических наук, Третьяков, Феликс Филаретович, Якутск

1. Артюшков Е.В., Беэр М.А. О роли вертикальных и горизонтальных движений в образовании прогибов на континентальной коре в складчатых поясах. Изв. АН СССР, Сер. геол., 1983, № 9, с. 25-52.

2. Архипов JQ.B., Волкодав И.Г. Офиолиты и олистостромы Верхо-яно-Колымской складчатой системы. В кн.: Тектоника Сибири. Новосибирск, 1983, т. XI, с. 177-185.

3. Башарин А.К., Гусев Г.С., Третьяков Ф.Ф. Байкальский тектонический комплекс на территории Якутской АССР. Геол. и геофиз. 1982, № 4, с. 19-24.

4. Бибикова Е.В., Макаров В.А., Грачева Т.В., Сеславинский К.Б. Возраст древнейших пород Омолонского массива. Докл. АН СССР, 1978, т. 241, № 2, с. 434-436.

5. Богданов H.A. Тектоническое развитие в палеозое Колымского массива и восточной Арктики. М.: Изд-во АН СССР, 1963. - 178 с

6. Бушмина Л.С. Раннекаменноугольные остракоды Колымского массива. М.: Наука, 1975. - 104 с.

7. Васильковский НЛ1. Геологическая история Северо-Востока Азии. М.: Наука, 1981. - 308 с.

8. Вельдяксов Ф.Ф., Умитбаев Р.Б. Основные черты тектоники и металлогении Охотского срединного массива и его обрамления. -В кн.: Складчатые системы Д.Востока. Владивосток, 1976, с. 93115.

9. Геология Сибирской платформы. М.: Недра, I966. - 447 с.

10. Герасимова H.A., Гусаров Б.М., Дылевский Е.д>. и др. Основные черты тектоники Омолонской глыбовой области. В кн.: Мезозойский тектогенез. Магадан, 1971, с. 150-156.

11. Гзовский M.B« Тектонические поля напряжений. Изв. АН ССОР, Сер. геол., 1954, № 5, с. 390-410.

12. Гзовский М.В. Основы тектонофизики. М.: Наука, 1975. -536 с.

13. Горбов В.В., Загрузина И.А. Первые определения абсолютного возраста метаморфических пород Колымского срединного массива. -Докл. АН СССР, № 1971, т. 197, № 5, с. II3I-II32.

14. Грачев А.Ф., Федоровский B.C. Зеленокаменные пояса докембрия: рифтовые зоны или островные дуги? Геотектоника, 1980, № 5, с. 3-24.

15. Грачев А.Ф., Федоровский B.C. Зеленокаменные пояса главные корообразующие структуры раннего докембрия. - В кн.: Тектоника и некоторые проблемы металлогении раннего докембрия. Тез. докл.-М., 1984, с. 18-19.

16. Гринберг Г.А., Гусев Г*С., Милановский Е.Е. и др. Строение и развитие Колымского массива в свете новых данных. Геотектоника, 1977, № 4, с. 32-45.

17. Гринберг Г.А., Гусев Г.С., Мокшанцев К.Б. Тектоника, формирование континентальной коры и полезные ископаемые Верхояно-Чукотской области. В кн.: Тектоника территории СССР. М., 1979, с. 197-207.

18. Громин В.И. Полосы излома и их значение в структурной геологии. Геол. и геофиз., 1976, № 3, с. 57-65.

19. Гуляев П.В. К тектонике Алазейского поднятия. Геотектоника, 1975, № 6, с. 30-43.

20. Гусев Г.С. Складчатые структуры и разломы Верхояно-Колым-ской системы мезозоид. М.: Наука, 1979. - 208 с.

21. Гусев Г.С., Мокшанцев К.Б., Третьяков Разломы Верхояно-Чукотской складчатой области. В кн.: Разломная тектоника территории Якутской АССР. Якутск, 1976, с. 73-114.

22. Гусев Г.С., Третьяков Ф.Ф. Верхояно-Чукотекая область. -В кн.: Разломы и горизонт, движения горных сооружений СССР. М., 1977, с. 58-69.

23. Гущенко О.И. Анализ ориентировок сколовых тектонических смещений и их тектонофизическая интерпретация при реконструкции палеонапряжения. Докл. АН СССР, 1973, т. 210, № 2, с. 331334.

24. Гущенко О.И. Кинематический принцип реконструкции направлений главных напряжений (по геологическим и сейсмологическим данным). Дркл. АН СССР, 1975, т. 225, № 3, с. 557-560.

25. Добржинецкая Федоровский B.C. Структура докембрийскихтолщ на северо-западном побережье оз.Байкал. Геотектоника, 1974, № 5, с. I17-120.

26. Драновский Я.А., Гольбрайх И.Г. К проблеме Колымского массива. Геотектоника, 1977, № 4, с. 46-57.

27. Забродин В.Ю. Зоны смятия. М.: Наука, 1977. - 107 с.

28. Загрузина И.А., Ненашев Н.И. Основные итоги геохронологических исследований на Северо-Востоке СССР. В кн.: Магматизм С.-В. Азии. Магадан, 1974, ч. I, с. 86-95.

29. Зайцев А.И., Ненашев Н.И., Косенко Н.П., Тыллар В.И. Предварительные данные о возрасте гранитоидов тоналит-плагио-гранитного комплекса Алазейского поднятия. Бюл. НТИ. Якутск, 1982, с. 25-28.

30. Иванов О.Н. Геология Алазейского нагорья в связи с тектоническим районированием Северо-Востока СССР. ^ кн.: Принципы тектонич. районирования. Владивосток, 1975, с. 227-235.

31. Кабаньков В.Я. К проблеме стратификации рифейских, вендских (юдомских) и нижнепалеозойских отложений Приколымского поднятия. Корреляция верхнедокембрийских образований Северо-Востока СССР. В кн.: Рифей центрального сектора Арктики. JI., IS72, с. 6-19.

32. Кабаньков В.Я. О вендском (юдомском) комплексе Приколымского поднятия. В кн.: Аналоги вендского комплекса в Сибири. И., 1975, с. 202-206.

33. Казанин Ю.И. Метод изучения пликативных структур по асимметричным складкам. Алма-Ата, 1976. - 84 с.

34. Карбон Омолонского и юго-западной части Колымского массива. М.: Наука, 1970. - 96 с.

35. Кац А.Г., Немых Г.А. О юдомских и нижнекембрийских отложениях центральной части Приколымского поднятия. Изв. ВУЗов. Геол. и разведка, 1970, № 7, с. 136-139.

36. Кириллова И.В. Элементы внутреннего строения сложнодефор-мированных толщ. В кн.: Очерки структурной геологии сложно-дислоцированных толщ. М., 1^17, с. 30-63.

37. Комар Вл.А,, Работнов В.Т. Верхний 'докембрий СеЕеро-Зосто-ка СССР. Изв. АН СССР. Сер.геол., 1976, № 8, с. 5-16.

38. Комар В.А., Фурдуй P.C. О кембрийских и юдомских отложениях Приколымского поднятия. Докл. АН СССР, 1969, т. 184, № 4, с. 915-916.

39. Конди К. Архейские зеленокаменные пояса. М.: Мир, 1983. -390 с.

40. Константиновский A.A. Древние глыбы в юрских отложениях хребта Черского (Северо-Восток СССР). Геотектоника, 1975, № 6, с. 61-67.

41. Константиновский A.A. К стратиграфии верхнедокембрийских и нижнепалеозойских отложений хр.Черского. Изв. АН СССР. Сер. геол., 1975, № 8, с. 95-105.

42. Косыгин Ю.А., Магницкий В.А. О возможных формах геометрической и механической связи первичных вертикальных движений, магматизма и складкообразования. Бгалл. МОИП, отд. геол., 1948, ¡Ь 3, с. 3-15.

43. Кузнецов В.М. Верхнепалеозойские отложения восточного крыла Приколымского поднятия. В кн.: Матер, по геол. и полезн. ископ. С.-З. СССР. Магадан, 1980, вып. 25, с. 3-9.

44. Лобач-Жученко С.Б. Основные проблемы геологии и петрологии гранитно-зеленокаменной области Центральноц Карелии. В кн.: Геол. и петрология архейского гранитно-зеленокаменного комплекса Центральной Карелии. Ji.f 1978, с-. 226-240.

45. Лычагин П.П. Андезитовый вулканизм Алазейского плоскогорья (Северо-Восток СССР). Вулканол. и сейсмол., 1983, № 4, с. 53-61.

46. Лычагйн П.П., Мерзляков В.М., Пономарева Ji.Г. и др. Глау-кофановый метаморфизм Алазейского плоскогорья. В кн.: Матер, по геол. и полезн. ископ. С.-В. СССР. Магадан, 1975, вып. 22, с. II2-II9.

47. Лычагин П.П., Мерзляков В.М., Терехов М.И. Геология Алазейского плоскогорья. В кн.: Вопросы геол. срединных массивов С.-В. СССР. Магадан, 1977, с. 18-55.

48. Мерзляков В.М. Стратиграфия и тектоника Омулевского поднятия. М.: Наука, 1971. - 152 с.

49. Мерзляков В.М., Лычагин П.Г1., Терехов М.И. Еще раз о проблеме Колымского массива. Геотектоника, 1980, te I, с. 43-55.

50. Мерзляков В.М., Терехов М.И., Бялобжеский С.Г. О срединных массивах Северо-Востока СССР. Геотектоника, 1974, $ 5, с. 61-73.

51. Мерзляков В.М., Терехов М.И., Лычагин П.П., Дылевский Е.Ф. Тектоника Омолонского массива. Геотектоника, 1982, IS I, с. 74-85.

52. Миллер iO.B. Тектоно-метаморфические циклы. Л.: Наука, 1982. - 160 с.

53. Мокшанцев К.Б., Горнштейн Д.К., Гусев Г.С. и др. Тектоническое строение Якутской АССР. М.: Наука, 1964. - 292 с.

54. Муратов М.Р. Строение и развитие срединных массивов геосинклинальных складчатых областей. Геотектоника, 1974, № 3, с. 36-46.

55. Муратов М.В. Основные тектонические подразделения территории Советского Союза. Геотектоника, 1977, Ii 5, с. 20-41.

56. Муратов М.В., Яншин А.JI. Особенности строения срединных массивов различного возраста и межостровных массивов дна океана. Б кн.: Тектоника срединных массивов. М.г Наука? 1976, с. 5-12, 1

57. Натапов Л.М., Зоненшайн Л.П., Шульгина B.C. и др. Геологическое развитие Колымо-Индигирского региона и проблема Колымского массива. Геотектоника, 1977., 4, с. 18-31.

58. Ненашев Н.И., Зайцев А.И. Радиологические данные о возрасте магматизма Алазейского поднятия. Бюл. НТИ. Якутск, 1983, с. 20-23.

59. Николаев A.A. К стратиграфии древних осадочно-метаморфичес-ких свит Приколымья. В кн.: Матер, по геол. и полезн. ископ. С.-В. СССР. Магадан, 1956, вып. 10, с. 135-147.

60. Николаев П.Н. Методика статистического шализа трещин и реконструкций полей тектонических напряжений. Изв. ВУЗов. Геол. и разведка, 1977, К 12, с. I03-II5.

61. Орадовская М.М. Стратиграфия и палеогеография ордовика Омолонского массива. В кн.: Опорные разрезы палеозоя С.-В. СССР. Магадан, 1974, с. 137-160.

62. Парфенов Л.М. Континентальные окраины, островные дуги в мезозоидах Северо-Востока Азии и кинематика мезозойской складчатости. Статья I. Мезозоиды Верхояно-Чукотской области.-Тихоокеанская геол., 1983, № 3, с. 3-22.

63. Парфенов Л.М., Трущелев A.M. Позднетриаоовая складчатость и олистостромы на юго-западном крыле Иньяли-дебинского син-клинория, их тектоническое положение и природа (Верхояно-Чукотская область). Геол. и геофиз., 1983, № 3, с. 7-20.

64. Паталаха Е.И. Механизм возникновения структур течения в зонах смятия. Алма-Ата, 1970. - 216 с.

65. Паталаха Е.И. Генетические основы морфологической тектоники. Алма-Ата, 1981. - 180 с.

66. Пепеляев Б.В. Материалы к стратиграфии нижнекаменноугольных отложений Приколымья. В кн.: Матер, по геол. и полезн. ископ. С.-В. ССОР. Магадан, I960, вып. 14, с. 3-12.

67. Пепеляев Б.В. Рифейские и вендские образования Северо-Востока СССР. В кн.: Докембрий и палеозой С.-В. СССР: Тез. докл. Межвед. стратигр. совещ. Магадан, 1974а, с. 33-38.

68. Пепеляев Б.В. Кембрийские отложения бассейна р.Колымы. -В кн.: Докембрий и палеозой С.-В.СССР: Тез. докл. Межвед. стратигр. совещ. Магадан, 19746, с. 39-40.

69. Пепеляев Б.В., Симаков К.В. К стратиграфии девонских отложений Приколымского поднятия. В кн.: Докембрий и палеозой С.-В. СССР: Тез. докл. Межвед. стратигр. совещ. Магадан, 1974, с. 96-102.

70. ПепеляеЕ Б.В., Терехов М.И. К стратиграфии верхнепалеозойских осадочно-вулканогенных образований южной части Приколымского поднятия. В кн.: Матер, по геол. и полезн. ископ. С.-В. СССР. Магадан, 1963а, вып. 16, с. 127-139.

71. Пепеляев Б.В., Терехов М.И. Стратиграфия и элементы тектоники Алазейского плоскогорья. В кн.: Матер, по геол. и полезн. ископ. С.-В. СССР. Магадан, 19636, вып. 16, с. 181-191.

72. Повышева Л .Г., Устрицкий В.М. Верхнепалеозойские отложения бассейна среднего течения реки Колымы. В кн.: Верхний палеозой С.-В. СССР. Л., 1975, с. 76-79.

73. Постельников Е.С., Пущаровский ¿G.M. 0 тектоническом строении Приколымского поднятия. Билл. МОИП. Отд. геол., 1959, т. 34, 6, с. 23-37.

74. Пущаровский iO.M. Приверхоянский краевой прогиб и мезозои-ды Северо-Восточной Азии. Тектоника СССР. М.: Изд-во АН1. СССР, 1960, т. 5. 236 с.

75. Пущаровский Ю.М. Тектоника Северного Ледовитого океана. -Геотектоника, 1976, № 2, с. 3-14.

76. Пущаровский Ю.М. К проблеме Колымского массива. Геотектоника, 1977, № 4, с. 3-5.

77. Работнов В.Т. О положении юдомских отложений в разрезе Приколымья. В кн.: Аналоги вендского комплекса в Сибири. М.: Наука, 1975, с. 196-201.

78. Решения Второго Межведомственного стратиграфического совещания по докембрию и фанерозою Северо-Востока СССР (Магадан, 1974-1975 гг.). Магадан, 1978. 192 с.

79. Рукович В.Н. Докембрийские вулканические комплексы зелено-каменного пояса центральной части Колымского массива. Бюл. НТИ. Якутск, 1983, с. 17-20.

80. Рамберг И., Морган П. Физическая характеристика и направления эволюции континентальных рифтов. В кн.: 27-й Междунар. геол. конгр., Москва 4-14 авг., 1984. Докл. т. 7. Секц. С.07. Тектоника. М., 1984, с. 78-109.

81. Русаков И.М., Виноградов В.А. овгеосинклинальная и миогео-синклинальная области Северо-Востока СССР. Учен. зап. НИИГА. Регион, геол. 1969, вып. 15, с. 5-27.

82. Русаков И.М., Кац А.Г., Бондаренко Н.С. и др. Новые данные по стратиграфии палеозойских отложений Алазейского плоскогорья (Северо-Восток СССР). Докл. АН СССР, 1975, т. 223, № I, с. 178-181.

83. Русаков И.М., Флорова З.Б., Бондаренко Н.С. и др. Стратиграфия мезозойских отложений Алазейского плоскогорья. Геол. и геофиз., 1977, № 8, с. 129-133.

84. Савосина А.К., Натапов Л.М., Сидяченко А.И., Шарковский М.Б. Спилит-диабазовая формация хребта Арга-Тас (Северо-Восток СССР). Докл. АН СССР, 1976, т. 230, № 2, с. 414-417.

85. Сакс В.Н. Алазейское плоскогорье. В кн.: Геология СССР. М.-Л., 1947, т. OTII.

86. Сидяченко А.И., Сурмилова B.C., Шульгина B.C. и др. Стратиграфия девонских отложений Приколымского поднятия. Сов. геол., 1970, 12, с. 83-94.

87. Симаков К.В., Шевченко В.М. Кедонская серия: объем, состав, строение, время и условия формирования. В кн.: Основные проблемы биостратигр. и палеогеогр. С.-В. СССР. Магадан, 1974, с. 189-233.

88. Симаков К.В., Шевченко В.М. Палеозойские магматические образования Омолонской глыбовой области. В кн.: Магматизм С.-З. Азии. Магадан, 1975, ч. 2, с. 21-34.

89. Соловьев В.И. Позднемеловые вулканические ассоциации Ко-лымо-Омолонского массива. В кн.: Магматические комплексы С.-В. СССР. Якутск, I960, с. 5-44.

90. Спенсер З.У. Введение в структурную геологию. JI.: Недра, 1981. - 367 с.

91. Спрингис К.Я. Тектоника Верхояно-Колымской складчатой области. Рига: Изд-во АН Латв. ССР, 1958. - 378 с.

92. Ставский А.П. Меловой магматизм и тектоника Алазейскогоплоскогорья. Геотектоника., 1981, $ 4, с. 90-103.

93. Ставокий А.П. Тектоника Колымо-Индигирского региона. -Автореф. Дис. . канд. геол.-мин. наук. Москва, 1984. -24 с.

94. Структурная эволюция метаморфических комплексов / А.Н.Казаков, Ю.В.Миллер, В.Л.Дук, АЛ.Харитонов. Л.: Наука, 1977.159 с.

95. Сыркин П.П. Нятвенский комплекс Приколымья аналог трап-повой формации Сибирской платформы. - В кн.: Магматизм С.-В. Азии. Магадан, 1975, ч. 2, с. 35-41.

96. Тектоника континентальных окраин северо-запада Тихого океана / М.С.Марков, Ю.М.Пущаровский, С.М.Тильман и др. М.: Наука, 1980. - 285 с.

97. Тектвника срединных массивов (Труды Совещания). М.: Наука, 1976. - 216 с.

98. Тектоника, магматические и метаморфические комплексы Колы-мо-Омолонского массива / Г.А.Гринберг, Г.С.Гусев, А.Г.Баха-рев и др.,- М.: Наука, 1981. 360 с.

99. Тектоника Якутии / К.Б.Мокшанцев, д.К.Горнштейн, Г.С.Гусев и др. Новосибирск: Наука, 1975. - 200 с.

100. Терехов М.И. Стратиграфия и тектоника южной части Омолон-ского массива. М.: Наука, 1979. - 116 с.

101. Тильман С.М. Тектоническое строение Приколымья. В кн.:

102. Матер, по геол. и полезн. ископ. С.-В. СССР. Магадан, 1958, вып. 13. с. 21-34.

103. Тильман С.М., Белый Р.Ф., Николаевский A.A., Шило H.A. Тектоника Северо-Востока СССР / Объяснительная записка к тектонической карте Северо-Востока СССР масштаба I : 2.500.000/,-Магадан, 1969. 80 с.

104. Тильман С.М., Афицкий А.И., Чехов А.д. Сравнительная тектоника Алазейской и Олойской зон (Северо-Восток) и проблема Колымского массива. Геотектоника, 1977, № 4, с. 6-17.

105. Тильман С.М., Бялобжеский С.Г., Чехов А.Д., Красный Ji.Ji. Особенности формирования континентальной коры на Северо-Востоке СССР. Геотектоника, 1975, № 6, с. 15-28.

106. Третьяков &.Ф. Тектонические поля напряжений Колымского срединного массива-. В кн.: Новые данные по геологии Якутии. Якутск, 1975, с. 135-144.

107. Третьяков Структурные формы в метаморфических породах

108. Алазейского плоскогорья. В кн.: Тектоника Вост. части Сибирской платформы. Якутск, 1979, с. 74-85.

109. Третьяков Ф.Ф. О механизме образования структур в поздне-палеозойско-мезозойских толщах Алазейского поднятия (Северо-Восток СССР). В кн.: Современные тектонич. концепции и регион, тектоника Востока СССР: Тез. докл. Якутск, 1980, с. 87-89.

110. Устрицкий В.И. История развития Северо-Востока СССР в позднем палеозое. В кн.: Верхний палеозой С.-В. СССР. Jl., 1975, с. 54-75.

111. УРДУЙ Р*С* Некоторые вопросы геологии и металлогении Приколымского поднятия. В кн.: Матер, по геол. и полезн. ископ.

112. Якутской АССР. Якутск, 1962, вып. 8, с. 35-45.

113. Фурдуй P.C. Тиллиты в позднем докембрии Приколымья. -Докл. АН СССР, 1968, т. 180, № 4, с. 948-951.

114. Хаин В.Е. Региональная геотектоника. Внеальпийская Азия и Австралия. М.: Недра, 1979. - 356 с.

115. Хаин В.В., Шейнманн Ю.М. Сто лет учения о геосинклиналях. Сов. геол., I960, IS II, с. 3-44.

116. Хандожко Н.В. йвашкинский и журский комплексы метаморфических пород Омулевского поднятия. Бюл. НТк. Якутск, 1982, с. 3-6.

117. Хиллс Э.Ш. Элементы структурной геологии. М.: Недра, 1967, - 474 с.

118. Черняк Г.Е. Проект унифицированной схемы стратиграфии верхнего палеозоя Северо-Востока СССР. В кн.: Верхний палеозой Северо-Востока СССР. - J1., 1975, с. 5-25.

119. Чиков Б.М. Тектоника Охотского срединного массива. М.: Наука, 1970. - 151 с.

120. Чиков Б.М. Срединные массивы и вопросы тектонического районирования складчатых сооружений. Новосибирск: Наука, 1978.293 с.

121. Шарковский М.Б. Тектоника Колымо-Индигирского междуречья. -Геотектоника, 1975, № 6, с. 44-60.

122. Шарковский М.Б., Сидяченко А.К., Сурмилова Е.П., Шульгина B.C. Стратиграфия девонских отложений Среднего Приколымья.-В кн.: Докембрий и палеозой С.-В. СССР: Тез. докл. Межвед. стратигр. совещ. ¿Магадан, 1974, с. 103-104.

123. Шарковский М.Б., Шульгина B.C., Николаев В.Б. и др. Схема стратиграфии каменноугольных и пермских отложений Приколымья.кн.: Докембрий и палеозой С.-Б. СССР: Тез. докл. Межвед. стратигр. совещ. Магадан, 1974, с. 154-158.

124. Шерман С.И. Физические закономерности развития разломов земной коры. Новосибирск: Наука, 1977. - 103 с.

125. Шерман С.И. Активизация разломов. В кн.: Структурные элементы земной коры и их эволюция. Новосибирск, 1983, с. 1X5—XI

126. Шерман С.И., Борняков С.А., Буддо B.iO. Области динамического влияния разломов (результаты моделирования). Новосибирск: Наука, 1983. - 112 с.

127. Шило H.A., Мерзляков В.М. Эвгеосинклинальные зоны центральной части мезозоид Северо-Востока СССР. Докл. АН СССР, 1972, т. 204, № 5, с. 1202-1204.

128. Шило H.A., Мерзляков В.М., Терехов М.И., Тильман С.М. Алазейско-Олойская эвгеосинклинальная система новый элемент мезозоид Северо-Востока СССР. - Докл. АН СССР, 1973, т. 210, Ji ï с. 1174-1176.

129. Шишкин В.А. Новые данные по стратиграфии вендских отложений Приколымского поднятия (Северо-Восток СССР). В кн.: Докембрий и палеозой С.-В. СССР: Тез. докл. Межвед. стратигр. совещ. Магадан, 1974а, с. 62-64.

130. Шишкин В.А. Нижний кембрий Приколымского поднятия (СеЕеро-Восток СССР). 3 кн.': Докембрий и палеозой С.-В. СССР: Тез. докл. Межвед. стратигр. совещ. Магадан, 19746, с. 65-66.

131. Шишкин В.А. К вопросу об интрузивных и метаморфических образованиях Шаманихо-Столбовского района Приколымья. В кн.: Магматизм С.-В. Азии. Магадан, 1975, ч. 2, с. 42-50.

132. Шишкин В.А. Метаморфический комплекс Приколымского поднятия. М.: Наука, 1979. - 112 с.

133. Шпетный А.П. 0. магматизме Алазейско-Олойского региона. -В кн.: Магматизм и металлогения С.-В. Азии: Тез. докл. Второго Сев.-Вост. петрогр. совещ. Магадан, 1980, с. I39-I4I.

134. Шпунт Б.Р., Шаповалова И.Г., Шамшина З.А. Поздний докембрий севера Сибирской платформы. Новосибирск: Наука, 1982. - 226 с.

135. Шульгина B.C., Николаев В.Б., Шарковский М.Б. Схема стратиграфии каменноугольных и пермских отложений Приколымья. Докл. АН СССР, 1975, т. 222, № Ч, с. 1434-1437.

136. Щеглов А.Д. К металлогении срединных массивов. Тихоокеанская геол., 1983, № 2, с. II9-I2I.

137. Эз В.В., Черноморский М.А., Дук В.Л. Методы изучения структур метаморфических толщ. В кн.: Методические указания по геол. съемке м-ба I : 50.000. Вып. 4. Геол. съемка в областях развития метаморфич. образований. -Л.» 1972, с. 117-180.

138. Яншин А.Л. Проблема срединных массивов. Бюл. МОИП. Отд. геол., 1965, т. 40, вып. 5, с. 8-39.

139. Anderson Е.Ш. The.-Dynamics of faulting. Edinburg, Oliver and Boyd, 1951. 206 p.

140. Bruce C.H. Pressured shale and related sediment deformation; Mechanism for the devebopment of regional contemporaneous faults. Am. Assoc. Petroleum Geologists Bull., 1973, v. 57, No 5, p.' 878-886.

141. Cohen C.R. Model for a passive to actove continental margin transition: implications for hydrocarbons exploration. A.A.P.G. Bull., v. 66. No 6,1982, p. 708-718.

142. Fujita K., Newberry J.T. Tectonic evolution of northeastern Siberia and abjacent regions. Tecfconophysics, 1982. 89, pp.337357.

143. Jacobeen P.J., Kanes W.H. Structures of broadtdp synelino-rium and its implications for Appalachian structural style. Amer. Assoc, Petroleum geologists Bull., 1974, v. 58, No 3, p. 362-375.

144. Ramsay J.G. Shear zone geometry; a reviem, Journal of Structure Geology, 1980, vol. 2, N 1/2, pp. 83-99.

145. Sainsbury C.I., Goleman R. G., Kachadoorian R. Blueschist ahd related greenschist facies of the Seward Pehinsula, Alaska. Geol. Surv. Profess. Pap., 1970, n 700-B, p. 33-42.

146. Shelton J.W. Listric normal faults: an illustrated summary. A.A.P.G. Bull., v. 68, No 7, 1984, p. 801-815.