Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Технология выращивания кормовой свеклы в условиях полива предгорной зоны юго-востока Казахстана

ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Автореферат диссертации по теме "Технология выращивания кормовой свеклы в условиях полива предгорной зоны юго-востока Казахстана"

РГ8 ОД

/ ¡^АЗ^^ЖАДЕШЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК .

Казахский научно-исследовательский институт земледелия им. К Р. Вотьямса

На правах рукописи

СЫРЛЫБАЕВ Галин Омарович

УДК 633.416:631, 5

ТЕХНОЛОГИЯ ВКРАЦИБАНИЯ КОРДОВОЙ СВЕКЛЫ В УСЛОВИЯХ ПОЛИВА ПРЕДГОРНОЙ ЗОНЫ ЮГО-ВОСТОКА КАЗАХСТАНА

Специальность Об. 01. 09 - Растениеводство

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кацдшата сельскохозяйственных наук

п. Анкалыбзк - 1993

Диссертационная работа наполнена в Казахском ордена Трудового 1фаскогчэ Знамени сельскохозяйственном институте.

Научные руководители:

академик Казахской и Российской академии наук, доктор сельскохозяйственных наук, профессор

КХ Д. ЗЫКОВ кандадат сельскохозяйственных наук, доцент II П. КОШГИК

Официальные оппонента: -

доктор сельскохозяйственных наук, профессор Г. Л. КНАГУЛОВ

кандидат сельскохозяйственных наук R И. ПАЧИКИН

Ведущая организация

Институт кормопроизводства и пастбгац Республики Казахстан.

Зажгга диссертации состоится " " <я »j/fe.tS-1993 г-в часов на заседании специализированного Совета,

К. 020. 39. 01 Казахского научно-исследовательского инстиу-та земледелия им. В. Р. Вштиямса по адресу: 483133, Алма-Атинская область, Каскеленский район, пос. Алмалыбак -КазНИИЗ.

С диссертацией кожно ознакомиться в библиотеке инсгаггута.

Автореферат разослан " " ¿ъ 1993 Г.

Ученый секретарь специализированного Совета, кандидат сельскохозяйственных

наук (I- £ /с. К РАМЛЗАНОВА

Общая характеристика работы

Актуальность темы. Перед сельским хозяйством Республики Казахстан стоит задача значительного повышения продуктивности животноводства. Решение поставленной задачи возкокно только при наличии прочной постоянно действующей кормлвой базы.

в условиях иго-востока Казахстана особое место занимают сочные корма, в частности,кирковая свекла. Продуктивность этой культуры в зоне орошаемого земледелия составляет 1000 и более ц/га. Однако из-за неизученности технологических процессов выращивания ее в отдельных природных зонах Республики, средние урожаи составляют 150-200 ц/га.

Таким образом, разработка эффективных технологических приемов по выращиванию кормовой свеклы в зоне экспериментальных исследований является актуальной задачей.

Цель и задачи исследований. Цель - разработать технологию выращивания кормовой свеклы с получением в исследуемых условиях 800-1000 ц/га корней высокого кормового качества.

Задача - разработанную технологии вырацйЕания кормовой свеклы с урожаем корней до 1000 и более ц/га широко внедрить в сельскохозяйственное производство на юго-востоке Республики Казахстан.

Научная новизна. Для зоны орошения предгорной зоны Заилий-сяого Алатау разработаны эффективные технологические приемы выращивания кормовой свеклы, с высокими кормовыми качествами впервые- В частности, определены оптимальные дозы предпосевной обработки семян кормовой свеклы лазером и в электрическом поле коронного разряда (ЭГ1КР), указаны сроки их обработки, а также метод совместной обработки семян лазером и в ЭГОСР, уточнены другие технологические приемы: густота стояния,удобрения и др.

Практическая ценность. Рекомендуемые технологические приемы выращивании кормовой свеклы по сравнению с традицией -ной технологией, обеспечили более высокую эффективность без существенного превышения затрат с урожаен кормовой свеклы, что дает прибавку урокая кормовой свеклы до 350 ц/га.

Реализация результатов исследований. Производственная проверка и внедрение рекомендуемых технологических приемов выращивания кориовой свеклы проводились в хозяйствах Алма-Атинской области в 1989-1990 гг. на площади 25 и 30 га с экономический эф£ектом соответственно 34,5 и 40,2 тыс.рублей.

■ Исследования проводились по тематическому плану Казахского ордена Трудового Красного Знамени сельскохозяйственного института ( >.'. государственной регистрации 01870005302 ).

Апробацгя работы. Основные положения диссертации докладывались на Всесоюзной научно-практической конференции молодых ученых и специалистов "Вклад молодых ученых и специалистов в интенсификацию сельскохозяйственного производства (Алма-Ата, 1990 г.) , на республиканской конференции молодых ученых и специалистов, посвященной 60-хи летию образования Казахского ордена Трудового Красного Знамени сельскохозяйственного института (алыа-Ата, 1990 г.) , на Всесоюзной научно-практической конференции профессорско-вреподавательсного состава и аспирантов, посвященной 60-ти летию образования.СХИ ( Алма-Ата, 1990 г.), на Всесоюзной конференции молодых ученых и специалистов на тему: "Вклад колодых ученых в интенсификацию сельского хозяйства" (Киев, Чабоны, 1591) , на научно-практической конференции ¿о-лод1х ученых и специалистов Содружества независимых государств (Алма-Ата, 1992 г.).

По reue диссертации опубликовано 7 научных статей.

Структура и объем работы. Диссертационная работа выполнена на 145 страницах машинописного текста, содеркит 20 таблиц, 5 рисунков. Состоит из введения, четырех глав, выводов и рекомендаций производству. Список использованной литературы включает 341 наименований, из которых 21 зарубе иных авторов. В приложении имеется 31 таблица.

УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

Полевые исследования проводились в учебно-опытном хозяйстве Казахского сельхозинститута "Дханашарское" Энбекши-Казахского района Алма-Атинской области.

Территориально учхоа располокен в предгорной зоне. Климат зоны - континентальный. Нонтинентальность проявляется в значительных годовых и суточных амплитудах температуры воздуха: ^абсолютный минимум за последние 10 лет достигал - 36°С, абсолютный максимум в исследуемой зоне равен 37-42°С( метеостанция Александровна). Среднегодовая температура колеблется по годам от 8 до 10°, сумма средних суточных температур воздуха выше 0° составляла В?14°С. Период активной Евгетации Ю°С и выше за годы исследований от 179 до 182 дней с суммами температур от 8386° до SW9°C. Продолвительность безморозного периода составляла в среднем 167 дней- 204 дня. Спад температуры воздуха осенью идет медленнее чем нарастание весной. Среднегодовое количество осадков составляло 592 мм. Гидротермический коэффициент колеблется от 0,6 до 0,8.

По количеству выпавших осадков и температуре воэдуха,наиболее благоприятными для возделывания кормовой свеклы были

1988 и 1989 годы.

Почвы опытного участка вугово-каштановые, тякелосуглинистые. Б пахотной горизонте содержание гуыуса 4,1 % , 0,216 % валового азота, 0,19 £ валового (¡.ocifopa. Содержание подвижного фосфора - неаначагел-ьное и составляет. 18-25 иг/кг, что относит н категории низкообеспеченных. Содержание обманного калия -600 иг/кг и выше.

э ?

Объемная масса почвы 1,25 г/си , плотность - 25 кг/си .

Почвы склонны к заплыванию. Влагоёикость в верхнем слое почвы составляет 25-27 % от абсолютно сухого веса почвы, с глуби -ной .она снииается до 19 %. Средний коэффициент водопроницае-иости по целине составляет 0,9 ми/шн, на пашне.. он ниже. Плотный остаток в верхней горизонте не превышает 0,074-0,090 % с незначительными колебаниями по профилю, общая щёлочность выраженная в НСОд составляет 0,041-0,047 Анализ цйнааиноге раствора .показывает слабощелочную среду pH « 7-8. Сухой остаток в верхней горизонте не превышает 0,25 %. Почвы опытного участка иохно отнести к слабо- и среднесолонцеватыи.

Естественная растительность . Часть территории эоны занимает полупустынная растительность, которая включает в себя

ассоциации полынных - полыни белоаеиельная (ArteniBeia terrae-

albea )» ДбССИНГЛВИДНаЯ ( Artemissia subleslniana

солончаковая ( aoidoiuidee ); кустарниковые - эфедра окаймлённая - ( Ephedica.- i0-ii>atolej>i« ) ; чингил ( Huiimuden-droB ) и др.

Степной тип растительности составляют тростник обыкновенно ( icbragniteo communie. )» овсяница бородчахая (iWuca suloata . ) ; КОВЫЛЬ ВОЛОСаТИК ( Stipa capillata ) И др.

В лесной поясе преобладают лиственные - яблоня Сиверса ( КаХив ЗгетегзИ ). абрИКОС ( дгпеп1«.сй ) И др.

Исходя из почвенно-климатических условий и естественной растительности, данную зону монно отнести к предгорной засушливой зоне Заилийсного Алатау, Условия данной зоны при соответствующей харантеритике, благоприятны для возделывания сельскохозяйственных культур, в той числе и для возделывания кормовой свеклы.

Полевые опыты закладывались по следующей схема:

ОПЫТ I. Влияние густоты стояния кормовой свеклы на продуктивность и качество корнеплодов.

1. Контроль - 60 тыс.растений на га.

2. 50 тыс.растений на га.

3. 70 тыс.растений на га. 90 тыс.растений на га.

ОПЫТ 2. Влияние удобрений на урокай и качество корнеплодов кормовой свеклы.

1. Контроль - I (без удобрений)

2. Контроль - 2 .Внесение удобрений по рекомендации хозяйства (20 г/га навоз, К2ооР120к90^

3. Внесение навоза 40 тонн на гектар.

4. Внесение навоза 40 т/га, ЫРК эквивалентно по действующему веществу 40 тоннам навоза (РК вносили под зябь, N - подпредпосевную культивацию).

5. Внесение ЫРК эквивалентно 40 тоннам навоза (РХ вносили под зябь, К - в две подкормки - после перовой прорывки 1/2 дозы и 1/2 дозы - в период 5-6 листьев).

6. Внесение HPK эквивалентно АО тоннам навоэа( PK -1/2 доза под зябь и 1/2 дозы в период 5-6 листьев, N в две подкормки - после первой прорывки - 1/2 доэы и 1/2 доаы в период 5-6 листьев).

ОПИТ 3. Режим орошения кормовой свеклы, его влияние на продуктивность и кормовые качества корнеплодов.

) Влажность почвы ( в % от предельной Схема опыта I влагоеыкости)

Фазы в в г е т а ц и и

Третья пара настоящих листьев Т Смыкание ! междурядий т------- 1 До уборки {

I. Контроль 70 70 70

2. 70 60 60

70 70 60

4. 60 70 60

5. 80 70 80

6. 70 80 7D

ОПЫТЫ 4,6. Влияние предпосевной обработки семян кормовой свеклы лазерный излучением (ЛИ) в в электрической поле коронного разряда ( ЭПКР ) на продуктивность и кормовые качества корнеплодов.

Облучение (ЛИ)

1. Контроль - без облучения

2. Облучение 5 циклов

3. Облучение 10 циклов

4. Облучение 20 циклов

5. Облучение 30 циклов

Обработка в ЭПКР

1.Контроль - беа обработки

2. Обработка 5 кв/9 сек.

3. Обработка 5 кв/ 27 сек.

4. Обработке 5.ив/1 мин.21 сек.

5. Обработка 5 кв/4 мин.З сек.

б. Облучение Юциклов (ЛИ) 6. Обработка 5 кв/27 сек (ЭПКР)

I 5 кв/27 сен (ЭПКР) + Ю циклов (ЛИ).

Повторнооть опытов 4-х кратная. Размещение делянок в опытах '

о

- рендомизированная. Общая площадь делянки - 115,2 а , учётная

2

- 100,8 м . Ширина междурядий - 60 см. Опыты закладывались районированный сортом кормовой свеклы -Эккендорфская жёлтая. Агротехника возделывания кормовой свеклы общепринятая для данной зоны, с учётом специфических особенностей некоторых операций в опытах. Опыты проводились в кормовом приферисном севообороте. Предшественник - озимая пшеница.

В полевых опытах проводили следующие наблюдения и учеты:

1. Полевую всхожесть семян осуществляли по общепринятой методике.

2. Определение температуры почвы.

3. Определение густоты стояния кормовой свеклы проводили лна кавдон варианте 2-3 раза.

f. Фенологические наблюдения.

5. Определение влажности почвы. Весовым методом в слое 0-50 см через каждые Ю см в 4-х кратной повторности, в течение всего вегетационного периода по основным фазам развития.

S. Определение прироста, накопление сухого вещества и сахароз после прорывки проводила через каждые Ш дней в 2-х кратной повторности на кавдой делянке по Ю растений.

7. Динамику нарастания площади листовой поверхности - методом высечки по основным фенофазаы.

8. Общий азот - методом Къельдаля, белковый азот - по мето-

ду Баркытейна по разности - "вредный азот".

9. Нитратный азот определялся по Грандваль-Ляку, аммиачный азот I н . раствором KCL при взаимодействии NH^CI с реактивом Несслера, фосфор по Цачигину, калий - по Протасову.

Химический анализ почвенных образцов до посева и после уборки урожая, а такае растительных образцов проводили в Алма-Атинской зональной агрохимической лаборатории.

Ю. Урожайность корнеплодов кормовой свеклы определяли взвешиванием корней с ботвой и без ботвы со всей учётной площади в 4-х кратной повторности.

11. Математическая обработка урокайных данных проведена по Доспехову (1973) методом дисперсионного анализа на ПЭВМ Ш! РСДТ 286.

12. Эконоыинеская эффективность определялась по существуюадам нормативам с учётом прямых затрат на I га посевов по методу Баранова (1974,1989).

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Рост и развитие кормовой свеклы.

Результаты наблюдений свидетельствуют, что на полевую всхожестх семян кормовой свеклы из изучаемых нами технологических приемов .оказала предпосевная обработка лазером и в электрическом поле коронного разряда (ЭПКР).

Так, при облучении семян кормовой свеклы гелий-неоновым лазером с мощностью облучения 0,15«вт отмечено повышение полевой всхожести на 8,9-12,8 % по сравнению с контролем. Наибольший эффект был получен при двойной обработке семян лаэером (Ю циклов) и в ЭПКР ( 5 кв/27 сек), которая позволила повысить полевую всхожесть семян кормовой свеклы по отношению к' контролю

на 14,6 При двойной обработке семян в обратной последовательности ЭПКР ( 5 нв/27 сек)+ лазер (Ю циклов) полевая всхожесть такаа повысилась на 14,6

Другие изучаемые нами агротехнические приёмы на полевую всхокесть существенного влияние не оказали.

формирование густоты стояния кормовой свеклы проводили в фазу "вилочки" "букетирования" , а в фазу первой пары листьев проводили ручную прорывку кормовой свеклы. Проверку заканчивали в фазу трех пар настоясдах листьев.

Фенологические наблюдения. Наблюдениями установлено, что предпосевная обработка семян лазером и в электрическом поле коронного разряда (ЭПКР) способствовала более быстрому появ-лених всходов и дальнейшему развитию растений по сравнению с контрольным вариантом. Так например, в зависимости от дозы предпосевного облучения семян лазером, появление всходов по * сравнению с контролем было отмечено на 4 дня райие соитвег -ственно при дозах 20, 30 циклов и двойной обработке - лазер + ЭПКР от 8 до II дней. Фаза размыкания на указанных выше вариантах была отмечена на 5-5 дней раньше, а при двойной обработке - на 8 дней. Аналогичная картина отмечена и в опытах с предпосевной обработкой семян в ЭПКР.

Другие технологические приёмы существенного влияния на интенсивность проховдения фаз вегетации растений кормовой свеклы не оказали. Если взять в целом продолгательность вегетационного периода, обработка семян кормовой свеклы лазером и в ЭПКР существенного влияния не оказали.

Рост и развитие кормовой свеклы , находятся в зависимости от густоты стояния растений, норыы и сроков внесения удобрений,

режима орошения и предпосевной обработки семян лазером и в ЭПКР. Все перечисленные факторы оказывали влияние на динамику роста корня и листьев, накопление сухого вещества и Сахаров , на кормовые качества корнеплодов, а в конечном итоге - на урожайность.

Различная густота растений создаёт разные условия для их произрастания. На более изреженных посевах, какдое растение имеет большую площадь питания, а следовательно лучшую обеспеченность питательными элементами лучшую освещенность. Так, на изрекенных -посевах (50-60 гыс.растений на га) корни формировались более интенсивно по сравнению с загущенными посевами (70-90 тыс. растений на га). Кроме того , на изрекенных посевах растения значительно больше получали отраженной от поверхности почвы солнечной анергии. Так, на более изрекенных посевах (50 и 60 тыс.растений на га) площадь ассимиляционной поверхности составляла в среднем в фазе смыкания междурядий 6075,6 - 6162,8 см соответственно на посевах с густотой стояния 70 и 90 гыс.растений - 6382,8 и 6600 смь.

Суточный прирост сырой массы корня в течение всей вегетации *на посевах с меньшей густотой стояния были выше и масса корня в этот период составляла 2,20-2,23 кг, тогда как нв1 загущенных она составляла 1,18-0,98 кг..

Удобрения оказали заметное влияние на динамику роста листовой поверхности. В период максимального роста ботвы (конец июля - август) площадь листоыой поверхности на вариантах, где вносили полное удобрение- навоз 40 т/га и Н2ооР2ООК240 составляло в среднем 6396,0. см^. Наиболее высокиа'среднесуточные привесы корня и нарастание ботвы дало дробное вне-

сение азота по 100 кг/га действующего вещества во время первой прорывки и в фазе трёх пар настоящих листьев, где площадь

листовой поверхности составила в средней за три года 65о8,8 р

см , а касса корней в данный период составила 1.24 кг. в то время как на перюи контроле - лишь 0,8 кг.

Лучшему росту корня и ботвы способствовало орошение кормовой свеклы. Поливы кормовой свеклы с лредлоливной влажностью почвы 70 # ив период наиболее высоких температур воздуха и почвы в фазу смыкания мевдурядий - 80 % от НВ способствовали более интенсивному нарастанию листьев и составило ¿758,9 сырой массы уорня 1,2 кг соответственно на контроле 2 -6428,9 сы2 и 1,15кг.

Наиболее благоприятное воздействие на развитие корня и листьев оказала предпосевная обработка семян кормовой свеклы лазером и ЭПКР с оптимальным-режимом водообеспечения (70-80-70;«) в период вегетации, где составила 6648,3 см^ , масса корней 1.26 кг.

Различная густота стояния растений, дозировка и сроки внесения удобрений , рекиы орошения и дозы предпосевной обработки семян лазером и в ЭПКР по-разному отразились на динамике накопления сухого вещества и Сахаров.

Содержание сухого вещества в период вегетации постоянно колеблется , в особенности в дождливый период, когда происходит усиленный рост листьев , что сникает прирост сухого вещества. В целом, динамика накопления сухого вещества в корнях находится в прямой зависимости от накопления сырой массы корня и ва-харов.

В период технической спелости, свекла без удобрений содер-

кала 9,06 сухого вещества и 5,5? % сахара, а при внесении удобрений 40 кг/га навоза + ^200^12^240 с°ДеРканИ8 сухого вещества в корнях увеличивалось до 9,56 % и сахара - б,29

В опытах с формированием различной густоты стояния растений, поливным режимом, показатели по накоплению сухого вещества в корнях и сахара немного уступают выше приведенным.

Весьма существенное влияние на накопление сухого вещества ,и сахара оказала предпосевная обработка семян лазером и в ЭПКР.

По оптимальному варианту лазер + ЭПКР содержание сухого вещества

1

к моменту уборки достигло 9,95 а сахара - 7,12 %.

Таким образом, различные технологические операции могут существенно влиять на процесс роста и развития кормовой свеклы как в количественном, так и в качественном отношении, что в конечном итоге отразилось на её урожайности.

Влияние изучаемых технологических приемов на урожайность и кормовые достоинства кормовой свеклы

При двойной обработке семян лазером (Ю циклов) + ЭПКР ( 5 кв/27 сек) получен максимальный урожай корней - 1130,7 ц/га с содержанием переваримого протеина в 100 кг - 1,32 кг и П,48 к.е. и составила сбор питательных веществ 12980 к.е. и перева- ^ Р1. .ого протеина 1492 кг/га. Это превышает контроль по сбору кормовых единиц на 72,1 % и перевариыоцу протеина - на 92,0 % (табл.1).

Химический аналиа растений свидетельствует,что оптимально подобранные технологические операции позволяют получить не только более высокие урожаи кормовой свеклы, но и высокие кормовые достоинства.

Таблица I. Влияние предпосевного облучения семян кормовой свеклы дазероы иа продуктивность и кормовые достоинства корнеплодов

J Урожайность корней, Тссюр питатель-¡ ■ ц/га [вых вецеств, Схема опыта j----¡---у---1----j__кг/га__

! 1987 г. 11988 гЛ989г.! Средняя! Т "

I . ¡ . jprfjJUIO к.я.

i i iipoTeimai * ___________J____J,___!___I___кг__!_

1. Контроль - без

облучения ) . 640,0 824,5 920,0 818,2 777,3 7540

2. Облучение 5 циклов 820,4 950,0 1040,4 938,9 1136,1 9700

3. Облучение 10 циклов 936,8 1102,9 1160,7 IQS6.8 1333,5 II290

4. Облучение 20 циклов 948,2 1112,4 1169,2 1076,6 1356,5 II430

5. Облучение 30 циклов 949,8 1110,6 1174,7 1078,4 1391,7 II540

6. Лазер СЮ циклов) +

ЭПКР (5 кв/27 сек.) 1024,8 1158,5 1208,8 1130,7 1492,5 12980

НСР05 31,0 - 53,0 ц/га.

Остальные технологические приёмы - густота стояния растений кормовой свеклы , удобрения и режим орошения несколько уступают урожайности и сбору к.е. и переваримого протеина полученного при двойной обработке семян, о чём свидетельствуют данные таблиц 2, 3 и 4.

Экономическая эффективность изучаемых технологических операций при возделывании кормовой свеклы_

Важнейшими показателями преимущества сравниваемых технологических операций является чистый доход и уровень рентабельности, данные которых представлены в таблице 5.

Таблица 2. Влияние густоты стояния растений на продуктивность и кормовые качества корнеплодов

Схема опыта

Урожайность корней, ц/га »Щс^кг/г^

---г

1387 г.1

Г----+

«перевари-

> • «ПсислаРИ-|

13881 1989 !Средняя|мого п£о- к.е. 1 ^ |теина,кг |

1. 60 тыс.на га (контроль-1)

2. 50 тыс. на га

3. 70 тыс. на га (контроль-2)

4.

90 тыс.на га

822,0 840,8 978,0 620,2 798,9 756,8 Б40,5 902,6 992,9

696,0 806,2 828,7 НСР05 43,2-55,3 ц/га

880,3 941,9 9070

738,6 842,0 7500

912,0 957,6 9060

777,0 699,3 6880

Таблица 4. Влияние реаша орошения на продуктивность и кормовые качества корнеплодов

Схема опыта

УржАвОСТЬ корней_?_ц/га йщес^^р/га^

, , , .перевари-'

1987 г. 1988 г.{1989 г} Средняймого про-1 к.е. - | | реина.кг |

I. 70-70-70 (контроль) 882,0 840,8 976,0 899,6 944,6 8910

70-70-60 699,2 780,3 784,2 754,6 596,1 6210"

3. 70-70-70 769,6 844,2 806,4 806,7 677,6 6920

4. 60-70-60 726,0 602,1 790,0 772,7 618,2 6480

5. '80-70-80 872,9 .889,4 996,8 919,7 . 1002,5 9220

6. 70-80-70 998,9 960..0 1038,0 999,0 1168,8 10130

НСР05 31,0-53,0 ц/га

Таблица 3.

Влияние удобрений на продуктивность и кормовые качества корнеплодов

-------------:--Т----------------П---------

I Урожайность корней, ц/га 1Сб°Р питательных

Схема опыта )____----_к£(£а_ _

¡198? г. 11988 г1 1969 г! Средняя к.в.

1. контроль 1-без удобрений 460,0 598,9 648,0 569,0 495,0 5060

2. Контроль-2 (по рекомендации

хозяйства ) 820,6 840,8 978,0 846,5 863,4 7850

3. 40 тонн/га - навоз 692,5 797,6 800,4 763,5 725,3 6990

4. 40 г/га навоз + Н200рюоК240 802,1 635,4 815,1 951,7 903О

5. 40 т/га навоз +Ыт/->. т/о+

. р к У** 1/г 904,0 1008,8 1088,4 1000,4 1210,5 10380

100 240

6. 40 т/га навоз+ЫРК^ + уг 883,0 1003,3 1060,0 982,1 1041,0 9750

НСР05 40,7 - 61,1 ц/га

Таблица 5. Эконоии еская эффективность возделывания кормовой свеклы в зависимости от применяемых технологических приемов

Вариант

'урокай-!Затраты Тсюимо-*Условно-{Уровень ность, на I га,!сть до-iчистый ¡рента-

I >ждук | р^- ! *

I. формирование оптимальной густоты стояния кормовой свеклы

1. Контроль (60 тыс.

растений на га • 380,3 900,0 - 420-45 46,7

2. 70 тыс.на га 912,0 900,0 47-55 468-00 52,0

Эффективность применения удобрений Г.Контроль If без

удобрений ) 569,0 800-00 - 53-50 6,69 2. 40 т/га навоз*

,т р v 846,5 900-00 647-10 600-60 : 66,7

Эффективность орошения кормовой, свеклы

Г'(кЦйь) 699,6 900*00 - 449-40 49,9

2. 70-80-70 999,0 900-00 149-10 598-50 66,5

Предпосевное облучение сеиян кормовой свеклы лазером

Контроль -

(без облучения) 818,2 900-00 - 327-30 36,4

2. Лазер 30 циклов 1078,4 900-00 390-30 717-60 79,7

8' 8ПКРР(Й2/27Ксек)+ 1130'7 900-00 468-75 796-05 88,5 Предпосевная обработка семян в ЭПКР

^¡ЙЖот"6" 819,3 900-00 - 328-95 36,6

2. 5кв/4 ыин.8 сек 1075,7 900-00 384-60 718-55 79,3

3. БПКР (5кв/27 секз "

♦лазер -10 циклов 1125,2 900-00 458-85 787-80 87,5

За годы исследований сумма затрат по выращиванию норцовой ¡веклы находилась в пределах 850-900 руб/га (табл.5 ).

Своевременное проревдвение всходов и формирование опти-¡альной густоты стояния растений позволило за счет большой проективности получить при реализационной цвне за один центнер сорней I руб. 50 ноп, условно чистый доход 468 рублей с гектара 1ри уровне рентабельности 52 % (табл. 5).

Экономический анализ показал высокую эффективность приие-18 ни я удобрений ( навоз 40 тонн * Н2ооР1СЮК240^ под КОРЫОВУИ гвеклу, так как позволило получить 600 руб.60 ноп. условно мстого дохода с га , при уровне рентабельности 66,7

Максимальный экономический эЗДект был получен от пред-юсевной обработки семян лазероы + электрическое поле коронного разряда. Условно чистый доход составил 796 руб.05 коп. с гектара при уровне рентабельности 86,5 % (табл.5).

Производственная проверка и внедрение оптимальных вариантов опыта в хозяйствах Алиа-Агинской области на площади 30 и 25 гв аодтвердили экономическую эффективность, которая составила в совхозе "Даанашарский" - 1340 руб/га , а в совхозе "50 лет СССР" 1380руб/га в ценах 1990 года.

ВЦ-ВОДЫ

I. Максимальная урокайноегь корнеплодов кормовой свеклы 1180,7 ы/га со сборой питательных веществ 129,8 ц/га к.е. получена при двойной предпосевной обраСс семян гелий-неоновыы лазероы с ыоцностьо излучения 0,15 мвт озой 10 циклов и в ЭПКР с напряженностью поля 5 нв/си2 с экспозицией 27 секунд.Это превысило контроль на 312,5 ц/га корней и на 54,4 ц/га к.е.

2. Наибольшая полевая всхожесть семян кормовой свеклы 80 % получена при двойной предпосевной обработке семян лазером (10 циклов) и в ЭПКР ( 5 кв/2? сек.) и превысило контроль на 14,6 %

3. Существенного влияния на продолжительность вегетационного периода изучаемые технологические приёмы не окавали.

4. Предпосевная обработка семян лазером и в ЭПКР способствует интенсивному развитие ассимиляционной поверхности в первые периоды развития, более интенсивному накоплению сырой массы корня, сухого вещества и Сахаров.

5. Оптимальную густоту стояния кормовой свеклы - 70 тыс. растений на га при ширине мевдурядий 60 см следует формировать с фавы "вилочки" букетировкой, а прорывку начинать с первой пары настоящих листьев и заканчивать в фазу трёх пар настоящих листьев.

6. Удобрения под кормовую свеклу вносить в количестве:

40 тонн/га лолуперепреввего навоза , фосфорные 100 кг/га, калийное 240 кг/га действующего вещества под зяблевую вспашку, азотные - весной во время первой прорывки и в фазу трёх пар настоящих листьев по 100 кг/га действующего вещества.

7. Оптимальный режим орошения кормовой свеклы соответствуй ет .влажности в корнеобигаемом сдое 70-80-70 % от НВ. Первый период охватывает от фазы трёх пар настоящих листьев до смыкания междурядий, второй - от смыкания до размыкания, и третий - от размыкания междурядий до уборки.

8. Наибольший экономический эффект при выращивании кормо-

9

вой свеклы получен 796 рублей 5 коп. условно чистого дохода и

уровней рентабельности 88,5 £ при двойной обработке семян лазером 10 циклов и в ЭПКР (5 кв/27 сек.).

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

В условиях прошения юго-востока Казахстана урожаи кормовой свеклы в пределах 800-814 ц/га с хорошими кормовыми качествами обеспечиваются предпосевной обработкой семян лазером ( мощностью излучения 0,15 мвт и доаой Ю циклов) и в ЭПКР (напряженностью поля 5 кв/см2 с экспозицией 27 секунд), внесением удобрений 40 тонн/га навоза Р^оо^О П0Д зяблевУв вспаи-ну и азотных весной во время первой прорывки и в фазе трёх настоящих листьев по ДО0 кг/га действующего вещества с посевом широкорядным способом с шириной цевдурядий 60 см и густотой 70 тыс. растений на гектар, с реюшои орошения 70-80-70 % от НВ в кор-необитаемом слое, причем первый соответствует ¡*аэе трёх пар настоящих листьев и до смыкания меидурядий, второй от смыкания до разшнания междурядий и третий - от размыкания междурядий до уборки.

По материалам диссертации опубликованы _следующие статьи:_

I. Сырлыбавв Г.О. Бйосзимуляция семян кормовой свеклы лазерным излучением и в электрическом поле коронного разряда (ЭПКР) // Тезисы докладов Всесоюзной научно-практической конференции "Вклад молодых ученых и специалистов в интенсификацию сельскохозяйственного производства" (июнь 1989 г.) Алма-Ата,1989.Часть П.- С.94.

2. Сырлыбаев Г.О. Влияние удобрений на урожайность и кормовые качества корнеплодов кормовой свеклы в условиях орошаемого земледелия юго-востока Казахстана // Ин.?орм.листок Каз.

НИИНГИ , Алма-Ата. 11.04.1990 й 16- 4 с.

3. Сырлыбаев Г.О. Научение некоторых вопросов технологии выращивания кормовой свеклы в условиях орошения иго-востока Казахстана // Тезисы докладов республиканской конференции молодых учёных и специалистов посвященной 60-ти легию образования Каз.СХИ (20-23 июня 1990 г.). - Алма-Ата, 1990.Часть П.- С.63.

4. Сырлыбаев Г.О. Режим орошения и густота стояния кормовой свеклы на юго-востоке Казахстана // йнформ.листок Каз. НИИНТИ (31.08,90) .- Алма-Ата, 1990. № 20.- 3 с.

5. Сырлыбаев Г.О. Выращивание сочных и зеленых кормов в условиях орошаемого земледелия юго-востока Казахстана // . Информ.листок Каз.НШНТИ (23.11.90), Алма-Пта,1990 Кг 353. 3 с.

6. Сырлыбаев Г.О. Результаты производственного внедрения технологических разработок по выращивание кормовой свеклы в условиях орошаемого земледелия юго-востока Казахстана // Тезисы докладов научно-практической конференции молодых учёных и специалистов (14.03.1991 г.) - Киев.Чабаны, Часть Ш.- С.90.

7. Сырлыбаев Г.О. Рекомендации по технологии выращивания кормовой свеклы в условиях орошаемого земледелия юго-востока Казахстана // Материалы научно-практической кон-

■ ференции молодых учёных и специалистов Содружества Независимых Государств. (24-26 июня 1992 г.- Алма-^та,1992, -с. 29.