Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

ТЕХНОЛОГИЯ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ РАПСА И СУРЕПИЦЫ В УСЛОВИЯХ СРЕДНЕГО УРАЛА

ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Автореферат диссертации по теме "ТЕХНОЛОГИЯ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ РАПСА И СУРЕПИЦЫ В УСЛОВИЯХ СРЕДНЕГО УРАЛА"

, Направ рукописи

САТУБАЛДИН Калнмжан Кнньжабаевич

ТЕХНОЛОГИЯ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ РАПСА И СУРЕПИЦЫ В УСЛОВИЯХ СРЕДНЕГО УРАЛА

06.01.09 - растениеводство

Автореферат

диссертации на сонсканне ученой степени доктора сельскохозяйственных наук

Тюмень-2004

Работа выполнена в Научно-производственной системе «Рапс» Свердловской области и Закрытом акционерном обществе Научно-производственной системе «Элита-Ком пле кс»

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук, профессор

Боче Нина Анатольевна

Ведущая организация: Курганская государственная сельскохозяйственная академия

Защита состоится (7 декабря 2004 года в 14 часов на заседании диссертационного совета Д 220.064.01 прн Тюменской государственной сельскохозяйственной академии по адресу: 625003, г. Тюмень, ул. Республики, 7, тел./факс (3452) 46-87-77.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Тюменской государственной сельскохозяйствен ной академии

Автореферат разослан «_» октября 2004 г.

Ученый секретарь

доктор сельскохозяйственных наук, профессор Грязно в Анатолий Александрович

доктор сельскохозяйственных наук, профессор Казанцев Виктор Петрович

диссертационного совета, доцент

Грехова И.В.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблемы. Решение проблемы кормового белка - одна из первоочередных задач, стоящих перед сельскохозяйственными производителями. Данная проблема особенно обострилась в последние голы в связи с общим ухудшением экономической ситуации в сельском хозяйстве, существенным спадом производства и снижением качества кормов. Из-за несбалансированности кормов по белку перерасход их составляет около 2025%.

Одним из основных путей решения белковой проблемы в Уральском регионе является вырашивание и использование на кормовые цели рапса. По выходу белка с одного гектара при урожайности 20 ц/га семян рапс превосходит горох на 15%, а такие зерновые культуры как овес и ячмень на 1530% (Артемов, Киселев, 1997). Семена рапса содержат 43-48% жира и 21-23% белка. По концентрации обменной энергии рапс превосходит .злаковые культуры в 1,7-2,0, бобовые — в 1,3-1,7 раз.

Диапазон использования рапса довольно широк. Его можно выращивать не только на маслосемена с целью использования высокобелковых жмыхов и шротов в животноводстве, но и для получения зеленого корма, силоса, в качестве культуры для выпаса скота. Использование высококачественной зеленой массы и силоса из рапса в кормлении животных способствует повышению удоев и увеличению привесов молодняка.

Биологические особенности ярового рапса позволяют использовать его в основных, промежуточных и поукосных посевах в од нов идо вы х и смешанных посевах.

Освоение этой культуры на Среднем Урате позволит не только снизить дефицит кормового белка в животноводстве, но и получать маслосемена для выработки высококачественного растительного масла.

Для реализации потенциала ярового рапса в производстве требуется обоснованный подход к технологии возделывания этой культуры, позволяющий эффективнее использовать ресурс поч в ен но-кп им этической зоны.

Цель работы — обосновать основные элементы технологии возделывання рапса и сурепицы для п о ч ве и но-кл и м этических условий Среднего Урала, способствующие максимальной реализации биологического потенциала этих культур.

Задачи исследований:

- провести сравнительную агроэкологическую оценку степени адаптации, продуктивности и качества семян различных сортов ярового рапса и сурепицы в условиях Среднего Урала;

- изучив влияние сроков, норм и способов посева на рост, развитие, продуктивность и качество семян рапса и сурепипы, определить их оптимальные параметры;

- определить эффективность основных предшественников ярового рапса и его последействие на показатели почвенного плодородия, биогенность почвы и

левых севооборотах;

----урожайность кчльтур в п(;

фонд* .^»тагуры

т

- определить эффективность различных способов полготовки семян;

- установить эффективность химических, биологических фунгицидов и регуляторов роста на рапсе;

- определить эффективность использования средств зашиты от вредителей и полезней;

- провести сравнительную о ненку различных способов уборки, установить оптимальный срок однофазной и двухфазной уборки рапса;

• лать обоснование срокам, нормам и способам посева, срокам уборки рапса на зеленую массу в одновкдовых и смешанных посевах;

- лать экономическую и агроз и е р re f и ч ескую оценку элементов технологии возделывания рапса и сурепицы.

Научная новизна. Впервые к условиях Среднего Урала на основании многолетних опытов обоснованы параметры основных элементов технологии воиелывания рапса и сурепицы. Дана оценка основных предшественников рапса, выявлено последействие рапса на показатели почвенного плодородия, урожайность зерновых культур. Проведен анализ использования яровым рапсом и сурениией климатических ресурсов вегетационного периода. Определены параметры причинно-следственных связей роста, развития рапса и условий произрастания. Выявлены сорта, обеспечивающие наиболее полную реализацию биологического потенциала в условиях региона. Дана экономическая и агроэнергетическая опенка основных элементов технологии возделывания рапса и сурепицы.

Основные положения, выносимые на защиту:

- arpo экологическая оценка ярового рапса и сурепицы;

- оценка продуктивности сортов при возделывании в условиях Среднего Урала;

- обоснование оптимальных сроков и способов посева, норм высева, способов и сроков уборки на семена п зеленую массу в одно в иловых и смешанных посевах;

- эффективность использования средств и способов защиты от вредителей и болезней;

- эффективность предшественников и последействие рапса в севообороте;

- эффективность использования средств стимуляции растений;

- эффективность способов предпосевной подготовки семян;

- формирование элементов почвенного плодородия при возделывании ярового рапса;

- параметры причинно-следственных связей роста, развития рапса и характеристик условий произрастания.

Практическая значимость работы и реализация результатов исследовании. Предлагаемая технология возделывания яро но го рапса и сурепицы в условиях Среднею Урала обеспечивает урожайность 1,8-2,5 т/та семян, 24,0-28,0 т/га зеленой массы.

Работа представляет обобщенный материал многолетнего труда по разработке основных элементов тсхиояоши возделывания рапса и сурепицы в условиях Среднего Урала,

Материалы диссертации использованы при подготовке рекомендаций для специалистов сельского хозяйетиа, разработке систем ведения сельского хомИства и орган нзационно-1е\нологических проектов по производству и использованию рапса и сурепицы. Разработанные технологии возделывания рапса и сурепицы в условиях Среднего Урала используются с 1989 тола.

Основные положения диссертации отражены в монографии «Обоснование основных элементов технологии возделывания рапса и сурепицы па Среднем Урале» (Екатеринбург, 2004), в рекомендациях «Особенности иырашнвання ярового рапса и с сурепиаы на Среднем Урале» (Екатеринбург, 2003), в справочнике «Корма Свердловской области» (Екатеринбург, 1994), в трудах Сибирского НИИ сельского хомйства (1986, 1987, 1988), трудах Уральского НИИ сельского хош1ства (1989, 1990), на страницах журналов: «Масличные культуры» (1987), «Сибирский вестник сельскохозяйственной науки»(1989), «Зашита» карантин растений» (2002,2004), «Земледелие» (2002, 2003, 2004), в бюллетенях, буклетах и газетах. В соответствии с государственной научно-технической программой «Белок» и договором с отделением Россельхозакадемии по Нечерноземной зоне РФ разработана «Технология возделывания ярового рапса на семена в условиях Среднего Урала« и передано руководство по се освоению (1993). По заказу Министерства сельского хозяйства РФ разработана и передана «Технология возделывания сурепицы яровой на Среднем Урале» (1994),

Апробация работы. Материалы диссертационной работы докладывались па научно-практических конференциях в Омске (СибНИИСХоз, 1987), Екатеринбурге (УралНИИСХоз 1989, 1990), Тюмени (НИИСХоз Северного Зауралья, 1987 г.), на Всесоюзном совещании по технологии возделывания рапса (Уфа, 1986), на заседании научно-технического совета ЗАО Нучно-производствепной системы «Элита-Комплекс» (1996, 1997, 1998, 1999, 2000), а также на областных и республиканских совещаниях в СибНИИСХозе и УралНПИСХозе с демонстрацией нолевых опытов.

Публикация результатов исследований. Автором опубликовано 45 рабог, в т.ч. но теме диссертации - 28, получено 9 патентов на изобретения, в т.ч. по теме диссертации - 2. Основные положения исследований напечатаны в монографии, рекомендациях, сборниках, журналах, бюллетенях.

Личный вклад соискателя. Работа выполнена в период с 1985 по 2003 г г. в Научно-производственной системе «Рапс» Свердловской области (г. Екатеринбург), в последующем в ЗАО Научно-производственной системе Олнта-Компдекс» (г. Екатеринбург) и в СибНИИСХозе (Сибирский научно-исследовательский институт сельского хозяйства, г. Омск). Диссертантом сформировано направление, осуществлена постановка цели и задач, разработаны основные подходы и пути решения поставленных задач; обобщен и проанализирован полученный экспериментальный материал. Полевые, лабораторные опыты выполнены сотрудниками, лаборантами лабораторий СибНИИСХом, Научно-производственной системы «Рапс» Свердловской области. Научно-производственной системы «Элита-Комилскс» при непосредственном участии и под руководством диссертанта,

Структура и айъсм работы. Диссертационная работа изложена на 373 страницах машинописною текста. Состоит из введения, одиннадцати глав, выполов, предложений производству. Иллюстрирована 129 таблицами и 43 рисунками. В приложении 52 таблицы. Список использованной литературы включает 569 источников, в том числе 32 зарубежных.

Аннотация работы. Основные исследования проведены в зоне Среднего Урала, а также в южной лесостепи Западной Сибири.

Объектом исследований была система: агрофитоценоз-климат-почва. Работа обобщает шош 19 лег исследований но разработке основных элементов технологии возделывания рапса и сурепицы. Дай анализ развития агрофитоцекоза и основных элементов почвенного плодородия в зависимости от различных приемов агротехники и средств химизации. Определены оптимальные параметры сроков и способов посева, норм высева, сроков и способов уборки. Проведена -экономическая и агроэнергстическая оценка рассматриваемых элементов технологии возделывания исследуемых культур.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

!. Анализ проблемы. Проанализированы основные этапы исследован и (1 по вырашнванию ярового рапса и сурепицы на семена и зеленую массу в различных поч ее и но-кл и магических условиях. Определены приоритеты в данном направлении. Показан вклад ученых в разработку эффективной технологии возделывания рапса и сурепицы. Определены вопросы, требующие дальнейшего изучения.

2. У с, 10би д и методики проведения исследований. Обьектом исследований была система: агрофитоценоз- климат-почва. Для решения поставленных задач было заложено восемь полевых опытов. Повторность вариантов в полевых опытах - четырехкратная, в мелкоделяночных и лзбораторных - шестикратная.

Агроклиматические условия, определяющие потенциально возможные уровни урожайности региона, неоднородны, ' однако для всех сельскохозяйственных районов имеются общие характерные особенности: во-первых, это слабая влагообеспеченпость, во-вторых — пониженная теплообеспечениость и в-третьих - частый возврат холодов и заморозков весной, раннее наступление холодок и приход заморозков в летне-осенний период. Погодные условия в годы исследований представляют все многообразие, складывающееся в разрезе п о ч вен но-климатической зоны. Сумма эффективных температур выше +5°С колебалась от 1116°С до 1698°С (среднемноголетний показатель 1453°С); сумма осадков - от 233 до 440 мм при сред немноголетнем количестве — 349 мм, продолжительность периода находилась в интервале 141-201 дней при сред немноголетнем показателе 161 день, гилротермический коэффициент - 0,8-2,5 при среднсмноголетнем значен ни 1,6.

Агротехника в опытах применялась в соответствии с рекомендациями для Среднего Урала (Система ведения..,, 1983). Высевались районированные сорта

рапса Ханна, сурепчиы Эвисса. На однолетние травы высевался овес Таежник (2 млн. всхожих зерен на i>ектар) в смеси с горохом Чишминский (0,6 млн. всхожих семян на гектар). Фоном вносился почвенный гербииия трефлан.ю. Посевы зерновых культур (предшественники) в фазу кущения обрабатывали илл океаном, ю, лиаленом.вр, гороха - в фазе трех настоящих листьев -гербицидом 2М-4ХМ.

Сорта рапса и сурепицы, изучаемые в сортоиспытании, указаны при обсуждении соответствующих таблиц в диссертации.

Урожай зерновых приведен к 14%-ной влажности и 100% чистоте, рапса и сурепицы-к 13%-нон влажности и 100%-Hoil чистоте.

Элементы структуры урожая, выход сухого вещества и химический состав растений определяли но пробным скопам (Методика государственного испытания сельскохозяйственных культур, 1971). Химический состав зерна и семян масличных определяли из средних образцов, взятых при обмолоте урожая.

Полевые опыты сопровождались наблюдениями, учетами и анализами: фенологические наблюдения проводились по методике Госсортсетн, 1971; влажность почвы определяли весовым методом путем высушивания образцов до постоянного веса при температуре 136°С; густоiy стояния растений определяли подсчетом количества растений на стационарных площадках (0,25 м"), расположенных но диагонали ледянок двух несмежных повторений в период полных пеходов и перед уборкой; высота, структура, площадь листовой поверхности растений определяли путем отбора 10 растений из пробных снопов, взятых с каждого варианта двух несмежных по в тор ноете й опытов со стационарных площадок. Площадь листовой поверхности учитывалась методом высечек; засоренность посевов определяли количественно'весовым метолом по методике НИИСХ Юго-Востока в модификации СибНИИСХоза (Методика...сорняков, 1969; Мидашеико, Холмов, 1977; Mt шатен ко, 1978); агрохимический анализ почвы: легкогилролизуемый азот - по методу Тюрина-Кононовой (Петербургский, 1952); фосфор и калий по Кирсанову (AtpoxitMH'tecKiic методы исследования почвы, 1975), гумус — по Тюрину; кислотность почвы - по ГОСТ 26483-85 «Приготовление солевой вытяжки н определение ее рН по методу ЦИНЛО» (Александрова, Найденова, 1986); содержание азота, фосфора и калия в растениях проводили по Гинзбург-Щегловой (Гинзбург, Щеглова, I960); качество семян (влажность, чистота, масса 1000 семян, всхожесть, зараженность болезнями) определяли согласно требованиям ГОСТов 12037, 12038, 12044; биохимический анализ семян: жпр-в аппарате Сокслета по разности обезжиренного и не обезжиренного остатка; протеин - в воздушно-сухой навеске на автоматическом анализаторе «Техникон», коэффициент пересчета на белок - 6,25; глюкозинолаты -полу количественным методом согласно методики ВННИМК (Шавло, 1980); аминокислотный состав - на автоматическом аминокислотном анализаторе Л АЛ-301; жирнокислогный состав масла - на газовом хроматографе; количество конидий возбудителя корневой гнили (Bipolar!;, Sorokiniana S.) учитывали методом флотации (Фнтопатологнческая опенка,.., 1983),

пораженносгь корневыми гнилямн — но методике В.Л.Чулкнной (Методические рекомендации..., 1972); биологическую активность почвы определяли но разложению целлюлозы (Доспехов и др., 19S7) vi численности различных i руин бактерий путем посева микрофлоры на твердые питательные среды. Общее количество бактерий учитывали на почвенном агаре; актином и цеп 4 - на крахчалоаммначном агаре (КАЛ}; грибы - на картофельном агаре, подкисленным соляной кислотой; нитрифицирующие бактерии - на водном ai-ape с добавлением двойной аммонийно-магниевой соли фосфорной кислоты; пеллюлозоразлагаюише бактерии - на среде Гетчн неона; бактерии, разлагающие органические фосфаты - на среде Менкнной с добавлением фитина; минеральные фосфаты - на среде Муромцева-Герретсена. В этих же образцах определялась тарификационная способность по Кравкову (Дринушкнна, 1970); сахароза - по Купревичу (Методы... и биохимии, 1980); у реала - по Гофману (Hofmann, Schmidt, 1953) с определением аммиака с реактивом Неслера; кагалаза - газо метрическим методом (Большой.... микробиологии, 1967); количество органических остатков в почве учитывали буровым методом (Доспехов и др., I9S7); почвозащитная характеристика рапса оценивалась по методике Шиятого (1975); математическая обработка опытных данных про пелена методом дисперсионного, регрессионного и корреляционного анализов по мелодике Доспехова (1985), статистическая обработка многолетних данных по Роктанену, Том и лову (1975) и Кореневскому (1985); экономическая оценка технологий рассчитывалась по методике СиСНИИСХоза (Экономическая опенка..., 1987); оненка технологическич качеств зерна проводилась по государственным стандартам; биоэнергетическая оценка технологических приемов выполнена по методике ВНИИ земледелии и зашиты почв от эрозии (Методика..., (989J; определение агросрска уборки, при котором урожайность не снижается, по методике Всесоюзного научно-исследовательского института планирования и нормативов при Госплане СССР и Всесониного научно-нсследопагельского института механизации сельского хозяйства (Методика определения,.., 1977). Дополнительные сведения по частным методикам и функциональным эпизодическим опытам приведены в соответствующих разделах.

3. Pateumue и продуктивность сортов рапса и сурепицы. Из изучаемых сортов более высокую полевую всхожесть обеспечили сорта рапса Ярвэлон, Радикал - 54%, Глобань, Липецкий, Дубравинскин скороспелый - 52% и несколько ниже Ханна. ЛНИИЗиС 1, Галант и Луговской - -48-50%. Среди сортов сурепицы наибольшей всхожестью отличались сорта Косогольская -57% и Восточная - 56%. Полевая всхожесть рапса во все годы исследований была несколько ниже, чем у сурепицы. В среднем за 5 лег взошло 48-54% семян раиса и 52-57% суреп нам.

Материалы по выживаемости растений изучаемых культур отражают зависимость результата этою показателя от погодных условий. При шлротермическоч коэффициенте 1,6 выживаемость взошедших растений крестоцветных культур была наибольшей и составила 95-99% как у рапса, так и у су репины. При ГТК 0,8 выживаемость рапса составила 80-90%. с\рстшы S5-

97%, а при ГТК 2,5 соответственно: «5-79 и 72-80%.

Период всгсгашш у изучаемых сорго и рапса был практически одинаковым - 105-106 дней. Различил и периодах вегетации сортов сурепицы также ме наблюл.шось (96-97 дней). При дефиците осадков и значительном превышении суммы положительных н особенно эффективных температур прохождение всех фаз развития сокращается, В 1995 юлу рапс вегетировал 9092 дня. В условиях, соответствующих среднем погод етним (1994 г.). продолжительность периода вегетации составила 95-96 лней. При обеспеченности положительными и эффективными температурами ниже срелнемноюлегних значений и высокой увлажненности (1997 г.) продолжительность вегетации рапса затягивается до 112 дней. Аналогичные тенденции отмечены и на сурепице яровой. Жаркая погода с недостаточным количеством осадков определила период вегетации в 90 дней (1995 г.), изобилие осадков на фоне недобора эффективных температур {1997 г.) увеличило вегетирование сурепицы до 95 лней.

Лучшими адаптационными свойствами к условиям нашего региона обладает сорт рапса Липецкий, сурепицы - Восточная и Янтарная, которые в различные по влаго- и те илоо бес печен ноет и годы сформировали наибольший урожаи зеленой массы, соответственно 23,6 т/га и 21,5 тЛа. По сбору семян наиболее продуктивным был рапс сорта Липепкий - 2,41 т/га, затем Глобань -2,3 т/га, АНИНЗиС 1 - 2,22 т/га. Радикал - 2,21 т/га и Ханна - 2,20 т/га. Достоверною же прибавку семян рапса к стандарту (Ханна) обеспечил один сорт - Липецкий, Семенная продуктивность сурепицы по сравнению с рамсом во все голы исследований была ниже. В среднем за 5 лет ее урожайность находилась в пределах 1,33-1,36 i/га. Сорт Эввиса, выбранный нами в качестве стандарта, уступал всем эксперимент ируемым сортам, урожайность семян которых была выше на 0,09-0,12 т/га.

Оценивая изучаемые сорта рапса и сурешшы по комплексу структурных показателей, можно утверждать, что преимущество сорта рапса Липецкий и сурспины Восточная в сравнении с другими определялось более высокой продуктивностью »ледообразования и большей массой семян.

Сбор кормовых единиц с одного гектара составил: у рапса - 2,11-2,83; у суренины — 2,41-3,01; сырого протеина соответственно: 0,38-0,64 и 0,65-0,75 т. По этим показателям лучше других были сорта рапса Липецкий, Ханна, суренины - Янтарная и Восточная.

Количество протеина в семенах рапса колебхтось от 26,4 до 27,4°о. Более 27% сырого прогеина содержалось у сортов Глобань, Липецкий, Радикал. Сорта сурешшы Восточная и Косоголдекая имели более 28% сырого протеина. Содержание бедка налолнлось в обратной зависимости ог накопления жира.

Общее количество жира в семенах незначительно различалось между исследуемыми культурами 36,4-38,7% у рапса и 38,4-38,7% у сурепицы.

Во все годы исследований и семенах рапса отмечены следы присутствия эруковой кислоты, а п сорта* суренины ее количество находилось в пределах от 1,90 (сорт Янтарная) до 3,76 % (сорт Эввиса). Наибольшая сумма олеиновой и ли нолевой кислот зафиксирована у сортов рапса ЛНИИЗиС 1, Радикал,

Луговской и Липецкий, а наименьшая - у стандарта Ханна н Дубранпнский скороспелый. Сорта сурепицы по сумме олеиновой и линолепой кислот несколько уступали сортам рапса. Содержание менее ценных кислот, в частности пальмитиновой и линоленовой определялось генетическими особенностями сорта. По количеству глюкозинолатов сорта соответствовал» низко- и среднеглюкозинолатным (по шкале Крохина и др., 1987). Более качественный белок по этому показателю был у сортов Радикал, Луговской, I "ал ант, ЛНИИЗиС 1 и Липецкий. Наибольшее количество сернистых соединений определено в сортах Ханна, Ярвэлон. В семенах сурепицы количество глюкозинолатов колебалось от 1,37 (сорт Янтарная) до 1,83% (сорг Восточная). Существенных различий в содержании глюкозинолатов как у рапса, так и сурепицы по годам исследований не отмечено.

Аминокислотный состав рапса несколько богаче, чем у сурепицы. Среди сортов рапса но аминокислотному составу выделялись Липецкий и Г.юбань. Сумма незаменимых аминокислот у этих сортов составила 13,5 и 13,2 мг на 100 г семян. Эти же сорта превышали кот роль (Ханна) и по содержанию наиболее дефицитной аминокислоты - лизина. Сумма незаменимых аминокислот у сортов сурепицы не превысила 11,3 мг на 100 г семян. Различий между сортами не было. По количеству лизина стандарт Эввиса превзошел один сорт — Янтарная.

4. Агрожолагичесное испытание рапса и сурепицы при различных сроках их посева. Агроклиматические условия Среднего Урала, определяющие потенциалы ю-возможны Я уровень урожайности сельскохозяйственных культур, наряду со слабой вла1 «обеспечен н остыо характеризуется и пониженной теплообеспеченностыо вегетационного периода. При поссне рапса 1-3 мая сумма эффективных температур выше >5°С за период ог посева до уборки составила 1284сС, при посевс во второй срок (10-13 мая) примерно такая же - 1285°С, в третий срок (20-23 мая) - 1288 С, в четвертый (30 мая - 2 июня) - 1254°С, при посевс 10-14 июня - 1303°С. Различия в сумме эффективных температур выше +5сС )а период гюссв-уборка по срокам посева рапса были менее значительными в сравнении с колебаниями но годам.

Для появления всходов рапса потребовалось 112°С суммы эффективных температур выше и 76°С суммы эффективных температур выше + 10°С, а для сурспицы соответственно 96 и 65*С. От всходов до фазы розетки сумма эффективных температур выше *5РС для рапса составила 274'С, для сурепицы - па 46°С меньше; выше М0°С соответственно 228 и 160°С. За период ветвление-бутонизация рапса сумма эффективных температур выше -»5Г'С была на 64°С меньше, в сравнении с предыдущей фазой развития, а для сурсшшы -на 55РС; сумма эффективных температур выше 10°С составила для рапса 140°С, для сурепицы — 122°С. В фазу и [г стен и е-восковая спелость рапса сумма эффективных температур выше +5°С составила 840*>С, что на 120°С больше, чем у сурепицы. Для прохождения периода плодообразование-созревание для рапса потребовалось 99 С эффективных температур выше +5°С, а для сурепицы ниже-вб^С.

Анализ погодных условий и рашитие культур при различных сроках их

посева свидетельствует, что посевы первого и второго сроков попадают пол воздействие нестабильного температурного режима воздуха. Ц среднем за 19902000 гг, продолжительность периода вех оды-розетка у рапса, посеянного 1-10 мая, составила 24-26 дней и 21 день у сурепицы. Посевы после 10 мая попадают в Солее благоприятные температурные условия, увеличивается длина светового дня. Формирование розетки листьев сокращается у рапса на 2-5 дней, у сурепицы - на 2 дня в сравнении с первыми сроками посева. В тесной зависимости от погодных условий и срока посева находится рост и развитие культур в генеративные фазы, которые в значительной степени определяют величину урожайности.

Наиболее ответственной фазой развития рапса и сурепицы, определяю шеи размеры и качество урожая, является период цветение-созревание семян. В условиях Среднего Урала длительность цветения рапса и сурепицы определялась, прежде всего, суммой эффективных температур выше -5^0 (коэффициент корреляции между продолжительностью цветения и суммой эффективных температур выше ^С составил для рапса - 0,90) и в меньшей степени атмосферными осадками (г = 0,43) (табл. I).

Таблица 1

Зависимость продолжительности развития фенофаз рапса от внешних

факторов, выраженная коэффициентом корреляции

Фактор Период

всходы-ро)егка ветвление- бутотиания цястенне плодообра-зование-оо >реванис косокица-обчо.ют

11 эффективных ; 0,51 1 >-» 5°С 0.92 0,90 0.63 0.7';

^ осадков, ми 0,46 О.КО 0,43 0,67 0.88

£ эффективных Г >+5 С+осадш 0,67 0,92 0,90 0,63 0,79

После цветения культур потенциальный урожай сформирован, но величина фактического урожая в значительной мере зависит от условий развития растений в фазу плодообразования. В зависимости от срока посева и от культуры прохождение данной фазы протекало в неоднозначных условиях. Если у рапса она проходила в августе - сентябре, то у сурепииы - в июле — августе. Этим отчасти и обьясняется несколько разная степень влияния внешних факторов: у сурепицы существует тесная зависимость длительности развития этой фазы от суммы эффективных температур выше +5°С (п0.84) и от суммы выпавших осадков (г-0,59), а у рапса зависимость длительности фазы плодообразования ог суммы эффективных температур выше +5°С несколько ниже - коэффициент корреляции 0,63, а ог суммы выпавших осадков чуть выше г^0,67.

Зависимость интенсивности прохождения фаз цветения и созревания от ГТК подтверждается расчетами. Коэффициент корреляции между длительностью фаз цветения и созревания и гилро)срмическим коэффициентом

составил 0,94*0,19. Интенсивность прохождения данною периода развития рапса описывается уравнением рефессни: у~13,9х^37,3 4.0. где у — длительность периода цветение-созревание, дней; х - ГТК за период 1 теге ни е-созревание. С перенесением сроков посева на более поздний период длительность прохождения фаз цветение-созревание увеличилась с 62-69 до 7278 дней у рапса и с 60-63 до 66-72 дней у сурепниы.

На рисунке 1 показан период посев-уборка рапса и сурснииы в зависимости о г срока посева.

к л во

1-1 мая 10-13 мая 20-23 мая 30мая-2июня Ю-Мнюнч □ ронс Осуреишы

Рис. I, Продолжительность периода посев-уборка рапса в зависимости от срока посева, 1990-2000 гг.

При постановке эксперимента по изучению оптимальных сроков посева крестоцветных культур рассматривались вопросы обеспеченности различных слоев почвы продуктивной влагой, элементами минерального питания. При первых сроках посева рапса и сурепицы в слое 0-30 см содержалось в 1,3-1,4 раза больше продуктивной влаги в сравнении с четвертым и пятым сроками посева. В слое почвы 0-50 и 0-100 см эти колебания были менее значительными. В период до 20 мая различия по увлажненности почвы между сроками посева несущественны. Изменения в содержании элементов питания по срокам посева незначительны и их количество находилось в одной градации обеспеченности.

Увеличение высоты растений рапса и плошали листовой поверхности от первою срока посева к пятому имеет нрямолинейн>ю зависимость. Эти два показателя (высота и площадь) коррелируют и с третьим биометрическим показателем - облиственностью. При посеве в начале мая облиствснность

посевов рапса составила 27/)%, су ренины — 27,0%, а при нос си с в июне данный показатель возрос в 1,5 раза на ранее ив 1,2 раза на сурепице.

Всхожесть рапса при нервом сроке посева составила 68%, в последующие — 79-83?à, Аналогичные закономерности прослеживаются и на сурепице.

Количество стручков на растениях сурепицы во все голы исследований было больше, чем на рапсе. Последовательно от первого до четвертого срока на рапсе увеличивалось количество стручков от 36 до 39 штук. На сурепице при посеве в начале мая н нюня на растении было сформировано 49 стручков, в остальные сроки посева - 51. Количество семян в стручке рапса составило 1424, в стручке сурепины — 11-19 штук в зависимости от условий года. Масса 1000 семян рапса колебалась ог 3,08 до 3,60 г, на сурепине — 2,04-2,86 г. Наибольшая масса семян у рапса сформировалась при первых двух сроках посева — I, II лекала \ias, ira сурепице — при втором и третьем сроках посева — М, III лекала мая.

Урожайность ссмяи рапса составила 1,85-2,53 т/га, сурепицы 0,99-1,57

□ рлп; И сурепица

Рис. 2. Урожайность семян рапса к сурегшцы рапса в зависимости от срока

посева, 1990-2000 гг.

Наименьшей урожайность изучаемых культур была при посеве в первый срок 1-3 мая. Третий и четвертый сроки посева обеспечили более благоприятные условия для формирования, созревания и уборки урожая. При пятом сроке посева урожайность семян обеих культур снижалась, но была выше, чем при посеве в первый срок, В среднем за 11 лет сбор зеленой массы рапса в зависимости о» срока посева составил 18,1-25,3 т/га, сурепицы - 16,423,7 т/га. В большинстве лет исследований посев рапса и сурепицы на зеленую массу, начиная со второго срока посева, достоверно повышал урожай к первому сроку.

Полученный многолетний материал по уровню урожайности семян и

зеленой массы рамса и сурепицы в различных погодных условиях позволил рассчитать зависимости. Коэффициент корреляции между урожайностью ссмян рапса и осадками, выпавшими в этот период, составил 0,7210,29, Коэффициент корреляции между урожайностью семян сурепицы и осадками в период цветения-созревания семя и составляет 0,82Н),34. Анализ зависимости урожая семян рапса ог осадков, выпавших н июне-июле и температурой воздуха за этот период указывает на сильную связь, коэффициент корреляции составил 0,82^0,18, на сурепице 0,8410,24. Между данными показателями и урожайностью зеленой массы крестоцветных культур зависимость также сильная, коэффициент корреляции но рапсу составил 0,73+0,26, по сурепице 0,78+0,21. Зависимость между урожаем ссмян рапса, осадками и температурой выражается уравнением регрессии: у--38,7+0,149х-1,176 Т, где у - урожайность рапса, ц/га; х - осадки, выпавшие за период цвете ни е-и ал и в, мм; Т - средняя температурз воздуха,°С за этот период. Для сурепицы уравнение регрессии аналогпчнр: у-34,6+0,167х-1,192Т. Зависимость между урожаем зеленой массы рапса, осадками и температурой воздуха за июнь-июль выражается уравнением регрессии: у-249,3^0,485х-1,763Т; для сурепицы: у=227,5^0,372х-1,269Т.

Сроки посева культур оказали заметное влияние на качество ссмян. При первом сроке посева лабораторная всхожесть полученных семян рапса составила 61%, при втором сроке - 68%, при третьем - 72%, ири четвертом и пятом - 69 и 65%. На протяжении всех лет исследований полученные семена сурепицы отличались несколько повышенной всхожестью в сравнении с рапсом, что заложено в биологии культуры, имеющей более короткий вегетационный период.

Условия вегетационного периода оказывают заметное влияние на содержание жира, белка и их качество. Содержание протеина от первого срока посева к последнему снижается: на рапсе от 26,4 до 25,0%, на сурепице — ог 27,6 до 26,6®о. Количество жира ог раннемайских посевов к июньским несколько возрастает. Коэффициент корреляции между содержанием жира и белка отрицательный и составил -0,76Н),24, уравнение регрессии имеет вид: у "53,76-0,685 х, где у - содержание жира в семенах, %; х - содержание протеина в семенах, %.

Наибольший выход протеина и жира с гектара обеспечил рапс, у сурепицы эги показатели были меньше. .Максимальный выход протеина — 0,620,64 тонны получен при посеве рапса в срок с 20 до 30 мая, сурепицы - 0,400,42 тонны - в эти же сроки сева. Аналогичные результаты получены и по выходу жира. Наибольший сбор жира у рапса - 0,96-0,98 т/га обеспечили поздиемайские посевы, сурепицы- 0,57-0,59 - среднемайские посевы.

Четких закономерностей влияния срока посева на количество н ал ьм VII н но вой, олеиновой, линолевой кислот не выявлено. В семенах рапса определено 5,16-5,84% пальмитиновой кислоты, в сурсшше значительно меньше - 3,16-3,84%. Сумма олеиновой и линоленовой кислот приближалась к 80%. Количество леколеновой кислоты колебалось от 7,11 до 3,22% в семенах рапса и 12,47-14,22% в семенах сурепииы. Эруковая кислота отсугств о нала.

5. Нормы высева и способы посева. Процесс формирования структурных элементов урожая, как рапса, так и сурсиицы имел однонаправленный характер - с увеличением нормы высева семян с I до 5 млн. штук на гектар интенсивность плодооСразовання последовательно снижалась. В отличие от рапса суренииа в несколько меньшей степени реагировала на густоту посевов -при ширине междурядий 15, 30, 45 см при увеличении нормы высева от минимальной до максимальной интенсивность плодообразования снизилась в 1,3-1,5 рзза, на рапсе - в 1,7-2,5 раза. Количество семян в стручке изменялось незначительно. Обсемененность стручка сурепниы была несколько ниже и находилась в пределах 15,0-15,7 штук и также не зависела от нормы высева. Масса 1000 семян в пределах одной ширины междурядья в зависимости от посевной нормы изменялась незначительно к колебалась от 3,04 до 3,26 г рапса и ог 2,04 до 2,22 г сурспипы.

Разреженные посевы способствуют активному плодообразованию. При рядовом способе посева с междурядьем 15 см при норме рапса 1 млн. всхожих семян на гектар на одном растении было 42,6 стручков, при междурядье 30 см — в 1,2 раза, 45 см - в 1,9 раз, 60 см — в 2,3 раза больше. Такая же закономерность прослеживается и на сурепппе. Изменение ширины междурядья практически не сказалось на об семе ценности стручка как рапса, так и сурепицы. Масса 1000 семян при увеличении ширины междурялья с 15 до 30, 45 и 60 см снижалась, что связано с увеличением количества стручков на одном растении при более рафеженных посевах. Наибольшую массу семена рапса сформировали при посеве с нормой I млн. всхожих семян на гектар и с шириной междурялья 15 см.

Изучение взаимодействия норм и способов посева рапса и сурепицы показало, что при увеличении посевной нормы с 1 до 5 млн. шт./га н ширины междурядья с 15 до 60 см полевая всхожесть обеих культур последовательно снижается, так как уменьшается плошаль питания, повышается конкуренция за влагу, питательные вещества, свет. Варьирование плошали питания растений посредством изменения нормы и способа посева позволило выделить наиболее оптимальный вариант. При рядовом способе посева рапса наибольшая урожайность получена при посеве 3-4 млн. всхожих семян на гектар (табл. 2). Как при снижении, так и при увеличении этой нормы урожайность достоверно ниже. При посеве рапса с междурядьем 30 см наиболее оптимальная посевная норма была в интервале 2-4 млн., при широкорядных посевах с междурядьем 45 и 60 см -2 млн, штук на гектар. Наибольшая урожайность семян рапса 1,891,93 т/га получена при посеве с междурядьем 15 см с нормой 3-4 млн. всхожих семян, суреиины - 1,79-1,82 т/га при этом же способе и норме посева.

Способ посева и густога стояния растений в наших исследованиях практически не повлияли на химический состав семян рапса и сурепииы. Несколько выше содержание жира было в семенах при посеве с шириной междурялья 15 см. Максимальное количество протеина - 27,06% определено в семенах рапса при посеве с междурядьем 45 см, У сурепицы содержание жира при всех способах посева оставалось на одном уровне - 37,01-37,29, а количество сырою нротеина варьировало oi 25,06 до 26,38%.

6. Эффективность различных способов подготовки сем ми рапса, Разнокачсственность семян присуща практически веем возделываемым культурам. В то же время в крупности семян скрыты значительные возможности повышения урожайности сельскохозяйственных культур.

Таблица 2

Влияние способа посева и нормы высева на полевую всхожесть и

урожай hocti семян рапса и сурепицы. I9S9-1993 гг

Ширина Нор va Pane Сурепица

чеждуряяья. pbiccfia полевая урожай- полевая урожаи-

см ССМЯН всхожесть. ность, т/га всхожесть. кости. T/ia

млн гш /ra % «

15 1 74.3 1,36 74,7 1.26

2 71,4 1.Î9 76,2 1.3R

3 67,9 1,93 70,3 1,82

4 59,3 1,К9 60,2 1.79

5 50.8 1,56 50,7 1,57

H CP,« 0.07 0.06

30 1 ! 66.4 1,44 71,4 1,29

2 ÓU 1,52 69,2 1,47

3 56,7 1,56 61,7 1,40

4 i 49,3 1,49 56.3 1.27

46,1 1,32 !, 19

IICPoí 0,08 . _ 0,08

45 1 66,2 1,36 68,7 1,30

2 г 59,4 1.51 64,3 1,46

l 1.3S 54,2 1.31

i * . J " 46.2 1,26 46.3 1.21

_L s _j ____£М_ 1.11 40,7 1.02

HCPú< 0,11 ; 0,16

60 l 54.6 U2 61,4 1,33

2 47,4 1.34 57,3 1,26

3 42,3 1.20 50,6 1,21

4 30.1 1.12 41,3 1.07

5 26,2 1 0.К6 29,7 1.01

НСР.Ч ! 0,16 0,11

В опытах вторичную очистку семян рапса осуществляли на сепараторе СР-250 «Курган». Деление исходной семенной смеси по коэффициенту упругости в рабочей камере первой ступени и в рабочей камере второй ступени обеспечивает получение двух семенных фракций, отличающихся друг от друга показателями биологической ценности семян.

Посев огсснарированными семенами обеспечил ранние всходы. Растения взошли на восьмой лень, в то время как а контроле только на десятый день, вегетационный период их был короче на 2-6 дней. Предпосевная обработка семян фунгицидами способствовала более быстрому появлению всхолов, в то

время как применение стимуляторов роста не повлияло на данный показатель. Использование фунгицидов сократило прохождение основных фаз развития рапса на 9-10 дней к контролю. Калибровка семян по упругости позволяет иметь более качественный посевной материал, В данных вариантах полевая всхожесть рапса возросла на 22% (табл. 3). Посев инкрустированными семенами позволил сформировать наибольшую урожайность — 26.2-28,4 т/га ■зеленой массы. Аналогичные результаты получены и по сбору семян. Посев рапса огсспарированными семенами повысил урожайность на 0,22-0,35 т/га при НСР<и — 0,18. Инкрустирование этих семян способствовало дальнейшему повышению урожайности, дополнительная прибавка составила 0,24-0,38 т/га.

Таблица 3

Влияние способов стимуляции семян на полевую всхожесть, выживаемость и урожайность рапса. 1999-2003 гг. _______

Вариант Полевая всхожестъ. Выживаемость, Урожайность, тКа

% % зеленей массы семян

К'тироть 47 74 17,7 1,62

Семена 1 фраки»« 60 92 26,9 1,97

Семена II фракнн» 60 91 1,84

Семена фракций 1+11 (смесь) 60 90 _2412 1,88

Смесь* инкрустация {\\эКМЦ» чнироэ 1€чсч 1ты+ТМ ГД * и н 1 е» рая) 64 97 28,4 2,26

Смесь! инкрустэиия (КзК М Ц+ ч и *рч п ем енты ♦ Т М ГД) 62 96 26.2 2.12

Смесь1 нитеграл, 1,3.ч/Г 64 95 26.3 2.23

Счмыферажм, 1.5 л/г 56 89 25.1 2.11

Смесь* [1,чи 300 г/т 61 92 25,6 2.17

НС11.1 2,4 | 0,1 Я

Предпосевная подготовка семян улучшила жир но кислотный состав полученною урожая - сумма динолевой и олеиновой кислот превысила 80%. Количество пальмитиновой кислоты в семенах рапса практически не изменилось от способов подготовки семян, Эруковая кислота во всех образцах присутствовала в незначительных количествах. Определенных тенденций влияния различных способов стимуляции семян на содержание глюкозинолатов не выявлено.

7. Рост, развитие, продуктивность рапса по различным предшественникам и его поы ¿действие в севообороте. Рапс характеризуется высокой требовательностью к влаге. Транспирационный коэффициент его составляет 500-700 единиц. За вегетационный период он расходует в 1,5-2,0 раза больше влаги, чем зерновые культуры, В этом отношении из предшествующих культур выделяется озимая рожь, которая но способности накапливать и сохранять влагу была практически равноценна пару. На

формирование тонне.) семян рас ход у стоя но пару 163 мм продуктивной влаги, по не паровым предшественниками 161-169 мм. Определенных существенных зависимостей влияния предшественников на изменение основных элементов питания в почве не наблюдалось. С продукцией ране из почвы выносит: фосфора - 19,3-30,9 кг/га, азота— 114,9-202,3 кг/га, кадия - 106,7-232,0 ki/i а.

Рапс отзывчив па минеральные удобрения. Внесение по 30 кг д.н. на гектар фосфорно-калийных удобрений достоверно повысило урожайность семян рапса, высеянного по пару, прибавка составила 0,13 т/га при НСР« 0,11. Применение азотных удобрений в дозе 30 кг/га на фоне фосфорно-калийных но паровому предшественнику мало эффективно. Внесение данной дозы удобрений под рапс, идущий лосле зерновых культур достоверно увеличило урожайность ira 0,15-0,17 т/га. Высокий уровень урожайности формировал рапс при внесении 90 и 120 кг/nt д.в. минеральных удобрений (рис. 3).

□ контроль ПРК-30 DNPK-30 ПКРК-60 ИМРК-90 ПКРК-ИО Рис. 3. Влияние минеральных удобрений но различным предшественникам

Окупаемость минеральных удобрений по паровому предшественнику находилась в интервале 1,50-2,10 кг семян на I кг туков, по озимой ржи - 0,832,22 кг, по пшенице, идушей после пара - 1,00-2,56 кг.

Проблема борьбы с сорными растениями является одной из главных в технологии возделывания рапса. Из изучаемых предшественников максимально засорены посевы однолетних трав - 30,2% от обшей биомассы, в значительно меньшей степени зерновые и зернобобовые культуры, где использовали ісрбиннльї, ц наименьший уровень засоренности был в посеве по озимой ржи, следовавшей после пара - 4,4%. Возделывание рапса с применением іербишіда

NPK-120

ll.Jp сиро»!, IIIIICIIIIIU

на урожайность семян рапса, 1989-1994 гг.

трсфлан шт ел про і! а. ю засоренность культуры но всем изучаемым предшественникам. Структ>ра сорного компонента представлена преимущественно двудольными сорняками; ннкулышк обыкновенный (Lalîopsis let (еігаі)іі L,), подмаренник цепкий (l.alîum aparinc 1,.), круглей (Nesiia p.Hiiculata L.), яругка полевая (Thlaspi arvensc L.) - 84-97 процентоз or ooineit массы сорняков. Потенциальная засоренность опытною участка составила 1170 млн. нпук семян на іектар. Выращивание пшеницы по пару, в посевах которой применялись гербициды, обеспечило снижение потенциальной засоренности почвы на 23-30%, а посевы ралса при идентичных условиях - на 38-41%. Потенциальная засоренность рапсовою поля, следующего после пшеницы, составила 205-524 млн. семян, а поля пшеницы после пшеницы в 1,32,3 раза выше. Уменьшая потенциальную засоренность почвы, рапс, в сравнении с пшеницей, обеспечил более чистые посевы последующих культур. Пшеница и ячмень, высекаемые по пшенице, были засорены в средней степени, а по рапсу - в низкой. Пропет взошедших растений рапса в опытах колебался от 47 до 56, наибольшее количество - после озимой ржи. При посеве рапс.і no пару и гороху выживаемость растений б ¡.їла наименьшей - 74-77%. Снижение выживаемости рапса по этим предшественникам вызвано более интенсивным развитием биомассы. Су шест вен но г о влияния предшественников на энергию прорастания, всхожесть и массу 1000 семян не отмечено.

Изменение показателей биохимического состава семян рапса в зависимости от предшественников изменялось мало, Эруковая кислота в семенах со всех вариантов отсутствовала, а количество глюкозинодатов не превышало значений, свойственных сорту. Предшественники оказали влияние на технологические качества маслосемян. Максимальное кол и честю протеина определено в семенах, выращенных но пару и гороху — 25,2*!о-25.8%. Выход сырого протеина с 1 гектара в зависимости от предшественника составил 0,320,37 тонн. Максимальный выход белка получен по пару. За исключением 1992 тола (избыточно >влажненное лето с укороченным вегетационным периодом на 19 дней) максимальная урожайность ранса получена по пару (табл. 4).

Таблица 4

___Продуктивность рапса в зависимости ог предшественников, I9S9-1994 гг. _

Прсдшссютшпк. УрОА.ІЙНОСІЬ ирсліііесші, Ш[іі;с звено _ _ ccvtf н. lit л

7ър ....... — - , —

Вію на 5 энергии, ГЛж

______J30.7_

flap-ЩЦЄНИИ1 _ _ _ _ __І і; 6 ___27.9

Пзр'їороч________________

' Jj^pjmieimu^nLiietiHiiJ ____

[Ізр-ниісішил-іорох __ _

Однолетние ip.inj__ _

Очічдч рожь___ _

___1,59____

'¿і __

_ i_,S2

Г.62 "" _

2(і,±_

~27.6_ З Î,l>

Керч ел , l/j л

J.A?

JM_ 2.7У

~2.94

з^оя

Энергетическая опенка рапса рассчитана с учетом побочной продукции. Наибольший выход кормовых единиц получен по пару - 3,18 т/та, затем по озимой ржи - 3,08 т/та и гороху - 3,00 т/га. Наименьший выход кормовых

єдиний, как и валовой энергии, подучен по пшенице.

Эффективность средств защиты рапса от вредителей и доланей. В условиях нашего региона ежегодно огмечалась высокая численность крестоцветных блошек. Е контрольном варианте, где средства зашиты растений не применялись, численность крестоцветных блошек на 1 м' составила 48,6 особей, ими повреждалось 96,3% растений. Средний балл повреждения достиг 1,9 (по четырех бальной оценочной шкале: 0 - без повреждения, 1 - повреждено до 25% растений, 2 - до 50%, 3 - до 75%, 4 -100%). Обработка семян препаратом фураданом (карбофураи) в лозе 12 л/т снижала численность вредителя до 31,4% особей на I м5, степень повреждения -до 81,6% при среднем балле повреждения — 1,6. Более ощутимый технический •эффект получен при обработке растений препаратом децис в до«; 0,3 л/га. Численность вредителей при этом сокращалась к контролю на 66,7е!о, средний балл повреждения - на 47,4%.

Невысокий заштныП эффект падучем при посеве семян, обра бот3» пых фураданом против рапсового пилильщика и капустной моли. Численность ложногусениц рапсовою пилильщика и гусениц капустной моли сокращалась на I м" на 29,1% и на 23,3%. Число поврежденных пилилыпиком растений при этом снижалось на 12,2%, а капустной молью - на 18,9% Обработка вегетнрующпх посевов в период всходов препаратом деиис способствовала снижению ложногусениц рапсового пилильшика на 22,8%, поврежденных растений - на 16,3%, количество гусениц капустной моли - на 15,1%, поврежденных растений - на 26,'4%.

Из болезней на рапсе наиболее распространены ложная мучнистая роса, мучнистая роса, альтернариоз и др. Вариант комплексной зашиты посевов рапса от вредителей и болезней состоял в протравливании семян витаваксом 200 и обработке взошедших растений децисом, Численность крестоцветных блошек при данном уровне ззоиггы снизилась на 71% к контролю, а количество поврежденных растений - на рапсового пилильшика, соответственно, на 24 и 19%, капустной моли - на 18 и 31 %. Урожайность рапса в зависимости оі используемых средств зашиты растений подтвердила полученные дзниые. В контрольном варианте, где отсутствовали мероприятия по подготовке семян к посеву, а также обработка вегетируюших растений инсектицидами, подучен наименьший урожай - 1,66 т/га. При протравливании семян фураданом прибавка урожая составила 0,33 т/га (17%), а при опрыскивании посевов децисом - 0,36 т/га (17,8%). Протравливание семян витаваксом по влиянию на урожайность равноценно действию фурадана, хогя некоторые различия по годам имеются. Наибольший уровень урожайности семян рапса сформировался при совместном использовании фунгицида и инсектицида, прибавка составила 20% к контролю. Повышение урожая рапса при насыщении технологии его возделывания средствами зашиты вызывается, в основном, увеличением числа продуктивных стеблей к уборке, количеством стручков на растении, семян в стручке и их массой. На контроле перед уборкой насчитывалось 104 растения, при использовании химических препаратов - на 4-і 1% больше. Применение етавакса и деииса совместно в большей степени способствовало

выживаемости растений в сравнении с их отдельным использованием. Химическая зашита посевов от комплекса вредителей и болезней позволила растениям сформировать по 36-39 стручков, что выше, чем в контрольном варианте на 3-10%. Обсемененность стручков рапса при отсутствии защитных мероприятий составила 14 штук в одном стручке, а при использовании фурадана, дециса - 17 штук, витавакса и внтавакса с Денисом — 16 штук. При обработке посевов Денисом сформировались семена с массой 1000 семян 3,42 г, на контроле - 3,1 б г.

Применение химических средств зашиты растений рапса незначительно повлияло на качество выращенного урожая. Количество жира на контроле составило 37,16%, в вариантах с использованием фунгицидов и инсектицидов соответственно 37,19 и 37,32%, содержание белка снизилось с 27,04 до 24,25%. Влияние химических препаратов на присутствие глюкозинолатов практически не сказалось, в контроле их определено 0,96%, при использовании фунгицидов и инсектицидов-0.92-0,97%.

Зашита семян и растений рапса химическими препаратами оказала существенное влияние на лабораторную всхожесть полученных семян. В среднем за 1989-1994 гг. всхожесть семян с контрольного варианта составила 72%, а при обработке семян и растений средствами защиты - 80-81 %.

9. Сроки и способы уборки. Сложность уборки рапса связана с его биологическими особенностями - мелкосемянностыо, неравномерностью созревания и склонностью стручков к растрескиванию и осыпанию семян. Учитывая, что в первый период развития семена не окончательно сформированы и не пригодны для товарных целей, определение оптимума начала косовицы начато со второго периода созревания — с фазы конца молочной-пачала восковой спелости при влажности семян рапса 67,4, сурепицы

— 57,6%. В этот период у обеих культур практически закончилось накопление протеина. В семенах рапса его содержание составляло 25,7%, сурепицы -22,6%. Однако количество жира в этот период было наименьшим и составило 37,2% у рапса и 33,5% у сурепицы. Семена имели малую массу, но достаточно высокую лабораторную всхожесть. Продуктивность культуры рапса возрастала при уборке от фазы конец молочной до начала полной спелости, а в полную спелость отмечено некоторое снижение урожая. Максимум семян в этом опыте

— 412,6 г/м" собрано в фазу начала ¡годной спелости, в предшествующие и последующие фазы урожайность была ниже {рис, 4). У сурепицы наибольшая продуктивность получена в период восковой-начало полной спелости и составила 347,2-344,3 г/м1. Нарастание семенной продуктивности рапса продолжается несколько дольше, чем у сурепицы, что связано с более высокой стойкостью стручков рапса к растрескиванию. Следовательно, при двухфазной уборке начало косовицы рапса следует вести в фазе восковой спелости семян, когда стручки и семена меняют окраску на желто-зеленый цвет, у сурепицы же, когда семена начинают менять окраску, а стручки остаются зелеными. Определение глюкозинолатов и эруковой кислоты в семенах рапса и сурепицы в зависимости от сроков косовицы не выявило существенных расхождений. Количество глюкозинолатов в рапсе находилось в пределах 0,91-0,96%, в

сурепице - 1,69-1,77%, эрукопой кислоты — слсды.

Рис, 4. Урожайность рапса в зависимости от уборки в различные фазы спелости, 2000-2003 гг.

Для ускорения созревания рапса при прямом комбайн про ванн и в наших опытах использовался десикант баста (глюфосинат аммоний) в дозе 2 литра препарата на гектар. Десикацию посевов проводили в начале естественного созревания при побурении 70-75% стручков. Результаты данного эксперимента показали, что уборочную спелость рапса можно значительно ускорить посредством обработки посевов десикантом. Опрыскивание посевов бастой ускорило созревание семян в 1,9 раз. При однофазной уборке скорость дозревания семян рапса составила 26 дней, при исполыоваини десиканта - 14 дней, применение двухфазной уборки - 11 дней. Проведение предварительной десикации обеспечило несколько повышенный уровень урожайности - 2,17 т/га, хотя расхождения в урожайности между различными способами уборки находились в пределах наименьшей существе иной разницы.

Прямое кочбайпирование начинали по мере наступления полной спелости. При двухфазной - все делянки были скошены в фаче восковой спелости, а обмолот вели при наступлении полной спелости. Испытывал ось восемь сроков уборки с интервалом 3 дня. Установлено, что перележка в ватках и перестой на корню растений приводят к снижению урожайности культуры. При прямом комбайнировании ог момента формирования рапсом максимальной урожайности (3-й срок уоорки) достоверные потерн урожая отсутствовали в течение 9 дней, а затем за три дня перестоя (6-й срок уборки) снижение составило 0,23-0,39 т/га () 1-17%), за шесть дней - 0,39-0,55 т/гп (19-

го

24%). за девять лнсИ - 0,74-0,9 т/га (35-40%) (табл. 5).

Таблица 5

Урожайность семян рапса в зависимое!» от сроков и способа cío уборки,

2000-2003 гг.

Срок JСирии

(шиераа.1 3 дня)_____

"l

Урожайность, r/i а_

___'прямая \-fnipita___

____"

I___

ь

MCP,и

2,19

2,10

_U¡7 J,7J l|36

о. 17.

|_2,04 J_"

2, у_____

1,96 *_

1,90.....

J.Ä2 .1,81

J.76 " 1.57 ....

а.19-

Примечали«; *-l-fi срок >&>рки при полной спелости «мяк,

*М-Перок )борки: косовица - в восковую спелость, обмоют - в полную спелость

При двухфазной уборке обмолот семян рапса при первом подсыхании валков обеспечивал 2,04 тонн с гектара семян. В течение четырех сроков уборки (12 дней) достоверные потери урожая отсутствовали, через 15 дней перележкп снижение составило 0,22 т/га - 11% ог максимально достигнутого уровня урожайности.

Лабораторная всхожесть убранных семян двухфазным комбайннрованием составила 80-86%, при прямом комбайнировании 72-81% без закономерных изменений по срокам ебмолота в обоих случаях. Сроки и способы уборки рапса не оказали заметного влияния на биохимический состав семян. Содержание протеина при прямом комбайнировании в зависимости от сроков скашивания колебалось в интервале 23,0-23,6%, при раздельном 23,0-23,9%, жира 37,639,6% и 38.6-39,7% соответственно. Накопления глюкозинолатов и эру новой кислоты не отмечено,

10. Элементы технологии етОелывания рапса на зеленый корм. Наблюдения за элементами формирования зеленой массы рапса в зависимости ог срока посева показали, что при посеве в период с 30 мая по 30 июля формируются растения высотой 70-80 см, при посеве в первую и вторую декаду июля их длина увеличивается до 84-86 см, а при посеве 30 июля — резко снижается до 42 см. Облнствснкость растений пропорциональна возрастала от первых раннемайеких сроков посева к последним - июльским и составила 40 н более процентов прн посеве в период с 10 до 30 июля. Плошадь листьев на 1 м' почвы также увеличивалась с 6,42 мг при посеве 1 мая до 9,96 мг на 1 м1 почвы прн посеве 20 июля. При посеве 30 июля плошадь листовой поверхности несколько снизилась. Повышение среднесуточной температуры воздуха во второй декаде мая в среднем па4-8°С способствует активному росту растений. Среднесуточный прирост главного стебля в период при посеве с 20 мая до 10

июля составил 1,8 см, а в более ранние и поздние сроки посева 0,3-1,7 см.

Уровень урожайности зеленом массы ранса зависел от срока посева. При посеве 1 мая и 30 июля ране сформировал наименьшую урожайность - 15,917,1 т/та. Ьолее благоприятный период посева — с 20 июня по 10 июля, когда в среднем за 6 лет получено 24,5-25,1 т/га зеленой массы. Сбор сухого вещества составил 3,39-4,28 т/га.

Выход абсолютно сухою вещества, как и зеленой массы, постепенно возрастал от первою срока посева — 1 мая до восьмого — 10 июля, а с 20 июля отмечено снижение. Максимальная продуктивность рапса получена при его посеве 10 июля. Сбор кормовых единиц составил 3,89 тонн, сырого протеина 0,86 тонн, обменной энергии 39,3 ГДж с гектара, что превысило результаты по другим срокам в среднем на 10-48%, Солее низкая продуктивность рапса, выращиваемою на зеленый корм при майских и июньских сроках посева обусловлена низкими температурами (в мае иногда отрицательными). Снижение продуктивности рапса, при посеве 20 и 30 июля связано со значительным ослаблением солнечной активности и снижением температуры воздуха в сентябре месяце. Зависимость продуктивности рапса, выращиваемою на зеленую массу, и суммы эффективных температур выше+5>С за вегетационный период — средняя, коэффициент корреляции 0,47*Д11 и выражается уравнением регрессии: у-0,41х-67, где у — продуктивность рапса, х - сумма эффективных температур выше +5°С за вегетационный период.

Максимальная урожайность зеленой массы -26,9-27,3 т/га получена при рядовом способе посева с нормой 3-4 млн. всхожих семян на гектар (табл. 6). При увеличении посевной нормы до 5 млн. урожайность несколько снизилась, но оставалась в пределах наименьшей существенной разницы. При увеличении ширины междурядья до 30 см урожайность зеленой массы снизилась на 1016%, до 45 см - на 24-28%, до 60 с.м - на 35-47%, При узкорядном посеве с нормой 3 млн. семян выход сухого вещества составил 3,59 т/га, 4 млн. — 3,55 т/га, что обеспечило сбор кормовых единиц 3,33-3,37 т/га, сырою протеина 0,58-0,63 т/|-а. Количество обменной энергии при этом составило 32.7-32,9 ГДж/га. Отличительной характеристикой рапса является то, что он сохраняет высокие темпы нарастания кормовой массы длительное время вплоть до начала образования плодов. Если при уборке в фазу бутонизации формируется 17,9 т/га зеленой массы, в фазу начала цветения — 26,4 т/га, цветения — 27,1, то в фазу начала »ледообразования — 28,3 т/га с выходом сухою вещества - 4,16 т/га. В период плолообразования сбор зеленой массы резко уменьшился и составил 22,4 т/га. Урожайность и качество корма напрямую зависели ог облиственносги растений. Листья, как наиболее ценная часть растений, содержат в 1,5-2,0 раза больше протеина и аминокислот, чем стебли. По мере прохождения фаз от бутонизации до плолообразования обл ист ценность растений снизилась с 44 до 4%. В фазу начала плолообразования, когда получен наибольший урожай зеленой массы, этот показатель составил 22%. Уборка рапса в период начала плолообразования обеспечила наибольший выход сырого протеина с гектара — 0,81 тонны, обменной энергии — 36,9 ГДж,

Таблица б

Влияние нормы высева и способа посева на продуктивность рапса, _______1989-1994 гг. ______________

Ширина Норма Зеленая С>\ое Корм, CtJpofi Обменная

междурядья. высева, масса. ИС111ССГВО, ел., т/га irptUCMM, жергмя.

см. млн нгг./га т/га r/i а T/I 3 ГД<кЛ л

15 1 21,6 . 2,82 2,65 0,44 25,9

2 24,1 3,08 2,89 0,5 Я 26,6

3 26,9 3,59 3,37 0,63 32,9

4 27,3 3,55 3,33 0.58 32,7

5 2-1,8 3,27 3,07 0,52 30,0

НСРо, 2,9

30 1 18,3 2,39 2.24 0,37 21,9

2 21,8 2,79 2,62 0.53 24,1

3 22,9 3,05 2,86 0,54 _28,0

4 23,1 2,99 2.80 0,49 27,5

-5 21,0 2,77 2,60 25,4

HCPf* 2,? . .

45 1 15,6 2,04 1Д2 0,31 18,8

2 18,4 2,36 2,22 0t44 20,4

3 19,1 2.53 2,38 <W5 - 23,3

4 19,4 2,51 2,36 0,41 23,1

5 18,1 2,39 2,24 _ 0,38 21,9

НСР-.«

60 ] 13,2 1,73 1,62 0,27 15,9

2 15,7 2,01 1,89 0.38 17.3

3 16,3 2,17 2,04 0,38 19.9

4 16,9 2,19 2,06 0,36 20,1

5 15,7 2.07 1,94 __ 0,33 |_ 19,0

НСР.:* 1,7

В процессе роста и развития культуры содержание сырого протеина от фазы бутонизации до фазы плодообразования снизилось с 25,9 до 15,7%, жира-во)росло с 2,7 до 3,4%, клетчатки - с 23,1 ло 30,2%, сахара - с 4,00 до 9,52%, Количество калия и фосфора в начале плодообразования было наименьшим. В период бутонизации рапса лист, как наиболее ненная часть растения, содержал максимальное количество протеина - 28,4140, н стеблях - в 1,4 раза меньше. В фазу цветения содержание протеина снизилось в листьях на 17%, в стеблях — на 20%, а к периоду полного образования плодов на 29 и 32% соответственно. В среднем за период от бутонизации до образования плодов количество протеина уменьшилось на 33% в листьях и на 45% в стеблях. Аминокислотный состав зеленой массы изменялся аналогичным образом. Содержание лизина в листьях за период от буктизашш до образования плодов снизилось на 44%, в стеблях -на 50%; гистилина, соответственно, на 53 и 55%, аргинина - на 26 и 11%; метионина и иистииа - на 9 и 29%. Количество триптофана в определяемые фазы в лист ьях изменялось незначительно.

Максимальную продуктивность в одновиловых посевах формирует рапс, превысив по сбору сухого вещества просо на lOíó, суданскую ipany - на 16%,

по переварнмому протеину соответственно на 33 и 49%. Смешанные посевы проса и суданской травы с рапсом повысили продуктивность пашни. По сбору сухого вещества смесь рапс 3,0 млн.+овес 2,0 млн. семян на 1 га превосходила контроль (Еорохо-овсяную) на 42,4%. Травосмеси рапс 1,0 млн.+лросо 2,0 млн. II рапс 2,0+суданская трава 3,0 млн. семян на 1 га уступали овеян о-рапсовой смеси, по на 38,6-30,2% были продуктивнее горохо-овсяной. По выходу кормовых единиц различались незначительно между собой, но также презышали показатели горохо-овсяной смеси более, чем на 20%. Сбор переваримого протеина в травосмесях значительно больше, чем в смеси гороха с овсом. Травосмесь рапса с суданской травой обеспечила выход протеина в 1,6 раза больше, чем в контроле. Максимальный сбор белка обеспечила смесь рапса с просом - 548 кг/га, что в 1,8 раза больше, чем горохо-овеяная. Увеличение сбора белка в смешанных посевах повысило обеспеченность кормовой единицы переваримым протеином: в смеси рапса с кормовым просом она составила 135 г на одну кормовую единицу. В остальных изученных травосмесях она также соответствовала необходимым требованиям и составляла 110-123 г.

П. Экономическая и агроэнергетнческая оценка рекомендуемых агротехнических приемов. Несмотря на постоянно меняющиеся цены средств производства, а следовательно, п доли участия отдельных элементов технологии в обшей структуре затрат, проведенные нами расчеты с большой долей достоверности указывают на эффективность производства семян рапса в условиях Среднею Урала. При этом лучшие экономические показатели получены при возделывании ярового рапса после пара и озимой ржи. Рентабельность составила 178-176%.

Минеральные удобрения в зоне Среднего Урала при достаточном увлажнении определяют уровень урожайности большинства сельскохозяйственных культур. Несмотря на высокие цены на них в последние десятилетия их использование рентабельно. Эффективность минеральных удобрений в значительной степени зависит от предшественников. При посеве рапса по пару без использования туков уровень рентабельности составил 109%, а при внесении азота, фосфора и калия (90-120 кг/га д.в.) соответственно 183185%. Наибольший чистый доход при размещении рапса как по пару, так и по пшенице получен при использовании 90-120 кг/га д.в.

Использование инсектицидов и фунгицидов на посевах рапса снизило уровень рентабельности с 172 до 140-144%. Хотя чистый доход при обработке вегетируюших посевов инсектицидами возрос на 11%, а совместно с инсектицидами и фунгицидами - на 14%.

Наряду с основными экономическими показателями: затраты, себестоимость, условно чистый доход, рентабельность был рассчитан совокупный балл, который отражает влияние природных (в данном случае предшествующие культуры) и экономических факторов на результат. Совокупный балл представляет собой отношение индекса урожайности к индексу себестоимости. Индекс урожайности показывает влияние предшествующих культур на формирование растений рапса, которое

выражается в повышении урожайности. Наибольшее значение по этому показателю получено при посеве рапса по пару — 1,11,

Посев семян рапса с нормой высева 4 млн. семян на [ектар и межлуряльем 15 см наиболее рентабелен в сравнении с более низкими и высокими посевными нормами и увеличением ширины междурядья до 30, 45 и 60 см. Проведение уборочных работ рапса в период начала образования плодов было экономически выгоднее, чем при более ранних и поздних сроках уборки.

Наименьшая себестоимость выращивания травосмесей с яровым рапсом на -зеленый корм получена в варианте рапс 2,0 млн.т-просо 3,0 млн, семян на (екгар. Данное сочетание культур в опыте было наиболее эффективно, уроаеиь рентабельности составил 170%, в то время как при выращивании традиционной юрохо-овсяной смеси рентабельность не превысила 90%. Посевы рапса с суданской 1равой из-за высокой себестоимости получаемой продукции имели самую низкую экономическую эффективность, рентабельность составила Л1%. Сочетание рапса с овсом в широкорядных посевах с .междурядьем 45 см обеспечило уровень рентабельности 100%. Затраты совокупной энергии при возделывании рапса но пшенние, следующей как второй, так и третьей культурой после пара на 2-3% больше, чем по пару. Суммарное производство энерпш по пару выше на 6-9%. Энергетический коэффициент при посеве рапса но паровому предшественнику составил 2,03, по нспаровым - 1,88-1,80. 1>но>нсргетическая оценка возделывания рапса свидетельствует о высокой его эффективности по всем предшественникам, особенно по пару и пшенице, идущей после пара.

В структуре энергозатрат при выращивании рапса на семена без использования минеральных удобрений основная доля приходится на обработку почвы — 41,б<!о, уборку — 29.3% и посев — 12,8%, При внесении элементов питания но 30 кг/га д.в. структура энергозатрат перераспределяется, основная доля отводится минеральным удобрениям - 30,6%, затем идет обработка почвы - 28,9% и уборка - 20,2%. При внесении по 120 кг/га д.в. азота, фосфора и калия минеральные удобрения в структуре энергозатрат составляют 61,14», обработка почвы — 16,1%, уборка — 11,4%, посев — 5,1%, ядохимикаты - 3,8%, семена - 2,5% (рис. 5). Затраты совокупной энергии в посевах рапса с овсом, просом, суданской травой составили 20036-21694 МДж/га, что на 15-21% меньше в сравнении с затратами для производства горохо-овсяной смеси. Суммарное производство энергии при выращивании травосмесей с рапсом было выше на 23-30% к горохо-овсяной смеси. Энергетический коэффициент в смесях с рапсом составил 1,94-2,16, гороха и овса - 1,24. Посев рапса с овсом, суданской травой и просом обеспечил в 3,23,8 раз большее приращение валовой энергии в сравнении с горохо-овсяной смесью. Максимальное приращение валовой энергии — 23194 МДж/га получено в варианте при посеве рапса с просом. В травосмесях с рапсом горючесмазочные материалы и минеральные удобрения в структуре энергозатрат представляют наибольший процент ~ 40,4 и 34,8 % (рис. 6), при вырашиванин горохо-овсяной смеси 26,4% ГСМ и 29,2% минеральные удобрения. Доля егмян в рапсовых смесях колебалась от 2,6 до 11,9е!о, в контрольном варианте

(юрохтовес) она была максимальной и составила 30,0%.

Рис. 5. Структу ра основных энергозатрат совокупной энергии при возделывании рапса с использованием минеральных удобрений в дозе 120 д.в./га каждого элемента, %, 1989-1994 гг.

гон л и по 40,4

Рис. 6. Структура основных энергозатрат совокупной энергии при возделывании рапса на зеленый Уорч, % 1989-1994 гг.

¡th ¡поды

1. Природные ресурсы Среднею Урала позволяют выращивать рапс и сурепицу иа семена и зеленую массу,

2. Для полного созревания семян рапса необходима сумма эффективных температур выше 5РС 1254-1303°С, сурепине 931-1098сС. При посеве с I мая до 10 июня период вегетации рапса увеличивается от 101 до 112 дней, сурепицы -от 92 до 102 дней.

3. Изучаемые сорта хорошо адаптируются в зоне и формируют урожайность семян рапса 1,99-2,41 т/га, зеленой массы 18,0-23.6 т/га; сурепицы соответственно 1,24-1,36 т/га и 18,5-21,5 т/га.

Условия зоны способствуют формированию семян рапса с содержанием жира 36,4-38,740, сурепицы 38,4-38,8%; протеина соответственно 26,4-27,4% и 27,5-28,6'л.

По уровню эруковости все сорта относятся к беээруковым, по количеству глюкозинолатов - низко- и среднеглюкозинолатным.

4. Оптимальный срок посева рапса и сурепицы - вторая и третья декады мая. При более раннем посеве растения попадают под воздействие нестабильного температурного режима, что тормозит их развитие, при этом период посев-всходы удлиняется на 7 дней у рапса и на 5 дней у сурепицы. С перенесением посева на более поздние сроки длительность прохождения фазы пветенне-созрсвание увеличивается у рапса на 9-10 дней, у сурепицы — на 6-9 дней.

При соблюдении оптимальных сроков посева повышается выживаемость растений рапса с 68 до 834í>, сурепицы - с 71 до 85%, а также количество стручков на растении, что обеспечивает получение наибольшей урожайности -1,85-2,53 т/га рапса и 0,99-1,57 т/га сурепицы в зависимости от погодных условий.

5. Зависимость продуктивности рапса от осадков июня-июля - сильная, коэффициент корреляции составляет 0,72¿0,29; между продуктивностью рапса, осадками и температурой воздуха более тесная — г = 0,84^.0,24.

Зависимость между урожаем семян (у) рапса, осадками (х) и температурой (Т) выражается уравнением регрессии: у-34,6+0,167х-1,192Т; между урожаем зеленой массы (у) рапса, осадками (х> и температурой (Т): у-227,5+0,372х-1,269Т,

6. Посев рапса в период с 10 по 20 мая обеспечивает условия для получения качественных семян, для сурепицы этот период увеличивается до 30 мая, лабораторная всхожесть семян более 80%,

7. Количество протеина в полученных семенах рапса и сурепицы от первых сроков посева (1 мая) к последним (10 июня) снижается. Содержание жира возрастает. Наибольший выход протеина — 0,62-0,6-4 тонн получен при посеве рапса в срок с 20 по 30 мая, сурепицы - 0,40-0,42 тонн — при посеве в третью декаду мая, жира соответственно - 0,96-0,98 т/га и 0,57-0,59 т/га. Жирпокислотный состав семян в зависимости о г срока посева практически не

меняется.

8. Пронссс формирования структурных элементов урожая рапса и сурепицы напрямую зависит от плошали питания растений, регулируемой нормой высева и шириной междурядий. Рядовой способ посева с нормой 3-4 млн. всхожих семян на гектар обеспечивает наиболее благоприятные условия для роста и развития растений, формируя достоверно наибольший урожай в размере 1,89-1,93 т/га семян рапса и 1,79-1,82 т/га семян суреттины, посевные и технологические качества семян при этом остаются высокими,

9. Предпосевная подготовка семян рапса посредством сепарации обеспечивает получение выравненных по посевным качествам семян, что повышает их полевую всхожесть и выживаемость в период вегетации на 2022%, урожайность зеленой массы на 20-35%, семян - на 12-18%, ири этом период вегетаини сокращается на 6-12 дней. Инкрустация откалиброванных семян способствовала росту урожая на 15-17%. Применение фунгицидов обеспечило более ранние и дружные всходы, прибавка семян составила 1,1-16%.

10. Пар обеспечивает условия для формирования наибольшей урожайности семян - 1,67 т/га, из непаровых предшественников практически равноценна озимая рожь - 1,62 т/га, горох и однолетние травы. Выращивание рапса третей культурой после пара снижает уровень урожайности семян до 1,51 т/га.

11. Рапс является хорошим предшественником, его посевы способствуют снижению запасов семян сорняков на 14-22%, засоренности - в 1,7-2,0 раза, распространенности в 1,5 раза, развитию обыкновенной корневой гнили злаковых культур в 4,0 раза и росту урожайности до 0,3 т/га. Стерня рапса обеспечивает эрозио и неустойчивую поверхность поля,

12. Применение средств защиты растений рапса ог вредителей и болезней способствует повышению урожайности культур!,1 на 20%. Прибавка обусловлена повышением количества сохранившихся растений к уборке, стручков, семян в стручке и их массой. При отсутствии защитных мероприятий теряется 0,33-0,41 т/га семян с некоторым ухудшением ею качества.

13. Оптимальные сроки скашивания рапса и суретшы на семена - фаза восковой спелости. Двухфазная уборка ускоряет созревание рапса на 11 дней, опрыскивание посевов десикантами — на 14 дней при скорости дозревания при однофазной уборке 26 дней.

14. Сроками посева рапса на зеленую массу являются 20 мая-20 июля, но наибольшая продуктивность рапса формируется при посеве 30 пюия-20 июля. Эффективна норма высева 3,0 млн. всхожесть семян на 1 га, при рядовом способе посева и уборке ею в фазу начало плодообразования. Сбор зеленой массы составил 28,3 т/га, сухого вещества — 4,16 т/га, сырого протеина - 0,81 т/га, обменной энергии - 36,9 ГДж/га.

15. Смешанные посевы рапса с овсом, просом, суданской травой повышают продуктивность агропеноза по сбору сухого вещества на 30-42%, по выходу кормовых единиц на 20-27%, по сбору переваричого протеина - на 3650%, в сравнении с традиционно используемой горох о-овсяной смесью. Включение высокобелкового компонента в травосмесь значительно повышает

£в

обеспеченность кормовой единицы переварнмым кротенком. В смеси рапса с просом она составила 135 г на одну кормовую единицу, в смеси с овеем и суданской травой 119-123 г.

16. Травосмеси с рапсом характеризуются высокими экономическими и энергетическими показателями. При посеве рапса 2,0 млн.** проса 3,0 млн. семян на 1 га биоэнергетический коэффициент составил 2,16, рапса 2,0 млн.»суданской травы 3,0 .млн. семян - 1,94, что выше в 1,6-1,7 раза по сравнению с показателем в контроле (юрох 1,0+овес 2,0 млн.).

17. Экономическая и агроэнергетичсская оценка рапса п сурепицы указывает на эффективность его возделывания. Наименьшая себестоимость семян получена при вырашивании по пару н озимой ржи. Применение минеральных удобрений рентабельно. Зашита посевов от вредителей снижает рент абельн ость тех иол огни, однако повышает условно чистый доход.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

1. В условиях но ч вен но-климатической зоны Среднего Урала, где сумма эффективных температур выше составляет 1453сС, ГГК 1,6 при производстве семян целесообразно возделывать яровой рапс, урожайность которого выше урожайности сурепицы на 40%.

Сурепицу необходимо иметь как страховую культуру для использования в годы с затяжной, холодной весной для посева в 1 декаде июня и гарантированного получения маслосемян.

2. Посевы для получения семян целесообразно размешать по пару, озимой ржи, гороху, однолетним травам. С целью снижения засоренности посевов, снижению пораженноетн корневыми гнилями и повышению урожайности рапс рекомендуется использовать как культуру, прерывающую чередование ячменя, пшеницы.

3. Оптимальным сроком посева рапса и сурегшиы на семена является вторая-третья лекала мая.

4. Под посев рапса эффективно вносить ЫРК в дозе 90-120 кг д.в. па гектар.

5. С целью улучшения посевных качеств, увеличения полевой всхожести, выживаемости, увеличения продуктивности и качества полученного урожая необходимо проводить калибровку семян на сепараторах (например, СР-250) с последующей ннкрусгаиией составом, включающим пршшнагедь ШКМЦ, инсектицид и биопрепарат ростостн мул и ру но ш его и фунпшидного действия.

6. Наиболее оптимальной является норма высева рапса 3-4 млн. всхожих семян на г ектар, рядовой посев с междуряльем 15 см.

7. С «елью защиты всходов и растений рапса от вредителей ц болезней необходимо проводить защитные мероприятия с использованием рекоменду емых и разрешенных к использованию препаратов.

8. При соблюдения основных элементов технологии возделывания рапса уборку необходимо вести двухфазным способом. В годы с недобором суммы эффективных температур, с увлажнением выше нормы при затягивании

вегетации целесообразно провести десикацию. Оптимальным сроком для скашивания является фаза восковой спелости семян.

9. Ятя получения наибольшей урожайности зеленой массы рапс необходимо сеять с 30 июня по 20 июля с нормой высева 3,0 млн. всхожих семян на гектар с шириной междурядья 15 см. С целью получения наибольшего урожая целесообразно скашивать в фазу начало илодообразования.

10. Включение рапса в качестве компонента в посевы овса, проса существенно повысит их продуктивность. Наиболее оптимальным соотношением норм высева всхожих семян на гектар в смешанных посевах являются: рапс 3,0 млм.-tовес 2,0 млн.; рапс 1,0 млн.+просо 2,0 млн.

СПИСОК ОСНОВНЫХ РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ НО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Зерфус В.М., Маковеева H.H., Сатубаллин К,К. Индустриальная технология возделывания рапез и сурепицы на маслосемена / Омский ЦНТИ. -Омск: ЦНТИ, 1986, - №52. - 4 с.

2. Зерфус В.М., Путинцев D.H., Сатубалднн К.К. Эффективность возделывания яровою рапса в Омской области // Масличные культуры. - 1987. -Х*4. — С.31-32.

3. Сатубалдин К.К. Предшественники ярового рапса и его последействие в полевых севооборотах южной лесостепной зоны Западной Сибири // Молодые исследователи н практики — развитию сельского хозяйства Тюменской области: Тез, иауч.-нракт.конф. — Тюмень, 1987. — С. 14.

4. Сатубалднн К.К. Эффективность предшественников прн интенсивной технологии возделывания рапса / Пути увеличения производства кормового белка: Научлехн.бюл, - Новосибирск, 1988. --Nel. - С. 19-24,

5. Сатубалднн К.К. Яровой рапс как предшественник для зерновых культур в южной лесостепи Западной Сибири / Науч.-техн.бюл. - Новосибирск, 1983. -№4.-С.17-19.

6. Сатубаддин КХ, Предшественники ярового рапса и его последействие в полевых севооборотах южной лесостепи Западной Сибири: Лвтореферат....соиск. уч. ст. канд. с.-х. наук. - Омск, 1988.- 16 с.

7. С ату балд и н К.К. Яровой рапс как предшественник для зерновых культур в южной лесостепи Западной Сибири // Вопросы земледелия, агрохимии и кормопроизводства в Сибири, Зауралье и Северном Казахстане: Науч.-тех.бюл, СибНИИСХ.-Новосибирск, 1988.-№4.-С.17-19.

8. Сатубалднн К.К. Эффективность предшественников при интенсивной технологии возделывания ранса // Пути увеличения производства кормовою белка: Науч.-тех.бюл. СибНИИСХ. - Новосибирск, 1988. -№1. - С. 19-24.

9. Вернер В Д., Сатубаллин К.К. Возделывание яровою рапса в специализированных севооборотах / Омский ЦНТИ. - Омск: ЦНТИ, 1989. -

№52.-4 с.

10. Зерфус В.М., Сатубалдин К.К. Влияние рапса на пораженность обыкновенной корневой гнилью и урожайность возделываемых после него культур // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. — 1989. - №6. — С,62-65,

11. Всрнер В.Д., Сатубалдин К.К. Технология совместного выращивания озимой ржи с яровым рапсом. - Новосибирск, 1990. - 4 с.

12. Зерфус В.М., Сатубалдин К.К. Обеспеченность ярового рапса элементами питания и их расход по различным предшественникам // Повышение эффективное™ производства сельскохозяйственных культур: Сб.науч.тр. - Новосибирск. - 1990. - С.81-87.

13. Зерфус В.М., Сатубалдин К.К. Почвозащитная характеристика рапса// Вопросы плодородия почв: Науч.-гехн.Оюл. - Новосибирск, 1990. - №2, - С.16-19.

14. Зерфус В.М., Сатубалдин К.К. Засоренность почвы и посевов в севооборотах с яровым рапсом / Науч.-техн.бюд. — Новосибирск, 1990. - №3, — С. 16-19.

15. Сатубалдин К.К., Салангинас Л.Л. Опыт работы НПС «Элита-Комплекс» в организации производства семян нетрадиционных культур и внедрение их на Среднем Урале // Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений: Маг, III Межлунар, науч.-пронзв. конф. 14-19 июня 2000 г. - Т.1. - Пенза, 2000. - С.230-231.

16. Белогурона Л.В., Арнт А.Л., Сатубалдин К.К. Сроки уборки проса на зеленую массу на Среднем Урале: Сб.науч.тр. - Т.1. - Екатеринбург, 2001. -С. 164-168.

17. Сатубалдин К.К., Салангинас Л.А. Опенка биологического препарата Интеграл на сельскохозяйственных культурах // Современные технолоти и перспективы использования экологически безопасных средств зашиты растений и регуляторов роста: Мат, Междунар. конф. 10-14 сентября 2001 г, -Анапа, 2001.-С.230-231.

18. Сатубалдин К.К., Салангинас Л.А., Менликмев М.Я. и др. Способ получения препарата :шя предпосевной обработки семян и вегегирующих растений сельскохозяйственных культур, плодовых деревьев и ягодных кустарников / Патент РФ №2216173. Приоритет 10.05.2001.

19. Сатубалдин К.К., Салангинас Л.А. Способ восстановления почвенного плодородия / Патент РФ №2216173. Приоритет 04,11.2002.

20. Сатубалдин К.К., Салангинас Л.Д. Новый препарат - Интеграл // Зашита и карантин растений, —2002, — №11, - С.21.

21. Сатубалдин К.К., Салангинас Л.А. Интеграл на Урале//Земледелие. -2002. - №6. - С.31.

22. Сатубалдин К.К., Менликиев М.Я., Салаигинас Л.А. Интеграл -

высоко эффективный биологический препарат комплексного действия. -Екатеринбург, 2002, - 39 с,

23. Сатубзлдин К.К,, Салангннас Л. А. Сравнительная оценка препаративных форм биологических препаратов // Земледелие. — 2003, — №2. — С.31.

24. Сатубалдин К.К-, Сапангинас Л.А. Эффективность использования биологического препарата Интеграл // Земледелие. - 2003. - № I. - С.Зб.

25. Сэтубзлднн К. К, Особенности выращнваняя ярового рапса и сурепицы на Среднем Урале/ Рекомендации, - Екатеринбург, 2003. - 89 с.

26. Сатубалдин К.К. Обоснование основных элементов технологии вырашиваиия рапса и сурепицы на Среднем Урале, - Екатеринбург, 2004, -296с.

27. Сатубалдин К.К. Засоренность и продуктивность ярового рапса по различным предшественникам // Земледелие, — №7-8. — 2004. - С.48-49.

28. С ату бал дим К.К. Фитосанитарная роль рапса в севообороте // Зашита и карантин растений. - №8. - 2004, - С.36-37.

Подписано в печать 14.10.2004 г. Тираж 300 экз. Печать трафаретная. Заказ 1879 Отпечатано в печатном цехе «Ризограф» Тюменского Аграрного Академического Союза 625003, г. Тюмень, ул. Республики, 7

*210 3 1