Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Технология возделывания интенсивных сортов огурца в орошаемой зоне Узбекистана

ВАК РФ 06.01.06, Овощеводство

Автореферат диссертации по теме "Технология возделывания интенсивных сортов огурца в орошаемой зоне Узбекистана"

РГ6 од

г 1 ШОП 1993

ТАШКЕНТСКИЙ ОРДЕНА ДРУЖБЫ НАРОДОВ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

На правах рукописи

МЕДЖИТОВ СЕИТ АБЛА

ТЕХНОЛОГИЯ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ИНТЕНСИВНЫХ СОРТОВ ОГУРЦА В ОРОШАЕМОЙ ЗОНЕ УЗБЕКИСТАНА

(06.01.06—овощеводство)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук

Ташкент-1993 г.

Работа выполнена в Ташкентском ордена Дружбы народов государственном аграрном университете.

Научный консультант: Заслуженный деятель науки

Республики Узбекистан, доктор сельскохозяйственных наук, профессор ЗУЕВ В. И.

Официальные оппоненты: Заслуженный деятель науки

Республики Узбекистан, доктор сельскохозяйственных наук, профессор член-ксрреспопдент УзАСХН АБДУКАРИМОВ Д. Т. Доктор сельскохозяйственных наук, профессор БОЛОТСКИХ А. С. Доктор сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник БЕССОНОВА Е. И.

Ведущее учреждение: Узбекский научно-исследовательский институт овоще-бахчевых культур и картофеля Узбекской Академии сельскохозяйственных наук

Защита состоится«/^-»¿сУЧ?^*/ 199:?г. в 13-00 час

на заседании специализированного совета Д-120-55-22 по защите дисертаций на соискание ученой степени доктора наук при Ташкентском ордена Дружбы народов государственном аграрном университете.

Адрес: 700183, Ташкепт-183, ТашГАУ

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Ташкентского ордена Дружбы народов государственного аграрного университета.

Автореферат разослан « £ » И1а199 у

г.

Ученый секретарь Специализированного совета

доцент ^^ ~ - ГАНИХОДЖАЕВА

ОБЩАЯ ¡аРАлТЕЕКПКА PAEQTli

Акучльность птэоблс;.га. Огурец является пироко раслространен-юй овощной культурой. Хотя под него отводятся сравнительно боль-оие площади; потребности населения и перерабатывающей промшлен-юсти э ном нэ обеспечиваются. Вместо установленной кормы потреб-'.енпа'12 кг производится 4 кг а год на дуЩ населения.

Вследствие сильного поражения местных сортов мучнистой ро-:ой и отсутствия научно-обоснованной интенсивной технологии, з эеспублико получали очень низкие уроааи. В связи с этим и внеоки-,ш. затратами на его производство наметплас*. тенденция к сокраае-п'т посевных плскадей и снижению валового производства огурцов.

До настоящего времени большинство технологических приемов ю уходу за растениями огурца п уборке плодов не механизированы. )сновные затраты (70-ЗЭЯ приходятся на уборку урохая. Применяемые 1Ля этого платформы и агрегаты в 1,3-1,5 раза снияаю? затрата груда, но ..е регаог полной механизации уборки урояая, (Болотскп.. i.C. и.др., 1955). 3 большие тво случаев из-за нехватки рабочей ¡или сбор урогхая задерживается, плода перезревают, теряют товар-IKO качества, что приводит к резкому скикенка урояая. Б связи ! этим механизация уборки огурцов является актуальной проблемой, зешепие которо:' будет способствовать расширению площадей посеза, говыпению урожайности, увеличению объема производства, снижения ¡атрат ручного труда и себестоимости продукции. .

Лналвд исследований, проведенных за рубежом и з республиках КГ, показывает, что успешное применение глехапнзировакной уборки 'рогля огурцов мо;хет быть, достигну .о при. освоении принципиально •овей технологии с использованием интепепвнкх сортов с. коыпакт-кустом, способных друдно образовывать завязи, допускать значительно» загустение посевов, длительное время сохранять товарные ¡ачества плодов, обеспечивать насокно стабильные урожаи при ог- , >аннченном числе сборов. Такая -технология возделывания я уборки >бвспвчивает получение не менее 20 т/га товарных ¡глодан я сни-;ает затрата труда в 2-3 раза (Болотскпх A.C., I9S8; Долготе? 1.И., Ершова В.Л., 1974: КЕаснвкоз Б.В., Бысочин Б.Г., 1974 и

¡р.) • .

Райониров!. лие в 7збекистапо сорта огурца являются неустой швими к мучнистой росе. К началу наших исследований среди нях.

отвечающнх требованиям интенсивной технологии возделывания, не было.

Новая технологи* возделывания, кроме подбора сортов, долзна предусматривать оптипаяьНЕв сроки• nocet", применение затушенных посевов, !ч..рн борьбы о сорными растениями, использование препаратов, способствующих, концентрации адетения и дружности созревания плодов, оптлмолыше регдш питания и оровеняя. Все эти приемы до проведения исследований автором диссертация в-республике ке были изучеки. В связи с этим подбор антеноиааЬс сортов огурца и разработка технологии возделывания их в условиях oposaewoS зоны Узбекистана является актуальной научной проблемой, решение которой имеет ваяное народнохозя£.таенное значение для овоцеьодства республики.

Цель, и задача иогледовант';. Основной целью наших исследований являлось: подобрать иктениенвыке, ейсокоурояайие, устойчивые к мучнистой росе сорта огурца и разработать технологию возделывания их. Для выполнения названной цела были поставлены следующие задачи:

1) дать хозяйственно-биологическую оценку сортам огурца по комплексу признаков и на основе этого подобрать устойчивые г. мучнистой poco и аестиш климатическим условиям высокоурожайные ин • тенсивше сорта, сригодане для выращивания а условиях Узбекистана по интенсивной технологии;

2) изыскать эффективные способы предпосевной подготовки сешн; , '

3) установить оптимальные сроки пооева с целью равномерного снабжения огурцами населения.и консервной промышленности;

4) выявить оптимальную густоту стояния, способ посева и схемы размещения растений интенсивных сортов;

5) подобрать эффективнее гербициды в борьбе с сорной растительностью на посевах огурца;

6) определить оптимальные дозы и эффективные сроки внесения азотных удобрений при выращивании интенсивных сортов;

7) разработать рациональный рваим оропення интенсивных сортов; •

8) изыскать препараты, концентрирующие дружность цветения, установить оптимальные дозы и сроки их применения;

9) дать сраЕнстачьнук оценку одноразового и комбинированного способов уборки и установить продолжительность периода ыеаду вторим сборой зеленцов а сплошной уборкой;

10) определить зконошчасгую эффективность использования рекомендовашшх г.амн ннтонсиышх сортов, отдельных элементов и всей технологии их возделывания.

Научная новизна. Впервые в орошаемой зона Республики Узбекистан проводок а комплексная оценка большого набора сортов ií гибридов по устойизости к мучнистой росе и пригодности к механизированной уборке, биологическому потенциалу продуктивности а друга.: признакам. Установлена.необходимость расширения сортимента огурца за счет при влечения инорайок. :ых сортов с повышенной устойчивостью к болезням, хоияактнш кустам, дружим созреванием и плодами, устойчивыми к механическим воздействиям. ЗЗиязлвеу интенсианиа сорта огурца, устойчивые к мучнистой росе а пригоднее и механизированной уборке. Изучена эффективность предпосевной подготовки семян йнзпчеекпци п химические способами. Обоснована сроки посева, обаспзчпважие равномерное поступление плодов-ь течение сезона. Доказана необходимость загущения посевов интенсиших сортов не мспео ЫЗ тас'.раст/га, установлены лучшие схемы размещения растений. Определен ездовой состав сорной растительности а гисевах огурца на старсорошаемнх землях я подобрана эффективно гарбицнг-да против наиболее распространении, однолетних ссрняхсв. Бияелона возможность получения огурпа с низкам содержанием нптратоа путем внесения азотнкх удобрений а ранние сроки вегетации ряптенкй. Установлена более высокая требовательность ин-енсишшх сортов огурца к влажности почвц и необходимость более учацешшх поливов их. Обоснована возткность повышения урожайности и усиления друянои-ти отдачи урожая путем применения р^гулятороз роста, усиливающих :соксуалазашна растений,и подобраны эейектйшше для этих целей, препараты. Доказано преимущество хомбвдиропекной ';ücp:-ui, против одноразовой, а определена сроки формирования плодов от второго сбора зеленцов до сплошой'уборки для различных сортов. На основа выделенных интенсивных, сортов и совершенствования основных технолог!. веских приеыоп нра^оаона научно-сбооноъанная интенсивная технология возделывания огуриа дая-орошааиой зоны республика.

.....Практическая значимость работы.'?екоиенповавн для широкого

использования и районированы в республика даа аитбноаанпс сорта

Парад а Конкурент, отлачающиеся пошдаешюй устойчиво стаю к ыуч-насте* росе, аисокой урог.а;;ность:о в пригодностью для возделывания по апгонсиснол технология. Доказана э£с)ектнЕЕОсть применения в борьбе с сорно* растительностью в посевах огурца торйитшдов троплена (0,75 :а?/га д.в.), натро<£ор~ (2,0 кг/га д.в.) л да$ена-ывда (4,0 кг/г а д.в,). Заявлена боле, *:ксокая эйусктпвность предпосевного „аглачававзя се;.ггл в 0,08? раствора • регулятора роста геиетрела, по сранкокгз с барботпроганаеп. йизачеепша воздействиями а замачаванаеи -ск/лн в годе. Установлены начальные и пос-ледаае срока посеЕа интенсивных сортов огуриа (с начала апреля до середины июля), обеспечававщао при проведении их через каа-дые дне недели равномерное поступление продукции из открытого грунта о начала юля по октябрь. Рекомендовано применение дтя интенсивных сортов замшенных посевов (143 тыс.раст/'га) при ленточ-

• нас схемах размещения растений (70+70)7.10. Обосновали доза а сроки внесения азотных удобрений, обеспочнга'здае получение плодов

о содержанием аатратов наг.е ПДК (100 кг/га азота в фазу начала образовался боковых побегов а 100 кг/га в фазу начала цветения), . Рекомендован оптимальней. река:.? оровеная; основанный на применении более учащенных поливов прп важней предела влажности сочен до иве-■ тения растений - 60^ НВ а от начала цветения до конца плодоношо-ная - 00/а НВ. Разработана технология применения регуляторов роста для увеличения количества'постачнах, цветков, плодов а повышения уронайноота,-Обоснозан технологический цраегл комбинированной уборки (два ручных сбора зеленцов а через 7-3 суток сплошная убор' ка). Разработана новая антенсазная технология возделывания огурца для орошаемой зоны Узбекистана, которая по сравнению с прше-

• ,кяеыо£ ¡гехнологлей позволяет на одыу-полтора педели раньше начать уборку зеленцов, поншт^ет урока&юсть в 2,1 раза, увелачц-'гает'получаемый частый доход в 2,9 раза и рентабельность проаз-нздетва в 2,5 раза. Разработана технологическая карта Еоаделыза-ная огзриа;по новой те:а:олог^л. ■ - -

'' .•розультатоя дпследовзниЗ. Аа • основания резуль-

татов нашах-асседоаанай, производственных■ испытаний а, ходатай' •» ва обда'стьтх хельскохозяйственных .органов сорта Парад а Конку. рант о'1984' г;'.районированы в ресц^ёлаке, а ах райошрованаз' . • ' сохраняется до настоядаг.о времена. Ста сорта занимают в республа-

- ? -

ка 1513-2774 га и дают дополнительный доход а 2,5-4,0 млн.руб.

Все усовершенствованные нами основные элемента технологии ЕозделцЕания интенсивных сортов огурца рассмотрены и оцобронн научно-техническим Советом ШК и Госагронрома Республики и приняты к внедрению. В "Сводные планы внедрени" и пропаганды достижений науки, техники и передового опита в оельокохозяПоа-ген-ное производство" е 1985-19Ё6 гг. били вюпяепи четыре иаавх 1>и.> работки. С объемами внедрения каждой из них от 300 до £50 га е год; е "Указатели мероприятий, рекомендуемых к внедрение ь сельскохозяйственное производство (отрасли АПК)" на 1983 и гг. - три и е перечень законченных научных разработок, рекомендуема к внедрению в отрасли АПК на 1989 и 1990 гг. - дев. В 1985-1987 гг. '¡ОС УзССР по нашим разработкам выпустило 3 рекомендация.

На основе районирования двух интенсивных сортов к «совершен > аования основных элементов технологии их возделывания била разработана интенсивная технология воз,вливания огурца, по шаорой Госагропром и 1.1СХ Республики Узбекистан выпустили дге подготовленные наш рекомендации о технологической картой.

Освоение ноеой интенсивной технологии в республике начато о 1988 г. В 1991 г. по ней огурец возделывали на площади 1225 гг., что принесло дополнительный доход в 3,1-4,3 млн. руб. Разработанная наш интенсивная технология возделывания огурца используется в издаваемых в республике учебных пособиях а при преподавании курса "ОвощоЕодстго" з средних и высших сельскохозяйственных учебных заведениях.

Основные положения, представлешше к защите.:

1. Результаты комплексной оценки сортов - гибридоь огурца на пригодность для Еыращивания в интенсивных технологиях л условиях Узбекистана.

2. Технология возделывания интыЮибннх сортов огурца (сроки посева, предпосевная подготовка семян, способы посева, охеш размещения и густота стояния растений, применение гербицидов

в борьбе с сорной пастнтельностьа, доза и сроки вивсотыя ы&отши удобрений, реяим орошения, применений регуляторов ро га, сроки и опособы уборки урожая), Экономическая о^чтивпость и результаты освоения производством технологии возделывания интенсивник оортоа огуриа.

Лпч1ш'1 в кл ак ц роботу. Диссертация основывается ка

материалах, полученных ира проведении исследовали« в 1979-1992 гг."Основная часп> экспериментов ышолпега автороп, еиу принадлежат постановка проблемы, разработка программ и неходок иссле-довашы, организация вх выполнения.

3 период о 1979 ш I9E4 гг. наследования проводили по хоздоговору с ЫСК УзССР в аЕтор диссертации, являясь ответственном исполнителем, виполнял экспериментальную работу самостоятельно а оовыестно с. сотрудниками с общим долевым участием 75%. На отдельных этапа:: этого периода■ в виполнешш исследовании принимали учас тие кандидаты с/х наук Цадотои Ш.Х.. Талалзва Е.Е., и Абдульхак Махдаад Абдельхак Ходааз, который автор вырамает свою сердечную благодарность.

С 1284 по 1992 гг. автор-продолнал ранее начатие исследования, выполнил новие раздели, провел производственное испытания законченных разработок а осуществил их освоение. Автор самостоятельно выполнил теоретические обобщения оригинальных 11 литературных даиних, обработку а питерприт&цша аналитических материалов, теоретические выводы п практические предложения по использованию в производства результатов наследована:-^.

Апрьбатдт работ». Основные полоаеная диссертация докладывались на научных- ?оы£в^внцшк профессорско-преподавательского состава Ташкентского аграрного университета и периодически - на техническом Совете ЫСК и Госагропроыа РУз и секции плодоовощеводства УзАСХН. Они были доложены на Республиканском совещании ''Пути по-вшзния урожайности и качества ововдих, бахчевых вульаур и картофеля, сшыения их потерь при транспортировке и хранении" (1901), Всесоюзном научно-производственном совещании по овощеводству (Душанбе, 1990), на семинаре' по повышению-квалификации преподавате-ДаЛ сельскохозяйственных К*Зов в ТСХА пм.К.А.Тимирязева (I960), ни овмаяарах специалистов-овощеводов Кнбрайского (ISC3, 1990), Скори-Чирчякокого (1964), Палквятского (1966) п Зенипамшсксго (1987) районов. На оиытик посевах систьмятичеоки проводили демонстрации перспективных сортов и разрабатываешь приемов интенсивной технолоз я возделывания для руководителей и специалистов УзАСХН в ЛСХ РУз.

Публикация результатов исследованиii'. Iio материалам диосех таадщ опубликовано 24 научные работы (в том числе 4 рекомендации), общим объешь: 8,9 п.д. '

п структуру доосертагскг. Диссертация состоит.яз еес-лснпя, 7 разделов, шип до и л рекомендаций длл практического лсполв--юванпл. Основной тенет изложен на 255 страницах пашнопкеи, содержит таблиц и 6 рисунков. Приложение п;л">';оет 21 таблиц. Зписок использованной литературы содсряит 285 пашеиованищ в той !исле 44 на иностранном языке.

УСЛОВИЯ, ОБЪЕКТ И ШТОДИКЛ ПССПЕКОМНй!

. Исследования выполнялись в 1979-1992 гг. на кафедре овоще-¡одства Ташкентского государственного ордэна Друкби народов аг->ар::ого университета. Лабораторные исследования проводили в унп-¡ерситето и лабораториях Узбекского ¿¡КП ойоще~бахчев"х культур а ;арто£вля УзАСлВ. Полевые опиты з-т-ладывада и проэг.-одотвениое . (спитание результатов ксследо хнии осуществляли в оовлозо "Киб-)ай" и колхозе "Темир-Хадам"- Кпбракского района, з совхозе "Ха->а-су" Зекгаатинского района Ташкентской области.

Почве^но-климатические условия районов проведения полевхи пытов-были характерны дяя центрально!! зоны Узбекистана. В год-,: сследоЕшшн погодные условия зош: мало отличались от средних иоголетких данных с небольшим повитением температуры в летнее :рекя п незначительна:.! увеличением количества атмосферных осад-ов в осенне-зь ний и ранне-весенний периода: года. За период ве-етации растений погодные услоиия существенно не отличались от редних тюх .»летних данных. Почвы участков - ороиаеике тякелосуг-шшетые и сродоесуглишсть'е сероземш-лугоие о мопнъы агроирри-ационнш слоем. Они отличаются низким содержанием гумуса (в па-отном горизонте 0,94 и подпахотно... 0,62$ и валового азота (0,05 0.08%), средним содержанием валового фосфора.(0,1В-0,1%) я аа-окигл содержание:.: валового калия (1,7-1,9$).

Объектом исследований бкли 119 сортов-и гибридов.огурца остной, инорайоннол и зарубежной селлцкн,- 6 регуляторов роста я их концентрации, 7 гербицидов, схемы разнесения растений, сроки осена, дози я сроки внесения удобрений, режимы орошения.

Экспериментальные исследования проводили путем закладки нел-оделяночных, производственных опытов и лабораторных анализов. . уководствовались существующими методическими материалами по ие-эдике прэведе^ш полевых опытов с ояоадаши культурагли. _

При опенке сортов и гибридов огурца использовали: "Широкий униХатшровагешй классификатор СЭВ и глеэт'народный классификатор СЭВ ■еилаС1И1Ит11Л1(п"чтЦЖ.ВЗР, 1980), "Методику государственного портонотютания сельскохозяйственных культур" (П., Колоо, 1975), "Методические указания по селекции овощных культур на пригодное: ъ к механизированной уборке" (М., ЗДС5ЕИ31, 1977), "Методические указания по селекции огурца" (Г.!., Агропромиздат, 1985), фпэлко лехакическио свойства плодов определяли с помощью приборов ОПТ-Ю, ППУ-500 в 1ЩП-500.

Учеты п, наблюдения в опытах с удобрениями и герб :цидаг.ш проводили согласно ".Методов полевых и вегетациониих опытов с удобрениями и гербицидами" (и., ВАСХКИЯ, 1957), "Методическим указания?.! по учету распространения семян сорняков и засоренности посовов сельскохозяйственных культур" (Танкент, МСК УзССР, 1981).

Общее содержание Сахаров в плодах определяли по Бертрану, витамина С - по МУррп, органических кислот - методом титрования К(.л с последующим пересчетом на яблочную кислоту. Бри проведении физиологических исследовании руководствовались методическими ука-зани-ми А.А.Ничвпорович, Л.З.Строгонова, С.НЛмора, Ы.П.Власова (1961) и "Методикой физиологических исследований в счощеводстве и бахчеводстве" (М,; Колос, 1970).

Экономическую зффентиггость разработанных приемов технологии производства огурцов рассчитывали согласно "Методике, определения экономической эффективнеета использования в сельском хозяйстве результатов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, новой техники, изобретений и рациопализа юрских аредлокснаГГ (М., ВАСИШ, 1983).

Статистическую обработку полученнкх результатов проводили методам дисперсионного апализа и коэффициента корреляции (Доспехов Б.А., 1979). Расчета проводили на ЭВД ЕС 10-35

ЕЕЗУЛЬТЛТИ ИССЯЩЩСШМШЙ

I. Подбор аортоп и гибридов огурца, пригодных для интенсивной технологии возделывания

рпенца сортробраэттав' а коллекщюнцоц цнтомцяке. В течение четырех лет (1979-1982 гг.) при весеннем сроке посева испытаны № оортов и гибридов, в том число ыестнгх районированных н Узбе-

(пстана - 6, из России п Украина - 44, ОСА - 12, Нидерландов -12, ФРГ - I и Венгрии - 3.

Установлено, что местное среднеазиатские сорта являится шюсетсльно позднеспелами. си: "^юрослшп, очень сильно пора-сагатся мучнистой росой, при комбинированной чтрехразовом) сбо-79 дают ни. :;ай уроаай и имеют слабую устойчивость плодов к ме-сашчеокш гоздейсгвдял, В связи с этим они сказались не пригод-ша к интенсав-юй технологии возделкваная. Среда вопитанких сор-сов и гибрпдоЕ из СИ и Западной Европы большинство обладав1" гакимв цеютми признаками'как скороопелооть," компактность куста, шсокая устойчивость а проколу, ударным нагрузкам и скатаю. Од-1ано, все они имели сильную во спринт. ;авость к мучнистой росе .средний балл лоратсекия 1,3-2,4) а из-за отсутствия ¡..ар^стойкоо-?и товарность плодов у них была низкой. Вследствие этою они [армировали низкий общи" я особенно товарный урожай (7-8 т/га) 1 бь'ли непригодаыш- для шздоливания по интенсивной технологии ! условиях Узбекистана.

Среди сортов а гибридов из России и '/крайни н-'делени: нан-¡олео скороспелые (от всходов до первого сбора зеленцов 35-40 ;ут.) - Пролог, ЗимшгЛ, ИзящшИ, Икар, Мелкобугорчатий, Еемчу-тка, Электрон; с наиболее.компактным кустом (дайна стебля тле* ¡ее -80 см и число побегов до I шт/раст) - Кустовой,.Уикаерсаль-шй, Рустет, Октябрьский а Пролог; шболее устойчивые а мучнистой роое (пораженных растений 29-4?* в степень поражения; 0,1-0,4 5алаа) - Харьковский ранний, Сигнал 235, Октябрьский, Зтдд, Гри-(оескяй 2, Зелепоплоданй, ЗШИССОК, Электрон, Обеласк, Конкурент, 'екан и Бригадный. Однако, не все они (ТЕормлронала высокий урожай, [аиболев вы сэ коурог.айными (16-20 т/га (товарных плодов) были и ю киоплексу признаков, отвечающих требования;.! вктонмшюй тех-юлогии оаазалиоь сорта Конкурент, Этюд, Грибовекий 2, ШИИССОК, ¡лектрон. • ' '' .

Конкурсное сортоиспытание. Его проводили одновременно о изу-гением сортов в коллекционном питомнике. Первые года изучали сор-га а гибрида, рекомендованные дня возделывания'по-интенсивной те::.-юло.ии в других регионах бывшего СССР, а за^ем их дополним ¡ортаыи и гибридами, показавший себя перспективными в сортоизу-юкии. Всего за 1979-1955 гг.,в конкурсном сортоионатанйц было шучеио 31 сортообразец. Стандартами олукала сорт Кустовой, ре-

комендованный но многих зонах бившего СССР для механизированной уборки и местный сорт Узбекский 740.

Все испытание сорта и гибрида оказ'чись скороспелыми (от доходов до - зрвого сбора•уролая при веоенне..г посеве 41-49 сут. и при летнем - 44-46 сут.). Наиболее скороспелыми среда них били сорта Парад, Кустовой и Щедрый. Устойчиешли к псгаолтснню и длительное дре.мя сохраняющими товарные качества плодов оказались: Парад, Конкурент, Лель, Садко j. Самоо малое отношение вегетативной массы к урояак» было благодаря компактности куста у сортов Щедрый, Прогресс, Лет: и гибрида Садко (0,7-1,2) и высокой урожайности - у Парада и конкурента (0,9-1,0).

Поражение растений му"нистой росой при весеннем посеве проявлялось онльнее, чем при летнем. Наиболее усто;йивымк к ней оказались сорта Парад и Конкурент (балл пораае-шя при весеннем пооеве 0,02-0,2 и летнем 0,01-0,1, при поражении стандартов 2,1-2,0 и 1,7-1,5 баллов).

В сортоиспытании 1979-1982 гг. при комбинированном сборе по величине общего и товарного урожая при обоих.сроках посева превосходили стандартный cc_w Кустовой, сорттообразвд Парад, Кон-куреьг, Щедрый, Прогресс, Садко h и Лето.

Сорт Лель при обоих сроках посева, сорта Урог^айгУй, Узбекский 740 и гибрид Совхозный - при весеннем посеве, шлея со стан-, дартом Кустовой одинаковую z.ûj даже меньшую обшуй урожайность, преЕосходали его по величине товарного уроиая' благодаря более, высокой товарности и большему выходу нвлевдов.

Наиболее внсокоурокайнш.щ оказались сорта Парад п Конкурент, ,которые при весеннем посеве превосходили стандарт Кусто. Л! по величине товарного уропая в 2,7-2,8 раза в при летном - э 2,12,3 раза, а районированные в республике сорта Узбекски« 740 и Первенец Узбекистана 265 - е 2,0-2,5 раза.

Высокую устойчивость к проколу (304-340 г/см2 или 3,0-3,3 н/ш*-) имели плоды сортообрг.зцов Парад. Щедрый, Прогресс, Лерве-не Узбекистана 265, Успех 221, Электрон, Грибовский 2; к сжатию (остаточная деформация 9/5) все испытанные сортообразцы, кроме сортов Кустовой, Конкурент и Узбекский 740; ударным воздействиям (сыто 0,6 кг/м) - Кустовой, Щедрый, Лель, Урозхайный, ШШССОК и Кежнг-зкяй J-Субани. У всех сортов в гибридов значительно'труднее отделяется гогодонояка от плода, чем плодоножка от стебля.

Сухого вещества и суммы Сахаров в плодах при летней посеве шкапливаотся больше, чем при весеннем (соответственно 4,3-4,8 1 2,0-2,4/5 против 4,0-4,2 и 1,9-2,2;':'). Более высоким содержанием ¡ухого ЕещестЕа в плодах отличаются сорта iljpaa, Щедры;;, Прог->есс и Лель, а аскорбиновой кислоты (13,8-15,0 ис% на 100 г еи-юй массы) - Кустовой, Узбекский 740, Конкурент, Лель и гибрид !адко.

Наибольшую оценку (4,3-4,6 баллов) получили консервированнш глода сортов Конкурент, Цедры2, Кустовой, Узбекский 740 и Парад, [учшми по внешнему виду бшш плода сортов Кустовой и Конкурент; ¡кусу - Кустовой, Лель и Парад; аромату - Узбекский 740; консистенции - Конкурент и Щедрый.

3 I283-IS85 гг. в конкурсное сортоасантаипе били включены юртообразцы, виделиашлеся в сортоизученае. Наиболее в^е-жоуро-¡айнили из них оказались Зтад, Грабовский 2 а ШШЮСОд. Они, по тлачина товарного уро;.;ая в 2,0-2,2 раза'превосходили стандарт [устовой, однако заметно уступала сортам Парад и Конкурент.

По комплексу признаков пригодности для выращивания по антен-авной технологии а механизированной уборке наибольшее количест-ю баллоЕ (51-53) полутали сорта Конкурент и Парад.

Возделывание с применением комбинированной (трехразовой) борка местного первого стандартного сорта Узбекский 74С является быточнш, второго стандарта Кустовой - низкорентабельном (16/1). Наиболее высокорентабельным (163 а 167%) было возделиванае сор-■ов Парад а Конкурент.

2. Технологический прием пос-ча

Пг^.щосввная по.птотое^ оетак. Замачивание семян народ первом в 0,005 а 0,01$ раствора ИУК, 0,01 и 0,03$ тао мо-:еваны, i.OI и 0,02/5 ОГАМ, 0,05 а 0,08$ гида зла, 0,08$ кампозана и ге-¡екрела, по сравнению с замачиванием н частой поде, зэдерг.ПЕает :ояа13нае всходов, но не айкает всхожести седин. Предпосевное ¡амачиЕание сешш в растворе 11УК усиливает рост надземной вегё- . 'атанной часта растений, а а растворах остальных реге^анннх ре- / уляторов - ннгабирует. Все они увеличивают "аело образующихся?-' а растениях пестичных'цветков и плодов. При этом отмечена саль-;ая корреляционная зависимость мезду длиной стебля, количеством

н общей длило?-; побегов, листовой поверхностью растений (2 = 0,84 * 0,18, ¿г 4,7) и средняя мекду чпелои образовавшихся на растении пестичных цветков и плодов (2 « 0,26^,077, I =4,7)..

Все испытанные регуляторк достаточно повыпали урожайность. Наибольшее г.е увеличение давало - применение производная 2-хлор- • зтвлсос'тонс зои кислоте, гпдрела, кампозана и особенно г^кетрала (2,8-3,3 т/га или на 19-24£).

Предяоссв. ая обработка сешн импульсными лучам:; лазера с экспозицией от 30 до 600 се!;, безшлпульскшл лучами лазера с экиюзице" г:0-60 сек, электростатическим полем напряженностью 3,6 и 7 киловольт/см (£0 сг), полем коронного разрода напряженностью 5 и 10 кплоЕольт/с;.! (от 10 до 180 сек), а такг.е барботи-рование семян кислородом усиливает рост кадзешой части растений, увеличивает количество образуемых на'них пестичкех цветков и достоверное повшает урогайюсть огурца.

Все иепкташше физические способы подготовка склян по увели чешт числа пестачцгх цветков и по тлению урожайности значительно уотупеот предпосевному радачиваншо семян а растворах гидрела, каш зава и особенно геметрела. Последние, требуя небольпих затрат за счет понниения урозайноста, обеспечивает получение дополнительного чистого дохода по пенам 1990 г. в 1478-2589 руб/га.

Споки посева и конвэ;1е чоэ поступление упо-:ая. Растения разных сроков посева произрастают при различных температурных условиях в вследствие этого во многом различаются мелис собой.

При посеве в апреле и до середа.ни мая начало вегетации растений протекает при недостаточных тешературах, что растягивает появление всходов (через 17-19 суток после посева) л период от всходов до цветения. Однако, дальне ¡¿пая вегетация их 1_отекает при наиболее благоприятных тешературах, что способствует усилению роста надземной вегетативной части, повышению интенсивности' фотосиатеткческой деятельности листьев и увеличению урокайючти. Разница в урокаНности этих трех сроков посевапе превышает НСР п не енходиг за пределы ошбки опита (табл.1).

Растения поздних майских и июньских сроков посева произрастают при нарастании, а июльских в августовских - при спаде теше-ратур. При посеве о конца июня до конца имя они растут при самых высоких тешературах, поэтому при них раньше всох появляются всхода (за 10 суток от посева) й быстрее наступает цветение (на 1-4

Таблица I.

Фотосинтетнческие показатели растеши» ь „рожай-ность огурца сорта Парад при различиях >-гоках посеЕа (ЗГ <36-1967 гг.)

"тоаайность су-!Коэ<Мг!-!П;;ог>адь! Зотооин- 'Листая ! Урала Л-хоц адтоыассы, ! цпент ! листьев,! тетиче- ¡продуктивность

' ~ I О ТТЛ _ I ИЛГТ'Т. 'п—! Ф.ЛГчЯТЛ.

Сроки посева

"т/гд"!."'!'„!хоз'.Э'.о-!" 2/1 скпй по- !кость :'о

~ ! »йзктче-' аьл"м ' » ........— --------

______ :н т.ч. ::га :

всего о'пв 'ности !

,плодов 1п0сее02| I I г

! тгнцпал, !шн. м !диоц/га

!товар К-осинтеза! них

'гЛл2 су™

15-20,04 7,6 1,22 0,160 63,5 1,13 6,6 о? Я

30.04 7,6 1,25 0,164 ¿2,1 1,14 6,6 23,4

15.05 7.7 1,26 0,165 64,5 1.П е.,Ч 22,1

20.05 6,6 1,02 0,150 60,7 1,09 3,1 18,9

15.05 6,5 0,94 0,140' 53,9 1,08 5,9 ' 18,7

30.06 6,0 0,80 0,12 58,5 1,01 5.9 16,2

15.07 . 5,4 0,65 0,11 56,4 и, 91 5,6 Л,5

30.07 4.4 0,5 0,11 45,0 0,92 4,8 7.2

10.08 4,2 0,42 0,10 • 35,6 0,9 4,6 3,8

КСР05, т/га 1,4

су?.) и раотэння меньше поражаются мучнистой росой.

Со смещением срока посева от ; линях к более поздним рост надземной части растений ослабевает, а урояайнссть достоверное падает. Однако, достаточно высокий, экономически оправданный урезай'получают при посеве до середакн июля. Пра посеве ?^ июля и 10 августа получат* низкий урояай, и производство огурца становится убыточным.

Б плодах огурца от ранних сроков посева (от 15.05 до 30.05) наблюдается по штанное' содержание сухого вещества и обчего сахара. При последующих сроках посева н плодах этих когяюнаитов несколько уменьшается, а аскорбштоЕой и других органйческих кислот увеличивается. Нитратов в них существенно увеличивается приVпосева после I июля, но и^а этих сроках лосе'¿а оно ш прогните? ПДК.

Построенный пеш г^фн кояйейарном поступления продукции ^ цока^Еает, что пра возделывании Питенсипньх сортов огурца о применением трехразовой ког^иявросаяыой уборки'для равномерного нос« чеуплсшш гтодут<цап с конца мая до середину' октября.пооев следует

приводить с середина апреля до середа: к июля через каждые две недели. В удобное для засола и консервирования время продукцм поступает в основном от посева с середины в: щ до середины- июля. Поэтому пло'-зди этих сроков посева целесообразно увеличивать.

Способ" посева, схемы размещения и густота стояние растений» Испытаны ¡¡шрокорядный способ посева с шириной междурядий 60 и 70 см и лекторий двухстрочный с меадарядаямв- в 90 сы. Расстояние между растениями в ряду при обеих способах посева составило 7,5; 10 и 15 он, поьаолявдие получить густоту стояния растений от 95 до 222 тыс,цт/га. При широкорядном посеве до смыкания рядков поливы и междурядные обработки проводили в каждом мездур. лиа, а затем - через неэдурядия, и посевы обретают ленточную двухстрочную схему.

Увеличение площади питания растений за счет расширения междурядий или расстояния между строчками в ленте и между растениями в рядке и в строчке на 1-2 сут. ускоряет цветение, заметно усиливает рост на дабмной части растений и увеличивает урожай с куста.

Самая высокая общая и товарная урожайность о единицы площади получана при широкорядном способе посева с междурядиями в 70 см и растояннем между растениями в рядке 10 см при густоте отояния растений 143 тыс.шт/га. Разница н урожайности с другими испытанными схемами размещения шолне достоверна.

При одном и том же расст нши между растениями в ряду меес-дурядия в 70 см обеспечивают получение достоверно более высокого урожая, чем междурядая а 60 см. При одних и тех же междурядиях и густоте стояния растений широкорядный способ посева обеспечивает получение более высокого урожая, чем ленточный. При одном и том же междурядан и способе посева наибольшую урожайность получили при расстоянии между растениями в ряду в 10 см. Как увеличение, так и уменьшение этого расстояния достоверно снижает урожайность.

Выращивание огурца при широкорядном способе посова со схемой размещения растений 70x10 см, по сравнению о другими испытанными способами посева и схемами размещения растений, обеспечивает снижение себестоимости продукции, повышение рентабельности производства и получение дополнительного чистого дохода (по ценам 1990 г. от 1298 до 2524 руб/гаЬ

3. Уход за посевами

Пркгечеупе герб итогов. Изучение видового cocvm -• сорши растений показало, что в посегах огурца преобладают ct "зюлетнмх ~ щетинник золений и яелтоватиг., марь белаз. лебеда, щирица запрокинутая, паслен черни!}, переи водяной, гортулак огородпий, гн-Змскуо тро:.чатый, яснотка; из многолетних корноэпкних - г./шЛ, зить круглел а корнео'спрь'сковых - вьюнок полевол. Сор'лих рас гони.; в 4-5 раза било больае на весенних посевах, чем на летних.

Были испнтонк гербицида: нитрофор (1,5-2,0 кг/га), зинкор [0,7 кг/га), треа'лан (0,75 кг/га), прометрнн (1,0-1,5 кг/га), ка-i-afop (1,6 кг/га), эрадакан (1,72 кг/га), даТшачид (4,0 кг/j-a), ¡юрмулатион (2,0 кг/га), пптрохлор (24 кг/га) н ТХА (6,3 кг/га).

líiiTpoñop, эрадикан и ■■ормулатнон на 70-75;' уничтожают из .пюголетних сорняков - гумай, почти не уменьшают количество других многолетних сорняков. Все «спнть-лте гербицида уничтоиь'Л 30-85$ однолетних сорнякоЕ, а тре;)лан 55-70^.

Сильнее всех ¡:зре;:сива:от посей; огурца зенкор, про . '.они и латауор, при применении которых сохраняется соответствен«} нсого -шиш 2,7; 25 и 50% всходов культуры. Треллан уменьшает густоту зтояния огурца на 30-40, нптроЗор - на 14-20. 7ХА - 13-17, г.р,^-цикан на 2-17$, что корректируется при прореживаниях.

Гербицид» трееддан, нитройор и тдафепаад епособству i? ногше-шю урожайности рас-хенай а йормвровавао достоверно бола»- высокого грокая с одикицы плоцода.

На сред-

ie обеспеченной -гюсЙором и слабообеспеченной калием серогемно-лу--'оеой почве при рекомен,дуемом существующей технологией с/.-не (20 ?/га перегноя, 150 кг/га Ро05 и 75 кг/га К^О) сраЕнявата абсолвт-шй контроль (без удобрений) и внесете 150, 200, 230 и 300 кг/га 130-га. Каздую дозу испитнзали при внесении е т;ч срока: I - в три годкормни - в начале образования побегов, при массовом цветении пзетяов а массовом плодоношении; 2 - перед посевом и а первые две юдкормки; 3 - в первые две подкормки.

При возделывании без внесения азота заппы его в почве бы-iaioT незначительны и к концу вегетации еще более уменызаютоя. Чем ольше вносится азот, тем сильнее возрастают ого запаси в почве ■т начала к концу вегетация, особенно при поздних ^.охах ого ьно-ення.

Увеличение дозы внесения азота усиливает роот надземной вегетативной кассы в корневой система растений, йуикциональная зависимость ыззду нормой вноси;,юго азота и р^ том лмотостебельноВ ыас-оы растений сильная С2-=0,86^,31, £=2,.8). При одной дозе азота кзЕбольге/ю нядз емкую часть и корневую систему формируют растения, под которые азот вносили равными частяпш и две подкормку.

С повисениэм дозь' osota урожайность огурца и окупаемость вносимого азота урожаем возрастает. При внесонаа одной и той же дрзк азотэ достоверно о'олее высокий, урогай цзорш?ру»? растеная, получев-пле азот в две подкормки. Разница в урожае внесением одной

и той кб доэн азота в три г-укороти и перед поспвсм + две подкормка была неоущеотвоннон а не ¿ыходаяа за пределы опибкл опыта. Самый внсокий урояай (24,1 т/га) формарувт растения, получившие 300 кг/га азота рознта чостша в дге подкормке (табл.2).

Таблица 2.

Урожайность огурца upa различных дозах азота, вэоскшх г два подкорка ■

!Урожайность товарных 'ПрнЗаЕ-! Окупав- '; Содерк?чй1

Дозы азота, г плодов, т/rn _ !ка .и,гость I ! в-плодах

кг/га ■ ' тог?? hqcp ! Torsí' контрр-! ::r азота ?нптратов.

! „ 1 ! лю,т7га?урокаем, !кг/кг cu! ! а ' г - «U6e i ! кг !рой массн

Без УД0бТ)СШ:й

(контроль) 7,0 .8,5 7.6 7.7 - - 46

150 ТО ■ 13,9 16,4 14,6 6,9 . 46.0 105

200 17,7 16,3 18,8 17,6 9,9 49,5 121

250 20,6 22,3 20,4 21,X 13,4 53,6 166

300 24,5 26.2 21,6 24.1 16,4 Г,, -Г1 •¿'i,: 169

НС?05* т/га ■ х.о 1,2 0,6 Г,2 - - -

Прибавка урогая к абсолютному контролю у этого ^разнта составила 16,4 т/га ила.213^ а к любому другому варианту не монее 3,0 т/га ала 14%.

Применение повышенных норм азота (250-300 кг/га снааает со-дергопао сухого Ееноотга и обшего сахара,повышает суши органических -клелог я нитратов в плодах и при внесении более 200 /г/га их содержание превышает ПДК. Чем в более поздний срока вносится пзот, тем сильнее возрастает содержание нитратов в плодах.

Учитывая это при возделывании интенсивных сортов, следует Еносить °00 кг/га азота равннии частями в две подкормки. При этом по сравнений с абсолгтши контролем снижается себестоимость продукции ка 1356 руб/га,повышается ронтаеблнюсть производтства на 103,и увеличивается чистый доход на 9001 руб/га, а по сравнен:® с рекомендованной агропрапилама дозой азота 150 кг/га с внесением t три подаормки соответственно га 147 руб/т, 53,33 п ip ■V733 руб/га (по ценам I99Q г.).

?е;;;:гл стхтаггия:. Б течение I984-I98G гг. билл сравнены пять рэглков оро'чепня с различной предполпниой влэглостьа в фазы от. .исходов до цветения и от цветения до плодоношения астений » 70-70 , 70-80, 70-S0. СО-ЕО, БО-ЯО^ НБ. Чем при белее высокой платности почвы воздели вались янтенсйЕНЫ-? сорта, тем оольаун лис-тостсбельпуго массу и массу корневой cüctcmu Армировали растения, функциональная завнсгллость методу влаагастнэ почвн и листсстебелг— ной массой :: массой корней бглс сильной (" я 0,£6 * 0,3*,, 5,.

Лучиоо развитие корневой системы я ассимиляционной поверхности, при учасенглх полипах, способствовало йошпровашгэ болоо крупных плодов с относительно яовздояшм содержанием сухого вещества и Сахаров, увеличении дела товарных плодов ь обс-эй масс» урокая и поннас урог.айпостп (табл.3).

Наиболее высокая урожайность товарных плодов (23,3 т/га) получена пр: проведении поливов при шетем пределе влажности почн: 0G-S0£ HB. Разница а урожайности с контролем <70-80£ КБ) была достоверной и составила 5,7 т/га пли 40.4/'.

Возделывание огурца лрз болеь ввсмюП ^едаолагагсй г^ашта почву -грсбует дополнительных затрат ка ярово;деш:е больке'-о. количества поливов и убор:::: прибавочного урожая. Однако, стоимость прибавочного уро-.ая значительно провкиаст дополнительнее затраты п обеспечивает получение более высоко э чистого дохода. Навболь-птм or. бил при ретаме орояепия £0-90^ КЗ - по Доне;.! I9S0 г. до 3,0 тис. руб/га вкпе контроля.

Для поддержания влажности почва па уровне GO-SO* КЗ при весеннем сроке посева iia ссроземно-луговои почво о глубоки!! залеганием грунтовых вод и половой влагоемкостью около »225» полпви еяе-пует проводить до цветения через каятгаа 5 суток кормой 500 и3/п, î от цветения до конца плодоношения через 3 суток Нормой 300 м3/гз а всего давать 17 поливов.

Таблица 3.

УрояаШюсть огурца при различных рохашах орошения

?е?ом орошена ' УрокаГдюсть, „тЛ-

от массо-;от начала ! \ j еых всхо-¡цветения до|1984 ¡1985 ¡19Г'

до в до ка;конца пло-чала цЕе-jдоноиекия тения ;

!

среднее

'Урокай-~!ность к контролю,

ШотоЕарный

ypo;:c|

й".

70 70 16,4 15,9 12,1 14,8 89,1 6,9

70 80 контроль 18,2 17,8 13,8 16,6 100 6,5

70 90 18,8 20,1 16,9 18,6 112,0 5.6

60 80 23,8 22,5 18,4 21,6 130Д 4,8

80 90 23,0 24,7 20,2 23,3 140,4 4,4

iiCÍC5 т/га 2,0 1,9 1.5 1.4

Применений регул"толов рост". 3 весенней и летнем сроках посева I982-I985 гг. испытаны опрыскивание растений в фазе 2-3 настоящих листьев раствораии производных 2-хлорэтилйосфоновой. • кислоты : (двухкратное с интервалом в неделю при концентрациях от-рела и дагидрела - 100, 200 и 300; гидрела 100 , 200 , 300 , 400. 500; хампозана 300, 400, 500 мг/л д.в.; н однократное - гидрела и кагяюзана - 500 мг/л д.в.).

Вое они в исписанных концентрациях ягвбируют рост надземной части растеши'', на 2-3 суток задерл;ИЕагат цветение, увеличивают количество пеот^чних цветков и плодов, снижают массу их, повышают урожайность раст&нин и не изменяют химический состав плодов. При атом наилучшие результаты достигаются при применении гидрела и кашпзана при двухкратном опрыскивании с концентрацией раствора GOO пг/л д.в.

3 1991-1992 гг. сравнила действие гидрела и капо-апа о &ф-«октишостьго новях регуляторов роста этой z:e группы - гемег ел || опчима 2. Бее они щшемядисх. о конце трациеи раствора 500 мг/л при однократном опрыскивании растений. Выявлено, что все они одоргиЕйа» рост и уменьшают листостебельнуй массу, незначительно снц;:епт рост п улшшлаот листостебопьную массу, но' .оуцйсжеашю

увшшчляают количество их на растениях и достовер) с повстают урожайность (табл.4).

Таблица 4.

Влияние регуляторов роста на урожайность и количество плодов огурца

!Чпсло 'Масса Регулятор ' '.плодов на'плода, роста .'растений,!' г

_ ? „пт _

Бе,з обработки 2,0 83

контроль

Контроль - вода 2,1 83

Гидрел 2,7 8Р

Ка'лпозан 2,6 80

Геметрел 3,3 78

Оптнма 2 2,5 82

:1СР05. т/га

" Удог-аЛпость,. т/га "

_ "! "" ~!конт-

1991 г 11992 г 'среднее!роли

1ч,7 15,6 15,1 100

14,2 15,1 "4,6 96,7

17,0 18,4 17,/ 117.2

16,В 17,0 16.8 III, 2

18,1 19,5 18,8 124,5

16,3 16,5 16,4 кв,:

1.4 1Д 0,9

Наибольшее увеличение урожайности достигается при оприски-зании растеши! растворами гемотрола (на 3,7-4,2 т/га пли 24,5 - 27,8^) и гкдрела (2,6-3,1 т/га пли 17,2-20,5$). Гпдрел и ге--етрол пря применении е ис.л-'танкь'х концентрациях полностью раз-игаются а в плодах его остатков не обнаружено.

Применение геметрела обеспечивает по ценам 1990 г. в срав-:енаа с контролем возрастание величина чистого дохода на ?484 )уб/га и рентабельности производства на 32,3,%, а по с'раЕнс-лэ ! применение;.! ги,прела соответственно на 1213 руб/га и

4. Уборка урояая

Сравнительная оценка одноразовой я комбияироЕЗндоД (тро;сра-овой) уборки и реакция сортов на способу: убор?.п. Было установ-ено, чти после наступления технической спелости порвих зеленцов ни начинают яелтеть у местлих сортов через 5-6 суток, а у наи-олее устойчивых к покелтению сортов Парад, Конкурент, Лель, устовой и гибр ^а Садко - через 8-9 су т. После проведения двух сборов зеленцов пожелтение 5-1С$ плодов наступает У местных

/ ■

сортов через 7-8 су г, у «.ортов Парад, Прогресс - через II сут, Кустовой, Сигнал 235, Конкурент, Садко - при весеннем посеве через 0-9, а летнем - чареэ 10 сут, у остальных - через 7-8 а , 8-9 суток.

Пожелтение 5-10% плодов наступает у сортов Парад, Конкурент, Щедрый, Прогресс, Лель и гибрида Садко при образовании одного и более плодов на кусте (благодаря чему они при одноразовой уборке дают урожай в 15-17 т/га), а у местных сортов - при образовании зеленцов у 50-70/2 растений, вследствие чего они дают очень низкий урожай. При проведении сплошной уборки после.двух сборов зеленцов (комбинированный способ) урожайность всех сортов и особенно местных по сравнению о одноразовой уборко!? возрастает (табл.5).

Таблица 5.

Урожайность огурца при одноразовой и комбинированной (трехразовой) уборко, т/га (1979-1982 гг.)

Сортообразец

одно вазовая убор, ка

JBapeHjjnjs посев __ комбинированная '

- -Уйотаа___

! два »сплош! "!руч- !ная ¡всего !кых ! убор-! ,.'сйорд!ка„ !

одоо-, разорван j y6op-¡ ка j t

^Летний попев___

комбинированная

„ „ „ £йорка____

дна !сплош-руч- ¡пая !всего них !уботжа сбора!

КуотовоЙ-стандарт 13,6 12,0 7,0 19.0 9,6 II,I Т? 18,1

Парад 15,2 14,7 10,7 25.4 16,9 16,6 13,5 27,1

Конкурент 14,8 13,4 10,8 24,2 15,1 14,5 10,8 25,3

Щедрый 17,0 12,7 12.л 25,1 15.5 14,5 9,8 24,3

Садко 14,6 14.2 8,5 22,7 14.3 14,4 6,8 21

Прогреоо 26,0 12,3 10,4 22,7 14.9 15,2 10,3 25 у &

НСР0., т/га 1,6 2,2 2,4 зд

В оьязи о аа.чш в условиях . збокпетана проведение одноразовой сплошной уборки недопустимо, и сплошная уборка долина проводиться' только пооло двух предварительных сборов зеленцов.

Вогзгпнш потерь урок^я комбюиговапшй убот>ке_ тгпг. иополь-довании различных сортов н способов пооопя. Виделеннне внеокоуро-.•ха'Гтле сорта значительно различаются по величине потерь при ком-

бинпрозшшоЯ уборке. При уборко комбаРном КОУ-1,5 саше большие потери г"еэт Цодр^П (52-58^) и Прогресс (33-40$), средние (одну треть урог.ая) - Контент и Садко I-', . Приток гибрид Садко Р, имеет больше нвЕОзратнмке потери в виде раздавленм-.'хи плодов (27-29$). Наименьшие пбшие потери (14-23£) и са-.г-'о малые невозратимке потери (6-7Д дает наиболее высокоурожайна сорт Псрад. Этот сорт должен бить основным, для возделывания по интенсивно'-: технологии с применением механизированной уборки урожая. Для этих пелеа мо-кет бить использован и сорт Конкурент.

Ленточный двухстрочный и рядовой посевы с проведением поливов через мевд'рядае не имеют сущоСтве;..1их различий по величине общих и различных видов потерь при ме:-хтзмровз''-;ой уборке.

5. Освоение производством интенсивно?! технологии возделыЕания

Кспольяовавпе ичтеиспвнг.х сортов. Внделеннче по результаты конкурентного сортоиспытания сорта Парад и Конкурент испытаны в 1282 г. в хозяйствах Кибрайского раПона на площади 29,5 га, а в 1983 г. - в хозяйствах КкбраЕского и Зенгиатинского районов на площади 396,7 га. Это позволило Ташкентскому ОПУСХ и Ташкентскому областному хозрасчетному АЛО по плодоовошгой продукции ходатойот-вовать перед ГоскокиссиеГ по сортоиспытанию сельскохозяйственных культур СССх и УзССР о районирования этих сортов.

МСХ УзССР при изменении сортового районирования на 1984-1985 гг. Еклгзчило в число районированных сортов Парад и Конкурент и это районирование сортов било утвьргдепо постановлением Совета Министров Узбекской ССР от 25 мая 1984 г. £.281.

По данным "ТагоблплодооЕОппрома" в 1987-1991 гг. плоиадь посева сорта Парад в хозяйствах объединения колебалась по годам от. 100 до 304 га, а Конкурент - от 221 ДJ 330 га. Прибавка урожая к сорту Узбекский 740 составила у Парада - 10,2-14,3 т/га я Конкурента - 8,9-10,7 т/га, и дополнительный чистый доход по ценам 1920 г. соответственно - 1491-2093 руб/га и 1296-1566 руб/га, среднегодовой экономически!!- эфпект по обоим сортам - 710 тысяч рублей. ;

По данным "Узсортсемовои" реалпация семян сортов Парад и Конкурент в последние"три года составила от 12,1 до 22,2 т, что

обеспвчивгет посев на г;"оцада от 1513 до 2774 га и дает ежегодный дополнительный доход в 2 млн. 470 тыс. -4 млн. 028 тис.руб.

Освоение "содяттадстводаншгх элементов технологии возделывания. В "Сводные плана внедрения и пропаганда достижений науки, техники и передового опита" ГЛСК УзССЭ бытги включены следующие наш разработки: "Пршенение гербицида тройлан на томатах и огурцах (1905 г. - 250 га, 1985 г. - 2279 га)", "Применение гербицида ди-фоначид на томатах и огурцах (1985 г. - 6000 га, 1986 г. - 274 га)",-"Применение регулятора »тоста гидрела на посевах огурца (1985 г, - 300 га)", "Загущеишо посевы консервных сортов огурца (1985 г. - 500 га, 1986 г. - 850 га с экономическим эффектом от внедрения по ценам тех лет 250-500 руб/га)". В "Указатели мероприятий, рекомендованных к внедрении в сельскохозяйственное производство (в отрасли АП;;)" МСХ я Госагропрош УэССР были включены следующие нави разработки: "Применение гербицидов зенкора, трей-лана и нитрооора на посевах томата и огурца (1983)", "Загущенные посевы консервных сортов по' схеме (70+70)хЮ см (1983, 1987, 1988)", "Применение азотных удобрений при выращивании интенсивных сортов огурца (1988)", а в. "Перечень законченных научных разработок, рекомендуемых к внедрению в отрасли -АПК Узбекской ССР" ОАО БАШКИ - "Реним орошения интенсивных сортов огурца (1989)", • "Сроки посева и схемы размещения растений огурца при повторной культуре (1990)". Изданы 4 рекомендации.

Экономическая э7гТ;ёктвв_нооть и освоение про из воде терм пнтен-спв'-'Ой '1вунплогии_ возделывания огурпз. Предложенная наш интенсивная технология основана на использовании сортов интенсивного типа, применении гербицидов и регуляторов роста, загущении посевов до 142,8 тис,раст/га, проведении посевов с середины апреля до сере-дани шля через кандиа две недели, внесении повышенной до 200 кг/Га нормы азота в две подк рмки, применении поливов до цветения раотоний при Елаглости почвц 80^ НВ а в период плодоношения - 90,1 НВ, уборке урожая комбинированным способом (два сбора зеленцов и через 8-Ш суток - сплошная уборкзЧ

Согласно технологическим картам возделывания огурца пг существующей и новг^ интенсивной технолс т - при последней требуются дополнительные затраты на приобретение а внесение гербицидов, регуляторов роста, 50 кг/га азота и проведение дополнитель-. нтк 1-2 поливов, уборку, сортирование и транспортировку приба-

вочного урожая.'Но сокращаются затраты труда на проведение ручных мотыженил, прополок и обработок против вредителей п болезной.

В целом, по сравнения с существующей, при новой интенсивно", технологии оксплуатациошше издержки больно на 75,4 чел.час/га, а обшие•затраты на 4469 руб/га. Однако, в связи со значительном повышением урожайности на.здшшцу продукции они при ногой технология нижо. По ценам 1992 г. на-! тонну плодов необходимо затратить при*суаествуэщей технологии 120 чел.час и 3239 руб, а при новой - 56,в чел.часа и 1658 руб. или 2,1 и 1,95 раза меньше.

Повышение урожайности при интенсивно", технологии обеспечивает увеличение стоимости реализованной ггоодукцаи, и благодаря этому, возрастает получаешЛ чист"Я доход и уровень'рептабель-ностя производства (табл.6).

Таблица 6.

Экономическая эффективность возделывания огурца по супествуапюП n hoeoíí интенсивной технология (1992 г.)

! Технолог2.я^озделн2_ащ5& Показатель ¡существую- jвпте,Ш1,Рная

^ ЫОД j

Затраты на производство, ^уб/га 27535 32004

Урожайность товарных плодову т/га 8,5 19,3

Реализационная цена товарного урожая,

руб/г 8000 8000

¿уша от реализации, руб/га 68000 1.54000

Чистый доход, руб/га 40465 ' T2I996

Себестоимость I т, руб '3239 Г"58

Рентабельность производства, % 150,6 382,4

чистый доход от внедрения, рзгб/га - 8I53I

От освоения повой технологии дополнительный доход по ценам 1992 г. составляет 81,5 тыс. руб/га, а рентабельность возрастает в 2,5 раза.

Для ускорения освоения производством новой интенсивной технологии возделывания огурца ИСК Р^з опубликовало на русском з узбекском языках и разослало хозяйствам подготовленные нами

"Рекомендация по днтб..онвной технологии возделывания огурца в Узбекистане" (I98g, 1990 гг.) и "Рекомендации по элективному использованию допустимых норм удобрений и новой технологии возделывания огурца" (1291; 1992), н которой содержится технологическая карта возделывания и уборки культуры.

Совхоз'' "Ташоблплодоовоопрома", начиная с 1988 г.. ежегодно Еозде/..)ва:эт огурец по новой технологии на 410-574 га. В республике с 1921 г. 'по интенсивной технологии возделывали огурец на площади 1225 га и получали от этого дополнительный доход в 3,1-4,3 млн.руб.

общие швода

1. .Местные сротдаеазитаские сорта из-за силькорослости (дайна стебля более I м, побегов 2,5-2,6), сильного поражения мучнистой росой, растянутости плодоношения, формирования быстро келтеющих плодов, неустойчивых к механически.! воздействиям, являются непригодными для интенсивных технологий возделывания с применением механизированно": уборки.

2. Непригодными для возделывания в условиях Узбекистана являются сорта огурца из США, Нидерландов, ФРГ и Венгрии, т.к. они восприимчивы к мучнистой росе, нежаростойки и Нормируют низкий урожай о плохими товарными качествами.

3.Среди сортооьразцов из России и Украины клеится сорта и гибриды, отличающиеся как отдельными положительными признаками,

и обладающие коммплексом Их. Лучшими по комплексу признаков пригодности ддя возделывания по интенсивной технологии в условиях Узбекистана являются Парад, Конкурент, Садко , Щедрый, Прог-ресоДель, Этюд, Грибовокий 2 л ВЙИИССОК.

4. Наиболее перспективными из них являются Парад я Конкурент, характеризующиеся' скороспелостью, компактностью куста, выоокой устойчивостью к мучнистой росе, дружной отдачей урожая, высокой урожайностью (18-20 г/га или в 2,0-2,5 раза урожайнее местных сортов), устойчивость» плодов к ..омелтениь и мьхзниче-оким воздействиям.

5. Предпосевное замачивание семян в растворе производных 2-хлорэтилфэсфоной киолоты, барботировсчпа кислородом, обработка импульсными и безимпульоными ¿тучами разера, электростатиче-

сним полем и полем коронного разряда при оптпналз.нта концентрациях, дозах я экепозпвпях увеличивает колнчес. то образуется на растениях пестячиРх цпет'гор и плодов, достоверно поикает урояа£цость. Навбольиее повппеняе урожайности (2,3-3,3 т/га) и оамыЯ внсокпП экономический э'Т>.;окт обеспечивает примопеипо для этих пелоц растЕоров гидрела, кз^озрна л гопотрсло с копиентря-mieii 800 мг/л д.в.

G. При пооеЕо с середины апреля до середини пая прорастание семян и напало вегетации растениГ; протекает при недостагочних гешературах, что зэлерясивает покел^ве ~ ::одон и растягиввот период от всходов до пх иютевля. Одвако, длльнейлг.т их ¡вегетация протекает при благоприятнее температурах, рост и ¿лзвитие ускоряется. При посевах с конца июня до копия июля начало вегетации растешь" протекает при самих внсоких температурах, чтз с;— хоряет поя ленио есходов "л наступление цветения (ца 2-4 сут).

7. Со смешением сроков посева от веснп к лету с'отоснптетнчо-зкяя деятельность растении ослабевает, величина их фзтомасон и Тро&аЗиость умепылается, содержание в плодах оухого вещества н Захаров снижается, а аскорбиновой кислота возрастает. Наиболее высокий и одяне-овыП по величине Tosapmi.'I урокаЗ Оормпруется при тосеве с серединч апреля до середшш мая. При посеве но второй Головине и:о7"т из-за лизкоп уро;:;ашостп гнрзгшванпе огурца становится убиточнпм.

8. 7волкчот:е площади питания как за счет расширения ые;г.,с'-хчдлн, так и расстояния меяду раст чияля в ряду усиливает рост шдзошгок части и повшает уро;:саш;ость с куста. Наиболее яисокяй ,'рока it с единицы плолэди при одинаковом числе сборов (3-С>Л ин-генсиашо сорта 'Тормируют при широкорядном посеве по схеме 70x10

(густота стояния 142,8 ткс.раст/га^. при последующей проведении юлпвов и мездурядгшх обр.боток через мездурядия, при ней урокаЛ-юсть возрастает по сравнению с применяемой а республике схемой юсева22±±12. х 30 на 7,0 т/га или 00,7,1 л по сравнению о лонточ-юй 50-1-90 X 10 см,' на 5 т/га или 28,7^.

9. Применение гербицидов трефлан.'.нитросТор п даТенемвд соответственно в дс^зх 0,75, 2,0 л 4,0 кг/га д.в. еншает заоореп-гоетъ посевов однолетними сорняками на 80-S5J», незначительно Ш1яя на густоту стояния культуры, существенно (на 0,3-2,7 т/га !лн 6,0-11,2%) увеличивает .уроет"нпсть зп счет ятого л оокрэю-

нпя затрзт трудя на проколку увеличивает чистый доход но 189,2216,5 руб/га. -

10. Увеличение годовик норм азота (от 150 до 300 кг/га)

и внесение азотных удобрений с более поддат" срок усиливает рост надземной иассы и корнесо'1 спстег.го растений, поЕмпает урокаГшость плодов. При дозах азота 250-300 кг/га содержание в плодах сухого вещества п ссхаров сникается (на 0,7-0,8£), а органических кио-лот (па 0,3-0,45$) и иигратов повышается. Для получения высокой уролайшста с дапустилш количеством нитратов в плодах следует вносить 200 кг/га азота равными частят«! в две подкормки; в начале образования побегов и при массовом цветении пестичных цветков. Оно, по сравнении с рекордуемой агрояравилами годэвок нормой азота 150 кг/га с внесении.! в три подкормки, повидает урожайность ка 3,1 т/га или 21,4$ л увеличивает чисть-й доход на 4735 руб/га (по ценам 19Э0 года).

11. При более высокой Елаглосги почвы величина листостебель-пой массы и корневой системы растения, масса плода, содердание

г пих Сахаров и урозайюсть возрастает. Наиболее высокую урожайность они форшруит при проведении полиеое при нюшем пределе влалности по -до цветения ВО;' IIB и а период шодонопения 90$ ИВ. По сравнению с применяешь режимом орошения (70-60;-» HB) ур-„-кайюсть возрастает па 6,7 т/га или 40,4,* и чистый доход на 80,6$.

12. ОпрасклЕапие растений в (азе 2-3-t настоящих листьев 0,04-0,05$ растворами производни;; 2-хлорэтил(Зос<1х>новоц кислоты ингибирует рост негогатйЕйой иассы растений, ускоряет цветение

а увеличивает количзстао пестичннх цветков и плодов на растениях.! Наибольшее повь-шегае урожайности обеспечивает применен."е геметре-ла'(3,7 т/га или 24,5^) и гидрела (2,6 т/га или 17,2%).

13. При одноразовой оплошной уборко ¿■рожая пог.ег?енио 5-10% плодов у больипнетвг сортов наступает до вступления всех растений в плодоношение, а связи о чем при током способе уборки они даит очень низкий урозай. Прв проведении сплопной уборга юоле двух продгарительпь'х ручных сборов золенцог. по сравнению о одноразовом урояаЕнооть швыряется па 5,4-14,0 т/га.

14. Сплошную уборку плодов у большинства сортов следует проводить при весеннем сроке посева через 7-8 и летнем Через 8-9 суток после второго ручного сбора зеленцов, а у сортон Кустовой, Конку.,. знт, .Сигнал и гибридов Садко, Совхозный соответственно -через 8-9 и 10, Парад и Прогресс - II суток, Наименьшие общие

потери при уборне комбайном КОУ-1,5 из видолешшх оортоп имеит Парад и Конкурент, а невозвратами* потерь -' сорт Парад.

. ШСОШЩЩШ ДЛЯ ПРАКТИЧЕСКОГО ИСПОЛЬЗОЗАШИ

Для получения высоких, устойчивых уро:: ев огурца в Узбекистане его необходимо возделивать по интенсивно :i технологии, для чего:

использовать устойчивые и мучнистой росе и гиеошзм тешш-ратурам, пригодные к ыеханазироБанной уборке, сорта интенсивного типа Парад и Конкурент;

применять для борьбы с сорной растительностью гербицида трегяан 0,75 кг/га д.в. или натрое^ 2 кг/ra д,в. за 3-4 оуток до посева с заделкой в почву или дифенашд 4 кг/га д.в. сразу после посева;

разменять растения широкорядаш опособом о меядурядияш а 70 см в расстояний« ыеаду растена.Л1И е ряду 10 см о проведением поливов а ааздурядах обработок при смыканва рядкоЕ через мездурядие;

проводить посев огурцов для потребления в свезем виде с 15 апреля до 15 июня , а для переработка - до 15 июля, аспользуя с июня заллп, освободившеся из-под ранних культур;

. применять по рекомендованному, агропранилааи фонду (3Q т/га навоза, 150 кг/га боофора н 75 кгА-а калия) годовую норму азота, 200 кг/га, внося его равиша частями в две подкормки: а начале образования побегов и при массовом цветении;

поддердавать до начала цветения песдаэшх цветков вяа;кноать почвы не н:ш 80% НВ, a в период плодопоишшь - не 90% НВ, провода поливы в условиях сероземов о глубоким залеганием грунтовых еод при весеннем сроке посева в первый период «ирез 5-6 суток, нормой 500 м3/'га а во второй - через 3 суток нориод 300 м^/га;

замачивать семена перед посевом а 0,08^ „астворах камноза-аа или геметрела ила оцркскавать ногетарующае растошш в (Газе 2-3-х настоящих згзтьев двухкратно (а интервалом а неделю) 0,04$ ила однократно 0,05?! раотЕораш этаг регуляторов рссга;

проводить уборку антенсавыых сортов ог, pita когяЗишронаншм способом: два ручных сбора зеленцов ц через 8-10 сут, пра пожел-теиаа 5-10;^ плодов - сплошуп уборку во его урон ал;

вопо-йзоветь в оелеквдондай работе по анЕодеийв виаокоуро-кайшх, устойчив:»; ¿i лэеткш клмЕТнчёаким условиям Уб^лиютан*«

il ti iii!ininno¡i росе, ирнтдаих к механизированной уборке сортов

Парад, Конкурент, Прогресс, Лель, Щедрый. Грибовский 2 и 2ШКСС0"''.

СПИСОК ÜL/£J3K0M1HÍÍK РАБОТ ПО Ж.® ДЦСССРТАЦЦЦ

1. Зуев B.li.,1 ¡Ладашюв С. Подбор сортов п'урца дал механизированно;: уооуки /Дадерлалы республиканского совещания "Пути поииаеиия урогиШюсти и качества овощных, бахчевых культур и картофеля, снюшкч и:: потерь при транспортировке и хранении", Шашкент,

УзСйр, bbi, c.ioa-io?

2. SyoE З.И..Шдаьтов СЛ., Шдоетое U.X. Изучение охеш разые-iKOHíií растений огурца при одноразовой механизированной уборке //Научные труди ТашСХИ вш.£2. "Приемы разАдокения и усовершенст воешия технологии гоздалнкаиил плодоних и оеонцшх культур в Узбекистане". Такк^дт, 1961, c.IO0-IO7.

.3 .Педантов C.LÍ., Талатова 2.Е. Применение регуляторов роста на посевах огурца //Ка.чше труди ТашСХИ вып.92 "Приемы размножения и усовершенствования технологии возделывания плодовых и овоидшх культур в Узбекистане". Тазжеит, 1981, с.107-113.

•1. Зуев В.И., Педантов 0.1,1.,ЫадкитоЕ Ш.Х. Сорта огурцов для механизированном уборки //I.Сельское хозяйство Узбекистана, ü 9,

■ 1931, с.36-37.

5. Зуеа Б.И., Педантов С.Н., Хедааз к. применение гербицидов на посевах огурца //Научные труду ТашСХИ выл.105 "Вопроси промышленном технологии возделывания; уборки оеощных культур и картофе-

■ ля". Ташкент, 1283, с.44-51.

6. Зуез В.II., МадаитоЕ Ш.Х., МедаитоЕ С.П. Рекомендации по применению загущенных посевов консервных сортов огурца и их механизированной уборке. Ташкент, I.1CX УзССР, 1965, с.21.

7. МедаитоЕ С.;,!., Кадырходааев А.К. Уроаай огурца в зависимости от сроков посева //Научные труды ТашСКИ, вып.155 "Совершенствование ■технологии Ечращиьаниа овощных культур и картофеля в Узбекиата-

' не", Ташкент, 19Б5, с.71-74.

8. дожитов С.М. Получение высоких урокаев уонсервниг сортов огурца. //Тезисы докл.аучна-прак.кон.р. "Пиренеи!®нация сельс охо-

зяйственгаго щхп водства". Таикент, oúi.HTOCX, 1966, с.120-122.

i. Зуев 3.IÍ., Кадорходея&а ¿.К., Ыадмти C.U. Рекомендации но црь-мйнонпн заяумс-ших посенов салатных сортов огурца //Госагро-npou JstítKCüoii OOP, 1987, 0.9.

10. Кадырходааев А.К., Медаштов СЛ. УрожаШюсть салатного сорта огурца в зависимости от гпощада питания. //Тез.докл.науч.-прак. ко1й. "Пути и реэерви снижения трудовик и материальных эат-

■ рат в агропромышленном комплексе". Ташкент, 1987, с, 103-185.

11. ЬТодаитов С.1.1. Результата уборки уроааа ^абонированных и перспективных в условиях Узбекистана сортов-огурца огуречно-убо-рочным комбайном К0У-1.5 //Тез.докл.науч.-прак. коп$. "Пути и

резервы снижения труд, и мат. затрат в агропромышленном комплек-

• се". Таажент, Ш УзССР, 1987, о.135-1£С.

12. Кодарходеаеа Л.К.-, жодхитоа С.М. Влияние различных доз и сроков внесения азотных удобрений па рост и продуктивность огурца. //Научные труды ТашСХИ "Разработка элементов интенсивной технологии выращивания овокрих культур и картофеля в Узбеквота-

• не" Ташкент, 1037, о.10-17.

13л Медхитов С..'.!. .Кадарходааев А'.К. Опыт получения виссмх'урожаев

■ огурца //КнТ).листок,изд. Ш50/8о,351/88. Ташкент .УзКИМ, 1988, о.

14. "эдевтов С.П. Рокомендагда по интенсивной технологии шэде-ьш-а-

' гия огурцов в Узбекистане, Ташкент,Гооагропром УзССР,1989, II о.

15. Мэдаитов С.М. Влияние способов предаосееной подготовка семян на рост, развитие а урожайность огурца //Научные труди ТашСХИ "Вопросы интенсивной технологии возделывания и уборка ово.ча-'йёл-

•■чевых культур". Ташкент, 1989, с.48-62.

16.' Мвдогаов С.М. Оценка работы ограчно-уборочного ксмбайаа КОУ-1,5 в условиях Узбекистана. //Сб.науч,трудов НПО по садоводству, виноградаротзу, овощеводству \й бахчеводотау. Душанбе, Гооагро-

' пром Тадокской ССР, 1990, с,63-64.", '

[7. Модатоа С.М. Узбекистонда бодрин? экпб уотвришшшг интенсив технологияан буйича таьсиялар. Тошкент. Узбекиотон ЗСР кишлок

' хукалпга давлат кооператив окмитети, 14 бет.

С8, Медатов С.М," Рекомендации по эффективному использованию допусках норм удобрений и новой технолога- возделывания огур-

• цоэ.- Таикант; МСЗ РУз, 1991 г 18 с.

С9. Медсадтовг С.М. /ровайюоть огурцов а содержание нитратов п пяо~ дах в зависимости'от доз и сроков внесения удобрений //Научные .руда ТаыСХИ» "Вопросы оелеадап,'оенено-щотвз и технологии Баращиваная'ЪЕОщб-бахчебйх культур а картофеля в Узбеннстано",

: Ташкент, 1991, о»66-'71, '

20. Мздогаоа 0.!.!. Равдх: оровензя огурца Сельское хозяйстш Уз' бекастапа, 7, 1991, Таикент. с.32-33.

21. 1.1еда!?ОЕ СЛ.!. Тетера уролая л поЕрегдаешсть плодов у перспективных сортов огурцов при ко!лбаГлювой уборке //Научаке' труда ТашСХП "Зопросн селекции. семгскогод^. па и тохкологап вьтрааа-вапия оЕоае-бахчевчх культу и карт.. „оля в Узбекистане".

• Ташкент, 1991. с.67-90.

22. ¡Ледхатов С ..У. Вкрадавеаае аятексяЕпь'х сортов огурца. /7 Т..

■ Сельское хозяйство Узбекистана", Р 2, 1991, Таакент, с.46-47.

23. Медаитов'С.М. Продуктивность огтдрцз в зависимости от сроков сева //!'„Сельское хозяйство Узбекистана". .'.' 6, 1931, Ташкент,

' с .27. •

24. Педантов С.М. Угитларнпнг рухсат-этиган нормаларадан сачараля (Ъйдаланишга ва бодрагг еташтарашнанг янгк технологнясига дойр тавсаялар. Узбеккстон Республахаса кашлок хукалага вазарлаги,

"1992, I? бет.

К'ЛСКЩ (ЛАЗиУНа Узбэкаетон Рзспубликасадэ бодринг хосалдоряиги аудэ . пасг-лиги туфайяа ахоки ва кзйтз иплос сеноазиввнг о'у :.;ахсулогга тз-авби кондирилмэёвир. Бунинг боиси бодринг ускмлигининг уи ауд-рипги касвллагагй чидацсизкиги ва илыий асосленган технологиям йуклигидир. Ана иу цувоеаеатлзргэ кура касалликка бэрдош а&в-ларна вйнлзп ва ккори хоскя етиштирии СеХНОЛОГИПСИЦИ иилво чи-кип задрай илиий ¡даоалэлардан оулиб, ударна очны халк хужэлиги вхбмии5яга аолакдир.

1979-1992 йиллардвги Узбекистоннинр сугорилздхган I.:'.штага с да ояиб борилгон илштй ваяениспэр бодринг турли нэвларннинг ту.: иичв хусусиятларини бвиклав ва хосид еачштмрип технологиясидаги сессий злешштларни такоынллэшгяринлар асосадэ ун иудраяга кзса лигага бардопли, меБвларн-механизмлар ёрдакпда аигашчириявдирзи кадаллашгзн нэвларна танлаи вэ тегишли технологияип яровишго кс ратилда. Кааиявдэ ыунтазам ревиида '18-21 т-га хосы1 еа^штириш ' 1шкопини берадигаа технолог 1я:; ишлаб чивдлди. Бу аввалгм рьсии^ технологиям нисбатан хосилдорлашш 2,1 хиссаго ошириб, соф даромедяи 2,9 Свмерадорликни эса 2,5 МЕртэга кутариш ашФиини беради.

1 янгк.-вилаигвн гехнологиянпнг воосий элеиваглври «Уйидаги-

>рдир: ун шудринги кэсэллагига вв юкорн хэрорвтларгэ бэрдошли, хэнаэилэрдэ йкгиптирилишгв колик Перед вв поикуронт неби издзл-шрвй bt мэрии куллзш; бегона утлэргз карой гербицядаэрдои 0,75 '-га т.и.греф.-эн ёки -2,0 кр-га т.п. нитрофорларяи экипдаи 3-*» куй вал, ёка 'f,0 кг-гэ ди^енамидди эк.чы билапок гупрок ичига сочиш вини -кеиг кагорли 70x10 см'пакядэ-зичяаб зоалоптиряв билзн гск-рдо усимликлар сонвви 143 мвнг гупга езказвв; ваготэция дзврнинг рянчи'яриидэри сугориплар вэ кагор орзляригэ паловлзрнв х^р кой ..и -атлардз, сунггн парвариалврна' эоз кагор оралзб уткззиа; экишни апролдзн бошлаб- икки хэфтз орэлзтиб 15 ::юлгечс бэяэрии; мзвяуд рокурсзгмалардзги 20 т-гэ гунг; 150 кг-гз фосфор ва 75 кг-гэ япия-ргэ купа б бералвдиган 150 кг-гз азогни 20U кг-га вткаэвп вэ буяи иг бул.чб,- поялар иакллэнзбоилаг*"дэ, сТ-агра К'/йгос'?"ллзпда к$л-з; тупрок'намлигпн:: гуллоигачэ 8и фоиз.ХК, аевзлза дозридд зев Ю боиз КН ниэдоридв буяииявя тзйминлэз учун сизот суэлэри евтхи <ур булгэндэ, бахорги экинларни двеглаб 5-6 кун оролагиб 50п и3-га сУ'нгга дэврлардэ хар 3 кунда 300 ц3-га миедораэрдо сугорик; уруг->ни экао 0ЛДВД8И усианл боакарузчн какпоэон ёка геаегрея поддала-¡инг 0,03 фоаз эрвкюларидэ ивигзп ёка усиалакларнияг '¿-о баргля фларидз а на и у коддаларнинр 0,0^ фоизли эритывсави хейгз оралатиб [И нэрхэ ёка 0,05 боазла эрвгмасини би р ыэртэ пуркаш; дзет лобка ipa мэззлдраи икки марта кулдз геряа, сунгрв 8-10 кун утиэзиб 1г8в Озрчз х0сял1п! бир ,:улэ Яигяпгирии.

o'Cl-ZUJCi

There ото very low yields of ссцмЪег in the republic of Uzbek!n-. therefore there is need this valuable food production' «roils the -ulation and in procesDing industry. Che .main reason о f that io ioring of the plant о froa farinaceous dew end there is ao scienti-

Ъазей technology of this culture cultivation. To select the intensive sorts of cucumber resistant to farinaceous

and to develop technology of the culture cultivation is the main ortant ¿scientific problem, which ia necessary to solve, has the nificance in economy.

The investigations' carried out in 1979-1992 were to evaluate the ; t variety o* cucumber according to characteristic in common end iih^iove the baae elements of the culture cultivation technology, on base of that to aeleot the intensive varieties of cucumber

resistant to farinaceous dew that give the possibility to carry out; mechanized harvesting of intensive variety and to develop intensive cucumber cultivation technology for ir tgated zone of Uzbekistan

As the resu'.t of carried out Investigations there was developed technology of intevsive cucumber variety cultivation that providec to get crop of resistant culture 18-21 tons per hectre. In comparir son with existed technology of cultivation this one rises crop in 2.1, increases pure income in 2.9 and is oi profitableness in 2.5.

The main elements of the new developed technology ere following: to use varieties of intensive t-pc Parade and Competitor, resistant to farinaceous dew and high teverature that givea possibility to carry out mecchanized harvesting;

to use herbicides trephlan 0.75 V5 per hectre for resistance to weeds, or nitraphora 2.0 kg per hectre before 3-4 twenty-four-hourn days of sowing vdth putting.it in soil, or diphonanid 4.0 kg per hectre at once cfter sowing;

to densify sowing to 142 thiusanda of plants per 1 hectre at vdde-row way of cultivation according to scheme 70x10 cm. with watering and cultivation 'otween rows : j junction of small rows in each inter-row space and then in one intor-rovv space;

to carry out nowins from the 15th of April to the 15th of July vdth Interval in two weeks;

ti nse background according to recommended agrarian rules . ( 20 t. per hectre of manure, 150 kg per hectre of phosphor, 75 kg per hectn of potassium);. 200 kg/heetre of nitrogen by equal parte in two: feedings: iirotlu, when it is forraong of sprout, and the second, when there is total blossom;

to keep soil moisture not low than 8CJJ HB beiitre beginning of blossom, and during fruiting period'soil moisture mustn't be low than SO; watering is coniefl out under the grey earth conditions vdth deep bod of subsoil waters when it is spring sbv/ing term during tho first

period in 5-6 twenty-four-hoiTvs days at :*ate 500rP/hectre and during the second period in 3 twenty-four-hours days at rate 300m?/hec-to soak seeds in 0.03£ solution of catuposan or gemetrel before sordng, or to spray vegetative plants on phase of E-3 real leava in tv/ofold way (vdth interval one week) 0.04$5 or onefold way 0.0555 polution "f these growing regulators $

to carry out crop by combined way: when thore fere two alternative even of greens in 8-1Q twenty-four-hours day3, when there is nsoss crop in totf',1.