Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Технология внутрипочвенного орошения зеленой массы кукурузы на силос, в том числе животноводческими стоками в Приамурье

ВАК РФ 06.01.02, Мелиорация, рекультивация и охрана земель

Автореферат диссертации по теме "Технология внутрипочвенного орошения зеленой массы кукурузы на силос, в том числе животноводческими стоками в Приамурье"

На правах рукописи

СЫЗДЫКОВА Наталья Леонидовна

ТЕХНОЛОГИЯ ВНУТРИПОЧВЕННОГО ОРОШЕНИЯ ЗЕЛЕНОЙ МАССЫ КУКУРУЗЫ НА СИЛОС, В ТОМ ЧИСЛЕ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ЖИВОТНОВОДЧЕСКИХ СТОКОВ, В ПРИАМУРЬЕ

Специальность 06.01.02 - «Мелиорация, рекультивация и охрана земель»

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук

Волгоград 2004

Работа выполнена в Федеральном государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования

«Дальневосточный государственный аграрный университет»

Научный руководитель - кандидат технических наук, доцент,

заслуженный мелиоратор РФ, Алексейко И.С.

Официальные оппоненты: доктор технических наук, профессор,

ционного совета Д 220.008.02 при ФГОУ ВПО «Волгоградская государственная сельскохозяйственная академия» по адресу: 400002, г. Волгоград, ул. Институтская, 8, ВГСХА.

С диссертацией можно ознакомится в библиотеке академии.

заслуженный деятель науки и техники РФ, академик РАСХН Григоров М.С.

кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник Болотин А.Г.

Ведущая организация - ФГУ «Управление «Амурмелиоводхоз».

Автореферат разослан 20 2004

г.

Ученый секретарь диссертационного совета, доктор сельскохозяйственных наук, профессор

ОБШДЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Аклуальность исследований. Использование сточных вод животноводческих комплексов для увлажнительно-удобрительных поливов сельскохозяйственных культур, несмотря на длительный период их применения, остается весьма актуальной научной задачей. Это связано, с тем, что данная задача является сугубо региональной и ее решение зависит от учета своеобразия природно-климатических условий.

Сточные воды, попадая в открытые водоемы и реки, участвуют в физико-химических и биохимических процессах, в результате которых в последних резко увеличивается концентрация загрязняющих веществ и биохимическое потребление кислорода, что приводит к гибели флоры и фауны и многим другим отрицательным последствиям.

Решая проблему охраны водных источников от загрязнения и истощения необходимо отметить, что повторное использование различных категорий сточных вод и животноводческих стоков на орошение сельскохозяйственных культур позволяет резко сократить забор природных вод и предохранить их от загрязнения.

Цель данной работы - освоение технологии внутрипочвенного орошения зеленной массы кукурузы на силос, в том числе с использованием животноводческих стоков, как мелиорантов, обладающих длительным удобрительным действием, обеспечивающих повышение урожайности и качества выращиваемой сельскохозяйственной продукции с учетом охраны окружающей среды.

Для реализации этой цели были поставлены и решены следующие задачи:

• проанализировать сложившуюся практику возделывания сельскохозяйственных культур на орошаемых животноводческими стоками землях в различных природно-климатических условиях; провести анализ состояния, техники и технологии орошения животноводческими стоками;

• разработать технологию внутрипочвенного орошения животноводческими стоками, применительно для условий Приамурья;

• установить опытным путем целесообразные конструкции и параметры увлажнительной сети внутрипочвенного полива животноводческими стоками;

• разработать режим орошения кукурузы на силос с учетом региональных условий, определить составляющие суммарного водопотребления;

определить закономерности ф^рштр^панитг урпжп° "

»>ОС. НАЦИОНАЛЬНАЯ [

от норм внесения животноводческих стоков; 1

?с

СПту

оэ к*

• определить экономическую и биоэнергетическую эффективность орошения зеленой массы кукурузы на силос, в т.ч. внутрипочвенного орошения животноводческими стоками.

Научная новизна. В работе научно обоснованы элементы техники полива и технологии получения планируемой урожайности кукурузы на силос при орошении животноводческими стоками в условиях луговых глеевых почв Амурской области. Определено влияние орошения животноводческими стоками на рост и развитие кукурузы. Осуществлен комплексный подход в изучении проблемы сельскохозяйственного использования стоков животноводческих комплексов для удобрения возделываемых культур, получения высоких и устойчивых урожаев, улучшения качества получаемой продукции и повышения плодородия луговых глеевых почв.

Практическая значимость. Результаты исследований позволили усовершенствовать технологический процесс возделывания кукурузы в условия Приамурье. Разработана и практически реализована водосберегающая технология орошения кукурузы, обеспечивающая надлежащую почвенную доочистку животноводческих стоков, охрану водоемов и грунтовых вод от загрязнения с получением устойчивых урожаев сельскохозяйственных культур с хорошим качеством продукции при значительном снижении потребления природной воды на орошение. Проведенные исследования позволили разработать практические рекомендации по применению конкретных норм животноводческих стоков и режимов орошения, обеспечивающих получение максимального урожая кукурузы и наибольшей экономической эффективности рассматриваемых вариантов.

Апробации полученных результатов и публикации. Результаты исследований и основные положения диссертационной работы доложены и обсуждены на научно-производственных конференциях профессорско-преподавательского состава ДальГАУ (2001-2003 гг.), на межвузовских научно-практических конференциях молодых ученых (г. Благовещенск 2002-2003 гг.), на международной научно-практической конференции «Основы достижения устойчивого развития сельского хозяйства» (г. Волгоград, 2004 г.), на III российско-монгольской научной конференции молодых ученых и студентов «Алтай: экология и природопользование» (г. Бийск, 2004 г.). По теме диссертации опубликовано 7 печатных работ.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, выводов и предложений производству. Работа изложена на 164 страницах ма-

шинописного текста, включая 31 таблицу и 23 рисунка. Список литературы содержит 193 наименования, в том числе 15 иностранных авторов.

Содержание работы

Во введении обоснована актуальность темы исследований, сформулированы цель и задачи, научная новизна, практическая значимость работы и основные положения, выносимые на защиту.

В первой главе рассмотрены проблемы мелиорации земель Дальнего Востока и перспективы их решения.

Наиболее перспективным направлением в решении проблем охраны водных ресурсов и рационального их расходования является использование для орошения сельскохозяйственных культур сточных вод животноводческих комплексов. Однако в тоже время использование животноводческих стоков для орошения сельскохозяйственных культур требует строгого соблюдения санитарно-гигиенических и ветеринарных требований, направленных на охрану окружающей среды от загрязнения. О влиянии орошения животноводческими стоками на качество сельскохозяйственной продукции в литературных источниках данных немного. Отмечено повышение содержания сырого протеина, фосфора, калия и некоторых других показателей.

При выборе способов полива учитывается ряд факторов, такие как рельеф участка, расположение животноводческого комплекса, его вид, почвенно-климатические и гидрогеологические условия, вид стоков, потребность в орошении. Для наиболее эффективного использования капиталовложений и высокой производительности труда при низких эксплуатационных затратах и рациональном использовании питательных веществ, способы внесения животноводческих стоков должны соответствовать этим условиям.

Анализ литературных источников показал, что наиболее полно отвечает санитарно-гигиеническим требованиям полива сельскохозяйственных культур внутрипочвенное орошение. Это доказано исследованиями как в России, так и в зарубежных странах. Свое отражение этот вопрос нашел в трудах А.Н. Костя-кова, А.А. Богушевского, М.С. Григорова, Д.П. Гостищева, B.C. Разуваева, Л.И. Сергиенко и других ученых.

Этот способ полива основан на подаче воды в корнеобитаемый слой почвы внутрипочвенными увлажнителями, уложенными на глубине 0,50 м и более и потому не соприкасающихся с вегетативной массой растений и поверхностью почвы, а поверхностные горизонты увлажняются за счет восходящего капиллярного передвижения влаги.

Исследования по сельскохозяйственному использованию сточных вод выявили, что внутрипочвенное орошение по урожайности овощных и кормовых культур показывает лучшие результаты по сравнению с дождеванием или поверхностным поливом, но по затратам значительно превосходит их. Поэтому, несмотря на перспективность этого метода, широкого распространения он не получил.

Во второй главе описаны условия, схема и методика проведения исследований.

Первый опытно-производственный участок находится в СХПК «Волков-ский» Благовещенского района. На этом участке в течение 2001-2003 гг. проводились исследования по изучению факторов, влияющих на повышение урожайности кукурузы на силос при орошении животноводческими стоками повышенными нормами, а также определялось водопотребление и режим орошения кукурузы. Второй опытно-производственный участок располагается в колхозе «Прогресс» Константиновского района. На этом участке закладывались эксперименты по изучению внутрипочвенного орошения животноводческими стоками и его влияния на урожайность кукурузы. Опытно-производственные участки расположены на лугово-глеевых почвах.

Климат района исследований резко континентальный и носит муссонный характер распределения осадков в течение года. Весна поздняя затяжная, часто засушливая. Лето обычно теплое. В первой половине лета наблюдается умеренная сухая погода, а во второй - влажная. Зима в этом районе суровая и продолжительная. Глубина промерзания почвы на юге до 2,5 м, в центральных районах - до 3,5 м.

Особенности агроклиматических условий и опыт возделывания сельскохозяйственных культур указывают, что в основных сельскохозяйственных районах Амурской области лучше возделывать культуры преимущественно с коротким периодом вегетации.

Сопоставление ГТК по отдельным месяцам теплого вегетационного периода среднемноголетнего года и периода исследований свидетельствует о том, что 2001г. был засушливым, 2002 г. - нормальным и 2003 г - переувлажненным. Годы исследований существенно различались по величине и распределению атмосферных осадков, что позволяет сделать оценку эффективности орошения кукурузы и определить влияние животноводческих стоков на урожайность кукурузы на силос при различном уровне увлажнения.

Для исследований разработана схема полевого опыта (табл. 1).

Таблица 1

Схема полевого опыта в 2001-2003 гг.

Номер варианта Предполивная влажность почвы, % HB Дозы внесения удобрений

Дождевание

1 70 (1 режим орошения) N30 '

2 SO (II режим орошения) N30

3 90 (III режим орошения) N30

4 Контроль N,0

Влияние повышенных доз внесения стоков на почву

5 Разовое внесение 2000 м3/га стоков

6 Разовое внесение 4000 м7га стоков

7 Разовое внесение 6000 м7га стоков

8 Ежегодное внесение 2000 м*/га стоков

ВПО неразбавленными стоками

9 Кротование 1000 м'Уга стоков

10 Гофрированные увлажнйтели-дрены 1000 м3/га стоков

11 Бороздково-внутрипочвенный полив 1000 м3/га стоков

12- Контроль Без внесения стоков

Сроки полива при дождевании назначали по достижении на каждом варианте соответствующих нижних порогов влажности. Поливная норма при дождевании подавалась частями (до образования стока). Объем поданной воды контролировали по слою дождя в 3-4-х дождемерах, установленных в зоне полива дождевального аппарата ДД-30.

Для проверки действия рекомендуемых доз животноводческие стоки вносились поверхностным способом орошения. При разовом внесении нормами 2000 м3/га, 4000 м3/га, 6000 м3/га орошение производили осенью, а при ежегодном внесении нормой 2000 м3/га - в мае. Агротехника возделывания кукурузы была общепринятой для данной зоны.

В третьей главе приведены результаты исследований по орошению дождеванием и внутрипочвенному поливу.

Количество поливов и поливная норма при дождевании определялись заданным нижним порогом влажности, а также метеорологическими условиями конкретного года. Суммарный расход влаги полем на испарение с поверхности почвы в период вегетации компенсировался поливами и естественными осадками, выпадающими в не прогнозируемые сроки, и часто являлись причиной переувлажнения почвы.

Вегетационный период 2001 отличался довольно засушливой и теплой погодой - обеспеченность атмосферных осадков за май-июль составила 75%.

Выпавшие в начале мая ливневые дожди в сумме составили почти месячную норму. На контроле влажность почвы в течение вегетационного периода опускалась ниже влажности завядания в слое почвы 0-0,30 м.

В 2002 году первые две декады мая отличались довольно засушливой прохладной погодой, выпавшие в конце месяца осадки составили месячную норму. Влажность почвы во время посадки кукурузы находилась в оптимальных пределах только для двух вариантов опыта. На контрольном варианте влажность почвы за период вегетации опускалась до уровня 66% НВ.

Вегетационный период 2003 года отличался особой влажностью, особенно во вторую половину вегетации, однако в первую половину лета ощущался острый недостаток влаги. В период посадки кукурузы (третья декада мая) влажность почвы находилась на уровне 70% НВ, поэтому первый полив производился на следующий день после посадки на всех вариантах опыта.

Математическая обработка результатов исследований по орошению зеленой массы на силос дождеванием представлен на рисунке 1.

4000 3950 3300 - -

* о '

3 V

§ 3700 • -

ш

3650 • • 3600

у = -75Х2 + 425х + 3300

УУ у = -75х2 + 425х + 700

/V ^ = 1

/У

_1

70

80

1400 1200 •■1000* 800 600 400 200 ' 0

90

Влажносъ почвы в %,НВ

• -суммарное водопотребление к—оросительная норма

Рис. 1. Зависимость расхода оросительной нормы и суммарного водопо-требления от предполнвной влажности

По полученным данным можно сделать вывод, что поливы положительно влияют на влажность почвы и на растения. Это прослеживается на опытных площадках в 2001 году, когда влажность почвы на контроле опускалась ниже влажности завядания, а урожайность кукурузы на орошаемых участках была

довольно высокой. Как видно из таблицы 2 урожайность кукурузы на орошаемом участке с режимом орошения 70% НВ составила в среднем за три года 32,0 т/га, на варианте с орошением 80% НВ - 35,3 т/га, 90% НВ - 33,7 т/га и на контроле - 26,6 т/га.

Таблица 2

Фактический режим орошения кукурузы

Варианты Общее число поливов Оросительная норма, M"Vra Урожайность, т/га Суммарное водопотребление, м3/га Коэффициент водопотреб-ления, м3/т

2001 год

Контроль - - 25,4 2840 111,8

70% НВ 3 1350 30,5 3120 102,3 .

80% НВ б 1800 33,5 3580- 106,9

90% НВ • 11 1750 32,1 3410 106,2

2002 год

Контроль - - 27,8 3030 109

70% НВ 2 900 33,4 3740 112

80% НВ 3 900 37,1 3690- 99,5

90% НВ' 8 1250 35,4 4100 115,8

2003 год

Контроль - - 26,7 3180 119,1

70% НВ 2 950- 32,1 4130 128,7

80% НВ 3 1100 35,3 4280- 121,2

90% НВ 4 950 33,7 4130 122,5

Урожайность сельскохозяйственных культур тесно связана с влагозапа-сами в почве, осадками и рядом других метеорологических факторов. М.Н. Багровым, М.С. Григоровым, И.П.Кружилиным, P.Brase и другими были установлены количественные связи между суммарными расходами влаги и урожаями сельскохозяйственных культур, исследованы связи между урожаями пшеницы, кукурузы, овощных культур, риса и т.д. и их водопотреблением при различных способах орошения.

В наших опытах суммарное водопотребление по годам исследований изменялось от 2840 м3/га в 2001 году на контроле до 4280 м3/га в 2003 году на варианте с режимом орошения 80% НВ. Орошение дождеванием, как и любое другое орошение, влияет также на среднесуточное водопотребление сельскохозяйственных культур. Наименьшее среднесуточное водопотребление достигалось в 1 период (посев-12 листьев), когда растения развиваются еще медленно.

В среднем за три года исследований, при поддержании влажности на уровнях 70% НВ, 80% НВ и 90% НВ они соответственно равнялись 31,1, 33,8 и 32,4 м3/га. Наибольшие значения среднесуточного водопотребления отмечены в третий перисд. При поддержании влажности в активном слое на уровнях 70, 80 и 90% НВ, в среднем за 2001-2003 гг. они соответственно равнялись 85,0; 85,0 и 100,3 м3/га в сутки. Объяснить это можно тем, что в этот период интенсивность нарастания биомассы и листового аппарата кукурузы достигают максимальных величин. Из наших исследований видно, что среднесуточное водопотребление растений постепенно возрастает до максимальной точки, а затем идет снижение.

Анализируя все вышесказанное, можно утверждать, что в условиях южной зоны Амурской области оптимальным режимом орошения кукурузы дождеванием лугово-глеевых почвах является поддержание предполивной влажности почвы на уровне 80% НВ.

В четвертой главе приведены результаты исследований технологии внутри почвенного орошения животноводческими стоками и влияния повышенных доз сточных вод свинокомплексов на урожайность кукурузы и изменения свойств почв. Глубокорыхлитель-кротователь-бороздователь конструкции ДальНИИГиМа, агрегатируемый трактором К-701, (рис.2) использован при строительстве систем внутрипочвенного орошения, который методом втягивания обеспечивает укладку полиэтиленовых гофрированных увлажнителей на заданную глубину и различные расстояния между увлажнителями.

Рис. 2. Глубокорыхлитель-кротователь-бороздователь ГРКБ-0,6

1 - рама, 2 - рыхлящая стойка. 3 — кротователь, 4 - дренеры, 5 - бороздоватсль, 6 - лыжа, 7 - регулировочная тяга, 8 — навеска

При подготовке почвы для бороздково-внутрипочвенного орошения животноводческими сточными водами ГРКБ-0,6 одновременно выполняет три операции - глубокое рыхление, кротование и бороздование.Для изучения эффективности внутрипочвенного орошения по кротовинам был заложен опыт по следующей схеме: контроль (без орошения), впутрипочвенное орошение с расстоянием между кротовинами 2 м и 1 м. Кротовины нарезались ГРКБ-0,6 конструкции ДальНИИГиМа в варианте только кротователя. Они выполнялись перпендикулярно оросителю-сбросу на глубину 0,60-0,70 м. В образовавшиеся входы кротовин в откосе каналов вставлялись полиэтиленовые трубки длиной 0,50 м для предотвращения заиления устьев кротовин. После этого ороситель-сброс заполнялся навозными стоками до уровня поверхности участка, т.е. слой навозных стоков над кротовинами составлял 0,60-0,70 м, навозные стоки поступали в кротовины и увлажняли корнеобитаемый слой почвы. Опыт продолжался в течение 5-6 суток.

Исходя из значений кротоустойчивости дрен, равной 3-4 года в иллювиальном горизонте на глубине 0,70-0,60 м, ожидали сравнительно длительного действия кротовин как увлажнителей. Однако условия работы кротовин при внутрипочвенном увлажнении резко отличает от режима работы их в качестве дрен, которые по данным наблюдений Степанова А.Н действительно сохраняются в подобных почвах в течение нескольких лет. При работе кротовин в качестве дрен водой заполняется только нижняя ее часть, и кротовина работает по принципу закрытого осушителя, т.е. понижает уровень гравитационной воды. При работе кротовины в качестве увлажнителя она полностью заполняется и стенки ее под напором начинают насыщаться стоками. Устойчивость верхней части кротовины резко снижается. Они оказались почти полностью заполнены массой почвы уже в первые дни опыта.

Таблица 3

Урожайность зеленой массы кукурузы на участие орошения навозными

Варианты опыта Урожайность, т/га

Контроль без орошения Процент к контролю Орошение по кротовинам +СТОКИ Процент к контролю

Контроль (без крото-вания и орошения) 22,4 - 22,4 -

Кротовины через 1 м 24,0 7,1 30,2 34,8

Кротовины через 2 м 24,9 11,2 253 13

НСР05.т/га 0,65 - 0,90 -

»

Тем не менее, даже кратковременное внутрипочвенное орошение по кротовинам положительно сказалось на урожайности кукурузы на силос (табл.3).

При бороздково-внутрипочвенном орошении ГРКБ-0,6 производит безотвальное глубокое ленточное рыхление на глубину 60-65 см с расстоянием между лентами рыхления 1-2 метра. Под лентой рыхления одновременно производится нарезка кротовых дрен на глубине 70-75 см, а под лентами рыхления образуются борозды и гребни (рис. 3).

Рис. 3. Схема эксперимента по бороздково-внутрипочвенному орошению

неразбавленными сточными водами 1- водовыпуск в ороситель-сброс, 2 - водовыпуск из оросителя-сброса, 3 - устье дренажного коллектора, 4 - гребни, 5 - борозды, 6 - ленты глубокого мелиоративного рыхления, 7 - кротодрены увлажнительные, 8 - дно оросителя-сброса, 9 - дрена гончарная, 10 - дрены полиэтиленовые, 11 - слой сточпых вод в бороздах

Равномерное увлажнение почвы по длине борозды достигалось путем регулирования поливной струи и прерывистой подачи стоков на орошаемый участок. Сначала в борозду подавали максимальных расход, а при добегании стоков до конца борозды уменьшали расход вдвое, а при полном заполнении борозды в конце участка прекращали подачу стоков.

После полного впитывания сточной воды разрыхленным почвенным профилем подача стоков в борозды возобновляется по вышеуказанной технологии. Циклы подачи стоков на орошаемый участок повторялись до полного расхода установленной нормы орошения.

Глубокое рыхление с одновременным кротованием и бороздованием проводилось вдоль линий укладки дрен - перпендикулярно оросителю-сбросу. Затем была осуществлена подача стоков из распределителя в ороситель-сброс. Уровень стоков в оросителе-сбросе был доведен до отметки 1,2 м от дна, что обеспечило заполнение кротовин на обоих участках и затопление борозд на варианте бороздково-внутрипочвенного орошения на 60-75 % устьевого сечения,

что соответствует расходам по борозде 2,0-2,5 л/с. Увлажнение почвы при бо-роздково-внутрипочвенном орошении проводилось одновременно сверху по бороздам и снизу по кротовинам, что в значительной мере сокращало время увлажнения всего разрыхленного слоя почвы и обеспечивало равномерное распределение питательных веществ по всему почвенному профилю. При комбинированном бороздково-внутрипочвенном поливе урожайность кукурузы на силос увеличилась в 3 раза по сравнению с контролем (без орошения) (табл. 4).

Таблица 4

_Урожайность кукурузы при внутрипочвснном орошении

Варианты опыта

2001

2002

Урожайность, т/га

Урожайность, т/га

2003

Урожайность, т/га

Среднее за три года, т/га

Контроль (без орошения)

21,9

23,5

27,1

24,2

Бороздково-внутрипочвенный полив

Бороздково-внутрипочвенное орошение 65,9 81,8 72,1 73,3

НСРо.5, т/га 1,03 0,64 и

Полив через дрены-увлажнители с расстоянием:

1,0 м 33,4 47,3 51,6 44,1

1,5 м 32,4 44,0 50,5 42,3

2,0 м 32,3 42,6 47,1 40,7

2,5 м 29,5 40,0 41,9 37,1

3,0 м 29,7 41,7 44,9 38,8

НСРо.5, т/га 1,45 1,2 1,01

Внесение повышенных доз нормой:

2000 м7га 28,6 27,9 28,4 28,3

4000 м3/га 32,1 30,3 34,5 32,3

6000 м7га 34,9 31,8 36,6 34,4

НСР05, т/га 1,32 1,08 1,54

Исследованиями также установлено, что при бороздково-внутрипочвенном способе полива неразбавленными стоками качество полученной продукции отвечает всем нормам санитарных требований.

Для тяжелых оструктуренных почв Приамурья характерно наличие с глубины 1,00-1,20 м слабопроницаемой почвообразующей породы из глинистых грунтов (коэффициент фильтрации менее 0,01 м/сут). Это является серьезным естественным препятствием загрязнению грунтовых вод стоками. Расчеты показывают, что при бороздково-внутрипочвенном орошении, когда на одном и

том же участке поля влагозарядковый полив сточными водами проводится один раз в три года при мощности глинистого слоя шесть метров можно ожидать загрязнение грунтовых вод не раньше, чем через 90 лет. Наблюдения не зарегистрировали загрязнения грунтовых вод в районах исследований.

При эксперименте по изучению внутрипочвенного орошения через полиэтиленовые гофрированные увлажнители-дрены было выбрано два соседних участка. Один из них был принят за контроль, на другом было заложено пять вариантов с расстояниями между увлажнителями-дренами 1,0 м, 1,5 м, 2,0 м, 2,5 м, 3,0 м и глубиной закладки 0,6-0,7 м. Укладка полиэтиленовых гофрированных трубок диаметром 63 мм производилась бестраншейным способом методом втягивания от открытого оросителя-сброса. Для этого полиэтиленовая трубка прикреплялась к концевой части снаряда кротователя, агрегатировался ГРКБ-0,6 трактором К-701. В истоках полиэтиленовые увлажнители соединялись с пластмассовым коллектором. Технология внутрипочвенного орошения заключалась в заполнении оросителя-сброса сточной водой с целью создания над устьями увлажнителей заданного гидравлического напора. При укладке полиэтиленовых увлажнителей производительность ГРКБ-0,6 составляет 1,5-2,0 км за 8 часов. В истоках все увлажнители-дрены были соединены аэрационным коллектором, который имеет по своим концам два выходящих на поверхность почвы колодца.

Технологический процесс внутрипочвенного орошения достаточно прост. В голове оросителя-сброса открывалась хлопушка-затвор, стоки в него поступали из распределителя, в который они были предварительно поданы постоянной насосной станцией по напорному трубопроводу. Далее, соответственно, открывалась хлопушка-затвор, подающая воду в участок оросителя-сброса, в откосы которого выходят увлажнители-дрены, и закрывалась хлопушка-затвор ниже экспериментального участка.

Проводились эксперименты по выявлению особенностей режима работы уложенных полиэтиленовых трубок как в режиме увлажнителей, так в режиме дрен.

Внутрипочвенное орошение по перфорированным и гофрированным увлажнителям обеспечивает, независимо от погодных условий, возможность регулирования в оптимальных пределах водно-воздушного и питательного режимов почвы, что создает предпосылки для получения высоких урожаев сельскохозяйственных культур. Пробный полив, выполненный 20 мая 2001 года, выявил большие возможности внутрипочвенного орошения по интенсивному ув-

лажнению тяжелых оструктуренных почв на всех вариантах через 1,0, 1,5, 2,0, 2,5 и 3,0 метра.

После насыщения почвенного профиля сточными водами навозные стоки сбрасывались из оросителя, т.е. дрены-увлажнители переводились в режим осушения. При выпадении осадков гравитационные воды из горизонта В2 (60100 см) были отведены за 3-5 суток. Скорость их сброса была практически одинаковой на всех вариантах. При поддержании слоя воды в оросителе-сбросе в 60-70 см над устьями увлажнителей скорость подъема уровней почвенных вод по вариантам опыта и слоям почвенного профиля была различной (табл. 5), но достаточно высокой во всех случаях.

Второй полив сточными водами провели 15 сентября, при этом почвенные воды в метровом слое почвы отсутствовали.

Таблица 5

Продолжительность подъема уровней почвенных вод (верховодки) по

вариантам опыта и слоям почвенного профиля

Расстояние между увлажнителями, м Время подъема верховодки (сутки) по слоям почвы, м

0,30 0,40 0,50 0,60

1,0 0,5-1,0 0,5 менее 0,5 Менее 0,5

1,5 0,5-1,0 0,5 менее 0,5 Менее 0,5

2,0 0,5-1,0 0,5 менее 0,5 Менее 0,5

2,5 0,5-1,5 0,5 менее 0,5 Менее 0,5

3,0 1,5-2,0 1-1,5 2-3 0,5-1

В 2002-2003 годах исследования режима подпочвенного орошения через увлажнители-дрены продолжались при возделывании на опытном участке кукурузы на силос. Прежде всего, следует отметить, что в полной мере подтвердились значительные возможности внутрипочвенного орошения по увлажнению всего почвенного профиля сточными водами. Подъем уровня гравитационной воды с глубины 100 см до подошвы пахотного слоя (20-25 см от поверхности почвы) обеспечивается в течение суток и менее. Не менее важным является то, что увлажнители-дрены способны весьма интенсивно сбрасывать избыточные гравитационные" воды в период муссонных дождей (до 30 см/сутки). Особенно отчетливо это проявилось в переувлажненном 2003 г. На всех вариантах дрен-увлажнителей почвенные воды не поднимались до подошвы пахотного горизонта, в то время как на участке с бороздково-внутрипочвенным орошением и на контрольном участке почвенные воды находились в пахотном горизонте в течение 42 суток. Кроме того, из-за избыточного переувлажнения почв не удалось осенью 2003 г. провести второй полив сточными водами.

Наиболее высокая прибавка урожая кукурузы (49,1%) в 2001 году получена на варианте с расстоянием между увлажнителями 1,0 метр. На остальных вариантах опыта прибавка урожая кукурузы от внутрипочвенного орошения навозными стоками составила в пределах от 31,8 до 44,5%. В 2002 году эффективность орошения навозными стоками при внутрипочвенном способе полива еще выше. Здесь по сравнению с контролем увеличение урожайности кукурузы составило от 69,7 до 101,3%. В 2003 году наибольшая прибавка урожайности кукурузы (90,3%) получена на варианте с увлажнителями 1,0 метр. Полученные данные по урожайности кукурузы позволяют сделать вывод, что для проектирования систем с внутрипочвенным способом утилизации навозных стоков для тяжелых оструктуренных почв наиболее рациональное расстояние между увлажнителями будет колебаться в пределах от 1,0 до 2,0 метров.

Исследуя зависимость урожайности по факторам - расстояния между увлажнителями и время их эксплуатации (рис. 4 и 5), можно сделать вывод, что

Рис. 4. Изменение урожайности кукурузы на силос в зависимости от расстояния между увлажнителями и по годам исследований

поверхность адекватно описывается уравнением

У=10,98+26,88Х,+2,27X2-1,85Х,Х2 - 3.97Х,2 - 0,667Х22

где X] - год исследований,

Х2 - расстояния между увлажнителями Максимум функции - за пределами области обследования, то есть большее сближение даст повышение урожайности, и продолжение полива по этим бороздам будет способствовать большему урожаю (до 2007 года - по этой функции, хотя такой прогноз за пределами области неправомерен, т.к. реальный характер поверхности отклика неизвестен).

Рассгоянне мсюу >влажнигслями, м

Рис. 5. Двухмерное сечение поверхности функции

Если предположить (рис. 6), что изменения урожайности вызваны лишь различными климатическими воздействиями, то, используя данный материал как многолетнюю среднюю характеристику использования увлажнителей для получения регрессионного анализа, получим

у = - 0,8435х2 + 2,4308х + 41,69 с коэффициентом корреляции г=0,97.

Рис. 6. Регрессионный анализ зависимости урожайности от расстояния между увлажнителями

Рисунок 7 иллюстрирует изменения урожайности кукурузы на силос но

Рис. 7. Изменение урожайности кукурузы на силос в зависимости от норм внесения стоков по годам исследований

годам наблюдений. Для характеристики зависимостей выбран полином третьей степени

У = Во+В,-Х + В2-Х2 + В3-Х3,

коэффициенты которого определились по годам:

Орошение животноводческими стоками в наибольшей степени удовлетворяет физиологические потребности культур. Стоки, содержащие почти все питательные элементы для растения, такие как азот, фосфор, калий, могут быть использованы как удобрения на сельскохозяйственных угодьях. В связи с высокой стоимостью минеральных удобрений животноводческие стоки делаются незаменимыми для орошения, т.к. они содержат минеральные и органические удобрения.

Орошение стоками животноводческих комплексов не оказывает вредного влияния на химический состав почвы. Орошение кукурузы сточными водами повышало ее урожайность в среднем за 3 года исследований на 25 - 32%.

В пятой главе рассматривается энергетическая и экономическая эффективность оценка вариантов орошения согласно рекомендуемой технологии возделывания.

Максимальное значение - 3,2 коэффициент энергетической эффективности получен при возделывании кукурузы при бороздково-внутрипочвенном поливе, затраты совокупной энергии при этом составили — 306815 МДж. Минимальное значение коэффициента энергетической эффективности - 0,99 имеем при возделывании кукурузы при режиме орошения 90% НВ при максимальных затратах совокупной энергии 455741 МДж/га, урожайность при этом составила 33,7 т/га зеленой массы на силос.

Анализ опытных данных показывает, что наиболее экономически эффективными являются следующие варианты (табл. 6).

При дождевании - II режим орошения (80% НВ), с урожайностью 35,3 т/га. При внесении стоков на почву - норма полива 6000 м3/га, с урожайностью 34,4 т/га. При ВПО неразбавленными стоками - бороздково-внутрипочвенный полив с урожайностью в 73,3 т/га и применение гофрированных дренами-увлажнителями с расстоянием между ними в 3 м и урожайностью 38,8 т/га.

Таблица 6

Экономическая эффективность орошения зеленой массы кукурузы

Вариант опыта Урожайность, т/га Затраты, руб. Выручка от реализации, руб/га Прибыль, рубУга Рентабельность, %

общие в т.ч. на орошение

Дождевание

80%НВ' | 35,3 ¡19990| 534 | 56372 36382 | 182

Внесение стоков

Норма внесения стоков 6000 м3/га 34,4- 19690 655 55131 35442 180

Внутрипочвеиное орошение

Гофрированные дрены-увлажнители 38,8 15670 157 55002 39332 251

Бороздково-внутрипочвенный полив 73,3 45310 472 119618 74308 164

Основные выводы

1. Применение в сельскохозяйственном производстве полива дождеванием и внутрипочвенного полива животноводческими стоками позволяет: экономить водные, трудовые, энергетические и материальные ресурсы, создавать благоприятные условия для жизнедеятельности полезных почвенных бактерий и очистки животноводческих стоков; повышать количественные и качественные показатели урожайности различных культур.

2. Суммарное водопотребление кукурузы на вариантах с первым режимом орошения (70% НВ) составила в среднем за три года исследований 3660 м3/га, на втором варианте (80% НВ) - 3850 м3/га и на 3 варианте (90% НВ) -3880 мэ/га. Таким образом, с повышением предполивного порога влажности увеличивается и суммарное водопотребление. Наиболее оптимальным следует считать второй режим орошения (80% НВ), т.к. на этом варианте получен наименьший коэффициент водопотребления.

3. Сточные воды свинокомплексов Приамурья по агрохимическим показателям отвечают агромелиоративным требованиям и могут быть использованы для орошения сельскохозяйственных культур (корнеплоды, зеленая масса однолетних и многолетних трав, кукуруза, пайза и другие кормовые культуры). Они обладают высокой удобрительной ценностью, имеют слабощелочную реакцию среды (рН - 7,8), содержат: азота - 130-150 мг/л, калия - 100-108 мг/л, фосфора - 40-57 мг/л.

4. Лугово-глеевые оструктуренные почвы обладают высокой степенью очистки сточных вод. Из сточной воды 50-см слоем почвы поглощается: азота аммиачного - 96-98%, фосфора - 80-86%, калия - 98-99%.

5. Установлено, что возделывание кукурузы на силос при внутрипочвен-ном орошении в Приамурье является экологически чистым производством, поскольку в этих условиях отсутствует поверхностный сток, вызывающий водную эрозию почвы, и фильтрацию в нижележащие горизонты, провоцирующую заболачивание территории.

6. Увлажнители-дрены способны весьма интенсивно сбрасывать избыточные гравитационные воды (до 30 см/сутки). Осушительно-оросительная система, рассчитанная на внутрипочвенное орошение сточными водами, обеспечивает надежное осушение тяжелых почв в весьма напряженных метеорологических условиях Дальнего Востока.

7. Бороздково-внутрипочвенный полив по проточным бороздам является более подходящим для условий Приамурья, так как может применяться на полях с большими уклонам в пределах 0,01-0,002 %о.

8. Наиболее экономически эффективным из вариантов внутрипочвенного орошения сточными водами оказался вариант ВПО неразбавленными стоками по гофрированным увлажнителям-дренам с нормой полива 1000 м3/га. Максимальное значение — 3,2 коэффициент энергетической эффективности при возделывании кукурузы на силос получен на варианте при возделывании кукурузы при бороздково-внутрипочвенном поливе, минимальное значение коэффициента энергетической эффективности - 0,99 при возделывании кукурузы при III режиме орошения.

Предложения производству

1. Участки внутрипочвенного орошения животноводческими стоками следует строить на суглинистых почвах с хорошей водоудерживающей способностью подстилаемых маловодопроницаемыми почвогрунтами. Наиболее приемлемы для строительства участков уклоны менее 0,001 %о. Увлажнительную сеть следует строить из гофрированных дрен длиной до 100 м, внутренним диаметром 63-75 мм, с широким использованием механизации работ при строительстве.

2. При строительстве участков внутрипочвенного орошения следует применять глубокорыхлитель-кротователь-бороздователь ГРКБ-0,6 конструк-

ции ДальНИИГиМ, который позволяет механизировать и в некоторой степени автоматизировать процесс укладки увлажнительной сети.

3. Бороздково-внутрипочвенное орошение неразбавленными стоками применять во вневегетационный период на полях, свободных от произрастания сельскохозяйственных культур.

4. Для распределения сточных вод в борозды следует применять гибкие передвижные капроновые шланги Б = НО мм с подачей стоков из прудов-накопителей. Раскладка шлангов и закачка стоков в них производиться с помощью агрегата ППА-165У или насосной станцией НСП-50180.

Список опубликованных работ по материалам диссертации

1. Сыздыкова Н.Л. Орошение земель животноводческими стоками // Сб. материалов II межрегиональной конференции: Молодежь XXI века: шаг в будущее. - Благовещенск. 2002. - С. 228.

2. Сыздыкова Н.Л. Влияние орошения сточными водами на фосфатное состояние лугово-глеевых почв // Сб. материалов III межрегиональной конференции: Молодежь XXI века: шаг в будущее. - Благовещенск. 2003. - С. 481482.

3. Сыздыкова Н.Л. Орошение земель Приамурья сточными водами // Сб. Материалов 5 межвузовской научн.-метод. и науч.-техн. конф. МГУП / Вопросы повышения качества образования в области природообустройства и водопользования. - М.: 2003. - С.107-108.

4. Алексейко И.С., Сыздыкова Н.Л. Внутрипочвенное орошение по полиэтиленовым гофрированным дренам-увлажнителям // Сб. материалов научно-практической конференции, посвященной 60-летию образования ВГСХА — Волгоград, 2004. - С.37-39.

5. Алексейко И.С., Сыздыкова Н.Л. Орошение животноводческими стоками кормовых культур в условия юга Дальнего Востока // Сб. материалов III-ей российско-монгольской научной конференции молодых ученых и студентов. - Бийск, 2004. - С. 44-46.

6. Сыздыкова Н.Л. Технология удобрительного бороздково-Енутрипочвенного орошения // Сб. научн. тр. ДальГАУ. - Благовещенск, 2004. -Вып. 7.-С. 55-60.

7. Сыздыкова Н.Л. Орошение кукурузы на силос дождеванием // Сб. науч. тр. ДальГАУ. - Благовещенск, 2004. -Вып. 7. - С. 60-63.

Подписано к печати 29.03.2004 г. Формат 60х84'/16 Уч.-изд. л. 1,0. Тираж 100 экз. Заказ 84

Отпечатано в отделе оперативной полиграфии издательства ДальГАУ 675005, г. Благовещенск, ул. Политехническая, 86

Р - 7 О 2 1

Содержание диссертации, кандидата технических наук, Сыздыкова, Наталья Леонидовна

Введение

Глава 1. Внутрипочвенное орошение сточными водами

1.1. Современное состояние вопроса улучшения земель путем внесения различных мелиорантов

1.2. Методы очистки и подготовки сточных вод для сельскохозяйственного использования

1.3. Схема утилизации сточных вод животноводческих комплексов

1.4. Способы орошения сточными водами и основные пути их совершенствования

Глава 2. Условия и методика исследований

2.1. Местоположение и климат опытно-производственного участка

2.2. Почвенная характеристика опытно-производственного участка

2.3. Схема и методика исследований

2.4. Агротехника возделывания и кормовых культур на опытных участках

Глава 3. Режимы орошения

3.1. Понятие об экологически обоснованных режимах орошения

3.2. Режим орошения кукурузы

3.3. Анализ суммарного водопотребления изучаемых культур при разных режимах орошения

3.4. Урожайность кукурузы на разных фонах водного режима почвы

3.5. Особенности среднесуточного водопотребления кормовых культур при разных режимах орошения

3.6. Динамика индивидуальной продуктивности при разных уровнях урожайности кормовых культур

Глава 4. Техника и технология внутрипочвенного орошения животноводческими стоками

4.1. Обоснование выбранного направления работы

4.1.1. Распределение влаги в почвенном профиле

4.1.2. Химический состав стоков, используемых при орошении

4.1.3. Применение глубокорыхлителя-кротователя-бороздователя ГРКБ-0,6 при орошении

4.1.4. Существующие рабочие органы орудия труда для рыхления почв

4.2. Внутрипочвенное орошение по кротовинам

4.3. Бороздково-внутрипочвенное орошение

4.3.1. Технология удобрительного бороздково-внутрипочвенного орошения

4.3.2.Использование ГРКБ-0,6 для подготовки почвы при комбинированном бороздково-внутрипочвенном способе утилизации сточных вод

4.4. Внутрипочвенное орошение по полиэтиленовым гоф- 103 рированным дренам-увлажнителям

4.4.1 Режим внутрипочвенного орошения

4.4.2. Оценка почвенной очистки навозных стоков

4.4.3. Влияние на плодородие и продуктивность почвы, качество кормов

4.5. Изменение химических свойств почв Амурской области в результате внесение сточных вод животноводческих комплексов.

4.5.1. Влияние орошения сточными водами на содержание органического вещества лугово-глеевой почве

4.5.2. Влияние орошения сточными водами на групповой и фракционный состав гумуса лугово-глеевой почвы

4.5.3. Влияние орошения сточными годами на кислотность лугово-глеевой почвы

4.5.4. Урожайность кормовых культур при орошении свиноводческими стоками 127 4.6. Эффективность орошения сточной водой в критическую фазу развития кукурузы

Глава 5. Экономическая эффективность внесения удобрительных поливов при выращивании кукурузы на силос

5.1. Затраты энергоресурсов при возделывании сельскохозяйственных культур

5.2. Экономическая эффективность орошения кукурузы на силос

Выводы

Предложения производству

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Технология внутрипочвенного орошения зеленой массы кукурузы на силос, в том числе животноводческими стоками в Приамурье"

Актуальность исследований. Использование сточных вод животноводческих комплексов для увлажнительно-удобрительных поливов сельскохозяйственных культур, несмотря на длительный период их применения, остается весьма актуальной научной задачей. Это связано, с тем, что задача является сугубо региональной и ее решение зависит от учета своеобразия природно-климатических условий.

Сточные воды, попадая в открытые водоемы и реки, участвуют в физико-химических и биохимических процессах, в результате которых в последних резко увеличивается концентрация загрязняющих веществ и биохимическое потребление кислорода, что приводит к гибели флоры и фауны и многим другим отрицательным последствиям.

Решая проблему охраны водных источников от загрязнения и истощения необходимо отметить, что повторное использование различных категорий сточных вод и животноводческих стоков на орошение сельскохозяйственных культур позволяет резко сократить забор природных вод и предохранить их от загрязнения. Поэтому создание систем с высокопродуктивным использованием животноводческих стоков, являются одной из важнейших проблем современной сельскохозяйственной науки. Однако они нуждается в теоретической и технической доработках, отчего внедрение внутрипочвенно-го орошения животноводческими стоками испытывает большие трудности. Отсутствие обоснованных рекомендаций режима орошения, техники и технологии поливов, строительства и эксплуатации таких систем сдерживает внедрение последних в производство.

Цели и задачи данной работы — разработка технологии внутрипочвен-ного орошения животноводческими стоками как мелиорантов, обладающих длительным удобрительным действием, обеспечивающих за счет оптимизации режима орошения повышение урожайности выращиваемой сельскохозяйственной продукции с учетом охраны окружающей среды.

Для реализации этой цели были поставлены и решены следующие задачи:

• Проанализировать сложившуюся практику возделывания сельскохозяйственных культур на орошаемых животноводческими стоками землях в различных природно-климатических условиях; провести анализ состояния, техники и технологии орошения животноводческими стоками;

• Разработать технологию внутрипочвенного орошения животноводческими стоками, применительно для^ условий Амурской области; Установить опытным путем целесообразные конструкции и параметры увлажнительной сети внутрипочвенного полива животноводческими стоками;

• Разработать режим орошения кукурузы на силос с учетом региональных условий, определить составляющие суммарного водопотребления;

• Определить закономерности формирования урожая в зависимости от норм внесения животноводческих стоков;

• Определить экономическую и биоэнергетическую эффективность орошения зеленой массы кукурузы на силос.

Научная новизна. Впервые на основе широких экспериментальных и лабораторно-полевых исследований осуществлен комплексный, подход в изучении проблемы сельскохозяйственного использования стоков животноводческих комплексов для удобрения возделываемых культур, получения высоких и устойчивых урожаев, улучшения качества получаемой продукции и повышения плодородия луговых глеевых почв.

Теоретическая значимость заключается в том, что в работе научно обоснованы элементы техники полива и технологии получения планируемых урожайностей кукурузы на силос при орошении животноводческими стоками в условиях луговых глеевых почв Амурской области. Определено влияние орошения животноводческими стоками на рост и развитие кукурузы.

Практическая значимость. Результаты исследований позволили усовершенствовать технологический процесс возделывания кукурузы в условия Приамурья. Разработана и практически реализована водосберегающая технология орошения кукурузы, обеспечивающая надлежащую почвенную доочи-стку животноводческих стоков, полную охрану водоемов и грунтовых вод от загрязнения с получением устойчивых урожаев сельскохозяйственных культур с хорошим качеством продукции при значительном снижении потребления природной воды на орошение. Проведенные исследования позволили разработать практические рекомендации по применению конкретных норм животноводческих стоков и режимов орошения, обеспечивающих получение максимального урожая кукурузы и наибольшей экономической эффективности рассматриваемых вариантов.

Материалы исследований используются в учебном процессе ДальГАУ при проведении занятий по курсу «Охрана вод».

Реализация результатов исследований. Полученные результаты исследований прошли производственную проверку в СХПК «Волковское» и в колхозе «Прогресс» Амурской области.

Апробации полученных результатов и публикации. Результаты исследований и основные положения диссертационной работы доложены и обсуждены на научно-производственных конференциях профессорско-преподавательского состава ДальГАУ (2001. .2003 гг.), на межвузовских научно-практических конференциях молодых ученых (г. Благовещенск 20022003 гг.), на международной научно-практической конференции «Основы достижения устойчивого развития сельского хозяйства» (г. Волгоград, 2004 г.), на Ш-ей российско-монгольской научной конференции молодых ученых и студентов «Алтай: экология и природопользование».

Публикации материалов исследований. По теме диссертации опубликованы 7 печатных работ.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, выводов и предложений производству. Работа изложена на 164 страницах машинописного текста, содержит 31 таблицы, 23 рисунка. Список литературы содержит 193 наименования, в том числе 15 иностранных авторов.

Заключение Диссертация по теме "Мелиорация, рекультивация и охрана земель", Сыздыкова, Наталья Леонидовна

Основные выводы

1. Применение в сельскохозяйственном производстве полива дождеванием и внутрипочвенного полива животноводческими стоками, как показывают наши исследования и изучение отечественной и зарубежной литературы, позволяет: экономить водные, трудовые, энергетические и материальные ресурсы, создавать благоприятные условия для жизнедеятельности полезных почвенных бактерий и очистки животноводческих стоков; повышать количественные и качественные показатели урожайности различных культур.

2. Суммарное водопотребление кукурузы на вариантах с первым режимом орошения (70 % НВ) составила в среднем за три года исследований 3660 м3/га, на втором варианте (80 % НВ) - 3850 м3/га, и на 3 варианте (90 % НВ) — 3880 м3/га. Таким образом, с повышением предполивного порога влажности увеличивается и суммарное водопотребление. Среднесуточное водопотребление составило на вариантах с I режимом орошения - 44,1 м3/га-дн., по ТГ режиму орошения - 46,4 м3/га-дн., по ИГ режиму орошения - 49,8 м3/га-дн. Максимальное среднесуточное водопотребление отмечено в период интенсивного нарастания биомассы и листового аппарата кукурузы (14 листьев -цветение). Наиболее оптимальным следует считать второй режим орошения (80-80-80 % НВ), оросительная норма которого в среднем за три года составила 1267 м3/га и выдана за 4 вегетационных полива нормой полива 300 м3/га, т.к. на этом варианте получен наименьший коэффициент водопотреб-ления. В процессе исследований выведены уравнения регрессии, выдающие с достаточной степенью точности математические зависимости коэффициента водопотребления, затрат оросительной воды от величины урожайности кукурузы.

3. Животноводческие стоки Приамурья по химическому составу характеризуются как источник основных элементов питания и микроэлементов, необходимых для сельскохозяйственных культур. Химический состав животноводческих стоков позволяет применять их при орошении сельскохозяйственных культур. Они обладают высокой удобрительной ценностью, имеют слабощелочную реакцию среды (рН - 7,8), содержат: азота - 130-150 мг/л, калия - 100-108 мг/л, фосфора - 40-57 мг/л. Орошение кукурузы сточными водами повышало ее урожайность в среднем за 3 года исследований на 25 -32%.

4. На лугово-глеевой почве потери органического вещества при распашке почвы небольшие и замедляла этот процесс лишь высокая (6000 м3/га) норма орошения сточными водами. За два года исследований изменения в групповом и фракционном составе гумуса проявляются слабо, в виде тенденций и не выходят за рамки природного варьирования. В лугово-глеевой почве как обменная, так и гидролитическая кислотность почвы имеет тенденцию к увеличению через год после распашки и орошения почвы сточными водами свинофермы; особенно это выявляется при орошении с нормами полива 4000 и 6000 м3/га.

5. Лугово-глеевые оструктуренные почвы обладают высокой степенью очистки сточных вод. Из сточной воды 50-см слоем почвы поглощается: азота аммиачного - 96-98%, фосфора - 80-86%, калия - 98-99%. Удобрительные поливы стоками способствуют увеличению в верхних слоях почвы подвижного фосфора с 0,5 до 0,7-1,0, обменного калия с 9,5 до 18,0-23,0 мг/100 г почвы, это делает возможным применять животноводческие стоки в качестве удобрения.

6. Установлено, что возделывание кукурузы на силос при внутрипоч-венном орошении в Приамурье является экологически чистым производством; поскольку в этих условиях отсутствует поверхностный сток, вызывающий водную эрозию почвы, и фильтрация в нижележащие горизонты, провоцирующая заболачивания территории.

7. Наиболее экономически эффективным из вариантов внутрипочвен-ного орошения сточными водами оказался вариант ВПО неразбавленными стоками по гофрированным увлажнителям-дренам с нормой полива 1000 м3/га. Максимальное значение — 5,89 коэффициент энергетической эффективности при возделывании кукурузы на силос получен на варианте ВПО по гофрированным дренам, укладываемым через 3,0 м, минимальное значение коэффициента энергетической эффективности - 0,99 при возделывании кукурузы при III режиме орошения.

Предложения производству

1. Участки внутрипочвенного орошения животноводческими стоками следует строить на суглинистых почвах с хорошей водоудерживающей способностью подстилаемых маловодопроницаемыми почвогрунтами. Наиболее приемлемы для строительства участков уклоны менее 0,001. Увлажнительную сеть следует строить из гофрированных дрен длиной до 100 м, внутренним диаметром 63-75 мм, с широким использованием механизации работ при строительстве. Оптимальный рабочий напор в голове увлажнителей-дрен 60.70 см; глубина заложения 0,6.0,7 м.

2. При строительстве участков внутрипочвенного орошения следует применять глубокорыхлитель-кротователь-бороздователь ГРКБ-0,6 конструкции ДальНИИГиМ, который позволяет механизировать и в некоторой степени автоматизировать процесс укладки увлажнительной сети.

3. Бороздково-внутрипочвенное орошение неразбавленными стоками применяется во вневегетационный период на полях, свободных от произрастания сельскохозяйственных культур. На тяжелых суглинистых почвах с плохой водопроницаемостью поливы следует проводить по тупым затопляемым и проточным бороздам инфильтрации. Поливы по тупым затопляемым бороздам применяются на местности с уклоном менее 0,002 большой поливной струей 2-4 л/с, при этом длина поливной борозды должна быть обратно пропорционально принятому уклону. Бороздково-внутрипочвенный полив по проточным бороздам является более подходящим для условий Амурской области, так как может применяться на полях с большими уклонам в пределах 0,01-0,02. При этом способе полива глубокое рыхление и нарезка борозд производиться под углом к максимальному уклону местности. Равномерное увлажнение почвы по длине борозды достигается путем регулирование поливной струи и прерывистой подачи стоков на орошаемый участок. Сначала в борозду дают максимальных расход, а при добегании стоков до конца борозды уменьшают расход вдвое, а при полном заполнении борозды в конце участка прекращают подачу стоков. После полного впитывания сточной воды разрыхленным почвенным профилем подача стоков в борозды возобновляется по вышеуказанной технологии. Циклы подачи стоков на орошаемый участок повторяются до полного расхода установленной нормы орошения.

4. Для распределения сточных вод в борозды следует применять гибкие передвижные капроновые шланги 0=110 мм с подачей стоков из прудов-накопителей. Раскладка шлангов и закачка стоков в них производиться с помощью агрегата ППА-165У или насосной станцией НСП-50180.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата технических наук, Сыздыкова, Наталья Леонидовна, Благовещенск

1. Агрохимические методы исследования почв. М.: Наука, 1975.

2. Агрохимия. Б.А.Ягодин, П.М. Смирнов, A.B.Петербургский и др.: Под ред. Б.А.Ягодина. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: А^ропромиздат, 1989. - 639 е., ил.

3. Адамович М. Энергетическая эффективность сельскохозяйственного производства в странах членах СЭВ. Международный журнал, 1980, №2. 94-97 с.

4. Акжанов A.A., Зубаиров О.З., Новиков В.М. Основные принципы осуществления поливов сельскохозяйственных культур сточными водами гг. Джамбула и Актюбинска. В кн.: Использование сточных вод для орошения. -М.: Колос, 1978. -С. 57-110.

5. Алпатьев A.M. Водопотребление культурных растений и климат // Режим орошения сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1965. - С. 5568.

6. Анализ почв и растений: Методические указания к лабораторно-практическим занятиям по курсы агрономической химии. Сост. В.И.Захаревский, В.Г.Божко, К.М.Лихачева / Волгоградский с.-х. ин-т. Волгоград, 1989. - 24 с.

7. Андреев Н.Г., Мерзлая Г.Е., Афанасьев P.A. Орошение пастбищ сточными водами. -М.: Россельхозиздат, 1976. -126 с.

8. Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв. М., изд. МГУ, 1970.

9. A.c. 1734586 (СССР). Рабочий орган щелевателя/ А.П. Сапунков, A.M. Салдаев. Заявл.24.04.90. № 4818066/15; Опубл. в Б.И. 1992, № 19.

10. A.c. 1329634 (СССР). Рабочий орган для щелевания почвы / А.П. Сапунков. -Заявл.31.01.86. № 4063521/30-15; Опубл. в Б.И. 1987, № 30.

11. A.c. 1376953 (СССР). Рабочий орган щелевателя / А.П. Сапунков.- Заявл.06.02.86. № 4060511/30-15; Опубл. в Б.И. 1988, № 8.

12. A.c. 1335136 (СССР). Рабочий орган ножа-рыхлителя / А.П. Са-пунков. — Заявл.28.04.86. № 4063046/29-15; Опубл. в Б.И. 1987, № 33.

13. Астапов C.B. Мелиоративное почвоведение (практикум). -М., 1958. -367 с.

14. Астапов C.B., Бобченко В.И. Подпочвенно-кротовый способ полива в центральной черноземной зоне // Гидротехника и мелиорация. 1950.

15. Багров М.Н., Кружилин И.П. Оросительные системы и их эксплуатация. М.: Колос, 1978. - 231 с.

16. Багров М.Н., Кружилин И.П. Прогрессивная технология орошения сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1980. - С. 20-42.

17. Багров М.Н., Кружилин И.П. Сельскохозяйственная мелиорация.- М.: Агропромиздат, 1985. 271 с., ил.

18. Благовленнский Г.В. Формирование энергосберегающих агроси-стем. Кормопроизводство. 1995, № 4, 8-11 с.

19. Бобченко В.И. Подпочвенное кротовое орошение на суглинистых почвах Курской области. Дис.канд.с.-х.наук.-М.,1958.- 165 с.

20. Богушевский A.A. Подпочвенное орошение: Дис. . канд. техн. наук: 06.01.02 М., 1955. - С. 37-143.

21. Борисов Д.В., Рябов П.Г. Орошение на службе урожая. В-д.: Н-Волжское кн-е изд-во, 1986. - 47 с.

22. Боровой Е.П. Научное обоснование техники и технологии внут-рипочвенного орошения кормовых культур: Дис. . д-ра сельхоз. наук: 06.01.02 / ВГСХА. Волгоград., 1999. - 431 с.

23. Боровой Е.П., Гостищев Д.П., Овчинников A.C. Руководство по проектированию, строительству и эксплуатации систем внутрипочвенного орошения сточными водами и животноводческими стоками. — Саратов.: ВолжНИИГиМ, 2000. 99 с.

24. Буданов М.Ф. Требования к качеству оросительной воды. В кн.

25. Водное хозяйство. Госземводхоз УССР. -Киев. Вып.1, 1965.-С.38-56

26. Вадюнина А.Ф., Корчагина З.А. Методы исследования физических свойств почв. -3-е изд., перераб. и доп. -М.: Агропромиздат, 1986.-416 с.

27. Веденяпин Г.В. Общая методика экспериментального исследования и обработки опытных данных.-М.: Колос, 1973.- 194 с.

28. Внутрипочвенное орошение при возделывании кормовых культур / Ахмедов А.Д., Боровой Е.П., Григоров М.С., Ходяков Е.А. Волгоград.: ВГСХА, 2000.-128 с.

29. Волковский П.А., Розова A.A. Практикум по сельскохозяйственной мелиорации. М.: Колос, 1980. - 240 с.

30. Воронин Н.Г. Орошаемое земледелие. М.: Агропромиздат, 1989. - 336 с.

31. Ворошилов Ю.И., Житков B.C., Мальцман Т.С. Использование сточных вод животноводческих комплексов на орошение с учетом охраны окружающей среды: Обзорн. информац. ВНИИТЭИСХ. М., 1984. 60 с.

32. Временные методические рекомендации по контролю загрязнения почв. М.: Гидромеоиздат, 1983.

33. Гарюгин Г.А. Режим орошения сельскохозяйственных культур. М., Колос, 1979, 270 с.

34. Гобеев А.Б., Губер К.В. Орошение овощных культур дождеванием. М.: Россельхозиздат, 1980. - 72 е., ил.

35. Голченко М.Г. Оросительные мелиорации: Учеб.пособие для вузов. Минск: Высшая школа, 1989. - 215 е., ил.

36. Голченко М.Г., Желязко В.И. Орошение сточными водами. М.: Агропромиздат, 1988, 104 с.

37. Гольдберг В.М., Ивлев В.В., Воробьева Р.П. Практическое пособие по охране подземных вод при орошении сточными водами. Изд. РАСХН, М., 1995, 152 с.

38. Горшков A.B. Влияние орошения животноводческими стокамина урожайность многолетних трав, химический и бактериологический состав дренажных вод. Эспресс-информация, серия 4. Вып. 2.-М., 1982.-С. 15-21.

39. Гостищев Д.П. Гидравлический расчет полиэтиленовых увлажнителей при внутрипочвенном орошении // Экспресс-информация. М.: ЦБНТИ Минводхоза, 1979. - Серия 1, вып. 10. - С. 9-17.

40. Гостищев Д.П. Изучение величины и формы контуров увлажнения при подпочвенном орошении // Мелиорация как средство интенсификации сельского хозяйства на Северном Кавказе. - Ростов-на-Дону, 1975. -Вып. 18.-С. 95-107.

41. Гостищев Д.П. Исследование системы внутрипочвенного орошения с использованием полиэтиленовых труб на глинистых и тяжелосуглинистых почвах: Дис. канд. техн. наук: 06.01.02 М., 1977. - С. 52-101.

42. Гостищев Д.П., Ясониди O.E., Мякотин Г.Н. и др. Изучение внутрипочвенного орошения природными сточными водами и животноводческими стоками: Методические рекомендации. М., 1988. - 134 с.

43. Григоров М.С. Внутрипочвенное орошение. М.: Колос, 1983. -128 с.

44. Григоров М.С. Обоснование и оптимизация параметров внутрипочвенного орошения для различных природных зон // Тр. ин-та / Волгоградский СХИ. 1984. - Т. 84. - С. 8-28.

45. Григоров М.С. Основные принципы расчета и проектирования систем подпочвенного орошения. Совершенствование конструкций оросительных систем и пути эффективного освоения орошаемых земель // Тр. инта/ Волгоградский СХИ. 1981. - Т. 66. - С. 3-10.

46. Григоров М.С. Особенности подпочвенного орошения // Сб. статей: Техника и способы полива сельскохозяйственных культур. Новочеркасск, 1978. - Т. 15, вып. 1. - С. 50-55.

47. Григоров М.С. Системы внутрипочвенного орошения в различных природных зонах // Прогрессивные приемы возделывания сельскохозяйственных культур при орошении // Тр. ин-та / НИМИ. Новочеркасск, 1989. -С. 22-44.

48. Григоров М.С. Эффективность различных способов полива // Зерновое хозяйство. -1985. № 1. - С. 10-12.

49. Григоров М.С., Ахмедов А.Д. Рекомендации по режиму внутри-почвенного орошения люцерны на зеленый корм в условиях Волго-Ахтубинской поймы //Волг. с.-х. инст. Волгоград, 1998.- 32 с.

50. Григоров М.С., Боровой Е.П., Ходяков Е.А. Основные факторы, влияющие на продуктивность кормовых культур при внутрипочвенном орошении // Тр. ун-та / Алтайский гос. аграр. ун-тет. Барнаул, 2000. — С. 50-55.

51. Григоров М.С., Овчинников A.C. Опыт внутрипочвенного орошения сточными водами в Белгородской области // Использование сточных вод для орошения земель. М.: Колос, 1983. - С. 148-156.

52. Григоров М.С., Овчинников A.C. Рекомендации по проектированию, строительству и эксплуатации систем внутрипочвенного орошения сточными водами //Волг. с.-х. инст. Волгоград, 1984.- 26 с.

53. Григоров М.С., Овчинников A.C. Рекомендации режиму внутрипочвенного орошения сельскохозяйственных культур чистыми и сточными водами //Волг. с.-х. инст. Волгоград, 1985.- 31 с.

54. Григоров М.С., Овчинников A.C., Косульникова Т.Л. Развитие мелиорации в Волго-Ахтубинской пойме // Научный вестник. Вып. 1. Инженерные науки / ВГСХА. Волгоград: Изд. ВГСХА, 1997. - С. 196-199.

55. Григоров М.С., Овчинников A.C., Семененко С.Я. Внутрипоч-венное орошение сточными водами. Лекция. ВГСХА, Волгоград, 1989, 52 с.

56. Григоров М.С., Семененко С.Я. Внутрипочвенное орошение люцерны ЖС // Гидротехника и мелиорация. 1983. - № 8. - С. 41-42.

57. Григорьев Н.Г., Волков Н.П., Воробьев Е.С. и др. Биологическая полноценность кормов. М.: Агропромиздат, 1989, 287 с.

58. Гулинова Н.В. Методы агроклиматической обработки наблюдений. Л.: Гидрометеоиздат, 1974. - 32 с.

59. Давитая Ф.Ф., Мельник Ю.С. Проблема прогноза испаряемости и оросительных норм. Л.: Гидрометеоиздат, 1970. - 72 с.

60. Данильченко Н.В. Расчет режимов орошения сельскохозяйственных культур // Гидротехника и мелиорация. 1978. - №1. - С. 48-56,

61. Дементьев В.Г. Орошение. М.: Колос, 1979. - 303 е., ил.

62. Димидова Л.Л., Романенко H.A. Гельминтологические аспекты доочистки сточных вод свиноводческих комплексов на ЗПО в условиях Краснодарского края. В кн.: Актуальные вопросы охраны окружающей среды. Киев, 1980. - С. 79-80.

63. Димидова Л.Л., Романенко H.A. Дегельминтализация осадков сточных вод на новых площадках в условиях степной зоны Северного Кавказа // Сб. Гельминтозы человека. Л., 1985. - С. 83-88.

64. Дмитриев Е.А. Математическая статистика в почвоведении. М., изд. МГУ, 1972.

65. Дмитриева В.И., Никитин В.А., Поленина В.А. Использование стоков животноводческих комплексов. -М.: Россельхозиздат, 1977.-С. 38-45.

66. Додолина В.Т. Принципы классификации сточных вод по агромелиоративным показателям. В кн. Использование сточных вод для орошения. -M.: Колос, 1978.- С.70-82.

67. Докучаев H.A. Орошение сточными водами в ГДР. М.: Колос, 1965.- 12 с.

68. Долгов С.И. Исследования подвижности почвенной влаги и ее доступности для растений. M.-JL: Изд-во АН СССР, 1948. - 207 с.

69. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований).- 5-е изд., доп. и перераб. -М.: Агропромиздат, 1985.-351 с.

70. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985.-351 с.

71. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. -М.:Колос, 1979.-416 с.

72. Доспехов Б.А. Планирование полевого опыта и статистическая обработка его данных. М.: Колос, 1972.-207 с.

73. Еремеев Ю.Н., Михайлин A.C. Режимы орошения сельскохозяйственных культур. М.: Россельхозиздат, 1983. - 64 с.

74. Ерхов Н.С. и др. Мелиорация земель / Н.С.Ерхов, Н.И.Ильин, В.С.Мисенев. 2-е изд., доп. и перераб. - М.: Агропромиздат, 1991. - 319 с.

75. Жежель Н.Г., Пантелеева Е.И. Агрохимия. 2-е изд. доп. и перераб. - JI.: Колос, 1972. - 288 с.

76. Иванов А.Ф., Филин В.И. Теоретические основы программирования урожая // Сельскохозяйственная биология. 1979. - Т. 24. - С. 323-330.

77. Изюмов В.В. Справочник по технике и способам полива сельскохозяйственных культур. -Киев: Урожай, 1966.- 287 с.

78. Инструкция по определению экономической эффективности и использованию новой техники, изобретений и рационализаторских предложений в орошении и осушении земель, обводнении пастбищ и мелиоративном строительстве. -М., 1979.- 167 с.

79. Канардов И.Л., Львович А.И., Новиков В.М., Радугин П.А. Использование сточных вод в орошении. М.: Колос, 1964. 99 с.

80. Карачевцев А.Н., Зубков И.Е. рошение кормовых культур животноводческими стоками в Белгородской области. М., 1986. - 15 с.

81. Карпий Г.И. Гидравлический расчет перфорированных полиэтиленовых увлажнителей на основе натурных исследований // Мелиорация и водное хозяйство. Киев: Урожай, 1975. - Вып. 32. - С. 20.29.

82. Карпий Г.И. К методике определения параметров подпочвенных увлажнителей // Гидротехника и мелиорация. 1980. - № 10. - С. 53-55.

83. Киреев В.Н., Федин М.А., Клушина Е.В., Кузютин А.В. Производство кукурузы на силос. М.: Россельхозиздат, 1985. — 154 с.

84. Кичигин В.Н. Подпочвенное орошение // Гидротехника и мелиорация. 1958. - № 2. - С. 15-20.

85. Кожевников К.Т., Остапчик В.П., Лабода В.Г. Подпочвенное орошение по трубчатым увлажнителям (опытное обоснование): УкрНИИ-ГиМ, 1962.- С.2-42.

86. Константинов А.Р., Струнников Э.А. Нормирование орошения: методы, их оценки, пути уточнения // Гидротехника и мелиорация. 1986. №1. - С. 19- 28; - №2. - С. 33-42; №3. - С. 37-44.

87. Корнев В.Г. Подпочвенное орошение. Л.: Сельхозгиз, 1935. - С. 13.83.

88. Костяков А.Н. Основы мелиорации. М., Сельхозиздат, 1952, 750с.

89. Костяков А.Н. Основы мелиораций. М.: Сельхозгиз, I960. - 621с.

90. Костяков А.Н., Фаворин Н.Н., Аверьянов С.Ф. Влияние оросительных систем на режим грунтовых вод. АН СССР; М., 1956. -С.86-106, 450.

91. Кружилин A.C. Корневая система и продуктивность орошаемых культур // Биологические и агротехнические основы орошаемого земледелия. М.: Наука, 1983. - С. 235-242.

92. Кутузова A.A. и др. Повышение экономической эффективности угодий. Кормопроизводство, 1997, №1-2, с. 12-19.

93. Лабода В.Г. Вопросы гидравлики подпочвенных гончарных увлажнителей // Водное хозяйство. Киев, 1965. - Вып. 2. - С. 150-156.

94. Лебедев С.И. и др. Фотосинтез и оптимизация минерального питания кукурузы // Физиологические основы высокой продуктивности кукурузы // Тр. ин-та/ Ин-тут физиологии растений. 1983. - С. 111-115.

95. Листопад Г.Е., Иванов А.Ф., Климов A.A. Программирование урожаев и особенности технологии возделывания сельскохозяйственных культур при орошении // Биологические основы орошаемого земледелия. -М.: Колос, 1976.-С. 33-50.

96. Лыков A.B., Туликов A.M. Практикум по земледелию с основами почвоведения. М.: Колос, 1976. 191 с.

97. Лысогоров С.Д., Ушкаренко В.А. Практикум по орошаемому земледелию. М.: Агропромиздат, 1985. - 128 е., ил.

98. Львович А.И. Использование сточных вод для орошения за рубежом. М.: ВИНТИСХ, МСХА СССР, 1968. 207 с.

99. Маслов Б.С., Минаев И.В., Губер К.В. Справочник по мелиорации. М.: Росагропромиздат, 1989. - 384 е., ил.

100. Маслов Б.С., Станкевич B.C., Черненок В.Я. Осушительно-увлажнительные системы М.: Колос, 1981. 280 с.

101. Мелиорация и водное хозяйство. Т. 6. Орошение: Справочник / Под ред. Б.Б.Шумакова. М.: Агропромиздат, 1990. - 415 е., ил.

102. Менделеев Д.И. Работы по сельскому хозяйству и лесоводству. М.: АН СССР, 1954. С. 41-69.

103. Методические рекомендации МСХ СССР по определению экономической эффективности. М., 1978. - 24 с.

104. Минаков И.А. Экономика сельского хозяйства. — М.: Колос, 2000.-327 с.

105. Мухин A.A. Индустриальная технология возделывания кукурузы. -М.: Колос, 1984.-С.З-20.

106. Найдин П.Г. Полевой метод. М.: Колос, 1968. - 276 с.

107. Никифоров С.И. Подпочвенное орошение // Тр. ин-та7 ВНИИГиМ. М, 1936. - Т. 17. - С. 5-82.

108. Николаев М.В. Испытание способа подпочвенного орошения сточными водами на Московской опытной станции ВНИИГиМ // Тр. ин-та / ВНИИГиМ. М., 1962. - Вып. 13. - С. 5-9.

109. Николаев М.В. Опыт по подпочвенному орошению сточными водами // Гидротехника и мелиорация. 1967. - № 2. - С. 57-65.

110. Николаев М.В. Подпочвенное орошение сточными водами по трубчатым увлажнителям из полиэтиленовых перфорированных труб // Сельскохозяйственное использование сточных вод. М., 1972. - С. 120-128.

111. Овцов Л.П. Развитие научных исследований в СССР, связанных с использованием сточных вод и навозных стоков в сельском хозяйстве // Использование сточных вод в орошаемом земледелии: Тез. докл. (15-17 марта 1988 г.) / ВНИИГиМ. М., 1988. - С. 1-4.

112. Овчинников A.C. Результаты исследований по подпочвенному орошению Белгородской области. В кн. Совершенствование оросительных систем, способов и техники полива сельскохозяйственных культур. Сб. науч. тр. ВСХИ. Т. 20. Волгоград, 1980. С. 63-68.

113. Овчинников A.C. Технологические основы и эффективность внутрипочвенного орошения животноводческими стоками, применения са-пропелей и осадка сточных вод в орошаемом земледелии: Автореф. дис. . д-ра с.-х. наук. Волгоград., 2000. - 52 с.

114. Оросительные системы с использованием сточных вод и животноводческих стоков. М., 1998. 157 с.

115. Оросительные системы с использованием сточных вод и животноводческих стоков. ВНТП 01-98. МСХиП РФ. М., 1998. 69 с.

116. Остапов В.И., Дударь Н.К. Кукуруза на орошаемых землях. — Киев.: Урожай, 1979.-С. 55-56.

117. Остапчик В.П. Система подпочвенного орошения с гончарными увлажнителями // Гидротехника и мелиорация. 1961. - № 9. - С. 14-23.

118. Остапчик В.П., Филипенко П.А., Гайдаров P.M. Биоклиматический метод расчета испарения с орошаемых земель // Гидротехника и мелиорация. 1980. - №1. - С. 39-41.

119. Охрана природы. Почвы. Методы отбора и подготовки проб для химического, бактериологического, гельминтологического анализа. ГОСТ 17.4.02.84. Изд. стандартов, 1981.

120. Петров Н.Ю. Влияние приемов агротехники и агрометеорологических факторов на формирование урожая кукурузы в подзоне светло-каштановых почв Волгоградской области при орошении. Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. Волгоград, 1983. - 18 с.

121. Писаренко В.А., Горбатенко Е.М., Йокич Д.Р. Режимы орошения сельскохозяйственных культур. Киев: Урожай, 1988. - 95 с.

122. Писаренко В.А., Минаев Б.Д., Йокович Д.Р. Корневая система и водопотребление кукурузы // Физиологические основы высокой продуктивности кукурузы. Киев, 1983. - С. 48-51.

123. Плешаков В.Н. Методика полевого опыта в условиях орошения. Волгоград: ВНИИОЗ, 1983.- 148 с.

124. Плюснин И.И., Голованов А.И. Мелиоративное почвоведение / Под ред. А.И. Голованова. М.: Колос, 1983.-318 е., ил.

125. Пособие к ВНТП 01-98 "Оросительные системы с использованием сточных вод и животноводческих стоков". М., 1998. 157 с.

126. Поспелов H.A. Агрономическая тетрадь возделывания силосной кукурузы по зерновой технологии и производство кормов из початков. — М.: Россельхозиздат, 1985. С. 33-39.

127. Проблемы интенсификации земледелия и животноводства Нечерноземной зоны (Материалы научно-практической конференции). М.: Россельхозиздат, 1976. 149 с.

128. Прянишников Д.Н. Избранные сочинения. М.: Колос, 1965. Т. 1.

129. Разуваев B.C., Пантелеев Ю.Г. Исследование влияния нестационарности течения воды на расходные характеристики систем внутрипочвен-ного орошения. Сб. тр. ВолжНИИГиМ. Вып. 2.Mi, 1978.

130. Рекомендации по применению способов и техники полива сточными водами и животноводческими стоками кормовых культур в Нечерноземной зоне РСФСР / ВНИИСВ. М., 1982. - 37 с.

131. Рекомендации по технологии полива при вспашке навозными стоками и сточными водами / ВНИИССВ. М., 1985. - С. 2-5.

132. Ридигер В.Р. Подпочвенное орошение по кротовым дренам. М.: Колос, 1965. С. 3-68.

133. Роде A.A. Методы изучения водного режима почв. М.: Изд. Академии наук СССР, 1960. - 244 с.

134. Роде A.A. Методы изучения водного режима почв. М.: Изд-во АН СССР, i960. - 244 с.

135. Роде A.A. Основные учения о почвенной влаге. М.: Гидрометео-издат. Т. 1, 1965. С. 388-583.

136. Роде A.A. Основы учения о почвенной влаге. Л.: Гидрометеоиз-дат, 1969. - 287 с.

137. Романенко H.A. Санитарно-гельминтологическая оценка использования осадка сточных вод в сельском хозяйстве. Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. М., 1967. 24 с.

138. Романенко H.A. Санитарные требования к с.-х. использованию сточных вод и их осадков // Гигиена и санитария. 1986. - № 7. - С. 12-15.

139. Руднев Г.В. Агрометеорология. Л.: Гидрометеоиздат, 1973. 344с.

140. Руководство по методике проведения полевых опытов. Ульяновск УлСХИ, 1974. 110 с.

141. Руководство по технологии программированного возделывания зерновых и кормовых культур на орошаемых землях Нижнего Поволжья / Листопад Г.Е., Иванов А.Ф. Климов A.A., Филин В.И. Волгоград: Волгоградский СХИ, 1979. - 94 с.

142. Сало Т.Л., Чернокозинская A.C. Сточные воды резерв развития орошения // Мелиорация и водное хозяйство. - 1990. - № 8. - С. 20-21.

143. Самыкин В.Н., Самыкина В.М. Результаты многолетних исследований влияния животноводческих стоков на продуктивность и качество люцерны. Экспресс-информация: Мелиорация и водное хозяйство. Сер. 4. Вып. 5.М., 1982.-С. 1-7.

144. Саяпин В.П., Романенко H.A., Матулявичене Н.И. Ветеринарно-санитарные аспекты использования сточных вод для орошения лугов и пастбищ. В кн. Использование сточных вод для орошения. М.: Колос, 1978. С. 144-156.

145. Сельскохозяйственное использование сточных вод: Справочник / М., 1985.-223 с.

146. Семененко С .Я. Режим внутрипочвенного орошения люцерны сточными водами в Белгородской области // Тр. ин-та / Вролгоградский СХИ. Волгоград, 1984. - Т. 94. - С. 85-90.

147. Сергеева К.С. Индустриальная технология возделывания кукурузы на силос в орошаемом земледелии // Приемы индустриальной технологии возделывания кормовых культур // Тр. ин-та / Волгоградский СХИ. — 1983. — Т.82. -С. 52-58.

148. Сергиенко Л.И., Кривошеев В.П. Экологически безопасный способ утилизации осадков сточных вод. / Аграрная наука. № 1. 1996. С. 26-27.

149. Сергиенко Л.И., Семенов Б.С. Приемы и способы повышения эффективности использования животноводческих стоков на полях орошения Волгоградской области. Сб. Использование сточных вод для орошения с.-х. культур. Волгоград, 1990. С. 99-105.

150. Сергиенко Л.И., Семенов Б.С., Сытин В.З. Технология использования осадков сточных вод г. Михайловка Волгоградской области в качестве удобрений. Сб. научн. тр. НИИССВ "Прогресс". М., 1998. С. 169-179.

151. Система земледелия Амурской области / Отв. ред. В.А. Тильба.-Благовещенск: ИПК «Приамурье», 2003. — 304 с.

152. Скобельцин Ю.А., Гумбаров А.Д., Дубинин C.B. Внутрипочвен-ное орошение сельскохозяйственных культур. Краснодар.: Кубанский СХИ; 1988.-93 с.

153. Справочник по орошаемому земледелию / Сост. H.A. Мосиенко. Саратов: Приволж. кн. изд., 1993. - 423 с.

154. Степанов А.Н. Осушение земель Дальнего Востока. М.: Колос. 1976- 240 с.

155. Титов В.И. Влияние орошения и различных доз минеральных удобрений на урожая и качество продукции кукурузы при различной глубинеувлажняемого слоя. Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. — Саратов., 1981. 18 с.

156. Федосеев В.И., Овцов Л.П., Элик Э.Е. Современное состояние и перспективы сельскохозяйственного использования сточных вод: обзорн. информ. / ЦБНТИ Минводстроя СССР. М., 1990. - 42 с.

157. Филимонов М.С., Мамин В.Ф. Кормовые культуры на орошаемых землях. М.: Россельхозиздат, 1983. - 239 с.

158. Хижняк Н.И., Романенко H.A. Санитарные требования при использовании навоза и навозных стоков для орошения // В кн.: Очистка и использование стоков животноводческих комплексов. М., 1981. - С. 38-42.

159. Хруслова Т.Н. Влияние орошения сточными водами спиртовых заводов на солевой режим почв, урожай люцерны и кукурузы // Мелиорация и водное хозяйство. Вып. 30. Киев: Урожай, 1974. С. 30.

160. Чирков Ю.И. Агрометеорология. 2-е изд. - Л.: Гидрометеоиздат, 1986. -296 с.

161. Шашко Д.И. Агроклиматическое районирование СССР. М.: Колос, 1967.-334 с.

162. Шевцов Н.М. Внутрипочвенная очистка и утилизация сточных вод.-М.: Агропромиздат, 1988.-141 с.

163. Шевцов H.M.-, Шейнкин Г.Ю. Подпочвенное орошение в СССР и зарубежных странах: Обзорная информация. М.: ЦБНИТИ Минводхоза СССР, 1979. -№8. -37 с.

164. Шульц М. Круглогодовое орошение сточными водами. М.: Колос, 1965. 191 с.

165. Шумаков Б.А. Изучение водопотребления сельскохозяйственных культур основа для проектирования режима орошения. Тр. НИМИ. Т. 13. Вып. 4. Новочеркасск, 1973. - С. 25-28.

166. Шумаков Б.А. Изучение водопотребления сельскохозяйственных культур основа для проектирования режима орошения // Биологические основы орошаемого земледелия. М., 1957. - С. 21-30.

167. Шумаков Б.А. Орошаемое земледелие. М.: Россельхозиздат, 1965.-С. 3-81.

168. Шумаков Б.А. Орошаемое земледелие. М., 1955. С. 94-99.

169. Шумаков Б.Б., Алексашенко А.А., Гостищев Д.П. Методика расчета элементов техники и режима внутрипочвенного орошения // Гидротехника и мелиорация. 1985. - № 8. - С. 41-43.

170. Экономика сельского хозяйства / В.А.Добрынин, А.В.Беляев, П.П.Дунаев и др. Под ред. В.А.Добрынина. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Агропромиздат, 1990. - 476 с.

171. Юдин Ф.А. Методика агрохимических исследований. — М.: Колос, 1980.-366 с.

172. Яковлев Н.П., Разуваев B.C. Исследования по подпочвенному орошению сточными водами // Почвенные методы очистки и использования сточных вод и животноводческих стоков при орошении. М., 1983. - С. 8289.

173. Яковлев Н.П., Разуваев B.C. Результаты исследований работы системы внутрипочвенного орошения сточными водами // Тр. ин-та / Волж. НИИГиМ. М., 1977. - Вып. 1. - С. 46-56.

174. Ясониди О.Б. К теории орошения земель: попытка нового взгляда // Мелиорация и водное хозяйство. 1997. - № 5. - С. 43-45.

175. Becker Н. Technology stretches irrigation water. Agr. Res., 1985. -T.33. - №2. — p. 14-15.

176. Blanc J. Etudes techniquus sur irrigation souterreine. C.R. Aead, Agris, France. V. 25.1 1. 1939.

177. Bowen J. Drip irrigation may bring considerable benefits by the grower. Agribusiness worldwide, 1986. - T.8.- №5. - p. 28-29.

178. Broges E. Subsurfase drip irrigation system. Cotton Grower, 1984.

179. Brosz D.D., Wiersma J.L. Comparing trickle subsurface and sprinker irrigation sistems ASAS paper 1 74-2045, 1974, pH 6.

180. Evans R. Irrigation of orchards in the north-west. Irrigat. Assoc. Tech. Conf. Droc., 1982. - p. 299-308.

181. Fischbach P.S., Somerhalder B.R. Maximum jelds witch minimum water Farm ranch and home Quarterly Univercity of Nebraska. 1974. V. 20. 4. P. 4-5.

182. Fischbach P.S., Somerhalder B.R. Save water and energy with coil moisture depletion irrigation chedule Irrigation Age, 1974, V. 8,1 5. P. 32-37.

183. Herdrich N. Trickle Irrigation Idaho Farmer, 1971. - № 89. - p. 8-9.

184. Janert H. Der Gnifswaleler Rohrpflug und seine Arbeitsneesse "Wasserwertsch. U- technic".1 4. 1955.

185. Quaas R. Die Unterirdieche Futuhr, von Wasser in ihrer Wirrung auf die Flanspiration der Pflanizei "D.D. Landwirschaft", 1953.

186. Renn L. It pays troubleshoot a drip irrigation system. Irrigat. Age, 1985, - T.19. - №10. - p. 160-166.

187. Van der Veken L. et al. Optimisation of the water application in gree-house tomatoes by introduction a tensiometer-controllend drip-irrigation sistem -Sc. Hortic., 1985. №18. - p. 1-5

188. White J. Drip lines into High plains crop production management. -Irrigation Age, 1985. T.20. - №2. - p. 30-31.

189. Wolff P. Trickle irrigation — ein brauchbares Bewasserungs-verfahren fur aride Gebiete. Z. Kultur techn. Flurberein, 1970, 11,2.1. Ректор Ф£(ЖШ^А^альнево

190. УТВЕРЖДАЮ ^дчальник управления сель-хозяйства Администра-• ^{- ^цИ^Константановского района —-т^ Савелов В.Г. « » 2004 г.1. АКТ

191. Внедрения результатов научно-исследовательских работ

192. В процессе внедрения выполнены следующие работы:

193. Изучен химический состав животноводческих стоков Крестовоз-движенского свинокомплекса;

194. Установлены изменения химического состава почвы в результате внесения животноводческих стоков;

195. Исследовано влияние сточных вод свиноводческого комплекса на плодородие почв, урожай и качество кукурузы;

196. Разработана технология внутрипочвенного орошения животноводческими стоками по кротовинам, гофрированным дренам-увлажнителям, при комбинированном бороздково-внутрипочвенном поливе.

197. Внедрен участок внутрипочвенного орошения животноводческими стоками Крестовоздвиженского свинокомплекса по полиэтиленовым дренам-увлажнителям с расстоянием между ними 1,0 м, 1,5 м, 2,0 м, 2,5 м и 3,0 м;

198. Определена экономическая и биоэнергетическая эффективность возделывания кукурузы на силос на вариантах внутрипочвенного орошения животноводче;

199. Сельскохозяйственная культура Агромелиоративные, мелиоративные и основные агротехнические приемы, время их выполненияапрель май июнь июль август сентябрь октябрь

200. Норма полива, м3/га № образца Углерод в горизонтах1. А пах В1 В2 ВЗ

201. Контроль ДВ-27 3,35 1,18 0,79 0,53

202. ДВ-41 2,97 1,16 0,80 0,46

203. ДВ-34 3,40 1,19 0,71 0,50

204. Ср. знач-е 3,24 1,18 0,77 0,502000 ДВ-32 3,58 1,09 0,73 0,531. ДВ-30 3,44 1,20 0,791. ДВ-39 3,29 0,92 0,76

205. Ср. знач-е 3,14 1,07 0,764000 ДВ-29 3,55 1,05 0,77 0,50

206. ДВ-38 3,40 1,04 0,70 0,45

207. ДВ-36 3,20 1,12 1,08 0,58

208. Ср. знач-е 3,38 1,07 0,85 0,516000 ДВ-37 3,44 1,12 0,67 0,50

209. ДВ-28 3,44 1,64 0,85 0,51

210. ДВ-35 3,47 1,16 0,65 0,61

211. Ср. знач-е 3,45 1,31 0,72 0,54

212. Целина ДВ-1 Ас! А1 1,21 0,69 0,453,98 3,30

213. ДВ-2 3,29 2,75 1,00 0,65 0,48

214. ДВ-3 3,32 3,07 0,96 0,76 0,46

215. Ср. знач-е 3,53 3,04 1,06 0,70 0,46

216. Норма полива, м3/га № образы Органическое вещество в горизонтах1. А пах В1 В2 ВЗ

217. Целина ДВ-1 6,86 5,69 2,09 1,19 0,78

218. ДВ-2 5,67 4,74 1,72 1,12 0,83

219. ДВ-3 5,72 5,29 1,66 1,31 0,79

220. Ср. знач-е 6,08 5,24 1,82 1,21 0,80

221. Контроль ДВ-27 5,78 2,03 1,36 0,91

222. ДВ-41 5,12 2,00 1,38 0,79

223. ДВ-34 5,86 2,05 1,22 0,86

224. Ср. знач-е 5,59 2,03 1,32 0,852000 ДВ-32 6,17 1,88 1,25

225. ДВ-30 5,93 2,07 1,36 0,91

226. ДВ-3 9 5,67 1,59 1,31 0,91

227. Ср. знач-е 5,92 1,85 1,30 0,914000 ДВ-29 6,12 1,81 1,33 0,86

228. ДВ-3 8 5,86 1,79 1,21 0,78

229. ДВ-36 5,52 1,93 1,84 1,00

230. Ср. знач-е 5,83 1,84 1,46 0,866000 ДВ-37 5,93 1,93 1,16 0,86

231. ДВ-28 5,93 2,83 1,46 0,88

232. ДВ-3 5 5,98 2,00 1,12 1,05

233. Ср. знач-е 5,95 2,25 1,25 0,93

234. Норма полива, м3/га № образца Углерод в горизонтах1. А пах В1 В2 ВЗ

235. Контроль ДВ-57 3,14 1,77 1,21 0,661. ДВ-71 2,86 1,46 0,78 0,491. ДВ-64 3,32 1,41 0,85 0,46

236. Ср. знач-е 3,11 1,55 0,95 0,542000 ДВ-62 3,05 1,64 0,78 0,471. ДВ-60 3,20 1,80 1,26 1,141. ДВ-69 2,89 0,79 0,68 0,47

237. Ср. знач-е 3,08 1,41 0,91 0,694000 ДВ-59 3,21 1,69 0,69 0,531. ДВ-68 3,01 1,63 0,89 0,511. ДВ-66 3,00 2,06 1,18 0,58

238. Ср. знач-е 3,07 1,79 0,92 0,546000 ДВ-67 3,27 1,79 0,82 0,491. ДВ-58 3,32 1,71 1,25 0,631. ДВ-65 3,32 1,71 1,02 0,50

239. Ср. знач-е 3,30 1,74 1,02 0,54 ,

240. Норма полива, м3/га № образца Органическое вещество в горизонтах1. А пах В1 В2 ВЗ

241. Контроль ДВ-57 5,71 3,05 2,09 1,141. ДВ-71 4,95 2,52 1,34 0,841. ДВ-64 5,72 2,43 1,47 0,79

242. Ср. знач-е 5,45 2,66 1,63 0,922000 ДВ-62 5,26 2,83 1,34 0,811. ДВ-60 5,52 3,10 2,17 1,971. ДВ-69 4,98 1,36 1,17 0,81

243. Ср. знач-е 5,25 2,43 1,56 1,204000 ДВ-59 5,53 2,91 1,19 0,911. ДВ-68 5,18 2,81 1,53 0,881. ДВ-66 5,17 3,55 2,03 1,00

244. Ср. знач-е 5,29 3,09 1,58 0,936000 ДВ-67 5,61 3,08 1,41 0,841. ДВ-58 5,72 2,95 2,13 1,091. ДВ-65 5,72 2,95 1,76 0,86

245. Ср. знач-е 5,69 2,99 1,76 0,93

246. Групповой и фракционный состав гумуса лугово-глеевой почвы, % к Собщ. Первый год после орошения сточными водами.

247. Норма полива 5 о ев я Гуминовые кислоты Фульвокислоты С негидролизуемого остатка « Е 0,001 %С 465,1ч св Я Ю £ а ю о % г» в УО о и 1 « и ГК-2 ГК-3 и И ФК-1а ФК-1 ФК-2 ФК-3 е и и Ъ и и ГК-1 сч + н ГК-3

248. Групповой и фракционный состав гумуса лугово-глеевой почвы, % к Собщ. Второй год после орошения сточными водами.

249. Норма полива Глубина, см № образца С общ, % Гуминовые кислоты Фульвокислоты С негидролизуемого остатка Сгк/ Сфк Е 0,001 %С 465,1

250. ГК-1 ГК-2 гк-з и н ФК-1а ФК-1 ФК-2 ФК-3 е н ГК-1 £ ГК-З

251. Номер образца Нормы полива, м3/га Обменный Н+ в горизонтах1. Апах в, В2 Вз

252. ДВ-27 Контроль 0,030 0,020 0,020 0,0201. ДВ-41 0,030 0,020 0,0201. ДВ-34 0,030 0,020 0,020

253. Ср. знач. 0,030 0,020 0,020

254. ДВ-32 2000 0,040 0,020 0,0401. ДВ-30 0,020 0,020 0,0301. ДВ-39 0,030 0,020

255. Ср. знач. 0,030 0,020 0,0351. ДВ-29 4000 0,030 0,020 1. ДВ-38 0,032 1. ДВ-36 0,040 0,030 0,0301. Ср. знач. 0,034 0,025

256. ДВ-37 6000 0,030 0,010 0,030

257. ДВ-28 0,032 0,030 0,030 0,0201. ДВ-35 0,020

258. Ср. знач. 0,028 0,020 0,030

259. Номер образца Нормы полива, м3/га Обменный Н* в горизонтах1. Апах В1 в2 В3

260. ДВ-57 Контроль 0,04 0,06 0,09 0,07

261. ДВ-71 0,11 0,09 0,18 0,29

262. ДВ-64 0,05 0,06 0,07 0,18

263. Ср. знач. 0,07 0,07 0,11 0,18

264. ДВ-63 2000 0,08 0,04 0,05 0,11

265. ДВ-60 0,08 0,05 0,05 0,11

266. ДВ-69 0,08 0,06 0,18 0,08

267. Ср. знач. 0,08 0,05 0,09 0,10

268. ДВ-59 4000 0,06 0,06 0,07 0,11

269. ДВ-68 0,06 0,06 0,11 0,11да-66 0,09 0,10 0,05 0,13

270. Ср. знач. 0,07 0,07 0,08 0,12

271. ДВ-67 6000 0,08 0,07 0,10 0,05

272. ДВ-58 0,09 0,06 0,09 0,11

273. ДВ-65 0,11 0,09 0,18 0,18

274. Ср. знач. 0,09 0,07 0,12 0,11

275. Номер образца Нормы полива, м3/га Обменный А13+ в горизонтах1. Апах В! в2 В3

276. ДВ-27 Контроль 0,070 0,060 0,300 0,1801. ДВ-41 0,050 0,120 0,4001. ДВ-34 0,070 0,140 0,240

277. Ср. знач. 0,063 0,106 0,310

278. ДВ-32 2000 0,080 0,120 0,1801. ДВ-30 0,060 0,220 0,4101. ДВ-39 0,050 0,200

279. Ср. знач. 0,063 0,180 0,2951. ДВ-29 4000 0,050 0,100 1. ДВ-38 0,064 1. ДВ-36 0,060 0,110 0,3101. Ср. знач. 0,058 0,105

280. ДВ-37 6000 0,050 0,090 0,350

281. ДВ-28 0,048 0,110 0,270 0,3001. ДВ-35 0,080

282. Ср. знач. 0,060 0,100 0,310

283. Номер образца Нормы полива, м3/га Обменный А13+ в горизонтах1. Апах в, в2 В3

284. ДВ-57 Контроль 0,25 0,06 0,44 0,51

285. ДВ-71 0,11 0,13 0,44 0,18

286. ДВ-64 0,09 0,09 0,44 0,38

287. Ср. знач. 0,15 0,09 0,44 0,32

288. ДВ-63 2000 0,21 0,19 0,82 0,46

289. ДВ-60 0,05 0,22 0,22 0,17

290. ДВ-69 0,11 0,30 0,51 0,40

291. Ср. знач. 0,12 0,24 0,52 0,34

292. ДВ-59 4000 0,13 0,10 0,33 0,33

293. ДВ-68 0,22 0,41 0,38 0,46

294. ДВ-66 0,21 0,29 0,60 0,75

295. Ср. знач. 0,19 0,27 0,44 0,51

296. ДВ-67 • 6000 0,61 0,35 0,74 0,60

297. ДВ-58 0,34 0,15 0,55 0,48

298. ДВ-65 0,36 0,28 0,57 0,46

299. Ср. знач. 0,44 0,26 0,62 0,511. А * *