Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

ТЕХНОЛОГИЯ СОДЕРЖАНИЯ МЕДОНОСНЫХ ПЧЕЛ И ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ НА ОПЫЛЕНИИ ЭНТОМОФЙЛЬНЫХ РАСТЕНИЙ В ИНТЕНСИВНОМ КОРМОПРОИЗВОДСТВЕ

ВАК РФ 06.02.04, Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства

Автореферат диссертации по теме "ТЕХНОЛОГИЯ СОДЕРЖАНИЯ МЕДОНОСНЫХ ПЧЕЛ И ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ НА ОПЫЛЕНИИ ЭНТОМОФЙЛЬНЫХ РАСТЕНИЙ В ИНТЕНСИВНОМ КОРМОПРОИЗВОДСТВЕ"



МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени К. А. ТИМИРЯЗЕВА

На правах рукописи

СЛАТИНСКИН Борис. Николаевич

УДК Ш.208Є.З :6ЭЗ.вав.142.2

ТЕХНОЛОГИЯ СОДЕРЖАНИЯ МЕДОНОСНЫХ ПЧЕЛ И ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ НА ОПЫЛЕНИИ ЭНТОМОФИЛЬНЫХ РАСТЕНИИ В ИНТЕНСИВНОМ КОРМОПРОИЗВОДСТВЕ

Специальность 06.02.04 ~ частйая зоотехния, технология производства продуктов животноводства

Автореферат диссертации на сойште ученой етшни кандидата сельскохозяйственных наук

■ і

МОСКВА 1989

Работа выполнена во Всесоюзном ордена «Знак Почета» сельскохозяйственном институте ¿аочиого образования а ® гос-илемзаводе им. ,В. Н. Цветкова.

Научный руководитель —академик ВАСХНИЛ, доктор сельскохозяйственных наук, профеосор А, С, Всяких,

Официальные оппоненты: доктор ветеринарных наук, профессор А. М. Смирнов, доктор сельскохозяйственных наук Р. Б. Козин.

Ведущее учреждение — Всесоюзный . научно-исследовательский институт пчеловодства.

Защита дрееертации состоится «г^» ■ 1 1990 г. в час. на заседании специализированного сове-,

та Д 120.35,05 при Московской ордена Ленина к ордена Трудового Красного Знамени сельскохозяйственной академии имени К- А, Тимирязева.

, Адрес: 127550, г. Москва, И-550, Тимирязевская ул., 49. Ученый совет ТСХА.

Автореферат разослан

Ученый секретарь специализированного совета—-кандидат сельскохозяйственных наук, доцент

К- Н„ Калинина"

. 1990 г.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

ХХУП съезд НЕЮ яакетид крупны« преобразования в агропромышленном комплексе э условиях научно-технического прогресса. Дги решети поставленных задач необходимо использовать вое резервы в сельскохозяйственном производстве. Развитие интенсивного молочного животноводства требует увеличения производства шоокобелко- .' вых растительных кормов. Источником тага ос кормов являются клевер (краенна, розовый, балый), озимый и яровой рапс, горчица. Высокие урожаи семян эитомофильных кормовых культур обеспечивает использование насекошх-ошлвт елей, ведущее место среда которых ' принадлежит медоносный пчелам. Таким образом, развитие пчеловодства на промышленной основе необходимо не только для получения меда, но и для увеличения производства сешн высокобелкознх культур, используемых в кормопроизводстве. В связя с »тем актуальна разрабртка технологии содержаний мэдояоеннх пчел. ■

ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ГССЛЗШШИЯ ■

Целью исследования явилась разработка технология содержания медоносных пчел карпатской породы на пчелоферме в условиях молоченого животноводческого хозяйства, а также их использование для опыления энтомофильных кормовых растений; Для этого-необходимо решать следующие задачи;

1) изучить и выбрать породу пчел для пчелофермы о промышленной технологией ухода за ними; .

2) определить размеры пчелоферма и оптимальное /число пчеди- : ннх оеыей для вывозных пасек (точнов) на основании огшлительно-медового баланса зеылегтользования^госплетаавода кк.В.НЛветкова, ; избранного для опыта; ■■ ' ..

■>'" ■' " . ( ин,-.,~ьнап . ; _

! ¡^".уЧ Л I • ". ч' ! :"КА

АТХЗМЪ-:-

3 ) разработать элешнта промшлеаного ухода за пчелиными - : семьями, а также лечения варроатоза пчел, позволяющие увеличить", произвдднтельносгь труда пчеловодов в условия! крупного животноводческого хозяйства; '. . ; ;

4) определить слияние праманочшсс посевов клевера розового (гвбрцдаого) п размеров семенного участка на.урожайность сешщ ' ' красного клевера и медопродуктнаность пчелиных:семей; - ' '

'5)"оценить влияние медопоснкх растений, используемых в кор-,\ мовомсевообороте, да производство кормов и продуктов пчеловодства; .'-."■■ ■-■'

6) дать эконо1даввку» оценку аффектявноотя ^зрайотаяяой. .технологии содержания медоносных пчел и их использования дня опыления энтомофилькых кормовых раотеыяй,. ■

- Йаучдзд новизну ш.боты состой® в том, что обоснована предложенная новая технология содержания медоносных пчел на пчалофер-ые в условиях интенсивного 'животноводства« . БшЗрана порода пчел карпатская для содержания аа пчелоферме о промышленной технологией ухода за пчвлинним семьями. Ояредвленн оптимальные размеры пчелофермы и вывозных тючков по оошштельно-медоаому балансу. местности; Разработаны элементы промышленной технологии ухода за пчелшшагсемьяма и лоче^шя варроатоЗа пчел комплексным методом, , дашде возможность увеличить проиэводительаость труда пчеловодов, Опредолона : граница эффективного о пиления и установлена оптимальная плоцадь семенного участка клевера красного по урожайности. .семян, Обоснована охска пространствен кого насы^ония землепользования хозяйства шедоаоскша пчелаыз. Вчявлена степень: влияния . медоносных растеаай на производство кормов и кадопродуктпвнооть пчелзшх соьшЙ. Рассчитана эконо:-ическая элективное г ь содержания н копользования медоносных пчел в кино т ¡¡а вддчос ком хозяйстве.

: Пражуячеся^я значимость. ■ Содешаида медоносных пчел в шс вс-пользоваяке на ошмениа энтомофальных культур в условиях давотно- ; водческого хозяйства до разработанной технологии обусловили уве- ," яиченив производства высокобелковых кормов для молочного скота, ' семян эатмкфияьвнх культу ря продукции пчеловодства. Прадкоаеа-'' ная системз содержания и использования недоносите пчол пржошнла в крупных хозяйствах с интенсивным животноводством б условиях . Нечерноземной зоны. ; ■ ' .

^ Реализация результатов исследования ,

Результаты исследования внедрены в .госглеыоавоке ш.В.Н.Цеот-^ кова Калужской области. Годовой экономический э^ект от содоржа-иая мадонооннх пчел па пчело&ер«е с прокшгладной техлологява ухо' да за пчашшма семьям в условиях жявотнободчсского. хозяйства в 1 ;ISSI-19S7 гг. составил s среднем 234216,1 руб. без учета стога-ости дополнительных кормов. Пчоло^ерма является Ш0.10Л ПйрОДЭБОГО' ; опыта: ежегодно на базе хозяйства проводятся районные и облпстиывг семзнары специалистов с показом процессов ухода за пчедшиаогсвмь-ш. По прибору госплеызаводз îîitonm хозяйства, района к сЛгастп х ; восстанавливают пасоки идя организуют их вновь,-С пчелоферма за года одиннадцатой пятилетки продало другим сельскохозяйственным предприятиям IOI8 пчелиных семей, а в 1987 году - 256. разработанную скстелу пчеловоаденш! иссм^уют н^ только в области» но к ■ ■■.' за ее про додает. ■■■ .-■■-■■' "

• г " Дпро^твт rwtoTH. Разудьтаты применения технология содержания кодояослых пчел и сх использования дуй отдоим энтомофялышх кориовшг.культур о Цальнпнтенск^нкадии кормопроизводства бшидо-дЬхонц на конференциях шкодах учевих воВСЖЗО в 1Э82 и 1383 гг. , в.ШНе в Î984 г. Сг.Подольск),'во ЕШ пчеловодства в' 1984"г., опуб-лжовапы в четырех научных статьях в журналах "Пчеловодство"

и *2шютноводотво" и в восыш ^Лиформацпонных листках" в Кадуге; в 1985 г» работа удостоена бронзовой медали ЗЭДХ СССР (удостове-' :рение'-#' 422в4 от 22.0В.85), опыт работы пчелофермы демонотриро-.; вался so центральному телевидении в aoiycio 1995 г. " "

Объем г^боты. Диссертационная работа состовтиз следующих разделов: введение,, обзор литературы, вгатериал п методика исслв--дования, результата исследований и их обсуадение,'вывода '^предложения, литература. В диссертации /¿¿"страниц шеинописного.текста, 27 таблиц, 5.рисунков. Сшсок литературы включает 212. наименований, в том числе 43 на иностранных языках. ;

: ■ ИАТЕРИА1 И 1ЖОДИКА 1ЮСЛВДВАШ .. ' V

. Работа выполнена в госплеызаводе ш.В.Н.Цветкова в 1981-I9SP7 гт. В результате исследования разработана тахнолопи содержания медоносных пчел на пчелоферме в условиях интенсивного жн- V вотноводотва, В опатах были использованы 600 пчелиных семей и П0г оеш многолетних и однолетних растений в кормовом севообороте. / , Грутш пчелиных семей подбирали по методу пар-аналогов о определением силы {или массы) пчел, количества расплода, запасов мела '. по общепридятыы методикам.; Экспериментальные исследования'но попользовали» эффективншс средств борьбы о заболеванием пчел варро-атозом проводили ■ в соответствии с "Матодичесюши рекомендациями . по изучение препаратов и способов борьбы с варроатозом шел", утверадоиишга отделением ВАСХНК 27.04.81. -/..'Г-. :

: • . Для изучения влияния медоносных пчел на урожайность семян клевера 'красного проводили подсчет пчел на соцветиях путем прохода по учетным делянкам площадью 100 в 250 м от пасеки. Ори созревании соцветий квовера:определяли урожайность седан.на основе. проб,взятих по диагонали подя'через каждаяе 25 м. Чистые семена

" взвешивали, на основании этого определяли урожайность во формуле;

: H • 10000 ;, ■

.... б в . . —и, — где ■

Т:--; ^ 'I0CO . 100 ; ■ ■,■ -.

Б - биологическая урожайность, ц/toî Ы - масса семян s пробах, ті-;-10000 - площадь I га, г?', f} - члсло проб; 1000 - яороводноіі ко-'

• еїфяцяонт, кг; 100 -переводной коэ$Фкцаеит»"Ц. - ■f

Урожайное ть с емян клевера определяли'ва участках на расстоянии за 250, 500, 1000, 1500 и 2000 и от пасока. : С целью улучшения кормовой бази для колочаого скота п медо-' л носных пчел в севообороте использовали клевер (краскыЯ, розовый,

белый), оэшый и яровой рапс, горчщу. Урожаи их эачоной кассы ;■■.. сравнивали о таковым злаковой культури сои сборной, а смеси - с ' урожаем в чистых посевах. Уро&айнреть культур опредвлялп по ■ ..укосному методу.

; Экономическую эффектишость техиолошя содер&ачая модокоо-у - яых пчол и их вс пользования для опилешш кормовых ; V

; ■ культур о дельо интенсификации кормопроизводства ■ определяли по - производству продукции пчеловодства, семян клевора красного» по / количеству зеленой шеей, дополнительно полученное с I га, Ро-• зультатії ОШІГОВ обработаны статистически.

Р2ШЬТАіи собстззшх юегковша . - ■ •

Приводятся данные со содержаїшо ксдоносаых пчел а кх кополь-..зованил для опилення энтоио£глышх растений оцолью интенсифика-цкв кормопроизводства, тадучошше за secti лот (с 1981 по I9S7 гг.)-

. Выбор породи пч0л ''■■■.'.■■'■..

_ Научно-тохлнческлЯ прогресс в пчодооодство обусловлен прет' де всого иороводсм ото ва кроїшгдсннуо основу. Ира выборе порода

• пчел для содержания па птоло&ср«о учитывала расход корма за эпм-

кий порнод, силу пчелиных семей при выставке из зимовника, ш~ тенсивность весеннего роста, продуктивность, расположение корма в гнезде, элобливооть. В опытах с кавказскими, карпатскими и помесными пчелами установлено, что карпатская порода 'пчел лучше ; зицует в условиях средней полосы. За осенне-зимний-период (с1-сентября по апрель) карпатские пчали расходуют па 3 кг меньше кор- -мов, -чем кавказские С соответственно 9,4+0,25 и 12,26), л на 2,2 кг меньше,' чем помесные. При вкотавке из' зишвннка они превосходили по силе на-2 улочки (9,1^0,15 я 7,1+0,26), до количеству расплода на 0,76 гнездовой ральш, шш 76 квадратов, по интенсивности весеннего роста на 4 улочки {14,6+р,24 и 10,6+0,38), до медопродуктйвностя за сезон на 8,5 кг (38,6+0,75 и 30,1^0,73) Кроме того, карпатс1сие пчелы размещают корма в верхней части 4 гнезда,'что важно при промышленной технологии ухода за ними.;; Учитывая биологические преимущества карпатских пчел, дальнейшие опыты Проводили только о ними, ■ ; 1 , ' -■". '

Определение размеров пчелоферш К ОКТИШИЬНОГО ; : числа пчелиных,семей для вывозных пасек (точков) на основании опмлитадьно-медового баланса местности -

В услозкях интенсивного животноводства эффективность пчеловодства обусловлена опылением медоносными пчелами еитомофильных кормовых культур, в том числе клевера красного. Екегодная потребность хозяйства в его семенах составляет 8-Ю т стоимость» 80-100 тыо.руб, Для увеличения производства семян клевера красного рекомендуется использование от 2 до 10 пчалшшх семей медо-.носных пчел. Содоржание пчелиных семей в условиях животноводческого хозяйства лимитировано медовым запасом местности. На терри тории хозяйства, по нашим расчетам, медовый запас местности ра~ вен 207350 кг. Однако пчелы способны собрать не более 50^ этого

количества, поэтому не землепользовании можно■ содержать 1036 кчо-линьк семей продуктивность» 20 кг товарного ыеда.Охшт работн ■пчелоферма подтвердил.ваши расчеты. Ток, с 1376 по 1080 гг. л .среднем подучено по 6911,8 кг валового ыэда, а с 29Я1 по 1965 гг. г 14531 кг, идя в 2,1 раза больве (по сравнения с IX пятилеткой - . ; в 3,8 роза башне). В 1987 году било получено валового Нова 16123* ; кг, или в 4,3 раза больше, чем в среднем в II пягилогкэ. Для дсстя кевкя таких результатов • н еобходима било разработать мероприятия по разиесдомш пчелиных семей на пасоке, идя точко.^ ■■■

-V;'." ■■:"' ДЧ ■ ; -Ч''-■■'.■..'.?■: ./-V- • . Тайляга I

; Цедовая продуктивность пчелиных семаЗ в зависшэстд ;.'-." от число ЮС яа точке в восеино-хотний период ' .

Медовый запас:местврсти"в ра-/ ..даусо 2 км (1250 га>, кг

'■ Сила ачелпнш: семой веской :■'. -> (20 апреля), улочки •.

Интенсивность весеннего роста пчелиных сеыеЗ (20 мае), улочка .'т :;; ; „

Сформировано отводков

Собрано. валового меда в сред-' нем на I пчелиную семьи: ■:„ -

кг

% к опту :--'

Сала пчелиных- семей после ' -медосбора (20 августа) в ■удочках ,

Собрало валового »аза

■площади, кг.. .

11700 11940 • 12054 8,05+0,17.'..8,07+Р,14 у 8,1^0,06:

16,4+0,40 15,7^РДХ:" Г4,6±р,ТЗ 10.20 30;

; 35,8*1,04 ' 28 »47 23,7+Р ,25; 100 У.Ч'.;'' 79,3 ' 65,2

9,7+0,20 8,7+0,11 8,13+0,СС •716 . 1136 ' 1422

Дшшга приведенных ддшшх показывает, что в первом варианте интенсивность вассакего роста бша визе, чем a Ш соответственно (16,4^0,40 п 14,6+0,13) , мадопродуктищость пчалиншс с а-шхе ца 33,Разница в интенсивности весеннего роста н в иедопродуктивиостя шея объясняется той; что в I опыте на одау'пчелиную семью приходилось G2,5 ia медоносных угодий,а в И - только 20,В га, однако, в EI опыте .меда о площади собрано„ больше почта в 2 раза. Учитывая, что воД опыте ыадосбор еоота-" вид 28,4jtP,47 кг на сомью и собрано 1136 кг меда о той же площади, мояно. сделать вывод! целесообразнее содераать на одном месте Сточке) до 40 пчедвных сшгой. . , ,

Особенности воспроизводства пчелшшх семей и , ■ ■■ '■{•'•'?': ■ разработка мор борьбы о варроатоэоы пчел в ; условиях промышленного пчеловодства -

Пра воспроизводстве пчелшшх семей:использовали метод фор- • мироваазш отводков в ранновесенниЯпериодбез отыокаванияматок. Сущность его заключается в том, что в новый улей переносят 3-4'.-рамки открытого расплода и 2 ракки с кормом, затеи отводок ставят на место основной семьи пчел, а ее относят на новое иеото. Таким образом,'пчелиная семья и отводок к главному медосборувы-равннваются всиле п превосходят контрольную со'снле (I7,4jD,35 и I0,2ip,4S) и по продуктивности (ЗЗ.Э+р.бб я 24,8¿0,75). Для предотвращения олета роев на пчелоферме формируют до 50£ отводков и пчелшше семьи, которые приходят в ровное состояние, ыеня-от меотэди с отводком. Такой прием позволяет сократить слет роев и повысить иедопродуктпвность пчелшшх семей (39+0,81 кг в опыте & 20,9+0,55 кг в контроле). Продуктивность пчелншх с екай эа-. висит от степена заклеценности.- Оздоровление медоносных пчел является неразрешенной проблемой в отрасли, На пчелоферме раэрабо-

' Таблица 2

Результаты лечэная варроатоэа пчел различными препаратами (Л » 10) при M + /и

Состояние пчелиних семей ¡Эф— ■, после лечения іфек-

Нашгаяовадие í препаратов ■¡"штом

I Степень заклещеаности Чв it)

Подучено валового меда на I пчелосемью

Т

-г—-г сила [Количе- ¡количост- яость,

\% к і пчело- їство {во кориа і %

ÍKOHT- , семей [расплода, і

|РОЛО j \ j I .

to Контроль' ; -

, (феиотжзин) I?,5iP,27 8,0¿p,4 6,6¿P,20 27,0¿P,2Q 6,0+0,30 1,0+0,10 7,6$,37 63

І (таим) 17,8+0,20 7,Qè0,2O 4,pj0,40 32,0jb3,25 118 9,0+0,25 2,0¿p,3 8,^0,13 77,8

П(КАС) IG,IjQ,20 10*0,40 5,0¿p,30 30,0^,33 ПІД 9,5+0,20 2,OStf,25 8,6jO;25 69

Ш (тишл+КАЗ) І6,0+Р,20 6,0*0,30 3,0¿),20 : 33,Q±p,ЗО 122,2 9,5¿¡Q,20 2,08^,30 8,6^,13 * 81,2

Примечание, ; Р-ї? 0,999 ■

; тая комплексный метод лечения варроатозв., пчед. В комбинированный " пакет {из. полиэтилвна сверху л иеаковины внизу) звкладывали 15-20г химического тишла; затеи пакет с препаратом клаш сверху, на гнездо пчел.>-',■ j-7 7-- 7 ! - ■ .;; ; ■".'; ;' *.'■ .Г :'■■

' Летаяке иедоносяых пчел осуществляли поело главною медосбора и сокращения' гнезд пчелиных семей. Через три дня после внесо- . уия препарата'в гнездо пчелиной семьи , ее подкармливали ,сахараыы - , ■ сиропом о препаратом из растений КАС-8І. :7: 7 . >

'/ Данные табл.2 показывают,, что в контрольной и опытных груп: пах степень заклещенностд. снизилась. В И варианте опыта з$фектив-"ноегь лечения в^рроатоза пчел составила Öl',2i£, медолродуктивность 1 на 22 ,; вше, чем - в контроле. Использование прогрессивных: прие-7 мов ухода за пчелиными ссмьяш позволило значительно (аа 71, 4J5J ■ увеличить производительность труда пчеловодов: в 1931г, на одного пчеловода приходилось 175 пчелшшх семей, а в 1984 г. --300.

дЧ ■".■"■■.Использование медоносных пчел на опылении ;-. '■,'■ v;; -X' ."-у - . . красного клевера V' ::

■ X Известно»' что урожай семян клевера. красного зависит от эффек-'' .тавной работы насекошх-опылителей на его цветках. Учет пасокомых ' на контрольних площадках 1100 л?) показал, что число их аа соцветиях клевера колеблется в зависимости от сорта.-На клевере" крас- v ном одиоукосном пчел работало 3$:,8£3,05, а шмелей - 2,4+0,29, тог- • да как на'красном клевере того же сорта о подсевом клевера розового j«'насчитывали 51,3±4,68 и 2,6«J0,33, ва двуукосном - со ответе г-' Есаао 37,8+$,6 и^ 2,4+р,29. Ыамя установлено, что урожайность оо-кян"красііого7 клевера в 250 м от пасека в 2 раза выше,. чем на' рас-л стояшш 2000 м. На основе этого установлена гранила аффективного - '-. опыления -: 1000 м. При посеве, клевера красного в смеси с розовым <7 у рожай с емян - шш а. (2 ,'з+р, ЗI ц/га), чем в чистых посевах (1,5+0 ", XX).

- ; . ' '-7-ЮV; '

"Л; V .Л Таблица А '.

V Зависимость урожайности семян клевера красного от

; ; ¡. ■, нэдопродуктивностн пчелиных семей.и от размера ■ ■ опыляемого учаотка /■■ •'•. .

V.;; Показатели . I вариант (10 га) I пдат Ш вариант ! (30 га)

'■■ ■' ■"' ": 'V'' -. \ :■■'■■' ■ ■ - -■■■■■' м ± т"' } М ± Л7 . 1 М ± /Н

Медовый запас местности на . площади 1260 га, кг ■■';■:■ эазо . 9916 10062

Подвезено пчелиных семей к опыляемому участку, шт.' . Ч 40 ■''л/ 80 120 ;

Среднее количество соцветий аа I кг 357,6^,48 , 370,2+0,77 - ' 371*1,59

Число пчел ы^ соцво'лях. клевера при учете.- г'- - >.".-; 48,9аР,б2 44,0^0,17 .37,75*0,78

Собрано валового меда в : оредаем на пчедшух семьи; "¿'л;.-'^. ."''■/'■Л' ^.У^''' 23,53^,34 , ; 22.7ap.2S 4 . . ь'1 19,87^0,18

\ £ а X опыту.'- :: - ■'л'/- 100 : 94,78 •82,96 .■

Биологическая урожайность! ц/га •...'.:. 7 ;; 3,08^0,59 : 2,48^0,6

^ - ¡Гк I ошту ■ ' 100 - 93.83 80,51

„ : Данные тайл.4 показывают, что медовый запас местности в первом варианте составил,9836 кг, а на-пчелиную семью приходятся 245,9 кг, тогда как » третьем варианте общий запас -.10052 кг, но на семь» пчел - Ш,85.кг. Известна, .что медоносные пчелы способны .собратьтолько до 50£ медового запаса, в ншаем опыто они ' собрали 35.8 кг;идн 9,73^, а в Ш варианте - 23¿69^. Однако в Ш опыте на I пчелиную семью приходилось медоносных раотениЦ мень-ые,'чем в I; и пчелы хуже работали, на соцветиях клевера красно- . го: 3?|75+р,73 кг против 48,9^48, отсюда и сбор'сокпн клоиера

Выбор порода -.; ., ■■■:' Определение размера- ,

медоносных пчел, для " ' пчелофермы, точка и. ;

■'..;. пчелофермы о / ■ . ^разработка элементов;'

промышленной техно- ухода за пчелиными1 ;

логией ухода за семьями, повышающих '■

ними производительность

.*.■■■■,. .'■' труда '

Технология содержания ■ медоносных пчел и их использование На ОШЯеНЕЕ'ЭНТОМОфШХЬНЫХ растений в интенсивной кормопроизводстве ■

Способы повшеняя Л6ТН0 -опылятел ь ной - деятельности- медоносных пчел на клеверкраевом '■'■■■

Цуга улучшения Экономическая :

коршвойбаза и нектароносного конвейера1 для ЫбДбНООНЫХ пчел :

эффективность' разработанной-, ■" ■ системы' V.

. Рис. I . Схема опытов

красного в X оште составил на 0,6 ц/га больше (соответственно 3,08±р,б9 в 2,48+0,6 ц/га). Во П варианте пчелы хорозо использовали медовый запас местности, то есть собрали кеда^бодьае, чей в I, и в результате на пчелиную семь» получила по 22,7 кг больше,, чем в Ш.опыта. Пчелиные семьи второй опытной группы лучяе использовали медовый запас местности и хорсао работав на опылении клевера красного, в результате получили семян'по 2,89 ц/ш. ■ Такий образом, целесообразнее к опыляемому участку клевера красного подвозить до 40 пчелиных сеьгай. Учитывая огромное влияние медоносных пчел на урожае семян клевера красного, мы разработа- -ли схему пространственного насыщения землепользования хозяйства 'медоносными пчёлами,'; — - . Вршшввесешшй период развозим по 40 пчелиных оемей на І5-І6 точков о учетом медового баланса местности. Такое размещение пчелиных -їемвй на землепользовании хозяйства способствует равномерному иась^есиш местности насекомыми и лучшему использованию ограниченного медосбора в условиях интенсивного животноводства.

Изучение влияния посева медоносных растений в кормовом севообороте на продуктивность пчелиных семей

..; В. условиях возделывания зерновых и.кормовых культур по ш-тенсненым технологиям кормовая база для медонооных пчел ухудаа-' ется. а дія получения секян зптомофияъаых растений необходимо достаточное число опылителей, которые.долины обеспечить себя ко£«ом.' В опыте,.проведенном в 1983 г., в результате посева розового клевера к красному на семенных участках повішалась медоиро-дуктивность пчелиных семей. Пчелиные семьи контрольной группы,-находившиеся на остеотвенных угодьях, собрали валового меда за сезон на 19,9£ ыадьшв, чем опытной (28,98^,03 а 34,75+0,13),

В благоприятные дни пчелиные семьи приносили' вулеЕ до. 4 кг нектара • с участка клевера красного; Опиты 1984 года показали, что в ус- • .• ловиях, йнтенсявншс технологий можно значительно улучшать 'корг.^'": суп базу для пчел путей" ігодсева розового в белого клевера к кор-мовьвл травам. \ "'■■ -V".':л'-')"■■'■■ '"■'■■' >. ;

'V:.;,':ї''^'';' '. . "І-'' л Табяг^

V"-' Ыедопая продуктивность пчешших секой при ' '. . • / А; использовании различных медоносов (/) « 40) • \

-•Труппа • V,;'. ~ Масса ульев, КГ • ' :': • ',

. до опита . . { " ;.; •;. поело опыта ' •

пчелиных ;

- семей '• ■ "

■ М і >я ^ : К ^ «ь ^ | ¡С'^'І

Коптрольиад 62,й7іРД5 1,09 1,75 69,34^,16 . ІДО 1,61. . ОлатіШ І ' 61,0 ¿ОДІ. 0,77 1,27 64,44+0,17 1,19 V Опытная П ' • 62,46*0 ,15 1,04 1,67 73ДЗДІ,29 2,04 2,79,-^

. • . • Пчелиные семьи І опытной группы, находившиеся на опалепин ' • .грочахи, собрали кода на 5,7£ мельшо, чем контрольной (на естественных угодьях),' и на 12% ысньпю, чем пчелы П опытной группы, ¿одзезсіиюД к шзетуаому участку площадью 30 га. Размещение пче^'-"хіншс, сс^ей. по - схеме простргшственного- насыщения и иснольэова- •.;•• ';: йио «едоноскух растений в кормовом севообороте дали возможность •'.• увеличить' производство, корков к мода. - . ,

\ . Влияние медоноснкх растений на производство кормов -

^¿ай (Болат),:к яровой рале, горчица',, увеличился шход рас-;, тктедьяшгкор^оп с гектара. ЗеяеиоЧ -»сси клевера красного поэд- .':.'• іісгітого мояю кончать -13$4£,<1 ц/га' за угле, а злаковая куль- Г

тура ежа сборная за два укоса дает зеленой массв 444±2,53 ц/га,. На второй год использования посевов шогалетних: травнаблвдалооь снижение их урожайности в нашей опыто. Травосмеси бшш более урожайны, чей кормовые культури в чиотом посеве. Так, урожайность смеси клевера красного а розового в соотношении при посева 5;3 в первый год использования составила 641+2,51, а во второй -613±2,С6 ц/га. Урожайность травосмеси клевера красного, розового и.тимофеевки луговой в соотношении 5:3:6 в.первый год била 660,2^,42, а во второй - 633^,16 ц/га..Таким образом, пра достаточном количестве семян бобовых культур целесообразнее неволь-; зевать их посевы один гон.. Значительную прибавку вурожайности, зеленой массы дают ^осевы озимого рапса' 500+0,8 ц/га, так как . площади из-под неш. используются для яровых культур. Посош ярового рахша по урожайности (4Ь7,оіЗ,70 ц/га) превосходят горохе- ; овсяную смесь.(386,6+2,82 ц/ш) ни 100,7 ц/га. Хороший результат -показал кулисный пооев ярового.рапса и горохо-овсяной сыеси, .внедренный наш: сбор зеленой массы составил 478,1+0,8? ц/га. Такой посев позволяет получать кормов больше (на 91,5 ц/га) и лучшего качества, так как при силосовании используются три культуры. Следует отметить, что кулисный посев ярового рапса способствует улучшении кормовой базы и для медоносных пчел. Ира шодрении в' . севооборот высокобелковых трав увеличилось.производство коршв с 'одного гектар 0-31,6 ц к.ед. в 1981- г. до 48,7 ц к.ед, в 1937 г. или на 17,1 ц/га.

/ Экономическая,эффективность - Ч".■■■.,-'

' Опыты по содераиінио иедоносных.пчел и их использованию на ■ опылении автомобільних кормовых культур о цель» интеноіфпсацяи кормопроизводства, проведенные в І9Ш-І987. годы, показали, что , такое сочетание отраслей позволяет наиболее рационально исполь-

l", :; зовать земельные угодья, закрепленные за хозяйством. Установло-: ио, что в результате1 использования 600 семой медоносных пчел '••'• •*'.'•' можно получать до 14588,3 кг валового кеда на сумку 61270,86 pytívj . ' 'ежегодно можно продавать с пчелоферма до 2X2,3 новых с смей на ';"•' V суюу 18328,2 руб.;,в';результате тгелоопиленкя клевера красного : : можно "о площади 60 то получать' 212 ц семян клевера па сукау . ' ;'у 148400 руб.; обцая сумка составляет 228199,06 руб., или одаа •'.•';•' Ч v' пчелиная, семья в течение сезона выаолияот работу.на сукчу

" 380,33 руб. В колхозах и совхозах раЯона, иыопцих такое же чис- ' . ло пчелиных сомей, этот показатель в 12 раз ниже (31,69 руб.). . Кроиа того, введете адсокобедкотак трав в кормовой, севооборот •'„•• ..' . обеспечило увеличение производства кормэв о 9460-1 д к.ед. в '• ;• 1981 г. до 145320,8 ц к.ед. в IS87 г., ила на 46,IÍ. На основа- \ . - аии подученных данных мояно сделать заключение о высокой эково- .

мичоской эффективности использования медоносных пчел в условиях •. интенсивного животноводческого хозяйства. - /

.и"в о-"д ' ■ ;,'■'-■■.:й-'^-.:

• '■,': i ( v' Z♦ Исследования, ■ проведонпые по: технологии, содержания медо-J \. ■ носных пчел л их использование на отшдении онтокофильных расте- ! ' ний в':интенсивном коркопрсааеодство, показали, что медоносные.' 'г, ?пчели карпатской города лучшо, чем мсстпыо и сорие шхвказскае ;' ^ приспособлены к содержанию лх на крупной пчелоферме с промма- -V; .■'..':. ленной технологаей ухода за япмв. Пчелляые семьи карпатской по- . -'роды превосходили костных и кавказских пчел по интенсивности ве- -секнего роста - на.4,2 улочки и по медолродуктивности за сезон на 4,5 кг -8*5 кг, а за оссоше-ЭЕмтй период они меныво расхо-7 • /Г '^ДОваси корг^а на 2,2 .кг>:естнУХ в «а 3 кг кавказских, у -V'v"^ ■v ■.;• *. / .'; 2. В.условиях кнтонсЕвного'лаготноводчоскою хозяйства а - Г

ограниченного и адово то запаса местности целесообразно, содержать ~ на одном место (точке)! не долее 40 пчелиных семей с продуктивно- Л * стыо валового меда до 30 кг» \ -

. . ' ','3.Усовершенствованная технология ухода за пчелиными семья-' V ми: формирование отводков путем налета.пчел ва открытый расплод (до 50$ от числа пчелиных-.семей), перемена'местами роевой ссмьи . о отводком, предотврасощая слет роев с пчелофермы, я комплексный ■ ^ •. метод "лечения варроатоза пчел, а такдо использований средств ко- -хонЕзаюш и автотранспорта,.- обеспечило рост производительности .'„'. труда на пчелоферме в'2 раза. / \ ■

: -■ ,. 4, Комплексный метод лечения варроатоза пчел о применением ' ; ; тимола,, препарата ГУ'^-81 и форшццдп, что соответствуем промылден-ной ^технологии ухо» за пчелиными семьями,' обеспечивает сохран- \ иость.воех пчелиных семей в течению года. ЭкокоюческЕй1 аффект ■ , ;-;ОТ-применения коишикеного, метода лечения составил 24 ру<5. па пчеливу» семь». 1.'."'- '5.'--* ■

5. Посев каевера розового в смеси с клевером красным увели-; чнвает количество шдрносьых пчел на- соцветиях^основноа культуры в средщем до 51,3 особей, а в результате чего возрастает урожай-. 1 ность семян клевера красного на ♦ ■ "\ г.'.

л • " - 6, Разработанная система оаылсаия клевера красного,' включающая1 охечу. пространственно го насыщения земельных угодий медоносны- ' .ш пчелами, обеспечивает-получение сешн'данной культуры до 3,7 ■ н/га. ■■ Ч; . ■'■■' V ; '

■■■: ! . V. Установлено,' что наивысшая урожайность семян клевера красного получена: с участка на расстоянии 250 ц от пасеки, а за. ' . 2000 ы она' снижается в 2 раза. Определена оптимальная плсидадь . 20:га шд семенными посевамк клевера красного,'при увеличении ее до 30 га урожайность семян данной культуры снижается на . '

' • -1? - V ' : Ч-У'- V " ' '

;а меда пчелиные семьи собирали на 17,04$ меньше.' ■

• , ; 8. В кормовой севооборот рекомендуется вводить медоносные рас- ^ ,

тения: клевер роэошй (гибридный), кловер белый (Волат), озимый; . ' и яровой рапс, что улучааот кормовуг базу, для молочного скота в:", нектароносный конвейер для медоносных пчел. ■ I. -';'■ : ■: Травосмесь:клевера красного одаоукосного с кховорок розо-

. вым и тимофеевкой превыпают по 'урожао зеленой массы клевор а^' ,;'1 : " " чистом посеве того же сорта'на 176 ц/га.

9. Возделысахго озиотго рапса в кормовом севообороте Обес- .'; • . почивает получеыпо урожая зеленой массы до 560 ц/га. Нспользова- ... ние посева ярового рапса кулиснык способом в сочетании с горохо- • • овсяной смесь» обеспечивает получение зеленой гассн до 478 Д ;

• ц/га, что превысает урожайность горохо-овсяиой смеси на 91,5 ц/га*;

; 10. Интенсивное использование медоносных растений в кормо- / • ■,■'■■. воа севообороте увеличивает производство кордов в целом по хо-• . „ .зяИству на 49,4$. -' . ' - ;.'

. ;. ^ II. Экономическая эффективность"технологам содержания медо-■." ■ ноенше пчел и их использования на опылении энтомофяльнше' расте^ Д .

; ний,'в интенсивном кормопроизводстве составляет 356 руб. на одну '■' :'..•'!: СОМЬЭ пчел. .-■■•;'■; ■'.'■'';- ".У"'- ;'/■•;>/Й.-; -'■'

12. Разметчике пчелиных семой по схемо пространственного на- . ; сы^еайя 'земельных угодий хозяйства кедоноокыми пчелами и иссоль-; ;вовш1Ее посева клевера фасного в смоси с клевером розовым обес-.; печивает получение сеида основной культуры на суи^у 14ШОО руб1/ '•:• •100та клевера, ■;■■*■

о у'••'"'.' у , .> -рк-ю^ • • -л

:■ У-, Хозяйства с «итокствшйл япоотяевздетвом для увеличения про- , г-'■ 4 изеодства: сс:.'лн. эятош*кльяшс коретвж; культур и рационального : ' 'г.сподьзосапгя земельных угодий рскскондустся содермишо кодонос-

ныхпчел по системе, разработанной в госплешаводе имени В.Н.Цяет-кова,'дающей большой вконошческий эффект, .что ваяно в условиях хозрасчета, самоокупаемости и самофинансирования, "

.' V' Список работ, опубликованных по тема диссертации ■

■ I, Слатинский ' Б ,Н * Лечение пчел, пораженных варроатозом //. ЦНТИ. - Калуг», 1978. - 2 С

2. Слатинский Е.Н., Поленов П.А. Тимол,в,борьбе с варроатозом пчел //ЦНТИ. - Калуга, 1979, - 2 С. -л.. . 3, Слатинский Б.Н. Комплексный метод лечения пчел от варро-атоза // ЦНТИ. - Калуга. 1980. - 2 с. - : '

. 4. Слатинский Технология промшиншного пчеловодства // -ЦНТИ. - Калуга, I9Í2, - 2 с,. ч ... ' 1

Слатинский Б.Н. Боспроизк>дстсо пчелиных семей // ЦНТИ. ¡-Калуга, 1982. - 2 с- ■

6.СлатшсккЙ Б.Ну Профилактика роения пчел // ЩГШ. - Калуга 1982. - 2 с.. Л' /i. -V '

7, Слатинский Б.Н., Bwikux А.С. Сочетание молочного скотоводства о пчеловодством // Хиеотповодство. - 1983. - * 4. - 3 с. .

._.-.. 8, Слатинский Б.Н., Всяких А.С, Эффективность сочетания двух отраслей // Пчеловодство. - 1983. - № 3. - 2 С.

' 9. Слатинский Б.К. Пчелоферма в животноводческом хозяйстве // Пчеловодство. - I9S5, - Л 5. - 2.С. ■

■ 10. Слатинский Б.Н. Паровал воокотопка о олектроиарообразова-телем // ЦНТИ. - Калуга, 1986, - 2 с. , '

; II. Слатинский Б.П. Лечение медоносных пчел от варроатоэа // ЦНТИ. - Калуга, 1287. - 2 с.

12, Слатинский Б.Н,, Слатшюкий Н.Б. На пути интонскД^кации // Пчеловодство. - 1987. - Jí 3.-- 2 й. .'(')- .

_:_:_;_;-;-;_

Л-33043 20.12.89 г. Объем Р'А п. л. Заказ 3120. Тираж 100

Типография Московской с.-х. академии им. К. А. Тимирязева 127550, Москва И-550, Тимирязеве*«* уд,, 44 -