Технология использования карпатских пчел на опылении культуры огурца в теплицах

Кочетов, Анатолий Степанович

Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Технология использования карпатских пчел на опылении культуры огурца в теплицах
ВАК РФ 06.02.04, Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства

Автореферат диссертации по теме "Технология использования карпатских пчел на опылении культуры огурца в теплицах"

На правах рукописи

КОЧЕТОВ Анатолий Степанович

ТЕХНОЛОГИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ КАРПАТСКИХ ПЧЕЛ НА ОПЫЛЕНИИ КУЛЬТУРЫ ОГУРЦА В ТЕПЛИЦАХ

Специальность 06.02.04 - частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук

Москва 2005

Работа выполнена на кафедре пчеловодства Московской сельскохозяйственной академии имени К.А. Тимирязева.

Научный консультант: доктор сельскохозяйственных наук,

профессор Черевко Юрий Антонович

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук,

профессор Макаров Юрий Иванович; доктор сельскохозяйственных наук, профессор Козин Роберт Борисович; доктор сельскохозяйственных наук, профессор Гранкин Николай Николаевич

Ведущая организация: Всероссийский научно-исследовательский

институт пчеловодства

Защита состоится «

ШОкО.

2005 г. в

на заседании

диссертационного совета Д-220.043.07 при Московской сельскохозяйственной академии имени К.А. Тимирязева, корпус 9.

Адрес академии: 127550, г. Москва, ул. Тимирязевская, 49. Ученый совет МСХА.

С диссертацией можно ознакомиться в ЦНБ МСХА.

Автореферат разослан

2005 г.

Ученый секретарь диссертационного совета доцент

ллинина К.Н.

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

1.1. Актуальность работы. Пчеловодство является источником высокоценных продуктов, мёда, воска и других биологически активных веществ, которые находят широкое применение в народном хозяйстве. Производство товарного мёда ежегодно составляет около 50 тыс. тонн в год с незначительными колебаниями на протяжении последних 10 лет, а производство воска - 2,2-2,3 тыс. т.

Большое народнохозяйственное значение принадлежит пчеловодству, как фактору, обеспечивающему опыление около 150 видов энтомофильных сельскохозяйственных культур (гречиха, подсолнечник, рапс, плодовые и кормовые, в том числе семенники клевера, люцерны и др.), которые занимают в Российской Федерации около 9 млн. га. Стоимость дополнительного урожая, получаемого ежегодно благодаря пчелоопылению, значительно превосходит стоимость основной продукции пчеловодства. Большое значение имеет использование медоносных пчел и при опылении овощных культур в защищенном грунте.

Общая площадь защищенного грунта в настоящее время составляет около 3000 га, в том числе теплиц под стеклом - 2787 га и плёночных - 595 га Среди возделываемых в защищенном грунте культур ведущее место занимает огурец, пользующийся большим спросом у населения. С каждого квадратного метра полезной площади в настоящее время собирают по 1415 кг огурцов. Дальнейшее повышение урожайности овощных культур и увеличение эффективности их производства связано с улучшением агротехники и применением медоносных пчел на опылении в разных климатических зонах нашей страны. При этом, важным вопросом является использование новых пород и линий пчел на опылении культур в защищенном грунте, особенно в связи с повсеместной метизацией пчёл и изменением экологии и кормовой базы пчеловодства.

1.2. Цель и задачи исследований. Целью настоящей работы является разработка технологии использования карпатских пчел на опылении культуры огурца в защищенном грунте в разных зонах нашей страны.

В связи с этим перед нами были поставлены следующие задачи:

1. Дать характеристику пород медоносных пчёл, кормовой базы в местах проведения работы.

2. Изучить лётную и опылительную деятельность карпатских пчёл в теплицах.

3. Разработать и испытать технологические приёмы опыления.

4. Рассчитать объём опылительной пасеки и дать экономическую эффективность при использовании карпатских пчёл на опылении огурцов.

1.3. Научная новизна. Впервые было изучено содержание и использование карпатских пчел на опылении гибридных огурцов в условиях Крайнего Севера Республики Саха-Якутия и Центральной зоны нашей страны. По единой методике обобщены и даны результаты исследований по кормовой базе Республики Саха Якутия и Московской области, биологии цветения гибридов огурца в теплицах, нектаропродуктивность цветков огурца, времени опыления, кратности посещения пчелами цветков огурца. Выявлена динамика летно-опылительной деятельности карпатских пчел и возможность сочетания лета пчел в теплицу и на «волю». Для усиления посещаемости цветков в теплицах изучены разные способы дрессировки пчел Определено оптимальное место размещения пчелосемей в теплицах. Установлена связь кратности опыления цветков и завязываемости плодов огурца. Показана высокая экономическая эффективность использования карпатских пчел в семеноводстве гибрида Эстафета в современных пленочных теплицах с автоматизированным микроклиматом

1.4. Практическая значимость. В результате длительных

научных исследований разработана технология содержания и использования карпатских пчел для опыления высокоурожайных гибридов огурца (Майский, ТСХА-1, ТСХА-77, ТСХА-761), семеноводческого гибрида огурца Эстафета в условиях Центральной полосы России и Крайнего Севера.

По материалам диссертации были разработаны рекомендации производству по технологии содержания и использования медоносных пчел карпатской породы на опылении овощных культур в защищенном грунте.

Апробация работы. Материалы исследований и основные положения диссертации доложены, обсуждены и одобрены на Всесоюзных и Республиканских совещаниях, на Международных научно -практических конференциях, а также прошли производственную проверку в совхозах «Ленский» и «Новый» Центральной Якутии, в совхозах «Тепличный», ЗАО «Нива» Московской области и Овощной опытной станции имени В.И. Эдельштейна МСХА.

1.5. Публикация результатов исследований. Результаты исследований опубликованы в журналах Пчеловодство, Плодородие, Уральские Нивы, Известия и других изданиях ТСХА, в научных трудах РСХН, ТСХА, НИИ Пчеловодства. Всего по теме диссертации опубликовано 38 работ.

1.6. Объем и структура диссертации. Работа изложена на 244 страницах текста компьютерного набора, состоит из введения, обзора литературы, материала и методики исследований, результатов исследований, выводов и предложений, списка литературы и приложений. Она включает 35 таблиц, 19 рисунков и 16 приложений. Библиография насчитывает 346 источников, в том числе 29 на иностранном языке.

2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

Научные исследования были проведены в 1975-2004гг. в хозяйствах «Ленский» и «Новый» Республики Саха-Якутия, в совхозе «Тепличный», ЗАО «Нива» Московской области и Овощной опытной станции имени В.И. Эдельштейна МСХА.

Экспериментальная часть работы была проведена автором диссертации лично или под его руководством. Она является частью исследований, проведенных кафедрой пчеловодства МСХА имени К.А. Тимирязева по отраслевой программе «Использование и селекция карпатских пчел в условиях Якутии с дальнейшей массовой репродукцией их для Нечерноземной зоны РСФСР и Сибири» и в соответствии с текущими тематическими планами. Схема исследования представлена на рис. 1.

Объектом исследований служили пчелы карпатской породы, отселектированные кафедрой пчеловодства линии 77 и 198, завезенные в бессотовых пакетах из Узбекской ССР и из пчелопитомника Закарпатской области.

Кормовая база пчеловодства включала медоносную растительность Ленского и Мирнинского районов Республики Саха-Якутия и Московской области.

Исследования проводили на пчелоопыляемых гетерозисных гибридах первого поколения Майский, ТСХА-1 и коротко плодных партенокарпических - ТСХА-77, ТСХА-761, а также на семеноводческом гибриде Эстафета первого поколения. Состав медоносной растительности учитывался путем сбора гербарного материала. Кроме этого использовались данные геоботанических обследований лесхоза Ленского района и Института биологии филиала АН России.

1.Породы пчел и их хозяйственно-полезные особенности

2 Распространение и районирование пород пчел

3 Кормовая база

1 Продолжительность жизни, н

нектаролродуктивность и концентация «

сахара в нектаре цветков огурца Ж 0 а

1 ж

2. Летная активность пчел п

3 Завязываемость плодов и I

урожайность огурца X 8

1. Технология разведения пчелиных семей 51 X X !

2. Технологические приемы подготовки к 1 *о

опылению а?

3 с

¿8

З.Технопогия содержания пчел X X а

Биологию цветения гетерозисных гибридов огурца в пленочных теплицах определяли как путем наблюдения за цветками в разные часы дня в течение всего периода вегетации растений, так и путем постановки серии специальных опытов. Продолжительность жизни мужских и женских цветков огурца изучага при свободном опылении пчелами и без опыления в разных частях теплиц (южная, средняя, северная) с использованием изоляторов.

Выявление лучшего периода опыления для получения оптимальной завязываемости плодов огурца проводили путем опыления пчелами одной группы цветков в первый день цветения, а другой группы на второй день цветения.

Кратность посещения пчелами каждого женского цветка огурца для обеспечения завязывания, определяли путем допуска на каждый цветок определенного количества пчел.

Летную и опылительную работу пчел в теплицах учитывага посредством наблюдения за ними в разные периоды цветения культуры огурца и при разных погодных условиях. Кроме того, проводили специальные опыты для сравнительного изучения летной и опылительной деятельности карпатских пчелиных линий 77 и 198 в теплицах с вылетом и без вылета пчел на «волю» через специальные фрамуги.

Продолжительность лета пчел в теплицах устанавливали путем систематических учетов посещаемости цветков пчелами через каждый час при разных погодных условиях. На основании этих наблюдений устанавливали среднюю продолжительность работы пчел (часы) в пленочных теплицах.

Интенсивность и характер работы пчел на цветках определяли, подсчитывая пчел, прилетевших в улей за пять минут с обножкой и без

нее. Учеты проводили через каждый час в течение дня в разные периоды цветения огурца.

Скорость работы пчел на цветке изучали по времени, затраченному на посещение одного цветка.

Возможность сочетания лета пчел в теплицу и на «волю» в летний период определяли, вырезая в пленочном теплицы

специальное отверстие размером 15x5 см или41])рамугу в месте наибольшего скопления пчел в солнечную погоду.

Сравнивали также количества цветков, посещенных в течение одной минуты одной пчелой в теплице с вылетом пчел на «волю» и без вылета.

Для усиления посещаемости цветков в теплицах проводили опыты по дрессировке пчел с применением различных сиропов (чисто сахарного, ароматизированного мужскими цветками огурцов), а также ароматизированных эссенциями (анисовое и фенхельное масло по одной капле на 1 л сахарного сиропа). Всем семьям сахарный сироп (2:1) давали в рамках или в кормушках, постепенно переносимых с пчелами в другой конец теплицы. Эффективность дрессировки учитывали по числу прилетевших пчел за 5 минут в улей с обножкой и без обножки в течение дня в разные периоды (контроль - лет пчел до дрессировки).

Для определения влияния опыления пчелами на урожайность и динамику плодоношения пчелоопыляемых (Майский, ТСХА-1) и партенокарпических (ТСХА-77, ТСХА-761) гибридов огурца проводили специальный опыт, в изолированных друг от друга секциях пленочной теплицы. В одной из секций культуры огурца велась при свободном опылении пчелами, а в другой - при полной изоляции от пчел и отсутствии опыления.

Площадь учетной делянки по каждому гибриду составляла 10 м2, повторность - трехкратная.

Все данные были обработаны методом вариационной статистики по Н.А. Плохинскому, 1970.

З.РЕЗУЛЫАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Породы пчёл и кормовая база пчеловодства.

Обилие природно-климатических зон России и их разнообразие оказывает глубокое влияние на распространение и использование тех или иных пород медоносных пчёл. Пчёлы среднерусской, серой горной кавказской и карпатской пород получили самое широкое распространение и используются как основные породы пчёл в России.

Выбор породы для опыления в защищенном грунте необходимо производить с учетом биологических и хозяйственно-полезных признаков и климатических условий.

Как показывает наш многолетний практический опыт, среди как отечественных, так и зарубежных, медоносных пчёл идеальной тепличной породы нет. В нашей стране с наилучшей стороны зарекомендовали в овощеводстве защищенного грунта миролюбивые породы пчёл. Одной из таких пород является карпатские пчелы.

Карпатские пчёлы обладают широким диапазоном использования видового разнообразия медоносных и пергоносных растений.

Естественная кормовая база Республики Саха-Якутии представлена такими важными для медосбора растениями, как кипрей, малина, ива и другие. Она является хорошей базой для развития пчеловодства в этом регионе при использовании пчел. Наибольшее число видов медоносных растений относятся к семейству ивовых, розоцветных, бобовых, губоцветных и сложноцветных. Большое значение для пчеловодства республики имеют медоносные растения из семейств ивовых, бобовых, кипрейных и розоцветных.

Московская область отличается многообразием разновременно цветущих медоносов. В области распространён в основном клеверно-малиновый тип взятка. Весной здесь пчёлы собирают товарный мёд с ивы, ветлы и других лесных медоносов. Затем зацветают луговые и пастбищные •медоносы, в первую очередь клевер ползучий (белый) и гибридный (розовый). В середине июля пчёлы переключаются на сбор товарного мёда с кипрея и лесной малины. В условиях клеверно-малинового взятка ежедневные показания контрольного улья бывают в пределах 2-3 кг.

3.2. Летная и опылительная деятельность пчел

Лётная и опылительная активность пчёл в значительной степени зависит от цветения растений. Продолжительность жизни женских и мужских цветков огурца в условиях теплиц представляет интерес для выявления наиболее оптимального времени опыления женских цветков (табл. 1).

1. Продолжительность жизни цветков огурца в теплицах, сутки

Цветки Участок теплицы

при свободном опылении при изоляции

южный средний северный Южный средний северный

Женские 1,9Г 1,Зб 2,7й 2,53 2,0™ 3,2К

Мужские 1,Зб 0,9а 1,7е 1,7® 1,2б 2,2**

Установлено, что продолжительность жизни цветков изменяется в зависимости от периода цветения, возраста растений, погодных условий, места произрастания их в теплицах и опылительной деятельности пчел.

Цветение женских и мужских цветков в различных частях пленочных теплиц при условии изоляции более длительное, чем при свободном опылении пчелам. Все мужские цветки живут значительно меньше, чем женские.

В пасмурную погоду цветки огурца значительно реже посещаются пчелами и поэтому остаются длительное время не опыленными, в результате чего в северной ее части продолжительность их жизни увеличивается до трех суток.

В привлечении пчел для опыления цветков большое значение имеет нектаропродуктивность растений, которой зависит от целого ряда биологических, агротехнических и климатических условий. Данные по нектаропродуктивности гибридных огурцов приведены в табл. 2.

2. Нектаропродуктивность цветков гибридов огурца в теплицах, мг

Гибрид Женские цветки Мужские цветки

при многократном отборе при разовом отборе при многократном отборе при разовом отборе

ТСХА-] 8,6Д 5,2' 4,61 1,9а

Майский 9,5 д 4,41 2,2^ 1,6А

ТСХА-77 9,7 д 6,31 2,5 АЬ 1,4 А

В среднем 9,2Л 5,1Г 3,1ш 1,6А

Нектаропродуктивность женских цветков в совхозах «Ленский» и «Новый» у всех изучаемых гибридов огурца намного выше, чем мужских: у гибрида ТСХА-1 нектаропродуктивность женских цветков в 2 раза выше, чем у мужских, у гибрида Майский-3, 4 раза. Самая большая разница нектаропродуктивности наблюдается у мужских и женских цветков у партенокарпического гибрида ТСХА-77-в 5,7раза.

У гибридов Майский и ТСХА-1 наибольшая нектаропродуктивность наблюдается в период массового цветения, а для гибрида ТСХА-77 в начале цветения. Наименьшее количество нектара женские цветки выделяют у гибридов ТСХА-1 в конце цветения, ТСХА77 в середине, а у Майского начале цветения. Максимальное выделение нектара для гибридов ТСХА-77 и Майского наблюдается в 13 часов.

Из таблицы видно, что количество нектара в женских цветках во всех теплицах в 3,4 раза больше, чем в мужских цветках.

Аналогичная закономерность наблюдается в совхозах «Тепличный», ЗАО «Нива» Московской области.

Одновременно с отбором нектара в цветках изучаемых гибридов огурца определяли и концентрацию сахара в нектаре (табл.3).

3. Концентрация сахара в нектаре цветков гибридов огурца в теплицах, %

Гддрид 1*2 Женские цветки Мужские щетки

при многократном отборе при разовом отборе при многократном отборе при разовом отборе

ТСХА-1 24,0 19,4 19,8 16,0

Майский 25,4 18,8 18,1 15,1

ТСХА-77 23,3 21,4 18,5 15,7

В среднем 24,3 18,9 18,8 15,6

При разовом отборе концентрация сахара в нектаре как женских, так и мужских цветков была меньше этого показателя в 1,2-1,3 раза.

Наблюдения показали, что средняя скорость работы пчёл на мужских цветках значительно ниже, чем на женских (табл. 4)

Ограничение пространства лета пчел пленкой создает определенные трудности в жизнедеятельности пчелиных семей.

4. Скорость работы пчёл на цветках гибридов огурца, с/1 цветок

Гибрид Цветки

женские мужские

ТСХА-1 12,9" 7,5*

Майский 12,4й 8,1ь

ТСХА-77 16,11 ОЧ 1

Эстафета 6.7Ь 4,2Л

Женские цветки гибрида ТСХА-77 наиболее привлекательны для

¡МЫи.

пчел. У мужских цветков различий по скорости работы,г'на цветках различных гибридов огурца не наблюдается, за исключением семеноводческого гибрида Эстафета. Скорость работы пчел на цветках этого гибрида была наименьшей.

Интенсивность лета пчел в теплицах, как с обножкой, так и без обножки постепенно нарастала, начиная с 7ч до 10-11ч, и затем к 17ч снижалась.

Опытами установлено, что 100% завязывание плодов огурца происходит в тех случаях, если на рыльце пестика попадает достаточно богатая смесь пыльцы (табл. 5).

5. Влияние кратности посещения пчелами цветков на завязываемость плодов огурца в теплицах, %

Число посещения каждого изолированного цветка 1976 г 1977 г 1998 г 2003 г В среднем

1 2 3 3 3 2,8

2 8 9 7 8 8,0

3 16 18 18 18 17,5

4 ' 18 20 19 20 19,3

5 21 19 20 18 19,5

6 22 18 22 19 20,3

7 23 20 23 20 21,5

8 22 23 22 22 22,г

9 24 23 24 23 23,5

10 22 24 26 24 25,0

20-40 26 ' 24 26 24 25,0

Из таблицы видно, что наилучший результат получается, если

каждый женский цветок огурца в первый день цветения посещают 8-10 пчел. Дальнейшее увеличение кратности посещения цветков пчелами (до 20-40) не дает увеличения завязываемости плодов.

Аналогичные результаты были получены при изучении завязываемости плодов огурца и кратности посещения цветков пчелами не только в Республике Саха-Якутия в совхозах «Ленский» и «Новый», но и в

Центральной зоне нашей страны в совхозах «Тепличный», ЗАО «Нива» и на Овощной опытной станции им. В.И. Эдельштейна МСХА.

Нами установлено, что средняя продолжительность жизни женских цветков изучаемых гибридов равна двум дням, поэтому важно было выяснить, как на завязываемость плодов влияет интенсивность посещения их пчёлами в первый и второй день цветения (табл. 6).

Из таблицы видно, что при опылении цветков пчёлами у изучаемых в опыте гибридов огурца в первый день их цветения в среднем завязалось 92,8%, на второй день цветения - 72,6%, т.е. на 20,2% меньше.

Следовательно, в тепличных хозяйствах страны необходимо добиваться насыщенного опыления женских цветков гибридов огурца в первый день их цветения, так как во второй день при таких же условиях завязываемость снижается и хозяйства не добирают около 20% урожая.

6. Завязываемость плодов в зависимости от времени опыления цветков огурца в теплицах, %

Гибрид Р) Период иветенш Опыление в день цветения В среднем за весь период цветения

в первый во второй

ТСХА-1 начало 96,7 76,7 -

массовое 93,3 73,4 -

конец 93,3 73,3 -

В среднем 94,4 74,5 -

Майский начало 96,7 78,4 -

массовое 95,0 76,7 -

конец 95,0 73,3 -

В среднем 95,7 76,1 -

ТСХА-77 начало 91,7 71,7 -

массовое 88,4 66,7 -

конец 85,0 63,4 -

В среднем 88,4 67,3 -

В среднем по всем гибридам 92,8 72,6 89,8

При свободном опылении пчелами завязываемость у разных гибридов неодинакова. Так, у гибрида ТСХА-1 завязалось 94,4% плодов в первый день цветения, у гибридов Майский - 95,7%, у ТСХА-77 - 88,4%.

Известно, что у пчелоопыляемых гибридов огурца зеленцы начинают расти и формироваться только после оплодотворения семяпочек. Партенокарпические гибриды могут образовывать плоды и без оплодотворения семяпочек.

Результаты наших опытов показали, что пчелоопыляемые гибриды ТСХА-1 и Майский без опыления, как и следовало ожидать, совсем не дали урожай зеленцов, гибрид ТСХА-77 дает пониженный на 7,7% урожай.

Для пчелоопыляемых гибридов ТСХЛ-1 и Майский характерно появление грушевидных плодов и плодов с перетяжками в условиях недостаточного пчелоопыления

У партенокарпического гибрида ТСХА-77 без опыления пчёлами выявлено 10,2-11,5% нестандартных плодов.

Опыление медоносными пчелами оказало заметное влияние на урожайность всех изучаемых гибридов огурца в теплицах (табл. 7).

7 Влияние опыления пчелами на урожайность гибридов огурца в теплицах, кг/м2

Показатели Без опыления, ТСХА-77 При опылении пчелами, гибриды ?!

ТСХЧ-77 ТСХА-1 Мвйский

Урожайность в первый месяц плодоношения 6,5 7,6 9,2

% к контролю 100 116,9 141,5 127,7

Общая урожайность 10,4 12,6 15,6 14,1

% к контролю 100 121,8 150,1 135,6

Количество нестандартных (уродливых) плодов, % И,5 11.2 10,4 10,2

Из таблицы 8 видно, что наблюдается существенная разница в урожаях зеленцов (5,21 кг/м2) между контрольным вариантом к изучаемым пчелоопыляемым гибридам ТСХА-1, по гибриду Майский разница 3,68 кг/мг. Дисперсионный анализ показал, что разница статистически достоверна.

^Технологические приемы содержания пчел и опыления огурца

На опыленческую работу пчелиных семей в теплицах существенное влияние оказывает плодовитость маток и интенсивность выращивания расплода в течение всего периода цветения огурца и условия кормления и содержания пчёл (табл. 8).

8. Показатели работы маток в пчелиных семьях в пленочных теплицах

Дата наблюдений Количество печатного расплода, сотни ячеек Среднесуточная яйценоскость маток, шт.

15-18 июня 23,4±2,5 194,7±21,2

27-30 июня 17,7±2,7 147,9±22,3

9-12 июля 17,4±2,4 144,8+19,9

21-24 июля 22Д±2,8 182,0+24,6

2-5 августа 21,1±3,1 209,8±32,8

Как видно, в начале июня матки пчелиных семей имели самую высокую яйценоскость. К концу цветения цветков огурца яйценоскость маток резко падает. Наименьшая яйценоскость наблюдалась в начале июля.

На рисунке 2 показана сила пакетных семей в теплицах. Из графика видно, что сила пчелиных семей в тепличных условиях со временем ухудшается.

Рис.2. Изменение силы пакетных семей в пленочных теплицах, кг

Чтобы лучше медоносные пчёлы развивались и воспитывали как можно больше рабочих пчёл, в условиях защищенного грунта используют разные конструктивные системы ульев.

В теплицах можно применять ульи любой конструкции и системы, которая имеется на пасеке. Как подсказывает многолетний практический опыт использования медоносных пчёл в защищенном грунте, большое значение имеет правильная подготовка теплицы к размещению в ней семей.

Неоднократно приходилось видеть, особенно в солнечные дни, когда резко поднимается температура в теплице, и несколько раз в день открываются фрамуги, как лётные пчёлы, вылетая, не возвращаются в теплицы, за счёт чего происходит недоопыление растений и, как следствие, большая потеря урожая. Чтобы избежать потери лётных пчел, необходимо фрамуги закрыть капроновой сеткой. Сетка должна быть крупной, но пчёлы не должны проникать через неё..

Место постановки улья имеет большое значение для сохранности пчёл. Лучшим местом для размещения улья в теплице любой конструкции является юго-западный угол с направлением летка к опыляемой культуре.

В каждую теплицу площадью до 1000 м2 достаточно поместить одну сильную семью. В блочных теплицах, имеющих несколько звеньев, помимо юго-западного, улей ставят ещё и в юго-восточный угол. При этом необходимо помнить, что семья, находящаяся в юго-западном углу, будет усиливаться за счёт слетающих туда пчёл другой семьи. Поэтому в юго-западный угол следует ставить семью, которая будет немного слабее, в расчёте, что она постепенно усилится за счёт слёта пчёл другой семьи.

Улей в теплице ставят на свободное от культуры место, причём не высоко, чтобы он не сильно прогревался. Перегревы пчелиных семей могут быть при близком расположении улья к отопительной системе. Рядом с ульём оставляют свободное пространство для вылета пчёл и

свободной работы пчеловода. Прежде чем выставить пчёл, стёкла в торцевом ЩО^ теплицы надо слегка затенить раствором мела с небольшим добавлением извести, чтобы пчелиная семья не слишком перегревалась.

Чтобы пчёлы пришли в активное состояние и сделали очистительный облёт после зимовки, ульи переносят в обогреваемую небольшую, свободную от растений теплицу. После очистительного облёта на 3-4 день пчелиную семью детально осматривают. При осмотре гнезда, прежде всего надо убедиться, есть ли в семье матка и какого качество засев и расплод.

Благополучные семьи после очистительного облёта и осмотра гнезда лучше сразу пересадить в новый улей. При этом в середину гнезда ставят соторамки с расплодом, а также коричневые маломёдные (тёплые) соты со свободными для засева ячейками. Соты с пергой ставят рядом с расплодом. По краям гнезда размещают полновесные медовые соты. Гнездо семьи сокращают.

Необходимо, чтобы пчёлы питались и воспитывали расплод на натуральном цветочном мёде. Пчелиные семьи, которые получают сахарный корм весной, выращивают на 12 % меньше расплода и собирают на 24 % меньше мёда по сравнению с такими же семьями, имеющими в своих гнёздах натуральный мёд.

Ограничение пространства лёта пчёл в теплицах создаёт определённые трудности в жизнедеятельности пчелиных семей.

С момента постановки семей пчёл в теплицу, особенно в солнечную погоду, они, стремясь подальше отлететь от улья, ударяются о влажную внутреннюю поверхность остекления или плёночного покрытия, в результате чего многие из них прилипают к стенкам и погибают. Пчёлы ударяются о ярко освещенные солнцем торцевые и боковые стенки теплицы, особенно при высокой температуре воздуха (выше 30°С). Гибель

пчёл наблюдается также и при расположении улья у южной стенки теплицы при вылете и возвращении их в улей.

Объясняется это тем, что пчелы совершенно не видят стекло и плёнку и случайно находят вылет из теплицы через открытые вентиляционные фрамуги или разрывы в плёнке. В течение 30 лет мы делали специальные окна в разных частях кровли как блочных, так и обычных теплиц и всегда наблюдали одну и ту же картину: пчёлы только случайно находят вылет из теплиц через отверстия или фрамуги как в плёнке, так и покрытых стеклом.

Многочисленные наблюдения показали, что если южную стенку теплицы затенить каким-либо непрозрачным материалом, например, матовой плёнкой или листами фанеры, то пчёлы сразу прекращают биться в эту стенку.

Следовательно, в жаркие дни обязательно необходимо затенять южную стенку теплицы, а также поставить ориентиры внутри теплицы и снаружи, чтобы пчёлы могли их видеть и находить свой улей.

Нами установлено, что пчёлы в теплицах собирают пыльцу интенсивно в основном до 13-14 ч, а нектар до 15 ч. К 17 ч они выбирают полностью все запасы пыльцы и нектара (рис.3).

Посещаемость пчёлами цветков гибридов огурца изменялась в зависимости от гибрида огурца (табл. 9).

9. Посещаемость пчёлами цветков гибридов огурца в теплицах, шт.

Хозяйство Гибрвд Р|

ТСХА-1 Майский ТСХА-77 Эстафета В среднем

С-з «Ленский» 5,1 5,3 4,6 - 5,06

С-з «Новый» 4,3 5,0 4,3 - 4,5а

С-з «Тепличный» 5,5 5,7 5,1 - 5,4ВГ

ЗАО «Нива» 5,5 5,8 5,2 - 5,5В

Овощная опытная станция 5,5

В среднем 5,1йг 5,5" 4,8а - 5,1йг

Наибольшая посещаемость пчелами цветков отмечена у гибрида Майский, наименьшая - у гибрида ТСХА-77. Что касается хозяйства, то самая низкая посещаемость цветков огурца отмечена в совхозе «Новый», характеризующимся более суровыми климатическими условиями.

Рис.3. Динамика летной деятельности пчел в блочных пленочных теплицах.

Интенсивность прилёта пчёл с цветков огурца в улей была значительно выше, когда пчелам предоставляли возможность вылета на «волю». При испытании разных линий карпатской породы пчел на опылении цветков огурца с вылетом пчел на «волю» и без вылета было выяснено, что пчелы линии 77 значительно лучше работают на женских

цветках огурца, - и эта тенденция наблюдалась и без предоставления вылета на «волю» пчелам.

Следовательно, вылет на «волю» не сокращает посещаемости цветков внутри теплицы, но улучшает условия кормления пчелиных семей за счет сбора нектара и пыльцы с медоносных растений, произрастающих вне теплицы.

При хорошем взятке с растений вне теплицы основная масса пчел мобилизуется на сбор нектара и пыльцы с этих медоносов. В результате происходит снижение посещаемости цветков огурца. Вылет на «волю» во второй половине дня можно и тогда, когда для вентиляции

пленочных теплиц открываются фрамуги.

При соблюдении этих условий отмечена тенденция даже к увеличению посещаемости цветков огурца карпатскими пчелами линий 77 и 198 с вылетом на «волю» (табл.10).

10. Посещаемость цветков огурца пчёлами различных линий карпатской породы в теплицах

Специальные опыты, проведенные в течение 30 лет по дрессировке пчел чисто сахарным сиропом и сиропом, ароматизированным запахом мужских цветков огурца, анисового и фенхельного маслами показали, что активность лета пчел на цветки огурца при этом значительно повышается (рис. 4,5).

Эффективность дрессировки сиропами, ароматизированными анисовым и фенхельным маслами, возрастает в 4,4-4,7 раза по сравнению с контролем (без дрессировки пчел). Лёт пчёл усиливается как с обножкой , так и без обножки.

Максимальная эффективность летной деятельности пчел наблюдалась при дрессировке в период массового цветения огурца. Опыты показали, что при проведении дрессировок лет пчел без обножки резко возрастает от начала к концу цветения культуры огурца. Следует также отметить, что влияние дрессировки на интенсивность лета пчел в теплицах в течение дня не одинаково.

Рис. 4. Влияние дрессировки на число прилетевших пчёл с обножкой в течение дня в плёночных теплицах

Заготовлять зимне-весенние медовые запасы лучше в виде полновесных медовых сотов с запечатанными ячейками.

Большое значение в тепличном хозяйстве является защита пчёл от отравлений пестицидами. Пчёлы должны ежедневно опылять цветки, так как при изоляции их на один день теряется свыше 20 % урожая. Тем более, что изоляция пчёл на время применения в теплице ядов очень сложна и трудоёмка, так как при неумелом её применении пчёлы теряются или запариваются в ульях.

Рис. 5. Влияние дрессировки на число прилетевших пчел без обножки в течение дня в плёночных теплицах.

Пчёл из теплиц лучше забирать в то время, когда они не летают, то есть поздно вечером или рано утром. В данной ситуации зацветшие утром цветки из-за отсутствия медоносных пчёл не будут опылены. При обработка растений яд попадает на нектар и пыльцу. Внесённые в теплицу пчёлы будут посещать наряду с цветками, распустившимися после обработки растений, и отравленные.

Для того чтобы не допустить потери урожая и отравления пчёл, обработку растений ядохимикатами необходимо проводить только во второй половине дня в тёплое солнечное время, когда уже все цветки опылены пчёлами

Во второй половине дня растения обрабатывают ядохимикатами с противоположной стороны от места расположения улья. На время обработки растений около улья переднюю часть улья прикрывают плёнкой

или полотном. Закончив обработку около улья, с него сразу снимают укрытие, чтобы возвращающиеся, отяжелённые ношей пчёлы не садились на неё и от контакта с ядом не гибли.

В тех случаях, когда для обработки растений используют сильные яды фумигантного действия, ульи выносят из теплицы на 1-2 суток.

После обработки растений, так же, как после дождя, лёт пчёл на цветки культуры огурца прекращается. На следующий день обработанные цветки не будут представлять интереса для них.

С наступлением осени выращивание огурцов в теплицах в основном прекращается. За 5-10 дней до последнего сбора урожая ульи выносят из теплиц на место резервной пасеки, где за ними ведётся такой же уход, как и за другими семьями. Чтобы пчёлы зимой не погибли от голода, необходимо правильно собрать гнездо.

Для наращивания молодых пчёл осенью в гнезде должно быть не менее 3-4 перговых рамки. Если при сборе гнезд пчеловод установит, что перги мало, то таким семьям надо дать с резервной пасеки мёдоперговые рамки.

Если пчелиные семьи будут зимовать в двухкорпусных ульях, то подготовка пчёл к зимовке сводится к тому, что на корпус занимаемый пчёлами, расплодом и небольшим количеством мёда, ставят заранее приготовленный корпус с запечатанными медовыми рамками.

Если семьи будут зимовать на улице, то надо летки ульев защитить от синиц. Во избежание этого к летку ставят наклонно дощечку, которая, помимо этого, уменьшает проникновение холодного воздуха в улей при ветре.

Замечено, что пчёлы зимуют лучше, когда между дном и рамками имеется достаточное пространство. Для этого надо иметь ульи с отъёмным дном, зимовка будет проходить значительно лучше, если под гнездовой

корпус подставить пустую магазинную надставку, которая образует воздушное пространство.

З^ Расчёт числа пчелиных семей пасеки и экономическая эффективность при опылении культуры огурца карпатскими пчёлами в теплицах

Для расчёта необходимого количества семей пчёл на единицу площади теплиц, необходимо знать число ежедневно распустившихся цветков на этой площади, среднюю кратность посещения пчёлами каждого цветка для обеспечения полного опыления, время и продолжительность работы пчёл на цветках огурца в теплицах.

Расчёт потребности пчёл в теплице площадью до 1000 м2 проводили следующим путём:

1.Общее количество распустившихся цветков на 1000 м2 - 30000 х кратность опыления цветка-10 =300000 посещений.

2.Скорость посещения за мин. 5 цветков х 60 мин. = 300 х 6 ч. работы = 1800 цветков в день.

З.Общие работы - 300000 посещений : производительность одной пчелы в день - 1800 = 166 пчёл

Для опыления 1000 м2 посадок огурца в теплице требуется всего 166 рабочих пчёл до обеда.

Анализ экономической эффективности использования карпатских пчёл на опылении культуры огурца в плёночных теплицах показывает, что даже партенокарпический гибрид ТСХА-77 при опылении пчёлами даёт большую прибыль при меньшей себестоимости продукции, чем без опыления. Уровень рентабельности при использовании пчёл на опылении партенокарпического гибрида ТСХА-77 увеличивается на 8%, а у пчелоопыляемого гибрида Майский - на 27%, у ТСХА-1 - на 48%.

Результаты производственного испытания по использованию карпатских пчел на опылении огурца в блочных пленочных теплицах в совхозах «Ленский» Республики Саха-Якутии показали высокую эффективность использования карпатских пчёл, что при опылении пчелами урожай зеленцов короткошюдного партенокарпического гибрида ТСХА-77 в совхозе «Ленский» повысился на 2,2 кг/м2.

Существенное влияние организация пчелоопыления оказала на размеры прибыли, уровень рентабельности и себестоимость продукции. В совхозе «Ленский» прибыль от реализации урожая зеленцов гибрида ТСХА-77 (без опыления пчелами) составила 5,39 руб/м3, при опылении пчелами - 7,57 руб./м2 или в 1,4 раза больше. У пчелоопыляемого гибрида Майский опыление увеличило прибыль в 2,3 раза, у ТСХЛ-1 - в 4,3 раза.

Использование в Республике Саха-Якутии карпатских пчел для опыления огурца в пленочных теплицах значительно повысило эффективность производства и рентабельность культуры. При организации опыления огурца карпатскими пчелами по предложенной технологии урожай пчелоопыляемых гибридов повышался, себестоимость продукции снижалась на 48,3-66,6%, уровень рентабельности производства возрастал.

При использовании карпатских пчёл на опылении семеноводческого гибрида огурца Эстафета на площади 1000 м2 в защищенном грунте урожай семян составил 248 кг, прибыль от реализации семян получили 1594 тыс. руб, а рентабельность возрасла на 30,9%.

Таким образом, карпатские пчелы могут быть с успехом использованы для опыления овощных культур в защищенном грунте в условиях Крайнего Севера, в зоне Байкало-Амурской магистрали и в Центральной зоне Российской Федерации.

ВЫВОДЫ

1. Научно обоснована и внедрена в практику овощеводства закрытого грунта технология содержания и использования карпатских пчел для опыления высокоурожайных гибридов огурца (Майский, ТСХА-1 , ТСХА-77, ТСХА761). семеноводческого гибрида огурца первого поколения Эстафета в условиях Крайнего Севера и Центральной полосы России. Ее применение позволяет повысить урожайность плодов пчёлоопыляемых гибридов на 48,3-66,6%, партенокарпических - на 23%.

2. Опылительная деятельность пчёл определяет продолжительность жизни женских цветков огурца и их нектаропродуктивность. Свободно опыляемые женские цветки в условиях теплиц пчёлы посещают, как правило, в течение одного дня, изолированные и недоступные цветки посещаются пчёлами в течении двух дней. Однако наиболее эффективная работа пчёл в теплицах отмечена в первый день жизни цветка. В этом случае отмечается увеличение урожая огурцов на 20% по сравнению с опылением на второй день цветения.

3. В условиях защищенного грунта, пчёлы интенсивно собирают пыльцу с цветков огурца, в основном, до 13 - 14 ч., а нектар - до 15 ч. Затем лётная и опылительная деятельность пчёл в защищенном грунте прекращается. Работа пчёл зависит от интенсивности нектаровыделения и запаса пыльцы в цветках.

4. Для получения полноценного урожая зеленцов необходимо обеспечить посещение каждого женского цветка огурца 8-10 пчёлами. В семеноводстве гибридных огурцов целесообразно увеличение посещаемости каждого цветка до 20-40 пчёл.

5. Средняя скорость работы пчел на цветках культуры огурца зависит, в основном, от запаса нектара и пыльцы в цветках. Средняя скорость работы одной пчелы на опылении цветков огурца в теплицах, равна 5,1 цветка в минуту. Существенной разницы в посещаемости пчёлами цветков огурцов в разные периоды цветения не отмечено. Средняя скорость работы пчёл на мужских цветках гибридов в два раза ниже, чем на женских цветках (на женских - 13,8 с, а на мужских-7,8 с).

6. Установлены различия в скорости работы карпатской породы разных линий. Пчёлы линии 77 интенсивнее собирали пыльцу до 15 ч. (в улей прилетело с обножкой 31,2 пчёл), а пчелы линии 198 собирали пыльцу значительно слабее и только до 14 ч. (в улей прилетело с обножкой 29,9 пчёл). Причём эта закономерность наблюдается при лёте пчёл без обножки.

7. Предоставление свободного вылета пчёлам наружу, вне теплицы, не снижает интенсивность работы пчёл разных линий на цветках огурцов в защищенном грунте.

8. Наилучшим местом постановки семей пчёл следует считать юго-западный угол теплиц с направлением летка в сторону опыляемой культуры. Это обеспечивает оптимальную посещаемость цветков лучшую завязываемость и сохранность пчёл.

8. Дрессировка сахарным сиропом ароматизированным анисовым и фенхельным маслами, повышает лётно-опылительную деятельность пчёл в теплицах в 4,7 раза. Рано весной и осенью при недостаточном освещении и слабом поступлении пыльцы и нектара, дрессировка даёт особенно высокие результаты.

выделялось в начале и середине периодов цветения, что значительно больше, чем при разовом отборе в 1,8 раза. При разовом отборе у мужских цветков всех изучаемых гибридов среднее количество нектара по всем срокам цветения одинаково. Концентрация сахара в нектаре женских и мужских цветков изучаемых гибридов изменялась в течение дня. Максимальная концентрация сахара в нектаре наблюдалась у женских цветков с 7 до 15 ч. от 30% до 63%. У мужских цветков наибольшее количество сахара в нектаре бывает до 13-14 ч. от 15% до 44,6%.

11 .Кормовая база Центральной зоны Республики Саха- Якутии, представленная такими важными для медосбора растениями как кипрей, малина, ива и другими, обеспечивает развитие пчеловодства в данном регионе, которое должно основываться на пакетном пчеловодстве. Важную роль в этом процессе играют медоносные растения из семейств ивовых, бобовых, кипрейных и розоцветных.

12.Фенология цветения основных медоносов и пыльценосов обеспечивает нормальное развитие пчелиных семей в течение всего тёплого периода. Нектаропродуктивность основных медоносов на протяжении срока цветения различна. Так, для кипрея характерно незначительное увеличение нектаропродуктивности в середине и в конце цветения. Наибольшей нектаропродуктивностью обладает кипрей 0,55мг и малина 0,40 мг ( в одном цветке растения). В конце цветения у всех основных медоносов Республики Саха-Якутии отмечается выравнивание количества нектара в цветках у кипрея и малины от 0,37 до 0,42 мг.

пакетная семья от 1,40 до 1,60 кг пчёл; при меньшей массе пакета яйценоскость матки не превышает 1570 яиц.

Пчёлы в пакетах массой 1,15-1,35 кг собирали в среднем по 22,8 кг мёда, пчелы в пакетах массой 1,40-1,60 кг - по 30,6 кг мёда, или на 74,5% больше. Такая же закономерность наблюдается и по восковой продуктивности.

14.Производственные испытания, проведённые в совхозах «Ленский» и «Новый» Республики Саха-Якутия, в совхозах «Тепличный» и ЗАО «Нива» Центральный район, показали высокую эффективность предложенной технологии использования карпатских пчёл на опылении не только пчёлоопыляемых, но и ряда партенокарпических гибридов огурца (ТСХА-77, ТСХА-761), положительно реагирующих на пчёлоопыление. Прибыль от реализации урожая зеленцов у пчелоопыляемого гибрида Майский увеличило в 2,3 раза, у ТСХА-1 - в 4,3 раза, а ТСХА-77 и ТСХА-761 в 1,4 раза.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. С целью повышения урожайности огурца в теплицах за счёт опыления, породы, которые по лётно-опылительной деятельности отвечают требованиям возделывания культуры. Пчёлы этой породы имеют ряд положительных качеств, которые позволяют использовать предложенную технологию их содержания для опыления в защищенном грунте.

2. Для улучшения завязываемости плодов огурца в защищенном грунте производить опыление в первый день жизни женских цветков.

3. Устанавливать ульи в юго-западный угол теплиц с направлением летка в сторону к опыляемой культуре и проводить дрессировку пчёл сиропом, ароматизированным фенхельным или анисовым маслами.

4. Для лучшего развития семей пчел и поддержания их в рабочем состоянии в течение длительного времени предоставлять свободный вылет пчелам на «волю».

5. Для получения оптимального урожая огурцов на 1000 м2 защищенного грунта должна быть размещена одна пчелиная семья, при семеноводстве - две пчелиные семьи. После достижения растениями огурца высоты шпалеры необходимо для успешного опыления устанавливать вторую семью.

Список работ, опубликованных по теме диссертации.

1. Кочетов А.С. Признаки карпатских пчел // Пчеловодство. - 1974. -№10. - С. 19-20.

2. Кочетов А.С. Гибридные огурцы в плёночных теплицах Севера // Пчеловодство. - 1977. - №5. - С. 19-22.

3. Кочетов А.С. Карпатские пчёлы в плёночных теплицах // Пчеловодство. - 1977. - №9. - С. 21-22.

4. Кочетов А.С., Черевко ЮА Биология цветения и опыления огурца пчёлами в условиях плёночных теплиц Якутской АССР // Сборник научных трудов ТСХА. Плодоводство и овощеводство, - М., 1977. -Вып. 231.-С. 169-174.

5. Аветисян Г.А., Черевко Ю.А., Кочетов А.С. Использование и селекция карпатских пчёл в условиях Якутии с дальнейшей массовой репродукцией их для Нечернозёмной зоны РСФСР и Сибири // Научный отчёт НИС ТСХА, - М, 1977.- 61 с.

6. Кочетов А.С. Карпатки в Якутии // Пчеловодство. - 1979. - №12. - С. 12.

7. Кочетов А.С., Кудряшов Ю.С. К проблеме опыления тепличного огурца на севере Сибири и Дальнего Востока // Тезисы докладов «Опыт работы по развитию овощеводства в Сибири и на Дальнем Востоке» (СОВАСХНИЛ). -Новосибирск, 1980.-С. 119-123.

8. Кочетов А.С., Черевко Ю.А. Использование пакетных карпатских пчёл на опылении тепличных культур и медосбора в Якутской АССР // Сельское хозяйство Крайнего Севера. - Магадан, - 1980. - С. 139141.

9. Кочетов А.С. Опыт организации опыления огурцов карпатскими пакетными пчёлами в условиях Якутской АССР // Сборник научных трудов ВАСХНИЛ «Использование пчёл на опылении сельскохозяйственных культур». - М, - 1983. - С.48-54.

Ю.Кочетов А.С., Кудряшов Ю.С. Использование карпатских пчёл в плёночных теплицах Якутии // Сборник научных трудов ВАСХНИЛ. -М..-1983.-С.176-178.

11.Кочетов А.С., Черевко Ю.А. В теплицах Крайнего Севера // Пчеловодство. - 1986. - №1. - С. 13-14.

12.Кочетов А.С., Иванов Ю.А. Противоварратозная эффективность карпофоса // Бюллетень ВИЭВ, 1986. - Вып. 63. - С. 13.

13.Кочетов А.С. Использование карпатских пчёл в теплицах // Уральские нивы. - 1986. - №5. - С. 17.

14.Кочетов А.С. Использование карпатских пчёл в теплицах Крайнего Севера // Научно-технический бюллетень по агрономической физике. - Ленинград, 1986. - Вып. 64. - С. 40-46.

15.Кочетов А.С. К проблеме обеспечения пчёлами овошеводства Крайнего Севера // Сборник научных трудов ВАСХНИЛ «Системы интенсивного выращивания растений в регулируемых условиях». -М, 1986. - С. 36-40.

16.Кочетов А.С. Обеспечение пчёлами при программировании выращивания овощных культур в защищенном грунте // Научно-технический бюллетень по агрономической физике. - Ленинград, 1986.-Вып. 65.-С. 28-32.

17.Кочетов А.С. Особенности опыления пакетными пчёлами культуры огурца в условиях Крайнего Севера // Уральские нивы. - 1987. - №6. -С. 40-46.

18.Методические указания по разделу «Биология пчелиной семьи» курса «Пчеловодство» - часть 1/ Черевко Ю.А., Кочетов А.С, Марков М.С., и другие - М.: Изд-во МСХА, 1993. -16 с.

19.Методическое указание по изучению раздела «Содержание пчелиных семей и технология производства продуктов пчеловодства» - часть 2/ Черевко Ю.А., Кочетов А.С, Марков М.С., и другие - М.: Изд-во МСХА, 1994. -10 с.

20.Черевко ЮА, Кочетов А.С., Марков М.С. Рекомендации по использованию медоносных пчёл на опылении сельскохозяйственных культур. - М.: Изд-во МСХА, 1994. -10 с.

21.Кочетов А.С. Использование карпатских пчёл в теплицах Севера // Сборник научных трудов СО ВАСХНИЛ «Совершенствование сельскохозяйственных животных и их кормление в Северном Зауралье». - Новосибирск, 1986. - С. 94-97.

22.Кочетов А.С. Дрессировка пчёл в теплицах // Пчеловодство. - 1986. -№1.-С.23.

23.Кузнецова Е.И., Кочетов А.С., Мухамеджанов Э.Р. Пути повышения азотофиксирующей способности бобовых и качества растениеводческой продукции при опылении медоносными пчёлами растений и орошении // Сборник научных трудов по пчеловодству. -Орёл, 2003. -Вып. 9.-С. 69-71.

24.Кочетов А.С. Учёные о роении // Пчеловодство. - 2003. - №4. - С. 57-61.

25.Кочетов А.С., Антаньязов P.P. Влияние протеолитического фермента пепсина на продолжительность жизни пчёл, развитие и продуктивность пчелиных семей // Материалы Международной

научно-практической конференции молодых учёных и специалистов «Вклад молодых учёных в развитие аграрной науки XXI века» (2-3 марта 2004 г.). -Рязань, 2004. - С. 100-101.

26.Кочетов А.С., Антаньязов P.P. Влияние пепсина на продолжительность жизни пчёл, развитие и продуктивность пчелиных семей // Материалы 5-й Международной научно-практической конференции и координационного совещания по пчеловодству (6-7 апреля 2004 г., Москва, ВК «Экспострой на Нахимовском»). - ГНУ НИИП Рыбное, 2004. - С. 106-107.

27.Кочетов А.С. Некоторые особенности использования пчёл в теплицах // Материалы 5-й Международной научно-практической конференции и координационного совещания по пчеловодству (6-7 апреля 2004 г., Москва, ВК «Экспострой на Нахимовском»). - ГНУ НИИП Рыбное, 2004. - С. 78-85.

28.Кочетов А.С. Опыление карпатскими пчёлами в теплицах // Пчеловодство. - 2004. - №3. - С. 22-23.

29.Кочетов А.С. Опыление и урожай огурца в плёночных теплицах // Плодородие. - 2004. - №3. - С. 34-35.

30.Кочетов А.С. Методические рекомендации. Технология содержания и использования медоносных пчёл на опылении овощных культур в защищенном грунте. - М., 2004. - 31 с.

31.Кочетов А.С. Пчелоопыление и урожайность культуры огурца в теплицах // Известия ТСХА, Овощеводство. - 2004. - №3. - С. 86-91.

32.Кочетов А.С. Использование карпатских пчёл для опыления огурцов в плёночных теплицах // Картофель и овощи. - 2004. - №6. - С. 28.

33.Кочетов А.С. Биология цветения гибридных огурцов // Пчеловодство. - 2004. - №7. - С. 14-16.

34.Кочетов А.С, Филиппов А.В. Условия содержания пчёл //. Пчеловодство. - 2004. - №7. - С. 18-19.

35. Кочетов А.С. Использование карпатских пчёл в теплицах // Доклады ТСХА. - М.: Изд-во МСХА, 2004. - С. 383-385.

36. Кочетов А.С. Влияние пчелоопыления на урожайность тепличных огурцов // Сборник «Экологический вестник сельского хозяйства». -2005.-Вып. 8.-5 с.

37. Кочетов А.С. К проблеме опыления культуры огурца пчёлами в

плёночных теплицах // Сборник «Экологический вестник сельского

хозяйства». - 2005. - Вып. 8. - 8 с. л __

/Г'ОочСЫ^. OUtt&tt

38. Кочетов А.С. Свежие огурцы с помощью дрессировки ПЧиУ—"2005.-

№2-с.18 (на немецком языке)

Объем 2,25 п. л.

Зак. 139.

Тир. 100 экз.

МСХА

127550, Москва, ул. Тимирязевская, 44

, ("'.-." 1S59

22 МАРШ . ■ '

Содержание диссертации, доктора сельскохозяйственных наук, Кочетов, Анатолий Степанович

ВВЕДЕНИЕ.

Глава I. Состояние вопроса опыления в защищенном грунте.

1.1. Приспособление растений к перекрестному опылению.

1.2. Пчелы - основные опылители сельскохозяйственных расте

1.3. Биология цветения и опыления огурца в защищенном грунте

1.4. Пакетное пчеловодство и его значение в опылении.'

Глава II. Условия и методика проведения исследований

2.1. Природно-климатические условия Республики Саха-Якутия и Московской области.

2.2. Методика проведения исследований

Глава III. Породы медоносных пчел и кормовая база пчеловодства 67.

3.1. Распространение и районирование пород пчел.

3.2. Хозяйственно-полезные особенности пород пчел.

3.3. Особенности метизации пчел в разных регионах.

3.4. Кормовая база пчеловодства Республики Саха-Якутия.

3.5. Кормовая база пчеловодства Московской области.'.

3.6 Фенология цветения основных медоносов.

3.7. Нектаропродуктивность основных медоносов.

3.8. Медовая и восковая продуктивность

Глава IV. Летная и опылительная деятельность карпатских пчел в теплицах с культурой огурца.

4.1. Биология цветения культуры огурца в теплицах.

4.2. Нектаропродуктивность цветков культуры огурца в тепли

4.3. Летная активность карпатских пчел в теплицах.

4.4. Дрессировка пчел на опылении культур огурца в теплицах

4.5. Сроки оптимального опыления и кратность посещения пчелами цветков огурца.

4.6. Зависимость урожайности различных гибридов огурца от опыления пчёлами.

Глава V. Технологические основы опыления культуры огурца в теплицах.

5.1. Предварительная подготовка теплиц и размещение в них ульев.

5.2. Технология подготовки пчел после зимовки к опылению в защищенном грунте.

5.3. Заготовка и хранение медовых и перговых сотов для тепличных семей.

5.4. Поддержание тепличных семей в рабочем состоянии в условиях защищенного грунта.

5.5. Особенности содержания пакетных семей и защита их от отравлений в теплицах.

5.6. Подготовка пчел к зимовке

Глава VI. Расчет числа пчелиных семей пасеки и экономическая эффективность использования карпатских пакетных пчел при опылении культуры огурца в теплицах.

6.1. Расчет числа пчелиных семей пасеки при опылении культуры огурца в теплицах карпатских пчел.

6.2. Экономическая эффективность использования карпатских [пакетных пчел при опылении культуры огурца в теплицах

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Технология использования карпатских пчел на опылении культуры огурца в теплицах"

В настоящее время Министерством сельского хозяйства России принята «Концепция - прогноз развития животноводства России до 2010 года», где предусмотрено полное обеспечение населения диетическими и биологически активными продуктами питания и пищевыми добавками, а так же опыление массивов сельскохозяйственных энтомофильных культур пчёлами в ' необходимых объёмах.

Вхождение пчеловодства в рыночную экономику сопровождалось значительным снижением числа пчелиных семей в Российской Федерации. Так, в 2003 году, по сравнению с 1993, этот показатель сократился с 4325,0 до 3298,8 тыс. (на 23,6 %), а в общественном секторе - более чем в четыре раза. Тенденция к сокращению за последние 3-4 года уменьшилась и составляет около 1 % в год и продолжает существовать в результате ликвидации пасек в государственном секторе.

В настоящее время пчеловодством занимаются около 5 тыс. хозяйств и примерно 300 тыс. пчеловодов-любителей, фермеров и кооперативов.

Производство товарного мёда составляет около 50 тыс. тонн в год с незначительными колебаниями на протяжении последних 10 лет.

Несмотря на сокращение количества пчелиных семей во всех категориях хозяйств, уровень производства товарного мёда удерживается за счёт пасек приусадебного сектора, на которых продуктивность почти в два раза выше по сравнению с общественными пасеками.

Большое народнохозяйственное значение принадлежит отечественному пчеловодству, как фактору, обеспечивающему опыление около 150 видов энтомофильных сельскохозяйственных культур (гречиха, подсолнечник, рапс, плодовые и кормовые, в том числе семенники клевера, люцерны и др.), которые занимают в Российской Федерации около 9 млн. га. Стоимость дополнительного урожая, получаемого ежегодно в несколько раз превосходит стоимость основной продукции пчеловодства.

В настоящее время овощеводство защищенного грунта Российской Федерации после интенсивного развития в 1970-1985 годы в течение продолжительного времени переживает период снижения производства. Общая площадь защищенного грунта в 2001 году составила 2900 га, в том числе теплиц под стеклом - 2787 га и плёночных - 595 га, что в целом на 481 га меньше по сравнению с 1991-1999 годами. Значительно снизилась урожайность тепличных овощей. С каждого квадратного метра полезной площади в настоящее время собирают по 14-15 кг овощей, что в 1,6 раза меньше по сравнению с 1991 годом.

Среди сооружений защищённого грунта особое место занимают плёночные теплицы. Это объясняется простотой их конструкции, невысокой стоимостью строительства и сравнительно небольшими эксплуатационными расходами.

При интенсивном использовании весенних плёночных теплиц, например, в республике Саха Якутия получают за один оборот с 1 м инвентарной площади от 15-16, а передовые овощеводы до 25-30 кг огурцов. Еще 2-3 десятилетия тому назад в плёночных теплицах выращивали около 20 тыс. ц. ранних овощей, что составило более 80% объёма овощей, произведённых в защищённом грунте. В условиях Саха-Якутии они и в настоящее время являются наиболее рентабельными сооружениями защищённого грунта.

Среди возделываемых в защищённом грунте культур ведущее место занимает огурец, пользующийся большим спросом у населения. Отечественными и зарубежными научными учреждениями и передовыми хозяйствами накоплен большой материал по теоретическим вопросам опыления энтомо-фильных растений.

Решить проблему увеличения производства овощей во внесезонный период возможно лишь на основе комплексной реконструкции и технологического перевооружения отрасли на качественно новой основе с использованием высокопродуктивных, экологических технологий, современных конструкций культивационных сооружений, систем машин и оборудования, применения малообъемных способов возделывания овощных культур, сокращения энергозатрат и научно-обоснованное использование на опылении медоносных пчёл.

В представленной работе изучены породы медоносных пчёл и кормовая база пчеловодства; лётная и опылительная деятельность карпатских пчёл в теплицах с культурой огурца; технологические основы опыления культуры огурца в теплицах; расчёт числа пчелиных семей и экономическая эффективность использования карпатских пчёл при опылении культуры огурца в теплицах.

Заключение Диссертация по теме "Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства", Кочетов, Анатолий Степанович

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ щ

I* поколения Эстафета в условиях Крайнего Севера и Центральной полосы России. Ее применение позволяет повысить урожайность плодов пчёлоопыляемых гибридов на 48,3-66,6%, партенокарпических - на 23%.

3. В условиях защищённого грунта, пчёлы интенсивно собирают пыльцу с цветков огурца, в основном, до 13-14 ч., а нектар - до15 ч. Затем лётная и опылительная деятельность пчёл в защищённом грунте прекращается. Работа пчёл зависит от интенсивности нектаровыделения и запаса пыльцы в цветках.

7. Предоставление свободного вылета пчёлам наружу, вне теплицы, не снижает интенсивность работы пчёл разных линий на цветках огурцов в защищённом грунте.

8. Дрессировка сахарным сиропом/ ароматизированным анисовым и фенхельным маслами, повышает лётно-опылительную деятельность пчёл в теплицах в 4,7 раза. Рано весной и осенью при недостаточном освещении и слабом поступлении пыльцы и нектара, дрессировка даёт особенно высокие результаты.

• ;

9. Нектаропродуктивность цветков огурца изменяется как в течение срока жизни растения, так и в течение суток. При многократном отборе у женских цветков наибольшее количество нектара выделялось в начале и середине периодов цветения, что значительно больше, чем при разовом отборе в 1,8 раза. При разовом отборе у мужских цветков всех изучаемых гибридов среднее количество нектара по всем срокам цветения одинаково. Концентрация 'сахара в нектаре женских и мужских цветков изучаемых гибридов изменялась в течение дня. Максимальная концентрация сахара в нектаре наблюдалась у женских цветков с 7 до 15 ч. от 30% до 63%. У ; мужских цветков наибольшее количество сахара в нектаре бывает до 13-14ч. от 15% до 44,6%.

12.Фенология цветения основных медоносов и пыльценосов 1 обеспечивает нормальное развитие пчелиных семей в течение всего тёплого периода. Нектаропродуктивность основных медоносов на протяжении срока цветения различна. Так, для кипрея характерно незначительное увеличение нектаропродуктивности в середине и в конце цветения. Наибольшей нектаропродуктивностью обладает кипрей 0,55мг и малина 0,40 мг ( в одном цветке растения). В конце цветения у всех основных медоносов Республики Саха-Якутии отмечается выравнивание количества нектара в цветках у кипрея и малины от 0,37 до 0,42 мг.

13.Развитие пакетных семей карпатской породы и их продуктивность зависит не только от кормовой базы, но и от кондиции пакетов. Максимальную яйценоскость маток до 2140 яиц обеспечивает пакетная семья от 1,40 до 1,60 кг пчёл; при меньшей массе пакета яйценоскость матки не превышает 1570 яиц.

14.Производственные испытания, проведённые в совхозах «Ленский» и «Новый» Республики Саха-Якутия, в совхозах «Тепличный» и ЗАО «Нива» Центральный район, показали высокую эффективность предложенной технологии использования карпатских пчёл на опылении не только пчёлоопыляемых, но и ряда партенокарпических гибридов огурца (ТСХА-77, ТСХА-761) положительно реагирующих на пчёлоопыление. Прибыль от реализации урожая зеленцов у пчелоопыляемого гибрида Майский увеличило в 2,3 раза, у ТСХА-1 - в 4,3 раза, а ТСХА-77 и ТСХА-761 в 1,4 раза.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, доктора сельскохозяйственных наук, Кочетов, Анатолий Степанович, Москва

1. Аветисян Г.А. Закономерности эволюционного процесса Apis mellifera L. и методы управления ими в интересах производства: Дис. . докт. биол. наук. — М., 1946.-313 с.

2. Аветисян Г.А. Пчеловодство в Заполярье. // Труды ВАСХНИЛ. «За повышение продуктивности пчеловодства». -М.: Сельхозгиз, 1952 С.108-130.

3. Аветисян Г.А., Анкинович Г.Б., Любимов А.А., Родионов К.С. Продвижение пчеловодства в районе Крайнего Севера. // Отчет заполярной экспедиции ВООП. М., 1953.

4. Аветисян Г.А. О взаимозависимости эволюции перепончатокрылых и эн-томофильных растений // Докл. совещ. по вопр. биол. — Томск, 1959. — С.169-171.

5. Аветисян Г.А., Родионов К.С., Анкинович Г.Б. Использование медоносных пчел для повышения урожайности сельскохозяйственных культур в условиях Крайнего Севера. // Опыление сельскохозяйственных культур пчелами. М.: ВАСХНИЛ, 1960. - Вып. 3. - С. 60-72.

6. Аветисян Г.А. Всемерно развивать пакетное и матковыводное дело // Пчеловодство. 1962. - № 9. - С. 2-3.

7. Аветисян Г.А. Всемерно развивать пакетное и матковыводное дело // Пчеловодство.- 1962. -№ 12.-С. 13-14.

8. Аветисян Г.А. Пакеты пчел на освоение «медоносной целины» // Пчеловодство. 1963.-№ 5.-С. 4-9.

9. Аветисян Г.А. Некоторые закономерности изменения нектаропродуктив-ности медоносных растений и медоносов в зависимости от географических условий //Докл. ТСХА. 1963. - Вып. 93. - С. 281-286.

10. Аветисян Г.А. О развитии пакетного пчеловодства на юге и освоении медоносной целины Севера и Сибири // Докл. ТСХА. 1964. - Вып. 98. -С.345-351.

11. Аветисян Г.А. Географическая изменчивость нектаропродуктивности медоносных растений и медосборов // Апиакта. 1965. - № 1-2. - С.51-53.

12. Аветисян Г.А. Пчеловодство. -М: Колос, 1965. С. 72-76.

13. Аветисян Г.А. Научные основы опыления плодоовощных культур медоносными пчелами // Докл. ТСХА. 1967. - Вып. 132. - С. 311-330.

14. Аветисян Г.А. Пчеловодство. -М: Колос, 1967. С. 235-239.

15. Аветисян Г.А., Губин В.А., Давыденко И.К. Селекция карпатских пчел. / Сб.: XXII Междунар. конгресс по пчеловодству. Бухарест: Апимондия, 1969.-С. 31-39.

16. Аветисян Г.А., Давыденко И.К. Аналитическая селекция карпатских пчел //Докл. ТСХА.- 1969.- Вып. 153.-С. 195-199.

17. Аветисян Г.А., Давыденко И.К., Макаров Ю.И., Губин В.А. Селекция карпатских пчел. / Сб.: XXII Междунар. конгресс по пчеловодству. Бухарест: Апимондия, 1969. - С. 31-39.

18. Аветисян Г.А., Подковко С.М., Угроватов A.M. Карпатские пчелы в Рязанской области // Пчеловодство. 1970. - № 9. - С. 18-21.

19. Аветисян Г.А., Губин В.А., Кашковский В.Г., Юрик И.И. Карпатские пчелы в Сибири // Пчеловодство. 1970. - № 10. - С. 12-16.

20. Аветисян Г.А. Породы пчел Советского Союза, их изучение, охрана и селекция//Пчеловодство. 1971.-№ 8.-С. 15-18.

21. Аветисян Г.А. Разведение и содержание пчелиных семей. М.: Колос, 1971.-С. 179-200.

22. Аветисян Г.А., Гайдар В.А. Бессотовые пакеты на медосборе в Сибири // Пчеловодство. 1974. - № 5. - С. 9-13.

23. Аветисян Г.А., Гайдар В.А., Агафонов А.Н., Хохленков Н.И. Использование карпатских пчел в пчелосовхозе «Лысинский» Кемеровской области // Докл. ТСХА. 1975. - Вып. 211. - С. 189-194.

24. Аветисян Г.А., Губин В.А., Морозов А.В., Черевко Ю.А. Селекция и репродукция карпатских пчел. // Сборник «XXVII Межд. конгресс по пчеловодству». 1980. - С. 221-225.

25. Аветисян Г.А., Черевко Ю.А., Гайдар В.В. Опыт производства, транспортировки и использования бессотовых пакетных семей карпатских пчел. / Сб.: Технология производства продуктов пчеловодства. М.: Колос, 1980. -С. 50-59.

26. Аветисян Г.А., Черевко Ю.А. Пчеловодство. М. 2001, с. 260-263.

27. Агапова С.А. Продуктивность огурца в весенних теплицах на техническом обогреве при ранних сроках посадки // Докл. ТСХА. 1971. - Вып. 170.-С. 68-72.

28. Агапова С.А. Сортовые особенности формирования урожая огурца в весенних обогреваемых теплицах// Дис. . канд. с.-х. наук.-М.: 1971.-49 с.

29. Агапова С.А. Особенности семеноводства гетерозисных гибридов тепличного огурца с применением физиологически активных веществ // Докл. ТСХА. 1975. - Вып. 211. - С. 78-83.

30. Авакян А.А. Управлять развитием живых организмов. // Яровизация. -1938.-С. 75-119.

31. Агроклиматические ресурсы Якутской АССР. JL: Гидрометеоиздат, 1973.

32. Алиев Т.А. Об использовании взятка пчелами разных рас. // Сб.: Достижения науки и передовой опыт в пчеловодстве. М.: Россельхозиздат, 1968.-С. 67-72.

33. Алиев Т.А. Медопродуктивность горчицы и роль пчел в повышении ее урожайности. / Тр. НИИП. 1972. - Вып. 7. - С. 148-162.

34. Алпатов В.В. Взаимопомощь насекомых и энтомофильных растений как частный случай межвидового симбиоза // Зоологический журнал. 1946. -Вып. 4, т. 25.-С. 325-328.

35. Алпатов В.В. Породы медоносной пчелы. М.: Изд-во МОИП, 1948. -183 с.

36. Алексеев М.В., Старых Г.А. О пчелах в теплицах // Пчеловодство. 1973.- № 7. С. 45.

37. Андреев Ю.М. Влияние светового режима на формирование надземной и корневой системы тепличного огурца: Дис. . канд. с.-х. наук. -М., 1975. -С. 185.

38. Андгуладзе Д.И. Опыление пчёлами и оплата труда за опыление в условиях Грузинской ССР. // Опыление энтомофильных сельскохозяйственных культур.-М., 1972.-С. 101-105.

39. Анкинович Г.Б., Любимов А.А. Использование пчёл на опылении овощных культур в Заполярье. // В сб.: Опыление сельскохозяйственных растений.-М.: Сельхозгиз, 1956.-С. 161-162.

40. Анферова В.Н. Приемы усиления опылительной работы медоносных пчел на семенниках клевера красного. // Опыление сельскохозяйственных растений пчелами. М.: Колос, 1960. - С. 285-294.

41. Анферова В.Н. Приемы усиления опылительной работы на семенниках красного клевера. // Опыление сельскохозяйственных растений пчелами.- М., 1960. Вып. 3. - С. 285-294.

42. Арефьев Е.В. О транспортировке пчел в глухих ящиках // Пчеловодство. -1958. -№ 10.-С. 15.

43. Бабаджанян Г.А. Об избирательной способности оплодотворения сельскохозяйственных культур // Яровизация. 1938. - № 4, 5. - С. 44-71.

44. Багновец Е.А. Повышение эффективности культуры огурца в плёночных теплицах на солнечном обогреве: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. М., 1971.- С. 15.

45. Бабий Л.Т. О размещении пчеловодства в РСФСР. 1947. - С. 15.

46. Бальжекас И.А. Пути повышения продуктивности пчеловодства при использовании пчел для опыления клевера лугового (Trifolium pratense L.) в Прибалтике: Дис. . докт. с.-х. наук: 06.02.04. Дотнува, 1981. - 124 с.

47. Бальжекас И.А. Сбор нектара клевера кавказскими пчелами // Пчеловодство.-1982. №5. с. 13-14.

48. Богатырева Н.И. Огурцы под пленкой. Ижевск: Изд-во «Удмуртия», 1973.-С. 3-44.

49. Богоявленский С.Г. Повторный отбор нектара в качестве фактора, стимулирующего его выделение. // Пчелы и урожай овощей. М., 1960. - С.130-136.

50. Билаш Г.Д., Макаров Ю.И., Седых А.В. Породное районирование пчел в СССР. // Генетика, селекция и репродукция пчел. Бухарест, 1977. - С. 132-142.

51. Белоус В.П. Эффективность использования пакетных пчел. М.: Рос-сельхозиздат, 1967.-С. 10-12.

52. Боос Г.В. Овощные культуры в закрытом грунте: Автореф. дис. . докт. с.-х. наук. Д.: 1967. - С. 21-23.

53. Боос Г.В. Овощные культуры в закрытом грунте. Л.: Колос, 1968. -С.64-98.

54. Боос Г.В., Клюкаев Ю.Б. Особенности цветения и плодоношения огурцов и томатов в пленочных теплицах Юго-Востока РСФСР. // Бюлл. Всесоюзн. ин-тараст.- 1075.- Вып.59.-С. 16-18.

55. Боднарчук Л.И., Харченко П.А. Содержание пчел в зимних теплицах // Пчеловодство. 1972. - № 5. - С. 32-34.

56. Боднарчук Л.И., Харченко П.А. Летная активность пчел в условиях зимних гидропонных теплиц. // В сб.: Пчеловодство. Киев, 1974. - Вып. 10. - С. 70-72.

57. Боднарчук Л.И. Особенности летно-опылительной и сигнальной деятельности некоторых рас медоносной пчелы в условиях теплиц: Автореф. дис. . докт. с.-х. наук: 06.02.04. Киев, 1974.-С. 10-12.

58. Боднарчук Л.И., Харченко П.А. Сигнальная деятельность пчел при добывании корма в теплице. // Сб.: Пчеловодство. Киев, 1975. - Вып. 11. -С.43-46.

59. Борисов Н.В. Влияние концентрации питательного раствора на рост и плодоношение огурцов в защищенном грунте // Докл. ТСХА. 1967. -Вып. 132.-С. 173-180.

60. Борисов С.Н. Биологические особенности огурца. // Картофель и овощи.- 1977.-№7.-С. 32-35.

61. Воронина Т.Т. Биологические особенности роста и развития огурцов и томатов в условиях плёночных теплиц. // В сб.: Овощеводство защищенного грунта. Кишинев, 1973. - С. 9-10.

62. Бирюкова Н.К. Элитное семеноводство тепличного огурца сортов типа Многоплодный ВСХВ 19 и Марфинский. / Науч. тр. НИИОХ. 1976. -Т.6.-С. 105-107.

63. Бирюкова Н.В. Селекция и семеноводство пчелоопыляемых гибридов огурца для весенних теплиц: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. М., 1991.- С. 21-23.

64. Бородачев А.В., Бородачева В.Т., Королева Л.В. Испытание итальянских пчел финской селекции // Пчеловодство. 1969. - № 1. - С. 6-8.

65. Бородачев В.А. Перспективы селекции пчел на опыление клевера лугового. ГНУ НИИП, 5-я Международная научно-практическая конференция и координационное совещание по пчеловодству. М., 2004. - С. 32-37.

66. Бритиков Е.А. Физиология опыления и оплодотворения у растений. М.: Изд-во «Знание», 1957. - С. 3-10.

67. Буртов В.Я. Мегрельские пчелы в Кубани // Пчеловодство. 1970. - № 9. -С. 22-23.

68. Бухарева Г.А. Об эффективности дрессировки пчел на красный клевер. // В сб.: Тр. НИИП. Рязань, 1974. - С. 187-193.

69. Ваврын Т. Использование пчел для повышения урожая семян красного клевера (Trifolium pratense L.). // В сб.: XXIII Межд. конгресс по пчеловодству. Апимондия, 1971.- 539 с.

70. Величков В.Н. Испытание межпородных помесей пчел. // Генетика, селекция и репродукция пчел. Бухарест, 1977. - С. 235-237.

71. Веприков П.Н. К вопросу о повышении урожайности семян сельскохозяйственных растений при помощи пчёл как опылителей. // Тр. Всесоюз. съезда по генетике и селекции. Т. 3. - 1929. - С. 38-41.

72. Веприков П.Н. Пчел всех пород на красный клевер // Пчеловодство. -1948.-№6.-С. 25-27.

73. Ганген О. Опыт дрессировки пчел ароматическими веществами. // Опыление сельскохозяйственных растений пчелами. М.: Изд. МСХ СССР, I960. - С. 123-124.

74. Гаделия Н.В. К сравнительной характеристике морфологических признаков пчел разных пород//Докл. ТСХА. М., 1969. - Вып.148. - С. 147-150.

75. Гасанов Ш.О. Изучение некоторых особенностей кормодобывательной деятельности основных рас медоносных пчел: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук: 06.02.01. Казань, 1970. - 25 с.

76. Гасанов Ш.О. О флоромиграции и флороспециализации у медоносных пчел различных рас. // Сб.: XXI Междунар. конгресс по пчеловодству. -М.: Колос, 1967.-С. 48.

77. Гайдар В.А. Разработка технологии производства и использовании бессотовых пакетов отселекционированных линий карпатских пчел: Дис. . канд. с.-х. наук: 06.02.04.-М., 1974.- 138 с.

78. Гайдар В.А., Оганесян О.П. Получение ранних пакетов // Сельское хоз-во Узбекистана. 1975. - № 12. - С. 53-55.

79. Гранкин Н.Н. Изучение среднерусских пчел и их селекция в условиях Орловской области: Дис. . канд. с.-х. наук: 06.02.01.-М.: 1978.- 169 с.

80. Гранкин Н.Н. Селекция и воспроизводство среднерусских пчел для центральных и северных областей России: Автореф. дис. . докт. с.-х. наук: 06.02.01.-М., 1997.-38 с.

81. Гордиенко И.А. Эколого-биологические исследования некоторых пород медоносных пчел (Apis mellifera L.) и их помесей в условиях украинского Полесья: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Киев, 1975. - 16 с.

82. Гройсман С.С. Использование пчел для опыления растений в теплицах. // Картофель и овощи. 1960. -№ 2. - С. 27-28.

83. Гройсман С.С. Использование пчёл для опыления растений в теплицах. // Картофель и овощи. 1961. - № 2. - С. 29-30.

84. Губин А.Ф. Как направить пчел на клевер для повышения урожайности клеверных семян. -М., 1936. С. 18-29.

85. Губин А.Ф., Смарагдова Н.П. Направляющее действие ароматической подкормки и роль пахучего органа A. mellifera. // Зоологический журнал. -Вып. 5, т. XIX. 1940. - С. 790-800.

86. Губин А.Ф. О дрессировке пчел на опыление определенных участков // Пчеловодство. 1940. - № 6. - С. 25.

87. Губин А.Ф. Управление летной деятельностью пчел. / Тр. ТСХА. 1946. -С. 3-64.

88. Губин А.Ф. Медоносные пчелы и опыление красного клевера. М.: Огиз-сельхозогиз, 1947. - С. 24-29.

89. Губин А.Ф. Опыление сельскохозяйственных растений пчелами. // Учеб. пчеловодства. М., 1948.-С. 15-23.

90. Губин А.Ф., Халифман И.А. Пчелы и урожай. М.: Изд-во «Знание», 1953. - С. 3-35.'

91. Губин А.Ф. Новый способ дрессировки пчел при опылении сельскохозяйственных растений на больших площадях // Пчеловодство. 1956. - № 6. -С. 36.

92. Губин В.А. Карпатская пчела, ее характерные особенности и перспективы использования: Дис. . канд. с.-х. наук: 06.02.04. -М., 1975. 138 с.

93. Губин В.А. Карпатская популяция карники // Пчеловодство. 1972. - № 5.-С. 28.

94. Губин В.А. К вопросу о биоморфологическом стандарте карпатских пчел // Докл. ТСХА. 1975. - С. 331-333.

95. Губин В.А. Ценная порода пчел // Пчеловодство. 1982. - № 6. - С. 8-9.

96. Губин В.А., Черевко Ю.А. Чистопородное разведение медоносных пчел. / Рекомендации. Черкесск, 1988. - 65 с.

97. Губин В.А., Черевко Ю.А., Кудинова И.М. Легкая опылительная деятельность карпатских пчел. / Справочник: Карпатские пчелы. Ужгород, 1989. -С. 98-102.

98. Давиденко И.К. Морфобиологические и хозяйственные особенности карпатских пчел и их улучшение: Дис. . канд. с.-х. наук: 06.02.04. М., 1969.-119 с.

99. Давыдова Н.В. Крылатые агротехники. Кишинев, 1969. - С. 5-7.

100. Дарвин Ч. Действие перекрёстного опыления и самоопыления в растительном мире // Русский пчеловодный листок. 1939. - № 12. - С. 3-5.

101. Дарвин Ч. Действие перекрестного опыления и самоопыления в растительном мире. -М.-Л.: Сельхозиздат, 1939. С. 339.

102. Дзевальтовский А.Н. Цитоэмбриология представителей семейства тыквенных: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. 1963. - С. 103-107.

103. Демиденко В.Н. Повышение урожая овощей в закрытом грунте. М.: Сельхозгиз., 1940. - С. 38-42.

104. Джордани Д. Опыление плодовых насаждений при помощи пчелы (А. Mellifera L.) в Италии. Международный симпозиум. Изд. «Апимондия». Италия, 1972.-С. 32-38.

105. Духова К.Г. Выращивание огурцов в теплицах. Алма-Ата, 1963. -С.3-10.

106. Елагин И.Н. Роль пчел в повышении урожайности, улучшении посевных и урожайных качеств гибридных семян гречихи. // Научн. тр. ВАСХ-НИЛ. -М.: Колос, 1972. С. 38-42.

107. Зарецкий Н.Н. Содержание пчел в теплицах // Пчеловодство. 1965.12.-С. 21.

108. Зарецкий Н.Н. Содержание пчел в теплицах. -М.:Колос, 1977.-С.75-76.

109. Зарецкий Н.Н. Использование пчел в теплицах. М., 1985. - С. 70-81.

110. Желев Д. Формирование растений длинноплодных партенокарпических тепличных сортов и гибридов огурца. // Промышленное производство овощей в теплицах. М.: Колос, М.: Земиздат, София, 1977.-С.116-131.

111. Иванова В.Д. Темные дальневосточные пчелы // Пчеловодство. 1972. -№ 11.-С. 12.

112. Иванова В.Д. Изучение и селекция темных пчел приморского края: Дис. . канд. с.-х. наук: 06.02.01. -М., 1973.- 185 с.

113. Истомина-Цветкова К.П. Расы пчел и красный клевер // Пчеловодство. 1965.-№6.-С. 20-21.

114. Кавун В. Мёд и гречиха брат и сестра. // «Колхозное село», 25 марта, 1962.

115. Караваева Н.И. Влияние сорта на поступление раннего и общего урожая огурца в весенних пленочных теплицах на солнечном обогреве. // В сб.: Овощеводство защищенного грунта. Кишинев, 1973. - С. 34-35.

116. Квасников Б.В., Гальченко Н.Б. Получение гибридных огурцов трип-лоидного типа. // Использование гетерозиса в овощеводстве. Краснодар: Краснодарское кн. изд., 1963. - С. 70-75.

117. Квасников Б.В., Рогова Н.Т., Тараканова С.И., Игнатова С.И. Методы селекции овощных культур в закрытом грунте. // Тр. по приклад, бот., ген. и селек. Т. 42, вып. 3. - JI.,1970. - С. 45-75.

118. Квасников Б.В., Рогова Н.Т. Особенности методики селекции тепличных сортов огурца партенокарпического типа. // Научн. тр. НИИОХ. М., 1976.- Т. 6.-С. 84-89.

119. Квасников Б.В., Бирюкова Н.К. Получение гибридных семян огурца «Кристалл». // Картофель и овощи. 1983. - № 5. - С. 23-25.

120. Квасников Б.В., Бирюкова Н.К. Продуктивность семенных растений гибридов огурца в зависимости от периода выращивания и культивационных сооружений. // В сб.: Селекция и семеноводство овощных и бахчевых культур.-Тр. НИИСХ.-М., 1989.-С. 166-172.

121. Капилькиевский Г.В. Влияние условий возделывания на нектаропродуктивность и урожай гречихи. // Опыление сельскохозяйственных растений пчелами. М., 1960. - С. 339-346.

122. Капилькиевский Г.В. Нектаропродуктивность некоторых энтомофильных растений при различных запасах влаги в почве и удобрениях. // XX Междунар. юбил. конгресс по пчеловодству. Румыния, 1965. -С. 152-160.

123. Капилькиевский Г.В. Сорта и нектаропродуктивность энтомофильных сельскохозяйственных растений.//Тр. НИРШ.-М., 1967.-С. 147-159.

124. Кашис С. Огурцы в теплицах, опыляемых газом. // Картофель и овощи. -1971.- № 12.-С. 16-17.

125. Кашковский В.Г. Результаты испытания разных пород пчел в Запад-нойй Сибири. // Тр. Кемеровской гос. с.-.х. станции. 1970. - Вып. 4. - С. 13-15.

126. Кашковский В.Г. Зимовка карпатских пчел в Сибири. // Пчеловодство. 1972.- №9.- С. 18-20.

127. Карабаш Ю.А. Пчелы в теплицах. // Пчеловодство. 1975. - № 3. -С.12-14.

128. Кидалов В.П. Аналитическая селекция серых горных кавказских пчел в пчеловодческом совхозе «Кисловодский» Ставропольского края: Дис. . канд. с.-х. наук: 06.02.01. -М., 1974. 103 с.

129. Клинген И.Н. Важное значение пчеловодства в развитии полевого и лугового хозяйства. // Русский пчеловодный листок. 1912. -№ 10. - С. 3-5.

130. Ковалев А.И. Медоносные ресурсы и развитие пчеловодства в центральных областях РСФСР. М.: Сельхозиздат, 1959. - 231 с.

131. Козин Р.Б. Развитие и продуктивность пакетных пчел в условиях Ярославской области // Докл. ТСХА. 1962. - Вып. 77. - С. 231-239.

132. Козин Р.Б. Использование пакетных пчел для медосбора и опыления сельскохозяйственных растений в условиях Ярославской области: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук.-М., 1963.- С. 17-18.

133. Козин Р.Б. Вопросы концентрации и специализации в пчеловодстве // Вестник с.-х. науки. 1969. -№ 3. - С. 17-18.

134. Козин Р.Б. Влияние опыления пчёлами на урожайность сельскохозяйственных культур. // В сб.: Опыление пчелами энтомофильных сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1972. - С. 70-72.

135. Козин Р.Б. Опыление люпина (Lupunus L.) пчелами и качество его семян. // Технология производства продуктов пчеловодства. / Научн. тр. ВАСХНИЛ. -М.: Колос, 1975. С. 91-94.

136. Козин Р.Б. Пути повышения эффективности использования медоносных пчел (Apis mellifera L.) как опылителей кормовых культур: Дис. . докт. с.-х. наук: 06.02.04. -М., 1988.-261 с.

137. Китаев С.И. Гетерозис у тепличного огурца и его практическое использование//Докл. ТСХА. 1971.-Вып. 72.-С. 141-148.

138. Кривцов Н.И. Ройливость среднерусских пчел // Пчеловодство. 1977. -№ 1.-С. 16-17.

139. Кривцов Н.И. Яйценоскость среднерусских пчел // Пчеловодство. -1977.-№ 7.-С. 14.

140. Кривцов Н.И. Селекция среднерусских пчел // Пчеловодство. 1978. -№8.-С. 5-6.

141. Кривцов Н.И., Билаш Г.Д. Племенная работа в пчеловодстве. М., 1995.-С. 4-45.

142. Кривцов Н.И., Лебедев В.И., Тупиков Г.М. Пчеловодство. М., 1999. -С. 338-353.

143. Кривцов Н.И., Гранкин Н.Н. Среднерусские пчелы и их селекция. -Рыбное, ГНУ НИИ пчеловодства РАСХН. 2004. - С. 19-37.

144. Кривцов Н.И. Перспективы использования генетического материала продуктивности медоносных пчел. Рыбное, ГНУ НИИ пчеловодства РАСХН.-2004.-С. 12-15.

145. Кожевников Г.А. Материалы по естественной истории пчелы. М., 1900.-С. 1-63.

146. Козлов А.С. В закрытом грунте. // Пчеловодство. 1973. - № 12. -С.18-19.

147. Колесников В.А. Использование пчел как опылителей сада. // Опыление пчелами энтомофильных сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1972.-С. 24-28.

148. Кононов М.М. Использование пчел на опылении семенников клевера красного и огурцов в теплицах. // Научн. тр. ВАСХНИЛ. М., 1975. - С. 79-85.

149. Королев В.Г. О хозяйственной ценности кавказянок // Пчеловодство. -1967. -№ 11.-С. 16.

150. Кокшаров В. Уход за пчелами в теплицах // Пчеловодство 1972. —№ 1. -С. 10-11.

151. Кудинова И.М. Пчелы на красном клевере // Пчеловодство. 1982. -№3. - С. 14-15.

152. Кудинова И.М. Перспективы использования карпатских пчел на опылении красного клевера в условиях Нечерноземной зоны РСФСР: Дис. . канд. с.-х. наук: 06.02.04. М., 1984. - 139 с.

153. Костенко С.А. Пчелы средней полосы // Пчеловодство. 1987. - № 12. -С. 7-8.

154. Костенко С.А. От помесей пчел к чистопородным // Пчеловодство. -1988.-№2.-С. 6.

155. Костенко С.А. К вопросу о создании однородного массива пчел на Северном Кавказе // Изв. ТСХА. М., 1988. - С. 161-167.

156. Костенко С.А. Создание чистопородного массивов пчел методом двойной замены маток: Дис. . канд. с.-х. наук: 06.02.01. М., 1988. - 112 с.

157. Куренной Н.М., Ротто И.Д. Пчелоопыление в промышленном саду. / Тр. Ставропольского с.-х. ин-та. Вып. 22. 1967. - С. 120-133.

158. Куренной Н.М., Куренной В.Н. Особенности использования пчел на опылении яблони для обеспечения регулярного плодоношения. // Опыление пчелами энтомофильных сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1972.- С. 29-37.

159. Кныш А.Н. Опыление и оплодотворение у огурцов в зависимости от жизнеспособности их генеративных органов и избирательной способности: Автореф. дис. . -Харьков, 1958.

160. Кушнир Jl.Г. Использование пчел для сбора меда и опыления гречихи, семенников клевера в условиях Гомельской области. // Опыление пчелами энтомофильных сельскохозяйственных культур. / Научн. тр. ВАСХНИЛ. -М.: Колос, 1974.-С. 73-77.

161. Кушнир Л.Г. Роль пчел как опылителей клевера красного в условиях Гомельской обл. // Технология производства продуктов пчеловодства. / Научн. тр. ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1975. - С. 75-78.

162. Кучинскас С.А. Особенности содержания пчел в теплицах // Пчеловодство. 1969. - № 3. - С. 31-32.

163. Кучинскас С.А. Особенности содержания пчел в теплицах // Пчеловодство. 1973. -№ 12.-С. 16-17.

164. Левченко А.И. Основные формы взаимосвязи у пчел-сборщиц (Apis mellifera L.): Автореф. дис. . канд. наук. Киев, 1966.

165. Левенцова Е.К. О методике определения нектаропродуктивности растений // Пчеловодство. 1954. - № 11. - С. 33-39.

166. Левин М.Д. Пчеловодство на службе опыления в Соединенных Штатах. // Вопросы медоносной флоры и опыления. Румыния: Апимондия, 1972. -С. 15-17.

167. Лобанов Г.А. Влияние различного количества пыльцы на оплодотворение // Агробиология. 1950. - № 3. - С. 78-86.

168. Ловелл Х.А. Медоносная пчела как опылитель. // Пчела и улей. М., 1969.-С. 425-434.

169. Латыпова Л.Х., Лапицкая Н.Г. Огурцы под пленкой. Уфа, 1969. - С.З-32.

170. Латышев Д.И., Зарецкий Н.Н. Пчелы и урожай // Картофель и овощи. -1966.-№2.-С. 32-35.

171. Латышев Д.И., Зарецкий Н.Н. Пасека в теплице. // М.: Моск. рабочий, 1972.-С. 3-86.

172. Малая энциклопедия пчеловодства. 1991. - С. 254-257.175. С. 151-152.

173. Малышев С.И. Роль пчелиных в истории развития покрытосеменных растений. // Опыление сельскохозяйственных растений пчелами. М., 1960.-С. 91-95.

174. Мадебейкин И.Н. Кавказянки и среднерусские // Пчеловодство. 1977. -№ 5.-С. 10.

175. Макаров Ю.И. Биологические и хозяйственно-полезные особенности дальневосточных пчел и их селекция: Дис. . канд. с.-х. наук: 06.02.01. -М., 1988.- 162 с.

176. Макаров Ю.И., Черевко Ю.А. Селекция дальневосточных пчел с оценкой маток по потомству // Докл. сов. ученых и специалистов. М., 1969. -С. 84-93.

177. Макаров Г.Я., Кукоба JI.B. Пути повышения эффективности использования зимних теплиц. // Бюлл. Всесоюз. ин-та растен. Вып. 49 (Тепличное овощеводство Заполярью). - 1975. - С. 57-60.

178. Маркович М.М. Результаты породного испытания // Пчеловодство. -1968.-№ 11.-С. 8-9.

179. Маркосян А.А., Маркосян Ж.К. Использование пчел для опыления огурцов в теплицах. // Матер. Междунар. конгр. по пчеловодству.- М.: Колос., 1969.-С. 192-195.

180. Машинская Н.Д. Влияние кратности опыления на образование завязей и развитие огурцов в зимних теплицах. // Научн. тр. НСХИ, 1979. Т. 123. -С. 106-109.

181. Машинская Н.Д. Особенности развития пчелиных семей в теплицах и использование их для опыления огурца в условиях Западной Сибири: Ав-тореф. дис. . канд. с.-х. наук.-М., 1982. С. 10-11.

182. Монахов А.И., Кривцов Н.И., Ориниц JI.H. Сравнительное испытание некоторых популяций среднерусских пчел // Пчеловодство. -1976. № 10. -С. 1-3.

183. Мельниченко А.Н. Пути подъема пчеловодства. // Развитие пчеловодства в СССР. / Уч. зап. Горьковского ун-та им. Лобачевского. Вып. 150.- 1958.

184. Мельниченко А.Н., Халифман И.А. Шире использовать медоносных пчел в борьбе за повышение урожайности сельскохозяйственных культур. // Опыление сельскохозяйственных растений пчелами. — М.: Колос, 1960. -С. 3-9.

185. Мельниченко Г.И. Пчелоопыление и урожайность некоторых медонос-^ ных культур при конвейерном их возделывании. // Опыление сельскохозяйственных растений пчелами. М.: Изд-во МСХА, 1960. - С. 45-59.

186. Мельниченко А.Н. Пчелоопыление и урожайность некоторых медоносных культур при конвейерном их возделывании. // Опыление сельскохозяйственных растений пчелами. М., 1960. - Вып. 3. — С. 45-59.

187. Мельниченко А.Н. Пчелы сами повышают нектаропродуктивность цветков // Пчеловодство. 1963. - № 9. - С. 32-35.

188. Мельниченко А.Н. Увеличение нектарной продуктивности цветков при многократном выборе нектара пчелами // Апиакта- 1966. -№ 1. -С. 19-22.

189. Мельниченко А.Н., Никифорова Н.В. Особенности жизнедеятельности и опылительной работы пчел в условиях теплиц Заполярной тундры. // Сб.: XXI Междунар. конгр. по пчеловодству. М.: Колос, 1967. - С. 111121.

190. Щ 193. Мельниченко А.Н. Достижения и перспективы развития пчеловодства в

191. СССР. // Итоги перспективного развития сельскохозяйственной науки СССР.- 1969.-С. 15-17.

192. Мельниченко А.Н. Использование насекомых-опылителей для повышения урожайности сельскохозяйственных растений. // Опыление пчелами сельскохозяйственных растений. М.: Колос, 1972. - С. 3-18.

193. Мельниченко А.Н., Козин Р.Б., Макаров Ю.И. Биологические основы интенсивного пчеловодства. // Науч. тр. РАСХН. М.: Колос, 1975. - С. 147-199.

194. Мельниченко А.Н. Опыление пчелами энтомофильных культур обязательный элемент агротехники // Вестн. с.-х. наук. - 1976. - С. 38-46.

195. Мизе М.Г. Опыление красного клевера в Латвийской ССР. // Технология производства продуктов пчеловодства. -Научн. тр. ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1975.-С. 67-74.

196. Меныпенин А. Заввозные пчелы в Кировской области // Пчеловодство. -1972.-№9.-С. 20.

197. Мерцин И.И. Оценка разных линий карпатских пчел в связи с совершенствованием технологии пакетного пчеловодства: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. М., 1983. - 13 ч.

198. Миронов В.Г. Зональное размещение и специализация пчеловодства // Пчеловодство. 1967. - № 10. - С. 10.

199. Миронова Р.И. Породные особенности пчел при сборе пыльцы // Пчеловодство. 1972. - № 10. - С. 14.

200. Миронова Р.И. Посещение гречихи и клевера пчелами разных пород // Пчеловодство. 1973. - № 1. - С. 32.

201. Мызирина М.Д. Сортоизучение огурца при выращивании в пленочных тоннелях в условиях Рязанской области // Докл. ТСХА. 1971. - Вып. 170. -С. 59-62.

202. Мещеров Э.Т. Новые методы получения семян гибридов огурцов. // Тр. по приклад, бот., ген. и селек. Т. 42, вып. 3. Л., 1970. - С. 215-218.

203. Мещеров Э.Т. Селекция и семеноводство гетерозисных гибридов огурца: Автореф. дис. . докт. с.-х. наук. Л, 1970.

204. Михов А. Производство гетерозисных семян огурца в остекленных отапливаемых теплицах. // Промышленное производство овощей в теплицах. М.: Колос; София: Земиздат, 1977. - С. 271-275.

205. Мураш И.Г. Клинские огурцы. М.: Сельхозиздат, 1955. - С. 555-580.

206. Невкрыта A.M. Насекомые, опыляющие бахчевые культуры Киев: Изд-во АН СССР, 1953. - С. 3-89.

207. Нестеров Я.С. Использование медоносных пчёл для опыления яблони. // Опыление пчелами энтомофильных сельскохозяйственных растений пчелами. М.: Колос, 1972. - С. 19-23.

208. Никифорова Н.В. Приемы повышения жизнедеятельности и опылительные работы пчел в тепличных хозяйствах Заполярья. // Научн. тр. ГГУ. Опыление пчелами энтомофильных сельскохозяйственных культур. -М., 1972.-С. 82-88.

209. Никифорова Н.В. Опыление пчелами и урожай тепличных культур в условиях Заполярья и Горьковской области. // Уч. зап. ГГУ. Вып. 125. -1972.-С. 43-48.

210. Никифорова Н.В. Разработка технологии содержания и использования пчёл для опыления томатов закрытого грунта: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук: 06.02.04.-Горький, 1983.-С. 10-11.

211. Нуждин А.С. Пчеловодство на промышленную основу // Пчеловодство. 1964. -№ 12.-С.

212. Нуждин А.С. Неотложные проблемы пчеловодства // Пчеловодство. -1964.-№ 12.-С. 2-3.

213. Оганесян О.П. Производство ранних пакетов // Апилакта. 1977. - № 4.-С. 165-168.

214. Оганесян О.П., Черевко Ю.А., Черевко Л.Д. Использование пчелопаке-тов // Сельское хоз-во Узбекистана. 1977. - № 10. - С. 113-115.

215. Паушева З.П. Сравнительная эффективность различных способов получения гибридных семян гречихи. // Опыление сельскохозяйственных растений пчелами.-М., 1960.-С. 351-356.

216. Постановление по пчеловодству Совета Министров Якутской АССР от 16/11-1951 г., №94, 24.

217. Постановление по пчеловодству коллегии МСХ ЯССР от 2/Х-1952 г.

218. Плохинский Н.А. Биометрия. 2-е изд. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1970, с. 210-230.

219. Плуженко И.А., Харченко П.А. Технология использования пчел на опылении огурцов в пленочных теплицах. // Научн. тр. УСХА. Киев, 1976.-С. 17-18.

220. Пономарева Е.Г. Сравнительное изучение различных приемов привлечения пчел на опылении красного клевера. // Опыление сельскохозяйственных растений пчелами.-М., 1960.-Вып. 3.- С. 295-303.

221. Пономарева Е.Г. Кормовая база пчеловодства и опыление сельскохозяйственных растений. М.: Колос, 1967. - С. 113-115.

222. Пономарева Е.Г. Кормовая база пчеловодства и опыление сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1980. - 253 с.

223. Пыженков В.И. Особенности размножения частично двудомных сортов огурца // Бюлл. Всесоюзн. научн. ин-та раст. Л., 1975. - Вып. 52. - С.23-26.

224. Рязанцева Э. Пчелы в теплицах. // Уральская нива, 1974. С. 60-61.

225. Рахманкулов Ф.Х. Управление летной деятельностью медоносных пчел при опылении кранного клевера. // Опыление сельскохозяйственных растений пчелами.-М., 1960.-Вып. З.-С. 306-315.

226. Решетников П.Т. Разведение пчел в Заполярье // Пчеловодство. 1952. -№ 12. - С. И.

227. Розов А.С. Пути повышения урожайности через опылительную работу пчел. // Пчеловодство. М.-Л.: 1937. - С. 76-99.

228. Розов С.А., Губин А.Ф., Комаров П.М., Таранов Г.Ф. и др. Пчеловодство.-М., 1948.-С. 497-514.

229. Родоев Л.И. Грузинские пчелы в Болгарии // Пчеловодство. 1965. -№1.-С. 10-11.

230. Родоев Л.И. Новые данные по испытанию серой горной кавказской пчелы в Болгарии. // Сб.: XXIII Межд. конгр. по пчеловодству. Бухарест, 1972.-С. 401-404.

231. Роднова В.А. Состояние, задачи и перспективы развития пчеловодства в России. ГНУ НИИП, 2004. - С. 16-21.

232. Ромисандо П.Ф., Марлетто Д.М. Роль пчел и ветра в опылении персика «Диксиред». // Вопросы медоносной флоры и опыления. Румыния: Апи-мондия, 1972.- С. 18-28. '

233. Рыбаков М.Н. Новые данные о связи медоносных пчел с высшими растениями. // Опыление сельскохозяйственных растений пчелами. М., 1960. - Вып. 3.-С. 96-107.

234. Рымашевский B.C. Морфологические связи между красным клевером, люцерной и насекомыми их опылителями: Автореф. дис. . докт. биол. наук. Воронеж, 1967. - С. 26.

235. Самосадова Я.М. Опыт организации опыления огурцов в теплицах совхоза им. 1-го Мая // Докл. ТСХА. 1961. - Вып. 62. - С. 543-545.

236. Самсайкин Г.А. Будем осваивать пакетное пчеловодство // Пчеловодство.-1964.-№ 1.-С. 8-9.

237. Самсайкин Г.А. Пакетное пчеловодство и его перспективы // Пчеловодство. 1960. - № 3. - С. 4-6.

238. Самойленко Н. Высокие урожаи овощей в пленочных теплицах // Пчеловодство. 1973.-№ 4.-С. 16-17.

239. Сафонов В.Е. Пакеты в Туркмении // Пчеловодство. 1972. - № 12. -С. 28-30.

240. Система мероприятий по внедрению сельского хозяйства Якутской АССР.- 1958.

241. Сидорский А.Г. Некоторые вопросы половой дифференциации тепличных огурцов. Научные доклады высшей школы. // Биол. науки. 1968. -№1.-С. 85-89.

242. Сидорский А.Г., Сидорская А.А. Сдвиг в отношении полов у огурца в ходе онтогенеза// Онтогенез. 1970. - Т. 1, № 5. - С. 519-525.

243. Сироткина Э.Л. Особенности роста и формирования урожая у партенокарпических сортов огурца: Автореф. дис. . М., 1971. С. 89-91.

244. Соловьев Г.М. О некоторых функциональных связях медоносных пчел и энтомофильных растений. // Докл. совещ. по вопр. биологии. Томск, 1959.-С. 72-74.

245. Сорокин Н.С. Некоторые вопросы пчелоопыления огурцов. // Сб.: Пчелоопыление тепличных и парниковых культур. М.: Сельхозгиз, 1959. -С. 30-42.

246. Смарагдова Н.Д. Новые данные о нектарности растений. // Опыление сельскохозяйственных растений пчелами. М.: Изд-во ВАСХНИЛ, 1960. -С. 162-174.

247. Смарагдова Н.П. Морфофизиологическое сближение медоносных пчел на семенниках клевера красного. // Опыление сельскохозяйственных растений пчелами. 1960. - Вып. 3. - С. 276-284.

248. Смарагдова Н.П. Клевер и пчелы в Нечерноземной зоне. М.: МГУ, 1969.-С. 119.

249. Спиннот Э. Морфогенез растений. М.-Л., 1963.-С. 13-15.

250. Старостенко Е.В. Краинские пчелы в Белоруссии // Пчеловодство. -1969.-№ 11.-С. 4-5.

251. Старостенко Е.В. // Флороспециализация в длине хоботка // Пчеловодство. 1982. - № 12. - С. 13-20.

252. Старостенко Е.В. Породы пчел и летная деятельность // Пчеловодство. 1971. -№ 12. - С. 15-16.

253. Старков А.Г. Защищенный грунт: современное состояние и актуальные нерешенные проблемы. // Защита растений в тепличном хозяйстве. Приложение.-2001.-№ 1.-С. 1.

254. Стефен В.А. Использование пчел для опыления огурцов в США. // XXII Междунар. конгр. по пчеловодству. Изд.: Апимондия, 1969. - С.311-312.

255. Страйгис Ю.В. Пчелы Литвы // Пчеловодство. 1974. - № 12. - С. 7-8.

256. Страйгис Ю.В. Морфологические признаки и некоторые свойства пчел литовских популяций. // Тр. ВАХНИЛ. М., 1975. - С. 41-45.

257. Скребцова Н.Д. Влияние насыщенного опыления на урожайность сельскохозяйственных культур. // Опыление сельскохозяйственных растений пчелами.-М., 1960.-С. 128-139.

258. Скребцова Н.Д. Возможность использования опылительной деятельности пчел в целях гибридизации овощных культур. // XVIII Междунар. конгр. по пчеловодству. -М.: Изд-во с.-х. лит-ры, 1961. С. 109-117.

259. Субботин Ю.А. Породные испытания пчел // Пчеловодство. 1969. -№ 10.-С. 4-5.

260. Таранов Г.Ф. Биологические и хозяйственные особенности серой высокогорной грузинской породы пчел //Пчеловодство.- 1951. -№ 2. -С.28-32.

261. Тараканов Г.И. О биологических основах агротехники и селекции огурцов и помидоров для плёночных сооружений // Картофель и овощи. -1965.-№ 12.-С. 16-19.

262. Тараканов Г.И. Особенности овощеводства в культивационных сооружениях с полимерными покрытиями: Дис. .докт. с.-х. наук. М.: 1968. -С. 35.

263. Тараканов Г.И., Агапова С.А., Борисов Н.В. Методические указания по агротехнике и семеноводству гетерозисных гибридов тепличного огурца. -М., 1975.-С. 3-23.

264. Тараканова С.И. О различиях в селекции пола у частично двудомных тепличных сортов огурца в условиях различной освещенности. // Сб.: Овощеводство защищенного грунта. Вып. 3. - М., 1969. - С. 203-208.

265. Тараканов Г.И. Новое в овощеводстве. М.: Изд-во Знание, 1975. -С.3-63.

266. Тараканов Г.И., Кудряшов Ю.С., Балло Л.Н. Сорта огурцов для весенних пленочных теплиц.//Докл. ТСХА. 1970.-Вып. 165.-С. 61-65.

267. Тараканова С.И., Рогова Н.Т., Мешалкина Е.А. Технология семеноводства гетерозисного гибрида партенокарпического огурца Московский тепличный (Fj) (Селекция и семеноводство овощных и бахчевых культур). // Научн. тр. НИИОХ. Т. 6. - М., 1976. - С. 96-104.

268. Тараканов Г.И., Кудряшов Ю.С., Перлов М.А., Перлова Т.А. и др. Рекомендации по выращиванию овощей и рассады в пленочных теплицах в Якутской АССР. Якутск: Якут. кн. изд-во, 1976. - С. 3-71.

269. Тараканов Г.И., Агапова С.Л. Гетерозисные гибриды огурца для весен-lb них теплиц (особенности выращивания и семеноводство). // Промышленное производство овощей в теплицах. М.: Колос; София: Земгизиздат, 1977.-С. 315-334.

270. Тимонина А.Е. Температура и экстерьер пчел // Пчеловодство. — 1971. — №7.-С. 10-11.

271. Трубецкая К.Н., Брайнес Л.И. Новый прием направления пчел на опыление энтомофильных культур. // Опыление сельскохозяйственных растений пчелами. М., 1960. - С. 118-122.

272. Тульженкова Ф.Ф. Влияние опыления на урожай огурцов в защищенном грунте на Крайнем Севере. // Сад и огород. 1955. - № 4. - С. 24-25.

273. Тульженкова Ф.Ф. Биологические особенности огурцов в теплицах на Крайнем Севере. Мурманск, 1958. - С. 45-53.

274. Черевко Ю.А., Максименко Н.В. Опыт зимовки карпатских пчел в Якутии // Докл. ТСХА. 1980. - С. 126-130.

275. Черевко Ю.А., Качество пчелиных маток // Пчеловодство. 1981. - № 1.-С. 8-9.

276. Черевко Ю.А., Абдель Баги С.А. Качество пчелиных маток. / Информ. листок.-М., 1994.-С. 4.

277. Черевко Ю.А. Как увеличить число пчелиных семей // Пчеловодство. -1932.-№4.-С. 7-8.

278. Черевко Ю.А. Рекомендации по увеличению числа пчелиных семей. -Калинин, 1982.- 18 с.

279. Черевко Ю.А., Муратов И.А., Черевко Л.Д., Ганиев Т.И. Выгоды пакетного пчеловодства // Сельское хоз-во Узбекистана. 1984. - № 11. - С. 18-21.

280. Черевко Л.Д., Черевко Ю.А. Производство ранних пакетов выгодно // Пчеловодство. - 1984. - № 4. - С. 10-11.

281. Черевко Ю.А. Биологические и технологические основы чистопородного разведения медоносных пчел: Дис. . докт. с.-х. наук: 06.02.01. М.,1966.-229 с.

282. Шашко Д.И. Климатические условия земледелия Центральной Якутии. -М.: Изд-во АН СССР, 1961.

283. Шашко Д.И. Агроклиматическое районирование СССР. -М.: Колос,1967.

284. Шафиков И.В. Экстерьерные признаки бурзянских пчел // Пчеловодство. 1976.-№ 2. - С. 13-15.

285. Шафиков И.В. Изучение и селекция бурзянских бортевых пчел Башкирского государственного заповедника: Дис. . канд. с.-х. наук: 06.02.01. -М., 1978.-143 с.

286. Шекшуев А.Я. Характеристика экстерьерных и интерьерных признаков пчел разных рас и их помесей. // Тр. НИМИ. М., 1966. - С. 90-117.

287. Шеметков М.Ф. Приемы содержания и использования пчел в теплицах для опыления культур закрытого грунта: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. -М.: 1958.-С. 57-60.

288. Шеметков М.Ф. Опылительная работа пчел в теплицах // Пчеловодство. 1960.-№ 1.-С. 28-51.

289. Шеметков М.Ф. Особенности использования пчел для опыления культур огурца в теплицах и в парниках. // Сб.: Пчелы и урожай. М., 1962. -С.49-58.

290. Шеметков М.Ф., Пученя А.П. На «Минской овощной фабрике» // Пчеловодство. М., 1971.-№4.-С. 12-13.

291. Тульженкова Ф.Ф. Биологические особенности огурцов в теплицах на Крайнем Севере. Мурманск, 1958. - С. 45-53.

292. Руттнер Ф. Рассы пчел. // Пчела и улей. М., 1969. - С. 30-44.

293. Угроватов А.П. Сравнительная оценка биологических и хозяйственно-полезных признаков пчел карпатской, краинской и серой горной кавказской породы в условиях Рязанской области: Дис. . канд. с.-х. наук: 06.02.04.-М., 1972.-197 с.

294. Фетисов К.К. Пчеловодство на севере. Архангельск: Архангел, кн. изд-во, 1956.-С. 152.

295. Фоти Н., Лунгу М., Пелимон П. и др. Исследования относительно морфологических признаков биологических свойств пчелонаселения Румынии. // Сб.: XX Междунар. конгр. по пчеловодству. Бухарест, 1965. - С. 177-183.

296. Фри Дж.Б. Пчелы и другие насекомые-опылители культур. // Вопросы медоносной флоры и опыления. Румыния: Апимондия, 1972. - С.5-14.

297. Харченко П.А., Боднарчук Л.И. Нектаропродуктивность огурцов в условиях закрытого грунта. // Сб.: Пчеловодство. Киев, 1972. - С. 39-40.

298. Харченко П.А., Боднарчук Л.И. Результаты научных исследований по использованию пчел в теплицах. // Сб.: Пчеловодство. Киев, 1975. -Вып. 11.-С. 76-77.

299. Харченко П.А., Боднарчук Л.И. Содержание пчел в зимних теплицах. // Пчеловодство. 1979. - № 5. - С. 32-34.

300. Халифман И.А. Пчелоопыление и явление гетерозиса сельскохозяйственных растений. // Опыление сельскохозяйственных растений пчелами. М., 1960. - Вып. 3. - С. 25-44.

301. Хохлов Б.П. Исследование длины хоботка у рабочей пчелы. М., 1976. -С. 13-14.

302. Черевко Ю.А. Фенотипическая изменчивость и корреляционная связь между некоторыми экстерьерными и хозяйственно-полезными признаками серых горных кавказских пчел // Сб. ТСХА. М., 1968. - С. 354-358.

303. Черевко Ю.А. Получение и испытание межлинейных гибридов дальневосточных пчел: Дис. канд. с.-х. наук: 06.02.01. -М., 1971. 113 с.

304. Черевко Ю.А., Кочетов А.С. Эффективность использования бессотовых пакетных пчел в Якутии. // Сб.: Технология производства продукции пчеловодства. М.: Колос, 1980. - С. 63-69.

305. Шеметков М.Ф. Технология содержания и использования пчел в теплицах для опыления огурца и других культур закрытого грунта. // Методические указания. Минск, 1972. - С. 62-69.

306. Шеметков М.Ф. Использование пчел в теплицах // Пчеловодство. -1973.- № 12.-С. 4-7.

307. Шеметков М.Ф., Смирнова Н.И. Использование пчел для опыления культуры закрытого грунта. // Советы пчеловоду. Минск: Ураджай, 1975.-С. 231-250.

308. Шеметков М.Ф., Смирнова Н.И. Использование пчел для опыления сельскохозяйственных культур. // Советы пчеловоду. Минск: Ураджай, 1975.-С. 197-214,231-250.

309. Шеметков М.Ф. Местные пчелы Белорусской ССР. // Тр. ВАСХНИЛ, 1975.-С. 56-61.

310. Щербина П.С. Пчелы в пакетах // Сельская жизнь. М., 1963. - С. 3.

311. Щербина П.С. Пакетное пчеловодство и в чем его неудачи. // Газета «Сельская жизнь», 12 апреля.

312. Щербина П.С. Пакетное пчеловодство. // Газета «Сельская жизнь», 1964, 12 апреля.-С. 3.

313. Юрина А.В., Парахачева Д.Г. Выращивание огурца в зимних теплицах. Северодвинск, 1966. - С. 4-38.

314. Юрина О.В., Юрина Я.В., Минькова Н.А. Семеноводство гетерозисных гибридов огурца для зимних теплиц. // Промышленное производство овощей в теплицах. М.: Колос; София: Земиздат, 1977. — С. 276-286.

315. Bingivo С., Ramina A., Girolami V., Masutti L. Recherche sulle rete auti-grandine: 1) Effettodelle reti sullattivita pronuda delle api sul melo-Rivista Or-tofrutt. Italiana, 1970, 6. 13 pp.

316. Bobrzecka D., Bobrzecki J. Wplyw zzornicowanego nawozenia mineralnero na nektarowanie, obloty prezez pazozoly oraz plonowanie rzepakow. Pszczel-nieze zeszvtv naukowe, Rok, XVII, Grudzien, 1973, 222-231.

317. Kauffeld N.M., Hemmanaes C.,Wrigns X., Misaraca S. Nektar and Pollen Plante Comfeting with Cucumbere from Hokey Bee visits. "Amer. Bee J.", vol. 115,(4).

318. Kauffeld N. Cucumbes hroduction in Souisiana With Honey bees es pollina-tore. "Amer. Bee J.", 1975, 115, 3, 94, 95, 101.

319. Kauffeld N.M., Herrnander Т., Wright X., Misaraca S. Cucumber Production in Louisiana Weth Honey As Pollinators. "Amer. Bee J.", 1975, vol. 115, (4), 156.

320. Kleis J. La pollinisation dans bee vergers et bes plantaione de myrtillee dans le Michigan. "Bull. aci. Apimondia", Bucarest, 1972, 481-482.

321. Koocistra Е. Femalenese in briding glassfause cucumbers. Buphytica, 16, 1967.

322. Kopacava S., Nedbalona V. Vysasum voely medonosse (Apis mellifera L.) prosvyseni vygnosu eiruek (Cucumis sativas L.). "Acta Universitatis Agricultural, Brno, 1973,20.

323. Kopacava S., Nedbalona V. Vcelyopel ovece entomofilnych pladin. "Vce-lar", 1974,48.

324. Lancridcr D. Besults of lo pollination triale, Beekeepere Bulletin, 19, 1, 1975,4, 7.

325. Lampeitl F. Bestaubunge verhinderugevereuch 1974 im Cbathau. Allg: Dt. Imker. - zmtg. 10, 12, 1976,2-6.

326. Lawin Tom Cube grower in a picle ithout bees. "Amer. Bee J.", 114, 1975, 11,406,409,426.

327. Lekomte I. La polinissation. In Chauvin R., Traite de biologie de Jabelle, Maseon et C. Ie Paris, vol. 40, 1968, 237-271.

328. Martin E.C. The use of bees for crop polinetion. "Amer. Bee J.", 113, №2, 1973, c. 422-423.

329. Martin E.C. Changing trende in insect polinetion of commereial erps Annul Beviewof entomology. 1973, c. 18.

330. Oschmann H. Bedeutung des Honigbienendefluges fur Sanenertrad bei Acherbohnen. "Dt. Landwirtechaft", Jahrg.S.H.C. 1957.

331. Pritsch G. Versuche sur Daptlenkung der Bienen suf Rotklee (Trifolium pro-tense) zwechs Erdohung der Samenertrage. "Arch. Getlugelsucht und Kleintiei-rundey. 8, №3, 1959, 214, 239.

332. Peterson C.E., Anhder D. Induction of straminabe flowere on gynoecious cucumbere with gibberellin ms. Science, v. 131, 1960, № 34X4.

333. Stephen W.A. Honey bees for cucumber polinations. "Amer. Bee J.", 110, №4, 1970, c. 132-133.

334. Steienauer A.L. The polination of cucumbere in Mariana. "Amer. Bee J.", Ill, №16, 1971, c. 224-225.

335. Westbrok F. Pollination, the honey bee and asseciated problems. "Amer. Bee J.", 116, 1976, 18-20.

336. Collinson H., Martin E.C. Competiteve plante them may affect the pollination of pickling cucumbere by bee. "Amer. Bee J.", 110, 7, 1970, 262.

337. Collison C.H., Martin E.C. Behaviour of honeybees foraging on male and female flowers of Cucumis sativus. I. Apic. Bes., 1979, v. 18, №3, p. 184190.

338. Free I.B. The pollinating efficieney of honey bee visite to apple flowere. J. Hort. See.,41, 1966,91-94.

339. Free I.B. Insect pollination of crops. Academie Press, London and New-York, 1970, 82-85.

340. Tablonski B. Stady on biology of Homering, nectaring and ceed setting in rad ciover. J. agric. Sci, camb. 1977, 73/3/, p. 489-493.

341. Hawking R. P. Honey Bees as Pollinators in Greenhouses. "Amer. Bee J.", 1969, v. 109, №9.

342. Haragsin O. Vcelyopel ovece entomofilnych pladin. "Vcelar", 1974, 48.

343. Zimmermann W. Wildbiene sur Bestaubung in loolierkabinen Saatgu-tuirtschaft, 24, 1972, 104.

344. Количество сахара в нектаре цветков медоносных растений Ленского района Саха-Якутии

345. Медонос Периоды Время Температура Относи- Содержание са-цветения взятия воздуха тельная хара в нектарепробы (час.) (в 0°С) влажность (в %) одного цветка (мг)1975 г. 1976 г.

346. Клевер белый Начало 9 14 80 0,14 0,13

347. Trifolium re- цветения 13 20 60 0,07 0,09pens L.) 17 19 73 0,17 0,18

348. Массовое 9 22 75 0,19 0,20цветение 13 25 60 0,08 0,0617 22 65 0,07 0,0521 25 40 0,06 0,061 22 60 0,18 0,195 14 80 0,08 0,061. Конец 9 17 72 0,08 0,06цветения 13 26 42 0,07 0,0517 23 45 0,08 0,06

349. Клевер розовый Начало 9 22 75 0,19 0,20

350. Trifolium ru- цветения 13 25 60 0,18 0,15bridum) 17 22 65 0,17 0,16

351. Массовое 9 17 72 0,18 0,19цветение 13 26 42 0,13 0,1417 26 45 0,21 0,2021 20 68 0,21 0,191 14 42 0,20 0,195 15 43 0,18 0,161. Конец 9 22 72 0,18цветения 13 25 42 0,2017 22 45 0,17

352. Кипрей Начало 9 22 75 0,30 0,28

353. Chamaenerium цветения 13 38 30 0,40 0,41angustifolium) 17 29 47 0,21 0,19

354. Массовое 9 21 50 0,32 0,31цветение 13 25 48 0,30 0,2717 23 33 0,41 0,3821 25 48 0,44 0,421 20 50 0,47 0,465 21 40 0,49 0,481. Конец 9 14 80 0,36 0,33цветения 13 18 73 0,34 0,3017 20 70 0,34 0,30

355. Малина лесная Начало 9 14 80 0,26 0,26

356. Rubus idaeus) цветения 13 20 60 0,23 0,2217 19 73 0,25 0,25

357. Массовое 9 22 75 0,31 0,29цветение 13 38 30 0,40 0,3917 29 47 0,95 0,8021 26 42 0,33 0,311 17 70 0,21 0,195 12 92 0,15 0,141. Конец 9 13 77 0,40 0,35цветения 13 24 44 0,46 0,3817 17 72 0,32 0,29

358. Кульбаба осен- Начало 9 22 75 0,20 0,20няя (Leontodon цветения 13 38 30 0,28 0,25antimnalis) 17 29 47 0,27 0,23

359. Массовое 9 17 81 0,16 0,14цветение 13 26 42 0,22 0,2017 26 45 0,23 0,2221 20 68 0,20 0,191 14 42 0,18 0,175 15 43 0,16 0,151. Конец 9 7 94 0,18 0,17цветения 13 22 45 0,22 0,2017 21 36 0,22 0,20

360. Одуванчик Начало 9 25 92 0,20

361. Taraxucum of- цветения 13 19 96 0,22ficinale Wigg) 17 21 91 0,20

362. Массовое 9 11 85 0,28 0,27цветение 13 14 80 0,63 0,5817 16 75 0,31 0,6021 18 58 0,211 10 89 0,185 9 96 0,181. Конец 9 18 72 0,18цветения 13 22 57 0,2017 20 72 0,18

363. Боярышник Конец 9 11 85 0,28

364. Crataegus L.) цветения 13 14 80 0,2417 16 75 0,36

365. Продолжительность жизни женских цветков в теплице

366. Годы наблюдений Период цветения растений Продолжительность жизни цветков

367. Продолжительность жизни мужских цветков в условиях теплиц

368. Год наблюдения Периоды цветения растений Продолжительность жизни цветков (сут.)

369. Нектаропродуктивность цветков у гибридных огурцов в теплице

370. Год Гибрид Fi Период Среднее количество нектара в одном цветке,цветения мг

371. Многократный отбор Разовы й отбор

372. Женские Мужские Женские Мужскиецветки цветки цветки цветки1. Совхоз «Ленский» 1976 ТСХА-1 начало 10,3 4,0 5,7 1,3массовое 11,3 4,3 4,7 3,9конец 5,7 5,8 1,6 3,2

373. ТСХА-77 начало 13,3 1,7 8,7 1,2массовое и,з 2,3 7,1 1,2конец 8,3 2,6 6,4 1,4

374. Майский начало 8,0 3,3 5,3 1,6массовое 14,5 3,7 11,8 1,5конец 7,0 2,7 6,4 1,41977 ТСХА-1 начало 9,1 3,3 4,4 1,0массовое 11,0 3,8 3,8 2,7конец 5,1 4,9 1,3 2,1

375. ТСХА-77 начало 12,1 1,1 7,1 0,9массовое 9,8 1,5 5,7 0,8конец 6,8 1,7 4,6 0,8

376. Майский начало 7,2 2,1 4,2 1,2массовое 11,6 2,9 9,5 1,0конец 5,3 1,3 4,8 1Д1. Совхоз «Новый» 1976 ТСХА-1 начало 7,3 3,5 3,3 1,0массовое 6,5 3,0 4,5 2,4конец 3,6 1,8 0,4 0,6

377. ТСХА- начало 5,0 1,2 2,1 0,6761 массовое 6,6 2,5 4,0 1,6конец 2,7 2,6 1,4 1,2

378. Майский начало 5,4 1,5 1,8 1,3массовое 13,6 1,6 10,9 1,5конец 6,4 2,8 4,0 1,11977 ТСХА-1 начало 7,0 2,9 4,5 0,9массовое 6,1 2,3 5,0 1,7конец 3,2 1,6 2,1 0,3

379. ТСХА- начало 5,4 1,4 3,3 0,8761 массовое 7,3 2,7 6,1 2,0конец 2,4 3,0 1,8 2,4

Информация о работе

Кочетов, Анатолий Степанович
доктора сельскохозяйственных наук
Москва, 2004
ВАК 06.02.04

Диссертация

Технология использования карпатских пчел на опылении культуры огурца в теплицах - тема диссертации по сельскому хозяйству, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы