Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Технологические приемы выращивания ремонтного молодняка курс кросса "Прогресс"

ВАК РФ 06.02.04, Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства

Автореферат диссертации по теме "Технологические приемы выращивания ремонтного молодняка курс кросса "Прогресс""

РГ6 од

1 '»ШОН 1393

ВСЕРОССИЙСКИЙ НАУЧНО-ИССЛВДОВАТЕЛЬСКИЙ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ ПТИЦЕВОДСТВА

На правах рукописи

КОНОКСВ ЕВГЕНИЙ ЕВГЕНЬЕВИЧ

УДК 636.52/53.083

ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ПРИЕШ ВЫРАЩИВАНИЯ < РЕМОНТНОГО МОЛОДНЯКА КУР КРОССА "ПРОГРЕСС"

Специальность 06.02.04 ~ частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства'

Автореферат

диссертации на соискание ученой^-степени кандидата сельскохозяйственных наук

Сергиев Посад, 1993

Диссерацнонная работ» выполнен« ¿о Всероссийском научно-исследовательском м технологическом институте птицеводства.

Научный руководитель - доктор сельскохоаяветминых наук профессор, заслуженный деятель наухк Российской'Федерации 'Т.А.Столляр.

Официальные оппоненты: доктор еальсхохояяйетввюшх наук

профессор Киселев Л.Ю., кандидат сельскохозяйственны* наук Кириченко А.П. ' '/.,••"

Ведущая организация - Московской ветеринарная академия -имени К.И.'Схрлбина.

Защита диссертации состоится СШмЛ 1993 г.

а О часов ¡А заседании специализированного совам .(шифр Д 120.10.01) во Всероссийском научно- исследовательской и технологическом институте птицеводства.

Адрес института: 141300» г.Сергиев Посэд-Н Московской области, ул.Птицеградская, 10, ВНИШ1.

С диссертацией можно ознакомится в библиотеке института.

Автореферат разослан " 18 " 1993 г.

Ученый секретарь специализированного совета

I

кандидат сельскохозяйственных наук

Т.Н.Ленхова

ОНЦАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Ресурсосберегающая технология выращивания ремонтного молодняка промышленного стада кур кросса "Прогресс" предусматривает комплекс приемов для эффективного использования ' кормов и электроэнергии. В комплексе факторов, определяющих рациональную технологию выращивания ремонтного молодняка, немаловажное значение имеет рациональное использование птицемест в первые ' четыре недели выращивания цыплят в клеточных батареях КБУ-3,

сниженйе затрат энергетических ресурсов, изыскание наиболее резуль-'•- тативных технологических схем при выращивании ремонтных молодок, ■ .сокращение расхода электроэнергии и топлива на отопление, более эффективное использование птичников.

.Цель и задачи исследований. Целью диссертационной работы явилась разработка рациональной технологической схемы клеточного выращивание ремонтных молодок промышленного стада кур кросса "Прогресс". Для выполнения указанной цели в работе были поставлены •следующие задачи: • ' ,

1. Изучить рост и развитие ремонтного молодняка при различных технологических приемах выращивания;

2. Определить оптимальные технологические приемы наиболее эффективного использования площадей птичников' с наименьшими затратами энергоресурсов при выращивании ремонтных молодок.

Научная новизна работы. Определен рациональный энергосберегающий технологический прием выращивания ремонтных молодок промышленного стада кур кросса "Прогресс" по схеме 1-4-17 недель в клеточных батареях КБУ-3.

' ' ' ' ... •( Практическая значимость и реализация работы. Результаты исследований, выводы и предложения могут быть использованы при выращивании ремонтных молодок промышленного стада кур кросса "Прогресс" в птицеводческих хозяйствах. ■ " .

Применение разра-ботанного. технологического приема выращивания молодок по схеме I-4-I7 недель обеспечивает высокие показатели выращивания, способствует повышению сохранности поголовья, делового выхода молодок и йродуктивксстц' кур при снижении расхода корма и электроэнергии как на однУ голову, так и на единицу продукции.

Апробация работы. Материалы диссертационной работы доложены на ХХХ1У, ХХХУ научных конференциях молодых ученых и аспирантов во ВНИТШ (1991, 1992 гг.), на научной конференции профессорско-преподавательского > о става Курского СХИ>(1991 г.), на методической комиссии по технологии производства и качества продукции секции птицеводства'РАСХН (1993 г.). . . •,

Структура и объем работы. Диссертационная работы включает { следующие раздели: введение, обзор литературы, материал, методика' и условия проведения исследований; результаты исследований и их обсуждение; выводы; 'предложения производству; список литературы; приложения.

МАТЕРИАЛ, МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

Исследования выполнены в птицесовхозе "Студенокской"Келез-ногорского района Курской области в I989-I99I гг. на. цыплятах кросса "Прогресс". Производственная проверка проведана в I99J г.

Из суточных цыплят методом случайной выборки были сформированы три опытные группы, по 216 голов в каащой и две контрольные, по I8Ö голов в каждой, вторая контрольная группа II опыта служила контролем и в III-опыте. : | : ] ' .

Цыплят выращивали в клеточных батареях КБУ-3: с суточного до 2-недельного возраста по 36 голов в клетке, с 2 до 4 нецел!» -по 23 головы, а с 4 до 17 недель - по 12 голов.

Условия содержания и кормления птицы всех гэдтп были одинаковым и соответствовали рекомендованным нормативам.

В первом -опыте изучали показатели выращивания ремонтных молодок, сортированных по полу в суточном возрасте, в клеточных батареях КБУ-3 при разных схемах их содержания (таблица I). Для этого суточных курочек высаживали по 36 голов в клетку второго и третьего ярусов клеточной батареи. В возрасте двух недель нви-более развитых особей выбирали из клеток второго и третьего ярусов (по II голов из кеддой клетки) и пересаживали в первый ярус клеточной батареи по 22 головы, где их выращивали до 4 недель. Четырехнедельных курочек пересаживали во второй зал, где и содер- • жали до 17-нёдельного возраста. Схема данного опыта: 1-4-17 недель.

Контролем служила общепринятая технология выращивания ремонтного молодняка по схеме 1-17 недель, т.е. суточных курочек , <

помещали только в средний ярус клеточной батареи, по 36 голов в клетку, затем 2-недельных цыплят рассаживали во все яруса и выращивали в них до 17-недельного возраста.

Во втором опыте определяли влияние на показатели ремонтного молодняка различных схем выращивания птицы (таблица I).

В каждую ячейку клеточной батареи КБУ-3 третьего и второго ярусов высаживали, по 36 голов суточных йурочек и петушков. В возрасте 2 недель цыплят, рассаживали на I ярус, где их содержали до 4 недель, далее в.этом птичнике оставляли одних петушков для откорма, а курочек переводили в другой птичник для доращивания до 17 недель. " •

Контролем служила следующая схема выращивания: на средний ярус высаживали суточных курочек и петушков, по 36 голов в клетку, в 2-недельном возрасте их рассаживали на все яруса, по II—12 голов в клетку, где петушков откармливали до 10 недель, а курочек выращивали до 17 недель. ' 1 ' , .

В третьем опыте определяли влияние различных схем выращивания молодняка до 4-недельного возраста на показатели выращивания ре- . монтных курочек и петушков (тарлица I).

В клетки второго'и третьего ярусов клеточной батареи высаживали по 36 голов" суточных курочек и петушков. Через две недели производили рассудку цыплят на X ярус, ори достижении 4-нодельно-го возраста курочек пересаживали в другой птичник, по 11-12 голов в клетку, на все я* са,'где их и выращивали до 17-недельного возраста, а петуисов реализовывали. Контролем служила 2 контрольная

группа < onifra. , 't

* > ■

V Таблица I

Схемы опытов

Груп-1 па ! г

i

Технология выращивания

Зал № I

I 3 а л

! Число Iцыплят В' "! клетке, 1 гол.

1 Число {цыплят в ¡группе, 1 гол.

Опыт!

До 2-недельного воз-.раста курочки размещены на 2 и .3 ярусах

С 2-недельного возраста курочки размещены на всех ярусах

С суточного возраста до 2 недель курочки на 2' ярусе

С 2 до 17 нецель курочки размещены на всех ярусах.

36

22-23

С 4 до 17 недель курочки размещены '

на всех ярусах 11-12

36

11+12

216

216

216

180 180

Продолжение таблицы I

Группа

Технология выращивания :

Зал »1

!

Зал №2

IЧисло цып- ¡Число цкп-~!лят в клет-!лят в группе, 1ке. гол. I гол._

Опыт 2

• I, Суточные курочки и петушки размещены на 2 и 3 ярусах

2-недельные цыплята размещены на всех ярусах,

Откорм петушков с 4 до 10 недель

С 4 до 17 недёль курочки .размещены на всех ярусах

Суточные курочки и петушки размещены «а 2 ярусе

2-недельны? цыплята ' размещены на всех ярусах

Откорм петушков до 10 недель

Выращивание курочек до 17 неделе

Опыт 3

Суточные курочки и петушкй на 2 и 3 Ярусах

2-недельные цыплята размещены на всех ярусах

36 . 216

22-23 216 -11-12

11-12 „ -

36 180

И-12 11-12 • 11-12

•36 216

22-23 216

С 4 до 17 недель курочки размещены 'На всех ярусах 11-12

г

2-364

-

Учитываемые показатели и методы их определения: живая масса - путем индивидуального взвешивания всего поголовья опытных и контрольных групп в суточном, 2-, 4-, 8-, 12- и 17-недельном возрасте (по данным взвешивания были рассчитаны среднесуточный при- • рост, относительная скорость роста и энергия роста), сохранность поголовья (путем ежедневного учета.отхода птицы), расход корма (методом учета задаваемого по группам корма), деловой выход мо-' , лодок (по общепринятой мемдиюз).» поведение молодняка (по разработанной нами методике)*, яйценоскость (путем ежедневного учета снесенных- яиц по группам), масса яиц (взвешивание яиц, снесенных в течение 3-5 .дней, подряд). . ..

В возрасте Г7.лздель был проведен убой птицы (по 6 голов из 'каждой группы), Прлг1анатомической разделке тушек определяли массу яичнике я яйцевода, длину яйцевода. В крови 17-недельных курочек

определяли количество гемоглобина, содержание кЬ;ьция, фосфора к

\ .

белка.

Полученные экспериментальные данные бьши обработаны методом вариационной статистики по H.A. Плохинскому (1992).

Производственная проверка. На основании результатов, полученных в трех опытах, была проведена производственная проверка на поголовье в 26 тысяч цыплят. В качестве нового варианта была использована схема I группы первого опыта, в качестве базового варианта - схема въдращивания ремонтных молодок, используемая в совхозе. г-**...'.:'- ■ ■ ..,

Расчет показателей экономической эффективности проводили' по методике ВАСХНИЛ, 1980 г./ ."'.!■■'•

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

«

Основные зоотехнические показатели выращивания молодняка-, по трем опытам представлены в таблице 2.

( . Таблица 2

Основные зоотехнические показатели выращивания ремонтного молодняка

' I ! Опыт I ! Опыт 2 I Опыт 3

Показатели .11 гругН 2 груп-1 па !па конт-!опыт--! рольная !ная 1 ! I ! группа, 1 опытная ! 2 ,1 группа, !конт-1рольная 1 I (группа, !опытная !

Кивая масса молодняка в 17-непельном1Воз- . расте (М +м) 1496 +12,53 1462 ±18,21 1482 +14,25 1456 +16,08 4 1466 +18,50

Сохранность поголовья , {%) за период выращивания 98,6 97,2 90,6 98,8 96,3

Расход корма в расчете на I голову (кг) за период выращивания 6,9 7,4. 6,7 6,8 1 6,7 '

Затраты корма в расчете на I кг прироста живой массы Ткг)

4,62 5,06 4,55 4,70- 4,58

Деловой выход молодок за 17 недель, % , 94,4 92,7 - - - -

то же за период 4-17 недель » < ' » - _ 93,0 ♦ 90 ,.0 94,2

Исследования показали, что на протяжении всего периода выращивания живая.масса птицы всех групп изменялась идентично. Однако-» в 17-недельном возрасте молодшцс всех опытных групп -имел несколько болыцув массу, чем в контроле; в первом опыте на 33 г, во втором на 26 г и третьем на 10 г, или на 2,3; 1,8; 0,7. %. Наибольшую живую массу имели курочки опытной группы первого опыта.

в

• •

■ : : '• *; ■• . ;, ' -г.

При различных: технологических приемах выращивания ремонтного

молодняка сохранность -поголовья во всех группах была высокой. В опытной груше первого опыта этот показатель был на 1,4 % выше, чем в контрольной группе, • s;

Расход корма на выращивание I головы 17-недельной молодки в первом опыте в опытной группе был.на 0,5 кг, или 7,2 % ниже, чем " ' в контрольной и доставил соответственно 6,9 и 7,4 кг. Во втором и третьем опытах ксштрольная группа уступала опытным по этому показателю на 0,1 кг( лли на 1,5 %.

Расход корма на I кг прироста живой массы sa период выращи-вакия в опытной группе первого оПыга составил 4,62 кг, что на 8,7 %. ниже„ чем в контрольной» во втором и третьем опытах в опыт- -■кых группах эти затпаты.были на 3,2 и ^,6 % соответственно ниже.

Деловой рьзсод- молодок оказался наибольшим в опытных группах всех трех опытов. При этом разница, в сравненйи с контролем в первом опыте составила 1,7 %, во втором - 3,0 ' в третьем - ■ 4,2 %. Полученные результаты свидетельствуют о высоком дедовом выходе молодок при всех схемах выращивания. Преимущество имела схема раздельного пр полу выращивания ремонтного.молодняка с пересадкой в 4-недельном возрасте.'

Во всех производственных группах молодняка в возрасте 20 . .дней групповой иммунитет по болезни Ньюкасла составил свыше 80 %,. что являлось удовлетворительным показателем и гарантировало устой- . чивость пткцы к этой болезни. В возрасте 50 дней групповой иммунитет составил 100 % во всех группа* «олодняка.. - -

Содержание гемоглобина, кальция, фосфора и белка в крови ■ 17-недельных курочек представлено в таб,шце 3. '

Таблица 3

Содержание гемоглобина, кальция, фосфора и белка в крови ремонтных молодок

Показатели

I Опыт I_

(112 ¡группа !группа !опытная Iконтроль-1 1ная

I Опыт 2 I Опыт 3

I ! 2 1 I

.!группа !группа 1 группа

1 опытная 1контроль!опытная

1__1ная I

Гемоглобин, гЯМ - + м Су 7,8 40,3 0,1 ' '8,6 +20,2 0,4 .. 8,6 +0,2 0,4 8,4 +0,1 0,2 8,6 +0,2 0,4

Кальций, Ы "Ч ' 15,1 ±0,33 36,6 . 15,4 +0,18 9,2 14,9 ±0.1 21 14,2 +0,26 7,2 15,2 ±0,61 13,5

Белок, х% М + и : "Су 6,8 40,36 12,8 . 7,4 +0,33 10,8 7,1 +0,35 12,1 6,2 +0,32 12,7 5,94 ±0,18 7,2

Зосфор, М •Л Су ' " • • 4,1 40,63 36,6 4,8 +0,18 9,2 • 4,2 +0,36 ~21 4,3 +0,13 7,2 4,9 +0,27 13,5

Приведённые данные свидетельствуют о том, что все технологи-

■ • л

ческие приемы выращивания ремонтного молодняка не оказали отрицательного воздействия на содержание гемоглобина, кальция, фосфора я белка а крови,•которые были в пределах физиологических норм.

Ремонтные молодки всех груш были с устойчивой резистентностью к применяемым технологическим схемам вырап^вания.

Нами были проведены наблюдения за поведением птицы в период выращивания, в результате которых выяснилась относительная стабильность в их поведении, особенно в опытной группе I опыта.

Развитие воспроизводительных органов у ремонтных-курочек во-всех группах шло интенсивно при всех схемах выращиваний. Различия

по массе яйцевода, яичника, длине яйцевода указывают на большой • генетический потенциал скороспелости молодок кросса "Прогресс". ' В таблице 4 представлена продуктивность кур," выращенных по ;

схеме опытной группы первого опыта. ,

* * ~ ■

' • Таблица 4

продуктивность кур

Показатели

I Группа

!-ТТГ-

II! 2 I_I

1В сред-1Конт- '•"' 1нем по 1роль-

1 __________

! 3 !трем 1ная 1 Iгруппам!

Сохранность поголовья, %

Яйценоскость (шт.) в расчете на несушку:

начальную.

среднюю

Достижение 50 уб^ной яйценоскости в возрасте птицы, дней

Затраты корма на 10 шт. яиц, кг

Живая масса кур (кг) в' 68-недельном возраста

92

93

93 . " 92,6 • 90,1

219,3 214,3 223,3 219,0 206,3

236,6- 236,6 240,7 237,6 223,3 •

163 ' 164 169 165 • 171

1,76 1,84 1,78 1,91

2236,4 2237.0 2214.0 2228,8 2102,6 16,9+20,96 +18,20 - ±16,7

За продуктивный период существенных различий между опытными .. группами по сохранности птицы не было. Однако замечёно, что'в контрольной группе сохранность былалесколЬко ниже (на 2,5 %), чем в первых группах. '.Л

Среди опытных групп продуктивность как на начальную,. так и „ на среднюю несушку превосходила этот показатель в контрольной группе на 12,7-14,3 яйца соответственно, или на 6,1-6,4 %.

Куры всех опытных групп практически одновременно достигли 50 /б—ной яйценоскости. У кур контрольной группы она наступила на 6 дней позднее. Технологическая схема 1-4-17 недель выращивания

ремонтные курочек- также оказала положительное влияние на снижение затрат корма на 10 яиц. курами^несушками.

Таким образом, результаты опытов по ряду показателей позволили вьделить из 3-х изучаемых- с*еы выращивания ремонтного' молодняка. схему выращивания молодок:1-4-17 недель, как лучшую по комплексу показателей.

Наибольшая прибыль при йыращивании 1000 молодок была получена з первом опыте опытной группа, в которой на выращивание 1000 молодок прибыль составила 1480,19 рублей, что подтверждает экономичность данной схемы выращивания.

. ' Показателя, характеризующие эффективность использования площадей птичников, вместимость и выход продукции с I м^ площади пола, расход энергетических и людских ресурсов при разных схемах вкращивания представлены в таблице 5.

Таблица 5

Результаты использования ресурсов при выращивании ремонтного молодняка

-л 4

Показатели -0пот 1-'-Sffiffi i—-»0пот_3

I опытн. !контр. 1опотн. !контр.!опытн.

Выход молодок с I пола птичника, гол. 77 ' 64 46 32 '64

Расход электроэнергии на освещение в расчете на 1000 голов-, кВт.час 426 í* л 545 356 • 545 554

Расход топлива на отопление в расчете на 1000 голов, КГ / »« 383,3 511 344 <1 96,17 511 529

Затраты труда на выращивание 1000 голов молодок, Ч/час 124,2 137,2 137,9 124,2

Опытные группы всех трех опытов по выходу ремонтного молодняка с I м^ пола превосходили контрольные на 20,43,7; 100 % соответственно..

t .

Наименьший расход топлива отопление птичников был также .'в опытных группах и составил 383,3 кг в' первой опыте опытной группы, в контрольной он был 611 кг, или на 33,3 % вше. Аналогичная закономерность наблюдалась во 2 и 3-м опытах. Расход t электроэнергии на освещение в расчете на 1000.годов в,опытных группах был на 119; 169,9;. кВт.ч меньше, чем в контрольных группах в 1-2-3 опытов соответственно. '

Приведенные в таблице.данные Свидетельствуют об эффективности схемы выращивания молодняка I-4-I7 недель по сравнению со-схемой X—17 недель, выразившейся в дополнительном выходе молодняка'с . I, м2 пола птичника,' экономии энергетических ресурсов.

Общий расчет экономической эффективности выращивания ремонт»

ных молодок приведен в таблице б.4

' . . Таблица б

Экономическая эффективности выращивания, руб.

Показатели

!

Опыт I

I

Опыт 2

Юпыт 3

I опытн. !контр. !. опытн. (контр, (опытн.

Производственные затраты всего ' •

в т.ч. : на корма

то же на зарплату

амортизационные

отчисления

накладные расходу

прочие расходы

освещение

отопление

Выручка от реализации

Чистая прибыль

Эффективность выращивания 1000 голов молодок

2395,04 2745,86 2607,78 3073,86 2450,21

1612,84 • 1809,1 .1667,7 1803,07 1567,43

224,62 271,80 189,46 271,80 244,62

126,08 166,11 232,77 336,23 168,11

190,0 2¿3,06 238,43 290,07 200,8

208,48 ' 230,0 250,0 328,9 224,0

4,26 6,46 ' 3,56 • 5,45 5,54

28,76 38,34 . 25,86 38,34 39,71

3875;23 3794,56 3848,8 3786,23 3923,28

1480,19 1048,7 1241,02 712,37 1473,07

431,49 528,65 760,7

Результаты трех опытов по изучению технологических приемов выращивания ремонтных молодок в сравнительном аспекте между собой и с контрольными группами убедительно показали преимуществ9 пересадочной технологии выращивания по схеме 1-4-17 недель. Экономическая эффективность составила 431,49; 528,65 и 760,7 рублей соответственно в I, 2, 3 опытах в расчете на 1000 голов молодняка.

РЕЗУЛЬТАТЫ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ПРОВЕРКИ

Для производственной проверки выли созданы опытная и контрольная группы. В качестве нового варианта была использована схема выращивания ремонтных молодок по схеме опытной группы первого опыта. •

Таблица 7

Показатели 1-^АШ--

I базовый ! новый

Сохранность молодняка, % 92 92,9

Деловой выход молодок, % 86,5 92

Расход корма на I голову (кг) за период 1-17 недель . 9.2 7,9

Живая масса 17-недельных курочек, г ' ' 1410 1441

Себестоимость 1000 голов молодняка, рублей 3507,5 2580,48

Чистый доход при выращивании 1000 молодок, рублей 62,5 1322,74

Эффективность выращивания-1000 голов молодок, рублей » 1260,24

В качестве базового варианта была взята первая группа второго опыта. Результаты, полученные при пройзврдственной-проверке ' (таблица 7) при выращивании ремонтных молодок ПО сравнению с ' базовым вариантом, показали, что в период выращиваний увеличена

сохранность поголовья на 0,9 %, выход деловых молоДок на 6,5 %,' средняя живая масса в конце выращиванйя на 2,1 % выше, а также расход корма, на I голову Ниже на 3,7 %, себестоимость 1000 голов молодок меньше на 927,02 рубля. Общий экономический эффект о^ выращивания 1000 голов ремонтного молодняка,по новому варианту составил 1260,24 рубля. .' ; '" ■ •

"ВЫВОДЫ, _1_

1. В трех опытах и производственной проверке при выращивании ремонтного молодняка и содержании промышленного стада мясо-яичной Птицы кросса '"Прогресс" определена рациональная энергосберегающая технологическая схема выращивания ремонтного молодняка в клетках КБУ-3 с повозрастной пересадкой'птиЦы до 4 недель по ярусам клетки . и затем переводом ;с 4 до 17 недель в другое помещение (1-4-17 недель).

2. По показателям живой массы ремонтные молодки и петухи достоверно не отличались в.опытных группах- от контрольной. Сред-, несуточный прирост молодняка опытной группы превосходил контрольную группу всего на 2,5 % в 17-недельном возрасте.

3. Наиболее интенсивный рост у молодняка наблюдался в первые 8 недель жизни в опытных группах, за этот период относительный прирост составил 83,5-104,9 %.

4. Расход кормов на выращивание I молодки за 17-недельный" период в опытных группах всех опытов был ниже, чем в контрольных, . на 0,1-0,5 кг или на 7,2 %. Затраты корма на выращивание и затем откорм петушков в опытной группе также были ниже, чем в контрольной.

5. Сохранность ремонтного молодняка в опытных группах первого опыта при схеме выращивания 1-4-17 недель была выше на 1,4 %, чем в контроле,при схеме 1-17 недель, во втором опыте разницы по сохранности не установлено. •

,6. Выход деловых молодок'до 17 недель был выше в опытном варианте на 4,2 %, чем в,контроле. По этому показателю установлено преимущество'техноло^ической схемы раздельного по полу рыращивания ремонтного коло.дняка с пересадкой в 4-«едельном возрасте в.другое помещение.

7. Не установлено различий по естественной резистентности по показателям напряженности иммунитета, содержанию гемоглобина, белка, кальция и фосфора в крови у ремонтного молодняка различных групп, т.е.'технологические приемы не оказали отрицательного влияния на естественную резистентность птицы.

8. Изучение поведения ремонтного молодняка при различных способах выращивания показало относительную стабильность в реакциях птицы на вьщачу корма, воды, несмотря на пересадки птицы. Различия наблюдались только в возрастном аспекте независимо от . способа выращивания.

9. Оценка продуктивных качеств кур кросса "Прогресс", выращенных при различных технологических приемах, подтвердила эффективность применения технологической схемы выращивания 1-4-17 недель.

10. Результаты производственной проверки подтвердили преимущество технологической схемы выращивания ремЬнтного молодняка 1-4-17 недель птицы кросса "Прогресс", в особенности по затратам Энергетических ресурсов - электричеству и жидкому топливу.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ'

Для выращивания ремонтного молодняка мясо-яийных кур кросса ,"Прогресс" в клеточных батареях типа КБУ-3 рекомендуется применять следующую технологическую схему: 1-4-17 недель. Размещать суточный молодняк на 2 и 3 ярус клеточной батареи по 36 голов-в клетку с повозрастной рассадкой до 4 недель-по всем ярусам и пбследущим ' переводом птицы с 4 до 17 недель в другое помещение.

• ...

РАБОТЫ, ОПУБЛИКОВАННЫЕ ЦО МАТЕРИАЛАМ .

ДИССЕРТАЦИИ

1. Конюков Е. Технология выращивания ремонтного молодняка кросса "Прогресс" //Передовой научно-производственный опыт" в' птицеводстве: Экспресс-информ./ВНИИГЭИагропром Всесоюзен.-и. и , технол. ин-т. птицеводстйа. - 199,1. - № 4. - С. 1-6.

2. Конюков Е. Выращивание ремонтного.молодняка с пересадков/ Птицеводство.1992. II. - С. 18-20.

.Ротапринт Подписано в печать 20^.05.93 г. Формат <}у- •

маги 60х901/16 Объем I п.л. Тираж 100 вка. Заказ 364

Типография Московской ветеринарной академии имени К.И.Скрябина

109472, Москва, ул. Академика Скрябина, 23