Технологические особенности выращивания рыбопосадочного материала карпа с использованием геотермальной воды

Певнев, Иван Гаврилович

Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Технологические особенности выращивания рыбопосадочного материала карпа с использованием геотермальной воды
ВАК РФ 06.02.04, Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства

Автореферат диссертации по теме "Технологические особенности выращивания рыбопосадочного материала карпа с использованием геотермальной воды"

На правах рукописи

ПЕВНЕВ ИВАН ГАВРИЛОВИЧ

/7,

ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ВЫРАЩИВАНИЯ РЫБОПОСАДОЧНОГО МАТЕРИАЛА КАРПА С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ГЕОТЕРМАЛЬНОЙ ВОДЫ

06.02.04 - частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

'" дег 2ооо

ОМСК 2000

Работа выполнена на кафедре кормления сельскохозяйственных животных и в лаборатории прудового рыбоводства при кафедре анатомии и зоологии Омского государственного аграрного университета.

Научные руководители: доктор сельскохозяйственных наук, профессор, академик Международной академии аграрного образования, П.Ф. Шмаков; кандидат биологических наук, доцент A.C. Зыбин

Официальные оппоненты: доктор биологических наук, профессор,

И.С. Мухачев;

кандидат сельскохозяйственных наук, доцент А.П. Ефремов

Ведущая организация:

Государственное федеральное унитарное предприятие Сибирский научно-исследовательский и проектно-конструкторский институт рыбного хозяйства

Защита состоится.

" июля 2000 г. в

час. на заседании

диссертационного совета К 120.19.02 в Омском государственном аграрном университете по адресу: 644008, г. Омск - 8, Институтская площадь, 2

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Омского государственного аграрного университета

Автореферат разослан „

2000 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, доцент

В.В. Баранов

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Новые экономические условия в России за последнее десятилетие (1990-1999 гг.) поставили рыбохозяйственную отрасль в тяжелое положение, в связи с чем, душевое потребление рыбопродуктов за указанный период уменьшилось до 9 кг, или в 2,4 раза, что снизило полноценность белкового питания населения (Ю.П. Мамонтов, 1997).

Принятое Правительством Российской Федерации постановление от 31 октября 1999 г. № 1201 «О развитии товарного рыбоводства и рыболовства, осуществляемого во внутренних водоемах Российской Федерации», а также федеральной программы «Аквакультура России в период до 2005 года», предусматривают увеличение по сравнению с 1998 г. объемов выращивания и вылова рыбы во внутренних водоемах к 2005 г. до 250 тыс. т, или в 2,5 раза. В Омской области поставлена задача к 2005 г. увеличить рыбодобычу до 1,5 тыс. тонн в год, или в 3 раза по сравнению с 1998 г.

В этой связи разработка биотехнологии выращивания рыбопоса-дочного материала карпа с использованием геотермальной воды в условиях Западной Сибири приобретает особую актуальность.

Ареал сферы применения геотермальной воды в народном хозяйстве все более расширяется, однако, несмотря на колоссальные запасы, они требуют экономного и рационального использования, в том числе и в рыборазведении. Химический состав новой для рыбоводства водной среды позволил установить при разведении карпа высокую степень толерантности, адаптационной пластичности, огромную потенцию роста и развития на различных этапах выращивания молоди (А.Ф. Федюшин и др., 1967; М.И. Рождественский, 1970, 1984; A.C. Зыбин, 1973, 1992; И.В. Князев, 1983; А.И. Литвиненко, 1990; Л.И. Литвинен-ко, 1992; О.И. Боронецкая, 1993).

В настоящей работе обобщены результаты тридцатилетних исследований по биотехнологии производства молоди карпа с использованием геотермальной воды - от формирования маточного стада и воспроизводства до выращивания в летний и содержания в зимний периоды, то есть с охватом всего технологического цикла производства ры-бопосадочного материала. Кроме этого, впервые установлен оптимальный водообмен в зимовальных прудах, а также использование заморных водоемов для выращивания молоди карпа.

вод из глубоких скважин. Для достижения поставленной цели предстояло решить следующие задачи: 1. Исследовать абиотические, гидрологические и гидробиологические показатели при выращивании молоди карпа. 2. Изучить основные селекционные признаки созданного маточного стада сарбоянского карпа рыбхоза ЗАО «Октябрьское» Черлакского района в сравнении с родительским стадом Учхоза 2 Ом-ГАУ. 3. Исследовать влияние минерализации воды на результаты инкубации икры заводским способом, рыбопродуктивность прудов в зависимости от различных сроков зарыбления и стартовой массы личинок. 4. Изучить физиолого-биохимические показатели молоди карпа в зимовальных прудах с различным водообменом. 5. Исследовать возможность увеличения вылова рыбы в заморных водоемах с использованием геотермальной воды. 6. Определить экономические показатели применения геотермальной воды в технологии производства рыбопо-садочного материала карпа.

Тема диссертации является составной частью научно-исследовательской работы по улучшению племенных и продуктивных качеств карпа омского типа сарбоянской породы в Западной Сибири, проводимой в Омском государственном аграрном университет (№ Гос. регистрации 01.99.0006923).

Научная новизна. Благодаря использованию геотермальной воды, рыбоводство в Омской области получило мощное развитие. Тридцатилетний опыт ее применения в экстремальных климатических условиях Западной Сибири в наиболее уязвимых технологических процессах выращивания рыбопосадочного материала (воспроизводство потомства, зимовка разновозрастной рыбы), позволило значительно совершенствовать полный цикл производства молоди карпа. В работе впервые освещаются технологические приемы применения геотермальной воды при заводском воспроизводстве карпа и выращивании молоди в заморных водоемах. Предлагается научно обоснованный водообмен зимовальных прудов с геотермальной водой - 80-100- суточный. Экономические показатели производства рыбопосадочного материала карпа указывают на оригинальность и новизну биотехнологии пресноводной аквакультуры с использованием геотермальной воды в зоне Западной Сибири.

прудов увеличить на 413,5 кг/га (228,5 и 642,0 кг/га), или в 2,81 раза. Себестоимость производства годовиков в опытном варианте оказалась меньше контрольного в 2,14 раза (4648,2 и 9970,0 руб. за 1 ц продукции). 2. Применять при отлове рыбы из заморных водоемов теплую воду глубоких скважин. Так, в ЗАО «Соляное» Черлакского района на оз. Северное площадью 200 га ежегодно, начиная с 1996 г., получают до 2,0-2,5 млн. штук молоди карпа, причем отлов из рыбосборного канала возможен не только в осенне-зимний, но и в ранний весенний периоды. Себестоимость выращивания молодняка карпа в этих условиях оказалась меньше в 2,26 раза, чем в вырастных прудах (2052,1 против 4648,2 руб. за 1 ц продукции). 3. Уменьшить водообмен геотермальной воды в зимовальных прудах до 80-100 суток, что обеспечивает при имеющемся водоисточнике возможность эксплуатации в 34 раза больше прудов и сокращает потери зимующего поголовья на 2530 % с улучшением морфо-физиологических и биохимических показателей молоди.

Апробация работы. Основные материалы исследований доложены и получили одобрение на научных конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов Омского сельскохозяйственного института имени С.М.Кирова в 1970-1979 гг., заседании секции животноводства и ветеринарии Западного отделения ВАСХНИЛ (г. Тарту, 1974), Всесоюзном семинаре по селекции в прудовом рыбоводстве (г. Киев, 1975), Всесоюзном совещании во ВНИИПРХе по ры-бохозяйственному использованию теплых вод энергетических объектов (п. Рыбное, Московской обл., 1975), Республиканском семинаре по рыборазведению (г. Алма-Ата, 1976), ежегодных Республиканских совещаниях по итогам работы рыбных хозяйств России (г. Москва, 1985-1999 гг.), научных конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов Омского государственного аграрного университета в 1998-2000 гг. При непосредственном участии автора разработана программа развития рыбного хозяйства Омской области на 2000-2005 гг.

На защиту выносятся следующие положения.

1. Влияние температурного фактора и минерализации геотермальной воды на жизнедеятельность производителей и молоди карпа.

2. Основные селекционно-генетические показатели сарбоянского карпа в Учхозе 2 ОмГАУ и ЗАО «Октябрьское» Черлакского района Омской области.

3. Новый нормативный режим водообмена геотермальной воды в зимовальных прудах - до 80-100 суток.

4. Возможность использования геотермальной воды в рыбохозяйст-венном освоении заморных озер.

5. Экономические показатели применения геотермальной воды в технологии выращивания рыбопосадочного материала карпа. Публикации. Опубликовано 22 научных статьи, в том числе 18 -

по теме диссертационной работы.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, обзора литературы, материала и методики исследований, собственных исследований, обсуждения результатов, выводов и предложений производству, списка литературы, приложений.

Диссертация изложена на 186 страницах машинописного текста, из них текст занимает 117 с., иллюстрирована 47 таблицами и 6 рисунками. Список литературы включает 303 наименования, из них 38 - на иностранных языках.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

Исследования проводили в рыбоводных хозяйствах Омской области в течение 1970-1999 гг., изучались технологические процессы выращивания рыбопосадочного материала карпа с использованием геотермальной воды из глубоких скважин. Научно-производственные опыты проводили в 1970-1979 гг. в рыбном хозяйстве Учхоза 2 сельхозинститута, а в дальнейшем (1981-1999 гг.)- в рыбных участках и хозяйствах Омской области.

Исследования температурного и газового режима в опытных и контрольных рыбоводных прудах проводили в период их функционирования по общепринятым методикам Ю.А. Привезенцева (1971), З.А. Ивановой и др. (1989).

Исследования качественного и количественного состава гидро-бионтов в нерестовых и вырастных прудах рыбного хозяйства Учхоза 2 сельхозинститута проводили ежегодно с момента заполнения прудов и до их спуска (И.А. Цыро, 1972; Л.Н. Тюрина, 1979; Л.Н. Тюрина и др., 1983).

Инвентаризацию и бонитировку ремонтного молодняка карпов проводили по шкале оценки производителей (В.А. Коровин, 1972) и инструкции по бонитировке карпов (1988). Мечение карпов осуществляли активными дихлортриазиновыми красителями по методу М.Н.Мельниковой (1971) в модификации В.Я. Катасонова и др. (1974). При инкубации икры заводским способом использовали методику А.Г. Конрадта и A.M. Сахарова. (1969). Обесклеивание икры проводили

тальком и молоком по методу С.Г. Соина (1974). При заводском получении личинок карпа использовали метод гормональной стимуляции производителей (H.A. Леманова и др., 1971) и рекомендации по заводскому способу получения личинок карпа (Сим До Тхек, 1984, 1991).

Принципиальная схема проведенных исследований в технологических процессах всего цикла выращивания молоди карпа представлена на рис. 1.

Рис. 1 Принципиальная схема исследований

Выращивание сеголетков в Учхозе 2 проводили в вырастных прудах с геотермальной водой и с водой из р. Иртыша, а в ТЗРП - в прудах с речной водой. Исследования по изменению массы тела и линейного роста в течение вегетационного периода при выращивании карпа проводили ежедекадно путем взвешивания и измерения 100 сеголетков. Для изучения изменения живой массы, химического состава тела сеголетков, минерального обмена и гематологических показателей крови были установлены садки размером 50x50x100 см. В каждый садок помещали по 300 сеголетков и один раз в месяц использовали по 30 экземпляров для анализов. Кровь брали из хвостовой артерии. Содержание гемоглобина и количество эритроцитов определяли на эрит-рогемометре 065-МРТУ. Лейкоциты подсчитывали в камере Горяева.

Содержание жира в теле сеголетков определяли по Сокслету, золы - методом сухого озоления, белка - путем расчета. Содержание кальция в коже, мышцах, скелете и голове - тригонометрическим методом, фосфора - колориметрическим, натрия и калия - с помощью пламенного фотометра ФПЛ-1.

Анатомическую разделку сеголетков карпа проводили следующим образом: голову отсекали скальпелем у жаберной крышки, удаляли все плавники и, отделив ножницами мышцы с кожи по обе стороны от осевого скелета, тщательно отпрепарировали их с ребер. Затем при помощи скальпеля кожу освобождали от мышц и чешуи. Взвешивали отдельные части тела с точностью до 0,01 г на весах ВЛК-500Г.

Основные экспериментальные данные обработаны методом вариационной статистики по Н.А. Плохинскому (1969), а также с использованием ПК и программы "Microsoft Excel".

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Абиотические, гидрологические и гидробиологические условия геотермального рыбоводства. Омская область расположена на юге Западно-Сибирской низменности, в современных границах занимает площадь около 140 тыс. км2. Бурение глубоких скважин для целей рыборазведения проводилось в 1968-1990 гг., их дебет самоизливом составлял от 600 до 1500 м3/сут. Производительность скважин без самоизлива определялась мощностью насоса от 3 до 25 м3/час (72600 м3/сут.). Рыбохозяйственное применение геотермальных вод в Омской области, где до 1968 г. не было спускных рыбоводных прудов вообще, в настоящее время воплотилось созданием мощной рыбохо-

зяйственной базы - 2220 га нагульных прудов и 600 га рыбопитомных

Сравнивая показатели химического состава воды из южной (с. Б. Атмас) и северной (с. Орлово-Кукушкино) скважин, установили, что по составу имеются существенные отличия. Так, вода из скважины на юге Омской области имеет плотный остаток немногим более 1 г/л, а в северной части области этот показатель в 11,2 раза больше (12,2 г/л), температура воды выше на 9 °С (29 °С и 38 °С). В рыбопитомниках теплая воды из глубоких скважин имеет общую минерализацию от 1,93 г/л до 3,58 г/л. Вода из р. Иртыша, которой заполняются нагульные, вырастные и нерестовые пруды отличается общей минерализацией в 15 раз меньшей, чем геотермальная (0,13-0,23 г/л). Исследования гидрохимического режима вырастных прудов выявили особенности динамики растворенного в воде кислорода в августе месяце.

Исследованиями естественной кормовой базы - гидробиологического фона, установлено два максимума развития зоопланктонных организмов в вырастных прудах - весенний пик приходится на конец мая - начало июня, а осенний - на середину августа, что подчеркивает необходимость раннего получения потомства карпа.

В рыбном хозяйстве на геотермальных водах использование тепла подземных вод начинали при подготовке производителей карпа к нересту в проточных рассадных прудах. Превышение суммы тепла на 17,5-39,7 %, по сравнению с непроточными прудами позволило увеличить выход 6-8-суточных личинок на 1 самку более чем в 4 раза. На последующих этапах технологии производства молоди карпа тепловой фактор использовали при заводском получении и подращивании личинок, а также при зимовке разновозрастной рыбы.

Результативность селекционно-племенной работы с сарбоянской породой карпа в рыбоводных хозяйствах Омской области. Условия зимовки рыбы при водообеспеченности прудов геотермальной водой способствовали интенсификации роста и развития рыбы, что положительно отразилось на селекционно-генетических и воспроизводительных функциях производителей сарбоянской породы карпа, родительское стадо которой сосредоточено в Учхозе 2 ОмГАУ. В рыбное хозяйство ЗАО «Октябрьское» Черлакского района завезли в 1986 г. 1 млн. 6-8-суточных личинок из Учхоза 2 с целью увеличения производства рыбопосадочного материала. Жесткая стандартизация комплекса признаков позволило в последующие годы, начиная с 1991 г, стабилизировать селекционно-племенные показатели не только в пле-мядре, но и в целом по стаду. Продуктивность маточного стада в ЗАО

«Октябрьское» оценивали по результатам парного нереста (группового), с целью экономии затрат на содержание самцов. Несмотря на сокращение численности самцов, результаты нереста с каждым годом улучшаются: по рыбхозу за 1995-1999 гг. плодовитость самок составила 72,5 тыс. штук 6-8-суточных личинок, что соответствует 2 классу стандарта породы, а в племенном ядре - 89,5 тыс. штук личинок - 1 классу.

Технология инкубации и получение личинок карпа заводским способом при различной минерализации воды. Опыты заводского получения личинок карпа в геотермальной воде Учхоза 2 ОмСХИ в 19721976 гг. позволили установить, что охлаждая и аэрируя воду из глубокой скважины, можно снабжать ею инкубационный цех и получать потомство карпа, независимо от погодных условий. Производственную проверку осуществили в 1986-1990 гг. в Таврическом зональном рыбопитомнике, где ранее - в 1981-1985 гг., для водоснабжения инкубационного цеха использовалась речная вода с электроподогревом. Выбор способа охлаждения геотермальной воды оказался наиболее эффективным при смешивании 1:1, так как температура воды стабилизировалась на уровне 20-22 °С, то есть наиболее благоприятной для работы инкубационно-личиночного комплекса.

Установлено, что смешивание воды в соотношении 1:1, дает сбалансированный солевой раствор, где отношение сумм металлов (Ыа+К)/Са+1^) приближается к таковому в физиологическом растворе для пресноводных рыб и крови карпа. Благоприятная водная среда отразилась, во-первых, на активности сперматозоидов (в 2 раза больше, чем в речной воде и в 6 раз, чем в геотермальной); во-вторых, на увеличении количества созревших после инъецирования самок (87 % - в опытном и 78,4 % - в контрольном вариантах); в третьих, период инкубации икры сократился на 15 час при повышении выхода 3-суточных личинок на 20 %; в четвертых, 14-15-суточное подращивание личинок дало превышение их массы в 2 раза.

Влияние сроков зарыбления и стартовой массы личинок карпа на рыбоводно-хозяйственные показатели прудов. Многолетние результаты исследований по выращиванию сеголетков карпа в зависимости от стартовой живой массы личинок (25 и 50 мг) и при разных сроках зарыбления отдельных прудов - раннем (8-10 июня) и обычном (26-30 июня) приведены в табл. 2. Из приведенных данных видно, что при ранних сроках зарыбления (пруд № 4), так и при обычных (пруд № 10) крупная стартовая личинка по сравнению с мелкой дает более высокую массу сеголетков карпа при выращивании. Так, в пруду № 4 пре-

восходство составило 15,8 г (22,0 и 37,8 г), или 71,8 %, а в пруду № 10 - 8,0 г (13,0-21,0 г), или 61,5 %, а расход корма на прирост живой массы был меньше соответственно на 1,14-1,93 кг, или 60,9-60,3 %. Значительно отличается и общая рыбопродуктивность прудов в зависимости от стартовой живой массы личинок: в пруду № 4 - на 518,8 кг/га (831,2 и 1350,0 кг/га), а в пруду № 10 - на 312,6 кг/га (493,7 и 806,3 кг/га), или в 1,62-1,63 раза больше.

Таблица 2

Результаты производственного выращивания карпа в зависимости от различной стартовой массы личинок и сроков зарыбления прудов

Показатель Год

1981-1984 | 1988-1990 1981-1984 | 1988-1990

Сроки зарыбления прудов

Ранние Обычные

(8-10 июня) (26-30 июня)

Посажено личинок карпа:

всего, тыс. шт. 3840 2880 3840 2880

средняя масса, мг 25 50 25 50

Получено сеголетков карпа:

всего, тыс. шт. 2430 1710 2450 1832

средняя масса, г 22,0 37,8 13,0 21,0

общая масса, т 53,3 64,8 31,7 38,8

Выход сеголетков, % 63,3 59,4 63,8 63,6

Расход корма:

всего,т 157,7 115,2 153,6 113,3

на 1 кг прироста массы, кг 2,92 1,78 4,86 2,93

Общая рыбопродуктивн., кг/га 831,2 1350,0 493,7 806,3

При ранних сроках зарыбления прудов по сравнению с обычными средняя масса сеголетков в зависимости от стартовой живой массы была больше на 9,0-16,8 г (13,0-21,0 и 22,0-37,8 г), или на 48,9-44,4 %, расход корма на 1 кг прироста живой массы - на 1,94-1,15 кг (2,92-4,86 и 1,78-2,93 кг), или в 1,66-1,65 раза, общая рыбопродуктивность соответственно на 337,5-543,7 кг/га (831,2-493,7 и 1350,0-806,3 кг/га), или в 1,68-1,67 раза больше.

Следовательно, зарыбление прудов крупной личинкой карпа (50 мг) по сравнению с мелкой (25 мг) имеет существенное преимущество по рыбохозяйственным показателям выращивания сеголетков, независимо от сроков зарыбления, а ранние сроки зарыбления превосходят обычные по всем показателям.

Определенный научный и практический интерес представляет подекадное и помесячное изучение изменения живой массы сеголетков

карпа в зависимости от стартовой живой массы и сроков зарыбления. Для анализа взяты только данные за 1983 и 1990 гг. (табл. 3).

Таблица 3

Изменение живой массы сеголетков карпа в вырастных прудах ТЗРП в зависимости от стартовой живой массы и сроков зарыбления

Месяц Декада Год

1983 1990

Масса, г Прирост, % Масса, г Прирост, %

Пруд № 4 (зарыбление 8-10 июня)

1 0,025±0,001 0,05±0,004

Июнь 2 0,58±0,02 1,25±0,08

3 1,2±0,08 5,0 2,7±0,08 6,7

1 2,4±0,10 8,4+0,08

Июль 2 4,3±0,10 12,1±0,17

3 9,0±0,09 32,2 16,6±0,13 33,9

1 12,6±0,15 2б,8±0,16

Август 2 13,7*0,20 28,3±0,14

3 19,2±0,15 42,1 37,4±0,14 50,7

1 19,9+0,27 39,2±0,24

Сентябрь 2 205±0,31 41,0+0,24

3 24,2±0,30 20,7 41,0±0,28 8,8

Пруд № 10 (зарыбление 25-30 июня)

Июнь 3 0,025±0,001 0,05±0,004

1 0,10±0,01 0,2±0,01

Июль 2 3,1±0,08 4,8±0,20

3 5,5 ±0,22 46,8 7,2±0,26 29,2

1 7,8±0,29 12,2±0,33

Август 2 10,6+0,14 18,4+0,15

3 11,1±0,19 47,9 20,2±0,31 53,1

1 11,3±0,2 22,3±0,49

Сентябрь 2 11,7±0,23 24,5 ±0,29

3 11,7±0,24 5,1 24,5±0,30 17,6

Исследованиями установлено, что уже к концу июня средняя масса сеголетков от крупных личинок при раннем зарыблении была больше на 1,5 г( 1,2 и 2,7 г), или в 2,25 раза по сравнению с мелкой. В июле превышение составило 7,6 г (9,0 и 16,6 г), или в 1,84 раза, в августе -на 18,2 г (19,2 и 37,4 г), или в 1,95 раза и в сентябре - на 16,8 г (24,2 и 41,0 г), или в 1,69 раза (Р<0,001). Относительный прирост живой массы во все месяцы выращивания сеголетков соответственно был больше: в июне-июле на 1,7 % (5,0-6,7 и 32,2-33,7 %) и в августе - на 8,6 % (42,1 и 50,7 %). Наибольший прирост живой массы у всех сеголетков

карпа отмечается в июле-августе. Подобная закономерность изменения живой массы и прироста наблюдается при выращивании сеголетков карпа в зависимости от стартовой живой массы и при обычном (25-30 июня) зарыблении прудов. Так, к концу июля средняя живая масса сеголетков от крупных личинок по сравнению с мелкими была больше на 1,7 г (5,5 и 7,2 г), или в 1,31 раза, в августе - на 9,1 г (11,1 и 20,2 г), или в 1,82 раза и в сентябре — на 12,8 г (11,7 и 24,5 г), или в 2,09 раза (Р<0,001). Относительный прирост у сеголетков от личинок меньшей живой массы в июле был на 17,6 % (46,8 и 29,2 %) больше по сравнению с сеголетками, полученными от крупных личинок, а в августе-сентябре, наоборот, крупные превосходили на 5,2- 12,5 % (53,1-47,9 и 17,6-5,1 %). Анализируя полученные данные в зависимости от сроков зарыбления прудов, можно отметить, что ранние сроки имеют существенное преимущество перед поздними по скорости роста сеголетков, независимо от живой массы посадочного материала. Так, к концу июля масса сеголетков карпа в прудах раннего зарыбления составляла 9,016,6 г, тогда как обычного - 5,5-7,2 г, или в 1,64-2,31 раза меньше, в августе - в 1,73-1,85 раза (11,1-19,2 и 20,2-37,4 г) и в сентябре сеголетки раннего срока зарыбления имели живую массу 24,2-41,0г, тогда как обычного - 11,7-24,5 г, или в 2,07-1,67 раза меньше (Р<0,001).

Результаты многолетнего производственного выращивания сеголетков карпа в прудах ТЗРП в зависимости от стартовой массы личинок показали, что за 1986-1990 гг. достигнуты более высокие показатели по выращиванию сеголетков карпа по сравнению с 1981-1985 гт. Так, получено сеголетков карпа на 12659 тыс. шт., (17868 и 30527 тыс. шт.), или в 1,71 раза больше, средняя масса сеголетков увеличилась на 11,19 г (9,84 и 21,03 г), или в 2,14 раза и соответственно общая масса - в 3,65 раза (175,8 и 642,0 т). Расход корма на прирост живой массы снизился на 1,79 кг (4,87 и 3,08 кг), или на 63,2 %, а общая рыбопродуктивность прудов увеличилась на 413,5 кг/га (228,5 и 642,0 кг/га), или в 2,81 раза.

Рыбоводно-биологические показатели сеголетков карпа при различном водообмене в зимовальных прудах с геотермальной водой.

С целью изучения различного режима водообмена в период зимовки сеголетков карпа был проведен научно-хозяйственный опыт в Учхозе 2 ОмСХИ: пруд №1 - с 20-суточным водообменом (по рыбо-водно- биологическим нормам) и пруд №2 - с 80-суточным (4-кратное уменьшение водообмена).

Исследования показали, что при 20-суточном водообмене температура воды в пруду колебалась с ноября по март в пределах 2-4 °С. В

середине апреля было отмечено повышение температуры воды до 7 °С, к третьей декаде до 12 °С и даже после прекращения подачи воды в зимовалы вода прогревалась непосредственно теплом воздуха и солнцем, так как льда не было. При 80-суточном водообмене температура воды заметно снизилась уже в первый месяц зимовки, но ниже 1 °С она не опускалась, а колебалась в пределах 1-3 °С. В обоих прудах содержание кислорода было высоким и варьировало от 7,2 до 12,4 мг/л. Свободная углекислота отсутствовала. Окисляемость не превышала 16,0 мг 02/л. Температурный и кислородный режим зимовальных прудов с геотермальной водой в значительной степени зависит от ледяного покрова водной поверхности. В пруду № 1 ледяной покров начал образовываться только в середине ноября, тогда как в пруду № 2 в это время водная поверхность более чем наполовину была покрыта льдом толщиной 10 см. Динамика изменения открытой площади прудов в течение зимовки была идентичной и полностью определялась погодными условиями, но даже при самых сильных морозах пруд № 2 не замерзал полностью, а оставалась полынья размером около 15 м 2. В пруду № 1 свободная ото льда площадь не отмечалась менее 300 м 2. В пруду № 2 лед был значительно толще, в феврале он достигал 80 см, а в пруду № 1 - 35 см. Установлено, что пруд № 1 освободился ото льда уже в конце марта, а пруд № 2 - через месяц - только в конце апреля.

Независимо от водообмена в обоих прудах происходят аналогичные изменения в составе химических компонентов. Так, в воде пруда N° 1 на начало зимовки сухого остатка содержалось 3188 мг/л, а в конце - 2815; в пруду № 2 соответственно 3120 и 2221 мг/л. К концу зимовки было отмечено некоторое повышение в воде прудов общего железа и окисляемости. В грунте пруда № 1 количество соединений азота увеличилось к концу зимовального периода в 2,6 раза, фосфоросодержащих - в 1,8 и окиси калия - в 1,8 раза, а в пруду № 2 соответственно в 1,2; 0,8 и 1,3 раза. При значительном уменьшении к концу зимовки в воде обоих прудов соединений азота и калия, в грунте их содержание увеличилось. Каких-либо нарушений гидрохимического режима в зимовальных прудах не установлено.

Результаты зимовки карпа в прудах с различным водообменом представлены в табл. 4. Из приведенных данных видно, что на зимовку было посажено сеголетков карпа в пруд № 1 (с 20-суточным водообменом) и в пруд № 2 (с 80-суточным водообменом) одинаковое количество - по 125 тыс. штук. За период зимовки выход годовиков карпа в пруду № 1 составил 110,1 тыс. шт, тогда как в пруду № 2 - 122,8 тыс.

шт., что больше на 11,5 %, средняя масса - на 18,7 % (18,2 и 21,6 г), а общая масса соответственно на 32,3 % (2004 и 2652 кг). Выход годовиков карпа за период зимовки был высоким (88,1 и 98,2 %), но в пруду № 2 на 10,1 % больше.

Таблица 4

Результаты зимовки карпа в прудах с различным водообменом

Показатель Пруд

1 1 2

Посажено на зимовку:

сеголетков карпа, тыс. шт. 125 125

средняя живая масса, г 24,5 24,5

общая живая масса, кг 3063 3063

Изменение живой массы, г

октябрь 24,5 24,5

январь 20,7 23,4

апрель 18,2 21,6

Выход из зимовки:

годовиков карпа, тыс. шт. ПОД 122,8

средняя масса, г 18,2 21,6

общая масса, кг 2004 2652

Выход из зимовки, %:

годовиков карпа 88,1 98,2

средняя масса 74,3 88,2

общая масса 65,4 86,6

Для жизнедеятельности сеголетки карпа в период зимовки расходуют питательные вещества и энергию своего тела, увеличивая содержание воды. Так, в теле сеголетков карпа в зимовальном пруду № 1 содержание воды с октября по январь увеличилось на 1,73 %, с января по апрель - на 3,23 % и с октября по апрель - на 4,96 %, тогда как в пруду № 2 соответственно на 0,76; 3,64 и 4,40 %, то есть в пруду № 1 количество воды в теле сеголетков увеличивается, а, следовательно, сухого вещества уменьшается по сравнению с прудом № 2 в большей степени с октября по январь, тогда как в пруду № 2 - с января по апрель. Подобная закономерность установлена по снижению в Теле сеголетков белка, жира и энергии - их содержание уменьшилось на 2,680,56 и 15,2 %, тогда как в пруду № 2 - на 0,68-1,0 и 11,3 %, а с января по апрель соответственно 1,99-1,93-28,8 и 2,24-1,66 25,7 %, то есть значительно больше в конце зимовки по сравнению с начальным периодом. Различный водообмен в прудах оказал свое влияние на химический состав и энергетическую питательность тела сеголетков за весь период зимовки: в пруду № 1 содержание белка уменьшилось на 4,67

%, жира - на 2,49 % и энергии - в 1,66 раза, тогда как в пруду № 2 данные показатели составляют 2,92-2,66 % и 1,52 раза, то есть расход белка и энергии в теле сеголетков в пруду № 2 меньше по сравнению с прудом № 1. Иная закономерность прослеживается по расходу и отложению в теле зольных элементов - количество их в теле в период зимовки сеголетков, как в пруду № 1, так и в пруду № 2 - увеличивается и минерализация тела сеголетков пруда № 1 происходит более интенсивно по сравнению с сеголетками пруда № 2. Установлена достоверная разница между содержимым питательных веществ и энергии в теле сеголетков пруда № 1 и 2. Определенный интерес в связи с различным водообменом представляет изучение изменения массы различных частей тела сеголетков на протяжении зимовки. Так, в пруду № 1 масса кожи и мышц сеголетков с октября по январь уменьшилась на 9,8-12,0 %, с января по апрель - на 10,8-3,3 % и за период зимовки - на 19,5-24,5 %, тогда как в пруду № 2 соответственно на 4,9-20,6; 11,5-6,7 и 15,8-25,9 %, а масса скелета и головы соответственно в пруду № 1 - на 9,6-0,5; 24,511,1 и 31,7-11,5 %, а в пруду № 2 - на 17,8-0,4; 24,6-7,5 и 38,0-7,8 %. Следовательно, масса частей тела сеголетков уменьшается независимо от водообмена прудов. Однако данные показатели, за исключением массы скелета, уменьшаются в большей степени у сеголетков карпа с 20-суточным водообменом по сравнению с 80-суточным. Установлена достоверная разница по массе мышц, скелета и головы между сеголетками пруда № 1 и 2 в конце зимовки.

В рыбоучастке «Степной» при 100-суточном водообмене на зимовку было посажено большое поголовье сеголетков карпа - от 456 (1992-1993 гг.) до 1250 тыс. шт. (1989-1990 гг.) со средней живой массой от 18,3 до 26,5 г. За пятилетний период исследований установлено, что выход годовиков от количества посаженных сеголетков в среднем составил 91,8 % и ежегодно сохранность увеличивается - с 89,1 % в 1988-1989 гг. до 96,5 % в 1992-1993 гг. независимо от массы сеголетков, посаженных на зимовку. Средний выход массы тела сеголетков составил 85,7 % с колебаниями от 77,4 % (1988-1989 гг.) до 93,4 % (1991-1992 гг.), а выход общей массы годовиков карпа - 78,7 % с колебаниями от 68,9 % (1988-1989 гг.) до 89,1 % (1991-1992 гг.).

Большой практический интерес по экономии расхода геотермальной воды в период зимовки карпа имеет изучение 200-суточного водообмена в прудах, который провели на рыбоучастке «Большеатмасский» Черлакского района Омской области с 1993-1994 по 1998-1999 гг. Средняя масса сеголетков, посаженных на зимовку в пруды, составила

13,1 г с колебаниями от 8,7 г (1994-1995 гг.) до 19,6 г (1996-1997 гг.) с общим поголовьем от 344 до 715 тыс. шт. Средний выход годовиков карпа за шестилетний зимовальный период составил 79,0 % с колебаниями по годам от 67,0 до 89,2 %, выход средней массы - 89,3 % (от 83,7 до 94,1 %), а общий выход живой массы - 70,5 % ( от 56,1 до 79,3 %).

Приведенные многолетние исследования показывают, что наиболее приемлемым для условий Западной Сибири является 80- и 100-суточный водообмен в зимовальных прудах с водой из геотермальных скважин, так как выход поголовья и общей массы годовиков карпа после зимовки зачительно больше нормативного.

Аквакультура Омской области с новой технологией озерного ры-бопроизводства. Первые опыты зарыбления озер Омской области относятся к началу 60 годов, эффективность интродукционных и акклиматизационных работ отмечается уже с 1967 г. Производство прудовой и тепловодной товарной рыбы (выращиваемой) достигло апогея в 1976 - 1995 г.г., причем в 1976 - 1985 г.г. составило 5878 т, а в 1986 -1995 г.г.-8027 т.

Среднегодовые показатели по производству товарной рыбы в 1991 - 1995 г.г. уменьшились по сравнению с прошедшим пятилетием: по общей рыбодобыче - в 3,2 раза (2102,4 и 648,6 т), в том числе выращиваемой - в 6 раз (1377,0 и 228,4 т). Последовавшая в 1995 г. ликвидация ПО «Омскрыбпром», вместе с ростом цен на энергоносители и корма, оказали губительное действие на производство рыбы в целом по области. Снижение по специализированным хозяйствам достигло 5,1 раза, а общее уменьшение производства рыбы - в 3,5 раза. Объемы выращиваемой рыбы снизились до 24,8 т в год, или в 55,6 раза. Хозяйства с 1998 г. вообще в прудах рыбу не выращивали. Рыбохозяйствен-ная отрасль вынужденно переориентировалась на озерное рыбоводство и рыболовство.

Особый интерес в Омской области представляют водоемы, вблизи которых пробурены глубокие скважины с теплой слабоминерализиро-ванной водой. Исследования показали, что при ухудшении кислородного режима в первой декаде декабря в местах притока геотермальной воды в водоеме концентрируется вся выращенная рыба. Даже в самые сильные морозы в течение зимы здесь лед не образуется. Появляется возможность не только сохранить рыбу до весны следующего года, но и организовать ее массовый вылов.

Испытанная в производственных условиях технология выращивания молоди карпа в заморном водоеме была внедрена в ЗАО «Соляное» Черлакского района на озере «Северное» площадью 200 га. Здесь теплая вода из двух глубоких скважин по двум рыбосборным каналам постоянно поступает в водоем. Начиная с 1996 года в хозяйстве ежегодно получают по 1,5-2,5 млн. штук годовиков карпа. Причем вылов рыбы при необходимости дополнительно проводят в весенний период, когда на основном водоеме вся площадь покрыта льдом, а каналы полностью открыты и доступны для вылова молоди. Поэтому результаты зимовки рыбопосадочного материала карпа здесь значительно выше, чем в прудовых хозяйствах.

Разработанная и испытанная технология выращивания рыбопосадочного материала карпа в заморном водоеме с последующим выловом рыбы на притоке геотермальной воды открывает новые пути получения дешевого семенного материала карпа для производства прудовой и озерной товарной рыбы.

Экономические показатели выращивания посадочного материала карпа с использованием геотермальной воды. Целесообразность того или иного способа ведения хозяйства, или процесса в рыбоводстве, определяется в конечном итоге экономическими показателями, то есть количеством израсходованных средств в денежном выражении на единицу получаемой продукции.

В исследованиях на основании полученных научных результатов, по вариантам опытов, была проведена калькуляция себестоимости по технологическим циклам: 1. Получение и выращивание мальков (с 20 мая по 25 июня); 2. Выращивание сеголетков (с 26 июня по 1 октября); 3. Содержание сеголетков в зимовальных прудах (со 2 октября по 30 апреля). Следует отметить, что технологические циклы выращивания молоди карпа в 1981-1985 гг. были связаны с электроподогревом воды, а в 1986-1990 гг. - с использованием геотермальной воды. Расчет калькуляции проводили с использованием цен, сложившихся в 1999 г., чтобы получить сопоставимые результаты. Затраты, связанные с выращиванием посадочного материала карпа, рассчитывались по общепринятым элементам затрат.

Различные варианты водоподготовки при заводском воспроизводстве карпа оказали влияние на экономические показатели выращивания сеголетков. Так, новый вариант (использование геотермальной воды) позволил получить 14-15-суточных личинок массой 50 мг, то есть вдвое больше (25 мг), чем в контрольном варианте (электроподог-

рев воды), а себестоимость одного миллиона личинок была меньше в 6,1 раза (17373 и 2846 руб.)- Себестоимость 1 ц продукции в конце второго цикла выращивания была меньше на 1668 руб., или на 43,3 % (3841 и 2173 руб.), а в конце третьего цикла соответственно на 5321,8 руб., или в 2,14 раза (9970 и 4648,2 руб.). В опытном варианте получено 6-8-суточных личинок от одного гнезда 60,1 тыс. штук, а в контрольном - 13,5 тыс. штук, что в 4,45 раза меньше.

Эффективность выращивания молоди карпа в заморном водоеме превышает результаты выращивания в прудах (в 2,2 раза) - 4648,2 и 2052,1 руб. за 1 ц продукции.

Таким образом, предлагаемые методы выращивания посадочного материала карпа с использованием геотермальной воды, а также за-морных водоемов, богатых бесплатными природными кормовыми ресурсами, позволяют повысить экономические показатели рыбоводства в регионе и увеличить производство ценного продукта питания для населения.

ВЫВОДЫ

1. Использование геотермальной воды из глубоких скважин общей минерализацией в рыбопитомниках от 1,9 доЗ,6 г/л, а в товарных рыбоучастках до 12,2 г/л не оказывает отрицательного воздействия на развитие и рост молоди карпа. Тепловой фактор подземных вод проявляется положительно при подготовке производителей к нересту, заводском воспроизводстве, зимовке рыбы, вылове и зимовке в материковом заморном водоеме.

2. Применение геотермальной воды в подготовке производителей карпа в преднерестовый период в проточных рассадных прудах отразилось на повышении рабочей плодовитости самок — выход 6-8-суточных личинок увеличился в 4,5 раза (13,5 и 60,1 тыс. штук).

ское» проводилась по результатам группового (парного) нереста в прудах при 2-кратном сокращении численности самцов. Отмечено ежегодное повышение выхода личинок от одной пары производителей, причем в племенном ядре в среднем за 5 лет (1995-1999 гг.) - по 84,9 тыс. штук 6-8-суточных личинок, что соответствовало 1 классу сарбо-янской породы, а в целом по рыбхозу - 72,08 тыс. штук личинок, или требованиям 2 класса породы.

3-суточных личинок на 20 %. Масса личинок при подращивании в 14-15-суточном возрасте в опытном варианте превышала контрольный в 2 раза и составляла 50 мг, что обеспечило получение сеголетков карпа в 1986-1990 гг. общей массой в 3,65 раза большей, чем в 1981-1985 гг. (642,0 и 175,8 т). Расход корма на прирост живой массы снизился на 63,2 % (4,87 и 3,08 кг), а общая рыбопродуктивность прудов увеличилась на 413,5 кг/га (228,5 и 642,0 кг/га), или в 2,81 раза. Раннее зарыб-ление прудов, продлевающее вегетационный период на 20 суток, повышает выход рыбопродукции с 1 га вырастного пруда в 1,49-2,04 раза, при этом расход корма снижается в 1,44-1,51 раза.

4-кратной экономии поступающей в пруд теплой воды, отмечено снижение ее температуры на 1°С, по сравнению с 20-суточным водообменом, что обеспечивает 25-суточную задержку полного распадения льда в весенний период, повышая выход годовиков на 11,5%, снижение потери средней массы рыбы на 18,7%, а общей массы - на 32,3 %. Отмечена достоверная разница в изменении жира, белка, сухого вещества, макроэлементов (Na, К, Са, Р) не только в теле, но и в костных и мускульных тканях (голова, кожа, скелет, мышцы), а также в гематологических показателях зимующих сеголетков карпа.

6. Постоянное поступление излишков геотермальной воды из глубоких скважин в рядом расположенные заморные водоемы позволяет

освоить и широко применить новую ресурсосберегающую технологию производства рыбопосадочного материала карпа.

7. Предлагаемая технология имеет высокие экономические показатели. Выращивание рыбопосадочного материала карпа в опытном варианте (смешанная геотермальная и речная вода ) по всем технологическим циклам имеет существенное преимущество над контрольным (речная вода с электроподогревом) - после проведения зимовки молоди, определяющего и суммирующего все затраты цикла, эффективность опытного варианта превысила контрольный в 2,14 раза (4648,2 и 9970,0 руб. за 1ц продукции). Эффективность выращивания молоди карпа в заморном водоеме превышает выращивание в прудах в 2,26 раза.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Использовать при заводском получении и подращивании личинок карпа смешанную геотермальную и речную воду в соотношении 1:1.

2. Применять в зимовальных прудах с геотермальной водой 80-100-суточный водообмен, как наиболее экономичный, рационально расходующий природное богатство, так и более эффективный по гидрохимической, гидрологической и физиолого-биохимической оценкам.

3. Для выращивания рыбопосадочного материала карпа использовать материковые заморные водоемы, применяя геотермальную воду из глубоких скважин.

СПИСОК ОСНОВНЫХ РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО МАТЕРИАЛАМ ИССЛЕДОВАНИЙ

1. Некоторые особенности зимовки сеголетков карпа в прудах, снабжаемых геотермальной водой.// Научные труды. ОмСХИ. - 1971. -Т. 89. - С. 58-60. (в соавторстве)

2. Опыт использования геотермальной воды для получения личинок карпа заводским методом.// Вопросы развития рыбного хозяйства Сибири. - Тюмень, 1972. - С. 9. (в соавторстве)

3. Опыт выращивания сеголетков карпа в геотермальной и обычной воде в Омской области. // Интенсификация рыбоводства на Украине: Тез. докл. науч. конф. - Херсон, 1974. - С. 53-55.

4. Ранний нерест карпов в геотермальной воде. // Разработка эффективных технологий производства прудовой рыбы: Тез. докл. со-

вещ. секции животноводства и ветеринарии. Зап. отд. ВАСХНИЛ. -Тарту, 1974.-С. 57-58.

5. Влияние подготовки карпов к нересту в геотермальных водах на его сроки и результаты. // Научные труды. ОмСХИ. - 1975. - Т. 146. - С. 21-26. (в соавторстве)

6. Зимовка сеголетков карпа в прудах с геотермальной водой при различном водообмене. // Научные труды. ОмСХИ. - 1975. - Т. 146. - С. 11-20. (в соавторстве)

7. Изменение содержания азота и белка в тканях сеголетков карпа, зимующих в прудах с геотермальной водой. // Всесоюзное совещание по рыбохозяйственному использованию теплых вод энергетических объектов: Тез. докл. (28-30 октября 1975 г.). -М., 1975. -С. 149-151. (в соавторстве)

8. Подготовка производителей карпа к нересту в геотермальных водах как способ повышения выхода личинок. // Селекция в прудовом рыбоводстве: Тез. докл. Всесоюз. семинара (Киев, 8-11 июля, 1975 г.). - М., 1975. - С. 57-58. (в соавторстве)

9. Опыт выращивания рыбы в геотермальных водах. Листовка ВДНХ. - М., 1976. - 5 с. (в соавторстве)

10. Геотермальная вода для нужд рыбоводства. // Рыбоводство и рыболовство. - 1978. - № 4. - С. 6-7.

11. Формирование маточного стада карпов в рыбном хозяйстве Омского сельскохозяйственного института. // Вопросы повышения рыбопродуктивности водоемов Западной Сибири. - Томск, 1979. — С. 116-128.

12. Экономное расходование геотермальных вод в зимовальных прудах Омской области. Информ. листок. Омский ЦНТИ. - Омск, 1999.-№3.-4 с.

13. Особенности заводского воспроизводств карпа при использовании геотермальной воды в Омской области. Информ. листок. Омский ЦНТИ. - Омск, 1999. - № 13.- 4 с. (в соавторстве)

14. Технология производства рыбопосадочного материала карпа в за-морном водоеме с использованием теплой воды из глубоких скважин. Информ. листок. Омский ЦНТИ. - Омск, 1999. - № 38,- 4 с.

15. Озерная и прудовая аквакультура Омской области. // Достижения и актуальные проблемы животноводства Западной Сибири: Сб. науч. тр. - Омск, 2000. - С. 93-99. (в соавторстве).

16. Влияние минерализации воды при инкубации икры на биопродукцию молоди карпа. // Достижения и актуальные проблемы животноводства Западной Сибири: Сб. науч. тр. - Омск, 2000. - С. 229235. (в соавторстве).

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Певнев, Иван Гаврилович

Введение.

1. Обзор литературы.

1.1 Специфика биотехнологии геотермального рыбоводства.

1.2. Адаптационная пластичность карпа к минеральной среде и факторам доместикации при селекции.

2. Материал и методика исследований.

3. Результаты исследований.

3.1. Абиотические, гидрологические и гидробиологические условия геотермального рыбоводства.

3.2. Результативность селекционно-племенной работы с сарбоянской породой карпа в рыбоводных хозяйствах

Омской области.

3.3. Технология инкубации икры и получения личинок карпа заводским способом при различной минерализации воды.

3.4. Влияние сроков зарыбления на рыбоводно-хозяйственные показатели прудов с геотермальной и речной водой.

3.5. Рыбоводно-биологические показатели сеголетков карпа при различном водообмене в зимовальных прудах с геотермальной водой.

3.6. Аквакультура Омской области с новой технологией озерного рыбопроизводства.

4. Экономические показатели выращивания посадочного материала карпа с использованием геотермальной воды.

5. Обсуждение результатов исследований.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Технологические особенности выращивания рыбопосадочного материала карпа с использованием геотермальной воды"

Принятое Правительством Российской Федерации постановление от 31 октября 1999 г. № 1201 «О развитии товарного рыбоводства и рыболовства, осуществляемого во внутренних водоемах Российской Федерации», а также федеральной программы «Аквакультура России в период до 2005 года», предусматривают увеличение по сравнению с 1998 г. объемов выращивания и вылова рыбы во внутренних водоемах к 2005 г. до 250 тыс. т, или в 2,5 раза. В Омской области поставлена задача к 2005 г. увеличить рыбодобычу до 1,5 тыс. т в год, или в 3 раза по сравнению с 1998 г. В этой связи разработка биотехнологии выращивания рыбопосадочного материала карпа с использованием геотермальных вод в условиях континентального климата Западной Сибири приобретает особую актуальность.

Ареал сферы применения геотермальной воды в народном хозяйстве все более расширяется, однако, несмотря на колоссальные запасы, они требуют экономного и рационального использования, в том числе и в рыборазведении [64, 101, 143, 184, 208, 231, 249]. Химический состав новой, ранее неизвестной водной среды, позволил установить при разведении карпа высокую степень толерантности, адаптационной пластичности, огромную потенцию роста и развития на различных этапах выращивания молоди [100, 141,206, 253].

В настоящей работе обобщены результаты тридцатилетних исследований по биотехнологии производства молоди карпа с использованием геотермальной воды - от формирования маточного стада и воспроизводства до выращивания в летний и содержания в зимний периоды, то есть с охватом всего технологического цикла производства рыбопосадоч-ного материала. Кроме этого, впервые установлен оптимальный водообмен в зимовальных прудах, а также использование заморных водоемов для выращивания молоди карпа.

Цель и задачи исследований. Изучить технологические особенности прудовой и озерной аквакультуры Омской области в аспекте рационального использования природного ресурса - теплых подземных вод из глубоких скважин. Для достижения поставленной цели предстояло решить следующие задачи: 1. Исследовать абиотические, гидрологические и гидробиологические показатели при выращивании молоди карпа. 2. Изучить основные селекционные признаки созданного маточного стада сарбоянского карпа рыбхоза ЗАО «Октябрьское» Черлакского района в сравнении с родительским стадом Учхоза 2 ОмГАУ. 3. Исследовать влияние минерализации воды на результаты инкубации икры заводским способом, рыбопродуктивность прудов в зависимости от различных сроков зарыбления и стартовой массы личинок. 4. Изучить физиолого-биохимические показатели молоди карпа в зимовальных прудах с различным водообменом. 5. Исследовать возможность увеличения вылова рыбы в заморных водоемах с использованием геотермальной воды. 6. Определить экономические показатели применения геотермальной воды в технологии производства рыбопосадочного материала карпа.

Тема диссертации является составной частью научно-исследовательской работы по улучшению племенных и продуктивных качеств карпа омского типа сарбоянской породы в Западной Сибири, проводимой в Омском государственном аграрном университете (№ Гос. регистрации 01.99.0006923).

Практическая значимость. В процессе выполнения исследований предложено и внедрено: 1. Использовать в системе инкубационно-личиночного комплекса смешанную геотермальную и речную воду, что позволит увеличить среднюю массу сеголетков на 11,2 г (9,8 и 21, 0 г), или в 2,14 раза, снизить расход корма на прирост живой массы на 1,79 кг (4,87 и 3,08 кг), или на 63,2 %, а общую продуктивность прудов увеличить на 413,5 кг/га (228,5 и 642,0 кг/га), или в 2,81 раза. Себестоимость производства годовиков в опытном варианте оказалась меньше контрольного в 2,14 раза (4648,2 и 9970,0 руб. за 1 ц продукции). 2. Применять при отлове рыбы из заморных водоемов теплую воду глубоких скважин. Так, в ЗАО «Соляное» Черлакского района на оз. Северное площадью 200 га ежегодно, начиная с 1996 г., получают до 2,0-2,5 млн. штук молоди карпа, причем отлов из рыбосборного канала возможен не только в осенне-зимний, но и в ранний весенний периоды. Себестоимость выращивания молодняка карпа в этих условиях оказалась меньше в 2,26 раза, чем в вырастных прудах (2052,1 против 4648,2 руб. за 1 ц продукции). 3. Уменьшить водообмен геотермальной воды в зимовальных прудах до 80-100 суток, что обеспечивает при имеющемся водоисточнике возможность эксплуатации в 3-4 раза больше прудов и сокращает потери зимующего поголовья на 25-30 % с улучшением морфо-физиологических и биохимических показателей молоди.

Апробация работы. Основные материалы исследований доложены и получили одобрение на научных конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов Омского сельскохозяйственного института имени С.М.Кирова в 1970-1979 гг., заседании секции животноводства и ветеринарии Западного отделения ВАСХНИЛ (г. Тарту, 1974), Всесоюзном семинаре по селекции в прудовом рыбоводстве (г. Киев, 1975), Всесоюзном совещании во ВНИИПРХе по рыбохозяйственному использованию теплых вод энергетических объектов (п. Рыбное, Московской обл., 1975), Республиканском семинаре по рыборазведению (г. Алма-Ата, 1976), ежегодных Республиканских совещаниях по итогам работы рыбных хозяйств России (г. Москва, 1985-1999 гг.), научных конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов Омского государственного аграрного университета в 1998-2000 гг. При непосредственном участии автора разработана программа развития рыбного хозяйства Омской области на 2000-2005 гг.

На защиту выносятся следующие положения.

3. Новый нормативный режим водообмена геотермальной воды в зимовальных прудах - до 80-100 суток.

4. Возможность использования геотермальной воды в рыбохозяйственном освоении заморных озер. 7

5. Экономические показатели применения геотермальной воды в технологии выращивания рыбопосадочного материала карпа.

Публикации. Опубликовано 22 научных статьи, в том числе 18 — по теме диссертационной работы.

Заключение Диссертация по теме "Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства", Певнев, Иван Гаврилович

6. Выводы и предложения производству 6.1. Выводы

1. Использование геотермальной, слабоминерализированой, карбо-натно-хлоридно-натриевой воды из глубоких скважин общей минерализацией в рыбопитомниках от 1,9 доЗ,6 г/л, а в товарных рыбоучастках до 12,2 г/л не оказывает отрицательного воздействия на развитие и рост молоди карпа. Тепловой фактор подземных вод проявляется при подготовке производителей к нересту, заводском воспроизводстве, зимовке рыбы, вылове и зимовке в материковом заморном водоеме.

2. Применение геотермальной воды в подготовке производителей карпа в преднерестовый период в проточных рассадных прудах отразилось на повышении рабочей плодовитости самок - выход 6-8-суточных личинок увеличился в 4,5 раза (13,5 и 60,1 тыс. штук).

3. Расширение масштабов производства рыбопосадочного материала карпа потребовало формирования нового маточного стада в ЗАО «Октябрьское» Черлакского района, исходным (родительским) стадом которого явились карпы сарбоянской породы Учхоза 2 ОмГАУ. Сравнение экс-терьерных показателей одновозрастных родителей и потомков выявило превосходство по массе у семилетних самок: особи 1 класса в стадах отвечают классу элита стандарта породы, а самки 2 класса — 1 классу. В то же время индекс прогонистости у производителей в стаде несколько больше (3,5 и 2,9) и не соответствует стандарту породы. Оценка продуктивности маточного стада в ЗАО «Октябрьское» проводилась по результатам группового (парного) нереста в прудах при 2-кратном сокращении численности самцов. Отмечено ежегодное повышение выхода личинок от одной пары производителей, причем в племенном ядре в среднем за 5 лет (1995-1999 гг.) - по 84,9 тыс. штук 6-8-суточных личинок, что соответствовало 1 классу сарбоянской породы, а в целом по рыбхозу - 72,08 тыс. штук личинок, или требованиям 2 класса породы.

4. Разработанный метод водоподготовки (смешанная геотермальная и речная вода в соотношении 1:1) соответствует сбалансированному солевому раствору, аналогичному физиологическому для пресноводных рыб и крови карпа, что проявилось в многократной активности сперматозоидов, ускоренном развитии икры и повышении выхода 3-суточных личинок на 20 %. Масса личинок при подращивании в 14-15-суточном возрасте в опытном варианте превышала контрольный в 2 раза и составляла 50 мг, что обеспечило получение сеголетков карпа в 1986-1990 гг. общей массой в 3,65 раза большей, чем в 1981-1985 гг. (642,0 и 175,8 т). Расход корма на прирост живой массы снизился на 63,2 % (4,87 и 3,08 кг), а общая рыбопродуктивность прудов увеличилась на 413,5 кг/га (228,5 и 642,0 кг/га), или в 2,81 раза. Раннее зарыбление прудов, продлевающее вегетационный период на 20 суток, повышает выход рыбопродукции с 1 га вырастного пруда в 1,49-2,04 раза, при этом расход корма снижается в 1,44-1,51 раза.

5. Геотермальная вода, используемая для зимовальных прудов площадью от 0,2 до 1,0 га, не позволяет покрывать льдом всю поверхность водного зеркала, чем создается благоприятный гидрохимический режим даже для 1,5-2,0-граммовых сеголетков. Результатами исследований гидрохимии, гидрологии прудов и физиолого-биохимических показателей тела сеголетков установлена наибольшая эффективность 80-суточного водообмена. Помимо 4-кратной экономии поступающей в пруд теплой воды, отмечено снижение ее температуры на 1°С, по сравнению с 20-суточным водообменом, что обеспечивает 25-суточную задержку полного распадения льда в весенний период, повышая выход годовиков на 11,5%, снижение потери средней массы рыбы на 18,7%, а общей массы - на 32,3 %. Отмечена достоверная разница в изменении жира, белка, сухого вещества, макроэлементов (Иа, К, Са, Р) не только в теле, но и в костных и мускульных тканях (голова, кожа, скелет, мышцы), а также в гематологических показа

140 телях зимующих сеголетков карпа.

6. Постоянное поступление излишков геотермальной воды из глубоких скважин в рядом расположенные заморные водоемы позволяет освоить и широко применить новую ресурсосберегающую технологию производства рыбопосадочного материала карпа.

7. Предлагаемая технология имеет высокие экономические показатели. Выращивание рыбопосадочного материала карпа в опытном варианте (смешанная геотермальная и речная вода ) по всем технологическим циклам имеет существенное преимущество над контрольным ( речная вода с электроподогревом) - после проведения зимовки молоди, определяющего и суммирующего все затраты цикла, эффективность опытного варианта превысила контрольный в 2,14 раза (4648,2 и 9970,0 руб. за 1ц продукции). Эффективность выращивания молоди карпа в заморном водоеме превышает выращивание в прудах в 2,26 раза.

6.2 Предложения производству

2.Применять в зимовальных прудах с геотермальной водой 80-100-суточный водообмен, как наиболее экономичный, рационально расходующий природное богатство, так и более эффективный по гидрохимической, гидрологической и физиолого-биохимической оценкам.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Певнев, Иван Гаврилович, Омск

1. Алекин O.A. Основы гидрохимии. Д.: Гидрометеоиздат, 1970. - 444 с.

2. Александрийская А. Обзор зарубежного опыта подращивания молоди карповых рыб // Рыбоводство и рыболовство. 1979. - № 4. - С. 16-18.

3. Алимов И.А. Повышение эффективности заводского подращивания личинок карповых рыб: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. -М., 1994. -28 с.

4. Анисимова И.М. Некоторые особенности инкубации икры карпа в зависимости от возраста производителей // Изв. / Московская рыб.-мелиорат. опыт. ст. 1956. - Т. 1. - С. 231-238.

5. Анисимова И.М. Особенности эмбрионального развития потомства, полученного от производителей разного возраста // Докл. ТСХА. 1961,-вып. 69.-С. 167-171.

6. Багров A.M. Гаметогенез и половые циклы растительноядных рыб в разных климатических зонах в связи с искусственным воспроизводством: Автореф. дис. д-ра биол. наук. -М., 1993. 58 с.

7. Белобородова М.Н., Климов В.И. Особенности технологии подращивания личинок карпа в ГДР // Сб. науч. тр. / ВНИИПРХ. 1983, вып. 37. -С. 74-87.

8. Березина JI.B. Некоторые особенности высшей водной растительности в лесостепной зоне Омской области // Матер, к третьему науч. совещ. географов Сибири и Дальнего Востока. Омск, 1966, вып. 1. - С. 18-20.

9. Ю.Березина Л.В. О динамике гидрофитов в водоемах лесостепной зоны Западной Сибири // Первая Всесоюзная конф. по водным растениям: Тез. докл. Борок, 1977. - С. 86-91

10. П.Березовская М.П., Кочкина Т.М. Активность липазы у сеголетков карпа в период зимовки // Функции органов и метаболизм у сельскохозяйственных животных и птиц в различных условиях внешней среды: Сб. науч. тр. / ОмСХИ. Омск, 1984. - С. 34-35.

11. Березовская М.П., Кочкина Т.М Изменение концентрации холестерина в теле сеголетков карпа в период зимовки/ Омский СХИ.-Омск, 1985.-5 с.

12. Берман Ш.А. Влияние продолжительности вегетационного периода на результат зимовки сеголетков карпа // Ученые зап. / Латв. ин-т. 1965. -Т. 67. - С. 67-69.

13. Бех В.В. Новый украинский малочешуйчатый карп // Рыбоводство и рыболовство. 1997. - № 3-4. - С. 12.

14. Битехтина В.А., Зыбин A.C. Княгиничев Н.И. К вопросу о рыбохозяйст-венном использовании озер Ик-Салтаим-Тенис: Известия Омского отдела географ, общ. Союза ССР. 1963, вып. 5.

15. Битехтина В.А., Зыбин A.C. Опыт выращивания товарного карпа в Омской области // Вопросы сельскохозяйственного рыбоводства и гидробиологии Западной Сибири. Барнаул, 1967. - С. 18-24.

16. Битехтина В.А. Акклиматизация леща в Омской области. // Акклиматизация рыб и беспозвоночных в водоемах СССР. М., 1968. - С. 28-34.

17. Боброва Ю.П. Характеристика производителей породы парского карпа VII поколения селекции // Сборник научных трудов / ВНИИПРХ. М., 1993, вып.70. - С. 16-23.

18. Болезни карпа, выращиваемого в геотермальной воде / Д.А. Размашкин, В.Я. Ширшов, М.И. Рождественский, И.В. Князев // Рыбное хозяйство. -1977.-№ 10.-С. 32-33.

19. Боронецкая О.И. Выращивание тиляпии в прудах с геотермальной водой // Пути повышения эффективности пресноводной аквакультуры: Сб. научн. тр. МСХА, М., 1991. - С. 102-107.

20. Бузмаков Г.Т. Метод ускоренного формирования маточного стада карпав рыбоводных хозяйствах Западной Сибири // Интенсификация прудового индустриального и озерного рыбоводства в агропромышленном комплексе Сибири. Томск, 1989. - С. 44.

21. Вавилкин А., Пулина Г. Изменение некоторых экстерьерно-интерьерных показателей у первозимующих карпов // Рыбоводство и рыболовство. 1972. - № 6. - С. 12-13.

22. Вершинин Н.В. К продукции зообентоса Красноярского водохранилища // Тез. докл. науч.-прак. конф. Тюмень, 1975. - С. 94-95.

23. Вешкина B.C. Динамика кормовой базы озер Кучак и Тангач // Тез. докл. науч.-практ. конф. Тюмень, 1975. - С. 95-97.

24. Вигель Д.Д., Певнев И.Г., Саяпин В.К. Особенности заводского воспроизводства карпа при использовании геотермальной воды в Омской области: Информ. листок / Омский ЦНТИ. Омск, 1999. - № 13. - 4 с.

25. Викторов И.К. Природа и экономика области // Природа и экономика Омской области: Тез. докл. науч. конф. Омск, 1989. - С. 29-33.

26. Власов В.А. Пути интенсификации выращивания посадочного материала карпа: Автореф. дис. д-ра. с.-х. наук. -М., 1992. 43 с.

27. Вовк П.С. Реакции эмбрионов и личинок белого амура на температурные воздействия // Разнокачественность раннего онтогенеза у рыб: Тез. докл.-Киев, 1973.-С. 191-226.

28. Вундцеттель М. Ф., Виноградов В.К. Развитие пастбищного рыбоводства в России // Рыбоводство и рыболовство. 1997. - № 2. - С. 11.

29. Вышегородцев А. А. VIII пленум Западно-Сибирского отделения Ихтилогической комиссии // Вопр. ихтиологии. -1973. -№ 1. — С. 192-194.

30. Гамаюи Е.П. Зарубежный опыт разведения и выращивания карпа и растительноядных рыб в теплых водах / ЦНИИТЭИРХ. М., 1984. - 64 с.

31. Гарин А.Г. Технология содержания молоди рыб в зимовальных комплексах с водоснабжением из артезианских скважин: Метод, указ. М., 1980.-48 с.

32. Гарин А.Г. Биологические основы содержания молоди карповых рыб в бассейнах зимовальных комплексов: Автореф. дис. канд. биол. наук. -Л., 1981.-24 с.

33. Гербильский H.J1. Метод черепных инъекций и его применение в рыбоводстве // Рыбное хозяйство. 1938. - № 4. - С. 38-40.

34. Гербильский H.JI. Метод гипофизарных инъекций и его роль в рыбоводстве // Метод гипофизарных инъекций и его роль в воспроизводстве рыбных запасов: Тез. докл. научн.-прак. конф. Л., 1941. - С.5-35.

35. Головинская К.А. Первые этапы создания среднерусской породы карпа // Прудовое рыбоводство. М., 1969. - С. 139-148.

36. Горелов В.К. Реакция спермиев некоторых пресноводных рыб на изменение осмотического давления внешней среды // Биологические основы рыбного хозяйства на водоемах Средней Азии и Казахстана: Сб. научн. тр. Алма-Ата, 1966. - С.211-214.

37. Горюнова А.И. Возможности рыбохозяйственного использования геотермальных вод Казахстана // Водоемы Сибири и перспективы их рыбохозяйственного использования: Сб. науч. тр. Томск, 1973. - С.211.

38. Гофман A.B., Королева В.И. Опыт зимовки сеголетков карпа в утепленных бассейнах системы ВНИРО // Рыбное хозяйство. 1953. - № 2. - С. 14-15.

39. Гриневский Э.В. Рыбопосадочный материал можно получать круглогодично// Рыбное хозяйство.- 1990. -№ 7. С. 19.43 .Гробокопатель М., Малицкий И. Товарное рыбоводство Венгрии: Экономический обзор // Рыбоводство и рыболовство.- 1983. № 1.-С. 10-11.

40. Деева Т. Правильно организовать зимовку рыбы // Рыбоводство и рыболовство. 1966. - № 1. - С.9-10.

41. Дементьев М.С. Повышение эффективности выращивания молоди карповых рыб в условиях заводского производства: Автореф. дис. канд. с.-х. наук М., 1984. - 26 с.

42. Дементьев М.С. Эколого-технологические основы кормления личинок карповых рыб в условиях заводского производства: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. Краснодар, 1996. - 38 с.

43. Демьяненко В.Ф., Шустин А.Г. Технология комбинированного тепло-водно-прудового выращивания рыбы // Всесоюзное совещание по новым объектам и новым технологиям рыбоводства на теплых водах: Тез. докл. М., 1989. - С. 22-24.

44. Дмитриенко Ю.М. Некоторые данные по искусственному нересту карпа в условиях Карелии // Тр. / Карельское отд. ГосНИОРХ. Л., 1967. - Т. V, - вып. 1.-С. 495-499.

45. Домбровский В.К., Крашенинникова И.А. Методика инкубации икры и получения личинок карпа в рыбоводных аппаратах // Вопросы рыбного хозяйства Белоруссии : Тез. докл. Минск, 1970. - С. 20-23.

46. Дорошев С.И. Солеустойчивость некоторых видов рыб, рекомендованных для вселения в Азовское море // Тр./ ВНИРО.-1964.-Т.55.-С. 97107.

47. Дудник Ю.А. Влияние инбридинга на некоторые морфологические и физиологические особенности раннего онтогенеза карпа: Автореф. дис. канд. биол. наук. М., 1969. - 16 с.

48. Еселевич В., Еселевич М. В солоноватых водоемах на ирригационном стоке // Рыбоводство и рыболовство. 1971. - №3. - С. 16-17.

49. Жалюнене А.-Д. Ю. Сравнительная характеристика посадочного материала карпа, полученного в ранние и обычные сроки в условиях Литовской ССР: Автореф. дис. канд. биол. наук. Таллин, 1974. - 28 с.

50. Жиляев А. Подогрев воды при инкубации икры сазана // Земля сибирская, дальневосточная. 1974.- №2. - С. 18-19.

51. Иванова З.А. Пути интенсификации прудового рыбоводства в Сибири // Сиб. вестн. с.-х. науки. 1972. - № 6. - С. 56-72.

52. Иванова З.А. Карпы в прудах Сибири. Новосибирск, 1973. - 95 с.

53. Иванова З.А. Карп Западной Сибири. М., 1981. - 112 с.

54. Иванова З.А., Морузи И.В., Евтеев В.А. Рекомендации по гидрохимическому контролю в прудовых хозяйствах // СО ВАСХНИЛ. Новосибирск, 1989. - 27 с.

55. Иванова З.А. Морузи И.В. Новая порода карпа алтайская // Рыбоводство и рыболовство. 1994. - №2.- С. 9-10.

56. Иванова З.А., Морузи И.В. Селекция в рыбоводстве Западной Сибири // Рыбоводство и рыболовство. 1995. - № 3-4. - С. 8-9.

57. Иванова З.А., Морузи И.В. Рыбоводно-биологическая характеристика новой породы рыб алтайский зеркальный карп // Сиб. вестн. с.-х. науки. - 1996.-№ 3-4. - С. 102-107.

58. Иванова З.А., Морузи И.В. Теоретические основы создания породы -алтайский зеркальный карп // Современная аквакультура: проблемы образования и освоения новейших технологий. 1997, вып.1. - С. 80-86.

59. Ильинский К.И. Применение тепловых установок и кормушек в карповых прудах // Рыбное хозяйство. 1954. - №4. - С. 42-44.

60. Илясов Ю.И. Генетические исследования и селекция объектов карпо-водства // Рыбоводство и рыболовство. 1997. - №2. - С. 9-11.

61. Инструкция по бонитировке карпов. М.: Агропромиздат, 1988. - 17 с.

62. Иоганзен Б.Г. Озеро Ик Северо-Крутинского района Западной Сибири -Известия Г.Г.О., 1935, вып. 3. Т. 67.

63. Иоганзен Б.Г. К изучению плодовитости рыб // Тр./ Томский гос. ун-т. -Томск, 1955.-Т.131. С. 139-161.

64. Иоганзен Б.Г. Иванова З.А. Кривощеков Г.М. Прудовое рыбоводство Сибири. Новосибирск, 1973. - С. 1-25.

65. Ирихимович А.И., Конрадт А.Г., Зеленин A.M. Смещение нереста карпа на более ранние сроки // Изв. / Молдавский филиал АН СССР. 1956. -№5.-С. 33-57.

66. Кадзевич Г.В. О раннем нересте и удлиннении вегетационного периода карпа // Рыбное хозяйство. 1956. - №2. - С. 28-30.

67. Казанский Б.Н. Способ получения фронтального нереста карпов в прудовых хозяйствах и его значение в климатических условиях СевероЗападной (Европейской) части СССР // Вестн. Ленинградского университета. 1950. - №8. - С. 147-151.

68. Казанцев С.И. Влияние условий преднерестового содержания на живую массу самок карпа // Материалы науч.-практ. конф. Кабард-Балк. гос. с.-х. акад. Нальчик, 1995. - Часть. 1. - С. 126-127.

69. Канаев А.И. К вопросу влияния возраста производителей на потомство // Рыбное хозяйство. 1955. - №3. - С. 58-56.

70. Канаев А.И. Новая технология зимовки рыб. М., 1976. - 128 с.

71. Карасев Л.Г. Региональные особенности сельскохозяйственного рыбоводства в Сибири // Интенсификация прудового, индустриального и озерного рыбоводства в агропромышленном комплексе Сибири-Томск, 1989.-С. 6.

72. Катасонов В.Я., Мамонтов Ю.П. Мечение племенных рыб // Тр. / ВНИ-ИПРХ.-М., 1974. Т. XXIII.-С. 99-121.

73. Катасонов В.Я., Черфас Н.Б. Селекция и племенное дело в рыбоводстве. -М., 1986.- 183 с.

74. Катасонов В.Я. Селекция и промышленное разведение карпа: Автореф. дис. д-ра биол. наук. М., 1997. - 67 с.

75. Катасонов В.Я., Боброва Ю.П. Промышленная гибридизация среднерусского и парского карпов // Современная аквакультура: Пробл. образования и освоения новейших технологий. 1997, вып.1. - С. 75-77.

76. Кирпичников В., Головинская К., Михайлов Ф. Искусственное оплодотворение икры карпа // Рыбное хозяйство. 1937. - №6. - С. 35-39.

77. Кирпичников B.C. Солеустойчивость аральского сазана / Вопросы ихтиологии. 1954, вып.2. - С. 41-45.

78. Кирпичников B.C. Использование генетической селекции в промышленном рыбоводстве СССР и стран Восточной Европы // Тр. / ВНИ-ИПРХ.-М, 1973. -Т.21. С. 134-151.

79. Киселев И.В. Искусственное осеменение и инкубация икры карпа резерв повышения эффективности прудового рыбоводства // Водоемы Сибири и перспективы их рыбохозяйственного использования: Мат. совещ. Томск, 1973. - С .101.

80. Князев И.В. Опыт выращивания сеголетков карпа на геотермальных водах // Рыбное хозяйство. 1981. - № 5. - С. 57-58.

81. Князев И.В. Биологические основы выращивания молоди карпа в индустриальных рыбопитомниках на геотермальных водах: Автореф: дис. канд. биол. наук. Л., 1983. -23 с.

82. Князев И.В., Князева Н.С., Литвиненко А.И. Итоги и перспективы исследований по рыбохозяйственному использованию геотермальных вод Западной Сибири // Сб. науч. тр. / ГосНИОРХ Л., 1987, вып. 271. -С. 79-86.

83. Князев И.В., Литвиненко А.И. Биотехнические особенности выращивания посадочного материала карповых рыб с использованием геотермальных вод // Рыбопродуктивность озер Западной Сибири / Сб. науч. тр. Новосибирск, 1991. - С. 177-182.

84. Козлов Н.В. Оптимизация товарного выращивания рыбы в озерах юга Западной Сибири: Автореф. дис. канд. биол. наук- Тюмень, 1988.-28 с.

85. Кокарев Г. Температура и обмен воды при зимовке карпа // Рыбоводство и рыболовство.- 1963. № 3. - С.8.

86. Колесников А.Д. Омская область: Историко-географическая характеристика // Природа и экономика Омской области: Тез. докл. научн. конф. Омск, 1989. - С. 1-6.

87. Колпакова Л.И. Принципы формирования маточных стад карпа в те-пловодных садковых хозяйствах // Интенсификация прудового, индустриального и озерного рыбоводства в агропромышленном комплексе Сибири. Томск, 1989. - С. 34.

88. Конев A.C., Иванова З.А. Рыбхоз АОЗТ «Зеркальное» Алтайского края // Рыбоводство и рыболовство. 1995. - № 3-4. - С. 12.

89. Коновалова Л.А., Кига Н.Я. Изучение новых технологий заводскогоспособа получения личинок карпа // Совершенствование хозяйственного механизма и интенсификация агропромышленного производства. -Житомир, 1990. Часть 2. - С. 142-143.

90. Коноплев Е.И., Рыбкин В.П. Биологическое обоснование на строительство Саргатского, Тарского и Тевризского озерных рыбхозов в Омской области. 1970.

91. Конрадт А.Г., Сахаров A.M., Животова М.А. Работа по инкубации обесклеенной икры карпа и выращивания из нее личинок // Рыбное хозяйство. 1963. - №6. - С. 30-34.

92. Конрадт А.Г., Сахаров A.M. Заводской способ получения личинок промысловых рыб // Изв. / ГосНИОРХ. Л., 1966. -Т.61. -С. 193-208.

93. Конрадт А.Г., Сахаров A.M. Инструкция по получению личинок карпа и сазана заводским методом. М., 1969. - 29 с.

94. Корнеев А.Н. Биологические предпосылки рыбохозяйственного использования теплых промышленных вод // Рыбоводство в теплых водах СССР и за рубежом. Экспресс-информ. М., 1969. - С. 3-20.

95. Корнеев А.Н. Разведение карпа и других видов рыб на теплых водах. -М., 1982.- 150 с.

96. Корнеев А.Н. Биологические основы индустриального рыбоводства на базе теплых вод энергетических объектов: Автореф. дис. д-ра биол. наук. М., 1990.-65 с.

97. Коровин В.А. Приспособление для таврения рыб // Рыбоводство и рыболовство. 1968. - № 3. - С. 11-12.

98. Коровин В.А., Жиляев A.A. Опыт получения личинок карпа заводским методом и перспективы его применения в рыбхозах Западной Сибири // Сб. тр. по прудовому рыбоводству. М., 1969. - С. 100-104.

99. Коровин В.А. Породная и хозяйственная характеристика маточных стад карпа Западной Сибири. Новосибирск, 1972. - С. 41-49.

100. Коровин В.А. Биологические и организационные основы породногоулучшения прудового карпа в промышленных хозяйствах Западной Сибири // Прудовое рыбоводство Сибири. Новосибирск, 1973. - С. 89-99.

101. Коровин В.А. Племенная работа с карпом в хозяйствах Сибири: Ин-форм. лист./ ВДНХ. М., 1981.- 6 с.

102. Коровин В.А., Зыбин A.C. Перспективная порода // Рыбоводство и рыболовство. 1983. - №3. - С. 3.

103. Коровин В.А. Зоотехнические методы в селекции карпа // Рыбоводство и рыболовство. 1984. - №2. - С.5.

104. Коровин В.А., Зыбин A.C. Сарбоянская порода прудового карпа: Реферат. -М., 1985.-9 с.

105. Коровин В.А. Сарбоянский карп: Информ. плакат./ СибНИПТИЖ. -Новосибирск, 1989. 4 с.

106. Коровин В.А. Сарбоянский карп // Рыбное хозяйство. 1990. - №2. -С. 54-57.

107. Коровин В.А., Ломакина Т.Ю. Формирование ремонтного стада сар-боянского карпа по двухлинейной системе // Повышение эффективности селекционно-племенной работы в животноводстве. Новосибирск, 1992.-С. 65-68.

108. Кочкина Т.М. Микроэлементы у зимующих сеголетков карпа в прудах с геотермальной водой при различном водообмене // Вопросы повышения рыбопродуктивности водоемов Западной Сибири. Томск, 1979.-С. 108-115.

109. Кочкина Т.М. Аминокислотный состав тканей сеголетков карпа, зимующих в прудах с геотермальной водой // Биохимия, морфология, физиология сельскохозяйственных животных и пушных зверей: Науч. тр. / ОмСХИ. Омск, 1980. - С. 100-102.

110. Кочкина Т.М. Динамика микроэлементов у сеголетков в период зимовки при уплотненной посадке в прудах с геотермальной водой1. ОмСХИ. Омск, 1982. - 6 с.

111. Кочкина Т.М. Динамика нуклеиновых кислот в тканях сеголетков карпа в период зимовки в геотермальной воде // Научно-технический бюллетень/СОВАСХНИЛ.-М., 1985, вып. 33. -С.31-33.

112. Кривощеков Г.М., Тимофеева М.В. Биологические основы прудового рыбоводства в геотермальных водоемах Барабы (Западная Сибирь) // Биологические процессы в морских и континентальных водоемах. -Кишинев, 1970. С. 194-195.

113. Кривощеков Г.М., Тимофеева М.В. Рыбоводство на геотермальных водах Барабы // Прудовое рыбоводство Сибири. Новосибирск, 1973. -С. 157.

114. Крупкина В.З. Научные основы интенсификации тепловодного рыбоводства. Л., 1988. - 162 с.

115. Кудлина Е.А., Певнев И.Г. Опыт использования геотермальной воды для получения личинок карпа заводским методом // Вопросы развития рыбного хозяйства Сибири. Тюмень, 1972. - С.9.

116. Кудлина Е.А. Интродукция пеляди в озера Омской области: Автореф. дис. канд. биол. наук. Омск, 1975. - 16 с.

117. Кузема А.И. Украинские породы карпа // Труды совещания по вопросам прудового рыбоводства. М., 1966. - С. 65-70.

118. Кузема А.И., Гречковская А.Н. Рыбохозяйственное значение нового стада карпа, выращенного для западных областей Украины // Рыбное хозяйство. 1967. - №5. - С. 72-80.

119. Кузема А.И., Кучеренко А.Н., Томиленко В.Г. Экономическая эффективность выращивания ропшинско-украинских помесных карпов // Рыбное хозяйство. 1968. - №6. - С. 68-74.

120. Леманова H.A., Сакун О.Ф. Методическое пособие по гормональной стимуляции производителей карпа при раннем получении личинок. Л., 1975.-23 с.

121. Литвиненко А.И. Опыт повышения выживаемости молоди карпа при подращивании в интенсивно эксплуатируемых прудах // Методы интенсификации прудового рыбоводства: Тез. докл. Всесоюзн. конф. молодых ученых. М., 1984. - С. 103-104.

122. Литвиненко Л.И. Особенности развития фитопланктона в рыбоводных прудах с геотермальной водой // Всесоюзн. совещ. по рыбохоз. использованию теплых вод (г. Нарва, 23-25 сентября 1986).-М., 1986 С. 53-70.

123. Литвиненко А.И. Особенности подращивания молоди карпа и растительноядных рыб в интенсивно эксплуатируемых прудах с геотермальным водоснабжением: Автореф. дис. канд. биол. наук М., 1990. - 25 с.

124. Литвиненко Л.И. Особенности развития фитопланктона в рыбоводных прудах с геотермальным водоснабжением: Автореф. дис. канд. биол. наук. Тюмень, 1992. - 18 с.

125. Логвинович Д.Г. Опыт выращивания годовика зеркального карпа в солоноватых водах Узбекистана // Рыбное хозяйство-1953,- №9 С. 3334.

126. Львов Ю.Б. Новые среды для осеменения икры // Рыбное хозяйство. -1990. -№1.- С. 50-51.

127. Маврицкий Б.Ф. Термальные воды складчатых и платформенных областей СССР.-М., 1971.-24 с.

128. Максудов И.Х. Материалы к познанию биологического механизма регуляции плодовитости рыб // Зоологический журнал. 1944. -Т.ХХШ, вып. 5. - С. 228-239.

129. Мамонтов Ю.П. Рыбоводство в стране: пришла пора исправлять ошибки // Рыбное хозяйство. 1990. - № 8. - С. 10-15.

130. Мамонтов Ю.П. Аквакультура в России: проблемы развития // Прудовое и озерное рыбоводство: информ. пакет ВНИЭРХ, сер. Аквакультура. М., 1994, вып. 1. - С. 1-8.

131. Мамонтов Ю.П. Анализ биотехнических и организационных аспектов аквакультуры России, определение ее приоритетов в современных условиях: Дис. канд. биол. наук. М., 1997. - 43 с.

132. Мантельман И.И. О распределении молоди некоторых видов рыб в термоградиентных условиях // Изв. / ВНИОРХ. 1958. - Т.47. - №1. -С. 191-221.

133. Мартемьянов В.И., Гречанов И.Г. Зимовка карпа в бассейнах с солоноватой водой // Рыбное хозяйство. 1988. - №11. - С. 18-19.

134. Мартышев Ф.Г. Влияние возраста производителей карпа на хозяйственные качества потомства // Сборник материалов научной конференции по вопросам значения возраста при разведении сельскохозяйственных животных. М., 1953. - С. 322-358.

135. Мартышев Ф.Г. Биотехника прудового рыбоводства. М., 1954. - С. 322-358.

136. Мартышев Ф.Г. Прудовое рыбоводство. М., 1958. - 584 с.

137. Мартышев Ф.Г. Краткий курс прудового рыбоводства. М., 1964. -334 с.

138. Мартышев Ф.Г., Анисимова И.М., Привезенцев Ю.А. Возрастной подбор в карповодстве. М., 1967. - С. 1-7.

139. Мельникова М.Н. Мечение рыб активными дихлортриазиновыми (М-проционовыми) красителями / Тр. ГосНИОРХ. 1971. - № 6.- С. 43-48.

140. Моисеев H.H. Особенности зимования сеголетков карпа в закрытых зимовальных помещениях // Тр./ Новосиб. с.-х. ин-т. Новосибирск,1972.-Т.62.-С. 8-24.

141. Моисеев H.H. К вопросу о снижении зимних отходов молоди карпа // Тр. / Новосиб. с.-х. ин-т. Новосибирск, 1975. - Т.86. - С. 23-24.

142. Монаков Б.Д. Выращивание в поликультуре рыбопосадочного материала в озерных товарных хозяйствах // Сборник научных трудов / НПО «Промрыбвод». Л., 1983, вып. 210. - С. 3-8.

143. Морузи И.В. Биологические и продуктивные особенности новой породы рыб Алтайский зеркальный карп: Атореф. дис. д-ра биол. наук. - Новосибирск, 1996. — 39 с.

144. Мошегова З.А. О биологии размножения карпа в Западной Сибири // Прудовое рыбоводство Сибири: Материалы совещ. Новосибирск,1973.-С. 105-109.

145. Мунтян С.П., Резниченко П.Н. Влияние постоянных температур инкубации на выживание икры судака // Морфологический анализ развития рыб.-М., 1967.-С. 91-103.

146. Мухачев И.С. Основы товарного рыбоводства на озерах ЗападноСибирской равнины: Автореф. дис. д-ра биол. наук. Тюмень, 1989. -39 с.

147. Нацук Н.С. Воспроизводство и обогащение рыбных запасов в водоемах Омской области // Природа и экономика Омской области: Тез. докл. науч. конф. Омск, 1989. - С. 145-146.

148. Некоторые особенности зимовки карпа в прудах, снабжаемых геотермальной водой / A.C. Зыбин, Е.А. Кудлина, Г.М. Соларев и др. // Науч. тр. ОмСХИ. Омск, 1971. - Т. 89. - С. 58-60.

149. Неронов Ю.В. Способ разведения рыбы: заводской или экологический? // Рыбное хозяйство. 1991. - №8. - С. 32-33.

150. Николаев С.М. Минеральные богатства Западной Сибири и их использование. М., 1973. - 142 с.

151. Никольский Г.В. Экология рыб. М., 1963. - С.199-229.

152. Ниязов Н.С., Шеренкова И.П., Самусина В.В. Совершенствование технологии выращивания посадочного материала и товарной рыбы в озерных хозяйствах Западной Сибири // Сб. науч. тр. / ГосНИОРХ. Л.,1987, вып. 271.-С. 4-12.

153. Новая порода парский карп / Ю.П. Боброва, А.Г. Гарин А.Г., С.И . Лаврухина и др. // Рыбное хозяйство. - 1990. - № 2. - С. 51-54.

154. Новоселова З.И., Соловов В.П. Выращивание карпа в малых озерах Алтайского края // Рыбное хозяйство. 1988. - №1. - С. 18-21.

155. Опыт создания рыбоводной фермы на геотермальных водах / Г.М. Кривощеков, В.А. Игнатьев, H.H. Моисеев, Э.Г. Скрипченко //Материалы Всесоюзного совещания по рыбохозяйственному использованию теплых вод энергетических объектов. М., 1975. - С. 181-183.

156. Падерин С.П. Вопросы учета и изучения озер // Природа и экономика Омской области: Тез. докл. науч. конф. Омск, 1989. - С. 173-176.

157. Панов Д.А. Эколого-физиологическая характеристика молоди карповых в связи с закономерностями динамики численности и организацией искусственного воспроизводства: Автореф: дис. д-ра биол. наук. М.,1988.-54 с.

158. Певнев И.Г., Цыро И.А. Опыт выращивания сеголетков карпа в Учхозе № 2 Омского сельхозинститута//Науч. тр./ОмСХИ.-1972.-Т. 108.— С.24-30.

159. Певнев И.Г. Опыт выращивания сеголетков карпа в геотермальной и обычной воде в Омской области // Интенсификация рыбоводства на Украине: Тез. докл. конф. Херсон, 1974. - С. 53-55.

160. Певнев И.Г. Геотермальная вода для нужд рыбоводства // Рыбоводство и рыболовство. 1978. -№ 4. - С. 6-7.

161. Певнев И.Г. Формирование маточного стада карпов в рыбном хозяйстве Омского сельскохозяйственного института // Вопросы повышения рыбопродуктивности водоемов Западной Сибири Томск, 1979- С. 116128.

162. Певнев И.Г. Экономное расходование геотермальных вод в зимовальных прудах Омской области: Информ. листок / Омский ЦНТИ. -Омск, 1999.-№ 3.-4 с.

163. Певнев И.Г. Технология производства рыбопосадочного материала карпа в заморном водоеме с использованием теплой воды из глубоких скважин: Информ. листок/ Омский ЦНТИ. Омск, 1999. - № 38. - 4 с.

164. Печюкенас А.П. Использование теплых вод Литовской ГРЭС для получения ранних сеголетков карпа // Опыт выращивания посадочного материала прудовых рыб. М., 1972. - С. 39-42.

165. Печюкенас А.П. Рыбохозяйственная оценка природных и антрапо-генных условий в Прибалтийском регионе как основа интенсификации прудового рыбоводства: Автореф. дис. д-ра биол. наук. Вильнюс, 1988.-58 с.

166. Пилиев С.А. Пресноводная аквакультура России в условиях рынка // Аграрная наука. 1997.- №1. - С. 19-20.

167. Плохинский H.A. Руководство по биометрии для зоотехников. М.: Колос, 1969.-256 с.

168. Поликсенов Д.П. Создание высокопродуктивного и жизнестойкого племенного стада карпа в целях выведения новой породы его в Белоруссии // Вопросы рыбного хозяйства Белоруссии. Минск, 1962. - С. 5-62.

169. Поляков Г.Д. Биологические основы зимовки карпа // Сборник докладов на семинаре преподавателей сельскохозяйственных вузов РСФСР по прудовому рыбоводству. М., 1964. - С. 18-21.

170. Померанцева Д.П. Распределение и динамика зоопланктона // Биологический режим и рыбохозяйственное использование Новосибирского водохранилища. Новосибирск, 1976. - С. 65-75.

171. Пономаренко К.В., Зонова A.C. Морфологическая характеристика немецких карпов, выращенных в садках на теплых водах // Тр. / Гос-НИОРХ. -Л., 1980, вып. 160. С. 60-70.

172. Попов О.П. Физиолого-биохимическая характеристика функционального состояния карпов в процессах заводского воспроизводства, селекции и товарного выращивания: Автореф. дис. канд. биол. наук. -М., 1986.- 19 с.

173. Привезенцев Ю.А. Указания по определению качества воды в рыбоводных прудах. М., 1971. - 24 с.

174. Привезенцев Ю.А. Пути повышения эффективности воспроизводства рыбы в термальных водоемах: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. М., 1981.-43 с.

175. Привезенцев Ю.А. Использование теплых вод для разведения рыбы. -М., 1985.- 176 с.

176. Пронин Г.М. Влияние условий преднерестового содержания на качество половых продуктов самцов карпа // Тр. / ВНИИПРХ. М., 1978, -вып. 19.-С. 100-111.

177. Пулина Г.А. Опыт передовых рыбоводных хозяйств колхозов и совхозов системы Министерства сельского хозяйства СССР: Озор. информ. / ЦНИИТЭИРХ. 1979, вып. 1. - 48 с.

178. Пучковская Т.И, О возможности получения высокой продукции Daphnia magna Straus в прудах с геотермальной водой // Тез. докл. ВНИИПРХ. М., 1984 - С.37-39.

179. Раденко В.Н. Оптимизация условий среды и питания при заводском выращивании личинок карповых и сиговых рыб: Дис. д-ра с.-х. наук. М., 1994. 52 с.

180. Рачек Е.И. Рыбоводно-биологические показатели и экстерьерные признаки амурского сазана и его племенного гибрида с немецким карпом при выращивании на теплых водах: Автореф. дис. канд. биол. наук. -М., 1998.-23 с.

181. Рождественский М., Носилов В. Используя термальные воды // Рыбоводство и рыболовство. 1970. - №6. - С. 11-12.

182. Рождественский М.И. Перспективы использования геотермальных вод для интенсификации озерного рыбоводства южной зоны Западной Сибири // Биологические основы рыбохозяйственного использования озерных систем Сибири и Урала. Тюмень, 1971. - С. 183.

183. Рождественский М.И. Выращивание рыбы в геотермальной воде // Рыбоводство и рыболовство. 1972. - №2. - С. 1.

184. Рождественский М.И. Выращивание карпа в геотермальных водах Омской области // Прудовое рыбоводство Сибири. Новосибирск, 1973. -С. 166-173.

185. Рождественский М.И. Опыт использования геотермальных вод для выращивания тепловодных рыб в Сибири // Научные основы организации рационального любительского рыболовства. М., 1974. - С. 67-70.

186. Рождественский М.И. Биологические основы рыбохозяйственного использования геотермальных вод Западной Сибири: Автореф.дис. канд. биол. наук. Л., 1984. - 22 с.

187. Рождественский М.И., Кондратьев А.К., Бузмаков Г.Т. Состояние и перспективы развития тепловодного рыбоводства Западной Сибири // Всесоюзное совещание по новым объектам и новым технологиям рыбоводства на теплых водах: Тез. докл. М., 1989. - С.3-10.

188. Роль температурного фактора в регуляции половых циклов самок карповых рыб / В.Д. Романенко, Ю.Г. Крот, В.А. Клекот и др.// Гидробиологический журнал. 1996. - Т.32. - №2. - С. 54-61.

189. Руденко Г.П. Опыт использования малых озер в качестве рыбопитомников // Экспресс-информ (серия 8). М., 1976, вып. 4.- 18 с.

190. Рудеико Г.П., Петров В.В. Получение посадочного материала в озерных товарных хозяйствах/Юбзор. информ./ЦНИИТЭИРХ.-М., 198458 с.

191. Руденко Г.П., Печников A.C. Малые озера: рыбопродуктивность и регулирование промысла // Рыбное хозяйство. 1988. - №1. - С. 14-15.

192. Рыбкин В.П. Промысловый возврат товарной пеляди при зарыблении личинками озера Ик Омской области // Результаты исследований и проблемы рыбного хозяйства на водоемах Западной Сибири. Л., 1987. -С. 118-124.

193. Рыбоводно-биологические нормы для эксплуатации прудовых хозяйств // В.И. Федорченко, В.Я. Катасонов, A.M. Багров и др. / ВНПО по рыбоводству. М., 1993. - 28 с.

194. Рыжников А.К. Первые результаты выращивания посадочного материала карпа в прудах с повышенной минерализацией воды // Охрана рыбных запасов и увеличение продуктивности водоемов южной зоны СССР. Кишинев, 1970. - С. 269-270.

195. Рыжников А.К. В прудах Присивашья с артезианским водоснабжением // Рыбоводство и рыболовство. 1971. - №3. - С. 16.

196. Рыжников А., Левенец Г. Карп нерестится в прудах на солончаке // Рыбоводство и рыболовство. 1971. - №3. - С. 15.

197. Рындин Я.А. О развитии товарного рыбоводства в озерах РСФСР // Сб. науч. тр. / НПО «Промрыбвод». Л., 1983, вып. 201. - С. 8-17.

198. Савельев В.И. Выращивание стандартного сеголетка в северных районах СССР // Изв. / ВНИОРХ. 1941. - Т. XXIV. - С. 203-207.

199. Сахаров A.M. Биологические основы заводского метода воспроизводства карпа и сазана: Дис. канд. биол. наук. С-П.,- 1997. 45 с.

200. Саяпин В.К. Перспективы развития рыбного хозяйства // Природа и экономика Омской области: Тез. докл. науч. конф.- Омск, 1989 С. 141144.

201. Селекция карпа на устойчивость к краснухе / B.C. Кирпичников, К.А. Факторович, Ю.И. Бабушкин и др. // Изв. / ГосНИОРХ. Л., 1971. - Т. 74.-С. 140-153.

202. Сергеев В.Н., Мамонтов Ю.П., Шаробаро И.Д. Развитие производства 3-й сферы АПК в условиях становления рыночных отношений // Рыбное хозяйство. М., 1996, вып. 17. - 35 с.

203. Сим Д.Т., Федько М.И., Грицай И.Д. Совершенствование технологии заводского способа получения личинок карпа // Рыбное хозяйство. -1989.-№11.-С. 18-20.

204. Сим До Тхек. Рекомендации по заводскому способу получения личинок карпа. М., 1984. - 75 с.

205. Сим До Тхек. Практическое пособие по заводскому разведению сазана и карпа. М.: ВНИРО, 1991. - 229 с.

206. Скаткин П.Н. Биологические основы искусственного рыборазведения.-М., 1962.-С. 177-186.

207. Смирнов Е.В., Мурашкин В.Б., Пуховский Ю.А. Многократное заводское воспроизводство карпа при высоких температурах воды // Рыбное хозяйство. 1991. - №4. - С. 24-25.

208. Смирнова В.И., Баженов B.C., Бурлакина Ж.П. О подземных водах и их охране / Природа и экономика Омской области: Тез. докл. науч. конф.-Омск, 1989.-С. 176-180.

209. Соин С.Г. Новый способ обесклеивания икры // Рыбное хозяйство.1974.-№2.-С. 14.

210. Солодовников A.B., Харламов C.B. Опыт круглогодичного получения молоди карпа в условиях тепловодного хозяйства п/о ТНХК / Интенсификация прудового, индустриального и прудового рыбоводства в агропромышленном комплексе Сибири. -Томск, 1989. С. 40.

211. Соусь С.М., Скрипко JI.JI. Тимофеева М.В. Некоторые данные о влиянии минерализации прудов на паразитофауну карпа при пересадках // Прудовое рыбоводство Западной Сибири. Новосибирск, 1972. - С. 108.

212. Сравнительная физиология животных: Пер с англ. М., 1977. - Т.1. -608 с.

213. Султанмуратов М.С. Карповодство в Средней Азии и Казахстане. -Ташкент, 1971.- 142 с.

214. Сурнова Б.Д. Динамика накопления жира у молоди карпа // Т. / Ново-сиб. с.-х. ин-т. 1968. - Т. 31. - С. 117-120.

215. Сурнова Б.Д. Организация нереста карпа в рыбхозах Новосибирской и Кемеровской областей // Прудовое рыбоводство Западной Сибири. -Новосибирск, 1972.-С. 50-55.

216. Суховерхов Ф.М. Прудовое рыбоводство. М., 1963. - 423 с.

217. Сыроватский И.Я. Влияние осолонения на размножение пресноводных и полупроходных рыб в Веселовском водохранилище // Зоологический журнал. 1955. - Т.34, вып. 4. - С. 850-860.

218. Тимофеева М.В. Опыт выращивания сеголетков карпа в обвалованном пруду на базе геотермального источника // Прудовое рыбоводство Западной Сибири. Новосибирск, 1972. - С. 124.

219. Турдаков Ф.А. О нересте карпа в Иссык-Куле // Ихтиологические и гидробиологические исследования в Киргизии Фрунзе, 1968. - С. 4649.

220. Тюрина JI.H. Зоопланктон вырастных прудов экспериментальногохозяйства Омского сельскохозяйственного института // Вопросы повышения рыбопродуктивности водоемов Западной Сибири: Научн. тр. -Томск, 1979.-С. 103-107.

221. Тюрина JI.H. Зоопланктон нерестовых прудов учхоза №2 Омского СХИ и использование его личинками карпа // Биохимия, морфология, физиология сельскохозяйственных животных и пушных зверей: Научн. тр. / ОмСХИ. Омск, 1980. - С. 103-107.

222. Тюрина Л.Н., Земляницына Л.Д. Зоопланктон нерестовых прудов Учхоза №2 ОмСХИ и использование его личинками карпа // Биохимические основы рыбного хозяйства Западной Сибири. Новосибирск, 1983.-С. 130-133.

223. Тютюник С.П. Выращивание товарных сеголетков карпа в колхозных прудах зоны кодр Молдавской ССР // Тр. / Кишинев, с.-х. ин-т. Кишинев, 1961.-Т. 25.-С. 151-157.

224. Федюшин A.B., Москачева Е.А. Барабинские озера как база для развития птицеводческих хозяйств // Тр. / ОмСХИ. Омск, 1939. - Т.4. - С. 161-226.

225. Федюшин A.B. Возможность использования водных беспозвоночных в качестве кормовых средств в животноводстве // Вопросы рыбного хозяйства Западной Сибири: Тез. докл. Омск, 1959. - С. 61-68.

226. Федюшин A.B., Зыбин A.C. Опыт выращивания карпов в термальной воде из глубоких скважин в Омской области // Задачи науки в развитии прудового рыбоводства в колхозах и совхозах СССР.-М., 1967.- С. 2931.

227. Фиалков Д.Н. Природные процессы в Омском Прииртышье, их направленность и эволюция // Природа и экономика Омской области: Тез. докл. науч. конф. Омск, 1989. - С. 12-15.

228. Фоминых Г.З. Технология зимовки рыбы в прудах-траншеях: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Новосибирск, 1988. - 24 с.

229. Фридланд И.Г. Влияние повышенной минерализации воды на рост и развитие сазана в Пролетарском водохранилище // Зоологический журнал. 1957.-T.XXXVI, вып. 10.-С. 1514-1520.

230. Характеристика геотермальной воды в Тюменской области, используемой для целей рыбоводства / J1.B. Михайлова, И.В. Князев, Б.И. Ста-вицкий и др. // Вопросы повышения рыбопродуктивности водоемов Западной Сибири. Томск, 1979. - 102 с.

231. Хатанзеев М.Т. Рыбная промышленность Омской области и пути ее развития // Вопросы рыбного хозяйства Западной Сибири. Омск, 1959, вып. II. - С. 16-18.

232. Цой P.M. Заводской метод получения личинок карпа с использованием искусственного подогрева воды. М., 1980. - 30 с.

233. Цой P.M. Химический мутагенез в селекции восточно-казахстанского карпа (Cyprinus carpió L.) // Кариологическая изменчивость, мутагенез и гиногенез у рыб. Д., 1980. - С. 55-61.

234. Цыро И.А. Материалы к сравнительной гидробиологической характеристике прудов с геотермальной и обычной водой экспериментального хозяйства Омского сельскохозяйственного института // Научн. тр. / ОмСХИ. Омск, 1972.-Т. 108.-С. 13-23.

235. Черноротов С.П. Сравнительная рыбоводно-биологическая характеристика сарбоянского и алтайского карпов: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. 1993.-26 с.

236. Черноротов С.П., Ломакина Т.Ю. Оптимизация нерестового процесса в карповых хозяйствах степной зоны Западной Сибири // Резервы увеличения производства продуктов животноводства в Сибири: Сб. наун. тр. Новосибирск, 1994.-С. 144-150.

237. Черноротов С.П., Ломакина Т.Ю. Состояние и перспективы дальнейшего совершенствования сарбоянской породы карпа // Проблемы и пути повышения продуктивности животноводства Сибири: Тез. докл.

238. Новосибирск, 1995.-С. 142-147.

239. Черноротов С.П., Ломакина Т.Ю. Использование физиологических признаков в селекции сарбоянского карпа // Проблемы и пути повышения продуктивности животноводства Сибири: Тез. докл. Новосибирск, 1997.-С. 137-143.

240. Чижик А.К. Рыбоводство и ирригация. М., 1970. - 127 с.

241. Шеффер Ф.Ф. Опыт выращивания посадочного материала сиговых и карповых рыб в прудах и озерах-спутниках Новосибирской области для зарыбления незаморных озер // Науч. тр. / НПО «Промрыбвод». Л., 1983, вып. 201.-С. 43-48.

242. Шпет Г.И., Харитонова H.H., Панченко С.М. Санитарно-биологичес-кое обоснование применения извести при удобрении рыбоводных прудов // Гидробиологический журнал. 1971. - Т. 7. - №2. - С. 48-55.

243. Экологический способ разведения карпа / В.А. Битехтина, Г.И. Карпенко, И.В. Долженко, О.В. Стадник // Рыбное хозяйство. 1989. - № 11.-С. 23-24.

244. Господарська щнность украшсько1 лускатсн породи коропа (нив-ювський) внутрьпородний тип / Томшенко В.Г., Панченко С.М., Павлнценко В.М. и др. // Риб. Господарство. 1992, вип. 46. - С. 11-17.

245. Ковачева Н., Хаджиниколова Л. Проучване на някои физиолого-биохимични показатели на шараное зарибитен материал преди и сред зимуване. // Животноводни Науки. 1990. Т.27. - № 6. - С. 80-84.

246. Наумовски М. Одгледуванье крап на планктоно.адни риби во поликультура // Год. Збю 3eMjofl. Фаюо Унивю «Кирил и Мей>дир>. Скоще, 1996. Т. 41.-С. 49-53.

247. Плуженко 1.Л. Вплив размер1в гамет та температури води при шкубаци 1кри на сшввщношення статей у коропа // Риб. Господарство. -1992, вип. 46.-С. 18-20.

248. Albrecht M., Steffens W.Vergleichende Prufung des Einsatzes von

249. Karpfenaufzucht und Karpfenmastfutter bei der Industrie massigen Produktion von Satzkarpfen unter Warmwasser - bedingungen: Z. Binnenfischerei DDR // Avch. Tierernarung. - 1983, bd. 33. - № 1. - S. 103-110.

250. Bachtiger A. Ökonomische Aspekte der Jntensivproduktion von Susswasser Sischen in der BDR.: Jnaug. - Diss. - Bonn, 1989. - 251 s.

251. Belschan A., Brinek H. Osterreich und die Gemeinsame fischereipolitik der Europaischen Union // Fonderungsdienst. 1998. - Jg. 46. H. 2. - S. 4042.

252. Der Teichwirt: Anleitung zur Zucht und Haltung des Karpfens im Haupt -und Nebenbetrieb, einschliesslich der Nebenfische / Hofmann J., Geldhauser F., Gerstner P. Hamburg; Berlin, 1987. - 253 s.

253. Dombrowski K. Zastosowanie podgzzewania typu inspektowego na tarliskarch karpia // Gaspodarka Rydna. 1972. - № 4. - S. - 8-9.

254. Fullner G. Der Temperaturverlauf 1989 und die Auswirkungen der Witterung auf die Karpfenteichwirtschaft. // Z. Binnenfischerei DDR. 1990, bd. 37.-№ 4.-S. 113-118.

255. Fullner G. Zum Temperaturverlauf des Jahres 1987 aus der Sicht der Karpfenteichwirtschaft. // Z. Binnenfischerei DDR. 1988, bd. 35. - № 7. -S. 226-231.

256. Hagedorn D, Jiller K. Erbrutung und Vorstrecken von Karpfen und Wilsen // Fischer Feichwirt. 1989, bd. 40. - № 3. - S. 66-70.

257. Hofmann J. Erfahrungen mit Laichteichen und mit der Aufzucht von vor-streckrut // Allg. Fisch. Zeitung. 1956. -21 s.

258. Jahnichen H., Füller G. Aus der Fischereiforschung des Hydrobiogischen Jnstituts der Polhischen Akademie der Wissenschaften. // Z. Binnenfischerei DDR. 1990, bd. 37. - № 4. - S. 125-134.

259. Jonas U. Brochemische Untersuchungen zum Ernfkuss der Temperatur auf die Zusammensetzung von Membranlipiden virschiedener Organstrukturen von Fischen. Diss. Hohenherm, 1996. - 107 s.

260. Keiz G. Uber den temperature einflus auf die Erbutung der Eier des Karpfens (Cyprinus carpio L, Vertebrata, Pisces) // Naturwissenschaften. -1959.-S. 46.

261. Klupp R., Schadt J. Untersuchungen zur Unterscheidung des Wildkarpfens vom Schuppenkarpfen.//Fischer Teichwirt. 1989, bd. 40. - № 5. -S. 130-133.

262. Kohlmann K. Zum internationalen Stand der Zuchtung pfanzenfressen der Fischarten // Z. Binnenfischerei DDR. 1990, bd. 37. - № 11. - S. 350-353.

263. Kossman H. Versuch zur Erhöhung der Zuwaschleistung von Karphen in Teichwirtschaften durch gezielte Bruterzeugung in Warmwasser // Fischwirt. 1970. - № 11. —S. 255-263.

264. Kossmann H., Szablevski W. Versuch zur Erhöhung der Zuwachsleistung von Karpfen in Teichwirtagten durch gezielte Bruterzeugung in Warmwasser //Fischwirt. 1971. - № 21. - S. 49-53.

265. Kozianowski A. Bericht über die Produktion der Binntnfischerei der ehemaligen DDR im jhre 1989. // Z. Binnenfischerei DDR. 1990, bd. 37. -№ 11. - S. 342-350.

266. Kubatsch E. Ökonomische Bewertung technologischer Verfahren am Beischpiel der industruemassigen Satzkarpgenproduktion in Warmwasser-rinnenanlagen //Fortschr, Fischereiwissenschaft. -1982.-№1.-S. 65-73.

267. Laius A. Unterschiedliche Uberwinterungstechnologien für ernsonnerige Karpfen (Cyprinus carpio) in Estland // Z. Binnenfischerei DDR. 1990, bd. 37. -№ 7.-S. 215-218.

268. Lill D.R., Gallanrt G. Versuch zur Aufzucht von angefutterten Karpfen (Cyprinus carpio) zu vorgestreckten Karpfen im erwärmten Brackwasser. // Z. Binnenfischerei DDR. 1989, bd. 39. - № 4. - S. 102-106.

269. Lukowicz M. Speisekarpfenproduktion 1988 Kosten und Preise. // Fischer Teichwilt. - 1989, bd. 40. - № 5. - S. 140-141.

270. Meske Ch. Wachstumsbeeinflussung von Karpfenbei Warm Wasserhaltungdurch Wechsel der Futterungsintensitat//Fischwirt.-1983, bd. 33.-№l.-S. 1-2.

271. Mo Uer G. Versuche mit Warmwasser Fischzucht in der Foschungsan-stalt Ahrensburd // AFZ. - 1983. - № 19. - S. 49-50.

272. Nagel L. Erzeugung von Speisefischen der Fischarten pflanzenfressender Fische in TeichenUZ. Binnenfischerei DDR.-1988, bd. 35. № 8. - S. 256257.

273. Sassmann R. Ergednisse und Probleme der Kunstlichen Erbrutung von Karpfen // Deutsche Fischerei Zeitung. 1969. - №12. - S. 353-361.

274. Sassmann R. Erbreitung von Karpfen und pflanzenfressenden Fischen in der Warmwasseranlage Regis des VEB Binnenfischerei Wersdorf: Zeitschrift für die Binnenfischerei der DDR Band XIX. 1972. - № 10. - S. 294-298.

275. Seidlitz E. Industriemassige Produktion vorgestreckter Karpfenbrut in VEM Binnenfischerei Wermsdorf // Zeitschrift für die Binnenfischerei der DDR. 1972. - № io. - S. 299-307.

276. Seidlitz U. Die Entwicklung der industriemassigen Fischproduktion in die Warmwasserlagen des VEB Binnenfischerei Wermdorf // Dtsch. Fischerei Ztg. 1969. - №10-11. - S. 306-316/

277. Steffens W., Der Karpfen A. Ziemsenverlag wittenderg Zutherstand. -1969.

278. Steffens W. Warmwassernutzung für die industrie-massige Produktion von

279. Satzkarpfen / Cyprinus carpio in der DDR. Z. Binnenfischerei DDR, 1981, bd. 28.-№ 28. - S. 233-236.

280. Steffens W. Rationeller Einsatz von Trockenfutter bei der industriemassigen Satzkarpfenproduktion in Warmwasserlagen Z. Binnenfischerei DDR, 1984 bd. 31. - № 1. - S. 1-5.

281. Tasnadi R., Gyano A. Kunslische Karpfenbrutung in der suclungarischen Teichwirtsehaft Szegen // Deutsche Fischerei Zeitung. 1965. - № 12. - S. 1968-1970.170

282. Woynorovish E. Die kunstliche Fortplanzung des Karpfens, Acta Agronomicae, Aedemiae Scientarum // Hungaricae. 1953, bd. III. - Fase 4. P. 144-149.

283. Wunder W. Beodachtugen und Betrachtungen über die Laichten der Karpfen // Allg. Fisch. Zeitung. 1966. - P. 17.

Информация о работе

Певнев, Иван Гаврилович
кандидата сельскохозяйственных наук
Омск, 2000
ВАК 06.02.04

Диссертация

Технологические особенности выращивания рыбопосадочного материала карпа с использованием геотермальной воды - тема диссертации по сельскому хозяйству, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы