Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
СУХАЯ ГНИЛЬ ГЛАДИОЛУСОВ И МЕРЫ БОРЬБЫ С НЕЙ
ВАК РФ 06.01.11, Защита растений

Автореферат диссертации по теме "СУХАЯ ГНИЛЬ ГЛАДИОЛУСОВ И МЕРЫ БОРЬБЫ С НЕЙ"

Л~ 28 5 30

государственный агропромышленный КОМИТЕТ СССР *

" -"' . МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА ' >

'>- И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ „ ' '

СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени-К. А. ТИМИРЯЗЕВА

. * " - \ . ч V На правах рукописи •

ВАЛЙЕВА Балшекер Гапбасовна ' '

' ' • УДК 632.4:635.965.282.6

СУХАЯ ГНИЛЬ ГЛАДИОЛУСОВ И,МЕРЫ

/ БОРЬБЫ с НЕЙ ;> . ".

Специальность 06.01л11,.— защита* растений от вредителей . \ и болезнен - ' Л ' "•

- " _ . ' Автореферат --/\ диссертации на, соискание ученой степени <<Д ~ ' „ кандидата биологических наук ,

А

/

МОСКВА- 1987

Работа выполнена в Главном' ботаническом саду АН / - СССР. « " . " . Т , . -. . / .- <ч

-Г Научный руководитель:' заслуженный деятель науки КК ' _ АССР, доктор биологических наук Ю. В, Синадский. Л„ к

. -, Официальные оппоненты: доктор биологических наук, про-Л фсссор, Гарибова Лидий Васильевна; кандидат сельскохозяи--, ственных наук, старший преподаватель Князева Татьяна Петровна. _ V у г ' _у,_ ;_ ' '.- - -

_' Ведущая'организация — Ботанический "институт им. В. Л.

/ ч, Комарова АН СССР, 'и - - - У - . л

- - Защита состоится «>ч »' .^Ьри,? .- - { 498'/л г. в

/и' - - - *ч_ .--'

, «/.Т. » час.-в Московской сельскохозяйственной академии 7им. .. К» Аг"Тимирязева' по 'адресу:"127550 г. Москва,.. ул. Тичнря-. зевская", 49, кори. 8 Ученый совет,ТСХАг /_ .* "

/"- - " С диссертацией можно ознакомиться в ЦНБ ТСХА. ч ,' - Автореферат разослан '<$" А:'»Р»е<А-К . "" 198тЛг. -

ч

' " Ученый секретарь * л л -, , ~8 ' - <- лЛ - _

Специализированного' совета — '" л о * ,.

ч \- доцент л ~ - л<-7лГ7 '«ГЛЛ-Л'н- К. Торянская_"" , V '- - * , -'Л

■1

ОБШАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. В «Основных направлениях "экономического и социального развития СССР.'на *1986—1990 годы и на период до 2000 года»,' утвержденных XXVII съездом КПСС, предусматривается дальнейшее увеличение работ,.по,благоустройству и озеленению населенных /мест и .промышленных объектов. Это ведет к необходимости широкого использования цветочно-декоративных' растений в" жизни народа. •-*.,;-Среди цветочной продукции одно из важных мест занимает гладиолус, или шпажник,-'относящийся: к семействукасати-.. ковых. Гладиолус является промышленным цветочным растением и входит в ряд важнейших срезочных, культур. В; нашей стране цветоводческими хозяйствами ежегодно выращиваются миллионы .соцветий и, клубнелуковиц этого растения (Тамберг, 1978). ;;f Г- у- ; : • .; --.;;,-: //Г. - -•;- '-J -7 "- " Гладиолусы .сильно поражаются Лболезнями и вредителями. Из-за поражения гладиолуса,болезнями значительно снижается качество посадочного материала и цветочной продукции (Прутенская,1982). .,,;.,,. , •• - о

В период вегетации отпад всходов от болезней составляет от 5 до 20%, а 15—40% растений не дают цветочной продукции, и, кроме того.в хранении гибнет от, 25 до 60% клубнелуковиц гладиолусов (Медведева, 1965; .Скрипина, ,1970';. Се-лочник,Л973; Нормет, 1980). "--"-'. ' У «г.

В'Главном ботаническом саду АН. СССР коллекция гладиолусов, состоящая более чем из 500 сортов, в период вегетации"; и Охранения ежегодно поражается коричневой, твердой , и сухой гнилью. Особое, место среди них занимает , строматини'оз (сухаял -гниль-лклубнелуковиц), от которого потери в годы .исследований достигали более 10%. Возбудителем является почвенный гриб — Stroma-tinia gladioli (Drayt.) Whetz. Несмотря на то, что возбудитель строматиниоза был открыт в конце прошлого столетия, биоэкологические особенности гриба- изучены недостаточно, а в условиях Средней полосы РСФСР: имеются лишь отрывочные сведения. Особенности сортовой устойчивости к стро-

: -и - A-2ZS№: ;- ,:.,>

Цевтрыъвая .. . ' »".'•'

. - Иаучвда £в5«от«л

МоГКО?СЧОЗ 01Ц»8Д Л!"ШВ4

седь.'|!»х - яЗсв.-j, ь* дснт

W4. Г. Д. 1 гчи«а>.«>.<.

матшшозу вообще не изучались. Меры борьбы с болезнями гладиолусов хорошо разработаны только против фузариоза, а имеющиеся отдельные отрывочные данные по борьбе с'су-'-. хой гнилью гладиолусов противоречивы. Все это и послужило основой для выполнения указанной актуальной и хозяйственно значимой темы исследований.

Цель и задачи исследования. Основной целью нашей работы являлось выявление возбудителей болезней гладиолусов, выяснение распространенности и вредоносности наиболее опасных заболеваний, изучение особенностей биологии наиболее опасного патогена и разработка на этой основе мер по оздоровлению культуры гладиолуса.

В задачу исследования входило: ""-/

1. Фитопатологическая оценка* сортов гладиолуса в коллекции ГБС АН СССР в процессе вегетации ив хранении.

2. Изучение биоэкологических особенностей возбудителя одного из опаснейших заболеваний гладиолусов — стромати-ниоза.

3. Изучение полевой устойчивости гладиолусов к строма-тиниозу и влияние метеоусловий на развитие и вредоносность строматиниоза у различных сортов. . '. '

4. Испытание химического и биологического методов борьбы со строматиниозом гладиолусов. "

Научная иовизна исследований. В условиях Московской области впервые определена распространенность и вредоносность возбудителя строматиниоза. Изучены некоторые основные вопросы биологии гриба — влияние температуры и влажности почвы иа рост мицелия и образование склероциев;-за-Г висимость распространения инфекции от температуры и влажности почвы; возможность сохранения жизнеспособности склероциями в зависимости от глубины погружения их в почву. Определена оптимальная с фитосаннтарнои точки зрения , норма посадки гладиолусов. В полевых условиях на-естест-ч венном инфекционном фоне проведена оценка устойчивости более 300 сортов гладиолуса строматиниозом. Разработаны меры борьбы с сухой гнилью гладиолусов.

Практическая значимость и внедрение работы. На основе полученных данных по биологии гриба и испытанию ряда методов борьбы с Stromatinia gladioli (Drayt.) Whetz. рЛ'ДраЗо- -л 4^&1Ьг.Т'11Уобладающие иисЫгои.степенью vcj ..'(чивоеыЖ-<»*ри-♦ -'П:гх:?а."{1ыявлены сорта, перспективные для Московской области, обладающие высокой степенью устойчивости в стро-матиниозу. ч'-..- • - -„ -.-'-..

. Разработанные приемы внедрены в колхозе «Память Ильича» Московской области; рекомендован для широкого производственного внедрения новый, синтезированный ВНИИ-ХСЗР отечественный препарат болетин (50% с. п.);-действу--

гащес вещество:." N (бензимидазолил 2)—Олметилкарбамат; , шшка этиленбиодитиокарбамат). • '.'-'}''.' ','У.<: -• >'..; . / - :

Апробация. Основные материалы диссертационной работы доложены нагконференции молодых ученых и специалистов . ГБС АН СССР (1982),' ,на VIII совещании: руководителей у служб защиты.- растений региональныхл ботанических садов г СССР (Ташкент, 1982), на Всесоюзной" конференции по тео- ; ретическим основами интродукции (Москва, 1983), на семина- ' •' ре Всероссийского „общества «Охрана;~природы» (Москва, 1984), на заседании отдела защити растений-ГБС АН.СССР (1984), на Ученом совете ГБС АН КазССР (1985), на.Х1 совещании руководителей служб защиты растений региональных ботанических садов СССР (Кировск, 1986). [

Публикации.' По материалам диссертации.опубликовано 6 . статей и тезисов. S; 5 ; ' Л - ; -'., '

Объем и структура диссертации. Диссертация объемом 175 страниц состоит из введения, 6 глав, ;рекомендацш"игпроиз: водстпу, выводов,; списка использованной литературы, включающего 192 наименования, в том числе 121 иностранное, 'и приложения.- А .• :" ,;. ."-.-..';', '; •'••'.

Работа иллюстрирована 31 таблицей и 35 рисунками. , •

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Методы?и условия проведения работы

' В первой главе: изложены метеорологические условия, ме- -сто и методика проведения опытов.'1'• •*; /- v ~

* Полевые-исследования выполнялись-иа, коллекции Глав-■ ного" ботанического сада АН СССР в 1982—1984 гг. Эксперименты проводили в отделе защиты растений ГБС АН СССР _ ив климатических камерах Института физиологии растений имени К.'А. Тимирязева АН СССР. "V ; -

Для выделения* культуры гриба строматннни и получения склероциевЛ использовали метод Colley-Smith( 1976). Куль-турально-морфологические особенности гриба, ; S. gladioli изучали на;агаризованных питательных средах (картофель-". но-глюкозный агар (КГА) .овсяная среда, сусло. агар, среда - -Чаинка)г-Л 'л;,-. v:h\: -S: '.«'; «J;A,:A ,?"-;'г':Л?.; : *\. ..-v. -.-Г)>";;' .

-Влияние температуры и влажности почвы на развитие , возбудителя строматиниоза гладиолусов изучали методом Уолкера" (Wolker,.1926). Опыты', -ставили в 4-кратной но-вторностн, .в*5 вариантах. Были' использованы сорта «Дик- . силенд»; «Инносенс», «Морнинг Брайд», «Лаванеск», «Плам Тарт». С—'--.♦•;.-. л" . "•"• V;*:4 ' '' ч '••>'•;'-"

Определение: влажности почвы лпроводили по-Паницкому

/1972). Изучение влияния влажности и температуры на рост ; мицелия и образование склероцнев'проводили методомлРод- ь ригез-Кабана (Rodriquez-Kabana, 1975); Для опыта исполь-, зовали по 5 зерен с мицелием гриба. Их высаживалиГвгч¥ш- >. ки Петри, в 3-х повторностях, на; почву. Изучение влияния,-температуры проводили в диапазоне от 0 до 30° С, при влаж- * ностн почвы 40,60 и 80%. Измерение колоний проводили на 3, 5, 7 и 10-й дни опыта. Радиальный рост мицелия в пределах; названных температур представлен на рис. 1. л;

" Изучение влияния глубины почвы на жизнеспособность . склероцнев проводили по методике Муромцева (1979). Для этого склероций пэ~ 50 штук помещали на поверхность фнль-. ; тров «Синпор» (фирма «Хемапол», ЧССР). Затем фильтры заключали в разъемную диапозитивную рамку и погружали в почву.на различные глубины (б,-10,л5, 20, 25 и 30 см). По истечении 6—8 месяцев камеры извлекали из каждого горизонта почвы и проводили изучение«-• жизнеспособности склероциев в лабораторных условиях. '

Влияние густоты посадки на передачу инфекции от растения к растению изучали методом Скотта (Scott, 1956)..Клубнелуковицы гладиолусов высаживали в лотки на расстоянии, ' 4, 8, 12 и 16 см. В фазе 2—3 листа в первый ряд вносили.-„инфекцию гриба. После 5—6 недель отмечали зараженные"? растения, наблюдали распространение инфекции в каждом

- • ряду. Контролем служили неинфицированные растения. д

Для быстрого отбора пестицидов в-лабораторных условиях против гриба был применен метод Родригез-Кабана (RocU ; ~ , - riquez-Kabana, 1975). Были испытаны поликарбацин, топ-"; : снн-М, кунрозан, тачигарен, дитан М-45, эупарен, ровраль, болетин и др. Наблюдения проводили на 5, 8, 10 и 12-й день. Отмечали рост "мицелия, образование зачатков и сфррмиро--': ." вавшихся склероцнев. ' \ ". " : " ' лРа-:0:''А

Для изучения эффективности различных способов: защи- С ты гладиолусов от строматиниоза был поставлен ряд полевых: мелкоделяночных и производственных опытов. Испыты- ? вали методом внесения ряда фунгицидов в почву, предпосадочного протравливания и опудривания клубнелуковиц фун-, '.'

- гицидами.< -'-•../:..' ' ; Л • »'•'/" - '' v' '

, Опыты включали следующие варианты: замачивание клуб-* С нелуковиц перед, посадкой в течение 30 минут в растворах -: фундазола (50%-ный с. п.; 0,2%-ная суспензия), болетина г" (50%-ный с. п.; 0,2%-ная суспензия), полнкарбащта (75%-, '• ный с. п.; 0,2%-ная суспензия), тачигарена(500/о-нь1й с. п., ; ♦1 %-ная суспензия), эупарена в сочетании с медным купоро-. -,-.. сом (1 %-ная суспензия+0,2%-ный раствор CuS04), байлё ~:'г тона (25%-ный с. п., 0,2%-ная суспензия), опудрнвание клуб- \

нелуковиц дитаном-М-45 (80%-ный с. п.,; 1,5—2 г/1 кг), роп-ралем (52,5%-ный с.'п., 2 г/1 кг), тачигареном (50%-ный с. н!,, 6 г/1 кг),-внесение в почву ровраля"(52,5%-ный с.; п.', 0,3— 1,2 г/1 п.хм.)-.: Испытаны биологические препараты: опудри-вание клубнелуковиц фитобактериомицином (50000 ед/г; 2— 3 г/1 кг), фитолавином .100000 ед/г; 2—3 г/Г кг), замачивание в течение ,21 часа трихотецином;(1 мг: 1000 мл). Конт- . ролем. служили клубнелуковицы, замоченные в воде.

Полевые, опыты проводили на экспериментальном участке отдела защиты растений ГБС АН СССР, производственные— в колхозе «Память Ильича» Московской области. *. у

Для получения инфекции гриб выращивали на'стериль-ных зернах овса и вносили в почву из расчета 100—-150 г/м2 на глубину посадки- гладиолусов.-Опыт ежегодно включал 6—7 вариантов, с 4-кратной повторностью. ;

Изучение динамики развития строматнниоза и особенностей .полевой устойчивости гладиолусов в зависимости от климатических: условий проводили: в .течение вегетации с интервалами. ю—г15дней. л: •";•::-'-:" :ч ; '

Полевую устойчивость гладиолусов к Ътроматнниозу определяли по результатам ежегодных.обследований коллекции гладиолусов ГБС АН СССР, (по средней пораженнорти" сортов растений строматиниозом в годы эпифитотнй).

Математическая обработка полученных дан-ных проводилась на 95%-ном уровне вероятности по Б.-А. Доспехову (1979)," И. И. Минкевичу и Т.М. Хохряковой (1982). ... •

" Краткий обзор литературы 8 - ; 5 *

Во второй главе рассматриваются литературные данные, касающиеся истории и современного состояния изучения строматнниоза (сухая гниль ч клунелуковиц) гладиолусов. Возбудителем болезни являетсяЛ-почвённый гриб Б^ошайша §1аёюН-(Бгау1) Whetz, впервые обмеченный в Англии в 1867 году. В последние десятилетня сведенияо распространении и вредносности строматнниоза поступают из различных уголков земного шара: Англии (Dowson, 1928), Франции (Бтопе^ 1926)ХДании (Poeteren, 1929), Израиля (Vigidsky, 1969), Польши» (Terpinska, 1969), Чехословакии (Уа^коуа, 1976) и др::: .- ' • -' ".-хлЛ.;,: , •,-. • • •-- - х, ул.,~х --'

В Советском Союзе строматиниоз : гладиолусов впервые обнаружен Проценко Е. П. в 1954 г. в Московской области. В настоящее: время.гриб распространен в Курской области (Гримальская, 1979), в ряде областей Украины (Медведева, 1965), Прибалтике (Нормет, 1980), в Сибири (Соловьев, 1968).'

Особенности развития строматиниоза гладиолусов

В третьей главе дается характеристика особенности прояв. ления болезни; источника сгроматиниозной инфекции и круга растений-хозяев. . -.'.-•.;„. г*

Строматиниоз гладиолусов по литературным данным и " нашим наблюдениям характеризуется следующими признака- х -ми: пожелтением листьев, изменением окраски ,(от светло-' •' коричневой до бурой) и их некротизацней. Заражение происходит из почвы у основания листьев, которые подгнивают и часто переламываются у поверхности почвы. В пораженных тканях нижней части стебля, на чешуях клубнелуковицы и на корнях формируются многочисленные мелкие склероции, в виде черных точек (Проценко, 1954, Magie 1954, 1958). По данным ряда исследователей (Massey, 1928; Nelson, 1940; Javes, 1976; Colley-Smith, 1976, 1980), склероции гриба после 8-летнего пребывания в почве сохраняют жизнеспособное состояние, а также остаются в пораженных участках клубнелуковиц, что способствует распространению его не только внутри стран, но и между странами и континентами (Dray-ton, 1926)..: ...-••-• V •-•••: •-..•<•'-• . -

Другим свойством склероциев является их узкая специа- -': лизация по отношению к растению-хозяину (Colley-Smith,

1976)........>

Строматиниозом'поражаются некоторые роды касатико- ; вых, наиболее значительно крокусы, фрезии и монбреции (Gould, 1958; Schenk, 1970; Peschel, 1964). _ ...........,

Биоэкологические особенности гриба— Stromatinia gladioli (Drayt) Whetz.

В четвертой главе приводятся результаты изучения куль-турально-морфологических особенностей возбудителя строма- • .тинноза (сухая гниль клубнелуковиц), влияние температуры • — • и влажности почвы на рост мицелия 'гриба и образование ': склероциев в условиях опыта. Изучено оптшчальное расстояние, снижающее передачу инфекции от растения к растению. Определена зависимость жизнеспособности склероциев гри- .; ба от глубины их залегания в почве. * ;; -

При культивировании на разных питательных средах ус- .-" тановлены незначительные различия морфологических" признаков: размеры склероциев на овсяной среде составляли от 93,1X105,2 мкм до 115X166,3 мкм. Размеры более 100 склероциев, выращенных на К.ГЛ, в среднем составлял'!! 101X164 .-

МКМ. : '-/.••:'' '.*•'...'

Гриб хорошо развивается на искусственных питательных ;р средах. Установлены оптимальные среды для роста и разви-6

тия строматинни, лкоторымиявляются овсяная, картофельно-глюкозная (КГЛ).-На среде Чапек и сусло-агаре гриб развивается хуже.'.>>;'>-„.':';'.', • ;.."•• " •-Л-.«;. .,'л-;Щ"-..:"..:;.-'_*-Ь '-."

Полученььрецёптивные тела, которые выполняют /функцию стромы, играющие роль в процессе образованиял апотециев. Имеют 0,8— 1,9 • мм;В высоту, 0,4—0,8 мм в ширину. -, .. " Изучение'оптимальных параметров влажности и температуры на рост мицелия и образование склероциев имеет важ-~ ное практическое значение с точки зрения выявления условий, способствующих накоплению инфекции в почве. Нами установлено,, что .постепенное повышение .температуры до -20° С ускоряет рост мицелия, однако скорость роста мицелия при разных температурах неодинакова 1 (таблица !) •

•"• -.г-у'л;.. г';'*'"' • •'.' "'.'.'•",. .'-.'.-' .Таблица I

Влияние температуры на радиальный рост мицелия — •

—» Stromatinia gladioli (Drayt.) Whete-V..* • -" - • -•

. (влажность 60% от полной влагоемкости почвы). V ' '

-.; Радиальный рост, мм' * .' - " .' Средний темп . роста мицелия

Температура, » С через 72 7: через 144 ' через 216 ча-

i часа,, ; часа сов за сутки, мм

0,0 0,0 " 0,С •.•'" 6,0 - - . - 0,0 •

3,3 6.0 7,0 - ' 9,1 12,2 ' 18,0 20,0 25,0 - 30,0 : °0',°" • • 0,2 • :;;'0,8i:v- 0,9' -л 1,о:.-':-. „ -о,о'-:-: 1:-0.0*1\г".. •• - о.о .: 0,0 0,0 0,5 С : 3,03,5 '3,8 • ,0,5 0,3 :о,о о,о„ : 0,0 г, ••••• 1,5.' .-..•. 4,о>- ' ;". 4,7 - .; " .' • 5,5 -' i 1,2 : ' 0,6' : • 0,0 . 0,0 v 0,0 " 0,13 0,51 ' 0,63 -/•.. 0.65 0.04 .0,02 ,0,0

Рост мицелия отмеч'ен при температурах от 9° "до 20° С, но наибольшая его интенсивность ; наблюдается "в "пределах ]2°—18° С. При 25°.С рост, мицелия незначителен,.а при 30° С вообще прекращается.- Оптимальными для роста; мицелия на - поверхности почвы являются температуры 18° С и влажность почвы 60%.; Исследования /показали," что при;температурелдо 3,3°С практически-не наблюдается формирование;склероци-ев. Оптимальными температурами для образованиялсклероци- • ев являются температура. от 9° Си до "20° С 'Минимальная —6° С, максимальная — 25° С. При 40%* влажности образование склероциев протекало медленнее, чем при 60 и 80% влаж-' "ности (от полной влагоемкости почвы) (рис. 1). 1 \ : О большой зависимости'развития строматиниоза от экологических условий указывают в своих исследованиях Gould С. J. (1958), Magie R. ,(1958), Peschel H. (1960), Vigodsky H.

\

. (1969), Горленко С. В. (1977). Однако данные по. воздейст-.-';• •' вию погодных условий на возбудителя строматиниоза гладиолусов отсутствуют. В связи с этим был проведен? ряд ;опы-.,~; ..тов в климатических камерах,Института физиологии-растёшшГ.* им/К. Л. Тимирязева АН СССР,и Главного ботанического;/. сада АН СССР. Опыты проводили в 4-х повторностях. Сравнение степени поражения растений строматиниозом в зависимости от -температуры показало, что различия между ними*" существенны (г = 0,97) и достоверныпри-95%-ном уровне ве-♦ . ' • роятности. •"."•-.' "'-'"• '" Ли--.-.:..'•-.•.-'• ♦.',; -г:' .';•.'•...:-.. v -".-г:-. ;..: - ,:. Изучение развития.болезни при различных параметрах / , влажности и температуры показали, что оптимальными "тем- , пературами для заражения растений являются 16—18°.С.Ы: При 20° С,.развитие болезни снижается, а при 25° С — прак-; тнчески не наблюдается. . 1.,;.: . . • -, -.-h* . 'Опытами также установлено, гчто влажность-почвыЛойа-Лч У зывает существенное воздействие на развитие стром'атинио- л ; за: при 40%-ной влажности почвы выпад растений от болезни составлял более 17%, тогда как при 60%—80%-ной влаж-;

г\ ности —до 70%. . . ..:„>.,- • • . , '..- .......'Л ЛоУ "'•'••"•я

:.~На близком к S. gladioli возбудителе белой гнили лука -г-';.. Sclerotium cepivorum Berk.—было показано, что этот гриб'мо"-и жет' распространяться от источника инфекции к растениямЛ/ - ,: через почву н особенно быстро по контактирующим между" собой растениям лука (Scott, 1956).

Определение максимального расстояния, на которое гриб i может, переходить с одного растения на другое,'необходимо для установления оптимальной с фитосанитарной*точки-'эр^-Г:Л - ния,'нормы посадки этих растений. Распространение:патоге-С" на от инфекционного ряда показало, что с увеличением промежутка между растениями уменьшается число пораженных растений. Так, передача инфекции при расстоянии-12—16 см, •"> была меньшей: процент пораженностп растений составил";д6~'-;< - 15%, тогда как на расстоянии 4 и 8см — более 90%."Опыты."'' •;• позволили определить оптимальное расстояние, снижающее к передачу инфекции от растения к растению, которое должно .: .'"' быть не менее 16 см, при-диаметре клубнелуковиц 1—4 см.

. При отсутствии соответствующих условий во влажном и>про-/ . хладном климате Средней полосы РСФСР загущеннаяНпоЛ *~ . садка может стать причиной быстрого распространёниялзабб-

'.'-'• "левашп! и гибели" растений и"клубнелуковиц. ' ":'•'"........

v ''Davidson Т. и Bruehl С. (1972): отмечают, что склероцин. -.-'. Typhula ishikariensis при запашке на глубину ниже 2 см не.;Л способны заражать озимую пшеницу. Чтобы выяснить возмож-* ность применения этого метода борьбы склероцин стромати- с нни, завернутые в стеклоткань и вставленные в разъемные1"' ♦ диапозитивные рамки, помещали на глубину 5, 10,*Л5, 20, 25

CM

6

'...-£.....-A.-A,„-/z.,__л„ / •-/-•em

Oo • ,;7o '; ; 9° 12° >;I8° 20° 25° 30'

Рис. I . Рост мицелия s. gladioli в зависимооти or температуры и влажности почвы ;;: Обозначения: '•';'."•

- -.-.-"• - рост мицелия при 4ОД влажности почвы ;: -..-..- - рост мицалия при 60£ -" -

-...-- рост мацелия при 80Л -*•-

- :— - рост мицелия от 0° до 30°С

-"И-ЗОГсм.-Через 6 месяцев по 50 склероцнев с каждой,гл-уби-.1 ?ны*было исследовано на жизнеспособность. Результаты опы-Ч -". тов" показали, что склероции, могут' сохранять жизнеспособность независимо от глубины залегания, что согласуется сданными Colley-Smith (1971). Поэтому, исходя из наших у -данных, запахивание склероцнев,, локализующихся в верхних -..

слоях, на глубину, не может быть эффективным методом по-, ♦ .давления строматиниозной инфекции.- -

* . . г Развитие строматиниоза в зависимости от \

' . ,; ; -Х- метеорологических условий

В пятой главе приводятся результаты изучения сезонной динамики развития строматиниоза в зависимости от Погодиных условий и сортовой устойчивости гладиолусов к стрсма-тиниозу. В литературе эти вопросы осв'ещены недостаточно, ; а!в условиях Московской области никем не изучались.

В результате проведенных в 1982—1984 годы исследований было выявлено, что: вредоносность строматиниоза зависит от таких факторов,'как температура, количество осадков и относительная влажность воздуха. Особо большое значение в период возобновления инфекции (апрель-май) имеет сочетание температуры почвы и количество осадков. \рт -Погодные условия 1982—1984 гг. были одинаково благо--i "приятными для развития * строматиниоза, однако динамика развития болезни проявлялась не во всетоды в одинаковой у лстепени. Проанализируем полученные данные более конкрет-' : но, по годам исследований.

\ 1982г.:по сравнению с 1984 годом'был более холодным. ♦ЛУвеличение количества осадков во 2-ю и 3-ю.декады июня * ."(23—36,2 мм, при норме 20—21 мм) вызвало эпифитотиюстро-/ < -матнниоза. Выпад больных растений за этот,период составил 34,4% от всего выпада за период вегетации, тогда как в ню-_ле?выпад не превышал 9%. Возможно, это объясняется влн--'.янием-повышенной температуры воздуха (19,2° С) и почвы, " %>а;также проводимыми мероприятиями (выбраковка и удале--*: нне с.поля больных растений), которые способствуют сниже-нию"распространения инфекции на здоровые растения. _:

1983 год был малоблагоприятным для развития и расиро-.'Устранения инфекции. В июле, за счет повышения температу-рыпочвы (19°С) и воздуха (17°С), наблюдается существен-ное'снижение степени пораженности гладиолусов стромати-ниозом,(6,3%). .

/, Весна 1984 года наступила позднее, чем в 1983 г. Ыаибо-">~~Ллэе высокий процент выпада растений приходится на июль. Это вызванообильными дождями во второй и третьей дека-. -•да мая. Температура воздуха удерживалась в пределах 16° С.

v

А

Создались благоприятные'условия'для распространения* ин--фекцшГ. Выпад гладиолусов составил 48,1% (от общего ко-

-личества выпавших растений)".

1

,\"", 1 „ - ' - ;1_Таблицал2

Пораженность коллекции гладиолусов'строматнпнозом в течение

1982—1984 гг.

(возбудитель

inia gladioli (Drayt. Пораженность строматиниозоч по группам, % " 1 т^г.) [ Пораженность' строчатиннозом по срокам цвете- * ния. %

• U сч СП п -, оо *** газ СП • о» • ОО СП С п ОО ел • ОО , - о

5,5. 8.1 12,3 11,9 • 6.4; 4,7 -3,6 10,2 П.7 14,2 12,0 5,9 5,3 11,8 14.1 10,84 9,66 9.18*

15,6 '6,5 Л2.3 14,6 .11.1 6,2 13,9 14,7 10,5 12,3 16,68,3- 11,93 12,72 14,35 *

'24,6 11.3 8.4 18,1 16,5 "10,5' '4,8 16,3-.•8,7. 10,70 13,79^ 14.08,

Сроки * цветения

Название группы

л * *%

I/Ранние

II/Средние

III. Поздние

миниатюрные

мелкоцветные

среднеразмерные

крупноцветные

гигантские

мелкоцветные среднеразмерные крупноцветные гигантские >

среднеразмерные

крупноцветные

гигантские

-, - В таблице 2 представлены данные пораженности коллек\ ции по группам гладиолусов, "различающиеся по срокам,цветения. Из них видно, что в годыэпнфнтотий строматнпнозом К поражались преимущественно средне- и позднецветущие сор- '' та. Математическая обработка-показала, что раннецветущие' -сорта гладиолусов при ранней весне поражаются строматини- * ей-меньше, чем средне- и,позднсцветущие сорта., Однако -при" 'погодных условиях, близких к многолетним, все три группы * сортов поражаются-в равной мере.*; " уУ ' -" *

♦ • Приведенные выше сведения о метеорологических факто-рах-на. протяжении весенне-летнего пернода1 свидетельству-"' ют о том, что в целом климатические условия-.Московской области благоприятны для развития и распространения стро-матнниоза. . * \ -,-- : ' .л *;

*

<

*

ч Ч

-Оценка устойчивости сортов гладиолусов к строматиннозу

\ -В нашей стране в основном уделялось внимание оценке« выращиваемых сортов к фузариозному увяданию, как к паи-

более, опасному и широко, распространенному', заболеванию гладиолусов (Проценко, 1960; Нормет, 1974, 1980; Грималь-ская, 1978; Прутенская,1975). ;

Определение относительной полевой устойчивости гладиолусов к строматнниозу проводили по пораженности более 300 сортов на естественном инфекционном фоне в период вегетации.

Исследования, проведенные в 1982—1984 годы, не выявили абсолютно устойчивых сортов к строматнниозу, а установлены сорта, имеющие различную степень устойчиво-сти:-54 сорта (14%) отнесены к группе относительно устойчивых к строматнниозу. В основном они представляют сорта американской селекции, которых более 90% от всей коллекции гладиолусов отдела цветоводства Главного ботанического сада АН СССР: Ling Toy, Garnette, Dusky Lass, Ideal, Коп-Tike, Licorice Stick, Little Sweetheart, Litle Jewel, Red Bantam, Rudolph, Scour, Teddy Bear, Bright Clond, Coral Lace, Crystal Blue, Ultraviolet, Adagio, Brittersweet, Carefree, Fashion Plate, Imperial Gold, Memorandum, Pink Enchantment, Tartarian, Winter.White, Littlest Angel, Brown Study, Rose Marie, Walt Disney, Blizzard, Lemon Tree, Peter Pears, Summer Snow, Valhalla, Valencia, Viola, Virgo, Hindustan, Jhon Dixe, Royal Brocade, Sutters Mill, Amazing Ruffles, Cheetan, Heally Wine, Pink Cascade, Pink Pride, Pink Topper, Solent Night, Silver Twilight, Ultima, Dominik, Gay Festival, Landmark, Winter Snow.

Слабопоражаемых сортов оказалось ПО, что составляет 28,6%, среднепоражаемых—93, или 24,2%. Сильноиоражаемых 127, или 33,2%: из ранних — Liefe Flame, Maestro; из сред-них-Blue Night; из поздних — Cardinal и др.

Из отечественных сортов по устойчивости к строматннио-зу выделяются': «Уралочка», «Ак. Королев», «Черный жемчуг», «Улыбка Гагарина» н некоторые другие.

Меры борьбы со строматиниозом гладиолусов

В шестой главе приведены результаты по оздоровлению гладиолусов, от болезней. Для защиты гладиолусов от стро-" матинноза были испытаны 13 химических и 3 биологических препарата. \

. < Результаты лабораторных опытов показали, что поликар-бацин,. эупарен, тачигарен и некоторые другие значительно угнетали рост мицелия, а также подавляли формирование склероциев. Эти фунгициды испытывались в полевых условиях. В качестве.эталона использовался фундазол, широко применяемый на цветочных культурах (тюльпаны, розы, ирисы и т. д.) как надежное средство против сухой гнили, фуза-

рноза и т. д. В опытах использовали сортаЛгладиолусов«Дй-; - ксиленд», «Инносенс» ^ .«ПламТарт». Размерл делянок брали; согласно Тамбергу (1977)",; • размещение делянок -проводили" методом рендомизированных повторений.-. ; 1>"л>;;; г д-г V :л

В полевых опытах; 1982 г. проводилось сравнительное ;изу-Л ченне действия химических и биологических; препаратов: на": развитие строматиниоза при различных способах обработки.;

По Лсведениям ГЕ.-П.. Шумиленко (1973), (положительные результаты в борьбе с!болезнями гладиолусов получены :при' замачивании клубнелуко*виц\в течение 5 часов перед: высадкой в почвув растворах,Лсодержащих/фунгициды и микро-" элементы. Как видно из.данных;таблицы 3,'обраббткачклуб-нелуковиц- эупареном в сочетании;с'медным купоросом;ока-залась более; эффективной;/степень поражения; была равна 31,2%, тогда как с эупареном -Л1 %—42,5%.-В опытах:с биопрепаратами было отмечено, -что5 фитолавин .обладает; более-сильными фунгицидными,свойствамиг;чем трихотецин« и>фц-У тобактериомицин. Процент здоровых,растений в вариантах с: фитолавином был выше' (42,5%), чем "с фнтобактериомнци: ном (35,0%) и трихотецином (32,5%). - -

Т а б л и ц а 3

Эффективность действия препаратов против строматиниоза гладиолусов в 1982 г.

- Общее чис- Число здо-

Варианты Всхожесть, ло погиб- ровых гнезд

% ших расте- к концу ве-

ний, % гетации, %'

1. Фундазол 0,2% ..... 100 37,4 , 62,5

2. Эупарец 1 % . . . -. . . 100 42,5 - 57,5-- -

3. Эупарен 1% + С^04 -0,02% 100 31,2 - 68,8 .

4. Трихотецин 1 :1000 . . . 90,0- 57,5 32,5 '

5. Фитолавин 2 г/1 кг . - . . ." 85,0 52,5 42,5

6. Фитобактериомнщш 3 г/1 кг - 82,0 -62,0 35,0

99,0 74,0 25,0

5,12

В таблице 4 представлены результаты 1983 г. испытания препаратов; По всем- показателям (количество-взошедших ,и. здоровых растений) наилучшиё}результаты получены;в вариантах с фундазолом 0,2% (эталон)," тачигареном .и дитаном • М-45.. Наибольший процент пораженных растений был в ва-. рнанте с ровралём — 66-и 75%:' Ровраль-оказался малоэф-~ - фективным в' борьбе со склероциалыюй гнилью гладиолусов. Фитолавин,';во второй год применения,;не!Ъказал'защитного; действия в борьбе.с сухой/\гнилью< • • гладиолусов. -Поэтому; дальнейшееЛиспытание.его;было прекращено, 1 Л::;ЛЛ;;Л;:;4-;;

В 1984 году были продолжены опыты по изучению эффек-

тивйюсти новых фунгицидов против грибных болезней гладиолусов. Из результатов опыта, представленных ~в,таблице 5, видно, что обработка клубнелуковиц биоцином 0,2%, поликар-' башшом 0,2% и тачигареном 0,4% способствовали увеличению выхода здоровых; растений. Лучшую защиту растений обеспечил вариант .-,с фундазолом — 78,7%, с биоцином — 73,7%, тогда как в контроле — 27,5%". Это говорит о необходимости продолжить испытание нового, не уступающего лучшим зарубежным, отечественного препарата биоцина против строматинноза и других болезней гладиолусов. По действию тачигарен 0,4% несколько уступает действию фундазола и биоцина, но эффективнее поликарбацина 0,2% и эупарена 0,2%. • - ' . . .

Таблица 4

'Эффективность действия препаратов против строматинноза гладиолусов . - ,". '•.:,.. '-У'_. в-1983 г.;'-, ;._

Общее чис- Число здо-

Г Дарианты , * Всхожесть, ло погиб- ровых гнезд

7о ших растений. % к концу вегетации, %

1. Фундазол 0,2%'..... 93,7 35,2 58,5

2. Ровраль 2 г/1 кг..... 93,7 68,7 25,0

:3. Ровраль 0,3—1,2 г на борозду 87,5 53,7, V 33,7

* 4.. Тачигарен 1 г/1 кг . . . . . 5. Дитан М-45 1,5—2 г/1 кг . ,: 6." Фитолавин 3 г/1 кг . . . . 100 37.5-, 62,5

•-. 87,5 . • 37,5 50,0

"81,2- * 67,5 . 13.7

•У 7.- Контроль........ 93,7 83,7 12,1 1 10,0

-•.У>--;. '-: '' - ... . _ '• • Таблица 5

Эффективность действия препаратов против строматинноза / гладиолусов в 1984 г. •

Общее чис- Число здо-

. '. ' - Варианты Всхожесть, ло погиб-" ших растений, % : ровых гнезд к концу вегетации, %

"-" 1. Фундазол" 0,2%.'...... 2. Бьошш 0,2% (еГрл.ет; . 100 : 21,3 . 78,7

100 26,5 :..-. 73,5

3. Поликарбацин 0,2% . . . 100 35,0 ' 65,0

4.-Эупарен 0,2%....... 100 35,0 65,0

5. Тачигарен 0,4% ..•;.. ; Ю07 27,5 72.5

6.-Тачигарен 0,2%'..... 26,2 67,5

7..Контроль ........ 93,7 72.5 27,5

НСРсз . ,.;..;..... 8.97

' Производственные испытания поликарбацина 0,2%, эупарена 0,2%, тачигарена 0,4% были проведены в> 1984т. в кол-

• ,хозе-«Г1амятьгИльичам/Московской областнг на площади: ;756г" ♦ • м2, опыт лпроводился:с сортдмй; «Л1аршаллРоссии».:Ир«Стре-*/." „♦ тения»3г отечественной "селекции! .Наблюдения и "учеты покаЛ* -" -• залй,лГчл;ПОлйкарбацин-0,2%>;к-;эу

щитное'Гдёйствие в борьбёЛс"болезнями "гладиолусов:" дора-.^ -, женность растений строматинйозом былагснижена в.2,5'раз"а,11 ' ~ урожай клубнелуковиц увеличился, в .1,5-раза. Чистый доход ,\ -~ от применения поликарбацина* на затраченный 1 рубль сое-' тавил 20,36 рубля,.от эупарена— 5,40 рубля. * -, ;.

*„-.'., Выводы ,-• -•>

''»'" Л 1." Наиболее распространенным и вредоносным заболева-'- нием; гладиолусов в,Московской|обл"асти является стромати- . -' ниоз. (сухая гниль клубнелуковиц) ЛЕжегодный выпад от этой . , болезни только в коллекции ГБС АН СССР превышает 10%." ' -• "2. изучение биоэкологических особенностей гриба в,лабо; • раторных условиях позволило: сделать следующие заключе-: - ния: .'-';/•/ • /„-•/<"-'./--Л"ГУ-1г{;"-.-' ' - ''- - V

- .а) лучшими средами,для строматинии являются овсяная,'. Г ' картофельно-глюкознаяГ На: среде'Лапека и сусло-агаре гриб,' ч~ развивается хуже.. При "культивировании на разных средах. '.. гриб сохраняет, основные морфологические и культуральные V .признаки, хотя в плотности;образования склероцисв наблю-

- - даются некоторые различия; ;;1Д.;-" ;; . ч - у -• г.-'

б)' рост мйцелия;стр6матинии-виючве происходит- от -7° ;л " до 20° С, оптимальным '.режимом/для проста мицелия является температура от12° доЛ8°С;?л;л-,*.< [! '. I . ' ; . , . .г " 'в)', при 60% влажности почвы .'формирование Лсклероцисв --; '-происходит в пределах "от-6° до 20° С, наиболее оптимальный * ' предел температуры~отЛЭ° до 20 .С;'. V- - ,' - • • - - - -'

' , г) оптимальной'влажностью*, почвы для роста мицелия и

- * образования склероциев является.60%, от полной влагоемко-"Л -. сти почвы, тогда-:как''при';40р/0:наблюдалось угнетение'роста

. мицелия,:; а образование'усклероци4ёв протекает -медленнее; ' * при 80% л-незначительныйлрост,,а4затем лизис мицелия. '. Л/ 3. Верхний температурный'порог, при котором'происходит .' • заражение.'растений,.— голС,- влажность, почвы — 60—80%.? 4. С фитосанйт'арной точки зрения' наиболее 'подходящим . расстоянием между,клубнелуковицами гладиолусов,'-.при* котором не происходит, передачи:-инфекции', от больных расте"ний;

к здоровым, яв.тяется'16 см.-Г: :;____>. . . ,-*% .* • • - - .\.-

5. Склёроции гриба способны сохранять жизнеспособность 7 независимо от глубины\залегания"--их "в почве."Поэтому запахивание склероциев не может являться мероприятием, способ-' / '"-ствующим снйжению'инфекционности почвы. -„.." "•„ -;'' .- - 6. Признаки заболевания на" гладиолусах в период веге-

таций проявляются, в фазе второго листа, т.-е. примерно через 8—10 дней после появления всходов.

- 7. Изучение сезонной динамики развития строматиниоза в зависимости от-погодных условий показало, что наименьшее количество больных растений приходится на июль: не более 9% от общего количества выбракованных растений. Максимальное количество пораженных растений отмечено в

1982 г.: был более холодным и влажным по сравнению с

1983 и 1984 годами. В течение 1982—1984 гг. более 80,% (от остальных болезней) составили растения, пораженные стро-матиниозом. Фузариозом—4,9%; септориозом и ботритно-зом—5,5%.

8. Из коллекции ГБС ЛИ СССР но степени норажаемо-сти гладиолусов строматиниозом отобрано 54 (14%) относительно устойчивых сортов. Слабоноражаемых— 110 (28%), среднепоражаемых — 93 (24%), а сильнопоражаемых — 127 (33,2%). В основном это сорта американской селекции. Из отечественных сортов наиболее устойчивыми к строматшшо-зу являются Уралочка, Ак. Королев, Черный Жемчуг.

9. Оценка сортов по степени поражаемости по группам и по срокам цветения показала, что между группами отличий по пораженности на 5%-ном уровне значимости не обнаружено. Ранние более устойчивые, чем средние и поздние. При холодной весне преимущество ранних сортов в устойчивости к строматиниозу исчезает.

10. Из испытанных 13 фунгицидов и 3 биопрепаратов наиболее эффективным оказалось предпосадочное протравливание эупареном 0,2% в сочетании с медным купоросом 0,02%. Тачигарен эффективен при 0,4%-ной концентрации. Хотя использование его методом опудривания дало положительные результаты, но в связи с высокой распыляемостыо в воздухе этот способ обработки нежелателен. Менее эффективным в борьбе с сухой.гнилью гладиолусов оказался ровраль.

11. Новый препарат болетин (биоцин) 0,2% является перспективным в борьбе с болезнями гладиолусов. Его можно рекомендовать для широкого производственного испытания.

12. Биопрепараты малоэффективны в борьбе с болезнями гладиолусов.

Рекомендации производству

. На основе изучения биоэкологии гриба Б^ошайша §1аШ-оН- (Бгау^ Whetz. и испытания 16 препаратов рекомендуем следующие приемы защиты от строматиниоза:

1. Для снижения и регуляции.почвенной влаги гладиолу-

сы необходимо высаживать на хорошо проветриваемом участке. " " ..-",„

2. Оптимальное расстояние между клубнелуковицами 16 см. . - -

3. Следует пользоваться здоровым посадочным материалом.

4. В течение вегетации гладиолусы следует поливать под корень в момент всходов, в фазе 2—3-го листа и два раза до начала бутонизации. " - -

5. Рекомендуется протравливать клубнелуковицы перед посадкой поликарбацином 0,2%, эупареном 0,2%. тачигаре-ном 0,4%'. - •;•••--

6. В течение вегетации гладиолусов необходима тщатель-" пая выбраковка больных растений и удаление их п 27—3 раза в месяц. "' 1 v

Работы, опубликованные по теме диссертации

1. Миско Л.' Л., Валиева' Б. Г. Сухая гниль гладиолусов — Sclerotinia gladioli (Mass.) Dr. В сб.: Всссоюз. конф. по теоретическим основам интродукции растений. Тез. докл. науч. конф. Москпа, 1983, с. 393. " -

- '2. Валиева Б. Г. Фузариоз гладиолусов'и мери борьбы с ним.— В сб.: Вредители и болезни-луковичных,-клубнелуковичных "растений и меры борьбы с ними. Тез."докл. VIII раб. совещ. руковод. служб защиты растений регион, ботсадов СССР. 21—24 сентября 1982 г. Ташкент, 1983, с. 9—10. - - -

- 3. Валиева Б. Г. Триходермнн в борьбе с фузариозом гладиолусов. В сб.: Вредители и болезни луковичных, клубнелуковичных растений и меры,борьбы с ними. Тез..докл. VIII раб.'совещ. руковод. служб зашиты растений регион, ботсадов СССР, 21—24 сентября 1982 г." Ташкент,' 1983 г. с. 10—11.

- 4. В а л и е в а Б. Г. Влияние температуры и влажности почвы на рост и развитие гриба — Stromatinia gladioli (Drayt.) Whet. В кн.: Материалы конф. молод, специалистов «Молодые ученые ГБС АН СССР, свой труд и знания — родной стране» (рукопись деп. в ВИНИТИ, 1985 г. N° 1732—85). .

5. Валиева Б. Г. Препараты в борьбе с сухой гнилью гладиолусов. Защита растений, 1986 г., М° 6, с. 37.

6. Синадский Ю. В., Валиева Б. Г. Строматиниоз гладиолусов и погода. Цветоводство, 1986 г., JA 5, с. 20.

Л 55723 27/111—87 г. Объем 1 п. л.-, .Заказ 850. N Тираж 100

Типография Московской с.-х. академии им. К. Л. Тимирязева . "' 127550, Москва И-550, Тимирязевская ул., 44 .

Бесплатно 5'