Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Структура и динамика растительного покрова прибрежных ландшафтов Терско-Кумской низменности в условиях нестабильного уровня Каспийского моря

ВАК РФ 03.00.16, Экология

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Сулейманова, Марина Ильясовна

Введение.

1. Природные условия Терско - Кумской низменности.

1.1. Общая характеристика.

1.2. Геологическая история Каспийского бассейна и современные колебания уровня.

1.3. Геоморфология.

1.4. Геология.1В

1.5. Климат.

1.6. Почвенный покров

1.7. Ботанико- географическое положение.

2. Структура флоры Терско - Кумской низменности.

2.1. История изучения растительного покрова.

2.2. Положения.

2.3. Общий список растений Терско - Кумской низменности.

2.4. Анализ структур флоры.

2.4.1. Таксономическая структура.

2.4.2. Ареалогическая структура.

2.4.3. Биоморфологическая структура.

3. Структура растительности прибрежных ландшафтов Терско -Кумской низменности.

3.1. Закономерности распределения растительности по основным формам рельефа.

3.2. Водно - болотная растительность.

3.3. Галофильная растительность.

3.4. Луговая растительность.

3.5. Пустынная растительность.

4. Эколого - ценотические и ботанико - географические особенности доминантов растительности Терско - Кумской низменности.

5. Динамика растительности приморской полосы.

5.1. Цикличность затопления месячная, недельная, суточная.

5.2. Цикличность затопления сезонная.

5.3. Цикличность затопления годовая.

5.4. Цикличность затопления среднегодовая.

5.5. Цикличность затопления многолетняя.

5.6. Цикличность затопления полувековая.

5.7. Цикличность затопления вековая.

6. Хозяйственная оценка растительности Терско - Кумской низменности

Выводы.

Введение Диссертация по биологии, на тему "Структура и динамика растительного покрова прибрежных ландшафтов Терско-Кумской низменности в условиях нестабильного уровня Каспийского моря"

Актуальность темы Прогрессирующее повышение уровня Каспийского моря, начавшееся с 1978 г., представляет серьезную экологическую проблему, затрагивающую многие сферы хозяйственной и социальной жизни Прикаспийского региона плошадью более 1 млн. кв. км и с населением около 10 млн. человек. Особую актуальность имеет изучение влияния этого фактора на экосистемы прибрежий, оказывающиеся в зонах прямого и косвенного влияния вод. Вследствие изменений общей геоэкологической и галогеохимической ситуации природные экосистемы уничтожаются или трансформируются в нежелательную для человека сторону. Негативные последствия принимают сукцессии растительности, приводящие к сокращению площадей ценных кормовых угодий и замене их на малоценные. Этот аспект пока еще недостаточно изучен. Работы А.Н.Бармина (1993), Е.Г.Русаковой (1998), А.Ф.Живогляда (1990), А.Л.Сальникова (2000) и другие касаются отдельных аспектов влияния подъема вод Каспия на фитоценосистемы, в основном дельты Волги и немногих прилегающих районов.

Заполнить этот пробел послужил выбор темы нашего исследования.

Цель и задачи исследования Основная цель работы состояла в изучении влияния повышения уровня Каспия на растительный покров прибрежной зоны Терско-Кумской низменности, его структуру и динамику в связи с накоплением в почво-грунтах солей. В соответствии с этим необходимо решить следующие задачи:

1) Выявить особенности растительности и флоры в исследуемом регионе. 4

2) По градиенту увлажнения рассмотреть основные параметры ценотической структуры флоры и растительности и выявить основные типы сукцессий.

3) Проанализировать структуру растительности в полосе месячной, сезонной, годовой, среднегодовой, многолетней, полувековой и вековой цикличности затопления.

4) Выявить доминирующие виды растений на местообитаниях различающихся по степени обводнения и содержания солей.

5) Дать хозяйственную оценку современного состояния растительности в контакте прямого и косвенного влияния вод Каспия, определить направление смен растительности.

Объекты и подходы исследований Объектом исследований послужил растительный покров Терско-Кумской низменности. Этот район вследствие геоморфологических условий в наибольшей степени находится под влиянием современного повышения уровня Каспия. Стационарные исследования проводились на заложенной трансекте в направлении с запада на восток от 14-го разъезда железной дороги Махачкала - Астрахань. (Тарумовский административный район республики Дагестан, близко расположенный к Калмыкии) до современного уреза Каспийского моря. Нижней границей является зона распространения сосудистых гидрофильных растений. Протяженность трансекты составляет около 10 км. Исследованиями были охвачены фитоценозы пустынной и полупустынной растительности, солончаковые и остепненные луга, плавни и болота, галофильный вариант гидрофильной растительности.

Геоботанические описания проводились на площадках 10 х 10 м. с использованием подходов и методов отечественной фитоценологии, базирующейся на доминантно-эдификаторной основе. Для определения 5 надземной массы и видового состава травостоя проводилось ежегодное скашивание надземной массы в период максимального развития травостоя на площадках 50x50 см в 6-10 кратной повторности. Дифференцированно по фракциям определялся сырой и воздушно-сухой вес. Параллельно на почвенных разрезах брались образцы почв - в 4-6 кратной повторности для определения ионного состава водной вытяжки по методики: «Руководство по химическому анализу почв» Аринушкина Е.В. В диссертации использованы многочисленные литературные источники по растительности пустынь и полупустынь СССР. Это дало возможность вписать полученные данные собственных исследований в существующее информационное поле, выявить специфику и своеобразие обсуждаемых вопросов.

Работа выполнена в лаборатории биопродуктивности ландшафтов Прикаспийского института биологических ресурсов Дагестанского научного центра РАН (Махачкала) в форме очной аспирантуры в 1997- 1999г.г.

Идея и замысел диссертационного исследования были определены директором Института биологических ресурсов РАН, заведующим лабораторией, доктором биологических наук, профессором З.Г. Залибековым, впоследствии постоянно оказывавшим всяческую помощь и содействие в выполнении работы, за что диссертант приносит глубокую благодарность и признательность.

Вопросы, связанные с анализом и интерпретацией материала, обобщениями и выводами обсуждались с научным руководителем непосредственно при проведении работ в поле и во время командировок в Институте биологии внутренних вод РАН ( Борок, Ярославской области). За помощь и консультации по вопросам таксономии и систематики растений автор благодарит заведующую Гербарием Дагестанского Государственного университета, кандидата биологических наук А.Д. Раджи, ведущего научного сотрудника Института биологии внутренних вод РАН, доктора биологических 6 наук А.Н. Краснову. Особую благодарность автор приносит научному руководителю, доктору биологических наук А.И.Кузьмичеву.

Научная новизна Впервые рассмотрены и проанализированы состав и структура растительного покрова Терско-Кумской низменности в условиях продолжающегося повышения уровня Каспия. Установлено, что растительность приморской полосы развивается под влиянием затопления и ухудшения водно-солевого режима почв. Смены плакорных аридных и субаридных условий на интразональные гидроморфные приводят к трансформации растительности на уровне эколого-ценотических типов и формаций. Рассмотрены типы сукцессий, динамика биомассы и проективного покрытия, направленность смен. Установлен ионный состав водных вытяжек различных типов почв.

Впервые для Терско-Кумской низменности изучен состав флоры, включающий 523 вида, и дан анализ ее структур по таксономическим, ареалогическим и биоморфологическим показателям. Рассмотрены естественные и антропогенные факторы. Флора региона является молодой, сформировавшейся в голоцене. Эндемическое ядро ее, состоящее из причерноморско-прикаспийских видов разрушается. Современный этап эволюции флоры и растительности в условиях подъема Каспия, в геологическом масштабе времени, повторяет ранее пройденный, усложненный антропогенным прессом. Все это отражено в наших публикациях (Сулейманова М.И. 1995,1997,1999,2000) расширенное содержание которых и представляет диссертация. 7

Заключение Диссертация по теме "Экология", Сулейманова, Марина Ильясовна

135 Выводы

1. Современная геоэкологическая обстановка в северо - западном секторе Прикаспийской низменности, обусловленная подъемом уровня Каспийского моря, не является исключительной. Она представляет собой один из этапов непрерывно совершающихся в течении ряда геологических эпох трнсгрессий и регрессий. Структурные особенности флоры и растительности таксономическая, биоморфологическая, ареагенетическая, синтаксономическая, ценотипическая показывают высокую степень адаптации растений к постоянно изменяющейся природной обстановке.

2. Флора территории молодая, голоценовая - по возрасту. Современная флора Терско-Кумской низменности представлена 523 видами, относящимися к 71 семейству и 276 родам. Основные флороценотические комплексы растительности территории - галогидрофильный, собственно галофильный, пойменный луговой, степной, пустынный - аллохтонные по происхождению, неоднократно прерывавшие свое развитие из - за нестабильности Каспия. Экобиоморфологически преобладают виды, связанные с северными пустынями и вариантами сухих степей. Интразональные включения приурочены непосредственно к приморской полосе, поймам рек и плавням.

3.Ценотическую структуру плакорной растительности определяют сообщества северных пустынь, в основном формации полыни таврической (Artemisieta tauricae), полыни Jlepxa (Artemisieta lercheana), являющиеся господствующими. В приморской полосе доминирующее положение занимают сообщества одно - многолетних солянок. На песках распространены сообщества Artemisieta arenariae.

4. Влияние трансгрессии и повышение концентрации солей в почво -грунтах активно проявляется в приморской части низменности. По продолжительности цикличности - месячной, сезонной, годовой,

136 среднегодовой, многолетней, полувековой и вековой она приурочена к определенным зонам затопления. Связанные с ними динамические ряды растительности не имеют аналогов в литературе, однако с точки зрения теории сукцессий в целом относятся к экзодинамическим сменам. Затопление и подтопление территории нарушает автогенез плакорных сообществ. В сукцессиях проявляются черты, свойственные сообществам гидроморфных местообитаний. Скорость и масштабы гидрогенных сукцессий нарастают в направлении к наступающей береговой линии.

5. В зонах месячной, сезонной и годовой цикличности изменения растительности носят кратковременный характер и не приводят к разрушению существующих сообществ, то есть имеют обратимый характер. В зонах среднегодовой и многолетней цикличности сукцессии направлены в сторону преобладания однолетних солянковых сообществ. В зонах полувековой и вековой цикличности смены носят замедленный скрытый характер. В первую очередь они проявляются в резерватогенных участках с доминированием солянковых сообществ, приуроченных к пониженным формам рельефа. Трансформация пустынно - степных сообществ на гликофильные может произойти в течении 20 лет.

6. На скорость и темпы динамики приморских геофитоценосистем, кроме подъема Каспия, существенное влияние оказывают антропогенные факторы, где на территории преимущественного перевыпаса происходят смены доминантов, характеризующихся высокими классами постоянства, на временные, формирующие многочисленные неустойчивые серийные сообщества. Несмотря на антропогенный пресс, сокращение площадей угодий Терско - Кумской низменности вследствие затопления и подтопления, растительный покров территории продолжает сохранять основные черты естественного.

137

7.С целью рационального использования природных растительных богатств территории, поддержания таксономического и ценотического разнообразия необходим мониторинг за состоянием всей природной экосистемы региона. Ввиду прогрессирующего наступления Каспия с хозяйственной точки зрения вполне оправданными могут быть экспериментальные работы по интродукции хозяйственно ценных видов, в том числе и на подтапливаемых территориях.

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Сулейманова, Марина Ильясовна, Махачкала

1. Абрамова Т.А Ритмика спорово-пыльцевых спектров четвертичных отложений западного побережья Каспийского моря // Вопросы географии. М., 1982. С. 32-39.

2. Абрамова Т.А, Турманина В.И. Палеогеографическая обстановка Северного Прикаспия в последнем тысячелетии (по палинологическим и фитоиндикационным данным) // Палеогеография Каспийского и Аральского морей в кайнозое. М., 1983. Ч. 1. С. 62-69.

3. Агапова Г.В., Кулакова JI.C. Физиографическая карта Каспийского моря // Океанология. 1973. Т. 13. Вып. 4. С. 631-634.

4. Агроклиматический справочник Дагестанской АССР Л. Гидрометеоиздат, 1982. 72 с.

5. Алахвердиев Ф.Д. Растительные сообщества как индикаторы условий засоления почв на приморских солончаках Дагестана // Экология, 1972. №3. С.77-78.

6. Александрова В.Д. Изучение смен растительного покрова // Полевая геоботаника. Л., 1964. Т. 3. С.

7. Алехин В.В. Растительность СССР в основных зонах. М., 1951. С. 321361.

8. Алисов Б.П. Климатические области и районы СССР. Москва, 1947. 212с.

9. Алисов Б.П. Климат СССР. М., Изд. МГУ, 1956. 128с.

10. Андрусов Н.И. О древних береговых линиях Каспийского моря. // Ежегодн. по геол. и минерал. России. 1900. Вып. 1-2.139

11. Андрусов Н.И. Материалы к познанию прикаспийского неогена. Акчагыльские пласты // Труды Геолог, ком. 1902. Т. 15, №4. С.

12. Андрусов Н.И. Апшеронский ярус.// Труды Геол. ком. Нов. сер., вып. 110. 1923.

13. Аполлов Б.А. Каспийское море и его бассейн. Москва, 1956. 118с. Бабурин B.JI. Социально-экономические последствия подъема уровня Каспийского моря // Известия Русского географического общества. 1998. Т. 130, вып. 2. С. 12-18.

14. Баламирзоее М.А. Современное состояние почвенного покрова Дагестана и зональные комплексы приемов повышения плодородия почв // Пути повышения плодородия почв Дагестана. Новочеркаск, 1986. С. 3-19.

15. Бармин А.Н. Динамика травяной растительности дельты р. Волги вусловиях возросшего водного стока : Автореф. дис. .канд. биол. наук.1. Воронеж, 1992. 16 с.

16. Беспалова З.Г. К биологии полукустарничков-эдификаторов фитоценозов Ногайских пустынных степей и сухих степей центрального Казахстана // Ботан. журн. 1960. Т. 45. № 10. С. 1462-1475.

17. Бейдеман И.Н. 1956. Наблюдения над изменением растительности берегов и заселения морского дна при отступании Каспийского моря // Тр. Бот. ин-та им. В.Л. Комарова АН СССР. Сер. 3. Геоботаника. 1957. Вып. 11. С. 165-184.

18. Богданов В.М. Пастбища засушливой зоны Северокавказского края. Ростов н/Д., 1933(a). 40 с.140

19. Богданов В. М. Пастбища дельты реки Терека и полупустынной части Кумыкской плоскости ДССР // Изв. Горек, с.-х. ин-та: Орджоникидзе, 1933(6). Т.2(8), вып. 9. С. 28-41.

20. Богданов В.М. Сенокосы и сена степной полосы Северного Кавказа. // Труды Горек с.-х. ин-та, 1936. Т.1, вып. 9. 46 с.

21. Борисова И.В. Биология и основные жизненные формы двудольных многолетних травянистых растений степных фитоценозов Северного Казахстана // Тр. Ботан. Ин-та АН СССР. Сер 3 (геоботаника), 1961.Вып. 13. С. 54-132.

22. Борисова И. В. Ритмы сезонного развития степных растений и зональных типов степной растительности Центрального Казахстана // Тр. Ботан. Ин-та АН СССР. Сер 3 (геоботаника), 1965.Вып.17. С. 38-73.геоботаника. 1972. Т. 4. С. 5-94.

23. Бухало М.А. О дикорастущей флоре Тамбовской области //Ботан. журн. т 65. N1. 1980. С. 121-129.

24. Быков Б.А. Геоботаника. Алма-Ата: АН Каз ССР, 1957. 381 с. Виноградов С.И. Очерк растительности Прикаспийской низменности Дагестанской АССР // Изв. Горек, с.-х. ин-та. Владикавказ, 1929. Вып. 6. С. 12-18.

25. Вронский Н.В., Амирханов A.M. Дагестанский заповедник// Заповедники СССР. М., 1990. С. 45-50.

26. Вулъф Е.В. Историческая география растений. M.-J1., 1936. 322 с. Галушко А.И. Определитель растений сенокосов и пастбищ Северного Кавказа. Нальчик, 1964. 372 с.

27. Галушко А.И.,Г.Л. Кудряшова, P.M. Середин, К.Ш. Шогенов. Деревья и кустарники Северного Кавказа. Нальчик, 1967. 536 с.141

28. Галушко A.M. Флора Северного Кавказа. 1976- 1978. Т. 1. 560 е.; Т. 2. 590 е.; Т.З. 610 с.

29. Геоботаническое районирование СССР . М., Л., 1947. 152 с.

30. Герасимов И.П.,Марков К.К Ледниковый период на территории СССР. Труды Ин-та геогр. АН СССР, вып. 33. 1939. 33с.

31. Герштанский Н.Д. О затоплении западного берега Северного Каспия при нагонах // Сборник работ Астрах. ГМО. 1980. Вып. 2. С. 30-40.

32. Гроссгейм А.А. Анализ флоры Кавказа. Баку: Азер. фил. АН СССР, 1936. 257 с.

33. Гроссгейм А.А. Растительный покров Кавказа. Москва, 1948. 266 с.

34. Гумилев JI.H. Открытие Хазарии (Историко-географический этюд). М., Наука, 1966. 189 с.

35. Гумилев JI.H. Тысячелетие вокруг Каспия. М. 1993. 336 с.

36. Гусейнов М.К., Алигаджиев Г. А. К метеорологическому и гидрологическому режиму Кизлярского залива Каспийского моря // Научная конф. Даг. фил. Геогр. о-ва СССР. Махачкала, 1975. Вып. 6. С. 61-63.

37. Гусейнов М.К., Алигаджиев Г. А. Некоторые сведения о метеорологическом и гидрологическом режиме Кизлярского залива Каспийского моря // Научная конф. Даг. фил. Геогр. о-ва СССР. Махачкала, 1977. Вып. 7. С. 10-11.

38. Гюлъ К.К., Власова B.C., Кисин И.М., Тертеров А.А. Физическая география Дагестанской АССР. Махачкала, 1959. 369 с.

39. Гюлъ К.К. Вековые колебания уровня Каспийского моря // Тр. Ин-та географии АН АзССР, 1973. Т. 17. С. 112-120.

40. Двораковский М.С. Экология растений. М.: Высш. школа, 1983. 190 с.

41. Димо Н.А., Келлер Б.А. В области полупустыни. Почвенные и ботанические исследования на юге Царицынского уезда Саратовской губернии. Саратов, 1907. 215 с.142

42. Живогляд А.Ф. Динамика высшей растительности Астраханского заповедника //Заповед. СССР настоящее и будущее. ч.2: Ботаника, лесоведение, почвенные исследования: Тез. докл. Всесоюз. конф. - Новгород, 1990. С. 60-53.

43. Залетаев B.C. Роль экотонов в формировании биологического разнообразия в аридных зонах. // Аридные экосистемы. 1996. № 2-3. С. 26-32.

44. Залибеков З.Г. Продуктивная площадь почвенного покрова и методы ее определения // Биологическая продуктивность ландшафтов Дагестана. 1980. Вып. III. С. 13-25.

45. Залибеков З.К. Основные направления исследований по экологическим проблемам Прикаспийской низменности // Экологические проблемы Прикаспийской низменности. Махачкала, 1991. С. 4-11.1. Залибеков З.Г.

46. Дагестана. Махачкала, 1995. 140 с.

47. Закржевский Б.С., Коровин Е.П. Экологические особенности главнейших растений Бетпак- дала. // Тр. САГУ, сер. 8-в, 23, Ташкент, 1935. С. 3-74.

48. Зонн С.В. Почвы Дагестана // Сел. хоз-во горного Дагестана. Изд-во: АН СССР, М.-Л., 1940. Т.1. С 94-102.

49. Зонн С.В. Вопросы преобразования почв в связи с интенсификацией их освоения. Сб. Биологическая продуктивность дельтовых экосистем Прикаспийской низменности Кавказа. Махачкала, 1978. С.13 18.

50. Зонн С.В. Особенности пустынных почвообразовательных процессов и почвы пустынь // Современные проблемы генезиса и географии почв. М.: Наука, 1983. С. 45-58.

51. Ильин М.М. Природа пустынного растения (эремофита) в свете растениеводческого познания пустынь // Пустыни СССР и их освоение. М.-Л., 1950. С. 56-76.143

52. Карпычев Ю.А. Периодичность колебаний уровня Каспийского моря по данным радиоуглеродного анализа новокаспийских отложений // Водные ресурсы, 1994. Т. 21, № 4. С. 415-422.

53. Керимханов С.У. Почвы Дагестана. Даг. книж. изд-во. Махачкала. 1976. 120 с.

54. Келлер Б.А. Растительность засоленных почв СССР // Растительность СССР. М. -Л., 1940. Т.2. С. 481 -521.

55. Клеопое Ю.Д. Проект классификации географических элементов для анализа флоры УССР // Журн. Ин-та ботаники АН УССР, 1938. №17(26). С. 209-219.

56. Климатический справочник СССР. М., 1949.

57. Клоков М.В. Обработка рода Artemisia L. // Флора УССР. Киев: АН УССР, 1962. Т. 12. 590 с.

58. Клоков М.В. Основные этапы развития флоры Европейской части СССР // Матер, по истор. флоры и растительности СССР. М., Л.: АН СССР, 1963. Вып. 4. С. 376-406.

59. Коровин ЕЛ. Растительность Средней Азии и Казахстана. М. Ташкент, 1934. 480 с.

60. Коростелев Н.А. Климат Дагестана. Махачкала, 1931. С. 72.

61. Котенко М.Е. Некоторые изменения в свойствах светлокаштановых почв Терско-Кумской низменности при различных пастбищных нагрузках // Почвоведение, 1993. №6. С. 100-111.

62. Криштофович А.Н. Эволюция растительного покрова в прошлом и ее основные факторы // Матер, по истор. флоры и раст. СССР, 1946. Т.2. С.21 -86.

63. Криштофович А.Н. Развитие ботанико-географических областей северного полушария с начала третичного периода // Вопросы геологии Азии. М.-Л.: АН ССР, 1955, т.2. С. 824 844.144

64. Кузъмичее А.И. Гигрофильная флора Юго-запада Русской равнины и ее генезис. СПб., 1992. 215 с.

65. Лавренко Е.М. Степи СССР // Растительность СССР. М.-Л.: АН СССР, 1940. Т. 2. С. 1-265.

66. Лавренко Е.М. О некоторых основных задачах изучения географии и истории растительного покрова субаридных и аридных районов СССР и сопредельных стран // Бот. журн., 1965. Т. 50, №9. С. 18 29.

67. Левина Ф.Я. Полынь таврическая (Artemisia taurica Willd.) в пределах пустынно-степного юга и юго-востока европейской части СССР // Тр. Ботан. ин-та АН СССР, 1952. Сер. 3. Геоботаника. Вып. 8. С. 140-155.

68. Левина Ф.Я. Эколого-биологический состав флоры луговых лиманов Северного Прикаспия // Геоботаника. Л., 1957. Вып. 11. С. 197-253.

69. Левина Ф. Я. Еще раз о зональности полупустынь. Бот журн., 1961. Т. 46.5. С. 728-731.

70. Левина Ф.Я. Растительность полупустыни Северного Прикаспия и ее кормовое значение. М.-Л., 1964. 336 с.

71. Львов П.Л. Водно-болотная флора и растительность Дагестана // Высшие водные и прибрежно-водные растения: Тез. докл I Всесоюз. конф. Киев, 1977(a). С. 10-12.

72. Львов П.Л. Анализ водно-болотной и прибрежной флоры Аграханского залива Каспия//Ботан. журн. 1977(6). Т. 62, № 1. С. 64-69.

73. Лепехина А.А., Тутунова Ш.М., Сулейманова М.И. Роль заповедников в развитии стратегии охраны флоро-биоценотических комплексов в Дагестане // Биол. проблемы и перспективы их изучения в регионах Каспийского моря. Махачкала, 1999. С. 84-86.

74. Малеев В.П. Основные этапы развития растительности Средиземноморья и горных областей юга СССР ( Кавказа и Крыма) в четвертичный период //Тр. Гос. Никитского Бот. сада. Т.25, вып. 1-2. Семфирополь, 1948. С. 1 30.145

75. Марков К.К., Величко А. А. Четвертичный период // Материки и океаны. Территория СССР. М.: МГУ, 1961, т.З. С. 20 29.

76. Марков К.К., Величко А.А., Лазуков Г.И., Николаев В.А. Плейстоцен. М.: Высшая школа. 1968. 304с.

77. Мещеряков А.А., Петров В.И. Солончаковая астра-гигант // Известия АН ТССР. Сер. биол. наук. 1983. № 1. С. 63.

78. Миркин Г. Ф. Корреляция континентальных и соотвентствующих отложений Кавказа и Понто-Каспия // Материалы по четвертичному периоду СССР, вып. 1 Л, 1936.

79. Мирзоев Э.Р. Почвенно-мелиоративное районирование СевероДагестанской низменности. Махачкала. 1975. 26 с.

80. Мирзоев Э.М., Баламирзоев М.А., Дадаев Н.Г. К вопросу о рациональном использовании и охране почв аридных экосистем в условиях опустынивания // Аридные экосистемы. М., 1997. Т. 3. № 5. С. 35-42.

81. Можарова Н.В., Федоров КН. Эволюция структур почвенного покрова аккумулятивно-морских равнин Терско-Кумской низменности // Вестник МГУ, сер. Почвоведение, 1984. № 3. С. 20-28.

82. Москвитин А.И. Плейстоцен Нижнего Поволжья // Тр. ИИН АН СССР, 1962. Вып. 64.

83. Новиков Г.Н. О формах размножения пустынных полукустарничков // Сов. ботаника, 1943. № 2. С. 37.

84. Павлов Н.В. Введение в растительность Карсакпая // Изв. Ассоц. научно-иссл. ин-тов при ТМГУ. Т. III. № 1-2,1930.

85. Петров М.П. Пустыни мира. Л.: Наука, 1973. 435 с.

86. Православлев П.А. Современное движение земной коры в Понто-Каспийской области // Тр. 3 Всес. съезда геологов. 1930.

87. Прозоровский А.В. Полупустыни и пустыни СССР // "Растительность СССР". М.-Л., 1940. АН СССР. Т.2. С. 267-480.146

88. Работное Т.А. Мозаичность луговых фитоценозов // Бюл. МОИП, Отд. биол., 1972. Т. 77. Вып. 4. С.

89. Работное Т.А. Фитоценология. М., 1978. 384 с.

90. Растительность европейской части СССР. Л.: Наука, 1980. 429 с.

91. Раджи А.Д. О составе флоры песков ДАССР // Сб. научных сообщений ДГУ. Махачкала, 1996. С. 30-31.

92. Рахманина А. Т. Ритм развития растений некоторых фитоценозов Терско-Кумской низменности и экологические факторы среды // Ботан. журн. 1960. Т. 45. № i.e. 34-47.

93. Родин JI.E. Материалы к изучению растительности Северных и Заунгузских Каракумов // Тр. Ботан. ин-та АН СССР, серия III, Геоботаника, вып. 5. М.-Л., 1948. С. 121-272.

94. РусаковаЕ.Г. Влияние увеличения водного—стока—реки—Волги Игповышения уровня Каспийского моря на состояние растительности низовьев дельты Волги: Автореф. дис. канд. биол. наук. Астрахань, 1998. 23 с.

95. Рычагов Г.И. Уровенный режим Каспийского моря за последние 1000 лет //ВестникМГУ. Сер. географ. Вып. 2. 1993. С. 38-49.

96. Сальников А.Л. Динамика и особенности формирования фитоценозов буферных зон дельты Волги : Автореф. дис. . канд. биол. наук. Астрахань, 2000. 23 с.

97. Сафронова И.Н. Пустыни. // Растительность европейской части СССР. Л. Наука. 1980. С. 285-294.

98. Сафронова И.Н. Об общих закономерностях распространения растительного покрова на Прикаспийской низменности и влиянии антропогенного фактора // Биологические проблемы и перспективы их изучения в регионах Каспийского моря. Махачкала, 1999. С. 45-49.

99. Свиточ А.А. Уровенный режим Каспийского моря по палеогеографическим данным // Водные ресурсы, 1977. Т. 24, № 1.147

100. Свиточ А.А., Кулешова JT.B. Геоэкологическая зональность на участках затопления Российского побережья Каспийского моря // Доклады Академии наук, 1994. Т.339, №1. С 77-79.

101. Середин P.M. К вопросу о ботанической и хозяйственной характеристике природных сенокосов и пастбищ Центрального и Восточного Кавказа. // Изв. СКНЦ ВШ, Ростов н/Д, 1976. №3. С.

102. Серебряков КГ. Экологическая морфология растений. Жизненные формы покрытосеменных и хвойных. М.: Высш. школа, 1962. 378 с.

103. Смирнов В.И. Растительность в области рек Сары-Су и Кон (Акмолинская обл.) // Тр. Почв.-ботан. экспед. по исслед. колон, районов Азиатск. России, Ботан. иссл. 1908 г. Ч. 2. Спб. 1912. С.

104. Солдатов А. С. Почвенные исследования в Дагестане. // Тр. Отдела почвоведения Даг. фипияття АН СССР 1956 т 3 С 5 62,

105. Солдатов А.С. Почвы Дзержинской оросительной системы в связи с их затоплением. // Тр. Отдела почвоведения Даг. филиала АН СССР. 1959. т. 4. С. 5 96.

106. Сукачев В.Н. Идея развития в фитоценологии // Советская ботаника, 1942. № 1-3. С. 5-17.

107. Сулейманова М.И. Особенности флоры и растительности Терско-Кумской низменности // Тез. VII Молодежной конференции ботаников в Санкт-Петербурге. СПб., 2000(a). С. 39 40.

108. Сулейманова М.И. Особенности гидрофильной флоры Терско-Кумской низменности // V Всероссийская конференция по водным растениям "Гидроботаника 2000": Тез. докл. Борок, 2000(6). С. 218 219.148

109. Тахтаджян A.JI. Система и филогения цветковых растений. Л.: Наука, 1966. 612 с.

110. Тахтаджян A.JI. Происхождение и расселение цветковых растений. Л.: Наука, 1970. 145 с.

111. Тахтаджян A.JI. Флористические области Земли. Л.: Наука, 1978. 248с.

112. Толмачев А.И. Основы учения об ареалах. Л., 1962. 100 с.

113. Унчиев Н.Д. Биохимическая и хозяйственная характеристика кормовых растений зимних пастбищ Дагестана // Природная кормовая растительность Дагестана. Махачкала, 1960. Т. 2. С. 150-220.

114. Уиттекер Р. Сообщества и экосистемы. М., 1980. 327 с.

115. Усманов Р.З. Деградация и пути восстановления почв пастбищных угодий Терско-Кумской низменности: Автореф. дис. . канд. биол. наук.

116. Усманов Р.З., Котенко М.Е. Экологические стрессовые ситуации на пастбищных землях Прикаспийской низменности в связи с усилением техногенного прессинга // Аридные экосистемы. М., 1998. Т. 4. №. 9. С. 68-73.

117. Федоров П.В. Закономерности колебаний уровней Каспийского, Черного и Средиземного морей в плейстоцене // Геология четвертичного периода, инженерная геология, проблемы гидрогеологии аридной зоны. (К XXV сессии МГК, Австралия). М.: Наука, 1977.

118. Федоров П.В. Плейстоцен Понто-Каспия. М.: Наука, 1978. 166 с.

119. Флора УССР. Киев: АН УССР, 1962. Т. 11. 560 с.

120. Флора УССР. Киев: АН УССР, 1965. Т. 12. 590 с.

121. Федченко Б.А. Биология водных растений. М. Л., 1925. 132 с.

122. Цаценкин И.А. Мероприятия по улучшению и использованию пастбищ и сенокосов западной части прикаспийской низменности и ергеней // Пустыни СССР и их освоение. М. Л.; АН СССР, 1954. Т. 2. С. 203-215.149

123. Черепанов С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств. Спб: Мир и семья, 1995. 992 с.

124. Чиликина JI.H. Очерк растительности природных кормовых угодий. Дагестанской АССР // Тр. Отд.раст. ресурсов Дагестанского филиала АН СССР, Махачкала, 1960. Т.2. С.8-26.

125. Чилкина Л.Н., Волкова И.И., Яруллина Н.А., Шифферс Е.В. Карта растительности Дагестанской АССР. Л., 1960. С. 48.

126. Чиликина JI.H., Шифферс Е.Б. Карта растительности Дагестанской АССР. М.-Л, 1962. 96с.

127. Шенников А.П. Луговая растительность СССР // Растительность СССР. М.-Л.,1938. Т.1. С. 429-647

128. Шифферс Е.В. Растительность Северного Кавказа и его природныекормовые угодья . Автореф. дис. . докт. биол. наук . Л., 1950 14 с.

129. Шифферс Е.В. Растительность Северного Кавказа и его природные кормовые угодья. М.-Л.: АН СССР, 1955. 400 с.

130. Шифферс Е.В., Суховерко Р.В. Динамика накопления надземной растительной массы в пустынях, степных и луговых биогеоценозах Терско-Кумской низменности. Ботан. журн., 1960. Т. 45 №4. С.555 564.

131. Ярошенко П.Д. Геоботаника. Основные понятия, направления и методы. М.: Просвещение, 1961. 200 с.

132. Яруллина Н.А. Особенности формирования первичной биологической продуктивности в пустынных сообществах дельты Терека // Ботан. журн. Т.64. № 6. 1979. С. 88-92.

133. Яруллина Н.А. Первичная биологическая продуктивность почв дельты Терека. М.: Наука, 1983. 98с.

134. Engler A. Ubersicht uber die Florenreiche und Florengebiete der Erde // Syllabus der Pflanzenfamilien. Berlin, 9-10. Aufl. 1924.

135. Graebner P. Typhaceae // Das Pflanzenreich. Leipzig, 1900. 18 S.