Строение и происхождение глобальной дизъюнктивной сети Земли

Анохин, Владимир Михайлович

Бесплатный автореферат и диссертация по наукам о земле на тему
Строение и происхождение глобальной дизъюнктивной сети Земли
ВАК РФ 25.00.01, Общая и региональная геология

Автореферат диссертации по теме "Строение и происхождение глобальной дизъюнктивной сети Земли"

07-2

2949

На правах рукописи АНОХИН Владимир Михайлович

СТРОЕНИЕ И ПРОИСХОЖДЕНИЕ ГЛОБАЛЬНОЙ ДИЗЪЮНКТИВНОЙ СЕТИ ЗЕМЛИ

Специальность 25.00.01 - Общая и региональная геология

Автореферат диссертации иа соискание ученой степени доктора геолого-минералогических наук

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ 2007

Работа выполнена во Всероссийском научно-исследовательском институте по изучению геологии и минеральных ресурсов Мирового океана им. И.С.Грамберга (ФГУП «ВНИИОкеа нгеол огия»).

Официальные оппоненты:

доктор геолого-минералогических наук, профессор

Смыслов Анатолий Андреевич,

доктор геолого-минералогических наук, профессор Неизвестное Ярослав Владимирович,

доктор геолого-минералогических наук

Амантов Владислав Алексеевич

Ведущая организация - Всероссийский нефтяной научно-исследовательский геолого-разведочный институт (ВНИГРИ).

Защита диссертации состоится 2007 г.

в на заседании диссертационного совета

Д 212.224.04 при Санкт-Петербургском государственном горном институте имени ПВ.Плеханова (техническом университете) по адресу: 199106 Санкт-Петербург, 21-я линия, д.2, ауд.4312.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Санкт-Петербургского государственного горного института.

Автореферат разослан 2007 г.

УЧЕНЫЙ СЕКРЕТАРЬ диссертационного совета доцент

Ю.Л.ГУЛЬБИН

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИС ТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблемы. Распространение месторождений рудных полезных ископаемых, положение районов сейсмической и прочих .'.эндогенных опасностей тесно связаны с рисунком разрывных нарушений. Следовательно, изучение закономерное гей расположения разрывных нарушений и других линейных структур является важной составной частью исследований, связанных е прогнозированием и поисками месторождений полезных ископаемых, а также с выявлением геологически-опасных районов. Представляемая работа актуальна по следующим причинам:

- выявление принципов строения земной коры необходимо для дальнейшего расширения наших знании о планете, на которой мы живем;

- установление и уточнение плановой конфигурации, глубинности и возраста глобальной дизъюнктивной сети выявляет ее роль как одного из главных факторов рачломообразования как на общепланетпом, гак и на региональном уровнях;

- выявление глобальной дизъюнктивной сети на различных масштабных уровнях позволит отделить разрывные нарушения, образованные вследствие региональных причин, от разрывов, образованных глобальными причинами, что важно для понимания тектоники региона в целом;

- визуализация регулярной составляющей дизъюнктивной сети в масштабах планеты дает новый наглядный материал для дальнейших геотектонических построений;

•• выявление существенно ротационных причин образовании глобальной разрывной сет приводит к пониманию весомости вклада ротационных и подобных им общепланетных сил в строении Чемли;

- факторный анализ полученных данных дает ключ к пониманию генетических закономерностей распространения лппсамептов и разломов в земной коре, что, в свою очередь, подводит к лучшему пониманию процессов, происходящих в коре;

- введение понятия стресс-сети позволяет объедшпп ь разнородные линейные объекты и единую систему, что в перспективе может

облегчить понимание закономерностей распространения линейных структур;

- получение характеристик глобальной стресс-сети позволит определять районы, которые, не считаясь в настоящее время сейсмоопасными, тем не менее, являются таковыми: в них наиболее вероятна тектоническая деятельность, вулканизм, землетрясения, разломообразование и пр.;

- обнаруженные закономерности планового расположения линеаментов и разломов приведет к определению новых районов, перспективных на различные полезные ископаемые;

- выявление планового расположения линейных зон повышенной проницаемости поможет уточнить геоэкологическую ситуацию в тех или иных регионах.

Цель настоящей работы - выявить строение, определить происхождение и место в общем структурном плане Земли глобальной дизъюнктивной сети, построенной на основании изучения линейных форм рельефа поверхности и разрывных нарушений.

Поставленную цель предполагалось достигнуть выполнением следующих основных задач:

- изучение характеристик планового расположения линеаментов и разломов Земли, в т.ч. отдельно по материкам и океанам;

- анализ закономерностей глобальных сетей линеаментов и разломов, выявление их общности как составных частей глобальной дизъюнктивной сети Земли;

- оценка глубинности и возраста глобальной дизъюнктивной сети; оценка проявлений глобальной дизъюнктивной сети на различных масштабных уровнях, в т.ч. на региональном;

- идентификация причин, породивших глобальную дизъюнктивную сеть, в т.ч. с использованием статистической обработки.

в большинстве основных тектонических зон. Проведена ранговая классификация масштабных уровней проявления глобальной дизъюнктивной сети. В работе сделаны новые выводы о единстве сетей линеаментов и разломов в масштабе планеты, существовании в коре глобальной стресс-сети, симметричной относительно оси вращения планеты, значительной глубинности и длительном сроке существования этой сети и другие.

В работе использовался следующий фактический материал:

- батиметрические данные (в т.ч. многолучевых эхолотных промеров) районов Южно-Кларионской впадины, ряда гайотов Магеллановых гор в Тихом океане (материал получен в процессе морских работ ГНЦ «Южморгеология», «Дальморгеология» в 1985, в 2000-2001 и в 2004-2005 годах); батиметрические данные ВНИИОкеангеология;

- данные сейсмических, сейсмоакустических работ ВСЕГЕИ, МАГЭ, ВОЯ, ГИД "Южморгеология", ВНИИОкеангеология по ряду регионов мира, в т.ч. по шельфу Баренцева моря и району Финского залива - ВСЕГЕИ; по району Лаптевоморской континентальной окраины - МАГЭ, ВНИИОкеангеология, Германская Государственная служба геологических исследований (ВС11); по шельфу Чукотского моря ~ ГИН РАИ, ВНИ ИОкеан геология;

- картографические материалы по ряду регионов мира (географические, геологические, тектонические карты мира, а также архипелага Новая Земля, Филиппинского архипелага, Таймыра, Камчатки, Африканского континента и других регионов);

- магнитометрические и гравиметрические данные ГНЦ Южморгеология", ВНИИОкеангеология, ГИН РАН;

- материалы комплексных морских и океанских исследований ГНЦ "Южморгеология", ВНИИОкеангеология, ВСЕГЕИ,

- Дальморгеология, "Аэрогеология" в ряде регионов мира.

Автор лично участвовал в сборе фактического материала в процессе морских полевых работ в Тихом океане (провинция Кларион-Клиппертон, Магеллановы горы), в Балтийском, Баренцевом и Чукотском морях, в озере Ильмень, на архипелаге Новая Земля. Автор лично обработал фактический материал по

всем вышеперечисленным регионам, а также по Лаптевоморской континентальной окраине и в целом по северной полярной области Земли. Автор лично, (иа первом этапе - в сотрудничестве с учеными СПГГИ(ТУ) производил массовые замеры азимутов линейных структур, построение всех роз-диаграмм, математическую обработку и интерпретацию результатов (последнее - в сотрудничестве с учеными ВНИИОкеангеология).

Защищаемые положения:

1. На поверхности и в коре Земли, включая дно океанов, существует регулярная сеть разрывных нарушений, с постоянными характеристиками направленности, сохраняющимися во всех типах геологических структур и при любом типе, возрасте и географическом положении составляющих ее элементов. Эта сеть имеет четыре главные системы линейных структур с направлениями: меридиональное (0-10°), широтное (80-90°), северо-восточное (45°), юго-восточное (135°).

2. Глобальная дизъюнктивная сеть существенно проявляется на разных масштабных уровнях, составляя в ряде случаев основу структурного плана как отдельных континентов и океанов, так и ряда регионов в их составе.

3. Глобальная дизъюнктивная сеть Земли распространяется на значительную глубину, проявляясь вплоть до подошвы тектоиосферы, и существует как минимум с начала фанерозоя.

4. В основе глобальной дизъюнктивной сети лежит сеть напряженных зон - стресс~сеть, образованная комплексом внешних сил, существенной составляющей которого являются ротационные силы.

Практическое значение работы Основные выводы диссертации могут быть использованы как основа для создания методик изучения структурных сетей любого региона планеты на любом масштабном уровне, совершенствования методик выделения районов, перспективных на различные полезные ископаемые, дополнения методик определения сейсмоопасных и геоактивных зон.

Апробация работы Основные результаты и отдельные положения диссертации докладывались автором на нескольких

российских и международных конференциях и совещаниях, таких, как Тектоническое совещание (2003), Международные Школы по Морской Геологии (1999, 2001, 2003), «300 лет горногеологической отрасли России» (1999), «Новые идеи в науках о Земле» (2003), «Проблемы геологии и географии Сибири» (2003), «Фундаментальные проблемы естествознания и техники» (2002), «Проблема корреляции плейстоценовых событий на Русском Севере» (2006). «Экология и развитие Северо-Запада России» (2001), The Sixth Marine Geological Conference (2000), IAMG Annual Conference, Portsmout (2003), 32nd IGC Florence (2004) и др. Кроме того, результаты и положения диссертации докладывались на секциях Русского Географического общества, а также перед специалистами ВСЕГЕИ, ВНИИОкеангеология, СПГГИ(ТУ), ГНЦ "Южморгеология", ТОЙ ДВО РАН, Горно-геологического Бюро Филиппин.

Публикации По теме диссертации опубликованы 42 работы, в т.ч. 26 статей и полных текстов докладов, в т.ч. одна авторская монография, одна Геологическая карта м-ба 1:1 500 000, один атлас карт геологического содержания (авторство и редактирование). Кроме того, опубликованы 16 тезисов докладов на различных конференциях. Не менее двух работ приняты к печати и запланированы к изданию в начале 2007 г.

Структура и объем работы Диссертация состоит из введения, семи глав и заключения общим объемом 278 стр., 94 рис., 3 табл., списка литературы из 180 наименований.

Главы посвящены истории вопроса (I), методике исследования (II), конфигурации глобальной дизъюнктивной сети (III), глубинности и возрасту глобальной дизъюнктивной сети (IV), происхождению глобальной дизъюнктивной сети (V), региональным сетям лииеаментов и разрывных нарушений (VI), возможным направлениям практического применения выводов диссертации (VII).

Благодарности Автор считает своим долгом выразить благодарность ряду людей и организаций, содействовавших осуществлению настоящего исследования. На начальных этапах работы ей была оказана большая помощь со стороны чл.-

корр. Ю.Е. Погребицкого, проф. П.С. Воронова, акад. А.Д. Щеглова, акад. И.С. Грамберга.

Автор приносит благодарность профессору И.А. Одесскому (СПГГИ (ТУ) - своему многолетнему соавтору и единомышленнику. Автор благодарит акад. Д,В. Рундквиста, чл,-корр. Л.И. Красного, чл.-корр. Ю.Н. Авсюка - за содержательную критику, консультации и поддержку идеи. Автор благодарит сотрудников ВНИИОкенология -Г.А. Черкашева, А.Ю. Опекунова, СИ. Андреева, Б.Г. Лопатина, В.А. Виноградова, М.А. Холмянского, Е.А. Гусева, К.А, Пшеничного, В.В. Иванову, А.Г. Зинченко, Е.И. Разуваеву и многих других - за содействие, плодотворные дискуссии и замечания в работе, Автор благодарит ряд сотрудников ГНЦ «Южморгеология» за поддержку в научно-производственной деятельности, предоставление возможности морских и океанских геологических рейсов и сбора соответствующего исходного материала, в том числе лично М.Е. Мельникова, В.В. Губенкова, И. Н. Пономареву и многих других. Автор благодарен сотрудникам и преподавателям Санкт-Петербургского Горного института (Технического университета), а также Санкт-Петербургского Государственного университета. Автор благодарит ряд сотрудников ВСЕГЕИ, ГНПП «Севморгео», ИЗК СО РАН, ТОЙ ДВО РАН. Автор приносит благодарность сотрудникам Кембриджского, Уппсальского университетов, компании СТАТОЙЛ, Филиппинского Горно-Геологическому бюро, - за содержательный обмен мнениями, консультации, предоставление ряда материалов по теме исследования и содействие в работе,

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Исследования сетей линейных структур Земли продолжаются уже почти 200 лет, к настоящему времени по этой проблеме накоплен не только представительный фактический материал, но и создана серьезная концептуальная база, Однако многие основные вопросы существования, строения и происхождения глобальной

сети линейных структур на Земле остаются открытыми. Представляемая диссертационная работа имеет целыо способствовать разрешению этих вопросов.

Далее приводится краткое обоснование основных защищаемых положений диссертации.

1-е защищаемое положение: На поверхности и в коре Земли, включая дно океанов, существует регулярная сеть разрывных нарушений, с постоянными характеристиками направленности, сохраняющимися во всех типах геологических структур и при любом типе, возрасте и географическом положении составляющих ее элементов. Эта сеть имеет четыре главные системы линейных структур с направлениями: меридиональное (0-10°), широтное (80-90°), северо-восточное (45°), юго-восточное (135°).

При изучении геологического строения различных регионов мира практически везде обнаруживаются элементы регулярных структурных сетей: широтные, меридиональные и диагональные направления линейных структур, системы трещиноватости одного направления, чередующиеся с постоянным шагом и т.д. Регулярные сети линейных структур в различных регионах часто имеют сходные характеристики, в т.ч. на разных масштабных уровнях. Возникает вопрос о существовании одной общей для всех районов мира сети линеаментов и дитыопктниои, фрагментами которой являются региональные сети.

В первую очередь была поставлена задача выявления основных черт суммарной пространственной ориентировки разрывных нарушений и линеаментов как на поверхности суши, так и на дне океанов,

Методические приёмы исследования сводятся к массовым замерам азимутов простирания разрывных нарушений в пределах широтных поясов по 2° с использованием ряда карт мира геологического содержания (Ю.Г. Леонов, В.Е. Хаин, 1982; С.И. Андреев, И.С. Грамберг, 2000; Л,И. Красный, 2000; Б,А. Яцкевич, 2000)

Единичный замер представляет собой определение азимута

отрезка линейной структуры в пределах широтного пояса, В случае, если длина объекта превышала 2 широтных градуса, по нему производился следующий замер, если же длина объекта не достигала 1°, его существование игнорировалось. Длина одного элемента замера колебалась в пределах I 10-220 км, составляя в среднем 165 км.

Раздельно замерялись азимуты разрывов по различным континентам и океанам, а также по разрывным нарушениям разного генезиса - возникшим преимущественно в результате растяжения (сбросы, раздвиги), сжатия (взбросы, надвиги), или сдвига (сдвиги). Количество замеров азимутов простирания разрывных нарушений составило 6 363.

Рассмотрим три результирующие диаграммы, куда сведены замеры по суше, океанам и сумма замеров по планете (рис. 1). Все они схожи между собой и обнаруживают следующие основные закономерности:

1. Существование конечного числа систем разрывных нарушений:

- ортогональной, включающей субмеридиональную (азимут 0 - 10°) и субширотную (азимут 80 - 90°) составляющие;

- диагональной северо-восточной (азимут 40-50°, в среднем 45°);

- диагональной юго-восточной (азимут 130 - 140°, в среднем 135°).

2. Острия лучей диагональных систем разломов точно делят пополам угол между субширотной и субмеридиональной системами.

3. Ориентировка всех систем разломов симметрично относительно оси вращения планеты.

4. Преобладание ортогональной системы над диагональными.

5. Постоянное устойчивое отклонение субширотной системы в пределах 10° против часовой стрелки.

6. В розе-диаграмме направлений разломов по океанам несколько подавлена юго-восточная система, и гипертрофирована северовосточная.

Далее было произведено исследование направленности сети линейных форм рельефа в масштабе планеты. Применялись те же методические приёмы, что и при исследовании направленности разломов: массовые замеры азимутов простирания линейных

110 1«

разломы но

290101 200 290 270 280 260 270

планете

«ЛО M со

1070 /040 •О» 30.100

110.120

Рис. I. Розы-диаграммы направлений разломов. На круговых шкалах - направления лимба, град., на радиальных - количество замеров

элементов рельефа на географической карте мира масштаба I: I 000 000 (ГУ! 1ИО, 1970) и карте рельефа дна Мирового океана в меркаторской проекции масштаба 1:25 000 000 (ГУМИО, 1980) в пределах широтных поясов по 2°,

На континентах раздельно замерялись азимуты простирания береговой линии, гидросети и орогенных поясов. Число замеров по линеаментам суши составило 4623. На основании этих данных были построены розы-диаграммы, и т.ч. для различных типов элементов рельефа (рис. 2А) и для всей суши Земли (рис. 2Б),

11ри всех частных различиях все эти розы-диаграммы обладают принципиальным сходством: на всех выделяются

субширотные и субмеридиональные лучи (ортогональная система); на всех видны две диагональные системы с преобладающими азимутами 30 - 60 и 120 - 150°. Лучи ортогональной и диагональных систем могут варьировать по относительной длине, в пределах 10°, но в целом структура всех диаграмм выдержана в рамках вышеназванных 4-х главных систем.. Заметно постоянное отклонение субширотной системы в пределах 10° против часовой стрелки.

Рис. 2. Розы-диаграммы направлений линейных форм рельефа континентов Земли. Л - сопоставление по различным формам рельефа, В - по всем континентам. На круговых шкалах направления лимба, град., на радиальных количество замеров

Б направление всех линейных форм рельефе континентов

1/'| I ш

310-3»

А сопоставление направлений различных форм рельефа континентов

100.110 10.1»

гэо jck

2802Э0 2/0 280 260270

Ц (Н'репИЩЯ ШШНМ

О хребты

Три сопоставленные розы-диаграммы направлений трёх разных форм рельефа (рис. 2А) по всей суше показывают практически полное совпадение лучей, что говорит о единстве направленности всех основных форм рельефа суши Земли.

Общая роза-диаграмма направлений линеаментов по всей суше (рис. 2Б) показывает те же 4 главные направления,

Для исследования линеамантной сети в океанах использовалась та же методика измерений, что и на суше. Раздельно измерялись азимуты: бровки континентального склона, океанических желобов, океанических хребтов, осевых структур

СОХ, трансформных структур (всего 6 034 замера).

На рис. 3 представлены получившиеся розы-диаграммы направлений линеаментов дна океанов. Конфигурации роз-диаграмм по отдельным океанам обнаруживают ещё более полное сходство между собой, чем диаграммы по суше, весьма значительным является и сходство диаграмм по суше и по океанам.

""»¿о', г-н-г\>1м.';»"*и*!*6™

'«¡ПИ1™ ■ 1ряиифо[ши '» ™ а яелпвк

□ конгишчгпитгыо склоны М СОХ 1М-1И»

Рис. 3. Розы-диаграммы направлений линейных форм рельефа океанического дна Земли. А - сопоставление по различным формам рельефа, В - по всем океанам. На круговых шкалах - направления лимба, град., на радиальных - количество замеров

Л Сопоставление направлений рагшчиых форм рельефа океанов

Б Направление всех линейных форм рельефа океанов

МО .310

гм -гао

270 Ж) «0-2/0

На рис. ЗА показано сопоставление направлений различных форм океанического рельефа. Налицо почти полное совпадение направлений океанических желобов, хребтов и континентальных склонов, при высокую степени их сходства с направлениями форм рельефа на суше. Трансформные и центральноокеанические структуры, оставаясь в рамках тех же 4-х главных систем, имеют резко преобладающие субширотную (у трансформов) и 2 диагональные (у центральноокеанических) системы.

В сводной розе-диаграмме линеаментов по океанам (рис, 3 В) присутствуют хорошо выраженные ортогональная и две диагональные системы, с направлениями соответственно 0°-10° 80°-90°, 30°-60° и 120°-150°.

П.M, Анохина |gg поданным П.С. Вороноил

Рис. 4. Сводная роза-диаграмма линеаментов Земли. На круговых шкалах - направления лимба, град., на радиальных -количество замеров

В розе-диаграмме, объединяющей направленности линеаментов континентов и океанов, суммированы данные всех 10 657 замеров, произведённых на всей поверхности Земли (рис. 4). Хорошее совпадение этой розы-диаграммы с теоретической розой-диаграммой, построенной U.C. Вороновым для всей суши Земли на основании массовых измерений азимутов речной сети ряда регионов суши, говорит о достоверности результатов.

При сопоставлении разрывных и линеаментных роз-диаграмм (рис. 5) видно их принципиальное сходство. Отмеченные параметры расположения разрывных нарушений сохраняются и для геоморфологических линеаментов, простирание которых обусловлено расположением геологических структур, в том числе -разломов.

Все основные характеристики результирующих диаграмм будь то по линеаментам, или по разломам, сохраняются: точно выдерживаются азимуты простирания ортогональной и диагональных систем, сохраняются и их количественные соотношения. Планетарная сеть разрывных нарушений обладает теми же характеристиками, что и планетарная сеть

Рис. 5. Сопоставление направлений главных систем линеаментов и разломов Земли (общая направленность глобальной дизъюнктивной сети). На круговых шкалах - направления лимба, град., на радиальных - количество замеров

линеаментов

.Из этого делается вывод о том, что линеаментная сеть является составной частью сети разрывов, в совокупности они составляют глобальную дизъюнктивную сеть.

Итак, выяснено, что вся поверхность Земли, включая дно океанов, покрыта единой регулярной сетью линеаментов и разрывных нарушений - глобальной дизъюнктивной сетыо - с характеристиками, едиными для всех регионов, типов коры, форм проявления в рельефе, типов разломов. Глобальная дизъюнктивная сеть образована линейными структурами 4-х главных систем: субмеридиональной (азимут 0 - 10°), субширотной (азимут 80 90°), диагональной северо-восточной (азимут 40-50", в среднем 45°), диагональной юго-восточной (азимут 130 - 140°, в среднем 135°). Таким образом, обосновано 1-е защищаемое положение.

2-е защищаемое положение: Глобальная дизъюнктивная сеть существенно проявляется на разных масштабных уровнях, составляя в ряде случаев основу структурного плана как-отдельных континентов и океанов, так н ряда регионов в их

составе.

На поверхности Земли существую! многочисленные протяженные линейные структуры, выраженные различными линейными формами, пересекающие любые тектонические области, континенты и океаны, не меняющие своей направленности и имеющие глобальное распространение. Несколько таких линий очевидно являются наиболее крупными (см. рис. 6).

Главная широтная линейная структура Земли - по-видимому, экваториальная зона линейных дислокаций, вдоль которой развивается левый сдвиг северного полушария относительно южного.

Крупнейшие диагонали для Земли - скорее всего, две диагональные замкнутые линии, показанные на рис. 6 как две однопериодиые синусоиды, составленные из разнородных линейных форм, включающие ЮВ окраину Азии, Пояс Кордильер, ветви системы СОХ и др. Эти диагонали впервые выделены Л.М. Расцветаевым как «зоны глобальных сколов».

Главная «меридиональная» линия - по-видимому, ось вращения Земли, и на поверхности она выражена рядом линейных структур 2-го порядка - субмеридиональными линеаментами, чередующимися через 20°, 40°, 60°, 90°, куда входят ряд хребтов суши и океанического дна, фрагменты системы СОХ, островные дуги и др.

Выделяются также широтные и диагональные линии 2-го порядка, имеющие тенденцию к чередованию примерно через 20° (например, субпараллельные СЗ цепочки островов центральной части Тихого океана, линия Красное море - Апеннины и пр.).

При укрупнении масштаба в различных районах мира выделяются структурные сети 3-го порядка - с шагом через 1000 км, 4-го порядка - через 500 км, 5-го - через 200 км (все значения шагов приблизительны). Закономерностям их направленности подчиняются как линейные геологические структуры (глубинные разломы, рифты), так и связанные с ними геоморфологические формы (горные хребты, долины крупных рек, края континентов и пр.).

Рис. 6. Вариант визуализации регулярной сети наиболее крупных линеаментов Земли. С использованием (Расцветаев, 1991). Жирным серым выделены линии 1-го порядка, тонким черным ~ диагональные линии 2-го порядка, тонким серым — ортогональные линии 2-го порядка

Приведенная на рис. 6 идеализированная конфигурация линий собственно глобального ранга (как и вся регулярная глобальная сеть), по-видимому, отражает общепланетные тенденции земной тектоники. При взаимодействии этих тенденций с эндогенными тектоническими процессами и рождается реальный облик поверхности планеты во всей его сложности. Структурные сети 3-го - 5-го и более высоких порядков хорошо различимы в масштабе регионов, в то же время оставаясь в подчинении сетей более низких порядков, являясь фактически их более дробными фрагментами. Это можно видеть на примере региональной сети района Магеллановых гор (рис, 7). Используя геоморфологические особенности и геофизические данные по отдельным гайотам, здесь можно выделить сеть 7-го порядка - с шагом около 50 км (рис. 7Л). Сеть 6-го порядка с шагом 100 км, выделяется на всей площади района, далее следует сеть 5-го

Рис. 7. Проявление глобальной дизъюнктивной сети в районе Тихого океана (с использованием данных ГНЦ «Южморгеология»), А - сеть 7-го - 5-го порядков в районе Магеллановых гор; Б - се ть 5-го- 1-го порядков в масштабе всего океана. Цифры на карте: 1 -район Магеллановых гор, 2 - район Южно-Кларионской впадины

порядка с шагом 200 км, 4-го порядка с шагом 500 км. Сеть 2-го порядка, различима лишь в масштабе всего Тихого океана; ее линии чередуются примерно через 20 широтных градусов, или 1 500-2000 км (рис. 7Б).

Линейные элементы на всех уровнях сохраняют направления, соответствующие направлениям главных систем глобальной дизъюнктивной сети.

Порядковые уровни глобальной дизъюнктивной сети сменяют друг друга удвоением своей размерности (шага), образуя непрерывный ряд от сетей с шагом в первые десятки км до глобальных линий 1-го порядка.

В таблице 1 приводится вариант ранговой классификации линейных элементов глобальной дизъюнктивной сети Земли с характеристикой роли линейных структур разных рангов, в том числе в ограничении блоковой делимости литосферы, ее геодинамики и минерагении. При составлении этой таблицы использованы результаты обобщения как геологических, гак и геоморфологических структур.

К собственно глобальному рангу отнесены линии 1-го и 2-го порядков глобальной дизъюнктивной сети, т.е. экваториальная зона линейных дислокаций, две главные диагонали Земли, включающие, в частности, линию юго-восточной окраины Азии (см. выше) и ряд линейных элементов 2-го порядка, составленных структурами протяженностью в десятки тысяч км и образующих ячеи, близкие к квадратным, размерами 1-2 тыс. км.

Трансрегиональный ранг глобальной дизъюнктивной сети группирует 3-й и 4-й порядковые уровни этой сети, чьи линии образуют ячеи, близкие к квадратным, размером 500-1000 км. Линии трансрегионального ранга составлены линейными структурами длиной в первые тысячи км.

К региональному рангу глобальной дизъюнктивной сети относятся ее 5-й и 6- порядковые уровни с размерами ячей 100-500 км. Линии сети этого ранга образованы линейными структурами обычной протяженностью до первых тысяч км.

Наконец, к локальному рангу отнесены 7-й и все более высокие порядковые уровни глобальной дизъюнктивной сети,

Ранги глобальной дизъюнктивной сети. Составлено по результатам исследований автора _с использованием опубликованных материалов, в т.ч. Томсон, 1963 и др.__ Таблица 1

Поряд- Размер Длина Типы Проявленность линейных структур Типы Современные Минера- Примеры

5 ковый ячей линий глубинных Геодого- Геоморфологи- ограничи- геодинамиче- геничес-

< а. уровень сети, км сета, км линейных геофнзическгя ческая ваемых ские кое

структур блоков особенности значение

1-2 Более Десятки Система. Сдгнговъж SBSCEKS Линия рагкла Матеракя н Мелки- и Океаничес Тихоокеанский

1000 ТЫСЯЧ окгакячесхкх рифтов; пл hcidpworo континентального океаны. гдубооэфокусна* сейсмичность. хне сулъфшш. ПОДВИЖНЫЙ

уроензп в океанического крупные лож;

оетсмазс« сгерхгмшшше лшсоыетрическнх ыатерюявыен спрсднвгозьа ЖМО Срсаннно-

« Беньофе: рагкаол-яшвы- уровней; океагагяскне явления. океанов. Лтзантнческин

£ IpY!IHriGHBC кр\таешахе зо«ы гзобалышс блоки ВЫСОКСЙМПЛКП'Д- углеводо- .чререт:

2 трэзгфязюшс разлсдд»; лнвсамснпс ные сдвяговьк и роды зкватшвадуная

J ^nscfidSS система СОХ; сбросовые явлеаия. зога левого

о выгскгградвектнке октемг островных вулканизм сдвнга; днннд

зоеаные авоыааив дугшжезабов: ЮВ окраины

сязытдесгяа Азюс Урало-

ШНШШЖЗ BOSS жруимейшж рек. Афрнкавсгай

крупнейшие хребты пояс н зр.

3-4 500-1000 Тысячи Эзеыентк Гл5"биняыс швы к Трансрегнонаяьные Складчатые Сейсмичность: Океани- Восшчко-

систем»: ■кжы тшдзяов: лквеаменгы; системы и сиредянгозые ческие Ияднйский

¡3 оаицдяссдп врушах <£рош. «юаняы яруякых плэтфораш, ляхша; стдьфкльс хребет, о-ва

1 рифтоз; взбросы, сзхшх. Р^ геоблокн складчатость: ' ЖМО Лайн; Красное

6 ■ ззе*апк грабеаьь крушак горные высоко- океанов: море:

S ; asгены зоа хрупньк дивенные хребты. атит'зш: эндогенные Трангпшалак

|Г Ç Беаьофз; apfff*B'MfB сялы !фуШСЫ£ сдвиговые н руды суши; крупные

- тхжествн одямлсняые сбросовые явления. углеводо- травсфориные

с Ныервфтъс яагшггнсго пазя участки береговой вулканизм роды рапоЦЫ

раззокы ЛИВИЯ

5-6 100-500 ДА Рангеатьяыг С^всы. зароем. Речная сеть. Еяокнв Сейсмичность. ЖМО Линия

— живых рпзоыч". ГК&УЫ. НЗДКП-Н. береговал линия. пределах складчатость; океанов, Карпинского -

— сйкиэ- зеты дроамн»г горные хребты складчатых сбросовые. эндогенные Тиши. Кавказ-

л тысяч зяэейные акоеддия систем к взбросовые. руды суют Копег-Ддг,

1 зэкБегьефа. сазы таестк н платформ*, сдвиговые и пр. ряд ОСЯЫ2ПШСГВО

о магнитного под акткхянноркн явчеяад. вудканюы нерудных траксфоршос

Û ясинклинорнк п.и. сушк; разломов

Û. углеводо-

роды

7 н более Менее Дееятхл .ISOSfflîî Л0*ЗЗЬНЫС ССрССЫ- Лоазьаыс Мелкие блоки. Сейсмичность. Углсвадо- Дкзьюкггквын

высокие 100 И СОТНИ pSiîCiSi в-збросн. хрзбеяы. линейные фориы з т.ч. сбросовые. розы, ряд рельеф

с яадвкгч. зоны рельефа поперечные взбросов ыс. эндоген- локальных

3 лреазення; поднятая сдвиговые. ных руд областей

з /здалыше грави- к вроп£ы в надваговые к пр. сушк род

s затишок анпалннорнях яваенпя нерудных

о аюыаляя я полезны*

мыхсуша

образующие ячеи размером 100 и менее км и составленные структурами протяженностью сотни и десятки км.

Далее была изучена степень проявления глобальной дизъюнктивной сети на уровне регионов, исходя из материалов более крупномасштабных геолого-геофизических исследований.

Фактический материал, собранный автором лично, позволяет подробно рассмотреть сети линеаментов и разрывов в ряде регионов, расположенных в основных структурных зонах Земли.

По всем рассмотренным районам построены розы-диаграммы направленности линейных структур (рис. 8).

1. Континентальные окраины

Баренневский шельф

В результате интерпретации материалов сейсмоакустических исследований (12 ООО км сейсмоакустических профилей) при использовании данных предыдущих исследователей в пределах Баренцевского шельфа в верхней части мезозойского осадочного чехла была выделена упорядоченная сеть разрывных нарушений с главными системами направлений 40° (СВ) и 130° (ЮВ) (рис. 9), чередующихся с шагом около 200 км.

Лаптевоморская континентальная окраина

Структурный план моря Лаптевых, включая как зону шельфа, так и океаническую область, может быть охарактеризован общими закономерностями, сводящимися к сохранению во всех зонах «каркаса» главных осей, имеющих направления 0°-5° - 85°-90° и 35°-55° - 135°-150° (рис. 8). Линейные структуры одних направлений чередуются с шагом 50, 100, 200 км.

Шельф Чукотского моря Основу структурного плана шельфа Чукотского моря составляет упорядоченная сеть линейных структур, тяготеющих к четырем главным направлениям: С-Ю, В-3, СВ-ЮЗ и СЗ-ЮВ (0°, 30°, 45°, 90°, 125°, 145°) (рис. 8).

Системы линейных тектонических структур этих направлений чередуются с более или менее постоянным шагом около 100 км (субширотные линии чередуются с шагом около 50 км).

Восточно-Арктический шельф России

Исследование линеаментиой сети всего Восточно-

Арктического шельфа России приводит к выводу о наличии на Восточно-Арктическом шельфе следующих главных структурных направлений: меридионального 0-5°, широтного 89-93°, диагонального СВ 29-71° и диагонального ЮВ 131-163° (рис. 8). Заметно чередование линейных элементов структурной сети через 200-300 км.

Русская Гавань (Новая Земля)

Архипелаг Новая Земля, отделяя Карское море от Баренцева, находится в зоне Арктического шельфа России, т.е. принадлежит пассивной континентальной окраине. В районе Русской Гавани (Северный остров) на основе карт масштаба 1: 50 000 и с учетом полевых наблюдений были произведены структурные построения с последующими измерениями направленности линейных структур.

Результатом явилось выделение регулярной структурной сети с главными системами: 0°-5°, 46°-60°, 86°-90°, 131°-135° (рис. 8) и шагом между ними 2-3 км.

Филиппинский архипелаг

Филиппины расположены на активной западной тихоокеанской окраине в высокоподвижной зоне. На основании рельефной карты архипелага масштаба 1:1 000 000 и его геологической карты масштаба 1:2 500 000 выявлены следующие главные направления линеаментов и разломов(в порядке убывания значимости):

-линеамеиты 0°-5°, 160°-170°, 35°-60°, 15°-20°, 130°-135°, 85°-90°; - разломы: 140°-150°, 0°-]5°, 30°-35°, 50°-55°.

Столь явное различие в направлениях главных систем у линеаментов и разломов может быть объяснено тем, что Филиппины расположены в активной переходной зоне континент - океан, с высокими скоростями латеральных перемещений и преобладанием региональных тектонических процессов.

На картах Филиппин выделяется структурная сеть с главными направлениями 0-5, 30-50, 85-90, 130-150 (рис. 8), линии которой чередуются с шагом 100 и 200 км.

2. Океаны

Южно-Кларионская_впадина (провинция______Кларион__=

Клиппергон, Тихий океан)

В восточном секторе Тихого океана, в зоне с исключительно

U;l|4'iiucncK>fii шельф .0 . .

ЛпптанОморския кош ннснтильиах окраина

„,mWU п. „

'" " " л»

in м- л 45

ВосточнО-АркгнчсстЛ шельф России

Шельф ЧукоккО! о моря

- --0" - .

им» "Ai

—^—®

"V.

" -180'" ' Магсдламовы юры (Тих »11 океан)

Русская In пли ь (Иовом Земля) .Ü

■■fte" Ж '

• • Цуо

18(1

10жно»Клиржшск:и| впадина (ТихиП о юспн)

' ■ 45

Русаша иплтформа Финский vi ит

wepo И .гьхень

-V ...... " f }

-Тм

135

1«0

Рис. 8. Розы-диафаммы направленности линеаментно-дизъюнктивных сетей в различных регионах Земли. На круговых шкалах - направления лимба, град., на радиальных — длины линейных структур, км

океанической корой, к крупнейшему тихоокеанскому разлому Кларион в его центральной части с юга примыкает неглубокая впадина, оконтуренная изобатой 5000 м. Структурный план дна этой впадины, выделенный по данным батиметрии и сейсмоакуетики (П1Ц «Южморгеология»), обнаруживает регулярную структурную сеть несколько искаженной прямоугольной формы с шагом чередования линейных зон около 50 км и направлениями главных систем сети: диагональными 75°, 120°, 155°-157°; ортогональными 0°, 90° (имеет подчиненное значение) (рис. 8).

Магеллановы горы (Тихий океан. Западная частью

Магеллановы горы - дугообразная цепь вулканических построек, протягивающаяся от Марианских островов на западе до Маршаловых на востоке и разделяющая Восточно-Марианскую котловину на две впадины: северную - Пигафета и южную - Сайпан.

Цепь состоит как из одиночных построек, так и из вулкано-тектонических массивов. Протяженность цепи составляет 1200 км. Исследования структурных сетей в районе Магеллановых гор основаны на материалах ГНЦ «Южморгеология» и ПГО «Дальморгеология». Структурные построения в районе Магеллановых гор, основанные на данных многолучевого эхолотирования и магнитометрических исследований, позволили выделить правильную сеть четырех четко выраженных главных направлений: 0°-1°, 89°-91°, 133°-135°, 39°-45° (рис. 8). В пределах исследуемой площади выделяются несколько порядковых уровней этой сети - с шагом 50, 100 и 200 км.

3, Континенты

В пределах континентов существует множество районов с регулярными сетями линейных элементов рельефа.

Русская платформа

Автор располагал собственными полевыми материалами по двум районам Русской платформы - восточной части Финского залива и Новгородской области (дну озера Ильмень).

Тектоническое строение района Финского залива определяется южной окраиной Балтийского кристаллического щита. Распространенные здесь кристаллические образования свекокарельского комплекса и интрузий гранитоидов (РК.1-2) разбиты на блоки многочисленными сбросами, имеющими в основном довендский возраст.

Выявленный рисунок разрывной сети в районе Финского залива показывает преобладание разрывов с направлениями 0°, 135°, 145°, в меньшей степени - 40° и 70°. В подчинённом положении находятся системы 55° и 90° (рис. 8). Шаг линейных элементов сети может быть оценен в 50 и 100 км.

Озеро Ильмень расположено в центральной части Русской Платформы (Главное девонское поле). На его дне геофизическими работами ВСЕГЕИ 1995-97 гг. при участии автора была выявлена

погребенная речная сеть, образованная эрозионными процессами на девонском пенеплене в раннечетвертичное время. В результате измерений азимутов простирания элементов этой сети выделена линейная сеть с главными направлениями 0°-5°, 41°-45°, 8б0-90°, 131°-135° (рис. 8). Шаг сети линеаментов оценивается в 5 и 10 км.

Как видим, в большинстве изученных регионов были обнаружены регулярные структурные сети со схожими главными направлениями в пределах: 0°-5°, 87°-93°, 35°-55°, 135°-165°. Выделены шаги чередования линий главных направлений: 2-3 км, 5 км, 20-30 км, 50 км, 100 км, 200-300 км, 500 км.

Отличия характеристик направленности структурных сетей в районах Южно-Кпарионской впадины и Филиппин объясняются высокой подвижностью коры на фланге срединно-океанического хребта и на активной континентальной окраине.

Итак, глобальная дизъюнктивная сеть существенно проявляется в различных регионах Земли, составляя в большинстве случаев основу структурного плана того или иного региона.

Тем самым обосновано 2-е защищаемое положение.

3-е защищаемое положение: Глобальная дизъюнктивная сеть Земли распространяется па значительную глубину, проявляясь вплоть до подошвы тектоносферы, и существует длительное время (как минимум с начала фанерозоя).

Глубинность глобальной дизъюнктивной сети определяется глубинностью разломов, входящих в ее состав. Помимо более мелких структур, в ее состав входят глубинные швы зоны перехода континент - океан (в т.ч. зоны Беаьофа), траисрегионалыше разломы, демаркационные зоны разломов, глубины проявления которых оцениваются во многие десятки и сотни километров, и которые, таким образом, уходят глубоко в мантию. Значительная глубинность глобальной дизъюнктивной сети подтверждается соответствующей им конфигурацией геофизических полей, линейные элементы которых хорошо сопоставляются с четырьмя главными системами глобальной сети.

Самые глубокие тектонические структуры на Земле - зоны Веньофа (сейсмофокальные зоны), прослеженные по проявлениям современной сейсмичности до глубин более 600 км и

Рис. 9. Розы-диаграммы линий структурной раздробленности («сейсмолинеаментов») зон Беньофа на различных глубинах (Л) и суммарная роза-диаграмма линейных элементов зон Беньофа на всех глубинах (Б). В заголовках - интервалы глубин, км; на круговых шкалах — азимуты простирания, град., на радиальных - длина «сейсмолинеаментов» в десятках км

сконцентрированные в основном вдоль периферийной части Тихого океана.

В ряде материалов о зонах Беньофа (в частности, Карта сейсмичности Тихоокеанского подвижного пояса и Тихого океана М1:10 ООО ООО (Л.И. Красный, В.В. Федынский, 1973); Геодинамическая карта Циркум-Тихоокеанского региона М1:17 ООО ООО (Reinemund John A., Addicott Warren О., Moore George W., el al., 1985), и др.) имеется информация о плановом и глубинном положении фокусов землетрясений. При изучении этих материалов видно, что а) эпицентры сейсмических событий зон Беньофа тяготеют в разрезе к ряду определенных глубин, образуя нечто вроде серии «сейсмоплоскостей» и определяя ступенчатую структуру этих зон; б) в плане эпицентры зон Беньофа, приуроченные к одной глубине, часто выстраиваются в прямолинейные цепочки - своеобразные «сейсмолинеаменты» длиной до 200 км.

На рис. 9А приведены розы-диаграммы, отражающие направленность «сейсмолииеаментов» зон Беньофа на разных глубинах их проявления. При всех частных различиях они демонстрируют принципиальное сходство между собой и явное соответствие направленности глобальной дизъюнктивной сети, особенно в части ортогональной системы. Результирующая роза-диаграмма направленности линейных элементов с труктуры всех зон Беньофа (рис. 9Б) однозначно свидетельствует о следовании линий зон Беньофа закономерностям глобальной дизъюнктивной сети (по-видимому, 3-го - 4-го порядков) на всех глубинах. Наряду с иными результатами конфигурация этих роз-диаграмм позволяет сделать следующие выводы:

1. Закономерности структурного плана сейсмофокальной зоны Тихоокеанского подвижного пояса соответствуют закономерностям глобальной дизъюнктивной сети.

2. Общая направленность линейных структур сейсмофокальной зоны подчинена азимутальным закономерностям дизъюнктивной сети Земли по всей глубине проявления сейсмофокальной зоны, что определяет глубинность глобальной дизъюнктивной сети до подошвы гектоносферы.

Возраст глобальной дизъюнктивной сети определяется возрастом составляющих ее линейных структур. Причем направления линейных форм рельефа могут быть значительно старше самих этих форм, будучи унаследованными от структур более древних, Направления долин крупных водотоков часто определяются разрывными нарушениями самого разного возраста. Например, речная сеть Русской платформы во многом наследует направления древнейших грабенов (в частности, реки Днепр и Донец наследуют направление палеозойского Припятско-Донецкого авлакогена). Таких примеров множество. Береговая линия также в большинстве случаев имеет тектонические корни (берега Новой Земли контролируются палеозойскими сбросами, Кольский берег -палеозойской линией Карпинского, берега Красного моря совпадают с бортами альпийского рифта, и т.д.). Современные горные хребты являются видимым выражением разновозрастных орогенных поясов - от палеозойских и более древних (Урал, Судеты, Аппалачи и др.) до альпийского (Гималаи, Кавказ и др.) (Салоп, 1982).

Возраст элементов глобальной дизъюнктивной сети колеблется от докембрийского до альпийского. Большинство известных дизъюнктивов и линейных форм рельефа, являющихся объектом данного исследования, было образовано в основном на протяжении фанерозоя. Поэтому автор счел себя обязанным на данном этапе исследования ограничить возраст глобальной дизъюнктивной сети фанерозоем.

В течение своей жизни глобальная дизъюнктивная сеть проявляла себя в соответствии с периодичностью тектонических циклов. Ряд авторов связывают активизацию ортогональной системы с глобальным сжатием на границах тектонических циклов, а диагональных систем - с растяжением на протяжении циклов (Одесский, 2005), что соответствует представлению о пульсациоином режиме Земли (Милановский, 1978).

Обосновано 3-е защищаемое положение, имеющее важное следствие, о котором стоит упомянуть.

Значительная глубина проявления и длительный возраст существования глобальной дизъюнктивной сети делают эту сеть существенным фактором формирования месторождений полезных ископаемых.

Эндогенные рудопроявления обязаны своим образованием миграции рудных элементов из нижних горизонтов коры и мантии по рудоподводящим каналам к поверхности; чаще всего этими каналами служат глубинные разрывные нарушения. Если конфигурация глубинных разломов подчиняется закономерностям глобальной разрывной сети, то тем же закономерностям должно подчиняться и распространение эндогенных месторождений.

Примерами пространственной связи месторождений суши с линиями глобальной разрывной сети могут служить обширные регионы на всех материках. Здесь можно упомянуть расположение рудоконтролирующих структур Евразии, соответствующее линиям глобальной дизъюнктивной сети 3-го порядка (Фаворская, Томсои, 1989); положение рудных поясов Северной Америки, отвечающее глобальной дизъюнктивной сети 4-го порядка; положение африканских месторождений олова и алмазов, вытягивающихся в прямолинейные цепочки вдоль линий диагональных СВ и ЮВ систем глобальной дизъюнктивной сети.

Сопоставление распространения крупных и сверхкрупиьгх золоторудных месторождений мира с положением линий глобальной дизъюнктивной сети показывает хорошее совпадение положения золоторудных месторождений с линиями и узлами глобальной сети 1-го, 2-го, 3-го порядков.

Месторождения углеводородов - что бы пи было их изначальным источником - также требуют для своего образования подводящих каналов и структурных ловушек. И то, и другое обычно тесно связано с сетью разломов.

Пространственная связь нефтегазоносных структур с линиями глобальной разрывной сети прослеживается в большинстве нефтегазоносных районов мира. Здесь можно упомянуть Баренцевский шельф, Тимаио-Печорскую, Волго-Уральскую провинции, район Персидского залива, многие другие. Нефтегазоносные районы мира располагаются в основном вдоль линий глобальной дизъюнктивной сети 1-го, 2-го, 3-го и более высоких порядков, тяготея к узлам пересечения этих линий.

Распространение железо-марганцевых образований океанического дна также явно связано с линиями глобальной дизъюнктивной сети 1-2-3-го порядковых уровней.

Глобальная дизъюнктивная сеть, весьма вероятно, в значительной мере контролирует распространение большинства месторождений полезных ископаемых.

Следует упомянуть также роль глобальной дизъюнктивной сети в формировании геоэкологической ситуации в том или ином регионе, поскольку с разрывными нарушениями связан ряд геологически-опасных явлений, таких, как сейсмичность, вулканизм, геоактивность и пр.

4-е защищаемое положение: В основе глобальной дизъюнктивной сети лежит сеть напряженных зон - стресс-сеть, образованная комплексом внешних сил, существенной составляющей которого являются ротационные силы.

Глобальная дизъюнктивная сеть составлена линейными структурами разных типов, видоизменяющихся в пространстве и времени. Общим для элементов глобальной сети являются лишь линейная форма и направление. Это заставляет предполагать существование некоторой общей причины существования глобальной сети. Идентификация этой причины входила в задачу дальнейшего исследования.

Земля вращается со скоростью, которая испытывает разнопериодные кратковременные изменения и долговременные изменения на фоне общего длительного замедления вращения. На планету воздействуют также разнопериодные приливные силы, и, вероятно, пульсации ее объема (согласно ряду концепций, в соответствии с периодичностью галактического года). Все эти процессы, длительно воздействуя на планету, ведут к возникновению в ее теле напряжений с более или менее постоянной пространственной ориентировкой, подчиняющейся

общепланетарным законам. A.B. Долицкий (1963) показал, что направления главных нормальных напряжений земной коры ротационного генезиса совпадают с параллелями и меридианами, а направления главных касательных напряжений -направлены под углом 45° к ним. Напряжения данных направлений по-видимому, концентрируются вдоль соответственно направленных линейных зон, образующих в плане общеплаиетную сеть.

Эта сеть долгоживущих напряжённых и ослабленных зон (они

же - «зоны повышенной проницаемости», «зоны повышенной трещиноватости») является наиболее вероятным местом разгрузки региональных напряжений с образованием разрывных нарушений.

Учитывая роль вышеупомянутых зон напряжения, целесообразно объединить различные обозначения этих зон единым термином. Автор предлагает назвать их стресс-зонами.

Стресс-зона - долгоживущая зона в земной коре, протяжённая в плане, вертикальная в разрезе, где концентрируются напряжения, порождённые общепланетиыми (вероятно в большей мере ротационными) процессами. Стресс-зона - наиболее вероятное место развития зон пониженной прочности коры, повышенной трещиноватости, проницаемости, и, как следствие, наиболее вероятное место проявления разрывной тектоники, вулканизма, подъёма гидротерм и флюидов, сейсмичности, рельефообразования. Глубина стресс-зоны определяется глубинностью проявления сил, воздействующих на планету в целом с постепенным затуханием к её центру, и, таким образом, теоретически лимитируется лишь радиусом планеты.

Автор постулирует ограничение существенного проявления стресс-зон границами тектоносферы.

Совокупность стресс-зон образует стресс-сеть. Именно стресс-сеть является той основой, на которой развиваются и общепланетная сеть линейных форм рельефа, и планетарная трещиноватость, и сеть разрывных нарушений. Стресс-сеть лежит в основе выявленной глобальной дизъюнктивной сети.

Возраст стресс-сети теоретически определяется возрастом планеты. Стресс-сеть с настоящими характеристиками существует, по крайней мере, на протяжении всего фаиерозоя.

Далее массив данных направленности линейных структур Земли был подвергнут статистической обработке с использованием факторного анализа.

Были сформированы 4 исходные таблицы: 1) азимуты линеаментов - широты; 2) азимуты разломов - широты; 3) азимуты структур - типы структур; 4) типы структур - широтные пояса. К этим таблицам были последовательно применены метод главных компонент и собственно факторный анализ, в модификациях Я и О, всего 12 анализов. На рис. 10 в графической форме приведены

А Значения факторов

фактор 1

на направлениях лимба

фактор 2 0-10

зоо-з)о 290-300 260-200 270 280 280-270 250-260

60-90 80-100 ' 100-110 110-120 120-130

Факторные нагрузки на широты

60,0000

■№,0000 -ЮЛООО

иоодао

»0.0000

Рис. 10. Примеры результатов применения статистической обработки к таблицам данных по направленности линейных структур Земли. А - значения 2-х значимых факторов, полученных при р-факторном анализе по таблице 2 (азимуты разломов широты) на направления лимба. Б - факторные нагрузки 2-х значимых факторов, полученных при анализе методом главных компонент по таблице 4 (распределение структур по широтам)

примеры результатов двух из них. На рис. 10А можно видеть распределение значений 2-х значимых факторов, полученных при проведении О-факторного анализа по исходной таблице 2 (азимуты разломов - широты) по направлениям лимба. Значения факторов собраны в субширотные и субмеридиональные лучи, что может быть интерпретировано как влияние напряжений соответствующих направлений.

На рис. 1 ОБ изображены графики распределения по широтам Земли факторных нагрузок 2-х значимых факторов, полученных при проведении анализа методом главных компонент по исходной таблице 4 (распределение структур по широтам). Фактор 1 показывает отрицательные нагрузки в северном полушарии и положительные в южном с точкой перегиба на экваторе; фактор 2 -симметричное относительно экватора распределение факторных нагрузок с отрицательными минимумами на полюсах и положительным максимумом на экваторе. Оба фактора коррелируются с центробежной силой, стягивающей кору с полюсов к экватору и действующей асимметрично в разных полушариях под влиянием кориолисова ускорения.

Все полученные результаты могут быть сведены к трем основным системам напряжений, сформировавших глобальную дизъюнктивную сеть.

Система______напряжений 1: сильное меридиональное

пульсирующее растяжение - слабое субширотное сжатие; подчиняющаяся синусоидальному закону распределения по широтам; ответственная за образование всех линейных структур и разломов растяжения-сжатия за исключением центрально-океанических.

Система напряжений 2: Сильное широтное сдвиговое усилие, более всего проявляющееся в низких - средних широтах, тяготеющее к экватору с некоторой асимметрией к северу и приводящее к субширотному сдвигообразованию в океанах.

Система напряжений 3: пульсирующее по диагональным СЗ и СВ направлениям растяжение-сжатие в противофазе пульсирующему сжатию-растяжению по субширотно-субмеридиональным направлениям; распределение напряжений по широтам симметричное к экватору; система ответственна за

направления средиино-океанических структур.

Все эти напряжения распределяются по поверхности с двумя тенденциями — симметрии к экватору (следствие центробежных сил) и асимметрии к экватору (следствие вероятно силы Кориолиса, разнонаправленно действующей в северном и южном полушариях).

Рис. 11. Рисунок диагональных линеаментов на северном побережье Евразии. А - линеаменгы, выделенные по речной сети, Ь - линеаменгы, выделенные по результатам космической съемки. С использованием (Геологический атлас России 1996)

диагональные

диагональные линсамснты речной сети

По широтам напряжения распределяются в соответствии с синусоидальным законом с тяготением экстремумов напряжений к ряду определенных критических широт.

Выделяется сеть критических широт, отходящих от экватора с

равным шагом 20° в обоих направлениях.

Характеристики выявленных факторов заставляют предполагать их комплексный генезис, в котором участвуют центробежные, приливно-отливные силы, и возможно - пульсации размера планеты.

Полученные результаты свидетельствуют в пользу существенно ротационной природы стресс-сети и, следовательно, и глобальной дизъюнктивной сети:

- ориентация глобальной сети симметрично относительно оси вращения планеты;

- «скучивание» факторных нагрузок у экватора - признак центробежных сил;

- асимметрия и смена знака факторных нагрузок при переходе через экватор - признак действия силы Кориолиса;

- пульсирующий характер проявления главных факторов - признак периодического изменения скорости вращения планеты.

Розы-диаграммы по Северной полярной области Земли, показывают хороню выдержанные по направленности диагональные системы глобальной разрывной сети, имеющие своими осями направления 45° и 135°. Эти системы сохраняют свои углы к меридиану даже у полюса. В условиях сходящихся к полюсу меридианов это значит, что диагональные системы должны завиваться в спирали с центром в полюсе. Это явление можно наблюдать непосредственно, например, в рисунке речной сети севера Евразии и в направленности линеаментов, выделенных там же космическими методами (рис. II). Закручивание диагональных систем к полюсу имеет очевидный ротационный характер и прямо свидетельствует в пользу ротационной природы глобальной сети, образовавшейся как реакция на напряжения, вызванные периодическими изменениями скорости вращения планеты.

Не только Земля, но и любая другая твердая шарообразная вращающаяся планета должна иметь структурную сеть со сходными характеристиками, что и подтверждается рядом соответствующих исследований. Таким образом, обосновано 4-е защищаемое положение.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Основные выводы дайной работы:

1. В земной коре повсеместно распространена регулярная сеть разрывных нарушений и линеаментов, главные характеристики которой сохраняются в регионах с любым типом коры — глобальная дизъюнктивная сеть.

2. Направленность главных систем глобальной дизъюнктивной сети: - ортогональной, азимуты 0 - 10° и 80 - 90°; диагональных СВ азимут 30 - 60° (в среднем 45°) и ЮВ - азимут 120 - 150° (в среднем 135°).

3. Глобальная дизъюнктивная сеть построена системами нескольких порядковых уровней: от линий 1-го порядка (экватор + две глобальные диагонали) до сетей высоких порядков с шагом чередования 5 - 10 км и менее.

4. Глубинность проявления глобальной дизъюнктивной сети, прослеженная по сейсмичности зон Беньофа, определяется как минимум подошвой тектоносферы.

5. Время существования глобальной дизъюнктивной сети - как минимум весь фанерозой.

6. Глобальная дизъюнктивная сеть сформировалась в основном под действием ротационных сил, с возможным участием приливных и пульсациониых процессов.

7. Со структурами главных направлений глобальной разрывной сети Земли прямо или косвенно связано существенное количество месторождений полезных ископаемых как на суше, так и в океане.

СПИСОК ОСНОВНЫХ ПУБЛИКАЦИЙ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Новый морской цифровой сейсмоакустический комплекс и возможности его использования при геологической съёмке шельфа, - Методика морских поисково-геологосъёмочных работ, Тезисы докладов. С.-Пб., 1993. С. 24 (совместно с ЮЛ. Кропачевым).

2. Комплексные геолого-геофизические исследования и картирование морского дна для обеспечения проектирования подводных трубопроводов, - Строительство трубопроводов, № 2,

1993. С 19-20.

3. Строение Южио-Кларионской впадины. - Доклады Академии наук, 1994, Т. 336, № 2, с. 216-220.

4. Особенности структурного плана центральной и восточной частей Баренцева моря. -Деп. в ВИНИТИ №2999-1396,11.10.1996.8 с.

5. Дизъюнктивная сеть центральной и восточной частей Баренцева моря и ротационная теория. - Деп. в ВИНИТИ №> 3001-В96, 11.10. 1996. 11с.

6. Факторный анализ данных по разрывной тектонике центральной и восточной частей Баренцева моря. - Деп. в ВИНИТИ № 3000-В96, 11.10.1996. 17с.

7. Разрывные нарушения Баренцева моря. - Сборник научных статей по материалам диссертаций, защищенных в СПГГИ (ТУ) в 1997 году. С.-Пб., СПГГИ (ТУ), 1998. С 56-59.

8. Разрывные нарушения центральной и восточной частей Баренцева моря и ротационная теория. - Геология морей и океанов. Тезисы докладов XII Международной школы морской геологии. Т. И. М., 1997. С. 5.

9. Связь локальных нефтегазоносных структур Баренцевского шельфа с разрывными нарушениями. - Доклады Академии наук, 1999, Т. 368, №6, с. 790-793.

10. Распределение Св-Ш в осадках Финского залива. - Тезисы докладов ХШ Международной школы морской геологии. Т. 1. М„ 1999. С 161 -162 (совместно с А.Г. Григорьевым, И.В, Лебедь). 11.0 закономерностях планетарной трещиноватости. Международная академия. Межакадемический информационный бюллетень. С-Пб., МАИСУ, 1999, № 13-14, с. 87-92 (совместно с И.А. Одесским, Т.В. Веремеевой, С.В. Кирьяновым, Е.А. Ралкиной).

12. Главные результаты реализации и перспективы развития идеи проведения морского эколого-геологического (геоэкологического) патруля (МЭП) в Балтийском море. - Тезисы докладов Международной научной конференции «Европа - наш общий дом: экологические аспекты», Минск, Республика Беларусь, 6-9 декабря 1999 г. (совместно с М.А. Спиридоновым, П.Е. Москаленко, В.А. Жамойдой, Н.Г. Медведевой, А.Г. Григорьевым).

13. Результаты многолетних наблюдений за развитием экологической ситуации в зонах захоронения немецкого трофейного

химического оружия в Балтийском море. - Тезисы докладов Международной научной конференции «Европа - наш общий дом: экологические аспекты», Минск, Республика Беларусь, 6-9 декабря 1999 г. (совместно с М.А. Спиридоновым, Н.Г. Медведевой и др.).

14. Геологическая карта Сибирской платформы м-ба 1:1 500 ООО. СПб, ВСЕГЕИ, 2000 (совместно с И.С. Маличем, Е.П. Миронюком, Е.В. Тугановой, В.Н. Егоровым, и др.).

15. Связь рудопроявлений с глобальной сетью планетарной трещиноватости. - Тезисы докладов на Всероссийской научно-практической геологической конференции «Геологическая служба и минерально-сырьевая база России на пороге XXI века». С-Пб., ВСЕГЕИ, 2000 (совместно с И.А. Одесским).

16. Основы методики геоэкологического мониторинга зон захоронений химического оружия в Балтийском море./Концептуальные проблемы геоэкологического изучения шельфа. Сборник статей. С-Пб., ВНИИОкеангеология, 2000 (совместно с М.А. Спиридоновым).

17. Характеристики глобальной сети планетарной трещиноватости. -М., РАН, Геотектоника 2001, № 5. (совместно с И.А. Одесским).

18. Сеть линеаментов Арктики как составная часть общего структурного плана Земли. - Тезисы докладов XIV Международной школы морской геологии «Геология океанов и морей» Т. 2. М,, 2001. С. 8 (совместно с И.А. Одесским).

19. Обнаружение железомарганцевого коронного орудеиеиия в районе хребта Кюсю-Палау (Тихий океан). - Тезисы 2-ой Международной конференции «Теория и практика морских геолого-геофизических исследований». Геленджик 3-5 октября 2001 г. 349350 с (совместно с М.Е. Мельниковым, Д.Д, Туголесовым, В.В. Губенковым, П.И. Кишко),

20. Проблема геоактивности и её связь с геоэкологической ситуацией в Санкт-Петербургском регионе. - Сборник докладов VI конференции «Экология и развитие Северо-Запада России». 11-16 июля 2001. С-Пб, МАНЭБ, 2001. С. 224-232 (совместно с М.А. Спиридоновым, Э.В. Хрулёвым, А.Ф. Швитковским).

21. Проблемы устойчивости кольцевой автомобильной дороги вокруг Санкт-Петербурга к воздействию разрывных нарушений и возможные пути их решения. - Сборник докладов и тезисов

Международной конференции «Постсоветское градостроительство. Проблемы и перспективы». 16-17 апреля 2001 г. С-Пб, НИИПградостроительства, 2001. С. 86-88 (совместно с В.И. Прахом, А.Ф. Шнитковским).

22. Основные проблемы, связанные с нарушением геологической среды береговой зоны С-Петербургского региона и результаты мониторинга его водной среды. - «Региональная геология и металлогения», № 13, С-Пб., ВСЕГЕИ, 2001 (совместно с М.А. Спиридоновым, Н.Р. Горбацевичем, В.А, Жамойдой, С.Ф. Мануйловым).

23. Закономерности глобальных линеаментной и дизъюнктивной сетей. - Тезисы докладов международного конгресса — 2002 «Фундаментальные проблемы естествознания и техники». 8-13 июля 2002. С-Пб., 2002 (совместно с И.А. Одесским).

24. Геоэкологический атлас восточной части Финского залива. Под ред. М.А. Спиридонова, В.М. Анохина, И.С. Грамберга, В.К. Донченко, В.М. Питулько. С-Пб, СПБГУ, 2002. 50 с.

25. Глобальная сеть линеаментов и её связь с разрывными нарушениями. - Тектоника и геодинамика континентальной литосферы. Материалы XXXVI Тектонического совещания. Т.1. М., ГЕОС, 2003. С. 12-1 б (совместно с И.А. Одесским).

26. Разрывная тектоника зоны сочленения океанической и континентальной коры в море Лаптевых, - Вестник Томского государственного университета №3 (Т. I). Томск, 2003. С. 21-23 (совместно с Е.А. Гусевым),

27. Закономерности глобальной линеаменпю-дитыонктивной сети. -"Гезисы VI Международной конференции «Новые идеи в науках о Земле». Т.1. М., апрель 2003. С. 8 (совместно с И.А. Одесским),

28. Формирование тектоно-вулкаиических построек западной части Тихого океана на примере гайота МСК35 (Магеллановы горы). -Тезисы VI Международной конференции «Новые идеи в науках о Земле». Т.1. М., апрель 2003, С,9 (совместно с В,В, Губенковым).

29. Характер синокеанической тектоники Лаптевоморской континентальной окраины. - Тектоника и геодинамика континентальной литосферы. Материалы XXXVI Тектонического совещания. Т.1. М., ГЕОС, 2003. С. 10-12 (совместно с Е.А Гусевым, П.В. Рекантом).

30. Разрывная тектоника зоны сочленения континентальной и океанической коры в море Лаптевых. - Геология морей и океанов. Тезисы докладов XV Международной школы морской геологии. Т. I. М., 2003. С. 18-19 (совместно с Е.А. Гусевым).

31. Закономерности глобального структурного плана Земли. -Закономерности строения и эволюции геосфер. Материалы VII Международного междисциплинарного научного симпозиума и Международной программы наук о Земле (ЮСР - 476). Владивосток, 2005. ТОЙ ДВО РАН. С.24-29 (совместно с Л.А. Масловым).

32. Глобальная дизъюнктивная сеть Земли: строение, происхождение и геологическое значение. С-Пб,, Недра, 2006. 161с.

33. Новые результаты изучения геоморфологических линеаментов арктического шельфа Евразии. - Геолого-геофизические характеристики литосферы Арктического региона. Под ред, Г.П. Аветисова. С-Пб,, ВНИИОкеангеология, 2006, вып. 6 (совместно с А.Г. Зинченко, Е.И. Разуваевой).

34. Новые данные о строении рельефа и четвертичных отложений архипелага Новая Земля. - Геолого-геофизические характеристики литосферы Арктического региона. Под ред. Г.П. Аветисова. С-Пб,, ВНИИОкеангеология, 2006, вып. 6 (совместно с Д.Ю. Большияновым, Е.А. Гусевым).

35. Экспедиционные работы на шельфе Баренцева моря и северной оконечности архипелага Новая Земля. - Экспедиционные исследования ВНИИОкеангеология в Арктике, Антарктике и Мировом океане в 2005 году. Науч. ред. Г.А. Черкашев. (Ч16., ВНИИОкеангеология, 2006. С. 42-57 (совместно с Б,Г. Ванштейном, Е.А. Кораго и др.).

36. Новые датировки береговых линий архипелагов Новая Земля, Земля Франца-Иосифа, Шпицбергена и проблема оледенения шельфа Баренцева моря в позднем неоплейстоцене. - Тезисы докладов Международного рабочего совещания «Проблема корреляции плейстоценовых событий на Русском Севере». С-Пб., 46 декабря 2006. С. 9 (совместно с Д.Ю. Большияновым, Е.А. Гусевым, В.А. Дымовым).

37. Сравнение позднечетвертичных условий западного и восточного секторов Российской Арктики. - Тезисы докладов Международного

рабочего совещания «Проблема корреляции плейстоценовых событий на Русском Севере», С-Пб., декабрь 2006. С,37 (совместно с Е.А. Гусевым, П.В. Рекантом, Д.Ю. Большияновым и др.).

38. Государственная геологическая карта РФ м-ба 1:200 ООО (издание второе), серия Ильменская, лист 0-36-XIV (Новгород) (совместно с В.Р. Вербицким, В.В, Кямяря, Ю.П. Ненашевым, М. М. Папиным и др.) •- в печати, выходит в начале 2007 г.

39. Геологическое картирование Арктического шельфа России -научно-иифрмационная основа недропользования. - Записки Горного института (совместно с Е.А. Гусевым, А.З. Бурским, В.А. Виноградовым, Б.Г. Лопатиным, С.И. Шкарубо) - в печати, выходит в начале 2007 г.

40. Faults Within The Structure Of The Eastern Gulf Of Finland - The Baltic. The Sixth Marine Geological Conference, March 7-9 2000, Hirtshals Denmark. Edited Birger Larsen GEUS. P. 11.

41. Statistical features of the lineament and fracture global network -Modelling Geohazards: IAMG Annual Conference Proceedings (Cubitt, J., and Whalley, J., eds.). University of Portsmouth, UK, September 7-12, 2003. (V.V. Ivanova, LA. Odessky).

42. Relations Between Global Lineament And Fracturing Networks -G13.03 - New applications of mathematical statistics in Earth Sciences -Session 108, report 9. 32mlIGC Florence, Italy August 20-28, 2004. (I.A. Odessky).

43. Earth's decelerated rotation and regularities in orientation of its surface lineaments and faults New Concepts in Global Tectonics Newsletter, no. 35, June, 2005. Higgins, Australia P. 29-33. (Lev Maslov),

44. Regularities in the global structure of the Earth's surface. -Закономерности строения и эволюции геосфер. Материалы VII Международного междисциплинарного научного симпозиума и Международной программы наук о Земле (1GCP 476). Владивосток, ТОЙ ДВО РАН. С. 24-29. (Maslov L.A.).

РИЦ СПГГИ. 23.12.2007. 3.11. Т. 100 :жз. 199106 Санкт-Петербург, 21-я линия, д.2

2007120961

Содержание диссертации, доктора геолого-минералогических наук, Анохин, Владимир Михайлович

ВВЕДЕНИЕ

I. ИСТОРИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ И СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ

ПРОБЛЕМЫ-----------------------------------------------------------------------—

1. История изучения региональных и глобальных сетей линеаментов и разломов, планетарной трещиноватости

2. Оценка существующей ситуации в изучении общепланетных структурных сетей

И. ИСХОДНЫЕ МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДИКА

III. ГЛОБАЛЬНАЯ ДИЗЪЮНКТИВНАЯ СЕТЬ И ЕЕ КОНФИГУРАЦИЯ.

1. Сети линеаментов

На суше

В океанах

Диагональные системы.

Сопоставление направленности сетей линеаментов суши и океанов

2. Сети разрывных нарушений

3. Глобальная дизъюнктивная сеть-------------------------------------------------—

4. Конфигурация глобальной дизъюнктивной сети

5. Порядковые уровни глобальной дизъюнктивной сети

6. Проявления глобальной разрывной сети на отдельных континентах и океанах

Океаны----------------------------------------------------------------------------------—

Атлантический океан

Индийский океан—

Тихий океан

Северный Ледовитый океан

Континенты

Азия

Африка

Северная Америка

Южная Америка

Европа

Австралия - Океания

Антарктида

IV. ГЛУБИННОСТЬ И ВОЗРАСТ ГЛОБАЛЬНОЙ ДИЗЪЮНКТИВНОЙ СЕТИ

1. Глубинность глобальной дизъюнктивной сети-----------------.

2. Возраст глобальной дизъюнктивной сети

V. ПРОИСХОЖДЕНИЕ ГЛОБАЛЬНОЙ ДИЗЪЮНКТИВНОЙ СЕТИ --13 8 1. Понятие стресс-сети

2. Статистическая обработка данных

Принципы интерпретации результатов----------------------------------.

Строение таблиц данных.

Результаты статистической обработки

3. Признаки проявления ротационных сил

VI. ПРОЯВЛЕНИЯ ГЛОБАЛЬНОЙ ДИЗЪЮНКТИВНОЙ СЕТИ

В РЕГИОНАХ.

1. Континентальные окраины------------------------------------------.

Баренцевский шельф—.

Лаптевоморская континентальная окраина

Шельф Чукотского моря

Восточно-Арктический шельф России.

Филиппинский архипелаг

Район Русской Гавани (Новая Земля)

2. Океаны.

Южно-Кларионская впадина (Тихий океан, восточная часть)

Магеллановы горы (Тихий океан, западная часть)

3. Континенты

VII. ВОЗМОЖНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПРИМЕНЕНИЯ ВЫВОДОВ

О ГЛОБАЛЬНОЙ ДИЗЪЮНКТИВНОЙ СЕТИ

1. Глобальная дизъюнктивная сеть и месторождения полезных ископаемых------------------------------------------------------—

Нефтегазоносные структуры

Железо-марганцевые образования Мирового океана

Коренные месторождения некоторых полезных ископаемых суши

2. Глобальная дизъюнктивная сеть и геоэкологическая ситуация

Введение Диссертация по наукам о земле, на тему "Строение и происхождение глобальной дизъюнктивной сети Земли"

Многие поколения ученых-геологов и тектонистов считали своей целью создание общепланетных тектонических концепций строения Земли. За всю историю геологии их было создано достаточно много, но лишь в XX веке был собран тот объем фактов, который позволил строить глобальные концепции, имеющие определенную связь с действительностью. Тем не менее, геотектонические концепции второй половины прошлого века на взгляд автора все еще не настолько подкреплены фактическим материалом, чтобы составить сколько-нибудь общепринятую парадигму. Нужны новые неоспоримые факты, возможно, из самой неожиданной области знаний, факты, которые невозможно игнорировать. Только новая объективная информация, должным образом осмысленная и логически увязанная со всем объемом уже накопленных знаний о строении Земли может вывести геотектоническую науку из того концептуального кризиса, в котором она сейчас находится.

Добывание фактического материала в геологии - задача обычно трудоемкая и дорогостоящая (вспомним проекты глубоководного бурения на суше и в океане, экспедицию FAMOUS, космическую геодезию, просто стоимость одного листа геологической карты). Однако к настоящему моменту человечество уже накопило довольно обширный объем разнородной информации о своей планете, эту информацию надо только увидеть в казалось бы, тривиальных источниках, и тогда достоверные факты можно найти и без дорогостоящих полевых работ (или при минимуме последних).

Именно такой подход в представляемой работе позволил обнаружить ряд новых фактов о строении верхней оболочки Земли - структурные исследования с использованием географических, геологических и структурно-тектонических карт различных масштабов. Данные по глобальному структурно-тектоническому плану Земли подкреплены и дополнены региональными построениями в различных районах мира, во многих из которых автор работал и получал фактический материал лично.

Актуальность проблемы. Распространение месторождений рудных полезных ископаемых, положение районов сейсмической и прочих эндогенных опасностей тесно связаны с рисунком разрывных нарушений. Следовательно, изучение закономерностей расположения разрывных нарушений и других линейных структур является важной составной частью исследований, связанных с прогнозированием и поисками месторождений полезных ископаемых, а также с выявлением геологически-опасных районов.

Представляемая работа актуальна по следующим причинам:

Выявление принципов строения земной коры необходимо для дальнейшего расширения наших знаний о планете, на которой мы живем; установление и уточнение плановой конфигурации, глубинности и возраста глобальной дизъюнктивной сети выявляет ее роль как одного из главных факторов разломообразования как на общепланетном, так и на региональном уровнях; выявление глобальной дизъюнктивной сети на различных масштабных уровнях позволит отделить разрывные нарушения, образованные вследствие региональных причин, от разрывов, образованных глобальными причинами, что важно для понимания тектоники региона в целом; визуализация регулярной составляющей дизъюнктивной сети в масштабах планеты дает новый наглядный материал для дальнейших геотектонических построений; выявление существенно ротационных причин образования глобальной разрывной сети приводит к пониманию весомости вклада ротационных и подобных им общепланетных сил в строении Земли; факторный анализ полученных данных дает ключ к пониманию генетических закономерностей распространения линеаментов и разломов в земной коре, что, в свою очередь, подводит к лучшему пониманию процессов, происходящих в коре; введение понятия стресс-сети позволяет объединить разнородные линейные объекты в единую систему, что в перспективе может облегчить понимание закономерностей распространения линейных структур; получение характеристик глобальной стресс-сети позволит определять районы, которые, не считаясь в настоящее время сейсмоопасными, тем не менее, являются таковыми: в них наиболее вероятна тектоническая деятельность, вулканизм, землетрясения, разломообразование и пр.; обнаруженные закономерности планового расположения линеаментов и разломов приведет к определению новых районов, перспективных на различные полезные ископаемые; выявление планового расположения линейных зон повышенной проницаемости поможет уточнить геоэкологическую ситуацию в тех или иных регионах.

Поставленную цель предполагалось достигнуть выполнением следующих основных задач:

• изучение характеристик планового расположения линеаментов и разломов Земли, в т.ч. отдельно по материкам и океанам;

• анализ закономерностей глобальных сетей линеаментов и разломов, выявление их общности как составных частей глобальной дизъюнктивной сети Земли;

• оценка глубинности и возраста глобальной дизъюнктивной сети;

• оценка проявлений глобальной дизъюнктивной сети на различных масштабных уровнях, в т.ч. на региональном;

• идентификация причин, породивших глобальную дизъюнктивную сеть, в т.ч. с использованием статистической обработки.

Научная новизна. В работе обобщены данные как по суше, так и по океанам Земли, что только и дает право делать глобальные выводы. Проявления глобальной дизъюнктивной сети изучались на разных масштабных уровнях, в т.ч. в ряде регионов, ранее не использовавшихся для целей исследования глобального структурного плана, включающих регионы с разным типом коры и в большинстве основных тектонических зон. Проведена ранговая классификация масштабных уровней проявления глобальной дизъюнктивной сети. В работе сделаны новые выводы о единстве сетей линеаментов и разломов в масштабе планеты, существовании в коре глобальной стресс-сети, симметричной относительно оси вращения планеты, значительной глубинности и длительном сроке существования этой сети и другие.

В работе использовался разнообразный фактический материал:

- Батиметрические данные (в т.ч. многолучевых эхолотных промеров) районов Южно-Кларионской впадины, ряда гайотов Магеллановых гор в Тихом океане (материал получен в процессе морских работ ГНЦ «Южморгеология», «Дальморгеология» в 1985, в 2000-2001 и в 20042005 годах). Батиметрические данные ВНИИОкеангеология.

- Данные сейсмических, сейсмоакустических работ ВСЕГЕИ, МАГЭ, В&1, ГНЦ "Южморгеология", ВНИИОкеангеология по ряду регионов мира, в т.ч. по шельфу Баренцева моря и району Финского залива -ВСЕГЕИ; по району Лаптевоморской континентальной окраины -МАГЭ, ВНИИОкеангеология, Германская Государственная служба геологических исследований (ВОЯ); по шельфу Чукотского моря -ГИН РАН, ВНИИОкеангеология;

- Картографические материалы по ряду регионов мира (географические, геологические, тектонические карты мира, а также архипелага Новая Земля, Филиппинского архипелага, Таймыра, Камчатки, Африканского континента и других регионов).

- Магнитометричские и гравиметрические данные ГНЦ Южморгеология", ВНИИОкеангеология, ГИН РАН

- Материалы комплексных морских и океанских исследований ГНЦ "Южморгеология", ВНИИОкеангеология, ВСЕГЕИ, Дальморгеология, "Аэрогеология" в ряде регионов мира.

Автор лично участвовал в сборе фактического материала в процессе морских полевых работ в Тихом океане (Кларион-Клиппертон, Магеллановы горы), в Балтийском, Баренцевом и Чукотском морях, в озере Ильмень, на архипелаге Новая Земля. Автор лично обработал фактический материал по всем вышеперечисленным регионам, а также по Лаптевоморской континентальной окраине и в целом по северной полярной области Земли. Автор лично, (на первом этапе - в сотрудничестве с учеными СПГГИ(ТУ) производил массовые замеры азимутов линейных структур, построение всех роз-диаграмм, математическую обработку и интерпретацию результатов (последнее - в сотрудничестве с учеными ВНИИОкеангеология).

Защищаемые положения:

1. На поверхности и в коре Земли, включая дно океанов, существует регулярная сеть разрывных нарушений, плановое положение которой не зависит от типа, возраста и географического положения составляющих ее элементов. Эта сеть имеет четыре главные системы линейных структур с направлениями: меридиональное (0-10°), широтное (80-90°), северо-восточное (45°), юго-восточное (135°).

3. Глобальная дизъюнктивная сеть Земли распространяется на значительную глубину, проявляясь вплоть до подошвы тектоносферы, и существует как минимум с начала фанерозоя.

4. В основе глобальной дизъюнктивной сети лежит сеть напряженных зон - стресс-сетъ, образованная комплексом внешних сил, существенной составляющей которого являются ротационные силы.

I. ИСТОРИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ И СОВРЕМЕННОЕ

СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ

Заключение Диссертация по теме "Общая и региональная геология", Анохин, Владимир Михайлович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Сформулируем теперь основные выводы, к которым нас подводят результаты данного исследования.

• Результаты изучения направленности структурных планов в различных регионах мира, а также массовые замеры азимутов простирания линейных структур на картах мира говорят о существовании в земной коре повсеместно распространенной регулярной сети линеаментов и разрывных нарушений, главные характеристики которой не зависят от региона и типа коры - глобальной дизъюнктивной сети.

• Направленность главных систем глобальной дизъюнктивной сети: -ортогональной, включающей субмеридиональную и субширотную составляющие - азимуты 0 - 10° и 80 — 90° соответственно; диагональной северо-восточной - азимут 30 - 60°, диагональной юго-восточной азимут 120 — 150°.

• Широкий угловой разброс диагональных систем глобальной дизъюнктивной сети обусловлен колебаниями их главных осей при последовательной смене широты по синусоидальному закону.

• Глобальная дизъюнктивная сеть построена системами нескольких порядковых уровней: от линий 1-го порядка (широтная — экватор + две глобальные диагонали) до сетей 10-го и 11-го порядка (прослеженные линейные структуры, чередующиеся с шагом 5 и 2-3 км). Порядковые уровни сменяют друг друга при удвоении шага чередования однонаправленных систем линий сети.

• Глубинность проявления глобальной дизъюнктивной сети, прослеженная по сейсмичности зон Беньофа, определяется как минимум подошвой тектоносферы.

• Возраст глобальной дизъюнктивной сети существующей конфигурации, определяемый по возрасту ряда составляющих ее линейных структур, составляет не менее начала фанерозоя.

• Судя по ориентации глобальной дизъюнктивной сети симметрично относительно оси вращения планеты, по конфигурации диагональных систем у полюсов, по результатам факторного анализа и по сходству дизъюнктивной сети Земли с системами линеаментов на других планетах, описываемая сеть сформировалась в основном под действием ротационных сил.

• Со структурами главных направлений глобальной дизъюнктивной сети Земли прямо или косвенно связано существенное количество месторождений полезных ископаемых как на суше, так и в океане, о чем говорит хорошее сопоставление местонахождения этих месторождений с линиями глобальной сети.

• Линейные структуры, составляющие глобальную дизъюнктивную сеть, являются геоактивными зонами, прямо, или косвенно влияющими на экологическую ситуацию в районе своего расположения, что следует из тектонической природы этих структур.

На первый поверхностный взгляд земная поверхность выглядит довольно хаотично. Однако при более пристальном изучении обнаруживается, что структурный план Земли обладает высокой степенью упорядоченности, выраженной в разноуровневой симметрии к оси вращения и экватору, схожести очертаний материков и тектонических структур, антиподальном распределении континентальных масс и многом другом. Выявленная высокая доля участия регулярной сети дизъюнктивов в структурном плане Земли выводит «упорядоченную» компоненту строения Земли как минимум на один уровень с его «неупорядоченной», «хаотичной» компонентой. Это в свою очередь позволяет говорить о комбинированном, совместном участии регулярных (общепланетных) и нерегулярных (региональных) причин в строении всех существующих на планете морфоструктур.

Знать строение планеты, на которой мы живём, необходимо и для практического использования недр, и для обустройства удобной и безопасной жизни, и, в конечном итоге, для собственного выживания. Если верно то, что смысл прогресса заключается во все более надежном обеспечении выживания человечества при сколь угодно мощных природных катаклизмах, приращение информации о среде обитания нашего вида есть одно из необходимых условий прогресса. Автор надеется, что представляемая работа послужит увеличению нашего объема знаний о геологической части среды обитания.

В дальнейшем работа в этом направлении будет продолжена.

Автор считает своим долгом поблагодарить ряд людей и организаций, содействовавших осуществлению настоящего исследования. На первых этапах работы ей оказывали содействие профессор П.С. Воронову (СПГГИ (ТУ), чл.-корр. Ю.Е. Погребицкий, акад. А.Д. Щеглов, акад. И.С. Грамберг.

Автор благодарит профессора И.А. Одесского (СПГГИ (ТУ), своего многолетнего соавтора и единомышленника в научной работе. Автор приносит свою искреннюю благодарность акад. Д.В. Рундквисту - за консультации и поддержку ряда публикаций по данной теме, чл.-корр. Л.И. Красному - за содержательную критику, консультации и поддержку своих идей. Автор благодарен сотрудникам Санкт-Петербургского Горного института (Технического университета) за первоначальный импульс и многолетнюю поддержку его научной деятельности, в частности, М.А. Иванову, Н.Д. Михайловой, С.С. Незаметдиновой, всем своим преподавателям. Автор приносит свою благодарность преподавателям СПБГУ профессору А.Н. Ласточкину, Д.В. Лопатину, А.К. Худолею — за предметную конструктивную критику и ряд дополнений к настоящему исследованию. Автор благодарит коллектив ГНЦ «Южморгеология» за поддержку в научно-производственной деятельности, предоставление возможности морских и океанских геологических рейсов и сбора соответствующего исходного материала, в том числе лично М.Е. Мельникова, В.В. Губенкова, И. Н. Пономареву, А.Ю. Глебова, Н.И. Петручика и многих других. Автор благодарит сотрудников ВСЕГЕИ В.А. Жамойду, М.А. Спиридонова, С.Ф. Мануйлова и многих других — за предоставление материалов и возможности научной работы. Автор приносит свою благодарность сотрудникам ВНИИОкенология - Г.А. Черкашеву, А.Ю. Опекунову, С.И. Андрееву, Б.Г. Лопатину, В.А. Виноградову, М.А. Холмянскому, Е.А. Гусеву, К.А. Пшеничному, В.В. Ивановой, А.Г. Зинченко, Е.И. Разуваевой, В.М. Голубеву и многим другим - за содействие, плодотворные дискуссии и замечания в работе. Автор благодарен также Л.М. Маслову (ТОЙ ДВО РАН) - за поддержку своих идей и соавторство, Дэвиду Дж. Джи (Уппсальский университет, Швеция), Джеймсу П. Ховарду (Кембриджский университет, Великобритания), Гейру Б. Ларсену (СТАТОЙЛ, Норвегия) - за содержательный обмен мнениями; Ангелу А. Браво, Марсело Алилио, Корасон Алок-Феррер (Морской отдел Горногеологического Бюро, Филиппины); Донг Чою (РААКС Аустралиа Пти Лимитед, Австралия), Чиаре Минетти (Оргкомитет Геологического Конгресаа-2004, Италия) - за консультации, предоставление ряда материалов по теме исследования и содействие в работе. Автор благодарит всех, не упомянутых здесь, но так или иначе способствовавших данному исследованию.

Библиография Диссертация по наукам о земле, доктора геолого-минералогических наук, Анохин, Владимир Михайлович, Санкт-Петербург

1. Авдонин В.В., Кругляков В.В., Пономарева И.Н., Титова Е.В. Полезные ископаемые Мирового океана. М., МГУ, 2000. 160 с.

2. Аветисов Г.П. Сейсмоактивные зоны Арктики. СПб., ВНИИОкеангеология, 1996. 185 с.

3. Аветисов Г.П. Еще раз о землетрясениях моря Лаптевых. -Геолого-геофизические характеристики литосферы Арктического региона. СПб., ВНИИОкеангеология, 2000, Вып. 3. С. 104-114.

4. Авсюк Ю.Н. Колебательный режим эволюции системы Земля — Луна и его сопоставление с геологическими процессами фанерозоя. ДАН СССР, 1986. Т. 287. №5. С. 1097 - 2000.

5. Анализ космических снимков при тектоно-магматических и металлогенических исследованиях. Отв. ред. И.Н. Томсон. М., Наука, 1979. 164 с.

6. Андреев С.И. Металлогения железомарганцевых образований Тихого океана. СПб., Недра, 1994. 191 с.

7. Анохин В.М. Глобальная дизъюнктивная сеть Земли: строение, происхождение и геологическое значение. С-Пб., Недра, 2006. 161 с.

8. Анохин В.М. Строение Южно-Кларионской впадины. Доклады АН, 1994, Т. 336, № 2. С. 216-220.

9. Анохин В.М. Дизъюнктивная сеть центральной и восточной частей Баренцева моря и ротационная теория. ВИНИТИ, № 3001-В96. М., 1996. 11с.

10. Анохин В.М. Особенности структурного плана центральной и восточной частей Баренцева моря. ВИНИТИ, № 2999-В96. М., 1996. 8 с.

11. Анохин В.М. Разрывные нарушения Баренцева моря. Сборник научных статей по материалам диссертаций, защищенных в СПГГИ (ТУ) в 1997 году. С.-Пб., 1998. С 56-59.

12. Анохин. В.М. Роль разрывных нарушений в геологическом строении дна центральной и восточной частей Баренцева моря. Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата геолого-минералогических наук. С.-Пб., СПГГИ (ТУ), 1996. 18 с.

13. Анохин В.М. Связь локальных нефтегазоносных структур шельфа Баренцева моря с сетью разрывных нарушений. Доклады АН, 1999, Т. 368, № 6. С. 790-793.

14. Анохин В.М. Факторный анализ данных по разрывной тектонике центральной и восточной частей Баренцева моря. ВИНИТИ № 3000-В96. М., 1996. 17 с.

15. Анохин В.М. Комплексные геолого-геофизические исследования и картирование морского дна для обеспечения проектирования подводных трубопроводов./Строительство трубопроводов, № 2, 1993. С 19-20.

16. Анохин В.М., Григорьев А.Г., Лебедь И.В. Распределение Сз-137 в осадках Финского залива. Тезисы докладов XIII

17. Международной школы морской геологии. Т.1, ГЕОС, М., 1999.

18. Анохин В.М., Губенков В.В. Формирование тектоно-вулканических построек западной части Тихого океана на примере гайота МО-35 (Магеллановы горы). Тезисы VI Международной конференции «Новые идеи в науках о Земле». Т. 1, М., 2003. С. 9.

19. Анохин В.М., Гусев Е.А. Разрывная тектоника зоны сочленения океанической и континентальной коры в море Лаптевых. Вестник Томского государственного университета №3 (Т. I). Томск, 2003. С. 21-23.

20. Анохин В.М., Гусев Е.А., Рекант П.В. Характер синокеанической тектоники Лаптевоморской континентальной окраины. Тектоника и геодинамика континентальной литосферы. Материалы XXXVI Тектонического совещания. Т.1, М., ГЕОС, 2003. С. 10-12.

21. Анохин В.М., Одесский И.А. Характеристики глобальной сети планетарной трещиноватости. Геотектоника, М., РАН, 2001, №5. С. 3-9.

22. Анохин, В.М., Одесский И.А. Сеть линеаментов Арктики как составная часть общего структурного плана Земли. Геология океанов и морей: Тезисы докладов XIV Международной школы морской геологии. Т. 2, М., 2001. С. 8.

23. Анохин В.М., Одесский И.А. Закономерности глобальных линеаментной и дизъюнктивной сетей. Фундаментальные проблемы естествознания и техники: Тезисы докладов Международного конгресса - 2002. С-Пб, 2002.

24. Анохин, В.М., Одесский И.А. Закономерности глобальной линеаментно-дизъюнктивной сети. Тезисы VI Международной конференции «Новые идеи в науках о Земле». Т. 1, М., 2003. С.8.

25. Анохин В.М., Одесский И.А. Глобальная сеть линеаментов и её связь с разрывными нарушениями. Тектоника и геодинамика континентальной литосферы: Материалы XXXVI Тектонического совещания. Т.1, М., ГЕОС, 2003. С. 12-16.

26. Армишев A.M., Борисов A.B., Бро Е.Г. и др. Геологическое строение Западно-Арктической континентальной окраины по данным геофизических наблюдений и глубокого бурения. — Геология морей и океанов. JL, 1988. С. 195-203.

27. Атлас перспектив нефтегазоносности южной части Баренцева моря. Под ред. Ю.Я. Лившица, A.A. Красилыцикова, В.Э. Волка и др. Л., 1974.

28. Баренцевская шельфовая плита. Под ред. И.С. Грамберга. Л., «Недра», 1988. 263 с.

29. Белонин М.Д., Голубева В.А., Скублов Г.Т. Факторный анализ в геологии. М., «Недра», 1982. 269 с.

30. Белоусов В.В. Геотектоника. М., МГУ, 1976. 334 с.

31. Белоусов В.В., Гзовский М.В. Экспериментальная тектоника. М., Недра, 1964. 120 с.

32. Берсенев И.И. Осевое вращение Земли как одна из причин геотектогенеза. Строение и развитие земной коры. М., Наука, 1964. С. 194-200.

33. Блюман Б.А. Основные концептуальные геодинамические следствия неоднородности Земли. Океанизация Земли -альтернатива неомобилизма. Калининград, Изд-во

34. Калининградского гос. Университета, 2004. С. 98 111.

35. Будянский Ю.А. Геологическая интерпретация комплексных геофизических данных. М., Недра, 1992. 265 с.

36. Буш В.А. Системы трансконтинентальных линеаментов Евразии. Геотектоника, 1983, №3. С. 87-92.

37. Васильев Б.И, Чой Д., Мишкина И.В. Геология океанов и морей вокруг Австралии. Океанизация Земли - альтернатива неомобилизма. Калининград, Изд-во Калининградского гос. Университета, 2004. С. 148 - 162.

38. Васильев Б.И. Основные закономерности строения Тихоокеанского сегмента Земли. Геологическое строение и происхождение Тихого океана. Владивосток, Дальнаука, 2005. С. 922.

39. Введенская КВ. Цикличность планетарного развития разломных структур и геологических образований. М., ГЕОС, 1999. 260 с.

40. Вегенер А. Происхождение континентов и океанов. JL, Наука, 1984. 283 с.

41. Верба M.JI. Структура верхней части земной коры Баренцевского шельфа. Структура земной коры Мирового океана. JL, «Севморгеология», 1984. С. 46-58.

42. Верба М.Л., Ким Б.И., Волк В.Э. Строение земной коры Арктического региона по геофизическим данным. Геолого-геофизические характеристики литосферы Арктического региона. СПб, ВНИИОкеангеология, Вып. 2, 1998. С. 12 - 28.

43. Волохин Ю.Г., Мельников М.Е., Школьник Э.Л. и др. Гайоты Западной Пацифики и их рудоносность. М., Наука, 1995. 368 с.

44. Волчанская И.К. Морфоструктурные закономерности размещения эндогенной минерализации. М., Наука, 1981. 240 с.

45. Воронов П.С. Очерки о закономерностях морфометрии глобального рельефа Земли. JL, "Наука", 1968. 122 с.

46. Геодинамика и рудогенез Мирового океана. Под ред. С.И. Андреева, И.С. Грамберга. С-Пб., 1999. 210 с.

47. Геологическая карта Мира. М-б 1:15 ООО ООО. Гл. ред. Б.А. Яцкевич. С-Пб., 2000.

48. Геологическая карта России и сопредельных государств. М 1:5 ООО ООО. Гл. Ред. Р.И. Соколов. Д., ВСЕГЕИ, 1990.

49. Геологическое строение СССР и закономерности размещения полезных ископаемых. Т. 1. Русская платформа. Под ред. В.Д. Наливкина, К.Э. Якобсона. Л., Недра, 1985. 356 с.

50. Геологическое строение СССР и закономерности размещения полезных ископаемых. Т. 7. Алтае-Саянский и Забайкало-Верхнеамурский регионы. Под ред. В.А. Амантова и др. Л., ВСЕГЕИ. 1986. 238 с.

51. Геологическое строение СССР и закономерности размещения полезных ископаемых. Т. 9. Моря Советской Арктики. Под ред. И.С. Грамберга, Ю.Е. Погребицкого. Л., Недра, 1984. 280 с.

52. Геологический атлас России масштаба 1:10 000 000. Отв. ред. A.A. Смыслов. М. СПб, Недра, 1996.

53. Геологический словарь. М., Недра, 1978. 2 т.

54. Геология нефти. Справочник. Под ред. В.Г. Васильева. М., Недра, Т. 3, 1964. 722 с

55. Геолого-минерагеническая карта мира масштаба 1:15 000 000. Гл. ред. Л.И. Красный. МПР РФ, РАН, М., 2000.

56. Геофизика океана. Том 1. Геофизика океанского дна. Под ред. A.C. Монина, Ю.П. Непрочнова и др. М., Наука, 1979. 470 с.

57. Геоэкологический атлас восточной части Финского залива. Под ред. М.А. Спиридонова, В.М. Анохина, И.С. Грамберга, В.К. Донченко, В.М. Питулысо. Совместно с коллективом авторов. СПб, СПБГУ, 2002. 50 с.

58. Гидротермальные сульфидные руды и металлоносные осадки океана. Под ред. И.С. Грамберга, А.И. Айнемера. СПб, Недра, 1992. 278 с.

59. Глобальные закономерности размещения крупных рудных месторождений. Под ред. М.А. Фаворской, И.Н. Томсона. М., Недра, 1974. 193 с.

60. Головинский В.И. Тектоника Тихого океана. М., Недра, 1985. 199 с.

61. Голубев В.М. Геология дна, геодинамика и нефтегазоносность Беринговоморского региона. С-Пб., Недра, 1994. 125 с.

62. Городницкий A.M. Строение океанской литосферы и формирование подводных гор. М., Наука, 1985. 166 с.

63. ГрамбергИ.С., Супруненко О.И., ШипелькевичЮ.В. Структурные седловины (мегаседловины) Баренцевоморского шельфа как высокоперспективные объекты поисков месторождений нефти и газа. Доклады АН, 2000, Т. 374, № 5. С. 654-656.

64. Гусев Е.А., Зайончек A.B., Мэннис М.В., Рекант П.В., Рудой A.C., Рыбаков КС., Черных A.A. Прилаптевоморское окончание хребта Гаккеля. Геолого-геофизические характеристики литосферы Арктического региона. СПб, ВНИИОкеангеология, Вып. 4., 2002. С. 40-54.

65. Долицкий A.B., Кийко И.А. О причинах деформации земной коры. Проблемы планетарной геологии. М., Госгеолтехиздат, 1963. С. 291-311.

66. Долш{кий A.B. Образование и перестройка тектонических структур. М., Недра, 1985. 219 с.

67. Долицкий A.B. Движение географических и геомагнитных полюсов, построение и перестройка тектонических структур. -Спорные аспекты тектоники плит и возможные альтернативы. Ред. В.Н. Шолпо. М„ ИФЗ РАН, 2002. С. 97 108.

68. Закономерности локализации и принципы прогноза крупных и ведущих месторождений с учетом влияния особенностей строения глубоких зон тектоносферы. Ред. В.А. Амантов. С-Пб., ВСЕГЕИ. 2003. 105 с.

69. Зинченко А.Г., Анохин В.М., Разуваева Е.И. Новые результаты изучения геоморфологических линеаментов арктического шельфа

70. Евразии. — Геолого-геофизические характеристики литосферы Арктического региона. Под ред. Г.П. Аветисова. С-Пб., ВНИИОкеангеология, 2006, вып. 6.

71. Иванов Л.Б., Лекерова A.A. Тектонические аспекты развития сквозных рудоконцентрирующих разломов Казахстана и сопредельных территорий. Сквозные рудоконцентрирующие структуры. Ред. М.А. Фаворская, И.Н.Томсон. М., Наука, 1989. С. 138-144.

72. Инженерная геология рудной провинции Кларион-Клиппертон в Тихом океане. Я.В. Неизвестнов, A.B. Кондратенко, С.А. Козлов и др. Тр. ВНИИОкеангеология, Т. 197. СПб., Наука, 2004. 281 с.

73. Карпинский А.П. О правильности в очертаниях, распределении и строении континентов. Горный журнал, Т.1, №2, 1888. С.252-269.

74. Карпинский А.П., Собрание сочинений, т. 1-4. М., Л., АН СССР, 1939-1949.

75. Карта мира. Масштаб 1:10 000 000 по параллели 45°. М., Изд-во Гидрографического управления при Министерстве обороны, 1970.

76. Карта Северного полушария. Масштаб 1:25 000 000 (прямая азимутальная равнопромежуточная проекция Постеля). М., ГУГК, 1978.

77. Карта сейсмичности Тихоокеанского подвижного пояса и Тихого океана 1896-1968 гг. Масштаб 1:10 000 000. Ред. Л.И. Красный, В.В. Федынский. Л, ВСЕГЕИ, АН СССР, 1973.

78. Карта теплового потока и гидротермального оруденения в Мировом океане масштаба 1:20 000 000. Отв. Ред. И.С. Грамберг, A.A. Смыслов. М., Мингео СССР, 1986.

79. Каттерфельд Г.Н. Лик Земли и его происхождение. Л., Гос. изд-во географ, литературы, 1962,151с.

80. Каттерфелъд Г.Н. Планетарная трещиноватость и линеаменты Земли, Венеры, Марса, Меркурия и Луны. С.-Пб., Изд-во Международного фонда истории науки, 2000. 203 с.

81. Кац Я.Г, Полетаев А.И., Румянцева Э. Ф. Основы линеаментной тектоники М., Недра, 1986. 144 с.

82. Кобальтбогатые руды Мирового океана. Ред. С.И. Андреев, И.С. Грамберг. СПб, ВНИИОкеангеология, 2002. 170 с.

83. Короткевич Е.С., Кобленц Я.П., Косенко Н.Г. Карта коренного рельефа Антарктиды. Масштаб 1:10 000 000. Проекция стереографическая полярная. Л., ААНИИ, 1975 г.

84. Космическая информация в геологии. Ред. Д.М. Трофимов. М., Наука, 1983. 534 с.

85. Красный Л.И. Глобальная система геоблоков. М., Недра, 1984. 224 с.

86. Критерии прогнозной оценки территорий на твердые полезные ископаемые. Под ред. Д.В. Рундквиста. Л., Недра, 1986. 751 с.

87. Крупные и супер крупные месторожения: закономерности размещения и условия образования. Под ред. Д.В. Рундквиста. М., ИГЕМ РАН, 2004. 430 с.

88. Лавров A.A. Некоторые следствия движения Земли в гравитационном поле Галактики. Географический сборник Астрогеология. М., Л., Изд-во АН СССР, 1962. Вып. 15. С. 162-167.

89. Ласточкин А.Н. Стуктурно-геоморфологические исследования на шельфе. Л., Недра, 1978. 248 с.

90. Ласточкин А.Н. Методы морского геоморфологического картографирования. Л., Недра, 1982. 272 с.

91. Малич Н.С., Миронюк Е.П., Туганова Е.В., Егоров В.Н., Анохин В.М. и др. Геологическая карта Сибирской платформы м-ба 1:1 500 000. С-Пб, ВСЕГЕИ, 2000.

92. Маслов JI.A. Геодинамика литосферы Тихоокеанского подвижного пояса. Хабаровск-Владивосток, Дальнаука, 1996. 200 с.

93. Мельников М.Е. Месторождения кобальтоносных марганцевых корок. Геленджик, ФГУГПГНЦ «Южморгеология», 2005. 231 с.

94. Металлогеническая карта Мирового океана масштаба 1:15 000 000 (по параллели 45°). Гл. ред. И.С. Андреев, науч. рук. И.С. Грамберг . С-Пб, ВНИИОКЕАНГЕОЛОГИЯ, 2000 г.

95. Милановский Е.Е., Никиишн А.Л. Западно-Тихоокеанский рифтовый пояс. Бюлл. Моск. О-ва Испытателей природы. Отд. геол. Т. 63, Вып. 4, 1988. С.З - 15.

96. Милановский Е.Е. Пульсации Земли. Геотектоника, 1995, №5. С. 3-24.

97. Миллер Р., Кан Дж. Статистический анализ в геологических науках. М., «Мир», 1965. 482 с.

98. Мирошниченко В.П., Березкина Л.И., Леонтьев Е.В. Планетарная трещиноватость осадочного чехла литосферы (по материалам аэрокосмических съемок). Л., Недра, 1984. 216 с.

99. Молчанов В.И., Параев В.В. Геодинамические реконструкции на базе центробежно-инерционного механизма глобальной тектоники. -Вестник Томского государственного университета. 2003. №3(1). С 118-120.

100. Муди Дж.Д., Хилл М. Сдвиговая тектоника. Вопросы современной зарубежной тектоники. М., ИЛ, 1960. С. 265-334.

101. Наливкин В.Д. О цикличности геологической истории. -Географический сборник Астрогеология. М., Л., Изд-во АН СССР, 1962. Вып. 15. С. 188-197.

102. Николаев П.Н. Поля напряжений и механизм формирования новейших тектонических структур. Автореферат диссетации на соискание ученой степени доктора геолого-минералогических наук. М.,МГУ, 1984. 32 с.

103. Одесский И. А. Ротационно-пульсационный режим Земли -источник геосферных процессов. С-Пб., «Пангея», 2004. 28 с.

104. Одесский И.А. Ротационно-пульсационный режим Земли и его геологические следствия. С-Пб., изд-во Политехнического университета, 2005. 100 с.

105. Одесский И.А., Анохин В.М., Веремеева Т.В., Кирьянов С.В., Ралкина Е.А. О закономерностях планетарной трещиноватости. -Международная академия. С.-Пб.: МАИСУ, № 13-14, 1999. С. 87-92.

106. Орлова A.B. Изменение климата Земли как показательнеравномерной скорости ее вращения. Проблемы планетарной геологии. М., Госгеолтехиздат, 1963. С. 50-121.

107. Основные закономерности развития и металлогения областей тектоно-магматической активизации юга азиатской части СССР. Гл. ред. А.Д. Щеглов, отв. ред. В.К. Путинцев, ред. В.А. Амантов и др. Л., Недра. 1979.304 с.

108. Пискарев A.JI. Петрофизические модели земной коры Северного Ледовитого океана. Труды НИИГА ВНИИОкеангеология, т. 203, 2004. 134 с.

109. Планета Земля. Энциклопедический справочник. Том «Тектоника и геодинамика». Ред. Л.И. Красный, О.В. Петров, Б.А. Блюман. СПб, ВСЕГЕИ, 2004. 651 с.

110. Погребицкий Ю.Е., Неизвестное Я.В. Новейшая динамика литосферы. Геолого-геофизические характеристики литосферы Арктического региона. СПб, ВНИИОкеангеология, Вып. 5, 2004. С. 36-52.

111. Полетаев А.И. Линеаментная делимость земной коры. Общая и региональная геология, геология морей и океанов, геологическое картирование. М., «Геоинформмарк», вып. 4, 1994. 44 с.

112. Полетаев А.И. Сдвигово-ротационная модель структурной эволюции Русской платформы. Общая и региональная геология, геология морей и океанов, геологическое картирование. М., «Геоинформмарк», 2000. 43 с.

113. Проблемы глобальной корреляции геологических явлений. Тр. ГИН РАН, вып. 340. Ред. A.B. Пейве, Ю.Г. Леонов. М., Наука, 1980. 220 с.

114. Пронин В.П., Лопатин Д.В. Корреляция геофизических полей. М., Наука, 1991. 254 с.

115. Пущаровский Ю.М. Тектоника Земли. Т. 2. Тектоника океанов. М., Наука, 2005. 555 с.

116. Пущаровский Ю.М., Говоров И.Н., Когарко Л.Н., Непрочное Ю.П., Пейве A.A. Глубинные геосферы под океанами. — Геология и минеральные ресурсы Мирового океана. СПб., ВНИИОкеангеология, 1995. С. 6-38.

117. Пущаровский Ю.М. Основные черты тектоники южной Атлантики. Труды ГИН РАН; Вып. 539, М., ГЕОС, 2002. 81 с.

118. Радкееич Е.А. Закономерная сеть трещин и ее роль в локализации оруденения. — Сквозные рудоконцентрирующие структуры. М., Наука, 1989. С. 58-65.

119. Разломообразование в литосфере. Зоны сдвига. Зоны растяжения. Зоны сжатия. Ред. H.A. Логачев. 3 тома. Новосибирск, Наука, 1991 1993.

120. Расцветаев Л.М. Глобальные сдвиги и зоны скалывания планетных тел. Сдвиговые тектонические нарушения и их роль в образовании месторождений полезных ископаемых. М., Наука, 1991. С 137-148.

121. Рельеф дна Мирового океана. Карта масштаба 1:25 ООО ООО на параллелях 45°. М., ГУНИО МО СССР, 1980.

122. Рихтер Ч.Ф. Элементарная сейсмология. М., Издательство иностранной литературы, 1963. 670 с.

123. Рождественский В. С. Сдвиги Тихоокеанского подвижного пояса и их роль в формировании месторождений ртути и углеводородов. Сдвиговые тектонические нарушения и их роль в образовании месторождений полезных ископаемых. М., Наука, 1991. С.193-198.

124. Роль сдвиговой тектоники в структуре литосфер Земли и планет земной группы. Ред. П.С. Воронов. С.-Пб., Наука, 1997. 591 с.

125. Рудник В.А., Мельников Е.К., Мусийчук Ю.И. Геологический фактор: состояние и здоровье человека. Минерал, № 1, С-Пб., 1998. С 41-64.

126. Салоп Л.И. Геологическое развитие Земли в докембрии. Л., Недра, 1982. 344 с.

127. Сдвиговые тектонические нарушения и их роль в образовании месторождений полезных ископаемых. Ред. Ю.М. Пущаровский, П.С. Воронов. М., Наука, 1991. 216 с.

128. Сейсмическое районирование территории СССР. Ред. В.И. Бунэ, Г.П. Горшков. М., Наука. 1980. 307 с.

129. Смыслов A.A., Козлов A.B., Вяхирев Ю.Р. Проблемы нефтяной отрасли России в XXI веке и пути их решения. Актуальные проблемы минерально-сырьевого комплекса. Приложение к «Запискам Горного института», СПГГИ (ТУ), СПб, 2003. 12 с.

130. Спенсер Э.У. Введение в структурную геологию. JL, Недра, 1981.368 с.

131. Спиридонов М.А., Анохин В.М. Основы методики геоэкологического мониторинга зон захоронений химического оружия в Балтийском море. Концептуальные проблемы геоэкологического изучения шельфа. Сборник статей. С-Пб., ВНИИОкеангеология, 2000.

132. Спорные аспекты тектоники плит и возможные альтернативы. Ред. В.Н. Шолпо. М., ИФЗ РАН, 2002. 236 с.

133. Стовас М.В. Некоторые вопросы тектогенеза. Проблемы планетарной геологии. М., Госгеолтехиздат, 1963. С. 222-274.

134. Стовас M.B. О напряженном состоянии корового слоя между 30 и 40°. Проблемы планетарной геологии. М., Госгеолтехиздат, 1963. С. 275 -284.

135. Стовас М.В. Избранные труды. М., Днепропетровск, Недра, 1975. Ч. 1.

136. Структура континентов и океанов (Терминологический справочник). Ред. Ю.А. Косыгин и др. М., Недра, 1979. 511 с.

137. Суворов А.И. Закономерности строения и формирования глубинных разломов. Труды ГИН АН СССР, М., Наука, 1968. 316 с.

138. Сулыди-Кондратьев Е.Д., Разваляев A.B., Забродин В.Е. и др. Системы разломов Африки и Аравии. М., Недра, 1984, 187 с.

139. Тектоническая карта мира масштаба 1: 45 ООО ООО. Ред. Ю.Г. Леонов, В.Е. Хаин. Л., Мингео СССР, ВСЕГЕИ, 1982.

140. Трофимов В.А., Корчагин В.И. Нефтеподводящие каналы: пространственное положение, методы обнаружения и способы их активизации. Георесурсы, Издательство Казанского университета, Казань, 2002. С. 18-23.

141. Удинцев Г.Б. Рельеф и строение дна океанов. М., Недра, 1987. 237 с.

142. Уразаев К.А. Астрогеологические аспекты тектогенеза. Уфа, БНЦ УрО АН СССР, 1991. 150 с.

143. Уфимцев Г.Ф. Горные пояса континентов и симметрия рельефа Земли. Новосибирск, Наука, 1991. 169 с.

144. Фаворская М.А., Томсон И.Н. О рудоконцентрирующих структур,рудоконцентрирующие структуры. Ред. И.Н.Томсон. М., Наука, 1989. С. 5-9.

145. Федоров А.Е. Гексагональные сетки линейных неоднородностей Земли. М., Недра, 1991. 128 с.природе сквозных Сквозные1. М.А. Фаворская,

146. Филатъев В.П. Механизм формирования зоны перехода между Азиатским континентом и северо-западной Пацификой (с позиций ротационной тектоники). Владивосток, «Дальнаука», 2005. 275 с.

147. Хаин В.Е. Общая геотектоника. М., Недра, 1973. 511 с.

148. Хаин В.Е. Основные проблемы современной геологии (геология на пороге XXI века). М., Наука, 1994. 190 с.

149. Хаин В.Е. Тектоника континентов и океанов, год 2000. М., Научный мир. 2001. 605 с.

150. Цареградский В.А. К вопросу о деформациях земной коры. -Проблемы планетарной геологии. М., Госгеолтехиздат, 1963. С. 149221.

151. Шарапов В.Н., Симбирева И.Г., Бондаренко П.М. Структура и геодинамика сейсмофокальной зоны Курило-Камчатского региона. Новосибирск, СО АН СССР, 1984. 199 с.

152. Шолпо В.Н. Упорядоченность структуры Земли и геотектонические концепции. Спорные аспекты тектоники плит и возможные альтернативы. Ред. В.Н. Шолпо. М., ИФЗ РАН, 2002. С. 49-63.

153. Шолпо В.Н. Структура Земли: упорядоченность или беспорядок? М., Наука, 1986. 160 с.

154. Шулъц С. С. Тектоника земной коры. JL, 1979, 272 с.

155. ШтиллеГ. Избранные труды. Мир, М., 1964. 887 с.

156. Энциклопедия региональной геологии мира. Западное полушарие. Ред. Р.У. Фейрбридж. JI., «Недра», 1980. 511 с.

157. Anokhin V.M., Odessky I.A., 2004, Relations between global lineament and fracturing networks: G13.03 New applications ofmathematical statistics in Earth Sciences Session 108, report 9. 32nd IGC Florence, Italy August 20-28,.

158. Anokhin V., 2000, Faults Within The Structure Of The Eastern Gulf Of Finland: The Baltic. The Sixth Marine Geological Conference. March 7-9, 2000. Ed. B. Larsen. Hirtshals Denmark: GEUS, 2000. P. 11.

159. Carey S.W. 1976, The Expanding Earth: Developments in Geotectonics 10. Department of Geology, University of Tasmania, Hobart, Tasmania (Australia). Elseiver scientific publishing company, Amsterdam Oxford - New-York, 1976. 488 p.

160. Chandler S. 1891, On the variation of latitude: Astronomical Journal, 11, 1891. P 83-86.

161. Choi D.R. 2002, Deep-seated faults and deep earthquakes in the Northwestern Pacific: New Concepts in Global Tectonics Newsletter, no. 23, 2002. Higgins, Australia P. 7-14.

162. Choi D.R. 2005, Deep earthquakes and deep-seated tectonic zones: A new interpretation of the Wadati-Benioff Zone: Bollettino Societa Geologia Italiana, Editor Forese Carlo Wezel . Volume Speciale n. 5 (Roma 2005), 3. P. 79-119.

163. Dolitsky Alexander V., 2006, Origin of the primary tectonic structures of the Earth and planets: New Concepts in Global Tectonics Newsletter, no. 38, March, 2006. Higgins, Australia P. 16 17.

164. Gabrielsen R.H., Farseth R.B., Jensen L.N., KalheimJ.E., Riis F., 1990, Structural elements of the Norvegian continental shelf, part 1: The Barents Sea Region. NPD-bulletin No 6, Oljedirektorat May 1990.

165. General Bathymetric of the Oceans (GEBCO). Ottava, Ontario, 1982.

166. Geological map of the Philippines. Plate 1. Scale 1:1 000 000. MGB DENRRP, 1999.

167. Reinemund John A., Addicott Warren O., Moore George W., et al., 1985, Geodynamic Map of the Circum-Pacific Region (Scale 1:17 000 000). Circum-Pacific Council for Energy and Mineral Resources, USA, 1985.

168. Faleide J.T., Gudlauggson S.T., and others, 1984, Evolution of the Western Barents Sea: Marine petrol. Geol. 1984, vol. 1.

169. Hughes T., 1973, Coriolis perturbation of mantle convection related to a two phase convection model: Tectonophysics. 1973. V.18. P.215 -230.1.ternational Petroleum Encyclopedia. Library of Congress of U.S.A. Wash., 1996. V. 29. 336 p.

170. Kanasewich E.R., Havskov J., Evans M.E., 1978, Plate tectonics in the Phanerozoic: Canadian J. of the Earth Sciences. 1978. V. 15. N 6. P. 919-955.

171. Kutina J., 1980, Regularities in the distribution of ore deposits along the "Mendocino latitude", Western United States: Global Tectonics and Metallogeny, 1980, vol. 1, № 2. P.5.

172. Maslov Lev, Anokhin Vladimir, 2005, Earth's decelerated rotation and regularities in orientation of its surface lineaments and faults: New Concepts in Global Tectonics Newsletter, no. 35, June, 2005. Higgins, Australia P. 29-33.

173. Pan Ch. 1985, Polar instability, plate motion, and geodynamics of the mantle: J. Phys Earth. 1985. V.33. N.5. P. 411 434.

174. Piper D.S. et al., 1979, Marial Geology and Oceanography of the Pacific Manganese Nodule Province. Marine Science. N.Y., 1979. P. 309 -348.

175. Reinemund John A., Addicott Warren O., Moore George W., et al., 1985, Geodynamic Map of the Circum-Pacific Region (Scale 1:17 000 000). Circum-Pacific Council for Energy and Mineral Resources, USA, 1985.

176. Roeser H.A., Block K., Hinz K. & Reichert C., 1995, Marine Geophysical Investigations in the Laptev Sea and the Western Part of the

177. East Siberian Sea. Berichte zur Polarforschung №176, 1995. P. 367— 377.

178. SmootN. Christian 1998, WNW-ESE Pacific lineations: New Concepts in Global Tectonics Newsletter, no. 9, 1998. Higgins, Australia P. 7-11.

179. Smoot N. Christian, 1999, Orthogonal intersections of megatrends in the Western Pacific ocean basin: a case study of the Mid-Pacific mountains: Geomorphology, № 30, 1999, USA. P. 323-356.

180. Smoot N.C. 2005, Seamount chains, fracture zones, and Oceanic megatrends: Bollettino Societa Geologia Italia, Editor Forese Carlo Wezel . Volume Speciale n. 5 (Roma 2005), 3. P. 23-53.

181. Stille H., 1947, Uralte Anlage in der Tektonik Europas. Ztschr d. Deutsch. Geol. Ges. 1947 (1949), Bd. 99. P. 150-174.

182. Ward W.R. 1973, Large-scale variations in the obliquity of Mars: Science, 181 (4096), 1973. P. 260-262.

Информация о работе

Анохин, Владимир Михайлович
доктора геолого-минералогических наук
Санкт-Петербург, 2007
ВАК 25.00.01

Диссертация

Строение и происхождение глобальной дизъюнктивной сети Земли - тема диссертации по наукам о земле, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы