Бесплатный автореферат и диссертация по наукам о земле на тему

Строение и оценка перспектив рудных полей и месторождений Бурятии по геофизическим данным

ВАК РФ 25.00.10, Геофизика, геофизические методы поисков полезных ископаемых

Содержание диссертации, доктора геолого-минералогических наук, Нефедьев, Михаил Андреевич

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. КОМПЛЕКСИРОВАНИЕ ГЕОФИЗИЧЕСКИХ

МЕТОДОВ ИССЛЕДОВАНИЙ

1.1. Рациональный комплекс методов и стадийность исследований

1.1.1. Средне - и крупномасштабные (общие) поиски.

1.1.2. Детальные поиски, предварительная и детальная разведки.

1.2. Пути совершенствования методики исследований.

ГЛАВА 2. КОМПЛЕКСНАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ ГЕОФИЗИЧЕСКИХ МАТЕРИАЛОВ.

2.1. Физические свойства горных пород и руд.

2.1.1. Методика изучения и состояние изученности.

2.1.2. Еравнинский рудный район

2.1.3. Северобайкальский рудный район

2.1.4. Статистическая обработка данных физических свойств

2.2. Методологическая основа интерпретации.

2.3. Комплексная интерпретация геофизических материалов

2.3.1. Методика математического моделирования

2.3.2.Моделирование геолого-геофизических разрезов, рудных полей и месторождений.

ГЛАВА 3. ГЕОЛОГО - ГЕОФИЗИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ РУДНЫХ ОБЪЕКТОВ

3.1. Модель земной коры.

3.2. Модель верхней части земной коры.

3.2.1. Основные черты геологического строения.

3.2.1.1. Еравнинский рудный район.

3.2.2. Северо-Байкальский рудный район.

3.3. Районирование геофизических полей.

3.4. Геотектоническое районирование рудных районов.

3.4.1. Разрывные структуры.

3.4.2. Блоковые структуры.

3.4.3. Модель Северобайкальского рудного района.

3.4.4. Модель Еравнинского рудного района.

3.5. Объемные модели рудных объектов.

3.5.1. Объемная модель Озернинского рудного узла.

3.5.2. Геофизическое районирование рудного узла.

3.5.3. Геотектоническое районирование рудного узла.

3.5.3.1. Объемная модель Озерного полиметаллического месторождения.

3.5.3.2. Объемная модель Назаровско-Магнетитовского рудного поля.

3.5.4. Объемная модель Восточно-Эгитинского рудного поля.

3.5.5. Объемная модель Эгитинского месторождения флюорита.

3.5.6. Модель Харасанского медно-молибденового месторождения

3.5.7. Объемная модель редкометально-полиметаллического проявления Хара-Тарим.

3.5.8. Объемная модель Холоднинского рудного поля.

3.5.9. Модель Чайского медно-никелевого месторождения.

3.5.10. Модель Слюдянского рудного поля.

ГЛАВА 4. КЛАССИФИКАЦИЯ КРИТЕРИЕВ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ

И ПОИСКОВ МЕСТОРОЖДЕНИЙ.

4.1. Основные рудоконтролирующие факторы.

4.2. Геофизические критерии выделения тектонических структур

4.2.1. Критерии выделения разрывных и блоково-ркладчатых структур

4.2.2. Критерии выделения останцов, мезокайнозойских впадин и других структур.

4.3. Геофизические критерии прогнозирования и поисков.

4.4. Геохимические критерии прогнозирования и поисков

ГЛАВА 5. МЕТАЛЛОГЕНИЧЕСКОЕ РАЙОНИРОВАНИЕ И ОЦЕНКА ПЕРСПЕКТИВ РУДОНОСНЫХ ПЛОЩАДЕЙ.

5.1. Рудные формации и генетические типы месторождений.

5.1.1.Еравнинский рудный район

5.1.2. Северо - Байкальский рудный район

5.2. Металлогеническое районирование рудных районов.

5.2.1. Еравнинский рудный район

5.2.1.1. Озернинский рудный узел.

5.2.2. Северо-Байкальский рудный район.

5.3. Оценка перспектив рудоносных площадей.

5.3.1. Полиметаллы и железо.

5.3.2. Никель, медь и барий

5.3.3. Редкие металлы и золото

5.3.4. Флюорит

5.3.5. Прочие полезные ископаемые.

5.4. Рекомендации по дальнейшему направлению работ.

Введение Диссертация по наукам о земле, на тему "Строение и оценка перспектив рудных полей и месторождений Бурятии по геофизическим данным"

Актуальность работы определяется федеральной программой комплек сного развития минерально-сырьевой базы РФ на 1994-2005 гг., предусматри вающей поисково-оценочные работы с целью выявления богатых свинцово-цинковых руд в Курбино-Еравнинском рудном районе Бурятии; расширить поисково-разведочные работы на цинк, свинец, вольфрам, никель; приступить к комплексному освоению месторождений цветной металлургии, в первую очередь Озерного, имеющего приоритетное значение для создания новых производств на Озернинском ГОКе; расширить минерально-сырьевую базу будущего Холоднинского ГОКа. Планируется строительство Озернин-ского ГОКа с производительностью 122 тыс. т. цинка и 25 тыс. т. свинца в год. Минприроды планирует ввести в эксплуатацию первую очередь ГОКа в 2008 г., а в 2012 г. он должен выйти на полную мощность.

Следовательно, открытие новых месторождений - главная задача геологической службы Бурятии. С 1960 г. здесь ведутся планомерные геофизичес кие исследования. В результате в регионе, ранее считавшемся бесперспекти вным на поиски полезных ископаемых, как «древнее темя Азии», открыто около 700 самых различных месторождений и проявлений. Впервые выявле ны новые богатые провинции различных генетических типов руд. Недра Бурятии содержат 48% балансовых запасов России по цинку, 24% - свинцу, 37% - молибдену, 27% - вольфраму, и 15% - хризотил-асбесту. Бурятия -один из наиболее перспективных регионов России на золото (Бахтин и др, 2002). Это стало возможным благодаря оперативному внедрению в поисково-разведочный комплекс геофизических методов.

Объекты исследований - наиболее перспективные Еравнинский и Севере - Байкальский рудные районы, где за последние 45 лет, в основном по данным геофизики, открыты колчеданно-полиметаллические, железорудные, медно-никелевая и флюоритовая провинции, около 200 месторождений и про явлений цинка, свинца, железа, никеля, меди, урана, флюорита, бора, серы, барита, перлита, цеолита, редких и других металлов, в том числе и крупнейшие в стране Озерное (одним из первооткрывателей которого является автор настоящей работы) и Холоднинское колчеданно-полиметаллические. Планируемые на их базе Озернинский и Холоднинский ГОКи станут крупнейшими предприятиями Сибири по производству цинка, свинца и серной кислоты.

Основным промышленным потенциалом Восточно-Бурятского ТПК являются колчеданно - полиметаллические руды Озерного и Назаровского месторождений, медно-баритовые руды Туркул-Гундуйского рудного поля, бор но-магнетитовые руды Солонго, железные руды Озернинского и Кондинско-го рудных узлов, нефелиновые руды Мухала, плавиковый шпат Эгитинского рудного поля, бурые угли Дабан-Горхонского и Талинского, перлиты и цеолиты Талинского и Мохейского месторождений. Это позволяет предполагать в составе ТПК Озернинского ГОКа, Забайкальского химического, Мухаль-ского глиноземного, Забайкальского апатитового заводов, Эгитинского плавикового рудника и др. (Шагжиев, 1983).

Будущий Холоднинский ГОК планируется на базе Холоднинского месторождения как основа Северо-Байкальского ТПК. Его промышленный потенциал составляют полиметаллы Холоднинской и Ондоко-Олокитской рудных зон, медь и никель Чайского и Байкальского месторождений, алюминиевые руды и калийные удобрения нефелиновых сиенитов сыннырского массива, платиноиды довыренского габброидного массива.

Значимыми для промышленности будут природно легированные желез ные руды, составляющие большой резерв для действующей железорудной базы Сибири. Медно-баритовые руды Озернинского рудного узла (ОРУ) могут стать минерально-сырьевой базой для создания на востоке страны нового предприятия по производству бариевого концентрата.

В настоящее время детально разведаны только Озерное и Холоднинское месторождения. Многочисленные месторождения и проявления полиметаллов, железа, и других металлов, их фланги и глубокие горизонты, участки комплексных геофизических аномалий, выявленные вблизи будущих ГОКов, изучены недостаточно. Для длительного функционирования ГОКов чрезвычайно актуальной является проблема расширения их минерально-сырьевой базы, которая может быть успешно решена за счет доизучения известных и открытия новых месторождений на базе научно обоснованных прогнозов

За последние 45 лет в рудных районах Бурятии накоплен богатейший материал детальных геофизических исследований. Однако до сих пор не проведено его квалифицированного обобщения, анализа и интерпретации с изучением особенностей строения рудных объектов и прогнозной оценкой их запасов, за исключением прогнозной оценки запасов железных руд Бурятии (Нефедьев и др., 1976ф.) и перспектив Озернинского и Эгитинского рудных узлов (Нефедьев, Виноградов, 1982). Настоящая работа, включающая два наиболее перспективных рудных района Забайкалья, выполнена впервые.

Цель работы - создание научных основ прогнозирования и поисков полезных ископаемых на базе единой научно - методической основы и обоснование перспектив расширения минерально - сырьевой базы будущих Восточно - Бурятского и Северо - Байкальского ГНК.

Основные задачи исследований:

- обобщение результатов многолетних геолого-геофизических исследований и перенесение полученного опыта на объекты со сходными и аналогичными геологическими условиями и физическими полями;

- создание геофизической основы для металлогенического прогнозирования (планов Аг(АТ) КС, ВП, Vгх, карт СБП, структурных схем ) и обосно вание наиболее рационального прогнозно-поискового комплекса для различ ных типов месторождений, в том числе скрытых и глубокозалегающих;

- развитие и усовершенствование теоретических и научно - методических основ комплексной интерпретации геофизических материалов (обоснование существующих и разработка новых эффективных методов и приемов);

- анализ и обобщение данных физических свойств горных пород и руд;

- разработка методики математического моделирования для соподчиненного ряда: рудный узел-рудное поле-месторождение и создание их моделей;

- разработка типовых геолого-геофизических моделей рудных полей и месторождений, изучение закономерностей их размещения, условий локализации и объемного строения с целью выделения участков, благоприятных для выявления оруденения, в том числе глубокозалегающего;

- разработка критериев прогнозирования и поисков месторождений; -локальный прогноз эталонных Озернинского и Эгитинского рудных уз лов, Холоднинского, Восточно - Эгитинского и других рудных полей;

-металлогеническое районирование и оценка перспектив расширения минерально-сырьевой базы будущих Озернинского и Холоднинского ГОКов;

- рекомендации по направлению дальнейших исследований.

Методологической основой проводимых исследований является системный подход. Геофизические исследования сгруппированы в единую систему по этапам, видам, методам, задачам и т. д. (см. гл. 2).В процессе многолетних исследований обоснован и внедрен наиболее эффективный и рациональный комплекс поисковых геофизических методов применительно к чрезвычайно сложным геолого - структурным условиям Западного Забайкалья: вариометрия, гравиметрия, магниторазведка, электроразведка (КЭП, ДЭП, ВЭЗ, СГ- ВП, ВЭЗ-ВП, ЕП, МПП, ДМП, заряда, СДВР ), нейтронно - актива-ционная съемка и другие. Выработана единая методика геофизических исследований - планомерные комплексные площадные и профильные съемки на подстадиях среднемасштабных, общих, детальных и поисково — оценочных работ, стадиях предварительной и детальной разведок.

Научная новизна.

- впервые разработан высокоэффективный прогнозно-поисковый комплекс методов для сложных условий Западного Забайкалья;

- создание « бурятской школы рудной геофизики», одной из самых пере довых школ в Сибири и на Дальнем Востоке, включающей высокоэффективный методический прием - «Летучий голландец», благодаря которому открыто большинство месторождений и проявлений Еравнинского рудного района, в т.ч. и Озерное, Назаровское, Звездное, Восточно - Эгитинское полиметаллические, Туркульское и Гундуйское медно - баритовые и другие;

- доказана высокая эффективность и разрешающая способность нового для Забайкалья метода - вариометрии при поисках и разведке самых различных типов месторождений и решении других геологических задач;

- разработаны геофизические критерии прогнозирования и поисков месторождений применительно к сложным условиям Забайкалья;

- ранговая систематизация наиболее перспективных рудных объектов: 110 по Еравнинскому и 70 - по Северобайкальскому рудным районам;

- впервые созданы объемные геолого-геофизические модели для эталонных рудных полей и месторождений Бурятии по гравитационному, магнитному полям и второй производной гравитационного потенциала - Vхг; структура рудных полей и месторождений рассматривается с позиций блоково-складчатого их строения, а металлогеническое районирование и оце нка перспектив дана на основе анализа рудоконтролирующих факторов, геофизических критериев, закономерностей размещения оруденения, совмещения благоприятных признаков, оценки запасов руд и метода аналогии;

Теоретическое и практическое значение работы.

- Впервые в Забайкалье автором внедрена в производство вариометрия с градиентометрами ГРБМ-2, по данным которой открыто большинство известных месторождений и проявлений; внесены существенные изменения в методику и технику полевых вариометрических работ, позволившие увеличить производительность труда и снизить стоимость работ в 3-4 раза, а также на 1.5-2 Е повысить точность съемки;

-установлены основные закономерности размещения оруденения и общность черт структурно - тектонической позиции рудных районов;

- открыты новые богатые колчеданно-полиметаллические, железорудные, медно-никелевая и флюоритовая провинции и крупные Озерное, Холоднинс кое полиметаллические и другие месторождения и проявления;

-разработанны критерии прогнозирования и поисков, позволяюшие повысить эффективность поисковых работ и понизить их стоимость за счет отбраковки бесперспективных участков, безрудных аномалий и скважин, вести целенаправленные работы по выявлению новых рудных объектов и конкретизировать поиски, т.к. даны рекомендации где искать, что искать и как искать;

- положения и выводы работы являются основой для разработки компле ксных прогнозно - поисковых программ при оценке перспектив аналогичных рудных районов и могут служить методическим и практическим руководст вом для дальнейших поисков.

Реализация результатов работы. Проводенные исследования являются ярчайшим примером тесного комплексирования геофизики с геологией. Результаты исследований постоянно передавались в производственные и научные организации для реализации по актам о внедрении, актам передачи геофизических аномалий и успешно реализованы при проведении поисково -разведочных работ Удино-Витимской и Озернинской экспедиций ПГО «Бу-рятгеология» и тематических исследований ВСНИИГГиМСом и др. при поисках новых рудных объектов и доизучении глубоких горизонтов известных месторождений, при оценке перспектив Бурятии на железо, локальном прогнозировании полиметаллического оруденения, объемном глубинном картировании Озернинского узла (ОРУ). По рекомендациям автора диссертации открыто большинство месторождений и проявлений Еравнинского района. На всех железорудных объектах по нашим данным было предположено увеличение запасов руд в 3-10 раз, что и подтвердилось бурением. Глубокозале-гающие рудные тела вскрыты на месторождениях Магнетитовом, Аришин-ском, Туркул, Северный Гурвунур, и других на глубинах 360 - 600 м. Прогнозная оценка запасов руд объективна и находит постоянное подтверждение. Так, в непосредственной близости от железорудных месторождений были выявлены интенсивные аномалии^, Ух^.ВП; ЕП и ореолы цинка, свинца, меди, при проверке которых открыты Назаровское золото - полиметаллическое, Туркульское и Гундуйское медно -баритовые, Северо-Гурвунурское апатит-магнетитовое и другие месторождения (рис 2.3, 2.5. 3.17, 3.18, 3.20, 3.22, 3.23 и.др.). Опыт работ Еравнинской партии внедрен и широко используется во всех рудных районах Бурятии.

Основные защищаемые положения.

1. Разработанный прогнозно-поисковый комплекс включает взаимодопол няющие друг друга методы с различной физической основой: вариометрию, грави-и магнитометрию, электроразведку (КЭП, ДЭП, ВЭЗ, ЕП, заряд, МПП, СДВР, ВП-СГ, РС-ВП, ВП-ВЭЗ, ДМП, НВП, ВХ-ВП, ЦЭ, фторометрию и литогеохимию в сочетании^ с оценочными геолого-поисковыми и горнобуровыми работами и позволяет вести целенаправленное изучение площадей сТГоэтапным повышением детальности исследований при одновременном сок ращении и исключении бесперспективных участков. Он в равной степени мо жет использоваться как в рассматриваемых, так и в рудных районах с аналогичными и близкими геологическими условиями и геофизическими полями.

2. Предложенная система комплексной интерпретации геофизических дан ных (математическое моделирование рудных полей и месторождений, решение прямых и обратных задач геофизики, пересчеты и трансформации полей, снятие регионального фона, определение параметров рудных тел и оценка прогнозных запасов руд), позволяют перейти от оценки полноты разведанно-сти месторождений к повышенгию достоверности прогнозной оценки, объемному многопараметровому моделированию, изучению слабоконтрастных аномалий и поискам скрытых и глубокозалегающих месторождений.

3. Разработаны геолого-геофизические модели типовых рудных объектов: Озернинского рудного узла, Холоднинского, Чайского, Гурсон-Эгитинского, Восточно-Эгитинского, Хара-Таримского и других рудных полей и месторождений озернинского (Озерное), холоднинского (Холоднинское), назаровского (Назаровское), железо-борно-полиметаллического (Магнетитовое-Соло нго), железо-медного (Аришинское), апатит-магнетитового (Сев. Гурвунур), медно-молибденового (Харасан) и других типов. Главными элементами этих моделей являются определенные геологические структуры (синклинальные, антиклинальные и моноклинальные складки, интрузивные массивы и др.), слагающие их комплексы рудовмещающих пород, блоко-разрывные структуры и рудные тела, а также соответствующие им физические свойства горных пород и руд и геофизические аномалии.

4. Разработаны и введены в производство научно обоснованные прогноз} но - поисковые и оценочные критерии на различные виды полезных ископае I мых и проведена их классификация. Для каждого типа месторождений «ра ботает» определенный набор признаков — эталонов. В качестве геофизичес ких критериев используются все отличительные признаки и характерные особенности физических полей и аномалий: форма, размеры, интенсивность, степень совмещения благоприятных признаков и порог локализации, приуроченность оруденения к определенным комплексам пород и структурам, ^ параметры рудных тел, цифры прогнозных запасов руд, данные математического моделирования, физические свойства пород и руд.

5. На основе комплексной интерпретации геофизических данных с учетом мощности рудовмещающей толщи, глубины залегания, особенностей ст руктуры, параметров и степени изученности рудных объектов выполнены ме таллогеническое районирование и оценка перспектив рудоносных площадей. Наиболее перспективны на прирост запасов руд и выявление новых рудных объектов в Еравнинском рудном районе являются Озернинский, Сосново-Озерский, Кьщжимитский, Кондинский, Эгитинский рудные узлы и Восточ-но-Эгитинское рудное поле, в Северобайкалье - Холоднинская и Ондоко-Олокитская рудные зоны, Чайско-Довыренйкое и Сыннырское рудные поля, а также фланги и глубокие горизонты известных месторождений и проявлений и участки комплексных геофизических и геохимических аномалий.

Фактический материал и личный вклад автора.

В основу работы положены материалы комплексных геолого - геофизических исследований, полученные автором в 1962-80 гг. в геофизической экспедиции Бурятгеологии и в 1980-2002 гг. в геологическом институте СО РАН. Кроме собственных, в работе обобщены материалы других исследователей различных производственных и научных организаций. Автор 18 лет проработал в Геофизической экспедиции Бурятгеологии исполнителем и руководителем геофизических исследований в Еравнинском рудном районе Забайкалья и является одним из основателей школы рудной геофизики и моделирования рудных полей и месторождений Бурятии. Под его руководством и участии разработан наиболее рациональный прогнозно-поисковый комплекс, внедрены известные и новые геофизические методы и методики, выполнены анализ, обобщение и интерпретация геофизических материалов, прогнозная оценка запасов руд и перспектив рудных районов, узлов и полей, дан критический анализ данных физических свойств горных пород и руд.

Основные материалы автора изложены в 24 производственных и научно-производственных отчетах ( в 21 из них - он основной исполнитель ) и в трех объяснительных записках. По теме работы опубликовано 50 научных трудов, в том числе 2 монографии.

Работа состоит из введения, 5 глав, заключения и содержит 350 страниц машинописного текста, 49 рисунков и 19 таблиц.

Апробация работы. Основные ее положения докладывались на выездных сессиях Экспертных Советов МГ РСФСР в 1964 г. в Улан - Удэ, в 1968 г. в Орске, в 1974 г. в Красноярске; в Чите на II научной конференции геофи зиков Забайкалья в 1967 г., на чтениях памяти акад. С.С. Смирнова в 1971, на конференции, посвященной 25 - летию Забайкальской Геофизической экспе диции в 1974 г., на научных конференциях в ЧИПРе в 1988 г. и Читинском политехническом институте в 1990 г.; в Иркутске в 1973 г. на II региональной научной конференции и в 1974 г. на семинаре по методике геофизических ра бот при поисках железа; в Улан - Удэ на совещании по применению математических методов. в 1969 г., на конференции по эффективности геофизических исследований в 1972 г., на III региональной конференции.по развитию производительных сил Бур АССР в 1979 г., на конференциях «Геология, минералогия и . полиметаллических месторождений Забайкалья и Прибайкалья» в 1984 г. и «Состояние и перспективы развития минерально - сырьевого и . комплекса республики Бурятия» в 1999 г.; в с. Шушенское Красноярского края в 1978, 1981 и 1985 годах на Всесоюзных школах — семинарах . по моделированию железорудных месторождений; в Новосибирске на конференции «Основные проблемы прогнозирования, оценки, рационального ис пользовония и охраны минеральных ресурсов» в 1976 г. и на семинаре по гра ви - магнитометрии и .движениям земной коры в ИГиГ СО РАН в 1984 г.; во Фрунзе на I Всесоюзной конференции по условиям образования и . стра-тиформных месторождений в 1985 г.; в Миассе в 1988 г. на всесоюзной конференции по эффективности электроразведочных методов; в Москве на Всесоюзном семинаре на ВДНХ по унификации методов электроразведки в 1964 г., на Всесоюзной конференции по повышению эффективности . прогнозирования месторождений рудных полезных ископаемых в 1987 г. и на международной конференции «Новые идеи в науках о земле» в 1997 г., многократно обсуждались на НТС БГУ в 1963 - 80 гг. при определении направления поисков и на ежегодных научных сессиях ГИН СО РАН в 1981- 2003 гг.,

Автор благодарит за поддержку и внимание директора института А. Г. Миронова, за ценные советы А.Н Булгатова, Ф.Г. Рейфа, Г.С. Риппа, А. М. Плюснина, А.В.Татаринова и А.А.Цыганкова, а также заведующего лабораторией Г.И.Татькова и сотрудников лаборатории, особенно И.А. Новокщено-ву, A.B. Минеева за помощь при подготовке диссертации к изданию.

Заключение Диссертация по теме "Геофизика, геофизические методы поисков полезных ископаемых", Нефедьев, Михаил Андреевич

Основные результаты сводятся к следующему.

1. Созданы геофизическая основа масштабов 1 : 200 ООО по рудным районам, 1 : 50 ООО по рудным узлам, 1 : 10 ООО по рудным полям и месторождениям, карты СБП, тектонического, металлогенического районирования и прогнозов, модели рудных узлов, полей и месторождений.

2. Проведены обобщение и анализ физических свойств пород и руд.

3. Выполнены комплексный анализ и интерпретация материалов геолого-геофизических работ. Круг вопросов, решаемых при этом, был самым разнообразным: от изучения структурно-тектонических особенностей до прогнозной оценки рудоперспективных площадей.

4 .Проведена классификация критериев прогнозирования и поисков месторождений различных генетических типов.

5. Сделан вывод о том, что главным фактором контроля оруденения является структурный. Все месторождения представляют собой примеры сочетания разломов с благоприятными для оруденения породами.

6. Структурно-тектонические и металлогенические особенности рудных объектов находят четкое отражение в аномалиях физических полей, особенно в гравитационном и кажущихся сопротивлений. Выделена каркасная геотектоническая решетка — диагональная и ортогональная системы разрывных нарушений - единая для всего Забайкалья и Прибайкалья. Основная роль в формировании блоковой структуры регионов принадлежит диагональной северо-восточно-северо-западной системе разломов. Структура рудных объектов блоковая и блоково-складчатая.

6. Руды основных типов месторождений обладают большой избыточной плотностью, повышенной проводимостью и поляризуемостью и создают аномалии ЕП, что создает благоприятные предпосылки для эффективного применения геофизических методов при прогнозировании и поисках месторождений. Основные критерии выделения месторождений - наличие аномалий ВП, ЕП, А2(АТ), Дg, Ухг, КС и вторичных геохимических ореолов.

7. Анализ физических полей показывает на большие возможности геофизических методов при изучении рудоконтролирующих факторов, закономерностей размещения, прогнозировании и поисках.

8. Конечным результатом исследований является геофизическое метал-логеническое районирование рудных объектов и оценка их перспектив. В основу районирования и прогнозной оценки положены результаты комплексной интерпретации геолого-геофизических данных, анализ рудоконтролирующих факторов, геолого-геофизические и геохимические критерии, закономерности размещения месторождений, совмещение благоприятных признаков, метод аналогии, прогнозная оценка запасов руд (по 20 видам полезных ископаемых) и продуктивность ореолов. На всех рудных объектах ожидается увеличение запасов (в 1,5-2 раза и более) за счет изучения флангов и глубоких горизонтов известных месторождений и проявлений и участков-комплексных геофизических аномалий. Общие прогнозные ресурсы железных руд районов оцениваютсяв 11 313,0 млн. т, полиметаллов — 2180 млн.т., медно-никелевых руд - 130 млн.т., флюорита - 15,4 млн. т, золота - около 90 т., перлита по Сг - 123 млн.м , угля по С1-С2 - 0.7 млн.т., бентонитовых глин по Р1-109 млн.т. В заключение даны рекомендации по дальнейшему направлению поисков.

9. При поисках и прогнозировании месторождений различных генетических типов необходимо применение рационального комплекса взаимодополняющих друг друга методов с различной физической основой. Следует широко внедрять глубинные методы геофизики (ММЗ, МПП, ДМП, НВП, ЦЭ и др.), а высокоточную гравиметрию и вариометрию признать обязательным условием успешных поисков месторождений: первую при расшифровке структуры объектов, вторую при выделении рудных тел, определении их параметров и мест заложения, скважин.

10. При интерпретации материалов шире привлекать программы ЭВМ, прежде всего для моделирования рудных объектов. Для повышения точности и надежности интерпретации увеличить объем, повысить качество и точность определений физических свойств пород и руд.

По геофизическим данным выделены новые для Западного Забайкалья промышленно-ценные колчеданно-полиметалические месторождения, позволяющие выделить перспективные провинции в Еравнинском и СевероБайкальском рудных районах, где могут быть созданы .крупные горнообогатительные комбинаты соответственно на базе Озерного и Холоднин-ского месторождений. Оба ГОКа находятся в экономически выгодных условиях, недалеко от железной дороги, и могут функционировать длительное время: Озернинский за счет месторождений Озернинского узла (Назаровского, Ульзутуй-1 и 2, Звездного и др.), расположенных в непосредственной близости от Озернинского ГОКа, а также Восточно-Эгитинского рудного по/ ля, находящегося в легкодоступном районе; Холоднинский за счет флангов и глубоких горизонтов Холоднинского месторождения и: проявлений Холод-нинской и Ондоко-Олокитской рудных зон, расположенных вблизи от Холоднинского месторождения.

Первоочередные задачи освоения и расширения минерально-сырьевой базы Бурятии на полиметаллы могут быть осуществлены по нескольким направлениям.

1. Доизучение и оценка флангов и глубоких горизонтов известных месторождений и проявлений, разбраковка и оценка комплексных геофизических аномалий, поиски и прогнозирование новых месторождений и рудных залежей, выявление комплексных геофизических и геохимических аномалий;

2. Районирование территории по комплексу геолого-геофизических данных, оценка перспектив и специализации каждого рудного района, определение очередности их освоения.

•

3. Создание научных основ прогнозирования и поисков глубокозале-гающих месторождений на основе комплексной качественной и количественной интерпретации геолого-геохимико-геофизических данных и математического моделирования рудных объектов в физических полях.

4. Углубление теории рудообразования, более точная оценка роли гидротермально-осадочного, плутогенно-гидротермального и метаморфогенно-гидротермального процессов рудообразования, факторов их локализации и закономерностей пространственного размещения.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Диссертационная работа посвящена чрезвычайно актуальной теме, имеющей большое народно-хозяйственное значение — изучению особенностей геологического строения и оценке перспектив рудных объектов в районе будущих Озернинского и Холоднинского ГОКов. В ее основу положены итоги многолетних комплексных геолого-геофизических исследований, полученных автором при прогнозировании и поисках различных полезных ископаемых в Еравнинском и Северо-Байкальском рудных районах Западного Забайкалья и Северного Прибайкалья. Достигнута высокая геологическая и экономическая эффективность при небольших затратах (15% от общих ассигнований ПГО «Бурятгелогия»).

Это первая сводка геофизических исследований такого широкого плана. Показано, что геофизические методы играют важную роль на всех стадиях поисков. Анализ материалов указывает на четкую связь физических полей с основными структурами районов, позволяет по совокупности признаков изучить структуру рудных объектов, закономерности их размещения и дать перспективную оценку рудоносных площадей. Сочетание геолого-геофизи ческих исследований дает возможность получить максимальный поисковый эффект при изучении структуры, металлогеническом прогнозировании и оценке перспектив рудных полей и месторождений.

Библиография Диссертация по наукам о земле, доктора геолого-минералогических наук, Нефедьев, Михаил Андреевич, Улан-Удэ

1. Авдевич M. М., Меиьшутииа Л. Э., Фокин А. Ф. Численные решения задач метода заряда с помощью электромоделирования на установке МУСГ-1 // Электроразведочные методы при разведке и эксплуатации рудных месторождений. Л., 1981. С. 16-28.

2. Алакшин А.М., Лысак C.B., Письменный Б.М. и др.Глубинное строение и геодинамика Саяно-Баукальской горной области и сопредельных районов Восточной Сибири.// Глубинное строение территории СССР.М. : Наука, 1991. С. 72-88.

3. Алкалаев Б. К. Электрические свойства пород и руд Озернинского рудного узла // Зап. Забайк. фил. ГО СССР 1972, Вып. 74, С. 26-29.

4. Андреев В. В., Рипп Г. С., Галабурда С. Г. Колчеданные месторождения Западного Забайкалья // Современное состояние учения о месторождениях полезных ископаемых. Ташкент: ФАН, 1975. С. 332-337.

5. Андреев Г. В., Зеленый Э. Н., Юзупова В. Н. Восточно-Эгитинское вулканогенно-полиме-таллическое месторождение в Западном Забайкалье // Геология рудных месторождений. М.: Наука, 1983. № 1. С. 107-110.

6. Арсентьев В. П. Главные структурные элементы территории БурАССР // Мат-лы по геологии и полезным ископаемым БурАССР. Улан-Удэ, 1965. Вып. IX. С. 3-30.

7. Балханов В. В. Основные черты эволюции тектоно-магматических этапов Сев. Прибайкалья // Тектоника Сибири. М.: Наука, 1976. С. 53-61.

8. Барышев А. С., Вахромеев Г. С. (б). Методика формирования ФГМ железорудных объектов на стадии их поисков и разведки. // В сб. научных трудов СНИИГГиМС. Новосибирск, 1983, с. 36-45.

9. Бахтин В. И., Семенов М. И., Шагжиев К. Ш. Геологоразведка и горная промышленность Бурятии: прошлое, настоящее и будущее. Улан-Удэ: издательство Бурятского госуниверситета, 2002. - 272 с.

10. Беличенко В. Г., Комаров Ю. В., Мусин Ю. П. и др. Геолого-петрографический очерк южной окраины Витимского плоскогорья (СевероЗападное Забайкалье) // Тр. Вост.-Сиб. геол. ин-та СО АН СССР. М.: Изд-во АН СССР, 1962. Вып. 8: 182 с.

11. Богданов JI. А., Калинин Д. Ф., Нахабцев А. С. Геофизический прогноз один из важнейших элементов воспроизводства мин. — сырьевой базы России. Разв. и охрана недр №4. М.: Недра, 2003, с. 29-31.

12. Бродовой В. В. Геофизические исследования в рудных провинциях. М.: Недра, 1984. 270 с.

13. Булгатов А. Н. Протерозойские структуры Северо-Байкальского нагорья // Геология и полезные ископаемые юга Восточной Сибири. Иркутск, 19746. С. 218-220.

14. Булгатов А. Н., Булнаев К. Б., Очиров Ц. О. и др. Тектонические разломы Забайкалья. Новосибирск: Наука, 1978. 112 с.

15. Булин Н. К., Аргутина Т. В. и др. Глубинное геологическое строение Забайкалья по данным геофизических исследований // Эффективность геофизических исследований в Забайкалье: Зап. Забайк. фил. ГО СССР, вып. 74. Чита, 1972. Вып. ,1. С. 17-19.

16. Бухаров А. А. Геологическое строение Северо-Байкальского краевого вулканического пояса / Отв. ред. П. М. Хренов. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1973. 139 с.

17. Варламов В. А'., Донец А. И. Блоковая тектоника и закономерности размещения колчеданно-полиметаллического оруденения в Еравнинском рудном районе (Бурятия) // Мат-лы VIII конф. молодых ученых ВНИИ минерального сырья. М.: Недра, 1970. Ч; I. С. 84-86.

18. Васильев И. Л. Геология Еравнинского рудного района (стратиграфия, фации осадков и палеогеография). Новосибирск: Наука, 1977. 128 с.

19. Васильев И. Л., Нефедьев М. А. Нижнекембрийский структурный план Еравнинского рудного поля по литолого-фациальным и геофизическим исследованиям // Рудные месторождения Забайкалья и методы их поисков. Чита, 1973. С. 149-150.

20. Вахромеев Г. С. Основы методологии комплексирования геофизич. исследований при поисках рудных месторождений. М.: Недра, 1978. 152 с.

21. Вахромеев Г. С., Давиденко А. Ю. Моделирование в разведочной геофизике. М.: Недра, 1987. 193 с.

22. Виноградов Б. К. Об отношении интрузии гранитов к скарнам и ору-денению на месторождении Солонго (Зап. Забайкалье) // Мат-лы по геологии и полезным ископаемым Бур АССР. Улан-Удэ, 1972. Вып. XV. С. 120-125.

23. Вольфсон В. И. Особенности геологических структур свинцово-цинковых месторождений Приаргунского рудного пояса // Вопросы геологии и генезиса некоторых свинцово-цинковых. месторождений Восточного Забайкалья. М.: Изд-во АН СССР, 1963. С. 85-97.

24. Геология и сейсмичность зоны БАМ. Новосибирск: Наука, 1983. 190 с.

25. Геология и сейсмичность зоны БАМ. Новосибирск: Наука, 1984. 174 с.

26. Геологический словарь. М.: ВСЕГЕИ, 1960.445 с.

27. Голенецкий С. И., Новомейская Ф. В. О мощности земной коры по наблюдениям сейсмостанций Прибайкалья // Байкальский рифт. Новосибирск: Наука, 1975. С. 34-43;

28. Дистанов Э. Г., Ковалев К. Р. Текстуры и структуры гидротермально-осадочных колчеданно-полиметаллических руд Озерного месторождения. Новосибирск: Наука, 1975. 72 с.

29. Дистанов Э. Г., Ковалев К. Р., Тарасова Р. С. Геологическое строение и генезис Озерного свинцово-цинкового месторождения (Западное Забайкалье) // Геология рудных месторождений. 1972. № 2. С. 3-22.

30. Дистанов Э. Г., Ковалев К. Р., Тарасова Р. С. и др. Холоднинское колчеданно-полиметаллическое месторождение в докембрии Прибайкалья. Новосибирск: Наука, 1982. 208 с.

31. Дистанов Э.Г., Сотников В.И., Оболенский A.A. и др. Главные факторы формирования крупных и уникальных месторождений мантийно-коро вых рудообраз. систем // Геология и геофизика, 1998, т.39, №7, с. 870-881.

32. Добрецов Н. Л. Офиолиты и проблема Байкало-Муйского офиолитово-го пояса // Магматические и метаморфические зоны БАМ и их роль в формировании полезных ископаемых. Новосибирск: Наука. 1983. С. 11-19.

33. Егоров Ю. И. Разрывная тектоника Байкало-Патомского нагорья в свете геолого-геофизич. данных // Тектоника Сибири. М.: Наука, 1976. Т. VII.

34. Егоров Ю. И. Тектоника и глубинное строение Байкало-Патомского нагорья в свете геолого-геофизических данных // Тектоника и металлогения Восточной Сибири. Иркутск: Изд-во Иркут. гос. ун-та, 1978. С. 19-37.

35. Ендрихинскии А. С. Витимское плоскогорье // Нагорья Прибайкалья и Забайкалья (История развития рельефа Сибири и Дальнего Востока). Новосибирск: Наука, 1974. С. 210-244.

36. Жёламков В. А., Столпнер M. Н. Проведение геофизических работ при изучении металлогении рудных районов: Метод, рекомендации. Л.: ВИРГ, 1972. 147 с.

37. Замараев С. М. Краевые структуры южной части Сибирской платформы. М.: Наука, 1967; 247 с.

38. Замащиков М. А., Сливинский А. А., Нефедьев М. А. и др. Железорудные месторождения Бурятской АССР. // В сб. Железорудные месторождения Сибири. Под редакцией академика В. А. Кузнецова. Новосибирск: Наука, 1981, с. 59-75.

39. Захаров С. Н., Елисеев А. А., Ратников К. Д. Применение метода АМТЗ на стадии прогнозно поисковых работ в рудных районах. // Разведка и охрана недр №4. М.: Недра, 2003, с. 46-48.

40. Зорин Ю. А. Новейшая структура и изостазия Байкальской рифтовой зоны и сопредельных территорий. М.: Наука, 1971. 268 с.

41. Канищев А. Д., Менакер Г. И. Химическое строение земной коры Центрального и Восточного Забайкалья // Геохимия. 1971. № 1. С. 3-17.

42. Карасев А.П., Сейфуллин P.C. Результаты полевых наблюдений ранней стадии вызванной поляризации. // Вопросы геологии Прибайкалья и Забайкаль , Чита, 1967, вып. 2.

43. Ковалевский А. Л., Ланда В. Е., Нефедьев М. А. и др. Многоцелевое биогеофизико-химическое картирование // Тез. докл. междунар. симп. по прикладной геохимии стран СНГ. 29-31 октября 1997 г. М.: ИМГРЭ, 19976.

44. Комаров В. А. Электроразведка методом вызванной поляризации. Л.: Недра, 1980.391 с.

45. Комплексирование методов разведочной геофизики: Справочник геофизика // Под ред. В. В. Бродового, А. А. Никитского. М.: Недра, 1984. 385 с.

46. Конников Э. Г., Цыганков А. А. Дифференцированные гипербазит-базитов. комплексы докембрия Забайкалья. Новосибирск: Наука, 1986. 220 с.

47. Конников Э. Г., Цыганков А. А., Врублевская Т. Т. Байкало-Муйскии вулкано-плутонический пояс: структурно-вещественные комплексы и геодинамика. М.: ГЕОС, 1999. 164 с.

48. Константинов Г. Н. Математическое моделирование при решении поисково-разведочных задач на железо // Математическое и физическое моделирование железорудных месторождений и рудных полей. СНИИГТиМС, 1983. С. 18-33.

49. Константинов Г. Н., Константинова Л. С. Опыт применения моделирования для интерпретации магнитного поля Таштагольского железорудного месторождения. // Геол. и геофизика, 1967 №12. С. 86-96.

50. Константинов Г. Н., Константинова Л. С. К методике моделирования магнитных полей Таштагольского железорудного месторождения // Геология и геофизика. 1968. № 9. С. 87-95.

51. Константинов Г. Н., Константинова Л. С. Моделирование в рудной магниторазв.(метод. пособие). Новосибирск: ОНТИ СНИИГТиМС, 1971.76 с.

52. Критерии прогнозной оценки территории на твердые полезные ископаемые // Под ред. Д. В. Рундквиста. Л.: Недра, 1978.

53. Крупский А. А., Рукавец В. Ф. Структурно-металлогенические особенности каледонид Курбино-Еравнинского рудного района (Зап.Забайкалье) // Геосинклинальные пояса Центральной Азии. Улан-Удэ, 1973. С. 45-61.

54. Крылов С. В. и др. Глубинные сейсмические исследования в Забайкалье //Геология и геофизика. 1971. № 12. С. 108-111.

55. Крылов С. В., Мандельбаум М. М., Мишенькин Б. П. и др. Недра Байкала (по сейсмическим данным). Новосибирск.: Наука., 1981. 105 с.

56. Кузнецов В. А. Генетические группы и формации эндогенных рудных месторождений и их значение для металлогенич. анализа // Эндогенные рудные формации Сибири и Дальнего Востока. М., 1966.

57. Кушнарев И. П. Глубины образования эндогенных рудных месторождений. М.: Недра, 1969. 152 с.

58. Лаутербах Р. Микромагнитная съемка вспомогательное средство геологической разведки //Науч. журн. ун-та им К. Маркса. Мат. науки. Сер. 3 (т. 3). Лейпциг, 1953-1954. 84 с.

59. Лисицын А. Е., Виноградов Б. К., Малинко С. В. Скарны месторождения Солонго в Бурятии и перспективы их рудоносности // Сов. геология. 1974. № 3. С. 116-123.

60. Лобанов M. П. О корреляции пород погребенного фундамента краевой части Сибирской платформы и складчатого обрамления в районе Усть-Кут -Даван // Геология и геофизика. 1977. № 9. С. 38-46.

61. Лысак C.B., Зорин Ю.А. Геотермическое поле Байкальской рифтовой зоны. М.: Наука, 1976. 76 с.

62. Львов Б. К. Формационные основы металлогенического анализа. Санкт Петербург, издательство Санкт - Петербургского госуниверситета, 1997, 144 с.

63. Львовский Е. Н. Статистические методы построения эмпирических формул. М.: Высшая школа, 1988. 240 с.

64. Мазукабзов А. М. Глубинные разломы Северо-Байкальского нагорья и их кинематика // Механизмы формирования тектонических структур Восточной Сибири. Новосибирск: Наука, 1977. С. 49-65.

65. Мазукабзов А. М., 3амараев С. М., Синцов А. В. Тектоника Северного Прибайкалья // Геологические и сейсмические условия района БАМ. Новосибирск: Наука, 1978. С. 4-16.

66. Маловичко А. К. Основной курс гравиразведки. Пермь,1966. 4.1.328 с.

67. Мастюлин Л. А. Геологическое строение западной части Становой зоны по геофизическим данным // Тектоника советского Дальнего Востока и прилегающих акваторий. М.: Наука, 1968. С. 174-187.

68. Мастюлин Л. А. Структура верхней части земной коры Забайкалья в свете геолого-географич. данных: Автореф. канд. дис. Новосибирск, 1974.

69. Мастюлин Л. А., Зорин Ю. А. Использование геофизических данных: при геолого-структурных построениях по Центральному и Восточному Забайкалью // Геология и металлогения советского сектора Тихоокеанского рудного пояса. М.: Изд-во АН СССР, 1953.

70. Математическое и физич. моделирование железорудных месторож де-ний и рудных полей: Сб. науч. тр. СНИИГГиМСа. Новосибирск, 1983. 120 с.

71. Матюхин H. Е., Крупский А. А. Особенности размещения и критерии поисков колчеданных и железорудных месторождений в Курбино-Еравнинском рудном районе // Вопросы региональной геологии и металлогении Забайкалья. Чита, 1966. Вып. II.

72. Менакер Г. И. К вопросу о глубинном строении Прибайкалья и Забайкалья // Геология и геофизика. 1972а. № 5. С. 93-96.

73. Менакер Г. И. Строение земной коры и закономерности пространственного размещения рудных месторождений в Центральном и Восточном Забайкалье // Геология рудных месторождений. М.: Наука, 19726. T. XIV.

74. Меньшиков В. А. Моделирование железорудных месторождений по объемным электрическим полям // Математическое и физическое моделирование железорудных месторождений и рудных полей. Новосибирск: СНИ-ИГГиМС, 1983. С. 100-105.

75. Меньшиков В. А. и др. Методические указания по применению метода вызванной поляризации в модификации ВЭЗ-ВП для поисков тел конечных размеров. Иркутск, 1980. 76 с.

76. Методич. рекомендации по комплексированию геофизических методов при крупномасштабных геолого-съемочных работах и поисках месторождений твердых полезных ископаемых. Л.: НПО «Рудгеофизика», 1982. 180 с.

77. Миков Д. С. Атлас теоретических кривых для интерпретации магнитных и гравитационных аномалий. М.: Госгеолтехиздат, 1956. 148 с.

78. Миков Д. С. Методы интерпретации магнитных аномалий. Томск, 1962. 188 с.

79. Миков Д. С. Интегральные методы интерпретации гравитационных и магнитных аномалий; Томск, 1973. 77 с.

80. Миронов В. С. Курс гравиразведки. М.: Недра, 1972. 512 с.

81. Моисеев В. С. Метод заряда при разведке полиметаллических рудных полей Рудного Алтая. Новосибирск: СНИИГТиМС, 1973. 80 с.

82. Моисеев В. С., Филатова В. Н. Вычисление поля от моделей эквипотенциальной поверхности сложной формы // Применение ЭВМ при решении задач рудной геофизики. Новосибирск: СНИИГГиМС, 1972. С. 51-54.

83. Моисеенко Ф. С. Строение земной коры южного горного обрамления Сибири // Региональные геофиз. исследования в Сибири. Новосибирск, 1967.

84. Наумов В. А. Морфология и эволюция краевого шва Сибирской платформы. Сев.-Байк. нагорье. Иркутск: Вост.-Сиб. книжное изд-во, 1974. 143 с.

85. Нефедьев М. А. Геофизические методы разведки при поисках, геокартировании и металлогеническом прогнозировании в Еравнинском рудном районе Бур АССР // Зап. Забайк. филиала ГО СССР. 1972. Вып. 74. С. 51-53.

86. Нефедьев М. А. Эффективность геофиз. методов при поисках рудных месторождений в Еравнинском рудном районе Бур АССР // Состояние и перспективы развития геофиз. работ в Вост. Сибири. Иркутск, 1973а. С. 63-64.

87. Нефедьев М. А. Результаты геофизических исследований на месторождении Магнетитовом// Там же. 19736. С. 52-53.

88. Нефедьев М. А. Результаты градиентометрических работ при поисках и разведке месторождений в Еравнинском рудном районе Бур АССР // Методы развед. геофизики. Л.: ВИРГ, 1974. Вып. 20. С. 112-119.

89. Нефедьев М. А. Эффективность геофизических методов при изучении структуры и оценке перспектив Озернинского рудного узла: Автореф. канд. дис. Иркутск, 1975. 26 с.

90. Нефедьев М. А. Структурные факторы локализации оруденения Озернинского рудного узла по reo лого-геофизическим данным // Проблемы метасоматоза и рудообразования Забайкалья. Новосибирск: Наука, 1985. С. 43-52.

91. Нефедьев М. А. Методы электроразведки при прогнозировании и поисках месторождений Бурятии // Геология и геофизика. 1986. № 7. Деп. ВИНИТИ 5.12.85, № 8370-В 85.

92. Нефедьев М. А. Основные геофизические критерии прогнозирования и поисков оруденения Озернинского рудного узла 7/ Геология, минералогия и условия образования гидротермальных месторождений Забайкалья. Новосибирск: Наука, 1987. С. 104-115.

93. Нефедьев М. А. Картирование и изучение элементов разрывной тектоники электроразведочными методами в Еравнинском рудном районе Бурятии //Там же. С. 128-137.

94. Нефедьев М.А. Тектоническое и металлогеническое районирование Озернинского рудного узла по геофизическим данным. (Западное Забайкалье)// Вестник ИрГТУ № 3 (23). Иркутск. 2005. С. 42-45.

95. Нефедьев М.А. Строение и оценка перспектив Холоднинского рудного поля по геофизическим данным (Северное Прибайкалье). Там же. С. 45-53.

96. Нефедьев М. А., Афанасьев В. М. Основные разрывные структуры Еравнинского рудного узла по геофизическим данным 7/ Рудные месторождения Забайкалья и методы их поисков. Чита, 1973а. С. 151-153.

97. Нефедьев М. А., Афанасьев В. М. Прогнозная оценка перспектив свинцово-цинковых месторождений Еравнинского рудного узла по геолого-геофизическим данным (Западное Забайкалье)//Там же. 19736. С. 153-155.

98. Нефедьев М. А., Виноградов Б. К. Комплексирование методов при прогнозировании и поисках месторождений.Новосибирск: Наука, 1982. 168 с.

99. Нефедьев М. А., Татьков Г. И. Математич.моделирование рудных месторождений Бурятии (на примере месторождения Магнетитового) // Геология и геофизика. 1984. № 7. Деп. ВИНИТИ 29.04.84, № 2809-84.

100. Основы научного прогноза месторождений твердых полезных ископаемых // Полиметаллические и медно-колчеданные месторождения. М., 1971. Вып. 1.

101. Очиров Ц. О. и др. Развитие мезозойских структур Западного Забайкалья. Улан-Удэ, 1965.

102. Павловский i Е. В. Геологическая история и геологическая структура Байкальской горной области. М.: Изд-во АН СССР, 1948. 176 с.

103. Поликарпов В. К., Ронин А. В., Захаров С. Н. и др. Комплекс геофизических исследований для обеспечения прогнозно поисковых работ на медно-никелевые руды. Разведка и охрана недр №4. М.: Недра, 2003, с.31-34.

104. Полонский А. М. Оценка запасов прямыми методами интерпретации по данным магниторазведки // Разведка и охрана недр. 1969. № 6. С. 30-35.

105. Поспеев В. И., Михалевский В. И. Электромагнитные данные об астеносфере в Сибирской платформе // Геол. и геофизика. 1981. № 1. С. 153-157.

106. Поспеев А. В. Геоэлектрика континентальной тектоносферы: Автореф. докт. дис. Иркутск, 1998.

107. Принципы прогноза и оценки месторождений полезных ископаемых / Под ред. В. Т. Покалова. М.: Недра, 1984. 438 с.

108. Пузырев H. Н., Мандельбаум M. М., Крылов С. В. и др. Глубинное сейсмическое зондирование земной коры и верхней мантии в Байкальском регионе // Байкальский рифт. Новосибирск: Наука, 1975а. 136 с.

109. Пузырев H. Н., Крылов С. В., Мишенькин Б. П. Методика рекогносцировочных глубинных сейсмических исследований. Новосибирск: Наука, 1975. 158 с.

110. Редозубов А. А. К методике электроразведки при поисках колчеданных месторождений//Науч.-тематич. сб. Свердловск, 1977. Вып. 1. С. 39-46.

111. Рейф Ф.Г. Физико-химические условия формирования крупных грани-тоидных масс Восточного Прибайкалья. Новосибирск: Наука, 1976. 87 с.

112. Ремпель Г. Г. Решение прямых задач грави- и магнитометрии в связи с моделированием сложных геологических сред // Геология и геофизика. 1983. №6. С. 116-128.

113. Ремпель Г. Г., Татьков Г. И. Полиномиальная параметризация в обра тной гравиметрической задаче // Геология и геофизика. 1984. № 4. С. 99-105.

114. Рыцк Е.Ю., Шадаев Н.Г., Ризванова Н.Г. и др. Олокитская зона Байкальской складчатости: новые изотопно- геохронологические и петрогеохи-мические данные / Геотектоника, 2002, №1, с.29-41.

115. Салоп JI. И. Геология Байкальской горной области. М.: Недра, 1964.Т I

116. Салоп JI. И. Геология Байкальской горной области. М.: Недра, 1967. Т. II. 699 с.

117. Сейфуллин P.C. Использование метода ВП при поисках сульфидных руд. // Разведка и охрана недр. №6, 1965.

118. Семенченко А. Б.и др.К вопросу применения эл.разведки на железор. мест-ях Ангарской провинции // Направление и методика геофиз. работ при поисках и разведке железор. мест-й на юге В.Сибири.Иркутск,1974. С. 27-29.

119. Сливинский А. А. Некоторые структурно-металлогенические особенности Уда-Витимского междуречья по результатам комплексных геологот геофизических работ// Зап. Забайк. фил. ГО СССР. 1972. Вып. 1. С. 38-40.

120. Сливинский А. А., Матюхин H. Е. Эффективность геофизических методов при крупномасштабном прогнозировании рудных месторождений в Западном Забайкалье // Там же. С. 13-15.

121. Смирнов В. И. и др. Генезис эндогенных рудных месторождений. М.: Недра, 1968. 719 с.

122. Соколов К. П. Геофизические методы разведки. JL: Недра, 1966. 464 с.

123. Справочник геофизика. Гравиразведка. М.: Недра, 1981. 397 с.

124. Страхов В. Н. Математическое моделирование в теории интерпретации грави- и магнитных полей // Математическое и физическое моделирование железорудных месторождений и рудных полей. Новосибирск, 1983. С. 7-17.

125. Тарасова Р. С., Близнюк М. В., Бабкин И. Н. О формационном типе и генезисе Озерного свинцово-цинкового месторождения // Геология и генезис эндогенных рудных формаций Сибири. М.: Наука, 1972. С. 79-97.

126. Тарасов А. В., Тарасов В. А., Шерешевский С. Н. Импульсная электроразведка с аппаратурно методическим комплексом СТРОБ- М. Разведка и охрана недр №4. М.: Недра, 2003, с. 43-45.

127. Тархов А. Г., Бондаренко В. М., Никитин А. А. Комплексирование геофизических методов. М.: Недра, 1982. 196 с.

128. Татьков Г. И. Полиномиальная параметризация решения обратной гравиметрической задачи для тел, ограниченных по простиранию // Геология и геофизика. 1984. №7. С. 127-132.

129. Татьков Г. И. Некоторые способы регуляризации обратной гравимет-рич. задачи // Геолого-геофизические исследования в Сибири. Новосибирск, 19846. С. 113-118. Представл. ИГиГ, деп. в ВИНИТИ 13.09.84, № 6223-84.

130. Татьков Г. И. Бадерин А. М. Структура и перспективы ОРУ по дан ным моделирования в гравитац.поле //Геолого-генетич.модели и локальное прогнозир.эндогенного оруденения Забайкалья.Новосибирск, 1991.С. 107-114.

131. Федюк В. И. Микромагнитная съемка и ее геологические возможности. М.: Госгеолтехиздат, 1958. 64 с.

132. Флоренсов Н. А. Мезозойские и кайнозойские впадины Прибайкалья. М.: Изд-во АН СССР, 1960. 158 с.

133. Фотиади Э. Э., Каратаев Г. И. Строение земной коры Сибири и Д. Вое тока по данным per. геофиз. исследований // Геология и геофиз. 1963. № 10.

134. Хаин В. Е. Общая геотектоника. М.: Недра, 1973. 511 с.

135. Царев Д. И. Тектоно-метасом.брекчиров.горных пород//Рудоносность геологич.формаций Забайкалья.Новосибирск: Наука,1980. Вып. 24. С. 61-66.

136. Цырендоржиев Ц. Ц. Элементы тектоники Прибайкалья по геофизическим данным // Геология и геофизика. 1963. № 6. С. 60-67.

137. Чернов Ю. А. Об Удино-Витимской структурно-фациальной зоне ранних каледонид геосинклинальной Байкальской горной области // Геология и геофизика. 1963а. № 5. С. 115-117.

138. Чернов Ю.А. К истории геологич. развития Удино-Витимского района в нижнем палеозое (Зап. Забайкалье)//Изв.АНСССР.Сер.геол.№ 6. 19636.

139. Шабынин JI. И. Рудные месторождения в формации магнезиальных скарнов. М.: Недра, 1974. 288 с.

140. Шагжиев К. Ш. Комплексное освоение мин.-сырьевых ресурсов как основа формирования ТПК // Экономические предпосылки формирования Восточно-Бурятского ТПК. Улан-Удэ: БФ СО АН СССР, 1983. С. 3-19.

141. Шаталов Е. Т., Орлова А. В. Основные принципы составления содержания и условные обозначения металлогенических и прогнозных карт рудных районов. М.: Недра, 1964. 112 с.

142. Шобогоров П. Ч. О Северобайкальской колчеданно-полиметалли ческой провинции // Мат-лы по минералогии, геохимии и петрографии Забайкалья. Улан-Удэ, 1971. Вып. 3. С. 3—10;

143. ЩегловА.Д.Основы металлогенического анализа. М.,Недра, 1976.295 с.

144. Kovalevskii A. L., Nefediev М. A., Landa V. E.Biogeochemistry, biogeo-physics and geoarchaeology complexing in exploration for blind? ore deposits // Resource Geology (Japan). 1994. Vol. 44. № 6. P. 429-438.

145. Kovalevskii A. L., Nefediev M. A., Odegov A. S., Chervyakov G. V. Bio-geophysical chemical investigations of forgotten deposits // 18th Intern. Geochem. Explor. Symp: Abstracts. May 25-30, 1997. Jerusalem (Israel), 1997. P. 18.

146. Nefediev M. A.Technique of geophysical anoma.interpretatio in ore areas of Buryatia // Intern, congress. Rio de Janeiro (Brazil). August 6-17, 2000a. P. 184.

147. Nefediev M. A. Features of the Ozernoe polimetal. structure by the geophysical data // Ibid. 2000в. P. 188.

148. Nefediev M. A. History of Ozernoe deposit revealing in Transbaikal // Ibid. 2000c. P. 184.

149. Tischendorf G., Wasternack I., Bolduan H., Bein E. Zur Lage der Granitoberfläche im Erzgebirge und Vogtland // Z. für Angewandte. 1965. Bd. 11, H. 8. S. 410-432.б. Фондовая

150. Арсентьев В.П., Намолов Е.А. и др. Структурные критерии количественной прогнозной оценки Озернинского рудного узла. Отчет по теме 312 за 1979-82 гг. ВостСНИИГТиМС, Иркутск, 1982.

151. Варламов В.А., Донец А.И. и др. Информационный отчет Бурятской тематической партии ЦНИГРИ (о результатах камеральных и полевых работ за 1968 г.). ЦНИГРИ, М., 1969.

152. Ветров Д.В. и др. Отчет о результатах геолого-разведочных работ на железо в Еравнинском рудном районе на 1. 08. 1964, БГУ, Улан-Удэ, 1964.

153. Вешев A.B. Электропрофилирование на постоянном и переменном токе, Л., Недра, 1965.

154. Виноградов Б.К. и др. Месторождение Солонго. Отчет Борной партии о результатах поисково-развед. работ за 1970-75 гг. БГУ, Улан-Удэ, 1975.

155. Городнов А.И. и др. Результаты гравиметрической съемки, проведенной на территории Удино-Витимского междуречья. Отчет о работах Соснов-ской геофизической партии за 1963 г. БГУ, Улан-Удэ, 1964.

156. Давыдов В.И. и др. Объяснительная записка к металлогенической карте БурАССР м-ба 1:50 ООО. ПГО «Бурятгеолргия», Улан-Удэ, 1991.

157. Дорошкевич Г.И. и др. Результаты поисковых и поисково-оценочных работ на рудное золото в Озернинском рудном узле. Отчет Назаровской ГРП за 1977-79 гг. БГУ, Улан-Удэ, 1979.

158. Дорошкевич Г.И. и др. Результаты поисков полиметаллических и других месторождений на глубоких горизонтах юго-западной части Озернинского рудного узла. Отчет Колчеданной ГРП за 1984-90 гг. Улан-Удэ, БГУ,1990.

159. Карасев А.П. и др. Опытно-производственные работы методом временных характеристик ранней стадии ВП в Еравнинском рудном районе. Отчет по теме: Д. 2.5.24. ЗабНИИ, Чита (совместно с БГУ), 1969.

160. Конкин В.Д. и др. О научно-исследовательских работах « Геолого-ст руктурные закономерности размещения колчеданно-полиметаллического ору денения юго-восточного борта Олокитского прогиба. ЦНИГРИ, М., 1987.

161. Крупскнй A.A. и др. Металлогенические и прогнозные карты Курби-но-Еравнинского рудного района БурАССР. БГУ, Улан-Удэ, 1970.

162. Мещеров В.П. и др. Результаты поисковых геолого-геофизических работ на полиметаллы в Северном Прибайкалье. Отчет Байкальской партии за 1982-83 гг. Улан-Удэ, 1984.

163. Мещеров ВЛ. др. Результаты геолого-геофизических работ по поискам колчеданно-полиметаллических руд в Северном Прибайкалье. Отчет Байкальской партии за 1984-88 гг. Улан-Удэ, 1988.

164. Нефедьев М.А., Татьков Г. И. Геофизическое обоснование перспектив колчеданно-полиметаллического оруденения Озернинского рудного узла. Отчет по хоздоговорной теме 82306 за 1980-82 гг. ГИН БФ АН СССР, Улан-Удэ, 1983, 217 с.

165. Попов П.А. Сводная гравиметрическая карта БурАССР. Отчет о работе по теме № 146 за 1966-69 гг. БГУ, Улан-Удэ, 1969.

166. Сатин В.П. и др. Отчет о гравиразведочных работах на Муяканской площади Муяканской партии № 26/75 в 1975-76 гг. и Катерской партии № 75.-Работы по договору с МПС. Иркутск,1977.

167. Ситников А.Н. и др. Отчет Структурной геофизической партии по электроразведочным работам за 1961-63 гг. БГУ, Улан-Удэ, 1964.

168. Сусленников и др. Отчет о аэромагнитных работам в Центральном Забайкалье за 1956 г. Зап. Геофизический трест, Ленинград, 1957.

169. Тарасова P.C. и др. Озерное колчеданно-полиметаллическое месторождение. Отчет о результатох разведки 1964-1969 гг. с подсчетом запасов по состоянию на 1. 07. 1969 г. Озернинская экспедиция БГУ, пос. Колчедан-ный-Улан-Удэ, 1969.

170. Филиппов В.М. и др. Отчет о гравиразведочных работах на Нижнеангарской плошади Нижнеангарской партии № 26/72. Иркутск, 1973.

171. Шпильков АЛ. и др. Сводная геофизическая основа для геологических и металлогенических карт БурАССР. Отчет о результатах работ по теме № 252 за 1975-77 гг. БГУ, Улан-Удэ, 1977.