Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Стрекозы Средиземноморья

ВАК РФ 03.00.32, Биологические ресурсы

Содержание диссертации, доктора биологических наук, Кетенчиев, Хасан Алиевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ОБЗОР ФАУНЫ СТРЕКОЗ

СРЕДИЗЕМНОМОРЬЯ.

1.1. История изучения средиземноморской одонатофауны.

1.2. Таксономический состав средиземноморской одонатофауны.

ГЛАВА 2. СОСТАВ РЕГИОНАЛЬНЫХ ОДОНАТОФАУН.

2.1. Европейское Средиземноморье.

2.1.1. Пиренейский полуостров.

2.1.2. Герцинская Франция.

2.1.3. Апеннинский полуостров.

2.1.4. Альпийско-Карпатская страна.

2.1.5. Балканский полуостров.

2.2. Азиатское Средиземноморье.

2.2.1. Кавказ.

2.2.2. Армянское нагорье.

2.2.3. Малоазиатское нагорье.

2.2.4. Левант.

2.2.5. Иранское нагорье.

2.3. Африканское Средиземноморье.

2.3.1. Атласские горы.

2.3.2. Дельта Нила.

ГЛАВА 3. ЗООГЕОГРАФИЧЕСКОЕ РАЙОНИРОВАНИЕ СРЕДИЗЕМНОМОРЬЯ И СОПРЕДЕЛЬНЫХ ТЕРРИТОРИЙ.

3.1. Зоогеографические провинции Средиземноморской фаунистической подобласти.

3.2. Зоогеографический статус и границы Средиземорской фаунистической подобласти.

ГЛАВА 4. ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ ГЕОГРАФИЧЕСКОГО РАСПРОСТРАНЕНИЯ СТРЕКОЗ.

4.1. Климатические факторы.

4.2. Топические факторы и их высотно-поясные изменения

4.3. Биотические факторы.

4.4. Антропогенные факторы.

ГЛАВА 5. РЕДКИЕ И ИСЧЕЗАЮЩИЕ ВИДЫ СТРЕКОЗ

И ИХ ОХРАНА.

Введение Диссертация по биологии, на тему "Стрекозы Средиземноморья"

Отряд стрекоз занимает особое положение в классе насекомых. Прежде всего их отличает высокая морфологическая специализация, благодаря которой стрекоз относят к особому отделу или инфраклассу, противопоставленному всем остальным крылатым насекомым. Стрекозы - одна из древнейших групп наземных членистоногих. Ископаемые остатки стреко-зоподобных обнаружены в геологических отложениях каменноугольной эпохи, имеющих возраст свыше 300 миллионов лет. Несмотря на древность, стрекозы обладают многими чертами биологического прогресса, такими, как всесветное распространение, видовое многообразие (около 6 тысяч рецентных видов), обилие в водных и околоводных биоценозах умеренных и южных широт. Стрекозы - единственная группа беспозвоночных животных, почти безраздельно занимающая экологическую нишу воздушных хищников, выполняя при этом важную для человека роль в снижении численности кровососущих насекомых. Чередование водной и наземной фаз развития при большой биомассе стрекоз обусловливают их существенный вклад в круговорот веществ в биогеоценозах.

Стрекозы служат модельным объектом для разнообразных биологических исследований. При работе с ними были получены многие интересные результаты в области экологии и физиологии животных, этологии, зоогеографии и целого ряда других научных дисциплин. Изучение стрекоз открывает широкие перспективы для использования особенностей их строения и функций в решении инженерных задач. В частности, конструктивные особенности крыла стрекозы и принцип действия её зрительного аппарата уже нашли практическое применение в авиации и некоторых других технических областях. Данные о составе и распределении комплексов видов стрекоз служат важным источником информации при биоиндикации качества природных вод. Следует отметить и роль стрекоз как носителей уникального генофонда.

Все эти причины объясняют повышенный интерес к стрекозам многих специалистов. Раздел энтомологической науки, связанный с изучением стрекоз, получил название одонатологии, образованное от латинского наименования отряда стрекоз - Odonata, что означает «зубастые». Это название стрекозы получили благодаря острым зубовидным выростам на челюстях. В области одонатологии в настоящее время работают более 700 исследователей более чем из 70 стран мира. Для улучшения координации одонатологических исследований и повышения их эффективности в 1971 году было создано Международное общество одонатологов - The Societas Internationalis Odonatologica (S.I.O.) со штаб-квартирой при Утрехтском университете в Нидерландах. Общество издает свой журнал «Odonatologica» и регулярно проводит представительные симпозиумы в разных странах мира. Создание международного общества и его печатного органа резко повысило интерес к одонатологии. Во многих странах были созданы национальные отделения S.I.O., начавшие публиковать свои периодические издания. В 1998 году по инициативе зоологов Кабардино-Балкарского университета и Института систематики и экологии животных СО РАН создано Российское отделение S.I.O.

Растет количество публикаций по стрекозам в мировой научной литературе и только в реферативном разделе журнала Odonatologica с 1971г. до начала 1999 г. приведены рефераты свыше 12 ООО опубликованных за этот период одонатологических работ.

Несмотря на этот поток информации остаются проблемы, которым уделяется недостаточное внимание. Одна из таких проблем заключается в дефиците исследований, посвященных одонатофаунам крупных самобытных регионов. Пожалуй, единственной уникальной по глубине и разносторонности региональной одонатологической сводкой является монография Б.Ф.Белышева (1973, 1974) "Стрекозы Сибири". Остальные работы представляют собой либо каталоги, либо чисто фаунистические обзоры, посвященные в основном территориям отдельных государств.

Для нашей страны исторически сложилось так, что из всех ее крупных и самобытных регионов наименее изученным в одонатологиче-ском отношении оказался Кавказ. Это связано как с острым дефицитом специалистов, так и с объективными трудностями изучения насекомых Кавказа, расположенного на своеобразном зоогеографическом перепутье самых разнообразных фаун. Здесь на сравнительно ограниченном пространстве можно встретить совместно летающие эфиопские и сибирские, европейские и центральноазиатские виды стрекоз. С Кавказа описано несколько эндемичных видов и форм этих насекомых. Несмотря на то, что кавказским стрекозам посвящено несколько десятков публикаций и сложилось общее представление о самобытной одонатофауне региона, остается множество неясных вопросов о статусе многих видов, их территориальном распределении, особенностях жизненных циклов и экологии стрекоз в своеобразных горных условиях. В последние годы этот пробел стал понемногу заполняться, в частности, на кафедре зоологии КБГУ стало традицией выполнение студенческих курсовых и дипломных работ по стрекозам, проведение по ним диссертационных исследований. Однако изучение стрекоз Кавказа недостаточно эффективно без выявления особенностей одонато-фауны Средиземноморья в целом, ибо только на этом общем фоне можно понять те частности, которые присущи фауне Кавказа.

Средиземноморье - регион с оригинальной и богатой фауной и флорой, представляющий огромный биогеографический интерес. Формирование средиземноморского фаунистического комплекса исторически обусловлено взаимодействием трех основных факторов: благоприятным теплым субтропическим и южно-умеренным климатом; оптимальным режимом влагообеспеченности за счет близости Средиземного моря и связанных с ним водоемов; высокодифференцированным горным рельефом, создающим богатый спектр локальных экологических условий. Этот регион послужил и основным очагом формирования человеческой цивилизации. Раннее заселение Средиземноморья человеком привело к грандиозным антропогенным преобразованиям всей его территории. Это наложило глубокий отпечаток на растительный и животный мир. Сочетание природных и антропогенных факторов обусловило сложение уникальной средиземноморской фауны и флоры.

Стрекозам Средиземноморья посвящена обширная литература, однако по одонатофауне региона нет ни одной обобщающей сводки. По отдельным присредиземноморским странам существует целая серия книг и статей. Это сводки П.Агюсса (Aguesse, 1958) по Франции и прилежащим территориям, Т.Бентивоглио (Bentivoglio, 1908), Ц.Конси и Ц.Нельсена (Cond, Nielsen, 1956) по Италии, Ф.Кирдея и Ф.Булимара (Cirdei, Bulimar, 1965) по Румынии, В.Л.Бешовски (1967, 1968) по Болгарии, Б.Киаута (Kiauta, 1972) и М.Котарека (Kotarac, 1995) по Югославии, Г.Дюмона (Dumont, 1974, 1975, 1976, 1978, 1991 и др.), К.Мортона (Morton, 1919, 1920, 1921, 1922 и др.), Эр.Шмидта (Schmidt, 1953, 1954, 1961), Д.Квентина (Quentin, 1962, 1964, 1965), В.Шнайдера (Schneider, 1981, 1982, 1985 и др.) и некоторых других авторов по Передней Азии и Северной Африке, Н.Н.Акрамовского (1939, 1948, 1958 а,б; 1964) по Закавказью, большая серия работ А.Н.Бартенева по Кавказу (1910, 1911 а-в; 1912 а-г; 1915, 1916 а,б; 1918, 1921, 1929 а,б; 1930 а-д; 1931, 1933 а,б и др.); книги А.Аскью (Askew, 1988), Ф.Боса, М.Вошера (Bos, Wassher, 1977), Ф.Корбета (Corbet, Longfield, Moore, 1960; Corbet, 1962) по Европе в целом. Много ценных сведений о стрекозах Средиземноморья содержится в общей таксономической, хотя и сильно устаревшей, сводке о стрекозах Палеарктики В.Л.Бианки (1905), зоогеографических работах А.Н.Бартенева (1914, 1932, 1939), Б.Ф.Белышева (1961, 1965) и Б.Ф.Белышева, А.Ю.Харитонова (1974,

19 81, 1982, 1983 и др.). Однако все эти работы не дают полного и целостного представления об одонатофауне Средиземноморья, что и побудило нас восполнить этот пробел.

Другая недостаточно разработанная проблема - выявление закономерностей распространения стрекоз. Зоогеографическая направленность стала традицией отечественной одонатологии. В трудах А.Н.Бартенева (1882-1946), Б.Ф.Белышева (1910-1993), А.Ю.Харитонова вскрыты многие принципиальные особенности пространственного распределения стрекоз, разработаны схемы зоогеографического районирования на основании распространения этих насекомых. В частности, обоснована целесообразность разделения мировой суши на две части максимального зоогеографического ранга - Бореальное (Северное) и Меридиональное (Южное) фаунистичес-кие царства. В евразиатской части Бореального царства вопреки традиционной единой Палеарктической области выделены две: Голарктическая (общая с Северной Америкой) и Субголарктическая области, внесен ряд других интересных новаций. Однако в адрес построений этих авторов имеются и критические замечания, связанные, в частности, с переоценкой роли исторических факторов в объяснении современного распространения стрекоз и чрезмерным увлечением в фауногенетических реконструкциях теорией перемещения материков (Еськов, 1984).

Исходя из актуальности познания одонатофауны средиземноморского региона, включая Кавказ, а также необходимости дальнейшей разработки зоогеографии стрекоз мы поставили перед диссертационным исследованием следующую цель:

Собрать, проанализировать и обобщить сведения о таксономическом составе и географическом распределении фауны стрекоз Средиземноморья - одной из ключевых территорий фауногенеза; и критически пересмотреть прежние схемы зоогеографического районирования внетропической части Евразии на основании распространения стрекоз.

В связи с этим потребовалось решить следующие задачи:

1. Провести детальное исследование фауны стрекоз Кавказа как наименее изученного прежде в одонатологическом отношении региона Средиземноморья.

2. Проанализировать состав и территориальное распределение одо-натофауны Средиземноморья, проведя в необходимых случаях изучение внутривидовой изменчивости и пересмотр таксонов видового и более высоких рангов.

3. Уточнить границы и зоогеографическую структуру Средиземноморской фаунистической подобласти.

4. Осуществить зоогеографическое районирование внетропической части Евразии на основании распространения стрекоз.

5. Сделать сравнительный обзор влияния важнейших экологических факторов на генезис и современное распространение стрекоз региона.

6. Оценить результаты антропогенного воздействия на виды и локальные фауны стрекоз и рекомендовать меры по их сохранению.

Исходная информация и методы исследования. В основу данной работы легли материалы, полученные нами из следующих источников. Первый из них - экспедиции. Основные экспедиционные исследования были проведены на Северном Кавказе автором в период с 1987 г. по 2001 г. Большие коллекционные материалы были собраны под руководством автора по единой программе студентами и аспирантами Кабардино-Балкарского государственного университета по всей территории Кавказа.

При фаунистических сборах имаго стрекоз применялся энтомологический воздушный сачок, при сборах личинок - водный сачок, экзувии (личиночные шкурки) собирались вручную при визуальном осмотре надводной и прибрежной растительности. При экологических работах основное внимание было уделено количественной оценке плотности популяций личинок и имаго стрекоз, а также периодам лета. При этом были применены методы учета личинок биоценометром, сбор экзувиев на учетных площадках в зоне выплода, учеты взрослых стрекоз на маршрутах. Для учета личинок применялся биоценометр простейшей конструкции - в виде металлической или пластмассовой трубы квадратного сечения со стороной 25 см. и высотой от 50 до90 см. В общей сложности взято и обработано 1167 био-ценометрических проб. Для оценки количества стрекоз, превратившихся из личинок в имаго и покидающих водоем (лет), применялся метод учета экзувиев на площадках в зоне выплода. Среднее арифметическое от количества собранных на площадках экзувиев пересчитывалось на всю зону выплода. Этот метод дает сравнимые количественные данные о месте, времени и интенсивности лета отдельных видов. Для менее точных, но более оперативных оценок плотности популяций и относительной численности стрекоз, нами использовались также методы учета кошением энтомологическим сачком (по 100 взмахов на учет) и визуальный учет на маршруте.

Основным методом при зоогеографических исследованиях являлся систематико-географический, т.е. метод изучения географического распространения отдельных таксонов (Крыжановский, 1965) на фоне их система-тико - филогенетических отношений, и, наоборот, изучение системы в неразрывной связи с географическим распространением (Попов, 1950).

Второй источник - в соответствии с договорами о творческом содружестве с рядом зарубежных университетов был получен материал из Турции, Болгарии, Словении, Италии, Германии, Франции и Испании. Бесценные коллекционные материалы были получены автором в дар и по обмену от многих зарубежных коллег. Все это позволило собрать и исследовать 11,5 тыс. экземпляров стрекоз 118 видов из многих районов Средиземноморья.

Кроме собственных материалов, просмотрены и обработаны коллекции Института систематики и экологии животных Сибирского отделения РАН,

Зоологического института РАН, Зоологического музея МГУ, коллекционные фонды кафедр зоологии высших учебных заведений и музеев Кавказа -всего более 13 тыс. экземпляров 197 видов стрекоз.

Третья информация - литературные источники, в которых содержатся сведения по систематике, номенклатуре, географическому распространению, экологии и морфологии стрекоз Средиземноморья и мировой фауны.

В итоге получены следующие выносимые на защиту новые результаты исследований фауны, географии и экологии стрекоз, вносящие вклад в решение актуальной научной проблемы выяснения закономерностей распространения животных и формирования региональных фаун:

Уточнены состав одонатофауны Средиземноморья и ареалы слагающих ее таксонов, что послужило основанием для более аргументированного и детального зоогеографического районирования, при котором впервые в географии стрекоз учитывались бассейны рек.

Показано, что по своему значению в фауногенезе Средиземноморье представляет собой один из наиболее древних и самобытных крупных регионов Северного полушария. Адекватное представление о его одонато-фауне позволило уточнить схему районирования внетропических территорий Евразии и обосновать новые названия для ряда крупных зоогеографических выделов.

Анализ состава и распределения одонатофауны свидетельствует о том, что в пределах вновь обоснованной Палеосубтропической области существует три основных центра формирования фауны стрекоз: средиземноморский, восточно-азиатский и центрально-азиатский, при этом, несмотря на принадлежность к каким-либо общим фаунистическим центрам, ареал каждого таксона стрекоз и история его формирования уникальны, как и его эволюционная судьба вцелом.

Выяснено, что в горных регионах у ряда таксонов стрекоз преобладают не горизонтальные миграции, обеспечивающие формирование обширных ареалов и высокую степень панмиксии, а вертикальные миграции, стабилизирующие локальные ареалы и приводящие к изоляции и росту гетерогенности популяций.

Сделан вывод о преобладающей роли антропогенных факторов в формировании современного облика региональных одонатофаун, выявлена обратная связь видового богатства стрекоз присредиземноморских территорий с давностью и интенсивностью заселения их человеком.

Выносимые на защиту результаты характеризуют научную новизну и теоретическое значение выполненного исследования. Эти результаты не только существенно уточняют прежние представления о составе, территориальном распределении и истории формирования средиземноморской одонатофауны, что важно в плане познания биоразнообразия, но и вносят вклад в общую биогеографию.

Совокупность полученных сведений по фауне, распространению и экологии стрекоз создают основу для составления соответствующих разделов региональных кадастров животного мира, проведения мониторинга состояния одонатофауны и связанных с ней природных комплексов, использования личинок в биоиндикации качества водоемов, обоснования необходимости создания охраняемых территорий и проведения других природоохранных мероприятий, а также могут использоваться как эффективный учебный материал при проведении полевых практик и чтении теоретических курсов биогеографии, зоологии, экологии.

Содержащийся в данной работе материал охватывает, главным образом, Средиземноморье, куда входит также часть Переднеазиатских нагорий (Географический энциклопедический словарь, 1989). Границы региона и его положение относительно континентов Старого Света показано на рис. 1 (см. Приложение). Согласно схемам физико-географического районирования (Алеаксандровская и др., 1963), означенная территория включает следующие выделы: в Европе - Пиренейскую, Апеннинскую и Балканскую области Средиземья, южную половину Герцинской Франции, Алышйско-Карпатскую страну; в Азии - Кавказ, Малоазиатское, Армянское и Иранское (Западная половина) нагорья, Левант; в Африке - прибрежную окраину Сахаро-Суданской равнины (дельту Нила) и Атласские горы.

Общая особенность Средиземноморья в принятых нами пределах - горный рельеф с небольшими вкраплениями межгорных и прибрежных низменностей. Важный ландшафтный фактор, интегрирующий весь регион в единую систему, - речная сеть средиземноморского стока, то есть относящаяся к бассейну Атлантического океана. Это особенно важно в связи с тем, что стрекозы, как амфибионтные насекомые, в своем развитии и распространении связаны с водоемами, и бассейны рек создают для них ту арену жизни, на которой происходят все события, связанные с формированием региональных одонатофаун.

Работа с фауной столь обширной территории была бы невозможной без коллекционных материалов и консультаций, полученных от зарубежных коллег, особенно Генри Дюмонта (Н.Витоп1, Бельгия), Бастьяна Киау-ты (В.К1а1йа, Нидерланды), Венелина Бешовски (Болгария), Рейнхарда Йо-дике (ЯЛосЦске, Германия), Жиля Джеквемина (0.1аод11е1шп, Франция, Марокко), Марсела Вошера (М^азвсЬег, Нидерланды), Нортен Хасет (КНасе!:, Турция), Маурицио Павези (М.Рауезц Италия). На различных этапах работа конструктивно обсуждалась с д.б.н. Б.Ф.Белышевым, д.б.н. З.Д.Спурисом, коллективом энтомологов Института систематики и экологии животных Сибирского отделения РАН. Всем перечисленным лицам автор выражает искреннюю благодарность. Особую признательность выражаю д.б.н., профессору А.Ю.Харитонову, который оказал большую помощь в сборе и получении материала и консультировал работу на всех ее этапах.

Заключение Диссертация по теме "Биологические ресурсы", Кетенчиев, Хасан Алиевич

ВЫВОДЫ

1. На основе полевых исследований на Кавказе, анализа литературных данных и коллекционных материалов пополнены и уточнены сведения о составе фауны стрекоз Средиземноморья. В настоящее время в составе средиземноморской одонатофауны мы насчитываем 179 видов, относящихся к 54 родам и 10 семействам, в том числе на Кавказе 86 видов (29 родов, 10 семейств, 3 подотряда).

2. Анализ состава и распределения одонатофауны Средиземноморья и сопредельных территорий подтвердил принципиальную конструктивность оригинальной схемы зоогеографического районирования суши на основании распространения стрекоз, обоснованной Б.Ф.Белышевым, однако в свете новых данных границы и структура Субголарктической области должны быть изменены, а сами названия «Субголарктическая» и «Сонорская» области целесообразно заменить на «Палеосубтропическая» и «Неосубтропическая» области.

3. В результате выполненного исследования существенно уточнена схема зоогеографического районирования внеторопической части Евразии. Обоснование новых границ Средиземноморской подобласти Палеосубтропической области потребовало изменения положения соседних с ней областей и корректировки структуры Голарктической области, в результате которой упраздняется Европейская подобласть и расширяются пределы Европейско-Сибирской подобласти.

4. Основу средиземноморского фаунистического комплекса слагает автохтонное ядро родов и видов. Приток аллохтонных видов происходил главным образом с востока с сопредельных территорий Палеосубтропической области, а в холодные фазы климата дополнительно с северо-востока из Европейско-Сибирской подобласти Голарктической области. Влияние Эфиопской, Ориентальной и Неосубтропической областей прослеживается незначительно.

5. Анализ ареалов мигрантов с востока вскрывает неполноту классической одонатогеографической схемы деления бывшей Субголарктической области только на две подобласти: Средиземноморскую и Восточно-Азиатскую. Несмотря на неблагоприятные для стрекоз аридные и высокогорные условия Центральной Азии этот регион имеет в значительной степени автохтонную фауну стрекоз и должен быть выделен в Центрально-Азиатскую подобласть Палеосубтропической области, для определения точных границ которой необходимы дополнительные исследования.

6. Состав и структура одонатофауны Средиземноморской подобласти придают ей статус единого высокорангового зоогеографиче-ского выдела, однако региональные фаунистические и природно-климатические различия позволяют разделить подобласть на пять провинций: пиренейскую, южно-европейскую, кавказскую, азиатскую и африканскую.

7. Формирование древнего и самобытного средиземноморского фаунистического комплекса исторически обусловлено взаимодействием трех основных факторов: благоприятным для стрекоз теплым субтропическим и южно-умеренным климатом; оптимальным режимом влагообеспеченности за счет близости Средиземного моря и речной сети его бассейна; высокодифференцированным горным рельефом, создающим богатый спектр локальных экологических условий.

8. В историческое время важнейшим фактором, влияющим на одо-натофауну анализируемого региона, является антропогенная трансформация среды обитания, прежде всего водоемов. Преобладающая негативная сторона этих преобразований связана с уничтожением, изменением или загрязнением водоемов в процессе хозяйственной деятельности; позитивная сторона заключается в преднамеренном или случайном создании новых водоемов - каналов, прудов, затопленных карьеров и ям и т.п., которые иногда становятся подходящими стациями для развития стрекоз.

Выявленная нами быстрая колонизация стрекозами вновь создаваемых искусственных водоемов на Кавказе демонстрирует возможность мгновенных в исторической шкале времени фаунистиче-ских подвижек. Колонизация происходит не только за счет аборигенных видов, но и не свойственных ранее этой территории более южных видов, что за несколько десятилетий существенно изменило облик северокавказской одонатофауны. Эти обстоятельства требуют осторожного отношения к объяснению современного распространения стрекоз с привлечением исторических факторов, действовавших многие тысячи и даже миллионы лет назад, но влиянию которых на формирование современной фауны нередко придается первостепенное значение. Факты успешной колонизации вновь создаваемых водоемов чуждыми для данной территории видами косвенно доказывают важную роль конкурентных взаимодействий в формировании локальных комплексов видов. Конкуренция за дефицитные личиночные местообитания приводит к становлению относительно замкнутого и устойчивого по составу населения, препятствующего проникновению в этот комплекс новых видов. На вновь созданных водоемах первоначально отсутствует конкурентный пресс аборигенных видов и мигранты получают возможность основать свои новые локальные популяции. Многие виды средиземноморской одонатофауны имеют ограниченные по площади, фрагментированные ареалы, крайне низкую численность и могут исчезнуть без принятия специальных мер охраны. В фауне Средиземноморья таких видов насчитывается не

250 менее 30 %, в фауне Кавказа - не менее 26 %. Для их сохранения необходим запрет отлова для любительских коллекций, предотвращение загрязнения водоемов, инвентаризация местных фаун стрекоз и создание в наиболее значимых местообитаниях охраняемых территорий, которые могут быть незначительными по размерам и хозяйственной ценности, но способны сыграть решающую роль в спасении редких видов как носителей уникального генофонда.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Биология XX века войдет в историю как экспериментальная наука. Глубокий прорыв в неведомые ранее области кардинально раздвинул прежние представления о Жизни. Тем не менее к концу столетия для многих неожиданно резко актуализировалась проблема изучения биоразнообразия, в том числе в самом традиционном его понимании. И нужды экспериментальной науки, и катастрофическое разорение биосферы человеком потребовали срочной и основательной инвентаризации того генетического фонда, того разнообразия жизни, которым располагает наша планета. Оказалось востребованным точное и по-возможности полное знание о видовом составе и территориальном распределени разнообразных групп живых организмов.

В этом плане особый интерес представляют таксоны, проделавшие наиболее длительный эволюционный путь. К их числу относятся и стрекозы - древнейшие насекомые Земли. Несмотря на большое количество фау-нистических работ, посвященных стрекозам различных мелких территорий, исследований и обобщающих сводок по одонатофауне крупных регионов существует крайне мало. В частности, не было цельного представления о фауне стрекоз Средиземноморья - одной из ключевых территорий в фауногенезе Северного полушария.

Много лет работая на Кавказе, нам удалось собрать значительные материалы по его одонатофауне. Это дало возможность пополнить и пересмотреть в новом свете сведения о составе, распределении и генезисе фауны стрекоз Средиземноморья вцелом.

В одонатологической литературе сложилось представление о существовании во внетропической части Евразии двух основных центров формирования фауны и, соответственно, двух фаунистических комплексов - европейском и восточно-азиатском. Средиземноморью при этом отводилась второстепенная роль в качестве вторичного центра формообразования и в то же время некой переходной области между тропической и бореальными фаунами.

Сделанный нами анализ региональных одонатофаун всех присреди-земноморских территорий показал, что Средиземноморье концентрирует в себе богатую, самобытную автохтонную фауну стрекоз, содержащую большое количство эндемичных таксонов от подвидового до родового ранга. Эта фауна формировалась на протяжении длительного времени как единое целое в условиях благоприятного преимущественно субтропического климата и в едином географическом пространстве речной системы средиземноморского стока.

Горный рельеф региона создавал дополнительное экологическое разнообразие, гарантирующее сохранение широкого спектра условий при любых климатических пертурбациях. Территории, примыкающие к Средиземноморью с севера, многократно подвергались ледниковым похолоданиям, с юга и востока - аридизации и опустыниванию, тогда как в самом Средиземноморье сочетание гор со смягчающим климат теплым морем защищало природные комплексы от неблагоприятных воздействий. Горный рельеф способствовал и формообразовательным процессам.

Отсюда, из Средиземноморья шла «подпитка» видами стрекоз окружающих территорий. Трудно представить во внесредиземноморской Европе наличие фаунистического центра для таких теплолюбивых насекомых, как стрекозы. По крайней мере все «европейские» виды встречаются и на Урале и, за исключением 2-3, в Западной Сибири и на Алтае. Подавляющее большинство видов, которым приписывается европейское происхождение, известны и с более восточных территорий, а многие из них имеют трансевразиатские ареалы. Выклинивание многих трансевразиатских ареалов к востоку, на наш взгляд, не может быть свидетельством их европейского происхождения, так как это может быть вторичным явлением, обусловленным прямым влиянием климата или иными причинами.

Таким образом, нет оснований говорить о европейском фаунистиче-ском комплексе, лежащем вне Средиземноморья. Нам представляется, что почти вся европейско-западносибирская, а в значительной мере и северо-евразиатская одонатофауна производим от средиземноморской. Естественно при этом, что по мере продвижения на восток североевразиатская фауна все более насыщается восточно-азиатскими элементами.

В прежних схемах районирования суши на основании распространения стрекоз южная часть внетропической Евразии относилась к Субголарктической области, фактически распадавшейся на две обособленных подобласти - Средиземноморскую и Восточно-Азиатскую. Центральная Азия считалась неспецифичной территорией, почти лишенной стрекоз. Однако исследования последних лет показали наличие здесь многих, в том числе эндемичных видов стрекоз.

В свете новых материалов и с учетом такого важного для стрекоз фактора, как бассейны рек, вся широкая полоса южной части внетропической Евразии должна рассматриваться как единая зоогеографическая область, которой мы предложили название «Палеосубтропическая».

Область разделяется на три подобласти. Западная из них - Средиземноморская подобласть, совпадающая с бассейном средиземноморского стока, включая Каспийское и Аральское моря как остатки бывшего более обширного Средиземного моря. Восточнее нее лежит Центрально-Азиатская подобласть, расположенная на почти бессточной территории и целиком включающая бассейн единственной реки Инд, впадающей в Индийский океан. Третья, - Восточно-Азиатская подобласть, охватывает бассейны рек тихоокеанского стока.

Помимо расположения в одном широтном поясе, обуславливающем сходное теплообеспечение, область отличается преобладанием горного рельефа.

Евразиатская часть расположенной севернее Голарктической области сформировала свою одонатофауну в основном за счет выходцев из Палео-субтропической области, причем вклад Восточно-Азиатской и Средиземноморской подобластей в этот процесс, по-видимому, был сопоставим, тогда как влияние Центрально-Азиатской фауны в Голарктике ощущается меньше.

В любом случае Средиземноморье предстает в качестве одного из важнейших центров разития фауны бореальной Евразии. Вместе с тем, одонатофауна Средиземноморья претерпела глубокие изменения в течение последних тысячелетий в результате преобразования ландшафтов человеком. Как мы пытались показать в главе, посвященной обзору экологических факторов в распространении стрекоз, многие виды этих насекомых экологически пластичны и различными путями адаптируются к изменениям климата. В частности, они способны активно находить подходящий микроклимат в пространстве своих ареалов, избирая различные по высоте или иным параметрам места обитания.

Стрекозы быстро колонизируют и созданные человеком подходящие для них водные биотопы, но они не могут противостоять радикальному антропогенному преобразованию ландшафтов, прежде всего такого их элемента, как водоемы. В отношении использования водоемов «интересы» стрекоз и человека чаще всего не совпадают, в результате чего насекомые оказываются лишенными необходимых стаций развития преимагинальных фаз. Средиземноморье представляет наглядный пример зависимости стрекоз от хозяйственной деятельности людей. Видовое богатство стрекоз в различных районах Средиземноморья независимо от благодатности климата обратно коррелирует с давностью и интенсивностью заселения этих районов человеком.

Следствие этого - нарастающее число редких и исчезающих видов, судьба которых теперь уже зависит только от способности и желания людей сохранить те кусочки ландшафтов, на которых вместе с другими элементами биоценозов могли бы выжить и стрекозы.

Библиография Диссертация по биологии, доктора биологических наук, Кетенчиев, Хасан Алиевич, Нальчик

1. Акрамовский H.H. Фауна стрекоз Советской Армении // Зоол.сб. АН Арм. ССР. -Ереван, 1948. -Вып. 5. -С. 117-188.

2. Акрамовский H.H. Личинка стрекозы Onychogomphus flexuosus (Schneider) (Ins. Odonata Gomphidae) // Изв. АН Арм. ССР. 1958 a. -T.ll. -N 5. -С.87-90.

3. Акрамовский Н.Н.Систематический обзор животных Кавказского перешейка. 9. Стрекозы Ododnata // Животный мир СССР. Горные области Европейской части СССР. -М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1958 б. -Т. 5. -С. 457463.

4. Акрамовский H.H. Дополнения к фауне стрекоз Восточного Закавказья // Изв. АН Арм. ССР. -1964. -Т. 17. -N 10. -С. 99-101.

5. Александровская Н.В., Ерамов P.A., Игнатьев Г.М. и др. Физическая география частей света. -М., 1963. -547 с.

6. Бартенев А.Н. К фауне Odonata Кубанской области // Русск. энтомол. обозр. -Спб., 1910. -Т. 10. -Вып. 1-2. -С. 27-38.

7. Бартенев А.Н. К фауне стрекоз Заквказья // Работы лаб. зоол. кабинета Варшав. ун-та. -1911 а. -Т. 1. -С. 1-20.

8. Бартенев А.Н. К составу фауны Кавказа // Проток. Общ-ва Естесст-воиспыт. при Варшав. ун-те. -1911 б. -Т. 23. -N 1-2. -С. 211-239.

9. Бартенев А.Н. Материалы по стрекозам палеарктической Азии из коллекций Зоологического музея Имп. Академии наук.1. // Ежегодн. Зоол. муз. А.Н. -С-Пб., 1911 в. -Т. 16. -N 4. -С. 409-448.

10. Бартенев А.Н. Палеарктические и восточно-азиатские виды и подвиды рода Calopteryx Leach (Odonata, Calopterygidae) // Работы лабор. Зоол. кабинета Варшав. ун-та. -1911 г. -С. 163-257.

11. Бартенев А.Н. Сборы стрекоз в Закавказье летом 1911 // Работы лаб. зоол. кабинета Варшав. ун-та. -1912 а. -Т. 2. -С. 132-161.

12. Бартенев А.Н. О коллекции стрекоз Кавказского музея // Изв. Кавказ, музея. -1912 б. -Т. 7. -Вып. 1. -С. 107-116.

13. Бартенев А.Н. К фауне стрекоз Крыма // Ежегодн. Зоол. музея АН. -1912 в. -Т. 17. -С. 281-288.

14. Бартенев А.Н. Заметка о стрекозах Черногории // Русск. энтом. обозр. -Спб., 1912 г. -Т. 12. -Вып. 1. -С. 76-80.

15. Бартенев А.Н. О коллекции стрекоз из Южной Бухары // Русск. энтом. обозр. -Спб., 1913. -Т. 13. -С. 176-189.

16. Бартенев А.Н. К вопросу о принципах зоогеографических делений // Варшав. университетские известия. -1914 б. -И 6. -С. 1-35.

17. Бартенев А.Н. Стрекозы Кавказских Минеральных вод // Русск. энтом. обозр. -1915. -Т. 15. ^ 4. -С. 604-612.

18. Бартенев А.Н. ЫЬеНиШае // Фауна России и сопредельных стран: Насекомые ложносетчатокрылые. -Пг., 1915-1919. -Т.1. -Вып. 1-2.-576 с.

19. Бартенев А.Н. К фауне стрекоз Северной Персии // Русск. энтом. обозр. -1916 а. -Т. 16. -Ы 1-2. -С. 38-45.

20. Бартенев А.Н. Заметка о стрекозах окрестностей Сигнаха Тифлисской губернии // Русск. энтом. обозр. -1916 б. -Т. 16. -К 3-4. -С. 343-345.

21. Бартенев А.Н. Стрекозы Нальчика Терской области // Изв. Кавказ, музея. -1918. -Т. 11. -Вып. 3-4. -С. 228-244.

22. Бартенев А.Н. Заметки о стрекозах Закавказья // Изв. Кавказ, музея. -1919. -Т. 12.-С. 196-199.

23. Бартенев А.Н. Список стрекоз Ставропольской губернии // Русск. энтом. обозр. -1921. -Т. 17. -С. 144-151.

24. Бартенев А.Н. К одонатофауне Кавказских гор // Бюлл. Гос. музея Грузии. -1925. -Т. 2. -С. 28-86.

25. Бартенев А.Н. Заметки о стрекозах Кавказа // Работы Сев.-Кавказ. гидробиол. станции при Горском сельскохоз. ин-те. -1928. -Т. 2. -Вып. 2-3. -С. 124-125.

26. Бартенев А.Н. О видовых группах Aesehna juncea и Aeschna clepsydra (Odonata, Aeschninae) в Палеарктике // Труды Сев.-Кавказ. ассоциации н.-и. ин-тов. -Ростов н/Дону, 1929 a. -N 54. -С. 64-79.

27. Бартенев А.Н. Odonata окрестностей города Тифлиса и других мест Грузии // Бюлл. Гос. музея Грузии. -1929 б. -Т. 5. -С. 65-86.

28. Бартенев А.Н. По поводу коллекции стрекоз из Восточной Сибири и Туркестана и о роде Ophiogomphus Sel. в Палеарктике // Русск. энтом. обозр. -1930 а. -Т. 24. -С. 115-127.

29. Бартенев А.Н. Материалы к познанию Западного Кавказа в одонато-логическом отношении // Труды Сев.-Кавказ. ассоциации н.-и. ин-тов. -Ростов н/Дону, 1930 б. -N 72. -С. 1-138.

30. Бартенев А.Н. О палеарктических видах подрода Cordulegaster Leach (Odonata) // Работы Сев.-Кавказ. гидробиол. станции при Горском сель-скохоз. ин-те. -1930 в. -Т. 3. -Вып. 1-3. -С. 1-32.

31. Бартенев А.Н. О весенней и осенней одонатофауне Грузии и других мест Закавказья // Бюлл. Гос. музея Грузии. -1930 г. -Т. 6. -С. 85-96.

32. Бартенев А.Н. Заметка о сборах стрекоз Северо-Кавказской гидробиологической станции в 1928 г. в Кабарде и Балкарии // Работы Сев.-Кавказ. гидробиол. станции при Горском сельскохоз. ин-те. -1930 д. -Т. 3. -Вып. 1-3. -С. 85-86.

33. Бартенев А.Н. Стрекозы Западного Кавказа // Труды IV Всес. съезда зоологов, анатомов, гистологов. Киев. 6-12 мая 1930 г. -Киев-Харьков, 1931.-С. 47-48.

34. Бартенев А.Н. Заметка о представителях подсемейства Lestinae и Agrioninae (Odonata) Кавказа и Туркестана // Бюлл. Гос. музея Грузии. -1933 а. -Т. 8. -С. 42-44.

35. Бартенев А.Н. О некоторых положениях истории и сложения пале-арктической фауны // Зоол. журн. -1933 б. -Т. 12. -Вып. 1. -С. 101-129.

36. Бартенев А.Н. О некоторых положениях истории и сложения пале-арктической фауны // Зоол. журн. -1933 в. -Т. 12. -Вып. 3. -С. 121-149.

37. Бартенев А.Н. К теории ареалов и границ в зоогеографии // Ученые записки Казах, гос. ун-та. Биология. -1939 б. -Т. 1. -С. 45-65.

38. Бартенев А.Н. К теории зоогеографических делений // Ученые записки Казах, гос. ун-та. Биология. -1939 а. -Т. 1. -С. 9-27.

39. Бей-Биенко Г.Я. Смена местообитаний наземными организмами как биологический принцип // Журн. Общ. биол. 1966. - Т. 27. - № 1. - С. 552.

40. Белышев Б.Ф. К изучению стрекоз Верхнего Приобья // Тр. Томского гос. ун-та. -Томск, 1955. -Т. 131. -С. 387-398.

41. Белышев Б.Ф. Материалы к познанию дальневосточной фауны 0<1опа1а // Тр. Д-В фил. АН СССР, сер. зоол. -Владивосток, 1956. -Т. 3(6). -С. 181-199.

42. Белышев Б.Ф. Основные принципы географического распространения стрекоз в Палеарктике // Труды Томск, ун-та. -Томск, 1956. -Т. 142. -С. 185-194.

43. Белышев Б.Ф. О пределах Палеарктической области в Восточной Азии на основании распространения стрекоз (Оёопа1а) // Тез. докл. Ш со-вещ. ВЭО. -М.; Л., 1957. -С. 4-6.

44. Белышев Б.Ф. К фауне (Оёог^а) Средней Азии // Бга^. Гаш^. -Warszawa, 1958. Т. 8, № 5. - С. 34-40.

45. Белышев Б.Ф. Палеарктическая область и ее подобласти на основании распространения стрекоз (Оёопа1а) // Тез. докл. IV съезда ВЭО. -М.; Л., 1959. -Т. 1.-С. 18-20.

46. Белышев Б.Ф. Основные подразделения Палеарктической области на основании распространения стрекоз (Ос1опа1а, 1шес1а) // Изв. СО АН СССР. -1960. -№10. -С. 94-102.

47. Белышев Б.Ф. Граница палеарктической Азии на основании распространения ОскиМа // Алл. Zool -^агегахуа, 1961 а. -Т. 19. 12. -С. 437453.

48. Белышев Б.Ф. К фауне стрекоз (Odonata) Восточного Казахстана // Fragm. faunistica. -Warszawa, 1961 б. -Т. 9. -N 4. -С. 27-43.

49. Белышев Б.Ф. Одонатологическая фауна Сибири: Автореф. дисс. . д-ра биол. наук. Иркутск, 1963 а. - 34 с.

50. Белышев Б.Ф. Голарктическая фауна стрекоз (Odonata, Insecta), ее структура, пределы распространения и вероятные пути формирования // Изв. Сиб. отд. АН СССР. Сер. биол. -Новосибирск, 1965. -N 12. -Вып. 3. -С. 76-83.

51. Белышев Б.Ф. О формировании ареала и о постоянстве морфологических особенностей у Pantala Flavescens Fabr. (Odonata, Insecta) // Зоол. журн. -1968 а. -Т. 47. -Вып. 6. -С. 945-947.

52. Белышев Б.Ф. К познанию одонатологической фауны Сибири. IV. География стрекоз Сибири // Fragmenta faunistica Warszawa, 1968 б. -Т. 14. -N 13. -S. 407-536.

53. Белышев Б.Ф. Фаунистические связи Чилийской зоогеографической провинции Неотропической области мировой суши // Изв. Всесоюз. геогр. о-ва. -1969 а. Т. 101. - Вып. 6. - С. 555-557.

54. Белышев Б.Ф. Геофизическая теория Вегенера как основа к пониманию современного распространения одонатофауны и ее истории // Изв. За-байк. фил. геогр. о-ва СССР. 1969 б. - Т. 5. - № 2. - С. 28-34.

55. Белышев Б.Ф. Некоторые закономерности в современном географическом распространении реликтовых подотрядов и семейств стрекоз (Odonata, Insecta) по мировой суше // Изв. Сиб. отд. АН СССР, сер. биол. -Новосибирск, 1969 в. -N 15. -Вып. 3. -С. 32-39.

56. Белышев Б.Ф. Некоторые спорные вопросы классификации и эволюции стрекоз (Odonata, Insecta) // Изв. Сиб. отд. АН СССР, сер. биол. -Новосибирск, 1969 г. -N 15. -Вып. 3. -С. 109-115.

57. Белышев Б.Ф, Фрагменты к зоогеографии стрекоз (Odonata) мира. I // Annal. Zool. -Warszawa, 1969 д. -Т. 27. -N 1. -С. 1-27.

58. Белышев Б.Ф. Фрагменты к зоогеографии стрекоз (Odonata, In-secta) Мира. II // Awn. Zool. -Warszawa, 1971. -Т. 28. -N 14. -С. 331-344.

59. Белышев Б.Ф. Стрекозы Сибири. Т. 1. -Новосибирск: Наука, 1973.620 с.

60. Белышев Б.Ф. Стрекозы Сибири. Т. 2. -Новосибирск: Наука, 1974.351 с.

61. Белышев Б.Ф., Вержутский Б.Н. Сравнительная оценка берингийских и атлантических связей фауны Голарктики // Изв. Забайк. фил. геогр. о-ва СССР. -1969. Т. 3. - Вып. 2. - С. 82-93.

62. Белышев Б.Ф., Ремм X., Панкратьев А.Г. К познанию одонатологиче-ской фауны Уссурийского края // Живая природа Дальнего Востока. -Таллин, 1971. -С. 162-170.

63. Белышев Б.Ф., Харитонов А.Ю. О систематическом и номенклатурном положениях северного евразиатского вида Sympycna braueri Bianchi (Odonata, Lestidae) // Вопросы экологии. (Тр. гос. заповедника "Столбы"). -Красноярск, 1975а. -Вып. 10. -С. 193-198.

64. Белышев Б.Ф., Харитонов А.Ю. О японо-гималайских ареалах стрекоз Юго-Восточной Азии // Зоол. журн. 19756. - Т. 54. - Вып. 3. - С. 471472.

65. Белышев Б.Ф., Харитонов А.Ю. Определитель стрекоз по крыльям (роды Бореального фаунистического царства и сопредельных земель, виды фауны СССР). -Новосибирск: Наука, 1977 а. -398 с.

66. Белышев Б.Ф., Харитонов А.Ю. Зоогеографические и морфологические группировки видов стрекоз рода Sympetrum Newman (1833) и история их расселения // Изв. Сиб. отд. АН СССР. Сер. биол. -Новосибирск, 1977 б. -Вып. 1. -С. 49-54.

67. Белышев Б.Ф., Харитонов А.Ю. К истории бореального вида стрекоз Nehalennia speciosa Charp., 1840 и о центре происхождения рода Nehalennia8е1уБ, 1850 (0<1опа1а, Соепа^юшёае) // Энтомол. обозр. -1977 в. -Т. 56. -Ы 4. -С. 776-780.

68. Белышев Б.Ф., Харитонов А.Ю. О причинах резкой изоляции фауны стрекоз полуострова Индостан и Юго-Западной Азии // Зоол. журн. -1978 а. -Т. 57. -Вып. 1. -С. 140-142.

69. Белышев Б.Ф., Харитонов А.Ю. О широтных и долготных дизъюнкциях ареалов евразиатских стрекоз (Ос1опа1а, 1шес1а) и их происхождении // Изв. Сиб. отд. АН СССР. Сер. биол. -Новосибирск, 1978 б. -Вып. 1. -С. 114-118.

70. Белышев Б.Ф., Харитонов А.Ю. О распространении рода Ог&е^гшп Ыешт. (Оёопа1а, 1лЬе1Шс1ае) // Веста, зоол. -Киев, 1979. -К 3. -С. 81-84.

71. Белышев Б.Ф., Харитонов А.Ю. О поздних фаунистических связях эфиопской и австралийской областей на примере стрекоз (Ос1опа1а) // Энтомол. обозр. -1980. -Т. 59. -Ы 1. -С. 89-91.

72. Белышев Б.Ф., Харитонов А.Ю. Распространение по мировой суше и центры развития семейства Согск^азйёае Са1у. (Шэе^а, Осккк^а) // Проблемы зоогеографии и истории фауны. Тр. Биол. ин-та. -Новосибирск, 1980 в. -Вып. 40. -С. 76-80.

73. Белышев Б.Ф., Харитонов А.Ю. География стрекоз (ОскмМа) Боре-ального фаунистического царства. -Новосибирск: Наука, 1981. -279 с.

74. Белышев Б.Ф., Харитонов А.Ю. Ареал ЕпаПа^а суа1Ы§егит СЬагр. (1шес1а, Оёопа1а) и проблема беринийских фаунистических связей // Изв. Сиб. отд. АН СССР. Сер. биол. -Новосибирск, 1982. -Вып. 3. -С. 84-86.

75. Белышев Б.Ф., Харитонов А.Ю. География стрекоз (Ос1опа1а) Меридионального фаунистического царства. -Новосибирск: Наука, 1983 а. -153 с.

76. Белышев Б.Ф., Харитонов А.Ю. Зоогеографическая структура фауны стрекоз Средиземноморской подобласти Субголарктики // Вестн. зоол. -Киев, 1983 б. ^ 5. -С. 9-15.

77. Белышев Б.Ф., Харитонов А.Ю. О зоогеографических соотношениях в районе Кавказского хребта // Изв. Сиб. отд. АН СССР. Сер. биол. -Новосибирск, 1983 в. -Вып. 1. -С. 85-89.

78. Белышев Б.Ф., Харитонов А.Ю. Монотипические таксоны стрекоз (Insecta, Odonata) Бореального фаунистического царства // Членистоногие Сибири и Дальнего Востока. -Новосибирск, 1985 б. -С. 44-47.

79. Белышев Б.Ф., Харитонов А.Ю., Борисов С.Н. и др. Фауна и экология стрекоз. -Новосибирск: Наука, 1989. -207 с.

80. Бешовски B.JI. Экологический обзор личинок Odonata рек Болгарии // Изв. Зоол. ин-та с музей Бълг. АН. -1967. -Т. 24. -С. 5-20.

81. Бешовски B.JI. Личинки стрекоз из бассейнов со стоячими водами в Болгарии // Изв. Зоол. ин-та с музей Бълг. АН. -1968. -Т. 26. -С. 5-27.

82. Бианки В.Л. Стрекозы. Odonata // Прямокрылые и ложносетчатокры-лые Российской империи и сопредельных стран / Якобсон Г.Г., Бианки В.Л. -Спб., 1905. -952 с.

83. Борисов С.Н. Новый вид стрекозы рода Sympetrum Newman (Odonata, -Libellulidae) из Таджикистана // Изв. АН Тадж. ССР. Отд. биол. н. -1983. -N2(91). -С. 68-70.

84. Борисов С.Н. Об экологии двух близких видов стрекоз в Таджикистане // Экология. -1987 a. -N 1. -С. 85-87.

85. Борисов С.Н. Фауна и экология стрекоз Таджикистана. Автореф. дис. . канд. биол. наук. -Новосибирск. 1987 б. -23 с.

86. Борисов С.Н. О высотном распространении стрекоз в Памиро-Алае // Проблема экологии горных регионов (Всесоюз. научно-практ. конф., 9-13 окт. 1989 г.). Душанбе, 1989. - С. 30-38.

87. Борисов С.Н., Харитонов А.Ю. Фауна стрекоз (Insecta, Odonata) Таджикистана//Изв. АН Тадж. ССР. Сер. биол. -1986. -N 1(102). -С. 46-49.

88. Горностаев Г.Н. Проблемы охраны исчезающих насекомых // Итоги науки и техники. ВИНИТИ. Энтомология. 1986. - Т. 6. - С. 116-204.

89. Городков К.Б. Трехмерная климатическая модель потенциального ареала и некоторые ее свойства. I // Энтомол. обозр. 1985. - Т. 64. - Вып. 2.-С. 295-310.

90. Городков К.Б. Трехмерная климатическая модель потенциального ареала и некоторые ее свойства. II // Энтомол. обозр. 1986. - Т. 65. - Вып. 1.-С. 81-95.

91. Дьяконов A.M. Новый вид стрекозы рода Aeschna из Северной и Северо-Западной России (Aeschna elisabethae, sp.n.) // Изв. Сев. обл. ст. защиты растений от вредителей. -1922. -Т. 3. -С. 123-130.

92. Еськов К.Ю. Дрейф континентов и проблемы исторической биогеографии // Фауногенез и филоценогенез. М.: Наука, 1984. - С. 24-92.

93. Залесский Ю.М. О жилковании крыльев стрекоз и поденок и их филогенетическом развитии // Изв. АН СССР. Отд. матем. и естеств. наук. -1932. -N 5. -С. 713-733.

94. Историческое развитие класса насекомых. Труды Палеонтологического ин-та АН СССР. -М.: Наука, 1980. -Т. 175. -256 с.

95. Кетенчиев Х.А. Влияние факторов среды на распространение и разнообразие стрекоз Кавказа // Биологическое разнообразие Кавказа / Мат. 2 межд. конф. Махачкала, 2000. - с. 93-95.

96. Красная Книга Кабардино-Балкарии. Насекомые (стрекозы) // Нальчик, 2000.-с. 159-202.

97. Кетенчиев Х.А., Козьминов С.Г. К экологии и биологии личинок стрекоз степной зоны Кабардино-Балкарии // Актуальные проблемы химии, биологии и экологии в Кабардино-Балкарии (Центральный Кавказ) / Тез. докл.науч.-практ. конф. Нальчик, 1997. - С. 99-101.

98. Кетенчиев Х.А., Козьминов С.Г. Возможности адаптаций стрекоз к различным условиям обитания в высотных территориях Кабардино-Балкарии // Тез. докл. XII межресп. науч.-практ. конф. Краснодар, 1999. -С. 116-117.

99. Кетенчиев Х.А., Козьминов С.Г., Попова О.Н., Гогутлова З.М. Возрастные группы вида Апах ¡¡трега1:ог (Ос1опа1а, АезсЬшёае) в Кабардино-Балкарии // Вест. Каб.-Балк. гос. ун-та. Сер. биол. Нальчик, 1999. - Вып. З.-С. 112-115.

100. Кетенчиев Х.А., Козьминов С.Г. Влияние экологических факторов среды на население личинок стрекоз в водоемах Центрального Кавказа // Тез. докл. XIII межресп. науч.-практ. конф. Краснодар, 2000. - с. 145-147.

101. Кетенчиев Х.А., Козьминов С.Г. Личинки стрекоз Кавказа. -Нальчик: Каб.-Балк. ун-т, 2001. - 93 с.

102. Кетенчиев Х.А., Козьминов С.Г. Кавказ как один из средиземноморских центров биоразнообразия стрекоз // Биологическое разнообразие Кавказа / Мат. 3 межд. конф. Нальчик, 2001. - с. 101-103.

103. Кетенчиев Х.А., Попова О.Н. Стрекозы (0<1опа1а) степной зоны КБР // Вестник КБГУ, сер. хим.-биол. науки, Нальчик, 1996, - Вып. 1.-е. 117120.

104. Кетенчиев Х.А., Стаин Ю.В. Некоторые эколого-биологические особенности стрекоз степной зоны КБР // Вестник КБГУ, сер. хим.-биол. науки, Нальчик, 1996, - Вып. 1.-е. 120-122.

105. Кетенчиев Х.А., Стаин Ю.В., Гогутлова З.М. Фауна и особенности экологии стрекоз (Odonata) Кабардино-Балкарии // Вест. Каб.-Балк. гос. унта. Сер. биол. Нальчик, 1999. -Вып. 3. - с. 25-27.

106. Кетенчиев Х.А., Харитонов А.Ю. Определитель стрекоз Кавказа.1. Нальчик, 1998. -120 с.

107. Кетенчиев Х.А., Харитонов А.Ю. Стрекозы Средиземноморья.1. Нальчик, 1999.-116 с.

108. Кетенчиев Х.А., Харитонов А.Ю. Состав Кавказской одонатофауны // Вест. Каб.-Балк. гос. ун-та. Сер. биол. Нальчик, 1999. -Вып. 3. - с . 52-54.

109. Кетенчиев Х.А., Харитонов А.Ю. Территориальное распределение стрекоз Средиземноморья и зоогеографическое районирование территории // Вестник Каб.-Балк. гос. ун-та. Серия биол. науки. Нальчик, 2000. - Вып. 4.-с. 53-55.

110. Козьминов С.Г. Личинки стрекоз (Insecta, Odonata) Кабардино-Балкарии. Дис. . канд. биол. наук. Нальчик, 1999. 171 с.

111. Козьминов С.Г., Кетенчиев Х.А. Распространение и некоторые стороны жизни, экологии и биологии личинок стрекоз Кабардино-Балкарии // Вест. Каб.-Балк. гос. ун-та. Сер. биол. Нальчик, 1997. - Вып. 2. - С. 1517.

112. Козьминов С.Г., Попова О.Н. Материалы к биологии стрекозы Апах imperator на Северном Кавказе // Сб. науч. труд. мол. ученых. Нальчик, 1998.-С. 70-72.

113. Козьминов С.Г., Кетенчиев Х.А. Видовой состав стрекоз в равнинной, предгорной и горной зонах Кабардино-Балкарии // Экология и охранаокружающей среды / Тез.докл. IV Межд. и VII Всерос. науч.-практ. конф. -Рязань, 1998. С. 46-47.

114. Козьминов С.Г., Кетенчиев Х.А. Личинки стрекоз (Odonata) как биоиндикаторы загрязнения водных экосистем Центрального Кавказа // Сборник научных трудов. Нальчик, 2000. с. 188-189.

115. Козьминов С.Г., Кетенчиев Х.А. Некоторые экологические особенности личинок стрекоз (Odonata) степной зоны Центрального Кавказа // Вест. Каб.-Балк. гос. ун-та. Сер. биол. Нальчик, 2000. - Вып. 4 - с. 55-56.

116. Козьминов С.Г., Кетенчиев Х.А., Иржавский C.B. Личинки стрекоз предгорной зоны КБР как элемент биоразнообразия урбанизированных экосистем // Биологическое разнообразие Кавказа / Мат. 2 межд. конф. -Махачкала, 2000. с. 95-97.

117. Козьминов С.Г., Кетенчиев Х.А. Преимагинальные возрастные стадии и группы личинок Coenagrion puella L. (Odonata, Coenagrionidae) на Северном Кавказе // Проблемы биологического разнообразия Северного Кавказа. Нальчик, 2001. с. 39-42.

118. Козьминов С.Г., Гогузоков Т.Х., Гогутлова З.М. Влияние некоторых факторов среды на распределение личинок стрекоз Кабардино-Балкарии // Тез. Докл. Сев.-Кавк. Науч.-практ. конф. Нальчик, 1999. - С. 249-250.

119. Колосов Ю.М. Материалы к исследованию стрекоз озера Селигера и его окрестностей // Тр. Бород. Биол. стан. -1917. -Т. 4. -Вып. 1.

120. Котова Л.И., Рыжков Л.П., Полина A.B. Биологический контроль качества вод. -М.: Наука, 1989.- 144 с.

121. Крылова В.Н. Стрекозы Киргизии: Автореф. дис. . канд. биол. наук. -Фрунзе, 1969. -18 с.

122. Крылова В.Н. Вертикальные пределы распространения стрекоз в Тянь-Шане // Энтомол. исслед. в Киргизии. -Фрунзе, 1972. -С. 20-25.

123. Маликова Е.И. Стрекозы (Odonata, Insecta) Дальнего Востока России: Дис. канд. биол. наук. -Новосибирск, 1995. -233 с.

124. Мартынов A.B. Основные черты географического распространения ручейников (Trichoptera) // Докл. Росс. Акад. Наук. -Пг., 1922. -С. 48-51.

125. Мартынов A.B. Об ископаемых насекомых третичных отложений Ашутаса Зайсанского уезда // Труды геол. музея АН СССР. -1929. -Т. 5. -С. 173-216.

126. Мартынов A.B. Очерки геологической истории и филогении отрядов насекомых. Ч. 1 // Тр. Палеонтол. ин-та АН СССР. -М., 1938. -Т. 7. -Вып. 4. -149 с.

127. Одум Ю. Экология: в 2-х т. М.: Мир, 1986. - Т.2. - 376 с.

128. Павловский E.H., Лепнева С.Г. Очерки из жизни пресноводных животных. М.: Советская наука, 1948. - 459 с.

129. Павлюк P.C. Стрекозы (Insecta, Odonata) западных областей УССР, их паразиты и враги: Автореф. дис. . канд. биол. наук. -Львов, 1975 а. -29 с.

130. Павлюк P.C., Харитонов А.Ю. Номенклатура стрекоз (Insecta, Odonata) СССР // Полезные и вредные насекомые Сибири. -Новоси-бирск, 1982. -С. 12-42.

131. Пианка Э. Эволюционная экология. М.: Мир, 1981. - 400 с.

132. Попова А.Н. Стрекозы (Odonata) Таджикистана // Тр. Зоол. ин-та АН СССР. -1951. -Т. 9. -С. 861-894.

133. Попова А.Н. Личинки стрекоз фауны СССР (Odonata). -М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1953. -235 с.

134. Попова О.Н. Изменчивость стрекоз рода Sympetrum Newman, 1883 (на примере вида S.pedemontanum All., 1766) // Биологическое разнообразие животных Сибири. -Томск, 1998. -С. 85.

135. Попова О.Н. Стрекозы рода Sympetrum. Дис. . канд. биол. наук. Новосибирск, 1999.-261 с.

136. Притыкина Л.Н. Отряд Libellulida. Стрекозы // Историческое развитие класса насекомых. -М.: Наука, 1980. -С. 128-134.

137. Притыкина Л.Н. Палеонтология и эволюция стрекоз // Фауна и экология стрекоз. -Новосибирск: Наука, 1989. -С. 33-59.

138. Реймерс Н.Ф. Экология. М., 1994. - с. 367.

139. Родендорф Б.Б. Надотряд Odonatoidea // Основы палеонтологии. Трахейные и хелицеровые. -М.: Наука, 1962. -С. 73-85.

140. Родендорф Б.Б. Инфракласс Libellulones. Стрекозообразные // Историческое развитие класса насекомых. М.: Наука, 1980. -256 с.

141. Спурис З.Д. Стрекозы Латвийской ССР. Изд-во АН Латв. ССР. -Рига, 1956. -96 с.

142. Спурис З.Д. Отряд Odonatoptera (Odonata) Стрекозы // Определитель насекомых европейской части СССР. -М., Л.: Наука, 1964. -Т. 1. -С. 137-161. Спурис З.Д. Видовой состав фауны стрекоз СССР // Латвийский энтомолог. - Рига, 1988. -Т. 31. -С. 5-24.

143. Стаин В.Ю., Кетенчиев Х.А. Высотное распределение и экологические особенности стрекоз на Центральном Кавказе // Экология и охрана окружающей среды / Тез. докл. на III междунар. и VI Всерос. конф. Владимир, 1996. - с. 258-260.

144. Стаин В.Ю., Кетенчиев Х.А. Особенности экологии и биологии L. depressa в условиях Центрального Кавказа // Вопросы экологии и растениеводства. Нальчик, 1997. - с. 152-155.

145. Стаин В.Ю., Кетенчиев Х.А. Экспресс-диагностика загрязненности природных экосистем с использованием фенов крыла Ос1опа1а (1тес1а) // Экология и охрана окружающей среды / Тез.докл. IV Межд. и VII Всерос. науч.-практ. конф. Рязань, 1998. - с. 202-203.

146. Стаин В.Ю., Кетенчиев Х.А. Механизмы устойчивости популяций стрекоз при усиливающейся антропогенной нагрузке // Актуальные вопросы экологии и охраны природы южных регионов России и сопредельных территорий. Краснодар, 1999. - с. 108-109.

147. Старобогатов Я.И. Фауна моллюсков и зоогеографическое районирование континентальных водоёмов земного шара. Л.: Наука, 1970. - 372 с.

148. Сухачева Г.А., Харитонов А.Ю., Перевозчикова Т.Ю. Количественная оценка питания стрекоз // Изв. СО АН СССР. Сер. биол. наук. -1988. 20. -Вып. 3. -С. 3-7.

149. Сухачева (Смирнова) Г.А. Стрекозы западно-сибирской лесостепи и их трофические связи: Дис. канд. биол. наук. -Новосибирск, 1989. -204 с.

150. Харитонов А.Ю. Стрекозы Урала и Зауралья (фауна, экология, зоогеография): Автореф. дисс. канд. биол. наук. -Новосибирск, 1975 а. -25 с.

151. Харитонов А.Ю. Североевразиатские виды рода ЕпаИа^а СЬагр. (Ос1опа1а, 1шес1а) // Таксономия и экология животных Сибири (Новые и малоизвестные виды фауны Сибири). -Новосибирск: Наука, 1975 б. -Вып. 9. -С. 11-20.

152. Харитонов А.Ю. Североевразиатские виды рода Епа11а§дта СИагр. (0<Зопа1а, 1те^) // Таксономия и экология животных Сибири (Новые и малоизвестные виды фауны Сибири). -Новосибирск: Наука, 1975 б. -Вып. 9. -С. 11-20.

153. Харитонов А.Ю. Основные направления эволюции репродуктивного поведения у равнокрылых стрекоз и его таксономическое значение // Групповое поведение животных. (Докл. участи. 2 Всесоюзн. конф. по поведению животных). -М.: Наука, 1976. -С. 409-412.

154. Харитонов А.Ю. Широтные изменения фенологии стрекоз (Тте^а, Оскн^а) Зауралья и Казахстана // Экология. -1980. С. 93-96.

155. Харитонов А.Ю. Отряд Ос1опа1а Стрекозы // Определитель насекомых Дальнего Востока СССР. - Л.: Наука, 1986. - Т. 1. - С. 142-162.

156. Харитонов А.Ю. Редкие стрекозы СССР и их охрана // Проблемы охраны редких животных. М., 1987. - С. 153-158.

157. Харитонов А.Ю. Стрекозы рода ЬсИпига СИагр. (1шес1а, Ос1опа1а) фауны СССР // Таксономия животных Сибири (Новые и малоизвестные виды фауны Сибири). Новосибирск: Наука, 1988. -Вып. 20. -С. 32-46.

158. Харитонов А.Ю. Бореальная одонатофауна и экологические факторы географического распространения стрекоз: Дис. . докт. биол. наук. -Новосибирск, 1990. -531 с.

159. Харитонов А.Ю., Белышев Б.Ф. Особенности географического распространения рода Епа11а§ща СЬагр., 1840 (Ъгзе^а, Оёоёпа1а) // Проблемы зоогеографии и истории фауны. Тр. Биол. ин-та. -Новоси-бирск, 1980. -Вып. 40. -С. 80-84.

160. Харитонов А.Ю., Борисов С.Н. Евразиатские виды стрекоз рода ОрИ^отрИш (ОёогШа, вотрЫдае) // Редкие гельминты, клещи и насекомые. (Новые и малоизвестные виды фауны Сибири. Вып. 21). -Новосибирск, 1990. -С. 43-51.

161. Харитонов А.Ю. Стрекозы Урала // Успехи энтомологии на Урале. -Екатеринбург, 1997. -С. 39-42.

162. Чернов Ю.И. Географическая зональность и животный мир суши // Зоол. журн. 1968.- Т. 47. - № 7. - С. 973-989.

163. Чернов Ю.И. Природная зональность и животный мир суши. М.: Мысль, 1975.-222 с.

164. Шенгелия Е.С. Стрекозы (Odonata) Грузии // Тр. ин-та Зоологии АН ГССР. 1953. - Т. 11. - С. 147-165.

165. Шенгелия Е.С. Стрекозы (Odonata) в фауне высокогорья Большого Кавказа в Грузии // Фауна высокогорья Большого Кавказа в пределах Грузии. -Тбилиси, 1964. С. 15-19.

166. Шенгелия Е.С. Стрекозы Odonata // Фауна беспозвоночных Триа-летского хребта. - Тбилиси, 1966.

167. Шорыгин А. К познанию рода Sympycna Charpentier, 1840 // Русск. энтомол. обозр. -1926. -Т. 20. -N 1-2. -С. 57-63.

168. Aguesse P. Les Odonates de l'Europe occidentale du nord de l'Afrique et des iles atlantiques // Faune de l'Europe et du bassin Mediterraneen. -Paris, 1968. -V. 4. -258 p.

169. Aquilar J., Dommanget J., Prechac R. Guide des Libellules d'Europe et d'Afrique du Nord//Neuchatel. -Paris, 1985. -341 p.

170. Akramowski N.N., Schengelia E.S. Neue Angaben über Cordulegas-ter mzymtae Bartenef, 1930 (Odonata, Cordulegasteridae) // Dtsch. entomol. Z. (N.F.). -1967. -Bd. 14. -N 3/4. -S. 313-321.

171. Ander К. Aeschna subarctica (E.M.Walker) subsp. interlineata subsp. nov. (Odon.) // Opusc. ent. -1944. -N 9. -P. 164.

172. Ander K. Einige Odonaten aus Kasmir und Ostturkestan // Kungl. Fysiogr. Sollsk. Forh. -1944 в. -N 14. -S. 168-178.

173. Andres A. The Dragonflies of Egypt // Mem. Soc. r. ent. Egypte. -1928. -N 3. -P. 7-43.

174. Asahina S. Odonata of Hokkaido // Acta Entom. -1938. -V. 11. -N 2. -P. 149-172.

175. Asahina S. Odonata of Sachalin// Trans. Kansai Entom. Soc. -Osaka, 1949 a. -V. 14. -N 2. -P. 23-32.

176. Asahina S. New dragonflies from Japan // Insecta Matsumurana. 1949 6. -V. 17. -P. 28-34.

177. Asahina S. A revision of the Odonata of the Kurile Island // Insecta Matsumurana. 1958. -V. 22. -N 3/4. -P. 63-70.

178. Asahina S. The larval stage of the three species of the Stylurus-group of the Japanese Gomphus (Gomphidae) // Tombo. -1960. -V. 3. -P. 18-22.

179. Asahina S. Odonata taken by Japanese Expeditions to Karakorum, Afghanistan, Iran and Pakistan//Publ. Kyoto univ. -Kyoto, 1963. -P. 45-50.

180. Asahina S. The Afghan Odonata taken by Dr. Josii in 1960 // Publ. Kyoto univ. -Kyoto, 1966. -P. 159-163.

181. Asahina S. The Odonata of Iraq // Japan Journ. Zool. -Tokyo, 1973. -V. 17.-Nl.-P. 17-36.

182. Asahina S. A new and some known spesies of Odonata from Kashmir // Senckenbergiana biol. -1978. -V. 59. -N 1/2. -P. 115-120.

183. Asahina S. Notes on Chinese Odonata, XI. On two North Chinese Gomphids, with special reference to Palaearctic Ophiogomphus species // Tombo. -Tokyo, 1979. -V. 22. -N 1-4. -P. 2-12.

184. Asahina S. A revisional study of Japanese and East Asiatic "Gomphus" species with the description of Asiagomphus gen. nov. // Gekkan-Mushi. -1985. -N 169. -P. 6-17.

185. Asahina S. The Himalayan Dragonflies of the Genus Sympetrum (Odonata, Libellulidae) // Bull. Natn. Sei. Mus. -Tokyo, 1984. Ser. A. - V. 10. - № 3. - P. 121-133.

186. Asahina S. Notes on some Chinese Odonata in the Collection of Cornell University // Kyoto Ent. Soc. and Lab. of Ent. Kyoto Profectural Univ. -1988 a. -№ 101.-P. 1-8.

187. Asahina S. Notes on some North Indian Odonata in the collection of the University zoological Museum. Copenhagen // Trans. Shikoku Ent. Soc. -1988 6. -V. 19.-№ 1-2.-P. 1-9.

188. Askew A.R. The dragonflies of Europe. England. Harley Books. 1988.291 p.

189. Balestrazzi E., Galletti P.A., Pavesi M. Sulla presenza in Italia di Cordulegaster boltoni immaculifrons Selys, 1850 e considerazioni sulle specieitaliane congeneri (Odonata, Cordulegasteridae) // G. ital. Eutomologia. -1983. -N1.-S. 153-168.

190. Bartenef A.N. Contributions to the knowledge of the species of the genus Sympycna Charpentier, 1840 and of their subdivisions // Ежегод. Зоол. муз. Импер. Акад. наук. -Спб., 1912. -Т. 17. -N 1. -С. 144-164.

191. Bartenef A.N. Neue Arten und Varietaten der Odonaten des WestKaukasus // Zool. Anz. -1929. -Bd. 85. -S. 54-68.

192. Belle J. An attempt at the subfamily classification of the Gomphidae, based on some new interpretations of wing venation (Anisoptera) // Odonatologica. -1979. -V. 8. -N 1. -P. 43-46.

193. Belle J. Some new and interesting South American species of Phyllogomphoides in the Museum of Zoology, University of Michigan, Ann Arbor, Michigan (Insecta: Odonata: Gomphidae) // Occ. Pap. Mus. Zool. Univ. Mich. -Ann Arbor, 1982 a. -V. 701. -P. 1-14.

194. Belle J. A review of the genus Archaeogomphus Williamson (Odonata, Gomphidae) // Tijdschr. Ent. -19826. -V. 125. -N 3. -P. 37-56.

195. Belyshev B.F., Haritonov A.Yu. The distribution of the cosmopolitan genus Anax Leach and its probable origin (Anisoptera: Aeschnidae) // Odonatologica. -1978. -V. 7.-N2.-P. 115-121.

196. Belyshev B.F., Haritonov A.Yu. On the reasons for a sharp curve in the western boundary of ranges of some eastern dragonfly species in the north of Western Sibiria // Odonatologica. 1980. - V. 9. - № 4. - P. 317-319.

197. Benedek P. Odonata Ergebnisse der zoologischen Forschungen von Dr.Z.Kaszab in der Mongolei // Reichenbachia Mus. Tierk. -Dresden, 1968. -Bd.1..-N 17.-S. 183-188.

198. Bentivoglio T. Distribuzione geografica dei Libellulidi in Italia // Atti Soc. Nat. Matern. Modena. -1908. -N 40. -P. 22-47.

199. Beutler H. Odonaten aus dem Kaukasus und Transkaukasien (Georgische SSR, UdSSR) // Notul. Odonatol. -1987. -V. 2. -N 9. -P. 137-139. Bos F., Wasscher M. Veldgids Libellen. -Utrecht, 1997. -256 s.

200. Bridges Ch. Catalogue of the Family-group, Genus-group and Species -group names of the Odonata of the World (Second edition). -Urbana, 1993. -805 P

201. Bucciarelli I. Interessanti reperti in Basilicata (IV Contributo alia conoscenzadegli Odonati)//Boll. Soc, ent. ital. -1972. -N 104. -S. 86-87.

202. Bucciarelli I. Dati preliminari sul popolamento Odonatologico di Calabria, Sicilia e Sardegna (VIII Contributo alia Conoscenza degli Odonati) // Annali Mus. civ. Stor. nat. Giacomo Doria. -1977. -N 81. -S.3174-386.

203. Burmeister C.H.C. Handbueh der Entomologie. Neuroptera. -Berlin, Reimer, 1939. -S. 757-1050.

204. Calvert P.P. Odonata (Dragonflies) from the Indian Ocean, and from Kashmir, collected by Dr.W.L.Abbot // Proc. Acad. Nat. Sc. Rhiladelphia. -1898 6.-P. 141-154.

205. Calvert P., Longfield C., Cowley J., Schmidt Er. Agrion versus Calopteryx //Ent. News. -1949. -N 60. -P. 145-151.

206. Carfi S., Centina P., Terzani F. Contributo alia conoscenza della odonatofauna dell'Afghanistan//Redia. -1982. -V. 65. -P. 207-214.

207. Carle F.L. The wing vein homologies and phylogeny of the Odonata: a continuing debate // S.I.O. Rapid Communications. -Utrecht, 1982. -N 4. -66 p.

208. Carle F.L. The classification, phylogeny and biogeography of the Gomphidae (Anisoptera). I. Classification// Odonatologica. -1986. -V. 15. -N 3. -P. 275-326.

209. Carle F.L., Cook C. A new Neogomphus from South America, with extended comments on the phylogeny and biogeography of the Octogom-phini trib. nov (Anisoptera: Gomphidae) // Odonatologica. -1984. -V. 13. -N 1. -P. 5570.

210. Carpenter G.H. The geographical distribution of dragonflies // Scientif. Proceed. Roy. Dublin Soc. -1898. -V. 8. -P. 439-468.

211. Cirdei F., Bulimar F. Fauna Republicii Populare Romane. Insecta. Odonata. -Bucuresti, 1965. -V. 7. -f. 5. -274 p.

212. Chao H.-f. Reclassification of Chinese gomphid dragonflies, with the establishment of a new subfamily and the descriptions of a new genus and species (Anisoptera: Gomphidae) // Odonatologica. -1984. -V. 13. -N 1. -P. 71-80.

213. Charpentier T. Libellulinae Europaeae Descriptae et Depictae. Lipsiae, Voss.-1840.-180 p.

214. Conci C. L'agrion mercuriale Castellani Roberts in Halia (Odonata: Agrionidae) // Boll. Soc. ent. ital. -1949. -N 79. -S. 62-64.

215. Conci C., Nielsen C. Fauna d'ltalia.I.Odonata.-Bologna, 1956.-295 p.

216. Corbet Ph. A biology of the dragonflies. -L., 1962. -247 p.

217. Corbet Ph., Lohgfield G., Moore N. Dragonflies. -L., 1960. -260 p.

218. Cowley J. The types of some genera of Odonata // Entomologist. -1934. -V. 67. -P. 249-253.

219. Cowley J. A list of the Odonata of the islands of the western Mediterranean area // Proc. R. ent. Soc. Lond. -1940. -N 9. -P. 172-178.

220. Davies D.A.L., Tobin P. The dragonflies of the world: A systematic list of the extant species of Odonata. V. 1 (Zygoptera, Anisozygoptera). Utrecht, 1984. -127 p.

221. Davies D.A.L., Tobin P. The dragonflies of the world: A systematic list of the extant species of Odonata. V. 2 (Anisoptera). -Utrecht, 1985. -151 p.

222. Dumont H.J. Contribution a la connaissance des Odonates du Maroc // Bull. Soc. Sci. Naturelles et Physiques du Maroc. -1972 a. -V. 52. -P. 150-179.

223. Dumont H.J. The taxonomic status of Calopteryx xanthostoma (Charpentier, 1825) (Zygoptera: Calopterygidae) // Odonatologica. -1972 b. -V. l.-N 1.-P. 21-29.

224. Dumont H.J. The genus Pseudagrion Selys in Israel and Egypt with a Key to the regional species (Insecta: Odonata) // Jsrael Journ. Zool. -1974 a. -V. 22. -P. 169-195.

225. Dumont H.J. Agriocnemis sania Nielsen, 1959 (Odonata: Zygoptera) from Israel and Sinai, with a redescription of the species and distributional and ecological notes // Israel Journ. Zool. -1974 b. -V. 23. -P. 125-134.

226. Dumont H.J. A note on some dragonflies from Afganistan // Odona-tologica. -1975 a. -V. 4. -N 4. -P. 243-248.

227. Dumont H.J. Aeschna charpentieri Kolenati, 1846, a cynonym of Cordulegaster insignis Schneider, 1845, and on the correct status of Cordulegaster charpentieri Auctorum (Anisoptera: Cordulegasteridae) // Odonatologica. -1976 a. -V. 5. -N 4. -P. 313-321.

228. Dumont H.J. Odonata from South Morocco, Rio De Oro and Mauretania, with biogeographical notes // Odonatologica. -1976 b. -V. 5. -N 2. -P. 107-117.

229. Dumont H.J. A review of the dragonfly fauna of Turkey and adjacent mediterranean islands (Insecta Odonata) // Bull. Ann. Soc. r. beige Entom. -1977 a. -V. 113.-P. 119-171.

230. Dumont H.J. An analisis of the Odonata of Tunisa // Bull. Ann. Soc. r. beige Entom. -1977 b. -V. 113. -P. 63-94.

231. Dumont H.J. Orthetrum abbotti Calvert, 1892, a new Ethiopian representative in the Palaearctic fauna (Anisoptera: Libellulidae) // Odonatologica. -1977 c. -V. 6. -N 3. -P. 199-203.

232. Dumont H.J. Odonata from Mali, West Africa // Rev. Zool. Afr. -1977 d. -V.91.-N3. -P. 573-586.

233. Dumont H.J. On confusion about the identity of Pseudagrion acaciae Foerster, 1906, with the description of P.niloticum spec, nov., ahd on the identity of P.hamoni Fraser, 1955 (Zygoptera: Coenagrionidae) // Odonatologica. -1978. -V. 7.-N2. -P. 123-133.

234. Dumont H.J. Addition a la faune des Odonates de Mauritanie // Bull. Ann. Soc. r. beige Ent. -1978 a. -V. 114. -P. 29-34.

235. Dumont H.J. Odonata from Niger with special reference to the Air Mountains // Rev. Zool. Afr. -1978 b. -V. 92. -N 2. -P. 303-316.

236. Dumont H.J. The Dragonfly fauna of Egypt and the role of the Nile in its origin and Composition // Water Supply & Manag. -1980. -V. 4. -P. 29-34.

237. Dumont H.J. Odonata of the Levant // Fauna Palaestina. Insecta V. -Jerusalem, 1991. -304 p.

238. Dumont H.J., Borisov S.N. Three, not two species in the genus Sympecma (Odonata: Lestidae) // Bull. Annls Soc. r. beige Ent. -1993. -N 129. -P. 31-40.

239. Dumont H.J., Borisov S.N., Seidenbusch. Redescription and Geograpfic Range of Sympetrum haritonovi Borisov, 1983 (Odonata, Libellulidae) with notes on its habital and ecology // Bull. Annls Soc. r. Beige Ent. -1995. -N 131. -P. 6574.

240. Dumont H.J., Haritonov A.Yu., Borisov S.N. Larval morphology and range of three West Asiatic Apecies of the genus Onychogomphus Selys, 1854 (Isecta: Odonata) // Hydrobiologia. -1992. -N 245. -P. 169-177.

241. Dumont HJ., Hinnekint B.O.N. Mass migration in dragonflies, especially in Libellula quadrimaculata L.: a review, a new ecological approach and a new hypothesis // Odonatologica. 1973. - V. 2. - № 1. - P, 1-20.

242. Fräser F.C. A revision of the Fissilabioidea (Cordulegasteridae, Peta-liidae and Petaluridae) (Order Odonata). Part 1. Cordulegasteridae // Mem. Indian Mus. -1929. -V. 9. -P. 69-167.

243. Fraser F.C. The fauna of British India, including Ceylon and Burma. Odonata. Pt. 1. -L., 1933. -423 p.

244. Fraser F.C. The fauna of British India, including Ceylon and Burma. Odonata. Pt. 2. -L., 1934. -398 p.

245. Fraser F.C. The fauna of British India, including Ceylon and Burma. Odonata. Pt. 3. -L., 1936. -452 p.

246. Fräser F.C. A reclassification of the order Odonata. -Sydney, 1957. -133 p.

247. Fraser F.C. A Handbook og the dragonflies of Australasia // Roy. Zool. Soc. N. S. Wales. -Sydney, 1960. -61 p.

248. Gardeau de Kerville H. Les insectes odonates de la Normandie. Premiere Liste // Bull. Soc. amis. Sei. nat. Rouen. -1905. -P. 165-174.

249. Galletti P.A., Pavesi M. Ulterori considerazioni sui Cordulegaster italiani (Odonata, Cordulegasteridae) // G. ital. entom. -1985. -V. 2. -N 10. -P. 307-326.

250. Gardner A.E. A study of the genitalia of the two species Sympetrwn nigrescens Lucas and S.nigrifemur (Selys) with notes on their distribution (Odonata: Libellulidae) // Ent. Gaz. -1955. -N 6. -P. 86-108.

251. Geijskes D.C., van Tol J. De libellen van Nederland (Odonata). -Leiden, 1983. -368 p.

252. Gerstacker C.E.A. Die von Herrn Dr.F. Stuhlmann in Ostafrika gesammelten Termiten, Odonaten, und Neuropteren II Jb. hamb. wiss. Anst. -1891.-N 9. -S. 183-191.

253. Götz H.J. Mitteilung über einige geographische Variationen bei Odonaten // Mitt. munchn. ent. Ges. -1923. -Bd. 13. -S. 36-37.

254. Hagen H.A. Odonaten-Fauna des Russischen Reichs // Stett. Entom. Zeitg. -1854.-P. 363-381.

255. Hagen H.A. A synopsis of British Dragonflies // Entom. Annual. 1857. -P. 39-60.

256. Hagen H.A. Die Odonaten-und Neuropteren-Fauna Syriens und KleinAsiens // Wien. Entom. Monatsschr. -1863. -Bd. 7. -S. 193-199.

257. Hagen H.A. A synopsis of the Odonata genus Leucorrhinia // Trans.Amer. Entom. Soc. -1890. V. 17. -P.229-236.

258. Harz K. Coenagrion freyi Bilek ist eine gute Art (Odonata, Zygoptera, Coenagrionidae) // Articulata. -1978. -Bd. 1. -N 8. -S. 61-64.

259. Haritonov A.Yu., Malikova E.I. Odonata of the Russion Far East: a summary // Odonatologica. -1998. -V. 27. -N 3. -P. 375-381.

260. Haritonov A.Yu., Popova O.N. Some problems of taxonomy and zoogeography of the dragonflies of genus Sympetrum // Abstr. papers XIV1.ternational Symposium of Odonatology (Maribor, Slovenia, July 12-23, 1997). -Maribor, 1997. -P. 15.

261. Heymer A. Verhaltensstudien an Prachtlibellen // Z. Tierpsychol. (Beiheft). -Berlin, 1973.-N 11.-100 s.

262. Jacquemin G. Nouvelles donnees sur la repartition des odonates dans le Nord du Maroc. // Bull. Inst, scient. Rabat. 1984.- N 8. - P. 135-138.

263. Jacquemin G. Une population de Boyeria irene (Fonsc.) dans le Rif, Maroc (Anisoptera: Aeshnidae) //Notul. odonatol. 1985. - V. 2, N 6. - P. 102-103.

264. Jacquemin G. A relic population of Pseudagrion s. sublacteum (Karsch, 1893) in Morocco (Zygoptera: Coenagrionidae) // Notul. odonatol. 1987 a.- V.2, N10.-P. 159-161.

265. Jacquemin G. Les odonates de la Merja de Sidi Bou Ghaba (Mehdiya, Maroc) // Bull. Inst, scient. Rabat. 1987 b. - N 11. - P. 175-183.

266. Jacquemin G. Ischnura fountainei Morton and Gomphus lucasi Selys in Morocco, and further data on the genus Ischnura (Zygoptera: Coenagrionidae; Anisoptera: Gomphidae) //Notul. odonatol. 1991. -V. 3, N 8. -P. 120-123.

267. Jacquemin G. Odonata of the Rif, Northern Morocco // Odonatologica. -1994. -V. 23. -N 3. -P. 217-237.

268. Jacquemin G., Boudot J.P. Comportement de ponte chez Hemianax ephippiger (Burm.) (Anisoptera: Aeshnidae) // Notul. odonatol. 1986. - V.2, N 7.-P. 112-113.

269. Jacquemin G., Boudot J.P. A propos de Coenagrion mercuriale (Charpentier, 1840) au Maroc (Zygoptera: Coenagrionidae) // Notul. odonatol. 1990.- V.3,N6.-P. 91-94.

270. Jacquemin G., Boudot J.P. The dragonflies (Odonata) of Morocco // Abstr. papers XIV International Symposium of Odonatology (Maribor, Slovenia, July 12-23, 1997). -Maribor, 1997. -P. 17.

271. Jodicke R. Die Libellen Deutschlands Eine Systematische Liste mit Hinweisen auf aktuelle nomenklatorische Probleme // Libellula. -1992. -V. 11, -N 3/4. -P. 89-112.

272. Jodicke R. Subspecific division of Sympetrum sinaiticum Dumont, 1977, and the identity of S. vulgatum decoloratum (Selys, 1884) (Anisoptera: Libellulidae) // Odonatologica. 1994 a. - V. 23, № 3. - P. 239-253.

273. Jodicke R. Dragonfly fauna of the province of Tarragona Spain // Notul. odonatol. 1994 6. - V. 4. - № 4. - P. 67-68.

274. Jodicke R. Die larve von Sympetrum sinaiticum tarraconense Jodicke (Anisoptera: Libellulidae) // Odonatologica. 1995. - V. 24. - № 3. - P.353-360.

275. Jodicke R. Die Odonatofauna der Provinz Tarragona (Catalunya, Spanien) // Studies on Iberian Dragonflies. Adv. Odonatol. 1996 a. - Suppl. 1. - P. 77111.

276. Jodicke R. Faunistic data of dragonflies from Portugal Studies on Iberian Dragonflies. Adv. Odonatol. -1996 6. Suppl. 1. - P. 149-153.

277. Jodicke R. Faunistic data of dragonflies from Spain // Studies on Iberian Dragonflies. Adv. Odonatol. 1996 b. - Suppl. 1. - P. 155-189.

278. Jodicke R. Die Verbreitung von Sympetrum sinaiticum tarraconense Jodicke (Odonata, Anisoptera: Libellulidae) // Opuse, zool. flumin. 1997. - 155. - P. 1-7.

279. Jodicke R. Die Binsenjungfern und Winterlibellen Europas: Lestidae (Die

280. Neue Brehm-Bucherei; Bd. 631) -Magdeburg, 1997. -280 s.

281. Kiauta B. Scientific results of the Yugoslav 1969 Himalaya expedition.

282. Odonata // Biol, vestn. -1972. -V. 20. -P. 109-119.

283. Kirby W.F. A revision of the subfamily Libellulinae wiht destription onnew Genera and Species // Trans. Zool. Soc. London. -1889. -V. 12. -P. 249-348. Kirby W.F. A synonimic Catalogie of Neuroptera Odonata, or Dragonflies.

284. With an appendix of fossil species. -L., 1890. -202 p.

285. Ketenchiev H.A. Zoogeographical subdivision of the mediterranean andadjacent territories into regions // The Fifteenth International Symposium of Odonatology. Novosibirsk, Russia, Julyu, 2001. - p. 8.

286. Ketenchiev H.A. Zoogeographical status and boundaries of mediterranean faunistic subregions // The Fifteenth International Symposium of Odonatology. -Novosibirsk, Russia, Julyu, 2001. p. 9.

287. Kozminov S.G., Ketenchiev H.A. Adaptation of dragonfly larvae to mountainous conditions of Kabardino-Balkaria // The Fifteenth International Symposium of Odonatology. Novosibirsk, Russia, Julyu, 2001. - p. 11.

288. Kolenati F.A. Meletemata Entomologica V. Imp. Acad. Sei. -Petropoli, 1846.-170 p.

289. Kotarac M. Somatochlora meridionalis Neilsen, 1935, a new species for the odonate fauna of France // Exuviae. -1995. -N 2/1. -P. 15-16.

290. Kotarac M. Atlas of the Dragonflies (Odonata) of Slovenia with the Red Data List // Atlas faunae et florae Sloveniae. 1. Center za Kartografijo favne in flore Miklavz na Dravskem polju. -1997. -205 p.

291. Maibach A. Revision systématique du genre Calopterys Leach (Odo-nata, Zygoptera) pour l'Europe occidentale. I. Analyses biochimiques // Mitt. Schweiz, ent. Ges. -1985. -N 58. -P. 477-492.

292. Maibach A. Revision systématique du genre Calopterys Leach (Odo-nata, Zygoptera) pour l'Europe occidentale. II. Analyses morphologiques et synthese // Mitt. Schweiz, ent. Ges. -1986. -N 59. -P. 389-406.

293. Martens A. Die Federlibellen Europas: Platycnemididae (Die Neue Brehm-Bucherei; Bd. 626). -Magdeburg, 1966. -151 s.

294. Martin R. Voyage de feu Leonardo Fea dants l'Afrique Occidentale // Ann. Mus. Stor. nat. Genova. -1908. -N 43(3). -P. 649-667.

295. Martin R. Notes sur trois Odonates de Syrie // Bull. Soc. ent. Fr. 1909.-N 12. -P.212-214.

296. Martin R. Contribution a 1'etude des Neuropteres de l'Afrique. II. Les Odonates du department de Constantine // Annls Soc. ent. Fr. -1910. -N 79. -P. 95-104.

297. Martin R. Les Odonates // Ann. Hist. Nat. Deleg. Perse. 1912. - N 2 (1).- P.5-9.

298. Martin R. Notes sur trois Odonates de Syrie (Nevropteres). In: Voyage zoologique d'Henri Gadeau de Kerville en Syrie (Avril-Juin 1908), Baillere, Paris.-1926.-P. 275-278.

299. Mierrejewski W. Aeschna osiliensis nov. sp. // Bull. Acad. Sei. Cracovie B. -1913. -S. 79-87.

300. Mikkola K. Hemianax ephippiger (Burm.) (Odonata) carried to Iceland from the Eastern Mediterranean by an aircurrent // Opusc. ent. -1968. -N 33. -P. 111-113.

301. Montgomery B.E. Nomenclatural confusion in the Odonata: the Agrion-Calopteryx problems // Ann. ent. Soc. Am. -1954. -N 47. -P. 471-483.

302. Morera A.B. Las Odonatos de Espana. -Madrid, 1950. -101 p.

303. Morton K.J. Odonata collected by Miss Margaret E.Fountaine in Algeria, with description of a new species of Ischnura // Entomologist'mon. Mag. 1905. -V.41.-P. 145-149.

304. Morton K.J. Note on a collection of Odonata from Van, Turkey in Asia // Entom. Mon. Mag. -1914. -V. 50. -P. 56-59.

305. Morton K.J. Notes on Odonata from the Environs of Constantinople // Entomologist. -1915. -V. 48. -P. 129-134.

306. Morton K.J. Some Palaearctic species of Cordulegaster // Trans. R. ent. Soc. Lond. -1916. -V. 63. -P. 273-290.

307. Morton K.J. Odonata from Mesopotamia // Entom. Mon. Mag. -1919. -V. 55. -P. 143-151, 183-196.

308. Morton K.J. Odonata collected in North-Western Persia and Mesopotamia by Captain P.A.Buxton // Entom. Mon. Mag. -1920 a. -V. 56. -P. 82-87.

309. Morton K.J. Odonata collected in Mesopotamia by the late Major R. Brewitt-Taylor // Ann. Mag. nat. Hist. -1920 6. -V. 9. -N 5. -P. 293-303.

310. Morton K.J. Neuroptera, Mecoptera and Odonata from Mesopotamia and Persia // Entom. Mon. Mag. -1921. -V. 57. -P. 213-225.

311. Morton K.J. Further notes on the Odonata of Constantinople and adjacent parts of Asia Minor // Entomologist. -1922. -V. 55. -P. 80-82.

312. Morton K.J. The dragonflies of Palestine, based primarily on collection made by Dr. P.A.Buxton, with notes on the species of adjacent regions // Trans, entom. Soc. London. -1924. -N 1-2. -P. 25-44.

313. Morton K.J. Odonata from the Sinai peninsula Suez and Palestine, including a new species of Mesogomphus // Entom. Mon. Mag. -1929. -V. 65. -P. 60-63.

314. Muller O.F. Fauna Insectorum fridrichsdalina. Gleditsch, Hafiiiae, Lipsiae. -1764. -96 p.

315. Navas L. Sinopsis de los Paraneuropteros (Odonatos) de la Peninsula Ibérica // Mem. Soc. Entom. Espana. -Saragossa, 1924. -N 1. -69 p.

316. Needham J.G. Preliminary studies of North American Gomphidae // Can. Ent. -1897. -V. 29. -P. 164-168, 181-186.

317. Needham J.G. A manual of the dragonflies of China // Zoologia Sinica. -Peiping, 1930. -V. 11. -N 1. -345 p.

318. Needham J.G. Studies on the North American species of the genus Gomphus // Trans. Amer. Entom. Soc. -1948. -V. 73. -P. 307-339.

319. Needham J.G., Betten C. Aquatic Insects in the Andironda Ks. Odonata // N.Y.State Mus. Bull. -1901. -V. 47. -P. 429-540.

320. Needham J.G., Westfall M.J. A manual of the dragonflies of North America (Anisoptera), including the Greater Antilles and the Provinces of the Mexican Border. -Berkeley and Los Angeles, 1955. -615 p.

321. Newman E. The Entomologica Magazine. -London, Westley, 1833. -532 p.

322. Nielsen C. Note odonatologiche // Boll. Soc. ent. ital. -1935. -N 67. -S. 5962.

323. Nielsen C. Odonati di Sardegna // Memorie Soc. ent ital. -1941. -N 19. -S. 235-258.

324. Norling U. Hemianax ephippiger (Burm.) found in Iceland (Odonata) // Opusc. ent. -1967. -N 32. -P. 99-100.

325. Okumura T. Odonata from the Kurile Islands. I. // Kontyn. -Tokyo, 1941. -V. 15.-N3.-P. 93-102.

326. Pinhey E. A discriptive catalogue of the Odonata of the African continent. I-II. -Lisboa, 1962. -321 p.

327. Pinhey E. A revision of the African Agriocnemis Selys and Mortonagrion Fraser (Odonata: Coenagrionidae) // Occ. Pap. Natn. Mus. Monurn. Rhod., B, N 5. -P.171-278.

328. Platnick N.I. Spider biogeography: past, present and future. Rev. Arach-nol. - 1981. -V. 3, № 3. - P. 85-96.

329. Popova O.N. Dragonflies of the Caucasus // Abstr. papers XIV International Symposium of Odonatology (Maribor, Slovenia, July 12-23, 1997). Maribor, 1997. - P. 31.

330. Popova O.N., Kharitonov A. Yu. Evolution of the Dragonfly Sympetrum flaveolum (Insecta, Odonata). Siberian Journal Ecology, 1996.- №3-4. - P. 271- 275.

331. Quentin D.St. Der Rassenkreis Cordulegaster boltoni (Donovan) (Odonata) // Ent. Nachr Bl. -Wien, 1952. -N 4. -S. 73-75.

332. Quentin D.St. Zwei bemerkenswerte Cordulegaster-Formen (Odona-ta) aus der Sammlung des Naturhistorischen Museums in Wien // Ann. Naturh. Mus. Wien. -1957. -N61. -S. 295-296.

333. Quentin D.St. Odonata. Catalogus Faunae Austriae. -1959. -N 12. -S. I-II. Quentin D.St. Eine neue Enallagma aus der Mandschurei (Odonata, Zygoptera) // Ann. Naturhistor. Mus. -Wien, 1962. -Bd. 65. -S. 241-243.

334. Quentin D.St. Die infraspezifischen Fotmen Sympecma paedisca Brauer (Ord. Odonata) // Ann. Naturhist or. Mus. -Wien, 1963. -Bd. 66. -S. 381-387.

335. Quentin D.St. Odonaten aus Anatolien und dem Irak // Entom. Mitt zool. Mus. Hamburg. -1964 a. -N 3. -S. 49-51.

336. Quentin D.St. Die Odonaten der Sammelreise R.Petrovitz und F.Ressl aus Kleinasien//Beitr. Entom. -1964 b. -Bd. 14. -S. 421-426.

337. Quentin D.St. Zur Odonatenfauna Anatoliens und angrenzenden Gebiete // Annin naturh. Mus. Wien -1965. -N 68. -P. 531-552.

338. Quentin D.St. Ergebnisse zoologischer Sammelreizen in der Türkei: Odonata//Ann. nat. hist. mus. Wien. -1968. -Bd. 72. -S. 493-495.

339. Quentin D.St. Zum Vorkommen von Cordulegaster insignis Schnei-der in Rumänien // Stud. Comm. Mus. Brukenthal. -1971. -N 16. -S. 205-208.

340. Rambur J.P. Histoire naturelle des Insectes. Neuropteres. -Paris, 1842.534 p.

341. Ris F. Vorweisung europaiischer und amerikanischer Libellen // Mitt. Schweiz, ent. Ges. -1903. -N 10. -S. 436-443.

342. Ris F. Abessinische Libellen, gesammelt von Dr.Eduard Ruppell // Ber. senckeub. naturf. Ges. -1909 a. -Br. 40. -S. 21-27.

343. Ris F. Collection zoologiques du Baron Edm. de Selys Longchamps. Fase. IX. Libellulinen. -Brüssels, 1909 b. -120 p.

344. Ris F. Libellulinen monographisch betrachtet. Libellulinen 5 // Colins zool. Edm de Selys Longchamps. -1911. -N 13. -S. 529-700.

345. Ris F. Expedition to the central-western Sahara by Ernst Hartert XIV. Odonata//Novit, zool. -1913. -V. 20. -P. 468-469.

346. Ris F. Aeshna coerulea in der Schweiz // Mitt. Schweiz, ent. Ges. -1916. -N 12. -S. 348-353.

347. Ris F. The Odonata or Dragonflies of South Africa // Annls South Air. Mus. -1921. -V. 18. -P. 245-452.

348. Ris F. Aeshna subarctica Walker, eine fur Deutschland und Europa neue Libelle //Ent. Mitt. -1927. -Bd. 16. -S. 99-103.

349. Ris F. Enallagma deserti Selys, eine Vergessene Libelle // Entom. Mitt.1928. -N 17. -P. 277-282.

350. Ris F., Schmidt Er. Die Pseudagrion Arten des Kontinentalen Afrika // Abh. senckenb. naturforsch. Ges. -1936. -N 433. -S. 1-68.

351. Robert P.-A. Die Libellen (Odonaten). -Bern, 1959. -404 s. Root R.B. The niche exploitation pattern of the blue-gray gnatcatcher // Ecol. Monogr. 1967. - № 37. - P. 317-350.

352. Sage B.L. Notes on the Odonata of Iraq // Entomologist. -1960. -V. 93. -P. 117-125.

353. Schmidt Eb. Generic reclassification of some westpalaearctic taxa in view of their nearctic affinities (Anisoptera: Gomphidae, Libellulidae) // Advances in Odonatology. -1987. -V. 3. -P. 135-145.

354. Schmidt Er. Libellen, Odonata // Dei Tierwelt Mitteleuropas/ -Leipzig,1929. -Bd. 4. -S. 1-66.

355. Schmidt Er. Odonata aus Sirien und Palastina // Sitz. Ber. Akad. Wiss. -1938. -N 147. -S. 135-150.

356. Schmidt Er. Was ist Libellula. isoceles O.F.Muller, 1767 // Ent. Z. -1950. -Bd. 60. -S. 1-9.

357. Schmidt Er. Zwei neue Libellen aus dem nahen Osten // Mitt. munch, entom. Ges. -1953. -N 43. -S. 1-9.

358. Schmidt Er. Die Libellen Irans // Sitz. Ber. Akad. Wiss. -Wien, 1954 a. -N 163. -S. 223-260.

359. Schmidt Er. Auf der Spur von Keilemisch // Ent. Z. -1954 b. -N 64. -S. 4993.

360. Schmidt Er. Was ist Somatochlora sibirica Trybom? // Beitr. naturk. Forsch. SW-Deutschland. -1957. -N 16. -S. 92-100.

361. Schmidt Er. Versuch einer Analyse der Libelle Agrión caerulescens. Fonsc. 1838 //Bull. Inst. r. Sei. nat. Belg. -1959. -N 35. -S. 1-17.

362. Schmidt Er. Uber den Wanderweg der Boyeria aus kreta (Odonata, Aeschnidae) //Nachr. Bl. bayer. Ent. -1965. -N 14. -S. 43-46.

363. Schneider W. On a dragonfly collection from Syria // Odonatologica, 1981. -V. 10.-P. 131-145.

364. Schneider W. Crocothemis sanguinolenta arabica n. subsp. (Odonata: Anisoptera: Libellulidae), ein afrikanisches Relikt der sudlichen Levante // Ent. Z. -1982 a. -N 92. -S. 25-31.

365. Schneider W. Die Gattung Crocothemis Brauer 1868 im Nahen Osten (Insecta: Odonata: Libellulidae) // Senckenberg. biol. -1985 a. -Br. 66. -N 1-3. -S. 79-88.

366. Schneider W. The types of Orthetrum aneeps (Schneider 1845) and the taxonomic status of Orthetrum ramburii (Selys 1848) // Senckenberg. biol. -1985 b. -N 66(1/3). -P. 97-104.

367. Schneider W.G. Verzeichnis der von Herrn Prof. Dr. Loew im Sommer 1842 in der Türkei und Kleinasien gesammelten Neuropteren nebst Kurzer

368. Beschreibung der neuen Arten // Stettin, ent. Zeit. -1845. -N 6. -S. 110-116, 133135.

369. Selys-Longchamps E. Nouvelles Libellulidees d'Europe // Rev. zool. Soc. Cuvierienne. -1841. -P.243-246.

370. Selys-Longchamps E. Synopsis des Calopterygines // Bull. Acad. Belgique. -1853-54. -V. 20-21. -73 p.

371. Selys-Longchamps E. Synopsis des Gomphines // Bull. Acad. Belgique. -1854.-V.21.-P. 23-114.

372. Selys-Longchamps E. Nouvelles revision des Odonates de l'Algerie // Ann. Soc. ent. Belg. -1871. -V. 14. -P. 9-20.

373. Selys-Longchamps E. Odonates de la région de la Nouvelle-Guinee. I. Considérations sur la faune de la Nouvelle Guinee, des Moluques et de la Celebes // Mitt. K. zool. Mus. Dresden. -1878. -N 3. -P. 289-322.

374. Selys-Longchamps E. Synopsis des Aeschnides. Premiere partie: Classification // Bull. Acad. Belgique. -1883. -V. 35. -P. 712-748.

375. Selys-Longchamps E. Revision des Diplax palearctiques // Annls Soc. ent. Belg.-1884.-N28. -S. 29-45.

376. Selys-Longchamps E. Odonates nouveaux de Pékin // C. r. Soc. ent. Belg. -1886.-N30. -S. 28-34.

377. Selys-Longchamps E. Revision du Synopsis des Agrionides. 1-re partie (Légions Pseudostigma, Podagrion, Platycnemis et Protonevra) // Mem. Couronnes Acad. Belgique. -1886. -V. 38. -P. 1-233.

378. Selys-Longchamps E. Odonates de l'Asia mineure et revision de ceux des auters parties de la faune dite europeenne // Ann. Soc. Entom. Belgique. -Bruxelles, 1887. -Bd. 31. -P. 1-85.

379. Selys-Longchamps E., Hagen H.A. Revue des Odonates on Libellules d'Europe // Mem. Soc. Sei. Liege. -1850. -V. 6. -408 p.

380. Selys-Longchamps E., Hagen H.A. Monographie des Calopterygines // Mem. Soc. r. Sei. Liege. -1854. -V. 9. -291 p.

381. Selys-Longchamps E., Hägen H.A. Monographie des Gomphides // Mem. Soc. Sei. Liege. -1857. -V. 11. -460 p.

382. Stark W. Faunistische Nachrichten aus Steiermark (XVT/8): Bemerkenswerte Libellenfunde (Insecta, Odonata) // Mitt. naturw. Ver. Steierm. -1971. -N 100. -S. 450-453.

383. Theischinger G. Cordulegaster charpentieri (Kolenati, 1846) in Obe-rosterreich? (Odonata, Cordulegasteridae) // Naturk. Jahrb. Stadt Linz. 1976. -Linz, 1976. -S. 113-122.

384. Theischinger G. Cordulegaster heros sp. nov. und Cordulegaster heros pelionensis ssp. nov., zwei neue Taxa des Cordulegaster boltoni (Donovan) -Komplexes aus Europa (Anisoptera: Cordulegasteridae) // Odonatologica. -1979 a. -V. 8. -N 1. -P. 23-38.

385. Theischinger G. Cordulegaster boltoni trinacriae Waterston, 1976 new to the fauna of the mainland of Italy (Anisoptera: Cordulegasteridae) // Notul. odonatol. -1979 b. -V. 1. -N 3. -P. 48-49.

386. Tillyard R.J. The Biology of dragonflies. -Cambridge, 1917. -396 p.

387. Tillyard R.J., Fräser F.C. A reclassification of the order Odonata based on some new interpretations of the venation of the dragonfly wing // Austral. Zool. -1938-1940. -V. 9. -P. 125-169, 195-221, 339-396.

388. Tsuda S. A distributional list of world Odonata. Preliminary edition. -Osaka, 1986. -247 p.

389. Tsuda S. A distributional list of world Odonata. -Osaka, 1991.-362 p.

390. Valle K.J. Zur Kenntnis der Odonatenfauna Finnlands. III. Ergan-zungen und Zusätze // Acta Soc. Fauna Flora fenn. -1927. -V. 56. -Nil. -P. 1-36.

391. Walker E.M. A key to the North American species of Aeshna found north of Mexico // Can. Ent. -1908. -V. 40. -P. 377-391.

392. Walker E.M. On the generic status of Tetragoneuria and Epicordulia (Odonata: Corduliidae) // Can. Ent. -1966. -N 98. -P. 897-902.

393. Walker E.M., Corbet Ph.S. The Odonata of Canada and Alaska. -Toronto-Buffalo, 1975. -V. 3. -307 p.

394. Waterston A.R. On the genus Cordulegaster Leach, 1815 (Odonata) with special reference to the Sicilian species // Trans. Roy. Soc. Edinburgh. -1976. -V. 69. -N 19. -P. 457-466.286

395. Waterston A.R. Insects of Saudi Arabia, Odonata I I Fauna of Saudi Arabia. -1980. -V. 2. -P. 57-70.

396. Watson J.A.L. The Dragonflies (Odonata) of South-Western Austra-lia // Western Australian Naturalists Club. Handbook N 7. -Perth, 1962. -72 p.

397. Watson J.A.L., O'Farrell A.F. The affinities of the Australian Gomphidae (Odonata) // Austral. J. Zool. -1985. -V. 33. -N 4. -P. 499-508.

398. Williams C.B. Notes on insect migration in Egypt and the near East // Trans. R. ent. Soc. Lond. -1925. -453 p.

399. Williams C.B. Further records of insect migration // Trans. R. ent. Soc. Lond. -1926. -N 74. -P. 193-202.

400. Рис. 4. Схема зоогеографического районирования суши на основании распространения стрекоз (оригинал): Бореальиое фауиистическое царство:

401. Голарктическая область, подобласти: 1 - Канадская, 2 - Европейско1. Сибирская, 3 Сибирская;

402. Неосубтропическая область;

403. I Палеосубт^-ропическая область, подобласти: 1 - Средиземноморская

404. Центрально-Азиатская, 3 - Восточно-Азиатская. Меридиональное фауиистическое царство:1. Неотропическая область;1. V Эфиопская область;1. VI Ориентальная область;

405. VII Австралийская область.