Бесплатный автореферат и диссертация по геологии на тему

Стратиграфия верхнего докембрия и фанерозоя перспективных на нефть и газ территорий Западной Якутии

ВАК РФ 04.00.09, Палеонтология и стратиграфия

Автореферат диссертации по теме "Стратиграфия верхнего докембрия и фанерозоя перспективных на нефть и газ территорий Западной Якутии"

1 П ^ ./И 19ВД

1 Сибирский научно-исследовательский институт геологии, геофизики и минерального сырья (СНИИГГиМС)

На.правах рукописи

ГРАУСЫАН Валентина Васильевна

АПроусола-м.

СТРАТИГРАФИЯ ВЕРХНЕГО ДОКЕМБРИЯ И ФАНЕРОЭОЯ ПЕРСПЕКТИВНЫХ НА НЕФТЬ И ГАЗ ТЕРРИТОРИЙ ЗАПАДНОЙ ЯКУТИИ

04.00,09-аалвоптология и стратиграфия

ДИССЕРТАЦИЯ па соискание ученой степени кандидата геолого~тшералогичесхих наук а форме научного доклада

новосибирск 1994

Работа выполнена в Якутском институте геологических наук

Научные руководители - доктор геолого-минералогических наук, профессор Ф.Е. Гурари, доктор геолого-минералогических наук, профессор Р.Г. Цатухин.

Официальные оппоненты: Доктор геолого-минералогических наук Н.Е. Мельников (СНИИГ-ГИМС), кандидат геолого-минералогических наук Е.Ел. Меннер (ИГИРГИ)

Еедувря организация: Объединенный институт геологии, геофизики и минералогии Сибирского Отделения Российской Академии наук (ОШТШ СО РАН)

Защита состоится "30 " июня" 1994г. в 10 часов на заседании Специализированного совета К.017.13.01 по присуждению ученой степени кандидата геолого-минералогических- наук в конференц зале СНИИГГиМСа (Новосибирск, Красный проспект, 67).

С диссертацией можно ознакомится в библиотеке СШШТиМСа.

Автореферат разослан мая 1994г.

Отзывы, заверенные печатью учреждения, в двух экземплярах, просим направляй по адресу: 62С104. Новосибирск, Красный проспект, 67, ученому секретарю Специализированного совета Ыатухиной Еалентине Григоргевне

Ученый секретарь Специализированного совета кандидат геолого-минералогических наук

9ЕЦЛЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность работы. О усиление« нефтегазопоисковых работ на территории Якутии в 70-х г.г. возникла необходимость в научно обоснованном и единообразном расчленении разрезов широкого стратиграфического диапазона (от рифея до мела), пройденных большим количеством скважин, прослеживании нефтегазосодержащих отложений по площадям и всей территории, охваченной бурением, составлении местных стратиграфических схем,, т.е. целевых стратиграфических исследований, являющихся фундаментом всех последующих геологических работ на нефть и газ.

Цел!" и задачи исследований. ■ Глазной целью исследований явг лялосг. обеспечение нефтегазопоисковых работ на территории Западной Якутии стратиграфической основой. При этом решались следующие задачи:- ' .

- разработка методики сбора, обработки и систематизации геологической информации,' полученной в результате глубокого бурения, необходимой для стратификации разрезов геологически закрытой территории;

- построение ' по единой методике геолого-геофизических, разрезов всех пробуренных на исследуемой территории глубоких скважин,' составление сводных.лятолого-стратиграфических разрезов по площадям и'осадочным бассейнам;. -

- изучение, материалов (по литературным', фондовым источникам, собственным полевым наблюдениям) по естественным обнажениям верхнего докембрия и фанёрозоя- для последующего установления выделенных в них •местных етратиграфшеских подразделений в разрезах глубоких скважин; '

- стратиграфическое расчленение разрезов скважин;

- составление схем корреляции разрезов по отдельным стратиграфическим уровням;

- составление местных стратиграфических схем.

Фактический материал. В основе работы лежат личные исследования автора по стратиграфическому изучению разрезов глубоких скважин в период с 1974 по 1994 г.г. Изучено 31,5 погонных километра керяа глубоких и около километра керна колонковых скважин, 7760 образцов керна, отобранных на различные виды исследований,

356 геолого-геофизических разрезов глубоких скважин, а также палеонтологические заключения, выполненные следующими исследователями: акритархи - Е.А. Рудадской, З.Х. Файэулиной, А.Б. Григорьевой, A.A. Трещетенковой, Г. Еидалоы, 2.Г. Пятилетовьш и др.; известковые водоросли и микрофитолиты - М.Е. Степановой, П.Н. Колосовым, Е.Л. Дробковой, Е.А. Лучининой и др.; скелетная мик-ропроблематкка - А.Е. Федоровым, Н.И. Васильевой, А.К. Earn ковш и др.; трилобиты - D.H. Шабановым, С.Е. Зажигиным и др.; брахио-поды - Ю.Л. Пельманом, Е.Е. Барановым, Т.Е. Лопушинской и др.; археоциаты - Е.И. Коршуновым, Е.М. Сундуковым, И.Т. Журавлевой и др.; строматолиты - И.Г. Шаповаловой, Е.Ю. Шенфелем и др.; коно-донты - Т.А. Москаленко, Е.Ф. Асташкиной, A.M. Аксеновой, Е.П. Тарабукиным, A.A. Дагис и др.; конхостраки - Е.А. Молиным, Е.К. Трусовой, Л.П. Пирожниковым.и Е.Ф. Еозиным; микрофауна - Э.Н. Кисельман, Е.Е. Сашяником, З.И. Булатовой, Н.П. Руневой и др.; белемниты - E.H. Саксом, Т.И. Нальняевой и др.; двустворки -E.H. Шурыгиным, Н.И. Курушиным, O.A. Лутиковым, Ю.С. Еепиным, Л.с". Великжаниной, Л.Г. Перегоедовым и др.; аммониты - U.C. Ые-еежниковым, A.C. Дагисом; ископаемая флора - В.А. Еахраыеевым, O.E. Ыейеном, А.И. Киричковой, Л.Ю. Еуданцевым, С.Е. Суховым, Л.Н. Толстых и др.'; хитинозои - H.U. Заславской, A.M. Обутом; шюспоры - Т.Е. Михайловой, Н.Г. Пашкевич, Е.К. Петровой, Е.Т. Ковальской, Л.Д. Петровой, Е.Е: Гершанович, И.Ю. Тумановой и др. Использовалась опубликованная и фондовая литература.

Защищаемое положения

На защиту выносятся следующие разработки:

1. Обоснование возможности проведения стратификации разрезов и решения стратиграфических задач геологически закрытой территории' Западной Якутии на основе анализа комплекса геологический и геофизической информации, подученной в результате бурения на нефть и газ.

2. Корреляционная стратиграфическая схема венда Западной -Якутии.

2. Корреляционная стратиграфическая схема среднего палеозоя Ешюйской синеклизы.

- Б -

4. Корреляционная стратиграфическая схема верхнего палеозоя Ештйской синеклизы.

Научная новизна. Впервые для территорий Западной Якутии разрезы рифея - мела, вскрытые нефтегазопоисковыми скважинами, стратифицированы по единой разработанной авторам методике. По комплексу геологических и геофизических материалов в разрезах скважин установлены местные стратиграфические подразделения, выделенные ранее в естественных обнажениях. Выделены новые страто-ш в ранге серий -3, свит -6 и толщ -24 (3,10,13,16). Епервые получены ' и значительно пополнены палеонтологические характеристики отдельных стратонов (5,11).

Практическая ценность. Полученные результаты внедрены и широко используются в практике нефтегазопоисковых работ в Западной Якутии. Автор является одним из составителей стратиграфических схем Средней Сибири - отложений венда, нижнего палеозоя, среднего палеозоя, верхнего палеозоя и мезозоя, принятых СибРМСК.

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались на Межведомственном стратиграфическом совешднии мезозойской подсекции Сиб. РМСИ, рабочем совещании по рассмотрению корреляционных схем триаса, 3-м Межведомственном региональном стратиграфическом совещании по мезозою и кайнозою Средней Сибири, Всесоюзном совещании по разработке унифицированных стратиграфически схем докембрия,палеозоя и четвертичной системы Средней Сибири (г. Новосибирск, 1974, 1977, 1978, 1979), IV Межведомственной стратиграфической конференции (г. Ашхабад, 1983), научном совете по проблеме " Разработка и уточнение стратиграфических и палеогеографических схем нефтегазоносных районов СССР с целью обеспечения стратиграфической основой нефтегазопоисковых работ в 1986 - 1990 г.г." (г. Ленинград, 1984), коллоквиуме " Корреляция разрезов венда и кембрия Сибирской платформы по данным промысловой геофизики" (г. Новосибирск,1985), рабочем совещании по стратиграфии венда и кембрия внутренних районов Сибирской платформы (территория Якутской АССР), (г. Якутск, 1986), VI Межведомственной стратиграфической конференции (г. Грозный, 1988), Межведомственном совещании " Стратиграфия, палеогеография и минерагения среднего палеозоя Сибири" (г. Новосибирск, 1989), VII Межведомственной стратиграфической конференции (г. Махачкала, 1990).

Публикации. Автором опубликовано 19 работ, в которых отра-¿к&ны основные положения диссертации. Составлены также семь тема-

тических отчетов (ВГФ, , ТГФ, 1975, 1978, 1981, 1983, 1986, 1989, 1991)'. .

Работа выполнена в Якутском институте .геологических наук. Автор выражает сердечную признательность И,В. Еудникову, U.H. Еавилову, Н.И. Еасильевой, E.H. Еинокурову, S.E. Гайдуку, A.A. Грауеману, Ф.Г. Гурари, В.П. Девятову, Е.П. Жернэвскому, Е.Е. Забалуеву, E.H. Э;шченко,. A.M. Казакову, Е.А. Калшрцеву, А.И. Кирйчковой, U.Л. Кококулину, К.Б. Колодезникову, П.Н. Колосову, Р.Г.' Матухину, Е.А. - Рудавской, Е.С. Ситникову, П.Н. Соколову, Е.Ы. Сундукову, Ю.Я. Шабанову и ушедшим иг жигни М.С. Месежнико-ву, С.Е, Мейену и E.H. Саксу га многолетнее творческое содружество, помощь и поддержку. -

1. КРАТКИ» ГКОЛОГИЧЕСЕИЙ ОЧЕРК

Первые представления о геологическом строении Западной Якутии, . не утратившие своего значения дс наших дней, были получены Е' результате исследований Е.А. Обручева (1892, и др.), А.Г. Рхосницкого (1918), E.H. ' Зверева ' (1925), Г.З. Фришенфельда. (1930), Ф.Г.- Гурари (194.5, и др.), Н.'П. Хераскова (1932), Д.К. Зегебарта (1925), 8.М. Старостиной (1935), Н.С. Шатского (1935), Е.В. Лермонтовой (1951), . Е.А. Еахрамеева, Ю.М. . Пущаровского (1952'и др.), A.A. Арсеньева, Е.А. Нечаевой (1942 и др.), А.И. Гусева (1950), Н.С. Зайцева (1954), Д.П. Суворовой (1954), Н.Е. Покровской (1954), В.В. Панова (1958), З.А. Журавлевой, Е.А. Комара, Н.М. Чумакова (1959, 1964) и др.

Территория Западной Якутии, охваченная глубоким бурением на нефть й газ, отличается сложным геологическим строением. Цент-ратную и восточнур ее части занимают Еилюйская синеклиза и Предверхоянский прогиб, сопрягающийся далее на востоке с Еерхо-янской складчатой зоной. Е пределах Еилгайской синеклизы выделя-ютсз .следующие крупные структурные элементы: Хапчагайский, Ар-бзйеко-Оинский и Логлорский мегавалы, Ыгыаттинская, Кемпендяйс-гсая, Лунгхинская. и Линде некая впадины, Сарсанский прогиб, Хорго-чумская, йокян-Чебыдшская и Еесгаоельская моноюшнали. На юге территории Алданская антеклиза, северо-восточный и восточные склоны которой осложнены Якутским сводом и Юдомо-Майским прогибом, и Предпатомский краевой прогиб ( Березовская и Нюйско-Джер-

бпяспая впадины), сопрягающаяся с .Бойполо-Патомсгеол епдоднатой

областью. Вго-заладную и западную часта территории занимает Непско-Еотуобинская антеклиза (НЕА), в которой обособляются Непско-Пеледуйский свод, Мирнинский и Сюльдюкарский выступы. НБА сопрягается на севере с Сюгджерской седловиной, на юго-востоке -с Ешшчанской. На севере выделяется Анабарская антеклиза и Ле-но-Анабарский прогиб. Есе они отличаются разнообразным и сложным строением осадочного чехла.

Скважинами вскрыты разрезы, включающие отложения рифея, венда, кембрия, ордовика, силура, девона, карбона, перми, триаса, юры и мела. Диапазон глубин залегания одновозрастных отложений достигает Б км. Часто в разрезах отмечается внедрение магматических пород , иногда замещающих определенную часть разреза. Чрезвычайно разнообразен набор литолого-фациальных характеристик, практически присутствуют все основные типы пород. Поисковым бурением выявлены залежи нефти и газа в широком стратиграфическом диапазоне - в отложениях венда, нижнего и верхнего палеозоя и мезозоя.

г. мнтодинд исследований

При проведении стратиграфических исследований геологически закрытых территорий Западной Якутии по материалам глубокого, бурения на нефть и газ были использованы следующие методические приемы, позволяющие набрать необходимую информацию. Для получения непрерывной характеристики разрезов, вскрытых скважинами, использовался комплекс каротажных кривых, приведенных в масштаб 1:2000, из каротажа сопротивлений, кавернометрии, естественной и вызванной радиоактивности, и частично самопроизвольной поляризации и акустического каротажа. По комплексу каротажных кривых (геофизическому разрезу) и исследованному терновому материалу устанавливался литологический состав разреза, производилось его расчленение на геологические тела (свиты, толщи, пачки), которые прослеживались по другим разрезам региона. На начальном этапе исследований составлялись также сводные по площздям и типовые по свитам геолого-геофизические разрезы,всех регионов Западной Якутии,- охваченных глубоким бурением. Изучение кернового материала включало его тщательный послойный просмотр и описание, поиски ¿>стзтков макрофоссилмй, выбор участков, могущих содержать различные микрофоссшши (акритархи, скелетную микропроблематику,

- а -

конодонты, фораминиферы, шоспоры и г. п.), и отбор образцов. Е интервалах разрезов, не охарактеризованных верной, проводилось изучение пшзма. При расчленении и корреляции разрезов использовались также описания петрографических шлифов, результаты минералогического, спектрального и других анализов керна. Установление в разрезах скважин известных, ранее выделенных" свит производилось по комплексу имеющихся геологических данных, включая результаты изучения естественных обнажений, по сходству литологии, строения, палеонтологической характеристики, и т. п. Использовались. материалы, приведенные в опубликованных и рукописных работах, утвержденных стратиграфических схемах, собственных исследований. При невозможности установления в равреэе известных етратонов производилось его расчленение на толщи с присвоением им географических названий. Еозраст свит (толщ), установленных в разрезах скважин, принимался по комплексу палеонтологических данных, полученных в результате бурения, или сопоставлению с изученными разрезами. .

3. СТРАТИГРАФИЯ - 3.1 Верхний докембрий

Из работ, которые использовались при стратиграфическом изучении разрезов верхнего докембрия, кроме, упомянутых выше, необходимо отметить исследования а.А. Журавлевой и др.(1959), P.C. Журавлева (i960),. U.M. Еитермана, Е.Р. Горшковой (1962), Г.Е. Езрхатова (1962), Д.К. Горнштейна . (1965), И.Е. Москвитина (1970), Е.Е. Хоментовского и др. (1972), М..1. Кокоулина (.1976),. Е.Й. Авдеевой и др. (1978), А.К. Боброва (1979), П.Н. Колосова и др. (1980), Е.А. Рудавской и др. (1982), Е.Р. Шпунта и др. (19Й2), Е.П. Жерноьского (1985), В.Ю. Шенфеля и др. (1988)..

Отложения верхнего докембрия вскрыты' скважинами во всех -крупных регионах Западной Якутии. Нами изучались разрезы Березовской впадины, Алданской антеклизы, Лено-Анабарского прогиба, Лнабарекой антеклизы, ' Свгджерской седловины,. НЕА, Еилючанской седловины, Еилюйской синеклизы.

3.1.1 Рифей

' Наиболее полные разрезы рифейских отложений вскрыты глубоким бурением в Березовской впадине и в Лено-Анабарском прогибе.

В результате стратиграфических исследований, выполненных автором, в разрезах глубоких скважин Березовской впадины установлены местные стратиграфические подразделения, выделенные ранее в естественных обнажениях соседних регионов. Получена их палеонтологическая характеристика, подтвердившая отнесение их к среднему и верхнему рифею. До сходству строения разрезов выделяются два района: уринский и собственно березовский. Первый тип разреза вскрыт скважинами Еысытах-Кюелаской 2730 и Ыачинской 2160 на западном борту впадины. Здесь установлены свиты, выделенные в естественных обнажениях по рекам Лене, Уре, Жуе, Патоку, Джербе.

Это молдоунская (вскрыто 30м), шумихинская (200м), халатар-бытская'(150-г07м) свиты среднего рйфея, урийская (188~929м), каланчевская (294-410м), Никольская (415-444м), и хопычская (262-391м) свиты верхнего рифея. Они содержат средне-и вёрхнерифе йс кие микрофитолиты и рифейские комплексы акритарх.

Собственно березовский тип разреза вскрыт екв. 1 и 2 на Усть-Бирюкской, 432 Кэдэргинской, 1872 , 1873 Бысахтахской площадях и в екв.2870 Южно-Березовской площади. Еозрастные аналоги среднерифейских свит здесь бурением не вскрыты. Уринской и' каланчевской свитам в березовеком разрезе соответствует чекурдахс-кая и алексеевская свиты, впервые выделенные С.А. Бобровой в разрезе Олекминских скважин из состава толбинской свиты. Чекур-дзхская свита (277м) в разрезах скважин содержит микрофитолиты и акритархи верхнего рифея, алексеевская (273-310м)-микрофитолиты, ш1роко распространенные в.позднем рифее. Никольская свита сопоставляется с нижней и средней подсвитами торгинской свиты, а хопычская - с ее верхней подсвитой. Нижняя подсвита торгинской свиты(114.-160м) содержит позднерифейский. комплекс акритарх, в средней подсвите (101-124м) найдены микрофитолиты , описанные из верхнерифейских отложений, верхняя подсвита содержит микрофитолиты, характерные для них. Мощность верхней подсвиты колеблется в пределах 184-290м. В Усть-Бирисской скв.2 и Олекминских екв.1 и 2 она целиком выпадает из раареза.

Е разрезах рифен западного склона Алданской антеклизы выделяются чекурдахская свита (9-72м), залегающая на породах кристаллического фундаменте, и алексеевская свита (67-99м), несогласно перекрывающаяся сералахской свитой венда.

Проведенными автором исследованиями в разрезах рифея, вскрытых глубоким бурением в Лено-Анабарском прогибе, установлены местные стратиграфические подразделения (свиты), выделенные и описанные в обнажениях Оленекского поднятия и Чекуровской антиклинали. В разрезе Уеть-Оленекской скважины выделена новая кысы-лаяхская толщ, не имеющая аналогов среди известных стратонов. Получена палеонтологическая характеристика свит, позволившая уточнить возраст дебенгдинской свиты как позднерифейский. Е Лено-Анабарском прогибе по типам вскрытых разрезов верхнего докембрия выделены три района: Оленекский (Бурская скв. 3410, Хас-тахская скв. 920 и Чарчикская скв. 1), Чекуровский (Дьяппальская скв. 1, Говоровская скв. 1) и Усть-Оленекский (Усть-Оленекекая

СКВ. 1} .

В Оденекском районе в разрезах рифея скв. 3410 и 930 установлены свиты, выделенные ранее в обнажениях Оленекского поднятия,- кютюнгдинская (266м), арымасская (296м), дебенгдинская (519м) и хайпахская (229-253м). Они содержат комплексы акритарх, позволяющие относить их к рифею, а две верхних - к позднему ри-фею. и редкие рифейские строматолиты и микрофитолиты.

Чекуровский тип разреза вскрыт скв. 1 Дьяппальской. Здесь установлены эсзлэхская (вскрыто 66м), нэлэгэрская (296м) и сиэ-тачанская (283м) свиты верхнего рифея, выделенные ранее в обнажениях Чекуровской антиклинали. Свиты содержат рифейские микрофитолиты. Говоровской скважиной вскрыта толща (361м) слабо мета-морфизованных песчаников и алевролитов, с редкими прослоями доломитов, имеющая сходство с уктинской свитой Чекуровской антиклинали.

Подстилающие отложения бурением'не вскрыты. Е разрезах оленекского типа и в Дьяппальской скважине они перекрываются соответственно мастахской и хараютзхской свитами венда, а в Говоровской - бурской толщей верхней перми.

Усть-Оленекской скв. 2370 вскрыта толща (122м), названная нами гакылаяхской, не имеющая явных аналогов в изученных ранее разрезах Эападной Якутии. Она состоит преимущаственно из серых и пестроокрашенных крулноеернистых граувакковых песчани-

ков, содержащих рассеянную мелкую гальку кремня, кварца, аргиллитов, тонкие прослои алеврито-глшшетых пормд и скрыто - мелкозернистых доломитов. Толшэ не содержит палеонтологических остатков, пригодных для установления возраста. На основании литологи-ческого сходства с юсиастахской свитой восточного склона Ана-барской антеклиаы и уджинской - Билиро-Уджинского поднятия толща условно отнесена к верхнему рифею. Подстилающие отложения не вскрыты, перекрывается она кыстарахской толщей, относимой к венДУВ других районах к рифейским отложениям отнесены также конгломератовая толща разрезов Непско-Пеледуйского свода, ■ Иойска-Дкербинской и Ыгыаттинской впадин; доломитовая толшэ, разрезов Вилючанской седловины и Ыгыаттинской впадины и нижняя подсвита талаканской свиты Непско-Пеледуйского выступа и Нгас-ко-Джербинекой впадины. Конгломератовая толща (0-274м) залегает па породах фундамента, перекрывается доломитовой толщей (в разрезах Нгыаттинской впадины) или талаканской свитой. Относится по положению в разрезе к среднему рифею. Доломитовая толща (0-42м) содержит поэднерифейские строматолиты и микрофитолитьг. Залегает па фундаменте (в разрезах Вилючанской седловины) или койгломера-товой толще и перекрывается отложениями венда. Нижняя подсвита талаканской свиты (0-195м) залегает на фундаменте и конгломера-товой толшр. Относится к верхнему рифею весьма условно по положению в разрезе. Еопрос об отнесении ее к рифею носит дискуссионный характер и требует дополнительных исследований.

3.1.2 Венд

Наиболее полные разрезы венда вскрыты скважинами в Ыгыат-тинекой и Войско-Джербинекой впадинах,■ на Непско-Пеледуйском своде и Вилючанской седловине (рис. 1).

В результате проведенных исследований- изучены выделенные ранее в разрезах Вилючанской седловины местные стратоны- свиты,пачки (Авдеева и др., 1978), значительно уточнено строение, границы, ранги, что позволило установись их и в разрезах соседних регионов. Были получены и значительно пополнены палеонтологические характеристики отдельных свит и толщ. В разрезах скважин Березовской впадины была впервые установлена сералахская свита и подучена ее палеонтологическая характеристика. В погра-

фундамент, конгл. толща Кг ¡фувдам., Н8 [торпшок. Че | фундамент

Рис.1. Стратиграфическая схема венда Западной Якутии по материалам бурения

- 1Й -

ничных слоях венда и кембрия впервые выделена (совместно с Б.П Жерновским) юряхская свита. Был составлен макет местной стратиграфической схемы по материалам глубокого бурения (также совместно с Е.П. Жерновским), который лег в основу сводной стратиграфической схемы вендских отложений внутренних районов Сибирской платформы, принятой Сиб. РЫСК. Впервые в разрезах скважин Ле-но-Анабарского прогиба установлены свиты, выделенные ранее в естественных обнажениях Саенекского поднятия и Чекуровской антиклинали, и получена их палеонтологическая характеристика.

В разрезах венда Еилючанской седловины и Нгыаттинской впадины выделяются бетинчинская (0-152м), хоронохская (0-77м), та-лахская (61-120м), бесюряхская (50-120м), ынахская (48-9бм), ха-рыстанская (20-90м) свиты и объединенные в иктехскуга серию бюке-кая (Б0-272м), успунская (104-138м) и кудулахская (78-169м) свиты.

Бетинчинская свита, сложенная пестроокрашенными песчаниками с прослоями алевролитов и аргиллитов, не содержит палеонтологических остатков и относится к венду- по положению в разрезе.

Хоронохская свита, сложенная почти белыми кварцевыми песчаниками и тонкими прослоями алевролитов и аргиллитов, содержит вендские комплексы акритарх. В ней выделяется вилючанский продуктивный горизонт. Свита установлена также в разрезах Нюйс-ко-Джербинской впадины.и ряда площадей Непско-Пеледуйского свода (Центрально-Талаканская, Нижне-Хамакинская и др.). В настоящее время свита установлена и в раарезах восточной части Сюгджерской седловины (скв. 3420 Садынская-32и и 2950 Накынская-82м), где залегает на фундаменте.

Талахская. свита с гравелитами в основании сложена пестроокрашенными песчаниками, прослоями алевролитов и аргиллитов и содержит вендский комплекс акритарх.. В ней имеется талахский продуктивный горизонт. В результате исследований последних лет установлено более широкое 'распространение талахской свиты. Она вскрыта бурением в восточной части Сюгджерской седловины (скв. 2520, 2521, 2522 Онхойдохскими, 2950 Накынской, 2910 Дюданской и 2420 Садынской) и в восточной части Сюльдюкарского выступа (скв. 2630 Средне-Ыгыаттинская). Здесь ее мощность составляет 14-41м. Свита выделяется также в раарезах Ншско-Джербинской впадины и Непско-Пеледуйского свода.

Бесюряхская свита, сложенная известняками, доломитами и

прослоями мергелей и аргиллитов в верхней части, содержит вендские комплексы акритарх и микр'офитолитов. Ынахекая свита, сложенная мергелями, аргиллитами и доломиташ, также содержит вендские комплексы акритарх и микрофитолитов.

Харыстанская свита состоит из аргиллитов, алевролитов часто зеленовато-серых и прослоев кварцевых от мелко-до крупнозернистых, гравелитистых песчаников. Е основании -конгломерат и гравелит из мелких галек и гравия доломитов, аргиллитов и кварца. Свита содержит вендские комплексы акритарх. Е ней выделяется ха-рыстанский продуктивный горизонт. Свита установлена такте в разрезах восточной части Сюгджерской седловины, где залегает на та-лахской свите. Ее мощность 14-30м, сокращается до 3-бм в скв. 2522, 2521. Перекрывается харыстанская свита иктехской серией.

В разрезах Нюйско-Джербгаской впадины и Непско-Пеледуйского свода отложения венда начинаются с верхней подсвиты талаканской свиты (0-4Э1м), которая состоит из пестроокрашенных мергелей, аргиллитов, редких прослоев доломитов, алевролитов и песчаников. Содержит микрофитолиты и акритархи венда, перекрывается хоро-нохской свитой.

На уровне, соответствующем положению в разрезе и комплексу акритарх ынахской и харыстанской свитам, выделяется паршинская свита (90-479м). Ее нижняя подсвита сложена переслаивающимися аргиллитами, мергелями и алевролитами, верхняя - песчаниками, зргшиштами, прослоями алевролитов и доломитов. Свита охарактеризована комплексами акритарх и микрофитолитами. Е верхней подс-вите выделяется хамакинекии продуктивный горизонт.

В разрезах Мирнинского и Скж дикаре кого выступов отложения венда, залегающие на фундаменте и перекрывавшиеся иктехской серией, выделяются в курсовскую свиту (0-124м). Свита состоит иэ аргиллитов и алевролитов, прослоев песчаников и редко доломитов, содержит комплексы акритарх и микрофитолиты. Е свите выделяется улаханский продуктивный горизонт.

В разрезах скважин Березовской впадины установлена сера-лзхская свита (0-148м), описанная ранее по реке Олекме. Она залегает с перерывом на верхнерифейскик отложениях и перекрывается иктехской серией. Йшшяя часть свиты сложена переслаивающимися кварцевыми песчаниками, алевролитами, аргиллитами, доломитами, верхняя часть-мелкозернистыми доломиташ. Она содержит вендские комплексы акритарх и микрофитолиты, по которым сопос-

тавляется с харыстанской свитой Еилючанской седловины и верхней подсвитой паршинской свиты Непско-Пеледуйского свода. Е ней выделяется бысахтахский продуктивный горизонт.

Еыше по разрезу на всей исследуемой территории Западной Якутии, кроме Лено-Анабарского прогиба, выделяется иктехская серия, объединяющая бюкскую, успунскую и кудулахскую свиты. Еюкс-кая свита подразделяется на две подсвиты: нижнюю (ботуобинскую толщу) и верхнюю.

Нижняя подсвита (0-45м) сложена кварцевыми песчаниками,- в подошве крупнозернистыми с гравием, прослоями алевролитов, аргиллитов и содержит комплекс акритарх. Е ней выделяется ботуо-бинский продуктивный горизонт.

Верхняя подсвита (0-245м)-состоит из доломитов, ангидри-то-доломитов, прослоев доломитовых мергелей, редко алевролитов и песчаников, содержит комплексы акритарх, микрофитолиты и строматолиты.

Е разрезах Еилючанской седловины, Березовской, Ыгыаттинской и Нюйско-Джербинской впадин верхняя подсвита бюкской свиты подразделяется на телгеспктскую, торсальскую и аянскую толщи. Тел-геспитская толщ (0-100м) состоит из доломитов, доломито-знгид-ритов, доломитовых мергелей, аргиллитов, в кровле - иногда прослой песчаника. Е толще найдены микрофитолиты, строматолиты, ак-ритархи. Торсальекая толща (0-1г*2м) состоит из каменной соли, доломитов, ангидритов, прослоев мергелей и аргиллитов. Палеонтологических остатков в ней не найдено. Аянская толща (31~2?1м) состоит из доломитов, доломито-ангидритов, ангвдрито-доломитов, прослоев ангидрита и мергеля. Е ней найдены микрофитолиты.

Успунская свита (76-170м) сложена доломитами, мергелями и аргиллитами. Иногда в основании .отмечаются кварцевые песчаники (до 2м). Свита охарактеризована вендскими акритархами, микрофи-толитами и редкими строматолитами.

Кудулахская сеитз (78-190М) состоит из доломитов, прослоев известняков, мергелей и аргиллитов. Е ней найдены микрофитолиты и комплексы акритарх. Е разрезе Березовской впадины свита содержит продуктивный горизонт. Кудулахская свита перекрывается юряхской свитой, тзюке наделяемой на всей территории, за исключением Лено-Анабарского прогиба. .

Юр'яхская свита подразделяется на две подсвиты: нижнюю и верхнюю. Нижняя (10-ЕЭм) - сложена известняками и доломитами,

содержит микрофитолиты. Еерхняя (36-81м) - долСайгааии,. известняками, прослоями мергелей и аргиллитов. Е ней найдены микрофито-литы, строматолиты, акритзрхи и скелетная микропроблематика, встречающиеся в верхах венда -низах кембрия. Юряхская свита относится к венду - кембрию.

В разрезах скважин Оленекского района Лено-Анабарского прогиба автором установлены мастахская, хатыспытская и туркутская свиты хорбусуонской серии, выделенные ранее в естественных обнажениях. Мастахская свита (51-бЗм) сложена оранжево -коричневыми разнозернистыми до гравелитов кварцевыми песчаниками, прослоями алевролитов, прослоями и линзами аргиллитов. Она содержит редкие транзитные формы акритарх и сопоставляется с нижней частью хара-ютехской свиты Чекуровской антиклинали. Хатыспытская свита (120-190м) сложена светло-серыми и пестроокрашенндои кварцевыми, часто известковистыми песчаниками, прослоями аргиллитов, алевролитов, доломитов. Е верхней части свита содержит комплекс акритарх, известный из отложений венда. Из средней части свиты Г. Еидалом определены Chuaria circularle (Walcott) Vidal et Ford и Tawuia dalensis Hofmann, совместное нахождение которых свидетельствует по его мнению о позднерифейском возрасте. Нами до проведения дополнительных исследований хатыспытская свита относится к венду и сопоставляется со средней частью хараютэхской свиты Чекуровской антиклинали.

Туркутская свита (118-202м) представлена доломитами, прослоями водорослевыми и известковистыми, иногда глинистыми и тонкими прослоями аргиллитов. В основании свиты отмечена 20 метровая пачка песчаников, тонкослоистых аргиллитов и тонких прослоев доломитистых известняков. Она содержит транзитные формы микрофи-толитов (рифей-венд) и сопоставляется с верхней частью хараютэхской свитч. Перекрывается туркутская свита кесюсинской, в нижней части которой принято проводить границу м$жду вендом и кембрием.

Кесвсинекая свита (177-409м) сложена преимущественно терри-генными породами-пестроокрапенными песчаниками, алевролитами, аргиллитами, прослоямй известняков в верхней и нижней частях свиты. Она содержит богатые комплексы акритарх, в которых в 100-150м от подошвы свиты определены формы рода Baltisphaeridium, появляющиеся в разрезах Ыгыаттинской впадины с уровня ынахской свиты. Еерекрывается кесюсинская еркекетской

свитой, содержащей здесь трилобиты и большой комплекс скелетной микропроблематики атдабанского яруса. По палеонтологическим данным кесюсинская свита относится к венду-кембрию и сопоставляется наш с харыстанской свитой, иктехской серией,' юряхской и большей частью билирской свиты разрезов Ыгыаттинской впадины.

В разрезах венда Чекуровского района (скв. 1 Дьяппальская) выделяется хараютэхская свита (470м). сложенная доломитами, прослоями аргиллитов, алевролитов, песчаников и содержащая строматолиты и микрофитолиты. характерные для венда.

Усть-Оленекской скважиной 2370 в интервале 3473-3217м вскрыта толща, названная нами кыстарахской. Она состоит из светлых доломитов и содержит комплекс микрофитолитов, не встреченных ранее в разрезах Западной Якутии и описанных из венд-кембрийских отложений Восточного Саяна. На основании литологического сходства с туркутской свитой толща относится к венду. Перекрывается она палеонтологически охарактеризованными отложениями среднего ордовика.

3.2 Нижний палеозой

При стратиграфических исследованиях разрезов нижнего палеозоя, вскрытых скважинами на территории Западной Якутии, кроме приведенных выше, использованы работы А. К. Боброва (1959, 1962). В. В. Хоментовского, Л. Н. Репиной (1965), М.В. Михайлова, Ю.И. Тесакова (1972), -тА.И. Ушакова и др. (1966), А. К. Валькова (1978). Н.М. Заславской (1979), К.Б. Хайзниковой и др. (1982), А.Г. Ядренкиной и др..(1984).

3.2.1 Кембрий

В результате проведенных автором исследований в разрезах глубоких скважин, пробуренных в Березовской. Нюйско-Джербинской и Ыгыаттинской впадинах. Непско-Пеледуйском своде, Сюльдюкарском выступе, сюгджерской седловине и Арбайско-Синском мегавале, установлены местные стратиграфические подразделения, выделенные ранее в естественных обнажениях по рекам Лене и Олекме. - а также выделенные в разрезе скважин Мирнинского выступа (П.Н. Колосов и др.,1980). Совместно с В.П. Жерновским в основании кембрия выделена новая билирская свить, а в среднем-верхнем кембрии бордонс-

кая, дауктинская и чарголская свиты. Впервые получены и значительно. дополнены палеонтологические характеристики отдельных свит (сыгдахской, нелбинской, толбачанской и др.), уточнено положение в разрезе эльгянской свиты. Составлен макет стратиграфической схемы по материалам бурения, который вошел в стратиграфическую схему кембрия внутренних районов Сибирской платформы, принятую Сиб. РМСК. В разрезах скважин, пробуренных в Лено-Ана-барском прогибе автором установлены свиты, выделенные ранее в обнажениях Оленекского поднятия.

В разрезах кембрия на большей части территории Западной Якутии выделяются билирская (52-128М), юрегинская (130-467м), нелбинская (34-78м). эльгянская (41-68м), толбачанская (185-522М), олекминская (83-124М), чарская (127-794М), ичерская (28-72М), метегерская (62-299м) свиты и верхоленская серия, подразделяющаяся на бордонскую, (20-287М), джуктинскую. (0-610м) и чарголскую (0-325) свиты.

Билирская свита подразделяется на две подсвиты: нижнюю, сложенную доломитамии известняками, прослоями мергелей и аргиллитов; и верхнюю, сложенную водорослевыми известняками. Свита содержит акритархи , микрофитолиты. известковые водоросли, скелетную микропроблематику и относится к томмотскому - низам атда-банского яруса. В ней выделяется осинский продуктивный горизонт.

Юрегинская свита состоит из пластов каменной соли, прослоев доломитов, аргиллитов и ангидритов, иногда прорвана ийтрузиями диабазов 12-112м мощности. Палеонтологических остатков в ней не найдено, по положению в разрезе относится к атдабанскому ярусу.

Нелбинская свита сложена доломитами, переслаивающимися с мергелями, аргиллитами, ангидритами. В ней найдены известковые водоросли и микрофитолиты нижнего кембрия, возможно,, по мнению М.В, Степановой атдабанского горизонта.

В разрезах Ыгыаттинской впадины, Сюгджерской седловины и Арбайско-Синского мегавала -на уровне юрегинской и нелбинской свит выделяется сыгдахская овита (155-326м). Она сложена доломитами, известняками участками глинистыми, мергелями, прослоями . аргиллитов. Свита содержит богатые комплексы скелетной микропроблематики, археоциаты, микрофитолиты, известковые водоросли и относится к атдабанскому ярусу.

. Эльгянская свита состоит из известняков, часто водоросле-

вых, битуминозных. Она содержит трилобиты зльгянского горизонта, микрофитолиты и известковые водоросли.

Толбачанская свита сложена пластами каменной соли, глинистыми доломитами, доломитами, прослоями аргиллитов и мергелей. В нижней части свиты присутствуют прослои известняков. Соленосная (верхняя) часть свиты часто прорвана интрузиями диабазов (22-134м). Е нижней части свиты найдены трилобиты толбачанского горизонта, спикулы губок и .микрофитолиты.

, Олекминская свита сложена известняками и доломитами, часто битуминозными. В ней найдены трилобиты урицкого и олекминского горизонтов, брахиопэды, известковые водоросли и микрофитолиты. На Кэдэргинской площади свита содержит эалежь газа.

Е разрезе Нумахской площади ей соответствует кумахская толща. Кумахская толща выделена впервые Е.Е. Шишкиным и др. в 1982 году в разрезе Кумахской екв. 481. Затем установлена нами в скв. 482, 483 и разрезах близлежащее площадей в скв. 1 Синской и 2160 Северо-Синской, пробуренных на окончании северного склона Алданской антеклиэы. Кумахская толща (134-Б06м) состоит из темно-серых до черных известняков, прослоями глинистых и битуминозных. Е ней найдены трилобиты синско-куторгинового горизонта ботомско-го яруса.

Чарская свита сложена глинистыми доломитами, доломитами, из-весняками, пластами солей, ангидритов, аргиллитов, иногда прорвана интрузиями диабазов (?1-366м). В свите найдены известковые водорсс'ли и микрофитолиты. Относится к тойонскому ярусу.

Ичерская свита состоит из известняков, часто Еодорослевых и битуминозных'. Е ней найдены трилобиты верхов тойонского и низов амгинского ярусов, брахиоподы, микрофитолиты и известковые водоросли.

Мэтегерская свита сложена доломитами, иногда глинистыми и загипсованными, прослоями мергелей, аргиллитов, редко известняков. Е разрезах Нгыаттинской и Березовской впадин и южной части Сюгджерской седловины в свите присутствуют пласты каменной соли. Иногда свита прорвана интрузиями мощностью 71-122м. Она содержит известковые водоросли, по положению в разрезе относится к ам-гинскому ярусу, перекрывается с перерывом бордонской свитой вер-холенской серии.

В разрезах скважин, пробуренных на южном склоне Анабарской антеклизы (Удачнинский район-1201, 1991 Еысытыхских, 2531 Удач-

нинской, 2621 Орто-Силигирской и 2861 Онкучахской) наш выделяются толща пестроцветных известняков, залегающая на бшшрской свите, толща сахаровидных доломитов и Айхальская рифогенная толща.

Толща пестроцветных известняков (222-432М) содержит трилобиты, брахиоподы, скелетную микропроблематику , по которым относится к верхней половине атдабанского - низам ботомского яруса.

Толща сахаровидных доломитов (92-188М) содержит трилобиты ботомского яруса.

Айхальская рифогенная толща (428- 554м) состоит из светлых до белых известняков, обломочных и водорослевых, и доломитов, часто водорослевых, иногда известковистых. Она содержит трилобиты, брахиоподы, археоциаты, скелетнув микропроблематику и известковые водоросли, по которым относится к верхам ботомского, то-йонскому и амгинскому ярусам. Толща перекрывается чукукской (0-98м), выделенной В. В. Грициком в 1962г. в обнажениях по р. Чукук и являющейся возрастным аналогом бордонской; или джуктинс-кой свитой. Айхальская рифогенная толща (364-808М) также выделяется в разрезах окончания северного склона Алданской антекушзы, где залегает на кумахской толще и перекрывается отложениями нижней юры (скв. 1 Синской и 2160 Северо-Синской).

Бордонская свита верхоленской серии состоит из красно-коричневых, реже зеленых мергелей доломитовых, аргиллитов, редких прослоев алевролитов и прослоев доломитов в верхней части. В ней найдены только известковые водоросли. По положению в разрезе относится к верхам майского яруса, что на наш взгляд носит дискуссионный характер и требует дополнительных исследований. В разрезах Мирнинского выступа свита перекрывается нижнеюрскими и четвертичными отложениями.

Джуктинская свита верхоленской серии сложена переслаиванием пестроокрашенных мергелей, аргиллитов с доломитами и известняками, редко прослоями алевролитов и песчаников. Она содержит трилобиты верхнего кембрия.

Чарголская свита верхоленской серии состоит из мергелей, аргиллитов, прослоев доломитов, известняков, алевролитов ц песчаников. В разрезах Сюгджерской седловины она иногда прорвана интрузиями диабазов мощностью 94-102м. Свита содержит • верхнекембрийские трилобиты.

- 20 -

В ряде разрезов, расположенных почти по прямой с юго-востока на северо-запад Вилюйской синеклизы (скв. 1 Баппагайская, 295 Уданская, 1 Средн'е-Конончанская) и окончании южного склона Ана-барской антеклизы (скв. 708 Сохсолохская. 3430 Зйикская и 3231 Мархинско-Ондойская) наш установлены палеонтологически охарактеризованные отложения амгинского и майского ярусов.

В разрезах Вилюйской синеклизы это - тымпынская и баппагайская толщи, выделенные В. А. Асташкиным и Б. Б.. Шишкиным в 1980 году в разрезе скв. 1 Баппагайской. Тымпынская толща (101-393м) состоит из мергелей, аргиллитов, прослоев глинистых доломитов и известняков. В скв. 1 Среднеконончанской она прорвана интрузией диабазов мощностью 105м. Толща содержит трилобиты нижней половины майского яруса. Баппагайская толща (121-351м) состоит из известняков, часто водорослевых, и прослоев известковистых доломитов. Она содержит известковые водоросли и микрофитолиты среднего кембрия, и по положению в разрезе относится к майскому ярусу. Перекрывается баппагайская толща бордонской свитой.

В разрезах южного склона Анабарской антеклизы нами установлены куонамская (181-224М), оленекская (199-227м), джахтарская {118—315м) и силигирская (164-412м) свиты.

Куонамская свита была выделена в 1957г. К.К. Демокидовым в обнажениях по р. Куонамке. Она сложена мергелями и тонкими прослоями известняков. В скважине 3231 Мархинско-Ондойской свита прорвана интрузией диабазов мощностью 23м. В скв. 3430 Эйикской в средней части свита содержит комплекс трилобитов амгинского яруса и известковые водоросли.

Оленекская свита выделена в 1934г. Г.Г. Моором в обнажениях по р. Оленек. Она сложена переслаиванием мергелей и известняков. В скв. 3430 и 3231 свита прорвана интрузиями диабазов мощностью соответственно 85 и 69м. В верхней половине свиты в скважинах найдены трилобиты и брахиоподы майского яруса и известковые водоросли. Она относится к верхам амгинского - низам майского ярусов.

Джахтарская свита выделена В. В. Петропавловским в 1955 году в обнажениях бассейна р. Оленек. Она состоит из переслаивающихся известняков, часто глинистых, и мергелей. В скв. 3430 - прорвана интрузией мощностью 10м. В свите найден комплекс трилобитов майского яруса.

Силигирская свита выделена Н.В. Покровской в 1958 году в

обнажениях по р.. 'Силигир. Она состоит из известняков и прослоев пестроокрашенных мергелей. В разрезах скважин палеонтологических остатков в свите не' найдено. По положению в разрезе она относится ко второй половине майского яруса, перекрывается джуктинской свитой (скв. 3430, 3231) или чукукской (в скв. 706 Сохсолохс-кой). . |

В разрезах Лено-Анабарского прогиба (скв. 1 Чарчикской, 930 Хастахской, и 3410 Бурской) автором установлены свиты, выделенные ранее в естественных обнажениях Оленекского поднятия,- ерке-кетская. (128-182м), ноуйская (101-ИЗм), юнкюлябит-юряхская (182-208М), тюессалинская (72-90м) и лапарская (62-181).

Еркекетская свита сложена красно-коричневыми известняками, часто глинистыми, и мергелями. В ней собраны трилобиты и богатый комплекс скелетной.микропроблематики атдабанского яруса.'

Ноуйская свита сложена светлыми доломитами, ирогда водорослевыми. Она содержит микрофитолиты и известковые водоросли. По положению в разрезе свита'относится-к верхам атдабанского, бо-томскому и тойонскому ярусам.

. Юнкюлябит-юряхская'свита сложена доломитами, иногда тлинис-• тыми, и прослоями известняков. В ней найдены известковые водоросли'. По корреляции с естественными обнажениями, где в ней най- . дены трилобиты, относится к амгинскому - низам майского ярусов.

Тюессалинская свита сложена аргиллитами, алевролитами, прослоями. доломитов и известняков. .В ней определены единичные акри-тархи. По сопоставлению с естественными разрезами, где в ней найдены трилобиты, относится к майскому ярусу.

Лапарская свита была выделена в 1958 году В.А. Первунинским з обнажениях по рекам Бур и Хорбусуонка. Свита сложена светлыми доломитами и содержит единичные микрофитолиты. По сопоставлению с естественными обнажениями она относится к верхнему кембрию. Перекрывается лапарская свита отложениями нижней перми.

3.2.2 Ордовик и. силур

Отложения ордовика и силура вскрыты глубокими скважинами в Вилюйской синеклизе (Ыгыаттинской впадине), в Березовской впадине, в Сюгджерской седловине и Лено-Анабарском прогибе. В результате проведенных автором стратиграфических исследований в разрезах скважин установлены местные стратиграфические подразделения.

- 22 - - • выделенные ранее в естественных обнажениях в бассене среднего течения р.Вилюй, по p.p. Лене, Бирюку, Мелючану. В разрезе скв. 2370 Усть-Оленекской. которая впервые в Лено-Анабарском прогибе вскрыла отложения ордовика и силура, нами выделены четыре толщи, объединенные в чугасуэсскую серию.

В разрезах Ыгыаттинской впадины в отложениях ордовика выделяются балыктахская (248-540м), станская (50-89м) свиты и меикс-кая (87-317М) свита нижнего силура.

. Балыхтахская. свита, залегающая без видимого перерыва на чарголской свите верхнего кембрия, сложена сероцветными доломитами и известняками, прослоями пестроокрашещшх мергелей и аргиллитов. В ней найдены трилобиты, брахиоподы, конодонты и единичные граптолиты. Относится-к нижнему ордовику.

Станская свита состоит из красно-коричневых мергелей, аргиллитов, прослоев доломитов, 'алевролитов.с единичными линзами кварцевого песчаника. Свита содержит трилобиты, брахиоподы, ко- . нодонты, граптолиты гастроподы, остракоды, мшанки и ядра пеле-ципод среднего ордовика.

. Меикская свита , ' залегающая со стратиграфическим перерывом-на станской. сложена известняками, доломитами, прослоями мергелей и аргиллитов, иногда засолоненных в нижней части свиты и ан-гидритистых в ее верхней часта. В известняках и доломитёх редко . встречаются кристаллы каменной соли. В свите найдены брахиоподы, ' конодонты и скелетная микропроблематика нижнего силура. - Меикская свита перекрывается аппаинской. относимой к верхнему девону, в скважинах 2231 'Меикской, 405 Малыкайской. 401 Усть-Меикской, 1, 2851 Чучуканской и др. .

. В разрезах юго-западной части Хоргочумской моноклинали, примыкающей к Ыгыаттинской впадине, в скв. 2450 Конончанской. . ' 290. 292 Южно-Сагытайских .и 1 Тюкян-Тюнгской меикская свита - перекрывается .соленосной терригенно-карбонатной толщей (88-454M).

Толща состоит из пластов каменной соли.(3-40м), доломитов, мергелей, аргиллитов, доломитовых брекчий, прослоев доломитовых песчаников, гравелитов и конгломератов. В ней не найдено палеонтологических остатков. По положению в разрезе между меикской и аппаинской свитами она относится нами к силуру-девону.

В разрезах скважин Березовской впадины с определенной долей. ' ■ условности выделяются точильнинская (скв.2. 432. 436, 438 Кэдэр-гинских, 2180 Ыстанахской, 2170 Верхнечерендейской и 2360 Эргед7

жейской), криволуцкая (скв. 2180. . 2170) и меличанская свиты (скв. 2180). Керном свиты здесь не. охарактеризованы, установлены по материалам геофизических исследований и шламу. Точильнинская свита (40-242м) сложена доломитами, прослоями мергелей и алевролитов. Залегает на чарголской. выходит на дневную поверхность. По аналогии с естественными обнажениями относится к нижнему ордовику. Кржволувдсая свита (72-Шм) сложена пестроокрашенными мергелями, аргиллитами, прослоями алевролитов, песчаников, известняков. Так же по аналогии с обнажениями относится к среднему ордовику. Меличанская свита (202м) сложена преимущественно доломитами и относится к нижнему силуру.

В Лено-Анабарском прогибе скв. 2370 Усть-Оленекской вскрыты палеонтологически охарактеризованные отложения среднего ордовика и нижнего силура, выделенные наш в чугасуэсскую серию (интервал 3217-2750М). Она залегает на кенкилской серии, условно относимой к рифею-венду, и перекрывается тустахской свитой нишей перми. Она объединяет четыре толщи: харасырскую, курупахскую. буорсырс-кур и сарбынняхскую.

Харасырская толща (127м) состоит из почти черных известняков, прослоев мергелей и доломитов. Она содержит брахиоподы. разрозненные створки пелеципод и конодонты и относится к среднему ордовику.

Курупахская толща (104м) состоит из переслаивающихся почти черных известняков и доломитов и редких прослоев мергелей (в средней части). Толща содержит конодонты, брахиоподы и многочисленные обломки кораллов, гастропод. ..остракод, криноидей, относится к среднему ордовику.

Буорсырская толща (85м) состоит из светло-серых и серых ор-ганогеншх известняков. ■ доломитов, прослоев алеврито-глинистых пород. В толще найдены брахиоподы, кораллы, конодонты, остатки криноидей. По палеонтологической характеристике толща относится к верхнему ордовику.

Сарбынняхская толща (151м) состоит из переслаивающихся серых доломитов и известняков, редких прослоев мергеля. В кровельной части толщи (инт. 2750-2758М) в керне отмечен О,1 метровый слой долерита и 0.1 м из обломков долерита и измененного известняка. Толща содержит кораллы плохой сохранности, обычно характерные для силура. По положению в разрезе и имеющимся палеонтологическим остаткам относится к нижнему силуру.

Возможно, к нижнему силуру, относятся также отложения, вскрытые под кыгьштуеской свитой в разрезах Кемпендяйской впадины (скв. 451 Атыяхской-114м и ЗОЮ Эселяхской~71м). Они представлены в верхней части ангидритистьши доломитами, ниже светлыми известняками, иногда неравномерно пятнами окрашенными в сиреневый, голубоватый, фиолетовый, розовый цвета (по шламу), встречены разности известняка белого цвета. В скв. ЗОЮ в доломитах обнаружен обломок возможно хитинозои р. Desmochltina палеозойского облика. До получения дополнительных материалов на основании диалогического сходства, условно относим эти отложения к меикской свите. Е скв. 451 Атыяхской в отложениях, подстилающих кыгыд-тусскую свиту, обнаружена залежь газа.

3.3. Средний палеозой

При проведении стратиграфических исследовании разрезов среднего палеозоя нами использовались работы A.A. Арсеньева, Е.А. Ивановой (1954), U.E. Бердичевской (1955), Е.А. Комара (1957), К.Е. Колодееникова (1973, 1975, 1979, 1982), В.Л. Масай-тиса, U.E. Михайлова, Т.Е. Селивановской (1975), Г.О. Фрадкина (1967, 1979, 1980), Р.Г. Ыатухша, Е.Вл. Меннера и др. (1978), Р.Г. Йатухина (1991), Ядренкиной, Г.П, АСвимовой, Т.Е. Лопушинс-кой, Т.А. Москаленко и др. (1984).

Отложения среднего палеозоя (девон, нижний карбон) вскрыты глубокими скважинами в районах Еидюйской синекдизы: Ыгыаттинской и Кемпендяйской впадинах, Арбанско-Синском ыегавале, в юго-восточной части Хоргочумской моноклинали, протягивающейся к северо-востоку от Ыгыаттинской впадины, на Тюкян-Чебыдинской моноклинали, примыкающей на юге к Кемпендяйской, - на западе - к Нгы-аттинской впадинам, и в Сарсанском прогибе, разделяющем Арбайс-ко-Синекий мегавал и северо-западный склон Алданской антеклизы.

В результате проведенных автором исследований в разрезах скважин Ыгыаттинской впадины, Хоргочумской и Тюкян-Чебыдинской моноклиналей установлены местные стратиграфические подразделения, выделенные ранее в естественных обнажениях по рекам Вилюй, Ешшйчан, Ыгыатта, Марха. В разрезах Арбайской, Восточной и Ку-махской площадей Арбайско-Синского"мегавала и в разрезе Сарсане-кого прогиба установлены стратоны, выделенные ранее в разрезе скв. К-6., пробуренной на еападном борту мегавала (алтаноттохская

Рис.2. Стратиграфическая схема отложений среднего палеозоя Вилюйской синеклизы

свита), и в скв. 1 Верхнесинской (тисикская толща). В разрезах скважин 1. 442, 444 Кэдэпчинских, 451 Атыяхской и ЗОЮ Эселяхс-кой. пробуренных в Кемпендяйской впадине, установлены свиты, выделенные ранее в естественных разрезах и в скважине 1 Кемпен-дяйской. Уточнены строение разрезов среднего палеозоя, пополнены палеонтологические характеристики.

В разрезе Ыгыаттинской впадины выделяются аппаинская и ви-лючанская свиты верхнего девона и эмяксинская свита нижнего карбона (рис. 2). Аппаинская свита (102-208 м) состоит из покровов базальтов, чередующихся с пачками осадочных пород - красно-коричневых и бурых аргиллитов, мергелей, песчаников, известковис-тых алевролитов, туфов. В северо-восточной части впадины (скв. 2450 Конончанская) и прилегающем к ней району Хоргочумской моноклинали (скв. 290, 292 Южно-Сагытайские. 1 Тюкян-Тюнгская, 280, 281, 284 Хоргочумские, 271, 273 Западно-Тюнгские и др.) количество покровов базальтов с 4-8 возрастает до 16-24, появляются засолоненные породы и пласты солей .до 25 м мощности (скв. 290, 292, 1 Тюкян-Тюнгская), силлы и дайки долеритов. Мощность свиты возрастает до 520-907 м. Если в разрезах- Ыгыаттинской впадины (скв. 405 Малыкайской. 401 Усть-Меикской, 2250 Среднемар-■хинской, 2231 Меикской, 472 Шеинской) аппаинская свита залегает на меикской (S ), станской (0 ) - в скв. 410 Сыгдахск'ой или ба-лыктахской (0 ) - в скв. 1 Усть-Мархинской. то в разрезах Хоргочумской моноклинали - на соленосной терригенно-карбонатной толще. подстилающейся меикской свитой.

В разрезах Тюкян-Чебыдинской моноклинали (скв. 311 Нижнетю-кянской. 1 и 465 Чебыдинских) свита имеет строение, сходное с-разрезами Ыгыаттинской впадины. В разрезе Чебыдинской площади ее подошва не вскрыта, в скв. 311 она залегает на чарголской свите верхнего кембрия. В скв. 1 Чебыдинской Е.К. Петровой в свите обнаружены единичные споры девонского облика и Archacozronotrlletes и др., похожие на Аг. vivax, найденные ранее в кыгылтууской свите (скв. 1 Кемпендяйской).

Абсолютный возраст базальтов, определенный калий-аргоновык методом, составил 358 млн.лет (в скв. 405 Малыкайской, 1 Тю-кян-Тюнгской), что соответствует позднедевонской эпохе. В других разрезах (скв. 281 Хоргочумской. 239 Среднетюнгской, 272 Запад-но-Тюнгской) возраст определен в диапазоне от 228±14 до 311±8 млн.лет. что может свидетельствовать' как о недостаточной точное-

ти метода, так и о присутствии в аппаинекой свите силлов и даек более молодых изверженных пород. Условно по положению в разрезах Ыгыаттинской впадины она относится к верхнему девону.

Вилючанская свита (58-889 м) в Ыгыаттинской впадине и прилегающих районах Хоргочумской и Тюкян-Чебыдинской моноклинали имеет сходное строение. Она сложена переслаивающимися пестроок-рашенными алевролитами, аргиллитами, мергелями, доломитами, песчаниками, прослоями пепловых туфоб. Породы часто загипсованные. В нижней части свиты прослеживается пласт мелкозернистого сла-босцементированного песчаника мощностью 68-127 м (скв. 405, 401, 410, 292, 290. 280 и др.). В некоторых" разрезах (скв. 405 Малы-кайской, 401 Усть-Меикской, .471 Шеинской, 290 Южно-Сагытайской и др. ) свита содержит пдасты изверженных пород. Палеонтологических остатков в ней не найдено. По аналогии с естественными разрезами вилючанская свита относился к верхйему девону.

В разрезах Тюкян-Чебыдинской моноклинали (скв. 1, 465 Чебы-динские) свита перекрывается мохсоголохской серией (C£-Pt) -Хоргочумской моноклинали (скважины Южно-Сагытайской, Тюкян-Тюнг-ской, Хоргочумской и Западно-Тюнгской площадей) - логлорской толщей верхней перми, - Ыгыаттинской впадины (скв. 405 Малыкайс-кой, 410 Сыгдахской, 2231 Меикской и др. ) - отложениями мезозоя, и в единственном разрезе скв. 1 Усть-Мархинской, пробуренной в восточной части впадины, сопрягающейся с Сунтарским сводом и Тюкян-Чебыдинской моноклиналью, - эмяксинской свитой (124 м). Она сложена преимущественно зелено-серыми и серыми песчаниками, конгломератами маломощными прослоями аргиллитов и алевролитов. Палеонтологических остатков в скважине не найдено. Установлена в разрезе по литологическому сходству, и по аналогии с естественными разрезами относится к нижнему карбону.

Общая мощность отложений среднего палеозоя возрастает от 501-711 м в Ыгыаттинской впадине до 703-1330 м и более 1500 м (в скв. 281) на Хоргочумской моноклинали.

В разрезах среднего. палеозоя Арбайско-Синского мегавала и Сарсанского прогиба выделяются тисикская толща и- .алтаноттохская свита (скв. 1.' 3 В-Синских, 2 Арбайской, 491, 492 Восточных, 483 Кумахской, 2191 Кусоганской).

Тисикская толща, ,(-153-536 м) сложена покровами базальтов, перемежающимися с пестроокрашенными алевролитами, аргиллитами, мергелями, туфами, доломитами. Также присутствуют пластовые инт-

рузии долеритов (скв. 483). Палеонтологических остатков в толще не найдено. Она залегает с перерывом на отложениях' верхнего кембрия или нижнего ордовика (скв. 483). По положению в разрезе относится к верхнему девону и сопоставляется с аппаинской свитой.

Алтаноттохская свита (162-445 м) сложена пестроокрашенными и темно-серыми алевролитами, аргиллитами, прослоями песчаников, доломитов, известняков, туфов, мергелей. Она содержит девонские конодонты (скв. 492) и фаменский комплекс Миоспор, единичные хи-тинозои. Перекрывается отложениями верхней перми, а в разрезе скв. 492 восточной - нижней юрой.

В Кемпендяйской впадине, кроме скв. 1 Кемпендяйской, отложения среднего палеозоя вскрыты также скв. 1, 442, 444 Кэдэп-чикской площади, 451 Атыяхской и ЗОЮ Эселяхской. Здесь выделяются кыгылтуусская (1660-1948 м), намдырская (0-308 м) свиты верхнего девона' и курунгуряхская (206-692 м) свита нижнего карбона.

Кыгылтуусская свита сложена пластами каменной- соли (2-70 м), преимущественно красно-бурой окраски известковитыми алевролитами, прослоями аргиллитов, мергелей, песчаников, ангидритов, доломитов, пелловых туфов. Она содержит верхнедевонские комплексы миоспор (в скв. 1, 444. Кэдзпчикских, 1 Кемпендяйской) и сопоставляется нами с соленосной терригенно-карбонатной толщей и аппаинской свитой Хоргочумской моноклинали.

Намдырская свита (0-308 м) состоит из красно-коричневых мелкозернистых песчаников, алевролитов, часто известковистых. прослоев туффитов, реже ангидрнтистых доломитов и содержит фаменский комплекс миоспор. В разрезах Кэдэпчикской площади (северо-восточная часть Кемпендяйской впадины) свита выпадает из разреза.

Курунгуряхская свита (206-692 м) сложена серыми и пестроок--ращенными алеврито-глинистыми породами, иногда содержащими примесь карбонатного материала, прослоями пелловых туфов, известняков, ангидритов. Она содержит нижнекаменноугольные комплексы миоспор и относится к нижнему карбону. Перекрывается свита отложениями верхнего палеозоя, за исключением разреза скв. 1' Кэдэпчикской, где выделяется- кэдэпчикская толща, относящаяся по палинологическим данным к нижнему-среднему карбону (интервал 1860-1512 м). Толща состоит из песчаников, часто глинистых с

- 28 -

алевролитов и аргиллитов, иногда уг-(98 м) содержит нижнекаменноугольный

3.4. Верхний палеозой

При стратиграфических исследованиях.разрезов верхнего палеозоя, вскрытых глубокими скважинами, использовались работы И.С. Грамберга (1958), В.Н. Андрианова (1975), C.B. Мейена (1970, 1974, 1980), В.А. Андриановой и др. (1972), В.А. Каширцева (1973), Н.В. Дуранте, Л.М. Израилева (1977), Н.Ф. Дибнер (1977), В. Ф. Филатова (1979), Е.К. Петровой (1978, 1982), Ю. Л. Сластено-ва и др. (1981), И.Й.-Голубевой (1982), И.В. Будникова, В.И. Данилова (1985).

Отложения верхнего палеозоя вскрыты глубокими скважинами в Вилюйской синеклизе и Лено-Анабарском прогибе. В результате проведенных автором исследований изучены разрезы верхнего палеозоя различных районов Вилюйской синеклизы. Они расчленены на толщи с географическими названиями, проведена их корреляция, даны лито-логическая и палеонтологическая характеристики. Впервые составлена стратиграфическая схема отложений верхнего палеозоя Вилюйской синеклизы, в которой проведена их привязка к фитостратиграфическим горизонтам Кузбасса (совместно с C.B. Мейеном и В.Д. Матвеевым). В разрезах Чекуровского и Оленекского районов Ле-но-Анабарского прогиба установлена бурская толща (Р2), выделенная ранее в обнажении по р.Бур (А.И. Гусев, 1950), и новая джар-галахская толща (Р), получены их палеонтологические характеристики. В северном'районе (скв. 2370 Усть-Оленекская) установлены местные стратиграфические подразделения, выделенные ранее в обнажениях побережья моря Лаптевых, совместно с И.В. Будниковым. В разрезах глубоких скважин, пробуренных в Кемпендяйской впадине, автором установлена табасындская свита (Н.М. Чумаков, 1959) и собраны растительные остатки, позволившие уточнить ее возраст. "выделена также новая кэдэпчикская толща, верхняя часть которой относится к верхнему палеозою.

В центральной части Вилюйской синеклизы (Хапчагайский мега-вал) скв. 27 Средневилюйской вскрыт наиболее мощный (3597 м). разрез верхнего палеозоя, представленный угленосными сероцветны-ми породами, содержащими растительные остатки верхнего карбона.

линзами и прослойками угля, листах. Её нижняя часть комплекс миоспор.

нижней и верхней пермм. Среднекаменноугольно-нижнепермская часть разреза объединена нами в мохсоголохскую. а 'верхнепермская -(И.И. Голубева. 1982) в хапчагайскую серию (рис. 3).

Мохсоголохская серия в центральной часта синеклизы подразделена на юрэнскую -(век. 446 м), юнкюрскую (410 м), чочосскую (520 м), харбалахскую (448 м) и кубалангдинскую (391 м) толщи. Юрэнская толща содержит остатки растений, позволяющие относить её к верхнему карбону. Подстилающие толщу отложения не вскрыты. Перекрывается она юнкюрской толщей, в которой найдены лишь единичные миоспоры. По положению в разрезе юнкюрская толща относится к нижней перми (промежуточный горизонт Кузбасса). Чочосская толща содержит остатки растений, по которым параллелизуется с ишановским горизонтом. В харбалахской толще найдены остатки растений и комплексы миоспор, по которым она сопоставляется с кемеровским горизонтом. Кубалангдинская толща содержит остатки рас-, тений и комплекс миоспор, сопоставляется с усятским горизонтом.

В разрезах Логлорского вала и южной части синеклизы мохсоголохская серия на толщи не подразделяется. • Она содержит редкий остатки растений верхов среднего-верхнего карбона и верхнекаменноугольные и нижнепермские комплексы миоспор. Ее мощность в скважинах Логлорского вала 164-306 м. - южной части синеклизы 153-296 м.

Выделяющаяся выше по разрезу хапчагайская серия вскрыта рядом скважин на Хапчагайском мегавале (Средневилюйская, Мастахс-кая, Неджелинская и др. площади), на Логлорском мегавале, осложняющем Хоргочумскую моноклиналь (Средаетюнгская, Андылахская, Верхнелинденская площади), на Тюкян-Чебыдинской и Бескюельской моноклиналях (Чебыдинская. Быраканская площади. Байская скв. 1), а также на северо-западном (Западно-Тюнгская, Хоргочумская площади) и южном (скв. 1 Баппагайская и 2 Андреевская) бортах Ви-люйской синеклизы.

В разрезе Хапчагайского мегавала хапчагайская серия объединяет хомустахскую (340-418 м), харыйасскую (350-420 м). кюндейс-к.ую (254-280 м) и тарагайскую (220-304 м) толщи. Все они содержат остатки растений и комплексы миоспор, сопоставляются с кузнецкой, ильинской и ленинской подсериями верхней перми Кузбасса. Хомустахская толща прослежена также в разрезах Логлорского вала и южной части синеклизы, где также охарактеризована остатками

* Отдел Полсерии к Бкдсяскак сиимш (серии, 101ад)

н о о горизонты * Се 5, аа 5 «о юро- падйы! Р* огаорсжя* ш Централ»мая час« (ХапмгаАски* ивгжмл) Южная- часть Кемпеа-дяКская мадина

Перекрывайте отложен®» *] '1

III» шйши 1!1111111111Г1|111|1|!111111 шшшннн

Ленинский г, аратовсиа» Тараг&йская ТярагаЛскал <• V

Щ « к и 1 У Т' 5 |шсш ХвндеЯская Оахойдохская * к »

1 <1 Ил и искав 5 К О м о, «г 1&рцй«сская

* а Кузнецка* к г3 Г * эыуст&хскш Хоиустахскм о Хонустахслая о

а о* V --- Успуская 1111 Кубадангданская

ск Кемеро»ски& а Харбадахсжая

1 аз Ивановский 8 к и И О Чочосскдя « ч о н 5 ' М 1

Промежуточны! И о я 2« С а о сь О V Омкарская 3£ с* е о о з | ,

« III £

3 « о Ц ъ а т 1 ДлмхввиехлЯ о г а ¿¡райская £ «1 *

X ® 31 а» м « о. о Каеэоаскм!, ыаэуроискя! II! 18ДЭС- 1 «ксхая' Ь.чаот») 1

Полепившие отловеввл С2 -3«° 3 .»3 *

Рис.3. Стратиграфическая схема верхнего палеозоя Вилюйской сивеклизы

растений и комплексами миоспор. Харыйасская и кюндейская толщи не содержат пластов угля.

В южной части Вилюйской синеклизы средняя безугольная часть хапчагайской серии выделяется в онхойдохскую толщу (104-278 м), а в разрезах Логлорского вала - в дюлюнскую толщу (166-279 м), охарактеризованными комплексами миоспор.

Тарагайская толща прослежена в разрезах Логлорского вала и южной части синеклизы, где так же. как и в разрезах Хапчагайско-го вала, содержит остатки растений ленинского горизонта.

В разрезах северо-западного борта Вилюйской синеклизы выделяется логлорская толща (79-324 м). содержащая остатки верхнепермских растений и комплексы миоспор, на южном борту - тогой-дохская толща (167-300 м), содержащая комплексы миоспор верхней перми и сопоставляющаяся с логлорской.

К верхнепалеозойским отложениям относится верхняя часть (250 м) кэдэпчикской толщи (разреза скв. 1 Кэдэпчикской, интервал 1512-1762 м), содержащая комплексы миоспор среднего карбона.

В табасындской свите, относимой ранее к перми (В.Ф. Филатов, 1979), в скв. 451 Атыяхской найдены остатки растений, указывающие на аналоги алыкаевского и, возможно, промежуточного горизонтов Кузбасса. Здесь же определен верхнекаменноугольный-нижнепермский комплекс миоспор.

В разрезах скважин Лено-Анабарского прогиба в отложениях перми нами впервые выделена джаргалахская толща (в скв. 1 Чар-чыкской, 930 Хастахской, 3410 Бурской и 1 Дьяппальской), содержащая комплексы фораминифер и остатки растений нижней перми и имеющая мощность 252-462 м, и установлена бурская толща (в скв. 1 Чарчыкской, 930 Хастахской, 3410 Бурской и 1 Говоровской), содержащая комплекс фораминифер верхней перми и изменяющаяся в мощности от 76 м (скв. 3410) до 193 м (скв. 1 Говоровская). Отложения перми -залегают здесь на верхнекембрийских и перекрываются нижнетриасовыми.

В отложениях верхней перми в Вилюйской синеклизе содержатся залежи углеводородного газа.

3.5. Мезозой

При стратиграфических исследованиях разрезов мезозоя, вскрытых глубокими скважинами в Вилюйской синеклизе и Предверхо-

янском прогибе использовались работы Б.М. Максимова (1941). А. Г. Шлейфера (1954), В.В. Панова (i960). А,Г. Коссовской и др. (1960), Ю.Д. Горшенина и др. (1961). Д.С. С&рокова (1963), Н.Л. Руневой (1961), В. Н. Сакса. 3.3. Ронкиной (1963), В.А. Басова и др. (1967). М.С. Месежникова и др. (1966), A.A. Дагис и др. (1967), В.Д. Матвеева (1969), Ю.Л. Сластенова (1973, 1978), Т.И. Кириной (1964. 1966, 1971, 1974), В. А. Захарова, Б.Н. Шурыгина (1978), И. В. Полуботко. Ю.С. Репина (1974), М.Н. Вавилова, Р.В. Королевой (1976), A.M. Киричковой (1979), Г.Ф. Скрипиной (1973). A.C. Дагиса и др. (1980), A.M. Казакова (1982), Н.И. Курушина (1982), В.Г. Князева (1983) и др.

В результате выполненных■автором стратиграфических исследований разрезов мезозоя, вскрытых глубокими скважинами в Вилюйс-кой синеклизе и прилегающей части Предверхоянского прогиба, проведена ревизия материалов по расчленению разрезов скважин, пробуренных до 1974 года, выделенных стратиграфических подразделений, их литологических и -палеонтологических характеристик, соответствие стратотипическим разрезам и т.п. Совместно с Ю.Л. С'лас-теновым , Л. Я. Трушковой и В.Н. Ростовцевым принята единая схема расчленения разрезов мезозоя в скйажинах, основанная на выделении местных стратиграфических подразделений, в своем большинстве применяемых в практике нефтегазопоисковых работ. . Автором совместно с другими исследователями (Ю.Л. Сластеновым, Л.Я. Трушковой, А.И. Киричковой, В.Д. Матвеевым, И.Ю. Тумановой, В.Н. Ростовцевым и др.) проведены работы по дальнейшему усовершенствованию применяемой схемы, уточнены границы, строение и палеонтологические характеристики местных стратонов. Автором выполнена корреляция разрезов (на основе комплекса геофизических материалов) скважин и подготовлены . макеты стратиграфических схем по триасу, юре и мелу Вилюйской синеклизы, которые использованы при составлении стратиграфических схем мезозоя Средней Сибири (1978 г.), а автор явился одним из их составителей.

3.5.1, Триас

В разрезах триаса глубоких скважин автором установлены местные стратиграфические подразделения, выделенные ранее в естественных обнажениях Западного Верхоянья, выделена новая ту-лурская свита (совместно с Ю.Л. Сластеновым), в.разрезе таганд-

жинской свиты Хапчагайского мегавала выделены две подсвиты (совместно с В.Д. Матвеевым), прослежено сокращение триасовых отложений от центра Вилюйской синеклизы к северо-западу и к югу (нижняя часть разреза - совместно с И.Ю. Тумановой). В разрезах скважин Лено-Анабарского прогиба совместно с A.M. Казаковыым установлены свиты, выделенные ранее в обнажениях р. Бура и м.Чеку-ровского.

В разрезах триаса центральной части Вилюйской синеклизы, являющихся наиболее полными, выделяются неджелинская (68-122 м), таганджинская (385-535 м), мономская (96-160 м) и тулурская (380-730 м) свиты. Неджелинская свита содержит конхостраки и комплексы миоспор, относится к индскому ярусу. Залегает трансгрессивно на породах верхней Перми.

Таганджинская свита . разделяется на две подсвиты: нижнюю, преимущественно песчаниковую (150-220 м) и верхнюю, более глинистую (230-340 м). Обе подсвиты содержат индские конхостраки, остатки растений и комплексы миоспор.

Мономская свита содержит конхостраки, единичный остаток на-утилоидеи, остатки триасовых растений, комплексы миоспор и относится к нижнеоленекскому подъярусу.

Тулурская свита содержит остатки растений верхнего триаса, комплексы миоспор нижнего, среднего и верхнего триаса. Перекрываются отложения триаса юрой.

К северо-западу и югу от центра синеклизы в разрезах Лог-лорского вала и Тюкян-Чебыданской моноклинали разрезы триаса имеют аналогичное строение. Мощность неджелинской свиты в разрезах Логлорского вала (Среднетю'нская. Андылахская, Северо-Тюнг-ская, Тысакытская и др. площади) сокращается до 61-24 м и далее полностью выпадает из разреза (Западно-Тюнгская, Хоргочумская и др. площади). Таганджинская свита также сокращается до 90-22 м и полного выклинивания. Подсвиты в ней здесь не выделяются. Мономская свита увеличивается до 210-260 м в разрезах Логлорского вала, далее к борту впадины сокращается до 60-12 м. и полностью выпадает из разреза (скв. 282 Хоргочумская). Тулурская свита в разрезах Логлорского вала имеет мощность 355-607 м, сокращается к северо-западу до 91-9 м (Южно-Сагытайская, Хоргочумская, Западно-Тюнгская и др. площади) и далее полностью выклинивается (скв. 1 Тюкян-Тюнгская).

В южном направлении от Хапчагайского мегавала происходит более резкое сокращение разрезов триаса.. В. разрезах Тюкян-Чебы-динской моноклинали сначала сокращаются мощности неджелинской свиты до 68-38.м (Хайлахская площадь) до ее полного выпадения из разреза (Быраканские скв. 2, 3), - таганданской свиты до 430-352 м. мономской - до.79-89 м, тулурской - ДО 340-286 м (Хайлахская и Бараканская площади), далее к югу из разреза выпадают неджелинская, нижняя часть таганджинской, мономская и ту-лурская свиты (Чебыданская площадь, скв. 1 Байская) до полного сокращения триасовых отложений (скв. 2 Андреевская). .

В разрезах триаса Предверхоянского прогиба .(Усть-Вилюйская площадь) также выделяются неджелинская (78 м), таганджинская (534-м) и мономская <102-121 м) свиты, которые имеют здесь строение, аналогичное разрезам Хапчагайского мегавала'. Выше мономской,- здесь, выделяется сыгынканская-свита (144-148 м), которая по аналогии с разрезами Западного Верхоянья относится к верхнему подъярусу оленекскаго яруса,' и бегиджанская свита (885-996 м), соответствующая толбонской, хедаличенской и муосачанской свитами Западного Верхоянья.

В разрезах триаса скважин Лено-Анабарского прогиба (скв. 1 Чарчыкской, 930 Хастахской, 1.Говоровской и 1 Дьяппальской) выделяются улахан-юряхская, чекановская,- ыстанахская, пастахская, улахан-крестовская, осипайская и чайдахская свиты.

Улахан-юряхская-свита (56-75 м) установлена в разрезах .скв , 1 Чарчыкской и 930 Хастахской по материалам геофизических исследований. Относится- к индскому ярусу по аналогии с разрезом р. Бур.' - ' • ' ■

Чекановскад свита (6-27 м) установлена во всех скважинах. В скв. 1 Говоровской.она содержит двустворки и .конодонты нижнего подьяруса оленекского яруса. '

Ыстанахская свита (73-136 м) установлена в разрезах всех скважин.. В скв. 1 Говоровской' она содержит остатки аммоноидей, наутилоидей и двухстворки верхнего подьяруса оленекского яруса.

Пастахская свита' (0-88 м) -установлена по материалам геофизических исследований во всех скважинах, кроме 1 Говоровской, где она выпадает.из разреза.- По аналогии с разрезом м.Чекуровс-кого свита относится к верхнему подъярусу оленекского яруса.

Улахан-крестовская (72 м), осипайская (18 м) й чайдахска сваты установлены по геофизическим данным только в разрезе скв

1 Дьяппальской. По аналогии с разрезом м. Чекуровского относятся к среднему (улахан-кресвовская без верхов)' и верхнему (верхи улахан-крестовской, осипайская и чайдахская свиты) триасу. Отложения триаса здесь залегают с перерывом на нижней (в скв. 1 Дьяппальской) и верхней перми (в скв. 1 Говоровской, 1 Чарчыкской и 930 Хастахской) и перекрываются также с перерывом отложениями нижней юры. • •

Триасовые отложения Хапчагайского мегавала. Логлорского вала и Предверхоянского прогиба содержат залежи углеводородов.

3.5:2.-Юра'

Наиболее полные разрезы юрских отложений вскрыты глубоким бурением в центральной части Вилюйской синеклизы (на Хапчагайском мегавале). где они траишрессивно залегают на верхнетриасовых. Здесь в нижнем отделе выделяются кызылсырская и сунтарская свиты, в среднем - якутская и нижневилюйская, в верхнем - марык-чанская и бергеинская свиты.

Кызылсырская свита (160-280 м) содержит в нижней части разреза фораминиферы гетанга-синемюра, в верхней - двустворки плинсбаха и по всему разрезу остатки нижнеюрских растений. Она относится к геттангскому-плинсбахскому ярусам. В естественных разрезах на бортах синеклизы.по рр. Тюнгу, Мархе, Синей, Вилюю ей соответствуют укугутская и тюнгская свиты. В разрезах Предверхоянского прогиба (Усть-Вилюйская, Собб-Хаинская площади) кы-зылсырСкой свите соответствуют устьзилюйская (233-269 м) и- дол-гайская (271-326 м).

Сунтарская свита (40-60 м) содержит двустворки, комплексы микрофауны, миоспор, белемниты-и относится к тоарскому ярусу.

Якутская свита (160-230 м) содержит- остатки среднеюрских двустворок,. редкие фораминиферы и остатки растений, а также комплексы миоспор, и относится- к ааленскому, байосскому и батс-кому ярусам. В разрезах Усть-Вилюйской и Собо-Хаинской площадей ей соответствует октаханская свита (180-220 м).

Вышележащие нижневилюйская (120-200 м) средней юры и марык-чанская (80-156 м) и бергеинская.(250-470 м) свиты верхней -сложены континентальными угленосными отложениями. •

Нижневилюйская свита содержит растительные остатки и комп-

лексы миоспор. С определенной долей условности она относится к келловейскому ярусу.

Марыкчанская свита содержит остатки верхнеюрских растений, относится к оксфордскому ярусу.

Бергеинская свита по комплексу растительных остатков относится к киммерджскому и волжскому ярусам.

Все свиты благодаря своеобразным геофизическим характеристикам, дополненным керновым и шламовым материалами хорошо опознаются в разрезах различных частей Вилюйской синеклизы. и Пред-верхоянского прогиба. Граница с нижнемеловыми отложениями постепенная, проводится по смене комплексов растительных остатков. Отложения юры содержат залежи газа.

В разрезах глубоких скважин Лено-Анабарского прогиба установлены кыринская (143-205 м), келимярская (251-285 м) и чеку-ровская (70-102 м) свиты, выделенные ранее в обнажениях по рекам Лене, Оленеку. Келимяру, Буру.

Кыринская свита установлена в разрезах скв. 1 Говоровской, 1 Чарчыкской и'930 Хастахской. Она содержит в подошвенной части (в скв. 1 Чарчыкской) комплекс двустворок геттангског'о-синемюрс-кого ярусов, - в верхней части (в скв. 1 Говоровской) - двуст-ворки плинсбахского яруса и сопоставляется с кызылсырской свитой Вилюйской синеклизы.

Килимярская свита установлена в разрезах скв. 1 Дьяппаль-ской, 1 Говоровской, 1 Чарчыкской и 930 Хастахской: В друх последних разрезах свита не охарактеризована керном. В ее нижней части выделяется курунгская толща. Курунгская толща в подошвенной части содержит тоарский комплекс микрофауны (в скв. 1 Дьяп-пальской). в средней части белемниты (в шламе, там же) и в верхней - белемниты и двустворки (в скв. 1 Говоровской), по которым относится к тоарскому ярусу и сопоставляется с сунтарской свитой. Верхняя часть келимярской свиты содержит двустворки, фора-миниферы и относится к ааленскому - батскому ярусам.

Чекуровская свита установлена в разрезах тех же скважин. По аналогии с естественными разрезами свита относится к верхам батского, низам келловейского ярусов. Выделение чекуровской свиты в разрезах скважин носит условный характер.

- 36 -3.5,3. Мел

Е процессе стратиграфических исследований в разрезах глубо-1сих скважин автором установлены местные стратиграфические подразделения, выделенные ранее в обнажениях pp. Лены и Ёилюя.

Е разрезах мела центральной части Вилюйской синеклизы и Логлорского мегавала выделяются батылыхекая свита (,74-625 м) нижнего мела и тимердяхекая свита (500-670 м) - верхнего мела. Они охарактеризованы остатками растении в разрезах глубоких и колонковых скважин. Перекрываются четвертичными образованиями. В разрезах Еадарзнекой площади в батылыхекой свите содержится залежь газа.

Е разрезах нижнего мела Линденской (скв. 1 Линденекая, 2 Еакагзчинская, 120 и 121 Уорангские, 420 и 421 Хоромские и др.) и Лунгхинской (Предверхоянский прогиб) впадин (Еергеинская и Олойекая илошдци), выделяются батылыхекая (400-930 м), экееняхе-кая (127-1209 м) - практически беэуголгная, и хатырыкекая (209-890 м) свиты, которые содержат остатки раннемеловых растений.

Е разрезах Усть-Ешпойской, Собо-Хаинской и Сангарекой площадей (Предверхоянский прогиб) нижнемеловыг отложения выходят на дневную поверхности Их мощность здесь 260-918 м.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Основными результатами проведенных автором исследований являются следующие:

1. На основе разработанной методики проведена стратификация около 1000 глубоких нефтегазопоксковых скважин, пробуренных на территории Западной Якутии.

2.' Проведено сопоставление разрезов верхнего докембрия и фанеро-зоя различных регионов территории, охваченной нефтегазопоие-ковыми работами.

3. Составлены стратиграфические схемы отложений венда, нижнего пэлеозоя, среднего палеозоя, • верхнего палеозоя, мезозоя геологически зэкрытых территорий.

- 37 -основные работы автора.

опубликованные по теме диссертации

1. к стратиграфии юрских отложений Лено-Вилюйской нефтегазоносной области. // Поиски и разведка нефтяных и газовых месторождений в Якутской АССР. Якутск, 1976, стр. 143-149. /Соавт. ю.Л. Сластенов, Л. Я. Трушкова, В.Н. Ростовцев/.

2. Новые данные по стратиграфии и перспективам нефтегазо-носности мезозойских угленосных отложений Лено-Вилюйской области. // Там же. стр. 133-142. /Соавг. В. Ф. Кеввай, А. И. Киричко-ва, В.Т. Ковальская, В.В. Курлаев, D. Л. Сластенов/. ,

3. К стратиграфии триасовых отложений Вилюйской синеклизы. //БНТИ, серия геология и полезные ископаемые Якутии. ЯФ СО АН 'СССР. Якутск, 1978, стр. 10-13. /Соавт. Ю.Л. Сластенов/.

4. О стратиграфическом расчленении газоносных отложений перми ~~ центральной части Вилюйской синеклизы. // Стратиграфия нефтегазоносных отложений Якутии. Якутск, 1980, стр.36-45. /Соавт. И.И. Голубева, C.B. Мейен. Е.К. Петрова/.

5. О строении таганджинской свиты в' разрезе триаса центральной части Лено-Вилюйской нефтегазоносной области. // Там же. стр. 46-51. /Соавт. В. Д. Матвеев/.

6. Стратиграфия пермских отложений Вилюйской синеклизы. // Изв. АН СССР, сер. геол., N11. 1982, стр. 57-67. /Соавт. В.Д. Матвеев, C.B. Мейен/.

7. Стратиграфия пермских и триасовых нефтегазоперспективных отложений в зоне их выклинивания на северо-западе Вилюйской синеклизы. // Тез. докл. на IV Межвед. страт, конференции, АН Туркм. ССР. Ашхабад. 1983, стр. 110-111.

8. Результаты комплексного изучения нефтегазоносности пер-мотриасовых отложений северо-запада Вилюйской синеклизы. // Тез. докл. научно-практ. конф.: Проблемы методики, поиска, разведки и освоения нефтяных и газовых месторождений Якутской' АССР. Якутск, 1983, стр. 141-145. /Соавт: В.Д. Матвеев, Е.И. Бодунов, A.A. Егошин, В. П. Жерновский, А.Н. Изосимова, В. А. Найданов, А. Ф; Сафронов, М. А. Цикель, Е.В. Черников, В. П. Шабалин/.

9. Основные разрезы морской юры Вилюйской гемисинеклизы. //Геология и нефтегазоносность мезозойских седиментационных бассейнов Сибири. Новосибирск, 1983, стр.29-43. /Соавт. В.Г. Князев, В. П. Девятов, Э.Н. Кисельман/.

10. Средний и верхний карбон Вилюйской синеклизы. // .Тектоника и закономерности размещения полезных ископаемых Якутии. Якутск, 1984, стр. 71-73. / Соавт. К. Е. Колодезников, Н. Г. Пашкевич, Е. К. Петрова/.

11. О находке каменноугольной флоры в Вилюйской синекли-зе.// Советская геология, H 2, 1984, стр. 70-72.

12. Результаты реализации информационно-поисковой системы "Палинолог" при решении стратиграфической задачи. // Тектоника и геология рудных и нефтегазоносных районов Якутии. Якутск, 1985, стр. 85-90. /Соавт. Н.Г. Пашкевич/.

13. Стратиграфия верхнепалеозойских отложений Вилюйской синеклизы. // Изв. АН СССР, серия геол., H 10, 1987, стр. 53-60. /Соавт. C.B. Мейен/.

14. Литостратиграфия триаса Лено-Анабарской нефтегазоносной области по материалам бурения. // Региональная стратиграфия нефтегазоносных районов Сибири. Новосибирск, 1988, стр. 37-44. /Соавт. А. М. Казаков/.

15. Палеонтологическая характеристика нижнетриасовых отложений северо-западной части Вилюйской синеклизы. // Ярусные и зональные шкалы бореального мезозоя СССР. Труды, вып. 722, М.. "Наука", 1989, стр. 50-52. /Соавт. И.Ю. Туманова/.

16. О пограничных слоях позднего докембрия и кембрия в разрезах глубоких скважин Западной Якутии.// Поздний докембрий и ранний палеозой. Сибири. Актуальные вопросы стратиграфии. Новосибирск, 1989, стр. 75-92. /Соавт. В. П. Жерновский/.

17. Новые данные о разрезах срёднего палеозоя Вилюйской синеклизы. // Тез. докл. научно-практ. конференции:. Стратиграфия, палеогеография и минерагения среднего палеозоя Сибири. Новосибирск,' 1989, стр. 29-31.

18. Строение и корреляция отложений венда Западной Якутии. // Тез. докл. на VII Межв. конф. : Палеоэкологические И биостратиграфические исследования в геологоразведочных работах на нефть и газ. Махачкала, 1990, стр. 24-25.

19. Литостратиграфия верхнего палеозоя краевых прогибов северо-востока Сибирской платформы. //•Стратиграфия и литофациаль-ный анализ верхнего палеозоя Сибири. Новосибирск, 1991, стр. 5-14. / Соавт. И.В. Будников, В.И. Будников, В.И. Данилов, Т.Е. Михайлова/.