Бесплатный автореферат и диссертация по наукам о земле на тему

Стратиграфия и условия формирования континентальных палеоген-неогеновых отложений Южно-Минусинской впадины

ВАК РФ 25.00.02, Палеонтология и стратиграфия

Содержание диссертации, кандидата геолого-минералогических наук, Измайлова, Светлана Аркадьевна

ВВЕДНИЕ.4

1. Современные представления о стратиграфии и палеогеографии раннего-среднего кайнозоя. .11

2. СТРАТИГРФИЯ.16

2.1 Палеоген. .16

2.1.1 Палеоцен - нижний эоцен.16

2.1.1.1 Тагарская свита (P]tg).16

2.1.1.2 Зеленоборская свита (P^-Plzb).22

2.1.2 Эоцен.27

2.1.2.1 Моховская свита ( P12'2mh).27

2.1.2.2 Карьерная свита ( ~3кг ).33

2.1.3 Олигоцен.36

2.1.3.1 Суходольская свита (Pish).36

2.1.3.2 Койбальская свита ( P12~2kb ).41

2.2 Неоген.45

2.2.1 Миоцен.45

2.2.1.1 Красноозерская свита ( Ы\ко).45

2.2.1.2 Ойская свита (Nj"2os).48

2.2.1.3 Сорокоозерская свита ( N^~3so).53

2.2.1.4 Киндерлинская свита ( N^/cn ).59

2.2.1.5 Бондаревская свиты ( Ы*Ьп).65

2.2.2 Плиоцен.69

2.2.2.1 Чалпанский аллювий ( N^c/).69

2.2.2.2 Биджинский аллювий (N^bd).72

3. Цикличность развития Южно-Минусинской впадины в кайнозое.75

4. Сопоставление палеоген-неогеновых отложений Южно-Минусинской впадины с их аналогами в сопредельных территориях.78

Введение Диссертация по наукам о земле, на тему "Стратиграфия и условия формирования континентальных палеоген-неогеновых отложений Южно-Минусинской впадины"

Актуальность работы. В соответствии с «Основными положениями концепции регионального геологического изучения недр Российской Федерации» [27] начата подготовка и издание второго поколения Госгеолкарты- 200, как фундаментальной многоцелевой научной геологической основы природопользования, которая ориентирована на удовлетворение потребностей экономического и социального развития региона, решение проблем наращивания минерально-сырьевой базы.

В результате проведения геологосъемочных работ по созданию карт нового поколения масштаба 1:200 ООО и тематических работ по расчленению и корреляции четвертичных отложений для Минусинской серии листов получены новые данные, свидетельствующие о наличии в этом регионе полного комплекса кайнозойских образований, которые в таком объеме на данной территории ранее не выделялся. Их изучение в пределах Южно-Минусинской впадины, имеет большое значение не только с точки зрения стратиграфии, палеогеографии, палеоклимата, рельефообразования и истории геологического развития территории, но и поисков полезных ископаемых. Поэтому необходимость создания детальной и обоснованной стратиграфической схемы кайнозоя в качестве основы для геологической съемки и поисков имеет актуальное значение.

Цель и задачи исследований - расчленение и корреляция разрезов, выявление пространственно-временных закономерностей изменения их вещественного состава, детальные палеонтологический и палеомагнитный анализы, реконструкция условий осадконакопления и, как следствие, разработка стратиграфической основы палеогена и неогена Южно-Минусинской впадины, позволяющей создать более точную научно-обоснованную стратиграфическую базу геологосъемочных и прогнозно-поисковых работ.

Фактический материал. Исследования базировались главным образом на личных материалах автора , полученных в результате геологосъемочных работ, проводимых Абаканской партией ФГУ ГП «Красноярскгеолсъемка» в течении 10 лет в пределах Южно-Минусинской впадины (рис. 1,2) [87]. 6

Рис. 2 Схема расположения палеомагнитных разрезов и буровых скважин на листе N-46-XXV 7

На всех этапах работ основное внимание уделялось литолого-стратиграфическому изучению разрезов, по кернам буровых скважин, поверхностным горным выработкам и естественным обнажениям. Автором было описано более 10 ООО м керна скважин, пробуренных Абаканской партией. По естественным обнажениям и шурфам - более 1000 м разрезов. При непосредственном участии автора задокументировано и просмотрено более 1000 м керна скважин, пробуренных Гидрогеологической партией (пос. Селиваниха) и более 1500 м керна поисково-разведочных скважин Изыхского и Чалпанского угольных карьеров. Автор выражает искреннюю благодарность гидрогеологам К.В. Лысогорскому, ныне зам. председателя Хакасгеолкома по водным ресурсам и Ю.Ф. Качееву, - ныне ведущему специалисту Хакасгеолкома и главному геологу угольных карьеров В.М. Соболенко.

При изучении разрезов особое внимание уделялось условиям залегания осадков, взаимоотношениям между различными типами пород и стратиграфическими подразделениями. При конкретном описании осадков обращалось внимание на цвет, текстуру, зернистость, карбонатность, слоистость, окатан-ность и выветрелость обломочного материала, мощность различных видов пород и стратиграфических подразделений. Учитывая сложную вертикальную и латеральную изменчивость континентальных одновозрастных осадков, для корреляции стратиграфических подразделений, изучение разрезов сопровождалось отбором проб на комплекс лабораторных исследований, куда вошли палинологический, палеонтологический, литолого-минералогический, термический, рентгеноструктурный анализы. Кроме этого большое внимание было уделено палеомагнитному анализу, который в комплексе с вышеперечисленными позволил с большой уверенностью провести корреляцию разрезов, в том числе с одновозрастными подразделениями смежных территорий. Было отобрано более 7000 проб на палеомагнитные исследования.

В диссертации использованы результаты лабораторных исследований (литолого-минералогический, термический, рентгеноструктурный, палинологический, палеонтологический, палеомагнитный анализы) выполненных главным 8 образом в ФГУ ГП «Красноярскгеолсъемка», а также в Институте химии СО РАН (Красноярск), Иституте физики СО РАН (Красноярск), Государственном проектном научно-конструкторском институте (Красноярск), Институте земной коры СО РАН (Иркутск), Институте геологии, геофизики и минералогии СО РАН (Новосибирск), Воронежском и Томском государственных университетах.

Научная новизна. Автором впервые установлен полный комплекс отложений палеогена и неогена, изучен его вещественный состав. Палеомагнитные исследования позволили сопоставить стратиграфическую основу палеогеновых и неогеновых отложений с палеомагнитной шкалой и с планетарной шкалой стратиграфии. Показаны возможности использования данных литолого-минералогического и термического анализов для восстановления условий осад-конакопления и климата. Разработана местная стратиграфическая схема для нижне-среднекайнозойских отложений, рассмотрены критерии расчленения и корреляции осадков в выделенных стратонах.

Основу работы составляет материал, лично собранный, изученный и проанализированный автором.

Основные защищаемые положения.

1. Впервые разработанная стратиграфическая схема, в которой палеогеновые и неогеновые отложения расчленены на основные картируемые лито-стратиграфические подразделения, сопоставленные с горизонтами Западно-Сибирской равнины.

2. Пространственно-временные закономерности изменения вещественного состава палеоген-неогеновых отложений, обусловленные возвратно-поступательным характером цикличности осадкона-копления, отражающей палеогеографические обстановки развития бассейнов седиментации и ландшафтно-геологические особенности водосборов.

3. Установление трансгрессивного и регрессивного циклов палеогена и неогена, позволяющие наметить общие черты строения и геологи9 ческого развития не только Южно-Минусинской впадины, но и сопредельных регионов.

4. Межрегиональная корреляция палеоген-неогеновых отложений Алтае-Саянской области, как основа составления геологических карт федерального значения и проведения прогнозно-поисковых работ

Практическая ценность работы заключается в разработке детально обоснованной стратиграфической схемы для палеоген-неогеновых отложений в качестве основы для геологического картирования и поисков полезных ископаемых. Установленный комплекс палеомагнитных, палинологических и литолого-минералогических критериев для каждого из временных интервалов, а также выявленные особенности вещественного состава, существенно повышают эффективность геолого-съемочных и поисковых работ.

Апробация работ. Основные положения диссертации изложены в рабочей легенде Минусинской серии для карт нового поколения масштаба 1:200000[88]; в объяснительной записке к Госгеолкарте - 200, лист N-46-XX (Абакан), утвержденной к изданию Сибирским филиалом НРС [66]; в объяснительной записке к Госгеолкарте - 1 ООО ООО, лист N-46(47)- Абакан [11], в Госгеолкарте -200, лист N-46-XV (Аскиз) - готовится к изданию.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 6 глав и заключения общим объемом 133 стр. (текст 91 стр., 4таблицы, 38 рисунков, список литературы - 89 наименований).

Заключение Диссертация по теме "Палеонтология и стратиграфия", Измайлова, Светлана Аркадьевна

Все основные результаты нашли отражение на впервые составленных геологических картах кайнозойских образований центральной и юго-западной части Южно-Минусинской впадины масштаба 1:200000, в региональных легендах по палеогену и неогену Южно-Минусинской впадины, а также в восьми публикациях.

125

Заключение

В работе обобщены результаты многолетнего изучения автором литологии, стратиграфии, истории развития кайнозойских отложений ЮжноМинусинской впадины, дополненные анализом фондовых и опубликованных источников. Результатом работ стали региональные стратиграфические схемы палеогеновых и неогеновых отложений Южно-Минусинской впадины. Комплексное изучение опорных разрезов, их внутреннего строения, межструктурная корреляция послужили основой для фациально-циклического анализа и расчленения отложений на свиты в современном представлении.

Установлены циклы разных рангов, проведена их типизация. Макроциклы соответствуют крупным палеотектоническим и палеоклиматическим этапам развития бассейна седиментации. Они совпадали с глобальными этапами развития Земли. Мезоциклы соответствуют сериям и микроциклы - свитам. Выделено три макроцикла. В первом - палеоцен-эоценовом - один мезоцикл (тагарская серия) и четыре микроцикла - тагарская, зеленоборская, моховская и карьерная свиты. Формирование осадков проходило в условиях теплоумеренного гумид-ного климата с последующим переходом в аридный. Во втором - олигоцен-раннемиоценовом - выделено три микроцикла, которые отвечают суходоль-ской, койбальской и красноозерской свитам. Климат может быть определен, как аридный с тенденцией к относительному похолоданию и увлажнению. На отдельных временных интервалах приобретая черты гумидного климата. Третий макроцикл - среднемиоцен-плиоценовый - состоял из одного мезоцикла (чал-панская серия) и шести микроциклов, представленных ойской, сорокоозерской, киндерлинской, бондаревской свитами и чалпанским и биджинским аллювием. Здесь вновь наступило усиление аридизации климата.

Полученные результаты позволили автору сделать вывод о том, что весь процесс палеоген-неогенового осадконакопления в Южно-Минусинской впадине проходил в режиме регрессии палеоценового озера, что опровергает утверждение о медленном и глубоком прогибании территории впадины в это время.

124

Южно-Минусинская впадина, как самостоятельная структура Минусинского прогиба, завершила свое формирования и приобрела современные очертания только в среднеплиоценовое время.

Проведенные палеомагнитные исследования позволили получить не только лито-, но и магнитостратиграфический разрез континентальных отложений палеогена и неогена.

Библиография Диссертация по наукам о земле, кандидата геолого-минералогических наук, Измайлова, Светлана Аркадьевна, Новосибирск

1. Опубликованная

2. Алимов К.А., Кузичкина Ю.М. и др. Спорово-пыльцевые комплексы мезозоя и кайнозоя восточной части Средней Азии. // Стратиграфия и палеонтология мезозойских и палеоген-неогеновых континентальных отложений Азиатской части СССР. Л.: Наука, 1967. С. 161-167

3. Александрова А.Н., Козяр Л.А. Палеоботанические данные к расчленению палеоген-неогеновых отложений юго-запада Сибирской платформы. // Палеоген и неоген Сибири. Новосибирск: Наука, 1978. С. 136-149

4. Александрова А.Н. Континентальные бокситоносные отложения палеогена и нижнего эоцена Сибирской платформы и их палинологическая характеристика. Новосибирск: Наука, 1984. С. 106-110

5. Архипов С.А., Кулькова И.А. Новые данные об олигоценовых и неогеновых отложениях Приенисейского склона Чулымско-Енисейской впадины. // Геология и геофизика. М.: Наука, 1965. №12. С. 87-96

6. Астахов В.А., Раковец О.А. Некоторые результаты изучения кайнозойских образований Каспинской впадины // Проблемы изучения четвертичного периода. М.: Наука, 1972. С. 153-160

7. Ахметьев М.А. Биостратиграфия континентальных отложений палеогена и миоцена внетропической Азии. М.: Наука, 1993. 140 с.

8. Ахметьев М.А., Александрова Т.Н., Бельяновский В. Н., Васильева О.Н., Железко В.И., Запорожец Н.И. Курганские слои нижнего олигоцена Западной Сибири и Зауралья. // Стратиграфия. Геологическая корреляция. М.: Наука, 2001. Т. 9, №4. С. 65-79

9. Ахметьев М.А., Александрова Т.Н. и др. Биостратиграфия морского палеогена Западно-Сибирской плиты. // Стратиграфия. Геологическая корреляция. М.: Наука, 2001. Т. 9, №2. С. 30-58

10. Баранова О.П., Бискэ С.Ф. Палеоклиматы палеогена и неогена СевероВосточной Азии. // Континентальные третичные толщи Северо-Востока Азии. Новосибирск: Наука, 1979. С. 186-204126

11. Баранова Ю. П., Карташова Г.Г., Конищев В.И. Континентальный палеоген и неоген севера Средней Якутии. // Континентальные третичные толщи Северо-Востока Азии. Новосибирск: Наука, 1979. С. 7-21

12. Бармина С.А., Беззубцев В.В. и др. Объяснительная записка к листу N-46(47) (Абакан), С-П.: ВСЕГЕИ, 2000. 300 с.

13. Боголепов К.В. Мезозойская тектоника Сибири. М.: Наука, 1967.162 с.

14. Боголепов К.В. Опыт формационного расчленения континентальных мезозойских и третичных отложений восточной части Западно-Сибирской низменности и Енисейского кряжа. // Материалы по геологии Красноярского края. М.: Госгеолтехиздат, 1960. С. 87-97

15. Буданцев Л.Ю. К вопросу о границе между ранним и поздним кайно-фитом на севере Пацифики. // Среда и жизнь на рубежах эпох кайнозоя в Сибири и на Дальнем Востоке. Новосибирск: Наука, 1984. С. 20-24

16. Буданцев Л.Ю. Олигоценовая флора Северного Приангарья // Проблемы ботаники, вып. IV. М.-Л.: Из-во АН СССР, 1959. 190 с.

17. Букреева Г.Ф. Ископаемые споры печоночных мхов в третичных и четвертичных отложениях Западной Сибири. М.: Наука, 1966. С. 344-351

18. Вислобокова И.А. О возрасте фауны Монголии и эволюции фауны млекопитающих Центральной Азии в олигоцене. // Стратиграфия. Геологическая корреляция. М.: Наука, 1996. Т. 4, №2. С. 55-65

19. Волкова В.А., Кулькова И.А., Фрадкина А.Ф. Климат эоцена Сибири (на примере Западной Сибири). Новосибирск. 1990. 28 с.

20. Гнибиденко З.Н., Адаменко О.М. Магнитобиостратиграфический разрез верхнеплиоценовых отложений Прибайкалья. // Палеомагнетизм мезозоя и кайнозоя Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск: СОАН СССР, 1976. С. 5874

21. Даф П., Холлам А., Уолтон Э. Цикличность осадконакопления. М.: Мир, 1971.282 с.

22. Девяткин Е.П. Магнитостратиграфическая схема кайнозоя Монголии. // Стратиграфия. Геологическая корреляция. М.: Наука, 1994. Т. 2, №2. С. 35-46127

23. Заклинская Е.Д. Стратиграфическое значение пыльцы голосеменных кайнозойских отложений Павлодарского Прииртышья и Северного Приаралья // Труды ГИН, вып. 6. М.: АН СССР, 1957. 220 с.

24. Зятькова JI.K. Новейшая тектоника Западного Саяна. Новосибирск: Наука. 1973. 175 с.

25. Измайлова С.А., Гамулевская Л.Д. Палеоклиматология эоплейстоцен-плейстоценовых отложений Южно-Минусинской впадины. // Проблемы геологии Сибири (тезисы докладов). Томск, 1994. Т. 1. С. 140-141

26. Измайлова С.А., Гамулевская Л.Д., Трегуб Т.Ф. Проблемы расчленения палеоген-неогеновых отложений Южно-Минусинской впадины. //Отечественная геология. М., 1994. №4. С. 24-27

27. Измайлова С.А., Сидорас С.Д. Палеоген Южно-Минусинской впадины // Материалы научно-практической конференции. Кемерово Новокузнецк, 1999. С. 85-87

28. Инструкция по составлению и подготовке к изданию листов Государственной геологической карты Российской Федерации масштаба 1:200000, СП.: Роскомнедра, 1995. 124 с.

29. Короткевич Л.С., Минина Е.А., Финаров Д.П. Третичные отложения Южно-Минусинской впадины. // Стратиграфия мезозоя и кайнозоя Средней Сибири. Новосибирск: Наука, 1967. С. 95-97

30. Красильников Б.Н. Геологическая карта СССР м-ба 1:200000. Минусинская серия. Лист N-46-XX. Объяснительная записка. М.: Госгеолтехиздат, 1962. 94 с.

31. Криштафович А.Н. Палеоботаника. Л. 1957. С. 531-541

32. Кулькова И. А. Палинологические исследования эоценовых отложений Яно-Индигирской низменности, Новосибирск: Наука. 1973. 70 с.

33. Кулькова И.А., Лаухин С.А. Флора континентального палеогена Енисейского кряжа (по палинологическим данным), М.: Наука. 1975. 78 с.128

34. Кулькова И.А., Лаухин С.А. Палинология палеогеновых бокситонос-ных отложений Енисейского кряжа // Палинология кайнозоя в Сибири. Труды ин-та геолог, и геофиз. вып. 245, Новосибирск: АН СССР. 1975. С. 11-27

35. Кулькова И.А. Палинология палеогеновых бокситоносных отложений Енисейского кряжа. Тр. Ин-та геол. и геофиз. АН, вып. 245. Новосибирск. 1971. С. 11-26

36. Лавров В.В. Континентальный палеоген и неоген Арало-Сибирских равнин. Алма-Ата: изд-во АН КССР, 1959. 229 с.

37. Лейпциг А.В., Левина А.П., Ясаманов Н.А. Стратиграфия и закономерности формирования мезокайнозойских бокситоносных отложений юго-запада Сибирской платформы. М.: Недра, 1976. 129 с.

38. Литолого-формационный анализ осадочных толщ. Новосибирск, 1962.65 с.

39. Маркова Л.Г.J Скуратенко А.В., Александрова Л.В. К истории развития мезозойской и кайнозойской флор Западной Сибири (по палинологическим данным). // Материалы по стратиграфии и палеонтологии Сибири. Томск: ТГУ, 1987.С. 109-115

40. Маркова Л .Г.,I Тесленко Ю.В. О некоторых проблемах стратиграфического расчленения континентальных толщ мезозоя и кайнозоя Сибири по данным палинологии // Материалы по палинологии Западной Сибири. Труды СНИИГГИМСа, вып. 117. Новосибирск, 1971. С. 5-9

41. Мартынов В.А., Гнибеденко З.Н., Никитин В.П., Бещеульский горизонт миоцена Западной Сибири: стратиграфия, палеоботаника, палеомагнетизм. // Стратиграфия. Геологическая корреляция. М.: Наука, 2000. Т. 8, №1. С. 78-87

42. Мартынов В.А., Гнибиденко З.Н., Никитин В,П. Нижний миоцен Тар-ского Прииртышья: стратиграфия, палеоботаника, палеомагнетизм. // Стратиграфия. Геологическая корреляция. М.: Наука, 1997. Т. 5, №4. С. 46-54

43. Методические указания к определению зрелости пород по обломочным компанентам. Новосибирсик, 1965. 18 с.129

44. Моссаковский А.А., Херасков Н.Н. Геохимическая карта СССР м-ба 1:200000. Серия Минусинская. Лист N-46-XXV. Объяснительная записка. М.: Госгеолтехиздат, 1962. 94 с.

45. Мусина Т.В., Сахибгареев Р.С. Влияние на сохранность и количественное соотношение спор и пыльцы диагенетических и эпигенетических процессов // Материалы по палинологии Западной Сибири. Труды СНИИГГИМСа, вып. 117, Новосибирск, 1971. С. 51-58

46. Нагорская Е.П., Александрова JI.B., Ильенок JI.JI. Палеоцен и эоцен Кетского Приобья. // Палеоген и неоген Сибири. Новосибирск: Наука, 1978. С. 93-100

47. Неогеновая система. Стратиграфия СССР, М.: Недра, 1986. 419 с.

48. Никитин В.П. Флоры и растительность Западной Сибири в позднем палеогене и неогене.// Палеоген и неоген Сибири. Новосибирск: Наука, 1978. С. 68-73

49. Николаев Н.И. Неотектоника и ее выражение в структуре и рельефе территории СССР. М.: Госгеолтехиздат. 1962. 392 с.

50. Обстановки осадконакопления и фации. М.: Мир, 1990. 351 с.

51. Основы палеоботаники. М.: из-во АН СССР, 1963. 55 с.

52. Парамонова Н.В. Материалы по диатомовым водорослям из палеогеновых отложений севера Западной Сибири // Труды ВНИГРИ, вып. 239, М.: Недра, 1965. С. 232-245

53. Пенькова A.M. О распределении пыльцы Ephedra Z. в верхнепалеогеновых и неогеновых отложениях юго-запада Таджикистана. // Палинология кайнофита. М.: Наука, 1973. С. 156-158

54. Петров В.П. Основы учения о древних корах выветривания. М.: Недра, 1967. 343 с.

55. Попов В.И., Макарова С.Д., Филлипов А.А. Руководство по определению осадочных фациальных комплексов и методика фациально-палеогеографического картирования. JL: Гостоптехиздат, 1963. 713 с.130

56. Пуминов А.П. К истории долины р. Енисей на участке Минусинского прогиба в кайнозое. // Четвертичный период Сибири. М.: Наука, 1966. С. 82-90

57. Пуминов А.П., Бузулуцков Ф.С. К литолого-минералогической характеристике кайнозойских аллювиальных отложений долины Енисея в зоне Минусинского межгорного прогиба // Неогеновые и четвертичные отложения Западной Сибири. М.: Наука, 1968. С. 56-76

58. Пуминов А.П., Сафарова С.А. Спорово-пыльцевые спектры и кайнозойская история Минусинского межгорного прогиба // Неогеновые и четвертичные отложения Западной Сибири. М.:Наука, 1968. С. 76-88

59. Рейнек Г.Э., Сингх И.Б. Обстановки терригенного осадконакопления. М.: Недра, 1981.439 с.

60. Рухин Л.Б. Основы общей палеогеографии. Л.: Гостехиздат, 1957.557 с.

61. Стратиграфический словарь СССР. // Палеоген. Неоген. Четвертичная система. Л.: Недра, 1982, 616 с.

62. Страхов Н.М. Основы теории литогенеза, т.З. М.: изд-во АН СССР, 1962. 574 с.

63. Татаринов П.И., Карякин А.Е., Голиков А.С. и др. Курс месторождений твердых полезных ископаемых. Л.: Недра, 1975. 631 с.

64. Улановская Т.Е., Супрунова Н.И. Экосистемы и седиментационная цикличность в мезозойско-кайнозойских бассейнах юго-западного обрамления Восточно-Европейской платформы. // Экосистемные перестройки и эволюция. Л.: АН СССР, 1991. С. 66-68

65. Унифицированная региональная стратиграфическая схема палеогеновых и неогеновых отложений Западно-Сибирской равнины. Новосибирск. 2001. 84 с.

66. Унифицированная региональная стратиграфическая схема палеогеновых и неогеновых отложений Алтае-Саянской складчатой области. Новосибирск, 1989. 98 с.131

67. Федотов А.Н., Ладыгин С.В., Измайлова С.А. Объяснительная записка к листу N-46-XX (Абакан), С-П.: ВСЕГЕИ. 2000. 116 с.

68. Хардиков А.Э. Литолого-фациальные особенности и условия образования палеогеновых цеолитосодержащих комплексов Восточного Предкавказья // Литология и полезные ископаемые. М.: Наука, 2001. №2. С.155-163

69. Харленд У.Б. и др. Шкала геологического времени. М.: Мир, 1985.139 с.

70. Хотина Е.Б., Жежель О.Н. Палеогеновые и неогеновые отложения юга Якутии // Среда и жизнь на рубежах эпох кайнозоя в Сибири и на дальнем Востоке, М.: Наука, 1984. С.116-120

71. Цветков В.П. Палеген и неоген Верхне-Ангарской и Ангаро-Кичерской впадин. // Среда и жизнь на рубежах эпох кайнозоя Сибири и на Дальнкем Востоке. Новосибирск: Наука, 1984. С. 124-126

72. Цеховский Ю.Г. Особенности осадконакопления, палеоклиматы и геологические события на маастрихт-среднеэоценовой суше в Казахстане и Средней Азии.// Стратиграфия. Геологическая корреляция. М.: Наука, 1994. Т. 2, №5. С. 151-160

73. Шахмундес В.А. Новые виды Ephedra Z. Из осадков палеогена севера Западной Сибири. // Труды ВНИГРИ, вып. 239. М.: Недра, 1965. С. 214-228

74. Шацкий С.Б. Основные вопросы стратиграфии и палеогеографии палеогена Сибири. // Палеоген и неоген Сибири. Новосибирск: Наука, 1978. С. 3-21

75. Юров Л.М. Неоген Приалтайской равнины. // Палеоген и неоген Сибири. Новосибирск: Наука, 1978. С. 133-1351. Рукописная

76. Абрамов М.С., Астахова В.И. Поиски мезо-кайнозойских бокситов в пределах юго-западных склонов Восточного Саяна // Сводный отчет о работах Терехтинской и Уральской геологопоисковых партий. Т.Ф. Красноярскгеолко-ма, 1966. 600 с.132

77. Архангельская Н.Н., Вайнер К.М., Лаухин С.А., Левина А.П. Промежуточный отчет Саянской партии по составлению геоморфологической карты южной части Красноярского края м-ба 1:500000. Москва-Красноярск, МГУ, 1968. 249 с.

78. Бабак В.И., Борисов Ю.М., Зилинг Л.А., Паисова Э.К. Отчет по теме «Геоморфологическая карта южной части Красноярского края м-ба 1:500000». Т. 1 и 2. ТФ ФГУГП «Красноярскгеолсъемка», 1974. 255 с.

79. Зорин В.Т. Поиски цеолитсодержащих пород в центральной части Южно-Минусинской впадины. Т. 1. ТФ ФГУГП «Красноярскгеолсъемка», 1994. 156 с.

80. Колямкин В.М., Сидорас С.Д., Прошина Т.Г. Совершенствование серийной легенды Госгеолкарты-200 (Енисейская серия) в части расчленения и корреляции четвертичных отложений. ФГУГП «Красноярскгеолсъемка», Красноярск, 2000. 250 с.

81. Махлаев М.Л. Разработка легенды Минусинской серии для геологосъемочных работ и Государственной геологической карты м-ба 1:200000 второго поколения. Т. 1. ТФ ФГУГП «Красноярскгеолсъемка». 1993. 110 с.

82. Мацера А.В. Новейшее геологическое строение и геоморфология хребта Пограничный Саян. // Диссертация на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук. М. 1982. 154 с.

83. Минина Е.А., Борисов Б.А. Карта четвертичных отложений Тувинской АССР м-ба 1:500000. // Объяснительная записка. Ленинград, ВСЕГИИ, 1988. 150 с.133

84. Сидорас С.Д. Палеомагнитные исследования по корреляции осадочно-метаморфических комплексов в складчатых районах в поьощь геологосъемочным работам. Красноярск, 1998. 167 с.

85. Уваров B.C. Геологическое строение и полезные ископаемые бассейна р.Киндерла. Т.1. ТФ «Красноярскприродресурсы», 1966. 200 с.

86. Уваров B.C., Жданов Р.Г., Котунов А.Я. и др. Геологическое строение и полезные ископаемые бассейна р. Табат. //Окончательный отчет по работам геологосъемочной партии за 1967 г. Т. 1. ТФ «Красноярск природресурсы», 1968. 248 с.

87. Федотов А.Н., Сивчиков В.Е., Ладыгин С.В. Геологическое доизчение м-ба 1:200000 в Минусинской впадине. // Отчет по Абаканской площади, лист N-46-XX (Абакан). Красноярск, 1996. 189 с.

88. Шаталина Т.А., Измайлова С.А. Расчленение, корреляция четвертичных отложений для Восточно-Саянской и Минусинской серий с целью совершенствования легендк геолкартам м-ба 1:200000 // Отчет по теме. Красноярск, 1995.153 с.