Бесплатный автореферат и диссертация по геологии на тему

Стратиграфия и аммониты альба русской плиты

ВАК РФ 04.00.09, Палеонтология и стратиграфия

Автореферат диссертации по теме "Стратиграфия и аммониты альба русской плиты"

МОСКОВСКИЙ ОРДЕНА ЛЕНИНА, ОРДЕНА ОКТЯБРЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ им. М. В. ЛОМОНОСОВА

Геологический факультет

На правах рукописи

IБАРАБОШКИН Евгений Юрьевич

СТРАТИГРАФИЯ И АММОНИТЫ АЛЬБА РУССКОЙ ПЛИТЫ

04.00.09 — палеонтология и стратиграфия

Автореферат диссертации иа соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук

Москва—1991

Работа выполнена на кафедре палеонтологии геологического факультета Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова

Научный руководитель - доктор геолого-минералогичэских наук,

профессор И.А.Михайлова

Официальные оппоненты: доктор геолого-минералогических наук

A.А.Савельев,

доктор биологических наук, профессор

B.Н.Шшанский

Ведущая организация - Производственное геологическое объединение

"Центра? еология"

Защита состоится /т^ ^ддх г> в /$ на засе-

дании Специализированного совета Д 053.СБ.28 по палеонтологии и стратиграфии в Московском государственном университете им. М.В. Ломоносова по адресу: 119899, ГСП-3, Москва, Ленинские горы, МГУ, геологический факультет, ауд. к

С диссертацией модно ознакомиться в научной библиотеке геологического факультета МГУ, 6 этая Главного здания.

Автореферат разослан " " ьщр^а 1991 г.

Ученый секретарь Специализированного совета доктор геолого-минералогических наук, профессор .

¿У Б.ТЛнин

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность работы. Изучение альбских отложений и аммонитов. Русской плиты было начато еще в прошлом веке, но затем долгое время находилось -почти в полном забвении. Это а определило актуальность работы. Переход геологической службы СССР и РСФСР на крупномасштабное геологическое картирование, а также фосфоритоносность альбских отложений диктует необходимость подобных исследований и создания сводки по стратиграфии и аммонитам альба Русской плиты.

Исследования проводились по тематике, связанной и научно-исследовательскими работами кафедры палеонтологии геологического факультета МГУ.

Щщь работы заключалась в создании детальной биостратиграфической схемы альба Русской плиты на основе переизучония разрезов и ревизии аммонитов.

Во время работ решались следующие задачи:

1. Детальное изучение разрезов альба Русской плиты и послойны е сборы органических остатков.

2. Выявление видового и родового разнообразия альбских ашо-ноидей и уточнение их стратиграфического и географического распространения.

3. Изучение и монографическое описание продссмштелей семейства Hoplitidae H.Douville.

4. Исследование морфогенеза скульптуры некоторых гошштид.

5. Изучение стратиграфических перерывов в альбских разрезах и выявление истинного стратиграфического положения переотложенных аммонитов.

6. Выяснение палеогеографической обстановки алъбского бассейна Русской плиты и связанного с ней распределения фаун.

Материал и методика исследований. Ссновой для исследовании послужил материал, собранный автором в I978-I9S9 гг. в центральной, восточной и юго-восточной частях Русской плиты (Московская, Владимирская, Пензенская, Ульяновская, Саратовская и Актюбинская области - всего изучено 20 разрезов), а также палеонтологический материал, переданный автору П.А.Герасиыовым, А.А.Савельевым, H.H. Мицкевичем, сотрудниками кафедры общей геологии Саратовского государственного университета, Октябрьской партией ПГО Бапказгеология. При сборе материала использовались элементы тафономического и лл-тологического анализа. Последующая обработка вкличата качественный анализ.1

]

При всей редкости аммонитов в платформенных разрезах альба, в моем распоряжении находилась коллекция, насчитывающая более 400 образцов, ныне хранящаяся на кафедре палеонтологии МГУ (коллекция й 242). Изученные аммониты относятся к 58 видам, 12 родам, 2 семействам. Специфическая сохранность материала - преимущественно полые раковины - обусловила необходимость изготовления большого числа слепков, ррименялся, кроме того, несколько расширенный традиционный морфометрический метод.

Автором били также изучены образцы аммонитов, хранящиеся в музеях им. Ф.Н.Чернышева, игл. В.И.Вернадского, монографических отделах музея ЕНИГРИ, Землеведения (МГУ), личных коллекциях A.A. Савельева, И.А.Михайловой, коллекции М.И.Соколова (хранящейся на кафедре палеонтологии МГУ).

Научная новизну заключается в том, что данная работа является первой сводкой по стратиграфии и аммонитам альба Русской плиты. Кроме того, бшш составлены схемы распределения фаций и мощностей для подъярусов альба к предложена морфологическая классификация стратиграфических перерывов. Описано 13 новых видов и 4 новых подрода аммонитов.

Практическая ценность работы. Результаты исследований могут быть попользованы дам обоснования стратиграфической схемы альба Русской шшты при проведении крупномасштабного картирования, а предложенная морфологическая классификация перерывов поможет их выявлению в разрезах. Результаты работы вопуш в унифицированную схему ншшемеловых отложений Русской плиты, рассмотренную на меловой комиссии l.iCK в 1989 г. и утвержденную в 1990 г. По теме диссертации имеется пять публикаций; одна статья сдана в печать.

Апробапия результатов. Основные положения диссертации докладывались автором на секции палеонтологии Московского общества испытателей природа в 1984, 1987 и 1988 гг., на заседании меловой комиссии МСК СССР и заседании стратиграфической комиссии РМСК РСФСР в 1990 г., а также на студенческих конференциях МГУ в 19841986 гг. Полностью работа была доложена весной 1990 г. на заседании кафедры исторической и региональной геологии геологического факультета МГУ.

1. 2

Объем работа. Диссертация имеет объем 2А машинописных страниц и состоит из "Введения", 9 глав, "Заключения", S-2 рисунков, Z// фототаблиц, ? таблиц. Список литературы включает наименований {2-/С на русском и иностранных языках).

Работа выполнена на кафедре палеонтологии Московского государственного университета им. М.В.Ломоносова под руководством доктора геолого-минералогических наук Ирины Александров™ Михайловой.

Автор глубоко признателен своему научному руководителю за многочисленные рекомендации и советы, полученные при работе над диссертацией. Автор благодарит сотрудников кафедры исторической п региональной геологии геологического факультета МГУ доцента Л.О. Копаевич и профессора Д.П.Найдина, а также сотрудников кафедры палеонтологии доцента А.С.Алексеева и профессора Б.Т.Янина за ознакомление с рукописью и высказанные замечания и предложения.

Автор черезшчайно признатолен В.Т.Фролову, профессору кафедры литологии МГУ за просмотр материалов и обсуждение получонннх результатов.

Хочется также выразить искреннюю благодарность всем сотрудникам Московского университета, ПГО Центргеология и Геологического института АН СССР, оказавшим большую помощь в сборе и обработку материала и подготовке диссертации.

Глава X. ИСТОРИЯ ИЗУЧИЛИ АЛЬБСКИХ ОТЛОЖЕНИЙ РУССКОЙ ПЖГЫ

Несмотря на длительную историю изучения, бкостратиграфическая схема альба Русской плиты разработана крайне слабо, а аммонитам посвящены всего три работы, две из которых вышли в конце прошлого - начале этого века.

Впервые на Русской плите альбокие отложения были описаны К.Ф. Рулье и Г.Фаренколем в 1847 г. (liouiiiier, Pahrsnkohl, 1847), но на основании'определения ископаемой древесины их отнесли к юрской системе. Ошибка была поправлена в 1847 г. И.Ауэрбахом и Г.Фркер-сом, установившим раняемеловой возраст открытых "зеленых песков". Эти данные,» а также новые наблюдения Г.А.Траутшольда ( rrautachoid, 1861, 1872), Э.Эйхвальда (isichwald, I861-1868),"И.Ф,Синцова,. (1871) и других о распространении, составе и ископаег.шх остатках альба были обобщены в монографии С,Н.Никитина (1888). В ней бил подтвержден альбский возраст отложений, рассмотрен их состав и

распространение, предложено использовать термин "альб" вместо более широкого "гольт", приведены описания альбских аммонитов.

Эти сведения были значительно расширены работами сотрудников Геологического Комитета и Комиссии по исследованию фосфоритов (Архангельский, I9I0-I9I2; Иванов, I9I2-I9I9; Павлов A.B., I904-I9I4; Розанов, I9I4-I9I8; Семихатов, I9I2-I9I4; Добров, I9I4-I9I5, и шогие другие). Было установлено присутствие в платфодленных разрезах верхнего (Радкевич, 1894; Павлов, 1901) и нижнего (Тихонович, 1915) альба,изучены и описаны средне-раннеалъбские гошштида бассейна р.Цна (Богословский, 1902); составлена первая палеографическая схема альба Русской плиты (Павлов, 1901),

Позднее работы по изучению мезозойского чехла (и альба в том числе) Русской шшты были продолжены, В исследованиях принимали участив такие известные геологи как П.А.Герасимов, Н.Т.Зонов, В.Г-. Камышова-Елпатьевская, А.Н.Мазарович, Н,С.Шацкий и другие. Новые находки аммонитов в средне- и верхнеальбских отложениях были сделаны в Поволжье (Бакин, 1930; Дубянский, 1934; Рыков, 1951; Курла-ев, Семенов, 1951 и др.) и Прикаспии (Яншин, 1943; Никитина,1948).

Используя эти и другие материалы Н.Т.Сазонов (1953) и И.Г.Сат-зонова (1961) предложили первую зональную схему альба Русской шшты, которая была принята в качестве унифицированной (Решения..., 1955, 1962) и в дальнейшем с небольшими уточнениями помещена ими (Сазонова, Сазонов, 1967) в работе, посвященной палеогеографии Русской плиты. В никнем альбе была установлена зона loyaeriexia tardei'uroata, В среднем - ЗОНа Hppiitee den ta tu а и В верхнем -зона pervinquieria inflata.

Одновременно А.Е.Глазуновой были сделаны новые находки альбских аммонитов в Поволжье и Северном Прикаспии (Глазунова, 19591961; Ефимова, Глазунова, i960), монографически описанные несколько позже (Глазунова, 1973) и увязанные с унифицированной схемой.

В 1970 г. С.Н,Колтшшшм была опубликована зональная схема альба для Прикаспия, а в самое последнее время для этого же региона A.A.Савельев предложил схему, разработанную им на Мангышлаке (Михайлова, Савельев, 1989). Несмотря на это, в настоящее время геологами продолжает использоваться устарениая унифицированная схема, принятая на Всесоюзном совещании в 1962 г.

--- -- Глава 2. СТРАТИГРАФИЯ

Для изучения стратиграфической полноты, состава и палеонтологической характеристики альба Русской плиты было детально описано около 20 разрезов, расположенных в основных областях распространения альбских отложений: в Московской, Ульяновско-Саратовской, Прикаспийской синеклизах и Рязано-Саратовском прогибе. В основу предлагаемой стратиграфической схемы положены послойные сборы аммонитов, приуроченные, как правило, к фосфоритовым горизонтам.

Московская оинеклиза В Московской синеклизе имеются отложения всех подъярусов альба, но в подавляющем большинства случаев нижний альб оказывается сконденсированным или размытым.

Нижний альб в непереотложенном состоянии присутствует во Владимирской области, на р.Еза и ранее включался в состав среднего подъяруса (Герасимов, 1971). Разрез представлен кварц-глауконито-выми песками, чередущимися с прослоями глин и семью фосфоритовыми горизонтами. Нижняя часть (около 5 м) по находкам Arcthopii-tea (Arcthopliton) bogoslov/akyi Saw. И A. (A.) cf. gerasai-uovi Bar.et l.Juich. отнесена К зоне Leymeriella (Leymerieila) tarde-furcata, а верхняя (0,87 м) - ПО наличию Anadeaimeeraa cl. strangulation Gaaey, A. tenue Савеу И Cymahoplitea (Vni(jricerua) ainzo-ivi Sav. обособляется как зона Leymeriell* (Meoloyiiieriellà) l'egu-larie (слои С Anadeamocerao).

Средний альб наиболее полно представлен на севере Московской области в урочище Гаврилково и на окраине г .Яхрома. Разрез сложен преимущественно серо-зелеными кварц-глауконитовыми песками, в оредней части - косослоистыми, содержащими 16 фосфоритовых горизонтов (около 6м).

В фосфоритовом конгломерате основания разреза встречаются пе-роотложенные ашоНИТЫ нижнего альба ИЗ ЗОН Leymeriella (Ley;is ri-ella) tardeiurcata, Leymex-iella (Neoleyiueriella) retjularia, Uloo-niceras (Neoaaynolla) aan^ysehlakenae, а также сроднеальбские аммониты ИЗ подзон Isoiioplitee eodentatua И liopliteo (Jioplitea) benettianuB зоны lïoplitea (Hoplites) den ta tua. В нопсрзотложеи-ном или в частично пореотложенном состоянии сохраняется подзона Hoplites (Hoplitae) spathi 30!Ш ïioplitea (i'.oplitoa) ¿status, содержащая разнообразных rioplitee (UopJUtea), a вше устпкавжша-ется новая подзона liopliteo (.ьа-j.tilioplit^a) voljuaoii.^iaia зоны

deatetue, В КОТОРОЙ встречены Hoplites (Lautihoplitea) volgu-eohensia ap.nov., H, (L. ) engeraianus (Rouill.et íaclir.), H. (L. ) tenuicoetatua sp.nov. и другие формы.

Следующей зоной среднего альба является зона Anahoplitea in-termediUB, внутри КОТОРОЙ Предлагается выделять СЛОИ С Dimorpho-plites pro te thydia, содержащие кроме вида-индекса Dimorphoplitea variabilicostatus Bar,et I.ilioh,, Hpplites (pautihoplitea) cf.dor-setensis Spath и другие; в вышележащих слоях с Ilpplites (bauti-hoplitee), dentatiforinia встречен только одноименный вид. Возможно присутствие подзоны Hoplitee (Mutihoplitee) perarmatus на основании находок в осыпи вида-индекса.

Завершает разрез среднего альба зона Anahoplitos roanlcus устанавливаемая по Djmorphoplites roaaienein Glaa. И ? D.cf.bur-lukensiB Glaa,

Верхний альб с размывом залегает на песках среднего альба и представлен толщей "иарамоновских" глин (до 70 м), сменяющейся вверх по разрезу пачкой немых алевритов - так называемых "подсено-мацских"песков (яхромская свита, около 20 м). Эти толщи практически не охарактеризованы аммонитами и о возрасте глин мояно судить косвенно по редким находкам в других районах Spmenovites of.mi-

crtalalcii (Sera.)p ¿¡ortaniceraa (¿¡or toa i с era a), infla tum (d'Orb.), Stolicakaia dispar (d'Orb.), (Дубянский, 1934; Бакин, 1930 и др.).

Рязано-Саратовский прогиб

Разрез альба Рязано-Саратовокого прогиба, изучавшийся в вех>-ховьях р.Ворона, близок к разрезам альба Московской синеклизы, но стратиграфически более полон в верхах нижнего и в основании среднего альба. Здесь устанавливаются аналоги ЗОН Leymeriella (Leyma-riella), taxdefurcata И Leymeriella (tfeoleynieriella) regularie, представленные толщей косослоистых глауконит-кварцевых песков и алевритов (около 30 м) с 12 фосфоритовыми горизонтами, содержащими Arcthoplitee (Arcthoplitaa) И Cymahoplites (Cymahoplitea). Выше залегают биотурбировадные глауконит-кварцевые пески с 3 фосфоритовыми горизонтами, ОТНОСШые К зоне Cleoniceras (fíeosaynel-1ь),oangyachlakonse (около 10 и). Подзона Cleonioeraa (Cleonice-гав) í'loriduü, устанавливаемая по Clecnicerae (Weoeaynella), cf. oaatiaaum Савау, вероятно переотложена, равно как и подзона Рго-tohoplitee (Heaisonnaratia).puzotúanua, охарактеризованная Qto-nopliteo (utotiopliteajdestombesi. Casey и Faeudoaooneratia sp.

Подзона Sonneratia (Globoaonneratia); coronatiformia ШДбЛЯвТСЯ условно.

Наиболее полно представлена подзона Otohoplitaa (otohopiitee) raulinionus (0,65 м), которая подтверждается комплексом различных Otohopliteui Otohoplitoa (Qtohoplites). ар., 0.(SubotoUoplitaa) voronae ap.nov.

3 сродном альбе. оложенном глауконит кварцевыми песками с фосфоритовыми горизонтами, устанавливаются зоны Hoplitea (Hoplites) dontatua, AnahopliteB intermediue и Anahoplitea roaalcua,.

В зоне dentatua присутствуют все подзоны, за исключением подзоны Hopliteo (Hoplites) benattiariua, на которую приходится перерыв. Подзона isohoplites eodentatua охарактеризована комплексом laohoplitea eodentatua Савеу, I.eteinmanni (Jacob,), i.eubeo-dentatus ap.nov, и Ipfranoisi ap.nov.5 Подзона имеет МОЩНОСТЬ 0,5-1,46 м.

Зона Anahoplitea interraediua определяется присутствием Hoplites (.fraeanahoplitcs) niobe vSpath; и Dinorphopli tea, a зона roaaicua вндолена ПО присутствию Anahoplitea cf.ninzowi Spath (Ефимова, Глазунова, I960).

Верхний альб в нижней части образован глинами (0-25 м), а в кровле - толщей светло-желтых песков (0-20 м). Отложения верхнего альба с размывом залегают на среднем подгярусе и перекрываются сеноманом.

Ульяновско-Саратовская синеклиза

Разрезы альба в пределах этой структуры изучались на окраине г.Ульяновск и в Саратовской области (г.Вольск, с.Пристанное, пос. Увек).

Нижний альб; представлен мощной толщей косослоистых песков с фосфоритами (до 60-70 м), средний альб сложен маломощной пачкой глауконит-кварцевых песков (0-12 м) с фосфоритовыми горизонтами, ? верхний альб - толщей черных глин (до 20-70 м).

Разрезы чрезвычайно бедны аммонитами. На основании литерату!>-ных данных (Семихатов, 1912;. Сазонова, Сазонов, 1967; Глазунова, 1973) и собственных наблюдений автора, в нижнем альбе зафиксирована зона Leyraeriella (.Loymeriella) tardefurcata И Gleoniccra.i U'Ioosaynella) mangyachlakcnoe $ в среднем альбе - зона Hopl.lt-л (Hoplitss) ■ dentatua С Подзонами нр-athi ' И volsuach^r.a.U И В верхнем альбе - зоны ilorton-lceraa ^"ortoniosras) inflatuia JI at-J-

liczkata diepar. В последней присутствует, по крайней мерз, нижняя подзона: CaXlihoplitee vraconenais, существование которой подтверждается находкой вида-индекса. В районе г.Ульяновска пиний и средний альб сконденсированы в основании верхнего альба.

Прикаспийская синеклиза

Альбские разрезы Прикаспия изучались автором в Актюбинской области; была такте использована коллегами аммонитов, собранная Г.В.Маймескул в бассейне р.Илек.

Нижний аяьб сложен преимущественно песками и песчаниками (до 30-45 м в разрезах, расположенных над соляными куполами) с редкими фосфоритовыми горизонтами. Устанавливаются слои с Arcthepiiteo (Arcthoplitaa) В составе зоны LuymerioXla iLeyuerj.yXXa) tardefur-cata, И подзона CXaoniceraa ^СХеопХсэгаз) i'loridum в составе зоны CXüonloeraa (Neosaynolla) raancyschlakenae.

Средний атьб представлен черныш глинами (до 20-30 м) somi Hopliteo vHoplitea; dentatua.

Верхний ачъб также сложен глинами (до 20 м) с свдеритовыми конкрециями и завершается пачкой косослоистых песчаников (до 30 м) Глини содержат комплекс Dimorphoplitea borüuovkd^naia Glau., D. aequilosua (.Glao, ), D.kaaakha tanicua ap.nov. II Ac fcj nоосгатаз suicatua ipark.;. Эти и другие находки указывают на присутствие В Прикаспийской оинеклизе ЗОН Semanovites Xttachkovi, Semenovitco nichalakii И Mortoniceras iMorto.UceraaJ inflatim.

Глава 3. ПРЕДЛАГАЕМАЯ ЕЮСГГРАТИГРА®1ЧЕСКАЯ .СХЕМА

Предлагаемая биостратиграфическая схема (табл.1) разработана на основе детального изучения альбских отлокений различных регионов Русской плиты, послойных сборов аммонитов, " расшифровывания" горизонтов конденсации и корреляции разрезов. Данная схема является наиболее подробной дан альба Русской'плиты. В ней выделено 10 зон вместо 3 ранее принятых и 18 подзон и слоев с фауной (всо предложены впервые), .".■'*.'

Принципиально новым является следующее:

I. Зона LeyucrieXXa (.LeymerielXa) tardefurcata устачавлива-ется в большинстве районов плитк йо находкам Arcthopütcs lArct-hopXitea), вертикальное распространение которых ограничено новой подзоной Arcthoplitsg lArcthoplites; _Jachro.uen3is. СтратотиП этой и некоторых других новых подзон предлагается выбрать на Ман-

8

I

Таблица 1

Предлагаемая схема

подъ-ЯРУС! зоны подзоны, слои о фауной

кэ I Stoliczkaia dispar

Callihoplitoa vraconenala

Kortoniceraa (,Mortonlceraf3) inflatun

1 Senenovítoa michalakii

ф т Sononovltoa litanhkovi

Anahoplites roaaicug

?Hoplite я tLautihopliteajporarmatuo

% Anahopllten intcrinüdiua СЛОИ С Hoplitoa vLautitioplitos) don ta tiforraia

d СЛОИ С DUwrphoplitec protethydiu

§ Я Hoplltoa iLuutihopli te з) vol fischen si a

о Hoplitea (Hoplitea) dentatus Hoplitea iHoplit3a) spa tili

Hoplitea iHcplitoa) bonettianua

laohoplitea oodentatun

Otohoplites lOtohopli4" njraulinlanua

Claoniceras (.Nsosaynella) raangyaohlaksnso irrotohoplitea (.Henioonnoratia) puzosianuo

хэ Cleoniceraa ^Cleonicaraa) floridum

Л ?

св Sonneratia CSlobosonneratio^ ooronatiíor.-nia

К4 a¡ Loyinurlelli» (NeolcymerielLa) regularla 7

слои С Anadesmoceras

К я loyraeriella ?

и tLeymerj.ella) tardefurcata Arcttwplites (.Arothoplitan) jachro-lnenai.0

7 7

гышлаке (юго-восток урочища Кугусем).

Зона proleymsrieiia oohrammeni, выделяемая в основании альба в западноевропейских и Кавказских разрезах, возможно присутствует , и на Русской плите, но фаунистически не охарактеризована.

2. Впорвые выделяется зона beymeriella vNeoleymeriella) regularía, нижняя чаоть которой обособляется как слои с Anadeomo-сегаа,

3. Для большинства районов Русской плиты впервые устанавливается зона Cleoniceras (Neosaynella) mangyachlakenae в объеме ПОДЗОН! Sonneratia vOlobosonneratiaj coronatiformia (стратотип ее предлагается В НИЗОВЬЯХ Р.Эмба); С1еоп1сегаз iCleoniceraa) flori-duaj írotohoplites tH&raisonneratia) puzoaianua И Otohoplitea Iptohoplitea) raulinionua.

4. Впервые на Русской плите детально стратифицирована зона Hoplites vHoplitea) dentatua. В Ней выделены ПОДЗОНЫ: Iaohopli-tes eodentatúa, Hoplites iHoplitea)'benettianua (зафиксирована только по переотложенным находкам вида-индекса); Hoplitea VHoplitea) apathi И Новая ПОДЗОНа Hoplitea vLautihopliteo) volcuschon-eia (стратотип располагается на р.Волгуша).

5. Впервые на территории плиты установлена зона Anahopütes. intermodiua. Она рассматривается в объеме слоев с Dímorphoplitea protethydiо, Hoplitsa (.bautihoplites); dentatiíornia И, вероятно, ПОДЗОНЫ Нор11 toa ^Lautihoplitea; perarmatua.

6. Впервые установлена и прослежена зона Anahoplitee гозз1-сиа, по кровле которой проводится граница среднего и верхнего альба. Эта граница совпадает с литологической границей толщи глауконит-кварцевых песков и толщи черных глин ("парамоновских глин") и прослеживается почти на всей Русской плите.

7. Две нижние подзоны верхнего альба -Se;nenov-itea íitoohko-vi и Semenovitoa michalakii, установленные А.А.Савельевым для Мангышлака и Прикаспия (Савельев, 1981; Михайлова, Савельев,1989) предлагается поместить в биостратиграфическую схему Русской плиты. Объем их, однако, неясен.

Глава 4. СОПОСТАВЛЕНИЕ АЛЬБСКИХ ОТЛОЯЕНИй РУССКОЙ ПЛИТЫ И ДРУГИХ РЕГИОНОВ

Установленная на Русской плите последовательность зон прослеживается во многих районах Земного шара. В связи с выделением но-

вых зон и подзон и ревизией родовых таксонов гоплитид, сопоставление зональных шкал среднеевропейской, арктической и тихоокеанской палеобиогеографических областей требует-некоторых уточнений.

Нетрадиционное сопоставление предложено дал зоны Leymeriella leymeriella) tardefurcata. На основании материалов А.А.Савельева (1973) в разрезах Мангышлака для ртой. зоны возможно выделение четырех подзон (снизу ВВерх): Leyrnericlla iLeymericlla) roc-ticoatataj Arcthoplitaa. lArothopli.too)j jachronionala; Arcthoplitaa (subarcthoplitea) probuaj Leymerislla tLeyraeriella) acuticostata.

В разрезах Шпицбергена, Гренландии, Арктического архипелага, Тихоокеанского побережья Канады и США, а также Дальнего Востока, можно найти аналоги большинства подзон. Нижней подзоне recticos-tata вероятно, соответствует зона Frcboldiceraa alngulare (подзона или слои - по разным авторам); следующая за ней подзона Агс-thoplites (.Arcthoplitaa);,jachromenais прослеживается ПОЧТИ повсеместно - от Канады до Ирана; выше расположенная подзона Arothop-lites ^Subarcthoplitea),probua сопоставляется с зоной Subarotho-plitos talkeetaanua; только для верхней подзоны acuticostata установление аналогов затруднительно. В Европейских разрезах фиксируется, напротив, лишь верхняя из названных подзон, а на три остальные приходится перерыв.

Пересмотр вида Anadesmoceraa 3ubbaylei (Spath) из ЗОНЫ га-gularia Англии (Casey, 1966) выявил его идентичность с видом Cleonicsraa tGrycia); peroz'ianuni (.V/hit.) из одноименной ПОДЗОШ арктических и тихоокеанских районов. Поэтому зона regularie сопоставлена С ПОДЗОНОЙ (зоной, слоями) pereaianum.

Зона CJooniceraa (Neoaaynalla) mangyachlakense, блиакая ПО стратиграфическому объему к европейской зоне Douviiieicera3 mam-millatua, может быть сопостанчена с нижней частью зоны (подзоны, слоев) Cleoniceras (Orycia) eabloi арктической и тихоокеанской , шкал. Это базируется на находках вида aabiei, который на Шпицбергене встречается совместно с Otohopiites, с одной стороны, iso-hopiites и Hoplites - с другой ( Hagy, 1970). Таким образом, граница нижнего и среднего альба будет проходить внутри зоны sablei.

Зоны и подзоны среднего альба (включая и новую подзону) Нор-•litea (Lautihoplitea) volguachen3ia, хорошо прослеживаются как на Русской плите, так и вообще в Европейской патообиогеографичес-

кой области, на что обратил внимание еще Г.Оуэн (Owen, 1971-1988; Иоключение составляет зона rosaicus, видимо, отсутствующая в Европейских разрезах.

Сопоставление среднего альба с арктическими и тихоокеанскими разрезами показывает, что зоне dentatua соответствует верхняя часть зоны Cleoniceraa \Orycia): aablai, и скорее всего, зона .faeudopulchollia pattoni.,, а зоне lntermediua - зона Gaatropli-tea.app, Канада (jeletzky, Stelle, 1981) и Qastroplitee kingl Аляски (imlay, i960, 1961). В этом контексте распространение "ело ев с Inooeramua anglicus" (Алабушев, 1988) становится почти идентичным Европейским и Кавказским разрезам.

В позднеальбекое время произошла существенная изоляция бассейнов и зонам европейской шкалы, удовлетворительно сопоставляемым о зонами Русской плиты, Мангышлака и Закаспия, трудно подыскать аналоги в арктической и тихоокеанской шкалах.

Глава о. ПЕРЕШШ В АЛББСКИХ РАЗРЕЗАХ РУССКОЙ ПЖШ

На основе детального изучения разрезов и послойных сборов аммонитов, установлено, что в альбеких отложениях Русской плита существует много стратиграфических перерывов.

Текстурно-структурные признаки (резкие границы слоев, зернистость пород, наличие базальных горизонтов и т.д.) в сочетании с минералогическими (глауконититы, фосфориты и т.д.) позволили разработать классификацию перерывов (табл.2), давдую возможность определить тип перерыва и оценить его длительность.

Выделяется две группы перерывов: с фосфоритами и без фосфоритов, отличающиеся способом образования и длительностью. Внутри этих групп установлено по пять типов перерывов и по нескольку подтипов (разновидностей). В случае фосфоритовых "перерывов" удается косвенными методами (о использованием абсолютной шкалы времени и биостратиграфической шкалы) оценить временной объем стратиграфических перерывов. Максимальная продолжительность перерывов достигает 10,3 млн лет, а минимальная - 0,65 млн.лет.

• В результате анализа распределения перерывов в разрезах альба Русской плиты, удалось выявить наиболее крупные из них , прослеживаемые во всех регионах. К ним относятся: I) перерывы на границах подъярусов и зон альба, 2) подошлза? и кровля подзоны Arothop-liteo vArc thoplitaо), jachr-jnensia; 3) основание подзоны Otohopli»

.12

i

tea vOtohoplitee);raullnianus» 4) ПОДОШВа ПОДЗОНЫ Hoplitaa iHop-liteo) spathi. Существуют также перерывы, фиксируемые в пределах отдельных структур и в пределах сближенных разрезов. Вое группы перерывов возможно попользовать для корреляций разного ранга.

Анализ перерывов позволил реконструировать зональную последовательность и частично ее литологию по переотложенным породам и фауне, оценить средние скорости седиментации отдельных интервалов разреза.

Глава 6. МАТЕРИАЛ, МЕТОДИКА., ТЕРМИНОЛОГИЯ Учитывая редкость аммонитов в разрезах Русской плиты, в моем распоряжении находилась представительная коллекция аммонитов, насчитывающая более 400 образцов. Специфика сохранности материала обусловила изготовление большого числа слепков, дополнявдих данные о морфологии раковин изученных гоплитид.

При описании аммонитов использовалась традиционная терминология; некоторые дополнения были сделаны к терминам, касающимся скульптуры раковины гоплитид. Автором рассматриваются более рельефные главные ребра и дополнительные - ветви, отделенные от главных понижением. Установлены два основных типа скульптуры изученных гоплитид: орнамент, состоящий из двух-трехраздельных и интеркали-рупцих ребер и лаутиформный орнамент, представленный зигзагообразными, петлевидными и интеркалирукщими ребрами. Выявлены циклы ин-теркаляции - периодическое закономерное повторение типов интерка-ляцш1 ребер на оборотах.

Кроме ребристости, важную роль при установлении таксонов видового и родового ранга играет характер брюшных и (в меньшей степени) пупковых бугорков, для которых предложена следующая классификация. Брюшные бугорки разделены на булавовидные, гребневидные, • шиловидные и ушковидные,различающиеся, кроме того, своим наклоном к плоскости симметрии раковины и взаиморасположением на вентральной стороне. Для умбиликальных бугорков выделяются те же типы, но вместо гребневидных употребляется термин "надпупковые валики".

Глава 7. ОПИСАНИЕ АММОНИТОВ Среди альбских аммонитов Русской плиты в данной главе описаны 39 видов (в том числе 13 новых), относящиеся к 10 родам, 4 подсе-мояствам, I семейству:

Надоемейство Hoplitaoeae Семейство Hoplitidaa H.Douvilla, 1890 Подсемейство Cleoniceratinae Whitehouaa, 1926 Род Cleoniceraa Jfarona et Bonarelli, 1896 Подрод Cleoniceraa C, (.G. )• imitator Casey, 1966

ПОДРОД Neoaaynella Caaey, IJ)54 C,vN.);cf. cantianuin Casey, 1966

Подсемейство Hoplitinae H.Douville, 1890 Род Callihoplitea Spath, 1927

C.vraconen3is (fictet et Campiche, I860), РОД Dimorphoplitea Spath, 1925

D.kaaakhstanicuo ep.nov., D.protethydis (.Spath, 1925), D.rooBien-aia QXaaunova, I960, D.spinosu3 ap.nov..

Род Hoplitea lieuoayr, • 1875

Подрод Hoplitea lleuraayr, 1875 . .

H. I.H.) benettianua (J.de C.Sowerby, 1821),, H. (И.) ;• of .dentatua den-tatus \J.de C.Sowerby, 1821^ . H. t,H. ) aosquenais. op.nov-., opathi Breiatroffer, 19+0

ПОДРОД Lautihoplitea subgen.nov. H,(L.),den tatiformia Spath, I?25, K.(L,) engeraianua (Rcuillier et Fachronkohl, 1847) J H. (L. ) lauticoa tatua ар.пот., H,(I,,);cf. perarmatus Saveliov, 1{Э76, Hi(Lf)" tenuicoatatu3 ap.nov., Hf((L,), volguschenaia sp.nov.

ПОДРОД ?raeanahoplitea subgen.nov»

H.(*P);latesulkatus Spath, Ip25, H, Hi1,); niobe \Spath, I?25), Подрод Rudihoplitee E3ubgen,nov.

).rudia yarona et Bpnarelll, I£96

Род Ipohoplitea C{iaey,I954 emend. Dpatombea,1970

I.franciai sp.nov., I,subeodentatua sp.nov.. Род Otohoplitea Steiniaann, 1925

ПОДРОД Otohoplitea Steiniaann, I?25 0,(0r) auritiformia (Spath, 1925), 0.(0.), deatombe3i Caaey, 1965, 0,(0.) nagyi ap.nov.

ПОДРОД Subotohoplitea Qubgen.noir, 0. (S.) voronae up.nov.

Подсемейство bejauroceratinae H.Owen, 1988 Род Arcthoplitea Spath, 1925

ПОДРОД Arcthoplitea Spath, 1925,

A.(A.) arcticua ар, no v., А. (А, ) bogoBlowskyi Savolioy, 1973, Af (A.) bí^kenmajari Nfigy,.I?îO, Ar (A. ) gerasoimovi Bpraboachkin et IjMioi^ilov-u, ipsa, a, (f.)s jachromeneie (NJ.kitin, 188Э), A.(A,); petchoroaela ep.nov., A, (A.) subjaqhromenale Sfiveliev, 1973, Ar * (A.ViikoXakenoiB SpveXiev, 1^73

Подсемейство Vpigriceratinee Saveliov, Ip73 Род Apahop X i to ide в Caeey, 1965 A,gigas (^f.nzow,

Род Anaderaoceras Caasy, 195*. ApOÍ»utrangulatum Caeey, 195*, A.tenue Casey, 1966, A.vladlmirovl ep.nov.

Род Cymahopliteo.Spath,. 1^25

Подрод Vaigrioeras Saveliey emend.Baraboachkin Gf(y,)¡ sinzovi (Saveliev, I973>,

Глава 8. К СИСТЕМАТИКЕ РАННЕ-СРВДЕАЛЬБСКИХ ГОПЛИТИД

В работе проводится анализ признаков, которые различные авторы используют при установлении низших таксонов. Наиболее важным признается характер ребристости и смена ее в онтогенезе; второстепенное значение имеет форма раковины. У изученных аммонитов установлено присутствие на средних оборотах ребристости, напоминакщей таковую у потомков (так называемые "профетические фазы"), хотя существуют и исключения. Автором предлагается использовать эти особенности для установления подродов, а характеристику более поздних оборотов применять для выделения родов гоплитид. На основании этих положений пересмотрена систематика некоторых гоплитид:

1. У рода HopXltes Neumayr установлено четыре подрода, зани-мащих различное стратиграфическое положение: HopXitçs ^pplltes), Neumayr, распространенный только в зоне dentatuai Hoplites ^Ru-dihopiitea) aubgen.nov., встречающийся В низах ЗОНЫ dentatust HppXltea v^autihoplites).aubgen.nov. И Hoplites vPraeanahopXi-toa) eubgen.nov., появляющиеся в верхах зоны dentatua и исчезающие В кровле ЗОНЫ intermedius,

2. Род Otohoplites Steinaann разделен на два подрода: Otohoplites (Otohoplitea), Staiiimann и Otohoplitaa ^ubotohoplites): aubgen.nov.

3. Род IaDhopliteo Саазу, вокруг которого велось МНОГО споров, признается самостоятельным и не рассматривается как подрод Hoplitea или Jfoeudoaonneratia.

4. Пересмотрен диагноз и состав рода Dfmorphoplitea Spath. Установлено, что первые Dlmorphoplitea появляются в основании зоны intermediua И ранее ошибочно ОТНОСИЛИСЬ к Hoplitea. Вида 0¡, roaalenaia Glaa, И ? D.burlukensia Olaa, характеризуют .зону Ana-hoplitse roaaicuaj ВИДЫ DrberesQVkaenais Olas. И D.aequllooua (oiaa.). являются верхнеальбскпми, а не среднеальбскими.

5. Род Arcthopiitea Spath, нключенный в состав подсемейства leiBuroceratinae, рассматривается в объоме двух подродов: Arcthopiitea vArothoplltea).Spath И Arcthopiitea iSubarcthoplites) Ca-зеу ^»Ballidiaoua Saveliev); Первый подрод распространен в подзоне Arothoplltea ^Arothoplitas)¡Jachromensia, а второй - в п0д30нэ Apcthopliteg vSybarcthoplitee),' probua 301Ш tardefurcata.

6. Произведена ревизия рода Cymahoplitea spath v*Vnigricerae Saveliev), у которого устанавливается два подрода: Cymahoplitee (Cymahoplitea); Spath и Cymahoplitea \7nigriceraa)jSaveliev,

7. Уточнен объем рода Anadeamoceras casey, Выяснено, что его распространение уже, чем это считалось ранее и ограничено зонами

tardefurcata И recularla,

' Глава 9. РАСПРОСТРАНЕНИЕ АЛББСКИХ АММОНИТОВ НА РУССКОЙ ПЛИТЕ

Проведенное автором изучение стратиграфии и аммонитов альба Русской плиты позволяет коснуться проблем палеогеографии бассейна Русского моря, его связей о другими бассейна?.«! и распространения его обитателей. Автором были созданы карты фаций и мощностей с.нанесенными на них сведениями о распространении известных находок аммонитов и некоторых двустворок.

В раннем альба Русское море было крайне мелководным, среди аммонитов (время tardefurcata); Господствовали Arcthopiitea (Arcthopiitea), находки которых фиксируются от Арктического архипелага до Ирана, что свидетельствует- о наличии меридионального пролива через платформу и сообщении Русского моря как с арктическим бассейном, так и с бассейном Тетис. Проникновение Arcthopiitea urctho-piitsa) ' из бассейна Западной Сибири исключено, поскольку в Мугод-жарах и на востоке Прикаспия до конца альба господствовали конти-. нентальные условия. В Прикаспии, где преобладали leymsrieiia, а представители Arcthopiitea встречались гораздо реже, на стыко болев "прохладного" Русского моря я более топловодного бассейна Тетис существовал температурный барьер и теплолюбивые Leyaerielia

17

i

не проникали севернее, В течение времени regularla и mangyschia-lcen ее конфигурация бассейна менялась и в конце раннего альба Руо-окое мора соединялось с арктическим бассейном, бассейном Тетис и Польским морем. Об этом свидетельствует повсемеотное распространение Anadesaocerae,. 0]tohoi>liteB, Trotohoplltes и ípeudooonneratla. Подобная конфигурация бассейна сохранялась на протяжении времени dentatua и intermediue, К началу позднего альба платформенный бассейн отшнуровался от арктического, а связь с Польским морем, наоборот, усилилась. Широтная переориентировка бассейна фиксируется по изоляции аммонитовых фаун: на территории Русской плиты встречаются представители Mortonicsraa,.ífohyateroceras, Callihopli-tea и stoliczicaia, распространенные в Европейской палеобиогеографической области, но отсутствующие в арктическом регионе. Наряду с усилением "западной" связи в бассейне Русской плиты существовал субмеридаональный географический барьер, находящийся на линии Украинский щит - Полесская седловина - Белорусская антеклиза - Латвийская седловина - Балтийский щит. Присутствие барьера подтверждается различием бентосных фаун по обе его стороны: Auceiiina на западе и Aptinoceramua на востоке.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате детального изучения разрезов альба Русской плиты, послойного сбора и ревизии аммонитов, а так se исследование стратиграфических перерывов и их роли для стратиграфии альбских отложений, создана сводка по отратиграфии и аммонитам альба Русской плиты. Основными защищаемыми положениями данной работы являются следующие:

1. Рассмотрено систематическое разнообразив альбских аммони- ' тов Русской плиты. Изучено 58 видов аммоноидей, относимых к 12 родам и 2 семействам, в том числе установлено 13 новых видов и 4 новых подрода. Подавлящее большинство изученных форм встречено на платформе впервые.

2. Доказан раннеальбский возраст представителей Apttxopli-tee, традиционно считавшихся среднеальбскими. г

3. Произведена ревизия ранне-среднеальбских представителей семейства Hpplitidae (пересмотрены рода .Dtworphoplitea, Hoplitea,

leohoplitee, Otohoplites, АпаДезтосегаз и Cymahoplitea).

4. Предложена поЬйя биостратиграфическая схема альбских отло-

жений Русской плиты. В ней выделено 10 зон вместо 3 ранее принятых, 18 подзон и слоев с фауной (все предложены, впервые).

5. Для альбских отложений Русокой плиты разработана классификация перорывов, оценены их величины и распределение в разрезах. Выявлена зталность формирования и стратиграфическая значимость изученных типов перерывов.

6. Установленные комплексы аамоноидей позволяют выделять три этапа в их развитии на Русской плите в альбское время, более или менее совпадающие с эпохами ельба.

Основные положения диссертации опубликованы в следующих научных работах:

1. Барабошкин Е.Ю. Среднеальбские гоплитида Северного Подмосковья. - Билл .ШИП, отд.геол., 1985. Т.60, вып.5, СД38-139.

2. Барабошкин Е.Ю., Михайлова И.А. Аммониты и стратиграфия среднего альба Северного Подаосковья. Статья I. Стратиграфия. -Бюдл.ШШ, отд.геол., 1987. Т.62, вып.6, С.91-Ю0.

3. Барабошкин Е.Ю., Михайлова И.А. Аммониты и стратиграфия среднего альба Северного Подмосковья. Статья 2. Аммониты. - Бшл, МОИП, отд.геол., 1988. Т.63, вып.З. С.75-88.,

4. Барабошкин Е.Ю. Род АгсИюр:тев» ■ географическое и стратиграфическое распространение. - Бюлл.МОШ, отд.геол., 1988, Т.63, вып.4. С.122-123.

5. Барабошкин Е.Ю. Внутреннее строение раковины некоторых среднеальбских гоплитид Подаосковья. - Бюлл.МОИП, отд.геол,, 1989. Т.64, вып.5. С.127.

6. Барабошкин Е.Ю. Нижний альб центральных районов Русской плиты. - Сб. Стратиграфия фанерозоя центра Восточно-Европейской платформы (в печати).