Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Стратегии реабилитации и возвращения в хозяйственное использование территорий, временно выведенных из землепользования в результате аварии на Чернобыльской АЭС

ВАК РФ 03.00.01, Радиобиология

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Шубина, Ольга Андреевна

ВВЕДЕНИЕ

1 СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ

1.1. Радиационная обстановка после аварии на Чернобыльской АЭС

1.2. Организация сельскохозяйственного производства на территориях, 12 загрязненных после аварии на ЧАЭС

1.2.1. Организация сельскохозяйственного производства и мероприятия, 12 проведенные в первый период после аварии

1.2.2. Организация сельскохозяйственного производства в зонах с различными 14 уровнями загрязнения

1.3. Принципы и критерии вмешательства в случае радиационной аварии

1.4. Защитные мероприятия в сельском хозяйстве

1.4.1. Мероприятия по снижению содержания137Cs в продукции 20 растениеводства

1.4.2. Мероприятия по снижению содержания137Cs в продукции 26 животноводства

1.4.3. Перепрофилирование сельскохозяйственного производства

1.4.4. Технологические приемы переработш'сёльскохозяйственной продукции

1.5. Основные подходы к реабилитации сельскохозяйственных угодий на 30 восстановительной стадии после радиационной аварии

2 МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЙ ПОДХОД К РАЗРАБОТКЕ СТРАТЕГИЙ РЕАБИЛИТАЦИИ И 38 ВОЗРАЩЕНИЯ В ХОЗЯЙСТВЕННОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ УГОДИЙ, ВРЕМЕННО ВЫВЕДЕННЫХ ИЗ ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЯ В РЕЗУЛЬТАТЕ АВАРИИ НА ЧЕРНОБЫЛЬСКОЙ АЭС

2.1. Особенности территорий, временно выведенных из землепользования

2.2. Критерии, определяющие необходимость проведения защитных 41 мероприятий

2.3. Критерии оценки эффективности защитных и реабилитационных 41 мероприятий

2.4. Обоснование рациональных стратегий реабилитации и возвращения в 43 хозяйственный оборот территорий, временно выведенных из землепользования

3 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ТЕРРИТОРИЙ, ВРЕМЕННО ВЫВЕДЕННЫХ ИЗ 47 ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЯ В РЕЗУЛЬТАТЕ АВАРИИ НА ЧЕРНОБЫЛЬСКОЙ АЭС

3.1. Природно-климатические условия зоны отчуждения

3.2. Характеристики почвенного покрова сельскохозяйственных угодий 48 Брянской области, временно выведенных из землепользования

3.3. Культуртехническое состояние сельскохозяйственных угодий, временно 49 выведенных из землепользования

3.4. Общая характеристика хозяйств зоны отчуждения

3.5. Радиологическая обстановка на территориях, временно выведенных из 55 землепользования

3.5.1. Характеристика загрязнения населенных пунктов

3.5.2. Радиационная обстановка на сельскохозяйственных угодьях, временно 56 выведенных из землепользования

3.6. Проведение агротехнических и агрохимических мероприятий на угодьях, 57 временно выведенных из землепользования

3.7. Создание баз данных по характеристикам территорий, выведенных из 57 землепользования, и эффективности защитных мероприятий

3.7.1. Описание и создание базы данных по характеристикам территорий, 57 выведенных из землепользования

3.7.2. Описание базы данных по эффективности защитных мероприятий

4 РАЗРАБОТКА МОДЕЛИ ОЦЕНКИ РАДИОЛОГИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ И 60 ЭФФЕКТИВНОСТИ ЗАЩИТНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ В ЗОНЕ ОТЧУЖДЕНИЯ В ОТДАЛЕННЫЙ ПЕРИОД ПОСЛЕ АВАРИИ НА ЧЕРНОБЫЛЬСКОЙ АЭС

4.1. Анализ процессов, определяющих поведение радионуклидов в 60 агроэкосистемах

4.1.1. Аэральное загрязнение растительного покрова

4.1.2. Миграция радионуклидов в почве

4.1.3. Миграция Cs в системе почва-растение

4.1.4. Переход радионуклидов в продукцию животноводства

4.2. Анализ моделей миграции Cs в агроэкосистемах

4.2.1. Модели, в основе которых лежит "метод коэффициентов 64 концентрирования "

4.2.2. Динамические компартментные модели

I О'?

4.3. Разработка модели миграции Cs в агроэкосистемах

4.3.1. Структура и основные уравнения модели

4.3.2. Моделирование влияния защитных мероприятий на перенос 74 радионуклидов в агроэкосистемах

4.3.3. Накопление !37Cs в сельскохозяйственной продукции

4.4. Оценка адекватности модели

5 ОЦЕНКА И ПРОГНОЗ РАДИОЛОГИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ В ЗОНЕ ОТЧУЖДЕНИЯ В 83 СЛУЧАЕ ЕЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ БЕЗ ПРОВЕДЕНИЯ ЗАЩИТНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ

5.1. Оценка уровней загрязнения сельскохозяйственной продукции в случае 83 использования угодий, временно выведенных из землепользования, без проведения защитных мероприятий

5.2. Оценка и прогноз коллективной дозы облучения от употребления 87 продукции, произведенной в зоне отчуждения, без проведения защитных мероприятий в различные периоды после аварии

5.3. Прогнозирование динамики изменения площадей, на которых возможно 90 получение продукции, превышающей санитарно-гигиенические нормативы СанПиН 2.3.2.560

5.4. Реконструкция и прогноз доз облучения населения в случае его проживания в зоне отселения в различные периоды после аварии

5.4.1. Методика оценки доз внешнего и внутреннего облучения населения, 93 проживающего на загрязненных территориях

5.4.2. Дозы облучения населения в случае его проживания в зоне отселения в 95 различные периоды после аварии

6 ОБОСНОВАНИЕ РАЦИОНАЛЬНЫХ ВАРИАНТОВ РЕАБИЛИТАЦИИ ЗОНЫ

ОТЧУЖДЕНИЯ И ВОЗВРАЩЕНИЯ ЕЕ В ХОЗЯЙСТВЕННОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ

6.1. Оценка уровней загрязнения сельскохозяйственной продукции в случае 102 использования угодий, временно выведенных из землепользования, для различных сценариев проведения защитных мероприятий

6.1.1. Защитные мероприятия на пахотных угодьях

6.1.2. Защитные мероприятия в животноводстве

6.2. Разработка стратегий реабилитации и возвращения в хозяйственное 110 использование территорий, временно выведенных из землепользования

6.2.1. Прогноз и оценка дозовых нагрузок на население в случае различных 111 вариантов использования зоны отчуждения

6.2.2. Стратегии реабилитации и возвращения в хозяйственное использование 112 территорий, временно выведенных из землепользования

6.3. Сравнительный анализ стратегий реабилитации и возвращения в 129 хозяйственное использование зоны отчуждения

Введение Диссертация по биологии, на тему "Стратегии реабилитации и возвращения в хозяйственное использование территорий, временно выведенных из землепользования в результате аварии на Чернобыльской АЭС"

Авария на Чернобыльской атомной электростанции 26 апреля 1986 г. признана одной из крупнейших техногенных катастроф в истории человечества. В результате аварии радиоактивному загрязнению подверглась значительная часть территории стран СНГ, что потребовало проведения комплекса широкомасштабных защитных мероприятий, направленных на улучшение радиологической обстановки и обеспечение радиационной безопасности населения.

Одним из наиболее тяжелых последствий аварии на ЧАЭС явилось радиоактивное загрязнение сельскохозяйственных угодий, определившее в течение длительного периода времени поступление радионуклидов в организм человека и последующее его облучение. Проведение системы защитных мероприятий в области агропромышленного производства на загрязненной территории стало одним из ведущих элементов во всей системе реабилитации региона воздействия аварии.

В результате аварии на Чернобыльской АЭС на территориях с высокими уровнями загрязнения были сформированы зоны отчуждения. Такие территории в Украине и Беларуси выделены в 30-км зоны ЧАЭС, а в России представлены территориями отдельных хозяйств или локальных участков различной площади в Брянской области. Особенностью формирования зоны отчуждения в юго-западных районах Брянской области является ее территориальная раздробленность. Вывод угодий из землепользования привел к проявлению ряда негативных экологических и хозяйственных последствий: снижение почвенного плодородия; закустаривание полей; снижение продуктивности сенокосов и пастбищ; зарастание сорной растительностью и восстановление естественной растительности на залежах; заболачивание сельскохозяйственных угодий при повреждении мелиоративных систем. Кроме экономического ущерба в результате выведения хорошо окультуренных земель из оборота, наличие отчужденных территорий отрицательно сказывается на социально-психологическом состоянии населения. Из-за экономических проблем происходит несанкционированное использование брошенных земель, что способствует экспорту радионуклидов на сопредельные территории и увеличению доз облучения населения.

Разработка подходов к возможному использованию отчужденных территорий впервые была начата после аварии на Южном Урале (Клечковский В.М., Корнеев Н.А., Федоров Е.А., Романов Г.Н., Пристер Б.С., Архипов Н.П., Алексахин P.M., Тихомиров Ф.А., Дибобес И.К., и др.). На наиболее загрязненной части восточно-уральского радиоактивного следа (ВУРС) был создан заказник, территория выведена из хозяйственного оборота.

После аварии на Чернобыльской АЭС проблемы реабилитации и использования зон отчуждения разрабатывались в России (Б.Н. Анненков, С.В. Фесенко, Н.И. Санжарова), Украине (Н.П. Архипов, Б.С. Пристер, Ю.А. Иванов, Перепелятникова JI.B.) и Белоруси (Фирсакова С.К., Жученко Ю.М.). В то же время в этих работах не было сформулировано общего подхода к возвращению отчужденных сельскохозяйственных угодий в хозяйственное использование. Также до настоящего времени не был разработан адекватный математический аппарат, обеспечивающий возможность многофакторного сценарного исследования различных вариантов использования сельскохозяйственных угодий зоны отчуждения. Сложность решения этой проблемы обусловлена комплексностью стоящих задач - радиологических, хозяйственных, экономических, экологических, социальных. Сельскохозяйственные угодья, временно выведенные из землепользования, характеризуются неоднородностью по плотности загрязнения, разнообразием почвенного покрова, варьированием агрохимических характеристик почв. Для разработки конкретных вариантов возвращения в сельскохозяйственное производство временно выведенных из землепользования угодий должна быть проанализирована современная радиационная обстановка и экологическое состояние земель, сделано радиологическое обоснование возможности использования земель и работы сельскохозяйственных работников на этих территориях.

В отдаленный период после радиационной аварии реабилитация и возвращение в хозяйственное использование временно выведенных из землепользования или отчужденных угодий является одной из актуальных проблем. Отличительной особенностью отдалённого периода после аварии на ЧАЭС в Российской Федерации является введение с 1997 г. жёстких нормативов, регламентирующих допустимые уровни содержания радионуклидов в сельскохозяйственной продукции. Эти изменения обусловили необходимость уточнения радиологической обстановки в сельском хозяйстве с учётом введенных критериев и разработку новых методологических подходов к обоснованию защитных и реабилитационных мероприятий в этот период. Кроме того, существующие рыночные отношения требуют разработки не только радиологических, но и экономических критериев оценки эффективности тех или иных стратегий реабилитации территорий, временно выведенных из землепользования.

Целью диссертационной работы является разработка и обоснование стратегий реабилитации и возвращения в хозяйственный оборот территорий, временно выведенных из землепользования в результате аварии на Чернобыльской АЭС.

Задачи исследования:

• разработать методологический подход к обоснованию стратегий реабилитации зоны отчуждения и поэтапного возвращения ее в хозяйственное использование;

• разработать математическую модель, позволяющую прогнозировать динамику накопления I37Cs в компонентах агроэкосистем и сельскохозяйственной продукции в условиях проведения защитных и реабилитационных мероприятий;

• обосновать необходимость и масштабы применения защитных мероприятий на сельскохозяйственных угодьях, временно выведенных из землепользования на территории Брянской области, в отдалённый период после аварии на ЧАЭС;

• дать оценку и прогноз уровней содержания 137Cs в сельскохозяйственной продукции, коллективной дозы от потребления продукции, дозовых нагрузок на население для различных сценариев применения защитных мероприятий;

• провести сравнительный анализ и обоснование стратегий реабилитации и возвращения в хозяйственное использование зоны отчуждения с учётом затрат на их проведение.

Теоретическая значимость и научная новизна работы. Разработан методологический подход к обоснованию стратегий реабилитации и возвращения в хозяйственный оборот территорий, временно выведенных из землепользования. В рамках методологического подхода предложена система критериев для оценки эффективности защитных мероприятий, основанная на существующих санитарно-гигиенических нормативах. Впервые разработана математическая модель миграции I37Cs в аграрных экосистемах, учитывающая влияние защитных мероприятий на динамику накопления 137Cs в сельскохозяйственной продукции. Выполнен сравнительный анализ и дано обоснование наиболее эффективных стратегий реабилитации сельскохозяйственных угодий зоны отчуждения в отдалённый период после аварии на ЧАЭС.

Практическая значимость результатов исследований. Результаты исследований являются основой для оценки и прогнозирования последствий радиоактивного загрязнения сельскохозяйственных угодий и обоснования стратегий реабилитации и возвращения в хозяйственный оборот территорий, временно выведенных из землепользования в результате аварии на Чернобыльской АЭС. Выполнен анализ современной радиационной обстановки и экологического состояния сельскохозяйственных угодий зоны отчуждения, дано радиологическое обоснование возможности использования земель и работы сельскохозяйственных работников на этих территориях. Выполнен долгосрочный прогноз уровней загрязнения сельскохозяйственной продукции и оценка доз внутреннего и внешнего облучения населения в случае различных вариантов использования сельскохозяйственных угодий зоны отчуждения. Разработаны стратегии применения защитных и реабилитационных мероприятий в зоне отчуждения, определены периоды времени, в течение которых потребуется их внедрение, и оценены необходимые затраты.

Основные положения, выносимые на защиту

1. Методологический подход к обоснованию стратегий реабилитации территорий, временной выведенных из землепользования в результате аварии на ЧАЭС.

2. Математическая модель миграции Cs в агроэкосистемах в условиях проведения защитных и реабилитационных мероприятий.

3. Результаты прогноза развития радиологической ситуации на территории зоны отчуждения.

4. Оценка необходимости применения защитных и реабилитационных мероприятий на сельскохозяйственных угодьях в хозяйствах зоны отчуждения Брянской области.

5. Результаты сравнительного анализа различных стратегий реабилитации сельскохозяйственных угодий Брянской области, временно выведенных из землепользования.

Публикации и апробация работы. Основные результаты работы доложены и обсуждены на международных и всероссийских конференциях, в том числе: на Международной научно-практической конференции «Проблемы ведения агропромышленного производства на радиоактивно загрязнённых сельскохозяйственных землях в отдалённый после Чернобыльской катастрофы период» (пос. Мичуринский Брянской области, 1999); на Всероссийской молодежной конференции «Растение и почва. Проблемы агрохимии, агрофизики, и фитофизиологии» (Санкт-Петербург, 1999); на международной конференции "Пятнадцать лет Чернобыльской катастрофы. Опыт преодоления", Киев, 2001; на IV съезде по радиационным исследованиям, Москва, 2001. Апробация диссертации состоялась на межлабораторном научном семинаре ВНИИСХРАЭ 14 февраля 2002 г.

Основные результаты диссертации опубликованы в 5 научных публикациях в виде научных статей и тезисов докладов.

Автор выражает глубокую признательность научному руководитель доктору биологических наук С.В. Фесенко и сотрудникам Брянского центра «Агрохимрадиология» А.А. Новикову и д.с.-х.н. З.Н. Маркиной за предоставленную информацию по радиологическому обследованию сельскохозяйственных угодий.

Заключение Диссертация по теме "Радиобиология", Шубина, Ольга Андреевна

ВЫВОДЫ

1. Разработан методологический поход к анализу эффективности и обоснованию стратегий реабилитации сельскохозяйственных угодий, временно выведенных из землепользования в результате аварии на Чернобыльской АЭС, основанный на: 1) оценке особенностей применения защитных мероприятий, направленных на снижение индивидуальных доз облучения населения и экспорта дозы из зоны отчуждения; 2) оценке необходимости проведения защитных мероприятий исходя из снижения суммарной дозы (с учетом соотношения доз внешнего и внутреннего облучения) населения и работников, занятых в сфере сельскохозяйственного производства и уровней загрязнения продукции; 3) выделения "критических" дозообразующих продуктов и видов профессиональной деятельности; 4) использовании для оценки эффективности мероприятий различных критериев (превышения нормативов СанПиН 2.3.2.560-96 по содержанию радионуклидов в продукции, предотвращенной коллективной дозы и стоимости снижения дозы на 1 чел.-Зв, в зависимости от уровней загрязнения продукции, доз облучения населения и времени после выпадений.

137

2. Разработана математическая модель миграции Cs в агроэкосистемах, позволяющая прогнозировать накопление этого радионуклида в условиях применения защитных и реабилитационных мероприятий. Проверка адекватности модели на независимых данных

137 показала, что она корректно описывает поведение Cs в аграрных экосистемах, и может быть использована для прогнозирования миграции этого радионуклида и поступления его в сельскохозяйственную продукцию в районах, подвергшихся загрязнению после аварии на ЧАЭС, включая зону отчуждения.

3. Оценены периоды времени, в течение которых на выведенных из землепользования угодьях невозможно получение сельскохозяйственной продукции, соответствующей СанПиН 2.3.2.560-96, без проведения защитных и реабилитационных мероприятий. Показано, что без применения защитных мероприятий продукция растениеводства будет удовлетворять требованиям СанПиН 2.3.2.560-96 начиная с 2005 г., молоко - с 2030-2035 гг., мясо - с 2020-2025 гг. Необходимость в проведении защитных мероприятий при использовании пахотных угодий под многолетние и однолетние сеяные травы будет сохраняться в среднем до 2030 года, а на сенокосах и пастбищах - до 2045-60 гг.

4. Снижение годовой эффективной дозы для населения, проживающего на территории зоны отчуждения, до уровня 1 мЗв/год произойдет к 2020 г. в населенных пунктах хозяйства Комсомолец, к 2030-35 гг. - в хозяйствах им. 22 Партсъезда и им. Кирова, к 2045 г. - в хозяйстве им. 24 Партсъезда.

5. Для всех хозяйств при ведении сельскохозяйственного производства на основе вахтового метода дополнительные дозы внешнего облучения механизаторов не превышают 1 мЗв/год после 1990 г, а 0,1 мЗв/год с 2000 г. Дозы внешнего облучения пастухов при работе на открытых участках хозяйств зоны отчуждения на основе вахтового метода за исключением хозяйства им. 24 Партсъезда ниже 1 мЗв/год, начиная с 2000 года, 0,1 мЗв с 2045 г., что определяет необходимость нормирования рабочего времени в зоне отчуждения для работников, занятых этим видом деятельности.

6. Вклад внешнего облучения при работе на открытых участках в суммарную дозу внешнего облучения для пастухов составляет 35-60 %, для механизаторов 4-11 %.

7. В отдаленный период после аварии увеличивается вклад внешнего облучения в годовую эффективную дозу. Так у населения, проживающего на территории хозяйств им. Кирова и им. 24 Партсъезда, вклад внешнего облучения увеличивается с 60 до 80%, на территории хозяйств им. 22 Партсъезда и Комсомолец - с 40 до 70%. Вклад внешнего облучения в годовую эффективную дозу варьирует в зависимости от характера профессиональной деятельности от 40% (у служащих) до 80 % (у пастухов).

8. Проведён сравнительный анализ эффективности защитных мероприятий, которые могут быть проведены при реабилитации зоны отчуждения. На основании использования радиологических и экономических критериев (кратность снижения, экономия дозы, стоимость снижения дозы на 1 чел.-Зв) показано, что наиболее эффективным защитным мероприятием по снижению содержания 137Cs в продукции растениеводства является известкование, в животноводстве - применение ферроцинсодержащих препаратов (ферроцин) и коренное улучшение сенокосов и пастбищ.

9. Разработано четыре стратегии поэтапной реабилитации сельскохозяйственных угодий зоны отчуждения. Стратегия А включает проведение комплекса агрохимических мероприятий в растениеводстве и коренного улучшения отдельных сенокосов и пастбищ на различных этапах реабилитации, обеспечивающего возобновление животноводства. Стратегия В предусматривает одновременное проведение комплекса агрохимических мероприятий в растениеводстве и коренного улучшения сенокосов (пастбищ) совместно с применением ФСП в животноводстве. Стратегия С включает проведение комплекса агрохимических мероприятий только в растениеводстве и запрет на ведение животноводства. Стратегия D включает проведение комплекса агрохимических мероприятий в растениеводстве и коренного улучшения сенокосов и пастбищ и перепрофилирование отрасли молочного животноводства на создание и развитие специализированного мясного скотоводства.

10. Наиболее ранние сроки возвращения выведенных из землепользования угодий в оборот обеспечивает одновременное проведение комплекса агрохимических мероприятий в растениеводстве и коренного улучшения сенокосов и пастбищ с применением ФСП в животноводстве (стратегия В) и перепрофилирование отрасли молочного животноводства на создание и развитие специализированного мясного скотоводства (стратегия D). В первом случае, начиная с 2010 г. возможно полное возвращение в хозяйственный оборот сельскохозяйственных угодий хозяйства им. Кирова и с 2025 г. - хозяйства им 24 Партсъезда (Красногорский район), с 2015 г. - хозяйства им. 22 Партсъезда и с 2020 г. -хозяйства Комсомолец (Новозыбковский район). Во втором случае возможно использование сельскохозяйственных угодий зоны отчуждения в полном объеме, начиная с 2010 г.

11. Минимальная стоимость 1 чел.-Зв, предотвращенного в результате реабилитации зоны отчуждения будет обеспечиваться при приведении комплекса защитных мероприятий в растениеводстве и запрете на ведение животноводства (стратегия С).

12. Разработаны индивидуальные планы реализации стратегий реабилитации для 4 хозяйств Брянской области, вошедших в зону отчуждения, на основании анализа эффективности различных вариантов реабилитации по критериям: сроки возвращения угодий в землепользование, стоимость работ, стоимость 1 чел.-Зв, предотвращенного. Наибольшие затраты на реализацию стратегий потребуются в хозяйстве Комсомолец 920970 тыс. ЕВРО. В хозяйстве им. 22 Партсъезда затраты на проведение стратегий составят в среднем около 650-670 тыс. ЕВРО, в хозяйстве им. Кирова 735-780 тыс. ЕВРО, и хозяйстве им. 24 Партсъезда 860-890 тыс. ЕВРО. Стоимость 1 чел.-Зв, предотвращенного в результате применения стратегий защитных мероприятий в хозяйстве им. Кирова выше, чем в других хозяйствах, и составляет 58-84,3 тыс. ЕВРО, а для остальных хозяйств - 2543 тыс. ЕВРО.

13. Проведение одновременно комплекса агрохимических мероприятий в растениеводстве и коренного улучшения сенокосов и пастбищ с применением ФСП в животноводстве (стратегия В) за счет более быстрого снижения доз внутреннего облучения обеспечивает возможность заселения зоны отчуждения в более ранние сроки - всех населенных пунктов на территории хозяйства Комсомолец в 2020 г., хозяйства им. 22 Партсъезда - в 2025 г., хозяйства им. Кирова - в 2030 г. и хозяйства им. 24 Партсъезда - в 2040 г.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате аварии на Чернобыльской АЭС радиоактивному загрязнению подверглись сельскохозяйственные угодья в 21 области и республике Российской

137 2

Федерации, общая площадь которых с плотностью выпадений Cs выше 185 кБк/м составляет более 8000 км2 (Израэль и др., 1987, 1994). На территориях с высокими уровнями загрязнения образовались зоны, которые были выведены из хозяйственного использования, а находящиеся в их пределах населенные пункты были отселены. На восстановительной стадии после радиационной аварии в сельском хозяйстве требуется решение вопросов, связанных с реабилитацией и возвращением в хозяйственное использование временно выведенных из землепользования угодий. Сложность решения этой проблемы обусловлена комплексностью стоящих задач - радиологических, хозяйственных, экономических, экологических, социальных.

Сельскохозяйственное использование отчужденных территорий должно проводится на основе систем ведения производства, оптимизированных по радиологическим и экономическим критериям. С этой целью в рамках диссертационной работы разработан методологический подход к обоснованию стратегий реабилитации и возвращения в хозяйственный оборот территорий, временно выведенных из землепользования, и предложена система критериев для оценки эффективности защитных мероприятий, основанная на существующих санитарно-гигиенических нормативах.

Для прогнозирования уровней загрязнения сельскохозяйственной продукции в случае различных вариантов использования угодий зоны отчуждения разработана

137 математическая модель миграции Cs в аграрных экосистемах, учитывающая влияние

137 защитных мероприятий на динамику накопления Cs в сельскохозяйственной продукции. Выполнен сравнительный анализ и дано обоснование наиболее эффективных стратегий реабилитации сельскохозяйственных угодий зоны отчуждения в отдалённый период после аварии на ЧАЭС.

Результаты проведенных исследований являются основой для оценки и прогнозирования последствий радиоактивного загрязнения сельскохозяйственных угодий и обоснования стратегий реабилитации и возвращения в хозяйственный оборот территорий, временно выведенных из землепользования в результате аварии на Чернобыльской АЭС. На основе анализа современной радиационной обстановки и экологического состояния сельскохозяйственных угодий зоны отчуждения, дано радиологическое обоснование возможности использования земель и работы сельскохозяйственных работников на этих территориях. Выполнен долгосрочный прогноз

134 уровней загрязнения сельскохозяйственной продукции и оценка доз внутреннего и внешнего облучения населения в случае различных вариантов использования сельскохозяйственных угодий зоны отчуждения. Разработаны стратегии применения защитных и реабилитационных мероприятий в зоне отчуждения, определены периоды времени, в течение которых потребуется их внедрение, и оценены необходимые затраты.

Полученные результаты показывают потенциальные возможности сельскохозяйственных защитных и реабилитационных мероприятий в ликвидации последствий аварии на ЧАЭС. Они демонстрируют достаточную гибкость разработанного методологического подхода для обоснования возвращения в хозяйственное использование зоны отчуждения и эффективность использования для этой цели математических моделей.

Основной целью диссертационной работы было обоснование стратегий реабилитации сельскохозяйственных угодий зоны отчуждения Брянской области. В то же время в ходе ее выполнения были получены результаты, носящие более общий характер.

137

Так, разработанная математическая модель миграции Cs в агроэкосистемах может использоваться для прогнозирования радиологических последствий в различных ситуациях, связанных с радиоактивным загрязнением окружающей среды, и оценкой эффективности проведения защитных и реабилитационных мероприятий в этих условиях. Представленный в работе методологический подход может найти применение при решении проблем, связанных с возвращением в хозяйственный оборот сельскохозяйственных угодий, временно выведенных из землепользования на территории Украины и Беларуси, а также при реабилитации других зон на территории Российской Федерации, характеризующихся высокими уровнями загрязнения сельскохозяйственных угодий.

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Шубина, Ольга Андреевна, Обнинск

1. Алексахин Р. М., Моисеев И. Т., Тихомиров Ф. А. Агрохимия I37Cs и его накопление сельскохозяйственными растениями//Агрохимия. 1977. - № 2. - С. 129-142.

2. Алексахин Р. М., Моисеев И. Т., Тихомиров Ф. А. Поведение I37Cs в системе почва-растение и влияние внесения удобрений на накопление радионуклида в урожае //Агрохимия. 1992. - № 8. - С. 127-138.

3. Алексахин P.M. Защитные мероприятия в агропромышленном производстве при радиационной аварии // Атомная энергия. -1992. Т. 72. - Вып. 2. - С. 208

4. Алексахин P.M., Гончарик Н.В. Актуальные проблемы агропромышленного производства в отдаленный период после аварии на Чернобыльской АЭС // Вестник РАСХН. 2000. - № 3. - С. 39-40

5. Алексахин P.M., Егорова В. А., Гилева Т.П. Авария на ЧАЭС и сельскохозяйственное производство // Вестник с.-х. науки. 1990. - № 10. - С. 167-170

6. Алексахин P.M., Козьмин Г.В., Санжарова Н.И., Фесенко С.В. О реабилитации территорий, подвергшихся радиоактивному загрязнению // Вестник РАСХН. 1994. № 2. С. 28 30.

7. Алексахин P.M., Ратников А.Н., Васильев А.В., Исамов Н.Н. и др. Использование ферроцианидсодержащих препаратов в животноводстве // Вестник РАСХН. 1999. - №1. - С. 1517

8. Алексахин P.M., Ратников А.Н., Жигарева Т.Л. Мелиоративные мероприятия при радиоактивном загрязнении почв // Вестник РАСХН. 1993. - № 4. - С. 32

9. Алексахин P.M., Ратников А.Н., Санжарова Н.И., Жигарева Т.Л., Круглое С.В. Поведение радионуклидов в системе почва-растение и ведение растениеводства на подвергшихся радиоактивному загрязнению территориях// Вестник РАСХН. 1996. - №4. - С. 17-19

10. Анненков Б.Н. Вовлечение в хозяйственный оборот отчужденных сельскохозяйственных угодий // Вестник РАСХН. 1994. - № 1. - С. 33 - 36.

11. Анненков Б.Н. Метаболизм продуктов деления в организме сельскохозяйственных животных// Радиобиология и радиоэкология сельскохозяйственных животных. М.: Атомиздат. -1973. С. 28-44

12. Анненков Б.Н. Принципы ведения сельского хозяйства в районах радиоактивного загрязнения // Вестник РАСХН. 1999. - № 5. - С. 55-57

13. Архипов М.П., Архипов A.M., Иванов Ю.О. и др. Розвиток технология реабштацп забруднених територш // Бюллетень еколпчного стану зони вщчуждення та зони безумовного (обов'язкового) вщселення. № 13 (березень). 1999. - С. 46-50.

14. Архипов Н.П., Федоров Е.А., Алексахин P.M., Бондарь П.Ф., Кожевникова Т.Л., Суслова В.В. Почвенная химия и корневое накопление радионуклидов в урожае сельскохозяйственных растений // Почвоведение. 1975. - № 11. - С. 40-52

15. Гигиенические требования к качеству и безопасности продовольственного сырья и пищевых продуктов. Продовольственное сырье и пищевые продукты СанПиН 2.3.2.560-96,- М., Госкомсанэпиднадзор России. -1997

16. Гродзшський Д.М. и др. Радюбюлоичш досл1дження в зот вщчуждення ЧАЕС // Бюллетень еколпчного стану зони вщчуждення та зони безумовного (обов'язкового) вщселення. № 13 (березень). 1999. - С. 50 - 53.

17. Гулякин И. В., Юдинцева Е. В. Сельскохозяйственная радиобиология. М.: Колос. 1973.

18. Гулякин И. В., Юдинцева Е. В., Горина JI. И. Накопление 137Cs в урожае ячменя и овса из разных почв // Изв. ТСХА. 1975. - Вып. 5. - С. 98-106.

19. Жигарева T.JL, Ратников А.Н., Попова Г.И. Получение чистых кормов на загрязненных сельскохозяйственных угодьях // Новые промышленные технологии: производ.- технич. журнал. 1996.-Вып. 2-3.-С. 143-147

20. Жигарева Т.Д., Ратников А.Н., Попова Г.И., Санжарова Н.И., Петров К.В., Белоус Н.М. Эффективность минеральных удобрений на радиоактивно загрязненных территориях // Химия в сельском хозяйстве. 1996. - №1. - С. 35-38

21. Израэль Ю.А., Квасникова Е.В., Назаров И.М., Фридман Ш.Д. Глобальное и региональное радиоактивное загрязнение цезием-137 европейской территории бывшего СССР // Метеорология и гидрология. -1994 № 5. - С. 5-9

22. Израэль Ю.А., Петров В.Н., Авдюшин С.И. и др. Радиоактивное загрязнение природных сред в зоне аварии на Чернобыльской электростанции // Метеорология и гидрология. 1987.области. Брянск: Грани. 1994. -177 с.272 с.2. С. 5-18

23. Ильина Г.В., Рыдкий С.Г. Изучение поглощения радиоактивных продуктов деления полевыми культурами // Вестник МГУ. Сер. Биология, почвоведение. 1965. - №1. - С.42-52

24. Калацкий B.C. Чернобыль и Брянщита // Химия в сельском хозяйстве. 1996. - №1. - С. 15

25. Корнеев Н. А., Сироткин А. Н., Корнеева Н. В. Снижение радиоактивности в растениях и продуктах животноводства. М.: Колос. 1977. - 208 с.

26. Корнеев Н. А., Фирсакова С. К., Малышева М. Р. Поступление стронция-90 в луговые травы из почв различных типов Нечерноземной зоны // Почвоведение. 1975. - № 11. - С. 53-59

27. Корнеев Н.А., Сироткин А.Н. Основы радиоэкологии сельскохозяйственных животных. -М.: Энергоатомиздат. 1986. - 100 с.

28. Корнеев Н.А., Суслова В.В. Переход стронция-90 из почвы в растения естественного луга и культуры кормового севооборота // Доклады ВАСХНИЛ. 1971 - № 12. - С. 12-13

29. Корнеева Н.В., Корнеев Н.А., Алексахин P.M. О накоплении стабильных и радиоактивных изотопов кальция и стронция из почвы разными видами и сортами яровой пшеницы // Агрохимия. 1974. -№ 11. - С. 96-101

30. Круглов С.В., Васильева Н.А., Куринов А.Д., Алексахин P.M. Выщелачивание радионуклидов чернобыльских выпадений из почвы растворами минеральных кислот // Радиохимия. 1997. - Вып. 3. - С. 17-19

31. Кузнецов В. К., Савенок Н. Г. Видовые и сортовые особенности накопления 137Cs сельскохозяйственными культурами в условиях Белорусского Полесья / Тез. докл. 3-ей Всес. конф. по с.-х. радиологии. Обнинск. 1990. - Т. 1. - С. 85

32. Кузнецов В.К., Санжарова Н.И., Аксенова С.П., Котик Ж.А. Снижение накопления 137Cs в сельскохозяйственных культурах под воздействием мелиорантов // Агрохимия. 1995. № 4. -С.74-79

33. Кузнецов В.К., Санжарова Н И., Бровкин В.И., Котик Ж.А. Комплексная оценка влияния степени интенсификации земледелия на накопление радионуклидов, тяжелых металлов и нитратов в сельскохозяйственной продукции // Доклады РАСХН. 1996. - № 4. - С. 30-32

34. Курганов А.А. О результатах работ по снижению загрязненности сельскохозяйственной продукции // Химия в сельском хозяйстве. 1995. - №1. - С. 26-29

35. Курганов А.А. Радиационная безопасность в сельском хозяйстве. М. 1998. - 85 с.

36. Мамонтова Л.А. Поведение в почвах радиостронция и радиоцезия и накопление их в урожае растений в зависимости от применения торфа, золы торфа, карбонатов и фосфатов кальция и калия. Автореф. дисс. на соиск. уч ст. канд. наук. М. 1977. - 16 с.

37. Маракушин А. В., Федоров Е. А. Накопление стронция-90 полевыми культурами при различных условиях возделывания // Агрохимия. 1978. - № 8. - С. 125-128

38. Маракушин А.В., Федоров Е.А. Размеры накопление стронция-90 полевыми культурами при длительном возделывании в условиях севооборота // Агрохимия. 1977. - № 9. - С. 102-107

39. Маркина З.Н., Курганов А.А., Воробьев Г.Т. Радиоактивное загрязнение продукции растениеводства Брянской области. Брянск: БГСХА. 1997. - 241 с.

40. Методика реабилитации земель зоны безусловного (обязательного) отселения Житомирской и Киевской областей / Пристер Б.С., Можар А.А., Перепелятникова JI.B. и др. Киев.: МинАПК Украины. 1999. - 39 с.

41. Моисеев И. Т., Тихомиров Ф. А., Рерих Л. А. К вопросу о влиянии минеральных удобрений на доступность 137Cs из почвы сельскохозяйственным растениям // Агрохимия. 1986. - № 2. -С.89-94

42. Нормы кормления и рационы для сельскохозяйственных животных. М.: Государственное издательство сельскохозяйственной литературы, 1960.

43. Нормы радиационной безопасности (НРБ-99). СП 2.6.1. 758-99. Минздрав России. 1999. -115 с.

44. Оптимизация радиационной защиты на основе анализа соотношения затраты выгода. Публикация 37 МКРЗ. М.: Энергоатомиздат. - 1985. - 95 с.

45. Переход радионуклидов в организм животных, их сравнительное значение для различных сельскохозяйственных экосистем и соответствующие контрмеры. Отчет по проекту ЕСР-9. EUR 16539 EN. Брюссель. 1996. - 321 с.

46. Поляков Ю.А. Закономерности поведения 90Sr и 137Cs в почве / В кн.: Современные проблемы радиобиологии. Т. 2. "Радиоэкология". М. - 1968. - С. 90

47. Пономарев А.В. Закономерности внешнего облучения населения радиоактивными продуктами Чернобыльской аварии. Дисс. на соиск. уч. ст. канд. наук. С.-Петербург. -1997

48. Пристер Б.С. Последствия аварии на Чернобыльской АЭС для сельского хозяйства Украины. Киев. 1999. - 102 с.

49. Пристер Б.С., Иванов Ю.А., Перепелятникова Л.В., Проневич В.А. Проблемы применения контрмер в сельском хозяйстве Украины после аварии на Чернобыльской АЭС // Вестник аграрной науки. 1996. - №1. - С. 74-81

50. Пристер Б.С., Кашпаров В.А., Перепелятникова JI.B., Лазарев Н.М. Реабилитация сельскохозяйственных территорий, загрязненных при аварии на ЧАЭС //Вюник аграрно! науки. -2001.-кви-ень. С. 69-77

51. Пристер Б.С., Лощилов Н.А., Немец О.Ф., Поярков В.А. Основы сельскохозяйственной радиологии. Киев: Урожай. 1991. - 472 С.

52. Радиоэкологические последствия Чернобыльской аварии / Алексахин P.M., Крышев И.И., Санжарова Н.И., Фесенко С.В. и др.; под ред. Крышева И.И. Ядерное общество СССР, сер. Радиоэкологические аспекты ядерной энергетики, М. 1991. - 190 с.

53. Радиоэкология орошаемого земледелия / Под ред. P.M. Алексахина. М.: Энергоатомиздат, 1985.-224 с.

54. Радиоэкология орошаемого земледелия. Под ред. P.M. Алексахина. М.: Энергоатомиздат, 1985.-224 с.

55. Разработка системы организационных специальных агромелиоративных мероприятий по реабилитации и безопасному использованию сельскохозяйственных угодий, исключенных из землепользования. Итоговый отчет ВНИИСХРАЭ. Фонды ВНИИСХРАЭ. Обнинск 1994. - 147 с.

56. Ратников А.Н., Жигарева Т.Л., Петров К.В., Попова Г.И. и др. Эффективность окультуривания дерново-подзолистых почв в земледелии на радиоактивно загрязненных территориях // Бюллетень ВИУА. 2001. - №114. - С. 151-152

57. Ратников А.Н., Староверова А.В., Петров К.В. Загрязнение лугопастбищных сообществ и продукции животноводства в Калужской области // Агрохимический вестник. 1998. - №2. -С.34-35

58. Ратников А.Н., Филипас А.С., Жигарева Т.Л., Ульяненко Л.Н., Попова Г.И. К проблеме ведения растениеводства на радиоактивно загрязненных территориях // Радиация и риск: Бюлл. национ. радиационно-эпидемиологического регистра. 1997. - Вып. 9. - С. 61-65

59. Рекомендации по ведению сельского хозяйства в условиях радиоактивного загрязнения территории в результате аварии на Чернобыльской АЭС на период 1991-1995 гг. / Под ред. P.M. Алексахина. М. 1991. - 58 с.

60. Романов Г. Н. Ликвидация последствий радиационных аварий. Справочное руководство. М.:ИздАТ,- 1993.-336 с.

61. Руководство по ведению сельского хозяйства в условиях радиоактивного загрязнения части территории РСФСР, Украинской ССР и Белорусской ССР на период 1988-1990 гг. Москва. -1988

62. Руководство по применению контрмер в сельском хозяйстве в случае аварийного выброса радионуклидов в окружающую среду. IAEA- TECDOC-745, ISSN 1011-4289. Вена: МАГАТЭ. -1994.- 104 с.

63. Санжарова Н. И. Ведение сельского хозяйства в условиях радиоактивного загрязнения территории. Глава 6. В кн: Ядерная энциклопедия. М. 1996. - С. 303

64. Санжарова Н.И. Радиологический мониторинг агроэкосистем и ведение сельского хозяйства в зоне под воздействием атомных электростанций. Дисс. на соиск. уч. ст. докт. наук. -Обнинск. -1997

65. Санжарова Н.И., Фесенко С.В., Лисянский К.Б., Кузнецов В.К., Абрамова Т.Н., Котик В.А. Формы нахождения в почвах и динамика накопления 137Cs в сельскохозяйственных культурах после аварии на Чернобыльской АЭС. Почвоведение. 1997. - № 2. - С. 159-164

66. Санжарова Н.И., Фесенко С.В., Недбаевская Н.А., Алексахин P.M. Аэральное загрязнение агроэкосистем после аварии на ЧАЭС // Радиационная биология. Радиоэкология. 2001. Т. 41. -№4.-С. 408-414

67. Светов В.А. Проблемы Чернобыля в агропромышленном комплексе России // Химия в сельском хозяйстве. 1996. - № 1. - С. 2-3

68. Сельскохозяйственная радиоэкология / Под ред. Алексахина P.M. и Корнеева Н.А. М.: Экология, 1992. 400 с.

69. Сироткин А.Н., Ильязов Р.Г. Радиоэкология сельскохозяйственных животных. Казань, «Фэн», 2000. - 384 с.

70. Сироткин А.Н., Ратников А.Н., Расин И.М., Староверова А.В. Закономерность снижения содержания цезия-137 в почвенно-растительном покрове и молоке коров // Доклады РАСХН. -1994. № 4. - С. 36-37

71. Справочник агронома Нечерноземной зоны/ Под ред. Г.В. Гуляева. 3-е изд., доп. И перераб. - М.: Агропромиздат. 1990. - 575 с.

72. Справочник по радиационной обстановке и дозам облучения в 1991 г. населения районов Российской Федерации, подвергшихся радиоактивному загрязнению вследствие аварии на Чернобыльской АЭС / Под ред. М.И. Балонова. СП-б.:Ариадна-Аркадия. 1993. - 147 с.

73. Федеральный закон "О радиационной безопасности населения". Принят Государственной Думой 5 декабря 1995 года. М. - 1995

74. Федоров Е.А., Романов Г.И. Количественные характеристики зависимости между уровнями загрязнения внешней среды и концентрациями радиоизотопов в некоторых видах сельскохозяйственной продукции. М.: Атомиздат. - 1969. - 12 с.

75. Фесенко С.В. Аграрные и лесные экосистемы: радиоэкологические последствия и эффективность защитных мероприятий при радиоактивном загрязнении. Дисс. на соиск. уч. ст. д.б.н. Обнинск. 1997

76. Фесенко С.В., Санжарова Н.И., Алексахин P.M. Оценка эффективности защитных мероприятий в отдаленный период после аварии на Чернобыльской АЭС // Радиационная биология. Радиоэкология. 1998. -Т. 38. - Вып. 3. - С. 354 - 366

77. Фесенко С.В., Санжарова Н.И., Лисянский К.Б., Алексахин P.M. Динамика снижения коэффициентов перехода 137Cs в сельскохозяйственные растения после аварии на Чернобыльской АЭС // Радиационная биология. Радиоэкология. 1998. - Т. 38. - Вып.2 - С. 256265

78. Фесенко С В., Спиридонов С.И., Санжарова Н.И., Алексахин P.M. Оценка периодов полуснижения содержания 137Cs в корнеобитаемом слое почв луговых экосистем // Радиационная биология. Радиоэкология. 1997. - Т. 37. -№ 2. - С.267-280

79. Фесенко С.В., Яцало Б.И., Спиридонов С.И. Применение математических моделей в сельскохозяйственной радиоэкологии // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 1996. - № 4. - С. 29-31

80. Фирсакова С. К., Гребенщикова Н. В. Поглощение 90Sr и 137Cs луговыми растениями из дернины // Доклады ВАСХНИЛ. 1980. - № 3. - С. 19-20

81. Фирсакова С.К., Гребенщикова Н.В., Новик А.А. и др. Эффективность различных способов обработки дернины при снижении загрязнения луговых травостоев / Тез. докл. 3-ей Всес. конф. по с.-х. радиологии. Обнинск. 1990. - Т. 1. - С. 95-96

82. Юдинцева Е. В., Гулякин И. В. Агрохимия радиоактивных изотопов стронция и цезия. М.: Атомиздат. 1968. - 472 с.

83. Юдинцева Е. В., Левина Э. М. О роли калия в доступности 137Cs растениям // Агрохимия. -1982. -№4. -С. 75-81

84. Alexakhin P.M. et al. Change in land use and crop selection // Sci. Total Enviroment. 1993. - V. 137.-No 1-3.-P. 169-172

85. Alexakhin R.M. Countermeasures in agricultural production as an effective means of mitigating the radiological consequences of the Chernobyl accident // Sci. of the Total Environ. 1993. V. 137. -P. 9-20

86. Anspaugh L.R., Shinn J.H., Phelps P L., Hennedy N.C. Resuspention and redistribution of plutoninm in soils // Health Physics. 1975. - V. 29. - P. 571-582

87. Boon F. W. Yook C., Palms J. M. Terrestrial pathways of radionuclide particulates // Health Physics. -1981. V. 41. - № 5. - P. 735-747.

88. Brown J., Ivanov Y., Perepelyatnikova V. et al. Compilation of Data from the Ukraine, Russia and Belarus on the Effectiveness of Agricultural Countermeasures for Use in the RODOS System. NRPB-M518.-1994

89. Brown J., Ivanov Yu., Perepelyatnikova L., Prister В., Fesenko S., Sanzharova N. Et al. Comparison of Data from the Ukraine, Russia and Belarus on the Effectiveness of Agricultural Countermeasures. Memorandum. NRPB-M597. 1995. - 27 pp.

90. Chadwick R.C., Chamberlain A.C. Field loss of radionuclides from grass //Atmospheric Environment. 1970. - № 4. - P. 51-56

91. Evans E.J., Dekker A.J. Effect of nitrogen on caesium-137 in soil and its uptake by oat plants // Can. J Soil Sci. 1968. - V. 49. - C. 349-355

92. Frissel M. An update of the recommended soil-to-plant transfer factors of Sr-90, Cs-137 and transuranics //In: Report of IUR Working Group meeting on soil-to-plant transfer factors. Madrid. -1992.-P. 16-25.

93. Generic Models and Parameters for Assessing the Environmental transfer of Radionuclides from Routine Releases. Exposures of Critical Groups, International Atomic Energy, Safety Series, N57, 1982.

94. Hove K. Chemical methods for reduction of the transfer of radionuclides to farm animals in semi-natural environments // Science of Total Environment. 1993. - V. 137. - No 1-3. - P. 235-248

95. Hove K. et al. Countermeasures for reducing radioactive contamination of farm animals and farm animal products // Sci. Total Enviroment. 1993. - V. 137. No 1-3. - p. 149-260

96. IAEA Handbook of parameter values for the prediction of radionuclide transfer in temperate environments. Technical Report Series No. 364. International Atomic Energy Agency, Vienna. 1994. -74 p.

97. Intervention Criteria in a Nuclear or Radiation Emergency. IAEA. Safety series No. 109. Vienna. 1996

98. Koch J., Tadmor J. RADFOOD-A Dynamic model for Radioactivity transfer through the human food chain //Health Physics. 1986. - V. 50, No 6. - P. 721-737.

99. Koch J., Tadmor J. RADFOOD-A Dynamic model for Radioactivity transfer through the human food chain //Health Physics. 1986. - V. 50, No 6. - P. 721-737.

100. Krouglov S.V., Kurinov A.D., Alexakhin R.M. Chemical Fractionation of 90Sr, 106Ru, 137Cs and ,44Ce in Chernobyl-contaminated Soils: an Evolution in the Course of Time // J. Environment. Radioactivity. -1997. V. 38. - № 1. - P. 59-76

101. Mtiller H. and Prohl G. ECOSYS-87: A Dynamic Model for Assessing Radiological Consequences of Nuclear Accident //Health Physics. V. 64, No 3. - P.232-252.

102. Moore R.E. et al. AIRDOS/EPA A Methodology for Estimating Environmental Concentrations and dose to man from Airborn releases of Radionuclides US DOE, Report ORNI-5532, Oak Ridge National Laboratory NTIS, June, 1979.

103. Nisbet A.F. et al. Application of fertilizer and ameliorants to reduce soil to plant transfer of radiocaesium and radiostronyium in the medium to long term: A summary // Sci. Total Enviroment. -1993.-V. 137.-P. 9-20

104. Prister B. S. at al. Efficiency of measures aimed at decreasing the contamination of agricultural products in areas contaminated by the Chernobyl accident. Sci. Total Environ., 1992, v. 112, p. 79-87.

105. Real-time on-line decision support systems (RODOS) for off-site emergency management following a nuclear accident. Joint study project № 1. Ed. J. Ehrhardt, V.M. Shershakov. Final report. EUR 16533 EN. 1996.- 118 pp.

106. Simmonds J.R., Linsley G.S. A Dynamic modelling system for the Transfer of Radioactivity in Terrestrial Fool Chains // Nuclear Safety. 1981. - V. 22, No 6. - P. 766-777.

107. Whicker W.F., Kirchner T.B. Pathway: A Dynamic Food-chain Model to Predict Radionuclide Ingestion after Fallout Deposition //Health Physics. 1987. - V. 52, No 6. - P. 717-737.

108. Wilkins B.T., Nisbet A.F., Paul M., Ivanov Yu., Perepelyatnikova L.V., Fesenko S.V., Sanzharova N. et al. Comparison of Data on Agricultural Countermeasures at Four Farms in the Former Soviet Union. Memorandum NRPB-R285. 1996. - 34 P.