Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему
Стимуляция и торможение рефлекса молокоотдачи при машинном доении коров
ВАК РФ 03.00.13, Физиология

Автореферат диссертации по теме "Стимуляция и торможение рефлекса молокоотдачи при машинном доении коров"

зсЕГСсатскж научно^шхщрвдгельскйй инстетл1 вшожш, Р Г б ьиох&Аи й питания саъсшхозяйствшикх животных

На правах рукописи ДЬИН НИКОЛАЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ

УДК 636.2:613.664:63?.I,

С№УШ$Я И тотЖШЕ ИЭЛЕКСА НОАОКООТДАЧН 11РИ МАШИННОМ ДОЕНИИ КОГОВ

03.00.13 физиология чалозека и ютпотных

Автореферат.

диссертаций на ооисаание учэной степени доктора биологических наук

Боровск - 1993

Работа выполнена во Всероссийской научио-исследовательскои институте фитология, биохимии и питания сельскохозяйственных животное.

Научный консультант - доктор биологических наук, профессор Тверской Г.Б.

Сфацяаяькыв оппснтгш:

доктор биологических наук, профессор Алексеев H.H.

Заслуженный деятель науки К>, доктор ветеринарных наук, профессор Голиков А.Н.

доктор биологических наук» профессор Медведев И.К.

Ведущее предприятие - Всероссийский НИИ генетики и раввадския сельскохозяйственных тавотных.

Занята состоятся " 199на заседании

специализированного совета Д.020,17.01 при Всероссийском научно-исследовательском институте физиологии, биоххшп и питания сальскохоаяйствсншос жявегошх.

Адрес: 249010, гЗоройся, Калувской обл., ВНИИЖяП

• С дясоерадяей иоапо сеназодоться в библиотека института. Автореферат разослан", " 199 г.

Уп&шВ секретарь сяодаалиаиреванного совета

В.И.Дудян

I. ОЫцАЯ ХАРАКГЬЖТИКА РАБОТЫ

Актуальность работа. К иастсясеку времени доек-гну? яз-юотный прогресс з еовераенствоввмтн тгиннего доения коров я (ругих видов сельскохозяйственных гтеотаых (¿.А.Адшн, Н.П.Аяэн-!»еэ, М.Г.Адае-в, Ь.К.Валъдиан, А.Н.Голяков, Х.Д.Дэеекбки, ОД], ¡естоханоя, ^.Г.Каргагоз, Н.Ь.Кертиоз, «>,11.Нокоряна, В.$,Каро-:ев, о.А.Квлпйс, Ь.Л.ИреЛлио, А.?.Лауре, Н.А.Петухоа, Ц.А.Пэй-■озич, Г.ЬДверскоЯ, Ю.А.ЦоЯ,<Т.В11Хк, Р.ТгоЬсг, О.Ъ'еЬоязЬу, '•въодхвсАспо ), Вцасте о тем нельзя не отметать, что севрв-еншо доялькув лпгаратц ч технологии игяянного доения не в ояной кер® отзечаят тем требованиям, которые предъявляет й Т4 практика колотого уяготногодстза. Одгсэд из яаяболвв су^вст-еншх недостатков шпуенпемах ярошилениоетьэ деялыых аппара-ов является вх слабое стямуяярувсов воздействие иа рефлекс олокоотдачя. *то делав? необходяшм проведение првддочльной одготогки эдмеия, которая, как правило, осуществляется вручнув требует значительных затрет "груда. Псэго*?/ одной из веяных 5длч, стсягах перед фяаяологехег я копетруктораия, связанная регеняеа проблем каилнного доедая, является создание такях ??одоз стаиуляши рефлекса иояокоотдачя и полочной продуатиз-зстя непосредственно перед доением яля ко э начальный пераод штиногс доения, которые исключили бы или ае резко они зияя зимененяе ручного труда. Важкьи? этапом создания но тих дояль-íx аппаратов является исследование их воздействия на организм >рош. суо требует создания новых и совершенствования сутест-таугх'методов фи геологической оценки доильных ыгхян.

полноценная реализация рефлекса молокоотдачя я, как след-готе этогс, достаточно полное опорожнение еикостноЯ системы

являемся неоОходяшм услзвяид поддержания шсокой иояочной ггродук'твнооте. В гграятаке полочного жнЕотаоаодстаа, однако, иерадио пригодится сталкиваться с тор&оженяем рефлексе ыояоео-сгдшэ, ваввакньш Боздойсгвиеы ка корову перед началом ихи ке в хода доения рашэт«гют с?рвсс-фак?орос. Ториоаадае рефлекса имокоо?да^1 приводят к снвдздаю удоя» а если око происходив еисгшатачегш, ю г « ирсядогрсиснисцу еалуоку ворош. £асао~ яогяедсгис ысхгл'лгш •гориокешя ргфленоа иодоксоадата у коров изучены сесьыа слабо ( Ы'оьил.^ оЬ «Ц, Шии ой а! ), М^аду •гет, совершенно обидно, что баз гцуболсго лоюиания природа эдриозегоя огой р.тфлоктсрлоЯ роавда невоглеана разрэбо*ва еф-ф-затакш изтодов яродупрездонгмг идя ва прзодсомгсш иаотуша-«г© ^орусхгогай рефлекса иояохоояда«:.

Сказашоо определяло следуете аада«« наотоскиЯ райски.

¿Щж п ведает кссдедоБаняя. Цата иедвЯ равозн у&шоы

1. СоворзенстаоЕишс спооойоа фаеаеаогиадской оценки до-нйьша штеригоа в кх кеггогьеавеэдв пря исш'гмша йогах образцов доильной яеата»

2. ёшегшто еяоеебоз. огецудодап дентальной к с^грегор-как функций сщсии пра мнваагоа дсзш» коров»

3. Исслодкерафорячесшг факгологически:: шйсевйшоз адзшзониа рсфаокса шяойооздьч;! у коров • к раеряйсгва £арааао~ логлтосйй: ии'годоа врздупрездвгкй я«а хю ироододедаш термскс-гля рзфлоктарнэП ра&вдяг.

осно'каас! г-г^гл-.;.:..; розота кешгсъ:

I, Йаасггаяе к сценка способов стоыули&т двагажельной и ©оярзуорпей фрюэдай гдасна тугел допеюгательного р&адражвния рздгггаорв» к ьфферсниш нгршах волокон сосков механическими» »ерегсзекашг к вявЕярачеекикя р&эдражитедт«.

2. Проведение физяодоптойских испытаний новых образцов яяъноЯ техники.

3. Исследование динамик» тонуса сфинктера соска го время уявстзлвн5»я молояоотдата у воров.

4. Изучение прряферячеситя механизмов тормояения рефлекса яокоотдздз» у коров.

5. Изучетт« эффективности применении тренквилязатора фана-пана, а также -гпгьекияй етнтаткизского скеттоцяна для предо-ргицення или к а гроодоляняя тер^озекия рефлекса иояокоотдач* гсроа.

Научная ноаизни. В результате проггдетпгых исследований ?М!03Д8К0, что доекпе аппаратом ДЦС-I о гятСрспульостором, па-аагоатгм дополнительное раздрагсняв нехапорецсотероз сосков,

агнвает бох'-эо гурйжотгкоо стявоглярэтацзе влияние на рефлеяо такоотдачаг, чей доелпе серийный аппаратом АДУ-I. Показ«»,

э это? »ifiOKï сякэсаг. с есобе-нностел геноргцяп нврвдачс иняуяь-? я роцспторах' сосков з отайгчвску» фаоу ?екта есодотя лппара-АДР-Х. Усхл,10»л'гй0, что догггто ксроз nepio-nco^oil порсетг

гзогрссг.г'лг-.:; до.та^ьжгг стсу.г.нплг (уг.чясг?,тура со» jocît por.'oîi 4i,0*pt0clCî укш»г«г? анттп::*юность {должопзсдо-f ч егггчугфус? продукташость корю, что г?л;п:тро~

чдрх^пе о ос?? о s го гремя нгггшнсго г сетгк с понэгдо олппрята :-3bï'?.~ÏO?.!! ¡;Й етегтгае'Р чсжиет-гй s питсядогноею мологопы?з» но содействует болов юшгоу опорезяешэ шнони и ока-тег укармяюэ сгалулпруягао вячгтагв на иаясадув продуктав-ïts». .Установлено, что одновреиезаюа БоздеЯсетне на рецептор» «os 20 время насткного доения мэхюспюсхзпе и термически:, а пха тсргстческах и электрических раздражителей приводит к су%5~ зт ИХ СТИ'О'.ТЯрртЕОГО ЕЛ?ЛКИЯ на ».галочнуз продуктивность.

Показано, что екигеняе тонуса сфинктера соска во врем* молоко-отдачи обусловлено ростом внутртсоскового давления, е. не прямкм действию« оксктоцина на его мускулатуру. Остановлено, что децентрализация надпочв«отков вызывает прекращение ториожякия мо-лоноотдачи, наступающей под влиянием вкзогенного скситсцина и приводит к уменьшению торможения рефлекса молокоотдачи. Показано что торможение рефлекса молокоотдачи не вызвано спазмом выводных протоков вымени корода.

Практическое значение работы, Установлено, что созданный в Сибирском НИИ механизадаи и электрификации сельского хозяйства и ГСКБ "Рамава" (гЛга) аппарат ДДС-1 с вибропульсетором оказывает более выраженное стиыулирувщее влияние на двигательную и секреторную функции вымени» по сравнении с низковакуумнда аппаратом с периодический ттцуеноа воздуха в молочную кимеру коллектора (АДУ в нязиовакуумноы исполнении) и аппаратом А&-1. Результата сравнительной физиологической оценки этих аппаратов аюш-чеш в рекомендация "Технология использования доильного аппарата, стицулирувщаго рефлоко иолокостдачя", изданные Агропромои РШСР в 1Ш* году.

Обоснована целесообразность строгих нвучно-лронзэодствеи-шх пегаташй сведущих доя льнах аппаратов, оказываов?** допоя- ■ гпттсльноо стацулируащэс еоздсйстеяй на дгагательиув к овираторнуз фушщяи шаи: 1) аппарат е олектричсск; оЗогревашаш доиль-юша огаяенвзп (авторское сктдотсльстбо на изобретение ,5* 164БЗЗ, 1991), 2) дояаькай аппарат, сбеспочивазплЯ одновременное воз-дьПс?е?о иа рецот'ори сосков ыохалпчеешх к термических раздра-гггтаяей, 3) доильный аппарат, обеспечнваасяй одновременное воздействие на рецептора сосков торячосюгх и електрг-тчасох раздра-Результата сравил^вльких физиологических испытаний

гтных образцов новых доильных аппаратов передоим в ГСКЬ "Рсиава", ! они истояьзутотся для совершенствования'их конструкции.

Остановлено, что транквилизатор феназепам при применении в ie 0,14 мг на яг масся тела предупреждает тормояение рефлекса :окоотдачи, ркзвпннсго воздействием на корову стресс-фактора, еаано, то для изгнания задерганного в альвеолярном отделе ени коровы в результате стресс-воэдейстЕия молока доза окси-ина ножот быть уменьшена с обычно используемых 30 до 10 U.E.

Апробация работа. Основные полояения работа долсяены на 6-и ллян, 15ЬЗ), V_m (¿енингра^, 19Ь8) Всесовзнях симпозиумах по энному доении сельскохозяйственных ¡ривотшх, на 6-м (¿ьвов, 2), а~м (Ьеку, 1990) Всесоюзных симпозиумах по физиологии и химии лактация, т Всесоюзных конференциях и совещаниях (Тарту, У; Калуга, 1590), ка конференции молодых ученых ВНИИ гивотно-ства (19Ъ7), на годичных отчетных сессиях Ученого Совета ВНИИ оология, биохимии и питания с.-х.гивоткых (1962-1992 гг.).

Публикация результатов исследований. Представленный в дио-гации материал излсяен в ¿Г научных статьях.

Обгея работа. .Диссертация состоит из следуш*х разделов: ;ешо, обзор литературы* материал и методы исследований, рэ->таты исследований, обсуждение результатов, етэоди и практике предложения. Атссертация содержит 3ЗЭ страниц иаяянопис-> текста, Z4 рисунков ;» 7У*таблиц. Список литературы вклп-г 5/6источников, в том числе на иноотранннх языках.

На заплту шносятся следующие положения:

X. Стимуляция рецепторов сосков во время малинного доения 1лнительнши механическими, термическими и электрическими рагдател/ия стимулирует двигательную и секреторную функции «И.

2. Поденке тонуса о^янктера соска во время мслокоотдачи обусловлено ростом внутрисоогомго давления.

3. Надпочвчиие желе» принимаю* участие в тормошении рефлекс«. молокоотдьч* у коров.

4. Тормокение рефлекса молохоотдвад у коров не вызвано спазмом выводных протоков вюгенч.

£« Пероральное применение транквилизатора феназепама предотвращает, а инутришшечноэ введение Ю охсмтоцина позволяет преодолеть наступившее торможение рефлекса молокоотдачи у коров.

'г. материал и иьтсда иссщралний

Проведено & циклен вксперииентов по сравнительной физиологической оценке стицулирующего воздействия различных доильных аппаратов на двигательную иг секреторную функции вымени. Испытания проводили на коровах черно-пестрой порода продуктивность» от до ЫЬО вг молока аа ЗОЬ дней предыдущей лакташи на базе вивария ВНИИ физиологии, биояшии и питания с.-х.яивотныя. ^ксперяменты проводила «етодсм групп-периодов, кездую серив опн-тов проводили на & парах кивотныж-аналогов по числу проделанных лактедий, уровню полочной продуктквностя еа предедугцую лактации, стадаи лактаодн и суточному удоа.

Кормление гинотаыд ' осуществляла' по дс(гглнглтро 1аииыи норУЕМ (Калакнийов А.П., Клейменов Н«И , 19Ыз). Коров доили два раза е сутки через равные промежутки времени. Перед надеваниеа доиль-киж сган&кок прозодаля Ю-еоз^дауэ гчглешческуи обработку со-сяос.

О реала задай рефлекса иоловоотдавд судили по изменении ц -у^тш с ? ернелън о го давления. Рефлекс молоноотдачи изучали в •

.■черртао до;!ку непосредственно в стойле. 3 правый передний сосок :тавля-"тт сг"?шчлшо изготовленный сторьтьны;? катетер длиной

им и нерушим дчеметрсм 2 мм. После истечения циетернальной |рцкя молока катетер соединяли через зеполкеннуп водой по.таятя-■гювуи трубку с созда.чнтш в лаборатории портативным пресбразо-гелем давления ''рял^оналичаторскоо предложение № 254, I9tib г.). менгния двв.ген'.'я регистрировали ка бумажной лянте самописца

Дпнамкяу ore з: ¡ в ед еда я регистрировали г утроит® дойку с ноэз-ю модн^ипирорянного аппарата ДАЧ.—I (рационализаторское »дложение Х'ЭЬО г.) к ковшового счетчика-датчика. Макин-

е дедэивение начнмяли при потеке молока 400 г/ми и и эаканчива-прч потоке 200 г/млн. Яо кстмограиме рассчитывали показатели 48Í.WKU молоковыведрияя. Во всех сериях опытов э конце каждого ртода у всех хореи определяли величину ручного додоя и остаточ-го молоке. Для получения остаточного молока корове вводили ггриил;ечно 30-Ы,К. окситогртна и спустя о мин тпательно шдьива-его. Содержанке жира в молоке определяли на приборе "Иилко-:тери.

¿эксперименты по сравнительному изучении влияния аппаратов -I и АДУ—I на генерации нервных импульсов в рецепторах оосков •водили на козах, соски которлс по размерам и конфигурации бы-сходны о сосками коровы. Импульсную активность регистрировали •онких периферических фяламентах перерезанного наружного сеиен-'0 нерва, содоржаср!Х чувствительные волокна, иннервируюсяв ок. Отводимые с филамента биопотенциалы усиливали и регистри-али на ультрафиолетовой фотоленте святолучэзсго осциллографа, хренко с но-рограммоЯ на »той же ленте регистрировали показа-частотомрра, ссуиестэл.тюе его подсчет импульсной активности.

а такна параметры работы доильного аппарата, преобразованные с помощью тензодатодков изменения давления а подсосковом престрм стве и межстанпоЯ капере доильного стакана.

Опыты по изучению влияния доения аппаратом с члектричесхи обогреваемыми стакздами (температура сосковой резиш 44,0+0,о°С проводили с помощь» созданной при нашш участии установки (рвки налиааторское предложение У 240, 19ь? г.).

Для воздействия на вьмя рлектроиагнитного поля УВЧ была смонтирована установка, с помощь» которой облучению подвергалис передний и задний контралатеральные соски от одного аппарата >ВЧ-66. Выходная модаость аппарата составляла ^О 6т,

«лектрораэдраяеняе сосков проводили о помощьв приора для чрезвожной стимуляция афферентных нервных волокон "Дельта-^", который генерирует несимметричные биполярные импульсы сложной форш. В предварительных экспериментах была определена максикал! нал величина стимулирующего воздействия, при которой ни у сдноп из швотних не проявлялось двигательного беспокойства. Ьгу силу тока использовали для электрораздражения сосков.

Для регистрации осветительной активности и количественной сдают тонуса сфинктера соска использовали модифицированный тсн-бсдагак полиграфа фирзл "Никон Код«н", который вводили в соско-шй' йзлал. Синхронно с рогас?рм$зей двигательной антявдоста ефи} "?ера соска рзгесгркрозаш с помощь» П-обравгах тензодатегков, не дож: ка сосок, оояраЕекав щряуляриоЯ и продольной мускулатура е?еккг соска. Регистрация двигательной актавности соска проводила йа поиграй фэргл "Н;тхсн Коден". Било поставлено две езряй ©сигов. В первой сорта бляа изучена дашяка тонуса сфинктера еосяа со край осу^оствагешя процесса молокоотдачн. Катетераэо-Е&ая прасай заднтгй йосси и выпускали циотернаяьнув порвдв молока

рем кя сосск надевали два датчика, а третий датчик вводили в !кпвый хгиал. ¡¡осле »того в нарузиуя ораяну» артерию через по-WHHtf катетер якшияровалч О,ОСЬ U.E. оясатоцяяа. «та доза »»тошна иьтаыгйлл частичьуп молоиоотдячу, пе дазнваюгдгп исте— -,'е молокя кэ кягстерязованкого соска. До введения оксятсцпна тэте л: куп амнпг.хсть соске регистрировала в течете Ь »кнут, т.сгч зведент'л - а течение Ю нинут. Для того, чтобы вылечить (¡»еттельность сфинктера соска к охсятошну необходимо было ля'лгть воймсуность влияния гоагикпего во время колокоотдачи трисоскового дАэтйния на тонус сфинктера соска. С отоЗ цольп второй сер"-/ сянтов была изучена двигательная активность сс-предгьр/тельно опорахненногс га.'«-? ни.

последовали а гл'яния электробояввого воздействия на колско-ачу, Ензьеннуг, экзогенным оксятоцтаси, изучение еффектов де-трализанчи чядпочеч'-г/ков на тс'риеггекио молокоетдачи, вызванной огеннь;м ояситоцяиом и торможение рефлехса молокоотдачи, изу-ie методов борьСч с торможением рефлекса колокоотдачи проводи-j условиях хронических опытов. Ьксяершектк были поставлен «epoxax чер<о-г:сстрой породи 2-Ь-п лакташи, находившихся я ту вкспартыента на 2-6 месяце лактации. Зсе опыты проводили )бией exsits: в день, предЕестзусинй торможении, регасгркро-г на полиграфе фиркл "йихен Ксден" с псыоеьи специальных юдуцоров изменения внутрицистернального давления з прозой >дней дола втюня после введения з яремную вену через посто-!Й катетер заранее подобранной дозы окситсцина, вызывающей 1Я00тдачу близкуг по параметрам молокоотдаче, возникающей ■ват на доение. О характере процесса ыолокоотдачи судили по уюгяи параметров Енутркцястермигьного давления, максимальная чина внутпицистернального давления, скорость нарастания

вкутрнцистернлльногр давления. Одновременно из,»той же доли собирали три порции молока: цистернальную, рефлекторную и остаточное молоко. Б день торможения перед инъекцией скситсияна производили влектроболевое раздражвнке передней конячности. Раздражение наносили один раз в четыре дня. Применяли тгкую силу тока, которая гызавала обв^двягатвльнуй оборонительную pes.m?iB животного. Для нанесения олектроболезого раздражения на предварительно сы-брнтый участок кожи передняя конечности итдадивали марле, смоченную в физиологической растворе, поверх которой фиксировали металлические пластинчата® влектродн, соединанные с выходом олоктростйиуляторл оСЛ-2. Параметры раздражения; прямоугольные импульсы, частом ЬО Гц, длительность импульса - 20 мс, напряжение - 3,Ь-15 В, Продолжительность раздражения IU-Iü с. Для оценки степени торможения ыолокоотдачи сравнивали значения пока-аатеаей, характер«зутаага процесс мояокоотдачи, в день электробс-левогс воздействия со значениями этих показателей в прадшветвдпо-. е^й день.

В экспериментах- посвященных изучению роги надпочечников' в торможении молокоотдачя, исследовали влияние децентрализация надпочачнинов на торможение колокоотдачи, вызванной вкзогенным ояситифгнси и яорыоконне рефлекса ыолокоотдачи. Операции децентрализация надпочечников проводив под эндогражальным наркозом. Децентрализада» надпочечников проводили в два этапа поочередно с девай r правой стороны. Раэре' козк длиной 20-25 см проводили яарсллсльно поясничным позвонкам на расстоянии 1-2 см от концов поперачнореберных. отростков. После дугообразного поворота разрез продолжали кзжду 12-13 ребреда на протякении 15-20 см. Прилежа-дай ж позвоночнику участок 13-го ребра дгакоя IO-Ifc ca удаляли. Раесзкагн подко;шув клетчатку и иш. При децентрализации пра-

'Го недпочс»5г^ка поел? рассечения йригонх мыяц шхсдили в за-игчкноэ пространство. ' Ссдергамсе бргтоЯ полости отжимали от .^гоночного стелбя, Каудальнее уг^е, образованного спинальчоП скулетуроА к дча£рагмой, выпрепаровнвали больиой я калий чре»-ч норм, >'з когормх игрезали участки длиною несколько сантимет-в. При депс1!,гр5.тп,'а,ч1г?;т левого надпочечника вскрывали бр&згау, отг/мали от позвоночного столба. Повторно вскрывали браку яокрнргягуп спиняльте истцы, отыскивали и к ^рчпарошвали яъ'/.о!? и малиЯ тгр-анув нервы, из которых гыргзютг участки двт-о несколько сантиметров.

Ири яэуч»чии рг-'Я'пл стросс-поздеЯствия на транспорт молока ;укостнсв с; стене п период между до Я нами регистрация

\«?.чтг. иепаль молот. из катетеризованных сосков проводила с гокып фото?лектр:1 частях датчиков ча сячопяецв. Регистрацию ка-тг' cp.it>;/ г;.-» после окончания выделения цистернальнсЯ порют,-?окя. Один раз з 4 дня через I «як после начала регистрация юяу пепз?ргали- воздействия сильного звукового раздражителя 30 сряунд. Нарсы?три звукового сигнала: уровень ззу-•.ой ксгаости - 114 дЬА, уровень звукового девяения - 59 дЬА.

Б экспериментах. посзятеигах изучению влияшя феназепсма торкояеяяе рефлекса молокоотдачя раствор, содеряаь^й феназс-з дозе 0,14 мг на гг массы тела, выпаивали за 30 етнут до есения стресе-воэдеЯсгвяя. Параметр, характеризуемое рефлекс оксс'."дачи в день торможения, сравнивали с аналогичны)« пара-рытт в предсествутятяй день. Окситопин для опреодоления отр::-йльного влияния страсс-воэдейстгия на реализация рефлекса акоотдачя, а следовательно и полноту опорожнения емкостной тр-.н вымени, применял;? п двух вариантах: I) в виде внутривенной гкции гормона в дозе 0,14-0,16 Ы.Е, за 2Ь с до надевания до->ых стаканов и 2) в видя внутрк?миечной инъекнии гормона в

~ к -

дозе ю я 5 М.Е. после окончания доения.

3. РЁЗУЛЬШК ИСОЗДСЗАКЯй .

2,1. Физйологаческая оценка стинулирушях свойств аппарата АДС-1 .. . -.

Выпускаемые в настоящее время доильные аппараты оказывают слабое стицулнрутлцее воздействие на рефлекс ыолокоотдачи и моаоч-нуя продуктивность коров. 3 целях дополнительной стимуляции во время машинного долгая механорецепторов сосков в Сибирском НИИ механизация н йлехтряфчкацчи сельского хозяйстве, и в ГСЙ1 "Рамава" СгДкга) создан пульсатор, обеспечившей дополнительный колебания (вибрации) сосковой рззкни в такта сосания с частотой 10,5+ 1,5 Гц, ¿1?от пульсатор получил назвак'б вибропульсатора, а аппарат, г котором он используется, аппарат доильный стимулирувняй ДЦС-1, Аппарат 4ДС-1, несмотря на ряд гапоженшу. исслсдоеениЯ (Петухов, Маркин, Яатухова, Огнзв, 1986;'Новоселова, Гсяозань, Вельчо, 1288; Попова, 19Ь9), но получил всесторонней фигзяолога-чоской характерао'гяжя. ¿'¿о побудило нас прозести сринитояькую фдетологическуэ оценку аппарата АДС—I с дзуця аппаратам - низко-вакуумнкм аппаратов с периодические впуском воздуха в. ыолочнув камеру коллектора, которая а дальнейшем будса нашвать еппара» •¿Х'Ц ЛДУ-Ш п соряйнал аппаратом ¿№-1,

3.1.1. Сравнительная ^изиологичоская опенка аппаратов

. дцсл и ачу-йв ,

ЬЪле прегедеко дгэ серии опытов по сравнительной физиологической оценке аппаражоз ДЦС-1 (вакуум 48,0 нПа) и ДСУ-НВ (вазууи 4Ь,0 кДа) з первув п вторую половину лактации на одних и а® гивоткых. ,

' Ошт 6уй проведен ка Ю коровах чзрно-пестрой породы. К

началу .первой серк.ч огтт.'тоэ -тавотные находились на 2-3 ыес ладта-, Средне-суточный удой за недели неходкого периода составил в среднем 5' Ю коро;э 22,3 пг. К началу второй сери», опытов короаг находились на Ь-6 мес. лактации, Среднесутсчшй уд о Я составил кг. . , . '

В порву® яоловчну лактации прп доении подопнтных коров в основной порнед опыта ггппаратсм АДС-1, по сравнению с исходный пгртодсм (доение аппаратом А4У-НЗ) отмечалась тенденция к сниж?-тъ лятентного перчода-выведения первых 100 г мелока (о?, ?} 0,05), тенденция я уваличениэ и увеличение количества молока шдоенкого'соответственно за первуп (103,9$,. Р > 0,05) и атсруст ;ЮЬ,Р < 0,01) хп'ьуты доения, тенденция к увеличении макси-¡альноЧ (Ю5р> 0,05) и увеличение средней (106,8^, Р<0,01) . [нтенсивиости ыолокешведедая. Пр« доении аппаратом ДДС-1 найлю-;алось енпкеьше продолжительности иминного доенкя (В8,7^, Р< ',01) и тенденция 'я сжт.ени» суммарной величины ручного додоя остаточного молока (£¡7,0$, ?> 0,05). ¡¡ря доеши контрольных ивотных в аналогичные календарные сроки, апператом ДДУ—'2В прак-ичеоки не наблюдалось изменений в указанных параметрах молоко- . »ведения. '

Доение аппаратом ДДС-1 з течение месяца в первув половику мтаиии не сказало стяиулируягего влияния на удой, арность злока, продукцию молочного жира и удой в пересчете на молоко ?-й етрности по сразнекив с аппаратом ДДУ-НВ. ■ ;

Во вторуо половину лактарта при доении аппаратом АДС-1 > сравнении с аппаратом ДДУ-НВ отмечалось снижение латентного фиода шведения персых 100 г молока (54,7^, Р < 0,001), увели-' 1ние и тенденция к увеличении количества молока, шдоеяного со-■ветстгенно за первую и вторую минута доения (117,0%, Р(0,05;

107,?$, Р > 0,05), отчетливая теидвнгря к увеличению максимальной (1С6,0$, Р >■ 0,0Ь) я средней (103,1$, Р > 0,0Ь) иктексивкост» мсхоковыведения, снижение продолжительности малинного доения (Ь5,4%, ?< 0,С1). При доении аппаратом ДДС-1 наЗлэдалась четко выраженная тенденция к сгегаегяю суммарной величины ручного додоя н остаточного ыояока (.61,6$, Р > 0,05), Доение контрольных животных в аналогична о календарные сроки аппаратом АДУ-НЬ практически не привело к изменениям в изученных персиетрах молоковмгс-дения в основной период опита по сравнению с исходным. Исключение составляет лишь продолжительность мгданного доения, которая составила 89,Щ (Р/ 0,00).

Доение аппаратом ЛДС-1 во вторую половину лактацяи сдерки-вапо падоние ыохсчной продуктивности, которое наблюдалось у контрольных коров-аналогов, янш словами, сказквело известное стимулирующее влияние на молочную продуктивность коров. От каядой подопытной коровы за месяц доения аппаратом ЛДС-1 во вторую половину лактации было дополнительно получено, с учетом более вкра-еснного падения молочной продуктивности у контрольных атвопвис-аналогов, которых доялл аппаратом АДУ-НБ, 11,34 хг 4^-го молока. За Ю дней заключительного периода от жаждой подопытной коровы било дополнительно получено I,41 кг молока. Всего за 40 дней ня-блвдеиия от каждой коровы, которую донли аппаратом АДС-1 было дополнительно получено 12,75 кг молоха 4"&-й жирности.

Р&ссыотрендап данные евидь/ельствуют с том, что как в пер' ; ву*\, так и во вторую половину лактация при доении аппаратом ■ АДС-1 интенсивность молокешведения больше, а полнота опорокне-тя выпе, чей при доении аппаратом АДУ-*НВ. Во вторую половину лактация аппарат АДС-1 оказывает также более выраженное стимули-

ругг^е влчянке на молочную продуктивность. сто данные свидетельству»? как о более доссяо^ отсаснзгодей способное^» аппарата АДСЛ, по срегнвн;?« с аппаратом А^~НВ, так г? о болое выраженном етямуэтруюс.ем яаздейстггтя аппарата ДДС—I двигательную сркроторнуи фукга«к ВЯМвНИ.

Кок у подогатмнх, тптс я контрольных коров на протяясияи зсе-го периода »спыганий не нобждалоеь забсхввакий мастатоы.

3,1.2. Сравнительная физиологическая оценка вппар&теэ дДС-1 г? ДДУЛ

3.1.2.1. Срв2и<тельнея оценка аппаратов ДДС-1 и ДО^Л по влиянию на г^кгпсцгу амутрицистернального давления (ВОД), процесс ьшлоЕовмведегая и лплочнув продуктивность ксроа

Данные, хпряятеряяуших влияние прамгивасхух" аппаратов нг рефлекс мслояоотдачн, представлены- в табгяц& I.

Сравнительная сценка воздействия доилъннх аппаратови ДДС-1 на рефлекс иояокоотдачя Л каждая 1?-тфга - среднее из ¿00 опытов, - проведенных на Ю животных)

Таблица I

я доилъннх аппарате!

; - среднрэ из

проведенных

Показателя :-В?Д аппарата-

___________: АДУ Л ; ДДС-1

^атентгагД пср"сд рефлекса

кслокостда*и, с 51,4+2,54 50,142,44

% 100,0 9775

Значение Р Р> 0,05

через I ьстнуту от качала -

?го подъема, см.зод.ст. 26,5+0,23 29,9+1,15

% 100,0 112,4

Значение Р Р < 0,05 'аясгаальная величина ВЦД*,

м. вод. от. 2Ь,0+0,89 31,7+1,06

% 100,0 113,2

Значение Р Р < 0,01 когсстъ негастеняя ЗЦДХ,

а.вод.ст./»с- 67,2+4,50 64.0+3,66

% - 125,б

Значение Р Р < 0,0&

внутрчцистеркгльио^ д^влгнле

Каи видно из а той та?лица, латентный период рефлекса молс-коотдачл при даянии срг.внигаешми аппаратами был практически одинаковым. В то ке время тм доении аппаратом АДС-1 по сравнению с аппаратом АДУ-1 нкб.гадамоь увеличение внутр^цистерналь-ного давления через I мин от начала подъема ,4?, Р < 0,05), рост максимальной величины жнутрицистермального давления (ПЗ,^, Р < 0,01) и увеличение скорости нарастания внутридастернального давления (125,0£, Р < 0,Ой}. солее высокие гначеггия параметров гну три ци ст ер к алг н о г о давления г;рл доении аппаратом АДС-1 по срав-;;ежя с серийным аппаратом АД-Х свидетельствуют о том, что гл-парат АДС-.1 обладает более шраггеинзаг стичулирукдам воздействием на рвфлтес мохокготд»чп, чел аппарат АДУ-1.

При доении аппаратом АДС—1 н&бладалась отчетливая тенденция к уыенюзня» латентного периода выведения первых 100 г моло-•ки (77Р > 0,0Ь), а тгдае тенденция к увеличению количзстаа мэлояс, выдоенного в порву» минуту доения (10^,4$, Р > 0,0£) по сравнении с аппаратом АДУ-1. Доение аппаратом АДС-1 практически не вызвало изменений в можеиыгльной и средней интенсивности ко-лояоютедешя (соответственно •„• 101,1% от данных для аппа-

рата ЭДУ-1, Р > 0,05). , • ■

При доедай аппаратом ЭДС-1 отмечалось статистически десто-всриое сникшие машшгого додоя (Ь1,£Й от соотаэтстауетдех данных для аппарата АДУ-1, Р < 0,01), что могло быть обусловлено как стамулирувпусм воздействием апп. ¿ата на рефлеко молокоотдачи, адя к уменьшением наползания доильных стаканов на соски в заключительный период доения, УменЬЕвнив машинного додоя сопровождалось снижением продолжительности резинного додаивания каждой коровы на или 9,6 с (Р < 0,01). Иными словами, доение аппаратом АДС-1 привело в известной экономии затрат ручного тру-

% на проведение «»той операции по сравнении с доением аппаратом

При доения .аппаратом ДДС-1 наблюдалась четко вырглсенная »нденция к стг;ек>:ю величины ручного додоя (79,6$, Р > 0,05) и :таточного молока (79,0%, Р> С,0о). ¿то также свидетельствует пользу более выраженного стимулирующего воздействия аппарата 1С-1 на рефлекс мслокостдачи по сравнению с аппаратом АДУ-1.

При доении я пиара1тем ДДС-1 от каждой подопытной коровы за > дней чкеперимеита было дополнительно получено, с учетом изменяй в молочной продуктивности контрольных животных, 6,60 кг >лока жирности

3.1.2.2. Сравнительная оценка аппаратов ДДС-1 и ДУ-1 по их влиянию на генерацию нервных импульсов в рецепторах сосков

Ьясперимеиты показали, что доение каддии аппаратом шзн-ют резкое увеличение генерации нервных импульсов а рецепторах •сков. При втон,не наблюдалось статистически достоверих раз-чий в увеличении импульсной активности за шкл пульсации, а яжз в количестве импульсов генерируасгх за I о «штанного дое-я меззду аппарате«« АДУ-1 и ДДС-1. Так, соли при доен:гч аппа-хш АДУ-1 количество импульсов за цикл пульсации составило в »дням из испытониЯ, проведенных на Ь животка, 636,9Й от »гчаства импульсов за акалогччный интервал, прздпестзующг'гй ении, то пр« доении аппаратом ДДС-1 оно было равно 796,'?% > 0,05), Колтчество импульсов за I с ыаптнного доения аппара-ц ДЛ.У—X составило э среднем Ь93,3, а то время как при доении паратом ДДС-1 оно было рггно 574,1 (Р > 0,0Ь).

Вместе с тем анализ осциллогргмг показал, что характер горации нервных импульсов в рецепторах сосков на протяжении

- ltí -

цикла пудьсадаи при доен/и сравнивавшие аппаратами существенно различается, ^ти различая заклячпптся в том, что при доении аппаратом АДС-I на протяжении статической фазы такте сосания наблюдаются ритачческке подъему к снижения импульсной активности, связанные с пульсирующей изменениями вакуума г неучтенной камере и обусловленным:* кикроколебанкяыи сосковой резины, выс-.sar-Н1Л£! работой шсоксчастотасго блока пульсатора. Соответствутшне денные предстаъледа в таблице 2.

Таблица 2

Импульсная активность в офееоентннх солокнах., тнергируипкх coco? в стастчеееув фазу такта сосания аппаратов АДС-1 и w-1 (средни? дгц&ие из ¿3 сразилтельных испытаний, проведенных на 4 животных)

Дойль-: Подъемы импульсной : Снижение импульсной кыЯ : активности : активности

аппа- tu Ым- Частота ;коли- ¡частота: Значение

рат :тель- импульсов :тель- :чест- :нмпуль-:

:ность, :во (имл/о) :кооть, :во :сов : р

: с ¡импулъ- ■ : с :икпуль-1(имп/с):

:сов ; :сов : :

ЛДС-1 .0,0755 44,4 £04.2 0,0302 И 1 372.3 - ,

10)0009 13,06 152,Í '10*0011 И,¿ 139,5 3"Ь< 0,01

АДУ-I Ч0,073Ь 45,1 610,4 0 0302 10.3 618,2 - ,

10,0009 14, ¿0 154, д Ю;00П l67,é ^ > 0,05

Как видно из таблица, в периода подъша импульсной активности, длительность которых состаетла в среднем 0,074 с, частота иадульсоа была равна 604,2 кът/с. А в периоды снижения импульс-' ной активности, продолжительность которых составила в сроднен 0,030 о, частота импульсов была ада 372,3 иил/с, то есть была seras в 1,9 раза (Р < 0,01), В то ка время при доедай аппаратом ДДУ-Л разгичия в частоте импульсов иекду участками осциллограмм, соответствутаяын фазам подъема и снижения импульсной активности пра доении аппаратом АДС-l, отсутствовали (соответственно 610,4 я 61Ь,2 вш/с; Р> 0,05),

Следует предполагать» что поступление чмпульооа » центральную кервнув систему в гиде чередуюштхся цякроперяодов усиления и снижения импульсацчк препятствовало адаптации еинаптичесхих структур pt^.ievca колояоотдачи, что обеспечивало поступления в гапс'галеио-ке?рстопо^гэярнуг1 область более кошого потока импульсов и, как следствие втсго, освобождение в кровоток больаия ко-¿ичеств окснтоцяна.

3.2. &<гкологическче вффеглу машинного доедая,

сопровождаемого раздршшгиен терморецепторов сосков

2Сак псназ&лк иссяздогшия, проведенные в лаборатории Г.Б .Тверского , в стенки сосков ягзч-пкх наряда с механорецепторамя имеются такхе тормороиептсры. Представляло интерес выяснить влияние мгашного доения, сопроэогхдаемсго дополготтелькым раздраженней терморецепторов сосков на двигательную и секреторную функцш шкет кореш.

Для раздражения терморецепторов сосков были использованы 2 способа: доэдиа коров влек'Грическя обограваемгин доильными стаявпаки и мтнтое доение, сопровождаемое воздействием на гиги: олэятроиагкятного поля ультрапыоокой частоты, вызывающего з облучаемом органе тепловой эффект.

3.2.1. помологическая оценка машинного доения с помощью электрически сбогравасшяс дояаыах стаканов

Ьффеята доедая коров электрически обогреваогааги доильными етанснсш бая? изучены на одних и тех яю Еивоткгх как а первую, тая и во вторую половины лактацяи.

■Расс:.лотр:гл лреаде всего данные, характеризуйте влияние доения электрически сбогрепаш-жл доилькди стаканами на двигг-тельнув н секреторную функции вмени в первую половину лактации.

Опыт был проведен на Ю коровах. К началу, опыта животные

находились на 2-4-м мес.лактации. Среднесуточный удой за исходный период составил в среднем 19,5 кг.

Эксперименты покавалк, что у контрольных коров в основной период опыта, соответствую;^ периоду доения подопытных животных ялектричсски обогреваемыми доильными стаканами, наблвдалооь увеличение латентного периода выведения парных 100 г молока (111,2? от исходного уровня, Р < 0,01). В то к® время у подопытных коров доение электрически обогреваемыми стаканами привело к снижении латентного периода гаведеняя первых 100 г молока (В?,7%, Р< 0,01). У контрольных коров в основной период наблюдалось снижение количества молока, выдоенного как в первую (Ь7,С$, Р < 0,001), так и вторую (94,155, Р ( 0,02) минуто доения, в то же вреил доение влектрическл обогреваемыми доильными стаканами предотвратило снижение интенсивности молокошведения как в первую (100,0^,,Р > 0,05), так и вторую (99,^, Р > 0,05) минуты доения. У контрольных коров в основной период опыта наблюдалось снижение максимальной (94,7%, Р < 0,02) п средней (94,Р < 0,01) интенсивности молоковыве-дения. В то ве время доение электрически обогреваемыми дсилыНми стаканами практически полностью предупреждало снижение максимальной (100,04$, Р > 0,05) к средней (»,9?, Р> 0,05) интенсивности молоковыведения,

- У контрольных хоров ю основной период опыта иабявдалась тенденция я увеличению ручного додоя и небольшому снижению остаточного молока. При доения обогреваемыми стаканами наблвдалась четко выраженная тенденция к снижению ручного додоя Р } 0,05) и

остаточного молока (75,Р> 0,05).

Доение електричесст обогреваемыми стакьнеми сдерживало снижение молочной продуктивности, которое наблюдалось у контрольных хявотных-вмалогов. Вследствие втого за 20 дней доения электрически обогрев&еюдм доильными стаканами от ккждоЯ подопытной норовы

было дополнительно получено 12,1 иг колок?. жирности и ел Ю дней заключительного периода - 2,Ь кг.

Сходная картена наблюдалась при достти ялектрическя сбогре-ваемлги доильными стаканами и во вторую половику лактации. Однако стомулкрутсичР эффект доения обогреваемыми стаканами на молочную продуктивность был менее »Сражен. За 20 дней доения электрически обогреваекнми доильнами стаканаш? от каздой подопытной корош бкяо дополнительно получено 4,3 кг молока иирностн.

'^экологические кехйкиада стимулирующего злилкия термического раздражения рецепторов сосков на секреторную функцию вымени корсвн, вероятно, заключается в более полном опорожнения альвеолярного отдела во время доения и такие в рефлекторных влияниях с терморецепторов сосков на различные френологические процессы в организме, контрогируппяе процесс нояонообраэовЕния.

3.2.2, Физиологическая оценка машинного доения, сопровождаемого воздействием на шмя электромагнитного поля УВн

Ошт был проведен на 10 коровах черно-пестрой.породы. К началу эксперимента животные находились на Ь-б-м нес.лактации. Среднесуточный удой в исходный период составил з среднем у 10 коров 12,9 кг.

Ькспертоенти показали, что воздействие на вымя поля УВЧ во время малинного доения не оказывает стинулиругкего влияния на начальную, максимальную н среднюю интенсивность молсковыведения. Однако при ятом набяодалась четко шраженная тенденция к снижению величины ручного додоя. Если у контроль«« коров в основной период, соответствующий доению подопытных животных с применением УВЧ, наблюдалась четко шраженная тенденция к увеличению ручного додоя (116,?> 0,05), го у коров, доение которых в

основной период сопровождалось вовдейстЕЯбз! поля УБЧ, отмечалась четко шрэгенкол тенденция к сшжедаш вгличмш ручного додол до ЬЪ,7% от исходного уровня (Р > 0,0о), ¿тот вффект, вероятно, был обусловлен сни&еиием тонуса сфинктера соска.

Воздействие поля УВЧ на ши я во время и&зинного доения сдержи-сало снижение молочной продуктивности. Вследствие «того от веадей . подопытной корой аа Ю дней доения, сепровоздаедого воздействием на шш поля УйЧ, было дополнительно получано, с учетом более выраженного сняяеиия иояокообразования у контрольных яявотных 4,9 вг кояоиа 4%-Я «крности. Нельзя однаво не сплотить, что у трех пэ Ю коров к концу первой неделя облучение шпени возникло покраснение оосяоа, указывавшее на начальную отеднв ожоговой реакции. ото обстоятельство не позволяет рекомендовать юспольвовать даяний иатод для стимуляции молочной продуктивности норов. Высоте с результат наших экспериментов ив иошпочада возможности применения облучен?« вымени влектромагииявш полем №4 для лечения мастита,

3.3, Фиоиологнязск&я оценка малинного доеккл, сопровождаемого влектрораадряжением соохов

, . ЬлехтряческиЙ ток является универсальным раздражителем »»>

будпшх структур. В настоящее время раяработаш метода чреввок-

ной'стимуляции ефферентний нервных волокон модулированным елвктри-

чеакикя сигналами, обеспечяв«|ЗД1ми поступление в центральную нерв*

нувеиотецу потока афферентных импульсов. Наш была выяснена воэ-

г шхность стимуляции двигательной и секреторной функций вымени

пут«м еоздания дополнительного потоке афферентных импульсов во

[ время мест»иного доения ед счет раздражения афферентных нервных

волокон модулированию« ялвхтричесхиыи сигналами в помощью елпа-

рм» -Дво»»-Ю2". 'I.

К началу яксперямакта ляестныо находились на 3-4-м изо.лактации. Среднесуточный удой а исходный период составил а средней 16,4 кг.

Эксперименты показали, что ояентрораэдраяекиа сосков с помощью аппарата "Дольта-102" не оказало стимулируэдего ввапняя на начальную, каксимальнуи и средня» интенсивность иолокошвэдений. Вместе с т«а следует отметить, что при элаятрсраздразенаи сосков отмечалась тенденция к более полное опорожнению. шмеии. Мштанее доз-киа, сопровождаемое плоктрораздрзяеняеы еосгов, привэяо к неболь-исцу увеличению молочной продуктагаости. От шздой подопытной корога бмло дополнительно получено, по сравнений в контрольный* яивоти!аз»-аиалогалот, за 20 дней доения, сопровождаемого еаектро-раздражениш сосков - Ь,ь кг голова 4^-й зярностя w sa 10 дней ванлючятвльиого периода - 3,2 к?,

3.4. ®й8*о*огячэская еценка наганного доения,

сслрововдяшого едновреивняш воадеЯетюгеа па еосяя дополшгвльяай: иезгегйпгаоктпе г? vspomscmx раадрааятвжзЯ

В предадут^ разд&ггз автореферате бнжа пеказыго, что иго-лирожаияал отаыулйцнл реяэятсрез соавсэ депояеггвльшгя мохаш-4SCTOSJ, tapi•ъчпешш я одаятртсаеткя рз&драгятвяяйя прягэда* и уЕ&якчеяию колотой прэдуитаеисстя подоитшх гигзяшз откош-тедьно еонтреяьлуз.

Моя» бы» предполагать, чм олневрешшоз вэадвйетеяа иа рецепторы еесяов зэ врегщ игетяггвго довтя раадразя^агвЗ, едресо-еглзазс к раалягаиз группе* рецеятороз пряведзт я полной или чаа-ттгасЯ сугагацот вффоттоз, найлздасыыг npt яаоларованном воадей-стшт кщэдого из них. Для прэвергя я того предположения ш изучили в двух елгтуяпззе сериях опатоэ влито одновретздаого воздай-

отеия на рецепторы сосков механических и термических, а также термических и вляктрнчеыдах р&здрвжитехвП на процесс молоковыве-дення и молочную продуктивность короз. В настокием разделе рассматриваются ©ффекад одновременного воздействия на рецепторы сосков механических и термических раздражителей.

Опыт быз проведен на О коровах черно-пестрой порода. К иа-«еглу вкспврииеита. гнвотше находились на Ь-?-и мес.лахтащи. Сред-иаоуточдай удой в исходный период составил в среднем у а коров 20„I ег. Сопоставление аффектов одновременного воздействия допол-ютеяыаос мехакячеокого (доение аппаратом АДС-1 о вибропульса-?ерои) и терштасвого (доение электрически обогреваемыми доильными стаканами) раздражителей о рассмотренными выше аффектами изолированного воздействия каждого из них поаволхвт ваключнть, что одновременное воздействие на соски етих раздражителей не оказало бодав выраженного стимулирующего ¡штяния на процесо молоковыведе-тв, чей изолированное применение каждого из них. Однако оно привело г вугашщи их оадыулируюмго влияния на молочную продуктивность, Если при наожров&ннш воздействия тершчвекого рааДраавя теля (доение »лектричзехи обогреваемыми стаканами)от каждой подопытной коре» м 20 дней было дополнительно поручено, по сравнению "о возпролшшв пяопаеж* 4,3 кг 4%-го молока, а при дополнительной аюшюгамжоЯ етцушпрк сосков (доение аппаратом АДР-1 о шбропульсатсром) -<»,6 кг, что составляет в суша 10,9 кг, то при одхевршанном воздействии на сосни двух раадраж*талей м 20 дней аколерпмн«* о« каждой хорош было дополнительно получено 10,1 кг 4&-ГС молоха. Здесь следует отметить, что все три сорт опт» бшп проведаны во вторую половину лактации.

З.&. Фи вч о л отческая оценка машинного роется,

сопровождаемого воздействием на соски термических и плектричеоких раздряяитвлей

К началу мсперикента яигстннв находились на 4-м мвс.яахтаге?и. СреднвсуточнуА удой в исходный период составил э среднем у 10 коров 15,0 кг, Эксперимента: пеквэаля, что наганное доение, сопровождаемое однозремектгм воздействием на соски тергетчосетх и электрических раздражителей привело к белчо выраженному снижении латентного периода гаведеняя первых 100 г молока (61,от неходкого .уровня, Р < 0,001), чем изолированное применение кая-дого «з них. (соответственно 67,'^, Р < 0,01 й 86,ОЙ, Р < 0,01). Одновременное везде йот ей о двух раздражителей привело также к угеличэня» количества мслока, шдоенного за 1-й ган доекия (119,1%, Р / 0,001). стого однако на наблпдалось при изоляро-зйнком применении тараячесяого (100,1%, Р > 0,0&) и электрического (96,9%, Р > 0,0Ь) раздражителей. двяныо свидетельствуют о том, что одновременное гоздейстете терэтесясго и плектр»-ческого раздражителей приводят я потошярованяз их гипотензивного влт?яния на тонус сфинктера соска я, как следствие о того, г? скижекиз латентного периода выведения порея 100 г молока и уо-лячешга количества молока, гидоегасго в 1-е мин доения.

Вместе о тем оказалось, что одновре>;0яное воздеЯстгяо на рецепторы сосков терлтчосяого и электртгасекого раздрагятелеЯ нэ привело я потенцнроа&нип их воздействия на вгажеимальну» и сред-нта интенсивность молокошведения.

Одновременное воэдеЯстглэ на рецептора сосков терячасхого и рлептрического раздражителей приволо 8 суьгиащя их вляядая на ыолочнуэ продуктивность. Если при ИЕОХТфовакнси воздействии термического раздражителя за 20 дней основного и 20 дксМ заялвчи-

тельного передо» каадая подопытная корова дополнительно продуцировала, по сравнении о кентро льдами животными, 14,У кг молока 4%-й шрноотм, в при изолированном воздействии »метрического раадрихжтеля - 9,0 у.г, что составляет в сумме 23,9 кг, то при одновременен воздействии двух раздражителе!! допожнительная продукция молока составила 20,6 кг.

Рассмотренные данные свидетельствует о целесообразное» одновременного применения во время масляного доения раздражителей, адресованных различным группам рецепторов для стимуляции иолочной продуктивности коров,

3.6. Воткни о хронической влектростимуляци»? наружного семенного нерва ив. молочную продуктивность коров

Рассмотренные ваш© данное свидетельствуют о тем, что даже кратковременное усиление афферентной импульсации с ежен?? коро-Ш, шзЕанноо дополнительным раздражением ®о время машинного доения кехпяо- и терморецепторов сосков приводит к Известному усилению секреторной функции» молочной железы. «Ни данные даат известное основание для предположения, что дополнительный по-' топ ефферентной импульсами с шмеют кскет оказывать сткцудирув-щва ш.няняе на продукцию гормонов едвиогииофиза и другие функции организме., контролируют процесс ыолокооСразовашя и, тем са~ . шш, стимулировать секрецию молока. Для проверки отого предполо-вегася ш изучали влияние хронической электрической стимуляции парукно.го семенного нерва на мо^ачнук- продуктивность коров.

«ксперяменты были проведены на четырех коровах черно-пест-' рой породы 2-3-й лактадртй', находивиихся на 4-Ь-м цес.лактации. Среднесуточный удой к началу експеримонта составил в среднем у 4 короь И,1 кг. У двух керев производилось вяектроре.здрв.т»нке наружного семенного нерва, две другие коревы-аийлоги слутмля

в качестве контроля.

Опыты показали, что хроническое ялвктрораадраженкв наружного огненного нерва (н.с.н) вызывает постепенный рост нолокообрдоова-кия. Кцисимальяый уровень секретки молока был достигнут в З-э пятидневку раздражения. Он составил в средне! у 2-х яороо И9,4$ от исходного уровня (Р < 0,02). У контрольных шгвотеых-елалогоа оа Йыя равен а это «реьод 94,1? (Р > 0,06). Достигнув максимума, секреция молока, носмотря на прсдогасапщвеся раздражение, стела снижаться. Среднесуточный уд о я оа &-о пятядневяу отицуляцки составил а среднем 99,755 от исходного уровня (Р > 0,05), а у конт-рожьшх животных он был равен 93,(Р > 0,05). После прехричвдая раздредагагя об-ът иолокосбразовыпт предолгая уменьшаться. Анаяо-птошв язиснснття у обеих групп гавотшя претерпела и продукция отгонного «яра. Рассмотрение дензмо свидетельствуют о тем, что гренпчэснов алентрораадражанив н.с.н., очевидно презде всего его согвотагтельнмх волокон Ензнвает'пешгаение сокроют молока я продукция молодого яира.

Ьти данкю позволяют »¿сказать достаточно обоснованное пред-золтение, что у коров, подобно тему, как это было ранее показано ^.Тверским (1963) в оясперсшентах на козах, существует пффергнт-щй нервный путь, по которому усиленный поток возиякйзйчих в тя-<вня нервных импульсоз может достигать центральной нервной систе-<ы и рефлеяторно окаетэать стимулирующее влияние на секреторную '»„тгелъность молочной гелеаы. '

3.7. Дчнемика тонуса сфинктера соска

Сфинктер соска играет яажнув роль в деятельности вкшхш. н препятствует истзчентю из него молока в период медду доениями определпет кктеисквность молоковыведения во вракя доения. Од-

нако суЕэствушре представления о динамике тонуса сфинктера соока во время осуществления колокоотдачи являются весьма неполную?. Сказакно® побудило нас изучить динамику тонусе сфинктера соска во щ>шя осуществления мояокоотдачи, вызванной вкзогвкным оксито-даком, & ■гакаэ чувствительность мускулатуру сфинктера соска к втоцу гормону.

Опыту были постаклены на трех коровах черно-пеотреЯ порода 3-й ягштацяй, находившихся к началу эксперимента на 4-?-м мес. яактации. Среднесуточно удсЯ к началу вксперикента составил у отдельных «твотных от В до 14 кг.

После шпусквния цястерньлъной порции молока тонус сфинктера соска составил в среднем из Б& определений, проведеяных на трех городах 9,ЬЕ£1,04 Г/силы 1100,0%). Введена© окситощик к шзыЕае-и&$ гш иолокоотдача привели к сильному снякеняв тонуса сфинктора соска, Уже чэрзэ 30 о после тгьепртй гормона »габлададаоь четко шрагвккая тенденция к снювдт» тонуса оф*нитера соока (69,4^, Р > 0,0Ь), Через шнуту после введения окоятоцина тонус сфинктера снизился более г два раза (43,Ь%, Р < 0,02). На протяжении следуксик 3 инн набзадалось дальнейшее падение тонуса сфинктера и «зараз 4 цикуты после ингокшв ояситотна тонус сфинктера соска составил 21,2$ от исходного уровня (Р \ 0,001). В течение послэ-дуюких 6 ыин тонус сфинктера колебался в пределах 24,0-26, (Р < 0,001), Рассмотренные данные свидетельствуют о том, что иолокоотдача, возникаюеая при введении оксятоцина, сопровождается сильный падением тонуса сфинктера соска. Уменьшение тонуса сфинктера могло быть обусловлено как прямым воздействием гормона на сфинктер, до&ываащпи его расслабление, так и воздействием на сфинктер давления, развягашого изгнанный в полость соска молоком, Для проверки о тих предположений ш изучили в следующей серии опы-

ов воздействие окситсцина на тонус сфинктера соска прадв&рятаяь-о опорожненного шмвни. Введение окситоцина в и.о.а, предварительно опорожненного вымени не сыгывало статистически достовср-jx изменений в тонусе афинктера соска. Если до введения оисито-шп тонус сфинктера составил в среднем 12,5641,21 Г/сила (100,OjS), ) спустя 30 с он был равен 107,6JE (Р ? 0,05), через I кян -(Р > 0,05), вдрвз 2 шн - 106,1% (Р > 0,05). Начиная с ■Я мин после введения горютна тонус сфинктера незначительно воа-io я на протяжении последующ« 6 мин колебался а пределах о? 0,1 до ИЗ,0% от исходного уросня (Р > 0,0Ь),

Рассмстренше данные повзоялэт заключить, что мускулатура шктера соока не чузстгятельна к окситоцниу, по ярайнсЗ море цо'зах, гышаггадех частичную ыолояоотдачу. Пеэтсгду падгняо тсну-сфянктара соска во время молокоотдата не было шзэано агяяи»-гормона на его цусзулатуру, а очваядно было сбуслоплгяо гоэ-»стеяеа на сфинктер пошсеняог'о еиутрасоссового давления, снятого о посзуплекяеи в cocos пзгнаяного яа альвеолярного отдела гона. Гяпотгнзисноа ашгмо погноенного внутрясосяваого д&зла-г на тонув сфинктера соска ыогго быть обусловлено кая рсфлок-«ши вляяшдя с рецепторов стенок соска на мускулатуру ого тгтера, тая и пряим воздействием снутрясоскозого давления глздпскьгпечше элементы сфинктера соска.

3.Ü. Периферические механязш тормсяеяяя рефлекса молокеотдачи

3.6.1. Влияние отреоо-воздойстсая на колопоотдачу, вызванную вкэогенным онеттоергноы

Для того, чтобы шяснить возможность тормовжняя рефлекса моотдачи за счет периферических фи гя ологичесягх «эхами сыоэ, гозше аффекте которых реализуется в вымени корогы, tai иву-

чидя влияние стресс-воздействия на молоксотдачу, вызванную экзогенный оксчтоцянсм. В качестве строссора использовали чяектробо-левое раздражение передней конечности.

Ьффакты вловтробояевого раздражения конечности были изучены в о гитах, проведенных на 7 коровах. Результаты" этой серии опытов представлены в таблице 3.

Таблица 3

Вдаянае члвктроСелевего раздражения передне? конечности на молоко-отдачу, иызва^гщтв вкзогечикм сксятошнсм (каждая цифра - среднее из '<« опытов, проведенных на < коровах)

Дйнь , преде нет-:^л«ктро-: '¿начпкг* Пп»««»»«™ :вуяияА ялект- :болевое : р

показатели •робелтаому :воздей- : *

воздействие :ствив

^теитный период потека ВЦД, о 33,4+0,10 41,Ь+0,9&

% 100,0 12Ь,1 <0,001

МавишальшЯ прирост ВЦД.сы вод.от. 2?,Ь+0,&9 1и,СнО,6б

* . . 100,0 е?7е с о,оо1

Скорость нерастшяя ВЦД, „ „ „ .- „

си юд.от./ют 109,9+4,

% 100,0 39,0 <0,001

Величина онеятоютовой порции, г 429+19,9 29Ы1б,9

% 100,0 69,0 < 0,001

Океитоциновая в 1$ от всей г - от , . "

альвеолярной 2Ь,ЫО,79 21,6+1,06

% 100,0 7Ь,0 <0,001

йпжооть окелтоциновой порции, % 2,05+0,092 1,62+0,102

■ % 100,0 88,Ь > 0,05

Количество вира в окситоцкновой • ' _

порше, Р 8,6+0,62 5,6^0,48

Й 100,0 62,5 < 0,001

Как видно ее таблица, олектроболввое раздражение конечности вышз&ат четвоа торгеишпте ыолокоотдачи, цаетупаадей под влиянием екзогенного ояентощна. В день ©лектрсболевого воадейотеия латентный период подьеш Енутрящстернального давлдайя (ВЦД) составил в среднем 125,1$ от соответствуикего показателя в пред-

веетвувшй день (? < 0,001), максииальдай гтрнроо? ВЦД - 67,6$ (Р < 0,001), скорость нарастания ВЦД - 39,0% ÍP < 0,001), аалича-иа изгнанной океитсцином порции'ыояока - 69,0,? (Р < 0,001) я ко-гячеатзо мра в'ней - (Р < 0,001). Поскольку колоясотдачу

з »тех опытах вдгыгали введением оксятоцпна в кровеносное русло порога, ее торюавнив не могло выть связано с торможением есзсбсн-двния сисятошша из нейрогапофиза, а, очевидно, было обуслазлзно активацией периферических тормозных иехаотзкоя. Уакяи образом, F»T?f эксперименты дапт прямое докаэатальотзо суздестпованяв у порэз периферического тормояеняя ыолояоотдачя.

З.и.Й. Влияние деаттраляаацга надпочечников на тормсг.мшо иолойоотдаад, шзвахной вкаогенкым оясятмгшсм

Основные периферические незднигш торысввняя рсфлакса uoso~ гоотдвчя могут заключаться в наетупсагэа под влияние:» cspece-рзздойствяя рефлекторной освобепдсник катвхолакяков нядпочэтзшЕа/-кя яла жо в воздействии на сократительные плехетта сын«« сто гффорснтней нкнгрвыця. Дяд того, чтобы гыяснитъ роль надггочзч-йяиов а тсркоаснии рсфлэаоа моловоотдачя кы прозах» два серия зпытов. В первой на нях изучяля влияние яецентраяиозхгт надпочзч-яков на тори ожени о молоксочд ачя, шявеинсй оквогстгньш ояеттоця-и so второй - вгитов двцентраливащя надпсчвчиивсв на тор-юженяе рефлекса мояокоотдачя, В настоящей разделе ивлагаатоя (энные, характер«эующне влияние децвнтрадавацга надпочечников га торможение мояокоотдачи, вызванной екзогеннын окситсвдном.

Опыты была поставлены на трех коровах черно-пестрой породи, аходивпихся я началу эксперимента на 4-м ыео.глктации, Средне-уточный удой к началу оксперикента составил 16,0-16,4 яг. Ре-ультата втоЯ серии опытов суммированы в таблице 4.

Таблица 4

Влияние децентрализации надпочечников на торможение мрлокоотдевд, вызванной екэсгенным окситощном (средние данные из ¿3 опытов, проведенных на трех коровах)

Показатели

: До децентрализации надпочечников

: День,пред- г^лектроболе-:говств.»лек- :вое воздей-:троболевоцу :ствие :воздействию :

: После децснтрализаши надпочечников

: День, пред- :<?лектроболе-!пеств.ялек- :вое воздей-:троболево«у :ствие ;воздействии :

^дТеЛГГ 34,1+0,91 42,7+1,70

% 100,0 125,2

Значение Р - . ' ' ( 0,001

кажсяиалышЯ прирост д о _г . _

ВОД,«4 вод.ст. 24,3+1,28 15,3+1,31

% : 100,0 бз,о

Значение Р < 0,001

% 100,0 39,4

Значение Р <0,001

Величина окситоцн- . „ г. „

новой порции, г , 43$+2Ь,7 27Э^2И,4

% ШЗ.О , 63,6

Значение Р 4 0,01 Ояоитошновая порция в "Л от всей алъ- ' т „, ТГ1 „ т

веолярнсй порции 30,3+1,2а 19,3+1,¿о

% 100,0 63,7

Значение Р < 0,001

йиркооть ОЯСИТО- _ ,„* о. г.«- Г

циновой порции, % 2,23+0,141 2,26+1,Ь28

% 100,0 101,3

Значение Р >0,05

Количество кира в .

оксиюцяновой пор- с , „

вди, г 9,4+0,61 5,8+0,59

% 100,0 61,7

Значение Р ч 0,001

35,2чО,У6 33,0+0,61 100,0 93,&

> 0,05

. 22,2+1,03 -22,8+0,93 100,0 102,7 ;

' > 0,0Г.

Ь5,2+5,14 5Ь,0-»Ъ,Ю

1Сю,о иТ.ь

> 0,01323+16,7 : 339-12,9

100,0 105,0

> 0,Со

32,3+1,50 32,5+1,53

.100,0 l6c.ii

>0,05

2,Ь9+0,206 2,Ь4+0,1Ь6 100,0 9ьТз >0,05.

9,1+0.55 9,5+0,Ь0 100,0 104,4

>0,05

Как видно из тайлиш, до децентрализации надпочечников электроболевое раздражение передней конечноста вызвало у яороэ четкое торможение молокоотдачи. Оно шрвд&лось з удлинении латентного периода молокоотдачи (12Ь,2% от значений этого показателя а предтестзухивтЯ »лектроболевому воздействии день, Р< 0,001), уменьшен!гч величины прироста ВИД (63,0%, Р< 0,001), етгавкии скорости карастдкия ВЦД Р < 0,001), уменьшении изгнанной

оксктсцкнш порции молока (63,6%, Р < 0,01), Двухсторонняя децентрализация надпочечтков привела к полному прекращение термогения молокоотдачи, Посла дец«нтрялизацяи надпочечников одектрсболзао» раздражение передней конечности н© шзвалс статистически достоверных изменений ни в одном из изученных параметров молокоотдачи, Ьта данные поззолявт занлвчить, что з периферическом тормогеняя йзлояоотдачи у коров принимают участив надпочечные вплезы. Хорошо тззестно, что у коров пкзогенкае яатехолашны выгыши» а о про десенных дозах блокаду рефлекса моЛоноотдачи (217, Уойаггеа, всгсЬ, ¿Зсегв, йогет!^ ), Не менее яороио известен факт оо-!обоудения надпочечниками в кровоток катвхох$миноэ при дейстпти !Ь организм стресс-факторов ( Аго1;ао1о ),

¡сходя из а того можно о достаточным основанием полагать, что рекращэние торюжения молокоотдачи после вкстирпяция чрегных ераов в наших якспертавнтах было обусловлено, преидо всего, про-ращением рефлекторного освобождения катехохакянов хромвфяннымя летками мозгового слоя надпочечников. *

Ранее в лаборатории Г.Б.Тверского было показано, что денер-»дия половины вымени яорош не отражается на торможении ыояоко-гдачи, вызванной якяогенным окситоцином (А.В.Назаров, 1991), также на тормемк^н рефлекса молокоотдачи №.В Бокба,13Ь4). ги данные сбил"т?гьстя'/пт о том, что эфферентная иннервация

вымени корош не принимает участия в торможении рефлекса молоко-отдачи . отот ювод получил дальнеЯпее подтверждене в одксн из гари ел тсг опытов, проведенных наш на яорозах с двиа^традизован-1шии надпочечниками. В втях экспериментах интерззл мегду окончанием ялектрсбслзвого раздражения к поступлением скситошша в вымени состаькл, а отличив от рассмотренной выше осксеиоЯ серии отитов, где он был разан 'в среднем 69,2 с, а средний всего лкшь 11,4 о, £сли бы »ф?>ярентнак иннярзац>тя вымени принимала участие в торао'деиии иолокоотдачя, то, очевидно, з» столь короткий интер-пел вреызтз ее тораозкае эффекта, например, спазм кровен о о»пс сосудов шмени, едва-ли смогли полностью исчезнуть. Однако и в в тол в&рявнто опыта т у одной из коров ни один из изучи,-них паракстрои молокоотдачя в день ллектроболевого воздействия достоверно ко отягчался о? аналогичных параметров в предшествуют^ дань. Исключение составил лишь латентный период подъема ВЗД, ко-тср^й в день элоктрораздра&ения был не выпэ, а, напротив, киио, чем в ггредсостх.уюплй день. Результате »того варианта. ольгтев представляй? собой дополнительное доказательство того, что афферентная иннервация рхненк кероги не приникает участия в торисконкк рефлекса нояокоотдачи.

3,6.3. Влияние децентрализации надпочечников на торможение ре$лехса молокоотдачл

Опыте были проведены ка трех коровах чзрно-пестрой порода 3-4-й лактации, находившихся на 4-ц иее.яахтацгти к началу эксперимента. Среднесуточный удой к началу эксперимента составил у отдельных коров 13,6-17,4 яр,'Было поставлено дзп кар;анта опытов. В первом, основном, изучая? влияние децентрализации недпочечнк-яов на торможение рефлекса молокоотдачи. Аля того, чтобы убедиться в том, что децентрализация надпочечников была полной, во его-

- ЗЬ -

дом, контрольной варианте, проведенном на тех же »твотпс, изучали влияние децентрализации иадпочочнчкоз на торможение молоко-отдачи, вызванной ч кас-геники окситошгем. Основной и контрольный епши ставили поочередно, ;кш<?нтрализзция надпочечников в яте?,! случае привела не к исчезновению, но я четно выраженному ослаблению тормог.ечия рефлекса молок о отдали. Если до децентрализации ийдпоче»а»яоа латентная период подъема ВЦД в день стреес-зоздсй-стзия составил 2ос,1% (Р ' 0,001) от аналогичного показателя з преднестгукицчй стресс поздейстгип день, то после децентрализации надпочечников он б.чл равен 141, (Р <.'' 0,001), максимальный прирост ЕцД составил соответственно 76,4% (Р < 0,01) и Ь8,4% (Р <. 0,02), скорость нарастания ЕЦД - (Р < 0,001) и 56,<Я

(Р < 0,001), величина рефлекторной порции молока - 52,5% (Р<0,001) и 76,75? (Р < 0,05), количество кира в ней - 49,7% (р < 0,01) я 69,7% (Р > 0,Со),. впличина остаточной порция - 160,2% (Р< 0,001) и 126,'/% (Р > 0,06) и количество >.-трл в ней - 135,9% (Р < 0,01) п 129,1$ (Р < 0,01).

^то касается торлоиенил молокоотдачя, етзвакней экзогенным окситоцяном, то децентрализация надпочечников э в*гпх опытах привела к полному прекращении ез тордоненяя.

Результата рассмотренные вксперякантоэ спидетольстзуот о тоу, что в торможении рефлекса молоноотдачи прэтпзлаят участи® катехолаияш, рофлвяторно освобождаема недпочзчнийсга в ответ на етреес-воздейвтсив. Поскольку тор.:о:?.йтие рефлекса молскоотда-ча, в отличие от тормоления иолокоотдачя, вызванной экзогенниы окситоиииом, после децентрализации надпочечно коз полностьо не прекратилось, а лишь уиеньшлось, следует заклпчить, что в торможении птсГ; рефлекторной реакции принимают учасие не только катехолэмины нядпе^гз-иков, но и другие физиологические механизмы.

Следует предполагать, что главных из них является торможение освобождения окситоцина из нейрогипофиза.

3.6,4, Влияние стресс-воздействия на транспорт молока

в емкостной системе гелсет в период мечзду доениями

Аля того, чтобы выяснить возможность торможения рефлекса молокоотдач* за счет спазма шводных протоков молочной уелезы коровы, од изучили влияние стресс-возде"ствик (сильдай звуковой раздраяктелъ) на транспорт молока в емксстксЯ системе вымени в период между доениями. Сшты были президент. на трех коровах черно-пестрой породы 3-й лактации, находившихся к началу эксперимента па 6-7-м мео.лактации. Среднесуточный удой к началу опыта составил у отдельных коров 7,£-11>,2 кг. С двигательной активности выводных протоков судили по вдделечию капель молока (процесс молско-шведеиия) из двух передних катетеризованных доле Я вжеш после ЕЫпускаиия цистернальной порпки молока. Звуковой раэдраглтадь пршеняля шестс ялектроболеаого для того, чтобы иокличить возможность двигательной реакции квотного, которая исгла отракттъ-ся на процесс молокевдвэдекяя. 3 •контрольных »кспершоктах было показано, что применяьшиЯск ззуковой раздр&татель вызывает четкое терисжедае рефлексе молскоотдачл. В то ао креня воздейстгяе звукового раздр&лхителя не £&зштло тсрмо&егеш мелокосыведешя. Напротлв, 4 под его вликннез! произошло учащение кеделеяия капель молока из катетеризованных соской. £сля иэ каддой из двухпоследовательных ЗО-секундкьо: интервалов исходного периода, которы? начинался сразу же после завершения опорожнения цистернального отдела, из двух натетеризовиимх соспоп сидел1?лось в среднем капель'молока, . то количество капель молока, которое БЗДелглось за следуйте 30 с стимуляции возросло болпе чей в два раза (221,Максимальное количество капель молока шделилось в первые 30 с после окончания

стамуляэции - На протяжении последуюгох 1,5 минут интен-

сивность молококяв^дгния снизилась до уровня, который существенно не отличелся от исходного. В предшествующий стресс-воядойствив день в «нелогичные интервалы времега после окончания тытеягния тстернвльной портки молоко не набледалось усклеияя наделения капель молока. Нклуотав, к'^мчая с 4-Я минуто регистрами наблюдалось падение или чртко выраженная тенденция и падзни» ыслокоЕЯВе— дения (76,1-о0от исходного уроаня).

Рапсмотр^^гчс стать- позголяйт а&ялэтить, что тормояение рефлекса кслексстдяч», всгатгкашее яги действии на корову по крайне? мере одного из стресс-факторов (сильного звукового раздражителя) ке связало с сужением адводшх протоков еымсня.

3.9. Фдрмахологнческяе яотоды контроля торможения т.-ефлекса ксловооздача у хоро»

Разработка к прш'гяакио зффентизних изтодса борьбы с тор.'о-хепмм рефлекса ксяокоотдачи является ваяиым условием поддеряеняя генетически обусловленного уровня продуктивности полочного скота. Одним из возможных путеП борьбы с тормокением рефлояса мэлокоот-цачя захлмчаетея з применении фармакологических средств, блоки-яутадах развитие стресс-реакции и тем евши прзпятствуэшх наступ-теняа торможения рефлекса молокоотдачи или яе позголяаимх извлечь ¡олоко из альвеолярного отдела шллекн, несмотря на торможение |?сЯ рефлекторной реакции.

Ия»:й излагаются результата экспериментов, посвященных примо-снив некоторых фармвхологических средств для борьбы о торможением офлекса молокоотдачи.

3.^.1. Влияние фенавепама не вызванное элехтрсболевым раздражением коночное™ торможения рефлекса молоиоотдвча

В целях взыскания фармакологических методов борьбы, с тормо-кеняеи рефлекса, молсноотдйчи у коров ш выяснили кояможлоеть при-иеионик транквилизатора 1-4-бензд« азедакового ряда феиазепи» для предупреждения тодаежвхяя рефлекса молсксотдьод , вызванного влокт-роболевьш раздражением конечности. Ьксперчменда бы ля прсведенн на трех коровах черно-пестрой породы ? лактац*«. Среднесуточный удой к началу ркспэримэнтов составил кг.• Результата

етой серии о гитов представлены в таблице Кпк видно из таблицы (*е»ак сторона) у коров, не получивших транквилизатор, алентро-болавос раздраяени* конечности шзва^о сильное тормогаг/е рофлгкеа ютяокоотдгвд. Й день стрйсс-воздеГютктя летенткыН пер? од пед-^ейа ЗЦД составил в среднем 1?3 ст латентного периода в прздг.вствую-вий стрвзс-Боздействив день (Р ^ 0,001), величина прироста и скорость нарьетанчя НЦД были рам« соответственно (Р < 0,001) и 37,6% (Р < 0,001), велика рефлекторной порпж? - (Р < 0,01), количество кира в ней - 60,V«' (Р < 0,01). Б результате тер доже; (К г. рефлекса молоко о тдгчк утрекда и удоЯ снизился с до 5,6ч кг 1Р < 0,СЬ), а »гслячество остаточного (гадерж&2»нсгс) молока возросло с 2,71 до 5,44 кг (Р < 0,001), Коля же коровам перед началом.десния к предЕвстгувгазго еиу стресс-возде-Зствия, выпаивали раствор феньзепвла, то достоверных пазлгтчий в значениях показателей, характеризующих процесс молокостдачя в день «лентробалевогс воздействия и предшествую:::^ день, не набмсдалось (т«бл.&, правая стсрэна). Кода в предрествуюгиЧ стресс-воздейст-вив дгнь утренкчР удой составил в среднем с,43 кг, то после дачи феназепамя в псследуп," его сп-рвсс-всздеЯстз!?я он бил равен Ь,1ь кг (Р / 0,0^). Остаточное (зедрраканное) молоко составило соответ-

Таблица Ь

Предотвращение тормоуегтя рефлекса молокостдачи с помоп*>*\феиазбпама (среднче данные из опытов, грове

проведенных на трех коровах)

Показатели

ьез применения Феназепама

С применением фяназепаиа

Ден ь, пред- : ^ ле к? росо ле- ; Ден ь, гф«д- ¡¿лйктросолз-

шеств.злек- :вое воздей- гсеств.клек- :вое аоздей-

троболевому гствие :тробол«эому :ствио

воздействии : :всздейстаии ;

патентный пегиод

подъема ВЦД, с 107,6+1,74 167,0+11,14

* 10070 17378

Значение Р < 0,001 Ьачсямалънмй прирост

т, см вод.ст. 27,8+1,36 17,2+2,13

$ 100,0 6179

Значение Р 0,001

57,9+6,10 21,8+3,20

% 100,0 3776

Значкуе ? < 0,001 Величина рефлекторной порции, г 718-1-52,7 450+63,3

% 100,0 62,7

рачение Р ^ 0,01 ойлекторная полция

I от всей вльвео- ,, , „ „ „,

«ярней порции 52,4+3,40 31,6+4,54

% * 100,0 6077

Значение Р <0,01

»яркость рефлектор- ' „ л „„ „ ,

!ОЙ порции7% 2,39+0,13 2,20*0,19

% 1СО.О 9271

«ачение Р > 0,05

юдачествс *яра а рв-т„ . , „„ , _ „

'лекторной порции,г 17,о+1,67 10,6+1,64

% 100,0 боТг

начение Р 0,01

тренний удой,кг С,29+0,74 5,94+0,74

% 100,0 , 11~Л

начение Р < 0,05

статочное молоко,кг 2,71+0,21 5,44+0,43

% 100,0 200,7

течение Р < 0,001

112,2+3,59 109,6+2,2? 10070 «7,7

>0,05

25,сн1,59 26,3+1,25

100.0

102,7

>0,05

51,5+5,90 55,3+6,30 100,0 107,4 >0,05

690+51,2 720+49,5 100,0 104,3

> 0,05

50,0+3,32 51,0+3,22 100,0 102,0

> 0,05

2,49+0,17 2,42+0,13 100,0 9772 >0,05

17,2+1,65 17,7+1,62

100,0 102,0

>0,05

Ь,43+0,65 8,56+0,70

100,0 101,6 ' >0,05 '

2,95+0,21 2,66+0,18

,100,0 9679

> 0,05

.'"•'■'.•Л.' -40- .. ■■.••

сгвенно 2,9Ь и 2,еь кг (Р > 0,05). Таким образом,.выпаивание хоро-. паи феназепама полностью предотвратило отрицательнее влияние страсе-чМктора на реялизенк» рефлекса ыолокоотдачи и удой. По ложи-ТельшЯ иффект применения феназапама, вероятно, связен со способность» »того препарата нормализовать в центрально" нервной системе обмен таких неЯрсмедиатсров, как норадренелин и допаиин, которые принимай? участие в центральной регулкиии процесса молскоотдачи. Кроле того, установлено, что феназепам гр? стресс-состояниях пре-пятегкует увеличению в крови уровня котахслаиинов, приняиаяа^х участие а пер*фернческш торможении процесса, молокоотдачи.

Поскольку вопрос о поступления феназепйма или же продуктов его матабостзиа ь молоко сотаетая в н'астогдьее время огг^ктыи, до его 'решения рекомендуем пршонять фенакяпии для предупреждения 'торможаня я рефлекса ыслокос.-дачи лишь в ыолезивный период, когда получаемое от коров молозиво выпаивают телятам.

3.9.2. Прицеканке оксмтоцнна для нр»одоле»еся торможения рефлекса мсяохоотд&чи

Поскольку изгнание молола ив альвеолярного отдела шнеш в коде реализации рефлекса молокоотдачи осуществляется с полосы; оксятоцяна, ре$лек?орно бевобокдаеыого кз нейрогяпофизд в ответ на стимулы доения, вводами язвне синтетический окситоцин можот" рассматриваться в качестве адекватного средства для изгнания задержанного в альвеолярном отделе в результате стресс-воздействия молока. Для уточнения некоторых вопросов, связанных с применением в ятях целях ёкситедкна, мы провели две серии опытов, каждая из которых была выполнена на трех коровах черно-пестрой породы 3-4-0 лактации. Среднесуточный удей к началу »кспернмеита составил у отдельных животных 12,612^,1 кг. , -

-413,9.2.1. 5ффехтн внутривенного введения окситсцина для изгнания задержанного в результате стресс-воздействия молока

3 первой серии опытов ш изучили возможность применения {утривенной инъекции окситоцина перед началом доения, которому >едществовало стрвсс-воздейстете с цзльп одновременного извлече-я па вь-таеня как основного удоя, ток и задержанного в результате > ресс-ЕОздействия молока, что исключало бы необходимость в повтор-; м надевания доильных стаканов для выдаивания после яввдекяя ок-тсцина аадвржаниого молока. Ь/актроболезое воздействие а окспо-иентах без введения окситоцина перед Шьеиинж* доиетем шазваяо гкоо торможение ра5лекса молокоотдачя. Тая, прярост ВЦД состо-» в среднем Ь5,5% (Р < 0,001) от прироста ВЦД в гтрздцйствуэш?! тасс-воздействяю день, а скорость нарастсния ВЦД - 32,3^ (Р < >01). В результате »лектрсболеэого воздействия умеинил&оь калига рефлекторной порции (67,0%, Р < 0,01) и количество гяра в

(ЬЬ,3%, Р < 0,01). йалянкнй удоР снизился (7С,3%, Р<0,05), а ячгство остаточного (задерганного) иолока возросло (189,1^, 0,001). Введение перед началом доения» которому предезевтпова-отресо-воздействие 0,14-0,16 М.К. огситскима, позволяло полть» предотвратить влияние олвктроболзного раздрагсдая на рг>~ з ислохсотд&чй а удой. Так, прирост ЕДЦ состаетл 113,4% от эоета ВЦД в предоестаутеэтй день (Р > 0,05), скорость хзраег-язи: - 210,(Р < 0,001), валячяна изгнанной окспссшиси породи

была раяка 112,95?. (Р > 0,05) и коятчестоо стра з ней -3% (Р > 0,0о). Масянный удой составил ПЗ,С% (? > 0,05), а «естео остаточного молоха - Ь2,15о (Р > 0,05) от соотзететзув-даккых з предшествутетй стресс-воздействис день. Тагим обра-введенее корове перед начзлом стресс-воздействия, которс.чу явствовало доение, 0,14-0,16 М.й. окечтоцина позволяет пред-

отяратктъ задержку молока в альвеолярном отделе вымени к исключает тем сгшым необходимость в повторим надеваяич доильных ста-кигсв дек ъыдаявоннк изгнанного окситоцинсм из альвеолярного отдала аадеряенкого ыолока.

3.£.£.2. Ьффехты внутримышечного введений окснтецша для изгнания задярканнсго п альвеолярном отделе молока

Ь практике нодочиого животноводства для получения молока, еедарша;ого в пшенх к результате тсрмсяекия рефлекса мслокооу-дачд, используется, как правяло, внутрямлкечниг инъекция оксятошна'в дозе 30 и более S.a. Однако введено столь бсл.ыстх доз гор-«она приводит к изгнанию не тслько задерайнного, но и остатсчнох-о иолокп, что ыокот окозатьея неббзр&зФчгош, особенно при систеилто-чоском npüMEü.urvи оксятоавчо,для егкрэ-герного процессл. Дяя того, чтобы шяенвгть возможность применения меньдох дез гормона, ш v&yчял» бозц?»иогль изгнания колок», задеркькногс в «гъьеслярном отделе пяюнч а результате термозшош рефлекса иояохостддот путей »$геряк«"сечкого введешь", кзнымх доз okcktowihr - ХО и M.L. Цфакто ккгдой дога Саля кзучеш в лкопершентах, проведеншх ка 3 моровах.

^¿тш^^йадтго ¿вздут^келто^ка й EPSfJ^— M.-Ü-В результате стросс-»оэдеКоувял у хоров ньблидалаеь четко выраженная тенденция к снижении удоя. Если в день, предшествуй:^ й nсктройолгьowy воздействию утрмгккй удой составил 2 среднем Ь,73 кг (I00.05C), то в день стресс-воздаЯствия отмечалась тенденция к его ски»енип до '',90 «г (9Q,t/?, Р > 0,0Ь). В результате применения внутримышечной инъекции Ю М.Е. окситсцкна суммарный удой (молоке, выдоенное до я после введения скситоцина) достаг походного уровня - Ь,Ь2 гг (101,S^, Р > 0,0Ь). Если в предсест-вуотяй стресс-воздействию день в вымени после доения оставалось

0,26 кг молока (100,0£), то после стреос-воздеЯствяя его количество возросло до 1,01 кг (366,5£, Р < 0,001), Количество гее молок», оставшегося в исмеки в день стрвсс-всэдействяя после внутримышечной инъекции Ю М.Е. оясятошна было дяге меньв» исходного уровня - 0,09 кг (34,6£, Р •{ 0,001). Аналогичные данные бкда получены также в отношении молочного жира. Таким образом, результата «той серчи опитоя свидетельствует о том, что внутримышечная инъекхия Ю U.S. оксито!?та полностью обеспечивает изгнание из альвеолярного отдела вымен* «охска, задержанного з результате действия стресс-фактора.

ияедта^я^иит^тна в ¿oeeJb^QJlJí^ В результате стресс-воздействия такзге отмечалась тенденция в с?mv:ewre удоя с В,76 кг (100,0%) до 6,20 кг (90,Р > 0,05), Однако введение о U.K. оксятсцяна не обеспечивало восстановления удоя до уровня, хотсрыЯ набдаэдался в предшествующий стресс-воздействии день. Суммарная удей состашл лтгаь 6,63 кг (97,7$, Р) 0,05). Стресс-эеэдеЯствио привело я почти 4-кратноау увеличении оставшегося в вкменк поело окончания доения молока - с 0,24 кг (I00.05Í) до 0,92 кг Р < 0,001). Взадсдае 5,0 К,Е. оксн-

тодама не обеспечило эффективного изгнания задерхашогс в аяьвео-ляртсч отделе молока. Количество молока, оставшегося а гымпот после инъекции 5,0 LS.E. окентоцтаа а 2,5 раза превышало исходный уровень (0,59 кг или 245,Р < 0,001). Дкаяогнчнн® денные били получены и в отношении молочного аира. Излсженны® факта позволяют зяялючить, что доза з 5,0 ¡J ,2. окситодана при внутргкы-иечном введении явтяетсп недостаточно?! для изгнания задоряаннсго в яльарогярном отделе в результате страос-воздейстаия молока.

В Ь В О Д Ь1

1. При доении аппаратом ДДС—X с вябропульсатсром-(вакуум 4Ь,0 иПа) по сравнению с апппр&том АДУ-НБ (вакуум 4Ь,0 яПа) наблюдалась тенденция к увеличению начально? китзнсивноети молокобы-водвнкк, увеличение (1-я половина лактации) или тенденшя и увеличении (2-я половина лактации) средне? интенсивно«»; молоксвыво-денчя, тенденция к снижению суммарно" величины ручного додоя и остаточного молока, увеличение иол очно Г продуктивности (?—я поло» ина лактации). За ¿0 дней доения аппарате« 1 от коидоП '<з

коров было дополнительно получено, по сравнению с аппаратом АДУ-Щ, 11,2 кг молога 4Й-й жирности.

2. Доение аппаратом ДДС-Л оквжвает более выраженное стеку-«иругсав влияние на рефлекс молокоотдачи, приводит к юстению «аичеюго додоя, обеспечивает тенденции к более полному оперо.чне-к.т гшич, а тают© стимулирует молочную продуктивность, г:о сравнении с йппаратом АДУ-1. 1;ри дос;г.-и аппаратом АДС-*, от квждоЯ из 14 подопытных коров за 20 дц*Я эксперимента было дополнительно получено кг молока 4%-й жирности.

3. Более шраяеншЯ стимулиружс^Я эффект аппарата ЛДС-1

по сравнению с аппаргтом АДУ-1 обусловлен особенностями генерации нерзнкх импульсов в рецепторах сосков в статическую фазу такта сосания аппарата АДС-1. Ьти особенности заключаются в чередующихся подъемах и снижениях импульсной активности, ензианных ми-кроколебвниями сосковой резины и, вероятно, препятствупсих развитию адаптационных процессов в синалтических структурах дуги рефлекса молокоотдачи.

4. Доение коров чэрно-пестрой породы электрически обогревае-ши стаканами, выанваотрми раздрккение терморецепторов сосков усиливает процесс молоковыведения, обеспечивает более полное опо-

рожнекие вымени я стимулирует молочную продуктивность. За 20 дней доения ллектрическн обогреваемыми стаквнгши от каадой из Ю под-оштдах коров было дополнительно пол^гчено, по сравнению с контрольными животными-вналогаии в первую половину лактации 12,1 кг молока 4%-я жирности и во вторую - 4,3 кг.

Ь, Ьлектрораздражение сосков во время машинного доения с ; помощью аппарата иДелъта-Ю2" не вызывало изменений в интенсивности молоковуведения, однако при этом отмечалась тенденция к более полному епороянению вмени и наблюдалось умеренное повышение молочной продуктивности. 3& 20 дней доения, сопровождаемого электро-раадре.те?яеи сосков, от каждой из 10 подопытных коров было дополнительно получено, по сравнении с контрольными зкивоткыия-алалоггайи, 5,Ь кг молока 4%-й г^рности.

6. Одновременно? воздействие на рецепторы сосков во претя машинного доения мехянивдоких и термических, а таюге термических и »лектричеехкх раздражителей приводит я суммепии стимулируп:?его влияния внядого кз них на молочную продуктивность.

7, Хроническое электрическое раздраженно чувствительных волокон наружного семенного нерва норови вызывает повышение секреции молока и продукции цолочкого етра. За пятидневку максимального увеличения продуктивности удой составил о среднем у двух яороз 119,4% от исходного урогня (Р 4 0,01), з то время кап у яонт-ролышх гивотных-аналогов он был разен в эта календарные сроки 94,1% (Р > 0,05). ста данччо свидетельствуют о том, что существует афферентный путь, по которому усиленная поток возникающих

з шмени нервных ичпульсов мета? достегать центральной нервной система и рофлекторно оказывать стяцулнрующее эляядае на функции организма, контгсдяруювиа процесс иолснообрззовзтя, \

Ь. Во громя гст-ествлпния молокоотдяча происходит сильное

падение тонуса сфинктера соска, которое обусловлено ростом вну-трисоскового давления, а не прлшм действием онситсиино. на его мускулатуру.

9. чиектроболевое раздражение передне?? конечности коровы -приводит к торможению ыолохоотдачи, вызванной экзогенным оксято-циисм. ¿ти дашые свидетельствуют о тоу, что в торможении процесс? молокоотдачи у коров принимают участие периферические физиологические механизш, оказывание непосредственное воздействие на. ВЫМЯ КОрОВЫ.

Ю. Децентрализация надпочечников у коров, проведенная путей двухсторонней пкетирпации участков большого и малого чревных нервов, несусг'Х в своем составе секретарше волокна к мозговому слов надпочечников, приводит к полному прекрагенип торможения молоко-отдечи , вызванной «.кэогет-шм окситосном, ¿та результаты дают достаточно серьезные основания для заключения, что периферическое торможение молокостдачч у коров осуществляется га счет км?е-хохаыинов надпочечников.

11. Децентрализация надпочечников приводит к уменьшению торможения р«флекса молокоетдачи. Полученные дш»гые позволяют заклачить, что хатехосамиш надпочечников принимает учкетие в ториокении »той рефлекторной реакции. В то »в яре»« они свидетельствуют о том, что катехолаагины надпочечников не являются единственным физиологическим механизмом, обеспечивыстш торможение рефлекса молокоотдачи. .

12. Торможен*в рефлекса молокоотдачи при действии на корову стресе-флкторя (сильный эвуковоЯ раздражитель) не связано с сужением выводах протоков вымени.

13. Выпаивание коровам за 30 иш до начала доения, которому предшествует отресс-воздействие, раствора феназепама полностью

предотвращает торможение рефлекса молакоотдачи.

14. Внутримышечное введение 10 U.K. оке«топина позволяет полноотьп извлечь молоко, задержанное в альвеолярном отеле в результата торможения рефлекса молокоотдачи,

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРВДЖДШШ

1. Рекомендуем использовать при испытания доклънмх аппаратов » селекции коров на пригодность к малякноцу доанив усовершенствованную нами установку для регистрации ыолояоюведения и сбора молока из отделы«* долей шмени (рационализаторское предложение № 142, I960).

2. Рекомендуем попользовать при исштениях доильных аппаратов предложенный нами прибор для регистрации диншдага» внутрицис-тернгигьного давления в вымени корош (рационализаторское предложение » 264, 1966).

3. Для предупреядвния торможения рефлекса ислокеотдачя, нередко возиикашего у коров при деЯствич на mix технологических и »ных стресс-факторов, рекомендуем выпаивать им, особенно в молосипай период, за 30 ьяог до начала доения растзЬр феназепша из рас- ! юта 0,14 иг на яг масса тала.

4. Рекомендуем уменышть дезу снситсшна, пршеияеиу» для агнения задержанного в альвеолярном отдела молока с ойгоно ис-ользуеныз 30 до 10 U.E.

Ь. Рекомендуем для наусно-прсизгодстае.чноЯ проверки:

а) доильный аппарат о электрически обогреваемыми доияьныгет гакачгни (авторское свидетельство на изобретение I? 1644633,1991);

б) доильные аппарата, обеспвчягажше одновременное воздей-'сио на рецепторы сосков механических и тершчзских, а тагохе $гзтескиу и электрических раздр;«гителей.

- 4Ü -

По теме диссертации опубликованы следудаше работы:

1. Жестоканов 0.11.,'Любин H.A. Суточный ритм молоодой продуктивности коров// Всв00В8НЫЙ симпозиум по физиолог/и и бИОХИ-ши лактации. Тез.докл.- Львов.- И., Шз2,- С.62-63.

2. ¿обин H.A. Влияние преддоильной подготовки вымени на процесс молоковыввдення и молочную продуктивность коров// Всесоюзный сяютоаяун по физиологии и 6noxtir.ni лактации. Тез.докл.- М., 1962.- С.ЮЬ-106.

3. Жестоканов О.П., ¿вбин H.A., Тверской Г.Б. Сравнительная филологическая оценка ниаковакуумного аппарата НИЭСХ и аппарата АДУ-I// £вля.ВИИИвБиП с.-х.кивоткых.- ISfcG.- B.I(bü).- С.47-50.

4. Жестокаиоа 0.11., Jb6«H H.A., Макар З.Н., Тверской Г.Б. Молочная продукте внооть и ди кашка иолоковыведения из отдельных долой вымени коровы черно-пестро!1, породы// Еюлд.ВНИИЫЫ! с.-х. животных.- ISÖ6.-B.4to3).. C.3I-35.

Ь. Тверской Г.Б,, ^х5ин H.A., Крупаткина Н.Б. Сравнительная филологическая оценка аппарата с вмбропульсатором конструкции Сяб.ШЭ (АДС-1) и вотарета АДУ-1 в низковаяуумном исполнении (I половина лактации)// Бюлл.БШКйБиП с.-х.кивотных.- I9b7._ В.К85).- С.46-51,

б. JijoÖHH H.A., Назаров A.B., Тверской Г.Б. Елияние доения влектрически обогреяаеыыми доильными отшкеиадо коров чарно-rmcTpoR порода в первую половику лактации на процесс ыолоковдведения и молочную продуктивность// Белл.ВШИйЗнП с.-x.swuowbjx.- ISb7.-B.I(BL>)._ С.Ы-Ьб.

V. ^юбин H.A., Крупаткина Н.Б. Сравнительная физиологическая оценка доильных аппаратов АДС-1 и АДУ-I в ниаксвакуумном исполнении (П половина лактации)// Бюлл.ВШИйБуИ с.-х.животных,- 190?.-B.2U56).- C.l4-Ib.

8, Лобин H.A. Влияние воздействия на вымя ллектромагдатиого поля, генерируемого аппаратом ЛИ-66, на процесс иолоковыведения и молочную продуктивность коров// Б®лл,ВКИЙ'ЖиП с.-х.жнвотих,-ISo7,_ Б.З(Ь7)._ C.2fc-42,

У. «^юбин H.A., Новикова Р.И., Назаров A.B., Тверской Г.Б. Вмпяние доения плвкт^мчесжт обогреваемыми доильным* стпканааи воров' черно-пестрой порода во вторую половину л&ятацик на процесс иоло-коанведения и молоту® продуктивность// Бплл.ВКИИ1£иП с.-х.а»вот- . НИХ.- 19Ь7.~ В.4(ЬЗ).- С,43-47,

Ю. ¿ябнн H.A., Крупатюта Н.Б. Влияние машинного доеняя, сопровождаемого одновременным воадеАстшем на соски териячвскиг 1 плектрических раздражителей, на процесс колокогыведсняя и ко-яочну» продуктивность коров// УИ свкпозмум по ыгвзтнему доения зельскохозяйствеяних животных, Теэ.довл.-Легягаград.- Н.~Ь.,1968,-43-45.

11. Аябин H.A., Крупаткйна'Н.Б,, Тверской Г.Б, Влияга® доз--ш, соггроаогдйг.аого элеятрораздрааснием сосков, на моторную и ¡зкреториуга функции вымени яорогы// Балл.ВКШБяП о.-х.гяоотшх,-9tíá.- В.КБ9).- C.3&-43,

12. Петухов H.A., Огнев S.W., Калпис S.A., Копоркна 5.П., зерсяой Г.Б., Ьзбин H.A., Головань В.Т. и др. Рексмсндздт по езсиологаи использования доильного аппарата, етичуляруот^зго реф-еко колояоотдапя. Государственный пгролрокыпдениыЗ ггоктгет PCJCP,

igte.- 24 е.

13. Любкн H.A., Тзерсной Г.Б. Сравнительная сценка стимула-гатаго боздййстпия доильных аппаратов АДС-I н ДДУ-I на рзфлоко злокоотдачя и процесс молойоемзодсния// Бэлл.ВР5ШБиП о.-я, гсотаых.-I^.- Ь.К97).- C.IE-I9,

14. Хвбин К .А, Злчяняв термичйсстх воздействий го время ыа-

шиного доения на деятельность молочной железы// Всесоюзный симпозиум по фншояогии и биохимии лактации,- Тео.докл.- Баку.-И,, 1990.. 4.1.- C.II7-II9.

I&. Лэбнн Н.А., Наваров А.В., Таги ров И.С. Применение сконто-дань для преодоления торможения рефлекса молокобтдачя// УШ Все-еовэиый симпозиум ПО фйЭИОЛОГйК v биохимии лактшдаг,- Теэ.ДОКЛ,-Ещу,- U., IBS0._ 4.1,- С.И8Л22.

16. Наваров А.В., Любян Н.А. Применение фенавепама для пре-дупревденчя торможения рефлекса молокоотдачи у коров// УЬ Всеоо-юакиЕ еяшток?ум по физиологии и биожидок лакташк.- Тев.докл*-Ему,- М.,1990,- Ч.2.- €.34-36,

1?. Тверской Г .Б., Лйбин Н.А., Hasapos А .В. Влияние дс-цен-траггиоацки нгдночачшков на торавженче процесса мохокоотдачк у ¡.'opes// Jk Вссссю8»®Я симпозиум по фявяологии к ба'озедате я&ктацип. Tea .докл.- Баку,- U.t 19*50.- 4.К.- 0.97-95.

16. Хюбин Н.А. Стимуляция функшй шмеда rrp-л и&ятш дошии короа// Биологические octtosu шеозой продуктивности оел:,сшш>пяй~ сязвяюст jsra<m«x.~ Тез.дока.т^шр.ш/фсркптБоровск,1990... Ч,Й,- С.6

19, Н.А. я uowtfsi&R продукта шесть кср&и прт ««cnafictf достя, со.ф<11.о>;15аеглй сдноггракшш уоадеК-гш©: т сосю иекгим'гйск?:: в зершчовшх ркедрс-'-^лей// В«х, БШЙЙ*П с.-к.кивоткыя,- 1920.» 3.3(99).- СД-Л4.

20, Sv^rekoy S.3., Haasx-ov A.B.i 1<|иЫл 17.Л,, ТШяяг 8.7» 2Ьа гоХэ of efferent iaauxvatloa of the аййвг oud e^xsuals la йя iahibitiea of the ailfc «¿eafcioa saSlox in cows // biteroiatioaol ooafereaoe Mastitis: Fayoiolosy or pathology, - 1990, » P. '¡5i>

21. J«6s»h Н«А. Сравнительный виаляз влияния изолированного и одновременного воздействия на рецепторы сосков зо время магатюго мения тер».тчесянх и електрячаских раздрегателпП на процесс uoxo-ксвыведекия к молочнуа продуктияноотъ коров// Еяогспгезокие ockcpj агссксй продувтвнссти с.-s.suйотныя,- Иатер.ксздуиср .конференции.-5cposcK,l99l.- Ч.З.- c.eeuí?.

2¿. Тзеракой Г.Б,, Л-абян H.A., Назаров A.B. Бжпсте децситра-sisasomr надпочечников у херов на тормоаеияе иолэвоотдачи, шоэая-гай »кгсгсниыи скситецином// Балв.ВНИЯ1£аП c.-x.smsoïhbïi- I99X.-1.1(100).- С.3-7.

23. Лкбзн H.A., Назаров A.B., Тягаров И.С. При&неша озсято-jnra дет изгнания аадврагигого з гнк«м коровы в результате воз-гпстгяя стрссс-фаэтора ио.тока// Бэлл.Е1Я/ИБяП с.-х.гявотннх,-991,- В,2(101),- С,ЬВ-62.

24. Наэароэ -A.B., 1«йш H.A. Згяпяв стрссс-йОЕдаЯотияя tía ояоюнндапу у кероз// Баиг,ВНШЙЕвП с.-зс,гявоткых, 1991,-

i,2(101),„ С.62-£5).

25. Зестоасиоз Q.Ii., Тзереяой F.5., Люй-щ H.A., Лахмкоа С.Г. »лъзезй ста аг«// Д.С, ? Ш4ЬЗЗ, 1391, ШИ А Ol J 5/03, 20,.

26. ЛкФш H.A., ТгэрсяоЯ Г.Б. Встетгз стресс-гоэдсйсгеял па гзнспор? голояа я емнсечтоЯ etwreaa з язряед яззду доашаа// ги. ; "Прпбясма фтеэолелп?, йсгнтт, й::с?~лго,::ог:гл я ст?гняя ■-и.гяЕотагхв» 1991,- С.91-92.

Тоорсяой Г.Б., Jfa&m H.A. Влагою дядеюрзхяаяпя кадпо-танкоэ на торможение рефлегса молехоотдачя у порой// Балл, ЮИВяП с.-х.гявоткяс, 1992,- 3.2-3U03-I04).- С.Ш-73.