Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Стациальное распределение и динамика популяций короедов в ельниках, ослабленных воздействием поверхностно-активных веществ

ВАК РФ 03.00.09, Энтомология

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Поповичев, Борис Георгиевич

ВВЕДЕНИЕ.

1. ПОВЕРХНОСТНО-АКТИВНЫЕ ВЕЩЕСТВА (ПАВ) И PIX

ВОЗДЕЙСТВИЕ НА ЖИВЫЕ ОРГАНИЗМЫ.

1.1. ПАВ как главный компонент загрязнения среды при производстве синтетических моющих средств и их краткая характеристика.

1.2. Влияние ПАВ на живые организмы.

2. ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Природные условия, леса и лесное хозяйство.

2.2. Источник загрязнения, его местоположение, продолжительность работы, состав выбросов, данные об их распределении.

3. ОБЪЕКТЫ, МЕТОДИКА И ОБЪЁМ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Объекты - еловые насаждения и популяции короедов в зоне воздействия ПАВ.

3.2. Методы оценки состояния насаждений и изучение его динамики.

3.3. Методы изучения видового состава, стациального распределения и динамики плотности популяций короедов.

4. ВЛИЯНИЕ ВОЗДЕЙСТВИЯ ПАВ НА СОСТОЯНИЕ

НАСАЖДЕНИЙ.

4.1. Симптомы воздействия ПАВ на состояние деревьев и насаждений.

4.2. Зонирование насаждений по степени воздействия ПАВ и его изменение во времени.

4.3. Динамика состояния насаждений и характер распределения отпада в зонах с разной степенью и при разной продолжительности воздействия.

5. ВИДОВОЙ СОСТАВ, СТАДИАЛЬНОЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ И ДИНАМИКА ПОПУЛЯЦИЙ КОРОЕДОВ В ЗОНЕ НЕГАТИВНОГО ВОЗ ДЕЙСТВИЯ ПАВ.

5.1. Видовой состав короедов и его изменение в зонах с разной степенью и при разной продолжительности воздействия.

5.2. Типы заселения ели короедами в зонах загрязнения.

5.3. Особенности стадиального распределения короедов.

5.4. Динамика популяций короедов и их роль в зонах с разной степенью и при разной продолжительности воздействия.

ВЫВОДЫ.

Введение Диссертация по биологии, на тему "Стациальное распределение и динамика популяций короедов в ельниках, ослабленных воздействием поверхностно-активных веществ"

Диссертация выполнена на кафедре Зоологии и охотоведения Государственной Санкт-Петербургской лесотехнической академии.

Актуальность темы. Насекомые, и короеды в частности, являются органической составляющей лесных биогеоценозов и участвуют в изменении потоков вещества и энергии, в отдельных случаях определяют направление сукцессий. Под влиянием загрязнения атмосферы наблюдаются массовые размножения короедов, например в районе г. Братска, г. Искитима, и т.д [Катаев, 1976, 1982, 1987]. Изучение стациального распределения короедов в условиях загрязнения атмосферы — задача, имеющая практическое и теоретическое значение. Анализ изменений стациального распределения, видового разнообразия и плотности популяций отдельных видов, позволяет вскрыть механизм влияния поверхностно-активных веществ (ПАВ), через изменение состояния древостоев, на популяцию короедов.

Поверхностно-активными веществами называются органические вещества, снижающие поверхностное натяжение вследствие адсорбции на границе раздела фаз. Такие соединения широко применяют в различных отраслях народного хозяйства. Для производства синтетических моющих средств широко применяются анионные ПАВ, которые диссоциируют в водных растворах на длинноцепочные анионы, обеспечивающие поверхностную активность этих растворов, и катионы, влияющие только на растворимость этих веществ. К ним относятся обычные мыла, алкилсульфонаты, алкиларисульфонаты, ал-килсульфаты и др. [Артеменко, 2000].

Работ посвященных изучению популяций короедов, характера заселения деревьев и тенденций в их размещении, в лесах находящихся под воздействием ПАВ, практически нет. Довольно много работ посвящено влиянию ПАВ на гидробионтов, и по двум районам имеются сведения о влиянии ПАВ на компоненты лесных биоценозов.

Исследований в аналогичных условиях загрязнения в течение значительного временного промежутка ранее не проводилось.

В отечественной литературе довольно много работ в той или иной мере касающихся стадиального распределения короедов в условиях загрязнения, но целый ряд вопросов освещен недостаточно, особенно во временном аспекте [Анисимова, 1975; Катаев, 2001; Кондратов, 1985; Мозолевская 1987, 1992; Поповичев, 1987; Селиховкин, 1988]

Недостаточно изучено изменение стадиального распределения короедов на разных уровнях, начиная с микростаций и кончая каким-то отдельным районом. Не разработаны для практики четкие рекомендации, дающие возможность использовать знания по распределению короедов для проведения лесохозяйственных и лесозащитных мероприятий в условиях загрязнения ПАВ.

Исследования, проводимые в рамках данной работы, использовались при выполнении нескольких НИР, а также являются частью одного из научных направлений кафедры, сохраняющегося на протяжении длительного, более чем столетнего периода.

Анализ популяции короедов позволяет по-новому взглянуть на образование очагов короедов или мест с повышенной их численностью в условиях загрязнения ПАВ.

Значение отдельных видов и их роль в ослабленных лесных биоценозах освещена более полно.

Цель исследований — выяснить характер стациального распределения короедов и динамику популяций в условиях воздействия на лес поверхностно активных веществ, установить наличие закономерностей и зависимость от степени загрязнения, условий произрастания ельников, других факторов.

Для этого необходимо решить следующие задачи:

1) выявить влияние ПАВ на состояния насаждений и его динамику;

2) изучить видовой состав короедов и его изменение в зонах с разной степенью и при разной продолжительности воздействия ПАВ;

3) установить доминирующие виды короедов и основные их группировки;

4) изучить тип заселения деревьев и характер их распределения в зависимости от степени загрязнения, условий произрастания ели и категорий крупности деревьев;

5) изучить динамику плотности популяций короедов на протяжении длительного периода;

6) выявить значение отдельных видов короедов.

Научная новизна. Получены новые данные о видовом составе еловых короедов в северной части Тосненского района Ленинградской области. Изучено стадиальное распределение короедов в ельниках находящихся под влиянием загрязнения поверхностно активными веществами, влияние загрязнения на динамику популяции короедов на протяжении двадцатилетнего периода. Исследований в аналогичных условиях загрязнения в нашей стране ранее не проводилось, большинство исследований посвящено влиянию диоксида серы, фтора, и других газообразных выбросов. Выявлены доминирующие виды и короедные группировки, изучено видовое разнообразие короедов в зависимости от степени загрязнения, условий произрастания ели, и категорий крупности деревьев.

Практическое значение. Отработаны методы мониторинга состояния еловых лесов и популяций короедов.

Полученные данные, позволяют по новому подойти к ведению лесохо-зяйственной деятельности (проведению санитарных рубок) в условиях загрязнения ПАВ, с учетом роли короедов в ослабленных насаждениях и размещения заселенных короедами деревьев в пространстве.

Установлены виды, имеющие наибольшее значение и доминирующие в короедных группировках.

Исследования, проводимые при выполнении данной работы, использовались в нескольких НИР, увязаны с программой «Российский лес», а также использовались в многолетней работе по ревизии видового состава короедов Ленинградской области.

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались на ежегодных конференциях лесохозяйственного факультета академии по результатам научных исследований, на секции Лесной энтомологи XI и XII съездов Русского энтомологического общества [Поповичев, 1986, 1998, 2002], на чтениях памяти А.Н.Холодковского в 2001 году [Катаев, 2001].

Публикации результатов исследований. По материалам диссертации опубликовано 11 научных работ.

Благодарности. Автор считает своим долгом выразить глубокую и искреннюю благодарность: профессору Катаеву O.A., потратившему много времени на консультации, сделавшему ценные указания и замечания в процессе исследований; научному руководителю - профессору Селиховкину A.B., чьё постоянное внимание, требовательность, всесторонняя поддержка и содействие способствовали успешному выполнению исследований; профессору Мозолевской Е.Г., за важные замечания и ценные советы и всестороннюю помощь; доценту Шарапе Т.В. за помощь в решении организационных вопросов и оформлении работы. Профессору Алексееву A.C., за консультации по вопросам статистической обработки материалов; Кантиновой И.Н. за помощь в создании программы на языке «Турбо-Бейсик» для подсчета площади боковых поверхностей; И. Н. Ильину за содействие в проведении полевых работ в 1981-82 гг; проф. Полубояринову О.И. и доц. Чепику Ф.А. за моральную поддержку; ст.н.с. института им. Северцева РАН Мандельштаму М.Ю., за консультации при определении отдельных видов короедов; сотрудникам Лисинского лесного колледжа за предоставленные автору материалы лесоустройства; директору Лисинского учебно-опытного лесхоза Колесникову Ю.Е., лесничим Рыжикову Н.И. и Иванову Ф.Ф. за помощь в организации полевых работ; сотрудникам кафедры Зоологии и охотоведения, кафедры Общей экологии, анатомии и физиологии растений, чьё благожелательное отношение и поддержка способствовали выполнению работы.

Заключение Диссертация по теме "Энтомология", Поповичев, Борис Георгиевич

выводы

1. Загрязнение атмосферы поверхностно-активными веществами привело к непрерывному ухудшению состояния еловых насаждений, окружающих завод бытовой химии. Расположенные в непосредственной близости к предприятию участки елового леса погибли. Сформировался локальный очаг загрязнения.

2. Выделенные на первом этапе исследований зоны сильного (1), среднего (2) и слабого (3) воздействия выбросов за двадцать лет значительно увеличились. Максимальной площади достигла зона слабого воздействия выбросов.

3. Загрязнение поверхностно-активными веществами привело к нарушениям физиологических процессов у деревьев, что в свою очередь повысило их привлекательность для короедов.

4. В процессе работы была проведена ревизия видового состава короедов Ленинградской области, в том числе обитающих на ели. Установлены виды, встречающиеся в зонах ослабления древостоев.

5. Динамика состояния насаждений и динамика плотности популяций короедов менялась на протяжении двадцати лет наблюдений, и были характерными для пяти выделенных периодов. Первый, начальный - 1981-1984 гг., второй - 1985-1988 гг., третий - 1989-1992 гг., четвертый - 1993-1996 гг., пятый - 1997-2000 гг. В начальный период в зонах сильного и среднего воздействия выбросов доминировал групповой характер расположения заселенных короедами деревьев. В последующие периоды, распределение заселенных деревьев носило случайный характер, за исключением отдельных лет, когда встречалось групповое и равномерное распределение.

6. Распределение по типам заселения деревьев отличалось в разных зонах ослабления. В первой зоне наибольшая доля приходится на комлевой и одновременный типы заселения. Причем в первый период преобладает одновременный, доля которого к 1990 г. снижается, а доля комлевого типа возрастает. Затем доля одновременного типа заселения вновь начинает увеличиваться. В зоне среднего воздействия одновременный тип доминирует на протяжении всего периода наблюдений. В зоне слабого воздействия в течение всего периода наблюдений доминировал одновременный тип заселения, а в контроле - комлевой тип.

7. В зависимости от уровня и продолжительности загрязнения менялся состав и структура комплексов короедов.

8. Наиболее агрессивными и часто встречающимися видами были типограф, гравёр, пушистый полиграф и пальцеходный лубоед.

9. Самым агрессивным видом во всех зонах оказался пушистый полиграф.

10. Стадиальная структура популяции типографа, гравера и пальцеход-ного лубоеда под воздействием загрязнения деформировалась. У типографа при наибольшем уровне загрязнения (зона сильного воздействия) происходит нехарактерное заселение тонкомера. У гравера с возрастанием уровня загрязнения возрастала протяженность района поселения во всех категориях крупности деревьев, а у пальцеходного лубоеда напротив, снижалась. Для пушистого полиграфа оптимальной оказалась вторая зона ослабления (среднего воздействия).

11. Анализ плотности популяции короедов за все время наблюдений показал, что она возрастала по мере продвижения к источнику загрязнения, и достигала максимальных величин в первый период наблюдений (1981-1984 гг.) и была сравнима с типичными вспышками размножения короедов. В зоне сильного воздействия со временем происходит снижение первоначально высокой плотности. В зоне среднего воздействия плотность возрастала к третьему периоду наблюдений (1989-1992 гг.), а затем снижалась. В зоне слабого воздействия в течение всего периода наблюдений имелась четкая тенденция к росту. Этот показатель меняется в зависимости от типа леса, причем в разных зонах ослабления для короедов были благоприятны различные типы леса. В зоне сильного воздействия наиболее благоприятны кисличники, в зоне среднего воздействия - разнотравные типы леса, а в зоне слабого воздействия плотность максимальна в черничниках.

12. Установлено образование короедных очагов двух типов: локального и диффузного. В локальном очаге преобладал групповой характер расположения заселенных деревьев.

13. Видовой состав в 1981-1984 гг. наиболее разнообразен в первой зоне. Затем, постепенно количество видов в этой зоне уменьшается, а во второй и третьей возрастает. В конце наблюдений максимальное видовое разнообразие сохраняется во второй и третьей зонах, а в первой зоне и контроле оно существенно ниже.

14. В зонах ослабления формировались различные группировки короедов, которые отличались не только от контроля, но и между собой, как в отдельные периоды, так и ежегодно. Они различались, как по видовому составу, так и по численности отдельных видов, в зависимости от степени загрязнения и местоположения относительно источника загрязнения. С течением времени отмечено увеличение числа видов во второй зоне, а к концу наблюдений и в третьей. В тоже время количество видов в контроле и в первой зоне в конце наблюдений почти одинаково.

15. Полученные данные по динамике состояния лесов использовались для составления краткосрочного прогноза срока гибели насаждений и могут служить базой для осуществления локального мониторинга и разработке лесозащитных и лесохозяйственных мероприятий и их планированию.

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Поповичев, Борис Георгиевич, Санкт-Петербург

1. Алексеев A.C. Мониторинг лесных экосистем. Учебное пособие: СПБ.: ЛТА, 1997.-116с.

2. А.С.Алексеев, Н.И.Лайранд, Б.Г.Поповичев, А.А.Яценко-Хмелевский. Прогноз состояния древостоев подверженных токсическому действию атмосферных загрязнителей //Ботанический журнал. Т.71. 1986, № 11. — С.1567—1571.

3. Алексеев A.C., Леплинский Ю.И. Особенности седиментации атмосферных загрязнений и их влияние на состояние древостоев ели//Экология и защита леса: Межвуз. сб. научн. трудов. Л.: ЛТА, 1988. - С.6-11.

4. Алексеев A.C., Леплинский Ю.И. Анализ переноса пылевых загрязнителей в системе «атмосфера древостой - почва» //Экология и защита леса: Межвуз. сб. научн. трудов. -Л.: ЛТА, 1989. - С.3-8.

5. Анисимова O.A., Соков М.К. Роль насекомых в древостоях, ослабленных токсичными выбросами алюминиевых заводов. В сб. Влияние антропогенных и природных факторов на хвойные деревья. АН СССР, Сибирское отд., СИФИБР. Иркутск, 1975. С.61-84.

6. Апостолов Л.Г. Вредная энтомофауна сосновых насаждений на юго-востоке Украины. Защита хвойных насаждений от вредителей и болезней (Материалы к всесоюзному совещанию 5-6сентября 1978г.). ЛИТНИИЛХ, Каунас-Гирионис, 1978. — С.4-6.

7. Артеменко А.И. Органическая химия. -М.: Высшая школа, 2000. — 559с.

8. Атлас Ленинградской области. ЛГУ, Главное управление геодезии и картографии при Совете Министров СССР. -М.: 1967. 82с.

9. Ю.Бей-Биенко Г.Я. Общая энтомология.-М.: Высшая школа, 1966. — 496с.

10. Н.Борисова Г.И., Ковтун Б.П. Экологические исследования в зоне действия ПЗ CMC //Состояние и перспективы развития производства CMC/ Тез. докл. Всесоюзн. совещ. — Киев.: 1983. —С.316 —318.

11. Борисова Г.И. и др. Оценка воздействия загрязнений на объекты окружающей среды ПЗ CMC //Охрана окружающей среды в химической, нефтяной промышленности и промышленности по производству минеральных удобрений /Тез. докл. Всесоюзн. симпоз. Самарканд.: 1983.

12. З.Брагинский Л.П., Буртнец И.Л., Щербань Э.Л. Токсичность синтетических моющих средств для массовых форм пресноводных беспозвоночных. Экспериментальные исследования влияния загрязнителей на водные организмы. Апатиты.: 1979. - С.24-30.

13. Бродский А.К. Краткий курс общей экологии: Учебное пособие. — Издательство С.-Петербургского университета, 1992.— 152с.

14. Быстрякова И.О., Денисова Н.В. Динамика отпада сосны и короедного прироста сосновых лубоедов в ветровальниках //Известия Санкт-Петербургской Лесотехнической академии. Вып.З (161). -СПб.: ЛТА, 1995.-С.41-45.

15. Васечко Г.И. Оценка роли факторов смертности в динамике численности короедов //Чтения памяти Н.А.Холодковского. Доклады на тридцать четвертом ежегодном чтении 3 апреля 1982г. Л.: Наука, 1987. — С.54-91.

16. Воронцов А.И. Биологическая защита леса. — М.: Лесная промышленность, 1984.-335с.

17. Воронцов А.И. Лесная энтомология: Учебник для вузов. — 5-е изд., пере-раб. и доп. М.: Экология, 1995. - 352с.

18. Воронцов А.И. Патология леса. М.: Наука, 1978. — 270с.

19. Воронцов А.И., Мозолевская Е.Г., Соколова Э.С. Технология защиты леса. М.: «Экология», 1991. - 304с.

20. Горянинова Т.С. О вредных свойствах синтетических ПАВ//Гигиена и санитария. 1968. —№1 - С. 15-17.

21. Григорьева JI.B. Санитарная бактериология и вирусология синтетических щ моющих средств. Киев.: Здоровье, 1980. -160с.

22. Грин Н., Стаут У., Тейлор Д. Биология: В 3-х т. Т.1.: Пер. с англ./под ред. Р.Сопера. — М.: Мир, 1993. 368с.

23. Грищенко Н.Ф., Грищенко Р.Ф. и др. Действие некоторых ПАВ на сани-тарно-показательную и патологическую микрофлору в речной воде // Гигиена населенных мест. Киев.: 1980. - № 19 — С.26-29.

24. Голутвина J1.C., Калинин А.Н. Стволовые вредители в еловых ветроваль-никах //Экология и защита леса: Межвуз. сб. научн. трудов. JL: JITA, 1986. С.7-12.

25. Гутман Т.С., Никонорова Е.В. Культура тканей как модель для оценки влияния поверхностно-активных веществ на митотическую активность //Экология и защита леса: Межвуз. сб. научн. трудов. Л.: ЛТА, 1986. — С.13-15.

26. Джеферс Дж. Введение в системный анализ: применение в экологии. М.: # Мир, 1981.-256с.

27. Исаев A.C., Петренко Е.С. Биогеоценологические особенности динамики численности стволовых вредителей //Лесоведение, №3. Наука. М.: 1968. — С.56-65.

28. Исаев.А.С., Хлебопрос Р.Г., Недорезов Л.В., Кондаков Ю.П., Киселев В.В. Динамика численности лесных насекомых. Новосибирск.: Наука, 1984. — 224с.

29. Калинина В.Н., Панкин В.Ф. Математическая статистика. — М.: Высш.шк., 2001. -336с.

30. Катаев O.A. Короеды и усыхание еловых лесов //Чтения памяти Н.А.Холодковского. Доклады на двадцать девятом ежегодном чтении 2апреля 1976г. Л.: Наука, 1977. С.22-43.

31. Катаев O.A. Короеды в ельниках Северо-Запада и прогнозирование их размножения: Автореф. дисс. док. биол. наук. Красноярск.: Изд-во ИЛиД, 1981.-36с.

32. Катаев O.A. Особенности размножения стволовых насекомых в ельниках.// В кн. Труды ВЭО / Лесная энтомология. Т.65. Л.: Наука, 1983. -с.108-122.

33. Катаев O.A. Совершенствование учета и прогнозирования размножения стволовых насекомых //Защита леса: Межвуз.сб.научн.тр. Вып.4.Л.: ЛТА, 1979.-с.66-69.

34. Катаев О.А. Совершенствование учета и прогнозирования размножения стволовых насекомых (Сообщение второе) //Экология и защита леса: Межвуз.сб.научн.тр. Вып.5. Л.: ЛТА, 1980. - с. 10-13.

35. Катаев О.А. Экологический мониторинг популяций стволовых насекомых как основа оценки их воздействия на лесные экосистемы. // «Проблемы экологического мониторинга и моделирования экосистем», Л.: 1982. 5. -С.49-64.

36. Катаев О.А., Голутвин Г.И., Поповичев Б.Г. Специфика формирования эн-томокомплексов в загазованных сосняках//Экология и защита леса. —Л.: ЛТА, 1982. С.58-63.

37. Катаев О.А., Голутвина Л.С., Калинин А.Н. Ветровал в ельниках как среда, способствующая массовому размножению короедов//Экология и защита леса Л.: ЛТА, 1984. -С.4-8.

38. Катаев.О.А., Мозолевская Е.Г. Экология стволовых вредителей (очаги их развитие обоснование мер борьбы). Учебное пособие. Л., ЛТА. 1981. — 87с.

39. Катаев О.А., Осетров А.В., Поповичев Б.Г., Селиховкин А.В. Динамика плотности популяций короедов (Coleóptera, Scolytidae) в древостоях, ослабленных природными и антропогенными факторами. Чтения памяти А.Н.Холодковского. Вып. 54, СПб., 2001. 82с.

40. Катаев О.А., Поповичев Б.Г. Лесопатологические обследования для изучения стволовых насекомых в хвойных древостоях. Учебное пособие. -СПб.: ЛТА, 2001-72с.

41. Кекишева Н.В Определение синтетических поверхностно-активных веществ в лесной подстилке // Экология и защита леса (Лесные экосистемы и их защита). Л.: ЛТА, 1984. - С. 149-151.

42. Кекишева Н.В. Динамика разложения синтетических поверхностно-активных веществ (СПАВ) в почве осинника-кисличника //Экология и защита леса (Взаимодействие компонентов лесных экосистем). Л.: ЛТА, 1985. — С.32-34.

43. Кирста Л.В. Распределение короедов в районе поселения. // В сб. «Беловежская пуща» Вып.10. Минск изд. «Урожай». 1976. — С. 125—135.

44. Кирста Л.В. Распределение малого соснового лубоеда в районе его поселения на дереве// Вопросы защиты леса. Вып.50. М.: МЛТИ, 1974. — С. 100-112.

45. Кондратов В.И., Поповичев Б.Г. Стволовые насекомые в сосновых лесах подвергающихся воздействию промвыбросов//Экология и защита леса (Взаимодействие компонентов лесных экосистем). Л.: ЛТА, 1985. -С. 114-119.

46. Коскова Л.А., Козловская В.И. Токсичность синтетических ПАВ и моющих средств для водных животных //Гидробиологический журнал. — 1979. -Вып. 15. №1 С.77-84.

47. Криволуцкая Г.О. Короеды острова Сахалин. Автореф. дис. канд. биол. наук. АН СССР Дальневосточный филиал им. В. Л. Комарова-Владивосток.: 1954. — 15с.

48. Кривошеина.Н.П. Насекомые-ксилобионты в зеленых насаждениях Москвы. //Дендробионтные насекомые зелен. Насаждений г.Москвы». РАН, Ин-т эволюц. морф, и экол. животных. М., 1992. - С.61-70.

49. Куренцов А.И. Короеды Дальнего Востока СССР. Изд. АН СССР М.-Л. 1941.-234с.

50. Куренцов А.И. Экологические группировки ипидофауны (короедов) в связи с типами леса. Вестн.Дальн.фил. АН СССР, 9. -Владивосток.: 1934. -С.49-58.

51. Леплинский Ю.И. и др. Контроль загрязнения окружающей среды предприятиями бытовой химии в системе локального биологического монито-ринга//Тез. докл. Всесоюзн. науч.- техн. совещ. / ЛитНИИЛХ. Каунас.: 1984.

52. Линдеман Г.В. Взаимоотношения насекомых-ксилифагов и лиственных деревьев в засушливых условиях. М.: Наука, 1993. - 207с.

53. Липаткин В.А. Влияние размеров дерева на показатели численности большого Черного хвойного усача Monochamus urussovi Fisch, в разреженных популяциях Нижнего Приангарья. // «Научн. тр. Мос-ковск.лесотехн. ин-та», № 147, 1982. С.65-70.

54. Липаткин В.А. Экологические особенности и численность насекомых ксилофагов хвойных пород в избыточно-плотных и разреженных популяциях: Автореф. дисс. канд. биол.наук. — М., 1985. -18с.

55. Лурье М.А. Жуки-усачи вредители ели // Вопросы защиты леса. Вып. 11., МЛТИ, -М.: 1964. С.83-124.

56. Лурье М.А. Экологические различия у близких видов еловых короедов //Вопросы защиты леса. Вып. 15., МЛТИ, М.: 1967. - С. 100-106.

57. Лурье М.А. О фенологии и условиях поселения короедов вредителей ели обыкновенной в южной подзоне тайги //Вопросы защиты леса. Вып. 15., МЛТИ, М. 1967. - С.111-122.

58. Мамаев Б.М.Стволовые вредители лесов Сибири и Дальнего Востока. — М.: Агропромиздат, 1985. 208с.

59. Мирославов Е.А., Кравкина И.М., Лайранд Н.И. Влияние поверхностно-активных веществ на ультраструктуру растительной клетки// Тез. докл. 1 сов. амер. симп. : Взаимодействия между лесными экосистемами и загрязнителями.-Таллин.: 1982.

60. Можаева Е.А. Загрязнение водоёмов поверхностно-активными веществами. — М.: Медицина, 1976. — 94с.

61. Мозолевская Е.Г. Влияние состояния насаждений на динамику численности короедов. //Чтения памяти Н.А.Холодковского. Доклады на тридцать четвертом ежегодном чтении 3 апреля 1982г. Л.: Наука, 1987. С.3-24.

62. Мозолевская Е.Г. Стволовые вредители лесов Башкирского заповедника// ♦ Сборник работ. Выпуск 11. Вопросы защиты леса. -М.: МЛТИ, 1964.-С.57-78.

63. Мозолевская Е.Г. Экология популяций сосновых лубоедов и стратегия управления их численностью: Автореф. дисс. док. биол.наук. -М., 1983. — 34с.

64. Мозолевская Е.Г., Катаев О.А., Соколова Э.С. Методы лесопатологиче-ского обследования очагов стволовых вредителей и болезней леса. — М.: Лесн. Пром-сть, 1984. С. 152

65. Мозолевская Е.Г., Печенежская М.Н. Стволовые вредители в зоне воздействия промвыбросов. //Экология и защита леса / Межвуз.сб.научн.тр. -Вып.5. -Л.: ЛТА, 1980. С. 110-113.

66. Мозолевская Е.Г., Шарапа Т.В., Моисеев А.Д., Писарева С.Д. Параметры популяций большого соснового лубоеда в зонах промышленного загрязнения //Экология и защита леса/ Межвуз.сб.научн.тр. -СПб.: JITA, 1992.1. С.62-66.

67. Моисеев B.C., Нахабцев И.А., Яновский JI.H., Мошкалев А.Г. Лесная таксация: Учебное пособие Л.: ЛТА, 1987. - 80с.

68. Поповичев Б.Г. Короеды в северных районах Санкт-Петербурга. Лесной вестник. № 6 (15). М.: МГУЛ, 2000. - С.135-140.

69. Поповичев Б.Г. Популяции кормобионтов в техногенных экосистемах // Экология и защита леса/ Межвуз.сб.научн.тр. Л.: ЛТА, 1987. - С.10-14.

70. Поповичев Б.Г. Размножение стволовых насекомых в районах с загрязнением атмосферы промышленными выбросами. Тезисы докладов IX съезда Всесоюзного энтомологического общества. -Киев.: 1984. С.109.

71. Поповичев Б.Г. Слежение за численностью отдельных видов короедов // 2 Всес.науч.-тех.конф. «Охрана лес.экосистем и рац.использ.лес.ресурсов»: Тез.докл.ЧЛт / Моск.лесотехн. ин-т. — М.: 1991. С.83-84. - рус./

72. Поповичев Б.Г. Характер заселения деревьев короедами (Coleóptera, Scolytidae) в окрестностях завода бытовой химии. XII Съезд Русского энтомологического общества. Санкт-Петербург, 19-24 августа 2002г. Тезисы докладов.- С.-Петербург.: 2002. С.290-291.

73. Реймерс Н.Ф. Основные биологические понятия и термины. -М.: Просвещение, 1988.-259с.

74. Римский-Корсаков М.Н., Гусев В.И., Полубояринов И.И. и др.; под ред. Римского-Корсакова М.Н. Лесная энтомология. 3-е изд. —Л.: Гослестехиз-дат, 1949. 507с.

75. Римский-Корсаков М.Н., Тальман П.Н. Руководство по методике летней и преддипломной практики по курсу Лесной энтомологии. —Л.: Изд. ЛТА, 1941.-61с.

76. Рожков А.С. Дерево и насекомое. Новосибирск.: Наука, 1981. - 176с.

77. Санитарные правила в лесах Российской Федерации. Утверждены приказом ФСЛХ России.15.01.98 /Лесное законодательство Российской Федерации- М., 1998. С.310-329.

78. Селиховкин A.B. Стволовые насекомые в загазованных сосняках //Экология и защита леса/ Межвуз.сб.наун.тр.- Л.: ЛТА, 1988. С.64-67.

79. Соловьев В.А. Популяция и биоценоз: Учебное пособие. Л.: ЛТА, 1985. -92с.

80. Соловьёв В.А., Алексеев A.C., Леплинский Ю.И., Лайранд Н.И. Влияние загрязнения атмосферы на лесные экосостемы. Л.: ЛТА, 1989. - 48с.

81. Состояние окружающей среды Северо-Западного и Северного регионов России. Под. ред. А.К.Фролова СПб.: Наука, 1995. - 370с.

82. Спесивцев П.Н. Определитель короедов европейской части СССР (за исключением Крыма и Кавказа). Изд.З-е. М.-Л.: Сельхозгиз, 1931 — 102с.

83. Справочник по климату СССР. Вып. 3. Карельская АССР, Ленинградская, Новгородская и Псковская области. Часть IV Влажность воздуха, атмосферные осадки и снежный покров. Л.: Гидрометеоиздат, 1968. — 327с.

84. Ставская С.С. Биологическое разрушение анионнных ПАВ. — Киев.: Наукова думка, 1981. 113с.

85. Стадницкий Г.В., Бортник A.M. Стациальная теория динамики популяций // Чтения памяти Н.А.Холодковского. Доклады на двадцать девятом ежегодном чтении 2 апреля 1976г.- Л.: Наука, 1977. — С.44-68.

86. Стадницкий Г.В., Родионов А.И. Экология: Учебное пособие для вузов 4-е изд., исправл. -СПб.: Химия, 1997. - 240с.

87. Старк В.Н. Инструкция по собиранию и изучению короедов. Изд. АН СССР, М.-Л. 1936. 88с.

88. Старк В.Н. Образование короедных группировок в зависимости от полноты насаждения. Известия Ленинградской областной станции защитырастений от вредителей. Том VI, вып. 10. Издание журнала «Защита растений от вредителей».—Л.: 1929. —10с.

89. Старк В.Н. Руководство к учету повреждений леса (с определителем). Госсельхоз из-во. М.-Л. 1930. -355с.

90. Старк В.Н. Фауна СССР. Жесткокрылые Том XXXI. Короеды. Изд.АН СССР. М.-Л., 1952. -461с.

91. Старк Н.К. Враги леса. Изд.2-е, Сельколхозгиз. 1931. 288с.

92. Тальман П.Н., Катаев O.A. Методы лесоэнтомологических обследований. Учебное пособие (для студентов лесохозяйственного факультета) — Л.: ЛТА, 1964.-118с.

93. Тальман П.Н. и В.Н.Носырев. Метод массового детального обследования древостоев, зараженных вторичными вредителями. Научно-методические записки. Вып.Х1 .Изд.Гл. Упр. По заповедникам РСФСР. 1948.-С.25-52.

94. Тальман П.Н., Яцентовский A.B. Вредные насекомые еловых и елово-лиственных лесов и меры борьбы с ними. -Л.: Гослестехиздат, 1938. — 103с.

95. Терещенко В.Г., Терещенко Л.И., Сметанин М.М. Оценка различных индексов для выражения биологического разнообразия сообщества. В сб. Биоразнообразие. Степень таксономической изученности. — М.: Наука, 1994. -С.86-98.

96. Тропин И.В., Ведерников Н.М., Крангауз P.A. и др. Справочник по защите леса от вредителей и болезней. -М.: Лесн.пром-ть, 1980. 376с.

97. Трофимов В.Н., Липаткин В.А. Оптимальные размеры палеток для учёта насекомых ксилофагов. В кн.: Науч.тр.МЛТИ, М., 1983 вып. 148.

98. Трофимов В.Н., Липаткин В.А. Изменчивость поселений стволовых насекомых. // Лесоведение 1986. №1. — С.51-57.

99. Трофимов В.Н., Липаткин В.А. Размножение малого соснового лубоеда в насаждениях объеденных сосновой совкой. //Экол. и защита леса. Л.: ЛТА, 1988. -С.71—77.

100. Трофимов В.Н., Липаткин В.А. Численность стволовых насекомых в здоровых древостоях. // Лесоведение. 1989. № 4. с.58-65.

101. Флоров Д.Н. Короеды хвойных деревьев Восточной Сибири.-Иркутск.: Иркутское обл. государственное изд-во, 1948. 138с.

102. Хайретдинов P.P. Стволовые вредители в лесах Вепской возвышенности //Экология, мониторинг и рациональное природопользование/ На-учн.труды.-Вып.302 (1) -М: МГУЛ, 2000. С. 198-203.

103. Харитонова Н.З. Энтомофаги короедов хвойных пород. -М.: Лесная промышленность, 1972. 128с.

104. Хоментовский П.А. Насекомые ксилофаги в естественных и антропогенных экосистемах хвойных лесов Камчатки //Чтения памяти Н.А.Холодковского. Доклады на тридцать девятом ежегодном чтении 4 апреля 1986г.-Л.: Наука, 1987.-С.43-61.

105. Хоментовский П.А. Насекрмые-ксилофаги хвойных пород Камчатки. Автореф. Дисс.на соиск.уч. степени канд.биол.наук. Красноярск 1978. — 26с.

106. Хоментовский П.А. Насекомые-ксилофаги хвойных пород Камчатки.— Владивосток.: ДВНЦ АН СССР, 1983. 176с.

107. Чернышев В.Б. Экология насекомых. Учебник. -М.: Изд-во МГУ, 1996. -304с.

108. Шевырев И.Я. Деятельность короедов в Духовишенском лесничестве Смоленской губернии.//Лесной журнал/ Вып.5., СПб, 1888. С.741-755.

109. Шевырев Ив. Загадка короедов. Изд. 3-е исправленное и дополненное.— СПб.: 1910.-106с.

110. Шевырев И.Я. Наставление об уничтожении короедов при заготовках хвойного леса. Петроград.: Лесной департамент, 1916. - 9с.

111. Шевырев Ив. Описание вредных насекомых степных лесничеств и способов борьбы с ними. -СПб.: 1893. -С.81-125.

112. Шепель Н.Г., Яценко В.М., Фигер В.В. Пигментный состав листьев древесных растений и влияние на него выбросов завода CMC // Тез. докл. научн. конф. молодых учёных. Пермь.: 1984. - С.37.

113. Шиперович В.Я. Роль энтомофауны в отмирании деревьев в сосново-еловых насаждениях Лисинского учебного леспромхоза //Тр. Лесо-техн.акад., I (XXXVIII). 1931. С.232-240.

114. Щербакова Л.Н., Денисова Н.В. Стациальное размещение восточного майского хруща в Ленинградской области. //Экология и защита леса. —Л.: ЛТА, 1984 С.72-77.

115. Яновский В.М. Воздействие энтомофагов на динамику численности короедов. //Чтения памяти Н.А.Холодковского. Доклады на тридцать четвертом ежегодном чтении 3 апреля 1982г. — Л.: Наука, 1987. — С.25-53.

116. Яновский В.М. Закономерности динамики структуры энтомофауны при техногенном загрязнении лесных экосистем // Экология, мониторинг и рациональное природопользование / Научн.труды.-Вып.302 (1) -М: МГУЛ, 2000.-С.21-26.

117. Яновский В.М. К вопросу о пространственном размещении группировок дендрофильных насекомых. //Защита хвойных насаждений от вредителей и болезней (Материалы к всесоюзному совещанию 5-6 сентября 1978г.). ЛИТНИИЛХ, Каунас.: 1978. С.131-134.

118. Яцентковский A.B. Вредные насекомые Тихвинского учебно-опытного леспромхоза. 4.1. Тихвин.: 1931. — 117с.

119. Яцентковский A.B. Главнейшие вредные насекомые в лесах СССР. Гос.изд. сельхоз. и коопер.лит. —М.—Л.: Гос.изд. сельхоз. и коопер.лит, 1931.-116с.

120. Яцентковский А.В Обследование короедников. Методы обследования лесов, зараженных вредителями. Изд.Кубуч. 1931.

121. Яцентковский A.B. Определитель короедов по повреждениям. —М,—Л.: Сельхозгиз, 1930. 206с.

122. Яцентковский A.B. Энтомологические обследования подсоченных насаждений в Сиверском леспромхозе // Вопросы защиты леса. 1934.

123. Botterweg P.F. Dispersal and flight behaviour of the spruce bark beetle Ips typographus in relation to sex, size and fat content. "Z. angew. Entomol.",1982. 94. N5. 466-489.-Англ.

124. Bouhot L., Lieutier F., Debouzie D. Spatial and temporal distribution of attacks by Tomicus piniperda L., and Ips sexdentayus Boern. (Col., Scolytidae on Pinus sylvestris) //J. Appl. Entocol. 1988/ - 106, N 4 - C.356-371 (англ.).

125. Butovitsch Victor. Einige beobachtungen Über den Ernährungsfraß des großen Waldgärtners (Blastophagus piniperda L.) an der Fichte. "Z.angew. Entomol.", 1972, 72, N 2,194-198. (нем.)

126. Byers John A. Dirichlet fessellation of bare beetle spatial attacs points. //J.Anim.Ecol. 1992. - 61, N3. - C.759-768. - Англ.

127. Dazhuang Huang, Yehui Yan, Zhigang Wang, Dianrong Ji, Junjie Yan. Stady on the horisontal and vertical distribution patterns of two dimentions of

128. Apriona germari in North China //19 Int. Congr.Entomol., Beijing, June 28-July 4,1992: Prac.: Abstr. .-Beijing, 1992. -C.199. Англ.

129. Escherich K. Die Fortinsekten Mitteluropas. B.III, Berlin.1931. 825c.

130. Gries G. Zur Frage der Dispersion des Buccchddrucckersss (Ips typographic 1.)."Z.angew.Entomol.1985, 99. N 1. -pp.12-20. (нем.)

131. Jactel Herve. Capacites et comportement de voi de Ips sexdentatus Boem. (Coleoptera: Scolytidae en fore t de pin sylvestre (Pinus sylvestres L.) //Bull. Soc.Zool Fr. -1996. -121. N 3/ -C.283-287. Фр.

132. B.Lekander, B.Bejer-Petersen, E.Kangas, A.Bakke. The Distribution of bark beetles in the Nordic Countries.// Acta entomológica Fennica. No 32. 1977.-37р. Англ.

133. Helióvaara K.,Vaisanen R.,& Immonen A. Quantitative biogeography of the bark beetles (Coleoptera, Scolytidae) in Northern Europe.//Acta forestalia fennica 219,1991, 35р. Англ.

134. Nilsen Arne C. Long-r aerial dispersal of bark beetles and bark weevils (Coleoptera , Scolitidae and Curculionidae) in northern Finland. //"Ann.entomol.fenn.", 1984, 50, N 2; 37. Англ.

135. Peltonen M., Heliovaara K. Spatial patterns of bark beetle diversity. Conf. "Biodiversity Managed Forests-Cone, and Solutions" Uppsala. May 29 June 3,1997.//Rept. Skog Forsk -1998. - N 1. - C.l.

136. Raffa K.F., Berryman A. A. The role of host plant resistance in the colonization behavior and ecology of bark beetles (Coleoptera, Scolytidae). //"Ecol.Monogr.", 53, N 1,1983.-p.27-49.

137. Ryker Lee C., Oester P.T. Pseudoyulesinus nebulosus (Le Conte) (Coleoptera, Scolitidae): aggregation by primary attraction. "Z.angew. Entomol.", 1982, 94, N 4, 377-383.

138. Sanders W. untersuchungen iiber die Aktivitátsdichte des Bucchudruckers Ips typographus L. in Laubwaldern und in offener Landschaft. "Z.angew.entomol.", 1987,N 3, 240-249. (нем.)

139. Spessivtseff P. Beitrag zur Biologie von Hulurgops palliatus Gyll. Ento-mologisk tidskrift. Stockholm. 1938. C.159-163.

140. Soria F.J.,Villargan M., Gardenas A.M. Distribución e incidentia de los principales perfa roderos de la encina er el Parque Natural de las Sierras Sybbeticas (Cordoba, Espana).// Zool.baetica. 1996, - 7, - C.33-43. Исп.

141. Taylor L.R. Assessing and interpreting the spatial distributions of insect populations." Annu. Rev. Entomol. Vol 29" Palo Alto, Calif., 1984. pp. 321357.

142. Voolma K., Ounap H., Suda I. Bark beetles (Coleoptera, Scolytidae) of Estonia: results of the examination of insect collections // Baltic Forestry/ Vol. 3, No 1/ 1977. Pp. 19-23. Англ.

143. Werner R.A. Aggregation behaviour of the beetle Ips grandicollis in response to insect-produced attractants. "J.Insect Physiol.", 1972, 18, N 5, 10011013.