Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Стабилизация фенотипической и генотипической изменчивости у некоторых линий хлопчатника

ВАК РФ 06.01.05, Селекция и семеноводство

Автореферат диссертации по теме "Стабилизация фенотипической и генотипической изменчивости у некоторых линий хлопчатника"

),0

КЗ

X) ^ УЗ БЕКС КА я А КА Д ЕМ ИЯ

СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ наук

УЗБЕКСКИЙ ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ СЕЛЕКЦИИ И СЕМЕНОВОДСТВА ХЛОПЧАТНИКА ИМЕНИ Г. С. ЗАЙЦЕВА

д.»-Ц»V *.!»! ■ Ч'ПЧЧк» .чд»»,.|яшиццяч дд>8>Я1ЯЯРЦашЦи. №А"-»

На правах рукописи

СЕЙТМУСАЕВ АБАТБАЙ ИДИРИСОВИЧ

СТАБИЛИЗАЦИЯ ФЕНОТИПИЧЕСКОЙ И ГЕНОТИПИЧЕСКОЙ ИЗМЕИЧИВОСТН У НЕКОТОРЫХ ЛИНИЙ ХЛОПЧАТНИКА

(06.01.Ь5 — селекция и семеноводство)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Ташкент — 1993

Диссертационная работ« выполнена в Каракалпакском научно-исследовательском институте земледелия нм. Ш. Му-саева УзАСХН.

Научный руководитель — кандидат сельскохозяйственных

паук., старшин научный сотрудник А- II. Тишин

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук,

профессор С. Р- Мухамедханов,

Ведущее предприятие — Узбекский научно-исследовательский институт хлопководства

Д. 020.55.21 по специальности «Селекция и семеноводство» в Узбекском научно-исследовательском институте селекции и семеноводства хлопчатника имени Г- С- Зайцева.

Адрес: 702147, Ташкентская область, Кибрайскин район.

п/о Салар, УзНИИССХ им. Г. С. Зайцева, специализированный совет.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке УзНИИССХ им. Г- С Зайцева.

кандидат отологических наук, с. н. с. Э. Ю. Ходжа-Ахмедов

в

Автореферат разослан

1993 г.

Учений секретарь Специализированного совета, кандидат биологических наук

Ф. В ВОПТЕНОК

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОГИ

1.1. Актуйдьндсгь_теми. Дальнейшее увеличение производства

хлопка-сырца зависит от выведения н внедрения более внсокоурс-¡кайшх сортов хлопчатника и совершенствования культуры земледелия. .

Внедрение новых скороспелых, внсркспродукгиBHUX сортов, устойчивых к болезням и вредителям является основной задачей селекционной работы. Передаваемые за последние годы сорта в государственное испытание п предварительное размножение часто характеризуются недостаточной Енрошенностью по морфологическим и хозяйственно-пенным признакам. НоЕые сорта имеют сильно шрд- . женнуп гетерогенность и подвергаются расцеплению. Это объясняется тем, что в процессе создания невнх сортов до сих пер не применяются критерии оценки виртвненности селекционного материала методами генетико-статистических: анализов по количественным признакам в старших поколениях гибридов. Болео того, широкое использование отдаленных скрещиваний с привлечением далеких геномов удлиняет селекционный процесс, т.к. остаточная гетерззн-готность и гетерогенность этих ггбридов в сильной степени проявляется в старших поколениях.

В нашей работе предусматривалось изучить генетическую струк- ' туру гибридов пятого, иестого, седьмого поколений, что в какой-то мере будет способствовать оптимизации селекционно-семеноводческой работы.

1.2. Цель_и_оадачи_исследованлй. Вопросы изучения наследо-

вания хозойственно-пенннх признаков в младших поколениях гибридов достаточно изучены при парных и повторных скрев^ваниях. Однако в старших поколениях генотипическая и фенотипическая изменчивость гибридов недостаточно изучена, lie изучена так та внрошшг- . ность и стабилизация хозгйственно-ценшх признаков гибридов в старших поколениях в зависимости от .подбора родительских форт ври • гиб риди затми. ' ‘ -

За последние году по ряду культур было установлено, что гетерогенность гибридных популяций обусловлена расцеплением по-томств по количественный признакам в ряде поколений. Хозяйственно-ценные признаки у самоопылятощих" культур контролируются полигенами я однородность в таких популяциях достигается по мере перехода большинства генов в гомозиготное состояние. Гомозигот-

нэе состояние приэгежа может сохраниться в более высоких гене- ' рациях гибридов. Поэтому наследуемая и не наследуемая изменчивость является закономерным явлением у самоониляощих культур. Причем доминантные и рецессивные признаки в равной степени могут определить полезность хозяйственно-ценных признаков.

В наших исследованиях было предусмотрено ira отдельных гибридах Fr> - Fr;, изучить генотипическую изменчивость гибридов и стабилизацию основних хозяйственно-ценных признаков методами генетико-статистического анализа.

1.3. Научная__ÜSSiîSîîâ-UÇSîSS^SSÜUüi Изучение генетико-ста-

тистических параметров выровненное™ популяций, включая фоноти- ' пическую и генотипическую изменчивость, производилась среди по-томств гибридов - F^l, полученных от парные, сложных и гез-вратішх скрещиваний. Дана характеристика генотипической и фенотипической изменчивости гибридов Fg - F,- по продуктивности, скороспелости, выходу ц длине волокна и другим признакам. Выявлен характер наследования основных хозяйственно-ценных признаков у гибридов Fg - FV, и их сопряженность неоту собой.

1.4. Практическая_зн§одм2сть. Анализ генотипической и фено-типичеокой изменчивости гибридов Fg - F,-, подтверждает целесообразность проведения генетического контрол я среда і гибридов старших поколений, имеагдэго важное значение для усовершенствования методики селекционного процесса. Более того, генетическая изменчивость ( Vg *j ) гибридов старпих поколений могла быть основным и надежным показателе;! при передаче сорта в широкое производственное размножение и государственное сортоиспытание.

В результате проработки материала выделены линии, представляющие большой интерес в дальнейшей селекционной работе.

1.5. Лпробаци.^нпучш^дссле^оеани^ Результаті исследований

долокяны на методическом совете Всесоюзного научно-исследовательского Ордена Трудового Красного Знамени института селекции и семеноводства хлопчатника им.Г.С.Зайцева, а такте на заседаниях Ученого Совета КННІЇИУ иы.Ы.Мусаева., Полевые опыты ежегодно епроби-робались соответствующими комиссиями. Материалы исследований были доложены на конференции молодих ученых и специалистов в г.Нукусе, а также на научно-практической конференции по развитию "сельского хозяйства Приаралья в г.Чимбае. . ,

1.6. Публикация. По тепе диссертации опубликовано 7 статей,

отракаших основные положения работы.

1.7. ойьен работн. Диссертация состоит из слз-душих глав: введения, обзора литературы, условий проведения опытов, методики исследования, почвенно-климатических условий, характеристики исходного материала, результатов исследований, хозяйственно-ценных признаков гибридов I5-F7 по отдельном годам изучения, сравнительного изучения гибридов D уравнительном посеве, изучения гибридов Гу, изучения отклошшх форм, ВЫВОДОВ и предложения. Диссертация включает 30 таблиц и состоит из 134 страниц машинописного текста.

Список литературы включает 179 названий отечественных и зарубежных авторов.

1.8. Исходный.матерца^ jj методцца исследований. В нашей работе предусматривалось изучить генетическую структуру гибридОЕ пятого, шестого и седьмого поколений, выяснить стабилизацию основных хозяйственно -ценных признаков методами генетико-статистического анализа.

Выборка потомств среди гибридов Р5-К7 была одинаковой. При этом, в полевых условиях по каждому потомству гибридной комбинации отбирались по 160 пр.индивидуальных растений. Браковка и . отбор производились по средний показателям семей.

Изучали потомства следукших гибридов: .

1. С-2050х(С-197 3x06502) - полученных от сложных скрешиЕанкй..

2. (С-4727х06422)хС-4727 - полученных в результате возвратных

скрещиваний.

3. КиргизскиИ-ЗхС-9063 - полученных в результата парных скре-

щиваний

4. Чимбай-3062хЭкспресс-2. —-------:---------------н-------------

Селекнионная работа среди этих гибридов в младших поколе- , ниях производилась по общепринятой методике. В основу селекционной работы был принят индивидуальный отбор по комплексу положительно-ценных признаков. . '

В качестве сравнительной оценки гибридов была принята элита сорта С-4727. Этот сорт районирован в РКК с 1962 года.Элитно-са-меноводческая работа с этим сортом проводилась длительное время. Среди сорта С-4727 и гибридоп производился стабилизиругаий отбор по средним показателям семей. ’ ■ •

Наследование хозяйственно-ценных признаков гибридов

- 4 -

производилось по отдельинм годпч ипучсниг. . .

Учитывал солоннис условия, вличюїдне на проявление фенотипической и геїюгигичрскор изменчивости, изучение гибридов также производилось в уравнительном посеве в одном году. Дчч этого инд’лряпуалышс отботи были разл^ленн на две ровные ч^сги. Одна половина г-чеерялаоь в текущем году и вторая часть оставлялась для уравнительного посева. .

Ка«,шГ; вариант опыта і{ стандартний сорт С-47Й7 шеевалоя 30-луночнымя полянками в 3 кратной повторности по схемо размещения 60 х 25 х I по прнншшу рендомпзатдин. Гибриды Рц изучали по типу станционных сортоиспытаний.

Е портов вегетации учитывалась степень заболевания вилтом, мзр{ологнческая пыровненность, 50л цветение и созревание хлопчатника, производился сбор пробных образцов и индивидуальных отборов. •

Сбор урожая по семьям производили в три срока: первый сбор, доморозный и обгаГі урожай.

Полученные данные по каждой линии и сорту С-4727 по всем повторениям обрабатывались метолом дисперсионного анализа по Б.А.Доспехову (19Р5). После доказательства существенности различий вариантов по критерии Р (Фишера) определили следующие генетико-статистические параметра: ■

1. Козфрішент генетической изменчивости *'•')

2. КогоЫишеит $еиотишчэской изменчивости

.2 Р

3. Коэффициент наследуемости (1г }

4.йенстипическуи коррслягпго (гр ).

ГЕШьтлга исследовлмі ■

2.1, Наследование хозяйственно-ценных признаков гибридов Ргр Ру по отдельным годам изучения. ■

Степень варьировании хозлйственно-ценыых признаков у гибридов хлопчатника определяется подборой исходных родительских форм,

Стабилизирующий отбор, как у порта стандарта (.С-4727), тик и гибридов в седьмом поколении обеспечили значительное повышение морфологической выровненности. Морфологическая выровнеиность . (сортовая чистота) в моньпвй степени реагировала на сезонные условия года, но в большей степени оказывалась на агротехнических условиях выращивания.

- r>

Сорговая чистота у гиброоов í^'no средшш леказагол,;;-} ссшй в опыте составила 83,1 <„ Нбчбольпт ігоа<і!Овнеімость сеиаіі отмечалась по тішу нетізленля и ¿орне куста. Наблюдались токує отдельные растения, нетшшчнии по морфологическом признакам.

Гибриды Pg ьсе eire сохріїн таи оиродмекіом шпщлшшшюсть по типу ветвлания, сцулешюотл стобля и листьон и другим показателям. При сложных отп.длеіших скредцоанллх С-;-ObC.íaС~1973'.сСОСО<; сортовая'чистота сост.чналп У.,01л она била илто показателей, чом у других гибридов.

Сортовая чистота второй репродукша сорти С-1~:7 аоотсиг.г.п 99,1 %. Вырошеннссть гшітіі со [/га C.-47¿? наело и «¡от.пглл oKíor а 1!0 МОЮГПГЭ элитно-ссмэнсводческой рПСІСТІІ ПНаЧИГвЛЫЮ ШроС’!!'. и она 0(,с¡’вегсгЕсво/іа требованиям 1 ССТа rorm.l ряпроцушлл.

Пошявение сортовой ш:сгсті! такте отмоталась у бойл научаемых поколений. Сорговая члотгла у г'лСpuños Г~> парьлравала от 95,6 до 97,6 ? і! эти пскааагел:! вое ег;:і били мгее ппказпточей сорта C-m?.

Варьирование хоз? Ксте^ішо-поізікх прн.>ны<он г/.йрллом і:г,-по скороспелости, массе онриг. оглоЯ карточка, дямт л кнеогу волокна в полом били но суі.'.остЕОііпп, ко расоподелетл.. dtmy !¡p;'o-накоя о ьарлат-ошгих рядах у г ¡¡tíрчдор ?,i:j о ?.іпч:по.,и.іп х-а.л.

Так, если и першії рліролуктії сорта С--17<.? скорісначость pao-про поляла сь б Б классах, го у гибридов Г-. г 6-7 ¡сяаосау.

Кго,;.;::;:лсьт і--ар.ілі::іі! :ю енор.оспоюгтл у глігапоа Р; всего бмл гшго, пан •/ гибр/дов Г,- л по п^соггіт-'м погааагт ->м он приближался к показа?«*:-» отангаугно-о сорт’.;,

У гийридор Р7 ‘•озі'-’/.иуіонтм ¡>арьлгчл:пш:я по скг|т.спсл >сгд

Аі> ’ '

токУоыли несукесгвс'нан л галл'Г'стЕо ¡nf.eco:¡ г, пярлапіоннпх ртах било нанмень'лли.

Стрлень варьа}овашп по орсдуктлп.'.’осг:! у гхірпгхп і:- й;:;:а наг.їольдал. У сорго СМ7^7 уржг.й хлопкп-снрті распределялса п 5 классах ларлглглонного р»да, а у ггбрндоє в 7 класса:;. ¡'с/а^Ілп:;-єитм вйрнг'Г'.н по продуягипиосгл у пґридез Р§ били су:;остлоі:!:ь:..

У сорта С~4^?.7 (злитп) сн состааллл 10,8^, я у и.'^/ітаемих гябрівов от .'іІ,В до :‘Є,І f.

У і;і5ршпв 5-- урскрЯ хлопка-скргд распределило« ко:: у ccjrra еталона, так ;і гибрллоз и 4 классах, что сгндотельетпуот о цг-!;о-тг рой ror<Jpore;i.4f!STH ií.'V'í зг:'г:х голул«-ші».

- f.

В cisj!?,’,!oi; ппкслети! і "бридлн (С-!7L7xOG4.':)';)xC—Киргизски;: -З^- X"'j3, ЧтчИЯ^%ФЬсЛгслррсе-Ї! юггг[іиг.:енш вариации іььт-і mcjncorvanrj (or П,‘.У. со 9,р:."Л и эп: ггскаоятоли 'так же npivli;;-

*їлись к пскпспяиуч соргр. эталона. Показатели стоік.ни влрьироіл-п;> т едесм а'pm одчо!> к^рсбоцпі v ги'-ридор г;у были n;iir:» показ,•ir^-л; і т'р.'ігу і-: t :! чг іо-'тн.

У гибрчдое Гк при ncai'ivmr.iic скгтярзшох (0--17ü7x0S<)¡i'2)x С-tт':7 гляо сь:рт:я и^роусічкн р «предал мть в •! классах пн-

j -¡га рг'на. У щугчх гибрикоп 't-jcîî ¡ira классов coornпила 5-6.

В гн^го.ч пч-'Л*?*:ни, мл искл«;чон;і'.'.ч гибрид/м.! CC-'17:-;7xOSl;'7)

X (М7/.7, козЦ’ИТ'-ьмгл-; идршягд tft.vii юсутст-нмп. .Y пібридор í-g і'nr. v-.o оі^зчояпгь сратчттэльиял кяррянрнпссгь покпячтоявй еродчг :тр;іт:!'моі:”х отк’шч’кчр, В сопьчом поколении коаЦиикгапи юриачич no \wce xmin-cuim >:<-гя 11 5нлл носутостгашп.п, по rr.'ii mi озаголя нронтнчоенк іірдблї-'ч'Ч-лись к показателям copt л G—P»;?. К''лін-!:?::трт кдпссоч р mp larvuimtx ролах із стартах поко-я(чиг»х гчбрг'лпр 0;:.ги ня '¿-3 класса меіюяе, ч;>>і у і ибридоп Pg.

В.'фъхрграшю Р:іхіЬ"г рслгкиа по классам ьариаіріРішого р-Д'і Î11.TÎ бол^а о:"'-і?етгліч.ч\!, ч"м по ;/4.ccs сирия одіги1 коробочгп tí лр.

Мгд'п.'пт’лн kto-J їіпвїєигп карі-пірогтіи" и рчетфед-четт рпете-ниГ: но класс'’': гирничнечисгс p-va п дустом и седьмом поколонн"): ntfp::;.on pR:*ïïi>,rK.'!iCTf’j'VîT і ілрпнчсчіїостл пгкздэ волокна з егир-X піїкоЛ'і-пїях т'я^^'чitc-r . •

і.']] Ь:ц:'СЯ':м р'-рьчр-'гдияп по длпт полокна б мли іі«;знат:тсль-ггг.'и, У і:*г*рк"ог- r¡j oí;-; 'І'.нгн pt Я', 17 до 5,05 f, ги'>р''доп P,* от k,í!í: до 3,,;Vf i* ntfpünon P-j. от ?,.37 r.o 3,33 7*, Гогоірг'-дочунне рисг-пінн в т-огчоптнчом роду то ?лше волокна срил^^пьотпуег cv сісугс'плч .дс'і,ня”;;-іт!г!нип ЗТ'ТЗ г^изнат п сталих поколениях.

Я.!:, "ргнч :гг’льчоп изуч'.чпо r it'jсидок Pt- -- Р,7 п у{св;тгсль-

lif-Ч і;С'С?РО.

. И-зучта <о изслеяувмосгд і’рчзпагор у гибрлдов І-'ц - !->; произ-еідчлопь при К'-;ря::'ннпн'їи в одной оітте для того, чгоби снрть шия-нле ссзавшх услоглпі гоїтп ч-1 Зопогалачссщ'г л гс»огііі,и»рск.,'п иэ-мс-н'іипость. • ■

У пнбрндоп Р- »^ч'^оло- ииосхч-і «VJiOHtOïiHOCIb ( COpïOPAF 4'’".TO'rr-.l рдуьлр-'рчла от Єг3, П ЗО (.’З, ;Г',

.V І И^рИД^'П Pf' ОТ 90,fi ПО ?:? ,Г: '' її ІПТіЬКО J' гибрид-.:? Т.у pops',•-от ■'’fjjH до ?G»P ” ;• "і'тіл’".ti-’T'Ob і; гіпг-ятт''і rrr'-brr'1

классы ссрллей чпцгитм.

Высок'Ы í.!0¡ij.ií0iv,tiecKa:i !i'!¡x.гноілк c. h ct.'!’-.’!'!':':;::! y i.¡.í rrt.ncjj 1-у, получениях в ре.чуль гії'і’ц парк їх citpsrçtiuHnl - КиргиаедіНі-У X C-90Ô5 (96,7','") л 4mí>niicuní:-3C’%X x íhciuipncc-.-- ( Ї6,Ї> ;Т).

Оорловал чистота ь poay.u.í.v;а ет!>.бг.:глізлр/;л!\і>го отбор; у гибридов І, .юстигнла знич;ітепььс кчсоких лмкмї.тєлйЙ. Ііааліч ;í::{>• фолої ;i4i;c:«i-f міряііиеиіюсть ovuswir.Ub у і ¡ліруллі, í-f-, »ry-ynnüim от сложнгіх геог}кі{.ічесг:а отжілвиїкг. 0:;;;оіu¡j'r;¡;i:í’ С-НОЬО у (C-1973xCóhü:.’}. Нтлбг.ліласс: і:«іглч<-.еі во отклоішігу. ')•

от.-лечалг.сь ло тпііу котнлокл" ;:ормй кус ті.

Око^осіійлость. íí.-í¡-íríon*Jti:ic сйисй i:n сі'лрлсг.елсе’/:! у ; лбрп-,noz¡ F., біло нп.ііічімтіпьі!’.:!!, н;> una acorra бплп шст*, че:*. у r'irjp.i-

ДСІІ 1 .

В результате пеіи.лі.лолпппл г,р:;н-ттзП :;jtcv,¡í!:;i олберч срп::\\ элитного мчтєриала сортні 0- 17!.7 достоверность рязлінп'Я лл np¡:?.:-риї) F (•’.шерп) ереші сям<:!і к горой рлпролуїліпіл ссстаип.тч 1 ,.‘SG (табл.І). Крито р-р. ( î- ) ij чктлчески Я б:лл шчо !фШїгіи>(И7і; -.[.«ítu- •

ЧЄСКОГО (I,¡6), ЧТО уКск-ЫГЛС;1 НЯ ОТСуТСТГЛЛП ДСгГ(!1:Г'Р'.!ПХ т:і ЛЛЧЛЛ. МО'ЛДУ СОМЬ'Л.ІП. ’

1іе£!!ич:ітель.чїіе рззї’.’.чкг: сене..і по скоро-опслпсти, тчл-ло под-TH(>jTj!n«TCîi імлілог; коо : {:піі:о!іт;є.о! наслолуонлолм, кзі: в перпо:';, ттік і; по птгрол j* g ri р С' л у к і ;, і т x. Причои, ліго г : ч лол;; л лгіллічипоо:::

( vp¡> 1 в обцсіі лоте <\рис*пп;таекеЛ я&шіпеїе .ста ( Ч Я ) б!їла е.чог.ь hhjkoií, что так«о укаонг.рет’ нгі слй'ісг- рллллтю срмо'і гл} пто::у

ЛрЛ.'.'НЯКУ.

“ ■ )

KoD|i ишент наог.:;гг/с!''..ч:тн ( І і'* ) по скг.резпнлосги у п'брнлон

сі/лїгчпг.у не п:ч:ялйн:їг:*.

Ига^глягент няслег.уг>псти ( Н*' > по скороспелости у г лбі.-.'цлв Киргизский-3 х С-9063 з ліллтск; и со.льмлм шжолешгх ссогпо?о-тг.рнно составил 0,;.9, 0,30. У гибридов Ч|айай-ЗС62 х Экспресс-^

В H1TOM ПОКСЛСИ'ї!! COCTSBM 0, 60. Б С-207CM 0, Г;0 и в сеяыгсм поколении он был равен 0,33, что політ герч,с;лст ^¡¡'йктишюсть отбора и стабилисашш этогя признака у гчпрлд^я Р-^. .

У гибрппов С-;-.С50 x (0-1972 х С«55Сг: Ї я (С- Г/V. 7 к QW¿ ) х С-17.37 разлила я ме*ду семьями были суцоетгг-гнл и они так ко cwí-кались по поколениям. Генсткчаскпя іілмсютзость р обоих гіі6;л;д!ш:і хокбшгашях была нйиболылей, что епядетельстпугт о рцсокой где»'!}0" гмйіости гг.бр'їднпх кс:лбіін?л;мїї. . .

.При nnj'JCJX скр«л;.івлн::гх ст.-бялка-ият скороспілості! происхо-

’ Сорт и гибридная 'гт V >c

Zn. комбинация 0

e 0 1 -ч7 Элита 1,53

Р;„ 1,75

Н-_> E,89

C-2050x(C'í373xC550¿. ) **5 2,СБ

Г! пь 1,93

h-t 1,96

« ( C-4727xGô42£ ) xC-47¿7 r¡r. r5 yT >~J~X

Fô ‘¿,ZQ

n Г~гі ( 1,66

- Киргиз:-3х0-9053 ~ 5

*“0 ¡¿,05

f-7 T QQ ‘t"'

. 5гЗСй2хЭкспресс-2 F- ¿4C5

rQ ¿,37

S~ry 2,23

Табллпа т

ГОІ-ІЄТИТ-Г0СКОИ И ¿РЧОТИПЇГЇбСКС''' '-ТЗМеН^Г'ТЕОСТ!* r>’ô'z::zc'3

Г-g - £rj пз- скороспелости

''rfi ! X і ti“ 'О-о OS ö* і*" ’ 2 • ; ö £ 1

0 * 95 J..*. г j * >-> » Oiw*J T Т 0 / rp —- * ^ « ^ ' t

0,75 іі-і Л, тз 4,03 .-I г-•• Чу * » 5 5*35 I.7C

0 j 0 •' 1^4 о,сэ л ла ‘ »w-' V' , 4¿ O, D t :.2C

1,-33 117 W « оо о, VC- ^ , 'J*-± TO 2,04 ) л <

X 1 0*i 119 0,67 5,54 Z ”7*") ~ t • — 13,0 1,82 7,15

1,51 117 • 0,59 5,2? 3,13 II,5 2,14 0,35

1,6? По 0,0/ 5,57 3,74 14,0 2 52 4,9b

1,50 115 5,25 . 3,47 t;1 q л.К. , - •: -iC к-, *4j 5,19

Т -îq А ) U« 116 0,55 і,67 2,20 с j ’>> / 4, 70

.L , /С 116 0,61 ~7 л о • » -î,w>C тс; о 0, /:?

1,10 117 0,29 5,79 I, ¿7 9,13 12 -, ->t

1,05 115 0,23 5,27 Т •''С1 л. , ‘ív^ ö -O 3,79 >:,I7

1,59 117 0,60 5,75 3,-tô 12,7 2.3Q 5,5:2

1,59 115 0, d0 7,57 3,85 17,4 5‘, £8 2,95

1,28 По 0.33 6-, 57 2,16 11,3 5 29 , — K.

5 1,48

- 9 -

дит и ранних искал гни,;:; (Р§ - F¿), ’-iva полгьор.яаотсл нойн.я'г. телыпшм коо^ициентамн генетической iiaiiemri вссти гибриден

р5 ' р7- ' '

Показатели глратигшчечкс/і ;ишнч:«.'Оет;і ію окоченелости баті шив, чем по r.;acce шрпа ото Л коробочки, шхпду її дніле ьс~

JIOKHO.

Вирьироыигоо гтютнг.ичосш.'Н а ¡аигтіншисльй t¡íi:mpwcc7i> аивисит от прсисхоудш t? retSj.-rtituof! ксибнтмки. Эти ііох».ьателіг были выше у гиб рилов, получаилих пр окрашання сложных, ¡ corpa- . (¡ичесші птдчлешшх >¡of:i. -

ОШЗДУКІІі!!!] !?S n>¿ b'oo.Ji лшс;іг:і ичршкдал но і j f о.чу ігт í і ы кісті і D’jj-ли значительным.і, что сіаслвтельсткуот o шсгжол atnm:¡ryjr.a чрімн-ЧИВОСТИ »ТОГО П( .U-H'lKí!. -

Урожайность '■ степени ш<{/ьи{«жаа по л.'брлднн.ч ко::-

бішшглрн и п менше/і crtsnuiRi ачвисші« от отбора і:о покол'з,ч:!>:м,

Бысокчл i?:ifоь!іві«(ость го ке&4 |лцленту нг'слсдусм;;стп Í Нс отмечалась у гнбридсв Іу Чпмбан-ЗСбскЭколреса-і к Киргизский-З х С-9063. При »тем дяаг' фенотипической ныепчикст.ч бша шсокой,

Б наших ;ісслепоі;гл[:ілк,плр'лгл'іеская ііамончлполті. го г.ро^ук-тиачпо'Пі сікла гусокаїї, л K<.o¡-¡.:[íi:tcí¡i? насмт/ам.осг.і опт л.із;шм, что снн-'-лПт о; {ектиьн'иггь отбора в сторллч пололо-нл,:/.

ICorji-[niшомтм наслолуоиостя гибр;:доп R-, ілрьлрсгллл с? í<,í.c до 0,;-'í: л очлл імсуот;«тшшіз« {табл.2), енотнгачиская илл. гл:л-¡зость мрьпро;-ала от V,GJ до 9,ЗС л і;с;,згпа 6n:¡¡i. г: те п;:ютлплчог-кой.

Генатнческап измиг-півасть гибридов Р^ - 1-у npoi;7№Hici::t Сит близки • к показателям с гагигарткого сорт, что гак же сенлотолъ-сгвуст об отсутствии cocrrmepim рзяллчий по пролуктиш:::'г: п стар«!« поколениях.

Иассп cumia ошіоЯ сг.робсиіся, У тбрилсв Pg - Ру стмачалось так же значительной варьирование по нассе олклП ¡-орсбсчлл. Тан, у тибриясп Pg nao-ja сырца рас пре дол маеь с дкеппаанз соми клас- • сов рорипшоиного ряд*і, у гибридов Pg - 1-у в 5-5 классах, Причем, осноштч магеч растений сосролотачлралаоь в й-3 классах.

Оценка существенном рапкестн мокду тбрндшии пглоленитн по критерии F нодтверпшали наличие достоверно: раалюге.1.

.Долл теистической изммллеости в первой и во р.тсрой ропро-лукішях спртя 0--ПИ7 были тас |-еію?іііі!іческо:1, п кач^льмент нч-отелуем'Сіл ( і Г' 1 влрьироглл соотпегствешт ег 0,1.'2 до 0,'iñ

СГІ IL

W

к a ч о

ъ я

S-ч P.

ç«

О

О

С)

h

о

к

! ° Гн

ni

ÏD

ta

0

Ъ о Lr în

N

Л

.‘il

I

%, I

1-і

' >/)

I 2*

\. tri

!--

I

I

!

I

1 4

I CTÎ

» S tr,|

\ P.ÄI

j \o ai

і к rit

і t, îei

I Si

î ÏnVîI

• Si

I I

Í и

'7í '.О о С- о Ч\? » -Í If) С'- «о о со LO !—f

r-< <П -Í' о Cvl <о о> t- 1"- Г) OJ Н-» LO

».

'4 I--I ai 1-1 l-í ti Ь-f ы 1 ••< о \-н hi

l—4 С’") О* (О с- » ч •о о 1ГЭ СО ' fO а» ю

»

Ю ai о » J1 *> ai из о Г- ГО C-J о ю <п С'З

tí-? to с 1 rJ trj С'О со nT '-.Г1 и 5 с> СО ІГЗ

Ю о !> СП 0J « м V ' т 0> ¡О о to <1?

*>- hH r- г- to т «о *о со C'i h-»

ф Г-У f О t. о т'-' TJ С’ а> г - ю о f H со

aj t- Ю сч ► < .-_t‘ 0 ) о » і о со и»

»-I О» * 4J t- о » <• (Л *• со £'• 1/5 •~í

to ю сэ и *

о? -г «0 1 -» )■( -'і г - !~ ¡ К-» о? ю ¡.О ‘‘•í

г» LU •. 2 Гї П> г- о со (Т) о С) О ir> г-

*» *•

о С * 1 - en V-< ю V-4 Г' .-V VO (Т> г*з

о Г- <*э ю ~:Г \о '■г 1Г^ LO а> (Ji ю

го СП ІП с ^ 'Т> С- tr) -{ о о» to

:¿ г-< -Л г О Ci о г-н с/ .7 CW •Л1 о Ö о »••4

г

о о О о о о СП о О Сг о о о о о

fï) Г- о . М г» г> 1Г) к со 1Г> O' г-

<•

ч* irj ir: 77 о? С'1 f-Ч -f* -н лг t'' а> 1> 55 aj

со со ш о <Х) О со а» со со со ш

Ю !> 'О СО со ф ю LO о о» Г'1 ю о Q

CD V—) V-4 о ► 0> о» to -V--H со с:з і- Ci Л

*•

^Г) С"? •--н >-» Г-2 rr Г? С Î С'> C\í со

со ф о о> нн со ю о ф со L- -г *.г c\¿

аз (О а> со чГи ы ^С) С'О "Г •^f- с;>

VH »-H t—<

V-4 0î 'О 6 с 1> Г.'- о> с» с-*- а) ! H 1- Ц а)

h fr; rt?

itt *0 r> CJj іл< u

V-J

о

Ю

ta

ю ю r- ю *o t- Ю (О ru r.L n* w, ti. ci, i L ;.i CJ.

г>-

£

я

CrJ

î4-

СЛ

>—4

t

о

Ci

Ю

Cv2

CJ

'6

О

s

r-

y}.

'Г

î

со

te

О

ф

I

ra

о

о

о

Pv

Ci

tí

I

зг:

crt

'9

çi

?

to

О

tx

о

Cî

!-<

Таблица с

Показатели генетическо-Л и сеяотипическсй изменчивости гмсридоз Рд - Р7 по длине золокна

ч ; п/: '¡И Сорт и гибридная п’_ кокйикахяя ¡Покоя.; ! 1 1 ! „ _ 1 ; \ _ о • ' «7 I -V ■ ы2 ! 2 :5з!„ '■<5х . * "» 1 I Яа

г 1. Сорт-4727 Элита 3,05 __ 1,75 3*' I 0,35 0,97 0,32 0,64 2,49

Ят 2,01 ' 1,27 32, х 0,40 0,42 0,17 ' 0,:75 0,25 2,33

% 1,39 0,60 32,4 0,10 0,38 0,04 0,45 0,34 I ,о4

2. С.-2050х(С-1Э73хСб502) ?5 5,32 3,93 33,0 0,54 3,09 1,53 6,46 1,40 4,59

% 2,59 1,30 33,0 0,09 0,73 /А 40 Ч , Н\» т 50 0,30 5,30

/ 2,99 1,65 33,1 0,30 0,98 0,30 Т,БЭ 0,58 ~,34

3. {С—4727-,й 6422 )хС-4727 % 3,01 1,£0 г'*э с; 4/1^1 и 0,35 1,01 0,35 1,74 V-’ , >с, с-^

с,. " о 2,47 Г,30 33,9 0,28 0,70 0,19 1,09 ,-1 I-.Л <-> , '¿'Л — . 2,15

2,30 0,93 о »2 г., ■ »>•_/, ( 0,15 0,60 0,10 0,80 0 ^ V } 1,53

д КиргиэгЗхС-ЭСбЗ п “З 2 „76 2,09 <50 у м С, 57 0,79 0,15 1,70 0,34 5,01

% 2,14 1,73 32,8 0,65 0,49 0,32 1,13 0,17 О,

г7 2,71 1,98 32,6 0,53. 0,79 0,42 1,64 0,37 4,43

5. ■ЧгЗС62хЗхспрвсс-2 х“5 2,67 I 72 32,5 0,41 0,75 0,31 1,38 0,44 *-3 у чЗ х

г **6 2,03 1*31 0 0,42 0,45 0,13 СО 0,26 3,17

■п *7 2,4з 1,08- 32,9 0,19 0,64 0,12 0,90 0,58 1,73

ртеор.0,5 = 1»48

~[£ -

Экспресс-;; корреляция кекду скороспелоегь» и длиноП волокна была средней, у гибридов Fg слабой - 0,ЯЗ и гибридов 1-’.? она была отрицательной - 0,21. Показания степени коррелшпш продуктивности с кассой сырца одной корсоочки, ш&одом к длиной волокна в большинстве случаев так же били не сучосгвешгп,

У изучаемых: гибридов соир;гаошюсть внхода и дгпшл волокна практическі во всех случаях била отрицательное. Относительно шеокиэ отрицательные коб^нциенты кэрршшош отмечались у повтори« скрешсаниіі (C-47Ü7x06422)хС -1727. Так, в г,ятем поколении он был равен - 0,31, а шестом - 0,11 л седьмом - 0,2^.

Низкие отрицатедышо корреляции моу.ду виходом и длиной волокна отмечалось у гибридов Чикбай-ЗСбЛЭкепреес-;-; в пятом и седьмой поколениях., ■ ■ -

Корреляционная аавлсішосгь иоду массой сырца одной коробочки и шходоі! волокна бия» слсбио и несуцвстЕснніш.

Сла5ач сэприкенность этих признаков отмечалась у всех цзу-чд ешх гиб ри до в.

Низкие и иесуа,есгнешце кооф|;ііліснтьі -корреляции свидетельствуют о то;.!, что между ішссоЯ шрцп одной коробочка и длиной волокна отсутствует генетически ОбуСЛі.:,ЛЄІ1НІ.Ч связь. Отбор растении на гюыллен.ю пассы одной корсбочгд на будет сопровождаться уменьшением выхода и длинц волокна.

В диссертационной работе иредспвлеаа информации о фоно-тшіпчесіссй корреляции cnnpmemajx в; ивнакоь.

2.-1, Среуяпігсяміое иауцннко пчГрьши» в<ч;ь*ісго поколеш»»•» Сравнительное изучение гибридов восьмого поколении проиоводилось по тилу стднцисшшк сертоиспитанни. По испита ваешш і'ибрипам Fg сортоьач чистота-варьировала от 9с,С до 93,0'. и она удовлетворяла требования!! ГОСТа, прс.гляпг. і.'дя.іх к второй и третьей ре-пртдукциям.

Наибольшая сортовая .чистота отмечаязев у парних гибридов Кирпізский-ЗхЗ-0053 (98,0 f,’>. Изучаемые гибриды характеризовались внсокоіі зиросненноство по х«^лйс7взшю-П€Мнш признакам, їибришл T-Q С-2050 х (0-І9’/Зх0550И) по скороспелости на \ дня были поа.пнее стандартного сорта С-47'7. По домпрозному уро-кас' іхлоика-сирца уступили стандарту на 4,5 ц/га, а по общему урожаю па 5,9:-і и урожаю волокна на 9,6&. Выход волокна 30,8?

г.лкт 31,9 мм, (.«зрыгная нагрузка '1,4 гс, метрический номер 5740 и относительная раррчэн.чп нагрузка 25,2 гс/токс. Соргечая чистота составила 95,53.

Гибридн Гд!П--4727;.;00 1?.?. ):<0--4727 па скороспелости на 3 дня бнли позднеспелое счандартч. По до^с'ро.ишцу урожая хлопка-скрца гибрвдн прогноили стандарт на 18,7,?, По общему урожая хлопка-сырца на 1,14, а 1 то урожаи пялокпп били равны сорту С-1727. Вн-ход волокна 35,03, .глина 31,9 мм, рсарышти нагрузка 4,5 гс, метрический помер 530?, стноеигельчап рщрпипая нагрузка 23,8 гс/текс. Забопевзнкс титом обяей степени составило 10,5^, а в сильной степени 1,0*, еортошл чистота - '36,03.

Гибридч ГгрппгкиР-ЗтС-ЭО'.-.З по сопрсванип на 2 дня били скороспелое стандарта, Но доисроэному урожаю хлопка-сгрца Превина ли стандарт на 30,33.

По обдеру уротап хлспка-с^рца на Я3,53 и по урожаю волокна на 2-1,0% прегксгли стандарт. Выход полскна 36,015, длина 32,0 ш, разрывная ногрузга 4,6 гс, метрический номер 5510, относительная разрывная нагрузка гс/гокс.

В восьмом поколении эти гибридч таете подтвердили г.ысокуп устойчивость к зчбэпрзчип и пятом. В об’дз;5 степени больнь\з растения составили 7,5"?, а я сильной степени - 2,0?.

Гибрид". ’{плс'аО-ЗОС'йхЭкспресс-й но скороспелости б пли рапни стандартному сорту. По доморозиому уроглю хлопка-сырца превысили стандарт на 15,С%, а по общему урокап хлопка-енрца на 9,93 н по урожая волокна -- 12,13.

Сортовая чистота сосгаияла 97,0%. Заболевание еилтем в общем степени составило 10,0, а в сильной - 5,2.3.

ПРШИЧНСИ1Е РЕЗУЛЬТАТ 11 '

Наши результаты исследований подтвор!1дгйт целесообразность предварительной оценки гибридов по генетической шровненности хозяйственно-цепких признаков до передачи сортов в широкое производственное сортоиспытание.

В результате проработки селекционного материала были выделены и переданы на станционное сортоиспытание линии хлопчатника с комплексом полояитольно-цшних признаков. ' '

По данным станционного испытания лаборатории селокции хлопчатника ИПШИЗ, гибридная ко?,!(5инзция Киргизский-ЗхС-9060 по до-

~іе •

морозному урожаю хлопка-с: ¡рца про::, скла станіартпый сср'.' Чімбай -ЗОЮ на 19,0;? и общему урожаю на іііі,1І%. Масса сіфца одной коро бочки 5,4 г, внход волокла ¡313,0:5, длина 32,5 им.

В 1991 г. лшии Кирі’изскіій-Зу.С-'ЗОСЗ определены, к.нс сорт Чимбай-3158. Сорт также изучался на 'Їа:п:їузсксні областной опнт-ной станции Туркменской Республики. ’

Выявленное трансгреосиьпоо рнсг^плешп? среди гиоридов Р^-IV, позволило выделить ряд сей, прадегаилладих интерес по комп лексу хозипствешю-ценнпх признаков. Селекционная работа с отим материалом продолжается. •

. выводи

1. Стабилизирующий отсор в стцажы поколениях, гибридов Р§-Ргу приводит К уменьшенШ0 С-1ШЄ1Ш ИЗМЕНЧИВОСТИ ОСНОЬНЫХ хозяйст-сснно-ценшпс признаков. Сродна« значении признака в популяции остается постоянной и дссг^’ючио 5ну гро достигается морфологическая к генотипическая зкревнь-нпость. Отбор по средним показатели.! семей не оказывал отрицательного влияния на продуктивном скороспелость и другие хозяйственно-цепные признаки.

2. Морфологическая ьирсанемноеть (сортог.ая чистота) имеет определенную взаимосвязь с наследованием коллчественних признаков. В результате гетерогенности птЗридов Р^-Р; високая сортовая чистота у изучаемых гибриден £пла получена только в седьмом поколении.

3. Стабилизация хезяйствешо-цешгпх признаков у гибридов Р^-Ру происходит в зависимости от подбора исходных родительских Зори, начиная с: гибридов пятого поколения.

4. Гибриды Рг; по оснсгяшм х.кнііієтлєнііо-цєнннм признакам имели болез широкую амплитуду яар ировяния, чем гибриды шестого и особенно седьмого поколения, Коэффициенты варьирования по продуктивности, выходу и длине волокна имели нормальнее распределение вариантов, что подтверждало отсутствие доминирования признаков среде» изучаемых по гоист г.

5. Генетическая изкешивоеги ( гибридов Рг> по скоро-

спелости, массе сырца однол коробочки, выходу и длине волокна были значительно выше, чем у гибридов шестого и седьмого поколения, Еисокнз показатели генетической изменчивости были получена по продуктивности и масса с.чрца одной коробочки.

6. У гибридов f-’r, гиифп:г:ч;іШ'і ирігткоп в тярвппишшмх рчца>г по длиня, виходу ро :<ч»>п я н'іО'їо снрип одної? коробочки бчЛИ На 1-2 ¡WCCS H'FI ПО op;;1!!- И!ї!., гибрипяии Ц. Коэффициент НПіМО-ОПЛІІНЧ til ') .V ПіГр^ДОП НО |Г»уЧПГ*>!Л! гипиютям скре ЦИВИІІИЯ бт!Л росОШІ па '.•.І'ОрССП-Г.’и« ht, ДЛШІО, ПЦу.ОДУ ЧОЯСКІП и

і.'ассо сгр’п о,пио!‘ коро’;ггт', не »іс.гтптелп гоиотшнческой измон чипоопі (били нички::к, 'то огїт'Т'.’Г'їяьсгвуст о сіабоП ттоп ЧИЧОСТЧ ОТИГ ПрИЧНТ'ОВ V Г!!'''Л І (•) .

7. В иаста: поколотій rnt'pwtOH г:ог'»ллтеіи генетичоокой иа-мончивости С V'g %) у парні”'-. mfs'T'CT Кнргипс.киїї-ЗхС-ООЗО и Читі— бяй-П05?.хЗкспр9ес-й по скиі''''::!?ч!к’гтт, тсс1? смриа сдчой коробочки, тчясоду и иі:° р.о':о”[п прчблэтя^тся к иочяопголям пі;роп-ненного сорта С-1727.

В слодніг/. сігрентанигі): n:j> гролуктишюсти, виходу и длине волокна я гот го’К’і.ч'чшь <тпк*»о бирок *• ио:пзтолям сорт?, стандарта.

8. У гибридов V-, рпрыгропаиио хсзяйстоенно-цгаш« призна-

ков, пок пчрі'і'х, так к cnorw-x скрещипснкях било наимоньтич. РаСПрадПЛРНИЭ ІІрИВЯ.ЧКОП В ОіріМИИОИНСМ ряду по урожайности, ско роЬполосги, вггходу волоюія и друїш показателям било ш«о на 2 -З класса, чаи у пк*рпг.ов Vry , n

9. Показатели нсп'ЭДиииентч наслодугх’ости (If*) у гибридов Гу бігли шясе, чей эти покагатплі у гибридов Pg.

10. Иадаоатзли гснзтідасіго’І иамончивости по скороспелости, массе скрца одной коробочки, выходу и длина волокна также снижались, ’¡то овпдетопьсгвуот о стабилизации этих признаков у гибридов 1^.

ТІ. Mrvw снрцч одной ігораЗочги, длина и «¡.’ход волокна у гибридов %-*7 иамя слабые или отрицательные коррелятивные связи с продуктивностью и скороспелость»).

Отрицательная слабо выряженная гопряжвниссть скороспелости с етссоЯ сиртр o’/noli коробочзш отмечалась у всех гибридов Fg.

Нигкио и нос'доственнчо коэ (фицшзнты корреляции свидетель-етпужг об отсутствии генетически обусловленных связе.1 -между хо-пдйст!»енно-ц<?нными признаками. . .

12. Сравнительное изучение гибридов Сд по типу станционных сортоиспытания подтвердило их высокую выровненность по нор|юло-гчгозекш и гоэ.»йс;,венчо-даян'-м прт/шчвг.

Лучше семьи переданы на далл.гыйьвс: каштание и ризмгюкониь.

13. В результате проработки сояокциашюго материала были выделешг линии, цени не по комплексу признаков и представляющие большой интерес в дальнейшей селекцлотюн работе.

Я Р Е Д Л 0 Ж К Н И П '. ,

1. Для получения выровненной И ОДпОрОДИОИ популяции среди

гибрвдов следует проводить СТабИЛШИру.щИИ отбор по сред-

ним показателя;'.! сшей до передачи их в предьу.рягольное размножение и государотьенаое соргоиспнтанле.

2. Фонотшичсская однородность гибрндш к популяций возрастает с повшешюа сортоьоЦ чистоте., но сна из определяет г«ис-тичоскув однородность гибрздшк копЪшциЯ.

Основным критерием икргдшенлосгл испул.пдш'Г явлпогся ¡пиитическая изменчивость (

3. Стабилизация хоэяЗегоьгою -цекшос прюнакоь у гибридов хлопчатника происходят юшия с I вбрадоь пятого поколение и заь'Лсст от подбора исходных родмтол-сках форм,их проасхоэдеиил и комбинационной способности. Масса сырца одной коробочки, длина и В1код волокна стабилизируются >> ствратх поколениях гиб рядов, что нзобэдаиао учинить в се.кчщиошюй работе.

По теме диссертации он.ублкксь шы следующие работп:

1. Тдаин А.П., Дйвшюб У.Е., Сейтмусаев А.И. 0 генотичес-кой ацровиенности хозябствешю-цеш.^с признаков хлопчатника // Сб.тр.: Актуальнее вопросы зоздег лдния сельскохозяйственных культур к условиях Каракалпакии.- Ташкент, 1990.- С\ 100-104.

2. Сейтмусаев А.И., Тт;и А.;1. Отбор на скороспелость и продуктивность в стартах поколешь-х гибридов //Сб.тр. ¡Вопроса генетики ,• селекцил и семен.оюдстпа хлопчатника.-1991.-0.49-&3,

3. Сейтмусаев А.И. Влияние отбора на улучшение морфологических признаков у rv.dpu.uo4 хлопчагшша (на каракалпакской язи-пе).- йзд-во Нукус, 1991С.12-13.

4. Сейтмусаев А.И. Роль и.'огбор по морфологическим признакам у линий хлопчатника’.// Тезисы докл. 1-й Респуб.научнз-теоре-тич.конф. молодых ученых и специалистов Каракалпаксгана: Из-во Нукус, 1991.- С.82-83.

* 5.-Сейтмусаев А.И., Таш А.И. Оценка генетической сщю-родлостп гкбрядоо хлопчатника в стэрзик поколения //Тез.докл.

-211-й республ. научно-теорегич.конф. моло,якх учега.тх и специалистов Каракалпакстана.: Иэд-во Нукус, 1991,- С.83-86.

6. Сейтмусаев А.И. Изменчивость некоторых хозяйственно-ценных признаков у гибридов хлопчатника в старших поколениях // Сб. тр. ККНИИЗ Вопросы агротехники,1 селекции, семеноводСтра хлопчатника и кормовых культур в условиях Приэралья.- Таикент,1992.

- С Л1-14.

7. Сейтиусаев Л.И. Наследственные изменения некоторых признаков у гнбрвдоз хлопчатника // Сб.тр. ККНШЗ: Вопросы агротехники, селекции, семеноводства хлопчатника и кормовых культур в условиях Приаралья.- Ташкент, 1992,- С.18-20.

Сейгыусаев Абатбай Идирисович

Баъзи бир тизмалар.-даги фенотип ва гаиотлп уагариаларнинг бьрцарорлашиши.

Хулоса.

¡'уза дурагайларининг улчамли белгнлари кейинги авлодларцда шакллашши уаларишшг гвтрогенлигига боглик булга» з^олда, улар-Ш1нг бирхиллиги / тургунлиги / купчилик генларнинг тобора го -мозиготлик ^олатига келиш билан эрикилади.

Шу сабабли бешинчи, олтинчи ьа сгтцнчи авлодларда генетик туз шиш С-2050Х/ C-I973X06502 /; / С-4727Х06422 /ХС-4727; Киргизский -3XC-9063 ва Чимбой-30о2ХЭкспресс-2 дурагайларда ургани-либ, саккизиши авлодца уларнн етанцпон нав-синаш даласвда узаро таццосдаб урганилди.

Аникландики, барцарорлашуи танлош дурагайларинг F^-Pr, УР-та авлодларвда-асосий циг.шатли~хузкалик бвлгиларининг уэгарувчан-лик даражасини ^иск;арш11га олиб келади. Шуни такидлаш керакки, дурагайларии авлоддан бошлаб f'g—Ру авлодларда кишат ли хужа-лик белпоюриншг барцарарлаишши бсилангич ота-она формалари -пинг таиланшкга боглиц. Чунки, дурагайларининг эртапишарли-ги бир дона кусак огирлиги.толшинг чицкми ва узунликлариаинг генетик узгзруЕчанлиги / V/ Fg ва Fr, авлодларга Караганда анча вцори булди. Fg дурагайларининг ирсийланиш коэффициента айрии вариантларда и;ори булиб, гезнетик узгарувчанлиги / Vg^v зса пасг Сущи. Цншатлн хужалкк бемшарн вариациясининг ирси й хурсатгичн / Н2/ хам Fg дурагайларида Г§ га нисбатан паст булди.

Юкори бугт дурагайларининг ортапишарлиги бир дона кусак огирлиги,толанкнг уэуялиги ва чш{шн уртасидаги богланшшвдг паст ёки ахемкятт булмаган курсатгичи шундан далолат берадики, юцори бугин дурагайларида генетик жи^атдан к,имматли-хужалик бел-гилари орасгда алоца йу^лигидир.

Илыий излаиишлар натижасида слинган манбатларнк к,айта та-кониллаштириа кагакасида бир цанча истицболли оилалар олинди.

ПБу оила ва тизмалар хозирги кун,па ККШ13 ва Тояхоуз вилояти тажриба станцияеининг кичик ва ^атта гав т'анлов ва синаш дала-ларида муваффациятли снновдан утмокда. '

SEITJUSm Л?ATSAY IDJffilSOTXOI!

Stabilization of ptwnctypic abd genotypic variability of яовп cotton li.nes

• ABSTRACT I

Heterogeneity of cotton hybrids is caused by segregation of c»~ jM5ra.-fci.onn on guontity traits. Uniformity of eueh populations in achieved by transition of пото genes into Bomozigote state.

The study the gon”tic nature of 0-2050 x (0-1975 x 06502), (C-¿(727 je 06422) x, 0-4727, Kirgiz3>J.-5 x С-Ч063 abd U-J062 x Кгргезз 2 ia studied in 5-th, б-th end 7-th gem* Kationa, and 8-th gene Ration паз conpatatively listed on small station traits.

We have determined, that stabilizing led to selection of Fr, gena Rations uniformity decreasing of level variability of main agronomic traits.

Stabilisation of agronomic traita in Fj-Fr, dependesdupon initial parental fores fcsgeaing from hybrids, of 5-th gena Ration.

Ssnstio variability (7 55) of F [--hybrids on eorlyneso boll wal-G ✓

ght, fibre length and its outturn wore significantly higher thsii

i*'W 2 -

Coefficients of heredity (H ) of Jg hybrids in доне емм wera high, but indices g3netic variability. .

Variation of agrononlc trait3 and Indices of coefficient.! he-redits (H2) in hybrids were less than in Jg. -

bow and non significant coeficients of correlation on earll-ness boll weight fibre lenght and fibre outturn of elder confirmed hybrids that there no genetic correlations between agronomic traits. '

Scree lines were obtained оз the results of breeding, which ne-re bested in snail station and competitive trails in Karaialpalc research institute of ogronony end Taahauz regional experimental station.