Бесплатный автореферат и диссертация по географии на тему

Сравнительный анализ антропогенных изменений ландшафтов на территории Северо-Западной Болгарии

ВАК РФ 11.00.01, Физическая география, геофизика и геохимия ландшафтов

Автореферат диссертации по теме "Сравнительный анализ антропогенных изменений ландшафтов на территории Северо-Западной Болгарии"

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ШАШМ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

На правах рукописи

КЛМШ НАМ

уда 911.52

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ АНТРОПОГЕННЫХ ИЗМЕНЕНИЙ ЛАНДШАФТОВ ПА ТЕРРИТОРИИ СЕВЕРО-ЗАПАДНОЙ БОЛГАРИИ

Специальность 11.00,01. сизическап география, геофизика и геохимия ландшафтов

ВТОРЕйЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени ^аддвдата географических наук

Ленинград 1990

Робота выполнена п Ленинградском ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени государственном университете.

Научные руководители - доктор географических наук, профессор (О.С.Кокулйн|

кандидат географических наук, доцент Э.КЛ'однянекая.

Официальные оппоненты - диктор географических наук, профессор

К.М.Петров;

кандидат географических наук, доцент Л.Ь.Цампилова.

Ведучая организации - Государственный педагогический институт им. А.VI.Герцена.

Защита диссертации состой сп "25'" дЛксШяЪ 1990 г. в /часов на заседании специализированного Совета Д.063.57.42, по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук при Ленинградском государственном университете по адресу: 19Э178, г.Ленинград, В.О., 10-я линия, д. 33.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке им. А.М.Горького Ленинградского государственного университета.

Автореферат разослан "20" ИО'^бр^,_1990 г.

Учений секретарь специализированного совета, кандидат географических наук

- л -

Дисе>* ртационнал работа посвящена сравнительному анализу антропогенных измчнег.мй лпидшп',тон на территории Северо-Западной Болгарии. Подобные работ» в Болгарии но проводились. Не ¿¿л использован п физико-географических исследованиях и диахронический (темтюрально-площадной) подход, положенный в основу данной работн. В сочетании с рядом других методов он позволил изучить динамику ландшафтов, длительно'.; время развивавшихся под влиянием антропогенного воздействия, а так*1' дал возможность предложить меры наиболее рационального использования торритории и оптимизации природной среди на примере ландшафтов Северо-Западной Болгарии.

1. Общая характеристика работы

1ктуальиость темы исследования определяется сложностью и остротой комплекса »"просив, связанных с антропогенной деятельностью. В связи с развитием экономики НРБ возникли ряд серьезных пооблем во взаимоотношениях в системе "человек-природа". В настоящее время четче осознается необходимость рационализации при-оодопользованил. Если естественно-научные основы ведения хозяйства интенсивно изучаются некоторыми научными учреждениями Болгарии, то проблемы, связанные с динамикой антропогенизации в темпоральном и одновременно площадном аспектах на исследуемой территории не рассматривались. Актуальность темы определяется и тем, что в связи с историко-геограФическим анализом рассматривается возможность сосредоточить внимание на рекомендациях по улучшению структуры и динамики природопользования а районе исследования. Темпорально-пло!!(.1дно[| анализ дает возможность изучать любу» территорию, что придает работе методологический характер.

Наконец, актуальность темы подчеркивается сочетанием ланд-шафтоведчеекой и методологической направленности исследования в существулщей острой ситуации, сложившейся в настоящее время в природных и хозяйственных системах района Северо-Западной Болгарии,

Объект исследования - территория Северо-Западной Болгарии, чак хорошо выделяющийся ландшафтный комплекс со своей спецификой, изучение его состояния в историческом плане и на сегодня в связи с антропогенными трансформациями территории. Объект исследования рассматривается на двух уровнях:

- «ак комплекс потенциальных лаедшафтов и сочетание ландшафт-"ых областей и округов;

- как ряд репрезентативных ключевых участков, рассмотренных

- -

под углом историко-геогра-гического методе п двух срезах с промежутком и сто лот. Анаяю miTponortjHHi« трансформаций этих участков позволил дать дли их дальнейшего использования конкретные рекомендации по рациональному природопользованию, распространенны!.' и на более крупные регионы. Цель исследования - Ыормулиропать в основных чертах концепцию сравнительного анализа антропогенных трансформаций на определенной территории, и возможность использования темпорально-пло-щадного подхода для реиюнин ряди околого- и социально-экономических задач с большой временной протяженностью.

Задачи исследования:

- составить карту-схему потенциального ландшафтного комплекса Северо-Западной Болгарии, выделить более крупные региональные единицы (области и округа);

- определить репрезентативные ключевые участки - "рабочий" инструмент для будущего анализа;

- создать историко-ландшафтньо карто-схемы степени антропогенных трансформации на территории выбранных ключевых участков;

- провести сравнительный анализ в площадном и временном отношении на уровне ключевых участков и представить рекомендации для дальнейшего рационального использования выделенных крупных территориальных единиц.

Методология исследование основывается на принципах диалектического материализма, разработанных в трудах классиков.

В качестве методической основы широко использовались работы ведущих советских ученьос, а также труды ученых из ряда других стран в области отраслевой физической географии, ландша'{яоведе-ния, эколого-экономических исследований, статистики и истории:

A.А.Григорьеч, С.В.Калесник, В.Б.Сочава, Д.Д.Арманд, А.Г.Исаченко,

B.С.Йокулин, В.В.Виноградов, В.А.Николаев, В.И.Орлов, Л.И.Мухина, В.С.Преображенский, A.M.Рябчиков, В.М.Чупахкн, Р.Лэнтл, К.Иречек, Ф.Канитц, Ж.Натан, Хр.Гандев, К.Гьшыбов, Д.Димитров, [¡.Петров и ряд других.

Особо следует отмотить ряд ученых, чьи работы оказали сильное влияние на научну» позицию автора. Это В.В.Докучаев, С.В.Калесник, Б.Б.Полынов, И.В.Ларин, Н.А.Солнцев, А.Г.Исаченко, В.С.Жекулин, Д.Л.Арыанд, а из зарубежных ученых - Д*.Андерсон, Дк.Ханвел, М.Ньссон, Г.Хаазе, Р.Пэнтл, Я.Миколаш, Я.Двмек, М.Георгиев,

- ь -

П.Петров, А.Велчев, К.Мишев, Е.Благоева, \'Л{онтева, А.Попов.

Основным методическим примером ксследогания объекта и представления полученньк материалов избран системный подход, в рамках которого использованы следующие научные методы: абстрактно-логический, сравнительный, статистический, а такаю специфические методы исторической географии (м^тод исторического среза и диахронический подход).

Для получения достоверных и обоснованных данных использованы материалы 1АССУ - "Главного управления по геодезии, картографии и кадастр", Центрального статистического управления, литературные и картографические материалы Софийского университета '"Св.Климента Охридского", архивные материалы ряда общинских советов и ведомств, а также материалы собственных полевых исследований за период с 1987 по 1990 гг. на территории Северо-Западной Болгарии.

Научная новизна работ»: при исследовании лично соискателем получены следующие научные результаты, в основе своей являющиеся новыми,, они и выносятся на защиту:

- создана карто-схема потенциального ландшафтного комплекса территории Северо-Западной Болгарии в масштабе 1:200 ООО

(в диссертации - 1:7^0 ООО), где выделены ландшафтные области и округа ;

- на базе представительных (репрезентативны:) ключевых участков созданы ландшафтно-исторические картс-схемы размещения антропогенной деятельности, определена степень антропогенной ■"рансформации первичного ландшафтного комплекса. Таким образом созданы и карто-ехемы современного состояния ключевых участков;

- выявлены особенности динамики'процессов антропогенеза в пределах Северо-Западной Болгарии;

- предложен и обоснован ряд целевых установок развития природопользования на территории Северо-Западной Болгарии.

практическое значение работы..

Дальнейшее развитие болгарского ладцшафтного картографирования с целью создания крупномасштабной ландшафтной карты НРБ.

Возможность использования основных положений диссертации в .'юактике оптимизации природопользования и прогнозирования процессов регионального развития.

3. Возмо.-клость использования итогов анализа для будущих комплексных, межотраслевых исследований в конкретных районах.

Апробация. Апробация отдельных теоретических и практических положений проведена на У1-й научно-прикладной конференции болгарских студентов и аспирантов В.Ленинграде в 1988 г.

Структура и объем диссертации. Работа состоит из введения, 1У глав, заключительного анализа и приложении. Общий объем диссертации I7JTстраницы, в том числе страниц текста и страниц приложений. Список литературы содержит 132 наименования, в том числе на иностранных языках.

П. Основные положения к выводы работы

1. Положение Северо-Западной Болгарии накладывает определенный отпечаток как на природу района, так и на природопользование территории. Сложная ландшафтная структура, обусловленная географическим положением и псом комплексом природных особенностей в пределах .орного массива, приуроченного к нему предгорья, как и равнинно-низинная часть, благоприятствует разнообразной хозяйственной деятельности населения.

2. Структура потенциального ландшафтного комплекса исследуемой территории была окончательно сформирована после таяния последнего оледенения, т.е. в голоцене, сохраняя свое естественное развитие и динамику до появления устойчивого воздействия со стороны осевших на исследуемой территории групп населения.

3. На базе существующих литературных и картографических материалов рассмотрены 'геолого-геоморфологические особенности района, как важнейшие лпндшлфтообрлэуюцие факторы. В некоторых случаях геологическая основа в сочетании с определенными геоморфологическими особенностями является предпосылкой динамизации или консервации процессов в ландшафтном комплексе. Очень часто в роли катализатора выступает антропогенная деятельность, приводящая к усилению эрозии и других деструктивных процессов.

4. Район исследования приурочен к Европайской континентальной (умеренной) климатической области. Географическое положение Северо-Западной Болгарии предполагает возмодаость проявления климатического влияния Северной Атлантики, Средиземного моря i. континентальной части Европы. Средняя годовая температура на всей территории варьирует от 10 до 13° С. Средняя январская тек перагура на равнинной части изучаемого района - 2° С; а на те;,; -ритории предгорья и горной части - (-2° С) - (-4° С). В noní> средняя температура для равнинной части - 22-24° С, а в остальных частях - 14-22° С. Средине суммарные количества осадксв & -.

год по станции города Видима (равнинная часть) - 576 мм, а по станции Врацы (горнад часть) - 780 мм. ]Слиматические условия являются в значительной степени определяющими для развития сельского хозяйства района и оказывают влияние на динамику антропогенной деятельности.

Важным элементом географической оболочки являются водные ресурсы. Говоря о структуре этих ресурсов, необходимо отметить, что территория Северо-Западной Болгарии делится в гидрологическом отношении на два райсна - I район Западной части Дунайской равнины с предгорьями и И - часть Старопланинского горного района. Оба района относятся к области, определяющей континентальный "тип стока. Гидроресурсы перрого района (годовой объем) насчитывает 0,745 млрд. м , а второго- 3944 млрд. м^. Особое значение для района исследования имеет река Дунай и его правые притоки на территории Северо-Западной Болгарии, Нехватка водоисточников отражается на структуре землепользовании., а несоразмерное увеличение орошаемых площадей требует новых водоисточников. Остро ставится вопрос о'загрязненности водных ресурсов.

5. Почвенно-биогенный потенциал ладдиафтного комплекса на территории Северо-Западной Болгарии претерпел в течек/.е века чувствительные изменения. Так серо-бурцз лесныо почвы всегда связываются с присутствием широколиственной растительности, но сегодня почти весь ее ареал занят антропогенными или постантропогенными группировками. Длительная и сравнительно интенсивная антропогенная нагрузка п равнинно-низинной части территории привела к почти полному исчезновению ряда ценозов и видов животных. Исчезли, например, не только огромные площади дубовых лесов, но и населяющие их такие виды животных как зубр, рысь, дикая дсская хоика. Наличие двенадцати почвенных типов на исследуемой территории является предпосылкой для разнообразной сельскохозяйственной дзя-тельности, которая в свою очередь дифференцированно модифицирует потенциальный ландшафтный комплекс с разной степенью трансформации.

ь. Ландшафтная дифференциация Северо-Западной Болгарии является необходимым условием для дальнейшего анализа территории. Основой этой дифференциация послужила классификационная система Л.Г.Исаченко с некоторой дополнениями и изменениями Она имеет следующий вид: тип, класс, подкласс, вид, п о д а и д ландшафта. Дополнением классификации является подвид ландшафта как "рабочая" категория доя дальнейшего анали.за.

_ а -

Сама классификация отражает особенности потенциального ландшафтного комплекса. На базе дифференциации проведено ландшафтное районирование более крупных территориальных единиц - ландшафтных областей и округов. Внцелено 3 ландшафтных области и 12 ландшафтных округов.

7. База для диахронического анализа создана при помощи обширного статистического, историко-литературного и архивно-этнографического материала конца ХГХ пека, В частности брались за основу путевцо заметки ученых Ами Буе, Феликса Канитца, К.Иречека, рад турецких архивных документов, военные карты русской администрации, статистические данные Княжества Болгарии (кап. Г.Атанасов).

.Антропогенное освоение земель - ото процесс взаимодействия изменяющейся природной среды и развивающегося человеческого общества, который выражается и смене характера природопользования. Сама история этого района НРБ богата событиями и в течение социально-экономического развития территории оформились несколько эталон. В целях более точной и документированной характеристики процесса' антропогенеза выделяются следующие этапы:

- этап антропогенного освоения земель во время турецкого господства;

- этап раннего капитачистического развития;

- этап слабо-развитого агропромышленного капитализма;

- этап социалистического развития;

Однако разделение на этапы ни в коей море но следует принимать как социально-экономическое, при котором остался в тени, затушеван, основной объект антропогенеза. Дшаыика социальных ({акторов очень сильно влияет на человека и ареал его деятельности в ландшафтной сфере. При этом связь человек - ландшафтная сфера -очень глубокая, многосторонняя, диалектически обусловленная.

Земля около Средиземного моря является одним из центров древних культур, а Балканский полуостров приурочен к этому региону . Существующая связь меаду Черным и Средиземным морем способствует колонизации побережья, а потом и дальнейшему освоению континентальной части.

До поселения славян на этих землях располагались фракийские племена. На территории сегодняшних предгорных частей и гор Старэ планина развивало свою деятельность Фракийское племя трибалы, а равнинные части Северо-Западной Болгарии были под контролем племя мизы. В сфере антропогенной деятельности наблюдалась своеоб-

разная дифференциация - трибалы занимались горным делом (добыча медной и железной рудч), а миэн - растениеводством. Сама деятельность сосредоточивалась возле о*5щин. Постепенно каждая колонизация вносила свой типичный этнический элемент. Так, например, во время римского владычества дополнительно развивается виноградарство, расширяется горное дело, лесозаготовки и т.п. Повышенная степень интенсивности антропогенеза наблюдается после окончательного поселения славян на Балканском полуострове.

Создание славяно-болгарского государства в 681 г. дает толчек к освоению территории. Наступление ('оодальных порядкои способствует установлению новых аграрных отношений и расширению сферы антропогенной деятельности. До начала турецкого ига (1396 г.) антропогенез преимущественно распространяется на равнинных и равнинно-холмистых территориях. Локальные проявления антропогенеза наблюдаются в ниэкогорных и сродногорных полосах.

0. В течение первого эгапа антропогенного освоения территории Северо-Западной Болгарии происходило значительное перемещение человеческих масс как внутри указанной территории, так и поступление антропоолемонта из Малой и Средней Азии.

Результатом миграционных движений болгар является освоение горных территорий, преимущественно денудационных поверхностей выравнивания, низких водораздечов, структурных ступеней в рельофз, надпойменных террас и т.п. Наряду со старим ремеслом здесь находят свое место и новые формы хозяйственной деятельности. В равнинных, равнинно-холмистых и предгорных частях района новый этнос вносит свои поправки в структуру скотоводства, а земледелие получает преимущественное развитие.

На первом подзтппе (феодальный "военно-ленен") главные изменения в ландшафтном комплексе происходят в педо- и фито-элементах ландшафта. Здесь модно отметить вырубки лосов для окрупнения площади зерновых культур и пастбищ, сравнительно усиленное использование потенциала черноземных, аллювиальных и аллювиально-луго-вых почв, и в несколько меньшей степени потенциала серых, темно-серых и рендзкн.

Новые, более прогрессивные аграрные отношения а Османской империи положили начало второму подэтапу. Миграционные процессы в направлении гор затихают и появляется обратное движение к равнинам, которое продолжается по слова}.', академика Хр.Христова до Русско-турецкой войны (1677-1079 гг.). Антропогенное давление на

ландшафтный комплекс нарастает особенно в равнинных частях района - обраэопание новых населенных пунктов и расширение старых, разработка и освоение новых земель. С другой стороны в общем плане ареал человеческой деятельности как будто уменьшается за счет миграции с горных частей, где на этом подэтапе усиливаются процессы восстановления ландшафтных комплексов гор.

9. Второй главный этап антропогенеза охватывает годы раннего капиталистического развития. Для протекания этого этапа существуют определенные социально-экономические предпосылки и особенно европейские события в Ш48 р.

На доосвобождонческом подэтапе антропогенная деятельность характеризуется нарастанием роли ремесел для нужд турецкой армии, поселения "охранники", поселения, специализированный в добыче сырья для Османской империи. В общем плане можно сказать, что динамика антропогенных процессов но так велика, однако переход от равнинных частей к горным частям района по отношению антропогени-эации весьма контрастный, в связи с более интенсивным воздействием человека на ландшафты равнин.

Постоевобожденческий подэтап характеризуется более интенсивными процессами, которые связаны преимущественно с миграционными движениями турецкого населения вследствие русской военной кампании на Балканах. В этой процессе существует определенная особенность - происходит только смена собственников земли и ее внутреннее перераспределение и укрупнение, появление крупных землевладельцев болгарского происхождения. Подобную информацию о размещении антропогенного фактора на территории Северо-Западной Болгарки получаем из Статистического справочника Княжества Болгарии (кап. Г.Атанасов, 1888).

10. Переход к )тапу слаборазвитого капитализма - постепенный. Отмочается сохранение специфики землепользования на первом подэтапе (1900-19П гг.), когда преимущественно подвергаются антропогенной деятельности ландшафты, располагающиеся на территориях

с равнинным и равнинно-холмистым характером. С усилением темпов капиталистического развития землепользование отмечает быстрый рост в площацном отношении, но сам процесс антропогенной трансформации ландшафтов зам.здля"тся из-за недостаточного технического оборудования.

Характерным для второго нодэтапа (1911-1924 гг.) является увеличенная мобильность ангропоэлемента по территории страны.

Наблюдается своеобразная перестройка растениеводства - увеличивается ареал зерновых культур за счет технических. Интенсивность антропогенного воздействия уменьшается в связи с военными действиями. Очень часто наблюдается вторичное восстановление ландшафтов.

Подэтнп, охватывающий годы с 1924 по 1944 является третьим в историческом анализе антропогенеза. В этом периоде совершается дифференциация и антропо-лацдша^тном комплексе. Антропогенные процессы на равнинных и раннинно-холмистых землях по отношению к горным оказываются в контрастном состоянии. Антропогенному воздействию подвергается в основном лавдша^ы приуроченные к черноземному типу почв, аллюпиально-луговым, серо-бурым, темносеро-бурым лессивировакшм и горно-луговым почвам. Древесные ценозы тоже явлпутсл объектом ускоренного использования преимущественно в области холмисто-предгорных и горных ландшафтов. Изменению ландшафтной структуры способствует создание новых и увеличение длины стпрых транспортных магистралей на территории Северо-Западной Болгарии, как и разрастание городских центров вследствие миграционных процессов.

11. Этап социалистического развития делится на два подэтапа: лодэгап перехода от капитализма к социализму и подэтап утвердившегося социализма.

Освоенио ландшафтного комплекса со стороны человека в точение рассматриваемого этапа развивается в нескольких направлениях. Увеличивается число ландшафтов, которые подвергаются непосредственному воздействию и модифицированы из-за сельскохозяйственной и промышленной деятельности, а в другом плане - затухание антропогенного процесса в области предгорных и горных территорий в связи с миграционными движениями. Введение массовой механизации в сельском хозяйстве приводит к изменению почвенной структуры. Чувствительное изменение отмечается в отношении химического состава и миграционного хода поществ в ландшафтном комплексе, значительное - до полной замены биокомпоненты.

12. Необходимым условием для сравнительного анализа антропогенных трансформаций на определенной территории является система выбранных критериев, при помощи которых выявляется динамика антропогенного процесса. Такая система критериев относящихся к антропогенной трансформации ландшафтов разработана на базе классифя-кации профессора С.В.Виноградова. Для нуяд исследовательской ра-

беты" диссертантом была создана более упрощенная система степени антропогенной '.¡трансформации на микроландшафтном уровне. Она имоет следующий вид:

- индекс 0 - климаксовда и параклимаксовыо ландшафты с коронными и уеловно-кореннши растительными сообществами, соответствующими почленно и климатическим условиям территории (антропогенная трансформация отсутствует или почти отсутствует);

- индекс I - субклимакоовие полуприродныо ландшафты, где человек и домашние животные выборочно воздействуют на ландшафты (фрагментарные трансформации);

- индекс 2 - слаботрансформированные ландшафты - человек высаживает полезные дикие растения и уничтожает вредные (слабая трансформация);

- индекс 3 - среднетрансформированныо ландшафты - эпизодически вмешивается человек, высеивая и высадивая культурные растения и обрабатывая почву (средняя трансформация);

- индекс 4 - сильнотрансформированнцо ландшафты - человек постоянно вмешивиется в течение всего вегетационного периода, сильно изменяя почвенные условия жизни растений (сильная трансформация);

- индекс 5 - преимущественно трансформированные ландшафты -человек постоянно вмешивается в течение всего вегетационного периода, сильно изменяя почвенные, гидрологические и микроклиматические условия жизни растений (очень сильная трансформация) ;

- индекс 6 - экотехническио ландшафты - преобладает искусственная биотическая и абиотическая среда (полная трансформация). 13. Чтобы создать баау для сравнения в связи с диахроническим

подходом исследования и совершить темпорально-площадной анализ выделяются четыре участка, являющиеся репрезентативными для территории Северо-Западной Болгарии. Эти клвчевые участки пключают в себя определенный ландшафтный набор видов ляндиафта, а степень антропогенной трансформации рассматривается на микроландшафтном уровне. Ретроспективный анализ опирался на топографический материал проалого века с дополнениями из литературных источников. Рассматривались следующие ключевые участки: "Берковица-Бырзия" (лледаафтная область Западная Стара планина), "Мездра" (ландшафтная область Западный Прг,дбалкан), "Крива бара - Сливата" и "Брусярцн" (ландшафтная область Западная Дунайская).

Анализ антропогенной трансформации завершается рекомендчция-ми для будущего развития указанной ландшафтной области. На территории Сеиоро-3апа,цной Болгарии наблюдается специфическое расположение микроландшаФтоп с определенной степенью антропогенной трансформации. В горных частях района за сто лот происходят чувствительные изменении и площадном выражении антропогенной деятельности. Значительно уменьшается ареал нулевой степени за счот увеличения первой и четвертой, нарастает шестая степень. Более консервативно ведет себя третья степень из-за особенностей рельефа.

При рассмотрении антропогенных трансформаций на территории Западной Предбалканекой ландшафтной области (кл. уч. "Мездра") замечается устойчивое присутствие пятой степени, приуроченной к злюниальной поверхности. Этот факт доказывает наличие длительного и интенсивного антропогенного воздействия в этой частя района. Более существенные изменения происходят в отношении нулевой степени, связанной со склоновым ландшафтом. Деградация земель приводит к уменьшении ареала третьей степени, а площади четвертой изменяют свое расположение. Разрастание населенных пунктов связывается с увеличением шестой степени. Значительно укрупняются ареалы первой и второй степени.

Равнинно-холмистый и низинно-равнинный характер Западно Дунайской ландшафтной области предполагает повышенную степень антропогенного воздействия. Этот факт доказывается при анализе кла-чевых участков "Крива бара-Слипата" и "Брусарцы". Столетнее почти неизменяющееся присутствие третьей степени антропогенной трансформации микроландшафтов указывает, что еще в глубоком прошлом этот район подвергался интенсивному антропогенному воздействию. Более интенсивные изменения происходят в отношении нулевой степени за счет первой. Этот процесс характерен для северной части первого ключевого участка и связывается с осушением крайдунайских болот. В остальных ландшафтах арэал первой степени уменьшается уступал третьей и четвертой степени. Шестая степень чувствительно увеличивает свое распространение. Создание гидротехнических сооружений отражается в пятой степени.

Исследования показали, что на территории Северо-Западной Болгарии антропогенез имеет длительное и интенсивное проявление. Процесс антропогонизации присел к почти повсеместному изменению природной среды. Интенсивность этих изменений нарастает прогрессивно в течение столетнэго периода. С другой стороны после 1963 г.

-

Диаграмма процентного рдспростРАнения степени Антропогенных трансформации создана на БА56 предстАьитслных ключевых умасткоь территории Сеьеро-ЗАПАДНой

Болгарии

к 48Й8г.

$ 3 л < г и и ^ о * во ТО 60 50 1' 1 1 ( ?! ( Ж -з : Ч "и" ¡и> лСю _ ч

- V" - 3>

3 * < ¡.V 5 И 1 а

0 5

0 !-■ -

Ц) ц- -

< ТО Об 0 0 0 ) — 0 о

5 I а « * е- < г ■3

Чу - (

^ л ю ( 0

0 0 0,

ЛЛНДША-ОТ А ■м «2 Л 21 А И А Б 2< А л< А 32. А М ь г,< Г (2 Г

ЛАНАШ4.ЙП"ЙАЯ ОЬЛАСТЬ „ЗАПАДНАЯ СгАрАТТЛЛиПНА' АЛИДШД<Ы НА1' ОЕЛЛР> /:>'-:1 л л ,> * ^1 '■11 ч ЛАЙДШ ОБЛАСТЬ .г^пл^нлч Ду- ил

- ть -

Диаграмма процентного распространения степени Антропогенных трансформаций создана на БА5е предстАьительных клюиеьых участков» территории Сеьеро-ЗАПАдмой

"БОЛГАРИИ

, „_кА<?е>е> г.__

я* % -" 4 _ 12 . й-н ж ь v» и*« « ы нв-

А * « 454

? < 2 ч- -ц- 1 ¡51" ""i г--- зЗ4, -5- -г 5 -

у f 80 Й- 1 — ______ -5- £ 4 : iv

У о < 1в щ < о.< 2 гз '5! и й-ьг - 2 - - - ? -

5040 0 0 -2- !"[ ; 1 | | ! -4 , 1 1 3" з.. 3- 2

ое 14 г? 1 | -----

м га 0 0 ; г 0 ----- —; *-

------

га 0 - г- - 4 — — —

з ? о к 4 —

й с -- 0 0 0 о

е>иа А •м А <1 А 21 А 11 А к\ ь 21 А г* А 32 А ¡Н о Н Г А\ г «

лаидшафтидл область ,, западная Стара-планииа" лац4,ша©тидя сб^асгь , '5ат1адиый лаодш оьллста „зьапа^на« Д*-тйска» ид-

- :о -

ьследствие неправильной правительственной политики по отношению К сельскому хозяйству и сельским местностям в предгорных и горных частях в районном масштабе ухудшается струнтура сельхозугодий, из севооборота выпадают ряд сельскохозяйственных культур. Изменяется л сортовой состав виноградников, арбузов, дынь и других культур. Ухудшение демографической ситуации, плюс централизованное руководство экономикой, как и несостоятельная налоговая политика государства, прииодят к кризисному состоянию горных и предгорных частой Северо-Западной Болгарии. Для (формирования нормальных аграрных отношений в первую очеродь нужны юридические обоснования реформ, разумная и стимулирующая налоговая политика, четкий, многоплановый анализ антропогенного процесса.

Таким образом темпорально-площадной анализ территории СевероЗападной Болгарии дал возможность выявить нокоторыо характерные закономерности антропогенного процесса. В ходе работ накоплен материал, который может послужить для дальнейшего исследования этой территории в комплексном отношении. Диахронический подход позволил проследить связь природы и человека в прошлом, оценить современное состояние ландшафтного комплекса и предложить рациональные пути дальнейшего природопользования-

В заключении диссертационной работы пригедоны рекомендации наиболое рационального природопользования и оптимизации природной среды для гзокомплексов ландшафтных областой| выделенных на территории Северо-Западной Болгарии.