Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему
Сравнительная характеристика приспособительных реакций организма к специфике профессиональной деятельности в разных видах боевых и спортивных единоборств
ВАК РФ 03.00.13, Физиология
Содержание диссертации, доктора биологических наук, Пирожков, Олег Викторович
ВВЕДЕНИЕ.
Глава I ХАРАКТЕРИСТИЬСА СОМАТИЧЕСКИХ И ВЕГЕТАТИВНЫХ СИСТЕМ ОРГАНИЗМА ПРИ ЗАНЯТИЯХ СПОРТИВНЫМИ ЕДИНОБОРСТВАМИ (обзор литературы)
1.1 Кардио-респираторная система.
1.2 Центральная нервная система и физические качества.
1.3 Характеристика сенсорных систем.
1.3.1 Зрительная сенсорная система.
1.3.2 Вестибулярная устойчивость.
1.3.3 Проприоцептивная сенсорная система.
1.4 Связь физических качеств с атакзЛющими действиями в спортивных единоборствах.
1.5 Аспекты соревновательной надежности единоборцев при воздействии стресс-факторов.
1.6 Краткая характеристика РОСС.
Глава II КОНТИНГЕНТ, ОРГАНИЗАЦИЯ И МЕТОДЫ
ИССЛЕДОВАНИЙ.
Глава III СОСТОЯНИЕ ЦЕНТРАЛЬНОЙ НЕРВНОЙ, СЕНСОРНЫХ И ВЕГЕТАТИВНЫХ СИСТЕМ ОРГАНИЗМА ПРИ ЗАНЯТИЯХ БОЕВЫМИ ЕДИНОБОРСТВАМИ
3.1 Состояние организма при занятиях рукопашным боем.
3.2 Состояние сенсорных систем.
3.3 Состояние центральной нервной системы.
Глава 1У СРАВНЕНИЕ ФИЗИЧЕСКИХ 1САЧЕСТВ И МЫШЕЧНО-СУСТАВНОЙ ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТИ У ЛИЦ, ЗАНИМАЮЩИХСЯ БОЕВЫМИ ЕДИНОБОРСТВАМИ
4.1 Физические качества при занятиях рукопашным боем.
4.2 Мышечно-суставная чувствительность у представителей боевых единоборств.
Глава У РЕАКЦИЯ СИСТЕМ ОРГАНИЗМА НА СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЕ НАГРУЗКИ В БОЕВЫХ ЕДИНОБОРСТВАХ
5.1 Экономизация функций организма у единоборцев при выполнении специализированных нагрузок.
5.2 Состояние центральной нервной и нервно-мышечной систем организма у единоборцев в условиях специализированных нагрузок.
5.3 Влияние вестибулярной и специализированной нагрузок на точность стрельбы у представителей разных видов боевых единоборств.
5.4 Параметры ударных действий после нагрузок различного характера.
Глава У1 СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ СИСТЕМ ОРГАНИЗМА И ФИЗИЧЕСКИХ КАЧЕСТВ В СПОРТИВНЫХ ЕДИНОБОРСТВАХ
6.1 Функциональное состояние организма и физические качества в спортивных единоборствах.
6.2 Мышечно-суставная чувствительность у представителей спортивных единоборств.
6.3 Реакция систем организма на специализированные нагрузки в обьшном и обновленном самбо.
ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ.
ВЫВОДЫ.
Введение Диссертация по биологии, на тему "Сравнительная характеристика приспособительных реакций организма к специфике профессиональной деятельности в разных видах боевых и спортивных единоборств"
Актуальность Успех боевых действий армейских и специальных подразделений во многом определяется способностью личного состава противостоять противнику в условиях рукопашной схватки.
В ряде стран мира (Ливия, Северная Корея, Сирия, Вьетнам) открыты специализированные школы по подготовке террористов. Международные диверсионные группировки овладевают методами террора, в том числе захватом заложников, где применение оружия бойцами правоохранительных органов крайне затруднено, иногда невозможно. По усредненным данным на 1996 год более 80% террористических актов достигает цели, 20% - удается предотвратить при минимальном количестве человеческих жертв (С.Ю.Журавлев, 1996).
В связи с обострившейся криминогенной обстановкой, возникновением зон боевых действий за последние 10 лет на территории бывшего СССР проблема подготовки специалистов по рукопашному бою приобретает все большую актуальность. т-ч и
В российских войсках и специальных подразделениях суш;ествует несколько направлений рукопашного боя, в основном, базируюш;ихся на технике восточных школ с элементами бокса и отечественного самбо. Несмотря на большую популярность, восточные единоборства не приносят желаемого результата в спорте и в реальньк условиях рукопашной схватки. Главной причиной является отсутствие у занимающихся специфической философской и психологической подготовки, составляющей основу в восточных школах боевых искусств (А.В.Кузнецов, 1989; A.A.Долин, Г.П.Попов, 1990; Habersetzer, 1976).
С.А.Богачев (1992) и А.А.Кадочников (1992) считают, что определяющее звено в боевом искусстве принадлежит генотипу и культурным особенностям нации.
Западные направления спортивных единоборств носят выраженный прикладной характер (В.Н.Носуля, 1998) и составляют большую часть подготовки воинов спецназа, курсантов военньк училищ при обучении армейскому рукопашному бою в стране.
Отечественная школа самбо, созданная В.С.Ощепковым и А.А.Харлампиевым на основе обобщения опыта различных боевых систем самозащиты, на определенном историческом этапе разделилась на спортивное и боевое (С.А.Селиверстов, 1997). Прикладной вид самбо многие годы был доступен только сотрудникам специальных отделов и милиции, что отрицательно сказалось на развитии боевого искусства в России.
По вышеизложенным причинам на сегодня в войсках и специальных подразделениях страны отсутствует единая система подготовки специалистов по рукопашному бою. С целью создания наиболее эффективной системы русского боевого искусства предпринимаются попытки обобщения имеющегося опыта (А.А.Кадочников, 1992; А.И.Ретюнских, 1992; А.Н.Медведев, 1992 и др.).
Для реализации соответствующих попыток необходим глубокий научный анализ с широкой программой исследований в физиологическом аспекте, существующих в настоящее время систем единоборств. Это тем более важно по причине малочисленности исследований по кик-боксингу (А.Л.Иванов, 1994; Н.А.Цыбульская, 1998) и восточным видам единоборств (А.М.Пирожкова, 1998; В.Н.Краснокутский, 1998; Ю.Б.Калашников, 1999; А.Б.Качан, 1999; Wong, 1981) на фоне достаточно полного освещения состояния физических качеств и функциональных перестроек у боксеров (М.И.Романенко, 1978; Ю.Б.Никифоров, 1982, 1985), представителей спортивных видов борьбы (А.М.Исаев, 1995; Ю.А.Шулика, 1998; Н.Г.Кулик, 1999; С.Н.Курников, 1999; С.Е.Табаков, 1999).
Параллельно с физиологическими и психофизиологическими аспектами динамики состояния организма на этапах подготовки и ведения боя у единоборцев необходимо учитывать возможные условия схватки и использование современного оружия.
Цель работы: из)Лчить специфику функциональной и психофизиологической структуры приспособительных изменений систем организма у представителей боевых и спортивных единоборств.
Задачи исследования.
1. Изучить в сравнительном плане уровень развития физических качеств, функциональную активность соматических и вегетативньк систем организма у занимающихся разными видами единоборств.
2. Изучить характер сенсорных восприятий со зрительного, вестибулярного, кожно-мышечного анализаторов, перерабатывающих значительный объем информации в условиях спортивной борьбы и в боевых единоборствах.
3. Дифференцировать степень мышечно-суставной и пространственной чувствительности в зависимости от специальных тренировочных воздействий в определенных видах единоборств.
4. Определить в сравнительном плане способность к экстраполяции, ее связь с автоматизацией приемов в боевых и спортивных единоборствах.
5. Установить связь общей и специальной физической работоспособности, динамику характеристик центральной нервной, нервно-мышечной систем, степень экономичности энергетических затрат на поддержание активности соматических и вегетативных функций организма при выполнении специализированных нагрузок в единоборствах.
6. Определить характер влияния раздражения вестибулярного анализатора и разньк видов физической нагрузки на силовые, точностно-скоростные параметры ударов и качество стрельбы у представителей боевых единоборств.
7. На основе собственных данных разработать "функциональные модели" организма представителей изучаемьк видов боевых единоборств, сопоставить их с субъективным мнением специалистов по аналогичным системам обороны.
Научная гипотеза Тренировочные нагрузки в боевых и спортивных единоборствах вызывают специфические адаптационные сдвиги в развитии физических качеств, состоянии соматических, сенсорных и вегетативных систем организма. Выраженная силовая и скоростно-силовая направленность при контакте с противником (соперником) снижает тонкие характеристики движений, повышает расход энергетических ресурсов организма, отрицательно сказывается на координации движений при ударах и стрельбе. Двигательные навыки, доведенные до автоматизма, сужают экстраполяционные возможности единоборца в условиях рукопашной схватки. Использование силы и инерции тела противника при обороне способствует высокой эконо-мизации соматических и вегетативных функций организма, сохраняет координацию движений в последующих действиях бойца.
Научная новизна Впервые на основе физиологических особенностей двигательной деятельности и динамики адаптации функциональных систем определена структура приспособительных реакций организма для каждого вида исследованных боевых и спортивных единоборств. На основе данных, полученных на специалистах высокой квалификации, предпринята попытка создания «функционального портрета», включающего отличительные особенности физических качеств, нервной, нервно-мышечной, сенсорных и вегетативных систем организма, преимущественно обеспечивающих специфическую работоспособность в соответствующем виде моторной деятельности. Обнаружено отсутствие связи между суставной и мышечной чувствительностью у человека, определен характер специфических нагрузок, позитивно влияющих на дифференциальную способность проприоцептивной сенсорной системы.
Данная работа открывает новое направление в плане дальнейшего изучения физиологических механизмов, обеспечивающих результативность в разных видах боевых и спортивных единоборств.
Положения выносимые на защиту
1. Особенности адаптации систем организма у лиц, занимающихся рукопашным боем, определяется видом спортивного единоборства, лежащего в основе базовой подготовки.
2. Адаптация функциональных систем организма в боевых и спортивных единоборствах силовой и скоростно-силовой направленности выражается в повышении общей физической работоспособности, силовых и скоростно-силовьк качеств на фоне снижения проприоцептивной чувствительности, экстраполяции и экономизации энергетических трат во время схватки.
3. Использование в профессиональной подготовке единоборцев принципов Российской отечественной системы самозащиты повышает вестибулярную устойчивость, экстраполяцию, экономизацию функций организма, мы-шечно-суставную чувствительность, расширяет границы периферического восприятия, улзАшает чувство "глубины пространства".
11
Практическая значимость
В виду разрозненности физиологических данных о состоянии организма у занимающихся спортивными и отсутствия таковых по боевым единоборствам, полученный материал может быть использован в подготовке спортсменов высших разрядов и групп захвата в войсках и специальных подразделениях Российской Федерации. Преимущества и недостатки физиологических особенностей организма, обнаруженные у представителей отдельных видов единоборств, могут использоваться тренерами и инструкторами в качестве вспомогательного материала при отборе, построении и коррекции тренировочного процесса в единоборствах и других видах спорта.
Учет влияния разных физических нагрузок на точность стрельбы и параметры ударных действий может играть вспомогательную роль при комплексной подготовке бойцов в войсках и специальных подразделениях.
Представленные "функциональные модели" открывают возможность дальнейших углубленных исследований физиологических и психофизиологических функций у лиц, занимающихся различными видами боевых и спортивных единоборств.
Заключение Диссертация по теме "Физиология", Пирожков, Олег Викторович
ВЫВОДЫ
1. Величина прироста физической работоспособности, силовых и скорост-но-силовых качеств у единоборцев определяется базовым видом спорта, лежащим в основе подготовки специалистов по рукопашному бою. Высокой физической работоспособностью и скоростно-силовыми возможностями обладают представители самбо, каратэ, и армейского рукопашного боя, за счет высокой моторной плотности движений. Менее выраженная активация соматических и вегетативных систем в связи с экономичностью двигательной деятельности в единоборствах (Российская отечественная система самозащиты, обновленное самбо) не обеспечивает столь высокого уровня общей физической работоспособности, силовых и скоростно-силовых качеств бойца.
2. Отсутствие фиксации зрения на деталях объекта во время поединка, использование комплекса специальных тренировочных упражнений, включая оборону от нескольких противников, расширяют у единоборцев границы поля зрения, способствуют повышению чувства "глубины пространства" при периферическом восприятии объектов.
3. Использование в тренировках единоборцев русского рукопашного боя большого объема разноплоскостных вестибулярных нагрузок является эффективным методом повышения надежности функционирования вестибулярной сенсорной системы, обеспечивающей стабильность боевого статуса в параметрах ударов и точности стрельбы,
4. Проприоцептивная чувствительность у спортсменов определяется характером тренировочных воздействий. Степень ее развития в видах спортивных единоборств, подразумевающих тесный контакт с соперником (самбо, обновленное самбо), где дифференцировка усилий при захватах, сбивах, бросках является необходимым техническим условием. С увеличением усилия от 25 до 75% от максимального качество силовой дифференцировки мышц кисти и разгибателей туловища возрастает.
5. Суставная чувствительность тренируется в видах спорта, где движения имеют выраженную точностно-скоростную направленность (бокс, тхеквондо, обновленное самбо). Отсутствие связи между пространственной и силовой чувствительностью свидетельствует о неидентичности механизмов их центральной организации. Сочетание специальных движений с танцевальными, тренировочные схватки в отсутствие визуального контроля в Российской отечественной системе самозащиты являются адекватной комбинацией, положительно сказывающейся на формировании двигательного стереотипа с широким доверительным интервалом вариативности, распшрении рецептор-ного поля периферических компонентов обратной связи и как следствие повышении мышечно-суставной чувствительности.
6. Отсутствие жесткой программы в формировании двигательных навыков у единоборцев обеспечивает широьЛто вариативность оборонительных и наступательных действий, проявление творчества в условиях схватки на основе экстраполяции. Этому способствует высокая двигательная культура представителей российской школы боевого искусства, систематически использующих в тренировках движения, заимствованные из казачьих и русских плясок, широкий спектр подготовительных гимнастических упражнений сложноко-ординационного характера. Автоматизация приемов в боевых и спортивных единоборствах ограничивает экстраполяционные возможности мозга, снижает способность к принятию альтернативного решения в боевой и соревновательной обстановке.
7. Общая и специальная физическая работоспособность у единоборцев тесной связи не имеет. Большие мышечные напряжения во время боевого или спортивного контакта с противником (соперником) увеличивают продолжительность оборонительных действий, вызывают выраженные функциональные реакции организма, что снижает точностно-скоростные характеристики сложных двигательных актов. Экономичность рукопашной и спортивной схваток, основанных на принципах использования системы рьгаагов, слабых звеньев, силы и инерции тела противника, способствует длительному поддержанию специальной работоспособности единоборца, сглаживает негативный постнагрузочный эффект, обеспечивает относительную стабильность координации мануальных движешй и точности стрельбы.
8. Нагрузки разного характера неоднозначно влияют на силовые и точностно-скоростные параметры ударных действий бойца. Выраженность негативных изменений параметров ударов после вестибулярного воздействия определяется уровнем устойчивости соответствуюш,его анализатора. Беговая нагрузка в зоне максимальной мопщости повышает качественные характеристики ударных движений. Проплывание короткой дистанции с максимальной скоростью снижает точность и скорость ударов руками в каратэ. Максимальные статические усилия, снижают силовые и точностно-скоростные характеристики последуюпщх ударных действий у единоборцев.
9. Согласно результатам анкетирования специалистов и полученным фактическим данным "функциональные модели" единоборцев определяются базисным видом спорта и отличаются по значимьп»! показателям систем организма, обеспечивающим эффективность боевых действий. По усредненным данным наиболее важными характеристиками в практической деятельности единоборца являются: вестибулярная устойчивость, способность к экстраполяции, скоростно-силовая подготовленность, экономичность деятельности функциональных систем и энергетических трат организма при схватке, гибкость.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
1. При отборе, на начальном и последующих этапах тренировки в боевых и спортивных единоборствах в качестве критериев подготовленности целесообразно определять широкий спектр функциональных характеристик, прямо или косвенно влияющих на эффективность профессиональной деятельности единоборцев, открываюпщх перспективы назЛной организации тренировочного процесса, коррекции его в динамике.
Для текущего контроля рекомендуется использовать: регистрацию В СДР на большое количество световых раздражителей с учетом процента ошибок, разных видов АЦР; определять общую и специальную ФР единоборца при обороне от большого количества противников (соперников) с учетом энерготрат, функционального состояния вегетативных, соматических и сенсорных систем, точности выполнения других профессиональных действий (ударов, стрельбы) до и после тестирующей нагрузки; определять вестибулярную устойчивость при многоплоскостных вращениях, регистрировать точностно - скоростные характеристики ударных действий в условиях различных помех.
2. С целью повышения способности к экономизации энергетических трат, функциональной устойчивости деятельности ЦНС при ведении боя с противником (соперником) внедрять в практику боевых и спортивных единоборств принципы РОСС: использовать системы рьиагов, слабых звеньев, противоборствующей стороны; выполнять оборонительно - наступательные действия на фоне минимизации мышечных напряжений за счет рационального использования силы и инерции тела противника;
195 противодействовать нападающему, имеющему преимущество в антропометрических параметрах и физической подготовке; тренировать ударные действия по принципу "волны".
3. Для повышения функциональной надежности вестибулярного, зрительного, проприоцептивного анализаторов использовать в тренировках по боевым и спортивным единоборствам многоплоскостные вращения, упражнения на рассредоточение внимания (например, при обороне от большого количества противников), тренировочные схватки и отработку сложнокоординиро-ванных действий с отсутствием визуального контроля, танцевальные связки из русских плясок,
4. С целью повышения экстраполяционных способностей (особенно у представителей боевых единоборств) расширять вариативность двигатель-ньж навыков в различных ситуациях оборонительно - наступательных действий, моделируя в тренировке нестандартное поведение противника.
Библиография Диссертация по биологии, доктора биологических наук, Пирожков, Олег Викторович, Краснодар
1. Абасов A.C. Пространство и время, пространственно-временная организация //Вопросы философии. М., 1985. - №11. - С. 71-81.
2. Агаджанян H.A., Козупица Г.С., Кельцев В.А., Бабкин СМ., Ширковец Е.А., Кулиненков О.С. Механизмы регуляции сердечной деятельности в покое у спортсменов высшей квалификации //Физиология человека. М., 1993.-Т. 19.-№1.-0.58-62.
3. Агашин Ф.К. Биомеханика ударных движений //М.: Физкультура и спорт, 1977. - С.55-68.
4. Айдиков Г.С., Емельянов М.Д., Овечкин В.Г. //Космическая биология и авиакосмическая медицина. М., 1975. - т.9. -№ 3. - С. 69-74.
5. Алексеев М.А., Гурфинкель B.C., Шик М.Л. Матер. XI съезда Всесоюзн. физиол. общ-ва им.Павлова. М., 1970 - Т.1. - 192с.
6. Алексеева Н.С. Метод оценки функционального состояния отолитового аппарата //Вестник отолярингологии. М.: Медицина, 1980. - №5. - С. 4145.
7. Амосов Н.М. Раздумья о здоровье. М.: ФИС, 1982.
8. Ананьев Б.Г. Психология чувственного познания. М.: Из-во Акад. пед. наук РСФСР, 1960. - 487с.
9. Андреева Е.А., Вергилес Н.Ю., Ломов Б.Ф. Механизм элементарных движений: глаз, как следящая система. В кн.: Моторные компоненты зрения. - М.: Наука, 1975. - С. 7-55.
10. Ю.Андронова Т.Н., Деряка Н.Р., Соломатин А.П. Гелиотропные реакции у здорового и больного человека Л,:Медицина, 1982.
11. И.Анохин П.К. Предисловие //Бодрствующий мозг. М., 1965. - С. 3-8.
12. Анохин П.К. Биология и нейрофизиология условного рефлекса. М.: Медицина, 1968. - 546с.
13. Анохин П.К. Очерки физиологии функциональных систем. М., 1975.
14. Анохин П.К. Узловые вопросы теории функциональной системы. М., 1980. - 197с.
15. Арингазина A.M., Касенов К.У. Влияние некоторых гелиографических и метеорологических факторов на физическую работоспособность //Теория и практика физической культуры. М., - 1987. - №6. - С. 44-45.
16. Арнис В.Р. Развитие мощности работы у человека при тренировке силы //Физиология человека. М., 1994. - Т.20. - №2. - С.80-87.
17. Арутюнова A.C. //Журнал невропатологии и психиатрии. 1973. - № 11. -1663 с.
18. Аулик И.В. Определение физической работоспособности в клинике и спорте. М.: Медицина, 1990.
19. Бабали В.А., Бурякин Ф.Г. Воздействие тестирующих нагрузок на сердечный ритм борцов различной квалификации //Совершенствование системы подготовки высококвалифицированных спортсменов: Тез. докл. XX Республ.научн.-методич. конф. Ереван. - 1990. - 46с.
20. Баев К.В. Нейробиология локомоции. М.: Наука, 1991. - 199с.
21. Базлов Г.А. Буза (Школа тверской традиции рукопашного боя) // Русский стиль (боевые искусства). М.: "ТАИС спорт", 1992. - С. 19-25.
22. Бакаринов Ю.М. Влияние мышечной деятельности на ориентацию во времени //Физиологические основы управления движениями: Мат. Всесоюзн. конф. М., 1975. - С. 11-12.
23. Бакулин B.C. Системный анализ целенаправленной деятельности спортсменов //Системные механизмы и управление специальной работоспособностью спортсменов: Сб. науч. трудов. Волгоград, 1984. -С. 112-118.
24. Баландин В.И., Дорофеев В.А, Изучение эмоционального компонента психического состояния спортсменов //Теория и практика физической культуры. М., 1988. - № 4. - С.49-51.
25. Батурин К.А., Григорьев П.В. Об информативности показателей кистевой динамографии при предсоревновательной подготовке борцов высокой квалификации //Вопросы теории и практики физической культуры и спорта. Минск, 1984. Из-во "Полымя"- Вып. 14.
26. Батурин К.А., Розни М.И., Тумакова Н.М. К физиологическому обоснованию тренировки борцов высокой квалификации //Вопросы теории и практики физической культуры и спорта. Минск: Полымя -Вьш.21.,- 1991.-С. 101-104.
27. Бахмалиев P.M. Двигательные проявления утомления в боксе Бокс //Ежегодник 1980 - М., ФиС, 1980. - С. 17-19.
28. Белова Т.Н. Морфологические данные к онтогенезу созревания систем сенсорного контроля движений //Механизмы сенсорного контроля движений: Хрон. Симп. (Курск 24-27 июля 1974г.) //Жури. высш. нервн. деятельности. 1975. - т. 25. - Вып. 5. - С. 1100-1107.
29. Белоярцев Ф.Ф. ЭМГ в анестезиологии. М.: Медицина, 1980. - 230 с.
30. Беляев И.Г.Функциональная асимметрия //Легкая атлетика. М., 1984. -№12.
31. Березин Ф.Б. Функциональные моторные асимметрии и психомоторные соотношения //Функциональная асимметрия и адаптация человека. М., 1976. - С. 53-56.
32. Бернштейн Н.В. Проблемы взаимоотношений координации и локомоции //Архив биологических наук, -1935. Т.38. - Вьш.1. - С.1-34.
33. Бернштейн Н,А. О построении движений. М.: Медгиз, 1947. - 255с.
34. Бериташвили И.С. О первичных механизмах пространственной ориентации высших позвоночных. Тбилиси, 1959. - 346 с.
35. Бернштейн H.A. Кое-что о письме и почерке //Наука и жизнь. М., 1964, -№7.-С. 113-120.
36. Бехтерева Н.П., Комбарова Д.К. Нейрофизиология эмоций //Принципы и механизмы деятельности мозга человека: Тез. Всесоюзн. конф. Л., 1985. -С. 17-19.
37. БлагушП.В К теории тестирования двигательных способностей. М.: ФИС, 1982. - С. 70-77.
38. Блеер А.Н., Игуменова A.A. Как повысить соревновательную надежность высококвалифицированных борцов //Теория и практика физической культуры. М., 1999. - №2. - С.53-54.
39. Блудов Ю.М., Плахтиенко В.А., Соколов B.C. Модельные характеристики сильнейших боксеров //Бокс: Ежегодник. М.: Физкультура и спорт, 1981. -С. 40-41.
40. Богачев С.А. Как победить "Зеленого берета?" /Под ред. А,Н.Медведева. -М.: Центр "Здоровье народа" при участии "Техники молодежи ЛТД", 1992. 6 с.
41. Богданов В.А. //Биофизика. М., 1985. - Т.ЗО. - 900с.
42. Богданов В.А. Об энергетической инвариантности некоторых привычных движений //Биофизика. М., 1988. - Т.ЗЗ. - Вып. 1. - С. 135-139.
43. Болобан В.Н., Оцупок А.П. Функциональная ассиметрия регуляции позы тела и системы тела //Теория и практика физической культуры. М., 1979, -№10.
44. Бондарко В.М., Данилова M.B. Оценка целостаости зрительных объектов в зависимости от их размеров //Физиология человека Т.22 - №3. - М., 1996.-С.65-70.
45. Борилкевич В.Е. К вопросу о понятии феномена "физическая работоспособность" //Теория и практика физической культуры. - М., 1993. -№9-10.-18с.
46. ЗЗ.Брагина H.H., Доброхотова Т.А. Функциональные асимметрии человека (Психическая асимметрия). М.: Медицина, 1988. - С. 50-52.
47. Булкин В.А., Ершова E.H. В сб.: Педагогические аспекты предсоревновательной подготовки спортсменов. Л.: НИИФК, 1982.1. С. 23-29.
48. Булкин В.А., Рогозин В.Л. Унифицированные методы комплексного контроля для проведения массовых обследований спортсменов. Метод, реком. Л., 1985.
49. Булкин В.А., Иванова И.В. Оперативная оценка готовности спортсменов к предстартовой тренировочной деятельности //Теория и практика физической культуры. М.,1988. - № 3. - 40 с.
50. Бунин В.Я. Основы теории соревновательной деятельности. Минск -БГОИФК, 1986.
51. Бурханов А.И., Фетисов В.И. Роль упруго-вязких свойств скелетных мышц в организации произвольных движений у спортсменов: Сб.науч. трудов. М., 1984. С.75-76.
52. Бушев Ю.В., Несмелова H.H. Индивидуальные особенности восприятия человеком длительных интервалов времени //Физиология человека. М,, 1994.-Т.20.-№3.-С.30-35.
53. Василец Т.В. Подвижность, как свойство нервных процессов. Генетический аспект проблемы. В кн.: Проблемы генетической психофизиологии человека. - М.: Наука, 1978. - 111с.
54. Васильев Г.Ф., Родионов A.B., Дегтярев И.П. Значение тремовестибулярного комплекса в определении тренированности боксеров высшей квалификации. //Бокс: Ежегодник. М: Физкультура и спорт., 1980. - 30с.
55. Васильев Я.А., Корольков Т.А. Исследования функционального значения пространственной синхронизации потенциалов неокортекса при повышенном уровне активации головного мозга //Физиология человека. -1982.-т. 8. № 1. - С. 3-9.
56. Васильева A.B. Типологические особенности ВНД и критерии профпригодности на профессию оператора прокатного цеха. В сб.: Психофизиологические основы профотбора и профориентации. М., 1976. -15с.
57. Васильева В.В. Функциональные резервы органов кровообращения, как основа спортивной работоспособности: Мат. XVI Всесоюзн. конф. по физиологии мьппечнлй деятельности (Смоленск, 26-28 октября 1982г.), -М., 1982.-25 с.
58. Васильева В.В., Макуни Е.П. Поле зрения у спортсменов //Теория и практика физической культуры. М., 1995. - №5. - С. 692-700.
59. Васильева В.М., Славуцкая М.В., Фарбер Л.А. //ЖВНД. М. 1974. - Т.24. -6с.
60. Вендрих А.Ф. Проблема надежности спортсмена в психологическом аспекте //Теория и практика физической культуры. №2. - М., 1974.
61. Верхошанский Ю.В. Основы специальной силовой подготовки в спорте. -М.:ФиС,- 1977.-215с.
62. Верхошанский Ю.В. Основы специальной физической подготовки спортсменов. М.:ФиС, 1988. - 331с.
63. Верхошанский Ю.В. Актуальные проблемы современной теории и методики спортивной тренировки //Теория и практика физической культуры. М., 1993. - №8. - С. 21-28.
64. Верхошанский Ю.В., Джеронян Т.О., Филимонов И.В. Тактика и модельные характеристики боксеров //Бокс: Ежегодник. М.: Физкультура и спорт, 1982. - С 22-24.
65. Верхошанский Ю.В., Ратов И.Г., Возняк СВ . Возможности предотвращения отрицательных феноменов межмышечной координации в спортивных упражнениях //Теория и практика физической культуры. -М., 1970.-№1.-С. 61-63.
66. Веткин Б.А. Управление психическим стрессом в спортивных соревнованиях М.: ФиС, 1981.
67. Викторов И.Б., Никифоров Ю.Б. //Теория и практика физической кулыуры. М., 1974. - №7. - С 32-35.
68. Виру A.A. Гормональные механизмы адаптации и тренировки. Л.: Наука, 1981.
69. Витошкин В.А., Шестаков Т.Н. //Теория и практика физической культуры, -М., 1978.-№2.-С.29-32.
70. BOBK Н.М. Каратэ. М., 1991. - 295с.
71. ВОЛКОВ В.М. Физиологическая характеристика некоторых видов спорта (фехтование): Учеб. пособ. под ред. В.М.Волкова. Смоленск, 1976. -С.43-48.
72. В0ЖОВ В.М. Восстановительные процессы в спорте. М.: ФиС. - 1977.
73. Волков В.М. К проблеме спортивных способностей //Теория и практика физической культуры. М., 1982. - JSfS. - С. 46-48.
74. ВОЛКОВ В.М. с соавт. Избирательность влияния тренировки как закономерность спортивного совершенствования /Тез. XVI Всесоюзн. Конф. по физиологии мышечной деятельности. М., 1982, - С. 33-35.
75. Волков В.М., Семкин A.A. Резервы спортсмена: Метод, пособ., Минск, 1993.
76. Волостных В.П., Жуков А,Г., Тихонов В.А., Чехов М.О. Энциклопедия боевого самбо. Т. 1-2. 1993. - 576 с.
77. Воробьев А.Н., Сорокин Ю.К. Аномалия силы. М.: ФиС, 1987. 80 с.
78. Высочин Ю.В. //Теория и практика физической культуры. М.,1978. - №5 -11.
79. Гакаме Р.З, Функциональное состояние и физическое развитие футболистов 9 -22 лет. Автореф. дис. канд. биол. наук. Краснодар, 1995.-22с.
80. Геллерштейн С.Г. Антиципация а свете проблемы бессознательного //Проблемы сознания. М., 1966. - С. 305-316.
81. Геллер111тейн С.Г. Действия, основанные на предвосхищении и возможности их моделирования в эксперименте. В кн.: Материалы по проблемам инжинерной психологии, Вьт. 6. - М.: Из-во АПН РСФСР, 1966, С. 142-154.
82. Генов Ф. Мобилизащюнная готовность спортсменов М.: ФиС, 1971.
83. Глезер В.Д. Зрение и мышление. Л.: Наука, 1985. - 246с.
84. Гнеушев В.В., Азов С.Х., Криунов В.А. Методология биоэкономического психофизического тренинга. Ставрополь, 1996.94. годик М.А. Спортивная метрология. М.: ФиС, 1988. - 192 с.
85. Гомолазов СВ., Кадри М.М., Селуянов В.Н., Шейх М. Состояние исполнительного аппарата, как фактор определяющий точность целевого прохраммируемого двигательного действия //Теория и практика физической культуры. № 11, - М., 1994. С. 27-30.
86. Горбань A.n., Рабинович В.И. Влияние эмоционального стресса на кинестетическое воспроизведение пространственных интервалов у спортсменов //Физиологические основы управления движениями: Мат. Всесоюзн. конф. М., 1975. - С.29-30.
87. Горгиладзе Г.И. //Физиология человека. М., 1977. - №1. - С. 112-117.
88. Горгиладзе Г.И. Нейрофизиологические основы вестибулярных тренировок //Космическая биология и авиокосмическая медицина. 1978. -Т. 12.-№5.-С.З-10.
89. Горев A.C. Индивидуальные особенности регуляции функционального состояния центральной нервной системы //Физиология человека. М., 1989.-Т.15.-№5.-С 3-9.
90. Горевалов И.И. Боевые искусства мира. Йошкар-Орла, 1994. - С. 3637.
91. Горская Г.Б. Макровременные регуляторы психических нагрузок высококвалифицированных спортсменов //Теория и практика физической культуры. М., 1994. - № 11. - С. 8-11.
92. Горстков E.H. Особенности подготовленности боксеров тяжелой весовой категории //Теория и практика физической культуры. М., 1982. -№7.
93. Григорян Г.А., Григорян A.A. Скорость наступления утомления при динамических движениях у бегунов и метателей //Физиологические основы управления движениями: Тез. докл. Всесоюзной научной конф., -М., 1975.-С.30-3 1.
94. Грунтовский А.В.Конструкция системы //Русский стиль (боевые искусства). М., 1993. -7 с.
95. Гуревич K.M. Профессиональная пригодность и основные свойства нервной системы. М.: Наука, 1970. - 272с.
96. Гурфинкель B.C., Левик Ю.С. Сенсорные комплексы и сенсомоторная интеграция //Физиология человека. М., 1979. - Т.5. - №3. - 399с.
97. Гурфинкель B.C., Липшиц М.И., Попов К.Е. Пороги кинестической чувствительности в вертикальной позе //Физиология человека. М., 1982. -Т.8.-М6.-С. 981-988.
98. Гурфинкель B.C., Дебрева Е.Е., Левик Ю.С. Зависимость интерпритации стимулов от ориентации рецептивного поля //Физиология человека. М., 1985. - Т.Н. - №1. - 6с.
99. Гурфинкель B.C., Дебрева Е.Е., Левик Ю.С. Роль внутренней модели в восприятии положения звеньев тела и движении //Физиология человека. -М., 1985.-т.11.-№1.-С. 7-11.
100. ПО. Гурфинкель B.C., Левик Ю.С. Центральные программы и многообразие движений //Управление движениями. М.: Наука, 1990. - С. 32-41.
101. Дахновский B.C. Некоторые итоги чемпионата мира 1983 г. по вольной борьбе //Спортивная борьба. - М.: ФиС, 1985.
102. Дегтярев И.П. Научное обеспечение бокса //Бокс: Ежегодник. М.: Физкультура и спорт, 1972. - 28с.
103. Дегтярев И.П., Родионов A.B. Динамика дифференцирования ударов //Бокс: Ежегодник. М.: Физкультура и спорт, 1976. - 46с.
104. Дегтярев И., Родионов А., Кучкин А. Дифференцирование силы удара //Бокс: Ежегодник. М.: Физкультура и спорт, 1977. - С. 14-15.
105. Дембо А.Г. //Теория и практика физической культуры. М., 1978. -№11.
106. Дембо А.Г. //Врачебный контроль в спорте. М.: Медицина, 1988. - С. 3-83.
107. Дембо А.Г., Земцовский Э.В., Фролов В.А. Эхокардиограффия и корреляционная ритмограффия в оценке функционального состояния спортсменов. Л., 1980.
108. Деменьтьев И. О. Ситуации (круговая тренировка) //Спецназ. М., 1996.-№2.-С. 17-21.
109. Деменьтьев В.Л. Теоретические основы методики тактикотехнической подготовки тренеров по борьбе //Теория и практика физической культуры. М., 1999. - № 2. - С. 51-52.
110. Денисова З.В. Динамика биоэлектрической активности мозга ребенка при рисовании //Жури. Высш. нервн. деятельности. 1969. - т. 19. - Вып. 6. - С, 1067-1073.
111. Джамгаров Т.Т. Психологическая характеристика видов спорта и соревновательных упражнений: В кн. Психология физического воспитания и спорта. М.: ФИС, 1979. - С. 34-41.
112. Джероян Г.О., Никифоров Ю., Филимонов В.И. Некоторые особенности силы удара в боксе //Бокс: Ежегодник. М.: ФИС, 1977.1. С. 7-8.
113. Джероян Г.О., Филимонов В.И. Методика совершенствования скоростно-силовых способностей у боксеров. Бокс: Ежегодник. - М.: ФИС, 1983 .-С. 13-14.
114. Дибнер Р.Д., Колтун А.И. //Теория и практика физической культуры. -№ 6.-м., 1984.
115. Дибнер Р.Д., Бородянский М.М. Новый подход к оценке функциональной готовности спортсменов (Сочетанное исследование морфологии, функции сердца и активности симпатоадреналовой системы) //Теория и практика физической культуры. -1994. №1-2. - С. 2-4.
116. Дмитриев P.M. Использование стандартных ситуаций в дзюдо
117. Теория и практика физической культуры. М., 1999. - №2. - С.32-33.
118. Дойль В. Психологические проблемы развития психических качеств спортсмена //Психология и современный спорт. М., 1973. - С. 121-143.
119. Долин A.A., Попов Г.П. КЭМПО традиции воинских искусств. - М.: Наука, 1992. -16 с.
120. Донской Д.Д. Законы движений в спорте. М.: ФиС, 1969.
121. Донской Д.Д. Биомеханика: Уч. пособ. для студентов фак. физ. восп. пед. ин-тов. М.: Просвящение, 1975. - С. 105-106.
122. Донцова З.С., Шквирская Л.А. Характеристика пресиналтического торможения моносинаптических спиномозговых рефлексов после экстипрпации передней доли мозжечка //Нейрофизиология. -1980. т. 12. -С. 429-431.
123. Дружинин В.Е., Никифоров Ю.В., Попенченко В.В. Выбор тестов контроля за физической подготовленностью боксеров //Физиологическиеосновы управления движениями: Мат. Всесоюзн. конф. М., 1975. - С. 3637.
124. Дьячков В.М. Основы надежности технического мастерства спортсменов. М.: ФиС, 1974.
125. Евсеева Л.Ф. Меткость баскетболистов и мышечно-суставная рецепция //Психофизиология спортивных и трудовых способностей человека. Д., 1974. - 103с.
126. Ежи Милковский Искусство спортивной борьбы Японии (Киай-Джитсу). Минск, "Полымя". - 1991. - С. 156-157.
127. Ермаков П.Н. О некоторых аспектах функциональной латерализации в процессе спортивной деятельности //Проблемы нейрокибернетики. -Элиста, 1985.-С. 155-160.
128. Жуков И.В., Родин А.П. Вин Чунь: прикладные элементы техники против вооруженного противника //Боевые искусства планеты. М., 1996. -№2.-27с
129. Журавин М.Л. особенности развития координации движений и силы у юных гимнастов 9-10 лет на начальном этапе обучения: Автореф. дис. канд. пед. наук. Л., 1976. - 21с.
130. Журавлев СЮ. Террорестическая угроза деятельности телохранителя //Боевые искусства планеты. Оздоровительный и научно-популярный центр "Здоровье народа" № 4-5. М., 1996. - С. 8-13.
131. Завьялов И.А. Сравнительная оценка результатов исследования бинокулярного зрения //Военно-медицинский журнал М., 1965. -№10. -С.65-67.
132. Заглядский В.П., Сулимо-Самуйло З.К. Методы исследований в физиологии труда. Л.:Наука, 1976. - 93с.
133. Зациорский В.М. Физические качества спортсмена. М.: ФиС, 1966.
134. Зациорский В.М. Кибернетика, математика и спорт. М.: Физкультура и спорт, 1969. - 198с.
135. Зациорский М.В. Физические качества спортсмена. М.:ФиС, 1970. -199с.
136. Зациорский В.М. Спортивная метрология: Учебное пособие для ин-тов физич. культуры. М.: Физкультура и спорт., 1982. - С. 177-179.
137. Зациорский В.М., Кулик Н.Г. //Теория и практика физической культуры. № 3. - М., 1966. - С. 44-47.
138. Зелесский М.З. Феномен силы //Химия и жизнь. М., 1983. - №10. -24с.
139. Зимкин Н.В. Физиологическая характеристика силы, быстроты, выносливости. М.: ФИС. - 1966. - 206с.
140. Иваненко Ю.П., Талис В.Л. Влияние устойчивости опоры на поступательные вибрационные реакции человека //Физиология человека. -М., 1995 .-Т.21 .-х21.-27с.
141. Иваницкий A.M. Физиологическая двухмерность информации, как основа некоторых индивидуальных различий //Вопросы психологии. М., 1972.-Ш.-ЗС.
142. Иваницкий Я.Я., Корсаков И.А. Определение времени зрительного восприятия: методика и результаты // Докл. АН. СССР. М., 1983. - Т.268. -№3.-С.750-753.
143. Иванов А.Л. Кик боксинг. Киев, 1994. - 31Ос.
144. Иванов В.В. Современные тенденции и приоритетные направления развития технологических и технических средств подготовки спортсменов высокой квалификации //Теория и практика физической культуры. М., 1993.-№9-10. С. 34-35.
145. Иванов В.И., Худадов H.A. Влияние цветового освещения на регуляцию психического состояния боксера //Бокс: Ежегодник. М.: Физкультура и спорт, 1979. - С.43-44.
146. Иванов О.П. 1Сикбоксинг. Киев: "Air Land", "Перун", 1995. - 312 с.
147. Иванова М.П. Электрофизиологическое исследование произвольных движений у человека. М.: Наука, 1978. - 166с.
148. Иващенко В.П. Управлеие вестибуломоторной подготовкой юных гандболистов //Теория и практика физической культуры. 1987. - №8. С.31-33.
149. Ивойлов A.A. Помехоустойчивость движений спортсмена. М.: ФиС, 1986.
150. Ивойлов A.B., Бойченко С.Д., Гвимрадзе Т.О. Влияние внешних возмущений на помехоустойчивость точностных движений спортсмена //Функциональные основы управления движениями: Мат. Всесоюзн. конф. -М., 1975.-С.51-52.
151. Ильин Е.П. В сб.: Мат. IV Всесоюзн. конф. По физиологаи труда поев, памяти А.А.Ухтомского. Л., 1963. - 149 с.
152. Ильин Е.П. Зависимость точности движений от их амплитуды //Физиологический журнал СССР. М., 1966. - Т.52. - №5. - 497с.
153. Ильин Е.П. Двигательная память, точность воспроизведения амплитуды движений и свойства нервной системы //Психомоторика. Сб. науч. трудов. - Л., 1976. - С. 62-68.
154. Ильин Е.П., Савченко К.Т. Сравнение точности оценки, отмеривания и воспроизведения движений //Психомоторика: Сб. науч. трудов. Л., 1976. -С. 78-83.
155. Ильницкий В.И. //Теория и практика физической культуры. М., 1984. -Ш6.
156. Иорданская Ф.А., Романцев О.И., Кузьмина В.Н., Васильков Ю.С., Муравьева Л.Ф. Оценка специальной работоспособности в процессе управления подготовкой футболистов //Теория и практика физической культуры. М., - 1993. - № 11-12. - С.16-18.
157. Исаев А.П., Колупаев В.А., Эберт Л.Я. Оценка некоторых параметров функционального состояния организма дзюдоистов высокой квалификации на заключительных этапах подготовки к соревнованиям //Физиология человека. М., 1995. - T.2L - №2. - С.81-93.
158. Кадочников A.A. Несекретная физика //Русский стиль (боевые искусства). М., 1992. - №1. - 33 с.
159. Кадочников A.A. Цитируется по кн. Ретюнских А.И. "Русский стиль рукопашного боя (стиль Кадочникова)". Киев: Пир, 1992. - 2 с.
160. Кадочников A.A. Несекретная физика пинцет, тачка, коромысло //Русский стиль (боевые искусства). - М., 1993. - С. 28-29.
161. Калашников Ю.Б. Место "степа" в технических приемах и тактико-технических действиях в таэквондо //Теория и практика физической культуры. М., 1999. - №2. - 37-38.
162. Каменкович В.М. Опознание ориентации линий центральньпм и периферическим зрением //Физиология человека. М., 1981. Т.7. - №1. -С. 163-165.
163. Каменкович В.М. Тренировка опознания изображений центральным и периферическим зрением //Физиология человека Т.7 - №2. - М., 1981. -С.324-328.
164. Каменская В.Г.Л Брагина H.H., Доброхртова Т.А. К вопросу о функциональных связях правого и левого полушарий мозга с различными отделами серединных структур у правшей //Функциональная асимметрия и адаптация человека. М., 1976. - С. 25-27.
165. Капустин B.C. Возрастные особенности корковых систем взаимосвязанной активности при мысленном и реальном вьшолнении движений: Автореф. дис. канд. биол. наук. Л., 1984. - 16 с.
166. Карпман В.Л., Белоцерковский З.Б., Любина Б.Г. PWC 170 проба для определения физической работоспособности // Теория и практика физической культуры. - М., 1969. - № 10. - С. 37-40.
167. Карпман В.Л., Белоцерковский З.Б., Любина Б.Г., Ибрагимов Т.К.,Ольш Т.Э., Орел В.Р. Динамика кровообращения при минимальных физических нагрузках //Физиология человека. М., 1994. - Т.20. - №1. -С.84-89.
168. Качан А.Б. Подготовка специалистов по айкидо //Теория и практика физической культуры. М., 1999. - №»2. - С. 41-42.
169. Келлер B.C. Деятельность спортсмена в вариативных конфликтных ситуациях. Киев: Здоровье, 1977.
170. Келлер B.C. Классификация соревновательной деятельности в атлетическом спорте: Матер. Всесоюзн. научн.-метод. конф. "Наука спорту спорт науке. - Новосибирск, 1984.
171. Келлер B.C., Козицкий В.П., Сайчук Л.В., Соломонко В.В. //Теория и практика физической культуры. М., 1970. - Хйб . - С. 13-20.
172. Келлер B.C., Линец М.М., Турецкий Б.В. Диагностика специальной подготовленности фехтовальщиков //Теория и практика физической культуры М., 1998. - №3. - С.49-51.
173. Киреев Ю.В,, Окунев И.А. О роли качества движений в восприятии положения звеньев тела и движении //Физиология человека. М., 1991. -Т.П.-№2.-С. 89-92.
174. Кирильченко С.Н, особенности развития быстроты и точности специфических действий у фехтовальщиков подросткового и юношеского возраста: Автореф. дис. канд. пед. наук. Киев, 1985 - 24с.
175. Киселев В.Г., Ельник И.Э. Применение индикатора шиплитуды суставных движений в тренировке гимнастов //Гимнастика: Ежегодник. -М., 1983.-ВЫП.2.-С. 30-33.
176. Киселев Ю.Я. О подготовке тяжелоатлетов к непривычньш условиям деятельности в соревнованиях //Теория и практика физической культуры. -М., 1964,-№7.
177. Кисляков В.А., Левашов М.М., Орлов И.В. Вестибулярная схема: В кн: Физиология сенсорных систем. Л.: Наука, 1972. С. 57-129.
178. Китаев-Смьш Л.А. Психология стресса. М., 1983. - 367 с.
179. Клещев В.Н., Джероян Г.О., Родионов А.В. Соотношение психологических свойств темперамента у боксеров высокой квалификации //Бокс: Ежегодник М., 1979. - С. 44-47.
180. Клещев В.Н., Худедов И.А. Боеавя деятельность и темпд)амент //Бокс: Ежегодник. М., 1986. - С. 27-29.
181. Коваленко Г.П. Боевое самбо: Техника, тактика и правомерность применения (УП). Минск.,1987. - 64 с.
182. Коган А.Б., Порошенко А.Б., Ермаков П.Н., Кураев Г.А. О значении функциональной латерализации в формировании сложных двигательных актов у спортсменов //Физиология человека. М., 1982. - №6. - С. 989-993.
183. Корженевский А.Н. Информативность энергетических показателей для оценки физической работоспособности и подготовленности спортсменов //Теория и практика физической культуры. М., 1994. - №9. - С.25-30.
184. Королькова Т.А., Труш В.Д. Значение уровня пространственной синхронизации корковых потенциалов для времени простой двигательной реакции //Физиология человека. 1980. - т. 6. - № 3. - С. 395-403.
185. Котешев В.Е. Некоторые особенности зрительного восприятия у боксеров //Психолого-педагогйческие аспекты научного обеспечения подготовки спортсменов. Краснодар, 1986. - С. 44-50, 51,53.
186. Котешев В.Е, Оценка специальной подготовленности боксеров по данным функционального профиля //Теория и практика физической культуры. М,, 1991, - №4, - С, 19-20,
187. Котешев В,Б, Использование прибора для изучения быстроты зрительной реакции боксеров на основные удары в голову. //Методические рекомендации, Краснодар, 1991. - С,22-23.
188. Котешев В.Е. Осуществление контроля за функциональным состоянием организма спортсменов: Сб. научи, трудов посвященный 25-летию КГАФК. Краснодар, 1994. - С. 183-185.
189. Котешев В.Е., Давыдов E.H. Управление учебно-тренировочным процессом и контроль за объемом и интенсивностью нагрузок в боксе: Сб. научи, трудов посвящ, 25-летию КГАФК, Краснодар, 1994. - С. 196-198.
190. Котешев В.Е, Методология управления адаптацией спротсменов к специфическим двигательным действиям в боксе, Автореф,дис. док. пед, наук Майкоп, 1999, - 52 с.
191. КоцЯ.М. Организация произвольного движения, М.: Наука, 1975. -Т.2,-37с.
192. КоцЯ.М, Глюкоза крови //Физиология выносливости: Учеб. дляин-тов физ. культ, /Под ред, А,М, Коца. М.: Физкультура и спорт, 1985. -С.33-35,
193. Красильников Н,Н,, Шеленин Ю.Е, Маскировка, как результат согласованной фильтрации в зрительной системе человека //Физиология человека Т,22 - №5. - м., 1996, - С,99-103.
194. Краснокутский В,Н, Физическая работоспособность детей и подростков, занимающихся тхэквондо //Развитие социально-культурной сферы Кубани: Сб, тез, докл. IV краевой научно-практич, конф. Молодых ученых. Краснодар, 1998. - С. 19-21.
195. Крестовников А.Н. Учение о ВЦД, как естественно-научная основа теории физического воспитания //Жури. высш. нервн. деятельности -М.,1953.-Т.З.-№5.-665с.
196. Кряжев Б.Д., Скоросов К.К., Курбакова Н.В. Взаимосвязь экономичности движений и уровня электроактивности мьшщ в скоростном беге на коньках //Теория и практика физической культуры. -М., 1986.-№3.-13с.
197. Кудрин А.Н., Ким В.В. О рациональном дыхании в боксе //Бокс: Ежегодник, М.: Физкльтура и спорт, 1974. - С, 18-19.
198. Кузнецов А.В, Оценка точности двигательных действий фигуристов: Автореф. дис, канд. пед. наук. Малаховка, 1989. - 23с.
199. Кузьменко В .А. Зависимость времени реагирования от режима дыхания //Физиология человека. М,, 1980. - Т.6. - №4. - 731с.
200. Кузьмин В.В. Гипносуггестия и спортивный стах //Психолого-педагогические аспекты научного обеспечения подготовки спортсменов: Сб. науч. трудов под ред. А.Г.Барабанова Краснодар, 1986.
201. Кулиев O.A. Биомеханическая характеристика двухударной серии ближнего боя в боксе //Теория и практика физической культуры. М., 1986.-№4.-С. 9-11.
202. Кулик Н.Г. Влияние продолжительности вольных схваток на развитие работоспособности борцов //Теория и практика физической культуры. -М., 1999.-№2.-52с.
203. Курников С.Н. Конфликтное взаимодействие борцов в схватке при различных стратегиях в греко-римской борьбе //Теория и практика физической культуры. М., 1999. - №2. - С.22-23.
204. Кучкин С.Н. Факторы, лимитирующие спортивную работоспособность в спортивных единоборствах //Физиологические и биохимические факторы, определяющие и лимитируюпще спортивную работоспособность: Учебное пособие. Волгоград, 1986. - 81с.
205. Кучкин С.Н. Факторы, определяющие и лимитирующие спортивную работоспособность боксеров //Физиологические и биохимические факторы, определяющие и лимитирующие спортивную работоспособность: Учебнное пособие. Волгоград, 1986. - С. 88-90.
206. Кучкин С.Н., Бакулин С.А., Ченегин В.М., Галочкин Ю.Г. Свойства нервной системы и сенсорных систем //Физиологические и биохимические факторы лимитирующие спортивную работоспособность: Учебное пособие. Волгоград, 1982. - 66с.
207. Лавров В.Н. Боевые приемы борьбы (с противником, вооруженным ножом). Н. Новгород, 1995. - 45с.
208. Лапаев Э.В., Воробьев O.A. Влияние проффессиональной деятельности на вестибулярнью реакции. Воен. мед. жури. - 1980. - №4. - С. 44-62.
209. Лаптев A.n. Использование научнойАинформации при подготовке боксеров //Бокс: Ежегодник. М.: Физкультура и спорт, 1974. - С6-7.
210. Лаптев А.П. Надежность и устойчивость психофизиологических функций связанных с управлением движениями //Физиологические основы управления движениями: Мат. Всесоюзню конф. М., 1975. - 79с.
211. Лапшин C A . Каратэ До (основная техника и методика преподавания). -Донецк, 1991.
212. Лапшин CA., Лапшин СС Каратэ для мастеров. Днепропетровск, "Сталкер". - 1996.
213. Ларин Ю.А., Нильчин Ю.В. Точность суставо-мышечных дифференцировок яхтсменов и техника управления рулем парусного судна //Теория и практика физической культуры. М., 1980. - №7.
214. Лебедев А.Н., Луцкий В.А. Вопросы экспериментального исследования скорости реагирования. Тарту, 1971. - 596с.
215. Лейбович Ф.А., Филимонов В.И. Биодинамические особенности ударов боксера //Бокс: Ежегодник. М.: Физкультура и спорт, 1978. - С. 6-8.
216. Лейбович Ф.А., Филимонов В.И. Зависимость скоростно-силовых характеристик удара боксера от согласованности движений рук, ног и туловища //Бокс: Ежегодник, М.: Физкультура и спорт, 1979, - С. 25-26.
217. Ливанов М.Н. Пространственная организация процессов головного мозга. М., 1972. - 214 с.
218. Линдер И.Б., Оранский И.Б. Маленькие секреты больших школ //Боевые искусства востока. "Каисса". - М., 1992. - С. 163-165.
219. Литвинова H.A., Никифорова O.A., Ефремова Г.В., Овчаренко Е.В. Функциональная взаимосвязь между психофизиологическими показателями вегетативной регуляции у спортсменов различной специализации //Физиология человека. М., 1993. - Т. 19. - №4. - С.70-75.
220. Локтев С.А., Макарова Г.А., Радченко Т.В., Сулимова Т.Г., Алексанянц Г.Д. Принципы оценки общей физической работоспособности у детей и подростков. Краснодар, 1999. - С. 3- 23.
221. Ломов A.A., Оксень В.Н. Значение рефлексологических методов для повышения вестибулярной устойчивости у спортсменов //Нейрофизиологические механизмы управления движениями у спортсменов: Сб. научи, трудов. М., 1984. - С.52-3.
222. Ломов Б.Ф. Методы определения функционального состояния вестибулярного анализатора спортсменов (Метод, рекомендации): Изд. ВНИИФК, М., 1978.
223. Лоскутова Т.Д. Изменение времени простой двигательной реакции в связи с фазами дыхания при различных функциональных состояниях ЦНС //Физиология человека. М., 1975. - Т.1. - №4. - 801с.
224. Лоскутова Т.Д. Оценка функционального состояния центральной нервной системы человека по параметрам простой двигательной реакции //Физиологический журнал СССР. М., 1975. - Т.61. - №1. - 1с.
225. Лутовцев В.П. Автореф. дис. докт. пед. наук. Киев, 1987,
226. Лукашев М.Н. Система "САМ' превращается в "САМБО" //Боевые искусства планеты. М., 1996. - № 4-5. - С. 25-30.
227. Лурия А.Р. Лобные доли и регуляция поведения //Лобные доли и регуляция психических процессов. М., 1966. - 7с.
228. Лытаев С.А., Шостак В.И. Значение взаимодействия височной и теменной коры в процессе зрительного восприятия //Физиология человека Т. 17 - №3 - М., 1991. - С. 19-26,
229. Лыткин Ю.М. Эхокардиограффические исследования спортсменов. МОГИФК. 1980.
230. Лях В.И. Понятие "координационные способности" и "ловкость" //Теория и практика физической культуры. 1979. - № 5. - С. 51-53.
231. Майсурадзе М.Л. //Теория и практика физической культуры. М., 1965. -№2.
232. Макаренко Н.В. Латентный период сенсомоторных реакций у лиц с различной фзАкциональной подвижностью нервной системы // Журн. высш. нервн. деятельности -1984. Т.34. - Вып. 6. - С.1041-1046.
233. Макарова Г.А., Якобапюили В.А. Проблемы нормы и патологии в спорте. Труды научно-исследовательского института проблем физической культуры и спорта КубГАФК. Краснодар, 1988. - С. 216-219.
234. Марищук В.Л., Блудов Ю.М., Плахтиенко В.А., Серова Л.К. Методики психодиагностики в спорте: Учеб. пособ. для студентов пед. ин-тов по спец. № 2114 "Физ. воспитание". М.:Просвещение, 1984. - 191с.
235. Мартьянов В.А. Скоростно-силовые возможности мышечного аппарата реализуемые при произвольных усилиях //Физиологические основы управления движениями: Мат. Всесоюзн. конф. Москва, 1975. - 91с.
236. Матвеев Л.П. Основы спортивной тренировки. М.:ФиС, 1977. - 271с.
237. Матвеева Э.А., Циргиладзе И.В., Дегтярев И.П. Определение физической работоспособности боксеров //М.: Физкулыура и спорт-1989.-С.20-21.
238. Мачинский Н.О., Труш В.Д. Электроэнцефалографические исследования функциональной организации мозга при селективномвнимании //Принципы и механизмы деятельности мозга человека : Тез. докл. всесоюзн. конф. Л., 1985. - С. 98-99.
239. Медведев А.Н. Как победить зеленого берета. Оздоровитеьный и научно-информационный центр " Здоровье народа" М., 1992. - 81с.
240. Медведев А.Н. Искусство боевого захвата //Боевые искусства планеты. М., 1996. - №3. - 28с.
241. Медведев А.Н., Богачев С А . Как дрались в НКВД. Из серии: Тайны воинских искусств. кн.З. М., 1993. - С. 204-205.
242. Медведев В.И. Устойчивость физиологических и психологических функций при действии экстремальньсс факторов. Л.: Наука, 1982.
243. Медведев СВ., Пахомов СВ. Динамическая организация мозговых систем. Л.: Наука, 1989. - 247с.
244. Меерсон А.Я. Выспше зрительные функции: Зрительный гнозис. Л.: Наука, 1986. - 163 с.
245. Меерсон Ф.З. Адаптационные реакции поврежденного организма: физиология адаптационных процессов. М., 1986.
246. Мельников В.М. Психология. Учебн. пособ. для ин-тов физ.культ. М.: ФиС, 1987. -367 с.
247. Мельникова СИ. Временные параметры периферического зрения человека в норме и при воздействии некоторых производственных факторов: Автореф. дис.канд. биол. наук. М., 1974. - 19с.
248. Мельникова Т.С, Фарбер Л.А. Временные параметры простой двигательной реакции как показатель функционального состояния мозга человека //Физиология человека. М., 1976. - т.2. - №5. - С. 836-842.
249. Мехреньшин А.М. Обусловленность "мягкого" и "жесткого" паса у волейболистов психофизическими факторами //Психофизиология спортивных и трудовых способностей человека. Л., 1974. - 97с.
250. Милованова Г.Б., Свиридов Е.П. Влияние произвольных движений на эффективность обнаружения эмоционально значимого стимула //Физиология человека. М., 1994. - Т.20. - №1. - С.49-58.
251. Мичник С.Г., Зимин A.B. Совершенствование индивидуального технического мастерства боксеров высокой квалификации //Средства и методы совершенствования технического мастерства боксеров. Л., 1987. - С. 73-80.
252. Муйжниекс Я.Я., Ванаев Г.В., Озолиньш Я.В. О некоторых методах диагностики функционального состояния боксеров-студентов в процессе тренировок и соревнований: Тез. докл. 34 на)А. конф. Латвийского гос. ин-та физ. культуры. Рига, 1981. - С.62-64.
253. Муравьев A.B., Зайцев Л.Г., Симаков М.И., Сулоев Е.П. Сравнительная информативность показателей функционального состояния организма спортсменов //Теория и практика физической культуры. М., 1996. - №9.1. С. 25-29.
254. Наенко Н.И. Психическая напряженность. МГУ, 1976.
255. Никавдров М.Г., Блинков СМ. Время простой двигательной реакции и дыхание //Физиология человека. М., 1982. - Т.8. - №4. - С.665-667.
256. Никифоров Ю.Б. Особеннисти формирования оптимального боевого состояния. Бокс: Ежегодник. М.: ФИС. 1985. - С. 12-15.
257. Никифоров Ю.Б., Родионов A.B., Овакян М.А. Модельные характеристики боксеров высокой квалификации. Бокс: Ежегодник. М.: ФИС. 1982.-С. 22-24.
258. Новиков A.A., Дахновский B.C., Ромазанов А. Гш. Проблемы индивидуализации тактической подготовки борцов //Теория и практика физической культуры. -1987. №2. С. 36-37.
259. Носуля В.Н. Технология обучения самозашиты без оружия в учебных заведениях МВД Российской Федерации: Автореф. дис. канд. пед. наук.- Краснодар, 1998. 12с.
260. Нурмаханов А.Н. Отдых боксера в минутные перерывы //Бокс: Ежегодник. М.: Физкультура и спорт, 1976. - С. 25-26.
261. Обухова Н.З., Роман P.A. О роли зрения и мышечно-суставного чувства в воспроизведении пассивных движений (сгибание руки в локтевом суставе) //Журнал высш. нервн. деятельности М., 1964. - Т. 14. - №6. -С.953-956.
262. Огуренков В.И., Родионов A.B. Двигательная асимметрия в боксе по показателям психомоторики //Теория и практика физической культуры. -М., 1975.-№6.-С. 15-17.
263. Ознобишин H.H. Искусство рукопашного боя М.: Изд. НКВД РСФСР, 1930. - 228с.
264. Озолинь П.П. Адаптация сосудистой системы к спортивным нагрузкам.- Рига: Зинатне, 1984. 134с.
265. Озолинь П.П., Мамгуса Л.Э., Мартинсоне Я.Я. Изменение силы сокращения скелетных мышц при задержке дыхания //Физиология человека. М., 1990. - Т. 16. - №1. - 158с.
266. Оранский И. Кик боксинг: русские пришли //Русский стиль (боевые искусства). 1993. - № 1. - С. 54-58.
267. Павлов И.П. //Поли. собр. соч., Изд 2-е, доп. М.-Л.: АН СССР, 1951. -Т.3,кн. 2 . - С. 153-188.
268. Пейкришвилли Г.Г., Агишева Т.Т. В кн.: Грузинский ГИФК. Сб. науч. тудов- T.XII. - Тбилиси, 1979. - С.78-80.
269. Персон P.C. Специальные механизмы управления мышечным сокращением. М.: Наука, 1985.
270. Петренко Е.Г. Электроэнцефалографическая характеристика силовой работы: Автореф. дис. канд. биол. наук. Алма-Ата, 1976. - 24 с.
271. Петров А.М. Мозг и движение (аспект совершенствования). М., 1997.
272. Петров Ю.А. Особенности пространственной синхронизации корковой активности при циклической работе до отказа по данньпл корреляционного и коггерентного анализа ЭЭГ: Ыат. VIII Всесоюзн. конф. по электрофизиологии ЦНС. Ереван, 1980. - 394 с.
273. Петрухин А. Коло-дерево //Русский стиль (боевые искусства). М., 1993.- С. 12-14.
274. Пидоря А.М. Особенности восприятия и оценки тактильной информации у квалифицированных спортсменов //Физиология человека. -М., 1992. Т.18. - №3. - С.58-62.
275. Пидоря А.М., Годик М.А., Воронов А.И. Взаимодействие центральных прграмм поддержания устойчивого положения системы противоположно действуюпщх сил //Основы координационной подготовки спортсменов. -Омск, 1992. 43с.
276. Пидоря А.М., Годик М.А., Воронов А.И. Классификация координационных способностей. //Основы координационной подготовки спортсменов. Омск, 1992. - С. 10-11.
277. Пидоря А.М., Годик М.А., Воронов А.И. Локализация дискоординируюших влияний при управлении произвольнным движением //Основы координационной подготовки спортсменов М., 1992. - С.32-34.
278. Пидоря А.М., Годик М.А., Воронов А.И. Методические приемы совершенствования координационных способностей спортсменов //Основы координационной подготовки спортсменов. Омск, 1992.1. С.63-67.
279. Пидоря A.M., Годик М.А., Воронов А.И. Программа тестирования координационных способностей спортсменов //Основы координационной подготовки спортсменов. Омск, 1992. - С. 12-13.
280. Пидоря А.М., Годик М.А., Воронов А.И. Системы организма, обеспечивающие функщпо координащш движений //Основы координащюнной подготовки спортсменов. Омск, 1992. - С.6-7.
281. Пидоря А.М., Казаченков А.Н. Особенности проявления спепдальных координационных способностей квалифицированных дзюдоистов //Теория и практика физической культуры. М., 1988. - №5. - С.37-38.
282. Пирожкова А.М., Пирожков О.В. Скоростно-силовые проявления у тхэквондистов: Мат. VII Всесоюзн. Науч.- практич. конф., посвященной 100-летию современных Олимпийских игр (25-27 сентября 1996г.). -Краснодар, 1996. С. 212-214.
283. Погребной А.И. Электрофизиологическое исследование некоторых центральных механизмов производственных движений у человека (по показателям пространственной синхронизации ЭЭГ и Н-рефлексов): Автореф. дис. канд. биол. наук. М., 1980. - 22 с.
284. Погребной А.Н. Научно-педагогические основы начального обзАения плаванию в школьном возрасте: Автореф. дис. докт. пед. наук. -Краснодар, 1997. 419 с.
285. Подливаев Б.А. Моделирование тренировочных занятий в спортивной борьбе //Теория и практика физической культуры. № 2. - М., 1999. - С. 55-58.
286. Подшивалов A.A. Влияние раздражения вестибулярного аппарата на статическую физическую работоспособность //Космическая биология и авиокосмическая медицина. -1987. Т. 12. - №2. - С.83-84.
287. Подшивалов Б.А. Моделирование тренировочных заданий в спортивной борьбе //Теория и практика физической культуры. М., 1999. -№2.-С. 55-58.
288. Полиевский С.А., Данилов В.А., Аурекаче К., Гарби Е., Суслов Ю.В. Тренажер для отбивания и накрывания мяча в баскетболе //Теория и практика физической культуры. М., 1982. - №7, С. 12-23.
289. Попенченко В.В.» Дружинин Б.Е., Паневин Е.П. Значимость физических качеств для боксеров разных весовых категорий: Мат. Всесоюзн. научн. конф. //Физиологические основы управления движениями. М., 1993. - С. 117-118.
290. Попов Г.П. К методике оценки координационных способностей юных гимнастов //Гимнастика: Ежегодник. М., 1983. - Вып.2. - С. 24-27.
291. Попов К.Е., Сметании Б.Н., Гурфинкель B.C., Кудинова М.П., Шлыков В.Ю. Постранственное восприятие и вестибулярные реакции у человека //Нейрофизиология т. 18. - М., 1986. - С. 779-786.
292. Порк М.Э. Межполушарное взаимодействие в стереоскопическом восприятии человека //Сенсорные системы. Сенсорные процессы и асимметрия полушарий. Л., 1985. - С. 37-46.
293. Приймаков A.A. Исследование роли и взаимодействия анализаторных систем при регуляции движений у борцов: Автореф. дис. канд. пед. наук.- Симферополь, 1978. 22 с.
294. Прилуцкий Б.И. Услупаюший режим активности мыпщ при локомоциях человека: Автореф. дис. канд. биол. наук. Рига, 1990. - 23с.
295. Пуни А.Ц. Очерки психологии спорта. М.: Физкультура и спорт, 1959.- 308с.
296. Путилов A.A. Системообразующая функция синхронизации в живой природе. Новосибирск: Наука, С.О., 1987, - 143с.
297. Райкунов Г.В. Электроэщефалографическое исследование баскетболистов разной квалификации в условиях тренировок и соревнований: Автореф. дис. канд. мед. наук. Иваново, 1969. - 24с.
298. Рапохин Н.П. //Психологический журнал М., 1981. - Т.2. - №5. - С. 9299.
299. Ратов И.П. К механизмам и концепциям функционирования системы мышц. Труды Рижского Краснознаменного ин-та инженеров гражданской авиации. - Вьш. 171 //Вопросы теории и практики физ. воспитания. - Рига, 1970, - С. 29-56.
300. Ратов И.П. Исследование спортивных достижений и возможности управления изменения их характеристик с использованием технических средств. Автореф. дис. докт. пед. наук. М., 1972. - 45с.
301. Ратов И,П. Противоречия совершенствования в движениях и пути их пеодоления. В кн.: Проблемы биомеханики спорта. - Вып. 2. - М., 1976. -С. 5-25.
302. Репников П.Н. Интенсивность специальных упражнений боксера //Бокс: Ежегодник -1981. М.: Физкультура и спорт, 1981. - 31с.
303. Репников П.Н., Киселев В.А. О тренировке выносливости //Бокс -Ежегодник -1981. М.: ФиС, 1981. - 31с.
304. Ретюнских А.И. Русский стиль рукопапшого боя (стиль Кадочникова). Новосибирск: Весть, 1992. - С. 5-10.
305. Ретюнских А.И." Слух о нас идет по всей земле" // РОСС Вып. №1. -1998. - 176с.
306. Розенбаум Д.А. Когнитивная психология и управление движениями: сходство между вербальным и моторным воспроизведением //Управление движениями. М.: Наука, 1990, С. 42-51.
307. Розенблат В.В. Проблема утомления. М., 1975. - 240 с.
308. Рокотова H.A., Анисимова Н.П., Роговенко Е.С., Шапков Ю.Т. Программирование и обратаая связь в регуляции ритмичных движений /Под общей ред. В.С.Гурфинкеля. Л.: Наука, 1980. - С. 25-48.
309. Романенко М.И. Бокс. Киев. Виша ппсола. 1978. - 294с.
310. Русалова М.Н. Экспериментальное исследование эмоциональных реакций у человека. М.: Наука, 1979.
311. Савин Б.В. Исследование некоторых особенностей зрительного воспориятия боксеров в связи с совершенствованием методики обучения: Автореф. дис. канд. пед. наук. М., 1979. - 22с.
312. Саликов A.A. Пути повьппения эффективности обучения ударным единоборствам в системе учебных заведений МВД Российской
313. Федерации: Автореф. дис. канд. пед. наук. Краснодар, 1998.
314. Сальченко И.Н. Координация спортивных движений при нарушениях афферентации //Сенсомоторика и двигательный навык в спорте: Сб. Науч. трудов под ред. Н.В.Зимкина. Л., 1973. - С. 74-77.
315. Самсонова A.B. Моторная и сенсорная организация мышечной активности в спортивных движениях. Монография /СПГАФКим. Лесгафта, 1998. 14с.
316. Сафарян С.Н. В сб.: //Проблемы восприятия пространства и времени. -Л., 1961.-121 с.
317. Сафонова Г.Б., Силин Г.В., Дербаба Л.И., Терещенко В.И. Оценка мышечно-суствной чувствительности борцов в системе отбора //Теория и практика физической 10Альтуры. М., 1989. - №12. - С.28-29.
318. Свидерская Н.Е. Значение синхронных корковых биоэлектрических процессов для оценки клеточной активности мозга в норме и паталогии: Автореф. дис. докт. мед. наук. М., 1985. - 36с.
319. Свиридов Е.П. Повышение качества обнаружения зрительных сигналов под влиянием обратной связи параметров вектородвигательной реакции оператора //Методические и технические вопросы экспериментальной психофизиологии. М.: Наука, 1980. - 8с.
320. Селиверстов C A . САМБО М., 1997.
321. Селуянов В.Н. Развитие теории физической подготовки спортсменов в 1960 1990 г.г. //Теория и практика физической культуры. - М., 1995. -№1.-0.49-54.
322. Селуянов В.Н., Сарсания С.К. Пути повышения работоспособности: Методич. реком. РИО ГЦОЖФК. 1987.
323. Селье Г. Стресс без дистресса. М., 1979. - 111 с.
324. Семенов М.И. Динамика развития дифференцировок в двигательном анализаторе у школьников: Автореф. дис. канд. пед. наук. Л., 1964. -1964.-21с.
325. Сеченов И.М.(1963). Рефлексы головного мозга //Физиология нервной системы. М.: Медгиз., 1952. - С. 143-247.
326. Силин Г.В. Индивидуализация тактико-технической подготовки борцов в зависимости от состояния и особенностей тактильного и двигательного анализаторов: Автореф. дис. канд. пед. наук. М.,1981. -25 с.
327. Соколов Л.Ф., Зайганов P.M. Соревновательные стрессфакторы в боксе. Бокс: Ежегодник. М.: ФИС. - 1974. - С. 26-27.
328. Сологуб Е.Б. Электрическая активность мозга человека в процессе двигательной деятельности. М.: Медицина, 1973. - 247 с.
329. Сологуб Е.Б. Корковая регуляция движений человека. Д.: Медицина, 1981. - 183 с.
330. Сологуб Е.Б., Таймазов В.А., Капустин B.C., Мичник С.Г., Степанов B.C. Формирование функциональных резервов головного мозга у спортсменов ациклических видов спорта //Актуальные проблемы функциональных резервов спортсмена. Л., 1985. - С. 16-20.
331. Сологуб Е.Б., Анисимов Г.И., Пресняков И.Н. /ЛГез. докл. Междунар. симп. "Олимпийский бокс сегодня". М.: ВНИИФК, 1989. - С. 37-38.
332. Сологуб Е.Б., Конева Н.М., Соколов A.B., Абрамов А.М., ПреснякоИ.Н. ЭЭГ и психофизические показатели у спортсменов с различньв1И типами соревновательной деятельности //Физиология человека. М., 1993. - Т.19. - №1. - С.10-18.
333. Солодков A.C. Состояние и актуальные прблемы физиологии спорта //Теория и практика физической культуры. М., 1993. - № 11-12. - С.8-12.
334. Солодков A.C., Судзиловский Ф.В. Адаптивные морфофункциональные перестройки в организме спортсменов //Теория и практика физической культуры. М., 1996. - №7. - С.23-26.
335. Спиридонов В.А. Руководство самозащиты без оружия по системе джиу-джитсу. М.: Изд. Военной типогаффии упр. делами Наркомвоенмора иРВС СССР. 1927.
336. Степанчев Н.С. Автореф. дис. канд. биол. наук. М., 1982. - 11 с.
337. Стрелец В.Г., Менькова СВ., Кирьянова Л.А., Балашов A.B., Лопатин СМ. Экспресс-диагностика психо-физиологических состояний человека //Теория и методика физической подготовки. М., 1994. - №1. - С. 147151.
338. Стрелец В.Г., Ефремов B.C., Клрнеев A.C. Влияние предстартового состояния на координацию движений борцов //Теория и практика физической культуры. 1983. - №6. - С. 10-13.
339. Суздальницкий P.C., Лавандо В.А., Кассиль Т.Н., Кузьмин С.Н., Перщин Б.Б. Стрессорные и спортивные иммунодифициты у человека //Теория и практика физической ьААльтуры. М., 1990. - №6.
340. Суслов Ю.В., Полиевский CA . Физическая подготовка к работе в экстремальных условиях (на примере тушения пожаров) //Теория и практика физической культуры. М., 1988. - №7. - С. 6-8.
341. Табаков СВ. Эффективность вьшолнения технических действий на различных этапах подготовки борцов //Теория и практика физической культуры. М., 1999. - №2. - С. 30-31.
342. Таймазов В.А., Федоров В.В. Особенности скоростно-силовых показателей ударов у боксеров представителей различной манеры ведения боя //Теория и практика физической культуры. - М., 1987. - №5. -С. 41-42.
343. Тарас А.Е. Знакомтесь: Вьетводао //Боевые искусства планеты.,Вьш.5. -М., 1996.-С. 22-31.
344. Таратьшова Г.В., Подклетнова И.М. Типы вегетативных реакций человека при решении задач на творческое воображение //Физиология человека. М., 1990. - Т.16. - №3. С.20-27.
345. Тароян H.A., Мямлин В.В., Генкина O.A. Межполушарные функциональные отношения в процессе решения человеком зрительно-пространственной задачи //Физиология человека- Т. 18 № 2. - М., 1992. -С.5-13.
346. Теплицкая Е.И. Психомоторная активность при нарушении психики. -Киев: Здоровье, 1982. 176с.
347. Тиновицкий К.Н. И все рубашки бьши нам тесны //Советский спорт.-М., 1988.-№104, 7 мая.
348. Томашевская Л.И. В кн.: Очерки психологии труда операторов. М.: Наука, 1974.-276с.
349. Топышев О.П., Джеронян Г.О., Базаев М.Г. Биомеханический анализ структуры прямого удара //Бокс: Ежегодник. М.: Физкультура и спорт, 1974.-С. 8-11.
350. Топьппев О.П., Джеронян Г.О., Печеркин Г.Ф. Жесткость элементов, как фактор эффективности удара в боксе //Бокс: Ежегодник. М.: Физкультура и спорт, 1980. - С. 31-33.
351. Туманян Г.С. Гибкость, как физическое качество //Теория и практика физической культуры. М., 1998. - Ш. - С. 48-50.
352. Туманян Г.С. Телосложение и спорт (основы индивидуализации физичексой подготовки спортсменов различных соматических групп): Автореф. дис. докт. пед. наук. М., 1971. - 37 с.
353. Туркина Н.В. Исследование влияния тренировки на временные характеристики опознаний формы изображений //Физиология человека. -М., 1978. Т.4. - №6. - С.977-984.
354. Усачев В.И., Самойлов В.О., Гофман В.Р. Вращательный нистагм при различных вариантах взаимодействия афферентных входов //Физиология человека. 1993. - Т.19. - №5.- С.39-43.
355. Фалалеев А.Г., Пучкова В.В. Методы оценки и механизмы долговременной и срочной адаптации спортсменов к физическим нагрузкам. Л.: ЛНИИФК, 1989. - С. 96-105.
356. Фарфель B.C. Физиология спортсмена. М., 1960. - 116 с.
357. Фарфель B.C. О взаимодействии афферентных систем двигательного аппарата при сознательном управлении силой мышц //Сенсомоторика и двигательный навык в спорте: Сб. науч. трудов. Ленинград. - 1973. -С.43-53.
358. Фарфель B.C. Управление движениями в спорте. М.: Физкультура и спорт, 1975. - 208с.
359. Фарфель B.C., Бахшалиев P.M. Двигательные проявления утомления в боксе //Бокс: Ежегодник. М.: Физкультура и спорт, 1980. - С. 17-19.
360. Филлимонов В.И., Хусейнов З.М., Назаров С.С. //Бокс: Ежегодник. -М.: Физкультура и спорт, 1983. С. 41-42.
361. Фомин H.A., Горохов Н.М., Власов A.B., Решетов A.B. О направленности адаптивных перестроек сердца юных спортсменов //Теория и практика физической культуры. М., 1991. - № 5. - С. 18-21.
362. Фрайман Е.А. Особенности восприятия размеров изображений при стойких изменениях эмоционального состояния //Физиология человека. -М., 1995. Т.21. - №6. - С. 153-155.
363. Фролов В.Д., Дианов Н.Д., Дахновский B.C. В сб.: Спортвная борьба. -М.: ФиС, 1980. 69с.
364. Фролов В.Д., JJfimoB ИД., Дахновский B.C., Шиян В.В. Критерии оценки специальной выносливости дзюдоистов //Теория и практика физической культуры. М., - 1988. - №5. - С. 36-37.
365. Фролов М.В. Контроль функционального состояния человека-оператора. М.: Наука, 1987. - 196с.
366. Фролов О.Н. Некоторые особенности распознавания специфических ситуаций боксерами разной кавлификации. В сб.: Познавательные процессы у спортсменов. - М.: ВНИИФК, 1973. - Т.1. - С. 104-113.
367. Харлампиев A.A. Борьба самбо М., 1949. - 182с.
368. Харлампиев A.A. Борьба самбо М., 1957. - 278с.
369. Харлампиев A.A. Техника борьбы самбо. М., 1960. - 160с.
370. Харлампиев A.A. Борьба самбо. М., 1964. - 379с.
371. Ходаков A.B. Атлетическая подготовка рукопашника //Боевые искусства планета. М., 1996. - №3. - С.17-19.
372. Худолий H.A. Границы поля зрения детей и подростков занимающихся кик-боксингом//Тезисы XKTV науч. конф. студентов и молодых ученых вузов Юга России (14-16 апреля)-Краснодар, 1997.-С. 131-132.
373. Худолий H.A., Пирожков О.В. Влшшие вестибулярной нагрузки на точносто-скоростные характеристики ударов в кик-боксинге //Сб. тезис, докл. IV краевой науч.-практич. конф. Молодых ученых. Краснодар, 1998.-С. 16-17.
374. Худолий H.A., Пирожков О.В., Краснокутский В.В. Скорость сложной двигательной реакции в спортивных единоборствах //Тез. докл. XVII съезда физиологов России Ростов на Дону, 1998. - 349 с.
375. Цуканов Б.И. Качество внутренних часов и проблема интелекта //Психологический журнал. М., 1991. - Т. 12. - №3. - с. 38.
376. Цыбульская H.A. Влияние занятий кик-боксингом на организм детей и подростков 9-16 лет: Автореф. дис. канд. биол. наук. Краснодар, 1998.
377. Чермит К.Д. Симметрия асимметрия в спорте //Физкультура и спорт. М., 1992. - С. 6-15, (50-51), (51-57).
378. Черных Ю.Г. Особенности электрической активности двигательной области коры головного мозга спортсменов //Теория и практика физической культуры. М., 1978. - № 11. - С. 37-41.
379. Чумаков Е.М. Масштабы соревновательной деятельности борца //Теория и практика физической культуры. М., 1999. - №2. - С. 16-20.
380. Чумаков Е.М., Шамурин И.В. Сравнительная характеристика ТТП дзюдоистов //Спортивная борьба. М.: ФиС, 1983. - 64с.
381. Чуприкова Н.И. Вопросы психологии. М., 1971. - Т.17. - №1. - С. 5162.
382. Шакиров А.Г. Исследования функционального состояния нервно-мышечного аппарата высококвалифицированных спортсменов (по данным электромиограффии): Автореф. дис. канд. мед. наук, М., 1971.
383. Шахмурадов Ю.А. Исследование процесса реавтоматизации и восстановления сложных тактито-технических действий борца: Автореф. дис. канд. пед. наук. М., 1975. - 26 с.
384. Шилова И.М. Личностные показатели готовности к достижению высокого результата соревновательной деятельности в ситуации с помехами у фехтовальщиков высокой квалификации //Теория и практика физической культуры. М., 1996. - №6. - 46с.
385. Широгоров В.К. Об изменениях функциональной асимметрии у летчиков-истребителей в процессе полетов //Психофизиологические исследования в практике авиационной медицины. М., 1976. - С. 28-35.
386. Шиян В.В. Совершенствование специальной вьшосливости борцов. -М.: ФОН, 1997. 166с.
387. Шиян В.В., Каражанов Б.К., Сариев К.К. Влияние анаэробных нагрузок на динамику показателей работоспособности квалифицированных дзюдоистов //Теория и практика физической культуры. М., 1991. - №4. -С.19-20.
388. Шмидт В.М. //Труды биологического научно-исследовательского института № 37 : Исследование биологических систем математическими методами /Под ред. В.М.Шмидта. Л.: ЛГУ, 1985. - С. 5-8.
389. Шулика Ю.А. Технико-тактическая модель борца и методология его многолетней тренировки: Уч. пособ. для студентов ИФК. Краснодар, 1998. -142 с.
390. Шулика Ю.А., Носуля В.Н., Саликов A.A. О степени прикладной эффективности видов боевых искусств и проблеме оценки мастерства в "условных" упражнениях самозащиты //Теория и практика физической культуры. М., 1998. - №2. - С. 51-53.
391. Эшби У. Конструкция мозга. Происхождение адаптивного поведения (Пер. с англ.). М.: Изд. иностр. лит-ры, 1962.
392. Юшков О.П. Эксперюлентальное исследовашге особенностей обучения сложным техническим действиям в спортивной борьбе с учетом времени реакции: Автореф. дис. канд. пед. наук. М., 1970. -18 с.
393. Юппсов О.П. Система управляюпщх воздействий на структуру подготовленности квалифицированных борцов: Автореф. докг. дис. М., 1992.-41с.
394. Лрская В.Н. Развитие понятия времени //Вопросы физиологии. № 3. -М., 1981.-С. 157-160.
395. Ящанинас И.И. Влияние повторных нагрузок на функциональное состояние двигательных едениц и микроциркуляцию в скелетной мыпще у лиц с различной тренированностью: Автореф. дис. канд. биол. наук. -Каунас, 1973.
396. Adams J. А. Issues for а clossedblook theary of motor learning //Motor kontrol. Issues and trends. N.Y., 1976. P. 87-107.
397. Albert H.H. Fort schr. Med., 1968. - Bd. 86. - s. 505-508.
398. Astrand P.O., Saltin B.J. J. Of Appl. Physiol, 1961. №16. - p. 977-981.
399. Beneke R., Kothwell J.C., Day B.L., Dick J.P.R, Marsden CD. Motor strategies involved in the perfomance of segnential movements //Exp. Brain Res. 1986. Vol. 63 P. 585-595.
400. Benson A., Barnes G. Vision during angular oscillation: The dynamic interaction of visual and vestibular mechanisms //Avia-Spase and Environment. Med. -1978. 49, №2. - p. 340-345.
401. Berkinblit M.B., Feldman A. G., Fuxson O.I. Adaptebility of innate motor patterns and motor control mechanisms //Behav. And Brain Sci. 1986. V. 9. -№4.-P. 585-599.
402. Berthoz A., Melvill Jones G., Bbegue A. Differential visual adaptation of vertical canal-dependent vestibulo-ocular reflexes //Exp. Brain Res. -1981. v. 44.-№2.-P. 339-348.
403. Bigland R.B., Josseph J.W. "J. Appl. Physiol.", 1974. №36. - P. 435-479.
404. Bober T. Effectiveness of the Strech Shortening cycle of muscle actions //Lecture notes ofthe ICB Seminars Biomechanics. - Warsaw, 1994. - P. 19831990.
405. Boyd R., Pompeiano O. Frequency réponse characteristics of vestibulospinal neurons during sinusoidal neck rotation // Brain Res. -1985. 173, №3. - P. 344-349.
406. Brandt U., Fluur E., Zylbersteki M.Z. Aerospace Med., 1974. - v. 45. - P. 1232-1236.
407. Brink E., Hirai N., Wilson V. Influence of neck afférents on vestibulospinal neurons //Exp. Bram Res. 1980. - 38, №3. - p. 285-292.
408. Brooks V.B ., Stoney S.D. Motor mechanisms. The rol of pyramidal system in motor control. Ann. Rev. Physiol., 1971, V. 33. - P. 337-398.
409. Burke D., Hagbarth K. E. Lofstedt L. Muscle spindle activity in man during shortening and lenthening contractions //J. of Physiology (London), 1978. v. 227.-P. 131-142.
410. Conway B., Rosenberg J. The participation of flexors in labyrinth and neck reflexes in the decerebrate cat //Brain Res. 1984. - 322, № 1. - p. 148-151.
411. Crampton G.H., Broun I.H. Jbid., 1964. v. 58. - P. 441-448.
412. Deeke Z., Sheid P., Komhuber H.H. Exper. Brein Res., 1969. v.7. - P. 158.
413. Delwaide P.J., Figiel G., Eichelle G. Effects of postural changes of the upper limb on reflex transmission in lower limb // J. Neurol., Neurophy siol. And Psychiat. 1977. - v.3. - №6. - p. 616-621.
414. Desmedt J.E. Patterns of motor commands during various types of voluntary movement in man //Trends Neurossi. -1980. v.3. - p. 265-268.
415. Desmedt J.E. Neurophysiological basis of consciousness //Wiss. Z.E.M. -Amd Univ. - Greitswald. - Math. - Naturwiss Z. - 1982. - B.31. - №3. - p. 39.
416. Farmer R.E., Monahan L. H. The prevention model for stress reduction a concept paper. J. Polece and Administr., 1980, Vol. 8,1, P. 11-21.
417. Eklund G. General features of vibration-indaced effects on balance //Upsala J. Med. Sei., 1972. v. 77. - P. 112.
418. Evarts E.V. Perresentation of movements and muscles by pyramidal tract neuronus of the precentral motor cortex //Neurophysiol. Basis of Normal and Abdormal Activitis. N.Y., Hewlett. 1967. - P. 215-254.
419. Evarts E.V. Relation of pyramidal tract activity to force exerted during voluntary movemet //J.Neurophysiol. 1968. - V.31. - P. 14-27.
420. Evarts E.V., Jnach W.T. Motor mechanusms ofthe CNS: cerebrocerebellar interrelations //Annual Rev. Physiol. -1969. V. 31. - P. 451-498.
421. Evarts E.V., Wise S.P. The cerebral control of movement //Electroencephelog. And Clin. Neurophysiol. 1985. - V. 61. - № 3. - P. 6.
422. Fabian M.S., Parsons O.A., Sheldon M.D. Effects of gender and alcoholism on verbal and visual-spatial //J. nerv. ment. Dis. 1984. - vol. 172, № 1. - P. 1621.
423. Fekete G., Apor P. Data on muscle fibre conversion and fibre splitting in man //Acta physiol. Akad. Sei. Hung., 1981. v. 57. - P. 163.
424. FluurE., Mendel L. Acta oto-laryng. (Stockh.), 1962. - v. 55. - P. 65-80.
425. Fukuda T. Ibid., 1976. - V. 81. - P. 237-241.
426. Glantz S.A. //J. Biomech., 1977. v. 10. - P. 5.
427. Goetmakers R. Advanc. oto-rhino-laryng., 1970. - v. 17. - P. 107-117.
428. Goldstein K., Gelb A. Uber den Enfluss des vollständigen ver lustes des optischen verstellungsvermogens auf das tactile Erkermen //Z. Psyhol., 1920. -B.83.-S. 1.
429. Gordon E.e. Anatomical and biomechanical adaptations ofmuscle to different exercises //JAMA, 1967. v. 201. - P. 755.
430. Gomtnier G.,Momn E., R De Gandemaris et al. Arhives des maladies professiomielles de medesine du traval et de sécurité social. 1985. Vol. 12. №2.-P. 113-118.
431. Grimby G. Respitation as a Limiting factor for woking capacity. -Pneumonologie, 1976, Suppl. P. 11-16.
432. Greven K. Ibid., 1978. v. 11. - P. 49.
433. GurjSnkel V.S., Devjanin E.A., Anishenko S.A., Lensky A.V., Mosheverov S.V., Shneider A. Yu. An adaptive manipulator with force sensoiA // Mech. And Mach, theory. 1983. Vol. 18. №4. P. 267-270.
434. Habersetzer R. Kung-fu (U-Shu). 3-edition. - France: Arlot. - 1979. -395p.
435. Halbertsmal. Ihe stride cicleofhte cat. Ihemodellinng of lokomotien by computerised analysis of automatic recordings //Acta physiol. scmid. Suppl., 1988.-vol. 521.-P. 1-75.
436. Hamberger C A ., Hyden H. Acta oto-laryng. (Stockh.), 1949, Suppl 75. - P. 53-81.
437. Hilgendorf L. Ergonomics, 1966. v. 9. -Xa o.l. - P. 32.
438. Hill A.V. Proc. Roy. Soc. (L). B, 1938. v. 126. - P. 136.
439. Hirtz P. Zur Bewegungseigenschaft Gewandtheit //Theorie und Praxix der Korperkultur. -1964. Ks 8. - S. 729-735.
440. Hirtz P. Struktur und Enwicklund koordinativer Leistungsvoa-ussetzungen bei Schulkindern //Theorie und Praxix der Korperkultur. 1977. - K«. 7. - S. 503-510.
441. Hirtz P., Tomas S. Zur Entwiclung und Sfauktur koorditmtiv-motorscher Leistungsvoraussetzungen von Teilnehmern amausserumterrichtlichen Sport //Theorie und Prazix der Korperkultur. -1977. №. 3. - S. 219-222.
442. Hutz P., Ludwig J., Wellnitz I. Potenzen des Sportunterrichts und ihre Nutzung für die Ausbildung und VervjUkonmmung koordinativer Fähigkeit //Theorie und Praxix der Korperkultur. -1981. №9. - S. 680-683.
443. Hlavacka F., Njiokigtjien C. Postural responses evoked by sinusoidal galvanic stimulation of the labyrinth: influence of head position //Acta Otolaryngol. 1985. - 99, №i. - p. 107-112.
444. Humphey D.R. Relating motor cortex spike trains to measures of motor perfomance //Brain Res. 1972/ - vol. 40. - P. 7-18.
445. Huxley A.F. //J. Physiol. (Gr. Brit), 1974. v. 243. - P. 1.
446. Israel S., Buhl B., Weidner A. Medizin und Sport. 1983. - №5. - S. 140148.
447. Ito M., Nisimaru N., Yamamoto M. Exp. Brain Res., 1976. - v. 24. - P. 257-271.
448. Ito S., Hmoki M. //Agressologie. 1983. - vol. 24. - №3. - P. 217-218.
449. Jarlstedt J. Acta physiol. scand., 1966. - v. 67, Suppl. - P. 271.
450. Julian E.G. et al. Circulât. Res., 1978. v. 42. - P.2.
451. Kanda K., Burke R.E., Walmsley B. Differental control of fast and slow twitch motor units in the decerebrate cat // Exp. Brain Res. 1983. - V. 49. - P. 218-228.
452. Kaskoff W.J. et al. J.A.M.A., 1976. №. 236. - P. 157-162.
453. Keshner E., Wodlacott M., Debu B. Neck, trunk and limb muscle responses during postural perturbations in humans //Exp. Brain Res. 1988. -V. 71. - №3. -P. 455-466.
454. Kilbom A., Brundin T. Cilculatory effects of isometric muscle contractions perfomed sepately and in combination with different types of static contractions //Europ. J. Physiol. 1979. v. 41. - P.259.
455. Knoll loachim F., Hodapp Volker. A comparison between two methods for asesses: heartbeta perception // Psychophysiology (Champaign.), 1992. v. 29. -№ 2 (March).-P. 218.
456. KoflfE., Borod J.C., White B. Asymmetries for hemiface size and mobility //Neuropsychologia. -1981. vol.19, №6. - P. 825-830.
457. Krausen ch., Hamann K. F. Einflussder sehfeldstabilizieruganf die rotatorische Prüfung //Laryngol., Rhinol., Oftol. - 1986. - 65,№3. - p. 151-153.
458. Lachat J. M., Ruegg D. G., Wiesendager M. Transcortical facilitation of the H- (monosynaptic) reflex in monkeys // Experientia. -1977. - V. 33. - №6. -P. 781
459. Lacroix J.M., Compar P. Lateralization in flie electroder mal system as a function of relativ hemispheric activation //Psychophysiology. 1979. - № 2. -P. 116.
460. Ladpli R., Brodai A. Brain Res., 1968. -v. 8. - P. 65-96.
461. Land S., Broberg C. Effects of different head positions on postural sway in man induced by a reproducible vestibular error signal //Acta Physiol. Scand. -I983.-117.Xo2-p. 307-309.
462. Lang W., Obrig H., Lingdinger G. et al. Supplementary motor area activation while tappind bimanually different rhythms in musicans //Exp. Brain Res., 1990.-V.79-P.504.
463. Lundberg An. J. The significannce of segnental spinal mechanisms in motor control //Symposial papers 4-th Intern. Biophys. Cong. Moscow. - 1972. - p. 1-13/
464. Le Hy J. F., La Raison. 1956. v. 14. - P.47.
465. Leimestrand G. Position and velocity sensitivy of muscle spindles in the cat J. 1968.-V.
466. Light K.S., Christ P.A., Jamest S.A. et al. Cardiovascular responses to stress: relationship to aerobic exercises patterns //Psychophysiology, 1987. -v.24.-№l.-P.79.
467. Lind A.R., Me. Nicol G.W. Circulatory response to sustained hand-grip contractions perfomed during other exercise, both rhytmic and statyc //LPhysiol. (Lond.), 1967. v.l92. - P 595.
468. Lorente de No Die Auqenmuskelreflexe beim Kaninchen und ihre Grundlagen. Erged. Physiol. -1931. - B.32. - S. 73-242.
469. Makkinen K., Viitasalo LT., Komi P.V. "Yeistungsport", 1980. B. 10. - S. 374-381.
470. Marchai G., Plaghki L. /J. Gen. Physiol., 1979, v. 73, p. 453.
471. Mattausch W.-D. Zu einigen Problem der Begrifflichen Fixierung der konditioneilen und koordinativen Fähigkeiten //Theorie und Praxix der Korperkultur. 1973. - № 9. - S. 849-856.
472. Mezan J., lordanov H., Vatehov D. Ergoelectromyography //EEG a clin. Neurophysiol 1961. - v.l3. - P. 954-955.
473. Miyashita M., Matsui H., Miura M., Hoshikawa T., Toyoshima S, Relationship between force, velocity and hitegrated electrical activity in positive and negative works. Res. J. Phys. 1967. - Id. 14. - P. 98-102.
474. Moritani R., Devries H. Neural factor versus hipertropy in the time course ofmuscle strength gain //Amer. J. Physiol. Med., 1979. v.58. - P. 15.
475. MoscovitchM. Afferent and efferent models ofvisual perceptual assymetries: the oretical and empirical //Neuropsychologia 1986. v. 24. -1.-P.91.
476. Mowbray G.H.,Rhoades M.V., Guart. J. Exptl. Psychol., 1959. v. 2. -P.16.
477. Mowbray G. H., Guart. J. Exptl. Psychol., 1960. v. 12. - P. 193.
478. Nakajima K., Maeda M. Role of cervical afférents in postural control //Vestibular and visual control on postural and locomotor equlibrium: VII Int. Simp. Int Soc. Posturography. Houston, Karger, Basel, 1985. - p. 200-207.
479. Orgogozo J.M.,Larsen B. Activation ofthe supplementary motor area during voluntary movement in man suggests in work as a supramotor area //Science. -1979. V. 206. - № 4420. - P. 847-850.
480. Penfild W., a Rasmussen T. The cerebral cortex ofman. A. Clinical stady of localisation of function, New York, Mac Millan, 1950. P.248.
481. Phillips C.A., Petrofsky I.S. //Aviat. Space environm. Med., 1984. vol. 55. -№8.-P. 740-745.
482. Pialoux P., Foutelle P., Courtin P.H. et al. Aviat. Space enviroum Med., 1976.-V. 47.-P. 302-307.
483. Piiper J., Meyer M., Worth H., Willmer H. Respiration and circulation during swimming activity in the dogfish Scyliorpinus Stellaris. Respir. Physiol. - 1977. - V.30. - №1-2. - p. 221-239.
484. Pinto J.G., Patitucci P.J. Trans ASME. J. Biomech. Eng., 1980. V. 102. - P. 57.
485. Prochazka A. Propriocepcion during voluntary movement //Canadian J. of Physiology Pharmacology, 1986. v. 64. - 4. - P. 499-504.
486. Prochazka A. Proportional and finite state feedback in locomotion control //Proc. Intern. Sympos. "Brain and Movement", 1997. S.Peterburg. - S. 150.
487. Rakic P., Singer W. Neurobiology of neocortex. Chichester: N.Y., 1988. -P. 461.
488. Renkin B. Z., Valbo A.B. Simultaneous responses of group I and //Cat muscle spindle afférents to muscle position and movements // J. of Neurophysiology, 1964. v. 27. - H. 429-450.
489. Ritter W., Simpson R., Vaughan Jr. H.G. EEG and Clin. Neurophys. 1972. -V. 33.-P.547.
490. Roberts T.D.M. The behavioral vertical //Fort Zool. -1975. 23, №1. - p. 192-198.
491. Roland P.E. Cortical regulation of selective attention in man //J. Neurophysiol. 1982. - V. 48. - P. 1059-1078.
492. Roland P.E., Larsen B., Larssen N.A., Skinhoj E. Sypplementaiy motor area and other cortical areas in organization of voluntary movements in men //J.Neurophysiol., 1980. v.43. - № 1. - P. l 18.
493. Schwarz U., Waespe W., Henn V. Nystagmus suppression and reversal during visual-vestibular interaction //Neurosci. Lett. 1985. - Suppl. №22. - P. 151.
494. Schwindt P.C. Control of mononeuron output by pathways descending from the bram stem // Handb. Behav. Neurobiol. N.Y.; L.- 1981. V. 5. - P. 139230.
495. Shwartze P., Tenner K. //Agressologie. 1983. - vol. 24. - №3. - P. 219-220.
496. Siebl R.L Exptl. Psychol., 1963. v. 66, - № o. 3. - P. 215.
497. Sjostrand T. Clinical cardiopulmonary physiology. London, 1947. №7. - P. 201.
498. Skoglund S. Anatomical and physiological studies ofknee joint innervation in the cat //Acta Physiologica Scandinavica, 1956. v. 36, - Suppl., № 124. - P. 1-101.
499. Smith E.E. // Psychol. Bull, 1968. vol. 69. - №2. - P. 77- 11
500. Smith R. Vergence eye-movement responses to whole-body linear acceleration stunuli in man //Ophtalm. And Physiol Opt. 1985. - v. 5. - №3. -P. 303-311.
501. Somjen G., Carpenter D.O., Heimeman E. Responses of motoneurones of different sizes to graded stimulation of supraspinal centres of the brain //LNeurophysiol 1965. - V. 28. - P. 958-965.
502. Szentagotiiai J. Die Rolleder einzehen Labyrinthrezeptoren bei der Orientation von Augen und Koff in Räume. Budapest, 1952.
503. Valbo A.B. Muscle spindle response at the onsen of isometric voluntary contractions in man: Time difference between fiisimotor and skeleto-motor effects //J.Physiol. (Gr. Brit). 1971. - V. 218. - P. 405-431.
504. Vallbo A. V. Human muscle spindl discharge during isometric voluntary contraction. Amplitude relations between spindle frequency and toque //Acta Physiologyca Scandinavica, 1974. v. 90. - P. 319-336.
505. Vallbo A.v., HuUiger M. The dependense of spindle afférents units on the size of the load during isotopic position holding in man //Bram Research, 1982. V. 237.-№.3.-P. 297-307.
506. Vchino I., Suzuki S., Watanade S. Vestibulo-ocular riflex from the horizontal canal nerve to cat extraocular motoneurons. Neuroci Lett., 1979, v. 13, SuppL 2, P. 29.
507. Viitasalo LT., Komi P.V. //Eur. J. Appl. Physiol., 1978. vol. 40. - P. 7-15.
508. Viitasalo LT., Komi P. " Acta Physiol. Scand.", 1981. vol. 111. - P. 87-95.
509. Walk K. D., Pick H.L. Intersensory perception and sensory integration: N.Y., London, 1981 .-P. 415.
510. Walmsley B., Proske U. //J. Neurophysiol., 1978. vol. 46. - P. 250-259.
511. Welford A.T. Evidence of a single-channel decision mecanism limithig performance in a serial reaction taske //Quart. J. Exp. Psychol. 1959. - Vol. 11.-P. 1126-1138.
512. Wendt G.R. Jn.: Experimental Psychology. (New York), 1951. - P. 11911223.
513. Will a G., Gainnotti G., Bonis C. Constructiv disabihties in focal braindamaged patients. Infiience of hemisphere side, locus of lesion and coexistent mental deterioration //Neuropsychologia, 1986. -V. 24. № 4io -P. 437.
514. Wilson JR.,Mc. CuUu K.K., Mancini D M. Relationship ofmuscular fatique to pH and diprotonated pH humans: a. 1 p N M P study //J. Appl. Physiol., 1988. - vol. 64. - №6. - P. 233-239.
515. Wong O. Kung Fu; The way of life. - HoUiwood, 1981. - P251
- Пирожков, Олег Викторович
- доктора биологических наук
- Краснодар, 2001
- ВАК 03.00.13
- Особенности сенсомоторной адаптации у тхэквондистов разной квалификации
- Физиологические особенности адаптации сенсомоторных систем организма акробатов разной квалификации
- Физиологические особенности влияния средств российской отечественной системы самозащиты на физический статус человека
- Закономерности адаптации сердечно-сосудистой системы спортсменов к физическим нагрузкам на различных этапах многолетней подготовки
- Помехоустойчивость как функциональная система, регулирующая психофизиологические механизмы адаптации спортсмена