Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

СРАВНИТЕЛЬНАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ МЕТОДОВ ПЕРВИЧНОГО СЕМЕНОВОДСТВА КАРТОФЕЛЯ

ВАК РФ 06.01.05, Селекция и семеноводство

Автореферат диссертации по теме "СРАВНИТЕЛЬНАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ МЕТОДОВ ПЕРВИЧНОГО СЕМЕНОВОДСТВА КАРТОФЕЛЯ"



На правах рукописи

Германова Наталья Борисовна

Сравнительная эффективность методов первичного семеноводства картофеля

06.01.05 — селекция и семеноводство

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Москва 2000

Диссертационная работа выполнена на кафедре растениеводства Тверской государственной сельскохозяйственной академии

Научный руководитель: кандидат сельскохозяйственных наук, заслуженный агроном РФ, доцент Б.Ф Германов.

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук, профессор А.Н. Постников; кандидат биологических наук Л.Л. Всрсзкииа.

Ведущая организация - Департамент по социально-экономическому развитию села Администрации Тверской области.

Защита диссертации состоится ¿¿¿¿'/¿^х 2000 г. часом

на заседании диссертационного совета Д - 120.35.04 в Московской сельскохозяйственной академии им. К.Л.Тимирязева по адресу: 12"?550, Москва, ул. Тимирязевская, 49.

Ученый совет МСХА, корп. 3.

С диссертацией можно ознакомиться в Центральной научной библиотеке Московской сельскохозяйственной академии имени К.А.Тимирязева.

Автореферат разослан __ 2

000 г.

Ученый секретарь диссертационного совел!" 7 ~)|'Л\Ус

О

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность таны. В связи с ухудшением экономической и экологической обстановки в сельской хозяйстве России, появилась пот-

механизмов устойчивости растений.

Получение оздоровленных семян картофеля с высокими посевными и урожайными качествами является основной задачей первичного семеноводства.

Мермстемный метод не обеспечивает длительной зашиты картофеля от вирусов. Высокий инфекционный фон в частном секторе приводит к быстрому перезаражению меристемного картофеля. При этом методе получения семян, базисный картофель практически не имеет иммунитета к агрессивным формам вирусов.

Неристемный метод недостаточно освобождает базисный картофель от вироидов СВВКЮ. что привело в настоящее время к значительному распространение этой болезни.1 Поэтому . изучение методов семеноводства картофеля, обеспечивающих повышение устойчивости его к вирусам и освобождение от вироидных поражений, актуально и представляет большой теоретический и практический интерес. Актуальна и разработка экологически чистых приемов предпосадочной обработки клубней. '

Исследования проводились в соответствии с научными исследованиями академии и входили в план координационного научного исследования РАСХН (по основной тематике НИР Тверской ГСХА по теме 8. "Усовершенствовать технологи» гарантированного производства семян зерновых культур и картофеля с высокими :качественными показателями в условиях Нечерноземной зоны РФ' ". Раздел 3. Усовершенствовать технологию первичного •семеноводства картофеля).

Решение проблемы повышения качества базисного семенного картофеля в условиях Тверской области и положено в основу представленной работы. ' ■ л : Цель м »адачи меелвиожаимя. Целью " данной работы является сравнительное изучение методов получения базисных семян картофеля высокого качества в первичном семеноводстве. с предпоса-'

ребность разработки менее затратных и экологически чистых биологических методов 'зашиты растений с использованием внутренних

дочной обработкой клубней" эколопичевш» чистым

|Ч»8КИ чистым ПРТ1»В»ТаН

ЦсНТРАЛЬНАЯ НАУЧНАЯ БИБЛИОТЕКА Моек,1 ачадэмии

Бика-

соль.

С этой £»елыо нами были поставлены следующие задачи)

- Изучить влияние методов первичного семеноводства на рост и развитие картофеля в период вегетации.

Выявить эффективность петодов отбора на оздоровление растений от комплекса болезней С вирусных, грибник и бактериальных).

- Показать влияние петодов первичного семеноводства на продуктивность и выход кондиционных семян, на сохранение высоких посевных и урожайных качеств семян в последующем размножении.

- Определить влияние препарата Бикасоль на развитие растений картофеля после предпосадочной обработки клубней и эффективность использования препарата при сортировке клубней по удельному весу.

- Определить экономическую и энергетическую эффективность совместного применения клонового и клубневого отбора в питомнике первичного семеноводства картофеля.

Научная новизна работы в том, что для повышения качества семенного картофеля используется принципиально новый метод ин-терферентной зашиты картофеля от агрессивных форм путем использования слабых штаммов вирусов, специфичных для данного сорта.

В сравнении с методом безвирусного семеноводства, изучается влияние отбора фори. пораженных высокой концентрацией невирулентного для данного сорта вируса на развитие и биологичесхие особенности растений, а также возможность повышения эффективности первичного семеноводства картофеля, путем дополнительно к клоновому клубневого отбора по удельному весу, .что позволяет эффективно снизить пораженность клубней ВВКК Свироидом картофеля). Большой интерес представляет возможность стимуляции роста картофеля новым экологически чистым препаратом Бикасоль с фун-гицидным Эффектом.

Практическое значение работы в том, что предлагается производству метод существенного улучшения качества базисного картофеля на основе отбора по сортовому вирусу в сочетании с клубневым отбором по удельному весу, обеспечивающим длительную

защити картофеля от агрессивных вирусов, а также высокоэффективный прием фунгицидно-стимулирушей предпосевной обработки клубней препаратом Бикасоль. на основе калиевой щелочной суспензии с экстрактом из прорастающих семян тритикале и микроэлементов.

Основные результаты исследования приняты к внедрение в Лаборатории промышленного семеноводства при кафедре растениеводства ТГСХА.

ОДИФМИЯ И^Ш Результаты исследований докладывались на научно-практичеких конференциях Тверской государственной сельскохозяйственной академии в 1998, 1997. 1998 г.г.. на Всероссийской научно-практической конференции "Ресурсо-энергосбе- ' регаюоше приемы и технологии возделывания сельскохозяйственных культур" (Рязань, 1998 г.).

Публикация результатов исследований- По материалам диссертации опубликовано в работ.

Структура и ойгви работы. Работа изложена на 113 страницах. состоит из введения и ' трех глав, выводов, предложений производству, списка использованной литературы Свключает 238 источников, из которых'18 принадлежат зарубежным авторам)» со-' держит 28 таблиц в тексте и 22 в приложениях и 18, рисунков.

2. ИСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИИ

Работа выполнялась в 1996-1998 г. г. в Лаборатории промышленного свиноводства при кафедре растениеводства Тверской ГСХА.

Исследования проводились в полевых условиях в Центральной районе Тверской области, где преобладают дерново-подзолистые почвы, легкого механического состава ( суглинистые и супесчаные). на карбонатной морене. Опытный участок размешался на полях Лаборатории промышленного семеноводства, в большом селекционном севообороте после яровых зерновых. *'

Погодные условия'различались по годам исследований! в 1996 году отмечались резкие колебания температур и увлажнение типичное для зоны. 1997 год отличался летней засухой невысокими температурами. 1998 год характеризовался высоким температурным фоном и достаточным увлаямением.

Полевые опыты по оценке различных методов' семеноводства проводились по методике Государственного Сортоиспытания, в полевых условиях. Основные исследования проводились в четырех

мелкоделяночныч опытах Опыты закладывались на плоиаяи 6? м2, с учетной площадью делянки 2 м2 Изучение проводилось по четырем вариантам, в шести-кратной повторности с шахматный размещением вариантов. Посалка проводилась вручную, по схеме 70 х 25. при норне посадки 6 шт. /м2.

Изучение методов семеноводства велось по сорту Луговской! в 1998-1998 г. г прямое действие. 1997-1998 г. г. последействие. Все клубни опыта по изучению прямого действия методов семеноводства, за одну-две недели перед посадкой смачивались в препарате Бикасоль фунгицидно - стимулирующего действия с 2/. концентрацией КгСОз. Параллельно в двух опытах (1995-1998. 1997-1998 г. г.} проводилось изучение влияния препарата Бикасоль на развитие растений картофеля после предпосадочной обработки клубней. Клубни намачивались в препарате Бикасоль одну-две минуты, без промывки.

В 1998 годи проводилось производственное испытание двух вариантов исследования методов семеноводства. Производственные испытания проводились на плошали О. 2 га. с учетной площадью делянки 350 и2, в двух-кратной повторности. Для закладки питомника супер-суперэлиты использовался посадочный материал из объединенных клонов питомника испытания клонов 2-года. Посадка проводилась механизированно, по схеме 70 х 38. Экономическая эффективность определялась по иене основной продукции и затрат на производство в год испытания.

Агротехника в опытах общепринятая для семеноводческих посевов Тверсхой области, согласно рекомендациям по выращиванию супер-суперэлитного картофеля в специализированных хозяйствах.

В исследования входили следующие учеты и наблюдения) Фенологические наблюдения и биометрические измерения.' учет болезней, анализ- структуры урожая, содержание крахмала в клубнях по методике Всероссийского научно-исследовательского института картофельного хозяйства С19873.

»

Индентификаиия ВВКК проводилась по визуальным симптомам по "Методическим указаниям по диагностике и индентиФикации вирои-да веретеновидности клубней ВВКК" (1982). контрольное определение проводилось методом электрофореза в полиакриламидном геле (ПААГ) в Московском ВНИИ Фитопатологии. Учет болезней проводил-

ся согласно "Методики определения болезней и вредителей сельскохозяйственных культур" (1985). Скрытое поражение мозаичными вирусами X, Э. Н. V определялась методом капельной агглютинации по П. С. Лунину, Н, И."Поповой (1937), контрольное определение проводилось методом ИОД в биоцентре НИИКХ. Диагностика питания проводилась методом тканевой диагностики по методике В. В. Церлинг (1990). Качество посева и посевные качества клубней в урожае определялись согласно ГОСТ-7001-91 для базисного семенного картофеля. Содержание крахмала определялось на картофельных весах ВП-6. .

. Урожайные данные обрабатывались методом дисперсионного анализа по Б.А. Доспехову (1985) на персональном компьютере. - .

3. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ 3.1 Изучение эффективности предпосадочной обработки % клубив« картофеля биологически активным растворами В Тверской ГСХА на кафедре растениеводства в 1988 году был разработан экологически чистый препарат фунгицидно - стимулирующего действия, названный Бикасоль.

Основным компонентом препарата является калиевая щелочь,

разводимая в водной вытяжке из прорастающих семян тритикале, с

»

добавкой ряда микроэлементов.

Экологическая чистота препарата подтверждена санитарной службой Тверской области. Препарат внедрен в практику подготовки семян в семеноводческих хозяйствах области.

. . Интерес представляет использование данного препарата' для сортировки клубней картофеля по удельному весу, с одновременным обеззараживанием и стимуляцией их прорастания в системе предпосадочной подготовки клубней. На картофеле препарат ранее не изучался,'' ',!.'. - . .

Изучение различных кониетраций препарата Эикасоль показало, что Бикасоль с IX. концентрацией КгСОз оказывает слабое

влияние на клубни картофеля (1995-1996), высокая концетрация

»

щелочи (ЗХ) оказывает сильное ингибируваюе действие, на развитие растений (опыт 1997-1996 г.г.). . :<

Обработка клубней препаратом. Бикасоль ,с 27. содержанием КгСОз (разведение 115 ) стимулировало интенсивность . развития растений в начальной Фазе. В этом варианте отмечалось большее

по сравнению с контро.-еп. количество проросших ростков в среднем на один клубень . большая скорость роста в начальной фазе

Препарат в целой стимулировал усиление ростовых процессов, при этом сторнировалось большее количество хорошо развитых растений, имеющих дополнительное количество продуктивных стеблей. За счет большего количества стеблей сформировалось большее коли-

Таблица 1

Влияние предпосадочной обработки клубней различными концентрациями препарата Бикасоль на продуктивность растений картофеля сорт Луговской Ссреднее 1997-1998 г. г. )

Вариант Урожайность Выход семенных клубней

С 25 - 100 г ) кг/«2 в /. кг/и2 в /

к контролю к контролю

1. Обработка водой 2.4 100 1.8 100 (контроль)

2. Обработка Бикасоль 2.8 117 2.2 122 (.2/. К2С03)

3. Обработка Бикасоль 2.4 100 1.0 100 СЗ/ К2С0з>

4. Обработка азофоской 2.3 96 1.7 94 С 5/.)

(

НСРоз О. 23 о,1в

чество листьев, увеличилась плошадь листовой поверхности. В результате фотосинтетическая деятельность посева отличалась наивысшей активностью . по сравнению с остальными вариантами. В Целом урожай клубней превысил контроль на 17/.. а выход семенных клубней увеличился на 20/ Стабл. 1).

3.2. Изучение сравнительно* эффективности катодов первичного семеноводства картофеля При изучении эффективности методов первичного семеноводства, по интенсивности начального роста не было выявлено существенных различий вежду иеристемным и клоновым материалом. Высота растений, как в Фазу всходов, так и перед уборкой была прак-

тически одинакова, различия находились а пределах ошибки опыта.

Клоновый отбор по развитию надземной кассы в Фазу цветения несколько отстает от меристемного материала по всей показателям, однако, сохранность растений к уборке несколько выше, чем V меристемного материала С табл.2),

Таблица 2

Влияние методов первичного семеноводства на развитие растений картофеля сорт Луговской в фазу цветения - (среднее за 1998-1998 г. г. )

Кол-во Кол-во Площадь Масса Сох рак-стеб лей. листьев, листьев, ботвы, ность, шт. /куст игг. /кист дм2/куст г/куст X

Вариант

1. Неристемный 4.5 84.4 56,1 410.8 95 материалестандарт)

2. Клоповый отбор 3.9 73.5 51.4 389.1 99 на М-вирус

3. Клоновый отбор 4,8 85,3 57.3 428.6 100 ♦ клубневой отбор , (тяжелая Фракция) • • >

4. Легкая Фракция 3.'5 64.5 47.5 343.1 94 клубневого отбора ■-•-,'.

Заметна тенденция к лучшему развитию растений у тяжелой Фракции, выделенной путей сортировки по удельном» весуС3-вариант) . В' этом варианте растения выше, как в Фазу полных всходов, так и перед уборкой» у клубней проросло больше число глазков. сформировалось большее количество стеблей, по визуальной оценке иеньпв процент растений, отстающих в развитии, сформировалось большее количество .хорошо развитых растений.

. Положительные результаты подучены и по продуктивности растений. Растения, полученные .клубневым отбором, сформировали большее число клубней, с большей массой, за счет повышенного содержания крахмала. • Отбор легкой Фракции по всем показателям существенно уступает исходному материалу (табл.3).

Как мояого судить по результатам опыта, клоновый отбор по

сортовому вирусу НВК незначительно уступает неристеннону по основным показателям.

Эти данные, подтверждают высокую эффективность клопового отбора по сортовому вирусу в сочетании с клубневым отбором по удельной массе.

Таблица 3

Влияние методов первичного семеноводства на продуктивность растений хартоФеля сорт Лиговской (среднее за 1996-1998 г.г.)

Кол-во Пасса клубней ЧПФ

Вариант клубней. на 1 раст.. на 1 и2. г/м2 в сутки

шт. /куст г кг

1. Меристемный 10.8 430.8 2.4 8.3

материалестандарт)

2. Клоновый отбор 10.2 410.5 2.4 8.2

на М-вирус

3. Клоновый отбор 11.6 481.3 2.8 8,6

♦ клубневой отбор

(тяжелая фракция)

4. Легкая фракция 8.7 324.2 1.7 7.5

клубневого отбора

НСРоэ 0.23

В 1997-1998 годах проводилось изучение влияния методов первичного семеноводства на второе поколение картофеля( последействие методов семеноводства). Для данного опыта использовался урожай, полученный от опыта а предыдущем году*. Повторного отбора не*проводилось.

Результаты опыта подтвердили положительное влияние клубневого отбора, па удельной массе. Растения развились более мощные, имели большее число стеблей, листьев, общая листовой поверхности, и массу ботвы по сравнению с исходным материалом} (вариант 2). обладали большей продуктивностью по сравнению со стандартным вариантом (табл 4.5).

При изучении влияния болезней на растения, отмечается зна-- 8-

Таблица 4

Влияние нетолов первичного сененоволства на развитие растений картофеля сорт Луговской во второй поколении (последействие) Ссреднее за 1997-1998 г. г. )

Вариант Высота Кол-во Кол-во Площадь Касса

раст.. стеблей. листьев. листьев. ботвы.

сн unr. /куст игг./куст лм2/куст г/куст

1. Неристенный 57,9 3.4 63 S0. 4 324.4

материале стандарт)

2. Клоновый отбор S9. 4 3.7 70 62. 6 336.5

на Н-вирус

3. Клоновый отбор 60.2 4.3 81 56.3 390.5

♦ клубневой отбор

(тяжелая Фракция)

4. Легкая Фракция 55,1 3.2 S9 44.7 293.5

клубневого отбора •

чительное повышение визуального проявления тяжелых Форм виро-зов в Фазу цветения и нвристенного патериала.

Если в фазу бутонизации отпечено 7.в/ визуально пораженных вирусами растений . в Фазу цветения суммарное поражение вирусами составило 18.1/. растений.

9 сорта Луговской преобладало скрытое поражение вирусом МВК по всем вариантам опыта. Скрытое поражение вирусами у нерис-темного материала в фазу бутонизации и в Фазу цветения было равно 100/, при этом преобладало поражение смешанной инфекцией (табл.6).

Таким образом, к. супер-суперэлите, неристенный материал имел массовое поражение вирусами.

Растения, отобранные методом клонового отбора по К-вируси обладали относительно большой устойчивостью к бактериальным, грибным и частично к вирусным болезням. При клоновон отборе, наблюдалось постепенное загрязнение клонового материала вирусами WBK к ВВКК. из-за сложности в диагностике этих заболеваний серологическим методой. При оценке скрытого поражения, инФици-

Таблица 5

Влияние методов первичного семеноводства на продуктивность картофеля сорт Луговской во втором поколении (последействие) (среднее за 1997-1998 г. г. )

Кол-во Средняя Масса клубней Урожай- Выход Вариант клубней, масса, г ,, Всего, Семян, ность. семян агг. '/куст 1 клубня, г/куст г/куст кг/м2 кг/м2

1. Неристенный. 8,4 47. 7 381,3 288, 8 2.3 1.8

материал (стандарт) . .. ■ "

2. Клоновый отбор 9.3 44. 6 . 400.0 310. 5 2; 4 1.9

на Н-вирус

3. Клоновый отбор 10.7 44. 1 450.0 382. 5 2.7 2.2

«-клубневой отбор

(тяжелая фракция) "

4. Легкая фракция 7.9 7 313. Б 227. 1 1.8 1,2

клубневого отбора

НСРов , о. 20 0.13

рованность вирусом НВК в чистом видеСбез X.3 и Ы-вирусов) • составила 88-90/. в Фазе цветения. . Снижение концентрации вируса НВК. может указывать на падение эффективности интерферентной зашиты под влиянием вироидной инфекции.(ВВКК).

Все растения тяжелой фракции ( 3-вариант) имели скрытое поражение вирусом НВК, причем на 95/. в чистой Форме без смешанной инфекции. Визуальное проявление тяжелых Форм вирусов, в этом варианте практически отсутствовало. В наших исследованиях растения. содержащие Н-вирус без смешанной инфекции, были, более продуктивными (3 вариант), чем неристенный материал. Оценка общего развития указывает на хорошее физиологическое состояние и развитие растений. Таким образом, клубневой отбор по удельному веси позволяет существенно повысить эффективность интерФерен-тной зашиты от агрессивных Форм мозаичных вирусов при клоновом отборе по сортовому вирусу. ;

Учет поражения картофеля вироидон ВВКК показал, что неристенный материал и отбор клонов , по Н-вирусу имеет довольно

сильное поражение этил заболевание«. Расчетные потери урожая от ВВКК в обоих вариантах составили 14.3/.

Отбор тяжелой Фракции позволяет существенно оздоровить семенной материал от вироида ВВКК. В то же вреня, легкая фракция значительно угнеталась ВВКК. потери урожая от заболевания составили 33.9/.. Это подтверждает эффективность использования клубневого отбора по удельному весу, перед посадкой.

Клубневой анализ полученного различными методами семеноводства урожая, показал что в третьем варианте получено

Таблица 6

Влияние методов первичного семеноводства на скрытое поражение вирусами картофеля Соценка диагностической сывороткой биоиентра ИКХ) (среднее за 1996-1998 г.г. )

Вариант Н X Э Н К Снешан-

чистое ная мнф.

Учет в Фазу бутонизации.'/.

1. Керистенный 100.0 12.9 2.8 1.2 84.3 15.7 материал(стандарт)

2. Клоновый отбор 93.3 - 2.1 4.2 87.7 6.7 на К-вирус

3. Клоновый отбор 100.0 1.9 0.9 2.0 95.3 4.7 «-клубневой отбор

(тяжелая Фракция)

4 Легкая Фракция 75.2 0.9 1.3 2.3 70,7 4.5

Учет в Фазу цветения, 7.

1. Керистенный 100.0 11.3 7.4 19.4 70.0 29.9 материал(стандарт) *

2. Клоновый отбор 100,0 18.9 13.3 19.0 88.7 33.3 на К-вирус

3. Клоновый отбор 100,0 1.8 6.1 - 93,9 6.1 ♦клубневой отбор

(тяжелая Фракция)

4. Легкая Фракция 90.9 4.9 - 11.1 75.0 15.9 клубневого отбора

наибольшее количество здоровых, выровненных по Форме клибней семенной ФракцииСтабл. 7). Здесь можно отметить тенденцию к повышению содержания крахмала в клубнях. Суммарное поражение клубней грибными и бактериальными болезнями в варианте клубневого отбора, составило 1.4/.. а меристемный и клоновый отбор практически не отличались друг от друга (1.9-1.8*).

Таблица 7

Влияние методов* первичного семеноводства на семенные качества урожая (среднее за 1996-1998 г. г. )

Сред- Содер- Нестан- Пораженных клибней Нетипич- Выход

няя жамие дартпыя мая, кон-

масса крах- клубней. Бакт.,Гриб.,Всего! Форма дици-

1клуб- нала', (меньше клубней, онных

ня. г /. 25 г) 7. 7. 7. 7. семян

. 1. Мери- 39.9 стемный

2. Клон. 39,7 отбор н-вирус

3. Клон. 39,8 отбор» клуб, отбор

4. Легкая 37,5 Фракция

Таким образом, клубневой отбор по удельному весу, положительно сказался на хачестве семенных клубней в , урожае (3 вариант), что по-видимому и определило более высокую продуктивность этого варианта во втором поколении (в последействии).

Для проверки результатов опыта в 1998 году проводились производственные испытания па базе Лаборатории промышленного семеноводства при Тверской ГСХА.

Клубневой отбор улучвмл качество посева, снизил по сменность бактериальными и грибными болезнями более, чем в два ра-• • •• .....- 12 ............... -

10.9 27.7 О.1. 1.8 1.9 8,9 81.8 10.8 26.0 0.3 Л..5 1.8 7.9* 85.3

11.5 21.7 . 0.1 1,3 1.4 8.3 70^7

10.5 30.0 0.8 2,9 3.7 20.2 48,1

за. по сравнению с клоновым отбором без сортировки по удельному весу. Снизилось и визуальное поражение вирусами. Уменьшился процент угнетенных растений , сформировался более выровненный посев, с большим количеством хорошо развитых растений. В целом, посев отличался большей активностью Фотосинтетической деятельности ЧПФ) ассимиляционной поверхности.

Урожайность семян была на 17/ выше в варианте с клубневым отбором из-за большего количества продуктивных стеблей и сформированных на них клубней (табл.8).

Качественные показатели урожая в варианте клубневого отбора также были выше, чем у исходного материала. Снизилось количество нетипичных ( не семенной фракции) клубней, на 25/ увеличился выход кондиционных сенян за счет выровненности Формы клубней семенной Фракции (25-100 г).

Результаты производственного испытания подтвердили положительный эффект клубневого отбора по удельному весу на сорте Лу-говской. Этот метод отбора клубней может быть рекомендован ках дополнительный агротехнический привд повышения хачества клубней, полученных методом клопового отбора по сортовому вирусу, в производстве высококачественной элиты.

Для более объективной оценки изучаемых агроприенов проводилась оценка вариантов по энергетическим затратам, согласно методики В. В. Коринца (1985). Таблица 8

Влияние клубневого отбора на урожайность и сбор семенных клубней в производственном испытании 1998 года

Урожайность Выход семенных Кол-во конииционных

Вариант клубней. клубней. клубней.

т/га / т/га тью. шт. /га /

к контр. к контр. к КОНТР.

1. Объединенные 22,4 100.0 16,8 100.0 277.5 100.0

клоны(контроль)

2. Клубневой 23.3 104.5 20,3 116,8 345,7 124,8

отбор

НСР оо 1.5

1.1 - 13 -

Совокупные энергетические затраты в питомнике супер-суперэлиты составили 48 тыс. МД*/га.

Чистый энергетический доход, связанный с урожайностью составил в 1998 году 12.9 тыс.НДж/га, биоэнергетический коэффициент посева-1.3. Экономический эффект был получен за счет повышения качества семенного картофеля в питомнике супер-суперэлиты. ■'' ■■■■.-...

вьводы

1. Предпосадочная обработка клубней картофеля препаратом Бикасоль наиболее эффективна при 2.7. *. концентрации КгСОз. Под действием препарата, в среднем за три года опыта, получена существенная прибавка в урожае клубней (40 ц/га), повысился выход кондиционных семян, снизился уровень заболеваемости бактериальными и грибными болезнями, улучшилось развитие растений. Данная концентрация препарата является оптимальной - для сортировки клубней по удельному весу, '

■ 2. Сравнение супер-суперэлиты, полученный меристенмым ' методом. с клоновым отбором по М-вирусу* неагрессивному штамму длясорта Литовской, показало отсутствие существенных различий между ними. Однако, у меристемного материала при 100/. поражении Н-вирусом. в процессе вегетации усиливается визуальное поражение (в том числе тяжелыми Формами вирозов). в то время . как а варианте клонового отбора по Н-вирусу визуальное поражение вирусами в процессе вегетации снижается. В последействии, клоновый отбор по М-вирусу имел преимущества перед неристемным материалом. " *

3. Наложение на клоповый отбор по М-вирусу клубневого отбора по удельному весу оказало значительное положительное влияние на оздоровление посева картофеля, способствовало повышению урожайности и семенных качеств урожая, что .подтверждается и производственным испытанием. Применение клубневого отбора

на Фоне клонового по Н-вирусу может быть рекомендовано для

*

повышения эффективности первичного семеноводства ■>■ картофеля и повышения качества элитного материала. '

4. Подтвержден эффект интерферентной завиты от агрессивных штаммов вирусов, путем отбора клонов с высокой концентрацией сортового вируса. (для картофеля сорт Луговской П-вирус.)

- 14 -

При это» единичное поражение сортовым вирусом сохраняется V 88-92/С растений за счет снижения смешанной инфекции Существенно снижается визуальное поражение "тяжелыми" Формами вирусов, повышается качество полученных семенных клубней.

5. Установлено, что как неристемный материал картофеля сорт Луговской. так и клоповый отбор, в значительной степени поражены вироидон ВВКК Клубневой отбор по удельному весу снижает степень поражения вироидон ВВКК. что существенно сказывается на урожайности картофеля. Пока это единственный эффективный метод оздоровления картофеля от ВВКК. так как ни неристемный метод, ни клоновый отбор не оздоравливают картофель от этого заболевания.

6. Предлагаемый метод клубневого отбора по удельному весу в препарате Бикасоль экономически и энергетически выгоден, экологически безопасен и применим в семеноводческих хозяйствах, особенно с учетом возможности механизации процесса.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВ!!

В условиях Тверской области, для наиболее полного обеспечения фермерских и коллективных хозяйств высококачественными семенами картофеля, эффективно применение в методике первичного семеноводства, наряду с клоновым отбором по сортовому вирусу. клубневого отбора по удельному весу в препарате Бикасоль.

Полученные таким способом базисные семена картофеля обладают высокими посевными и урожайными качествами, сохраняющимися при последующем репродуцировании.

Плотность раствора для сортировки клубней по удельному весу для сорта Луговской, в зависимости от условий выращивания, находится в пределах от 1,0? до 1,08 г/см3, что достигается добавлением в раствор препарата Бикасоль с 2/. концентрацией КгСОз. поваренной соли СИаС1) до соответствующей плотности. Сортировку целесообразно осуществлять за 1-2 недели до посадки, до появления ростков.

*

В семеноводческих хозяйствах рекомендуется проводить предпосадочную обработку клубней препаратом Бикасоль с 2/. концентрацией калиевой щелочи.

ПО ТЕПЕ ДИССЕРТАЦИИ ОПИВЯКОВАМ*

1. Германов Б. Ф. . Германов» Н. Б., Куликов Д. Влияние мето-

дов отбора на урожай и семенные качества картофеля в первичном семеноводстве / Тез. докл. XXI н. п. к. "Актуальные проблемы аграрной науки в современных условиях".-Тверь, 1998. -С. 1X5-116.

2. Германов Б. Ф., . Германова Н. Б.. Юн Э. Применение препарата Бикасоль различной концентрации для предпосевной обработки клубней картофеля / Тез. докл. XXI н. п. к. " Актуальные проблемы аграрной науки . в . - современных условиях".-Тверь, 1990.—С. 114-115. * _ ,

3. Германов Б, Ф., Германова Н. Б. Сравнительная оценка методов первичного семеноводства картофеля / Тез.докд. XX н. п.к. "Ведение с.-х. Тверской области в условиях природоохранного и ' низкозатратного земледелия".-Тверь, 1997.-С. 49-50.

4. Германов Б. Ф., Германова Н. Б. Влияние методов отбора на урожай и выход семенного картофеля в первичном семеноводстве // Современные энерго-и ресурсосберегающие эколог, устойчивые тех-нол. и системы с.-х. производства / Сб. науч. тр.-Рязань, РГСХА. 1998. Ч. 2. -С. 120-126. > ; !'■..•:<• \

5. Германова Н. Б. -Оздоровление картофеля в первичном семеноводстве как способ повышения-эффективности использования земли в картофельной севообороте / Тез.докл. науч. конф. молодых ученых "Актуальные вопросы землеустройства, землепользования и земельного кадастра".-Москва. , 1997.-Вып. 2.-С. 81-82.

6. Германова Н. Б. . Золотарева О. Повышение эффективности использования земли в картофельном севообороте путем предпосадочной, обработки клубней картофеля экологически чистыми препаратами // Итоги научно-практической работы молодых ученых и специалистов за 1997 г.-И.« Сов. мол. ученых и спец. ГУЗ. 1997.-С. 129-130. ■

Объем f,D печ л

Зак

Тираж 100 экч

Типография Ичдатечьотва МСХА 127550. Москва, Гимиртевская vi, 44