СПОСОБЫ ПОСЕВА, НОРМЫ ВЫСЕВА, МЕЖДУРЯДНЫЕ ОБРАБОТКИ И ПРИМЕНЕНИЕ ПРОМЕТРИНА НА ПОСЕВАХ ПОДСОЛНЕЧНИКА НА СИЛОС В УСЛОВИЯХ ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Любимов, Юрий Николаевич

Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
СПОСОБЫ ПОСЕВА, НОРМЫ ВЫСЕВА, МЕЖДУРЯДНЫЕ ОБРАБОТКИ И ПРИМЕНЕНИЕ ПРОМЕТРИНА НА ПОСЕВАХ ПОДСОЛНЕЧНИКА НА СИЛОС В УСЛОВИЯХ ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ВАК РФ 06.01.01, Общее земледелие

Автореферат диссертации по теме "СПОСОБЫ ПОСЕВА, НОРМЫ ВЫСЕВА, МЕЖДУРЯДНЫЕ ОБРАБОТКИ И ПРИМЕНЕНИЕ ПРОМЕТРИНА НА ПОСЕВАХ ПОДСОЛНЕЧНИКА НА СИЛОС В УСЛОВИЯХ ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ"

' ' .л ./ ^.1.., • • /г ,• - и . •... . • ; л.' " - • • • -V-- н "• V- > *'у-». • :.

^ • ИМНОВ(ЖЙЙ СБЛЬСКОХОЗЯЙСТВБННЫЙ ИНСТИТУТ V л • V

Г: ■■ •••: ■ • ••/" • ч,"",-'---Л"-'V'V;. --а .- !■■;'-■-.

^. ;\. Министерство сельского' хозяйства СССР \

. — - г'-'-'*''-' ^-ЧС.'--- ч-';.. ••

■ -ч •>*-?•" '

: ; 7 ^: У/ РУКОПИСИ'" /г

:;/.•;•'.;^ч'^Жл'V••¿'.•••у л•

V уК К Йёшов юриЩ нжомевич; ; й]) :; _

ч> ',.спосоьы!.посевг, нормы. 9ЫСЕВА, междурядные ;; :. 7

4 ОБРАБОТКИ- И ПРИМЕНЕНИЕ ПРОМШИНА^ 'НА ПОСЕВАХ

.: ч •.подсолнечника; ды силос в условиях , V;:; ->.

. . , ..- . V . V V..! , .V ... . ,

ИВАНОВСКОЙ; ОБЛАСТИ Г: (06.01.01 - Общее земледелие) ; ; - • • . •

^ , -V : Л.. : 4 ... Г ■ 1 „;,■-■'

-¡е.--.у ' .'; -Г"-' У'^1■-■¡•'г, 11 ,■ ■>'.--.*■■ 1 л,-;'

... '^г-^"".:;. - "-л " Л о,. К; -.'. I'; >Г .Ч.;.1.

- V ; . • Автор е ф е р а г- ; . .'г'.";;.^,";^.'^

; . . ..диссертации на соискание ученой • . . ,л. ; . степени "кандидата сельснохозяйственных ..'

" • ^.V'. V.: ^'/Наук;;;: •:";>'

.-л ,..-ч- у- л у л I • • • г'" ^^ ••'••о 'г >' ^ • - ••• • ••• V V V •' "к ': " ч •• - г

.. . ,•• ••• ■■■л;--: "л. ■

./! ;; ' ^ ' ' л 'Г. Л

> -^Иваново —1974:■■ ■"^^ : .'■■: • V'' ^•.•. • . -■ :с- •

ШАВДВСКИЙ СИЛЬСКвХОЗЯйСТВКНШЙ ИНСТИТУТ Лянкстврсгро сельского хозяйства СССР

На правах рукописи ЛЕШМОВ Сра! Николаевич

СПОСОБЫ ПОСВВА, 801Ш ШСЕВА, ЦЕВДГ ЛЯДНЫЕ ОБРАБОТКИ И ПРИМЕНЕЖЕ ПРОМВТРИНА НА ПОСЕВАХ ПОДСОЛНЕЧНИКА. НА СИЛОС В УСЛОВИЯХ ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

(06*01*01 - Обяее земледелав)

„ Автореферат

диссертация на соискание ученой «влеки кандидата сельскохозяйственных неук

Иваново - Ъ74

елглаомиа

¡Не««,

О^ЬШТ

Работа выполнена на кафедре земледелия Ивановского сельснск оэявственного института. Эксперииегтальиая часть работы проведена во втором отделении учебно-опытного хозяйства Ивановского сельскохозяйственного института в период с 1971 поД973 гг.

Научный руководитель - доктор сельскохозяйственных наук* профессор Крашенинников Николай Николаевич.

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук, профессор Тихвинский Сергей Федорович, кандидат сельсхс :оэяй-ственнш наук Чиж Георгий Иосифович.

Ведущее предприятие - Владимирская государственная областная сельскохозяйственная опытная станмя.

института ( г. Иваново» ияд. 153467, Сове кая, 45).

С диссертадиг;) моано ознакомиться в библиотеке института.

Учены секретарь Совета, '

доцент В.Н.Балуев. •

на заседании Совета Ивановского сельскохозяйственного

Важнейшим условием .довдавниг? продунтявдасти сельскогозяй- ' ■ ственных животных являемся обеспечение их полаоценными кориеии. В связи с этик,б Директивах XXI}' сьевдаШСС подчеркивается:; * "Считатьвахнейвей задачей бодрейшее создание прочноЦ кормовой бавы животноводства. Добиться значительного увеличения производства сева, силоса, травяной иуна, корнеплодов для полного обеспе-. чешя потребносте й них обцествеиного животноводства,,а-также хо-Ъяйств колхозников и работников совхоэов, ииегцих скот в личной собственности". Постановле ние ЦК КПСС и Совета' Шишстров СССР ■* О «ерах по дальнейшему развитии сельского - хозяйства шчврноэои-шш вош РСФСР" (март 1974) иыоет огромное значение, оно предусматривает проведение мероприятий,' обеспечиваавдх выоокне теиюы развитая "едоского хозяйства а^ой вони. ' ' "Г'"'" "Су'' '' '

Б последние два десятилетия особенно иного, вняиания уделяется силосу. В годовой рацион крупного рогатого скота его рекомендуется вклвчатьоволо 22," т.е. 6 тонн на корову 'V год. $о "иоли-честву щриовых единиц оя аашшает в радиоиевторо еие о го , у ступая только эелечонукориу (. Й.С. Попов,1957{; А.П.Даитрочетй ко, 1966). Поэтому свлооншикультураиниэ года"» год занимают-, все ¡ большие площади, среди которых иеяалов&хноеиеото отмдатоя' подсолнечнику» В аастоявдс ьр-мя эвачитедьше'вяшаяи^у делается яовыяенню его урожайности,. ■■:-:■■■■;■"■ . ■"

В Ивановской области на силос возделывают районированный иас-личный сорт подооднечнидаВШЙЬЛ который по да вам госеорт»-

учьстков к валиш предварительный данным значительному ступает по урожайности поэднвсяелочг с^осяому сорту Гнгаят Р+^'Е свяэи с зтии вопроси, касшциеся агротехники возделывания перспектив кого сялоседго сорта подсолнечника Гпгаят 549 в сравнении. с райошгро- с . ваннш маслччиш сортом ВКШК 1646 приобретавтособо^знатаняе. : ) С этой целью шли бшга. проведс ш долевые осли; в лотори проводилось изучена» следувцих ъовросор: ^ I, Сравшгельяое одучетаге ^род; Д1улсорго» вод-

солвечвика при выращивании их на различных агротехнически* фо-

. г . ^ ■ ■

2. Влияние споооЛ®'посева на урожае зеленой кассы подсолнечника сорта Гигант 549. - ; 4 • , 3. .Сффеятиввость ыеждурядных обработок в условиях применения прометринана урожайзеленоймассы подсолнечника. V

УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ ? , .■ .. )'

Полевые опыта проводились во втором отделении учебно-ошп-

■ - ■■ ■-■' . .. , ■•■■ I

но го хозяйства Ивановского сельскохозяйственного института к

■■■■'■■ ■ •. ^ , . ъ -.. „.

в производствеиных условиях колхоза "Коминтерн" Цуроиского[

района Владимирской области. ^ - '

Почвы участков порого отхелешш учхоза - хвпичндо хдя области, дерново - подзолистые, средние пнпеватш суглинки. Пахотный слой характеризовался следуициаи а^рохимиче с ки и и

показателями! содержание гумуса по И.В,Тюриву и В,Н.Симакову -1,85 - 2,^5%, рН солевой вытяжки 4,9 - 5,9; гидролитическая кислотность по Г.Кагшену - 2,05 - 3,33 мг-экв., обменнаякис-лотность по А.В*Соколову - 0,16 - 0,17 иг-экв., суниа* погло- -цеаша оснований по Г.Кашину - Гкльяошцу - 5,5 - 1г,?иг-экв. наДОС г почвы, подвижных форы Р^О^. по А.Т.1С-1рсашву *-. 8,3 •• 23 иг и подвижный К^О ко А.Л.Иасловоа - 4,7 - 17,8 иг^на 100 г почвы, сгепеньнасицекноста основаниями - 59,3 - 85,7^' ' Почва участка, на которой в 1Э73 г, бнл заложен опыт в колхоз* "Коииктеря", дерново-подзолистая, среднесуглинистая. Агрохимическая характеристика: содержание гуцуса 2,1/5, -рй соле-

■ - ' : ' . ' ' " - ■ ч - ■ „ + * ^ . , " |

вой бытежпи - гидролитическая кислотность - 1,9б*ыг-энв.,

.— ■■■■■*■■ . - . ■"> I

подвяг1ЕХ 4»эру РгС5 - 11,4- и подвижного калия - ?,4 кг ю 100 г

П0Ч5Ц. ..' * ' V

Цетеорологдческяв условия выгоды проведения опытов <5шш . раадщчшми. Вегетационный период 1971г. характеризовался неравномерным распределением оса,;.яв по фазам j рост-ч, я развитая. растений подсолнечника. В пае-шве осадоов'выяаяоб^.от норны, тогда клавише 254-56 ж в августе а среднесуточные температуры воздуха бвди.вихе средних многолетних данных. .

Погодщю условия лета 1972 г. даа; нроиэрасташш нодооа-

нвчтиса бцлн крайне неблагоприятшот. Лето бнло. харкни я га-

• • ■. " - г >•; ■ - -

сушшвым. За три: летних месяца выпало 58 im осадков, viro на

- 72,756 иеньпе среднеивоголетней нормы, Это налло отражение в величине гидротериического коэффициента по Г.Т.Селянииову, который я 1972 г* -равнялся 0*33 против 1,76 в 1971 г. я 1,41 по средний многолетним даянии"

... , ■ г . J г. , л Г?

Показатели 1973 т. были близки к средшш ^многолетним х. дантои. В период пай-ад кь осадков выпало несколько менаде во,р-ыы, а температура зо*чуха выла значительно выше. В июле щ ав--гусг® осадков выпало больше воркы ва 15. Г. Т.Я. ввгегакюа-яого периода 1973 г., составил I,1S. . ■. . /

2 1971.-. 1973 г. г. проводились исследования о двумя гортани подсоляечнмкаЧиаоличным и силосным) гна, двух агроф!нах. Ва обычном для хозяйств области ( 20 т/га ортаняискюс удоб-^

* ш ■ ' ' '' s . ' ■ - . - ■ ч .

рений к "ägo^60^120 по д*в* ва I га) и повшюанои- ( 40 т/га органических удобрения ^О^эЛбО во Д.в.»яа 1га). ■'■.

Предшественников'была озимая пшеница. Обработка почвы состояла из зяблевой вспашки на глубину 20-22 си, ранне-весеннего борововашш,'перепавки<>забк1на глубину 14-16 с» и предпосевной кулыиэавая ва глубяйу 8-10^см. Органические удобрения ' вносили под aepesasxy зяби, минеральные -^под предаосевнуо кудьтиващш.

Посев проводили в 1971 г. - 21 мая, 1972 г. - 12 я в; а. 1973 - 8 маясеиенами высоких посевных когдиций подоолаеч-ника оеялвой СУК - 24, На 2-3-Й день поете посева соответй*-* ■ вующие" деляйки обрабатывали проиетрннов в^дозе Зкг/гад.в!-- , в одфв^евнш довсходовый бороне* аняен посввов. При появде- -j' нии 1-2.пар^настоящих Дйотьер'всходы' бороновали легниниборо-: вали.Первую междурядную обработку подсолнечника проводил« на I глубику 8-10 см при оОравованки 3-4 пар пастоьцох листьев, вторую - на глуйинуб^всм через'двеиедс ли после первой* Í... ■ \.t,

* -V ••• * "Í-

Урожай убирали -сплопи* л неходок в два^ срока* Первый^срок: .-: в 1971 г; 19^21 августа, в 1972 г." - 4 августа» в 1973!г. -J6-I? эвгус»а и второй срок соответственно - I сент^еряЦЭ августа и 2 сентября. ^ ; V,.- ■

Площад* опытной1 деля нкя 126 *S у четно? - 108 н , повтор-поста вариантов - четнрехкрахкаа. '

В опытах проводил.' следущае наблюдения н исследования динамики агрофизических и шкачесхю свойств пахотного слоя поч-. : вы: определение объемного веса почвы по слота; ,•;£; - :«вооть; почв^-.. (весовии иекдам)^ содержание. нитратовjno сяояи (по Ляж^)* '. Pgb^'ói» A»T.KnpcaioBy)i'K¿(> (do А.Л.Цасловой) по фазам . вегетации, Проводнджсь фе нологв чеокие -ваблюде ния» определялись пол нота'всходов,; густота стояния растониИ подсолнечник. перед j«^ ' уборкой, ,рост растений в динаиике, г наСлпдения ва динаникойна-кошенин зеленой нсухо!: кассы (весовни иетодо«}» площадь листьев (методой'"высечек")* чистая-продуктивность фотосинтеза (но • •

'■ л---.. ■-;■■- . .J - . ■-.. ■ - .. • ; • . ■/

форцуае.Киддоке Вестоса к Бриггса). Засоренность посевов1количеств кно - весовым четодои в динамике. Определяли структуру,уро-: хая. . Зеленая масса подсолнечника доследовалась на 'эдерванзе -протеава i г.о Хъельдэ:;» ), золы (> 'цетодоц сухого r¿

СХВШ ОПЫТОВ IS7X - 1973 P.PÍ Схема первая. Подсолнечник сорта Гигант §49

Вари- : Способы посева анты !

: Норма ; "■'■..' ! í

: Ttfí./ra : У»»*- аа посевами

I ВСХОЖИХ .

: семян :

X Широкорядный о

междурядияия 60 см 160

2 Ленточный с иежду-рядаямя 60-15-60 cu 160

3 Широкорядный о мендурядиями 60 cu 160

4 Ленточник с между- ■ ряднами 60-15-60 си Г60

5 Вирокоря,"ныа с междурягидии 60 ом

6 Ленточный с меаду-рядиями 60-15-60 см 130

7 Рядовой о иеждуря-

■ днями 30 cu 160

две бороноваяян ♦ ^ве междурядные обработки

Два боронования ■+■ две междурядные' обработки; : + прометринЗ кт/ra д. в.

Два бороазвания * вро-метри- 3 кг/га действующего вецаства:

Схема вторая. Сорт ВНГШ 1646

(■ 7 в

Широкорядный с - неэвь рядиями 60 см -¿енточшй с между-вддиями 60-15-60 ом широкорядный с междурядаяни 60 см Рядовой с междуря-' днями 30 cu Широкорядный о междтгядиямн 60 см Леточный з кеаду-

ЁЛДИЯМН 60-15-60 cu ирокорядвьгй с иендурядиями СО см Рядовой с междуря-д^чми 30 си

160 Два боронования + две

. междурядные обработки ;

160 + промвтрия 3 кг/га д.?.

160 s Два' боронования + про-

160 метрик 3 кгта „.в.

ZOO Два бородования + две междурядные обрг^отк»:

200 + проме*рин 3 кг/га д.в,

200 Два боронования + про-

.200 ые-грвн 3 кг/га д. bJ -

озеленяя), клетчатки (по Геннебергу и Итоману), жира (по Соколе ту), фосфора ( по А.А.Бондареако и О.К.Харитонову) и калия ( «с то до к лламегтлой фотометрк!). Сорные растения анализировались на содержание обцего азота, фосфора я кадия, Подсчитывала« экономическая эффективность изучаемых агроприемов ( по методике ВШИК "ш. В.Р.Вильямса). Урожайные данные обработаны методом дисперсионного анализа ( по Б.А.Доспехову).

РЕ^ЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Влияние ме догу ряднах обработок на объемный вес почвы Исследования шлсааали < табл. I), что обвемный вес почвы к концу учгетйдаонного периода подсолнечшиса в- слое. 0-10 на всех вариантах опыта выравнивается, а в слое 10-20 ом на Г"-лянках с неддурядкыии обработками и без них практически ста' новитсп одинаковым. На варианта., с междурядными обработками , • отмечалась тенденция к увеличеншо обменного веса почвы в слое 10-20 си вследствие того, что при проведении междурядных обра- -боток наряду с рыхлением слоя почвы 0-Ю си рабочими органами культиватора и колесами трактора происходит одновременное уплотнение слоя почвы 10-20 сы. Этот факт подтверждается рабо-тайн Е.Т.Нузычкина (1968), А.И.Калиноса (1969), З.Борисовик, А.иало (1973), . ■ )

2* Влажность почвы |

В ааьйХ опытах влажвост- почвы довольно значительно раз-

■ J

лгчалясь по годам исследований. В 1972 г. влажность почва в слое 0-10 см снихадась'ДО - 4,5% от веса абсолютш-cyxofl почвы. В этих условиях не выявлено различий во влажности мех-

Таблица I

Ойъениый seo почвы ( г/сиэ ) ¿ мевдурядиях подсолнечника 1971 - 1973 г.г.

Сроки

определений

1971 г.

1972 Г.

1973 г.

С ыецду- : Без между-: С ыеаду- : Без иеаду-: С! иевду- : Без междурядными : рг'.чщя: об~: рядный^ : ряд них ос!-: рпнши : ряднш; об-обработка-: работок : обработка-: работок : обработка-: работок

: un

: щ.

С л о й почт, с« 0-10;10-20 . 0-10: 10-20 0-10; 10-20 0-10;10-20 0-10:10-20 0-10'Т0-20

С день посева 1,07 1,10 1,21 1,02 1,14 1,01 1,1*1,08 1,18 1,09 1,19

21 1971 г. . ■ Ц Цан1572 Г. О мая 1973 г, л

1к оле ироведе-

5Мпя№™ 1,22- 1,3* 1,29 1,33 1,09 1,27 1,12 1,23 1,10 1,29 1,16 1,28

21/71^-1971 г» . *

27/У 11-1972 г; * , -

22/Ш-Б73 г. ■ „ . . . ' ..

1,35 1,39 1,35 1.33 1,11 1,26 1,13 1.24 1,16 1,3* 1,17 1,31.

зАШ-1972 г; - * ■ •

и/Л11-1973 Г»

ду вариантами о проведением ыеждурядяшс обреботоя ■ пркмеве-внеи прометрина, в различными способами посева я а^рмамн 'ян-1 сева. • . „ '

S условя х 1971 г* « когда во btopjd половину вегетация пшаяо иного осадков, влажность почва на деляквах с междурядным обработками была вняв, чей на необработанных (;габл. 2).[

- ' - • J

Так, 3 середине вегетации она была несколько выпе - на

l в л>нце вегетации - яр 0,636. Запас влага в пахотном слое

сочвы в период вегетации подсолнечника в 1971 г. был достаточно высоким.

При недостаточном выпадении осадков s 1972 - ДОЗ гг.,

¡.Mit**' i-'ï; *- - ; т;^,'»^ - — ■■■ г

мехдурядш«) обработки гтровохдались'уыенъшеаиеи запасов вла-Y* ; : г

> гн в сдое почвы 0-20 cu, т.е. а какой-то мере иссушали почву.

■ . ' I. - i:

, Очевидно, междурядные обработки в системе ухода за noce-иваыи подсолнечника следует применять о учетом погодных уело-- . вий вегетационного периода» 6 сухую погоду для лучшего согра-рчния влаги в почве от междурядных обработок следует по вов-

кохнооти отказаться. ¡

- . ¡

Определение влажности почвы показали различая ее при разных способах посева подсолнечника» [

Саодхбс отивтить» что с увеличением нормы высева семян * *

подсолнечника сорта ВШЙМЕ 1Л6 влажности почвы понижалась^ ( за - сравнению о ценее загущенныйи посевами.

Sawtsoo влияние аа влажность почвы i сторонт ее увелау

Таблица 2

Влияние ме^дурядаых обработок на влажность почвы С в % абс, сухого веса лочвы)

1971 - 1973 г*г*

Сроки . определения

1971 г.

: Сроки : : с.гре- :

: Срони : опре-

1973 г.

, Стай почвы, см : деле- г Слой поия. см : деле- | Слой почвы, см 0-10 :10-20: 0-20 : •КИЯ *1 0-10 :10-20: 0-20 : Ш . : 0-Ю :10-20: 6-20

Вариант с кулмивадаяии междурядий

21ДП 6ДШ

иди:..

21Д11 6/зт Iв/зт

21,2 23,0 22,1 27Д1 11,3 12,9 19,9 22,4 гг,1 12ДП ч8^ 8,8 12,0 15*9, 13,9 "ЗДШ* 4,6 4,7

12,1 22Д1 12,5 13,6 13,0 8,6 7ДП 8,0 9,1 8,5 4,6 6ДШ 9,3 10,6 9,9

Вариант без междурядных обработок

20,9 22,Л 21,7 27Д1 11,6 13.1: 19,5 22,0 ' 20,7 12ДП . 8,6 3,9 12,3 15,3 13,1 ЗДШ 4,6. 4,7

12,4 22Д1 13,0 *14,2 13,6 8,7 7ДИ 8,5 9,6 9,0 4,6 6ДШ 9,5 10,8 10,1

П Р а Н Е Ч Л В П Сорт Гигант 549, ли рокадный способ посева на повышенном а^*х>-фоне с применение!! цроиетрина,'

Чония оказало применение прометрина ( табл. 3). На делянках обработанных промегряаои влаги содержалось на 1,5 - 2,9%

болы», чем на'необработанных, что можно объяснить снижением

* ' ' ¡: ! засоренности посевов подсолнечника. \

3. Пищевой режим почвы ; '

Содержание нитратного азота, подвижных форм фосфора н

калия было наиболее высоким в фазу полных всходов. К уборке

урожая подсолнечника сирта Гигант 549 количество указанных

элементов на деля: :tax всех вариантов резки падает. Это связано о интенсивным потреблением нитрате,, фосфора и хал! |

подсолнечником и сорняками, особенно бурш развивающимися j

на повышенном агрофоне, затуханием процессов микробиологической, деятельности почвы вследствие уплотнения и частичным ва~

мывашем их осадками. |

„Отмечено,, что в течение вегетации на делянках всех вариантов с внесением большего количества удобрений содержалось

«ирагов ш 13,4 - 22,7%, фосфора - на 3,3 - 12,и калия*

ft 6,8 - II больше по сравнению о вариантами, где вяосиу ля меньшее количество у добре пл. *

Нему ряд ныв обработки "а годы исследований на пищевой j

^ежви .эчвы не оказали заметного^влияния. Однако, в условиях *

1971 г. t когда во вторую половину вегетаг.чи выпало много осад-

Таблица 3

Влияние способов посева подсолнечника сорта Гигант 549 на влажность почвы ( в % абс. сухого веса почвы) 1971 г.

Способы посева

Уход эа посевам

nfíl

21/УП

6/JIII

18/У III

С Л О II ПОЧВЫ. ' Oh

0-10:10-20:0-20:0-10:10-20:0-20:0-10;10-20:0-20:0-10:10-20:0-20

Еирокоряд- Два бороло- * наи посев вания +две на 60 си кездурядные

ofipa&orar 18,9 20,3 19,8 $9,5 22,7 21,1 18,8 20,3 19,5 '0,7 13,8 12,2

Иирокоряд- Л mL посев

на 60 си Два борону 20,8 21,3 ¿1,0 20,9 22,6 21,? 19,5 22,0 20,7 11,3 15,3 13,3

le что ччшй вания +пго- •

noces ¡ra

60-15-60 cu нетрви 19,2 20,9 20,0 19,8 21,9 20,В 19,0 21,1 20,0 13,0 15,0 12,5 s

Рядовой 3 яг/га •

посев на д.в, *

30 си 19,1 2¿,0 20,5 19,9 21,1 20,5 19,0 20,4 19,7 12,3 14,0 '13,1

ков, междурядные обработки в какой-то пере способствовали пгчоплешш в почве основных элементов минерального питания за счет лучшей аэрации почвы. Так, на делянках с проведением шудурядных обработок нитратов содержалось ва'4-6%, фосфора ла. 7-6% и кал>1я - на 8-9% больше, чем на необработанных вариантах. В условиях 1972 - 1973 г.г., когда осадков было мекьие, чем в 1971 г., исключение междурядных обработок спо-■тобствовало увеличению запасов в пахотном слое почвы нитратов на 3,3 - 4,636, фосфора - на 3-5% и калия - на 3-5% за счет сохранения влаги ь почве. Этот факт отмечает Н.И.1ара-•.ов (1973).

В условиях ленточного способа посева потребление пита-' тельных веществ ото более интенсивно, чем в условиях широко- ■ рядного и рядового способов посева, что можно объяснить луч-, лим развитием растений подсоли чшнса при этом способе посева*

Увеличение норны высева сорта ВШИШС 1646 при всех способах" (

посева влекло эа собой увеличение'потребления нитратов Р яа 20 - 22%, фосфора -"на 11-13% и калия - ва 30-36%. [ Применение лр^етрина на посевах подсолнечника увеличит пало запасы в почве нитратного азота на 38-41%, фосфора -

на 40-43% и калия - на 37-40% ва счет.меньшего потребления - +

ит сорняками.

4. Влияние изучавшая агроприемов на рост и развитие растений подсолнечника.

Фенологические наблюдения показали,'что изучавшиеся в {

• , I-

опыте агротехнические»приемы ю окагали влияния на наступле-

ние фаз роста и развития подсолнечника. Полнота : входов обоих сортов подсолнечника составила га три года 91,5 - 94,8% при

густоте стояния растений 14$ - 155 тыс./га и сорта ВШШМК 1646

■ *

0 норкой высеве 200 тыс. всхожих семян на I га - 189 - 192 тысячи на гектар. Процент сохранившихся к уборке растений обоих сортов составил в 1971 г. - 95,4 - 96,358, в 1973 г. - 90,2 -г 93,23t. .

Лучшее развитие, за годы исследований наблюдало сг у растений позднеспелого сорта Гигант ¿49 на повышенной агрофоне. Вели в средне д за 1971 и 1973 г.г. перед уборкой урожая вес растений с I к2 у сорта Гигант разнялся 7114 г, а площадь листьев была 68,9 тыс. к^/га, то вти показатели у сорта ВНИШОС 1646 составили соответственно 5443 г и 47,7 тыс. н?/га. Аналогичная разница была и в льдейноы рооте растений, что свя- . гано с биологичеокиын особенностями сортов подсолнечника.

Способы посева окавали непосредственное влияние* на тасоп-ление аеленой ыассы к величину ассимиляционной поверхности рао-Тений подсолнечника. На владения показали (табл.4), что ааибс :cd блаипрнятные условия для накопления зс юной'ыассы и формирования листовой во£ фхнбетн сложились у растений ленточного способа посева. Tül., перед уборкой в средней за X97I в 1973 г.г. па вариантах ленточного посева ьео растений сорта Гигант 549 с *'

1 и** был на 4,6 и I7.9JS больше, чем«в условиях шрокоряд^го и рлдового способов посева, а площадь листьев - соответственно ia 15,1 и 3,6íS. '

На делянках без междурядных обработок при условия лр..«е- -нения вронетрина нарастание зеленой массы проходила заметно интгнеиввео (табл.4). Уменьшен.: веса зеленой массы на I ir при проведект*и ыеадурядных обработок происходило пото_у, что ( пря^к проведении ывреядалась как корневая систе: a, T"t и сами растения подсолнечника. Разница в весь растений, ь сродней

_ . . * - . Таблица 4

Влияние способов посева, междурядные обработок и прометряна на динаишсу накопления

зеленей пасса ассималяциокцу») поверхность листьев (тыс. м^/га) подсолнеч-

ника, сорта Гигак 549. 1971 и 1973 га.

» Способы посева Уход за посевами 19"Т г. 1973 г. | Среднее за 2 года

I УН 15 î 4 УИ : УШ 4 » 4 18 УШ * « . ¿ • . « ^ * 25 : : 25 : 15 i I : Ií, : 4 : 18 У1 : УII : УИ : УIII; УП-: УII-: HIWIII-: : : : 25 Ï Ю : 25 Ï 15 : : : : 31 : УИ : УП ЯШ

Широкорядный посев на 60 си

Широкорядный посев на 60 .си Ленточный посев яа 60-15-60 cu

Широкорядный посев на 60 сы Ленточный посев на 60-15-60

СИ

Рядовой '■' посев ва . 30 cu

Два боронова- 6782 5701

ния + две ■ 223 1206 4420 M I92ÇJ 3200 ш. 1563 3810 6240

не ьцу рядные обработки 5,8 24,8 44,2 55,2 6,9 14,0 18,0 46,2 5,3 19,4 31,1 50,7

Г'ва бороно- ш 1495 620? 7630 627 2448 4327 5554 557 1971 5267 7092

вания + две 5,9 54,5 70,2 8,6 18,3 23,9 58,7 7,2 24,3 33,2 64,4

междурядние обработки Ш .795 8520 8800 9£ 327£ 5060 7280 860 Д551 6690 8СК0

+ проиетрид 10,4 39,8 74,8 91,1 12,3 24,4 32,3 77,5 11,3 32,1 53,5 84,3

3 кг/га д.в. - »

- 565 1569 6593 7980 854 26Г 4557 6839 709 МП 5575 740SI

Два бороно- 7,2 32,9 57,3 74,9 10,0 19,2 2" ,9- 62,4 8,6 25,9 41,1 68,6

вания + про- 698 16с7 7891 8370 909 2912 .48Sg 7128 803 2299 6395 774Î»

ветрив 8,5 36,2 '69,1 82,8 II,? 22,8 29,0 76,4 10,2 29,1- 49,0 79,6

3 кг/га д.в. ■ Щ- 1298 4855 6960 556 ¿И Ш. 6187 434 1827' 4376 6573

12,0 45,5 81,6 82,6 15,0 27,9 34,8 71,1 13,5 36,7 58,2 76,8'

-П-Р й M Е-Ч А-Н.И-Е:~Д-ЧИсдитеде-веС-зелевой.массы, в.знамеаателе - площадь листовой поверхности.

за три года, составила 8,1%.

Наблюдения за площадью листьев показали (табл. 4), что двукратная культивация междурядий в условиях широкорядного. способа посева ш способствовала развитию листовой поверхнос7 ги растения. Б условиях ленточного способа Лосева при проведении междурядных обработок площадь листьев несколько увеличивалась. Такой ';>адт иокно объясшгь тем, что при обработке междурядий корневая система каждого растения широкорядного способа посева повреждалась с двух сторор, а ленточного - о одной. Это явление и нашло отражение на динамике как роста и развития растения, так и величине их листовой поверхности.

Обработка посевов прометричом увеличивала вес растений на 13,6$, при одновременном увеличении площал-« листьев,;:а ¿7% (табл. 4) за счет улучшения услсвий минералы.^го питания ж освещенности посевов подсол не чй&а.

Увеличение, нормы высева семяк сорта ВК/ШК &46 соярово» далоь как увеличением веса растений с Т м2 ( на 6,1-40,^), так и ассюиилшэдонной поверхности ( яа 11,8 - 25,?^),

Внесение повышенных доз удобрений увеличивало вес растений о I мг на 7,5%, а листовую поверхность на I га - - на 5,8%, Растения изучавшихся в опыте сортов подсолнечника значительно различались па чистой продуктивности. фотосиитеэ^. Так, наибольшая продуктивности фотосязтеэа за вегетаци зные периоды 5ыла у сорта ВНИШК 1646 ( 5,5 - 8,3 г/м^ в сутки протлв 3,8 - 6,1 г/м2 в сутки.сорта Гигант 549), что объясняется рагшн формированием полноценно'! листовой поверхности болез • скороспелого районированного сор^а.

Способы посева значительно различались по продуктивности

С^.синтеза (табл.5), однако и вс; годи ^кечздась < 1н;ая за-

Таблица 5

Чистая продуктивней фотосинтеза в зависимости от способов посева, Л1е*дурядгад обработок 1 применения прометрина ( s сухого вещества на I м^ в сутки) на посевах подсолнечника *

сорта Гигант 549. 1977 и 1973 г.г.

Чистая продуктивность фотосинтеза, г/м2 в сутки

июсосы Уход за 1971 г. : 1973 г. : * * В среднем за : вегетационный : период : * £ среднем за 2 года

посева посевам I • * * , » 1 » : 15 ; 4 : 25 : 10 I 25 :

s УП-: У11-; УПЬ: У1- : УII- : У И- : 15 ; 4 : 12 : 10 : 25 : 15 : : ÏII : yill î ïlll : УП : УИ : УШ : * * 1971 г 1973 г: * •

Широкоряд- Два rtopQBO-1ШЙ посет вань.. + "ве на 60 см междурядные

обработки t-.рокорад-чДва бороно-посев вания + две

2,91 4,93 3,10 12,25 15, IV 9,33 3,77 8,34

аа 60 си междурядные 2,38 . 5,82 1,81 12,15 '14,63 7,59 3,18 7,84

Ленточный обработки

посев на + цроиетрин:

60-15-6С 3 ¿г/га д,в.

си 1,67 6,10 1,22 11,33 13,70 5,65 : 2,89 6,50 Широкорядный посев , _

аа 60 "м Два бороко- 1,80 6,07 1,63 11,67 16,16 6,01 3,08 .7,05 Ленточный

посев да ваши + про- ., .

60-15-60 1

см метрин 1,79 6,39 1,00 10,92 14,87 5,67 -2,94 6,42 Рядовой

посев ва 3 кг/га д.в. ___ . _ ^----— —--—-------------

--30-та.--------- ' ~Х,47 ~"2,87■. 1,57 ~ 7,35 8,38 5,13 2,27 5,55

6.05 5,51

4,63

5.06 '

4,68

3,91

кономеряость „дичатся частой г^юдуктивностн фотосинтеза в <злее ранние фазы роста и развития. Этот фант А°.А. Ничшгоровкч ' обменяет повыиенным содержани»и хролофилла в ллстхях более молодых раотений, который способствует лучшему усвое-ию световой энергии и повышению продуктивности фотосинтеза. К концу вегетации жизнедеятельность листьев ослабевает, они стареет и отмирают. В связи с этим показатель продуктивности снижается.

Проведение междурядных обработок на продуктивности фотосинтеза в условиях ленточного способа посева отразилось слабо (табл. 5). В условиях широкорядного посева проведение междурядных обработок увеличивало чисту» продуктивность фотосинтеза на 8,8$. •

Внесение повышенных доз удобрений на продуктивности фотосинтеза посевов существенно не сказалось. Улучшение условий питания подсолнечника сильнее всего влияло на ростовые процессы и ? меньшей степени ва продуктивность фотосянтеза^

Увеличение нормы высева семян сорта ВНИИМК 1646 влекло за собой возрастание чистой продуктивности фотосинтеза на 10,1 - - *

5. Влияние междутадныг обработок к прометрина * на засоренность посевов*

Неждурядные обработки и применение прометрина оказали

положительное влияние на снижение засоренности посевов подсолнечника (табл. 6). При проведении иевдурядных обработок в условиях применения прометрина аасо'ренцость снижалась на 11-15,7^, а вес сырой массы сорняков уменьшался на 7^-12,9^. Проке три н ■ способствовал снижении засоренности посевов подсолнечника в

...... Таблица 6

Ьяляние.нроиетрвна и междурядных обработок на ■ засоренность посевов подсолнечника сорта Гигвнт 549. 1971 - 1973 г»г.

Уход за | Число сорняков, аг./м2 Вес сырой кассы сорвдшв, г/м^

Способы * ! : : : в среднем * * щ '<7 1 ' : : : в среднем

лосем посевами :19?1г:1972г:1973г: : : : : :штук : % 19?1г:1972т:1973г: : : : пгук : %

Ийрокорвд- Два борово-ньш посев вакия + две

на €0 си междурядные . 170 112 179' "54 100 .555 472 638 555 100 Ленточный обработку посев на

60-15 СИ 177 121 200 № 108 525 449 552 - 509 92

' *

Еирокорнд- Два Оороно-ннй посев вакия + две

на 60 си иездтдше 54 . 26 49 43 28 263 172 134 190 - 34 Ленточный обработка посев на + прометрив

60-15 си 6,. 30 56 49 32 248 158 141 182 33

Широкоряд- Два бороно- . шй посев вания + прока 60 ск иетриа 69. ■ 36 74 60 39 312 208 168 229 - 41

значительной оцепени. В среднем три года засоренность посевов ос действия прометрина снижалась на 60-67$!.

Влияние повышенных доз удобрений, на засоренность посевов начало сказываться с момента прорастания семян сорняков. Так, количество сорняков на делянках с применением повышенных доз удобрений возрастало на 5-20S&, а вес их сырой масси увеличивался на 12,9 - 47.IJS.

Дозы внесения удобрений ,а годы исследований оказали непосредственное влияние на вынос растениями сорняков й^Од и к2о.

■ Таблица 7

. Вынос азота, фосфора и калия сорняками и подсолнечником ( к/га) I97I г.

i Обычный : arpoфон ; Повыоеш;:А arpo фон

Ag о t *

Сорняками 12,5 *23,8

Подсолнечником 81,9 95,5

Вынос' сорняками в % от выноса подсол неч- 15,3 24,9

НИКОМ *

Фосфор

Сорняками 6.4 14,4

Подсолнечником «г 38,0 49,5

Выкос сорняками в % от выноса подсолнеч- 16,8 29,1

никои

Калий •

Сорняками гг,э 43,8

Подсолнечником ш,з 132,7

Вынос сорняками в % от выноса [тод'олнеч- 18,8 33,0

НИКОИ ■t

В ы н о с * + Р2°5 i к2°

Сорняками

подсолнечником в % от выноса подсоляеч- 236,2 277,7

Бынос сорняками никои 17.3 29,5

- 21 -

Гая, ва обычно« агрофоно вынос -питательных веществ сорняками составил -.0,6 кг/га или 17,5%, а на повышенном - 82 кг/га кли -29,5$ от выноса растениями подсол нечвнка,

6. Урожайность зеленой массы подсолнечника Ь 1972 г.:урожайность зеленой массы подсолнечника была значительно ниже; чем в 1971■и 1973 гг. Причиной этого явились крайне неблагоприятные для произрастания растений метеорологические условия 1972 г. - шояьско-августовская засуха.

* Из изучавшихся в опыте сортов подсолнечника наибольшая урожай давал позднеспелый силосный сорт Гигант 549 ( в среднем на . 87 ц/га). '' :

Результата исследований показали, что на повышенно* агрофоне для нарастания массы подсолнечника были созданы более благоприятные условия в результате этого уроки й оказался выше на 8,1% (таЗл.8).

*Из данных таблицы'6 видно, что наибольшая прибавка урожая «елевой массы получена на вариантах ленточного способа посева, как .при исключении междурядных обработок, так и о их проведенном (варианты 6 и 4). Преимущество ленточного способа посева- подтвердилось в производственном опыте, проведении в колхозе нКо-„аятерн" Муромского района Владимирской области (урожайность зеленой массы подсолнечника по;широкорядному способу посева -ЗбЬ"д/га, поленточному - 440 д/га). Следовательно, в условиях хенточ! >го способа посева создаются лучшие условия для произрао-таия подсолнечника, в результате чего урожай оказался выше, чем при других способах посева.

' > 9 " .

Изучение влкяни;; междурядных обработок в условиях применения проветри в а на урокай зеленой масса подсол не чв_:ка показало, что в среднем'за 1971 и 1973 гг. ва вариантах широкорядного посева с ДБунринкми. обработками незаурядна урокай спивался на

. Таблица 8

Урожай зеленой массы подсолнечника. Сорт Гигант 549. Первый орок уборка.

Варна высева 160 тыс. всхожих семяи на I га.

Способы

Уход за

Обычный фон

Повышенный фон

Урожай зеленой массы, ц/га

посева посевами * * :и сред- : • * * Jj сред- ;

I97Ir:I972r:ХЭТЗг:нем за i 1971г:1972г:1973г: нем за : *

* • * * t * * • 1971 и : 4 * i * • 1971 и *

4 • • * * * 1973 г.: * * 4 1973 Г. • 4

I. Широкоряд- Два бороно- *

ный посев ■ 308 № v» 379 ш.

на 60 си вания + две 372 85 зад зад ■

2. Ленточный междурядные

способ на обработки

> 60-15 см 431 115 396 413 «I 49S 137 415 453 119

3. Широкорядный посев Д*а боронования * две

на 60 см междурядные обработка 500 130 417 458 135 516 153 434 475 . 125

4. ЛерточшЯ

♦ noces на + проаетрин 195

60-15 см 524 iei 524 524 154 577 569 573 151

ныЗ^лосев * 495 530 166 á

на 60 см Два бороно- 518 14 í 472 145 486 508 ' 134

6. Ленто 5ный

посев на вания t про- leo

60-15 см 531 162 512 521 ' 153 569 547 55В 147

7. Рядовой посев на ветрю *

30 см 381 101 353 367 103 454 124 402 428 113

М 3,62 3,27 2,61 2,36 2,63 2,86

fCP0i95 «/га 49,7 13,S 32,9 35,5 11,8 38,8

-'pozûïi зеленок ш:сы подсол'зечяак» сорта ВШШК 1646, ПерЬнй еров уборк.ч.

Таблица 9

« , » : норма : Ппозрлц . :гисева,: Уход за посева :тыс./га: шкгваии íiicxoaax: гсеаян : Урожай зеленой массы, ц/га : s сред(,5и

1Э71г. У I9Í2 Г. % : : : за îyvi и 1973 г.: % : 1973 г.г. » « 1 щ■ ' 1 ' ! : : ц/га : ' ¡S

'"чроноряд-hw! noces на 60 cu „'.^точная посев на 60-15 са [лршгарпд-НШ1 посев на 60 cu

?ЯД07'0Й

посев па 50 см

Шишкорлд-1ш посев иа Cü си ' Легочный посев та 60-15 см Широкоряд-Jüni noces ira 60 cu Рядовой посев на 30 см

160 160 160 160 , 200 200 200 200

Два боронования две междурядные обработки + проветрив

Два боронования + про-иетрин 3 Ег/гг. д,в.

Два боронования + две междурядные обработки + ггрэметрка 3 кг/га д.в.

Два борокованая + лро-иетрин 3 кг/га д.в.

НСР,

0,95

ц/га

217 ■100 116 100 210 100 215 100

324 149 168 145 30S 146 316 И8

252 116 137 не 25 123 255 120

и? 146 154 133 296 141 506 144

454 209 234 202 429 204 441 207

373 1?4 185 159 ЪЛ 170 368 ' 173

421 194 ■ 200 172 384 183 402 189

427 196 2л 9 18? 397 189 412 193

2,59 3,29 3,76

26,7 17,3 36,7

6,9 - 19,7Í, а в условиях ленточного посева - увеличивался на 2,75S (табл.8 и 9). Связано зто с теп, что при обработке междурядий корневая система и сани ¿.астения в условиях широкорядного способа посева повреждались с двух сторон редка, «- ленточного - о одной.

Прибавка урожая зеленой пассы от применения прометрина, в средней ло всем вариантам опыта, составила 96 - 120 ц/га или 25 - 54# (табл.В) за счет меньшей засоренности посевов подсолнечника сорта Гигант 549.

Исследования показали, что с увеличением нормы высева семья с 160 до 200 тыс. /га урожайность сорта ВШШ1К 164*6 при всех способах посева возрастала на 52-228 ц/га. Это говорит о том, что норма.высева 160 тыс. всхожих семя? на I га для сорта ВВДИЫХ 1646 является недостаточной,

Проведение уборки на IX-16 дней позднее незначительно повышало урожай зеленой массы обоих сортов подсолнечника. Так, например, в среднем за два года урожай подсолнечника со^та Гигант 549 в условиях широкорядного посева при поздней уборке увеличивался. на 19 ц/га. или на 5$. Незначительная прибавка урожая зеленой массы подсолнечника объясняется тем, что метеорологические условия второй половини августа не способствовало варао-тают зелено^ массы вследствие резкого снижения чистой продуктивности фотосинтеза в посевах.

7. Кормовая ценность урожая В наших опытах содержание в зеленой массе сухого вещества в сильной степени зависало от метеорологических условий веге-тадионных периодов. Так, урожай сформировавшийся при влажной и прохладной погоде 1971 г. значительно отличается пониженным содержанием сухого вещества и других питательных веществ несмотря на то, что в этом году был -члучев самый высокий урожай зеленой массы (табл. 10).

Таблица 10

Содерззшге в урожае пигагельни вещее» (п/га) в з&вксшостя о? способов посева сорта

Гаг-ira 5*9. 1971 а 1973 г.г.

: 1971 и 1973 г.г* ,* В срсаяеи за 2 года

Спососш :Уро- :Сухое:Корио-:исы- :сырой: сы-шет- :Уро- :Сухое:Корко-;"са- :сырой:сырая:клет-noccnü :saii : ие- :вые : рой" : сир ; ред:Чатка :жай : ве- :вые : pä* : ¡тар ; эола:чатяа :эеле-:щест-:единя-;про!е-: :зола: ;зеле-;щеот-j едаши-:проте-: :ноа j во : цн :ив : i : • :ноЙ : во : да :нн : «:иассн: : s: '. : : : :кассы: * : : :

Ьрокоряд- 530 т Ш Щ&КА 5Ü8 34 65,7 10 й 3,2б U,6 19,0 на 60 си т 108 75'5 ИЛ 3,7^ 13,76 21,4

Лсшчшт 562. £ ШЛ Ш ZU 558' l№ 70,1 11,7 3,75 13,96 19,5 6Cbí|-60 547 т 85,9 13,58 4,38 15,64 21,9 си ' '

Рядовой 454 64 £дё2 ÄiIS ШihZ 420 75 52,7 7,84 2,41 10,44 14,3 посев на ^ 86 5i80 2i73 11,96 15,4

П Р И а В Í А НИ Е: В числягеже данные Í27I г,»в знамена!ese - 1973 г.

Влияние междурядных обработок на качество урожая за годы исследование проявилось очень слабо. Ва химический состав волевой массы подсолнечника в бо ьшеИ степени влияли изучавеие-ся в опыте способы посева (табл. 10). С внесением посывенлых доа удобрений и прометрина эти различия проявились еце более отчетливо*

Содержание "сырого" протеина на вариантах ленточного способа посева увеличивалось на 15,4%, а клетчатки тилько ва 2,63£ по сравнению с иирокорядшм посевом. Содержание сырого жира также было выше ва 15^, а зольных веществ на 10,8,$, Внв-сслие в почву повышенных доа удобрений, при тех же условиях, увеличивало содержание "сырого" протеина ва 7,2%, хира - на 15,5? и золы - яа 10,(Содержание клетчатки при этом увеличивалось ае значите ль во.

Применение прометрина увеличивало содержание в урожае "иа-рого" протеина на 35,4% (при одновременном увеличении других питательнее веществ) по сравнению с необработанными делчинами за счет меньшей засоренности посевов.

Увеличение нормы высева сорта ВШИ ЦК 1646 также сопровождалось увеличением содержания в урожае «сырого" протеина на 9,1 - 103,7%, жира - на 15,7 - 87,2» и золы - на 14,9 - ЮТ,7* -у-ледствие роста урожайности зеленой массы подсолнечника.

еде уборки подсолнечник» сорта ВШИШС 1646 на

дй. ..(нее повышало содержание в урожае хормовых единхц вь ¿7,3% и одновременно умекьвало содержание протеина на 22,2%.

8» Экономическая эффективность изучаемых агроприехов

-Анализ результатов опыта показал, что^в условиях Ивавов- ' ' области менее аффективно выращивать на силоо масличный сорт подсолнечника 8НЖК 1646 у которого себестоимость I ц кормовых: единиц выше, чем у сорта "(гант 549 из 0,5 руб. кля ..

15,5%.

Пр.вешние повыиенных доз удобрений экономически не оправдывается снижением себестоимости I п кормовых единиц вследст- -вие увеличения расходов при их применении. Так, в средне- га 19?! и 1973 Г.Г. себестоимость I ц кормовых единиц на обычном атрофоне составила 2,82 руб., а на повышенном - 3,70 руб.

Результаты исследований показали, что более низкую себестоимость 1ц кормовых единиц ( 3,37 руб. против 3,63 руб. и 4,47 руб. в широкорядном и рядовом посеве) имел ленточннй способ посева*

Расчеты показали, что исключение междурядных обработок в условиях применения прометрина приводило к снижения себестоимости I ц кормовых единиц ( ва 0,04 - 0,31 руб.)* Себестоимость I ц кормовых единиц *>т применения лроиэтрина на посевах подсол-кзчайка сю ялась на 0,40 - 0,85 руб.

Увеличение норму высева семян сорта ВШИМК 1646 при. всех способах посева сопровождалось снижением себестоимости 1ц хо^'»вше единиц на 0,78 - 1,97 руб.

ВЫВОДЫ

I. Урожай зеленой массы подсолнечника находился в зависимости от' метеорологических условий £ годы проведения опытов. Саиые высокие урожаи зеленой массы получены в 1971 и 1973 г.г,, * которые' были относительно благоприятный» для роста и развития растеиий: подсолнечника. Крайне неблагоприятные метеорологи- , ческие'условуч вегетационного периода 1972 г. ( мюньско- ав-гу.'говсяая засуха ) с7«ько сказались на росте и развитии растения и тняеклк за собой преэдвременную уборку. в реэуль-

таге чего был получен низкий урожай зеленой массы,

2. Наиболее высокие урожаи зеленой ыассы б£ли получены по поаднеспелому силосному сорту подсолнечника Гигант 549 (457 -507 ц/га). В среднем, по всем вариантам опыта, за 19?I и 1975 г.г. сорт Гигант 549 превысил масличный сорт ВНШК 1646 по урожаю зеленой массы на 87 ц/га, по сбору кормовых единиц на 8,3 ц/га и "сырого" протеина - 1,23 ц/га*

Самая низкая себестоимость I ц кормовых един -ц была у сорта Гигант 549 - 2,41 - 4,51 руб., так как здесь получена наивысшая урожайность .зеленой массы с высоким содержанием "сырого" я'штейна, жира и золы,

. 3. Применение повышенных доз органических к минеральных удобрений заметно влияли ¿а содержание усвояемых питательных веществ в пахотном слое почвы. Повышенные дозы органических а минеральных удобрений оказывали положительное- воздействие на растения подсолнечника: увеличивался урожай зеленой массы ( на 31 - 42 ,ц/га) и содержание в нем "сырого" протеи!« (с 5,9 до 7,2 ц/га), золы (о 8,9 ДО 9,3 ц/га), жира (о 1,66 до 2,24 ц/га), фосфора (о 49 до 62 кг/га) и калия ( с 120 до 142 кг/га). Под влиянием удобрений содержание клетчатки снижалось незначительно.

4. Увеличение доз уг-'брений до 40 тонн органических и *120р90к160 ва 1 га ^провоВДнвтся увеличение« урожая зеленой массы ( на 31 - 42 ц/га), во окупаемость удобрений умеяьвается. Наиболее выгодными дозами удобрений под подсолнечник я*ляютс# 20 тонн органических и teggígQKjjQ на I га,

5. В условиях Ивановской области способы посева подсолнечника являются важным агротехническим приемом повыкеквя урожай-

кости этойкультуры.

Лучшим способом посева подсолнечника обоих сортов на силос при норме высева 160 тыс. всхохих семян на I га является ленточный способ посева { 60-I5-6U cu)* При таком способе посева создамся лутаье условия по использования солнечной радяации, почвенной влаги в питательных веществ, в результате чего значительно повышается урожай зеленой массы ( на 43 - 107'ц/га) и выход кормоюс. единиц с единицы площади { на 8,2 - iu,4 ц/га).

, Широкорядный способ посева подсолнечника по сравнение с ленточным, яри той же норно высева, значительно снижает урожай зеленой массы ( сорт Гигант 549 на 7,4 - 22,3ít, сорт ВШИИК 1646 г- на 46,6 - 49.3JS).

Рядовой способ посева сорта Гигант 549 значительно снижает урожайность по сравнение с широкорядный ^посибсм посева.

6. Урожайность зеленой массы подсолнечника сорта ВШИШС 1646 н сбор корм вше единиц о I га возрастает с увеличением нормы вы- . сева семян о 160 до 200 тыс. на I га при всех способах посева {соответственно на 52 - 228 ц/ra и 10 - 3B,3 ц/га,.

7. Лучшим способом посева районарованкого сорта ВШЮК 1646 при нор.е высева . 200 тыс. всхожих се- ян на I является^ шро-

способ посева, обеспечивающий высокую урожайность зет левой иагсы (429 - 454 ц/га) пря HamaeílbUeH себестоимо у.'и I ц кор^вис'едиялц ( 3 руб. 89 кот.) вследствие более продуктивной работ« ассииаляцкошаЛ* поверхности листьев в этих условиях.

е. Исследования не ко торт; физических свойств почвы показали, что суаестве .-них различий в.oCííiíhok весе и влажности почвы за roXái исследований та вариантах опытов не наблюдалось. Такие же результата гтолучеи: п?;; изучение динамки нкт-атоь, фосфора .1 r.zs.v.n* ' ..

9. Уплотданив почвы к концу,-периода вегетации в ояое 0-10,ск до 1,35 г/сиа я в слое почвы 10-20 он до 1,42 г/си? я» привело к снижении урожая зеленой масон подсолнечника* '

/ V И. Проведение двукратных междурядных обработавши; % доста-гочвзй влажности почвы в внесении проветрена го обеспечило су-явственной прибавки урожая:( 7 - 33 ц/га) ко сравнении о деля»*' яаии; где проводили два борояования. *

' II. Исследован_л показали, что под влияние« повнюашгх доз органических и минеральных удобрений увеличивается количество сорных растений ( на 5 - 20$ ) я возрастает нежопление * сорняками органической массы ( ва 12,9 - 47,1% ). Выше амн мздотаи авота, фосфора к калил при еггч увеличиваете« более тем в два раэги ' . - ■:

12* При проведения междурядных обработок на посевах подсолнечника, обработанных'прометанное, засоренность онижаетсй " ка II - 15Ж1 • '■ \ ' » *

13. Применение проиотрина в дозе 3 кг/га является в'.^еЕ- -

тявным средотвом борьбы о сорняками в иосевах подсолнечника я.* в повыоевия его урохаЛносгя. На участках, обработанных втям гер-'х бицкдом, засоренность снижается на 60 - 67%, а урожай яовыша-ется на ¿5 --5458. ■'■'■.*■-- ■ ■„'■ ■" '■■"' '■"

Применение ярометрвка для оадцения пооавов подсолмчнига, от сорняков значите лью увеличивает чистый доход с I га и '

умезмгае* себестомость продукция на 13 - 14£. .

14. При уборке подсолнечника в более поедкие сроки урожай зеленой массы увеличивается незначительна (ва 16-32 ц/га). Б зеленой масс« содержится больше клетчатки (на 13 - ) й значительно меньше "сырого" протеина {на 6-21?). 0тсдгг вытекает

необходимость своевременной уборка подсолнечника на силос* Í-

г'1'." Рекомендации производству ,.' ^ я

У> '.»' К ^ .¿У,. '. ■.■.-■.W

I*: Для„вкравдванвя подсолне чника на силоо в условиях

.■ 2 1 ■■ 1 ■ ■■•■■■- П -.Л , -Р.- Л, -. • д ■,,!■,. . . . - ;.

Ивашвской; области наибольиий иетерес представляем позднеспе-лнЯ сорт,подсолнечника Гигант,549, способный давать высокие урожая-зелеаай массы. -'y^/i' -У \" ■ " '^У.*'*-■

~2.Прираочетй доз удобре: лй можно пользоваться, о снов ы-ваясь.ва налей.работе/^данндая^выдаса питательных веществ урожаем подсолнечника в расчете на 100 ц зеленой иасси: fe - 3032 кг, P^Oc '-T 14-16 кг и IUO - 37-40 нг.

у.З^'Дучакм-способом посева высокоотебг тьдаго силосного сор' та Гигант 549 ; о: нормой высева 160 тыс, всхожих семян на 1га является ленточный способ посева (60-15-60 см),Районировав-дай сорт подсолнечника ВШИШС 1ь4б с нормой высева 160 тыс. BC-.оиа семян - Hft l га следует высевать 'лентоон» способом (60-15-60'См);, при; норме высева 200 тно. - аирокорядным спо- ; " «обои (60 си)Д».>. >Л • .

; 4. Ба';легк)1Х.:н средних по механическому составу дерново-; подзолистых почвах возможна;замедвух, междурндяых обработок \ 6оеонова»"ем и"5довсходовой обработкой прометрином в дозе 3 кг/га, который обеспечивает ^чистоту посевов от сорняков.

ОСЮБНЫЕ МАТЕРИАЛЫ диссертации опубявковавдв схатьях:=

I. Любимов Ю.Н« Влияние способов посева иа урожайность и качество зеленой пассы подсолвечайка. Информационный лиотое ■ Ивановского ЦНТИ, К» 259 - 73. : заново, 1973.

Никитина Г,В», Любимов Ю.Н. Некоторое вопросы геквдло-гии возделывания не ^солнечника на силос. Сбг^ник научных трудов ТСХА, Косква, 1973.

' ••»!;. 1 ' у..'

3. Любимов Ю.Н. Агротехника подсолнечника-на си^оо. Сборник "Наука производству."' - "Актуальные вопросы сельскохозяйственного производства". Иваново, 1974.

Основное*содержание работы доложено;

и . .

I. На ваучво—проиаьодстве»аой конференции по итога» научных исследований за 1$ 72 год. Иваново, 9-12 апреля 1973 года.

-V v: » ■ i ' ... ,. ' - , Í, ( , Л , Г- * ■ ;•■"---•■ '. ~.vv ;J' ' . '

Л 'i .;■ f V"/5\ --v... > v-Vi'V-

.■ î.v ■ л ' - s ■■■ if ,- - ■■■-,.■: , - - г.- ■ v,.-4 ■■ -■■:-: -г-л- :-.■ . ■ víí.:-_s . .-.■ -ч-;.■ - Л;.-.».-.;>-.,. . . ^ '-«■■■

1 -l'.'-V" ■ л- :

■ V-i ■■■

.■ -и- ■.--

■ -*f 1 - . ,. V ■ ,■.'.....i '-'Л,..:

.*' ■ v/ ■■;-■!;v '

. ' ,■ -Í1 \ " , ■ ; ' V ■' i' и •