Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЗЕМЕЛЬНЫХ РЕСУРСОВ СУХИХ СТЕПЕЙ И ПОЛУПУСТЫНЬ СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ПРИКАСПИЯ
ВАК РФ 06.01.03, Агропочвоведение и агрофизика
Автореферат диссертации по теме "СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЗЕМЕЛЬНЫХ РЕСУРСОВ СУХИХ СТЕПЕЙ И ПОЛУПУСТЫНЬ СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ПРИКАСПИЯ"
А-
РОССИЙСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ДРУЖБЫ НАРОДОВ
На правах рукописи
ЛУКОВ АЛЕКСЕЙ НИКОЛАЕВИЧ
СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЗЕМЕЛЬНЫХ РЕСУРСОВ СУХИХ СТЕПЕЙ И ПОЛУПУСТЫНЬ СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ПРИКАСПИЯ
06.01.03 - агропочвоведенне и агрофизика
Автореферат
диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук
Москва 2004
Диссертационная работа выполнена на кафедре почвоведения, агрохимии и агроэкологии аграрного факультета Российского университета дружбы народов.
Научный руководитель:
кандидат сельскохозяйственных наук, доцент Ларешин В.Г.
Консультант:
доктор географических наук Мазиков В.М.
Официальные оппоненты:
доктор сельскохозяйственных наук, профессор Гасанов A.M., кандидат сельскохозяйственных наук Бондарев Б.Б.
Ведущая организация: Московская сельскохозяйственная академия им. К.А. Тимирязева
Защита состоится 16 ноября 2004 г. в 15 часов аа заседании диссертационного совета К 212.203. ? I в Российском университете дружбы народов по адресу: 117198, Москва, ул. Миклухо-Маклая, дом 8, корпус 1 (Аграрный факультет, лекционный зал №2).
С диссертацией можно ознакомиться в Научной библиотеке Российского университета дружбы народов (117198, Москва, ул. Миклухо-Маклая, дом б).
Автореферат разослан 14 октября 2004 г.
Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент
Г. Скориков
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность темы. Сельскохозяйственное использование аридных земель сухосюепиой и полупустынной природных зон России сопровождается значительны м и нагрузками на ландшафты. Это обусловливает существенные изменения агроэкологнческого состояния территории. Несмотря на трудности ведения сельского хозяйства на аридных землях Северо-Западного Прнкасиия, этот регион продолжает играть важную роль, в первую очередь, как район пастбищнош животноводства и, во вторую - богарного н орошаемого земледелия при производстве продовольственного зерна и овощей,
В связи с этим исследования по сравнительной оценке состояния и использования земельных ресурсов в период с 1985 года по 2000 год представляются весьма актуальными, поскольку их результаты отражают типичное состояние природопользования в Прикаспийской низменности.
Цель и задачи работы. Целью исследований было изучение агроэкологнческого состояния ландшафтов сухостепиой и полупустынной территорий, занимающих северную часть Астраханской области, в условиях падения производства продукции земледелия. Для достижения этой цели были решены следующие задачи:
1. проведен детальный сравнительный анализ материалов аэрокосмической съемки двух этапов зондирования территории;
2. определены площади разных видов сельскохозяйственных угодий и объектов естественно-прнродного происхождения (гидросеть, участки развеянных песков и т.д.);
3. оценено состояние основных сельскохозяйственных угодий;
4. оценена динамика использования земель с 1985 по 2000 годы;
5. выявлена связь между качеством пашни и особенностями почвенного покрова.
Научная новизна. Исследования позволили установить существенные изменения в ряде отраслей сельскохозяйственного производства на аридных землях сухостепной и полупустынной природных зон России. Начиная со второй половины 80-х годов, резко сократились площади пашни, как богарной, так и орошаемой, снизилась пастбищная нагрузка на единицу шюшади, возросли площади залежных земель, п некоторых районах отмечено восстановление пастбищной растительности. Выявленный процесс сукцсссии растительного покрова на залежных землях предопределяет возможность частичной их трансформации в пастбищные угодья.
Объекты исследований. Были детально исследованы два ландшафтных района «Северная Сарпа» и «Южная Сарпа» в правобережье Нижней Волги, которые, согласно классификации Доскач Л.Г., являются, соответственно, «Северной Сарпинскои низменной равниной» и «Южной Спрппнской низменностью». В каждом ландшафте была определена общая площадь территории, а также были выделены, о ценен ы;- ютсст^щроп злы _
и изучены следующие виды угодий: богарная па шня, пасзЦНОцЗДСЯдежпые
фонд научной литературы
Н9.
земли. Были учтены площади земель под реликтовой гидросетью и пескам и. На основании космических снимков разных сроков исполнения стало возможным проследить и оценить динамику состояния вышеозначенных угодий, используемых или выведенных из сельскохозяйственной практики.
Методы исследований. В работе били использованы материалы космической съемки исследуемой территории правобережья Нижней Волга. Снимки были переведены в цифровой формагг для работы с ними с привлечением компьютерных технологий, которые помогли определить площади исследуемых территорий, выделить на снимках изучаемые земельные угодья, определить их площади, оценить их состояние и его динамику по отдельным видам угодий. Кроме этого, были проведены камеральные работы по изучению и описанию материалов исследований почв данного региона.
Апробация. Материалы диссертации докладывались на ежегодных научных конференциях Ai-рарного факультета (2002-2004 гг.), на заседаниях кафедры почвоведения, агрохимии и агроэкологии РУДН, па Международной научно-практической конференции «Научно-производственное обеспечение социально-экономического развития АПК аридных территорий России» (Асфахань, 2001г.)
Публикации. По материалам исследований опубликованы 11 статей, в том,.числе 9 статей в сборниках научных конференций Аграрного факультета РУДН (2002-2003 гг.), I статья в Вестнике РУДН, серия «Сельскохозяйственные науки» (2002 г.), 1 статья в сборнике материалов Международной научно-практической конференции: «Научно-производственное обеспечение социально-экономического развития АПК аридных территорий России» (Астрахань, 2001г.)
Объем и структура диссертации. Работа состоит из введения, 4 глав, частных и общих выводов. Текст диссертации изложен па 150 страницах машинописи, содержит 55 таблиц. Список литературы включает 136 наименований на русском и английском языках.
2.ЛИЛЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.
В диссертации представлен обзор более 100 опубликованных и печати работ. Анализ этих материалов показал, что вопросы оптимизации сельскохозяйственного производства в Правобережье Нижней Волги представляют большую народнохозяйственную задачу. При разработке долгосрочной программы интенсификации сельскохозяйственного производства в зоне сухих степей выявляется необходимость учитывать не только природно-климатические и почвенные условия, но и масштабы воздействия хозяйственной деятельности на природную среду (Зволинский В.П., 1991).
Землепользование региона огличастся иаслючительноК ко нтрастностыо природных условий и антропогенной нагрузки. Острозпсушлнвый климат и гидрологические условия сформировали на
значительных территориях бедные почвы с низкой естественной продуктивностью [Трофимов И.А,, Яковлева Е.П., 1999].
Землеустроительный анализ освоенности земельного фонда области указывает на низкое удельное содержание пахотных земель и высокое наличие пастбищ [Мухортов В.И., 2000].
Громадное значение на формирование и изменение растительных сообществ в рассматриваемом регионе оказывает пастбищная дигрессия, которая приводит не только к снижению урожайности травостоев и ухудшению качества кормов, но и к формированию оду иных» ландшафтов, лишенных какой-либо растительности {пятна сбоя, тропы) (Ерошкина А.Н., Зволинский В .11., 1994; Павловский Е.С., 1994).
Прикаспий и его почвы имеют важное биосферное, народнохозяйственное и социальное значение не только для России, но и многих зарубежных стран. Однако экологическая и социально-экономическая роль Прикаспня недооценивалась, что во многом предопределило нерациональное использование его ресурсов и широкомасштабную деградацию ландшафтов. Это выразилось в прогрессирующем опустынивании, при котором ¡гродуктивность территории снижается до уровня, характерного для пустынь, под воздействием природных факторов или деятельности человека (Ерошкина А.Н., Зволинский В.П., 1994; Панкова Е.И., Мазиков В.М., 1998).
Изучение динамики природных ландшафтов, связанной с влиянием хозяйственной деятельности человека, является одним из важнейших направлений применения материалов аэрокосмической съемки в тючвенно-гсографических, агроэкологических исследованиях, при решении задач оценки состояния сельскохозяйственных земель на локальном и региональном уровнях (Виноградов Б.В., 1966; Обиралов А. 1-1., 19X2; Елссин Г.С., 1998).
3, ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ И ХОЗЯЙСТВЕННОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ТЕРРИТОРИИ ИССЛЕДОВАНИЯ.
В диссертации приведена исчерпывающая характеристика природных факторов почвообразования и условий ведения сельскохозяйственного производства. Исследуемая территория Прикаспийской низменности является природным феноменом, где впервые в Европе степная зона сменяется зоной полупустыни. Нарастание засушливости и повышение температуры воздуха в Прикаспии происходят как в южном, так и в восточном направлениях. В этих же направлениях уменьшаются запасы поверхностных вод, и происходит постепенное опустынивание ландшафта (Ковда В.А., 1950).
Правобережье Нижней Волги относится к континентальной восточноевропейской облает умеренного пояса. Средняя головая температура составляет 7,8 "С. Снежный покров, как правило, неустойчив, высота его не превышает Юсм, Средняя многолетняя относительная влажность воздуха летом составляет около 50 - 52%, что указывает на
засушливость климата. На данной территории выпадает незначительное количество осадков — 250 — 260 мм в год. Коэффициент увлажнения во много раз меньше оптимальных коэффициентов, обеспечивающих наилучшее по условиям увлажнения разпптае сельскохозяйственных культур (Карманов И.И., Розов H.H., Булгаков Д.С., 1986).
Прикаспийская низменность представляет собой морскую аккумулятивную равнину, поверхность которой в поэднечетвертичное время нокрыпалась водами древнекаспинекого (хваяынского) моря. Хвалынские отложения четко разделяются на раннехвалннскис морские, распространенные на всей поверхности низменности, и с|>едно- н поздн ехвалы н скне морские, преимущественно песчаного
гранулометрического состава.
Поверхность северной части низменности сложена ран нехвал ынскнм и суглинками, подстилаемыми глинами с прослоями песков. Ii древних депрессиях развиты шоколадные глины, 'обогащенные фауной морских моллюсков. Южная часть низменности - это зона почти сплошного распространения песков позднех палы некого возраста. Пески значительно перевеяны, и их поверхность представляет чередование бугристо- и грядово-бархашшх массивов с небольшими участками перевеянных равнин (Доскач Л.Г., 1979).
Характерной чертой почвенного покрова хвалынских террас в правобережье Нижней Волги является широкое распространение почвенных комбинаций различных классов: комплексы, пятнистости, сочетания, вариации, мозаики и ташеты. Наибольшей сложностью строения почвенного покрова характеризую<ся обширные лимаиообразные равнины, почвенные комбинации которых представлены типичными солонцовыми комплексами. На площади 1 га выделяется от 72 до 90 контуров почв. Долевое участие солонцов п таких комплексах достигает 76 - 85% площади лнманообразпой равнины (Ларепшн В.Г., Гончаров В.Н., ЗволинекиЙ В.П., Кузьмина E.H., Луков Л.Н., Батовская Е.К., Левченко И.В., 2001).
В типологическом отношении на 75,1% обшей плошали целинной степи произрастают полупустынные растительные ассоциации, приуроченные к светло-каштановым солонцеватым почвам и солонцам. На лугопо-кал Пановых почвах, занимающих около 10% всей территории, «(юрмиропалась сухостеиная н стенная распггельность. Сухолуговые засоленные травостои приурочены к лугово-каштановым солончаковым почвам понижении и занимают 2,7%. Луговая растительность формируется па переувлажненных почвах и занимает 12% территории (Ерошкина А.Н., ЗволинекиЙ В.П., 1994).
Северный Прикаспий, исходя из особенностей физикоч-еографичесхих условий, делится на природные области, в каждой из которых выделяются природные районы (Доскач А.Г., 1979). Территория наших исследований расположена в пределах области «Западный правобережный Прикаспий», в состав кошрого входят два ландшафтных района: «Северная Сарпа» и «Южная Сарпа».
4. ПОЧВКИПЫП ПОКРОВ СЕЦЕГО-ЗЛПЛДНОГО 11РИКЛСПШ1
Главная причина пестроты почвенного покрою заключается в разновозрасшостп почв, которая определяется процессами лнкнснсза. Кроме этого, важним фзктором комплексности почвенного л о крона, является микрорельеф (Ковда В.А., 1977; Зони C.B., Мазиков В.М,, 1982; Добровольский Г.В., 1986).
Основной фон ночвеннот покрова сснернон часш Прикаспийской провинции образуют светло-кзиианопие солонцеватые суглшшстис почвы под нолынно-ишчаковой растительностью. В южной н юго-восточной пастях провинции на легких материн с ких породах распространены супесчаные и песчаные бурые полупустынные почвы под прутияково-бслополынион п зллково-белонолыпной растительными ассоциациями. В Северо-Западном Прикаспнн широко распространены солончаки, по днищам высохших озер, лиманов, по побережью Каспийского моря (Ковла В.А., 1950).
Структура почвеииого покрова Хвалынском террасы в правобережье Нижней Волги находится в тесной генетической связи с се геоморфологией. Солонцеватосп. почв увеличивается от элювиальных ландшафтов к аккумулятивным, н комплексы почв с преобладанием светло-каштановых карбонатных и солонцсвашх почв сменяются комплексом с преобладанием солонцов средних, мелких, осолоделых (Луков Л.И., Кузьмина Е.И., Халянипа Н.В., 2001).
Солцпюшис ила в почвах подвержено широкому колебанию по генетическим горизонтам. Наиболее резкие отлнчня в содержании илистой фракции отмечаются, с одной стороны, между горизонтами Л и BI, с другой - между горизонтами, лежащими выше 50 - 55 см, н нижележащей толще и.
Почвы ран нехвалы ис кой ралнины по характеру распределения илистых и пылеватых частиц имеют ряд особенностей: толща, обогащенная шшетой фракцией, нмесг большую мощность; границы между горизонтами, различающимися по содержанию ила, нерезкие; уменьшение содержания ила не сопровождаемся значительным увеличением в составе механических элементов фракции мелкой пили: большая корреляция устанавливается с фракцией мелкого песка.
Физико-химические свойства почв солонцовых комплексов хвалыпекой равнины являются в целом характерными для почвообразования в этой зоне: низкое содержание н запасы 1умуса, преимущественно щелочная реакция почвенного раствора, отноагтелыю высокое содержание карбонатов (Николаев В.А., 1962; Фридланд В.М., 196-1),
Бурые полупустынные почвы отличаются от светло-каштановых почв несколько .меньшей моиiноетью горнзонга А н несколько меньшим
содержанием гумуса п этом гор над те, в результате чего окраска его более светлая, чем у светло-каштановых почв (Шубки В.Ф., 1959).
По гранулометрическому составу субприднис бурые почвы могут быть тяжело-, средне-, лсгкосуглинистимн, супесчаными и песчаными, причем в направлении с севера на юг более тяжелые но гранулометрическому составу они сменяются более легкими (Псрннша М.Н., Ли П.В., 1968),
Характерной особенностью почвенного покрова района является комплексность, слабо обусловленная современным рельефом. Среди ночи наиболее распространенными являются бурая полупустынная песолонцеоатая (Сб), бурля полупустынная солонцеватая (Сб^), солонец средний солончаковашЛ (Сн^р™), лугово-лимаиная.
Почвенный профиль солонцов н бурых солонцеватых почв четко дифференцирован на генетические горизонты Л), Вь В^, ВС, С и Б. В эгих почвах выделяется горизонт ЛВ белесоватого цвета с признакам н осололения. Горизонт В бу|юП 1 ^солонцеватой почвы не дифференцирован на подгоризотгы В| и В^. В почвенных профилях отмечаются новообразования карбонатов и лсгкорастворимых солей. В лугово-лнманной почве выделения лсгкорастворимых солен отсутствуюг, а новообразования карбонатов наиболее обильны. Новообразования карбонатов состоят преимущественно из кальцита (Першина М.Н., 1974).
* Почки не отличаются высокой гумуснрованностью, причем в гор. Л], как правило, гумуса содержится меньше, чем в гор. В. Это объясняется легким гранулометрическим составом почв, засушливостью климата, способствующих быстрой его минерализации в верхнем горизонте. Реакция водной вытяжки слабощелочная но всему профилю, в верхних горизонтах -но«пн нейтральная. Емкость поглощения невысокая (15-20 мг-экв/100 г почвы), отмечается некоторое ее увеличение в гор. В. Наибольшее количество поглощенного натрия содержится в солонцах. В бурых несолонцеватих и лугово-лиманных почвах в составе поглощенных катионов натрии почти полностью отсутствует. Обеспеченность полупустынных почв элементами питания невысокая. Максимальное содержание Р205 и К20 отмечается в почвах лимана. Почвы равнины бедны подвижным фос(})ором, запасы подвижного калия довольно значительные.
Для всех 11 шов ночи характерна сильная оирсспенпость верхней части подстилающих песков (П). Луг ово-лиманные почвы почти полностью промыттд от водорастворимых солен в результате дополнительного притока влаги с поверхностным стоком, главным образом, при снеготаянии. Высокая концентрация хлористого натрия в средней части профиля солонцов спид стел ьствусг об интенсивном испарительном режиме в кшх почвах. Для них же характерно и значительное содержание сульфат иафня. Минимальное кол и ч ее I во этих солей .отмечается п бурых несолонцеватых почвах, где преобладает нисходящая миграция солей.
Почни полупустынной зоны отличаются высокой ги пеон оси ост ыо и карбон атностью. Содержание гипса наибольшее о солонцах н силыюсолонцсвагых почвах (3-4%).
Дефицит влаги в почвенном профиле, сильное иссушение почв в летний период, глубокое промерзание зимой, низкая биологическая нродутешвность и высокая зольность растительного опада способствуют замедленности почвенных процессов и скорости эволюции почвенного покрова в целом (Джиджиков В.Н., 1968),
5. СОСТОЯНИЕ ЗЕМЕЛЬНЫХ РЕСУРСОВ СУХИХ СТЕПЕЙ
И ПОЛУПУСТЫНЬ СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ПРИКАСГШЯ
5.1. Агрозкшгичсский аспект природопользовании в Северном При кз си ни.
В настоящее время признается, что При каспий является деградирующим регионом биосферы. В связи с этим, одним из приоритетных направлений нам видится развитие экологически обоснованных методов ведения сельскохозяйственного производства, решение научно-практической задачи оптимизации пространстве тюй организашт агроэколотчсскнх систем различного иерархического уровня, создание новой стратегии землепользования.
5.2 Особенности а грозкол отческого состоянии
сельскохозяйственных земель ландшафтного района «Секерная Сар на».
Распознавание, классификация, оценка состояния, подсчет площадей сельскохозяйственных угодий района «Северная Сарпа» были сделаны нами по материалам космической съемки этой tcppirroptm, выполненной в сентябре 1988 года и августе-сентябре 2000 года.
Комплексный анализ материалов космической съемки накатан, что площадь территории «Северной Сарпы» составляет около 265 тыс.га (табл. 1). По результатам дешифрирования снимков 1988 года ясно видно, что состояние территории, в целом, свидетельствует о животноводческой направленности хозяйствования. Тюлыная часть земель относится к группе пастбищ.
Таблица 1
Структура земельных угодий в ландшафтном районе «Северная Сарпа»
но состоянию на 1988 г.)
Наименование угодий Площадь угодий, тыс. га Плошадь угодий, % от обшей
Пашня 47,2 17,8
Залежь 1,3 0,5
Пастбища 187,1 70,6
Реликтовая гилроссп. 29,3 1М
Всего 264,9 100
Анализ космических снимкой но тону и рисунку фотоизображения позволил достаточно четко разделить пастбища по степени нарушенности на 2 класса состояния по продуктивности - слабо на рушении с к сбитые. Результаты подсчетов показывают, что в условиях максимально высоких нагрузок на ландша|{ли в ландшафтом районе «Северная Сар па» доминируют слабонарушенныс пастбища, занимая 63% (117,4 тыс. га) общей площади нсраспахшшой территории (табл. 2).
Таблица 2
Классификация пастбищ по классам состояния
Вид угодий Класс состояния угодий Площадь угодий
тыс. га %
Пастбище I — слабосбитое 117,4 63
11- сбитое 69.7 37
Всего 187,1 100
Главным, преобладающим компонентом в "структуре почвенного покрова здесь являются светло-каштановые солонцеватые почвы (К]С11), а подчиненным - солонцы (Сн). В соответствии с эшм, нами были определены и выделены следующие классы состояния пашни: Iй класс состояния - хорошее — К^ч- Сн <10%; 2й класс состояния - удовлетворительное —К1и1+ Сн -10-25%; 3° класс состоитш - неулоплетворитслыюе - К)№+ Сн >25%. По состоянию на 1988 год более трети обшей площади пашни этого района (14,8 тыс. га) относится к нерпому наиболее продуктивному классу состояния. Оставшиеся две трети пахотных площадей относятся к менее продуктивным. Среди них преобладают пашни второго класса (более 20 тыс. га), состояние которых оценено нами как удовлетворительное. Малопродуктивные пашни (третий класс состояния) занимают четверть общей площади пашни описываемого района (табл. 3)
Таблица 3
Классификация пашни по классам состояния
в лацдша<|т10м районе «Северная Сарпа» _(по состоянию на 1988г.)_
Вид угодий Класс состояния угодий Почвы Площадь тыс. га угодий %
Пашня I - хорошее К,"'+Сп < 10% 14,8 31,4
И удо влет воритсльи ос К,"+Сн -10-25% 20,6 43,6
111 и еуд о шмтгвор тельное К,"Ч-Сн >25% 11,8 25
Всего 47,2 100
ю
Полученная информация позволяет провести комплексную, площадную и качественна опенку агроэкологического состояния сельскохозяйственных земель лаидшафшою района «Северная Сарпа».
Б целом, можно сделать заключение, что пахоты с угодья в ландшафтом районе «Северная Сарпа» в ai-pon роизводстпеином плане характеризовались как продуктивные.
Пастбища ландшафтного района «Северная Сарпа» имели довольно высокую естественную продуктивность. Очаги сбитой пастбищной рлспггслыюстн чаше встречались на южной периферии ландшафт i ого района. Мало изменилось состояние растительности но днищам рапнехвалынеких лиманов, стариц и озер.
Таким образом, оценивая агроэкологнчсское состояние лацдшафпю-геоморфол огнческого района «Северная Сарпа», можно сделать вывод, что эта территория в период 1980-1990 годов претерпевала значительные антропогенные нагрузки, местами оказалась па грани деградации нриродно-антропогенной системы. По, в целом, удержалась в квазнравновссном состоянии, а, следовательно, сохранила довольно высокий производственный потенциал.
В 2000 году была проведена космическая съемка территории северной части Астраханской области. Перед нами открылась возможность зафиксировать реальное современное состояние земельных ресурсов и оценить уникальное явление — процесс общего снижения аицюиогсннот прессинга па ландшафты анализируемой территорш). Эго было сделано путем сопоставления современной структуры сельскохозяйственных земель с периодом 1980-1990-х голов.
Компьютерный анализ космического изображения 2000 года съемки зафиксировал, что к 2000 году из севооборота било выведено больше трет» пахотных земель (табл. -1)
Таблица 4
Структура земельных угодий о ландшафтном районе «Северная Сарпа»
(но состоянию па 2000 г.)
Наименование угодий Площадь угодий, тыс. га Площадь угодий, % от общей
Пашня 29,9 11,3
Залежь 18,6 7,0
Пасгбиша 187,1 70,6
Реликтовая гнлросетъ 29.3 11,1
Всего 26-1,9 100
В общем составе современной действующей пашни значительно (до 93%) возросла доля площади продуктивной, и почти вдвое уменьшилась площадь малопродуктивных нахошых земель третьего класса состояния
(табл. 5).
Космическая съемка зафиксировала резкое сокращение количества сельскохозяйственных полей в ландшафтом районе «Северная Сарпа» по сравнению с 19.48 голом,
Таблица 5
Классификация пашни но классам состояния в ландшафтом районе _ «Северная Сарпл» (по состоянию на 2000 г.)_
Вил угодий Класс состояния угодий Почвы Плошадь угодий
тыс. га %
Пашня Iй- хорошее Ki"M Си < 10% 10,0 33,4
2я уд о влет ворител ьное КГ+Сн -10-25% 17,7 59,2
з- ■ 1 судоплетворительное К'Г+Сн >25% 2,2 7,4
Всего 29т9 100
При значительном сокращении поголовья крупного и мелкого рогатого скота (Петрова Г.Л., Зволннский В.П., 2001) естественно предположить снижение нагрузки на пастбища при выпасе. Это, повадим ому, обусловило начало процесса восстановления пастбищной растительности, особенно из отдаленных от населенных пунктов участках западной части ландшафтного района «Северная Сэрпа». Так, результаты компьютерного анализа <^кло изображения 2000 года зафиксировали уменьшение ареалов сбитых пастбищ, особенно в северной части района. В южной же части ебнтоегь пастбнншой растительности приобрела очаговый характер в местах с преобладанием почв легкого гранулометрического состава (табл. б).
Таблица 6
Классификация пастбищ по классам состояния
в ландшафтом районе «Северная Сарна» _(по состоянию на 2000 г.)_
Вид угодий Класс состояния угодий Площадь угодий
тыс. га %
Пастбище 1 — слабосбнтос 137,8 73,6
11 • сбитое 49,3 26,4
Всего 187,1 100
Последствия резкого падения сельскохозяйственного производства на территории ландшафтного района «Северная Сарна» привели к следующим изменениям характера землепользования:
1. Уменьшилась нлошадь действующей нашни с 47,2 тыс. га до 29,9 тыс. га, подавляющая часть которой (по1 пи 93%) относится к первым двум, наиболее продуктивным классам состояния;
2. Резко, в 14 раз, возросли площади залежных земель, когсрыс с течением времени могут создать ощушмую прибавку к пастбищам;
3. Наметилась явная тенденция восстановлення пастбищной растительности, большая се часть (более 73%) относится к категории слабосбитой. Участки сбитых пастбищ отмечаются не повсеместно, как раньше, а приобрели очаговый характер в южной части ландшафггно-гсоморфологнчсского района «Северная Сарпа».
5.3 Особенности згрожологнческою состояния
ссльскохошистоспныж земель п ландшафтном районе «Южиаи Сарпа».
В пределах ландшафтного района «Южная Сарпа», общей площадью 371 тыс. га, по состоянию на 1988 год, преобладали пастбища, занимавшие 82% сельскохозяйственных земель (табл. 7). Характерной особенностью естественной растительности являлась видовая неоднородность фтоценозов в полном соответствии с неоднородностью почвенного покрова. Фон растительного покрова формировали изрежеииые ксерофитые полупустынные сообщества.
Таблица 7
Структура угодий в ландшафтном районе «Южная Сарпа» _(но состоянию на 1988 г.)_
Наименование угодий Плошаль угодий, тыс. га Площадь угодий, % or обшей
Пашня 24,5 6,6
Залежь 7,2 1.9
Пастбища 304,8 82,1
Реликтовая пшроссть 4.2 u
Пески 30,4 8,2
Всего 371,1 100
Подсчет нл ошалей этих двух классов состояния пастбищной растительности показал, что на 1988 год (табл. 8) слабосбтис участки занимали почти 127 тыс. га, пли меньше половины (41,6%) общей площади пастбищ района. Остальная, большая часть (почти 60%) соответствовала сбитым еплыюнарушешнлм участкам.
Таблица 8
Классификация пастбищ по классам состояния
в ландшафтном районе «Южная Сарпа» _(по состоянию на 1988 г.)_
Вид угодий Класс состояния угодий Площадь угодий
тис. га %
Пастбище I - слабосбитое 126,9 41,6
11 - сбитое 177,9 58,4
Всею 304,8 100
Главным, преобладающим компонентом в структуре почвенного покрова здесь являются бурые полупустынпые почвы (СП), а подчиненным - солонцы (Си). В соответствии с этим, памп были определены и выделены следующие классы состояния пашни;
Iй класс состояния - хорошее -Бн+ Си <10%;
2й класс состояния - удовлетворительное-ВП+Си - 10-25%;
3й класс состояния - неудовлетворительное — ВП + Си >25%.
Анализ материалов космического изображения ландшафтного района «Южная Сарпа» на 1988 год позволил выяшгть, что почт 76% пашни относится к первому и второму классам состояния (табл. £)). Оставшаяся четвертая часть пашни (6;1 тыс. га) характеризуется как малопродуктивная (третий класс состояния) с высоким участием солонцов в составе почвенного покрова и приурочена к северной и северо-западной частям района. Таким образом, общая картина, характеризующая состояние пахотных земель «Южной Сарпы» в площадных параметрах, аналогична описанному выше ландшафтному району «Северная Сарпа».
Таблица 9
Классификация пашни по классам состояния
в ландшафтном районе «Южная Сарпа» _(по состоянию на 1988 г.)_
Вид угодий Класс состояния угодий Почвы Площадь тыс. га угодий %
Пашня Iй-хорошее БП+Сн < 10% 6,1 24,9
2й удовлетворительное БП+Сн -10-25% 12,5 51
3" н еуловл створигел ы i ое БП + Сн >25% 5,9 24,1
Всего 24,5 100
Таким образом, по состоянию на период 1980-1990 толов общее состояние земель н лапдша^лном районе «Южная Сарпа» резко выделяется широким развитием деграпацнонных процессов, вызванных хозяйственной деятельностью человека. Даже при одинаково высоких антропогенных нагрузках на ландшафты «Северной Сарпы» и «Южной Сарпы» последние, исходно менее устойчивые, всегда будут испытывать более глубокие изменения, быстрее терять равновесное состояние, приближаясь к черте полной деградированное™.
Космическая съемка территории ландшафтного района «Южная Сарпа», проведенная в 2000 году, позволила выявить существенные изменения структуры землепользования. Наиболее ярко процесс падения сельскохозяйственного производства проявился в земледелии. За последние 15 лег почти в два раз:! сократились плошали пахотных земель (табл. 10). Компьютерны)I анализ фотоизображения 2000 гола съем ки зафиксировал 13,1 тыс. га действующей пашни, в то время как в 1988 году пашня
занимала более 24 тыс. га. По нашим данным, из активного сельскохозяйственного использования были выведены значительные площади наименее плодородных земель тре-.ъего класса состояния. Их площадь сократилась почт в четыре раза, с б тыс. га в 1988 году до 1,5 тыс. га и 2000 (табл. 11). В то время как площади пашни первою и нторого классов состояния сократились в одинаковой пропорции с «Северной Сариой» — с 18,6 тыс.га до Н.бтыс. га.
Соответственно изменилось соотношение площадей пашни трех классов состояния. Если в 1988 году пашня перпого и пторого классов состояния занимала 75,9% пахотного клина, то к 2000 году доля наиболее продуктивных полей возросла до 88,5%. Участки наименее продуктивной нашил третьего класса состояния зафнкагрованы на площади 1,5 тыс. га, соответственно их доля к 2000 году уменьшилась с 24,1 до 11,5% (табл. 11).
Таблица 10
Структура угодий в ландша^юм районе «Южная Сарпа» _(по состоянию на 2000 г.)_
Наименование угодий Площадь угодий, тыс, га Площадь угодий, % от обшей
Пашня 13,1 3,5
Залежь 18,6 5.0
Пастбища 304,8 82,1
Реликтовая пшроссть 4,2 1.2
Пески 30,4 8,2
Всего 371,1 100
Таблица 11
Классификация пашни по классам состояния
в ландшафтом районе «Южная Сарпа» _(но состоянию на 2000 г.)_
Вид угодий Класс состояния угодий Почвы Плошаль угодий
тыс. га %
Пашня Iй-хорошее БП * Си < 10% 4,6 35,1
2й удовлетворительное БП » Си - 10-25% 7,0 53,4
3й 11 с>'Л о ил етвор итсл мюс БП ^Сн >25% 1,5 11,5
Всего 13,1 100
За период с 1988 по 2000 годы на территории района «Южная Сарпа» резко возросли плошали залежи. Как отмечалось нами рапсе, это произошло при выводе из севооборот значительных нлошадей пашни, преимущественно самого низкого третьего класса. Общая площадь залежных земель по состоянию на 2000 тл нами оценивается в IX,6 тыс.га
(табл. II). В огличие от «Северной Сарпы», залежные земли полупустынной территории «Южной Сарны» характеризуются значительно более медленными процессами сукцессии.
При общем падении поголовья скотта резко сократилась нагрузка на полупустынные пастбища «Южной Сарпы» (Сухов Л.Н., Гулин А.В., 1999; Кановский B.C., Петрова Г. Л., 2001). Анализ космического фотоизображения згой территории 2000 года сьсмкн показал заметное увеличение (на 30 тыс.га) площади слабосбитих пастбищ, со 127 тыс.га в 1988 году до 158 тыс.га в 2000 году (табл. 12). Соответственно на такую же величину уменьшилась площадь сбитых пастбищ. Слабосбнгые пастбища стали преобладал) над сбитыми. Однако, последние в настоящее время все же распространены на огромных пространствах «Южной Сарпы», площадь которых превышает 147 тыс. га. Факт уменьшения доли сбитых пастбищ говорит о наметившейся тенденции к восстановлению растительности, обусловленной, в первую очередь, сокращением поголовья с кош и, следовательно, с уменьшением антропогенной нагрузки на полупустынные ландшафты.
Таблица 12
Классификация пастбищ по классам состояния
в ландшафтном районе «Южная Сарпа» _(но состоянию на 2000 г.)_
Вид угодий Класс состояния угодий Площадь угодий
тыс. га %
Пастбище I — слабосбитое 157,7 51,7
II - сбитое 147,1 48,3
Всего 304,8 100
Сравнитслъно-1«ографнческий подход к оценке агроэкологнческого состояния исследуемой терр!Ггории, изложенный в этой главе, позволил осмыслить и документально зафиксировать уникальное для региона Северо-Западного Прикаспия явление резкого спада практически всех отраслей сельскохозяйственного производства, связанного с известными социально-экономическими процессами. Эт процессы в природном отношении сыграли и свою положительную роль. Они сохранили неустойчивые к нагрузкам ландшафты сухих степей в «Северной Сарнс» и защитили ог полной деградации полупустыню «Южной Сарпы».
ВЫВОДЫ
1. В период с 1988 по 2000 гг. на территории Северо-Западного Прикаспия отмечается резкое падение сельскохозяйственного производства, которое выразилось в резком сокращении площади пашни.
2. Существующие в настоящее время пахотные земли характеризую ich благоприятными почвенными условиями, в связи с сокращением площадей с высоким содержанием солонцов.
3. Сокращение площадей пашни за период 1988-2000 гг. составило в ландшафтном районе «Северная Сарпа» - 36%, а в ландшафтом районе «Южная Сарпа» - 46,5%- В то время как площадь залежи по районам увеличилась, соответственно, в 14,3 и 2,6 раза.
4. Пастбищная растительность находится иа стадии перехода в новое качество. Зафиксирована четкая тенденция роста шюпрдсн пастбищ с восстановленной растительностью. Наметилась явная тенденция восстановления пастбищной растительности ландшафтного района ««Северная Сарпа»: большая се часть (более 73%) относится к категории слабосбитой. Анализ космического (¡югоизображення Южной Сарни 2000 года съемки показал заметное увеличение (на 30 тыс. га) площади слабосбитых пастбищ, со 127 тыс, га d 1988 году до 158 тыс. га п 2000 году.
5. Отмечается улучшение агрозколопгческого состояния СевероЗападного Прикасния, приближение его к оптимальному соотношению пастбищ и пахотных земель, в котором 10-15% плошали занимает пашня, 70-80% пастбища, а залежи представляют собой резерв потенциальных пастбищ при условии их заселения пастбищными видами растений.
СПИСОК НАУЧНЫХ ТРУДОВ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
1. Гончаров В.И., Луков А.П., Левченко И.В. Влияние рельефа и - Л1полоп1ческих особенностей на структуру почвенного покрова
х пап и неких террас Северного Прикасппя.// Материалы научно?! конференции СНО Аграрного факультета. - М., 2001. - С. 19,
2. Гончаров В.Н., Левченко И.В., Луков А.П. Пространстве иное варьирование химизма, степени и глубины засоления почвообразуюших н подстилающих пород в Северном Прикаспии.// Материалы парной конференции СНО Аграрного факультета. - М. 2001.-С. 21.
3. Ларсшин В.Г., Гончаров В.П., Зволннский В.П., Кузьмина E.H., Луков А.И., Баговская Н.К., Левченко И.В. Главные факторы днфферснциацни и aipoiciniofi эволюции почвенного покрова в краевой части рзннсхвалынской террасы Северного Прикасния7/ Материалы Межлуна родной научно - практической конференции «Научно - производственное обеспечение социально — экономического развития АПК аридных территорий России» - М„ 2001.-С. 178-180.
4. Луков А.П., Кузьмина П.П., Халяпина П.В. 11 рост рапс те иное варьирование степени солонцеваюст светло - каштановых почв хвалыпскоП террасы п Правобережье Нижней Волги.// Млгериалы
научной конференции СНО Аграрного факультета. - М., 2001, - С. 20.
5. Луков А.И. Кузьмина E.H. Мошгторинг водорастворимых солсй в почвах солонцового комплекса под культурой риса в Правобережье Нижней Волги.// Материалы научной конференции СНО Аграрного факультета. - М., 2001. - С. 21.
6. Луков А.Н. Возможности дистанционных методов для оценки агроэкологии еского состояния терр тори »//Материал i j научной конференции СНО аграрного факультета «Концепции, практика и перспективы современного земледелия». М., 2003. - С. 81
7. Мазиков В.М., Луков А.Н. Дистанционная оценка почвенно -растительного покрова сухостепных и полупустынных районов Калмыкии. - Вестник РУДИ, серия «Сельскохозяйственные науки», М., 2002, № 8, -С. 126-132.
8. Машков В.М., Луков А.Н. Дистанционная дизгиостика компонентов окружающей среды в Северном Нрнкаспин // Материалы научной конференции СНО аграрного факультета «(Аграрный сектор и его современное состояние» М., 2002. - С. 35-36.
9. Луков АЛ1. Особенности прим си синя материалов дистаншюнного зондировэдшя для оценки агроэколотческого состояния земель// Материалы научной конференции СНО аграрного факультета «Концепции, практика и перспективы современного земледелия». М.7 2003.-С. 82
10. Луков Л.Н. Исследование динамики состояния пастбищных угодий Северного Прнкасння на основе космических снимков И Материалы научно-практической конференции студентов, acmtpainoB, молодых ученых и сотрудников Аграрного факультета «Агробиологические проблемы современного сельскохозяйственного производства». М„ 2004.-С. 9-10.
П. Луков А.Н. Анализ использования земельных ресурсов Северною Прикаспня // Материалы научно-практической конференции студентов, аспирантов, молодых ученых и сотрудников Аграрного ijw культ ста «Агробиологические проблемы современного сельскохозяйственного производства». М., 2004. - С. 10.
LOUKOV ALEXEY NICKOLAYEV1CII MODIiRN CONDITION AND USE OF LAND RESOURCES IN DRY STEPPES AND SEM1ARID AREAS OF NORTH-WESTERN PRIKASI'IY REGION The icsnlts of morptiogenetic peculiarities, granulomctric, cltcniical and physics-chemical content researches of typical soil in two landscape areas of right bank region of Nizlmaya Volga arc generalized. The investigation was carried on the point of researching the link between the arrangement and condition of arable lands, pastures and spare lands and soil diversity. Using
remote sense data and computer technologies kinds of agricultural lands were distinguished, their areas and vegetation state taking in account soil diversity were estimated, agricultural areas dynamics in 1988-2000 and vegetation condition as a result of changing in another kind of lands were traced. By most of the traits studied, it was established that in spite of the decreasing of arable lands areas the strong tendency of restored vegetation areas increasing is marked. That determines the improvement of a^ro ecological situation in North-Westem Prikaspiy region and its approximation to optimum ratio of pastures and arable lands, while spare lands are the succession reserve.
Отпечатано в ООО «Оргссрвис-2000» Подписано в печать Объем Ш пл.
Формат 60x90/16. Ъфаж № экз. Заказ № 115419, Москва, Орджоникидзе, 3
Ш9 2 8 4
- Луков, Алексей Николаевич
- кандидата сельскохозяйственных наук
- Москва, 2004
- ВАК 06.01.03
- Современное состояние и использование земельных ресурсов сухих степей и полупустынь Северо-Западного Прикаспия
- Экологическая оценка современного солевого состояния лугово-каштановых почв в лесомелиоративных системах Северного Прикаспия
- Современный этап эволюции и трансформация почв полупустыни Северного Прикаспия при лесомелиоративном воздействии
- Экологические особенности функционирования искусственных лесных биогеоценозов в Северном Прикаспии
- Изменчивость климата и динамика полупустынных ландшафтов Северо-Западного Прикаспия