Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Современное физическое состояние черноземов Алтайского Приобья и его изменение в результате многолетнего сельскохозяйственного использования

ВАК РФ 06.01.03, Агропочвоведение и агрофизика

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Путивская, Людмила Дорофеевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ФИЗИЧЕСКИХ СВОЙСТВ ПОЧВ

И ИХ ИЗМЕНЕНИЕ ПРИ АНТРОПОГЕННОМ ВОЗДЕЙСТВИИ

ГЛАВА 2. ОБЪЕКТЫ , МЕТОДЫ И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ

ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1.Объекты исследований

2. 2.Условия проведения исследований.

2.3.Методы проведения исследований.

ГЛАВА 3. СОВРЕМЕНННОЕ ФИЗИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ ЧЕРНОЗЕМОВ

АЛТАЙСКОГО ПРИОВВЯ.

3.1.Морфологические и физико-химические особенности черноземов.

3.2.Параметры состояния твердой фазы почв

3 . 3 . Водный и воздушный режим почв.

3.4.Информационно-логическая модель урожайности яровой пшеницы в зависимости от физических свойств черноземов.

ГЛАВА 4. ИЗМЕНЕНИЕ ФИЗИЧЕСКИХ СВОЙСТВ ЧЕРНОЗЕМОВ ПОД

ВЛИЯНИЕМ ДЛИТЕЛЬНОГО АНТРОПОГЕННОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ.

4.1.Влияние способа использования пашни на физические свойства почв.

4.2.Трансформация структурно-агрегатного состава черноземов под бессменными травами.

ОБЩЕ ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Перечень принятых в работе сокращений и символов

Ч - чернозем обыкновенный.

Чк - чернозем обыкновенный карбонатный.

Чв - чернозем выщелоченный.

Чвх - чернозем выщелоченный техногенный.

Деление черноземов

1. По мощности гумусового горизонта

Ч2 - среднемощные. маломощные.

2. По содержанию гумуса

Ч1 -слабогумусированные. тт

Ч -малогумусные. Гранулометрический состав почв с - среднесуглинистый. Степень эродированности почв

Ф-слабая. Ф-средняя. нЧ-намытый.

Почвозащитные элементы

ПГС-противоэрозионные гидротехнические сооружения.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Современное физическое состояние черноземов Алтайского Приобья и его изменение в результате многолетнего сельскохозяйственного использования"

Ведение рационального,- экологически сбалансированного земледелия невозможно без знания фактических и оптимальных свойств почв,- которые необходимы для установления уровня плодородия и оценки степени деградации почвенного покрова. Из б-,-9 млн. га пашни Алтайского края 5,3 млн. га приходится на благоприятные в сельскохозяйственном отношении почвы - черноземы ( Почвенная карта Алтайского края,-1992

Территория Алтайского края характеризуется высоким уровнем сельскохозяйственной освоенности и в почвенном покрове пашни насчитывается 25,1% склоновых земель ( Бивалькевич, БуроЧакова,- Яшутин и др., 1998 ), что способствует значительному развитию эрозионных процессов. Интенсивность эрозии почв зависит от природных условий и антропогенного- воздействия на почвенный покров. В результате этих факторов происходит снижение плодородия почв,, переуплотнение пахотного слоя,, ухудшение структурно-агрегатного состава, уменьшение водопроницаемости и др. Деградация физических свох^ств почв приводит к потере урожая сельскохозяйственных культур.

Проблема деградации физического состояния почв в настоящее время рассматривается как одна из важных проблем в сохранении и повышении плодородия почв. Производство сельскохозяйственной продукции при одновременном воспроизводстве почвенного плодородия наиболее эффективно может быть обеспечено только на основе почвозащитных систем земледелия. Разработанные научно- обоснованные почвозащитные системы земледелия включают в себя определенный набор дифференцированных почвозащитных элементов.- Вопросы по. влиянию каждого элемента системы в отдельности и в комплексе на физические свойства почв в крае и в Западной Сибири мало изучены. В имеющихся работах И.Т.Трофимова (1973), Г.В. Журавлевой(1977),Л.M.Татаринцева ( 1985 ,1993 ),посвященных изучению физических свойств черноземов, в основном приведены материалы по изменению физического состояния почв под влиянием обработки почвы, возделываемых культур и эрозии. Однако работы, освещающие характер и особенности изменения физических свойств черноземов от комплекса почвозащитных элементов, отсутствуют. Исследования по этой проблеме в конкретных почвенно-климатических условиях могут быть использованы при разработке систем земледелия (почвозащитных, ландшафтных, адаптивно-ландшафтных).

Исследования физического состояния черноземов проводили в рамках агроэкологического мониторинга по ГНТП: Управление плодородием почв» (N гос.рег.01.9.20. 00846 ).

Цель исследований - изучение современного физического состояния черноземов Алтайского Приобья и установление закономерностей его изменения при многолетнем сельскохозяйственном использовании.В этой связи были поставлены следующие задачи:

1.Оценить современное физическое состояние почв территорий с различной насыщенностью элементами почвозащитной системы земледелия.

2.Установить антропогенное влияние на физические свойства черноземов.

3.Определить темпы и направленность изменения физических свойств черноземов при многолетнем сельскохозяйственном использовании .

4.Установить зависимость урожайности яровой пшеницы от физических свойств черноземов.

Новизна исследований состой*? в следующем :

1.Получены новые данные по современному состоянию обыкновенных и выщелоченных черноземов Алтайского Приобья.

2.Впервые выявлены изменения в физическом состоянии черноземов при многолетнем применении различных элементов почвозащитного земледелия.

3.Определены темпы и направленность изменения физических свойств при различном антропогенном воздействии.

В настоящей диссертации сформулированы основные положения, которые являются предметом защиты - современное физическое состояние черноземов определяется применяемыми элементами почвозащитной системы земледелия. Темпы изменения физического состояния почв зависят от способа использования пахотных угодий.

Практическая значимость и реализация результатов исследований.

Полученные результаты позволяют определить темпы изменения физических свойств при определенном антропогенном воздействии и могут быть использованы при анализе современного почвенного покрова и проектировании мероприятий, направленных на сохранение плодородия почв в системе ландшафтного земледелия. Данные исследований были использованы при разработке системы земледелия и землеустройства на ландшафтной основе комплексного стационара в ОПХ им.В.В.Докучаева АНИИЗиС в 1994 году, используются почвенной партией АП ЗапсибНИИгипрозем при написании почвенных очерков и могут служить в качестве базовой информации при создании системы агроэкологического мониторинга .

Апробация работы. 8

Результаты исследований были представлены и доложены на чтениях, посвященных 100-летию закладки первых полевых опытов И.И.Жилинским (Новосибирск,1997 г.), на международной конференции « Проблемы устойчивого развития общества и эволюция жизненных сил населения Сибири на рубеже ХХ-ХХ1 веков» (Барнаул, 1997 г. ), а также на научно-методической конференции « Повышение адаптивного и ресурсного потенциала продуктивности многолетних и однолетних культур в Урало-Сибирском и Дальневосточном регионах( Барнаул, 1999 г.) и Методическом Совете АНИИЗиС (1999г.).

За оказанную помощь в проведении исследований автор глубоко признателен и выражает благодарность научным сотрудникам лаборатории ландшафтного земледелия: Мальцеву М.И., Лашкину В.М., лаборантам Фоминой H.H., Казанцевой Ж.В. и Полохову М.М., а также кандидату биологических наук Г.В.Журавлевой за предоставление своих материалов исследований и поддержку при выполнении работы.

Особую признательность автор выражает своему руководителю, с.н.с., канд.биол.наук Суховерковой Вере Егоровне.

Заключение Диссертация по теме "Агропочвоведение и агрофизика", Путивская, Людмила Дорофеевна

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

1. По мере насыщения территории почвозащитными элементами наблюдается закономерное улучшение основных физических параметров черноземов. Уменьшение плотности сложения пахотного слоя почвы (0-30 см) и повышение содержания в нем водопрочных агрегатов размером более 1 мм происходит прямо пропорционально увеличению количества почвозащитных элементов. На участке со слабой насыщенностью почвозащитными элементами плотностью сложения составляет 1,14 - 1,16 г/см3, со средней - 1,09 -1,15 г/см3, с высокой - 1, 04 - 1, 08 г/см3, количество водопрочных агрегатов размером более 1 мм соответственно - 15,7 -22,7%, 10,1 - 25,6% и 26,8 - 48,0%.

С повышением насыщенности территории почвозащитными элементами в черноземах отмечается увеличение содержания гумуса и , как следствие, возрастание МГ и ВЗ. Максимальная гигроскопическая влага в 30-сантиметровом слое почв на участке с контурно-буферной организацией территории, противоэрози-онными и лесомелиоративными мероприятиями колеблется от 7,56% до 9,68%, с полосной организацией - от 7,50% до 8,76%, с кле-точно-прямолинейной - от 6,62% до 7,06%, влажность завядания соответственно изменяется от 9,1% до 11,3%, от 9,5% до 10,1% и от 7,7% до 9,3%.

2.Контурно-буферная организация территории и многолетнее освоение противоэрозионных и лесомелиоративных мероприятий способствует стабилизации содержания гумуса и повышению запасов влаги, вследствие этого отмечается математически достоверное увеличение в черноземах содержания водопрочных агрегатов размером более 1 мм в сравнении с полосной на 4 9% и клеточно-прямолинейной - на 52%

Аналогичная закономерность отмечается для водопроницаемости и плотности сложения почв. Скорость впитывания воды черноземами на участке с высокой насыщенностью почвозащитными элементами на 41% выше, чем со средней и на 47% выше,- чем с низкой, плотность сложения соответственно ниже - на 6% и 8%.

3. Многолетнее мульчирование почвы соломой в 4-польном зерно-травяном севообороте увеличивает в пахотном слое максимальную гигроскопичность на 13-22%, влажность завядания - на 10-15%.

4. Многолетнее использование в 4-польном зернотравяном севообороте плоскорезной обработки на фоне мульчирования и 50%-ное насыщение его многолетними травами, в условиях проявления эрозионных процессов, не обеспечивает сохранения структурного состава почвы. В результате этого, происходит снижение содержания агрономически ценных агрегатов в пахотном слое почв на 22%. Скорость уменьшения данных агрегатов составляет 0,5%/год. В тоже время, на фоне плоскорезной обработки и мульчирования почвы соломой отмечается увеличение водопрочных агрегатов размером более 0,25 мм на 33-34%. Однако при их количественном увеличении качественного улучшения не наблюдается . Многолетнее бессменное возделывание злаковых трав на склоне южной экспозиции, даже в условиях стока талых и ливневых вод, способствует стабилизации структурно-агрегатного состава черноземов. Содержание агрономически ценных агрегатов размером 10-0,25 мм в 30-сантиметровом слое почв за 22-летний период уменьшается всего лишь на 2%, а количество водопрочных агрегатов более 0,25 мм за 12-летний период увеличивается на 6%. Урожайность яровой пшеницы зависит от физических свойств почв, о чем свидетельствует разработанная информационно-логическая модель. Урожай пшеницы, в первую очередь, зависит от содержания агрономически ценных агрегатов, агрегатов крупнее 10 мм и скорости впитывания воды. Значимыми факторами в указанной модели также являются плотность сложения пахотного слоя и содержание водопрочных агрегатов размером более 0,25 мм. Связь между урожайностью и физическими параметрами нелинейная, характер - различный. Суммарное участие вышеперечисленных факторов в формировании урожая яровой пшеницы равно 56,0% (безошибочный прогноз составляет 66,7%, с отклонением в один ранг в 33,3% случаев).

94

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1.При разработке почвозащитных мероприятий рекомендуется учитывать закономерности изменения физических свойств черноземов при многолетнем сельскохозяйственном использование.

2.Для расчета запасов ВЗ в черноземах Алтайского Приобья для слоя 0-50 см необходимо использовать переводной коэффициент для МГ -1,17, для слоя 50-100 см - 1,12.

3.Для стабилизации и улучшения физических свойств пахотных черноземов, в зависимости от категории земель, следует применять комплекс почвозащитных мероприятий, который включает в себя: контурно-буферную и полосную организации территории; противозрозионные сооружения; лесомелиорацию; плоскорезнур обработку и мульчирование почвы соломой.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Путивская, Людмила Дорофеевна, Барнаул

1.Агрохимические методы исследования почв.-М.:Наука, 1975.-656с.

2. Александрова В.Д., Гиричева Н.П., Иванова М.Н. Растительный покров и природные кормовые угодья Алтайского края.// Природное районирование Алтайского края.1. М.:Наука,1958. Т.1.-209с.

3. Алексеева Д.М. Основные итоги и задачи исследований до установлению оптимальных параметров уровня плодородия почв в интенсивном земледелии // Тр.Почв, ин-таим. В. В. Докучаева. -J1. :Изд-во АН СССР, 1981-С . 92-108 .

4. Аринушкина Е.В.Руководство по химическому анализу почв.-M.:Изд-во МГУ,197 0.-488с.

5. Атлас Алтайского края.Том 1.Изд-во:Московский университет им.М.В.Ломоносова.-М.- Барнаул,1978.-С.151.

6. Афанасьева Т.В.,Василенко В.И., Терешина Т.В.и др. Почвы СССР.-М.: Мысль,197 9.-3 90с.

7. Ахтырцев Б.П., Лепилин И.А. Водные свойства черноземов обыкновенных южнорусской степи при различных видах использования //Почвоведение.-1991.-N3.-С.66-7 9.

8. Бегей C.B. Агрофизическая оценка почв при возделывании промежуточных культур//Почвоведение.-1991.-С.81-8 6.

9. Э.Бережняк М.Ф.Влияние почвозащитных технологий бесплужного возделывания сельскохозяйственных культур на агрофизические свойства чернозема типичного Правобережной лесостепи УССР :Автореф. дис. . канд.с.-х.наук.-Киев,1987.-24с.

10. Ю.Березин П.Н.,Гудима И.И. Физическая деградация почвы: параметры состояния//Почвоведение.-1994.№11.-С.67- 70.

11. Благовидов Н.Л.,Моткин В.М.Физические свойства почв подзолистого типа (северо-западная зона):Сб.науч.тр./НИИСХ.

12. Северо-западное отделение.-Л.,1963.-С.63.

13. Бивалькевич В.И.Состояние и меры предотвращения деградации земель Алтайского края.Там же -С.42-47.

14. Бондарев А.Г.Проблема уплотнения почв сельскохозяйст -венной техникой и пути ее решения//Почвоведение.-1990.-Ы 5.- С.31-4^.

15. Бондарев А.Г.Теоретические основы и практика оптимизации физических условий плодородия почв//Почвоведение.-1994.-№11.-С.10-15.

16. Бондарев А.Г.,Кузнецова И.В.Оптимизация агрофизических свойств и режимов почв//Тр.Почв. ин-та им.В.В.Докучаева . -М. : Изд-во АН СССР, 1988.-С.40-44.

17. Бондарев А.Г.,Медведев В.В. Некоторые пути определения оптимальных параметров агрофизических свойств почв// Тр.Почв.ин-та им.В.В.Докучаева.-М.:Изд-во АН СССР, 1980.-С.84-99.

18. Бурлакова Л.М. Плодородие Алтайских черноземов в системе агроценоза.-Новосибирск:Наука, 1984.-198с.

19. Бурлакова Л.М., Татаринцев Л.М., Рассыпнов В. А. Почвы Алтайского края.-Барнаул,1988.-69с.

20. Буров Д.И.,Дудинцев Е.В., Казаков Г.И. Изменение агрофизических свойств обыкновенного чернозема при обработ -ке// Почвоведение.-1973.-№2.-С.4 6-5 6.

21. Вадюнина А.Ф., Корчагина З.А. Методы исследования физических свойств почв и грунтов.-М.:Высшая школа, 1973.-399с.

22. Ванин Д.Е.,Здоровцев И.П.,Рожков А.Г. и др.Основное принципы контурно-мелиоративного земледелия в ЦЧЗ// Проблемы почвоводоохранного земледелия:Науч.тр.Почв. ин-та им.В.В.Докучаева.-М.:Изд-во АН СССР,1986.-С.54.

23. Вериго С.А., Разумова Л.А. Почвенная влага.-Л.:Гидроме-теоиздат,1973. -327с.

24. Винокуров Ю.И.Ландшафтные индикаторы инженерно-гидрологеологических условий предалтайских равнин.-Новосибирск: Наука,1980.-187с.

25. Власенко А.Н.Системы основной обработки черноземов лесостепи Западной Сибири при разных уровнях интенсификации земледелия:Автореф.дис. . д-ра с.-х.наук.-Новоси -бирск,1995.-40с.

26. Вольнов В.В.Путь к устойчивым урожаям на склоновых землях Алтайского Приобья//Проблемы устойчивости земледелия в Алтайском крае:Сб.науч.тр./РАСХН.Сиб.отд-ние.-Нововоси-бирск, 1992.-С.12-21.

27. Гавриленко Л.Н.,Гусаров В.Г.Дифференцированное применение агротехнических противоэрозионных приемов//Водная эрозия почв и борьба с ней:Науч.тр/ВАСХНИЛ.-М.:Колос,1977. -С.102-117.

28. Герасименко В.П.Влияние плоскорезной обработки на водную эрозию и урожай в Европейской части РСФСР//Вестник сельскохозяйственной науки.-1985.-№11.-С.41-4 9.

29. Горобченко М.М. Влияние предшественников на отдельные элементы плодородия почвы и урожай яровой пшеницы в основных звеньях севооборотов Приобской зоны Алтайского края:

30. Автореф.дис. . канд.с.-х.наук.-Улан-Удэ,1972.-18с.

31. Горобченко М.М. Качественный состав гумуса в условиях равнинного и склонового земледелия//Почвоводоохранное земледелие на склонах:Сб.науч.тр/ВАСХНИЛ.Сиб.отд-ние.-Новосибирск,1983.-С.114-122.

32. Градусов Б.П.Опыт оценки состава и свойств литогенной основы экосистем мира//Почвоведение.-1995.-№2.-С.217-225.

33. Гумматов Н.Г., Пачепский Я.А. Изменение структурно-агрегатного состава серой лесной почвы под озимой пшеницей //Вестник МГУ.Сер.17.Почвоведение.-19 94.-№1.-С.2 0-25.

34. Дмитриев Е.А.,Витязь В.Г.Плотность твердой фазы почв, ее определение и анализ данных//Почвоведение.-1994.-№11.-С.91-98.

35. Долгов С.И.Исследования подвижности почвенной влаги и ее доступности для растений.М.-Л.:Изд-во АН СССР,1948.-205с,

36. Долгов С.И.,Кузнецова И.В.Сравнительная оценка различных вариантов метода мокрого просеивания при определении во-вопрочности структуры//Бюл.Почв.ин-та им.В.В.Докучаева.-М.:Изд-во АН СССР,1967.-С.35-41.

37. Доспехов В.А.Методика полевого опыта .-4-е изд.-М.:Колос, 1975.-415с.

38. Ерхов Н.С.,Ильин Н.И., Мисенев В.В. Мелиорация земель.-М.:Агропромиздат,1991.-317с.

39. Журавлева Г.В.Агрофизическая характеристика несмытых и смытых черноземов Алтайского Приобья и их улучшение.-Дис. . канд.биол.наук.-Новосибирск,1976.-2 00с.

40. Журавлева Г.В.Агрофизическая характеристика несмытых и смытых черноземов Алтайского Приобья и их улучшение: Автореф.дис. . канд.биол.наук.-Новосибирск.1977.-24с.

41. Журавлева Г.В.Отчет лаборатории земельных ресурсов и поч-воводоохранного земледелия о научно исследовательской работе.Архив АНИИЗиС, 1973.-С.-41-62.

42. Журавлева Г.В.Плодородие черноземов в различных агроце-нозах Приобской зоны//Сб.науч.тр./ВАСХНИЛ.Сиб.отд-ние.-Новосибирск,1987.-С.103-112.

43. Журавлева Г.В.Программа и методика исследований лаборатории земельных ресурсов и почвоводоохранного земледелия. Архив АНИИЗиС,1974.-С.2-16.

44. Журавлева Г.В.,Старостенко В.П.Изменение плодородия чернозема выщелоченного при внесении органических удобрений в условиях Алтайского Приобья//Ресурсы земледелия в Алтайском крае:Сб.науч.тр./ВАСХНИЛ.Сиб.отд-ние.-Новосибирск, 1990.-С.55-61.

45. Заславский М.Н.Характеристика природных условий для обоснования почвозащитных мероприятий//Водная эрозия почв и борьба с ней.-М.:Колос, 1977.-С.23-42 .

46. Заславский М.Н.,Каштанов А.Н.Почвозащитное земледелие.-М.: Россельхозиздат,1979.-207с.

47. Карпачевский Л.О.,Котельников В.И.,Баркан Я.Г. и др. Агрохимическая характеристика почв СССР.-М.:Наука,1968.1. С.32-93.

48. Кауричев И.С.Почвоведение.-М.:Агропромиздат,1989.-718с.

49. Качинский Н.А.Структура почвы.-М.:Изд-во МГУ,1963.-99с.

50. Качинский Н.А.Физика почв.-М.:Высшая школа,1965.Ч.1.-322с,

51. Каштанов А.Н.Защита почв от ветровой и водной эрозии.-М.:Сельхозиздат,1974.-205с.

52. Каштанов А.Н.Научные основы почвоводоохранного земледелия на склонах.-М.:Колос,1983.-С.9-22.

53. Каштанов А.Н.,Заславский М.Н.Актуальные вопросы эрозиове-дения.-М.:Колос,1984.-224с.

54. Каштанов А.Н.,Заславский М.Н.Почвоводоохранное земледелие .-М: Россельхозиздат.1984.-462с,

55. Каштанов А.Н., Мишенев В,И.,Тумайкин Н.С.Тематический план научных исследований на 1968 197 0гг. Архив АНИИЗиС.1. С.11.

56. Каштанов А.Н.,Тумайкин Н.С.,Сильченко М.ИСтоляров В.И., Журавлева Г.В.Разработка агротехнических мер по борьбе с водной эрозией почв.Архив АНИИЗиС.Законченная работа, 1977.

57. Классификация и диагностика почв Западной Сибири. ЗапСиб -ГИПРОЗем.-Новосибирск,197 9.-47с.

58. Ковда В.А.Основы учения о почвах.-М.:Наука,1973.Кн.2.-427с.

59. Кононова М.М.Органическое вещество почв. Его природа, свойства и методы изучения.-М.:Изд-во АН СССР,1951.-390с.

60. Кувшинов Н.М.К вопросу изучения агрофизических свойств почвы при воздействии сельскохозяйственных культур:Тез. докл.2съезда Об-ва почвоведов.Кн.1.-С.-Петербург,1996.1. С. 133-134 .

61. Кузнецова И.В.О некоторых критериях оценки физических свойств почв//Почвоведение.-1979.№3.-С.81-88.

62. Кузнецова И.В.Об оптимальной плотности почв//Почвоведение. -1990.-№5.-С.43-45.

63. Кузнецова И.В.Роль органического вещества в образовании водопрочной структуры дерново-подзолистых почв//Почвове-дение.-1994.-№11.-С.3 4-41.

64. Кузнецов М.С.Структурное состояние почвы и ее противоэрозионная стойкость//Почвоведение.-1994.-№11.-С.31-33.

65. Кудрявцев А.Е.Влияние орошения на физическое состояние каштановых и черноземных почв Алтайского края:Автореф. дис. . канд. с.-х.наук.-Барнаул,1995.-19с.

66. Кудрявцев А.Е.Изменение физических свойств каштановых почв Алтайского края под влиянием орошения//Роль Алтайского края в решении продовольственной программы.Сб.науч.тр./ Алт. СХИ.-Барнаул,1987.-С.67-68.

67. Лавровский А.Б.,Другова Е.П.,Игуменцев А.Ф.Факторы, обуславливающие эрозию почв.-В кн:Справочник по почвозащитному земледелию.-Киев.:Урожай,1990.-С.8-16.

68. Ландина М.М.Физические свойства и биологическая' активность почв.-Новосибирск:Наука,1986.-412с.

69. Леконцев Б.А.Условия формирования талых вод на малых водосборах/ /Пововодоохранное земледелие на склонах:Сб.науч. тр./РАСХН.Сиб.отд-ние.-Новосибирск,1983.-С.47-55.

70. Лыков A.M.,Коротков A.A. и др.Земледелие с почвоведением. М.:Агропромиздат,1990.-462с.

71. Макарычев С.В.Теплофизические свойства почв юго-западной Сибири: Автореф.дис. . д-ра с.-х.наук.-Ташкент,1992.-33с.

72. Малашенко В.Я.,Журавлева Г.В.,Жежер Л.В.Улучшение агрофизических свойств эродированных почв мульчированием со-ломой//Почвоводоохранное земледелие на склонах:Сб. науч. тр . /ВАСХНИЛ.Сиб.отд-ние.-Новосибирск,198 8.-С.92101.

73. Мальцев И.П.КПД атмосферных осадков при почвозащитной технологии/ / Сб.науч.тр./ВАСХНИЛ.Сиб.отд-ние.-Новосибирск, 1986.-С.12-25.

74. Мальцев М.И.Роль почвозащитного агрокомплекса в сохранении плодородия почв на склонах лесостепи Алтайского При-обья:Автореф.дис. . канд. с.-х.наук.-Барнаул, 1997.-19с.

75. Медведев В.В.Изменчивость оптимальной плотности сложения почв и ее причины//Почвоведение.-1990.-№5.-С.20-30.

76. Медведев В.В.Механизмы образования макроагрегатов чернозе-мов//Почвоведение.-1994.-№11.-С.24-30.

77. Медведев В.В.Оптимизация агрофизических свойств черноземов .-М.:Агропромиздат,1988.-158с.

78. Медведев В.В. и др.Об уплотнении чернозема типичного сель-скохозйственной техникой и пути его снижения//Влияние сельскохозяйственной техники на почву:Сб.науч.тр.Поч.иц-та им.В.В.Докучаева.-М.:Изд-во АН СССР,1989.-С.4 7-53.

79. Медведев И.Ф.Многолетние травы в почвозащитных севооборо тах //Кормовые культуры.-1988.-№2.-С.32-34.

80. Мельников С.П.,Чернов Д.В.Изменение физических условий -плодородия дерново-подзолистых суглинистых почв в агро-ценозах:Тез.Докл.11 съезда почвоведов Об-ва почвове -дов.Кн.1.С.-Петербург,1996.-С.97-98.

81. Миронченко Ф.А. ,Зеленский Н.А.Эффективность плоскорезнойобработки//Земледелие.-198 5.-№11.-С.37-38.

82. Моргун Ф.Г.,Шикула Н.К.,Татарико А.Г. Почвозащитное земледелие .-М.:Россельхозиздат,1979.-253с.

83. Мусохранов В.Е.Использование эродированных земель в Западной Сибири.-М.:Россельхозиздат,1983.-190с.

84. Николаев А.В.Основные физические свойства почвы как условия проявления почвенного плодородия//Почвоведение.-197 5.-№11.-С-86-93.

85. Носко В.С.,Чесняк Г.Н.,Медведев В.В.Параметры агрономических свойств черноземов типичных мощных разного уровняплодородия левобережной лесостепи УССР//Науч.тр.Почв.ин-та им.В.В.Докучаева.-М.:РАСХН,1981.-С.20-29.

86. Омельянов В.П.Исследование зональных и местных особенностей режима тепла и влажности почв в северной лесостепи и подтайги Алтайского края:Автореф.дис. .канд.с.-х. наук.-Новосибирск,1976.-33с.

87. Орлов А.Д.Поверхностный сток талых вод и смыв в лесостепной зоне Западной Сибири//Эродированные почвы и пути повышения их производительности.-Новосибирск:Наука,1977.-С.23-49,

88. Орлов А.Д.,Танасиенко А.А.Эродированные черноземы Кузнецкой котловины и пути их рационального использования.

89. В кн: Водная эрозия почв в Сибири.-Новосибирск : Наука, 1975.-С.4-105.

90. Панфилов В.П.Агрогидрологические свойства почв юго-восточной части Западной Сибири.-Л.:Гидрометеоиздат,1979.-548с.

91. Панфилов В. П. Почвенно-физические условия мелиорации в За,-падной Сибири.-Новосибирск:Наука,1977.-87с.

92. Панфилов В.П.,Макарычев C.B. Теплофизические свойства выщелоченных черноземов Алтайского Приобья//Теплофизи-ческие свойства и режимы черноземов Приобья.-Новосибирск : Наука.,1981.-С.28-57.

93. Почвенная карта Алтайского края. М. 1:50 000.-М.:МЭПР РФ,1992.-4с.

94. Путивская Л.Д.,Суховеркова В.Е.Оптимальные показатели и уровни фактического агрофизического состояния черноземов Алтайского Приобья//Проблемы устойчивого развития общества и эволюция жизненных сил населения Сибири на рубеже

95. ХХ-ХХ1 веков:Материалы межд.конф./РАСХН.-Барнаул,1998.Т. 3.-С.200-202

96. Ш.Рамазов Р.Я.,Хазиев Ф. К. Влияние систем обработки и удобрений на агрофизические свойства почв при частичной потере гумуса//Земледелие.-1992.-№6.-С.20-21.

97. Рассыпнов В.А.О значимости основных свойств почв в формировании урожая трав естественных кормовых угодий//Сб. науч.тр./ВАСХНИЛ.Сиб.отд-ние.-Новосибирск,1990.-С.32-41.

98. Рассыпнов В.А.Основные параметры моделей плодородия почв кормовых угодий предгорий Алтая//Проблемы повышения плодородия почв в условиях Алтайского края:Сб.науч.тр.// АСХИ.-Новосибирск,1984.-С.151-158.

99. Рассыпнов В.А.Почвенно климатические факторы урожайности и моделирования эффективного плодородия в агроцено-зах:Автореф.дис. . д-ра биол.наук.-Новосибирск,19 93.-32с.

100. Рассыпнов В.А.Сборник задач и упражнений по методике опытного дела.2-ое изд.-Барнаул,1987.-62с.

101. Ревут И.И.Физика почв.-Л.:Колос,1964.-320д.

102. Реппо Э.А.,Афанасьев Н.И.,Борук А.Я. и др.Оптимальные показатели водно-физических свойств почв//Оптимальнце параметры плодородия почв.-М.:Колос,1984.-С.30-42.

103. Роде A.A.Основы учения о почвенной влаге.Том.1.Водные свойства почв и передвижение почвенной влаги .-Л.:Гид-рометеоиздат,1965.-663с.

104. Розанов Б.Г.Генетическая морфология почв.-М.:Изд-во МГУ, 1975.-291с.

105. Рожков А.Г.,Здоровцев И.П.,Шульга C.A.K разработке проти-воэрозионных мероприятий в Курской области//Водная эро -зия почв и борьба с ней:Сб.науч.тр/ВАСХНИЛ.-М.:Колос, 1997,-С.66-71.

106. Романов О.В.,Макарова И.Л. Изменение агрофизических свойств почв при частичной потере гумуса//Земледелие.-1992.-№6.-С.20-2^.

107. Сапожников П.М.Деградация физических свойств почв при антропогенных воздействиях//Почвоведение.-1994.-№11.-С. 60-6$.

108. Сапожников П.М.Мониторинг физических и технологических свойств почв при антропогенных воздействиях: Тез.докл.11 съезда Об-ва почвоведов.Кн.1.-С.-Петербург,1996.-С.136.

109. Сатаров Г.А.,Карпович К.И.Ландшафтное земледелие в ОПХ «Новоникульское»//Земледелие.-1998.-№б.-С.17-18.

110. Сильвестров С.И.Эрозия и севообороты.-М.:Сельхозиздат, 1949.-137с.

111. Столяров В.И.Щелевание как прием повышения урожайности многолетних трав//Вопросы кормопроизводства:Сб.науч.тр./ ВАСХНИЛ.Сиб.отд-ние.-Новосибирск,1980.-С.48-51.

112. Сурмач Г.П.Водная эрозия и борьба с ней.-Л.:Гидрометеоиз-дат,1976.-252с.

113. Сурмач Г.П.О влиянии микрорельефа поверхности и глубины зяблевой пахоты на сток талых вод//Почвоведение.-1965.-№6.-С.103-113.

114. Сурмач Г.П.,Барабанов А.Г.Роль микрорельефа пашни на серых лесных почвах Центральной лесостепи//Водная эрозия почв и борьба с ней:Сб.науч.тр/ВАСХНИЛ.-М.:Колос,1977.-С.66-71.

115. Суховеркова В.Б. Диагностика, классификация и картографирование эродированных черноземов Алтайского Приобья:Автореф. дис. . канд.биол.наук.-Новосибирск,1986.-17с.

116. Суховеркова В.Е.Диагностические признаки эродированных черноземов//Плодородие почв и пути его повышения.1. М.:Колос,1983.-С.9 6-100.

117. Суховеркова В.Е.О гумусе эродированных черноземов Алтайского края//Вопросы химизации сельскохозяйственного производства Западной Сибири.-Барнаул,1981.Ч.2.-С.330

118. Суховеркова В.Е.Структура почвенного покрова и эродиро -ваннооть черноземов на склонах//Земельные ресурсы Алтайского края и вопросы интенсификации и их использование: Сб.науч.тр./ВАСХНИЛ.Сиб.отд-ние.-Новосибирск, 1983.-С.65-70.

119. Татаринцев Л.М.Агрофизическая характеристика эродированных почв Алтайского края.-В кн:Эродированные почвы и повышение их плодородия.-Новосибирск:Наука,1985.-С.121-127 .

120. Татаринцев Л.М.Деградация физического состояния почв юго-востока Западной Сибири//Проблемы предотвращения деградации земель Западной Сибири и осуществление государственного контроля за их использованием и охраной/МСХ,РФ, ИМЗ,-Барнаул,1997.-С.184-186.

121. Татаринцев Л.М.Динамика физического состояния черноземов юго-востока Западной Сибири:Тез.докл.11 съезда Об-ва почвоведов.Кн.1.-С.-Петербург,1996.-С.134.

122. Татаринцев Л.М.Изменение физического состояния почв Алтайского Приобья под влиянием распашки//Режимы почв, параметры плодородия и приемы его воспроизводства/Алт.Госниверситет.-Барнаул,1992.-С.33-45.

123. Трофимов И.Т.Исследование структуры некоторых почв Алтайского края//Генетические особенности и вопросы плодородия почв Западной Сибири.-Новосибирск:Наука,1972.-С. 128-135.

124. Уваров В.М.Свойства серых лесных почв юго-западной чад-ти Бие-Чумышской возвышенности//Эродированные почвы и пути повышения их производительности.-Новосибирск: Наука, 1976. С.116-119.

125. Уткаева В.Ф.Деградация физических свойств пойменных почв при их сельскохозяйственном использовании:Тез.докл.11 съезда Об-ва почвоведов.Кн.1.-С.-Петербург,199 6.-С.121-122 .

126. Федоров В.С.Особенности проявления ливневой эрозии почвна крутых склонах:Тез.докл.У1 съезда Всесоюзного Общества почвоведов.Кн.5.-Тбилиси,1981.-0.186-187.

127. Хмелев В.А.Лессовидные черноземы Западной Сибири.-Новосибирск :Наука,1989.-200с.

128. Чащина Н.И.Водопроницаемость почв//Почвенно-физические условия мелиорации в Западной Сибири.-Новосибирск: Наука,1977.-С.39-43.

129. Чижикова Н.П.,Сапожников П.М.,Иванов Д.Ю.Влияние удобрений и пара на тонкодисперсную часть почв//Почвоведение.-1992.-№2.-С.93-105.

130. Чирков Ю.И.Агрометеорология.-Л.:Гидрометеоиздат,1979.-319с;.

131. Швебс Г.И.Формирование водной эрозии,стока наносов и их оценка.-Л.:Гидрометеоиздат,1974.-183с.

132. Шеин Е.В.,Махновецкая С.В.Агрофизическая количественная оценка водного режима черноземов южных орошаемых//Вестник МГУ.Сер.17.Почвоведение.-1994.-№11.-С.3-12.

133. Шикула Н.К.Борьба с эрозией и земледелие на склонах.-Донецк,1968.-123q.

134. Юдаков В.А.Осенние обработки в почвозащитном земледелии для условий лесостепи//Интенсификация земледелия в Алтайском крае:Сб.науч.тр./ВАСХНИЛ.Сиб.отд-ние.-Новосибирск, 1 990 . -С . 32-38 .

135. Янова Е.И.,Кухарская В.А. и др. Агроклиматические ресурсы территории.-В кн¡Агроклиматические ресурсы Алтайского края.-Л.:Гидрометеоиздат,1971.-С.9-39.

136. Chaney К.,Swift R.S.Studies aggregate stability.The effect of humic substances on the stability of humic stability of re-formed soil aggregates// Soil Science,1986,1131. Vol.37.-№4/-P.337-34 3.

137. Chaney K. ,Swift R.S.The influnce of organic matter on aggregate stability in some British soils//Soil Science, 194 8.Vol.35.-№2.-P.223-23Q.

138. Haynes R.J.,Swift R.S.Stability off soil aggregates in relation to organic constituens and soil water content// Soil Science,1990.Vol.41.-P.73-83.

139. Low A.J.The effect of cultivation on the structure and other physical characteristics of grassland and arable soils (1945-1970)//Soil Science,1973.Vol.24.-№2.-P.249-259.

140. Peterson J.B.The role of clay minerals in the formationof soil structure//Soil Science, 1946.Vol.61.-№3.-P.247-2 5 6,

141. Piccolo A.,Mbagwu J.S.C.Effects of humic substances and surfactans on the stability of soil aggregates//Soil Science,198 9.147.-№1.-P.4 7-54.

142. Tisdall,Oads J.M.Organic matter and water stability aggregates in soil//Soil Science,1982.Vol.33.-№2.P.141-163.

143. Weldron,Constantin G.R.Soil Hydraulic conductivity and bulk volume changes during cyclic calcium-sodium echan-ge//Soil Science,1970.Vol 110.-№2.-P.81-85.114