Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИИ ВЫРАЩИВАНИЯ ТЕЛОК В ИНТЕНСИВНОМ МОЛОЧНОМ СКОТОВОДСТВЕ

ВАК РФ 06.02.04, Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства

Автореферат диссертации по теме "СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИИ ВЫРАЩИВАНИЯ ТЕЛОК В ИНТЕНСИВНОМ МОЛОЧНОМ СКОТОВОДСТВЕ"



На правах рукописи ПУРЕЦКИЙ Владимир Михайлович

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИИ ВЫРАЩИВАНИЯ ТЕЛОК В ИНТЕНСИВНОМ МОЛОЧНОМ СКОТОВОДСТВЕ

Специальность 06.02.04 — частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства

Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук

Дубровикы, Московская область, 1996

Г,о>ъ е/соТ

Работа выполнена в Научно-исследовательском институте сельского хозяйства центральных районов Нечерноземной зоны.

Научный консультант — заслуженный деятель науки Российской Федерации, доктор сельскохозяйственных наук, -профессор Бородулин Е. Н..

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук, профессор Иванов В. А„ доктор сельскохозяйственных наук, профессор Родионов Г. В., доктор сельскохозяйственных наук Северов В. И.

Ведущее учреждение — Московская сельскохозяйственная1 академия им. К. А. Тимирязева. / __—

Защита состоится . . , Я-^ГЛ 1996 г.

л . час на заседании днсссртацветного совета

Д020.16.01 при Всероссийском научно-исследовательском институте животноводства.

Хдрес: 142012, Московская область, Подольский район, пос, Дубровицы, ВИЖ.

С" диссертацией можно ознакомиться в библиотеке

Автореферат разослан^ 1996 г.

Ученый секретарь диссертационного совета — кандидат сельскохозяйственных

наук Ю. И. Шмаков

и . . .•

ДО 1' ■ »Л ■ . | ..

■1ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Акргуальпр<^гь ц^едоаашш. Проблема увеличения производства продуктов животноводства охватывает широкий круг вопросов биологического, технологического и организационного характера, которые . в довременном молочном животноводстве тесно взаимосвязаны. .

Проблема повышения продуктивности молочного скота охватывает широкий круг вопросов как чисто биологического характера, так и технологического « организационно-хозяйственного. К числу таких вопросов в первую очередь следует отнести селекцию, кормление и вы]"1 щи ванне высокопродуктивных коров ( А.П. Калашников, 1985).

Важнейшая задача науки в условиях интенсификации сельскохозяйственного производства - четкое и быстрое прохождение научных идей от зарождения до широкого применения на практике, переход к изучению комплекса технологических процессов учитывающих биологические особенности животных и способствующих^полной мере проявлению генетического потенциала их продуктивности ( А.П. Калашников 1968, Л.К.Эрнст 1975, ЕН Бородулии, А.В.Фролкии 1978, Г,П Легошин (979, М.В. Молчанов 1953, С.Ф.Погодаев 1990, А. П. Солдате а 1990, МЛ-Дедов 1991, В.А.Иванов 1991, А.С.Всяких 1987, Н.И.Стрексоов 1995.

Совершенствование системы выращивания ремонтных телок должно способствовать повышению интенсивности их роста и ускорению формирования высокопродуктивных стад.

Результаты исследований, на основе которых подготовлена диссертация, выполнены по плановой теме: "Разработать способы содержания коров » ремонтного молодняка в катцальных постройках и помещениях облегченного типа, обеспечивающих снижение энерго -и металлоемкости, затрат при строительстве и эксплуатации производственных объеков иа 10-20®/« ( номер государственной регистрации 0289,0000954) в лаборатории кормления сельскохозяйственных животных н выращивания молодняка крупного рогатого скота Научно-исследовательского института сельского хозяйства Централь-' ных районов Нечерноземной зоны. -

Цель н здачи цсследдрпинП. С целью зоотехнического, фнзио-- логического, этояотичеаеого и экономического обоснованна научных н практических решений по разработке технологии выратквани« ремонтных телок, обеспечивающей максимальное проявление генетического потенциала нх роста н развития были проведены исследования, в задачу которых входило:

-выявление зависимости между тгтснсмвностыо роста ремонтных телок н нх последующей молочной продуггивностъю;-разработка и . испытание новой конструкции индивидуальных клеток с автономной

ДЕ^Т/ДЛЬНАИ ■ I НАУЧНАЯ оИБЛИОТЕКА 1

Моск. свлЬ;1'.охоз ададемии 1

Инв. №

т&ЕМ

системой жизнеобеспечения и комбинированного ' станка для выращивания телят в профилакториый период;

-разработка методики расчета параметров элементов боксового оборудования соответствующих размерам тела животных в разные технологические периоды;

•выявление эффективности применения в кормонавозной зоне щелевых иолов из разных материалов;

изучение влияния разных способов содержания и размеров технологических групп на рост н физиологическое состояние животных;

разработка технологических модулей реконструкции производственных зданий существующих живогноводческих ферм для выращивания ремонтных телок. ' *

Научная новизна работы заключается в том, что в условиях крупномасштабной работы по созданию нового молочного типа отечественного скота с использованием лучших специализированных пород мира проведены комплексные теоретические и экспериментальные исследования по интенсификации выращивания ремонтного молодняка крупного рогатого . скота для комплектования высокопродуктивных стад; предложены' подходы к разработке нового н совершенствованию существующего технологического оборудования, обеспечиваю щего благоприятные условия процесса адаптации новорожденных телят к условиям внешней среды и высокую их сохранность. •

Впервые в отечественной и мировой практике теоретически обоснована, изготовлена н испытана' в условиях производства индивидуальная клетка с автономной системой жизнеобеспечения для содержания телят профнлакторного периода.'

Разработана методика расчета оптима-иных размеров элементов боксового оборудования по одному промеру животного.

Комплексное изучение,- включающее зоотехнические, строительно-тех пологи чески е, и экономические исследования, позволило дать теоретическое обоснование м выявить практическую целесообразность реконструкции / существующих ферм для выращивания ремонтных телок.

Выявлены закономерности формирования основных жизненных проявлений у телят под влиянием условий содержания, что расширяет теоретические положения о значении среды » октогекезе ЖИВОТНЫХ.'

Доказана целесообразность применения новых строительных материалов для изготовления . технологического оборудования, игл и чщощнхе* практичностью, долговечностью, экономичностью н в максимальной степени отвечающих биологическим особенностей животы*. * •

Практическая значимость работы. Проведенные исследования послужили научным обоснованием со вершен снования технологии выращ!івания ремонтных телок при создании высокопродуктивных стад в хозяй<^3^$Класти и других регионах центральной России.

Применение выявленных в исследованиях технологических решений способствовало максимальному проявлению генетического потенциала роста помесных по голштннам телок черно-пестрой породы и выявлению зависимости между их живой массой в 18-месячном возрасте и последующей молочной продуктивностью. Ремонтные телки, выращенные по разработанной технологии в 18-месячном возрасте имели живую массу на 15-30%, а ■ у до it молока за первуо лактацию на 19.2-25.3% выше требований класса элита-рекорд , для чистопородных животных.

Реализация результатов исследований. Внедренная в Экспериментальном хозяйстве "Немчиновка" технология выращивания ремонтных телок обеспечила получение за первую лактацию по 7200, а в целом по стаду по 8343 кг молока от-коровы в год. Применение элементов разработанной технологии выращивания ремонтных телок в 9 передовых хозяйствах Московской области обеспечило повышение удоя молока or коровы в год за 5 лет иа 440-1400 кг, а в 12 хозяйствах Чувашии на 380-650 кг.

Основные положения, вытекающие m результатов исследований, вошли в учебную . »шнгу животновода ■* {допущенную Государственным комитетом СССР по народному образованию в качестве учебного пособия, 1991 г), рекомендации по выращиванию голштинизнрованного молодняка крупного рогатого скота в хозяйствах Московской области ( утверждены научно-техническим советом Мособлагропрома, 1991), рекомендации по интенсивной технологии производства молока, обеспечивающей получение удоев 6000-8000 кг в среднем от коровы в год (одобрены на научно-практической конференции "Ученые Нечерноземья - развитию сельского хозяйства зоны", 1991). ■■.

Апробация рзботм. Материалы диссертации доложены на заседа-нин бюро Совета по технологии производства продуктов животновод* ства на промышленной .основе отделения животноводства при Президиуме ВАСХНИЛ, Москва, 1983; на семинаре-совещания со специалистами Чувашской республики, Тульской и Калужской областей по изучению опыта создания высокопродуктивного молочного стада в Экспериментальном хозяйстве "Немчиновка** НИИСХ ЦРНЗ, Немчиновка, 1987; яа совещании-семинаре "Состояние и перспективы развития новых ; форм интеграции науки с производством" Новгород, 1990; на научно-практической конференции Ученые Нечерноземья- развттик» сельского хозяйства зоны", Немчяиновха,1991; на Центрально« телевидении в рубрике-

"Российские Университеты" -школа • фермеров, Москва, 1993; на научно-техническом Совете Агропромышленного комитет« Московской области 1987, 1989, 1991, 1994тНа научно-практической конференции "Теоретические и приклад-ные основы устойчивости решомальныл агроэкоснстем и многоукладном сельскохозяйственном производстве "Немчиновка, 1996 г".

Всего по материалам диссертации сделано 25 докладов и сообщений.

По результатам исследований опубликовано 36 работ и получено 2 авторских свидетельства.

Объем работы. Диссертация состоит т введения, шести' глав, заключения, аыаодла и предложений производству, изложена «а 300 страницах машинописного текста, содержит 106 таблиц, в т.ч 17 на отдельных страницах, 34 рисунка и 13 фотографий. Список нспользован.ной литературы включает 351 наименование, из них 80 на иностранных языках.

I. ОБЩАЯ МСТОД11КА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

Научные исследования проведены в 1978-1995 гг. на базе Экспериментального хозяйства "Немчиновха", ОПХ "Толстопаль-цево*\ передовых хозяйств Московской области : ГПЗ "Коммунарка*, с-за им. ХХП съезда КПСС, промышленного комплекса по Ьыращиванню нетелей " Константине вский" и др.

Эффективность различных технологически я. решений выращи* вания ремонтного молодняка изучали в 17 специальных опытах (таблица!.). *

Научно-хозяйственные опыты проводил» методом групп-аналогов, руководствуясь методиками зоотехнических исследований ВПЖа.

Показатели роста н развития животных определили путем щщивм»дуального взвешивания на. весах н взятие основных

V Потребление кормов определял» путем ежедневного группового, а в балансовых опытах ниднвндуешьного учета.

Фиэико-бнологн ческне показатели микроклимата в помещениях и клетках определяли: • ,

,-температуру воздуха - с помощью недельного термографа, самопишущее устройство которых раз в трое суток проверялось на правильность записи по ртутному термометру; .

-относительную влажность воздуха • с помощью недельного ' гигрографа, самопишущее устройство которых устанавливалось по психрометру Астмана!

-скорость движения воздуха - ручным анемометром типа АСО-3;

сш4 шждсшш; по ш догагтщш

ШЩ I

Соведаеяствование хвхисаогш гщшгашшя телок ■ й интенсивном молочном скотоводства - - - ■

Обосноъатю шгев-с наноси

шя июоиадродук-тшшх хорея ;

«

II

3

I

ф о

ЙЗ

Ч

Соивгшакствовшше способов содепамя

Разработка к шштшш НОВОГО ТЭХЕСЛОЮТеСКО-го оборудования

Разработка технолсгиесишс я обмм-но-планировотшсс решений ори ре- '

КОНСТРУКЦИИ ферм ДЛЯ ЕЩЩИЕШИЯ

телок

йен

Й°8 Она

к ним

я ж

о

К-

ш

СП» &

ЕР«

и

-бактериологическиЙ анализ воздуха -методом осаждения микроорганизмов на питательной среде в чашках Петри.

Газовый состав воздуха изучали с помощью универсального газоанализатора УГ-2. . ''

Температуру поверхностей измеряли контактным электротермометром типа ТЭМП, -

Изучали клиннко-физиологнческие показатели: температуру тела ректально, интенсивность дыхания по количеству * выдохов в минуту, пульс по количеству ударов в минуту на артерии, залегающей на внутренней стороне бедре. ' . , ' \

Исследования крови подопытных животных проводили при постановке ка опыт, а затем по возрастным периодам с учетом изучаемых в опыте факторов. Кровь для анализа брали из яремной вены перед кормлением. Для предотвращения свертывания кровь стабилизировали гепарином. Содержание в крови гемоглобина и количество эритроцитов определяли эритрогеыометром, ЧИСЛО лейкоцитов путем' подсчета в камере Горяева. Содержание в сыворотке крови общего белка определял» рефрактометром с контролем по Кьельдалю, белковые фракции методом электрофореза на бумаге с мединал-вероналовым буфером с последующим калрриметрированнем этюатов. Фагоцитарную активность лейкоцитов определяли по методу-Гостма. .''■■'. ..'-.-" '.,.■-. ■■ ■ ^ :■.■.'■■. ■ • :

Для изучения переваримости питательных веществ рациона и баланса азота проводили балансовые опыты по методике ВИЖа.

Удои молока определяли по контрольным дойкам I раз в 1и дней. Содержание жира и белка в молоке определяли с помощью аппаратов "Промилх" и "Милкотестер".

Этологическне ' исследования * проводили путем суточных хрономегражных наблюдений за прояаленг~м основных жизненных, функций животных (Бенедиктова Т.Н.,1912).: ;-

Для определения скорости отраствния и стирания копытного ; рога животных, содержавшихся на полах кз равных материалов, на зацепной и боковой стенках в начале опыта делал» засечки: По расстоянию от засечки до края копыт» в конце опьгга определяли степень отрастания н стирания копытного рога ( Блрякц А., Ходыкнн А., 1583). '

Экономическую эффективность изучаемых в опытах приемов, технологических решений и нового оборудования определяли ив основе учета фактических затрат и хронометража рабочих процессов.

Материалы исследований обработаны с использованием методов биометрической статистики докомпьютерен 1

2. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ В СОВЕРШЕНСТВОВАНИИ СОДЕРЖАНИЯ МОЛОДНЯКА КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА

Создание, высокопродуктивных стад на основе скрещивания пород требует принципиального изменения сложившихся технологий выращивания ремонтных телок. Особую актуальность приобретает вопрос сохранности новорожденных телят полученных методом трансплантации и отличающихся высокой стоимостью и племенной ценностью. ■ : ■ ■ . ,. . , > .

, При . разработке прогрессивных ресурсо-энергосберегающих технологий выращивания телок для комплектования высокопродуктивных стад необходимо учитывать ' зональные особенности и умело использовать знания биологии, биохимии, нммуно • и - цитогенетнкн, характеризующих биологическую индивидуальность животных, позволяющих повышать генетический потенциал молочного скота ( Дмитриев Н.Г., 1978, Калашников А.П., 1985, Эрнст Л.К., Григорьев Ю.М., 1987, Солдатов А.П., Пашкина Е.И., Пашкин И.И., 1990, Стрекозок Н.И., Погодаев С.Ф., Л его шин Г.П., Шмаков Ю.И., 1995).

Серийно выпускаемое технологическое оборудование ОСТ-50?** выращивания телят профилакторного периода, укомплеговаиное индивидуальными клетками в металлическом исполнении и клетки Эверса разных модификаций изготовленные в условиях хозяйств не отвечают групповым требованиям животных к условиям среды. Ведение животноводства в условиях традиционно сложившихся ферм с полным оборотом стада требует разработки нового станочного оборудования и проведения реконструкции помещений для выращивания телок с применением прогрессивных технологических решений и средств механизации.... . ;

: Э. ОБОСНОВАНИЕ ИНТЕНСИВНОСТИ ВЫРАЩИВАНИЯ ВЫСОКОПРОДУКТИВНЫХ КОРОВ

Преобразовать разводимые . породы молочного скота применительно к требованиям современного производства, можно как • ■ на основе «нутрипородной селекции, так и путем создания новых пород н типов с использованием лучших мировых генетических ресурсов. Определяя желательный тип скота, нужно рассматривать вопрос е зависимости, между живым весом коров и их продуктивностью, так как он тесно связан с проблемой вырашиваккя молодняка и имеет большое практическое значение в интенсификации животноводства ( Демченко П. 1955, Бокалло А.; Лушсер Г., 1959, ,КлочкоТ.19б1, Бетучев А., 1965, Калашников А. 1968,1985, Прудов А., Погодаев С, Храмцов В., 1979, Летошни Г. 1979, Крыквнова Л. 1981,

<

. se

о

• ' <■■

О

Г

Cl

9 »»г

tw А«*' (W Jw

Г £

' о

S w

£ £

' « <

-..s °

c0_

------с.л.м.іелстоПАЛЬЦівс

чщ/~*ift -4M?..

шг-Сч.., . . .

"яг'4»» •

------------ \

ifTj . -

JIW J/IÍ

4» ¿So'

a?»

3«-ЗІО

m-

■ 0,Л.К..ТМСТСЛ4ЛШ«О

317 S m m }<y Ml-" '**■

23

tits шв ttn ttti ш* «і» йи чиї mi mi m* wt mi ms »4

n ■ ■ ' ;■■*■■ ГОЛЫ ■ ;;

' rUC.j. ЬнтінСиЬиость рос m :v проЪуХтиВность líopob

• (

Погодаев С., 1983, Поляков П., 1989, Бородуліш Е, 1985, Солдатов А. 1986, 199». Эрнст JI. 1986, Эйснер Ф. 1986, Иванов В, 1987, Дедов М. 1990, Стрекозо» Н. 1995).

Практическая реализация пашей научной идеи по созданию стада . с удом 8000-9300 кг молока от коровы в год в динамике показана на рис.1. Главная роль в достижении поставленной цели отводилась совершенствованию системы- выращивания высокопродуктивных коров. Применение прогрессивных технологических решений при реконструкции существующей и строительстве новой фермы для выращивания телок в Э.Х. "Немчниовка" в сочетании с их обильным кормлением, позволило на первом этапе,с 1976 по 1980 гг.,повыситъ их жив;.о массу я 18-месячном возраст« на 9.9%, а удой молока от коровы ■ год на 23.6%,Соадание, на втором этапе, нового типа черно-пестрого н холмогорского скота с использованием быков голшгинскоН породы, способствовало резкому повышению интенсивности роста помесных телок и получению от них уже за первую лактацию более 4500 кг молока в год (рис I.) : ,

Исследованиями выявлена" положительная корреляционная зависимость между живой массой ремонтных телок н их последующей молочной продуктивност ью (таблица 2.). . : ,, *

■ . ' ' , Таблица 2.

Зависимость между живой массой телок и их последующей '. • молочной продуктивностью *

Породы Группы Показатели .

' . - живая масса телок, кг. удой молока от коровы за Ілактацию, кг

в 6 мес. в 12 мес. в 18 мес. -

Черно-пестрая 1/2 г.фі , *.' I II . III 182^2.6 189 ±2.6 196*2.0 . 327±4.4. . 338±4.8 351+3.3- 413±6.8: 435+6.2 47|.2±4.8 6435+301 . 6685*205 6765+385

Холмогорская 1/2 г.ф. ; ! II III І57І4.8: 169 ±4.9 18417.5 276+4.7 279±5.7 295+7.4 322+3.3 . 353+4.3 401+5.6 4532*178 4820*215 V -5050+268

. Помесные по голштшеам телхи черно-пестрой , породы, • вьтращнваемые в Э-Х^Немчиновка" по разработанной технологии, имели живую массу превышающую требования класса элита-рекорд в

* ¿-месячном возрасте на 13.7-22.5%, в 12-месячном на' 23.4-32.4% и в 18-месячном на (4.7-30.8%. Удой молока от коровы за I лактацию в первой, «горой н третей группах превышал требования класса элита-рекорд, соответственно на 19.1,23.8 и 25.3%. Выращивание ремонтных, яскмс в ОПХ "Толстопальцево" по . сложившейся технологии, не шмоянло получить запланированный уровень молочной • продуктивности коров. V * ;

Результаты исследований подтвердили - биологическую и экономическую целесообразность ускорения роста телок в начальный . период онтогенеза за счет увеличения в их рационе протеина hi улучшения его аминокислотного состава при низком уровне расхода цельного , молока. ■ , ■-V; * " . ■

Повышение в рационе телочек уровня протеина на 15% выше' кормы ВИЖа обеспечило ускорение их роста, особенно в первые два месяца жнзнн. Среднесуточный прирост у них был за 40 дней на 23.7%/Я< выше, чем • контрольной группе, однако, начиная с 7 декады жизни различия • приросте живой массы исчезали. Обогащение рацнона препаратом лизина увеличивало прирост живоН массы телок в течение 3 меехчеяма 23/Уп$'сравнешгю с животными ко)ггрольноЯ группы. ■ '

После трехмесячного возраста аминокислотная добавка влияния ' нар»сгтедгг не оказала v.

^да по данным физиологического опыта, включение в рацион v jfiwiwi повышало общую переваримость органического вещества рациона на 7.6%, протеина на 9*/«. жира на 6.7%, клетчатки на 7.3%, БЭВ на 3.8% по сравнению с животными контрольной группы.: ■ '

¿'€Х»ти1ЖЯ»ОАЛ11ИЕ . ТЕХЛОЛОШЧЕ^ ' Ш1ЯII СПОСОБОВ СОДЕРЖАНИЯ МОЛОДНЯКА. ' ■ * '

Какими бы высокими породными н племенными качествами не — обладали животные, они не в состоянии сохранить здоровье н ; проявить в полной мере свои потенциальные" возможности 6ei создания необходомих /; условий.^

микроклимата в помещениях От установленных пределов приводит * : ' снижению удоев на 10-20%, уменьшению приростовживой ыяссы на 20-30%, увеличению отхода мсииуйка до 5-40%. Крайне низкие , температуры оказывают отрицательное алияиие на организм) и длительное их воздействие на животных приводит к нарушению . терморегуляции (Карелии А.И, Моравнн БЛ., 1987, Баланин В.П., ^ 1988, Дедов М.Д., Тимофеев Ю.П., Котлова А.Б. 1991). • ■ Ч :

Есть 'два 'пути -снижения заболеваемост и повышения сохранности телят на крупных фермах. Первый -выращивание молодняка в секционном профилактории повышенной вместимости, эксплуатируемого по принципу "все свободно- все занято" к второй- ' "холодный способ" .шращнвати (Молчанов М.В.,1988).

-¿Q-

Результаты опыта по изучению влияния температурно* влажностного режима на рост, поведение и физиологическое состояние телят приведены в таблице 3.

Среднесуточный прирост живой массы телят II и III групп, содержавшихся в индивидуальных домиках вне помещения, егг рождения до 2-месячного возраста был соответственна на I2.S и 17,4% выше, чем у аналогов III группы содержавшихся в помещении при ' низкой температуре и высокой влажности воздуха. От рождения до б*' месячного возраста ■ прирост у телят І, II и III групп составил ; соответственно 724,725 И 737 r.(f>o,t/

* Полученные результаты согласуются с данными Даниловой А.К., , Плот ;некого Ю.И., Голосова И.М., Ковальской М.Г. (1973), которые " установили, что при низкой температуре и высокой влажности воздуха продуктивность животных снижается на 10-15%. ; 1 . За период опыта телята Ш группы, содержавшиеся в домиках и ' под навесом вне помещения потребили сена больше, чем аналоги I и II < групп соответственно на 47.0 н 47.4%,: что подтверждает положение о / важной ..функции . преджелудков -- в поддержании температурного гомеосгам. .: .

• Хрономегражные наблюдения показали, что телята II и III групп ■ лежали соответственно на 1.9 и'3.3% в месячном и на 1.9 н 3.2% в 2, месячном возраст« дольше, чем их аналоги из I группы. Особенно это > было заметно в холодные дни, когда телята не хотели вставать из ■ обогретого телом логова в соломе. На протяжении всего опыта телята, содержавшиеся вне помещения больше ( на 4-5.9%) затрачивали время : W поедаине кормов.. v :'-■,'"'•..; "

J-'-v B условиях пониженных температур у телят отмечается увеличение густоты волосяного.покрова. Уже в месячном возрасте Ч масса волос на единице площади у телят И и III групп, содержавшихся ■ индивидуальных домиках вне помещения была соответственно на : - 26.2 в 25.4% выше, чем у аналогов (группы. •;

Волосяной покров у телгг, содержавшихся вне помещения на І глубокой соломенной подстилке загрязнялся в 1.9 -2.3 раза меньше, чем телят, содержавшихся в помещении на подстилке из опило«.

;, Морф бактерицидная н фагоцигярная

активность кро»н были лучше у телят, содср ясмшкхся а домиках и под ',.""„ навесом вне помещения. / . ,:. ' .

:.'у-;>, <V'Hb »шіойху молочных 'кормов телятам содержавшимся в ' шдаандуальных домиках вне помещения, телятница затрачивала ^ ¿ врсмени в 5.2 и 5.1раза болыле, чем аналогам, содержавшим* » .' / теттпо»' а групповом стосе. Аналогичная закономерность

. <№лоса, концопрато»>прн очистке стінков от старой н »несении свежей

• поаспшкн. •..•■'^ '.'••' - • .

Влияние факторов микроклимата на рост, поведение и гигиену телят_ | _■

Способ содержания

в помещении. бо 3-бОдн.в 3-60 дн. в

Показатель системы , индивидуаль- индивидуаль-

регулирования ном домике вне ном домике вне

микроклимата помещения помещения 61-

61-ІЄОдл.в 180 дн. ПОД

помещении навесом

1 группа, II группа 111 группа'

Число животных І0 : ■ 10 . 10

Среднесуточный '

прирост (г)

от рождения до C32J3I 711±35 742144 ■

2мес. ■ '

от рождения до 724176 . 725152 737168

бмес. •

Живая масса * ' •

в возрасте: (кг)

2 мес. ■ 69.218.9 73.419.4 - 75.5±90 '

бмес. 161.6±14,8 161.319.0 163.819.3

Хронометраж

поведения (мнн.):

Положение лежа:

вЗОдией 937 985 * 1005

в 90 дней 837 V .842 ■ ■ .: 885 .

Положение стоя:

в 30 дней 483 455 , 435

в 90 дней 603 ; 598 . 555

Загрязненность тела /,;.'" '' .

в возрасте (г/см2 : - - ■

кожи) . ...■ . 0,045 . ' 0:020 0.023

1 мес. • 0Л45 0.026 0.025

2 мес. V 0.029 0.031 0.017

3 мес. *

Масса волос в воз- -

расте<иг на см1 кожи): і .

1 мес. ' 27.1 34.2 34.0 -

2 мес. 32.5 36.8 37.8 ■

бмес. ' • 26.2 32.0 . 35.1

-J2-

Проведенные исследования позволяют сделать заключение, что "холодный способ" выращивания телят можно рекомендовать при условии, если в хозяйстве отсутствуют профилактории или при недостатке в них скотомесг.

Важным элементом технологии, ' способствующим созданию благоприятных • условий для нормального отправления основных жизненных функций животных, _ является способ- содержания (Лукъяненко Й„ 1968, Дмитренко И., 1969; Соколов Д., Лысенко Е., 1971; Исаев Г., Всяких А., І972; Бородулин Б., Фролкни А., 1978; Иванов В., Галиев М., 1983; Старых В., В., 1985; Молчанов М.,'1987., ■ 1988). ' .... . '

S комплексе факторов, объединяемых в понятие "условия содержания" важное место отводится способу содержания. „ ' , Внедрение промышленных методов в животноводстве и особенно создание крупных специализированных ферм по выращиванию нетелей привело X ограничению движения животных как в зимний, так и в легкий периоды. Это нежелательно и может привести к снижению показателей воспроизводства и ухудшению качества выращиваемых живопОД (Калашников А.П., 1985). ;

Нашими исследованиями установлено, что 'телята, .пользовавшиеся прогулками без смешивания ( И группа), имели в fконце опыта живую массу на 3.5% выше, чем телята I группы, не пользовавшиеся прогулками; на 1,4% выше, чем телята III группы, пользовавшиеся прогулками в смешанном составе н на 1,5% выше, чем телята IV группы, постоянно содержавшиеся на улице под навесом ' (таблица 4). .".■'. ■

: Телки, пользовавшиеся прогулками ( П и III группы) й. круглосуточно содержавшиеся под навесом на открытом воздухе (IV гр) и в lg-месячном возрасте были соответственно на 2,3; 1.7 и 3.5% тяжелее, чем аналоги контрольной группы. Технологическое выбытие телок из контрольной группы было в 3.2 и б раз выше, чем из II, Ш и IVгрупп соответственно. Наибольший удой за 90 дней I лактации получен от первотелок, выращиваемых под навесом вне помещения.

Проведенные исследования позволяют сделать заключение, что организация ежедневных прогулок телок молочного периода группой до 30 голов на комплексах по выращиванию нетелей, благоприятно . сказывается на их сохранности. ',

\Объединение телят на.время прогулки в группу до 80 голов приводит к снижению среднесуточных приростов на 5.9%, сохранности : на 3.4% по сравнению с животными, объединенными в группу 30 голов.'

' Рост, поведение и физиологическое состояние телок при разных способах содержания

Способ содержания

Показатель Безвыгуль- С прогулка- С прогул- Под навесом

ный по 10 го- ми без сме- ками при на выгульной

лов в станке шивания смешивании площадке

животных животных. -

(I группа) • (II группа) (III группа) (IV группа)

Число

животных 30 . 30 30 30

Живая масса

а возрастс:(кг) ► ■

1 мес. * . 50.9Ц.6 -51,5*1,7 . -51.0*1.9 51.2+1.4

2 мес. 64.2+1,8 69.1+2.4 67.2+2.3 - 66.0±1.9

3 мес. 62.1+2.7 85.2+3.9 »4.0*3.7 . : 82.4*3.2

4 мес. 99.2+3.0 102.7+5.0 101.3*4.1 101.2*3.4

18 мес. 339*12.6 . 347+8.8 345+9.4 : 351*8.2

Выбытие ■ . "

живот лых, 1г . • ' " *

голов, ...

возрас-

те: * , 2V * Г 1 '■.

1-4 мес, '•■

4-18 мес. 4 * ■ • . .. г;. 2 у'.' . , . . V а . . ,

Удой молока

от коровы за „ . 1 ■..

90 дней пер- 1 • :' ■ ". *

вой 1185 .1212 . 1197 1354

лактации ,кг ! ...... .

- При высокой концентрации жив<4ных повышаются требования не только к способу содержания, но н к комплектованию оптимальных по размеру групп (Калашников А., 1976; Сморпзродский м.) Борисовец К.,Казакевич В., Алеши** А., 1978; Глушенко Л;, 1988; Клейменов Н„ -1989). . • . *'.'.. ■ ■ . ' •

Выращивание ремонтных телок от б до12 -месячного возраста группой в 120 грлов привело к снижению среднесуточных приростов живой массы на 2.8%,' сохранности в 2 раза к удою молока за 90 дней

-АЧ-

первой лактации на 176 кг л о сравнению с аналогами, выращиваемыми Группой в 60 голов.

Беспривязно-боксовое содержание молодняка крупного рогатого скота в сочетании с применением щелевых полов в кормонавозной зоне позволяет максимально механизировать основные технологические • процессы, обеспечивает комфортные условия для отдыха животных и резко- повышает, производительность труда. Правильный выбор конструкции пола и материалов из которых он изготовлен важен для сохранения здоровья и . продуктивности животных, потерь тепла излучением ( Калашников А., 1976, 1984; Морозов Н.Ф., Попов А.П., 1976; Сергеева Л., Храпковскнй А., Родин В., 1977; Большаков В., 1984; , Молчанов М., Айбетов А., Воробьев В., ЛихошретИ., 1988; Иванов В., ■ Галеев М., Ермилов Ю., 199|;ЖековЖ., 1992). До сих пор решетки для щелевых полов изготавливаются из дерева, железобетона и чугуна, эксплуатациейная долговечность которых, за исключением чугуна, невелика- от $ месяцев до 3 лет ( Аллажа Р.,Аукмане 3., Брутганс Я., 19«б). . . ч ■ / \ . . , - ;."■

В наших исследованиях," кроме широко . распространенных чугунных решеток, нслытывались пластмассовые и' алюминиевые.

.; Результаты исследований приведены в таблицах 5 и б. Среднесуточный прирост живой массы телят по группам за период опыта соответственно составил: 1-961; И-958; Ш-915г. ' ' (Р>0.5). ;

1 Скорость стирания подошвы копытного рога зависит от силы сцепления с поверхностью пола и материала из которого он ■ изготовлен. Наибольшее стирание копытного рога, в наших исследованиях, отмечено у телят, содержавшихся на алюминиевых полах, отличавшихся меньшей загрязненностью каловыми массами и как следствие более интенсивным контактом копытного рога с металлом. ..•■;:.■/■"■■.• ' ■■''■■

Наиболее экономически оправданным оказалось • применение решеток из пластмассы. Доля стоимости решеток, в обшей стоимости прироста живой массы подопытных групп животных соответственно составила: I- 3.4; И-2.5>и Ш -6.0%. Продолжительность срока эксплуатации решеток составила; алюминиевых 5 лет, чугунных 9 лет, : пластмассовые находятся в стадии эксплуатации.

В понсках путей повышенш протводнтельности труда при. выращивании молодняка крупного рогатого скота разрабатываются н испытывают«* различные схемы .расположения технологического оборудования,' обеспечивающие исключение или сведение до минимума затраты ручного труда на выполнение основных трудоемких процессов, основным из которых .'является очистка помещений от навоза.' "

Имеются публикации, в которых рекомендуется устраивать полы в станках с уклоном (0%, что обеспечивает смешение каловых масс в сторону навозного . канала, перекрытого решетками, .' копытами животных (Донарян А.М, 1991).

Таблица 5. „

Рост и поведение телят, при выращивании на щелевых

полах из разных материалов

Группы

Показатель 1 11 III

Тип щелевого пола

Чугунные платстмассовые алюминиевые

Число животных Живая масса - в возрасте: (кг).. При рождении ' I мес. 2 мес.' Змее.

4 мес.

5 мес.,

6 мес. Хронометраж поведения (мни)

В 30 дней . Положение лежа

12

34.6±).8 59.1+1.8 86.7+2.2 121.1 ±2.6 148.844.1 |79.5±4.4 209.5+5.7

993

12

35.6±0.9 .53.5+2.1 86.2±1.9 117,7±2.3

146,413-5 !78.8±5.1 208.1+4.8

»23

12

35.8t06

58.51(.7

S3.fl±2.t

И 5.5+2.5

|4б.0±4.5

175.2±5.4

206.516.7

949

Влияние полов на состояние копытного рс а телят

Таблица

: Скорость отрастания и стирания копытного рога, кг . : Передние конечности 1 : Задние конечности Групп ; заиепная стенка: боковая стеЧУЭ^ач^Тная tpffl^a.-боковая стенка ;отрас-:стира- ¡ отрас-:стира- ' :отрао :сгира-:отрас-: стнра- ■ _'.тание :ние i -ггание :ние утайке :нне ггание ■ :нне 1 ■

Т 4.40 3,26 5.07 3.05 4.84 3.72 5.53 3,28

11 4,35 ; 3.19 4.94 2.94 ¡4.5« 3.66 3.50 3.18

111 3.76 3.40 4.3) 3.95 '4.04 3.89 4.24 3.78

Тійиц*7

Вшшдотмпапеаовакармокаюмо&ммварост.вакиям г ; . <

! - anuaaqrтелок. , i

. .-. Поюатсаь ■ Опиті - * Опыт П •

Одвосмтиыйе умово* 10% бобоксоа ' t питва Двухсха-тьіі с укяовом J0% ебоксама ; П rpyrmt Горязовтмь-шїйпкасвов с боксами . Ш mini* Одоскжпміс укденом 10% . ебокошш 1 том Двух« ггиый с ужоояом 10% . сбоксамв П групп» - Горвоетш" *ыв щелевой . е боксамв - : Ш групп*

і ■ - г 3 - ' 4- 5 « 7

Потребление корне» ja 100даев(кдк.) . .■'.■; . MW '/. зад .211,4 год ' 2»,7 ' 212.0

. ¡toяка v scan.« ».TíM 9M+M »ÄW . тил wtn 49.ІІІД ; Н4±« 454*1,4 Н.2ЦЗ

Хронометри покпмш (имя) . Помаю»яею m • 920 і ' . из • «в «в m

Псложеяж» стоя 200 210 197 210 m

Пмааоекормо* ; : 270 . Î90 320 ЗИ 310 ■ 335

КоятестмвяжпА (срліпмц) Звртямослтчи ■ (гісм) . Зпраты корм (мв. в« 1 ет вркраm) 19-110 дней 0,012 3.92 (6 0,01V «4 M ОЛІЇ •3,37 * 21 0,03» 341 К V о.ом m ** м» 3.S0

' Наши исследования показали, что устройство полов, как одного из основных элементов технологического оборудования, оказывает большое влияние на рост,; поведение и гигиеническое состояние животных ( таблица 7). Живая масса телят I группы, содержавшихся на Односкатных наклонных (10%) полах беэ боксов в U 0-дневном возрасте была ниже, чем аналогов II группы, содержавшихся на - двухскатных наклонных (10%) полах с боксами, и Ш группы, содержавшихся на горизонтальных полах с боксами соответственно на 9.5н9.3%.(Р<о.о* >

Важным показателем, характеризующим соответствие технологического оборудования биологическим потребностям животных, являются показатели их поведения. В первом опыте телята I группы находились в положении лежа на 68 и 123 минуты дольше, стояли на 10 и 55 минут н поедали корм на 20 и 50 минут меньше, чем аналоги II и III групп. Необходимо отметить большое (16-24) количество падений телят в сутки при содержании на полу с уклоном 10%.

Загрязненность волосяного покрова у телят 111 группы соответственно в 2 и 1.7 раза в первом и в 2.3 и 1.6 во втором опыте была'ниже, чем у аналогов из I и II групп.

Содержание телок в групповых станках на наклонных (10%) и частично щелевых полах сокращает расход металла в 2 раза. Однако для отдыха животных целесообразно устраивать индивидуальные боксы, что обеспечивает повышение интенсивности их роста на 19-20% її снижение загрязненности волосяного покрова на 60%, по сравнению с животными, выращенными на наклонных полах в кормонаиозноК зоне без боксов,

5. РАЗРАБОТКА нового технологического оборудования

ДНЯ ВЬП'АЩНВЛІШЯ ТЕЛЯТ.

Ш кроі;і is адаптивные возможности новорожденно го организма следует брать за основу исследований разработке технологического оборудования с учетом максимального использования законов онтогенеза, естественной жизнестойкости организма и более полного раскрытия его генетического потенциала (Лукъянцев ф„ Жолудов В., 1986).

При разработке* комбинированного станка для выращивания телят профнлакторного периода были реализованы - следующие конструктивные и технологические решения; ■

1. Индивидуальные боксы, оборудованные механической системой фиксации, выполняют функции; фиксации животного иа время скармливания молочных кормов н зоны отдыха в перерывах между кормлеными. .

-JS-

I,

, ; Вшшрованный

. ПАЯ ВЫРАЩИВАНИЯ ПРОфИААКТОРНОГО ПЕРИОДА

Рис

1-ИГШ МАШ

г-шяиНп» км»-j-raftmwu им «-ПКЯИНШЕ »niete» i-mw аюмт «іийіи i'imni tu шм r-ivitvuu ш нинішні і-юмии-юішеш »•пйн uruux іе-иіиш mt imuumi ми

Рост, воаедвни» и фюнояогмчосксх состояние телок При . содержании ■ кггках разной конструкції н.

Способ содержание

Показатель До 10 дя. »узкогабаритных клет-ках. 11-90 дм. боксо-*ыП. Л группа! ■ До 30 дк. а комбинированном станке. 31-90 ди. боксо-•ыВ. группа) , До ЗОдк.а клет-кахЭверса . 31-90 дн. боксовый. - (Ш группа)

1 ■ 2 ■ 4

Число жнаотниі, год . • 8 • .

# і Стоимость 1 кчллкя, Тыс.руб Млшмшосп (КГ К* І гол) 195 , а» 220 24,4 123

Срок эксплуатации, аеі м . 20

Жнім масса в «оэхраст*: (кг) При рождении 424*1.8 42,1+2.8 '

ІО'днаА 45.3*1,4 44.8*1,7 • 43.9±2.0 ,

;* . )ыое. 30,8±|,9 3l.Sjtl.-f 54.8*1,7

2 мес. 4».3±2.1 «9,7*1,5 . 70.212.2

Зим.' 89.0*2.4 90,0*1.8- 89.3*4.4

6 иес. 17)15.« 189*8.«- 1*4*7.4

12 м««. 277*9,5 286ііи ■ 268*9.3

18'мсе. ** 381+12,3 '"Г 393^ 13,6 372±М.9

Удої молока от корови »• 1 ішпщи, кг <328^475 • 46091396 . ; 6274*428

-го-

2. Кормонавозная зона, оборудованная шслевым полом, кормушками и поилками обеспечивает раннее,' с 7-10-дневного возраста^приучение телят к групповому содер жа нию, потреблен! :ю сена н концентратов., увеличение продолжительности лрефилакторного ■ периода до 30,40 или 60 дней.

При изготовлении комбинированного станка учитывались положительные свойства металла ( прочность и долговечность) и дерева ( низкая теплопроводность). В металле выполнены каркас стайка и боксов, ограждение, перегородка н дверки. Съемные боковые перегородки боксов, щелевые полы в станке и кормоиавозно.1 юне сделаны из дерева. Весь станок состоит из отдельных разборных конструкций. Индивидуальные боксы, разделенные сплошными перегородками имеют такие же размеры как и узкогабаритные клетки. Вместо задней дверки смонтировано фиксирующее устройство, которое препятствует выходу теленка из бокса во время скармливания молочных кормов и попытке захода в него других телят. После расфиксзціш бот служит индивидуальной зоной для отдыха телят. Между боксами и задней стенкой оборудуется кормоиавозная зона для свободного движения телят, поедания ими сена и концентратові

Результаты опыта по изучению влияния «одержання телят в клетках разной конструкции привезены в таблице 8.

Телки, выращенные в 30-дневный профилакторииЙ период в комбинированном станке, при изготовлении которого реализованы ^регрессивные конструктивные и технологические решения, в 18-месячном возрасте имели живую массу на 21 и 12 кг, а удой молока за первую лактацию на 335 и 281 кг больше в сравнении с аналогами, выращенными в профіиіакторньїй период в клетках Эверса н узкогабаритных.

Проблемой максимального сохранения новорожденных телят занимаются не тольхо в нашей стране, но и странах всего мира, с развитым молочным скотоводством. Особую актуальность проблема сохранности телят: приобрела в связи с получением их методом трансплантации. (Сергеев Н., Хилькевнч С., Шириев., 1990).

: ; Наибольший отход молодняка наблюдается на фермах не имеющих- , изолированных, - отвечающих ' зооветеринарным Требованиям, ' профилакториев. Часто недостатком имеющихся профилакториев является их недостаточная вместимость, не позволяющая их эксплуатацию по принципу- "Все свободно- все занято" (Молчанов М.В., 1988, Баланин В.И. 1988).

: Целью дайной работы являлась' разработка к изготовление экспериментального образца принципиально новой конструкции индивидуальных клеток с автономной системой жизнеобеспечения для содержания телят профилакторного периода.

В задачу нсслсдовптиТ а холило:

1. Отработка режимов работы элементов автономной системы жизнеобеспечения, обеспечивающих создание в клетках заданных параметров микроклимата, в разные сезоны годя.

2.Изучение влияния' содержания телят в клктках с автономной системой жизнеобеспечения на их рост, поведение и физиологическое состояние.

Заданные параметры микроклимата в клетках обеспечивают;

а) относительная герметичность клеток;

б) подогрев, в холодное время года, подаваемого свежего воздуха до температуры +15-16 градусов С за счет электротенов и ламп инфракрасного излучения ( 11КЗ 220-250);

. в) облучение подаваемого воздуха бактерицидными лампами;

г) регулировка скорости воздухообмена в клетках посредством специальных заслонок, ,

Клетка состоит из каркаса, боковых стенок из оргстекла, задней н передней стенок с дверцами, образующими в сборе воздухонепроницаемый корпус, решетчатого пола и навозосборника.

Предложенное устройство работает следующим образом. Новорожденное животное помешают в клетку через заднюю дверцу, после чего се плотно закрывают и включают систему подачи воздуха. Наружный воздух нагнетается вентилятором, очищается от механических ' и химических примесей фильтрами, подогревается электротенами, ионизируется бактерицидными лампами и по воздуховоду поступает в клетку. В ней воздух дополнительно, при необходимости, нагревается инфракрасными лампами^рис. 3.)

Небольшое избыточное давление воздуха, поступающего в клетку, обеспечивает определенное направление потока: сверху из корпуса крышки - вниз к решетчатому полу.

Постоянство., заданной температуры воздуха в клетке поддерживается автоматическим регулятором, который включает ( или отключает) частично нли полностью электронагреватели.

Опыты, проведены на ферме Экспериментального _ хозяйства . "Немчиновка" Н1ШСХ ЦРНЗ. До 10-дневного возраста телята содержались в индивидуальных узкогабаритных клетках (типовой и экепери ментальной), ас П до 60-дневного • в помещении телятника. С целью возможности ведения наблюдений за поведением животных стенки экспериментальной клетки были выполнены из оргстекла.

Наши исследования показали, что создание новорожденным тедятам стабильного оптимального температурно-влажностиого режима, изоляция от внешних шумовых раздражителей и свободной от вредных газов воздух способствовали повышению интенсивности их роста н более длительному периоду отдыха, по сравнению с телятами,

iJcnfluiaHUQ Wut*lie« dntmJu

íetfxuet CwltfUt ¿torn J* J. (твЫа ¿aftiaca

í. «/v«J» bafyytutHiic »/HÍmptmnJtt t. íoJjysoíffj

t. f ослр*уt/rumtñhJo» /tmn/m S, ódtío

С XCaJt*OÍ9 A4U

ta. dpbwfa, djemJu

it. ЛОлліг cSfifXttl^S (uÁ-Sío

fue, з

Рост, поведение н клинические показатели телок »ыращиваемых в клетка* е автономной системой жданеобеепечени»

Показатель Вариант клетки

типовой (1 ГРУПП») : экспериментальный (2 группа)

1 2 3

Число животных 14 .34

Жива* мае« ■ возрасте^» (кг) При рождении 41,2*1.3 40.8±1,4 Ч

10 дней 43,612,2 43.511.8

I месац 57.042.4 58.1*1.9

2 месяца 73.141,6 . 75.112,5

б месаиев 174±10.5 18711»

12 месяцев »»113.4 316±14Д

1$ месяцев 393*15,1 412114.8 •

Сохранность телят, % 94 : 100 '

Переболевшие диспепсией: голо» ■ 29 . ■ 16 ' •' .

•А «54 47.0

Продолжительность болезни, часов . 58 ' з« . ■

Хронометраж поведен** (иен.) Положение лежа -Опыт 1 Положение стоя 897 , 529 : 1211 204

Положение дежа ОпмтП Положение стоя ; »39 487 1200 ' ' 2М.

Положеипеяежа ОлытШ Положение <то» 915 - , 511 . 1190

•-2Ч- .

содержавшимися в типовых узкогабаритных клетках. Среднесуточные приросты живой массы телят опытной группы до 10, от 11 до 30 и от 31 до 60-дневного возраста были соответственно на 5,6; 11.5 и 5.4% «>>«><0 выше, чем у телят 1 группы. Телята опытной группы ъ Щ и Ш опытах отдыхали соответственно на 324,261 и 275 минут больше, чем аналоги, содержавшиеся в типовых клетках, что мы обменяем снижением внешних шумовых раздражителей (таблица 9). ...

Выращивание новорожденных телят в клетках с автономной . системой жизнеобеспечения способствовало сокращению случаев их заболевания и длительности периода болезни диспепсией ' . соответственно на 38.3 н 37.9% и повышению сохранности на 6% по -сравнению с телятами, выращенными в типовых клетках,—

В четвертом опыте -изучалось влияние стабильного и

меняющегося температурного' режима на__рост, поведение и

физиологическое состояниетеяятГ' , V ..л - Телята I (контрольной) группы до 10-дневного возраста содержались в типовых узкогабаритных клетках, а^Н - в клетках с автономной системой жизнеобеспечения, система обогрева которой два часа работала и на два часа отключалась.

Обобщал информацию .отечественных н зарубежных'авторов Яукъянцев Ф.М., Жолудов В.П. (1986) отмечают, что телята при появлении на свет обладают широкими адаптивными возможностями, позволяющими ни стойко переносить резкие изменения внешних условий. В наших исследованиях резкое изменение температуры в клетке ( как повышение, так и понижение) вызывало изменение .. частоты даханнй н сердцебиений, что свидетельствует о том, что температурный гомеостаз у новорожденных телят удерживается за счет физической терморегуляции. Если в первых трех опытах основными причинами, создающими помехи отдыху новорожденных телят являлись шумовые раздражители, то в четвертом опыте такими помехами для телят являлись резкие смены температурных режимов, по глубине воздействия приравненные к шумовым раздражителям.

Для широкого внедрения боксовой системы содержания телят н разработки новых, более совершенных проектов необходимо решить ряд вопросе? и в первую очередь - о размере боксов (БмяевскиЙ Ю., 1975, ФІролов И . Чугай Б., 1976. Хубецов С., Мкртчан Ш., 1977, Мннснко В., 1983, Шелков А., Жебровский Л., 1988 и др.)

Однако, единого подхода, по методике расчета элементов ■ боксового оборудования соответствующему размерам тела животных в разные периоды, нет. . ;

' Размеры элементов боксового оборудования, рекомендованные в литераторе, были нами обобщены и объединены в варианты № I и № 2 (таблица 10).

Таблица 10

Размеры элементов боксового оборудования, см

Возраст ЖИВОТНЫХ (мес) Вариант № 1 Вариант № 2 '

Длина Ширина Высота разделительной планки Длина Ширина Высота раэдели-тельноЙ планки •

верхней {нижней верхней 1 нижней

50 70 • 15-20 - 110-120 50 . '80 15

60 . 80 25 130-140 ' «О . . 60 15

70 80 30 150-160; 70 90 15

80 90 35 160-170 80 100 ' 25

~ В каждом станке, оборудованном боксами в соответствии с размерами варианта №1 и варианта № 2, содержалось по 8 голов чистопородных и помесных по голштннам черно-пестрых и айрширскнхтелок. ; ' ■

Исследования показали, таблица II, что - самые высокие среднесуточные приросты' живой массы на протяжении всего опыта были у помесных по голштннам телок черно-пестрой породы. Достоверной разницы по этому показателю между чистопородными и помесными черно-пестрыми телками не отмечено (Р> 0.5).

Основным показателем, ' характеризующим ■ соответсствне ' размеров элементов боксовго оборудования размерам тела животного является загрязненность его кожного покрова. В нашем опыте -загрязненность волосяного покрова телок 1 и11 групп была практически одинаковой, но в 2.5 раза в трех; 2.8- 3 раза в шести; 3.62.7 в десяти и в 9 -14.4 раза в пятнадцати месячном возрасте ниже, чем -телок айрширской породы при содержании в боксах с размерами варианта № I. При содержании в боксах с размерами варианта № 2 -загрязненность волосяного покрова телок айрширской породы была в, . 3,6, 10 и 15-месячном возрасте соответственно в 2.9; 3.0-3.4; 4.6-3.7; 8.69.5 раза выше, чем у аналогов I нП групп/к с,»оО. .

Результаты исследований подтвердили . необходимость разработки специального подхода для расчета размеров элементов1 . боксового оборудования отвечающего размерам животных независимо ■ от породы, но с учетом интенсивности их выращивания. На этом основании нами разработана методика и формулы для расчетов ч размеров элементов боксовго оборудования в максимальной степени ; : соответствующих размерам тела . животных в разные возрастные периоды. ''-.■'"':.' -

С учетом интенсивности роста я развития телок и руководствуясь 1 разработанной нами методикой, параметры элементов боксовго оборудования для подопытных телок, приведены в таблице 12.

ЬЗ 100-110

3-6 120-130

6.10 140-150

10-15 150-160

' Таблица1) .

Втадянс рчысро» «емвгго» боксоюго оборудовали» и* рост, во*едеин« . н гигиену телок.

Показатель Вариант 1 1 Вариант 2

* ♦ ■ Породы

•г-п ч/я ч-п \ПТ.Ф. АЙширскэ*■■ ч-п ч/п: ч-п 1/2Г.Ф. Айшнрска*

1 2 * 3 4 5 .- 6 7

Ср едя есутэчныйпр »роет (г)

,. 1-3нес. 713*38 742162 626127 ■ 717123 735+53 6014-38

868177 87172 739139 859+64 893±71 757+44

, (-10 нес. 713147 734+45 ■ 635141 729±56 770139 . 634133

10-15 нес. 638+55 ' МТ+51 588+46 641131 633177 592+46

. Хронометрах вомяениа

(мин) * возрасте:

Положение лежа 705 (98 711 ■'.703 - 694 ■ 700

Змее. Пояоженяссто< . т . 498 . 498 \ 504 497 501

■ Потребление корыо» 241 * 244 231 . 233 249 '- 239 '

Положение лежа 456 472 510 477 ■ 460 515

10 нес. Положение сто* 5« 553 582 598 560 .580

Потребление кормов 388 415 348 395 4» 345

Эагртотосп тел» в -

вмрясте'(г/сн )

Змее. 0,008 .. 0,008 0.0» 0,012 0.012 Ш5

1 ( ыес. 0,015 0.014 0,042 0,018 0.016 0,055

Юнее. 0,012 0,01« 0,044 0.012' 0.015 0.055

15 нес. 0,008 оде 0,072 ' 0,011 0,010 0,095

Методика расчета элементов боксового оборудования для молодняка крупного рогатого скота в разные технологические периоды.

ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ПЕРИОДЫ:

1 -1-3 месяца; П - Э-б месяцев; Ш-6-10месяцев; IV-10-15месяцев

1. Ь п.б. = I* -ЗТ, где:

I. п.б. - длина пола бокса, см

I»* прямая длина туловища животного в конце технологического периода,см

Т - продолжи-геаьностъ тешюаошчесхого периода, мес.

2. Ь р.б. = Ь -, где;

■ю

Ьр.б.-длина разделителя бокса, см

3.В = и , где: г • 1

2

В - ширина пола бокса, см

А , где: 2,9x2

Нг расстояние от пола бокса до нижней планки разделителя, см , ' КкЬ., где: Н^-расстояние от'пола бокса до верхней плашси разделителя, см К - поправочный коэффициент для технологических периодов: 1 -К=0,63; П-К=0,63; Ш-К=0,57 IV-К=0,54 ' ;

Устройство боксоього оборудования по разработанной нами методике позволяет съэкономить в расчете на ЮО боксов; металла 60240 кг, лесоматериалов 0.5-1.9 хуб.м, цемента Мт.

Таблица 12

. Уточненные параметры боксов, рассчитанные по разработанной методике, см

Породы Перио- Возраст Параметры боксов Высота планок

телок ды (мес) • ■ раздели телей

длина ■ ширина верхней (нижней

Черно- . , 1 1-3 100.3 50.1 66.0 18.2

пестрая II 3-6 115.5 57.5-' 77.2 21.3

чистород- 111 6-10 " 127.2 - 63.6 79.5 24.0

ная IV 10-15 158.2 79.3 93.6 „ 29,9

1 1-3 104.4 ' '52.2 69.0 19.0

Черно- II 3-6 . И 8.5 59.2 79.0 21.8

пестрая (И 6-10 130,5 65.2 81.2 24.6

1/гг.Ф.' IV 10-15 163.0 81.5^ 96.5 ' 30.8

I 1-3 94.0 47.0 62.5 17.2

АЙрширс- , II 3-6' 109.0 54.5 73.7 20.3

кая • 6-10-10- 1)9.6 59.8 75.2 22.7

IV 15 150.4 75.2 89.4 28.5

' «.РАЗРАБОТКА ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ И ОБЪЕМНО- ШШШРОВО'ШЫХ РК111ЕПНЛ ПРИ РЕКО! 1СГРУК1ШИ ФЕРМ

ДЛЯ ОйРАЩИВАШШ ТЕЛОК. . • "

Реконструкцию следует рассматривать не как временное мероп- . рнятее, а как закономерный процесс, вызываемый необходимостью постоянного обновления основных производственных фондов. Этот процесс обусловлен: а) разными сроками службы капитальных зданий и сооружений ( 30-50 лет) н средств механизации ( 5 лет); б) Моральным старением технических средств и ранее принятых технологических и технических 'решений, необходимостью их совершенствошши*; в) требованиями специализации прошводства (Прудов Комаров

Л Л., • 1977) Авторы отмечают, что в стране имеется большое количество мелких ферм в которых производство базируется на отсталой технологии н преобладает ручной труд.

Теоретическими - предпосылками проведения современной реконструкции ферм является и то, '.что помимо технического перевооружения производства, обеспечивающего увеличение выпуска-продукции и удушения условий содержания гшаотных, она решает

социально-экономические задачи- снижение энерго-трудозатраг на Производство единицы продукции. : '

Создание высокой роду ктнвносго стада в Экспериментальном хозяйстве ' "Немчиновка" вызвало необходимость коренного пересмотра системы выращивания ремонтных телок в направлении повышения интенсивности их роста.

При реконструкции телятника в ЭХ "Немчиновка* за основу было выбрано мелкогрупповое ( по 7 голов в станке) беспривязно* боксовое,на щелевых полах в кормонавозной зоне),содержание телят молочного пернода.;

Пол решетчатым полом устроен канал шириной 840 мм с откосами в верхней части, за счет чего ширина щелевого л ала s кормонавозной зоне составляет 1400 мм или 77.8% ее глубины. »

Для удаления навоза ' в канале установлен скребковый транспортер КСУ-1-2, работающий в возвратно-поступательном режиме. ■ Л /.-,'■

Размеры элементов боксового оборудования соотвсгстао&уюг размерам тела животных с учетом запланированной интенсивности их выращивания. * ' •' ; ' ; : :

Содержание тслох от б до 15-месячного возраста беспривязно-боксовое на сплошных бетонных полая в кормонавозной зоне с выходом на выгульные площадки с твердым поіфьггием. - 7 -

Для очистки кормонавозной зоны от каловых масс тележки транспортера КОМ оборудованы спсшшіьньши''чистикамн" нз уголка длиной на 5 см меньше глубины кормонавозной зоны. При движении тележки транспортера ; в ..сторону - поперечного канала^чнетики" расправляются и принимают положение под углом 45 градусов к линии продольного канала, смещая в него навозные массы. Реализация разработанного решения исключила необходимость устройства шеяевого пола н ручной очистки кормонавозной зоны от каловых масс* что обеспечило экономию б т. металла н увеличение в I.S раза нормы обслуживания животных одним рабочим. V <

В ГПЗ "Коммунарка" Московской области была разработана схема расположения технологического оборудования в телятинке денной 95 н шириной 12метров. " .

. Сашггарно-гигиеническое состояние и технологи« содержания телок в ' имеющихся помещениях не обеспечивая» в полной мере : проявление генетического потенциала их роста. : ■/■ï-.v^^s"'--' При разработке схемы : расположения техн ологичесхого оборудования в телятнике ставились следующие задачи:

. • I. Максимальное полезное использование площади помещения : ( повышение вместимости). .-'■-:.>■'".• V'V; ■■';

' ХМнииемальные затраты ручного труда на уборку помещения й кормление телят. ' • . 'V '"'^'■¿■^^Cr.'di--^-

¿.Снижение энерго-трудозатрат на удаление in помещения навоза н создание благоприятного микроклимата.

В помещении оборудовано 9, поперечно расположенных секций для содержания телят. Каждая секция разделена кормовым проходом на два стайка вместимостью по 19 голов. В станках смонтированы индивидуальные боксы, а кормонавоіная зона выполнена в виде ванны и перекрыта щелевым полом. Вдать кормового прохода смонтированы кормушки для сена, концентратов и объемистых кормов. В каждом станке установлено по. две автопоилки. Скармливание телятам жидких кормов осуществляется в столовой с помощью установки УВТ-20.

: Система удаления навоза комбинированная. Каловые массы, проталкиваемые копытами животных через щелевой пол, попадают в ванну, из которой по принципу самосплава в канал продольного скребкового транспортера КСУ-1-2, а из него в накопитель, расположенный в торцовой части здания. .

■'- Разработанная технологическая схема расположен!« стойлового оборудования позволила увеличить вместимость помещения на 31.5%, среднесуточные приросты живой массы телят на 3.5% и снизить затраты труда на производство I ц живой массы телят на 33.3%.

В колхозе им.Чапаева Чувашии была осуществлена реконструкция помещения для содержания телят до 6-месячного возраста.

Целью реконструкции явилось создание комфортных условий для гелят молочного периода, обеспечивающих повышение интенсивности их роста. .; ■

За основу' был взят беспривязно-боксовый способ содержания телят на частично-щелевых полах в кормонавозной зоне, Устройство боксов выполнено в двух вариантах, В первом варианте деревянный пол боксов уложен на бетонное основание покрытое рубероидом. Разделитель выполнен нз металлической трубы диаметром 1.5 дюйма классической формы; Во втором варианте деревянный пол боксов уложем на каркас нз уголка с просветом от основания пола здания 12 см. Разделитель выполнен из металлической трубы диаметром 1.5 дюйма Г-образкой формы.

' ' т^ -Удаление-- иавоза : осуществляется с помощью продольного скребкойого траишортера КСУ-1-2, оборудованного в канале ; шириной 640 и1 глубиной 600 . мм. . Канал перекрыт чугунными решетками, * через которые навозные "массы копытамц. телят продавливаются в канал, .'•*'• •

Важным преимуществом: реконструированного помещение ввяяетсв снижение в нем на 10-20%, по сравнению, с базовым вариантом, относительной влажности воздуха. г ; . Среднесуточные приросты живой массы телят, содержавшихся на приподнятых полах боксов, были выше, чем у телят содержавшихся на

полах, уложенных на бетонное основание на 33% в' 1990* -и на 4.4% в 1991 г.г. соответственно.

При реконструкции . помещения ■ хоровника на 200 голов для выращивания телок в'совхозе "Звенигородский" технологические решения разрабатывались с учетом уже1|меющегося оборудования. Содержание телок беспривязно-боксовое. ?1олы боксов, устроенные на металлическом каркассе с просветом от основания пола помещения 15 см, перекрывают продольный навозный канал, оборудованный транспортером КСУ-1-1."

Эффективность реконструкции помещений выращивания телок показана в таблице 13. ■'"■

. Таблица 13.

Эффективность реконструкции ферм для выращивания ■1

телок

Вариант П йкаэателк

Хозяйств* помете- Вмести- Средне- Затраты к* | ц Коэфф

ПИЙ мость, суточные . прирост» нциеит

голо* прирост, г эффект

н ив- .

ностн

чел .час к.оа.

Э.Х."Н«м- Баэовый . 260 644 - . 20.« ».4

чнковка" Новый ■ 282 ' ' 780 13.2 8.7 3.73

Г.П.З. Базовый 260 539 10.4 13.2

"Комму- • Новый 342 558 7 Л »8 ч 0.19 ,,

нарка ' .

К-3 мм. Базовый . 128 , 459 ■ 27.1 , 17.4 *

Чапаева Новый 128 585 21.3 15.8 0.22

Валовый - 100 519 ' 14.4 14.7 1

ннгород- Новый - 330 544 143 14.3 1 ■ ■■ Г'

скнй*

выводы,

1. Выращивание ремонтных телок является главнейшим фактором развития генотипа н должно осуществляться на основа зоотехнической теории формирования высокопродуктивных коров. Высокие параметры удоя коров уже с первой лактации можно получить при сочетании племенного, совершенствования отечественных пород скота и методов научно-обоснованного интенсивного выращивания телок.

2. Выращивание помесных по толщинам телок черно-пестрой пооды, по разработанной технологии, обеспечило достижение ими живой массы в 18-месячном возрасте на 15-30"/* превышающей требования клсса элита-рекорд и создание в экспериментальном хозяйстве "Немчиновка" стада коров с удоем 8343 кг молока в год. Выявлена положительная корреляционная зависимость между живой массой телок в 18-месячном возрасте и удоем за первую лактацию.

3. При выращивании новорожденных телят в разрботанной индивндульной узкогабаритной клетке с ' автономной снстмоЙ жизнеобеспечения''повышается их сохранность на 6%, интенсивность роста на протяжении всего ' периода- выращивания на 4,3-9,4%, сокращаются случаи заболевания и длительность периода болезни диспепсией соответственно на 38,3 и 37,9% по сравнению аналогами, выращенными в профнлакторный период по традиционной технологии. Высокой эффективности по сохранности и росту новорожденных телят

/можно ожидать .от применения клеток с автономной системой .жизнеобеспечения в хозяйствах не имеющих профилакториев и содержащих телят после рождения вместе с коровами.

; - 4." При разработке комбинированного станка для выращивания телят; в профилаторный период реализованы прогрессивные конструктивные и технологические решения:

• В конструкции использованы положительные свойства металла (прочность н долговечность) и дерева (низкая теплопроводность).

: • Индивидуальные боксы, оборудованные фиксирующими устройствами, выполняют функции фиксации животных на период скармливания молочных кормов и зоны отдыха в остальное время суток,

• Наличие кормонавозной зоны, оборудованной щелевымм полом н кормушками, обеспечивает приучение телят с 7-10 дневного возраста к поеданию сена, концентратов и групповому, до 30-дневного возросли

-содержанию. Телки,, выращенные в - профнлакторный период в комбинированном станке а 18-месячном возрасте имели живую массу на 21 м 12 кг, а удой за первую лактацию на 335 и 281 кг больше, чем .аналоги, ; выращенные , соответственно в клетках Эверса и , узкогабаритных* '

5. Технология выращивания телок на наклонных (10%) и частично щелевых полах в кормонавозной зоне групповых станков обеспечивает исключение затрат ручного труда на их очистку от каловых масс и снижает в 2 раза расход м\алла. Целесообразно в станках оборудовать индивидуальные боксы для отдыха животных, что обеспечивает нормальное отправление основных жизненных функций организма, повышение шгтенспвности роста на 19-20% и снижение на 60% загрязненности волосяного покрова по . сравнению с телятами, содержавшимися на наклонных полах без боксов.

6. Проведенные испытания применения щелевых полов из разных материалов показали, что армированные пластмассовые решетки оказались на 3-6 градусов теплее, в 1,5-2 раза долговечнее и на 17,2-20,6% экономичнее в сравнении с чугунными и алюминиевыми,

7. При отсутствии в хозяйствах секционных профилкториев или недостатке в них скотом ест можно применять способ выращивания телят в индивидуальных домиках вне помещения, при котором улучшается резистентность организма и активизируется рубцовое пищеварение, но повышаются затраты на производство одного цеїттнера прироста, кормов на 13-14% и труда на 56-60%.

8. Проблема организации прогулок телок на специализированных фермах и комплексах по выращиванию нетелей может быть решена путем устройства выгульных площадок с загонами, в которых животных содчэжат смешанными группами в 30 голов с последующей произвольной расстановкой по станкам. Организация ежедневных 6-часовых прогулок телок до 6-месячного возраста способствует снижению технологического отхода за период выращивания в 3,2-І раз, повышению среднесуточных приростов на 3,6-5,1% и удою молока за 90 дней первой лактации на 12-169 кг, по сравнению с аналогами, выращиваемыми по принятой технологии - без прогулок. Организация прогулок телок смешанной группой более 30 голов приводит к снижению приростов на 5,9%, увеличению технологического отхода животных на 3,4%.

9. Теоретически обоснована и разработана методика расчета

размеров___ элементов боксового оборудования ' максимально

соответствующей* "размерам тела животных в разные технологические пер йоды? ""Устройство боксового оборудования по разработанным ^формулам обеспечивает экономию на каждые 100 боксов: метлла - 60-240 кг, лесоматералов-0,5-1,9 муб.м., цемента-1-4т. '

10. Беспривязно-боксовое, со свободным выходом »а выгульные площадки иырвшивание телок от б до 12 месячного возраста группой в 60 голов способствовало повышению их сохранности а 2 раза,_ среднесуточных приростов на 2,8%, удою молока за; 90 дней первой

"лактации на"176кгпо сравнению с" животными, содержавшимися группой в 120 голов. , .

' -М- Ч Ч-.Ч—

11. Телятам а первые месяцы жизни требуется протеин по амшюкисдтному составу ближе всего соответствующий составу молока. При низкой норме расхода цельного молока доведение концсігграцнн

лизина в рационе телят-молочников до 8%, обеспечивает увеличение приростов на 23%. tío сравиеию с телятами не получавшими препарат лизина. Добавка лизина к рациону телят старш 3-месячного возраста не повышает скорость их роста. .,

(2. Применение результатов «следований по усовершенствованию объемно-планировочных и технологических решений при рекострукцим животноводческих помещений для выращивания ремонтных телок способствовало повшиеншо нх вместимости на 8,5-31,5%, интенснвности роста животных на 4,8*21,2%, снижению металлоемкости в расчете на 100 голов на 5,4%, трудозатрат на производство І ц прироста на 13,1-56,0% и продлению срока эксплуатации технологического оборудования в 1,5-2 раза. .

-JX-

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. При выращивании высоко продуктивны л коров минимальные требования класса элита-рекорд по живой массе для ремонтных телок черно-Пестрой и холмогорской пород помесных по голштнная должны быть повышены » 6-месячном возрасте на 6-12%, в 12-месячном - на 13- . 1.7%ив 18-месячїіом на 14-16%» ■ ' .

2.' На_фсрма* коллективных и фермерских хозяйств, не имеющих профилакториев,-применять для выращивания новорождённых телят, особенна по лученных^ методом трансплантации, индивидуальные клетки с автономной системой жизнеобеспечения.

3. В хозяйствах, где продолжительность проф илаггорного периода • 25-30 дней, теяяг выращивать в комбинированном станке.; '■-:»...;','■

4. При строптеьстве новых »« реконструкции существующих животноводческих ферм для вьфщнвання телок применять следующие технологические решения: , ■.

- Беспривязно-боксовый способ ¿одержан» телок с 10-30 дневного возраста на частично или полностью щелевых полая » кормонавозной зоне, целесообразно из полимерных материалов.

• Расчет размеров элементов боксового оборудования осуществлять по разрботанной методике и формулам. ^

- Полы индивидуальных боксов устраивать на металлических каркасах с просветом от ослованн пола помещения 10-12 см.

. 5. Телятам до 3-месячного возраста при низкой норме выпойки цельного молоха скармливать стгтетическнй препарат дшина кз расчета 20 г на голову в сутки. -

Основное содержание диссертации опубликовано в следующих работах:

1. Пурецхий В.М. Пути повышения продуктивности коров' в Экспериментальном хозяйстве "Немчиновка". - Научные труды НИИСХ ЦРН3.1979 C.52-S4.

2. Пурецкий В.М., Мозгалии А.Н., Амелехина С.С. Слагаемые успеха • Газете-плакат - приложение х журналу "Животноводство", 1986, М4. ■

3. Парамонова O.A., Пурецкнй В.М. Опыт достижения высокой продуктивности молочного стада. - М.: Московский рабочий, 1988, с.99-112.

4. Бородулин E.H., Пурецкнй В.М. Кормление телят в зимний период. • Молочное и мясное скотоводство, 1989, 2, с.29-33,

5. Дегтярев В.П., Пурецкнй В.М. Влияние уровня и качества протеина на рост теллг. - Зоотехния, 1989, № 7, с.30-32.

в. Бородулин E.H., Пурецкнй В.М. Выращивание высокопродуктивных коров • основа интенсификации солочного скотоводства. • Молочное и мясное скотоводство, 1990,/й 4, с. 11-16.

7. Пурецкнй В.М. Выращивание молодняка • Учебная книга животновода. М.: ВО "Агропромнздат", 1991, с. 17-37.

8. Пурецкнй В.М., Мозгалин А.Н. Современные технологии ьыращивания молодняка крупного рогатого скота. Доклады научно* практической конфренции "Ученые Нечерноземья - развитию сельского. хозяйства зоны". М., 1991, с.363-367,

9. Пурецкин В.М,, Макарова Н.М., Пантыкина Е.М. Влияние величины групп на рост, развитие и поведение телок до 6-месячного возраста. Доклады научно-практической конференции "Ученые Нечерноземья - развитию сельского хозяйства зоны", 1991, с. 368-371.

10. Пурецкнй В.М., Пантыкина Е.М., Макарова Н.М. Зоогигиенн-ческ&я оценка конструкций индивидуальных клеток для выращивания телят лрофилакторного периода. Доклады научно- практической конференции "Ученые Н«черноземы . разынтлю сельского хозяйства зоны". М., 1991, с.371-373.

II- Добрынин Ю.М., Пурецкнй В.М. Выращивание телят на щелевых полах. • Молочное и мясное скотоводство. 1992,№2,с.12-13. ■ ' ; . 12. Пурешсий В.М., Беркутова Н.Т„ Пантыкина ЕМ. Выращивание телят * индивидуальных профилакториях. • Научные труды НИИСХ ЦРКЗ, 1990,с.13б-142.

-ЗУ-

14. Пурецкий В.М; Эффективость разных способов содержания телят. - Молочное и мясное скотоводство, 1993, № 4, с.21-23.

15. Бородулнк E.H., Пурецкнй В.М. Интенсивная технология производства молока для фермерских хозяйств. - В кн.: Совер-шенствованне системы ведения животноводства и кормопроизводства. М., 1993.C.3-12.

16. Пурецкнй В.М., Беркутова Т.Н. Влияние уровня кормления на рост и развитие помесных телок. - В кн.: Совершенствование системы ведения животноводства и кормопроизводства. М,, 1993, с.46-51,

17. ПуреикиЙ В.М., Евстафьева Т.А„ Ромашкина A.A. Содержание телят пофилакторного периода в клетках-касетах с автономной системой жизнеобеспечения. • В кн.: . Совершенствование системы ведения животноводства и кормопроизводства. М„ 1993, с.67-73.

18. Пурецкий В.М. Интенсивность роста помесных по голиггннам телок. - Молочное и мясное скотоводство, 1995, № I,c.9-t2.

19. Пурецкнй В.М, Влияние тгтенсивности роста телок на последующую молочную продуктивность. - Молочое и мясное скотоводство, 1995, № 4, с.18-19.

20. Пурецкий В.М., Паитыкнна Е.М., Макарова Н.М, Содержание телят в клетках разной конструкции, - Зоотехния^, № б, с.23-24.

21. Пурецкнй В.М., Бородулин E.H. Интенсификация производства молока в фермерских хозяйства. - Молочное и мясное скотоводство, 1994, № 1-2.

22. Пурецкнй В.М, Выращивание телят в условиях нерегулируемого микроклимата. Молочное и мясное скотоводство, 1996, Кг 6.

23. Пурецкий В.М. Клетка для новорожденных телят с регулируемым микроклиматом.- Зоотехния, 1996, Мб.

-3Z-

Объем 2'/* п. л.

Заказ 659

Тираж 100

Типография Издательства МСХА 127550, Москва, Тимирязевская ул., 44

>1