Совершенствование технологии выращивания и содержания овец романовской породы

Николайчев, Вячеслав Александрович

Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Совершенствование технологии выращивания и содержания овец романовской породы
ВАК РФ 06.02.04, Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства

Автореферат диссертации по теме "Совершенствование технологии выращивания и содержания овец романовской породы"

на правах рукописи

М---

НИКОЛАЙЧЕВ Вячеслав Александрович

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИИ ВЫРАЩИВАНИЯ И СОДЕРЖАНИЯ ОВЕЦ РОМАНОВСКОЙ ПОРОДЫ

Специальность 06.02.04 - частная зоотехния; технология производства продуктов животноводства

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук

Немчиновка, Московской области 2004 год

Работа выполнена в Научно-исследовательском институте сельского хозяйства центральных районов Нечерноземной зоны

Научный консультант: Пурецкий Владимир Михайлович,

доктор сельскохозяйственных наук.

Официальные оппоненты: Жиряков Александр Михайлович,

доктор сельскохозяйственных наук, профессор.

Шайдулин Ильяс Нургалиевич,

доктор биологических наук, профессор.

Камалов Рамазан Абусупиянович,

доктор ветеринарных наук, профессор.

Ведущая организация: Всероссийский научно-исследовательский

институт племенного дела.

Защита диссертации состоится « 19 мая » 2004 года в Ю** час. на заседании диссертационного Совета Д. 220.056.02 в Российском государственном аграрном заочном университете.

Адрес университета: 143900, Московская область г.Балашиха-8, ул. Ю.Фучика-1, РГАЗУ.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке РГАЗУ.

Автореферат разослан апреля 2004 :

Ученый секретарь диссертационного Совета кандидат сельскохозяйственных наук, доцент

Кракосевич Т.В.

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

1.1. Актуальность темы. Романовская порода овец занимает особое место среди других пород в Нечерноземной Зоне Российской Федерации. Основным экономическим стимулом возникновения этой породы была потребность населения в овчине для изготовления теплой и легкой одежды, в частности тулупов, шуб, валенок и других теплых предметов столь необходимых в условиях длительной и суровой зимы. По переписи овец в 1882 году в зоне их разведения насчитывалось 2 млн.голов, или на 100 жителей приходилось 45 овец.

В настоящее время романовская порода является основной плановой породой в Нечерноземной Зоне Российской Федерации и характеризуется генетически обусловленной высокой плодовитостью, ранним наступлением половой зрелости, полиэстричностью, уникальными шубными качествами.

В последние годы в овцеводстве России произошли существенные изменения, которые негативно сказались на состояние романовской породы. На 1.01.2002 года численность этих животных составляла 16,5 тыс. голов (ВНИИПлем, 2002г.), что в 18 раз меньше по сравнению с 1990 годом. Основные причины такого положения - диспаритет цен на продукцию отрасли, высокие цены на энергоносители и корма, крайне низкая государственная поддержка товаропроизводителей.

За последние 5 лет в среднем на матку было израсходовано по 400 к.ед. в год, при норме 700-710 к.ед. В хозяйствах Нечерноземной Зоны потребность овец романовской породы в кормах удовлетворяется на 70-80%. Выход ягнят на 100 маток составляет 45-50 ягнят, а настриг шерсти 0,7 кг на овцу. Цена 1 кг немытой шерсти в 1999 году составила 17 рублей 62 копейки, при себестоимости в среднем 37,5-41,9 рубля. В настоящее время цена на шерсть существенно не изменяется, что вынуждает хозяйства переходить на прими-

тивную технологию ведения отрасли..

Увеличения продукции овцеводства можно добиться путем повышения индивидуальной продуктивности животных в условиях стабилизации поголовья овец. Повышение продуктивности животных позволяет получать максимальное количество продукции от каждой структурной матки при значительном снижении затрат труда и средств в расчете на единицу продукции.

В 80-х годах XX века в Российской Федерации действовали 39 овцеводческих комплексов и механизированных ферм по выращиванию и откорму овец романовской породы. В совхозе «Любомирский» Вологодской области насчитывалось 2500, в совхозе «Шойбулакский, Марийская республика - 5000, В ОПХ «Тутаево» Ярославской обл. - 800, совхозе «Пановский» Ивановской области - 1000, в совхозе «Лукковниковский» Тверской обл. - 1100, совхоз «Долгополье» Владимирской области 2500 голов овец. В связи с этим научные исследования концентрировались на разработке и внедрении поточных технологий выращивания овец применительно к условиям специализации хозяйств с комплексной механизацией производственных процессов.

При проектировании специализированных овцеводческих комплексов и механизированных ферм, часто не учитывалось, что система выращивания это сложнейшая технология, а овцеводческие комплексы не просто инженерные, а инженерно-биологические объекты, главной составной частью которых являются животные. Технологическое оборудование, разработанное для овцеводческих комплексов и механизированных ферм не отвечало требованиям овец, не учитывало их биологические особенности. Недостаток кормов, высокая концентрация овец на единицу площади приводило к срабатыванию биологического закона «нас много», что способствовало преждевременному выбытию овец, резкому сокращению срока их хозяйственного использования и снижению продуктивности.

В связи с этим возникла необходимость в научном обосновании и разработке адаптивной- системы выращивания высокопродуктивных овец рома-новскои поррды, обеспечивающей в полной мере проявление их генетического потенциала продуктивности не только на специализированных овцефер-

мах и племенных репродукторах, но и в условиях малых и средних ферм крестьянских и фермерских хозяйств.

Научная разработка адаптивной системы выращивания высокопродуктивных овец романовской породы, как в специализированных хозяйствах, племенных репродукторах, а так же в хозяйствах с разной формой собственности, на основе совершенствования технологического оборудования, биологических тестов отбора животных, будет способствовать ускоренному увеличению численности романовских овец, ускоренному формированию высокопродуктивных стад и повышению эффективности отрасли в целом.

Разработанные наукой методы выращивания молодняка позволяют уже к 6-8 месячному возрасту иметь ремонтных ярочек и баранчиков живой массой от 32 до 36 кг и более. Мйет С Jahudec V (1970), Касымов Н.(1972), Заморы-шев А.В.(1972), Стоянов А. (1978), Цветанов В.(1978), Костылев М.Н.(1985), Цырендодоков Н.Д, Фейзулаев Ф.Р.(2002).

Основным методом улучшения романовских овец является создание новых интенсивных линий и типов животных, на основе чистопородного разведения. Ерохин А.И., Карасев Е.А., Игнатов Ю.В.(1988), Ерохин А.И., Федосова Л.Д.(1982), Гольцблат А.И(1979), Шайдуллин И.Н.(1992).

Проблема повышения эффективности романовского овцеводства охватывает широкий круг вопросов, как чисто биологического так и технологического и организационно-хозяйственного характера.. В первую очередь к числу таких вопросов следует отнести кормление, содержание, систему выращивания, селекцию на устойчивость овец романовской породы к медленным инфекциям. Решающее значение максимальной реализации генетического потенциала продуктивности овец отводится созданию оптимальных условий на всем протяжении их роста и развития. Изучению биологических закономерностей растущего организма посвятили свои исследования Мали-гонов А.А. (1925), Богданов Е.А.(1947), Свечин К.Б.(1961), Ковнерев И.П. (1962), Ядричев В.И. (1965), Федоров Н.А.,.Степанова С.А (1972), Юдин Ю.И (1972), Камалов Р.А.(1980), Новиков Л.С.(1985), Пурецкий В.М.(1991).

Лушников В.П.(1995), Дмитриев А.Ф.,.Постников Е.И, Эдиев А.У.(2001), Мороз ВА (2001), Абонеев В.В., Скорых Л.Н. (2002) и другие.

1.2. Цель и задачи исследований. Целью данной работы явилось изучение продуктивных и биологических особенностей овец романовской породы: многоплодия, полиэстричности, роста и развития, поведения, приспособленности к климатическим и хозяйственным условиям при совершенствовании технологии выращивания и содержания овец романовской породы, направленной на повышение их сохранности и продуктивности.

В задачу исследований входило:

- обоснование необходимости отбора баранов-производителей и маток с учетом типа нервной деятельности;

- изучение влияния баранов-производителей и маток с разным типом Н.Д. на многоплодие, сохранность и продуктивные качества потомства;

- изучение устойчивости овец разного типа нервной деятельности к заболеваниям медленными инфекциями;

- изучение влияния скармливания лекарственных растений в рационе овец на их продуктивность и физиологическое состояние;

- разработка и испытание новой конструкции клетки для случки овец;

- разработка оборудования для содержания ягнят до 3- месячного возраста;

- совершенствование технологии обработки и хранения овчинно-шубного сырья;

- использование промышленного скрещивания как метода повышения мясной продуктивности романовских овец;

1.3. Научная новизна работы. На основе комплексных исследований определены главные направления в совершенствовании технологии выращивания и содержания овец романовской породы, предложены новые подходы отбора и подбора родительских пар с целью получения потомства устойчивого к заболеваниям.

Разработаны элементы интенсивного отбора овец по типу нервной деятельности, обеспечивающие повышение их продуктивных и воспроизводительных качеств.

Впервые разработана, изготовлена и испытана в производственных условиях клетка для случки овец, обеспечивающая достоверность происхождения потомства и научно-обоснованную нагрузку на барана-производителя.

Усовершенствовано технологическое оборудование по кормлению и содержанию овец, способствующее повышению продуктивности животных и качества овчинно-шубного сырья.

1.4. Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

- продуктивные особенности овец романовской породы разного типа нервной деятельности;

- воспроизводительная способность и продолжительность хозяйственного использования маточного поголовья овец и баранов-производителей и факторы их определяющие;

- использование лекарственных растений в качестве кормовой добавки в рационы овец;

- совершенствование существующего и разработка нового технологического оборудования по содержанию, кормлению овец, первичной обработке и хранению овчин;

- мясная продуктивность чистопородных и помесных с породой прекос овец романовской породы.

1.5. Практическая ценность работы и реализация ее результатов.

Результаты исследований использованы при разработке и совершенствовании технологии выращивания ягнят и содержания овец романовской породы в хозяйствах разных типоразмеров и форм собственности. Усовершенствованное технологическое оборудование для кормления, содержания, случки овец, и первичной обработки овчин, отличается как оригинальностью исполнения, так и простотой конструкции

Результаты исследований легли в основу при создании высокопродуктивных племенных стад овец романовской породы в хозяйствах: «Долгополье» Владимирской области; «Луковниковское» Тверской области; овцеферме «Лямцыно»; племзаводе «Русь» Московской области в фермерских хозяйствах Н.Леонова, В.Кривова Тульской области и ряде других.

Применение в производстве основных элементов предлагаемой технологии позволило повысить: интенсивность роста животных, производительность труда при выращивании ремонтных овец и улучшить зоогигиенические показатели микроклимата в овцеводческих помещениях.

На основе проведенных исследований и производственных испытаний нами установлена целесообразность применения усовершенствованного оборудования для кормления и содержания ягнят до 3-х месячного возраста; клетки для случки овец и оборудования для первичной обработки овчин, простота изготовления которого не требует больших материальных затрат, но повышает качество продукции и снижает затраты на ее производство.

1.6. Апробация результатов исследований.

Материалы диссертационной работы доложены, обсуждены и получили положительную оценку на научно-практических конференциях:

В институте проблем этологии и эволюции им.А.И.Северцева РАН на секции «Биологические основы животноводства», Москва, (1987, 1990, 1992, 1996 годы.).

«Ученые Нечерноземья развитию сельского хозяйства зоны». (Москва-Немчиновка, 1991г.).

«Совершенствование системы ведения животноводства и кормопроизводства». (Немчиновка, 1993 г.).

«Теоретические и прикладные основы устойчивости региональных проблем в многоукладном сельскохозяйственном производстве» (на секции животноводства, Немчиновка, 1998г.).

«Основные пути научных исследований по сельскому хозяйству в Центральном районе Нечерноземной зоны России. (Москва-Немчиновка, 2001). «Система ведения сельскохозяйственного производства Московской области в новых условиях хозяйствования на период 1997-2002». (Москва, 1998).

На семинарах - совещаниях с зооветспециалистами Московской области (Балашиха, институт повышения квалификации, 2002-2003).

Межкафедральном заседании РГАЗУ (апрель, 2004).

1.7. Публикация результатов исследований. Получено одно авторское свидетельство № 210095. Всего опубликовано 32 печатные работы в том числе по материалам диссертации 25.

1.8. Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, обзора литературы, методики результатов исследований и их обсуждения, выводов, предложений производству, библиографии. Работа изложена на 274 страницах компьютерного набора, содержит 89 таблиц, 11 рисунков, 4 фотографии. Библиографический указатель литературы содержит 337 источника, в том числе 38 на иностранных языках.

П. Материал и методы исследований

Результаты исследований, на основе которых подготовлена данная работа выполнены по плановой теме: «Усовершенствовать существующие, разработать и внедрить новые технологии производства шерсти, баранины, овчин, обеспечивающие высокую продуктивность овец, улучшение качества продукции при снижении затрат кормов, труда и средств в Нечерноземной зоне».

Под руководством автора, в проведении исследований в соответствии с методиками принимали участие научные сотрудники и специалисты лаборатории и отдела животноводства. Научная консультация осуществлялась доктором сельскохозяйственных наук Пурецким В.М.

Исследования проводились в период с 1984 по 2003 г.г. на овцах романовской породы в хозяйствах «Луковниковское» Тверской области численностью 800 голов, «Долгополье» Владимирской области численностью 2500

голов, «Русь» Московской области численностью 720 голов, а также в фермерских хозяйствах Н.Леонова - 120 голов и В.Кривова - 380 голов Тульской области.

Экспериментальные исследования проводились согласно схеме (рис.1). Продуктивные и воспроизводительные качества овец, совершенствование технологии их содержания, устойчивость к заболеваниям, улучшение мясных качеств романовских овец изучали в 30 научных опытах.

Научно-хозяйственные опыты проводили методом групп-аналогов с числом животных в группе не менее 10. При проведении опытов руководствовались методиками зоотехнических исследований ВИЖа. Поедаемость кормов животными определяли путем ежедневного группового учета, остаток всех не съеденных кормов взвешивали. Зоотехнический анализ кормов проводили по Лебедеву П.Т., Усович А.Т., (1969г.)

Перед постановкой на опыт все корма подвергались зоотехническому анализу, в случае изменения вида корма, также повторно анализировали его химический состав и питательность.

При анализе и использовании лекарственных растений пользовались требованиями Государственного фармакомитета (1990г.).

Показатели микроклимата в помещениях для содержания овец определяли:

- температуру воздуха с помощью недельного термографа, самопишущее устройство которого, раз в три дня проверялось на правильность записи по ртутному термометру;

- относительную влажность воздуха с помощью недельного гигрографа, самопишущее устройство которого устанавливалось по психрометру Астмана;

- газовый состав воздуха с помощью универсального газоанализатора УГ-2;

- температуру полов, ограждающих конструкций поверхностей измеряли контактным электромикротермометром типа ТЭМП.

Исследование крови подопытных ягнят проводили в начале, середине и конце опыта. Кровь для анализа брали из яремной вены, перед кормлением. Для предотвращения свертывания кровь стабилизировали гепарином. Содержание в крови гемоглобина и количество эритроцитов определяли эрит-рогемометром, число лейкоцитов путем подсчета в камере Горяева. Содержание в сыворотке крови общего белка определяли рефрактометром с контролем по Къельдалю. Белковые фракции определяли методом электрофореза последующим калориметрированием элюатов. Фагоцитарную активность лейкоцитов определяли по методу Гостева.

В зависимости от задачи исследований в научно-хозяйственных опытах проводили определение типа нервной деятельности овец по методике Пушкарского В.Г. (1978г.)

Сочетание показателей скорости выработки условных рефлексов и устойчивости к экстремальным раздражителям явилось исходным моментом при определении типа высшей нервной деятельности овец.

В качестве индифферентного раздражителя использовали звуковой сигнал -/свисток, звонок и т.п./ с несущей частотой 400-500 гц на уровне 50-60 дБ. В качестве экстремального звукового раздражителя служила электронная сирена с частотой 8000-10000 гц, с амплитудой 110-120 дБ. Для измерения частотно-амплитудных характеристик применяли шумомеры Ш-3 с диапазоном измерения 25-130 дБ, ш-63 с диапазоном от 35 до 140 дБ.

Спектральный анализ звука производили с помощи полуактивного фильтра ПФ, с частотой диапазона от 50 до 9130 гц, анализатор АШ-2М-ЛИТ с диапазоном частот 36-11000 гц.

Этологические исследования проводили по методике Баскина Л.М. (1976), Крутицкого Н.М. (1977).

Для определения глюкокортикоидных гормонов в крови пользовались методикой Н.Попова и В.Шаляпиной (1968г.). При проведении исследований овец романовской породы на устойчивость к заболеваниям нервно-

паралитического характера пользовались методикой Бороздина Э. К с соавторами (1988г.). В ходе исследования изучались показатели: плодовитость (гол./матку), сохранность (%), живая масса (кг), настриг шерсти (кг), качество овчин, молочность маток. Отбивку ягнят от маток проводили в 30, 45 и 90-дневном возрасте. С 3-х месячного возраста баранчики и ярочки содержались отдельно.

В процессе исследований изучали продуктивность, воспроизводительную способность и другие биологические особенности овец подопытных групп. Живую массу ягнят определяли при рождении, в одно, трех, шести и восьми-девяти месячном возрасте или ежемесячно в зависимости от поставленных задач. Плодовитость маток определяли по результатам ягнения. Сохранность определяли по выходу ягнят к отбивке. Настриг шерсти учитывался как индивидуально, так и групповым методом. В период стрижки шерсть взвешивалась у всех баранов, маток и молодняка индивидуально. Мясные качества изучались путем убоя баранчиков в возрасте 6 мес. по 5 голов из каждой группы, по методике ВИЖа (1978г.) Классность овец определяли в период бонитировки, согласно зоотехническим требованиям по бонитировке, овцы романовской породы ОСТ 46 156-84.

Отбор проб и исследования качества шерсти проводили согласно «Методическим рекомендациям по изучению качества шерсти овец романовской породы» Ярославль (1987г.), «Методику исследования количества и качества шерстного жира и пота» Ставрополь (1979г.). Качество шубной овчины в сырье определялось согласно ГОСТа 6192-57. «Овчина шубная романовская, невыделанная».

На животных племенного ядра заводились карточки, установленного образца, форма №1-р и №2-р. (карточка племенного романовского баранчика) и (карточка племенной романовской матки) куда заносили вес, данные о продуктивности животного на протяжении всего периода исследований. Данные

о продуктивности животных, учет случки и ягнения, настриг шерсти заносились в журналы учета, случки, ягнения и настрига шерсти. Все учтенные животные метились ушными бирками, установленного образца. Все работы подбора, отбора животных проводились в соответствии с «Методическими рекомендациями по племенной работе с овцами романовской породы» Ярославль (1985г.).

С целью оценки отдельных технологических решений проводили этологи-ческие исследования путем хронометражных наблюдений за проявлением основных жизненных функций овец.

При проведении экспериментов по технологии выращивания овец был использован и обобщен опыт работы лучших овцекомплексов и овцеводческих хозяйств, как в нашей стране так и за рубежом.

Основные элементы разработанной технологии выращивания овец апробированы и прошли проверку в хозяйствах ряда областей Нечерноземной зоны Р.Ф.

Экономическую эффективность изучаемых в опытах приемов и технологических решений определяли на основе учета фактических затрат и хронометража рабочих процессов, технологии в целом по данным хозяйственного учета. Результаты исследований обработаны методом биометрической статистики. Меркурьева Е.К. Биометрия в животноводстве (1964г.), Соломенко Л .К. (1971 г.), Щесь Г.Г. (1989г.).

III. Результаты собственных исследований

3.1. Продуктивные и воспроизводительные качества овец разного типа нервной деятельности

3.1.1. Изучение влияния типа нервной деятельности баранов-производителей на качество потомства

Важнейшей проблемой интенсификации овцеводства на современном этапе является поиск путей наиболее полной реализации уже накопленного

генетического потенциала продуктивности животных. В этой связи нами проводились экспериментальные исследования по изучению зависимости между особенностями условно-рефлекторной деятельности и продуктивными качествами баранов-производителей и маток романовской породы. Теоретической основой наших исследований явилось учение И.П.Павлова о высшей нервной деятельности.

Известно, что в породе есть определенная часть животных быстро приспосабливающихся к более интенсивным методам их эксплуатации, отличающаяся лучшей конверсией корма в продукцию и более высокой продуктивностью.

Нами была поставлена задача изучить продуктивные и воспроизводительные качества баранов-производителей и маток в зависимости от типа их нервной деятельности.

В зависимости от поведенческой реакции животных классифицировали на три категории: 1 группа - реактивные устойчивые, которые быстро вырабатывали условные рефлексы, не тормозящиеся действием экстремального раздражителя; 2 группа - реактивные чувствительные, которые быстро вырабатывали условные рефлексы, тормозящиеся действием экстремального раздражителя и к 3 группа - инертные чувствительные, медленно вырабатывающие условные рефлексы, тормозящиеся действием экстремального раздражителя.

Исследования проводились на овцекомплексе «Луковниковский» Тверской области в 1987-1989г.г.

В октябре-ноябре у объягнившихся маток определяли многоплодие, живую массу ягнят при рождении, в возрасте 20, 60, 90, 120, 180 и 240 дней. Учитывали сохранность и число жизнеспособных ягнят, полученных от каждого барана. Исследовали сроки хозяйственного использования баранов-производителей в условиях овцекомплекса. Полученные результаты исследований представлены в (таблице 1). В первой группе, где использовались бараны-производители реактивного устойчивого типа, объягнились 47 маток из

Влияние баранов-производителей и маток романовской породы с разным типом нервной деятельности

на качество потомства.

Ед Группы животных

Показатели изм I II 1 III

тип нервной деятельности маток

РУ РЧ ИЧ РУ РЧ ИЧ РУ РЧ ИЧ

Объягнилось маток % 100 100 93,7 100 93,7 100 100 87,5 93,7

Многоплодие маток гол 2,0210,4 1,92±0,7 1,89±0,1 2,01 ±0,9 1,91 ±0,6 1,87±0,1 1,93±0,4 1,86±0,2 1,77±0,5

Живая масса ягнят при рождении: кг 2,05±0,06 2,54±0,12 2,48±0,05 2,46±0,07 2,23±0,08 2,10±0,06 2,17±0,07 2,38±0,09 2,49±0,08

Живая масса ярок в возрасте: 20 дней кг 5,3±0,36 5,8±0,26 5,7±0,13 5,8±0,17 5,5±0,11 5,6±0,28 5,3±0,13 5,5±0,09 5,7±0,14

60 дней 11,7±0,64 12,3±0,34 12,3 ±0,26 12,4±0,42 12,0±0,30 12,3±0,41 11,7±0,44 11,7±0,14 11,8±0,28

90 дней 16,4±0,89 17,1 ±0,61 17,0±0,34 17,2±0,55 16,7 ±0,74 16,1 ±0,94 16,3 ±0,62 15,9±0,33 16,3±0,39

120 дней 20,9± 1,12 21,5±0,87 21,3±0,43 21,4±0,69 20,7±0,67 21,4±0,32 20,4±0,81 19,4±0,40 20,1 ±0,52

180 дней 29,6±1,37 29,4±0,72 29,1±0,56 29,2±0,63 28,4+0,36 28,6+0,54 28,0+0,56 26,0+0,59 26,8±0,52

240 дней 37,7±0,83 37,1±0,52 36,6±0,77 36,7±0,79 35,6±0,92 35,9±0,89 35,1 ±0,90 32,1±0,81 32,8±0,86

Среднесуточный прирост живой массы ягнят: от рождения до 20 дней кг 168±0,07 169±0,12 166±0,09 172±0,13 169±0,05 175±0,19 163±0,07 160±0,09 165±0,04

от 20 до 60 дней 162±0,11 164 ±0,24 165±0,23 165±0,19 163 ±0,21 168±0,16 160±0,12 155±0,14 154±0,12

от 60 до 90 дней 158±0,28 160±0,37 162±0,44 160±0,27 158±0,33 162±0,29 156±0,31 143±0,29 150±0,28

от 90 до 120 дней 152±0,31 149±0,52 145±0,58 140±0,42 136±0,48 145±0,37 139±0,43 119±0,39 127±0,37

от 120 до 180 дней 146±0,43 133±0,67 130±0,64 131±0,69 129±0,78 120±0,61 128±0,58 110±0,63 112±0,65

в 240 дней 135±0,68 129±0,71 126±0,83 125±0,70 120±0,82 112±0,74 119±0,87 102±0,94 100±0,80

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Продолжение таблицы 1

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

от рождения до 8 месяцев 148±0,31 144±0,43 142±0,45 142+0,41 139±0,44 138±0,38 137±0,41 124±0,38 126±0,37

Получено жизнеспособных ягнят: от одного барана от одной матки гол 8,0 2,0 7,6 1,9 7,0 1.7 7,7 1,9 6,9 1,8 6,9 1,7 7,2 1,7 6.5 1.6 5,8 1,4

Длительность хозяйственного использования баранов-производителей после 2,5 летнего возраста лет 6,5 5,0 4,8

Получено жизнеспособных ягнят гол 355 174

В % к общему количеству баранов-производителей 75 50 50

48 при многоплодии 2,02 ягненка, а в третьей группе, где использовались бараны-производители инертного чувствительного типа, объягнились 45 маток из 48 или 93%, при многоплодии 1,89 ягненка.

Во второй группе, где использовались бараны-производители реактивного чувствительного типа получено от маток реактивного устойчивого типа -2,01 ягненка и от маток инертного чувствительного типа - 1,87 ягненка.

В третьей группе, где использовались бараны-производители инертного чувствительного типа от маток реактивного устойчивого типа получено по 1,93 ягненка и от маток инертного чувствительного типа получено по 1,77 ягненка.

Полученные результаты позволяют сделать заключение, что для повышения многоплодия маток необходимо использовать баранов-производителей реактивного устойчивого типа.

Полученные данные показывают, что живая масса ягнят при рождении не зависит от типа нервной деятельности родителей.

Так, при случке маток и баранов-производителей реактивного устойчивого типа (первая группа) живая масса ягнят при рождении составила 2,05+0,06, тогда как у инертных чувствительных из третьей группы 2,49+0,08. Очевидно, что такой признак как живая масса ягнят при рождении, консолидирован у романовских овец и не связан с типом нервной деятельности.

Анализ среднесуточного прироста живой массы ягнят от родителей с различным типом нервной деятельности показал, что при содержании ягнят вместе с маткой их приросты до 90 дней (момент отбивки) существенно не изменяются. Достоверной разницы по этому показателю между животными всех групп не установлено.

Однако, после отбивки в 90 дней ягнята подвергаются стрессу и потомство, полученное от родителей реактивного чувствительного и особенно инертного чувствительного типов, при равных условиях кормления и содер-

жания по скорости роста отставало от аналогов полученных от родителей реактивного устойчивого типа.

Среднесуточный прирост ягнят, полученных от родителей реактивного устойчивого типа к моменту отбивки (90 дней) составил 152±0,31 гр., а к возрасту 240 дней - 135±0,68, а ягнят полученных от родителей инертного чувствительного типа соответственно 127±0,37г. и 100±0,80 г.

Из таблицы 1 видно, от барана-производителя и матки реактивного устойчивого типа получено соответственно 8,0 и 2,0 ягненка в расчете на одно животное, а от барана-производителя и матки инертного чувствительного типа только 5,8 и 1,4.

От баранов-производителей реактивного устойчивого типа всего получено 355 жизнеспособных ягнят, а от баранов инертного чувствительного 139 голов или на 39% меньше.

Анализируя результаты исследований можно сделать заключение, что потомство полученное от родителей реактивного устойчивого типа нервной деятельности отличается более высокой продуктивностью по сравнению с животными других типов.

3.1.2. Продуктивные и воспроизводительные особенности маток романовской породы с разным типом нервной деятельности

Известно, что одним из главных значений условного рефлекса у сельскохозяйственных животных является способность приспосабливаться к постоянно изменяющейся среде обитания, сохраняя при этом жизнеспособность и высокую продуктивность.

Целью наших исследований явилось изучение продуктивных и воспроизводительных особенностей маток разных типов нервной деятельности в зависимости от типоразмеров хозяйств.

Из таблицы 2 видно, что в различных стадах матки по-разному вырабатывали условный рефлекс и реагировали на звуковой раздражитель, при этом

количество животных желательного типа увеличивалось по мере уменьшения численности поголовья овец в стаде.

Таблица 2

Распределение маток по типу нервной деятельности в хозяйствах с разной численностью поголовья.

Наименование хозяйств Обследовано маток, всего (гол.) Реактивные в % Инертные чувствительные

устойчивые чувствительные

С-з «Долгополье» 930 28 35 37

Плем.завод «Русь» 320 37 29 34

Фермерское хозяйство Н..Леонова 50 43 11 46

Итого 1300

Так в хозяйстве «Долгополье» из 930 голов обследованных маток реактивного устойчивого типа выявлено - 28%, тогда как при поголовье 50 голов, в фермерском хозяйстве Н. Леонова маток желательного типа оказалось 43%.

Таблица 3

Продуктивные качества маток с различным типом нервной деятельности в зависимости от численности поголовья овец в стаде

Наименование хозяйств Тип нервной деятельности п Молочность маток за первые 20 дней, кг Многоплодие, гол. Сохранность ягнят после отбивки, % Живая масса ягнят в 90 дней, кг

С-з «Долгополье» Р.У. 260 21,0±2,1 2,2±1,1 82 15,6±1,2

ИЛ. 344 20,4±1,3 2,1±1,0 80 15,0+0,9

Плем.завод «Русь» Р.У. 118 22,6±2,9 2,2±0,9 91 15,0±1,0

И.Ч. 108 22,1±1,7 2,2±1,1 89 14,8±0,5

Фермерское хозяйство НЛеонова Р.У. 21 19,7±2,0 2,2±1,6 94 16,1 ±2,2

И.Ч. 23 19,6+2,1 2,2±1.0 92 16,9±2,0

Наиболее высокие показатели продуктивности имели ягнята, полученные от маток, содержавшихся в условиях небольшого стада фермерского хозяйства при практически одинаковым их многоплодии.

Лучшие показатели по молочности в первые 20 дней выявлены у маток в стаде плем. завода «Русь», что обусловлено их отбором по этому признаку.

У реактивных чувствительных маток в совхозе «Долгополье» живая масса ягнят в 90 дней составляла 15,6± 1,2 кг, а у инертных чувствительных маток 15,0±0,9кг.

Проблема длительности хозяйственного использования овец в стаде весьма актуальна ибо она затрагивает эффективность отрасли. В Нечерноземной зоне Р.Ф. средний срок хозяйственного использования маток составляет 2-2,2 года. Павлова О.А., (1991).

В таблице 4 показаны сроки хозяйственного использования овец в хозяйствах с разной численностью поголовья.

В связи с этим нами, в течении трех лет проводился анализ причин выбытия овец из стада в данных хозяйствах

Таблица 4

Анализа выбытия маток из стада с учетом типа нервной деятельности ( в течение 3-х лет хозяйственного использования)

Установлено, что животные реактивного устойчивого типа нервной деятельности наиболее приспособлены к среде обитания, по сравнению с матками инертного чувствительного типа.(таблица 5). Так в хозяйстве «Долгопо-лье» в течение трех лет из 429 голов маток, реактивного устойчивого типа выбыло 174 головы или 40,1%, тогда как маток инертного чувствительного типа выбыло 255 головы или 59,9%.

Аналогичная закономерность прослеживается в стаде плем.завода «Русь». В фермерском хозяйстве Н.Леонова, число выбывших реактивных устойчивых и инертных чувствительных маток было практически одинаковым и составило 6 и 5 голов или 54,1 и 45,9%.

Необходимо отметить, что с уменьшением численности поголовья маток в хозяйстве нивелируется разница выбытия из стада животных, обладающих различным типом нервной деятельности.

Полученные результаты показывают, что более длительный срок хозяйственного использования овец имеют хозяйства с более низким поголовьем, лучшими условиями кормления и содержания.

3.1.3. Продуктивные и воспроизводительные показатели потомства овец, полученного от родителей с разным типом нервной деятельности

В овцеводческом хозяйстве «Долгополье» в 1989 году был проведен научно-хозяйственный опыт, в котором были поставлены задачи изучить:

- влияние различных вариантов подбора баранов производителей к матка

на продуктивные показатели потомства;

- сравнительную характеристику продуктивных показателей родителей (маток) и их потомства (дочерей);

- взаимосвязь потомства, полученного от родителей различного типа нервной деятельности с последующей продуктивностью.

В течении октября месяца был проведен подбор баранов-производителей и маток с учетом типа нервной деятельности по схеме:

Таблица 5

Выбытие маток за 3 года хозяйственного использования.

Наименование хозяйств

Причины выбытия «Долгополье» «Русь» Фермерское хоз-во НЛеонова

Выбыло в том числе, Выбыло в том числе, Выбыло в том числе, %

всего, гол % всего, гол % всего, гол

Р.У. и.ч. Р.У. И.Ч. Р.У. И.Ч.

«Некробактериоз» 59 6,5 7,2 42 12,0 14,5 - - -

Болезни:

воспроизводства 41 2,7 6,7 25 6,9 8,8 1 - 9,0

легочного характера 90 8,8 12,1 46 12,6 16,4 3 9,0 18,1

органов пищеварения 62 6,0 8,3 16 5,6 4,4 2 9,0 9,0

маститы 35 4,4 3,7 3 1,2 0,6 2 18,1 -

по возрасту 24 3,0 2,5 5 1,8 1,2 - - -

по продуктивности 56 2,0 10,9 18 3,1 8,2 - - -

«Фасциолез», «Ценуроз» 51 5,1 6,7 2 1,2 - 2 9,0 9,0

Другие причины 11 1,6 0,9 1 0,6 - 1 9,0 -

Итого 429 40,1 59,9 158 45,5 54,5 11 54,1 45,9

Р.У. - бараны-производители х Р.У. матки; Р.У. - бараны-производители х И.Ч. матки; И.Ч. - бараны-производители х Р.У. матки; И.Ч. - бараны-производители х И.Ч. матки; Результаты прироста живой массы ярок полученных от разного типа подбора овец романовской породы показаны в таблице 6.

Таблица 6

Живая масса ярок

Показатели Группы животных

I II III IV

Р.У.х Р.У. Р.У.х И.Ч. И.Ч.Х Р.У. И.Ч.х И.Ч.

Количество животных в 26 20 10 15

группе

Возраст ярок, дней

при рождении 2,5±0,09 2,2±0,11 2,6±0,07 2,5±0,06

50 10,7±0,23 10,5+0,19 11,0+0,21 10,6±0,27

60 12,2±0,27 11,9+0,24 12,3±0,29 11,9±0,30

90 16,5±0,35 16,1+0,31 16,3±0,38 15,7±0,39

180 26,8+0,44 26,5+0,49 25,9±0,41 25,5±0,53

270 36,2+0,56 35,5+0,61 34,3+0,54 33,3+0,66

Из таблицы 6 видно, что на протяжении всего опыта ярки 1 группы были тяжелее аналогов II, III и IV групп соответственно на 12,0; 5,5 и 8,7%. Как и по сохранности лучшие показатели были у потомства баранов-производителей реактивного устойчивого типа.

Аналогичная закономерность прослеживается и по показателям среднесуточных приростов живой массы подопытных животных. (таблица 7).

Из которой видно, что среднесуточные приросты ярок, полученные от разного типа подбора овец романовской породы в I группе, за период опыта составили 124±0,52г, a ГУ-П4±0,68г. Таким образом преимущество в приростах живой массы остается за животными реактивного устойчивого типа Н.Д.

Динамика среднесуточных приростов живой массы ярок, полученных от разного типа подбора овец романовской породы (г.)

Возрастные периоды, дней Группы животных

I группа п=26 II группа п=20 III группа -п=10 IV группа п=15

От рождения до 50 164±0,29 166±0,22 168+0,31 162±0,38

50-60 150±0,32 140±0,36 130±0,44 131±0,54

60-90 143 ±0,53 14010,49 • 133+0,56- 126+0,61

90-180 114+0,62 115±0,56 106+0,77 108±0,79

180-270 104±0,86 100+0,76 93±0,26 86±0,10

За период опыта 124±0,52 123±0,47 117±0,60 114±0,68

В сентябре месяце была проведена осенняя стрижка ярок. Полученные результаты шерстной продуктивности животных приведены в таблице 8

Таблица 8

Шерстная продуктивность ярок (в поярке) полученных от разного типа подбора пар овец

Показатели Ед. изм. Группы животных

I II III IV

М±ш

Настриг шерсти от одной головы г 426±0,012 418±0,019 410±0,013 411±0,01

Настриг шерсти от всей группы кг 11076±0,312 8360±0,380 4100±0,130 6165+0,150

Из таблицы видно, что наибольшую шерстную продуктивность имели ярки I группы - 426 г., тогда как ярки IV группы только 411 г., т.е. на 15 г или 4% меньше. Данные таблицы свидетельствуют о наибольшей шерстной продуктивности ярок I и II групп, как по общему настригу шерсти от группы, так и шерсти снятой с одной ярки.

Меньшую шерстную продуктивность имели ярки, матери которых случались с баранами-производителями инертного чувствительного типа.

Затраты кормов на прирост живой массы ярок

Показатели Группы

I II III IV

Израсходовано кормовых ед.всего 187 189 193 199

В т.ч. на 1 кг прироста живой массы 5,5 5,6 6,0 6,4

Из таблицы 9 видно, что при равных условиях содержания и кормления ярки 1 и П групп затрачивали на 1 кг прироста живой массы, соответственно 5,5 и 5,6 кормовых ед, а животные III и IV групп соответственно 6,0 и 6,4 кормовых единицы.

Перед случкой ярок, полученные от родителей разного типа нервной деятельности были подвергнуты тесту на скорость выработки условного рефлекса и устойчивости к экстремальному раздражителю.

Для предотвращения инбридинга, в опыте произвели замену баранов-производителей на аналогов с учетом типа нервной деятельности. Целью наших дальнейших исследований явилось изучение степени передачи матерями воспроизводительных и продуктивных качеств дочерям.

За период опыта анализировались те же показатели что и у матерей. (таблица 10).

Из таблицы видно, что дочери всех групп уступали своим матерям по всем изучаемым показателям, что можно объяснить разницей в возрасте, а так же физиологическим развитием.

Однако, в течении опыта тенденция более высоких показателей по воспроизводительным и продуктивным качествам у маток от отцов реактивного устойчивого типа сохранилась.

Исследованиями установлено, что матери и дочери реактивного устойчивого типа имели более высокую продуктивность, чем матери и дочери инертного чувствительного типа нервной деятельности. При однородном подборе маток к баранам, преимущество осталось за животными реактивного

Таблица 10

Продуктивные показатели дочерей с различным типом нервной деятельности.

Группы животных п Живая масса ягнят (кг) Среднесуточный прирост (г) Молочность маток за 90 дней (кг) Сохранность ягнят в 60 дней в% Настриг шерсти в поярке (кг)

При рождении дней 90 180

90 180

I 10 2,4±0,11 14,8+0,28 25,0±0,32 141±0,43 107±0,75 26,1 ±0,27 92 417±0,025

II 10 2,3±0,19 15,8±0,28 26,0±0,57 138±0,41 111±0,52 25,5±0,63 90 419±0,014

III 5 2,2±0,16 15,0±0,19 24,4±0,28 130±0,66 101±0,56 24,3±0,12 86 412±0,021

IV 9 2,6±0,03 15,1±0,17 23,8±0,68 112±0,71 100±0,84 26,6±0,24 84 422±0,37

устойчивого типа нервной деятельности, при разнородном лучшим является вариант - реактивные устойчивые бараны и инертные чувствительные матки. Не желательным надо считать вариант случки баранов и маток с инертным чувствительным типом нервной деятельности.

3.1.4. Продуктивность ремонтного молодняка разного типа нервной деятельности

В практической работе для ремонта стада необходимо отбирать баранчиков и ярочек от родителей реактивного устойчивого типа нервной деятельности, что позволит повысить продуктивность и длительность хозяйственного использования животных.

В 1994 году в хозяйстве плем.завода «Русь» были проведены исследования по изучению роста и развития ярок разного типа нервной деятельности и затратам кормов на единицу прироста их живой массы, для чего в I группу было отобрано 25 ярочек реактивного-устойчивого, а во II группу 25 ярочек инертного-чувствительного типа.

На ферме «Лямцыно» плем.завода «Русь» был проведен опыт по изучению формирования влияния групп ярочек с учетом их типа нервной деятельности.

Таблица 11

Живая масса подопытных животных, кг

Показатели Группы животных

I II

Возраст ягнят, дней:

При рождении, дней 1,9±0,08 2,0±0,04

в 50 9,1±0,34 9,4±0,42

60 10,5±0,23 10,9±0,27

90 14,7±0,62 15,2±0,53

180 270 365 26,9±0,71 38,4±1,1 27,0±0,62 37,8±0,94

49,7±1,5 48,3±1,3

Из таблицы 11 видно, что ягнята II группы при рождении в среднем были на 100 гр. тяжелее ягнят первой группы. После отбивки от маток, в 50 дней, живая масса ярок I группы составляла 9,1 ±0,34, а II группы 9,4±0,42 кг.

С трехмесячного возраста и до конца опыта при одинаковых условиях кормления и содержания ярки I группы превосходили аналогов II группы по скорости роста. За период опыта живая масса ярок первой группы составила 49,7±1,5 кг, а второй 48,3±1,3 кг.

Таблица 12

Динамика среднесуточных приростов живой массы подопытных животных (г.)

Возрастные периоды (дней) Группы животных

1 П

От рождения до50 144±0,09 148±0,13

50-60 145±0,11 150±0,21

60-90 140+0,27 143±0,37

90-180 135±0,31 131+0,66

180-270 128+0,42 121+0,79

270-365 119+0,65 113±0,61

за период опыта 130+0,35 126+0,52

Из таблицы 12 видно, что приросты живой массы ягнят от рождения до 90 дней были выше у ярок II группы, а с 90 и до 365 дней у ярок I группы.

Достоверной разницы по живой массе и среднесуточным приростам между животными I и II группами не установлено.

По результатам (таблицы 13) осенней и весенней стрижек, ярки реактивного устойчивого типа оказались наиболее продуктивными, чем инертные чувствительные. В поярке средний настриг шерсти от ярок I группы составил 683 гр., что на 8,7% больше, чем от животных II группы

Общий настриг в среднем за две стрижки у ярок реактивного устойчивого типа был на 8% выше, чем у ярок инертного чувствительного типа нервной деятельности.

Настриг шерсти от ярок с различным типом нервной деятельности (кг/гол).

Группы животных Тип нервной деятельности п Количество шерсти за две стрижки Выход чистого волокна в%

осенняя весенняя общий настриг

I Реактивные устойчивые 25 0,683 0,545 1,228 78,5

II Инертные чувствительные 25 0,624 0,508 1,132 77,3

Анализ шерстной продуктивности показал, что у ярок реактивного устойчивого типа выход чистого волокна составил 78,5%, тогда как у ярок инертного чувствительного типа 77,3 или на 1,2% меньше. Наряду с показателями продуктивности выращиваемых ярок, весьма важным является показатель затрат кормов на прирост их живой массы. (таблица 14).

Из таблицы 14 видно, что при равных условиях кормления и содержания, ярки с реактивного устойчивого типа (I группа) на 1 кг прироста живой массы затрачивали кормов на 0,4 к.ед. меньше, чем аналоги II группы.

Таблица 14

Затраты кормов на прирост живой массы ярок за период выращивания (в среднем на голову)

Показатели Группы животных

I II

Абсолютный прирост живой массы, кг 47,8 46,3

Среднесуточный прирост за период опыта, 365 дней, (г) 129+0,35 123+0,52

Израсходовано: Кормовых единиц, всего Переваримого протеина (кг) 231,4 26,1 244,3 27,6

Затрачено на 1 кг прироста живой массы: Кормовых единиц Переваримого протеина (г) 4,8 537 5,2 588

По аналогичной схеме в совхозе «Долгополье» был проведен опыт на баранчиках (таблица 15).

Таблица 15

Продуктивность баранчиков разного типа нервной деятельности

Показатели Тип нервной деятельности

Реактивные устойчивые п=216 Инертные чувствительные п=362

Живая масса при постановке на опыт (кг) 26,9±1, 24,5±1,3

Живая масса в конце (кг) 42,8±2,1 37,7±1,5

Среднесуточный прирост живой массы баранчиков за 120 дней (г) 0,133+0,4 0,111±0,7

Абсолютный прирост (кг) 15,9 13,3

Затраты кормов на 1 кг прироста живой массы за период опыта, 120 дней 8,3 9,9

Из таблицы 15 видно, что за 120 дней опыта, общий прирост живой массы баранчиков реактивного устойчивого типа нервной деятельности составил 15,9 кг, а баранчиков инертного чувствительного типа -13,3кг или на 16,4% меньше.

На 1 кг прироста живой массы баранчики реактивного типа затрачивали 8,3 к.ед, а инертные чувствительные 9,9 к.ед., т.е. на 16,2 % меньше.

Следовательно, баранчики разных типов нервной деятельности по-разному реализуют свои продуктивные качества при одинаковых условиях кормления и содержания. Эту особенность необходимо учитывать при выращивании баранчиков для племенных целей.

Откорм и нагул молодняка в овцеводстве, как заключительное мероприятие перед реализацией молодой баранины, играет существенную роль в экономике отрасли. Известно, что чем обильнее кормление, тем короче период откорма. Однако, в условиях производства применяется нормированное кормление, не учитывающее индивидуальных особенностей каждого животного. Поэтому овцы обладающие реактивным устойчивым типом Н.Д., как правило

поедают лучше корм и выбирают лучшее место для отдыха при совместном содержании. Животные инертного чувствительного типа Н.Д. постоянно угнетаются овцами реактивного устойчивого типа. Для подтверждения этого положения на ферме Лямцино, плем.завода «Русь» было сформировано три группы баранчиков-аналогов по 10 голов в каждой, в возрасте 6 месяцев. Кормление осуществлялось по нормам ВИЖа. Две группы с учетом типа Н.Д. содержались отдельно, а третья смешанно-

Животные содержались в секциях из расчета 0,9 м2. на голову. Срок откорма 90 дней. Полученные результаты представлены в таблице 16.

Данные таблицы 16 показывают, что при смешанном содержании баранчиков с разных типом нервной деятельности их продуктивность снижалась по сравнению с аналогами содержавшимися отдельно.

Таблица 16

Прирост живой массы баранчиков различного типа _нервной деятельности _

Тип нервной деятельности п Условия содержания Живая масса, кг Среднесуточный прирост живой массы (гр.) Средний настриг шерсти (кг) Выход чистой шерсти в %

В начале откорма В конце откорма

Реактивный устойчивый 10 отдельно 25,3±1,6 37,6±1,9 137 1,2 71,2

Инертный чувствительный 10 отдельно 24,9±1,8 35,0+1,6 131 1,1 71,0

Реактивный устойчивый Инертный чувствительный 5 5 смешанно 24,3±1,9 36,1±2,2 112 0,9 70,5

IV. Совершенствование технологии содержания и техники кормления овец.

4.1. Разработка и использование клеточного оборудования для случки овец

На небольших племенных фермах применяют естественную случку овец, что затрудняет вести учет происхождения потомства, так как при вольной случке на одну матку в охоте делают садку несколько баранов. В ходе поисковых исследований была разработана и апробирована в условиях производства клетка для случки овец в пастбищный период.

Принцип работы: матка, находящаяся в охоте заходит в клетку к барану-производителю. После случки работник, ведущий племенной учет записывает инвентарный номер матки и барана и выпускает матку.

Приоритетность разработки защищена патентом № 210095.

4.2. Разработка и использование самокормушек для скармливания концентрированных кормов

Усовершенствована самокормушка бункерного типа КСХ-2 для скармливания овцам концентрированных кормов, обеспечивающая:

- сокращение затрат рабочего времени на обслуживание в 3-5 раз;

- снижение потерь концентратов на 5-7%;

- снижение желудочно-кишечных заболеваний ягнят на 33%.

4.3. Разработка и использование оборудования для содержания

Разработанная конструкция клетки, для содержания ягнят до 3-х месячного возраста обеспечивает:

- создание оптимальных параметров микроклимата;

- повышение прироста живой массы ягнят на 6,2%;

- снижение трудовых затрат на обслуживание ягнят на 40%;

- повышение сохранности ягнят на 10%.

4.4. Способ содержания маток с учетом их типа нервной деятельности

Исследования по содержанию маток с учетом их типа нервной деятельности проводились в овцеводческом хозяйстве « Долгополье» Владимирской области.

ягнят до 3-х месячного возраста

Для чего было отобрано 30 маток, 15 были

1 О» V»

типа и 15 инертного чувствительного типа.

Первые 15 маток были случены с баранами-производителями Р.У.типа, а вторые 15 с баранами И.Ч. типа.

За неделю до окота маток разместили в Зсекциях по 10 голов в каждой.

1 группа - реактивные устойчивые

П группа - инертные чувствительные

Ш группа смешанные (5 реактивных устойчивых и 5 инертные чувствительные)

Из таблицы 17 видно, что группа III маток с разным типом нервной деятельности по молочности в первые 20 дней превосходила аналогов из 1 и П групп на 1,7 и 1,1 кг. Средняя живая масса ягнят на 20 день жизни у маток III (смешанной) группы составляла 5,9±0,1 кг, у маток 1 группы 5,1 ±0,4 кг и у маток П группы 5,0±0,3 кг., а в 90-дневном возрасте (период отбивки ягнят от маток) соответственно 16,5±0,97; 16,0±1,25 и 15,5±0,84 кг.

Среднесуточный прирост живой массы ягнят от рождения до 90-дневного возраста у животных I группы был выше, чем у аналогов II группы на 4,1 % и аналогов III группы на 6,6% (Р<0,01). Животные II группы превосходили аналогов III группы по этому показателю на 2,1%.

Аналогичные исследования были проведены в племзаводе «Русь» Московской области.

Для чего было сформировано три группы маток по 25 голов в каждой.

1 группа -матки реактивного устойчивого типа;

П группа -матки инертного чувствительного типа;

Ш группа - матки реактивного устойчивого типа 12 голов и инертного чувствительного типа 13 голов.

Условия кормления и содержания для всех животных были одинаковы-ми.(таблица 18)

Таблица 17

Продуктивность маток с ягнятами при раздельном и смешанном содержании, с учетом их типа нервной деятельности в совхозе «Долгополье».

№ груп -пы Тип нервной деятельности Количество голов Условия содержания Живая масса ягнят (КГ) Молочность маток (кг) Живая масса ягнят в 90 дней, (кг) Среднесуточный прирост за период опыта (г)

маток ягнят при рождении на 20 день

1 Реактивные устойчивые 10 20 Раздельно 2,69±0,03 5,1 ±0,4 26,8±0,84 16,5±0,97 XX 153±0,43

П Инертные чувствительные 10 20 Раздельно 2,74±0,05 5,0±0,3 27,4±1,1 16,0±1,25 143±1,1

Ш Реактивные устойчивые Инертные чувствительные 5 5 10 10 смешано 2,91 ±0,07 5,9±0,1 28,5±0,93 15,5±0,84 XX 140±0,19

и>

1Л

хх Р<0,01

Таблица 18

Продуктивность маток с ягнятами при раздельном и смешанном содержании, с учетом их типа нервной деятельности в плем.заводе «Русь».

№ Тип нервной п Плодо- Условия Живая масса ягнят Молоч- Живая Средне- Сох- Наст-

груп деятельности витость содержа- (кг) ность масса яг- суточный ран- риг

пы за окот ния маток нят в 90 прирост ность шерсти

ма- (гол.) При На 20 (кг) дней к за период в 90 за 2

ток рождении день моменту отбивки (КГ) опыта (г) дней в % стрижки (кг)

1 Реактивные устойчивые 25 2,2±0,07 раздельно 2,5±0,12 5,7±0,2 24,2+0,4 16,8±0,84 158±0,85 89 154210,028

П Инертные чувствительные 25 2,5±0,23 раздельно 2,7±0,09 5,5+0,6 26,4+1,0 16,2±0,71 150±0,71 87 1530±0,013

Ш Реактивные 1450+0,054

устойчивые 12 2,2±0,12 смешано 2,8+0,06 5,8±0,4 25,6±0,8 16,0+0,56 146±0,69 85

Инертные

чувствитель- 13

ные

Среднесуточный прирост живой массы ягнят у маток 1 группы составил 158±0,85 г., тогда как у II и III групп 150±0,71 и 146±0,69 соответственно.

Важным показателем в пользу маток I группы является сохранность ягнят к моменту их отбивки в 90 дней, которая составила 89%, тогда как у маток II и III групп на 2 и 4% меньше.

Шерстная продуктивность за две стрижки у маток I, II и III групп составила: соответственно 1512+0,028 кг, 1530+0,013 и 1450±0,057кг.

4.5. Совершенствование технологии обработки и хранения овчинно-шубного сырья.

Повышение качества овчинно-шубного сырья является одним из резервов эффективного ведения романовского овцеводства. Опыт работы овцеводов в Тверской, Московской, Владимирской, Тульской и ряде других областей показал, что простейшая обработка овчин производится с низким качеством из-за отсутствия простейших приспособлений и оборудования, а так же без соблюдения необходимой технологии.

Наиболее распространенным оборудованием и приспособлением для обработки овчин является деревянный станок в виде стола, на котором имеются механические зажимы в виде «барашек» и паз для прохождения овчины. Недостатками применяемых конструкций является сползание овчины с рабочего стола при работе, трудоемкость и ненадежность фиксации овчины при ее обработке.

В предлагаемой конструкции устранены выше перечисленные недостатки. Станок для первичной обработки овчин позволяет эффективно работать с исходным сырьем, затрачивать меньше времени на ее фиксацию. При осмотре овчины не тратится дополнительное время на фиксацию как это принято в ранее применяемых приспособлениях.

Нами предложена усовершенствованная форма стеллажа, которая апробирована и испытана в филиале Южный плем.завода «Ямской» Московской области, где содержится 587 голов овец романовской породы. Ежегодно в этом

хозяйстве снимается свыше 90 овчин. Применение в 2002-2003 г.г. усовершенствованных стеллажей позволило улучшить качество консервирования и хранения овчин в 1,5 раза по сравнению с 2000-2001 г.г., когда использовались старые стеллажи.

V. Устойчивость овец разного типа нервной деятельности к заболеваниям медленными инфекциями

Одним из сдерживающих факторов успешного разведения овец романовской породы в Нечерноземной зоне Р.Ф. является недостаточная их устойчивость к болезням легочного и нервно-.паралитического характера.

Поскольку у этих болезней продолжительный инкубационный период (месяцы и даже годы) их принято называть медленными инфекциями.

Таблица 19

Устойчивость овец разного типа нервной деятельности к медленным инфекциям в хозяйстве «Долгополье»

Из таблицы видно, что овцы I группы по сравнению со II группой меньше инфицировались легочным аденоматозом на 14%, висна-меди на 16,4%, а так же скрепи на 5,4% соответственно.

Очевидно, что животные обладающие инертным чувствительным типом

наиболее восприимчивы к медленным инфекциям, чем овцы обладающие реактивным устойчивым типом.

5.1. Влияние возраста маток на заболеваемость и сохранность ягнят

Практика показала, что основной процент гибели животных от медленных инфекций приходится на овец в возрасте 2-3 лет, т.е. чем старше животные, тем меньше вероятность заболевания. Очевидно, это связано с тем, что зрелый возраст маток наступает после 3-го окота, когда они достигают живой массы 50-55 кг. От этих маток как правило рождаются ягнята живой массой 2,0-2,2 кг и более. Этот период жизни связан с окончательным формированием иммунной системы у маток, что обеспечивает их устойчивость к стрессам и заболеваниям легочного характера.

Таблица 20

Возрастной состав стада совхоза "Долгополье» (1987г.)

Показатели Возраст маток (лет)

до 3-х 3-4 4-5 5-6

п 205 144 118 97

Живая масса маток М±т (кг) 48,3+1,1 49,5±1,5 50,0+0,97 50,1±1,4

Многоплодие маток (гол) 2,0 2,2 2,3 2,0

Сохранность ягнят % 71 77 82 88

Заболеваемость медленными инфекциями:

маток (гол) 68 51 32 19

% 33 35 27 19

ягнят(гол) 42 33 24 8

% 10,2 10,4 8,8 4,1

Полученные результаты показывают, что с возрастом маток увеличивается их живая масса: до 3-х лет до 48,3±1,1, свыше 5 лет до 50,1±1,4 кг и повышается сохранность ягнят.

Если у маток в возрасте до 3-х лет сохранность составляла 71%, то в 5-6 летнем возрасте - 88% или на 17% выше.

С повышением возраста маток количество инфицированных животных медленными инфекциями снижается. У маток в возрасте до 3-х лет их количество составляло 68 голов или 33%, а в 5-6 летнем возрасте 19 голов или 19%.

Аналогичная тенденция была отмечена и у ягнят родившихся от маток разного возраста. От маток в возрасте до 3-х лет число заболевших ягнят в возрасте до 90 дней составило 42 головы или 10,2%, тогда как от животных старше 5 лет 19 голов или 4,1%.

Полученные нами данные полностью согласуются с результатами исследований Бороздина Э.К. и его сотрудников. (1988).

5.2. Влияния лекарственных растений на продуктивность и воспроизводительные качества овец

Бурный рост использования лекарственных трав в медицине вызвал непосредственный интерес их применения, в сельском хозяйстве и особенно в животноводстве. Нами изучено влияние пастушьей сумки, крапивы жгучей и мальвы лекарственной на продуктивные и воспроизводительные способности овец.

Таблица 21

Воспроизводительные показатели маток

п Состав травостоя пастбищ Многоплодие маток в %

один-цы двойни тройни четверни

50 Многолетние травы 14 46 28 15

50 Многолетние травы + пастушья сумка (25-35%) 8 35 35 22

Из таблицы видно, что скармливание в составе травостоя пастушьей сумки повлияло на многоплодие маток. Отмечено, что при ее использовании количество троен и четверен было на 7% больше, чем у маток без скармливания пастушьей сумки.

Частота заболеваний ягнят, не получавших кормовую добавку в виде

сухой крапивы была на 25% выше, чем у ягнят ее не получавших. Среднесуточный прирост живой массы у ягнят, получавших подкормку составлял 155±0,34, а не получавших -147±0,42.

Скармливание мальвы лекарственной маткам достоверно Р<0,1 повышало содержание сахара в молоке лактирующих маток на 0,86%.

Среднесуточный прирост живой массы у ягнят, получавших мальву лекарственную за 90 дней составил 147±0,32г, а у ягнят не получавших мальву только 135±0,29 или на 8% меньше.

Скармливание ягнятам до 90 дневного возраста мальвы лекарственной способствовало снижению их заболеваемости расстройством желудочно-кишечного тракта на 50% по сравнению с животными ее не получавшими.

В ходе экспериментальных исследований были установлены оптимальные дозы скармливания ягнятам лекарственных растений: крапивы жгучей и мальвы лекарственной - 30 г. на ягненка в день возрасте до 90 дней, а в случае заболевания ягнят дача мальвы лекарственной увеличивается до 50 г. на голову в день.

VI. Повышение мясной продуктивности романовских овец

Повысить мясную продуктивность романовской породы можно за счет применения скрещивания маток с баранами мясо-шерстного направления продуктивности.

Цель опыта - изучить эффективность промышленного скрещивания маток романовской породы с баранами тонкорунной породы прекос мясо-шерстного направления продуктивности. В исследованиях была поставлена задача: изучить рост, развитие, шерстную продуктивность, затраты корма на единицу прироста, оценку убойных качеств чистопородных и помесных животных.

Опыт проводился в условиях фермерского хозяйства В.Кривова, Тульской области в период 2002-2003 года.

Продуктивные качества молодняка овец романовской породы при чистопородном разведении и промышленном скрещивании с баранами породы прекос

Показатели Генотипы

романовские баранчики помесные баранчики (прекос+романовка)

Количество голов в группе 30 30

Живая масса: при рождении, кг при отъеме в 60 дней, кг после откорма (120 дней), кг 1,9±0,109 13,3±0,32 31,9±0,43 1,8+0,120 15,6±0,44 36,0±0,52

Среднесуточные приросты живой массы (г): до отъема в период откорма (г) 190±0,85 155±0,56 230+0,93 170±0,11

Шерстная продуктивность, весенняя стрижка (в поярке), г 478,210,011 506,1±0,023

Скормлено к.ед за 120 дней откорма (всего) 144 132

Затраты на 1 кг прироста живой массы к.ед. (кг) 7,7 6,4

Переваримого протеина (г) 885 736

Итоги весенней стрижки показали, что настриг шерсти (в поярке) в расчете на одно животное у помесных животных был на 6,2% выше, чем у чистопородных и составил 506,1 ±0,023 г.

Сравнительная оценка убойных и мясных качеств показывает, что помесные баранчики обладали большим на 0,7% убойным выходом по сравнению с чистопородными аналогами.(таблица 23).

Обвалка тушки показала, что у романовских баранчиков мякоть составила 76,6%, а у помесных 78,9%. Полученные результаты контрольного убоя позволяют судить о лучшем формировании мясных качеств у помесных животных.

Сравнительная оценка убойных и мясных качеств чистопородных и помесных баранчиков

Показатели Возраст баранчиков при убое

180 дней (6 мес.) 180 дней (6 мес.)

романовские помесные

Количество убитых животных 5 5

Живая масса перед убоем (кг) 31,2 35,7

Масса тушки (кг) 14,2 17,2

Убойный выход, % 45,6 48,3

Состав тушки в %

Мякоть 76,6 78,9

Кости 23,4 21,1

ВЫВОДЫ

1. Максимальная реализация генетического потенциала овец романовской породы в значительной степени зависит от типа их нервной деятельности и условий содержания.

От баранов-производителей и маток реактивного устойчивого типа выход ягнят на одну матку был на 14,1%, сохранность ягнят до отбивки на 14%, живая масса ягнят при отбивке на 0,6 и в 240 дней на 11,9% выше, чем от баранов-производителей и маток инертного чувствительного типа.

2. Длительность хозяйственного использования баранов-производителей реактивного устойчивого типа составила 4 года, а инертного чувствительного 2,3 года.

От баранов-производителей реактивного устойчивого типа нервной деятельности всего получено 355 жизнеспособных ягнят, а от баранов инертного чувствительного 139 голов или на 39% меньше.

леваниям пищеварительной системы на 10, по потере продуктивности на 38, по заболеваниям фасциолезом и ценурозом на 7 голов.

4. С увеличением возраста маток с 2,5 - 3 лет до 5-6 лет сохранность ягнят повышалась на 17%, а заболеваемость их медленными инфекциями снижалась на 6,1%. С повышением живой массы ягнят при рождении с 1,2 до 2,8 кг. их сохранность повышалась с 62% до 86%.

5. Выявлено различие в содержании гормонов в крови баранчиков разного типа нервной деятельности. Содержание адренокортикотропного гормона (АКТГ) у баранчиков Р.У.типа до опыта составило 0,27+0,03 (нг/мг), у И.Ч. типа 0,69+0,07 (нг/мг) после воздействии звукового раздражителя содержание (АКТГ) у Р.У типа составило 0,96+0,23 (нг/мг), у И.Ч. - 2,67+0,21 (нг/мг). Сумма связанных кортикостероидов до опыта у баранчиков Р.У.и И.Ч. типов составила 58,1+1,7 и 57,5+2,4, а после воздействия звукового раздражителя соответственно 59,8 +8,2 и 56,4+8,0 .

6.Использование лекарственных растений (крапивы жгучей, мальвы лекарственной, пастушьей сумки) в качестве кормовых добавок к основному рациону овец опытной группы по сравнению с контролем способствовало:

- увеличению среднесуточных приростов живой массы ягнят до 3-х месячного возраста на 12 г;

- повышению сохранности ягнят на 16%;

- увеличению молочного сахара в молоке лактирующих маток на 0,86%;

- повышению многоплодия маток на 7%.

7. Использование для содержания ягнят до 90-дневного возраста усовершенствованного клеточного оборудования способствовало повышению их среднесуточных приростов живой массы на 6,2% и снижению трудозатрат на 40% по сравнению с контрольной группой.

8. Организация проведения случки овец в пастбищный период с использованием разработанного станка новой конструкции (патент № 210095) обеспе-

чивала 100% достоверность происхождения потомства и оптимальную нагрузку на барана-производителя.

9. Применение подвесных самокормушек бункерного типа позволило снизить потери концентрированных кормов на 5-7%; желудочного -кишечные заболевания ягнят на 33% и сократить время на раздачу кормов на 40 минут по сравнению с контролем.

10. Тип нервной деятельности овец оказывает влияние на количественные и качественные показатели шерсти и овчин. Общий настриг шерсти от ярок реактивного устойчивого типа был на 0,9%, а выход чистой шерсти на 5,6% выше, чем от ярок инертного чувствительного типа.

11. Применение усовершенствованного стола для первичной обработки овчин и стеллажей новой конструкции для их хранения позволило снизить брак овчин в 1,5 раза.

12. Скрещивание маток романовской породы с баранами-производителями породы прекос способствовало получению потомства, отличающегося более высокими мясными качествами. У помесных баранчиков за период откорма были выше среднесуточные приросты живой массы на 9,7%, индекс массивности на 13,2%, индекс сбитости на 13,3%, убойный выход мяса на 2,7%, а затраты кормовых единиц на 1 кг прироста на 20,3% ниже, чем у чистопородных аналогов.

Предложения производству

Племенным хозяйствам, занимающимся разведением романовской породы овец рекомендуем:

1. Всех баранов-производителей и маток племенного ядра подвергать оценке по типу нервной деятельности. Для ремонта стада оставлять потомство, полученное от родителей реактивного устойчивого типа нервной деятельности.

2. При отсутствии искусственного осеменения случку маток с баранами в пастбищный период проводить в станках новой конструкции, что обеспечивает 100% достоверность происхождения потомства и оптимальную нагрузку на барана-производителя.

3. Первичную обработку овчинно-шубного сырья проводить на усовершенствованном столе, а их хранение на стеллажах новой конструкции, что позволит значительно улучшить качество овчин.

СПИСОК

основных опубликованных работ по теме диссертации

1. Пушкарский В.Г., Николайчев В.А Тип нервной деятельности и качество баранов-производителей. // Овцеводство//М., 1988, №3, -с.32.

2. Николайчев В.А. Особенности уловного рефлекса у романовских овец. // Овцеводство// М., 1990, №3, -с.33-34.

3. Николайчев В.А. Использование биологических особенностей условного рефлекса у овец романовской породы при формировании групп на комплексах. //Сб. научных трудов НИИСХ ЦРНЗ//. М., 1991, с. 380-382.

4. Бурзиева Г.Р., Булатова В.Г, Николайчев В.А. Преимущество кормушек бункерного типа. // Овцеводство// М., 1993, №3, -с.35-36.

5. Николайчев В.А. Кормушки для овец. //Сб. научных трудов НИИСХ ЦРНЗ//. М., 1993, с. 84-86.

6. Николайчев В.А Влияние условий содержания на формирование типа нервной деятельности у овец романовской породы. //Сб. научных трудов НИИСХ ЦРНЗ//. М., 1993, с. 78-83.

7. Червяков В.А., Николайчев В.А. Клетка для случки овец. //Зоотехния//. М., 1994, №8, -с. 25-26.

8. Николайчев ВА, Хашидов А.В. Методы оздоровления стада романовских овец. //Зоотехния//. М., 1995, №3, -с. 27-28.

9. Николайчев В.А. Нужна ли романовская овца. //Зоотехния//. М, 1995, №6, -с. 8-10.

10.Николайчев В.А Повышать качество овчин. //Зоотехния//. М., 1996, №10,-с. 30-31.

11.Николайчев В.А Нетрадиционное оборудование для случки овец. //Овцы, козы шерстяное дело//. М., 1997, № 1-2, -с. 33-34.

12.Николайчев В.А Заготавливайте крапиву. //Овцы, козы шерстяное дело//. М, 1997, № 5-6, -с. 28.

13.Николайчев В.А., Бородулин Е.Н., Пурецкий В.М. //Патент № 2100925 на изобретение. «Клетка для случки овец» 10 января 1998.

14.Николайчев В.А. Сам себе скорняк. //Животновод//. М.,1998, №6, с. 33.

15.Николайчев В.А. Макарова. Способ содержания романовских овец разного типа поведения //Зоотехния//. М., 1998, №3, -с. 24-25.

16.Николайчев В.А Использование этологических особенностей овец романовской породы в селекции на устойчивость к медленным инфекциям. //Сб. научных трудов НИИСХ ЦРНЗ//. М., 1998, -с. 389-392

17.Николайчев В.А. Основные направления ведения овцеводства в Московской области на период 1997-2002гт. //Сб. Система ведения агропромышленного производства Московской области в новых условиях хозяйствования. М., 1998, -с. 119-124.

18.Николайчев В.А. Доходна ли романовская овца? Давайте подсчитаем. //Животновод//. М., 1999, №4, -с. 32.

19.Николайчев В.А. А ну-ка, овцы по рангам рассчитайтесь. Животноводство России. М., 2000, №4, -с. 30-31.

20.Николайчев В.А Продуктивность романовских овец разного типа поведения. //Зоотехния//. М. 2000, №7, -с. 7-8.

21.Николайчев В.А. Использование крапивы-жгучей как витаминной кормовой добавки в рационах овец романовской породы. //Сб. научных трудов НИИСХ ЦРНЗ//. М., 2001, -с. 461-463.

22.Николайчев ВА Романовской овце быть! /Животновод//. М. 2002, №2, -с. 22-23.

23.Николайчев В.А Лучше окот и больше приплод //Животноводство России//. М., 2002, №6, -с. 30.

24.Николайчев В.А качество овчин у романовских овец разного типа нервной деятельности. //Зоотехния// М., 2002, №10, -с. 30.

25.Николайчев В.А, Кривое В.А. Продуктивность племенных баранчиков, романовская х прекос. //Зоотехния// М., 2003, №5, -с. 24-25.

Р1 136 7,

Оригинал-макет подписан к печати 04.2004 г. Формат 60x84 1/16. Печать офсетная. Объем 2,0 п.л. Тираж 100 экз.

Издательство РГАЗУ 143900, Балашиха 8 Московской области

Содержание диссертации, доктора сельскохозяйственных наук, Николайчев, Вячеслав Александрович

Введение.

I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Романовское овцеводство XVIII - XIX вв. (организация выращивания овец, племенная работа, использование и сбыт продукции). 12-.

1.2. Развитие романовской породы овец Росси и в XX веке. 19

1.3. Перевод отрасли на промышленную основу и его последствия. 24

1.4. Современное состояние ведения отрасли. 34

1.5. Пути дальнейшего развития отрасли в условиях рыночных отношений. 39

1.6. Сохранение генофонда романовской породы овец в России. 48

1.7. Основные направления изучения высшей нервной деятельности сельскохозяйственных животных. 56

1.8. Методы изучения типов нервной деятельности у овец. 61

II. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОАНИЙ. 68

III. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

3. Продуктивные и воспроизводительные качества овец разного типа нервной деятельности

3.1.1. Изучение влияния типа нервной деятельности баранов-производителей на качество потомства. 74

3.1.2. Продуктивные и воспроизводительные особенности маток овец романовской породы разного типа нервной деятельности.80

3.1.3 Продуктивность ремонтного молодняка овец разного типа нервной деятельности.88

3.1.4. Изучение поведения баранчиков разного типа нервной деятельности.95

3.1.5. Содержание гормонов в плазме крови баранчиков разного типа нервной деятельности.99

ЗЛ.б.Откормочные качества баранчиков разного типа нервной деятельности.102

3.1.7. Восприимчивость овец разного типа нервной деятельности к заболеванию медленными инфекциями.105

3.1.8. Влияние типа нервной деятельности овец на качественные показатели овчин.121

3.1.9. Продуктивные и воспроизводительные показатели потомства овец, полученного от родителей с различным типом нервной деятельности.131

IV. Совершенствование технологии содержания и техники кормления овец.

4.1. Способ содержания маток с учетом их типа нервной деятельности.142

4.2. Сравнительная эффективность разных способов пастьбы . 149

4.3. Изучение влияния лекарственных растений на продуктивность и воспроизводительные качества овец. 155

4.4. Разработка и использование клеточного оборудования для случки овец.169

4.5. Разработка и использование самокормушек для скармливания овцам концентрированных кормов. 176

4.6. Изучение влияния конструкции полов в помещениях для овец на качество овчин. 183

4.7. Разработка и использование оборудования для содержания ягнят до 3-х месячного возраста. 198

4.8. Повышение мясной продуктивности овец романовской породы.206

4.9. Совершенствование технологии первичной обработки и хранения овчинно-шубного сырья. 221

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Совершенствование технологии выращивания и содержания овец романовской породы"

Актуальность исследований. Романовская порода овец занимает особое место среди других пород в Нечерноземной Зоне Российской Федерации. Основным экономическим стимулом возникновения этой породы была потребность населения в овчине для изготовления теплой и легкой одежды, в частности тулупов, шуб, валенок и других теплых предметов столь необходимых в условиях длительной и суровой зимы. По переписи овец в1882 году в зоне их разведения насчитывалось 2 млн.голов, или на 100 жителей приходилось 45 овец.

Основные причины такого положения - диспаритет цен на продукцию отрасли, высокие цены на энергоносители и корма, крайне низкая государственная поддержка товаропроизводителей.

За последние 5 лет в среднем на матку было израсходовано по 400 к.ед. в год, при норме 700-710 к.ед. В хозяйствах Нечерноземной Зоны потребность овец романовской породы в кормах удовлетворяется на 70-80%. Выход ягнят на 100 маток составляет 45-50 ягнят, а настриг шерсти 0,7 кг на овцу. Цена 1 кг немытой шерсти в 1999 году составила 17 рублей 62 копейки, при себестоимости в среднем 37,5-41,9 рубля. В настоящее время цена на шерсть существенно не изменилась, что вынуждает хозяйства переходить на примитивную технологию ведения отрасли.

Увеличения продукции овцеводства можно добиться путем повышения индивидуальной продуктивности животных в условиях стабилизации поголовья овец.

В 80-х годах XX века в Российской Федерации действовали 39 овцеводческих комплексов и механизированных ферм по выращиванию и откорму овец романовской породы. В совхозе «Любомирский» Вологодской области насчитывалось 2500, в совхозе «Шойбулакский, Марийская республика - 5000, В ОПХ «Тутаево» Ярославской обл. - 800, совхозе «Пановский» Ивановской области - 1000, в совхозе «Луковниковский» Тверской обл. - 1100, совхоз «Долгополье» Владимирской области 2500 голов овец. В связи с этим научные исследования концентрировались на разработке и внедрении поточных технологий выращивания овец применительно к условиям специализации хозяйств с комплексной механизацией производственных процессов.

Технологическое оборудование, разработанное для овцеводческих комплексов и механизированных ферм не отвечало требованиям овец, не учитывало их биологические особенности. Недостаток кормов, высокая концентрация овец на единицу площади приводило к срабатыванию биологического закона «нас много», что способствовало преждевременному выбытию овец, резкому сокращению срока их хозяйственного использования и снижению продуктивности.

В связи с этим возникла необходимость в научном обосновании и разработке адаптивной системы выращивания высокопродуктивных овец романовской породы, обеспечивающей в полной мере проявление их генетического потенциала продуктивности не только на специализированных овцефермах и племенных репродукторах, но и в условиях малых и средних ферм крестьянских и фермерских хозяйств.

Разработанные наукой методы выращивания молодняка позволяют уже к 68 месячному возрасту иметь ремонтных ярочек и баранчиков живой массой от 32 до 36 кг и более. Nitter С Jahudec V (1970), Касымов Н.(1972), Заморы-шев А.В.(1972), Стоянов А. (1978), Цветанов В.(1978), Костылев М.Щ1985), Цырендодоков Н.Д, Фейзулаев Ф.Р.(2002).

Основным методом улучшения романовских овец является создание новых интенсивных линий и типов животных, на основе чистопородного разведения и объединения положительных качеств улучшаемой породы с использованием мирового генофонда. Ерохин А.И., Карасев Е.А., Игнатов Ю.В.(1988), Ерохин А.И., Федосова Л.Д.(1982), Гольцблат А.Щ1979), Шайдуллин И.Щ1992).

Проблема повышения эффективности романовского овцеводства охватывает широкий круг вопросов, как чисто биологического так и технологического и организационно-хозяйственного характера. В первую очередь к числу таких вопросов следует отнести кормление, содержание, систему выращивания, селекцию на устойчивость овец романовской породы к медленным инфекциям. Решающее значение максимальной реализации генетического потенциала продуктивности овец отводится созданию оптимальных условий на всем протяжении их роста и развития. Изучению биологических закономерностей растущего организма посвятили свои исследования Малигонов А.А. (1925), Богданов Е.А.( 1947), Свечин К.Б.(1961), Ковнерев И.Щ1962), Ядричев В.И. (1965), Федоров Н.А.,. Степанова С.А (1972), Юдин Ю.И (1972), Камалов Р.А.(1980), Новиков Л.С.(1985), Пурецкий В.М.(1991). Лушников В.Щ1995), Дмитриев А.Ф.,. Постников Е.И, Эдиев А.У.(2001), Мороз В.А. (2001), Абонеев В.В., Скорых Л.Н. (2002) и другие.

Уделяя большое внимание проблеме технологии необходимо учитывать, что животные объект биологический. Изучая их поведение, биологические особенности нужно использовать эти знания, как инструмент для максимальной реализации их генетического потенциала заложенного природой. Этой проблеме посвятили свои работы: Павлов И.П. (1928, 1935, 1951), Азимов Г.И, М.Н Лапинер, (1951), Подкопаев И.Д.,(1952), Пушкарский В.Г., (1978), Беляев Д.К., Мартынова В.И., (1973), Волощик П.Д. (1980), Емельянов Г.И., Зары-товский B.C. (1982), Админ Е.А., Скрипниченко М.П., (1982), Бороздин Э.К. (1988), Кудрин А. (2002).

Целью данной работы явилось изучение продуктивных и биологических особенностей овец романовской породы: многоплодия, полиэстричности, роста и развития, поведения, приспособленности к климатическим и хозяйственным условиям при совершенствовании технологии выращивания и содержания овец романовской породы, направленной на повышение их сохранности и продуктивности.

В задачу исследований входило:

- обоснование необходимости отбора баранов-производителей и маток с учетом типа нервной деятельности;

- изучение устойчивости овец разного типа нервной деятельности к заболеваниям медленными инфекциями;

- разработка и испытание новой конструкции клетки для случки овец;

- разработка оборудования для содержания ягнят до 3- месячного возраста;

- использование промышленного скрещивания как метода повышения мясной продуктивности романовских овец;

- совершенствование технологии обработки и хранения овчинно-шубного сырья.

Научная новизна исследований. На основе комплексных исследований определены главные направления в совершенствовании технологии выращивания и содержания овец романовской породы, предложены новые подходы отбора и подбора родительских пар с целью получения потомства устойчивого к заболеваниям.

Практическая ценность работы и реализация ее результатов.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

- продуктивные особенности овец романовской породы разного типа нервной деятельности;

- использование лекарственных растений в качестве кормовой добавки в рационы овец;

- мясная продуктивность чистопородных и помесных с породой прекос овец романовской породы;

- совершенствование существующего и разработка нового технологического оборудования по содержанию, кормлению овец, первичной обработке и хранению овчин.

Апробация работы.

Материалы диссертационной работы доложены, обсуждены и получили положительную оценку на научно-практических конференциях: В институте проблем этологии и эволюции им. А.И. Северцева РАН на секции «Биологические основы животноводства», Москва, (1987, 1990, 1992, 1996, 1997 годы.).

Ученые Нечерноземья развитию сельского хозяйства зоны». (Москва- Нем-чиновка, 1991г.).

Совершенствование системы ведения животноводства и кормопроизводства». (Немчиновка, 1993г.).

Теоретические и прикладные основы устойчивости региональных проблем в многоукладном сельскохозяйственном производстве» (на секции животноводства, Немчиновка, 1998г.).

Основные пути научных исследований по сельскому хозяйству в Центральном районе Нечерноземной зоны России. (Москва-Немчиновка, 2001). «Система ведения сельскохозяйственного производства Московской области в новых условиях хозяйствования на период 1997-2002». (Москва, 1998). На семинарах - совещаниях с зооветспециалистами Московской области (Балашиха, институт повышения квалификации, 2002-2003). Межкафедральном заседании РГАЗУ (апрель, 2004).

Публикация результатов исследований. Получено одно авторское свидетельство № 210095. Всего опубликовано 32 печатные работы в том числе по материалам диссертации 25.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, обзора литературы, методики результатов исследований и их обсуждения, выводов, предложений производству, библиографии. Работа изложена на 274 страницах компьютерного набора, содержит 89 таблиц, 13 рисунков, 4 фотографии. Библиографический указатель литературы содержит 337 источника, в том числе 3 8 на иностранных языках.

Заключение Диссертация по теме "Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства", Николайчев, Вячеслав Александрович

ВЫВОДЫ.

3. В течение трех лет в хозяйстве «Долгополье» выбыло из стада маток инертного чувствительного типа на 89 голов больше, чем маток реактивного устойчивого типа, по заболеванию конечностей на 3 головы, по потере воспроизводительных качеств на 17, по легочным заболеваниям на 14, по заболеваниям пищеварительной системы на 10, по потере продуктивности на 38, по заболеваниям фасциолезом и ценурозом на 7 голов.

5.Выявлено различие в содержании гормонов в крови баранчиков разного типа нервной деятельности. Содержание адренокортикотропного гормона (АКТГ) у баранчиков Р.У.типа до опыта составило 0,27±0,03 (нг/мг), у И.Ч. типа 0,69±0,07 (нг/мг) после воздействии звукового раздражителя содержание (АКТГ) у Р.У типа составило 0,96±0,23 (нг/мг), у И.Ч. - 2,67±0,21(нг/мг). Сумма связанных кортикостероидов до опыта у баранчиков Р.У.и И.Ч. типов составила 58,1±1,7 и 57,5±2,4, а после воздействия звукового раздражителя соответственно 59,8 ±8,2 и 56,4±8,0 .

6. Использование лекарственных растений (крапивы жгучей, мальвы лекарственной, пастушьей сумки) в качестве кормовых добавок к основному рациону овец опытной группы по сравнению с контролем способствовало:

- увеличению среднесуточных приростов живой массы ягнят до 3-х месячного возраста на 12 г;

- повышению сохранности ягнят на 16%;

- увеличению молочного сахара в молоке лактирующих маток на 0,86%;

- повышению многоплодия маток на 7%.

8. Организация проведения случки овец в пастбищный период с использованием разработанного станка новой конструкции (патент № 210095) обеспечивала 100% достоверность происхождения потомства и оптимальную нагрузку на барана-производителя.

11 .Применение усовершенствованного стола для первичной обработки овчин и стеллажей новой конструкции для их хранения позволило снизить брак овчин в 1,5 раза.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Племенным хозяйствам, занимающимся разведением романовской породы овец рекомендуем:

2. При отсутствии искусственного осеменения случку маток с баранами в пастбищный период проводить в станках новой конструкции, что обеспечивает 100% достоверность происхождения потомства, и оптимальную нагрузку на барана-производителя.

241

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Восстановление отрасли романовского овцеводства в Нечерноземной зоне Р.Ф. должно рассматриваться как необходимость более полного и рационального использования кормовых и трудовых ресурсов России для производства мяса баранины, шерсти и овчинно-шубного сырья. По разным областям Нечерноземной зоны темпы снижения поголовья составляют от 3 до 8 % в год Лобков В.Ю., Костылев М.Н.(2003).

Опыт концентрации и специализации в романовском овцеводстве нанес трудновосполнимый урон отрасли. Крупные фермы и комплексы, созданные в 1976-1978 г.г., не отвечали биологическим особенностям романовских овец.

Наряду с вопросами кормления, племенного дела остро назрела необходимость в разработке адаптивных ресурсосберегающих и экологически чистых технологий для малых и средних ферм с замкнутым циклом производства, где бы товаропроизводители выращивали овец и занимались первичной обработкой продукции овцеводства. Такие технологии должны быть не только эффективными с технологической и технической точек зрения, но и учитывать биологию овец, что позволит увеличить их срок хозяйственного использования при способности сохранять высокую продуктивность.

Учитывая сложное материально-техническое состояние сельхозпроизводителей, специализирующихся на разведении овец, необходимо, чтобы предложенная технология, а так же набор технических средств и оборудования, были доступны по цене и изготовлению в условиях небольшого или малого хозяйства, а так же соответствовали всем зоогигиеническим требованиям и нормам.

Технология должна быть адаптирована к природно-климатическим условиям, где выращиваются животные, учитывать специфику кормовых и трудовых ресурсов и быть конкурентоспособной в условиях рыночных отношений.

Одной из проблем в романовском овцеводстве является поиск путей наиболее полной реализации уже накопленного генетического потенциала животных. Наряду с вопросами кормления и содержания овец возрастает роль физиологических и этологических исследований. Физиология учитывает и объясняет жизненные процессы в организмах, которые внешне выражаются в поведении животных во всем многообразии его взаимодействия с окружающей средой.

Накопленный теоретический и практический материал весьма велик, однако в нем мало используются физиологические и этологические исследования в качестве специального инструмента позволяющего повысить уровень реализации генетического потенциала животных. Изучение факторов среды и ответной этологической, физиологической и биохимической реакции организма и явилось базой на основе которой разработаны методы повышения резистентности, стрессоустойчивости и продуктивности животных и определяет содержание понятия биотехнологии производства продуктов овцеводства. В большом энциклопедическом словаре под редакцией. Месяца В.К (1998) в разделе «Сельское хозяйство» сказано, что «Биотехнология» - искусство, мастерство, учение, использование биологических процессов и систем в различных областях сельского хозяйства. Однако, среди ученых и специалистов нет единого понятия определения понятия «биотехнология» Беккер М.Е., Райпумес Е.Щ1990).

Современное предприятие по производству продуктов овцеводства это сложная производственно-биологическая система, основным звеном которой является животное. В рентабельности любого производства большую роль играют биотехнологические факторы, определяющие соответствие среды естественному проявлению этологических реакций и биологических возможностей организма в повышении продуктивности овец. Под средой мы понимаем все комбинации внешних и внутренних условий, в которых живет организм за исключением наследственных. При изменении среды нарушается гемеостати-ческое равновесие организма, что вызывает состояние напряженности, стресс.

В результате снижается продуктивность овец и увеличиваются затраты кормов на единицу продукции. Эти потери тем ощутимее, чем интенсивнее выращивание овец и чем выше их генетический потенциал. Предлагаемая система интенсивного овцеводства содержит экологически чистые способы основанные на использовании биологических особенностей овец, выработанных и закрепленных в процессе эволюции для получения максимальной продукции при минимальных затратах труда, материальных и денежных средств.

В романовской породе есть определенная часть животных, которая при всех прочих равных условиях не снижает своей продуктивности лучше оплачивает корм и имеет больший срок хозяйственного использования, такие особи представляют наибольшую ценность, как с племенной так и хозяйственной точек зрения.

Используя теоретические основы учения Павлова И.П. о высшей нервной деятельности, которые еще по достоинству не оценено в широкой практике животноводства, мы изучали продуктивные и воспроизводительные качества баранов-производителей и маток в зависимости от их типа нервной деятельности. Наши исследования показали, что от баранов-производителей реактивного устойчивого типа получено не только больше ягнят - 2,02 на матку, чем от инертных чувствительных баранов 1,89, но которые отличались более высокой жизнеспособность молодняка.

Отбор маток по типу нервной деятельности показал, что реактивные устойчивые животные обладают лучшими продуктивными качествами, которые выражаются в наибольшей энергии роста потомства, лучшей его сохранностью.

В теоретическом плане способ содержания овец и его влияние на последующую продуктивность требует;, совершенствования, так как не всегда отвечает биологическим потребностям животных. Anderson. D.(1975), Пурецкий В.М.(1996), Мороз В.А., Зарытовский B.C. и др.(2001).

Наши исследования показали, что формирование групп с учетом возраста и типа нервной деятельности позволяет снизить себестоимость продукции.

Если при совместном содержании маток с разным типом нервной деятельности себестоимость баранины в ценах 1996 года составляла 25 рублей 16 коп., то при раздельном »24 рубля 08 коп.

Полученные результаты исследований позволяют судить о эффективности и целесообразности формирования и содержания маток с учетом их типа нервной деятельности.

При подборе баранов-производителей к маткам недостаточно обращается внимания на влияние типа нервной деятельности родителей на продуктивные и воспроизводительные показатели полученного потомства. Нами выявлено, что показатели продуктивности матерей и дочерей реактивного устойчивого типа значительно выше, чем матерей и дочерей инертного чувствительного типа нервной деятельности.

Мы считаем важным методом селекционно-племенной работы использование для случки маток баранов реактивного устойчивого типа, а баранов-производителей инертного чувствительного типа следует выбраковывать из стада, что согласуется с работами Федорова В.(1953), Шаумяна (1961).Однако Литовченко Г.Р.(1950) на овцах и Саркисян С.М.(1952) на кроликах установили, что не мужской, а женский организм обладает преимуществом в передаче типа нервной деятельности по наследству.

Зарытовский B.C., Емельянов М.Н.(1980), Беляев Д.К (1993), считают необходимым проводить отбор овец по типу нервной деятельности в селекционно-племенной работе, однако не выделяют преимущество в наследования мужской или женской половины. Таким образом, данный вопрос требует дополнительного изучения и уточнения.

Вопросам выращивания молодняка и его значения в разведении овец романовской породы, посвящено достаточное количество теоретических и экспериментальных работ. Однако, йрогноз относительно его будущей продук тивности с известной достоверностью представляет несомненный практический интерес. Наши исследования показали, что отобранные в 50 дневном возрасте баранчики и ярочки реактивного устойчивого типа нервной деятельности превосходили по продуктивности аналогов инертного чувствительного типа и меньше затрачивали кормов на единицу прироста живой массы. Молодняк овец реактивного устойчивого типа нервной деятельности целесообразнее использовать для племенных целей, а инертного чувствительного типа для откорма.

Наряду с достоинствами овец романовской породы их слабым местом является восприимчивость к медленным инфекциям, основными органами, которые чаще поражаются являются легкие и цен i ральная нервная система.

С целью придупреждения заболевания овец медленными инфекциями целесообразно проведение следующих мероприятий:

- организация полноценного кормления;

- проведение случки маток в 24 месячном возрасте живой массой не ниже 53-54 кг;

- отбор ярок для воспроизводства проводить от маток в возрасте не моложе 4,5-5 лет;

- отбирать для случки маток и баранов-производителей реактивного устойчивого типа нервной деятельности.

Возможность отбора животных с учетом типа нервной деятельности позволит снизить их восприимчивость к заболеваниям, такие как висна-меди, скрепи и повысить естественную резистентность овец по этому признаку.

Одним из важных элементов эффективности технологии ведения овцеводства является способ их пастьбы. Известно, что зеленая трава пастбищ самый дешевый корм, который необходимо максимально долго использовать в летний период. Перспективным с экономической точки зрения является способ пастьбы овец с использованием электроизгороди. Наши исследования показали, что при вольной пастьбе снижается урожайность пастбища на 23 ц/га или

27%, что приводит к увеличению расхода концентратов.

Клеточное оборудование на которое получен патент № 210095 позволяет не только облегчить достоверность происхождения потомства в период летнего содержания овец на пастбище, но и учитывать биологическую особенность маток в период охоты, которые сами находят барана, содержащегося в клетке. Принцип выбора матками барана позволил, повысить жизнеспособность и сохранность получаемого молодняка. Прелагаемый метод случки животных, не имеет аналогов в овцеводстве.

С целью сокращения потерь комбикормов и снижения затрат времени на их раздачу нами была разработана самокормушка для малых и средних овцеводческих хозяйств. Бункерная самокормушка позволяла задавать сухие корма на 3- 4 дня, сократить при этом на 40% время на раздачу концентратов по сравнению с обычными напольными кормушками. По мере повышения уровня подстилки в секции для содержания овец необходимо поднимать и самокормушку, тем самым сохраняя необходимое расстояние от пола до корыта, не позволяя животным загрязнять корм.

Опыт использования лекарственных растений в медицинской практике позволил применять его и в животноводстве. Преимущество лекарственных растений в том, что они способствуют повышению резистентности организма овец. Наши исследования показали, что применение лекарственных растений в виде кормовых добавок в рационе взрослых овец и молодняка, позволило повысить воспроизводительные и продуктивные качества животных, особенно на молодняке и лактирующих матках. Увеличилась его сохранность и энергия роста, особенно в первые 3 месяцы жизни. В перспективе лекарственные растения необходимо использовать как в предварительно обработанном виде, так и в виде подсева их в пастбищный травостой, что в значительной степени повышает эффективность использования этих растений.

Исключительно важную роль в увеличении численности поголовья романовских овец играет многоплодие маток и сохранность молодняка, что в свою очередь зависит от создания для них благоприятных условий кормления и содержания, особенно в начальной стадии онтогенеза. На отдельных фермах по этим причинам ежегодно погибает до 40% родившихся ягнят.

Использование разработанного нами клеточного оборудования для содержания ягнят до 3-х месячного возраста позволяет увеличить их сохранность в среднем на 15-20% Преимущество данного клеточного оборудования заключается в том, что ягненок находится не на подстилке, а на деревянных полах приподнятых на 15 см от уровня земли. Клетка новой конструкции оборудована лампами инфракрасного излучения - ИКЗ-220-250, которые позволяют быстро обсушить ягненка после его рождения, а постоянно находящиеся в клетке концентраты и мелкостебельчатое сено является дополнительной подкормкой ягнятам к молоку матери. Содержание новорожденных ягнят в клетках данной конструкции позволило снизить их заболеваемость болезнями желудочно-кишечного тракта на 35-40%, по сравнению с ягнятами содержавшимися в отгороженной части станка.

Общепринятая технология содержания овец романовской породы на глубокой несменяемой подстилке подкупает своей простотой, однако, эта особенность имеет недостатки, связанные с повышенной влажностью соломенной подстилки, ухудшение микроклимата из-за проходящих в ней биопроцессов, особенно в весеннее время.

Наши исследования показали, что устройство полов в секциях с уклоном 7% в сторону навозного канала, способствовало снижению влажности подстилки и соответственно влажности волосяного покрова животных.

Получение качественного овчинно-шубного сырья значительно повышает его реализационную стоимость. Использование существующей технологии съема овчин и ее первичной обработки допускает много брака. Это прежде всего выхваты, порезы овчин и т.д. Разработанный нами станок для первичной обработки овчин, позволяет сократить затраты времени на его подготовку в рабочее состояние в отличии от других станков, прежде всего тем, что у него имеется рабочая поверхность, которая нажатием педали накрывает и жестко фиксирует овчину, а рабочий стол позволяет осматривать и производить необходимую работу по ее зачистке.

Применяемая технология хранения овчин на стеллажах размером 1,2 х 1,5 м, которые заключаются в том, что при использовании соли излишняя ее часть, в виде концентрированного раствора находится на поверхности овчины, что при передержки в хранении приводит к теклости волоса и резко снижает качество овчинно-шубного сырья. Предлагаемый способ хранения овчин на стеллажах в форме трапеции, где ее верхняя часть имеет выпуклую форму позволяет стекать излишней влаге и не накапливаться на шкуре, тем самым исключить дефект теклости волоса. Данный способ хранения овчин с использование предлагаемого стеллажа а 1,5 раза улучшилось качество хранения ов-чинно-шубного сырья.

В условиях рыночных отношений большим спросом стала пользоваться баранина. Это обстоятельство имеет определяющее значение при разведении овец романовской породы. Важным резервом дополнительно получения дешевой баранины является промышленное скрещивание романовских овец с баранами мясо-шерстных пород. В нашем опыте промышленного скрещивания, овец романовской породы с баранами породы прекос, удалось увеличить убойный выход мяса помесных животных по сравнению с чистопородными на 2,7%; снизить затраты кормов на 1 кг прироста живой массы, на 1,3 к.ед.; обеспечить среднесуточный прирост помесных животных 170 г. против 155 у чистопородных.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, доктора сельскохозяйственных наук, Николайчев, Вячеслав Александрович, Немчиновка, Московской обл.

1. Арсенев Д.Д., Деревщикова И.Д., Котенков М.Н., Новиков J1.C. и др. Романовская овца в крестьянских и фермерских хозяйствах. ЯрославльД991,-с. 3-6.

2. Абонеев В.В., Скорых JI.H. Естественная резистентность и генетические показатели крови у молодняка овец разного происхождения. Ж. Овцы, козы, шерстяное дело, 2002, №3, -с. 20-22.

3. Абонеев В.В., Скорых JI.H. Откормочные качества и мясная продуктивность молодняка овец разного происхождения. Ж. Овцы, козы, шерстяное дело, 2002, №3, -с. 36-39.

4. Абонеев В.В. Продуктивность кавказской породы и их помесей от манческих мериносов разных репродукторов и линий. Ж. Овцы, козы, шерстяное дело, 2001, №4, -с. 20-22.

5. Анисимов А.И. Главная причина убыточности животноводства. Ж. Животновод. 1992, №4, -с. 27-28.

6. Арсеньев Д.Д., Арсеньева Т.В. Особенности разведения романовских овец. М., 1976, -с. 44-49.

7. Алексеева М.С. Сравнительная оценка типа нервной системы по двигательной и секреторной пищевым методикам. Тр.института физиологии им. И.П.Павлова АН СССР, т. П, 1953,-с. 111-124.

8. Алексеева М.С. Определение типа нервной системы у собак на базе различных безусловных подкреплений. Тр. Института физиологии им. И.П.Павлова АН СССР, т.П, 1953,-с. 103.

9. Алексеев Ф.Ф. Методические рекомендации по применению автоматизированных установок «Луч>> и «ИКУФ» для инфракрасного обогрева и ультрафиолетового облучения молодняка. Загорск, 1984, -с. 3-5.

10. Айткожанова Б.А. Продуктивность откармливаемых овец в зависимости от условий содержания. Алма-Ата, 1983, -с. 124-128.

11. Айткожанова Б.А., Адбуллаев М.А. Микроклимат в овчарнях при поточно-цеховом содержании ягнят. Вестник с.-х. Науки Казахстана, 1989, №5, -с. 6566.

12. Айзинбудас Л.Б. О методике изучения пищевых двигательных рефлексов у свиней. Ж. Советская зоотехния, 1952, -с. 19-21.

13. Андреев С., Баринов В., Админ Е.А., Скрипченко М.П., Зюнкина Е.И. Методические рекомендации по изучению поведения крупного рогатого скота. Харьков, 1982, -с. 3-25.

14. Барта Я., Бергер Г. Нетрадиционные корма н рационах сельскохозяйственных животных (перевод с словацкого Э.Г.Филипович). М.Колос, 1984,

15. Бабеев А.А., Казачек Г.Е. Стресс реакция и продуктивность свиней (методические рекомендации), г.Саратов, 1987, -с. 4-6.

16. Бороздин Э.К., Хататаев С.А. и др. Генетика и селекция романовских овец на высокую жизнеспособность. М., 1992, -с. 194.

17. Брагин Г.И., Бороздин Э.К. и др. Повышение резистентности овец к многочисленному аденоматозу. Изд. ВНИИплем. М., 1988, -с. 3-8.

18. Бару А.В. Методика исследования двигательных пищевых условных рефлексов у птиц. Тр.Института физиологии им. И.П.Павлова АН СССР. Т.П, 1953,-с. 7-30.

19. Буйлов С.Д. Применение промышленного скрещивания, использование гетерозиса в свиноводстве. В кн. Гетерозис в животноводсте. Л., 1968, -с. 233-238.

20. Балобай И.В., Нистрян А.К. Растения, которые нас лечат. Г. Кишинев, 1988, -с. 127.

21. Бегутина О.П., Айзенберг В.Н. Кровь как один из показателей породы овец. Ж. Советская зоотехния. 1951, № 1, -с. 36-39.

22. Богданов Е.А. Как можно ускорить совершенствование и создание племенных стад и пород (разведение по линиям). М. 1922, -с. 44-47.

23. Викторов Н.И., Наполиев П.Д. Некоторые вопросы интенсификации овцеводства. Ж. Овцеводство. 1983, №2, -с. 20-23.

24. Васильев А.В. Выведение новой породы скороспелых мясных овец типа ромни-марш. М. Вестник животноводства. 1946, вып.1, -с. 22-38.

25. Воробьев П.А., Штыкова Е.И., Разведение романовских овец. М. «Колос», 1965, -с. 191.

26. Воробьев П.А., Орехов А.А., Овцеводство, козоводство и технология производства шерсти и мяса. М. Агропромиздат, 1988, -с. 287.

27. Вениаминов А.А., Буйлов С.В., Хамицаев Р.С. Изучение мясной продуктивности овец. Методические рекомендации. М. ВИЖ, 1978, -с. 3-5.

28. Великжанин В.И. Классификация систем поведения сельскохозяйственных животных. В кн. Поведение животных в условиях промышленных комплексов. М. 1979, -с. 21.

29. Величкин П.А., Старых В.И. Микроклимат в современных животноводческих помещениях. Лекция для студентов-заочников с.-х. Вузов. М., 1973, -с. 38.

30. Валдма М.М. Влияние различных термических раздражителей вымени на молочную продуктивность. Л. Автореферат, 1954, -с. 2-4.

31. Воронин Л.Г. Курс лекций по высшей нервной деятельности. М. Изд. МГУ, 1984, -с. 152.

32. Виру А.А. Гормональные механизмы адаптации и тренировки. Изд. Наука, 1981,-с. 155.

33. Бенедиктова Т.Н., Караваева Е.В. Управление поведением сельскохозяйственных животных на промышленных комплексах. В кн. Этологические основы управления поведением животных. М. Наука, 1980, -с. 144-157.

34. Бенедиктова Т.Н., Колобова Н.Г. Что мы знаем о поведении животных. М. «Колос», 1978,-с. 175.

35. Вощинский М.И. К вопросу об изменении растущей шерсти у ягнят романовской породы от момента рождения до половозрастного состояния. Ж. Шерстяное дело, 1925, № 1-3, -с. 71-74.

36. Гаврилов Д.В. Наставление о разведении, содержании, употреблении овец романовской породы с подробной монографией этой породы. Тр. Вольного экономического общества. Санкт-Петербург, 1855, -с. 67-88.

37. Гантман Я., Чумливски Б. и др. Этология сельскохозяйственных животных. М. «Колос», 1977, -с. 292.

38. Гольцблат А.И., Ерохин А.И., Ульянов А.Н. Повышение продуктивности овец. Изд. Ленинград, 1988, -с. 207-220.

39. Гольцблат А.И., Петровец И.У., Лобода К.И. Ранний отъем и интенсивное выращивание ягнят. (Рекомендации), г.Жодино, -с. 3-6.

40. Гольцблат А.И. Эффективность трехпородного скрещивания в мясо-шерсном овцеводсте с использованием романовских овец. В сб. Научные исследования а романовском овцеводстве. Ярославль, 1979, вып.5, -с. 4146.

41. Голикова А.П., Курженбаев А.К. Мясные качества помесных валушков.

42. Дергач В.И. Влияние микроклимата овчарен на естественную резистентность ягнят. Научные Труды Украинского НИИ животноводства, 1988, вып. 2, -с. 15-19.

43. Ерохин А.И. Состояние и перспективы работы с романовской породой овец. Ж. Овцеводство. 1979, №9, -с. 10-11.

44. Ерохин А.И. Задачи и развитие романовского овцеводства. Вестник сельскохозяйственной науки. 1981, №3, -с. 102-112.

45. Ерохин А.И., Джанчаров Д.М. Многоплодие и продуктивность романовских овец. Ж. Овцеводство. 1989, №5, -с. 33-34.

46. Ерохин А.И., Задумина В.И., Карасев Е.А.и др. Романовская овца в мелкотоварных хозяйствах (Рекомендации). Ярославль-Михайловское, 1997, -с. 3-59.

47. Емельянов Г.И., Зарытовский B.C. Рекомендации по отбору овец романовской породы а зависимости от типа поведения при содержании их на крупных фермах и комплексах. Ярославль, 1982, -с. 3-12.

48. Жебровский JI.C. Селекционная работа в условиях интенсификации животноводства. Ленинград агропромиздат, 1987, -с. 245.

49. Жиряков A.M., Хамицаев Р.С. Промышленное скрещивание в овцеводстве. 1986, -с. 117.

50. Заморышев А.В. Овцеводство на севере Вологды. Севоро-Западное книжное издательство, 1967, -с. 64.

51. Заморышев А.В. Формирование кожно-волосяного покрова у овец романовской породы. В сб. материалы Научной конференции по координации исследований в романовском овцеводстве. Ярославль. 1972, вып.1, -с. 2434.

52. Захаров Л.И., Магомадов Т.А. Резервы стабилизации отрасли. Ж. Овцы, козы шерстяное дело. 2001, №2, -с. 1-4.

53. Иванов М.Ф. Избранные сочинения. Том III, М. Сельхозгиз, 1950, -с. 284286

54. Калашников А.П.и др. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных. М. Агропромиздат, 1985, -с. 159-182.

55. Карпова О.С., Силантьева З.Е. Эффективность промышленного скрещивания в тонкорунном овцеводстве. Ж. Овцеводство, 1977, №3, -с. 22-24.

56. Карпова О.С., Филатова А.И. Поволжье перспективная зона скороспелого мясо-шерстного овцеводства. Ж. Овцы, козы шерстяное дело, 2001, №2, -с.22-24.

57. Карпов В.Н. О взаимосвязи телосложения животных с типологическими особенностями нервной системы. Ж. Животноводство, 1962, №7, -с. 66-70.

58. Караваев Ю.Д. Современное состояние и перспективы развития исследований по инфекционной патологии овец. Труды Всероссийского научно-исследовательского экспериментальной ветеринарии. 100 лет ВИЭВ. М., 1998, -с. 265.

59. Караваев Ю.Д., Сидорчук А.А. Медленные вирусные инфекции у овец. Сельскохозяйственная биология, 1981, № 5, т. 16, -с. 643-651.

60. Камалов Р.А. Разработка оптимального микроклимата для овец романовской породы при промышленном выращивании. Автореферат диссертации ученой степени кандидата ветеринарных наук. М., 1980, -с. 25.

61. Камалов Р.А. Резистентность ягнят при различных параметрах микроклимата. Ветеринария, 1980, № 7, -с. 19-20.

62. Камалов Р.А. Микроклимат в цехе ягнения и в не утепленной кошаре овцеводческого комплекса в зимний период. Труды ВНИИ ветеринарной санитарии. М, 1980,-с. 130-135.

63. Касымов К.М. О качестве баранины искусственно выращенных ягнят романовской породы. В сб. научные исследования в романовском овцеводстве. Ярославль, 1975, вып. 2, -с. 27-31.

64. Карасев Е.А. Продуктивность и биологические особенности овец романовской породы, финский ландрас и их помесей от рецепрокного скрещивания. Автореферат диссертации кандидата с.-х. наук. ВИЖ, 1985, -с. 2-6.

65. Карасев Е.А. Интерьерные особенности баранчиков романовской породы и финский ландрас. В сб. Научных трудов НИИСХ ЦРНЗ Резервы повышения продуктивности романовского овцеводства. М. 1987, -с. 83-86.

66. Карасев Е.А., Тищенко О.В. Воспроизводительные качества маток романовской породы разного возраста и типа рождения. Ж. Овцы, козы шерстяное дело, 1997, №1-2, -с. 27-28.

67. Карлсен Г.Г. определение типа высшей нервной деятельности лошадей. -методическое руководство. ВНИИК. М. 1970, -с. 73.

68. Калинин В.В., Воробьев П.А., Миглатюк Д.Я. и др. Шерсть, справочник. Изд. Жан-был, 1996, -с. 67-75.

69. Квасницкий А.В., Конюхова В.А. Применение учения И.П. Павлова в животноводстве. Изд. АН УССР. Киев, 1954, -с. 75.

70. Квасницкий А.В., Конюхова В.А Об изучении условно-рефлекторной деятельности свиней. В кн. Физиология нервных процессов. Киев, 1955, -с. 109-122.

71. Кизинов Ф.И., Кесаев Х.Е., Кадохов А.К. Мясная продуктивность тушинских баранчиков. Ж. Овцы, козы шерстяное дело. 2001, №2, -с. 33-34.

72. Костров С.Ф., Ерохин А.И., Магомадов Т.А. Состояние овцеводства в Российской Федерации. Ж. Овцы, козы шерстяное дело, 1996, №1, -с. 3-5.

73. Ковнерев И.П., Заморышев А.В., Селянин Г.И. и др. Организация и техника романовского овцеводства. М. «Колос», 1967, -с. 232.

74. Ковнерев И.П., Долгов В.И. Эффективность интенсификации романовского овцеводства. Ж. Овцеводство. 1976, №4, -с. 19-23.

75. Ковнерев И.П. Возможности повышения продуктивности романовских овец. Ж. Овцеводство. 1989, №3, -с. 30-31.

76. Ковальчикова М., Ковальчик К. Адаптация и стресс при содержании и разведении сельскохозяйственных животных. М. «Колос», 1978, -с. 214-215.

77. Коваленко Я.Р. Факторы внешней среды и иммунобиологическая реактивность животных. Сельскохозяйственная биология, 1970, №2, -с. 235244.

78. Костенко В.И., Свечин К.Б. Поведение симментальских и черно-пестрых коров в разных условиях содержания. Ж. Животноводство, 1979, №12, -с. 61-62.

79. Костычев П. Сельскохозяйственный вестник Новгородского губернского Земства. 1916, №1, -с. 78-79.

80. Костылев М.Н. Откормочные и мясные качества овец при вводном скрещивании. Овцеводство, 1985, № 5, -с. 35.

81. Кудрин А. Продуктивность черно-пестрого скота в связи с его поведением. Ж. Молочное и мясное скотоводство. 2002, №7, -с. 24-25.

82. Колесников М.С. Слабый тип высшей нервной деятельности животных

83. Колесников М.С. О развитие типологических свойств высшей нервной деятельности в онтогенезе. Труды института физиологии им. И.П.Павлова. АН СССР, 1953, т. II, -с. 192.

84. Красота В.Ф., Лобанов В.Т., Джапаридзе Т.Г. Разведение сельскохозяйственных животных. М. Агропромиздат, 1990, -с. 370-374.

85. Касьяненко И.И., Максимова Л.Н. Болезни меди-висна и аденоматоз легких у овец. Ж. Ветеринария, 1982, №2, -с. 74-76.

86. Кармановский Н.А. Романовскому овцеводству промышленную основу. В сб. Проблемы интенсификации овцеводства России. Ставрополь, 1975, -с. 180-182.

87. Кокорина Э.П. Физиология высшей нервной деятельности. В кн. Физиология сельскохозяйственных животных. Л. «Наука», 1978, -с. 576-586.

88. Кокорина Э.П. Влияние стереотипного воздействия (перевод в новые условия содержания) на поведение, молокоотдачу и продуктивность коров.- Бюл. ВНИИРГЖ, Л. 1978, -с. 21-26.

89. Коза Z. Использование романовской породы для скрещивания в Венгрии (ВНИИТЭИСХ), 1979, -с. 41-43.

90. Красуский В.К. Типы высшей нервной деятельности. В кн.Физиология высшей нервной деятельности. М. «Наука», 1971, часть П, -с. 180-194.

91. Кряжев В.Я. Высшая нервная деятельность животных в условиях общения. М. Медгиз. 1955, -с. 3.

92. Кулешов П.Н. Выбор по экстерьеру лошадей, скота, овец и свиней. М. 1934, -с. 207.

93. Кулешов П.Н. Влияние питания на формы животного тела и на характер продуктивности. Избранные работы. М. 1949, -с. 29-37.

94. Курган Е.С., Ястемский В.Я. Романовские овцы в хозяйствах Нечерноземья. Изд.М. «Московский Рабочий», 1980, -с. 71.

95. Кушнер Х.Ф. некоторые итого исследования эффективности межпородных скрещиваний животных. Известия АН ССР, серия биологическая, 1965, №4, -с. 83-101.

96. Кушнер Х.Ф. некоторые теоретические вопросы гетерозиса и инбред-ной депрессии в животноводстве СССР. Международный сельскохозяйственный журнал. 1965, №1, -с. 53-67.

97. Кудашев А.И., Громицкий B.C. Методические рекомендации для зооветеринарных специалистов и животноводов по применению лекарственных трав в животноводстве. Горький, 1990, -с. 2-6.

98. Кузнецов К.И. Некоторые интенсивные показатели романовских овец с шерстной продуктивностью. Сб. научных трудов Ленинградского СХИ. 1980, т. 395,-с. 92-94.

99. Кулаков Б.С. Повышение конкурентоспособности баранины и шерсти. Ж. Овцы, козы шерстяное дело, 2001, №2, -с. 4-7.

100. Лабудина Н.В. Оценка овец романовской породы на устойчивость к легочному аденоматозу по показателям естественной резистентности. Автореферат диссертации ученой степени кандидата биологических наук. М, 1991,-с. 15.

101. Литовченко Г.Г., Есаулов П.Н. Овцеводство. М. «Колос», 1972, -с. 83.

102. Лушников В.П. Резервы производства баранины в Поволжье. Саратов, 1995,-с. 45-58.

103. Лобода К.И. Откормочные и убойные качества молодняка романовских овец при разном соотношении ости и пуха в руне. В сб. Материалы Научной конференции по координации исследований в романовском овцеводстве. Ярославль, 1972, вып. 11, -с. 70-72.

104. Ланкин B.C., Стакан Г.А., Науменко Г.В. Диместикационное поведение овец. В кн. Изучение и анализ различий по признакам поведения у тонкорунных овец. Генетика, 1979, том 15, №5, -с. 902-910.

105. Ланкин B.C. Диместикационное поведение сельскохозяйственных животных различных видов. Сельскохозяйственная биология, 2001, №4, -с. 35-41.

106. Лобков В.Ю., Костылев М.Н Некоторые вопросы состояния и развития романовского овцеводства. Ж. Овцы козы шерстяное дело, 2003, №2, -с. 46.

107. Лазовский А.А. Наследственный полиморфизм овец по уровню калия в эритроцитах и некоторым белкам крови. Автореферат кандидатской диссертации. Минск, 1971, -с. 21.

108. Мартынова В.Н., Беляев Д.К. связь полведения с воспроизводительной способностью и продуктивными качествами у тонкорунных овец. В кн. Вопросы генетики и селекции в овцеводстве. М. «Колос», 1976, -с. 24-27.

109. Мартынова В.Н., Беляеев Д.К. Методика двигательно-пищевых реакций овец. Ярославль, 1973,-с. 1-6.

110. Макаров И.И. Вопросы организации и технологии романовского овцеводства. В сб. Материалы Научной конференции по координации исследований романовского овцеводства. Ярославль, 1972, -с. 107.

111. Мороз В.А. Опыт работы со стадом овец в колхозе Ленина Ставропольского края. В сб. Проблемы интенсификации овцеводства России. Ставрополь, 1975, -с. 70-75.

112. Мороз В.А., Зарытовский B.C. и др. Некоторые итоги поздневесеннего ягнения овец на пастбище. Ж. Овцы, козы шерстяное дело. 2001, №2, -с. 710.

113. Миролюбов П.А. Как увеличить поголовье романовских овец. ОГИЗ, Ярославль, 1948, -с. 37.

114. Муратов И.И. Наследуем ость настрига шерсти у романовских овец. Животноводство, 1983, № 1, -с. 43-44.

115. Мальновский О.В. Методика двигательных пищевых условных рефлексов у кроликов. Ж. Физиолог СССР, 1952, T.XXXVIII, №5, -с. 143-144.

116. Мак-Фарленд Д. Поведение животных. Изд. «Мир», 1988, -с. 35-40. (перевод с английского Н.Ю. Алексеенко)

117. Малигонов А.А., Росходов Г.Ф. О росте главнейших тканей и органов во вторую половину эмбрионального и постэмбриональный периоды. Труды Кубанского с/х института. Краснодар, 1925, т.Ш, -с. 103-111.

118. Машков А.Н. Меховые и шубные овчины. Овцеводство под редакцией Литовченко Г.Г. и Есаулова П.Н. М «Колос», 1972, -с. 280-326.

119. Методические рекомендации по изучению качества шерсти. М. 1985, -с. 12.

120. Методические рекомендации по племенной работе с овцами романовской породы. Ярославль, 1972, -с. 40.

121. Мысик А.Т. Развитие животноводства в странах мира. Ж. Зоотехния,

122. Никифоров Л.В. Тяжелейшая ситуация в АПК России связана с разрушением производственного потенциала. Ж. Экономика сельского хозяйства России. 1997, №5, -с. 13-16.

123. Николаев А.И. Новое в овцеводстве. Сб. переводов из иностранной периодической литературы . М. Иностранная Литература, 1957, -с. 320.

124. Новицкий Б. Поведение сельскохозяйственных животных. (Перевод с польского) под редакций JI.M. Баякина. М. «Колос», 1981, -с. 94-96.

125. Недиканова М.Н. Продуктивность романовских овец связи с типом их высшей нервной деятельности. Бюл. ВНИИФБи П с.х.животных. Боровск, 1972, вып.З (26), -с. 70-72.

126. Овсянников А.И. Основы опытного дела в животноводстве. М. «Колос», 1976, -с. 303.

127. Образцова Г.А. О подвижности нервных процессов в онтогенезе у кролика. Труды института физиологии им. И.П. Павлова АН СССР, т.Н, 1953, -.с. 41-43.

128. Отчет Департамента земледелия и сельской промышленности. Санкт Петербург, 1882, -с. 3-68.

129. Одинцов А.В. Влияние подбора родителей на шерстные качества и живой вес потомства у овец алтайской породы. В кн. Генетические основы селекции сельскохозяйственных животных. Новосибирск, 1965, -с. 76-80.

130. Пасечник Н.М. и др. Методические рекомендации по определению показателей кожевенного и шубно-мехового сырья. Изд.»Киев», 1972, -с. 4-8.

131. Плященко С.И, Хохлова И.И. Микроклимат и продуктивность животных. Л.»Колос», 1976, -с. 19-32.

132. Плященко С.И., Сидоров В.Т. Естественная резистентность организма животных; Л. «Колос», 1976, -с. 8-11.

133. Перевозчиков А.И. Качество овчин романовских северных короткохвостых овец и их помесей. Ж. Овцы, козы шерстяное дело, 2001, №2, -с. 3841.

134. Прозоровский В.М. Пути возрождения овцеводства в республике Бурятия. Ж. Овцы, козы шерстяное дело. 2000, №3, -с. 11.

135. Почерняев Ф.К., Бурда И.Ф. О связи продуктивности свиней с типом высшей нервной деятельности. Ж. Животноводство, 1976, №7, -с. 13-14.

136. Панин А.И. Биологические основы романовского овцеводства. Ж. Овцеводство, 1957, №10,-с. 26-30.

137. Панин А.И. Теоретические основы экстерьер ной оценки сельскохозяйственных животных. Труды ВСХИЗО, 1961, вып. 4, -с. 5-7.

138. Протосеня Н.И., Василенко Ю.В. Лекарственные сборы. Симферополь, 1992,-с. 67-70.

139. Пушкарский В.Г. Методика и приемы выработки условных двигательных рефлексов у спортивных лошадей. В кн. Методические советы по конному спорту. М., вып.З, 1969, -с. 38-45.

140. Пушкарский В.Г. Моделирование поведения сельскохозяйственных животных в промышленных комплексах. Вестник с.-х. науки., 1974, №4, -с. 85-92.

141. Пушкарский В.Г. Биологические основы управления поведением животных. Ж. Животноводство, 1977, №4, -с. 92-93.

142. Пушкарский В.Г. Методические рекомендации по изучения поведения свиней., Дубровицы, 1978, -с. 14.

143. Пушкарский В.Г., Волощик П.Д., Попов В.Ф. Тренажер для моциона животных. Авторское свидетельство №9178096., 1982, -с. 6.

144. Панин Л.Е. Биохимические механизмы стрессов. М., Наука, 1983, -с. 230.

145. Плахов Н.В. Примечание о происхождении и совершенствовании романовских овец. Труды Вольного экономического общества., 1802, -с. 66-82.

146. Павлов И.П. Двадцатилетний опыт объективного изучения высшей нервной деятельности (поведения животных), Наркомздрав СССР, 1938, -с. 359, 732.

147. Павлов И.П. Физиологическое учение о типах нервной системы. Полное собрание сочинений., т.З, кн.2., М., 1951, -с. 119.

148. Павлов И.П. Общие типы высшей нервной деятельности человека и животных. Собрание сочинений, т.З, кн.2., М., 1951, -с. 267-294.

149. Паршутин Г.В., Ипполитова Т.В. Типы высшей нервной деятельности их определение и связь с продуктивными качествами животных. Фрунзе, Киргизстан, 1972, -с. 72.

150. Пшеничный П.Д. Воспитание молодняка как метод управления индивидуальным развитием сельскохозяйственных животных. Ж. Советская зоотехния., 1951, №10, -с. 57-61.

151. Перевозчиков А.И. Качество овчин романовских северных короткохвостых овец и их помесей. Овцы, козы шерстяное дело, 2001, №2, -с. 38-41.

152. Попов Н., Шаляпина В. Методика определения глюкокортикоидных гормонов у жвачных животных. Изд.М. АН СССР, 1969, -с. 15-22.

153. Пурецкий В.М., Волощик П.Д. Как создать нужный микроклимат в свинарниках откормочниках. Изд. Московски й рабочий, 1974, -с. 19-21.

154. Пурецкий В.М., Горбунов Ю.В. и др. Рациональное использование концентратов в кормлении сельскохозяйственных животных в колхозах и совхозах РСФСР (рекомендации). М. Россельхозиздат, 1985, -с. 3-7.

155. Пурецкий В.М. Пантыкина Е.М., Макарова Н.М. Влияние величины групп на рост, развитие и поведение телят до 6-ти месячного возраста. Доклады Научно-практической конференции. «Ученые Нечерноземья развитию сельского хозяйства Зоны». М., 1991, -с. 368.

156. Пурецкий В.М., Бородулин Е.Н., Попов В.Ф. Клетка для содержания новорожденных телят. Авторское свидетельство на полезную модель №96101579/20, 1996.

157. Рогожин Б. Возрастные изменения мясной продуктивности и химического состава мяса овец некоторых пород и помесей кроссбредного типа, разводимых на Северном Кавказе. Автореферат ученой степени кандидата биологических наук. Боровск, 1965, -с. 16.I

158. Рожков В.В. Влияние скрещивания асканийских тонкорунных маток с баранами новозеландский корридель на шерстную продуктивность. В кн.

159. Совершенствование племенных и продуктивных качеств овец. М., 1986, -с.20.22.

160. Райхель В.М., Погодина В.В. и др. Экспериментальные подходы к изучению патогенеза медленных инфекций на модели скрепи. Вирусы и вирусные инфекции человека (Тезисы конференции). М., 1981, -с. 199-200.

161. Ревякин Е. Какой быть технике для животноводстве в XXI веке. Ж. Животноводство России., 2002, №8, -с. 38.

162. Рубан Ю.Д. Перспектива развития селекционной науки в животноводстве. Ж. Зоотехния., 2003, №1, -с. 10.

163. Селье Г. Очерки об адаптационном синдроме. М., Медгиз, 1960, -с. 254.

164. Стакан Г.А. Значение взаимодействия генотипа со средой в селекционной работе с овцами в условиях промышленных комплексов. Научно-производственная конференции по овцеводству и козоводству. Тезис научных сообщений ВНИИОК. Ставрополь, 1981, -с. 11-12.

165. Старков А.А. Задачи совершенствования технологий производства продукции животноводства. Ж. Зоотехния, 2000, №5, -с. 20-24.

166. Сафонов Н.С. К характеристике высшей нервной деятельности овец по двигательно-пищевой методике. Бюл.ВНИИФиП. , Боровск, 1975, вып.2 (27), -с. 54-56.

167. Свечин К.Б. Возрастная физиология животных. М., «Колос», 1967, -с. 431.

168. Свечин К.Б. Индивидуальное развитие сельскохозяйственных животных., Киев, 1976, -с. 3-284.

169. Соколов В.В. Овцеводству Нечерноземья нужна новая технология. Ж. Овцеводство, 1990, №5, -с. 35-37.

170. Соколов А. Происхождение овец романовской породы. Труды Вольного экономического общества, Санкт-Петербург, 1881,-с. 19-21.

171. Солдатов А.П., Пушкарский В.Г. Проблемы изучения условно-рефлекторной деятельности животных. Вестник с.-х. науки., 1987, №11, -с. 159-160.

172. Смирнов Л.Ф. Опыт стахановцев романовского овцеводства., Ярославль, 1940, -с. 83.

173. Смирнова В.Я. Молочность романовских овец. Труды Всесоюзной станции животноводства., 1954, -с. 211-214.

174. Сальников М.И Результаты межпородного скрещивания в пользователь ном тонкорунном овцеводстве. Использование гетерозиса в животноводстве. М., 1964, -с. 100-111.

175. Скоробогатов Ю.А., Бетембаева М.Н, Рахимжанов Ж.А. Мясо-шерстные полутонкорунные овцы юга Казахстана. Ж. Овцеводство, 1986, №5, -с. 27-29.

176. Смирнов- Угрюмов Д.В. О типах нервной деятельности (темпераментах) самцов-производителей. Труды лаборатории искусственного осеменения животных ВИЖ., т.2, 1945, -с. 207-208.

177. Смирнов- Угрюмов Д.В. О взаимной связи различных половых рефлексов. В сб. Новое в биологии размножения сельскохозяйственных животных. М., 1951,-с. 64-69.

178. Стрекозов Н.И., Шайдуллин И.И., Жиряков А.М Пути возрождения романовского овцеводства. Ж. Зоотехния, 1998, №10, -с. 16-19.

179. Соболь Н.А. Овчина стоит выделки, а шерсть переработки. Ж. Животноводство России, 2000, №2 (3), -с. 2-6.

180. Сковородин Н.Н., Каширцева З.М. и др. К вопросу бронхопневмонии у романовских овец. В сб. Научные исследования в романовском овцеводстве, вып.5., Ярославль, 1979, -с. 141-144.

181. Северцов А.Н. Морфологические закономерности эволюции. Изд. АН СССР, 1939, -с. 57-81.

182. Слоним А.Д. О взаимоотношениях стадных и подражательных реакций. В сб. Биологические основы подражательной деятельности и стадных форм поведения. M-JI, Наука, 1965, -с. 184.

183. Трояновский Н.Н. Мясная продуктивность помесных валухов. Ж.Животноводство, 1984,№ 4, -с. 27-28.

184. Дарвин Ч. Изменение домашних животных и культурных растений. Сочинения., М., изд. АН СССР, 1951, т.4, -с. 884.

185. Джеймс Хэрриот. И все они создания природы, (перевод с английского И. Гуровой), М., 1989, -с. 259.

186. Докунин А.И., Шугай Е.Г. Производство овцеводческой продукции. Справочник., М., Россельхозиздат, 1989, -с. 21-28.

187. Дмитроченко А.П. Эффективность использования в рационах протеина, шротов и жмыхов подсолнечника и хлопчатника в зависимости от технологии их получения и обработки. В кн. Кормление сельскохозяйственных животных. Изд. Ленинград, 1971, -с. 5-16.

188. Даниленко И.А. организация летнего стойлового содержания животных. Изд. Харьков, 1957, -с. 8-14.

189. Доманов И.И. Двигательно-оборонительные условные рефлексы. Труды Ульяновского с.-х. института, 1952, т.2, -с. 3-6.

190. Доманов И.И. Выработка двигательно-оборонительного стереотипа у овец. Труды Ульяновского с.-х. института, 1954, т.З, -с. 32-44.

191. Дылкин А.А. Соотношение между тониною ости и диаметром сердцевидного капала у грубошерстных овец. Бюл. Опытной станции в Аскании-Нова, 1950, №4, -с. 16.

192. Дмитриев А.Ф. Прогнозирование жизнеспособности новорожденных ягнят. Ж. Овцы козы шерстяное дело, 2001, №4, -с.7-9.

193. Дудин И.М. Состояние овцеводства в Российской Федерации. Ж. Овцы, козы шерстяное дело., 2000, №3, -с. 3.

194. Дубинин Н.П., Глембоцкий Я.Л. Генетика популяций и селекция. М., 1967,-с. 591.

195. Доронин Б.А., Доронина Н.П. К вопросу снижения затрат при производстве овцеводческой продукции. Ж. Овцы, козы шерстяное дело., 2001, №4, -с. 10-20.

196. Дегтярев В.П., Костерин В.И. Применение топкроссинга в романовском овцеводстве. Ж. Овцеводство, 1981, -с. 4.

197. Дегтярев В.П., Левина Л.Н. Минеральная подкормка. Ж. Сельское хозяйство Нечерноземья., 1987, №6, -с. 5.

198. Деревщикова И.Д., Ядричев В.И. О некоторых клинических гематологических и биохимических показателях малоплодных и многоплодных маток романовской породы. Сб. научных трудов Костромского СХИ. Кострома, 1973, вып.43, -с. 82-86.

199. Деревщикова И.Д. Влияние возраста, живой массы маток романовской породы на их многоплодность. В сб. Ученые аграрники сельскохозяйственному производству. Костромской СХИ, 1995, -с. 85.

200. Тимаков В.Д., Зуев В.А. Медленные инфекции. М. Медицина, 1977, -с. 7-9.

201. Тач А.И., Котляров И.Т. Численность породных овец в СССР. Ж. Овцеводство., 1987, №2, -с. 27-29.

202. Тозлиян К.М. Директор порой как сапер. Ж. Животноводство России., 3№, 2000, -с. 10-12.

203. Тощев В.К. Некоторые вопросы интенсификации романовского овцеводства. Ж. Овцеводство, 1983, №3, -с. 9-11.

204. Тимошенко Н.К. Успешное развитие овцеводства зависит от инфраструктуры оптового рынка. Вестник Российской Академии с.-х. наук, 1998, №2,

205. Тен В., Арав И.М., Скляр А.Д. Влияние высоких температур среды на терморегуляцию у овец. В сб. Вопросы повышения продуктивности животноводства. Душанбе, 1973, -с. 216-237.

206. Тен В., Сафаров X. Ранний отъем ягнят путь к более интенсивному использованию репродуктивных качеств маток. В сб. Генетика и микробиология сельскому хозяйству., Душанбе, 1989, -с. 48-49.

207. Тен В Биологические основу овцеводства в условиях жаркого климата Таджикистана и Горно-отгонной системы содержания. Автореферат на соискание ученой степени доктора с.-х. наук. Ташкент, 1991, -с. 32.

208. Ткач В.В. Путь один реформы, но продуманные. Ж. Аграрная наука, 1996, №5,-с. 31-32.

209. Топиха. И.Н., Горлова А.Н. Слагаемые и резервы повышения качества продукции овцеводства. В сб. Улучшение качества и сокращение потерь продукции животноводства., М., 1988, -с. 227-231.

210. Устинов Д.А. Стресс-факторы промышленном животноводстве. М. Россельхозиздат., 1976, -с. 4-11.

211. Федоров В.К. К количественной оценке скорости и характера образования условно-рефлекторной связи. В кн. Методы оценки свойств высшей нервной деятельности. Л. Наука, 1971, -с. 57-64.

212. Федоров Н.А., Степанова С.А. Эффективность романовского овцеводства. Ярославль, 1^""" " ^ 1тельство, -с. 32-36.

213. Федоров Н.А., дат, 1987, -с. 223.овцеводство. М. Агропромиз

214. Фомичев Ю.П. и др. Системное применение биологически активных веществ при откорме животных. Вестник с.-х. науки, 1977, №2, -с. 85-91.

215. Фомичев Ю.П. Биотехнология производства говядины. М., Россельхоз-издат, 1984, -с. 60-72.

216. Хертек А.Ш., Пушкарский В.Г. Задачи этологических исследований. Ж. Животноводство, 1972, №6, -с. 86-88.

217. Хататаев С.А., Григорян J1.H., Хмелевская Г.Н. Некоторые аспекты повышения продуктивности тонкорунных овец. М., 2000, -с. 36-66.

218. Цирендондоков Н.Д., Файзуллаев Ф.Р. Динамика роста молока овец вологодской породы при чистопородном разведении и скрещивании. Ж. Овцы, козы шерстяное дело., 2001, №2, -с. 25-27.

219. Чернова Ю.С., Шешховский С.С. Промышленное скрещивание выгодно. Ж. Овцеводство, 1984, №2, -с. 35.

220. Чирвинский Н.П. Избранные сочинения. М. Сельхозгиз, 1951, т.2, -с. 586.

221. Чернов Л.Л. Перевариваемость и усвояемость корма овцами алтайской породы разных типов поведения. В сб. Итоги Научных работ института цитологии и генетики. Новосибирск, 1974, -с. 98.

222. Шведов В.В. Микроклимат в животноводческих помещениях. Ж. Ветеринария, 1993, № 3, -с. 12-14.

223. Шейфер О.Я. Производство и оценка качества шерсти. Изд. Росагро-промиздат, 1988, -с.49-61.

224. Шацкий А.Д, Гольцблат А.И., Лобода К.И. Романовская порода генетический резерв повышения мясной продуктивности овец. В сб. Научные исследования в романовском овцеводстве, Ярославль, 1978, -с. 76-79.

225. Шацкий А.Д, Гольцблат А.И., Лобода К.И., Коженко В.И. Повышения мясной продуктивности овец методом скрещивания с романовской породой. Ж. Животноводство, 1976, №10, -с. 25-27.

226. Шацкий А.Д, Гольцблат А.И. Откормочные качества и мясная продуктивность баранчиков с различной долей крови романовских овец. В сб. Научные исследования в романовском овцеводстве. Ярославль, 1979, вып.5, -с. 152-157.

227. Шестаков А.Ю. Откормочные и мясные качества северокавказских мя-сошерстных овец и их помесей с баранами породы тексель. Автореферат диссертации института с.-х. наук. М., 2002, -с. 15.

228. Шубин В.А., Суворов В. Вопросы паразитоценоза при медленных инфекциях овец. В кн. Диагностика, патогенез и профилактика болезней с.х. животных. Воронеж, 1993, -с. 30-31.

229. Шубин В.А., Поздеева Р.Д. и др. Медленные инфекции у овец в хозяйствах Вологодской области. В кн. Возрастная морфофизиология и профилактика болезней животных в сельскохозяйственных предприятиях разного типа. М., 1994, -с. 93.

230. Эрнст J1.K., Пушкарский в.Г. Перспективы применения ферамонов в животноводстве. В кн. Первое Всероссийское совещание по химической коммуникации животных. М., 1979, с. 198-200.

231. Эрнст Л.К., Бенедиктова Т.Н., Зельнер В.Р. Поведение сельскохозяйственных животных. М., Сельхозгиз, 1974, -с. 22.

232. Юдин Ю.И. Искусственное выращивание ягнят романовской породы ранних сроков отъема. В сб. Научные исследования в романовском овцеводстве., Ярославль, 1979, вып.1, -с. 73-76.

233. Ястремский В.Я. Итоги совершенствования романовских овец в Калининской области. В кн. Материалы научной конференции по координации исследований в романовском овцеводстве., Ярославль, 1972, вып.1, -с. 4144.

234. Ядричев В.И., Кустов В.И. Взаимосвязь между формами телосложения и продуктивностью у романовских овец. Труды Костромского СХИ., Кострома, 1970, вып.29, -с. 74-78.

235. Панин А.И. Романовские овцы. 2-е издание, М.1965, -с. 22.

236. Сеченов И.М. Рефлексы головного мозга.(1863). В кн. Физиология нервной системы. Изб.Труды. М., 1952, вып., -с. 143-211.

237. ОСТ 46-156-84. Зоотехнические требования при бонитировке (оценке) овец. Овцы романовской породы. Ярославль, 1992, -с. 40.-с. 43-50. -с. 23-26.

238. Романенко Г.А., Тютюнников А.И. Корма. М.,1997,-с. 24-25.

239. Георгиевский В.И. Физиология сельскохозяйственных животных. М.,1990, -с. 24-56.

240. Плиев Т.Д. Мясные качества помесного молодняка. Ж. Овцеводство,1982, №7,-с. 38.

241. Сельскохозяйственный Вестник Новгородского Губернского Земства, 1916, №3,-с. 153.

242. Волков И.В. Что дает промышленное скрещивание. Ж. Овцеводство.1983, №4, -с. 22-23.

243. Юрков В.Н. Микроклимат животноводческих ферм и комплексов. М.,1985,-с. 185-194.

244. Павлова О.А. Информационный материал №184 (91). Всесоюзный научно-исследовательский институт информации и технико-экономических исследований агропромышленного комплекса. М., Орликов переулок,1991,-с. 16.

245. Ерохин А.И. Резервы романовского овцеводства. Ж. Овцеводство, 1987, №3,-с. 25-28.

246. Кокорина Э.П. Условные рефлексы и продуктивность животных. М.1986, -с. 21-25.

247. Зарытовский B.C., Лиев М.И., Емельянов Г.И. Этология овец. М. 1990, -с. 137.

248. Иванов М.Ф. Сочинения. М. Сельхозхгиз, 1939,-с. 602.

249. Васильев Н.А., Целютин Д.К. Овцеводство. М. 1979, -с. 188-194.

250. Иванов М.Ф. Курс овцеводства. М. Сельхозгиз, 1947, -с. 343.

251. Пушкарский В.Г. Тропой невиданных зверей. М., 1988, -с. 170-181.

252. Андреев Н.Г. Орошаемые культурные пастбища. М., 1978, -с. 154-156.

253. Смирнов Л.Ф. Романовская овца. М., 1953, -с. 231.

254. Смирнов Л.Ф. Романовское овцеводство. Ярославль, 1961, -с. 229.

255. Дарвин Ч. Происхождение видов. Сельхозгиз, 1952, -с. 92-94.

256. Андреев Н.Г. Орошаемые культурные пастбища. М., 1992, -с. 106-111.

257. Воробьев П.А., Ожигов Л.М. Учебник чабана. М. 1990, -с. 93-109. Минск, изд. АН Белорусской ССР, 1963, -с. 77-81.

258. Кисловский Д.А. Избранные сочинения. М. 1965, -с. 73-77.

259. Иванов М.Ф. Овцеводство. Изд. Сельхозгиз, 1933, -с. 21-72.

260. Ерохин А.Н. Романовское овцеводство. М. 1987, -с. 54-56.

261. Медведев П.В. Романовская овца. М. Новая деревня, 1925, -с. 19-27.

262. Николаев А.И., Ерохин А.И. Овцеводство. М 1987, -с. 51-53.

263. Булгаков Н.В. Романовская овца. М-Л. Гизлегпром, 1946,-с. 17-18.

264. Северцов А.Н. Эволюция и психика. М., 1922, Изд. М., и С Сабонеевых, -с. 24.

265. Кулешов П.Н. Грубошерстное овцеводство. М. Изд. Наркомзема, 1925, -с. 235.

266. Вернер Е.Ю. Постройки для овец. Сельхозиздат, 1952, -с. 18. Овцеводство, 1984, № 12, -с. 30-31.

267. Булгаков Н.В. Технология шубной овчины. Изд.Лениград, 1948, -с. 262.

268. Павлов И.П. Избранные произведения. М. Госполитиздат, 1951, -с. 582.

269. Литовченко Г.Г., Овчинников Н.М. Тонкая шерсть. Заготиздат, 1952, -с. 7-23.

270. Дылкин А.А. Овчарни и их оборудование. Ж. Овцеводство, 1952, №4, -с. 12-14.

271. Мельник И.JI. Ультрафиолетовое излучение на фермах. М. Колос, 1966, -с. 22-24.

272. Борисенко Е.А. Разведение сельскохозяйственных животных. М.1967, -с. 67-92.

273. Архипов Н.И. и др. Медленные инфекции животных. М., 1987, -с. 189.

274. Шовен Р. Поведение животных, (перевод с французского), М., 1972, -с. 64-93.

275. Маринин Е.А. Микроклимат в помещении ягнят. Овцеводство, 1987, № 1,-с. 40, 4i.

276. Левин К.Л. Физиологии и патология воспроизводства свиней. М. 1990, -с. 120-121.

277. Ерохин А.И., Карасев Е.А. Романовская порода овец. М. 2001, -с. 45.

278. Шапочкин В.В. Животноводство России сегодня. Ж. Зоотехния, 2000, №9, -с. 4.

279. Мильчевский В.Д. Проблемы селекции овец. Ж. Зоотехния, 1998, №11, -с. 22-24.

280. ГОСТ 1821-75. Овчина шубная выделанная. М. Изд. Стандартов. 1976,

281. ГОСТ 6992-57. Овчино-шубное романовское невыделанное. М. Изд. Стандартов., 1976, -с. 9.-с. 2-3.

282. Пошкус Б. Аграрная реформа опыт проблемы АПК, 1996, №11, -с. 2931.

283. Мороз В.А. Нужны ли нам овцы? Ж. Зоотехния, 1998, №5, -с. 2-4.

284. Чирвинский Н.П. Избранные сочинения в 2-х томах, т.1, 2. М. Т-1, -с. 528, 1949. т-2, 1951,-с. 410.

285. Васант Лад, Давид Фроули. Травы и специи. М., 1997, -с. 8-19.

286. Селье Г. Стресс без дисресса. М., Прогресс, 1979, -с. 8-21.

287. Jordan R.M. An over of the sheep industry. Sheep breeder, 1989, №10,-p. 147-149.

288. Burrell W.C. Newprocram allows cenetic improvement. «Utan farmer-stockman», 1988, №12,- p. 4.

289. Wapenhanse Vorschlage zur intensivierung Der Schafproduktion cooperation, №3, -s. 115-117.

290. Schletti. J. Die acrarpolitische rolle von schaf und ziege in der schweiz und ihre stellung in forshung und praxis landwirtsch schweiz, 1989, №3 -s.107-110.

291. Hanselmann. U. Vielseitige informationen uber die schaf und ziegenhal-tung in Holland schafzucht, 1989, №23, -s. 499-501.

292. Mejakic.V. Model proizvodnje stocne hrane za ovgarske farme individval-nog sektora specializovane za intenzivnu (yucosl. Simp. О krmnom bilju) novi sad, 1988, -s. 372-377.

293. Babinszky M. A gyepre alapozott

294. Szeles C. Tejtermelesi Rendszer elonyei gazdalkodas, №10, -p. 1-8.

295. Nitter G. Планирование промышленных скрещиваний в овцеводстве (Германии) Zuchtungkinc-le, 1970,142, № 6, -s. 436-446

296. Rekket G. Corikvuts Un. Rancharia De Nos Races ovirnes U Elavaca, 1976,t-49, № 151,-s 153-154

297. Ricordean G. Parametres de prodiflcite dus races romanov fronoise et eroisaes comperajson avce dantres races prolif ignes. Z de recherche ovone et caprine, 1975, p. 38-63.

298. Yerges J. B. Effech of the plane of nutrition on the carcass giality of Suffolk cross lambs Suffolk cheep Soc Searbook, 1939, -s. 207-208

299. Buedorf. К. Her fur Schafe, Deutsche Schufzucht, 1981, №9, -s. 170-172.

300. Burns J. Vital stage early pregnancy. Ewe management for healthy Jambs Brit Farmer and stockreeder, 1980, v.9, №210, -p.38.

301. Gonzalez Lopez J, Lopez Gallego F, Ezpejo Diaz M. The influence of nutrition on Merino ewes under accelerated reproduction rhythm, Abstracts, 1987, v.2, -p. 954-955

302. Grab zu Rantzan neuer Prasident Landwirtschaftllches Wochenblatt West-fallen-Lippe, 1983 -Ы4, №50, -s. 32-33.

303. Huncik M. Racionalna vysina bahnic Nas. Chov, 1983, p-43, №8, -s. 328- 329

304. Gurio E. The functional organization of antipredator behaviour in ihe ihed flycatcher: a study of avain visual perception, Anim Behav, 1995, -s. 9-115,

305. Huncik M. Optimalisacia vysivy bahnie csahad Semled Praha, 1986, -p. 100, -s. 162-166.

306. Jordan R. M Feed facts for sheep. Sheep Breeder, 1983, v. 103, №12, p. 102-104321 .Jordan R. M Effect of grain fed ewes during lute lactation on Lamb production anim Sc, 1977, v. 45, № 5, -p. 845-847.

307. Anon «Les revenus des eleveurs ovins a partir du rica», Cahiers statist agr, 1988, -p. 49-58.

308. Weisheit H. Schafhaltung als die alternativproduction fortschr. Landwirt, 1988, №7, -s. 9-10.

309. Whittemore С. T. Manipulation of the growth of farm animals to meet changinc market demands agr progr, 1987, -p. 1-10.

310. Dyer J. Structural change in the livestock sector Canad. Agr. Outlook conf.,1987, -p. 79-82

311. Blanchemain A. Intensification extensification ouel avenir pour la production ovine francaisr econ rurale, 1988, -p. 26-34.

312. Dutton J. Recording schemes sheep farmer, 1988, №8, -p. 22-23.

313. Weisheit H. Beitrag zur ermittlung der osterreichischen schafprodution ver-offentl bundesanstalt alpenland landwirtsch gumpenstein irodning, 1987, t 1, -s. 33-63

314. Johnson P. Tomorrows world sheep farmer, 1989, №4, -p.34-35.

315. Soedjana T. D. Dtboer A. J. Potential uses of commercial technolocies for sheep and coat smallholders in Indonesia small rominant res, 1988, № 3, -p. 249-258.

316. Hurter J. A. Wool. London, 1922,-s. 137-149.

317. Richettes G. E. Feeding the floch sheep breeder and sheepman, 1975, v 95, №1, -p. 14-15.

318. Machintosh N. J. Conditioning and Associative Learning, Oxford, Clarendon Piess, 1983,-p. 73-74.

319. Parker G. A. Searching for mates. Jn Behavidural Ecology: An Evolutionary Approach Krebs J. R. Davies N. B. (eds), Oxford, Blachwell Scientific Publications,-p. 214-244.

320. Mc. Glone J. J. Improved roduction efficiency with behaviorally engineered swine facilities «Ргос 18th Jnt Ethol Conf Brisbane, 29 Aug - 6 Sept, 1983 Abstr» S. 1. s. a 192

321. Monk E. L. Relationships between immunoreactive estrogene and estradiol in milk, blood and unine of dairy cows J Dairy Sci, 1975, v. 58, №1, - p. 34-40.

322. Volker H., Furcht G. Zur Strossproblematik des Kalbertransportes unter den Aniorderungen industriemassiger Tierproduktion Arch exper Vet. Med, 1973, Bd -27, H -4, -s. 539 - 5551. АКТ ВНЕДРЕНИЯ

323. Данная конструкция легко дезинфицируется, проста в обращении, и ее изготовили в условиях фермерского хозяйства.

324. Ежегодный экономический эффект от ее использования составил 2300 рублей.

325. Старший научный сотрудник НИИСХ ЦРНЗ, кандидат с.-х. наук

326. Фермер Алексинского района Тульской обласкривов В.А.1. Николайчев В.А.2701. АКТ ВНЕДРЕНИЯ

327. Дополнительная прибыль от реализации баранины и шерсти, полученной от помесных животных, составила (от 30 маток) за 2003 год 10400 рублей.

328. Старший научный сотрудник НИИСХ Ц1 кандидат с.-х. наукlt.9t.0h.1. АКТ ВНЕДРЕНИЯ

329. Применение стола для первичной обработки овчин, а также стеллажей новой конструкции показало высокую эффективность в условиях фермы с небольшим поголовьем овец.1. Зоотехник филиала «Южное»племзавода «Ямской»1. Маркина С.В.

330. Старший научный сотрудник НИИСХ ЦРНЗ, кандидат с.-х. наук1. Николайчев В.А.1. АКТ ВНЕДРЕНИЯ

331. За период 2000-2003 г.г. из 160 снятых овчин 136 (84%) оценены при продаже заготовителям высшим сортом.

332. Предлагаемая технология обработки овчин и их хранения целесообразна в условиях фермерских или овцеводческих хозяйств с небольшим объемом производства.

333. Старший научный сотрудник НИИСХ ЦРНЗ, кандидат с.-х. наук

334. Фермер Алексинского района Тульской облает1. КриВов В.А.1. Николайчев В.А.1. АКТ1. C P и fS" " 1994г.комиссия в составе директора совхоеа "Долгополье"

335. В основе предложенной технологии использована методика отбор овец с учетом типа нервной деятельности и устойчивости их к заболеванием нервно-паралитического характера по методике Пушкарского В. Г с авторами (1978,19053).

336. Технологически© решение улучшенной технологии включали в себя орг низацию кормление овец, содержания стгнят до 3-х месячного возраста,а так же оборудование дл* случки овец.

337. Технологические параметры данного оборудования прошли испытания в условиях производства и применялось в производственном процессе» основная характеристика которого рассчитана на овцепогодовье от 50 до 200 маток.

Информация о работе

Николайчев, Вячеслав Александрович
доктора сельскохозяйственных наук
Немчиновка, Московской обл., 2004
ВАК 06.02.04

Диссертация

Совершенствование технологии выращивания и содержания овец романовской породы - тема диссертации по сельскому хозяйству, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы