Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Совершенствование технологии возделывания кукурузы на выщелоченном черноземе Западного Предкавказья

ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Автореферат диссертации по теме "Совершенствование технологии возделывания кукурузы на выщелоченном черноземе Западного Предкавказья"

На правах рукописи

БУЛДЫЖОВ ФЕДОР ИВАНОВИЧ

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ КУКУРУЗЫ НА ВЫЩЕЛОЧЕННОМ ЧЕРНОЗЕМЕ ЗАПАДНОГО ПРЕДКАВКАЗЬЯ

06 01 09 - растениеводство

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Краснодар - 2004

Работа выполнена в Кубанском государственном аграрном университете в 1994-1996 гг.

Научный руководитель - Заслуженный деятель науки РФ, доктор сельскохозяйственных наук, профессор МАЛЮГА Н.Г.

Официальные оппоненты — доктор сельскохозяйственных наук, профессор НАЙДЕНОВ А.С.

кандидат сельскохозяйственных наук МАЛАКАНОВА В.П. Ведущее предприятие - Государственный центр агрохимической службы «Краснодарский»

Защита состоится «29» января 2004 г. в 9 часов на заседании диссертационного совета Д 220.038.03 при Кубанском государственном аграрном университете по адресу; 350044, г. Краснодар, ул. Калинина 13, КГАУ

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Кубанского государственного аграрного университета.

Автореферат разослан «23» декабря 2003 г.

Ученый секретарь -диссертационного совета, доцент

ЕФРЕМОВ А Е.

2004-4 22817

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Аюуальность темы. В настоящее время важнейшей задачей в земледелии является повышение плодородия почв и урожайности с/х культур, увеличение производства кормов, зерна и другой продукции. В решении поставленных задач важная роль принадлежит кукурузе. Её продукция используется для кормовых, продовольственных и технических целей.

В связи с переходом к рыночной экономике, существенным повышением цен на технику, средства химизации земледелия, ГСМ положение с возделыванием кукурузы значительно ухудшилось. Внесение удобрений в дозах, ранее считавшихся оптимальными, теперь является экономически невыгодным. Кроме того, применение высоких доз минеральных удобрений и химических средств защиты растений сопровождается накоплением в растениях и продукции животноводства вредных веществ, что приводит к росту загрязнения окружающей среды (в том числе и почв) пестицидами и агрохимикатами.

В связи с этим, в наших исследованиях, наряду с совершенствованием приемов возделывания кукурузы, большое внимание уделялось природоохранным и энергосберегающим технологиям.

Разработка этих вопросов легла в основу наших исследований, которые проводились в 1994-1996 гг. в учхозе «Кубань» на опытном поле Кубанского ГАУ в длительном стационарном опыте в 11-польном зернотравянопропашном севообороте в соответствии с планом гостематики (№ госрегистрации 01910049869).

Цель и задачи исследований. Целью наших исследований являлось изучение и разработка альтернативных технологий и научно-обоснованных приемов повышения продуктивности современных гибридов кукурузы на зерно на различных по плодородию почвы участках путем эффективного использования удобрений и других средств химизации земледелия, обеспечивающих повышение ее урожайности и качества с одновременным повышением почвенного плодородия и с учетом охраны окружающей среды.

Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи. В течении трех лет изучить: _____________ _

РОС. НАЦИОНАЛЬНАЯ БИБЛИОТЕКА

1) влияние интенсификации агротехнологий и агротехнических приемов возделывания на рост и развитие растений кукурузы;

2) влияние изучаемых приемов возделывания кукурузы на водный режим, фи-тосанитарное состояние посевов и экологию;

3) определить влияние уровня плодородия почвы, удобрений и средств защиты растений на урожайность и качество зерна кукурузы;

4) дать оценку энергетической и экономической эффективности изучаемых в опыте технологий и агроприемов.

Новизна работы. Впервые в Краснодарском крае в стационарном многофакторном опыте проведено сравнительное изучение интенсификации технологии возделывания, комплексного влияния почвенного плодородия, системы удобрения, средств защиты растений от сорняков, вредителей и болезней на рост, развитие, продуктивность и качество зерна современного гибрида кукурузы Краснодарский 382 МВ.

Практическая значимость работы. Проведенные исследования позволили, предложить кукурузосеющим хозяйствам центральной зоны Краснодарского края альтернативные технологии и приемы возделывания кукурузы, обеспечивающие получение устойчивых урожаев зерна с учетом природоохранных требований. При этом наряду с экологизацией уделялось внимание биологизации приемов возделывания.

Апробация работы. Материалы диссертации докладывались и получили одобрение на научных конференциях агрономического факультета Кубанского государственного аграрного университета в 1995-1998 гг. и краевых совещаниях.

По материалам исследований опубликовано пять научных статей. В них отражено основное содержание диссертации.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из 6 глав, введения, выводов и рекомендаций производству, списка использованной литературы (включая 203 наименования, в том числе 27 иностранных) и приложений. Работа изложена на 185 страницах машинописного текста, содержит 6 рисунков, 47 таблиц и 32 приложения.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

- рост, развитие и продуктивность кукурузы на зерно в зависимости от уровня плодородия почвы, системы удобрений и системы защиты растений;

- влияние изучаемых агротехнических приемов на водный режим почвы и фи-тосанитарное состояние посевов;

- экономическая и биоэнергетическая оценка эффективности возделывания кукурузы на зерно в зависимости от агротехнических приемов.

Автор благодарит научного руководителя д. с -х. н. Малюгу Н.Г. за неоценимую помощь в проведении исследований, обработке и анализе материала. Большая благодарность также сотрудникам, лаборантам и коллективу преподавателей кафедры растениеводства КГАУ. Определение влажности почвы, засоренности посевов, повреждения кукурузы вредителями и поражение ее болезнями проводилось совместно с профессором кафедры земледелия Г.Е. Гоником и доцентами кафедры Г.А. Кривоносом, Г.Г. Солошенко, а также профессором кафедры химической защиты растений ЭА. Пикушовой и доцентом этой же кафедры Е.Ю. Веретельник.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ. В главе рассматриваются вопросы интенсификации приемов возделывания кукурузы и возможности регулирования почвенного плодородия. Освещено влияние органических и минеральных удобрений, средств защиты растений от сорняков, вредителей и болезней на плодородие почвы, продуктивность и качество кукурузы. Обсуждаются вопросы об отказе от интенсивно-затратных агротехнологий и переходе на ресурсо- и энергосберегающие биологизированные системы, которые должны предусматривать стабилизацию современного уровня использования минеральных удобрений на фоне возрастающего количества органических и других естественных дополнительных источников питания. Уделяется большое внимание использованию биологической системы защиты растений от вредителей и болезней, и ее роли в охране природы.

ГЛАВА 2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ. Полевые опыты проводились в 1994-1996 гг. на опытной станции Кубанского государственного аграрного университета, расположенного в центральной зоне Краснодарского края.

Почва опытного участка представлена западно-кавказским выщелоченным сверхмощным слабогумусным легкоглинистым черноземом. Содержание гумуса в

верхнем слое почвы небольшое - 2,7 %. Однако, в связи с большой мощностью гумусового горизонта (147 см) валовые запасы его составляют 407 т/га.

Содержание валовых запасов фосфора в пахотном слое почвы колеблется от 0,16 до 0,18 % и калия от 1,5 до 2,0 %.

Верхний слой почвы имеет нейтральную реже слабокислую реакцию почвенного раствора (рН 6,8-7,0).

Климат зоны - умеренно континентальный, умеренно-влажный и теплый. ГТК 0,9-1,2. Среднегодовая температура воздуха- 10,0-10,8°С, среднегодовое количество осадков 500-643 мм, в том числе за период вегетации кукурузы 250-400 мм.

Погодные условия в годы проведения исследований достаточно четко отличались друг от друга, как по температурному режиму, так и по условиям увлажнения.

1994 г. можно условно отнести к умеренно влажному. Осадков за период вегетации кукурузы выпало на 66 мм (25 %) меньше нормы, а среднемесячная температура воздуха была на 0,9°С выше среднемноголетней. Запасы продуктивной влаги в 2х метровом слое почвы на конец вегетации составляли 12-58 мм.

Погодные условия 1995 г. благоприятно сказывались на росте и развитии кукурузы, т. к. за период вегетации выпало 401 мм осадков, что на 51 % больше нормы. Среднемесячная температура воздуха была на 1,0°С выше среднемноголетней. Распределение осадков в течении вегетации было достаточно равномерным и дефицит влаги в почве наблюдался только в конце вегетации.

В наиболее жесткие условия кукуруза попала в 1996 г., когда в критический период (июль) осадков не было, а среднемесячная температура воздуха была на 2,8°С больше среднемноголетней. Острый дефицит влаги в почве наблюдался уже в середине вегетации, что привело к значительному недобору урожая зерна кукурузы.

Наша работа является частью научно-исследовательской работы, проводимой в длительном стационарном опыте, заложенном в КГАУ в 1991 году.

Схема опыта представляет собой часть выборки из полной схемы многофакторного опыта (4х4х4)хЗ.

Изучаемые факторы и их рубрикация представлены в таблице 1.

Площадь делянки: общая - 4,2м х 25м = 105 м2, учетная - 2,8м х 17м = 47,6 м2. Повторность опыта трехкратная.

Таблица 1 - Схема опыта

Вариант опыта Уровень плодородия (А) Система удобрения (В) Система защиты растений (С)

ООО (к) исходный фон плодородия (Ао) без удобрений (В0) без средств защиты растений (Со)

111 средний фон плодородия (200 т/га наво-за+200 кг/га Р205; АО минимальная доза №оРзо+20 т/га навоза; В,) биологическая система (биопрепараты; СО

222 повышенный фон плодородия (400 т/га навоза+400 кг/га Р205; А2) средняя доза (Ы6оРбо+ 40 т/га навоза; В2) химическая система от сорняков (харнес; Сг)

333 высокий фон плодородия (600 т/га наво-за+600 кг/га Р205; А3) высокая доза (К12оР,20+80 т/га навоза; Вз) интегрированная система от сорняков, вредителей и болезней (харнес, децис, антио; С3)

002 исходный фон плодородия (Ао) без удобрений (В0) химическая система от сорняков (харнес; С2)

020 исходный фон плодородия (А0) средняя доза (N«^60+ 40 т/га навоза; В2) без средств защиты растений (С0)

022 исходный фон плодородия (Ао) средняя доза (N«^60+ 40 т/га навоза; В2) химическая система от сорняков (харнес; С2)

200 повышенный фон плодородия (400 т/га навоза+400 кг/га Р205; Л2) без удобрений (Во) без средств защиты растений (С0)

202 повышенный фон плодородия (400 т/га навоза+400 кг/га Р205;А2) без удобрений (Во) химическая система от сорняков (харнес; С2)

220 повышенный фон плодородия (400 т/га навоза+400 кг/га Р205;А2) средняя доза (М60Рбо+ 40 т/га навоза; В2) без средств защиты растений (Со)

Удобрения для создания уровней плодородия почвы вносились в 1991 г. под основную обработку почвы после уборки предшествующей культуры — озимой пше-

ницы. Норма удобрений была определена расчетным методом на основе существующих нормативов для достижения следующих планируемых показателей (табл. 2). Таблица 2 - Планируемые показатели плодородия почвы

Планируемое содержание в слое почвы 0-20 см

Вариант опьгга гумус, % подвижного фосфора, мг/100 г обменного калия, мг/100 г

А0 - исходное плодородие 2,7-2,8 18-20 20-30

А| - среднее плодородие 3,0-3,2 26-31' 31-41

Л2 - повышенное плодородие 3,3-3,5 37-42 42-52

Аз - высокое плодородие 3,7-3,9 46-51 53-63

Во всех вариантах опыта по фактору С предусматривалась обработка семян ТМТД + витавакс (1,5+1,5 кг/т) + КаКМЦ (ОД кг/т).

Базовые технологии условно обозначаются: 000-экстенсивная, 111-беспестицидная; 222-экологически допустимая, 333-интенсивная.-

В опыте проводились следующие наблюдения, учеты и анализы:

Г. Даты наступления фенологических фаз вегетации кукурузы-по методике Государственного сортоиспытания.

2. Учет густоты стояния растений в два срока: в фазу полных всходов и перед уборкой - по методике Государственного сортоиспытания.

3. Площадь листовой поверхности определялась согласно методике ВНИИ кукурузы в фазу 3-4х листьев, 7-8 листьев, выметывания и молочно-восковой спелости на 15-ти постоянно закрепленных растениях.

4. Динамика роста растений и накопление сырого вещества определялись в те же сроки, что и площадь листовой поверхности путем отбора 15-ти растений по диагонали делянки (с 2х несмежных повторений) /108/.

5. Влажность почвы - термостатно-весовым методом до глубины 200 см (через каждые 20 см) перед посевом, в фазу выметывания и перед уборкой.

6. Засоренность посевов кукурузы определялась согласно методике ВИЗР.

7. Поражение растений болезнями и повреждение их вредителями - по методике ВИЗР.

8. Качество зерна кукурузы определялось путем перевода белкового азота (умножая его на коэффициент 6,25) на белок.

9. Структура урожая (общая длина початка, в т. ч. невыполненной его части, количество рядов зерен в початке, количество зерен в ряду, озерненность початка, масса початка, масса зерна с початка, выход зерна с початка, масса 1000 зерен) определилась на 2х несмежных повторениях всех вариантов опыта по методике ВНИИ кукурузы.

10. Уборка урожая - путем сплошной ломки вручную всех початков с учетной площади делянки каждого из вариантов опыта. Урожайность зерна пересчитывалась на 100 % чистоту и стандартную (14 %) влажность - по методике ВНИИ кукурузы.

11. Биоэнергетическая оценка изучаемых агроприемов проводилась по методике КГАУ. Экономическая эффективность на основе методических рекомендаций использования научных разработок в земледелии.

12. Математическая обработка результатов исследований проводилась методом пошагового регрессионного и дисперсионного анализа — на ВЦ КГАУ.

Агротехника возделывания кукурузы в опыте проводилась согласно схемы опыта.

Представленные в таблице 1 варианты опыта были заложены при рекомендуемой основной обработке почвы, которая состояла из лущения стерни на глубину 8-10 см, корпусного лущения на глубину 10-12 см и зяблевой вспашки агрегатом ДТ-75М+ПЛН-4-35 на глубину 23-25 см.

В соответствии со схемой опыта под основную обработку почвы вносили навоз агрегатом МТЗ-80+Р0У-6 и минеральные удобрения (аммиачную селитру, двойной суперфосфат) вручную, с последующей заделкой их в почву дисковой бороной.

Весной, при наступлении физической спелости почвы проводилось две культивации: первая на глубину 8-10 см (агрегатом ДТ-75М+2КПС-4+БЗСС-1,0) и вторая (предпосевная) на глубину 6-8 см (агрегатом ДТ-75М+2КПС-4+ЗБЗТ-1-10). Одновременно с предпосевной культивацией на вариантах с химической и интегрированной системой защиты растений от сорняков (С2 и Сз) вносили почвенный гербицид Хар-нес в дозе 2,5 л/га с нормой рабочего раствора 200 л/га.

Посев проводили сеялкой СПЧ-6 в конце апреля - начале мая. Норма высева семян устанавливалась из расчета 4-5 всхожих семян на 1 пог. метр рядка. Глубина заделки семян - 6-8 см. После посева почва прикатывалась кольчато-шпоровыми катками

За вегетационный период кукурузы проводились две междурядные обработки почвы культиватором КРН-4,2: первая - в фазу 2-Зх листьев, вторая - в фазу 7-9 листьев.

Пропалывали кукурузу дважды только на вариантах, исключающих применение гербицида (Со и О). Сроки прополки совпадали с проведением междурядных культивации.

Защита кукурузы от вредителей и болезней строилась с учетом экономического порога их вредоносности. На вариантах с биологической защитой (ё) за вегетацию не было проведено ни одной обработки биопрепаратами, так как численность вредителей и развитие болезней не превышали экономический порог вредоносности. На вариантах с применением химической системы защиты растений от болезней и вредителей вносили децис (0,25 л/га) против долгоносиков и антио (2,5 л/га) против стеблевого мотылька и хлопковой совки.

Уборка кукурузы на зерно проводилась в конце августа вручную со всей учетной площади делянки. В опыте использовали двойной межлинейный гибрид кукурузы Краснодарский 382 МВ.

ГЛАВА 3. РОСТ И РАЗВИТИЕ КУКУРУЗЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ АГРОТЕХНИЧЕСКИХ ПРИЕМОВ. Интенсификация средств химизации земледелия существенно увеличивала высоту растений кукурузы. Так, в начале вегетации превышение над контролем на вариантах 111, 222, 333 составляло 5-10 %. Максимальной высоты, растения достигали в фазу молочно-восковой спелости. Наибольшая она была на варианте 333 и составляла 218 см, наименьшая на контроле и варианте с применением только химической системы зашиты растений от сорняков - 202 и 198 см соответственно. Следует отметить, что вариант 222 уступал варианту 333 по высоте растений всего на 2-3 % (рис. 1).

Изучение влияния агроприемов и условий погоды на данный признак показало, что как во все годы исследований, так и в среднем за 1994-1996 гг. доля влияния системы удобрений была наибольшей и составляла 35,8-49,0 %. Меньшее значение имел уровень плодородия 17,5 до 36,5 % и система защиты растений 8,2-21,6 %. К концу вегетации усилилось влияние погодных условий, с долей 26,0 %.

Анализ полученных данных показывает, что к июлю на 1 растении сформировалось 10-12 жизнеспособных листьев Причем, с увеличением интенсификации приемов возделывания сохранялось наибольшее их количество.

Математическая обработка данных подтвердила, что для данного показателя определяющим является уровень плодородия почвы и система >добрения, а также погодные условия, доля влияния которых была наибольшей и колебалась в течении вегетации от 10,7 до 61,5 %

Последовательное повышение плодородия почвы и доз удобрений значительно увеличивало ассимиляционную поверхность листьев кукурузы Так, в начале вегетации на вариантах 111, 222, 333 она была больше на 8-37 % С начала ваетации она интенсивно нарастала и достигала максимальной величины к фазе выметывания В это время площадь листьев 1 растения в среднем за годы исследований по вариантам опыта составляла 4381-5096 см2, достигая наибольших значений на вариантах 222 и 333 - 4803-5096 см2 соответственно В течении вегетации, наименьшая пчощадь ли-

стьев была на контроле. К фазе молочно-восковой спелости в среднем по опыту она снижалась на 16-17 % (рис. 2).

см2/расгение

3-4 листа 7-8 листьев выметывание молочно-восхоеая

спелость

■ ООО (к) П111 В 222 О 333

Рисунок 2. Площадь листовой поверхности куку рузы в зависимости от приемов ее возделывания, (см2/растение, 1994-1996 гг.)

Множественный регрессионный анализ полученных данных показал, что на динамику формирования листового аппарата кукурузы существенное влияние оказывали, как приемы возделывания этой культуры (7,1-48,5 %), так и погодные условия, начиная с фазы выметывания, доля влияния их составила 7,2-41,3 %.

Наблюдения за динамикой накопления сырого вещества растениями кукурузы показали, что нарастание сырой массы на всех вариантах продолжалось до молочно-восковой спелости. К фазе полной спелости интенсивность этого процесса снижалась (рис. 3). Последовательное увеличение плодородия почвы и средств химизации земледелия на вариантах 111, 222, 333 в фазе 7-8 листьев способствовало нарастанию сырого вещества растений на 15,2-34,4 г (22-50 %), по сравнению с контролем. На этих же вариантах опыта в фазе выметывания наблюдалось увеличение массы расте-

ний, по сравнению с контролем на 66,4-211,7 г (12-38 %); в фазу полной и молочно-восковой спелости соответственно на 26,9-139,1 г (5-26 %) и 51,0-245,1 г (8-36 %).

Наибольшим накопление сырого вещества растениями было отмечено в 1995 г., и в фазе молочно-восковой спелости составляло в среднем по опыту 1065,8 г/растение, а наименьшим в 1996 г. - 622,8 г/растение.

С начала вегетации и до фазы выметывания доля влияния уровня плодородия почвы и системы удобрения составляла соответственно 14,5-37,8 % и 32,5-40,5 %, к концу вегетации она заметно снижалась и равнялась 7,6-9,1 % и 12,2-15,7 %. Очевидно, это связано с тем, что к концу вегетации фактор погоды приобретает большее значение, что и показывает доля его влияния, равная 39,2-35,1 %.

В нашем опыте содержание сухого вещества в растении кухурузы непрерывно увеличивалось с начала вегетации до полной спелости зерна (рис. 4).

•ОСЖ09ЯЯ СЛВЛОС/Лк

Рисунок 4 Сухая масса растения кукурузы в зависимости от приемов ее возделывания, (г на 1 растение, 1994-1996 гг)

Интенсификация плодородия почвы и доз удобрений на вариантах 111, 222, 333 в фазе 7-8 листьев способствовала большему приросту сухого вещества на 1,2-бю 2,9 г (16-36 %), по сравнению с контролем Такая же тенденция отмечена в течении всей вегетации кукурузы.

Бочьшое значение в динамике накопления сухого вещества растением имели уровень плодородия почвы и система удобрения Доли их влияния в течении вегетации соответственно колебались от 14,3 до 33,9 % и от 34,5 до 46,1% К концу вегетации силитесь влияние погодных условии с 2,7 до 26,7 %

В наших исследованиях накопление сырой массы отдельных органов растения определялось в фазу молочно-восковой спелости (рис 5) В это время в растении кукурузы содержалось наибольшее количество сырого вещества

лист стебель метелка стержень зерно

□ ООО (к) В111 D222 В 333

Рисунок 5 Сырая масса растения кукурузы в фазу молочно-восковой спелости в зависимости от приемов ее возделывания, (г на 1 растение, 1994-1996 гг)

Большое значение в накоплении сырого вещества имели уровень плодородия почвы, с долей влияния 29.0-39,6 % и система удобрения - 42,1-52,6 % Следует отметить существенное влияние фактора погоды на накопление сырого вещества растением Доля его влияния по растению составляла 42,0 %, с колебаниями по отдельным его органам от 26,2 до 60,9 %

Последовательное увеличение плодородия почвы, доз удобрений и интенсификация средств защиты растений на вариантах 111, 222, 333 увеличивало массу сырого вещества растения, по сравнению с контролем на по растению на 57,0-251,1 г (8-37 %), по листьям-14,0-84,1 г (7-39 %), по стеблям-20,8-86,1 г (8-32 %), по метелке - 0,3-1,9 г (3-22 %), по стержням-12,2-37,0 г (16-49 %) и по зерну-9,7-42,0 г (9-39 %)

При этом, масса сырого вещества стеблей в среднем по опыту была больше массы листьев на 52,8 г (21 %), а масса зерна превосходила массу стержней на 28,7 г (30 %).

Аналогичная тенденция отмечена и по накоплению растением кукурузы сухого вещества отдельными органами растения.

ГЛАВА 4. НАКОПЛЕНИЕ ВЛАГИ В ПОЧВЕ И ФИТОСАНИТАРНОЕ СОСТОЯНИЕ ПОСЕВОВ. Для нормального роста и развития кукурузы большое значение имеет количество продуктивной влаги в слое 0-200 см. По нашим данным, в среднем за 1994-1996 гг. в период влагонакопления запасы влаги на всех изучаемых вариантах в слое почвы 0-200 см восстанавливались до влажности, близкой к НВ (8188 %) и мало отличались по годам.

В момент посева кукурузы влажность и запасы продуктивной влаги (ПВ) в слое почвы 0-20 см были удовлетворительными и составляли в 1994-1996 гг. 24-29 мм, в том числе в 1994 г. -16-25 мм, в 1995 г. - 18-28 мм, в 1996 г. - 30-34 мм.

К середине вегетации в слое почвы 0-200 см осталось 39-44 % ПВ от её первоначальных запасов, причем наибольший расход отмечен в засушливом 1996 году (9498 %).

К концу вегетации в 1994 г. влага в слое почвы 0-100 см была практически полностью израсходована, а в 1995 и 1996 гг. прошедшие в это время дожди восполнили запас ПВ в почве соответственно до 2-23 мм и до 4-13 мм.

Внесение минеральных и особенно органических удобрений увеличивая влаго-емкость и водоудерживающую способность почвы, способствовало накоплению влаги в верхнем пахотном слое.

При этом наименее экономно растения расходовали воду на варианте без внесения удобрений. Коэффициент водопотребления составил 701 м3/т. Повышение плодородия почвы, внесение удобрений уменьшало коэффициент водопотребления до 581 м3/т (вариант 222) и до 559 м3/т (вариант 333), что на 120-143 м3/т (21-25 %) соответственно меньше, чем на контроле.

При наблюдении за фитосанитарным состоянием посевов определяли фактическую засоренность, поражение кукурузы болезнями и повреждение ее вредителями.

Проведенные наблюдения позволили установить, что основными засорителями кукурузы были малолетние сорняки. Встречались единичные экземпляры вьюнка по-

левого. Используемый гербицид Харнес (в дозе 2,5 л/га) на 85-89 % подавлял однолетние злаковые и однолетние двудольные сорняки. Эффективность его против многолетних сорняков проявлялась слабее.

Исследования, проведенные в 1994-1996 гг. показали, что основными заболеваниями были: корневые гнили, пузырчатая головня и пятнистости, а основными вредителями - хлебная полосатая блоха, тли, цикадки, южный серый долгоносик и стеблевой кукурузный мотылек. Во все годы исследований поражение растений кукурузы болезнями и повреждение ее вредителями не превышало экономического порога вредоносности. Нами установлено, что в развитии и распространении, как вредителей, так и болезней большое значение имеют погодные условия. В годы с максимальным развитием вредителей лучший эффект достигается при применении химических средств защиты растений и меньший с помощью агротехнических приемов. Интенсификация приемов возделывания способствовала большему заселению кукурузы вредителями, а применение химзащиты - дециса - против долгоносиков и антио - против стеблевого мотылька практически полностью уничтожало их.

ГЛАВА 5. ПРОДУКТИВНОСТЬ КУКУРУЗЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ИНТЕНСИФИКАЦИИ ТЕХНОЛОГИИ ЕЕ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ. Исследования показали, что изучаемые в опыте приемы возделывания кукурузы способствовали повышению показателей структуры урожая (табл. 3).

Густота стояния растений кукурузы в начале вегетации варьировала по вариантам опыта от 47,0 до 51,7 тыс. растений на 1 га, при среднем значении еб в опыте 49,5 тыс/га. К концу вегетации она снижалась незначительно - на 1,6-2,4 тыс/га или на 3,2-4,9 %.

В нашем опыте в среднем за 1994-1996 гг. длина початка кукурузы колебалась от 13,4 до 16,7 см, при среднем значении в опыте 15,0 см, а длина невыполненной части початка - от 0,9 до 1,9 см, при среднем - 1,4 см. По мере интенсификации технологий возделывания наблюдалась тенденция к увеличению длины початка и уменьшению длины невыполненной его части, в результате чего озерненность початка повышалась. Повышение плодородия почвы с исходного до высокого уровня, применение высокой дозы удобрений и интегрированной системы защиты растений от сорняков, вредителей и болезней способствовало увеличению длины початка на 18 %. Следует отметить, что варианты 222 и 333 мало отличались друг от друга по данному показа-

телю, с небольшим в 6 % преимуществом последнего. Интенсификация приемов возделывания уменьшала длину невыполненной части початка по обработкам почвы соответственно на 35 %

Таблица 3 - Структура урожая кукурузы в зависимости от приемов её возделывания, 1994-1996 гг.

Плодородие почвы, удобрение, Длина почат- Длина невыполненной Озер-нен- Масса Масса зерна с почат- Масса Выход Масса

ность початка, шт. початка, зерна с растения, г зерна с початка, % 1000 зерен,

защита рас- ка, см части ка,

тений початка, см г

ООО (к) 13,9 1.7 402 111,0 92,6 89,9 81,7 203

111 14,8 1,6 446 118,8 100,2 97,3 83,2 210

222 15,5 1,4 482 131,7 112,2 109,1 84,3 215

333 16,4 1,1 518 140,6 120,2 116,9 84,7 222

002 13,4 1.9 395 115,4 96,1 93,3 81,5 202

020 15,1 1,4 471 128,8 110,1 107,0 84,5 215

022 15,0 1.4 462 127,9 108,9 105,9 84,1 213

200 14,8 1,5 457 125,3 106,3 103,3 83,9 213

202 14,5 1,4 448 124,4 105,0 102,1 83,3 212

220 15,8 1,4 497 131,0 111,9 108,8 84,5 216

Большое значение в увеличении длины початка и уменьшении невыполненной его части имели уровень плодородия почвы и система удобрения. Доля влияния этих факторов составляла соответственно 33,7-37,7 % и 51,8-46,0 %. Однако, на 51,3 % длина початка кукурузы зависела от погодных условий, складывающихся в течении вегетации

По вариантам опыта озерненность початка кукурузы колебалась от 395 до 518 шт, при среднем - 458 шт. Большее влияние на величину озерненности початка оказали погодные условия (45,8 %), уровень плодородия почвы - 37,3 % и система удобрения - 52,5 %

В 1995 году в среднем по опыту озерненность початка была 564 шт, что 30 и 38 % больше этой величины в умеренно-влажном 1994г. и в засушливом 1996 г. соответственно

В среднем за 1994-1996 гг. по вариантам опыта масса початка колебалась от 111,0 до 140,6 г, при среднем значении -125,5 г; масса зерна с початка - от 91,6 до 120,2 г, при среднем - 106,4 г; масса зерна с растения - от 89,9 до 116,9 г, при среднем - 130,4 г; выход зерна с початка - от 81,5 до 84,7 %, при среднем - 83,6 % и масса 1000 зерен - от 202 до 222 г, при среднем - 212 г.

Последовательное увеличение плодородия почвы до высокого уровня, применение высокой дозы удобрений и интегрированной системы защиты растений от сорняков, вредителей и болезней способствовало формированию максимальной массы початка на 29,6 г (27 %), массы зерна с початка на 27,6 г (30 %), массы зерна с растения на 27,0 г (30 %), выходу зерна с початка на 3 %, массы 1000 зерен на 19 г (9 %), по сравнению с контролем.

Наибольшее влияние на продуктивность растений кукурузы оказывали уровень плодородия и система удобрения, с долей влияния соответственно 29,5-37,0 % и 42,149,4 %, а наименьшее - система защиты растений - 8,4-13,1 %. Однако, максимальной была доля влияния погодных условий г- 45,1-82,8 %.

Таким образом, интенсификация приемов возделывания способствовала существенному увеличению показателей элементов структуры урожая. Максимальные значения были получены на вариантах 220,222 и 333.

В среднем за 1994-1996 гг. колебания урожайности зерна по вариантам опыта составляли 39,0-55,3 ц с га, при средней урожайности в опыте - 48,4 ц с га (табл. 4). Исследования показали, что изучаемые в опыте приемы возделывания кукурузы способствовали повышению урожайности зерна, причем максимальной она была на вариантах 222 и 333 - 52,5 и 55,3 ц/га и превышала контроль на 35 и 42 %.

Отмечено существенное влияние погодных условий на величину урожая, в то ' время как общая доля изучаемых приемов агротехники составляла -52,0 %, а последовательность и значимость факторов была следующей: система удобрения (26,6 %), уровень плодородия почвы (15,9 %) и система защиты растений (9,5 %).

Таблица 4 - Урожайность зерна кукурузы в зависимости от приемов ее возделывания

Плодородие почвы, удобрение, защита растений 1994 г. 1995 г. 1996 г. В среднем за 19941996 гг. Прибавка урожайности по сравнению с контролем

цс га %

000 (к) 38,0 65,6 13,4 39,0 - -

111 42,1 75,2 16,2 44,5 5,5 14

222 49,6 86,1 21,8 52,5 13,5 35

333 53,2 88,4 24,3 55,3 16,3 42

002 39,6 69,4 14,8 41,3 2,3 6

020 48,1 84,5 21,4 51,3 12,3 32

022 46,1 83,6 20,4 50,0 11,0 28

200 45,9 82,5 19,7 49,4 10,4 27

202 45,2 80,6 19,5 48,4 9,4 24

220 48,8 86,0 21,0 51,9 12,9 33

Среднее 45,7 79,3 19,3 48,6

НСР05 3,4 4,0 2,8 3,4

Наибольшей урожайность зерна кукурузы была во влажном 1995 г. и составляла 79,3 ц с га с колебаниями по вариантам опыта от 65,6 до 88,4 ц/га, а наименьшей - в засушливом 1996 г. - 19,3 ц/га с колебаниями от 13,4 до 24,3 ц/га. В умеренно-влажном 1994 г. урожайность зерна была близка к средней за 1994-1996 гг. Превышение этого показателя в 1995 г. составляло 33,6 и 60,0 ц с га (74 и 311 %), по сравнению с 1994 и 1996 гг. соответственно.

В нашем опыте в среднем за 1994-1996 гг. содержание сырого белка в зерне ку-крузы по вариантам опыта колебалось от 11,19 до 16,38 %, при среднем значении в опыте 13,90 %

Большое значение в увеличении сырого белка в зерне принадлежит системе удобрения, доля влияния которой равняется 40,5 % Несколько меньшим было влияние уровня плодородия почвы и составляло 40,0 % Содержание сырого белка в зерне зависело также и от погодных условий.

Последовательное увеличение средств химизации земледелия на вариантах 111, 222,333 способствовало большему содержанию белка в зерне кукурузы на 2,565,19 %, по сравнению с контролем.

Математическая обработка данных показала, что для продуктивности растений кукурузы огромное значение имели погодные условия Суммарная доля влияния аг-роприемов была практически равной доле влияния одних погодных условий

Производственные испытания лучших вариантов изучаемых технологий, проведенные в 1998-2002 гг. в ЗАО КСП «Хуторок» Новокубанского района, подтвердили данные стационарного опыта. Внедрение экологически допустимой технологии на фоне высокой культуры земледелия в хозяйстве способствовало получению высокой, в среднем за 5 лет урожайности зерна, равной 64,5 ц/га с колебаниями по годам от 49,4 до 75,2 ц/га. Использование экологически допустимой технологии способствовало получению чистого дохода в размере 19578,9 руб. при норме рентабельности 244%.

Применение интенсивной технологии при выращивании кукурузы, состоящей из внесения полного минерального удобрения с последействием органического, использовании агротехнического в сочетании с химическим (диален — 1,5 л/га) способами защиты растений, применением вспашки на 25-27 см с последующим чизелевани-ем на 40-45 см и при необходимости некорневого внесения микроэлементов способствовало увеличению урожайности зерна до 76,1 ц/га с колебаниями по годам от 50,5 до 98,2 ц/га, но при этом уменьшались чистый доход на 10 %, норма рентабельности на 49 %, а себестоимость 1 ц зерна увеличивалась на 50 %, по сравнению с экологически допустимой технологией.

ГЛАВА 6. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ ИЗУЧАЕМЫХ ФАКТОРОВ. В результате исследований установлено, что в среднем за 1994-1996 гг. минимальные затраты совокупной энергии были на контроле - 13,4 ГДж. Интенсификация приемов возделывания кукурузы на вариантах 111,222 и 333 увеличивала затраты совокупной энергии в 2,2-5,4 раза, по сравнению с контролем.

С точки зрения биоэнергетической эффективности целесообразно выделить варианты 111, 222 на которых коэффициенты чистой эффективности равнялись соответственно 2,88 и 2,10 и выход основной продукции (ц) на единицу энергозатрат был высоким и составлял 1,53 и 1,22 ГДж. Следует отметить также варианты 000, 002,200 и 202 на которых коэффициенты чистой эффективности и выход основной продукции (ц) на 1 ГДж затраченной энергии были выше, чем на варианте 222, но урожайность зерна была меньше и требовалась механическая защита посевов от сорняков.

Экономическая эффективность также была лучшей на экологически допустимой технологии (222), где чистый доход составил 18019 рубУга при рентабельности 197 %. Несколько большим был чистый доход с гектара на вариантах 220,200,020, но

в этих случаях необходимо использовать механические способы защиты посевов от сорняков.

ВЫВОДЫ-

1. Изучаемые в опыте приемы возделывания кукурузы гибрида Краснодарский 382 MB оказали заметное влияние на рост и развитие этой культуры. При этом, по сравнению с контролем (000), внесение органических и минеральных удобрений в сочетании со средствами защиты растений способствовало более быстрому росту надземной массы и ускоренному созреванию кукурузы. Причем, по мере интенсификации приемов возделывания более интенсивным были рост и развитие растений.

2. Интенсификация приемов возделывания кукурузы привела к увеличению высоты растений. Максимальной она была на варианте интенсивной технологии (333) и составляла 218 см. Следует отметить, что вариант экологически допустимой технологии (222) уступал варианту 333 по высоте растений всего лишь на 3 %.

Наибольшее влияние на данный показатель оказали система удобрения и уровень плодородия почвы. Доля влияния их равнялась соответственно 34,0-49,0 % и 17,5-36,5 %.

Влияние погодных условий на изменение высоты растений до середины вегетации не наблюдалось, а к концу её составило 26,0 %.

3. Увеличению площади листовой поверхности растений кукурузы способствовало повышение уровня плодородия почвы, доз удобрений и средств защиты растений. Наибольшей она была на вариантах 222 и 333 и равнялась 4803 и 5096 см2 на 1 растение соответственно.

Основное влияние на варьирование данного признака оказали уровень плодородия почвы и система удобрения, с долей влияния 34,4-36,5 % и 35,0-48,5 %.

Влияние погодных условий проявилось к концу вегетации, с долей -41,3 %.

4. Интенсификация изучаемых приемов возделывания положительно отразилась на накоплении сырой массы кукурузы. Максимальное содержание её отмечено на варианте 333 и превышало контроль в фазу молочно-восковой спелости на 37 %, несколько меньшим это превышение было на варианте 222 и составляло 25 %.

Доли влияния погодных условий и агротехнических приемов для растения в среднем за годы исследований распределились следующим образом: фактор погоды-35,1-39,2 %, уровень плодородия почвы - 7,6-37,8 %, система удобрения - 12,340,5 %. Влияние системы защиты растений было более слабым и не всегда положительным.

5. Повышение плодородия почвы, доз удобрений и средств зашиты растений приводило к увеличению накопления сухого вещества в растении кукурузы. Наибольшая его величина отмечена на вариантах 111-беспестицидная технология, 222-экологически допустимая технология и 333-интенсивная технология и превышала контроль - на 12-45 %.

Наибольшая доля влияния приходилась, на систему удобрения (31,546,1 %), уровень плодородия почвы (14,3-33,9 %) и погодные условия (19,426,7 %).

6. Внесение больших доз органических удобрений увеличивало водопроницаемость и водоудерживающую способность почвы, а также наибольший ее расход, по сравнению с контролем. Наибольший коэффициент водопотребления отмечен на варианте без применения удобрений и средств защиты растений при исходном уровне плодородия почвы, а интенсификация приемов возделывания способствовала более рациональному использованию влаги растениями.-

7. Применяемая в опыте интегрированная система защиты растений кукурузы способствовала снижению засоренности посевов, развития и распространения вредителей до уровня или ниже экономического порога их вредоносности.

Применение гербицида Харнес привело к уничтожению сорной растительности на посевах кукурузы до минимальных значений.

8. Увеличение плодородия почвы, доз удобрений и средств защиты растений оказывало определенное влияние на элементы структуры урожая кукурузы.

Наибольшая густота стояния растений отмечена на вариантах 222 и 333 и составляла соответственно 50,9-51,7 тыс. растений на 1 га, при средней величине этого показателя в опыте 49,5 тыс/га. К концу вегетации она снизилась по вариантам опыта на 3,249%.

По мере интенсификации агротехнических приемов увеличивалась длина початка кукурузы и уменьшалась длина невыполненной его части. Наибольшее влияние на данный показатель оказали система удобрения и уровень плодородия почвы, с долей влияния соответственно 51,8 и 33,7 %. Фактор погоды имел также большое значение, с долей влияния 51,3 %.

Последовательное увеличение средств химизации земледелия на вариантах 111,222 и 333 увеличивало озерненность початка на 29 %, по сравнению с контролем. Наибольшее значение при этом играла система удобрения и погодные условия. Доля их влияния равнялась соответственно 52,5 и 45,8 %. Доля влияния уровня плодородия

почвы была меньше и составляла 37,3 %, а влияние системы защиты растений было минимальным и равнялось 6,6 %.

Наибольшие показатели элементов структуры урожая кукурузы отмечены на вариантах 220, 222 и 333. Превышение над контролем на варианте 333 по массе початка составило 27 %, по массе зерна с початка и массе зерна с растения-30 %, по выходу зерна с початка-3 % и по массе 1000 зерен-9 %. Основная роль в увеличении этих показателей принадлежит системе удобрения и уровню плодородия почвы. Доля их влияния составляет соответственно 42,1-49,4 % и 29,5-37,0 %. Значение фактора погоды при этом было особенно большим, с долей влияния более 45 %.

9. Интенсификация приемов возделывания приводила к увеличению урожайности кукурузы. Максимальный урожай зерна был получен на варианте 333 и составил 55,3 ц с га, с колебаниями по годам соответственно от 88,4 ц/га в 1995 г. до 24,3 ц/га в 1996 г. Отмечено значительное и достоверное влияние изучаемых приемов возделывания на урожайность зерна кукурузы по всем вариантам опыта.

Наибольшее среди изучаемых факторов влияние на урожайность зерна кукурузы оказали система удобрения и уровень плодородия почвы 26,6 и 15,9 %. Доля влияния погоды на данный показатель была большей, чем агротехнических приемов:

10. В производственных условиях ЗАО КСП «Хуторок» Новокубанского района Краснодарского края наибольшая урожайность зерна кукурузы получена при интенсивной технологии возделывания и составляла 76,1 ц/га, превышая экологически допустимую. Однако более высокий чистый доход и норма рентабельности и низкая себестоимость 1 ц продукции получены при экологически допустимой технологии.

11. Наиболее высокое содержание сырого белка в зерне кукурузы отмечалось на вариантах 222 - экологически допустимая технология (15,3 %) и 333-интенсивная технология (16,3 %).

Наибольшее влияние на данный показатель оказали система удобрения, уровень плодородия почвы и погодные условия. Доля их влияния составляет соответственно 40,5; 40,0 и 42,1 %.

12. Расчеты показали, что наиболее экономически выгодно и энергетически целесообразно выращивать кукурузу по экологически допустимой технологии (222).

В зависимости от почвенных и других условий хозяйства возможно, выращивать кукурузу по экстенсивной (000) и беспестицидной (111) технологиям и на вариантах 200, 020 и 220, используя рекомендуемую основную обработку почвы и механические средства защиты посевов от сорняков.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

В зоне неустойчивого увлажнения Краснодарского края для выращивания экологически чистой продукции следует внедрять в производство усовершенствованные технологии и приемы возделывания гибрида кукурузы Краснодарский 382 МВ. На выщелоченном черноземе для получения высокого урожая зерна кукурузы биоэнерге-тически и экономически эффективной продукции на фоне повышенного плодородия почвы, возможно выращивать эту культуру по экологически допустимой технологии, применяя удобрения в дозе 40 т/га навоза необходимые средства защиты

растений от сорняков (Харнес в дозе 2,5 л/га) при основной рекомендуемой обработке почвы и получать урожайность зерна 50-85 ц/га.

На фоне среднего уровня плодородия почвы целесообразно вносить под вспашку минимальную дозу органических и минеральных удобрений (20 т/га навоза то есть выращивать кукурузу по ресурсосберегающей технологии.

Вместе с тем, экономически выгодно выращивать кукурузу также на фоне повышенного плодородия почвы, без удобрений, с использованием механических и химических средств защиты растений от сорняков. При этом обеспечиваются хорошие чистый доход с 1 га и норма рентабельности при урожае зерна 45-50 ц/га.

Это подтверждается внедрением разработанных технологий возделывания кукурузы в ЗАО КСП «Хуторок» Новокубанского района, в котором на площади около 600 га в 1998-2003 гг. получают урожай зерна 58-76 ц/га при уровне рентабельности более 200 %.

Список опубликованных работ по теме диссертации:

1. Малюга Н.Г., Сысенко И.С., Булдыжов Ф.И. Засоренность посевов кукурузы в зависимости от приемов возделывания на выщелоченном черноземе Западного Предкавказья.- Краснодар, 2003.- 4 с- (Информ. листок / Краснод. ЦНТИ; № 166-03).

2. Булдыжов Ф.И. Рост и развитие кукурузы в зависимости от агротехнических приемов // Научные достижения молодежи - Кубани / КубГАУ.- Краснодар, 2003.- Вып. 2.- С. 3-4.

3. Сысенко И.С., Булдыжов Ф.И. Урожайность зерна кукурузы и биоэнергетическая эффективность ее выращивания в зависимости от агротехнических приемов // Научные достижения молодежи - Кубани / КубГАУ.- Краснодар, 2003.- Вып. 2.- С. 5-6.

4. Малюга Н.Г., Сысенко И.С., Булдыжов Ф.И., Петрик Г.Ф. Совершенствование агротехники выращивания кукурузы на зерно // Программ, наука России в новом тысячелетии: Конф. мол. ученых юж. Федерал, округа с.-х. вузов.- Краснодар, 2003.-С. 28-30.

5. Малюга Н.Г., Петрик Г.Ф., Булдыжов Ф.И. Продуктивность гибридов кукурузы разных групп созревания в зависимости от густоты стояния растений и погодных условий // Тр. / Кубан. ГАУ.- Вып 408(436).- 2004.- С. 13-21.

Лицензия ИД № 02334 от 14.0F.2000

Подписано в печать 22.12.03 Формат 60 х 84

Бумага Офсетная . Офсетная печать

Печ.л. 1,0 ' Заказ №758 Тираж 100

Отпечатано в типографии КубГАУ, 350044, Краснодар, Калинина, 13

4058

РЫБ Русский фонд

2004-4 22817

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Булдыжов, Федор Иванович

ВВЕДЕНИЕ

1. ПРОДУКТИВНОСТЬ КУКУРУЗЫ НА ЗЕРНО В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРИЕМОВ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)

1.1. Влияние плодородия почвы и удобрений на урожайность и качество зерна кукурузы

1.2. Применение средств защиты растений от сорняков, вредителей и болезней и их влияние на урожайность и качество зерна кукурузы

1.3. Экологические аспекты применения средств химизации земледелия

2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Почвенно'-климатические условия

2.2. Схема и методика исследований

2.3. Агротехника в опыте

2.4. Погодные условия в годы проведения опыта

3. ОСОБЕННОСТИ РОСТА И РАЗВИТИЯ КУКУРУЗЫ НА ЗЕРНО В ЗАВИСИМОСТИ ОТ УРОВНЯ ПЛОДОРОДИЯ, УДОБРЕНИИ И СРЕДСТВ ЗАЩИТЫ РАСТЕНИЙ (РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ)

3.1. Фенологические наблюдения и продолжительность межфазных периодов

3.2. Изменение высоты растений в зависимости от приемов возделывания

3.3. Образование листьев и формирование ассимиляционной поверхности кукурузы

3.4. Накопление сырого и сухого вещества кукурузы 58 « 4. НАКОПЛЕНИЕ ВЛАГИ В ПОЧВЕ И ФИТОСАНИТАРНОЕ

СОСТОЯНИЕ ПОСЕВОВ

4.1. Продуктивная влага и водопотребление кукурузы

4.2. Засоренность посевов кукурузы

4.3. Поражаемость кукурузы болезнями и повреждение ее вредителями

5. ПРОДУКТИВНОСТЬ КУКУРУЗЫ В ЗАВИСИМОСТИ от ИНТЕНСИФИКАЦИИ ТЕХНОЛОГИИ ЕЕ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ

5.1. Структура урожая кукурузы

5.2. Урожайность зерна кукурузы

5.3. Качество зерна кукурузы

6. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ ИЗУЧАЕМЫХ ФАКТОРОВ

6.1. Энергетическая оценка

6.2. Экономическая эффективность

ВЫВОДЫ

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Совершенствование технологии возделывания кукурузы на выщелоченном черноземе Западного Предкавказья"

В настоящее время важнейшей задачей в земледелии является повышение плодородия почв и урожайности сельскохозяйственных культур, увеличение производства кормов и другой продукции. В решении поставленных задач важная роль принадлежит кукурузе. Мировая посевная площадь под ней составляет около 125 млн. га, а производство зерна свыше 310 млн. т, а в Краснодарском крае соответственно 232,1 тыс. га при средней урожайности зерна кукурузы 23,5 ц/га.

Важно не только увеличивать урожайность зерна, но и улучшать его качество. Высококачественное зерно кукурузы, прежде всего, должно иметь повышенное содержание белка и лизина и других незаменимых аминокислот в зерне. Недостаток в рационах животных этих веществ приводит к снижению их продуктивности. В связи с этим разработка приемов, направленных на улучшение качества и увеличение урожайности зерна кукурузы при внедрении прогрессивных форм организации производства, снижении затрат труда и средств при её возделывании является первостепенной задачей, как научных работников, так и практиков / 11, 123 /.

В связи с переходом к рыночной экономике положение в кукуру-зоводческой отрасли значительно ухудшилось. В сравнении с прошлыми годами посевные площади под кукурузой сократились, уменьшилось количество вносимых удобрений, что постепенно приводит к обеднению почв органическим веществом. Это вызвано тем, что из-за экономически необоснованной финансово-кредитной политики в последнее десятилетие 20 века совокупные цены на промышленную продукцию росли в 3,5 раза быстрее, чем на продукцию сельского хозяйства / 57 /.

В результате чего возникала ситуация, когда внесение минеральных удобрений в дозах, ранее считавшихся оптимальными, теперь является невыгодным. Кроме того, изменившиеся экономические условия вызвали рост цен и на химические средства защиты растений, из-за чего они стали недоступными для многих хозяйств / 69 /.

Отмечены также факты, подтверждающие то, что применение высоких доз минеральных удобрений и химических средств защиты растений сопровождается накоплением в растениях и продукции животноводства вредных веществ. В 90-е годы наряду с ростом урожаев, свидетельствующем о повышении эффективного плодородия почв, все чаще отмечали признаки деградации почв, роста загрязнения окружающей среды, в том числе и почв, химическими средствами, такими как удобрения, средства защиты растений и другими / 88, 90 /.

При этом наблюдается чрезмерное уплотнение пахотного слоя почвы, а также устойчивый дефицит органического вещества на больших площадях пахотных земель России, что объективно требует пересмотра системы земледелия и технологий возделывания полевых культур, так как не обеспечивается должное воспроизводство органических веществ в почве / 99 /.

Цель и задача исследований. Целью наших исследований являлось изучение и разработка альтернативных технологий и научно-обоснованных приемов повышения продуктивности современных гибридов кукурузы на зерно на различных по плодородию участках путем эффективного использования удобрений и других средств химизации земледелия, обеспечивающих увеличение её урожайности и качества с одновременным повышением почвенного плодородия и с учетом охраны окружающей среды.

Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи. В течении трех лет изучить:

1. Влияние интенсификации агротехнологий и агротехнических приемов возделывания на рост и развитие растений кукурузы;

2. Влияние изучаемых приемов возделывания кукурузы на водный режим, фитосанитарное состояние посевов и экологию;

3. Определить влияние уровня плодородия почвы, удобрений и средств защиты растений на урожайность и качество зерна кукурузы;

4. Дать оценку энергетической и экономической эффективности изучае

• мых в опыте технологий и агроприемов.

Новизна данной работы заключается в том, что впервые в Краснодарском крае в стационарном многофакторном опыте проведено сравнительное изучение интенсификации технологий возделывания, комплексного влияния почвенного плодородия, системы удобрений и средств защиты растений от сорняков, вредителей и болезней на рост, развитие, продуктивность и качество зерна современного гибрида кукурузы Краснодарский 382 MB.

Проведенные исследования позволили предложить кукурузосеющим хозяйствам центральной зоны Краснодарского края альтернативные технологии и приемы возделывания современного гибрида кукурузы Краснодарский 382 MB, обеспечивающие получение высоких урожаев зерна с учетом природоохранных требований. При этом наряду с экологизацией также уделялось внимание био* логизации приемов возделывания.

Определение влажности почвы, засоренности посевов, повреждение растений кукурузы вредителями и болезнями в нашем опыте проводилось совместно с преподавателем кафедры общего земледелия Г.Е. Гоником и доцентами Г.А.Кривоносом и Г.Г. Солошенко, а также профессором кафедры химической защиты растений Э.А. Пикушовой и доцентом Е.Ю. Веретельник.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

- рост, развитие и продуктивность кукурузы на зерно в зависимости от уровня плодородия почвы, системы удобрений и системы защиты растений;

- влияние изучаемых агротехнических приемов на водный режим почвы и фитосанитарное состояние посевов;

- экономическая и биоэнергетическая оценка эффективности возделывания кукурузы на зерно в зависимости от агротехнических приемов.

Заключение Диссертация по теме "Растениеводство", Булдыжов, Федор Иванович

1. Изучаемые в опыте приемы возделывания кукурузы гибрида Краснодарский 382 MB оказали заметное влияние на рост и развитие этой культуры. При этом, по сравнению с контролем (000), внесение органических и минеральных удобрений в сочетании со средствами защиты растений способст вовало более быстрому росту надземной массы и ускоренному созреванию кукурузы. Причем, по мере интенсификации приемов возделывания более интенсивным были рост и развитие растений.2. Интенсификация приемов возделывания кукурузы привела к увеличе нию высоты растений. Максимальной она была на варианте интенсивной тех нологии (333) и составляла 218 см. Следует отметить, что вариант экологически допустимой технологии (222) уступал варианту 333 по высоте растений всего лишь на 3 %.Наибольшее влияние на данный показатель оказали система удобрения и уровень плодородия почвы. Доля влияния их равнялась соответственно 34,0-

49,0% и 17,5-36,5%.Влияние погодных условий на изменение высоты растений до середины вегетации не наблюдалось, а к концу её составило 26,0 %.3. Увеличению площади листовой поверхности растений кукурузы спо собствовало повышение уровня плодородия почвы, доз удобрений и средств защиты растений. Наибольшей она была на вариантах 222 и 333 и равнялась 4803 и 5096 см^ на 1 растение соответственно.Основное влияние на варьирование данного признака оказали уровень плодородия почвы и система удобрения, с долей влияния 34,4-36,5 % и 35,0- Влияние погодных условий проявилось к концу вегетации, с долей -

4. Интенсификация изучаемых приемов возделывания положительно отразилась на накоплении сырой массы кукурузы. Максимальное содержание её отмечено на варианте 333 и превышало контроль в фазу молочно-восковой спелости на 37 %, несколько меньшим это превышение было на варианте 222 и составляло 25 %.Доли влияния погодных условий и агротехнических приемов для расте ния в среднем за годы исследований распределились следующим образом: фак тор погоды- 35,1-39,2 %, уровень плодородия почвы - 7,6-37,8 %, система удобрения - 12,3-40,5 %. Влияние системы защиты растений было более сла бым и не всегда положительным.5. Повышение плодородия почвы, доз удобрений и средств защиты рас тений приводило к увеличению накопления сухого вещества в растении куку рузы. Наибольшая его величина отмечена на вариантах 111-беспестицидная технология, 222-экологически допустимая технология и 333-интенсивная тех нология и превышала контроль - на 12-45 %.Наибольшая доля влияния приходилась на систему удобрения (31,5-

46,1 %), уровень плодородия почвы (14,3-33,9 %) и погодные условия (19,4-

6. Внесение больших доз органических удобрений увеличивало водо проницаемость и водоудерживающую способность почвы, а также наибольший ее расход, по сравнению с контролем. Наибольший коэффициент недопотреб ления отмечен на варианте без применения удобрений и средств защиты расте ний при исходном уровне плодородия почвы, а интенсификация приемов воз делывания способствовала более рациональному использованию влаги расте ниями.7. Применяемая в опыте интегрированная система защиты растений ку курузы способствовала снижению засоренности посевов, развития и распро странения вредителей до уровня или ниже экономического порога их вредонос ности.Применение гербицида Харнес привело к уничтожению сорной расти тельности на посевах кукурузы до минимальных значений.8. Увеличение плодородия почвы, доз удобрений и средств защиты рас тений оказывало определенное влияние на элементы структуры урожая кукуру зы.Наибольшая густота стояния растений отмечена на вариантах 222 и 333 и составляла соответственно 50,9-51,7 тыс. растений на 1 га, при средней величи не этого показателя в опыте 49,5 тыс/га. К концу вегетации она снизилась по вариантам опыта на 3,2-4,9 %.По мере интенсификации агротехнических приемов увеличивалась длина початка кукурузы и уменьшалась длина невыполненной его части. Наибольшее влияние на данный показатель оказали система удобрения и уровень плодоро дия почвы, с долей влияния соответственно 51,8 и 33,7 %. Фактор погоды имел также большое значение, с долей влияния 51,3 %.Последовательное увеличение средств химизации земледелия на вариан тах 111, 222 и 333 увеличивало озерненность початка на 29 %, по сравнению с контролем. Наибольшее значение при этом играла система удобрения и погод ные условия. Доля их влияния равнялась соответственно 52,5 и 45,8 %. Доля влияния уровня плодородия почвы была меньше и составляла 37,3 %, а влияние системы защиты растений было минимальным и равнялось 6,6 %.Наибольшие показатели элементов структуры урожая кукурузы отмечены на вариантах 220, 222 и 333. Превышение над контролем на варианте 333 по массе початка составило 27 %, по массе зерна с початка и массе зерна с расте ния-30 %, по выходу зерна с початка-3 % и по массе 1000 зерен-9 %. Основная роль в увеличении этих показателей принадлежит системе удобрения и уровню плодородия почвы. Доля их влияния составляет соответственно 42,1-49,4 % и

29,5-37,0 %. Значение фактора погоды при этом было особенно большим, с до лей влияния более 45 %.9. Интенсификация приемов возделывания приводила к увеличению урожайности кукурузы. Максимальный урожай зерна был получен на варианте 333 и составил 55,3 ц с га, с колебаниями по годам соответственно от 88,4 ц/га в 1995 г. до 24,3 ц/га в 1996 г. Отмечено значительное и достоверное влияние изучаемых приемов возделывания на урожайность зерна кукурузы по всем ва риантам опыта.Наибольшее среди изучаемых факторов влияние на урожайность зерна кукурузы оказали система удобрения и уровень плодородия почвы 26,6 и

15,9 %. Доля влияния погоды на данный показатель была большей, чем агро технических приемов.10. В производственных условиях ЗАО КСП «Хуторок» Новокубанского района Краснодарского края наибольшая урожайность зерна кукурузы получе на при интенсивной технологии возделывания и составляла 76,1 ц/га, превышая экологически допустимую. Однако более высокий чистый доход и норма рен табельности и низкая себестоимость 1 ц продукции получены при экологически допустимой технологии.11. Наиболее высокое содержание сырого белка в зерне кукурузы отмечалось на вариантах 222 - экологически допустимая технология (15,3 %) и 333-интенсивная технология (16,3 %).Наибольшее влияние на данный показатель оказали система удобрения, уровень плодородия почвы и погодные условия. Доля их влияния составляет соответственно 40,5; 40,0 и 42,1 %.12. Расчеты показали, что наиболее экономически выгодно и энергетиче ски целесообразно выращивать кукурузу по экологически допустимой техноло гии (222).В зависимости от почвенных и других условий хозяйства возможно, вы ращивать кукурузу по экстенсивной (000) и беспестицидной (111) технологиям и на вариантах 200, 020 и 220, используя рекомендуемую основную обработку почвы и механические средства защиты посевов от сорняков.РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ В зоне неустойчивого увлажнения Краснодарского края для выращивания экологически чистой продукции следует внедрять в производство усовершен ствованные технологии и приемы возделывания гибрида кукурузы Краснодар ский 382 MB. На выщелоченном черноземе для получения высокого урожая зерна кукурузы биоэнергетически и экономически эффективной продукции на фоне повышенного плодородия почвы, возможно выращивать эту культуру по экологически допустимой технологии, применяя удобрения в дозе 40 т/га наво за + NeoPeo» необходимые средства защиты растений от сорняков (Харнес в дозе

2,5 л/га) при основной рекомендуемой обработке почвы и получать урожай ность зерна 50-85 ц/га.На фоне среднего уровня плодородия почвы целесообразно вносить под вспашку минимальную дозу органических и минеральных удобрений (20 т/га навоза +МзоРзо)> то есть выращивать кукурузу по ресурсосберегающей техноло гии.Вместе с тем, экономически выгодно выращивать кукурузу также на фоне повышенного плодородия почвы, без удобрений, с использованием механиче ских и химических средств защиты растений от сорняков. При этом обеспечи ваются хорошие чистый доход с 1 га и норма рентабельности при урожае зерна

45-50 ц/га.Это подтверждается внедрением разработанных технологий возделыва ния кукурузы в ЗАО КСП «Хуторок» Новокубанского района, в котором на площади около 600 га в 1998-2003 гг. получают урожай зерна 58-76 ц/га при уровне рентабельности более 200 %.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Булдыжов, Федор Иванович, Краснодар

1. Агафонов Е.А., Юрьева Л.Н. Системы удобрения в монокультуре Кукуруза и сорго.-1994.- 1,- 2-3.

2. Агафонова З.Я. Удобрения повышают устойчивость кукурузы Защита растений.- 1964.-№ 5.-С. 19.

3. Агафонова З.Я. Хлебная полосатая блоха на кукурузе в Курской области Защита растений.- 1960.-№ 6.-С. 53.

4. Агроклиматические ресурсы Краснодарского края.- Л.: Гидрометеоиздат, 1975.-276 с.

5. Албегов Р.Б. Динамика азота в выщелоченных черноземах Северной Осетии при возделывании кукурузы Вопр. ландшафтного земледелия и животноводства: Докл. науч.-произв. конф., (Владикавказ, 1995).- Владикавказ, 1995.-С. 59-66.

6. Алиев A.M., Калинушкина Л.Ф. Гербициды в севообороте Защита растений.- 1978.- 12.- 38-39.

7. Амелин А.А., Амелина Е., Соколов О.А., Хорн Д.Ж. Накопление нитратов растениями под действием комплекса внешних и внутренних факторов Афохимия.-1996.- 12.- 23-27.

8. Андрющенко М.Д. Опасный вредитель кукурузы Защита растений.1963.-№5.-С. 15-16.

9. Афанасьева В.К., Никифоров О.В. Влияние севооборота на продуктивность и плодородие почвы Приемы повышения плодородия почв в Центр.Нечерноз. зоне.- М., 1989.- 28-36.

10. Бабарина Э.А., Олифер В.А., Старостенко В.П. Фосфатный режим выщелоченного чернозема Приобского Плато Алтайского края Агрохимия.1986.-№7.-С. 24-28.

11. Бабков М.А. Неотложная задача кукурузоводов Кукуруза и сорго.1988.-№3.-С. 2-5. 136

12. Бардак Н.И. Действие и последействие способов основной обработки почвы и доз органических удобрений на урожайность с/х культур Тр. Кубан. СХИ.-1989.- Вып. 295(323).- 43-49.

13. Барсуков С. Содержание

14. Бердников A.M., Гульчук О.П. Влияние азотных удобрений при разных сроках внесения в сочетании с зелеными удобрениями на продуктивность кукурузы на дерново-подзолистой почве Агрохимия. 1987. 7.- 3-6.

15. Березкин Ю.Н., Скоролупова Т.П. Борьба с сорняками в посевах кукурузы Защита растений.-1988.- 2.- 22-23.

16. Бижоев В.М. Влияние длительного применения удобрений на плодородие почвы, баланс питательных веществ и продуктивность севооборота в степной зоне Кабардино-Балкарской АССР Агрохимия.- 1988.- 5.-С. 37-44.

17. Биоэнергетическая оценка агротехнических приемов и ресурсосберегающих технологий в растениеводстве Кубан. ГАУ.- Краснодар, 1995.- 65 с.

18. Богомазов Н.П., Шильников И.А., Карпенко М.И. Влияние удобрений на содержание

19. Бойко А.В. Сохранение гумуса в пахотном слое выщелоченных черноземов Интенсификация земледелия в Поволжье.- Саратов, 1989.- .73-99.

20. Бондарева В.Ю. Возделывание кукурузы на зерно в насыщенных севооборотах и бессменных посевах.- М., 1986,- 51с.- (Обзор, информ. ВНИИТЭИагропром).

21. Боронин Н.К., Носко Б.С., Филон И.И. Влияние длительного применения минеральных и органических удобрений на фосфатный режим типичного чернозема и продуктивность культур в условиях различной влагообеспеченности //Агрохимия.-1994.- 7-8.- 3-13. 137

22. Бурец И.Л. Новые протравители семян кукурузы Защита растений.1994.-№12.-С. 14.

23. Бурец И.Л. Пестициды фирмы «Сиба» на кукурузе Защита растений.-1995.-№ 9.-С. 46.

24. Вилкова Н.А. Защита кукурузы от шведской мухи Защита растений.-1961.-№ 6.-С. 37-38.

25. Воеводин А.В. Гербициды и качество продукции Защита растений.-1976.-№ 8.-С. 12-14.

26. Воеводин В.М., Еремина Р.Ф, Оценка систем земледелия на биоэнергетической основе Земледелие.- 1989.- 2.- 35-37.

27. Волна Е.П., Коцюбан А.И. Использование лассо в посевах кукурузы //Бюл. ВНИИ кукурузы.-1989.- 1.- 62-67.

28. Волна Е.П. Эффективность лассо Кукуруза и сорго.- 1988.- 5.-С. 45-46.

29. Володарский Н.И. Биологические основы возделывания кукурузы.М.: Колос, 1975.-256 с.

30. Гамзиков Т.П., Кулагина М.Н. Изменение содержания гумуса в почвах в результате сельскохозяйственного использования.- М., 1992.- 48 с (Обзор, информ ВНИИТЭИагропром).

31. Ганжара Н.Ф. Гумус, свойства почв и урожай Земледелие.- 1989.№ 12.- 23-27.

32. Ганжара Н.Ф. Оценка состояния органического вещества в почвах для афономических целей Мелиорация и химизация земледелия Молдавии: Тез. докл. респ. конф., Кишинев, 11-12 июля 1989 г.- Кишинев, 1989- Ч. 1.- 40-41.

33. Гериев К.Т. Харнес и раундап это высокие урожаи сельскохозяйственных культур Защита растений.- 1996.- 5.- 30. 138

34. Гончарук А.И., Сеничев М.Ю., Старчевский О.И. Трихограмма: 1суда идти?//Защита растений.- 1995.-№ 12.-С. 16-17.

35. Гопало Н.М., Сасова Н.А., Шамина В.З. Болезни и вредители кукурузы в Краснодарском крае Защита растений.-1995.- 3.- 31-32.

36. Горшков П.А., Макаренко В.М. Влияние длительного применения удобрений в севообороте на содержание

37. Гриднев Н.И. Безгербицидная технология выращивания кукурузы Защита растений.-1990.- 6.- 19-20.

38. Грисенко Г.Б., Сусидко П.И., Дудка Б.Л. Системе защиты кукурузы широкое внедрение//Защита растений.- 1976.-№ 10.-С. 10-12.

39. Губанов Я.В., Соляник И.Н. Влияние различных способов основной обработки почвы на урожайность зерна кукурузы в повторных посевах Тр. Кубан. ГАУ.- 1991.- Вып. 320(348).- 66-70.

40. Гуйда Н., Лоза А. Высоколизиновая кукуруза Сел. зори.- 1980.- 3.- 32.

41. Гуйда Н.И., Сидельникова Н.А. Продолжительность вегетационного и межфазных периодов различных по скороспелости гибридов кукурузы Тр. Кубан. ГАУ.- 1991.- Вып. 320(348).- 70-74.

42. Гурьев Б.П., Буденный Ю.В. Энергосберегающая, почвозащитная Кукуруза и сорго.-1989.- 6.- 20-21.

43. Деревягин Б.А., Попов П.Д. Органические удобрения в биологизации земледелия Химизация сел. хоз-ва.-1989.- 10.- 33-35.

44. Державин Л.М., Попова Р.Н., Кобазева Л.И., Скворцова Л.Н. Эффективность применения минеральных удобрений под зерновые культуры, возделываемые по интенсивным технологиям //Агрохимия.- 1989.- 4.- 43-55. 139

45. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта.- М.: Колос, 1979.- 415 с.

46. Дрогалин П.В., Казанкова В.И., Тарасенко Н.Д. и др. Севооборот урожай и качество.- Краснодар: Кн. изд-во, 1983.- 112 с.

47. Дудкин В.М., Лобков В.Т. Биологизация земледелия: основные направления Земледелие.- 1990.- 11.- 43-46.

48. Дьяченко В.Ф. Прогноз и экологически безопасное применение средств защиты растений Химиз. сел. хоз-ва.- 1992.- 4.- 41-43.

49. Ефремов В.В. Фосфатное состояние типичного чернозема в разных агроценозах Тез. докл. 8-го Всееоюз. съезда почвоведов, Новосибирск, 14-18 августа 1989г.- Новосибирск, 1989.- Кн. 4, комис. 4.- 264.

50. Ефремова З.С, Забугина Т.Н., Бабкина О.В. Урожай и качество зеленой массы гибридов кукурузы в зависимости от доз и соотношения элементов питания Агрохимия.- 1990.- 6.- 48-53.

51. Ефремова З.С, Забугина Т.М. Влияние удобрений на урожай и качество зеленой массы гибридов кукурузы в условиях Нечерноземной зоны РСФСР Агрохимия.- 1987.- 2.- 43-48.

52. Жуков А.И., Сорокина Л.В., Мосалева В.В. Воспроизводство общего и лабильного гумуса в почве //Химизация сел. хоз-ва.- 1992.- 1.- 61-64.

53. Жуков Н.И. Бари налаживает производство Кукуруза и сорго.1994.-№2.-С. 2-3.

54. Забазный П.А., Мальченко В.М. Краткий справочник агронома.- М.: Колос, 1972.-312с.

55. Загорча К.Л., Либерштейн И.И. Применение агрохимикатов и охрана окружающей среды Химизация сел. хоз-ва.- 1990.- 7.- 2-5.

56. Захаренко В.А. Экономическая оценка экологических систем защиты растений Материалы Всерос. науч.-произв. совещ,, Краснодар, 24-26 авг. 1994.- Пущино, 1994.- Ч. 1.- 32-33. 140

57. Иващенко И.И. Пищевые аттрактанты в борьбе с проволочниками Защита растений.-1986.- 5.- 30.

58. Иншин И. А. Продуктивность кукурузы на силос при разных условиях её возделывания Агрохимия.-1989.- 3.- 61-67.

59. Ионова Г.Б., Постнов И.Е., Калачев Н.Н. Влияние удобрений на скорость разложения гербицидов Экол. проблемы сел. и вод. хоз-ва Поволжья: Тез, докл. науч.-практ. конф., г, Саратов, 22-24 сент. 1992 г.- Саратов, I992.-C. 37-39.

60. Иоселев Л.Г., Зенин А.А., Прокошев В.В. Воспроизводство гумуса в пахотных землях Достижения науки и техники АПК.- 1990.- 1,- 16-18.

61. Казакова И. П. Продуктивность кукурузы в условиях комплексного внесения минеральных удобрений и гербицидов Агрохимия.- 1986.- 11.- 55-60.

62. Казанкова В.И., Кульбацкая Б.П. Влияние уровня минерального питания на урожайность кукурузы и содержание

63. Каличкин В.К. Влияние удобрений на рост, развитие, накопление основных элементов питания и урожайность кукурузы Науч.-техн. бюл. Сибир. отд-ния ВАСХНИЛ.- 1984.- 49.- 27-39.

64. Картамышев Н.И., Чалабянц А. Есть ли альтернатива химическим средствам? Земледелие.-1995.- 1.- 28-29.

65. Кивер В.Ф. и др. Борьба с сорняками, вредителями и болезнями Кукуруза и сорго.-1985.- 4.- 34-36.

66. Кизяков В.Е., Кротинов В.П. Продуктивность кукурузы, выращиваемой на зерно и силос в бессменном посеве, при ежегодном и периодическом внесении удобрений Агрохимия.- 1986.- 9.- 76-81. 141

67. Клушина Е.В. Поражаемость кукурузы пузырчатой головней Защита растений.-1968.- 9.- 49-50.

68. Кобзарь В.Ф., Пущин В.Г., Лагуточкин В.П., Устименко А.А. Авиационная защита кукурузы биологическими средствами Защита растений.1996.-№10.-С. 21-22.

69. Коваленко В.Е., Крамаров СМ., Подгорая Л.Г. Сроки использования удобрений Кукуруза и сорго.- 1994.- 2.- 4-5.

70. Коваленков В.Г., Мещерякова Т.В. Условия диапаузы и активность трихограммы Защита растений.- 1996.- 3.- 35.

71. Ковтун Н.В., Шевченко М.С. Пораженность болезнями Кукуруза и сорго.-1988.-№7.-С. 24.

72. Коковина Т.П., Лебедева И.И. Современное состояние черноземов под пашней Плодородие чернозема в связи с интенсификацией их использования.-М., 1991.-С. 27-35.

73. Коробов А.П. Влияние удобрений на некоторые показатели потенциального плодородия обыкновенного чернозема Почвозащит. обраб. и рацион, применение удобрений.- Каменная Степь, 1989.- 64-66.

74. Кружилин А.С. Биологические особенности и продуктивность орошаемых культур.- М.: Колос, 1977.- 304 с.

75. Кудеяров В.Н. Агрогеологический цикл азота и пути его регулирования Биогеохимический круговорот веществ в биосфере.- М.: Наука.- 1987.С. 87-95.

76. Кузина К.И., Могалова А.Д., Покровская Ф. Влияние минеральных удобрений на качество продукции и окружающую среду.- М., 1985.- 67с.(Обзор.информ. ВНИИТЭИагропром).

77. Кукуруза Под ред. П.И. Сусидко, B.C. Цикова,- Киев: Урожай, 1978.-295 с. 142

78. Лабынцев А.В., Царев Л.Ю. Баланс элементов питания в полевом севообороте (в условиях засушливой зоны Северного Кавказа) Удобрения в системе интенсив, земледелия Рост, обл.- Персиановка, 1992.- 40-44.

79. Лаврентович Д.И. Удобрения и качество растениеводческой продукции.- Киев: Изд-во Вища школа, 1985.-135 с.

80. Ладонин В.Ф., Алиев A.M., Валькова В.А. Агроэкологические аспекты комплексного применения средств химизации в севообороте Российского Нечерноземья.

81. Экологические аспекты комплексного применения средств химизации в полевом севообороте Агрохимия.- 1992.- 10.- 93-103.

82. Ладонин В.Ф., Лунев М.И. Остатки пестицидов в объектах агрофитоценозов и их влияние на культурные растения.- М., 1985.- бОс- (Обзор, информ. ВНИИТЭИагропром).

83. Липкина Г.С, Завалин А.А., Макаров Н.Б. Экологические аспекты использования средств химизации Химиз. сел. хоз-ва.-1990.- 8.- 12-15.

84. Липкина Г.С. Почвенно-экологические условия и применение удобрений.-М., 1990.- 56 с (Обзор, информ. ВНРШТЭИагропром).

85. Лунев М.И., Кретова Л.Г. Экологические аспекты применения гербицидов в растениеводстве.-М., 1992.- 48с.- (Обзор, информ. ВНИИТЭИагропром).

86. Лунина А.А., Малгога Н.Г., Стокозов И.П. Содержание

87. Мажара В.Н. Как предупредить головню на кукурузе Защита растений.- 1978.- 10.- 48-49.

88. Макаренко Л.Н. Применение удобрений в интенсивном земледелии Германии.- М., 1991.- 44 с (Обзор, информ. ВНРШТЭИагропром). 143

89. Малюга Н.Г., Бугаев В.П., Павлов А.Н. Особенности системы удобрений в Северо-Кавказском регионе Науч. основы применения удобрений по зонам страны.- М., 1981.- Вып. 28.- 37-42.

90. Малюга Н.Г., Солдатенко А.Г. Роль органических удобрений в сохранении и повышении почвенного плодородия Сб. науч. тр. КНИИСХ.Краснодар, 1977.- Вып. 13.- 118-121.

91. Малюга Н.Г., Солдатенко А.Г., Юшкова С. Влияние органических к минеральных удобрений на плодородие выщелоченного чернозема Кубани и урожай культур севооборота Использование орган, удобрений в с.-х. пр-ве, 24-26 августа 1981г.: Тез. докл. Всесоюз. совещ.- М., 1981.- 29-30.

92. Мартынович Л.И., Мартынович Н.Н. Влияние систематического применения удобрений на калийный режим почвы в зерносвекловичном севообороте Агрохимия.- 1992.- 6.- 23-28.

93. Мартынович Л.И., Мартынович Н.Н. Влияние систематического применения удобрений на фосфатный режим почвы в зерносвекловичном севообороте Агрохимия.- 1990.- 6.- 32-41.

94. Мартынович Н.Н., Мартынович Л.И. Влияние 50-летнего применения органических и минеральных удобрений на плодородие чернозема оподзоленного центральной лесостепи Правобережья Украины Агрохимия.- 1992.№ 10.- 49-55.

95. Мельников Н.Н. Основные современные требования к пестицидам и направления развития их производства и применения Журн. Всесоюз. хим. ова им. Д.И.Менделеева.- 1984.- 1.- 15-21.

96. Мерзлая Т.Е., Береснев Б.Г., Нестерович И.А., Матюшина Т.Н., Белоус Н.М. Экологические аспекты применения бесподстилочного навоза Химиз. сел. хоз-ва.-1990.- 7.- 43-46.

97. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур.- М.: Колос, 1961.-Вып. 1.- 239 с. 144

98. Методика определения нормативов потерь элементов питания с жидким и твердым стоком в результате эрозии со склонов.- М.: ВРГУА.- 1989.- 41с.

99. Методические рекомендации по определению экономической эффективности использования научных разработок в земледелии.- Краснодар, 1986.-61 с.

100. Методические рекомендации по проведению полевых опытов с кукурузой.- Днепропетровск.- 1980.- 56 с.

101. Минеев В.Г., Гомонова Н.Ф. Эколого-биологические аспекты применения фосфорных удобрений Биол. наука.- 1990.- 9.- 41-51.

102. Миненко А.К., Шептунов В.Н., Ушакова Л.А. Влияние минеральных удобрений и соломы на агрофизические и биологические свойства дерновоподзолистой почвы Почвоведение.- 1987.- 2.- 75-84.

103. Михайлов Н.Н., Книпер В.П. Определение потребности растений в удобрениях.- М.: Колос, 1971.- 256 с.

104. Мосолов Н.В., Лысенко В.Ф. Действие различных форм азотных удобрений на обмен веществ в растении кукурузы и на их урожайность Химия в сел. хоз-ве.-1968.- 4.- 21-24.

105. Научные основы и рекомендации по применению удобрений в Северо-Кавказском экономическом регионе Отв. ред. В.Д. Панников.- Краснодар: Кн. изд-во, 1984.-160 с.

106. Никитишен В.И., Щербаков А.П., Логошин В.И. Эффективность азотных удобрений при систематическом их внесении в севообороте на типичных черноземах Агрохимия.- 1987.- 6.- 3-7.

107. Николаева Н.Ф. Скрипнюк Н.В. Влияние агротехники на вредителей и болезни кукурузы Защита растений.-1963.- 5.- 45. 145

108. Новожилов К. В. Аспекты экологизации защиты растений в современном земледелии /Экол. основы применения инсектоакарицидов: Сб. научн. тр.-Л., 1991.-С. 7-9.

109. Новожилов К. В. На приоритетных направлениях Защита растений.-1995.-№ 11.-С. 6-8.

110. Новочихин A.M. Основные пути сохранения и расширения воспроизводства плодородия черноземов Почвозащит. обраб. и рацион, применение удобрений.- Каменная Степь, 1989.- 17-19.

111. Нормативный справочник по планированию сельскохозяйственного производства в Краснодарском крае Под ред. И. В. Калашникова.- Краснодар, 1981.-119 с.

112. Носов П.В. Фосфатный потенциал выщелоченного сверхмощного малогумусного чернозема Тр. Кубан. СХИ.- 1976.- Вып. 117.- 42-48.

113. Охрана окружающей среды при использовании пестицидов Под ред. акад. АН УССР В. П. Васильева.- Киев: Урожай, 1983.- 128 с.

114. Павлов А.Н. Накопление белка в зерне пшеницы и кукурузы.- М.: Наука, 1967.-339 с.

115. Панников В. Д., Минеев В. Г. Почва, климат, удобрение и урожай.2-е изд-е, перераб. и доп.- М.: Агропромиздат, 1987. -512 с.

116. Петербургский А. В. Азотные удобрения и урожайность культур Химиз. сел. хоз-ва.- 1991.- 5.- 8-9.

117. Петухов М.П. и др. Агрохимия и система удобрений.- М.: Агропромиздат, 1985.-351 с.

118. Поляков И.Я., Чумаков А.Е. Прогноз по вредителям и болезням зерновых и зернобобовых Защита растений.- 1963.- №3.- 40-43.

119. Попов В.И., Радченко В.В. Экологические аспекты применения удобрений Химия в сел. хоз-ве.- 1993.- 1-2.- 17-18. 146

120. Прянишников Д.Н. Избранные сочинения.- М.: Колос, 1965.- Т. 1.767 с.

121. Пчелкин В.У. Калийные удобрения.- М.: Россельхозиздат, 1965.- 32с.

122. Рабичук А.В., Матичук В.Г., Язаджи П.П., Помужак И.Г. Пыльная головня кукурузы Защита растений.- 1990.- 4.- 20.

123. Рекомендации по применению удобрений на эродированных почвах в почвозащитных системах земледелия.- М.: ВАСХНИЛ.- 1986.- 80 с.

124. Рекомендации по учету и выявлению вредителей и болезней сельскохозяйственных растений.- Воронеж, 1984.- 273 с.

125. Рудай И.Д. Управление плодородием почв Химиз. сел. хоз-ва.1991.-N2.-С. 9-14.

126. Савич В.И., Диалло СВ. Оценка гумусового состояния почв при их интенсивном использовании //Докл. ВАСХНИЛ.- 1989.- №10.- 25-28.

127. Савич В.И., Диалло СВ., Трубицина СВ. Агрономическая оценка органического вещества почв Дез. докл. 2 науч.-произв. конф. почвоведов, агрохимиков и земледелов Урала и Поволжья.- Уфа, 1988.- 57-59.

128. Салунская Н.И., Шкоденко В.И., Рогачев В.Л., Стеценко В.А., Афонина А.П. Опрыскивание против пузырчатой головни кукурузы Защита растений.-1961.- 5.- 22-23.

129. Серяпин А.А., Фомин А.В. Раундап на весенних обработках Земледелие.-1993.- 4.- 29-30.

130. Сидельникова М.М. Защита кукурузы от проволочников Защита растений.- 1969.- 8.- С 20-21.

131. Сидельникова М.М. Изучение устойчивости кукурузы к повреждениям шведской мухой в лесостепной части Воронежской области Бюл. ВНРШ кукурузы.-1989.-№ 1.- 67-71.

132. Сидельникова М.М. Пути снижения вредоносности шведской мухи Защита растений.-1971.- 6.- 16. 147

133. Симакин А.И. Удобрение, плодородие почв и урожай в условиях интенсивного земледелия.- 2-е изд., перераб. и доп.- Кр1аснодар: Кн. изд-во, 1988.270 с.

134. Системы земледелия в Краснодарском крае на 1990-1995 годы и на период до 2000 года: Рекомендации.- Краснодар: Кн. изд-во, 1990.- 272 с.

135. Слухай СИ. Водный режим и минеральное питание кукурузы.- Киев: Наукова думка, 1974.- 225 с.

136. Сорин Д.Л. Влияние различных форм фосфорных удобрений на продуктивность кукурузы Агрохимия.- 1986.- 10.- 25-26.

137. Справочник агрохимика.- 2-е изд., перераб. и доп.-М.: Россельхозиздат, 1980.- 286 с.

138. Стойчев О.А. О тактике борьбы с южным серым долгоносиком Защита растений.-1970.- 2.- 17.

139. Студии А.Ф. Продуктивность и вынос питательных веществ гибридами кукурузы в зависимости от агрофона и густоты растений в условиях Воронежской области Агрохимия.- 1986.- 10.- 61-64.

140. Сусидко П.И., Грисенко Г.В., Писаренко В.Н., Дудка Е.Л. Основные элементы системы защиты кукурузы при современной технологии возделывания Защита растений.- 1982.- 4.- 13-15.

141. Сусидко П.И., Федько И.А., Писаренко В.Н. Вредоносность цикадок на кукурузе Защита растений.-1978.- 3.- 44-45.

142. Сыкало Н.Г. Кукуруза урожай и качество.- Краснодар: Кн. изд-во, 1976.-126 с.

143. Твердюков А.П. Экологический, безопасный метод защиты растений Химиз. сел. хоз-ва.- 1992.- 4.- 43-46.

144. Тибирькова Г.А., Плескова Н.Л., Крутских Л.П. Влияние длительного применения удобрений на плодородие почвы и урожайность надземной массы кукурузы по ротациям севооборота Агрохимия.- 1994.- 1.- 44-50. 148

145. Трепачев В.В., Ягодина М.С. Биологический азот и органическое вещество в интенсивном земледелии Химиз. сел. хоз-ва.- 1991.- 11.-С. 2632.

146. Тютюнников А.И. Развитие агропромышленного комплекса.- М.: Знание, 1987.- 54 с.

147. Угрюмев Е.П., Самусь В.И., Савва А,П., Вялых А.К. Экологически безопасные средства подавления амброзии полыннолистной Экон. безопасные и беспестицидные технологии получения растениеводческой продукции.Пущино, 1992.- Ч. 2.- 251-253.

148. Устенко Г. П. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах как основа формирования высоких урожаев Фотосинтез и вопросы продуктивности растений.- М., 1963.- 37-70.

149. Хачатурова Е.А. Вредители кукурузы в Восточной Грузии Кукуруза и сорго.- 1988.- 3.- 43-44.

150. Химические и биологические средства защиты растений: Краткий справочник Под ред. Л.В. Сазонова.- М.: Колос, 1978.- 207 с.

151. Хлопцева Р.И. Экологически безопасные методы и средства защиты растений от вредных организмов.- М., 1996.- 59 с (Обзор.информ. ВНИИТЭИагропром).

152. Циков B.C., Бенедичук Н.Ф., Линский A.M., Лященко А.И. Борьба с бодяком щетинистым в посевах кукурузы Защита растений.- 1986.- 10.- 12-13.

153. Циков B.C. Пути повышения урожайности и валовых сборов зерна кукурузы Повышение продуктивности и устойчивости зернового хозяйства в УССР.- Киев, 1983.- 27-31. 149

154. Черкасов В.А., Гончаров Н.Р. Препараты для борьбы с вредителями Защита растений.- 1986.- 4.- 38-41.

155. Чирков Ю.И. Агроклиматические условия и продуктивность кукурузы.- Л.: Гидрометеоиздат, 1969.- 250 с.

156. Шафран А. Применение азотных удобрений в РСФСР Химизация сел. хоз-ва.-1991.- 11.- 60-63.

157. Шевченко В.П. Влияние удобрений на химический состав и урожайность кукурузы Химия в сел. хоз-ве.- 1967.- 7.- 41-45.

158. Шконде Э.И., Благовещенская З.К. Проблема потерь питательных веществ в интенсивном земледелии.

159. Вымывание: (Обзор).- Сел. хоз-во за рубежом.-1979.- 2.- 2-7.

160. Шпаар Д. Интегрированная система защиты растений Земледелие.1994.-№2.-С. 26-28.

161. Штегер Г. Изменение структуры урожая и его химического состава в период вегетации Сел. хоз-во за рубежом.-1962.- 1.- 3-5.

162. Экологические проблемы применения удобрений Отв.ред. В.А. Ковда.- М.: Наука, 1984.- 211с.

163. Ягодин Б.А., Дерюгин И.П., Жуков Ю.П. и др. Практикум по агрохимии Под ред. Б.А. Ягодина.- М.: Агропромиздат, 1987.- 512 с.

164. Яковлев А.П., Курбацкий Н.Я., Цикин Ю.С. Гербициды и качество зеленой массы кукурузы Защита растений.-1976.- №6.- 23.

165. Георгиева 0., Георгиев Г. Биологичен фунгицид триходермин вече се произвежда и в нашата страна Растителне защита.-1993.- 9.- Р. 27-28.

166. Balesdent J., Wagner G.H., Mariotti A. Soil organic matter turnover in longterm field experiments as revealed by carbon -13 natural abundance Soil Sci. Soc. Am. J.- 1988.- Vol. 52, 1.- P. 118-124. 150

167. Bartlet R.I., McGuire M.R., Black D.A. Feeding stimulans for the Europen Com Borer (Lepidoptera: Pyralidae) additives Environm. Entomol.- 1990.- Vol. 19,№1.-P. 182-189.

168. Bizik Jan. Nevyhnutnost racionanej vyzivy rastlinartualny problem sucasneho pol nohospodarstva Agrochemia.- 1994.- 34, 1,- C. 6-8.

169. Button T. Fertilizer placement for higher efficency. Agroknowledye, 1983,-P. 1-5.

170. Charudattan R., Deloach C.J. Managment of pathogens and insect for weed control in agroecosystems Weed managment in Agroecosystems: ecological approaches.- 1988, Vol. 245-259.

171. Conservation Tillage in formation Center.- Crops and soil Magazine.1984,v.36,Jo5..p.5.6.

172. Csatho P. Effect of NPK fertilization and split application of N on lodging due to windstrom and «harvestable» grain yield of maize Acta Agron. Hung.1991.-40, №3-4.-С 281-294.

173. Henin S. Methodologie d etude de la prevention des pollutions par le nitrates: un example recent C.R. Acad. Agr.- Fr.-1987.-Vol. 73, №5.- P. 51-54.

174. Hugger Hubert. Mit hoherer Bestandesdichte zu Mehrertragen? Mais. №3.-17.-1989.-С 16-18.

175. Khan S.U. Pesticides in the soil enviroment.- Amsterdam ect.: Elsevier: North-Holland.- 1980.- 240 p.

176. Kostandi S.F., Soliman M.F. The significance of NPK fertilizers on yield and smut incidence of com J. Agron. Aud Corp. Sci. -1991. -167, №4. C. 269-276.

177. Lozanovic Milorod. Uticaj razlicitih kolicina dubrina na prinos kukuruza «Art. Poljopr. Nanke».-1986-47, 168.- С 297-301. 191. Mac. Gregor I.M., Taskovitch L.T., Martin W. Effect of nitrogen fertilizer and soil tyne on the aminoacid content of com grain Agron. J.-1961 4.- C. 7-9. 151

178. Marinkovich B. Mineraini azot uzemisistu j njegov utacaj na prinos kukuruza Arh. Polsopr nauke. 1989. -50, lyg c. 103-118.

179. Mikulka San., ChodoraDaniela. Controlling Field Thistle (Cirsium arvense) in maize stands Fragm. Herbol. Sugosi.», 1983, 12. 2.- P. 13-17.

180. Olness A., Benoit G.A. A closer look at com nutrient demand Better Crops with Plant Food.- 1992.- 76, 2.- С 18-20.

181. Orlovius K. Kaliungung im Maisanbau//«Mais»,1986, 14- 4. -C. 12-15.

182. Perumal Rani. Soil health is the basis SLEIA News lett.- 1993-9, 2.P. 10.

183. Peschken D.P., McClay A.S., Derby J.L., De Clerck R. Cystiphora sonchi (Diptera: Cecidomyiidae), a new biological control agent established on the weed perennial sow-thistle (sonchus arvensis L.) in Canada The Canad. Entomol.-1989/Vol. 121, №9.-P. 781-791.

184. Poletschny H. Bodenvorrate als Nahrstoffsplichen, Auswaschungspotencial Oder uverzinsliche Kapitalanlage? //Landvirtschaftliche Zeitschrift Rheinland. -1990.Bd. 157,№6.-S. 6-12.

185. Reichbuch L., Ciobanu I.V. Studiul remanentei gunoiului de graid in al treilea an de la administrare asupra productiei de porumb si a insusirilor agrochimice de solului Cere. Agron. Modora.- 1989.- 22, 3.- С 17-22.

186. Soil Fertility Manual. Potash and Phosphorus Institute, Atlanta, 2nd edition.- 1979.- 88 p.

187. Tocie В., Saric M. Efficiency of nitrogen, phoshorus and potassium use by com, sunflower and sugar beet.- 1983, 8.- P. 123-127.

188. Welte E. Dungen wir richtig im Blick anf die Rein halttung des Wassers Landwirtschaftliche Forschung.- 1978, H. 35.- S. 133-151. 152