Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Совершенствование селекционной оценки коров в племенных хозяйствах айрширской породы

ВАК РФ 06.02.01, Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Волкова, Татьяна Николаевна

ВВЕДЕНИЕ.

X. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Айрширский скот в СССР.

1.2. Методы оценки и отбора племенных животных в молочном скотоводстве. а) по молочной продуктивности и комплексу признаков. б) по экстерьеру и конституции.

1.3. Селекционно-генетические параметры хозяйственно-полезных признаков.'молочного скота.

2. ЗАДАЧИ И МЕТОДИКА РАБОТЫ С КРАТКОЙ ХАРАКТЕРИСТИКОЙ ОБЪЕКТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ

РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

3. АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ СЕЛЕКЦИОННОЙ ОЦЕНКИ КОРОВ ПО БОНИТИРОВОЧНОЙ ИНСТРУКЦИИ И ПРОИЗВОДСТВЕННЫМ

ТИПАМ

3.1. Соотносительная значимость частных оценок за отдельные признаки в комплексном бонитировочном классе.

3.2. Эффективность оценки и отбора матерей коров по комплексу классов.

3.3. Результативность действующей бонитировочной шкалы оценки коров по экстерьеру, конституции и развитию.

3.4. Эффект селекции по производственным типам.

4. НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ОЦЕНКИ И ОТБОРА

КОРОВ В ПЛЕМХОЗАХ ПОРОДЫ

4.1. Совершенствование бонитировочной шкалы оценки коров по молочной продуктивности.

4.2. Повышение эффекта отбора коров в племядро по молочной продуктивности.

4.3. Эффект отбора по комплексным селекционным индексам.

4.4. Селекция на желательный тип телосложения коров

4.4.1 Визуальная характеристика и промеры коров желательного типа.

4.4.2 Шкала оценки типа телосложения.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Совершенствование селекционной оценки коров в племенных хозяйствах айрширской породы"

В Продовольственной программе, выдвинутой ХХУТ съездом КПСС и принятой Майским (1982 г.) Пленумом ЦК КПСС, большое внимание уделено проблеме увеличения производства высококачественных продуктов животноводства. Поставлена задача - добиться к 1990 году роста удоя молока в среднем по стране на корову в колхозах и совхозах на 500-600 кг, а в районах развитого молочного животноводства выйти на рубеж 4000-5000 кг молока.

Среднегодовое производство молока в одиннадцатой пятилетке должно составить 97-98 млн.тонн, а в двенадцатой - 104106 млн.тонн, что обеспечит в пересчете на молоко потребление молочных продуктов 330-340 кг на человека в год.

Решить эту задачу можно за счет роста поголовья сельскохозяйственных животных и повышения их продуктивности. Для роста продуктивности скота и повышения экономической эффективности его производства наряду с организацией прочной кормовой базы, переводом его на промышленную технологию все большее значение приобретает совершенствование племенной работы.

В последние два десятилетия в СССР, преимущественно в Нечерноземной зоне РСФСР, получает все большее признание финский айрширский скот. Айрширскую породу отличают обильномолоч-ность в сочетании с высокой жирностью молока, почти идеальное вымя, хорошая оплата корма молоком и скороспелость. В условиях хозяйств, имеющих хорошую кормовую базу, продуктивность айрширских стад превышает 4000-5000 кг молока на корову в год.

Индустриализация и интенсификация молочного животноводства потребовали включения в селекционный процесс кроме продуктивных и целый ряд других признаков, характеризующих приспособленность животных к промышленной технологии, их устойчивость к стрессовым ситуациям и разного рода заболеваниям.

В этих условиях возрастает значение дальнейшего совершенствования оценки и отбора животных по комплексу признаков с учетом их экономической значимости. Вместе с тем, как показывает практика и исследования, выполненные на других породах, комплексная оценка и отбор маточного поголовья в высокопродуктивных стадах на основе действующей инструкции по& бонитировке молочных и молочно-мясных пород крупного рогатого скота (М., 1975) малоэффективны. Поэтому разработка более совершенной системы комплексной оценки коров в племхозах породы с учетом особенностей айрширского скота, селекционно-генетических параметров хозяйственно-полезных цризнаков, цродуктивности ведущих стад имеет большое практическое значение.

Научная новизна состоит в том, что впервые для племенных стад айрширской породы разработаны более совершенные приемы 4 оценки и отбора коров по молочной продуктивности, типу телосложения и комплексу признаков, обоснован желательный (модельный) тип айрширской коровы.

Практическая значимость работы заключается в повышении эффективности селекции маточного поголовья в племенных хозяйствах айрширского скота и в особенности при формировании бы-копроизводящей группы коров за счет применения усовершенствованных методов оценки и отбора животных по молочной продуктивности, типу телосложения, экстерьеру.

На защиту выносятся следующие основные положения:

- анализ оценки и эффективности отбора коров в племхозах айрширской породы по действующей бонитировочной инструкции;

- эффективность различных методов и принципов оценки и селекции по молочной продуктивности и экстерьеру;

- основные параметры желательного типа айрширской племенной коровы.

Заключение Диссертация по теме "Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных", Волкова, Татьяна Николаевна

ВЫВОДЫ

Результаты проведенных исследований позволяют сделать следующие выводы и цредложения:

1. Анализ результатов бонитировки по действующей ныне инструкции в племенных хозяйствах породы показал, что основные ее задачи, а именно: четкая дифференциация коров по хозяйственной и племенной ценности в полной мере не достигается. Почти все коровы шгемзаводов (89,0-89, 9$) относятся к одному классу - элита-рекорд и лишь незначительная часть к классу элита (8,6-10,1$) и к I классу (0,9-1,5$).

2. В комплексной оценке коров удельный вес баллов за молочную продуктивность составил в исследуемых стадах 47,061,1$, за экстерьер и конституцию - 21,7-34,2$, за генотип -14,5-19,2$. Очень низкое значение в общем комплексном классе имеет оценка за собственно экстерьер и конституцию. Если исключить оценку за скорость молокоотдачи, то на два названных признака приходится 14,1-15,0$ из суммарной оценки или XX,5-13,2 балла.

3. Племенные качества коров разных бонитировочных классов по существу одинаковые, о чем свидетельствуют отсутствие достоверных различий в классном составе и уровне молочной продуктивности дочерей высших и низших комплексных классов. Так, в ГПЗ "Новоладожский" коровы-матери класса элита-рекорд, получившие при бонитировке 90-95 баллов, дали дочерей с удоем за 1-ю лактацию 4372 кг, а матери класса элита - с 4366 кг соответственно. В ГПЗ "Сортавальский" самую низкую продуктивность имели дочери коров элитного класса.

-1564. Оценка и отбор коров по экстерьеру, конституции и общему развитию по действующей бонитировочной инструкции не способствует повышению продуктивных качеств животных. Коэффициенты корреляции между продуктивными признаками и балльной оценкой за экстерьер или статистически недостоверны, или достоверно отрицательные ( =0,16—0,20).

5. В айрширских стадах племенной отбор по производственному типу матерей неэффективен. Так, если матери молочного типа превосходили по удою коров-матерей молочно-мясного типа на 780,6 кг, то дочери коров этих же групп имели данный показатель за 1-ю лактацию равным 4413,1 кг и 4451,6 кг соответственно.

Кроме того, от матерей молочного типа получено 76,6% дочерей аналогичного типа, а от коров молочно-мясного типа -8или на 9,9% больше, чем от первых.

6. Усовершенствованная шкала оценки коров по молочной продуктивности отличается от действующей ныне большей диффе-ренцированностью, повышенными требованиями по удою относительно стандарта породы и большей объективностью. Если в исследуемых стадах по действующей бонитировке практически все поголовье относилось к двум элитным классам, то по усовершенствованной оно распределилось по всем четырем классам в соответствии с цродуктивными качествами каждой конкретной особи. Причем, кривая распределения в этом случае приближалась к нормальной.

7. В стадах, где неэффективен отбор по абсолютной продуктивности матерей, более результативен отбор по селекционным

- 157 дифференциалам, и, наоборот, с повышением его эффекта по прямой продуктивности матерей снижается целесообразность использования селекционных дифференциалов матерей. В хозяйствах со стабильным уровнем и полноценным кормлением животных в осно -ву отбора по матерям может быть положены их фактическая продуктивность, а при колеблющихся условиях необходимо исполь -зовать метод пробанд- сверстницы.

8. Из четырех вариантов селекционного индекса наиболее эффективным при отборе коров в племядро оказался вариант, включающий в себя удой, выраженный в молоке 4%-ной жирности, ширину груди, прямую длину туловища и ширину в седалищных буграх.

При использовании данного индекса получен достаточно высокий коэффициент корреляции между ним и оцениваемым геноти -пом (0,5963). Наибольший сдвиг кривых распределения и молоч -ной продуктивности дочерей, полученных от матерей с различ -ной величиной этого индекса. В частности, дочери полученные от матерей по четвертому варианту индекса, значение которого выше среднего его значения на одну сигму, превосходили сверстниц по удою молока 4%-ной жирности на 339,3 кг.

9. Желательный тип племенной айрширской коровы, характеризуется следующими основными продуктивными и экстерьерными параметрами: удой за долновозрастную лактацию- 5500-6300 кг , живая масса - 520 кг, высота в холке - 122-127 см, ширина груди - 37-41 см, длина туловища - 149- 155 см, глубина задней трети - 65-72 см, ширина в седалищных буграх - 22-25 см, высота в скакательных суставах - 45- 47 см.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

1. При определении племенного назначения лучших коров в ГПЗ породы использовать усовершенствованную шкалу оценки коров по молочной продуктивности и оценку коров по выраженности желательного типа по предложенной шкале.

2. В племхозах породы и на племенных фермах при отборе коров в племядро применять селекционный индекс:

С = О.гХх^ХзО + 14,78(х2-х2) + 3,б4(х3-х3) + 5,61(х4-х4), где (х£-х£) - разница между удоем 4$-ного молока оцениваемой коровы и ее сверстницами; х2-Х2) ~ разница в ширине груди;

Хд-Хд) - в прямой длине туловища; х4-х4) - по ширине в седалищных буграх между оцениваемой коровой и ее одновозрастными сверстницами стада.

3. В стадах с колеблющимися по годам условиями кормления животных при отборе коров в племядро для повышения его точности целесообразно использовать кроме абсолютной продуктивности и селекционные дифференциалы.

-159

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Волкова, Татьяна Николаевна, Ленинград-Пушкин

1. ПРОДОВОЛЬСТВЕННАЯ программа СССР на период до 1990 года имеры по ее реализации. М.: Политиздат, 1982, 110 с.

2. АГАФОНОВА В.Г., Никитченко И.Н., Горбунова М.Й. и др.

3. АЛИЕВ М.Ш. Внутрипородные типы коров красной степной породы, их биологические особенности и продуктивные качества в условиях Дагестана. Автореф.канд.дис., М., Дуб-ровицы, 1978, 22 с.

4. АЛЬТШУЛЕР В.Е., Маковский В.И., Бобков В.В. Эффективностьоценки коров по удою и жирномолочности по разному числу .л актаций.- Сб.науч.трудов Ивановского с-х.института, Иваново, 1962, с.ЮХ-107.

5. АНДРЕЕВ И.И. Скорость молокоотдачи у коров айрширской породы. Докл.ТСХА, 1969, 1969, в.151, с.29.

6. АНДРЕЕНКО И.А., Болгов А.Е., Петропавловский И.А. и др.

7. Справочник по молочному животноводству. Петрозаводск, 1982, ,245 с.

8. АРСЕНОВ Л.Т. Пути повышения племенной ценности и отборлучших животных. Вестник с.-х. науки, 1981, & 7, с.100-103.

9. БАСОВСКИЙ Н.З. Применение счетных машин в племенной работе.-М.: Колос, 1970, 200 с.-16010. БАСОВСКИЙ H.S., Попов В.П. Использование множественной регрессии для расчета селекционного индекса. В кн.: Материалы Ш конференции молодых ученых, Л., 1973.

10. БАСОВСКИЙ Н.З., Попов В.П., Завертяев Б.П. Методическиерекомендации по применению селекционно-генетических параметров в племенной работе. Л., 1974, 74 с.

11. БАСОВСКИЙ Н.З., Федорова М.Р., Шульга Л.П. Селекционногенетические параметры популяций черно-пестрого скота.-В кн.: Материалы П конференции молодых ученых по генетике и разведению сельскохозяйственных животных, Л., 1970, т.1, с.5-8.

12. БЕГУЧЕВ А.П., КЛАБУКОВ П.Г., Легошин Г.П. Генетическиеосновы селекции молочного скота. В кн.: Генетические основы селекции животных, М., 1969, с.309-328.

13. БЕГУЧЕВ А.П., Легошин Г.П. Влияние гомогенного и гетерогенного подборов на формирование молочности коров. -В кн.: Генетика и новые методы селекции молочных пород скота, М., 1970, с.131-133.

14. БИЧ А.И., Джирквелишвили B.C. Генетическая характеристика быков-производителей черно-пестрой породы различного происхождения. Сб.науч.трудов ВНИИ развед. и генетики с.-х. животных. Л., 1973, вып.19, с.35-43.

15. БОГДАНОВ Е.А. Типы телосложения с.-х.животных и человекаи их значение. М.: Госиздат, 1923, 311 с.

16. БОГДАНОВ Е.А. Техника и организация выращивания и отборакрупного рогатого скота. М.: Гостехиздат, 1925,144 с.

17. БОЙКОВ Ю.В. Финский айрширский скот. Каталог лучших быков-производителей и коров айрширской породы, Л.,1981, с.85-124.

18. БОЙКОВ В.В., Васильева E.H. Пути совершенствования айрширского стада племзавода "Новоладожский" по белковомолоч-ности. Сб.науч.трудов ЛСХИ. Л.-Пушкин, 1978, т.342, с.77-79.

19. БОЛТОВ А.Е. Айрширский скот для ферм с промышленным характером производства. Молочное и мясное скотоводство, 1972, & 6, с.37-41.

20. БОЛГЮВ А.Е. Селекционно-генетические параметры молочнойпродуктивности у айрширского скота. В кн.: Материалы Ш конференции молодых ученых по генетике и разведению сельскохозяйственных животных, Петрозаводск, 1973, с.74-76.

21. БОНДАРЕВСКИЙ H.A. Сравнительная оценка молочной продуктивности коров айрширской, бурой латвийской и холмогорской пород. Докл.ТСХА, 1964, в.104, с.5.

22. БОРИСЕНКО Е.Я. Разведение сельскохозяйственных животных.

23. М: Сельхозгиз, 1939, 480 с.-16226. БОРИСЕНКО Е.Я. Разведение сельскохозяйственных животных.-М.: Колос, 1967, 462 с.

24. ВАСИЛЬЕВА E.H. Наследуемость показателей экстерьера у коров айрширской породы. В кн.: Генетические основы селекции молочного скота, Л., 1972, в.18, с.181-184.

25. ВАСИЛЬЕВА E.H. Генетическая характеристика коров айрширской породы второй генерации. В кн.: Материалы Ш конференции молодых ученых по генетике и разведению сельскохозяйственных животных, Л., 1973, с.10-12.

26. ВАСИЛЬЕВА E.H. Характеристика продуктивных и племенныхкачеств айрширского скота в СССР. Каталог лучших быков-производителей и коров айрширской породы, Л., 198I, с.21-54.

27. ВАСИЛЬЕВА E.H. Результаты племенной работы с айрширскойпородой скота. Бюл.ВНИИРГЖ, Л., 1983, в.69, с.7-12.

28. ВЕЛИКАНОВА B.C., Коломиец В.И. Молочная продуктивностьи ее взаимосвязь с живой массой у коров разных типов конституции. Труды Харьковского СХЙ, 1978, т.245, с. 23-24.

29. ВСЯКИХ A.C., Дунаев Л.И. Эффективность разведения айрширского скота в хозяйствах Московской обл. В кн.: Разведение и использование айрширского скота в РСФСР,-163Л., 1976, в. 4, с.32-40.

30. ГАВРИЛОВА З.М. Селекционно-генетическая характеристикахозяйственно-полезных признаков черно-пестрого скота племзавода "Петровское" Московской области. Автореф. канд.дис., Л.-Пушкин, 1981, 25 с.

31. ГАГИЕВ Г.И. Молочное скотоводство на Севере. Сыктывкар,1983, 192 с.

32. ГАРЬКАВЫЙ Ф.Г. Повторяемость признаков в животноводствеи ее значение. Вестник с.-х. науки, 1972, Га 4, с.61-68.

33. ГОРОХОВ Н.И. Значение корреляции селекционных признаков.

34. Сб.науч.трудов Якутск. НИИ сельского хозяйства, Якутск, 1977, в.18, с.37-42.

35. Г0ЦА.ЦЕНК0 Н.С. Внутрипородные типы импортного черно-пестрого скота голландского и шведского происхождения. -Автореф.канд.дис., М., 1981, 20с.

36. ГРИНЬ М.П., Вильчинский А.Д., Стрикун H.H., Алешин А.Н.

37. О желательном типе скота черно-пестрой породы в Белоруссии. Науч.труды Белорус.н.-и. института животноводства, Минск: Ураджай, 1974, т.14, с.16-20.

38. ДАНИЯЬЧЕНКО Л.И. Изучение и обоснование желательного типа симментальского скота для условий полесской зоны Черниговской области. Автореф.канд.дис., Харьков, 1972, 20 с.

39. ДМИТРИЕВ Н.Г. Айрширский скот. Л.: Колос, 1970, 280 с.

40. ДМИТРИЕВ Н.Г. Айрширский скот. Л.: Колос, 1982, 272 с.

41. ДМИТРИЕВ Н.Г. Научные основы разведения айрширского скота в СССР. Бюл.ВНИИРГЖ, Л., 1983, в.69, с.3-7.

42. ДМИТРИЕВ Н.Г., Бойков В.В. Некоторые результаты и задачи по использованию айрширского скота в Нечерноземной зоне. В сб.: Айрширский скот в Нечерноземье, - Новгород, 1978, с.3-9.

43. ДМИТРИЕВ Н.Г., Бойков D.B., Васильева E.H. Предпосылкиэффективного использования айрширского скота в условиях промышленных комплексов. В сб.: Айрширский скот в Нечерноземье, Новгород, 1978, с.9-17.

44. ДУНАЕВ Л.И. Перспективы разведения айрширского скота в

45. Московской области. В кн.: Разведение и использование айрширского скота. Петрозаводск: Карелия, 1978, с.22-27.

46. ДЮРСТ У. Основы равведения крупного рогатого скота.1. М.: Сельхозгиз, 1936.

47. ЕЛЕЦКАЯ 1.Д. Сравнительная оценка молочных пород скотав Ростовской области. Нивотноводство, 1978, $ 7, с.41-42.

48. ЗАВЕРТЯЕВ Б.П. Селекция коров на плодовитость. JI.: Колос, 1979, 208 с.

49. ИВАНОВ В. Инструкция по бонитировке молочного скота нуждается в совершенствовании. Молочное и мясное скотоводство, X98I, Л I, с.29-32.

50. ИВАНОВ K.M. Методические вопросы изучения акклиматизациифинского айрширского скота в СССР. В кн.: Методические рекомендации по разработке методов племенного использования и совершенствовании скота айрширской породы, Л., 1974, с.20-25.

51. ИВАНОВ K.M. Влияние структуры кормовых рационов на молочную продуктивность айрширских коров. В кн.: Разведение и использование айрширского скота в РСФСР, Л., 1976, с.48-50.

52. ИВАНОВ K.M., Жуков Ю.Г., Бойков Ю.В. Финский айрширскийскот за рубежом и в СССР. Л., 1970, 101 с.

53. ИВАНОВ М.Ф. Экстерьер овцы. В кн.: Овцеводство, М.,1940, с.39-63.16661. ИВАНОВ М.Ф. О методах племенной работы. Избранные сочинения, М., 1949, с.1, 471 с.

54. ИЛЮШИНА З.А. Повторяемость оценки быков Ярославской породы по смежным лактациям дочерей. Науч.труды МВА, М., 1981, т.122, с.40-44.

55. ИНСТРУКЦИЯ по бонитировке крупного рогатого скота в совхозах и колхозах. М., 1946, 31 с.

56. ИНСТРУКЦИЯ по бонитировке крупного рогатого скота. М.,1954, 31 с.

57. ИНСТРУКЦИЯ по бонитировке крупного рогатого скота молочных и молочно-мясных пород. М., 1959, 63 с.

58. ИНСТРУКЦИЯ по бонитировке крупного рогатого скота молочных и молочно-мясных пород. М.: Колос, 1966, 56 с.

59. ИНСТРУКЦИЯ по бонитировке крупного рогатого скота молочных и молочно-мясных пород. М.: Колос, 1972, 24 с.

60. ИНСТРУКЦИЯ по бонитировке крупного рогатого скота молочных и молочно-мясных пород. М.: Колос, 1975, 30 с.

61. ИОГАНСОН И., Рендель Я., Граверт 0. Генетика и разведение домашних животных. М.: Колос, 1970, 351 с.

62. БАРАЕВ С.Г. Акклиматизация айрширского скота в Ленинградской области и пути его совершенствования. Автореф. канд.дис., Л.-Пушкин, 1972, 20 с.

63. КИПИБИДА Б.В., Щербатый З.Б. Возрастная изменчивость молочной продуктивности и проблема оценки коров. Научные труды Укр.СХА, Киев, 1980, с.19-21.

64. КОШКИНА A.A. Эффективность использования генетических параметров при совершенствовании холмогорского скота. Автореф.канд.дис., М.; 1979, 25с.

65. КРАВЧЕНКО H.A. Разведение сельскохозяйственных животных.1. М.: Колос, 1973, 486 с.

66. КРАСНОЩЕКИЙ Н.С., Гертман A.M. Коэффициенты наследуемости и их использование в племенной работе. Сб.науч. трудов МВА, - М., 1976, в.82, с.98-102.

67. КРИВОНИХА А.К., Балицкий В.П. Селекционно-генетическиепараметры лебединского скота в племзаводе "Михайловка". Сб.науч.трудов Харьковского СХИ им.В.В.Докучаева, Харьков, 1976, т.227, с.22-26.

68. КРЫЛОВА Г.Н. Характеристика производственных и конституциональных типов черно-пестрого скота различного происхождения. Автореф.канд.дис., JI.-Пушкин, 1982, 20 с.

69. КУЛЕШОВ П.Н. Выбор по экстерьеру лошадей, скота, овец исвиней. М.: Сельхозгиз, 1937, 202 с.

70. КУШНЕР К.Ф., Назаренко В.Г. Актуальные вопросы селекциипроизводителей и маточного поголовья в молочном скотоводстве. В кн.: Исследования по генетике, иммуно-генетике и селекции сельскохозяйственных животных, М.: Наука, 1974, с.3-17.

71. КЭМПБЕЛЛ Дж, Маршалл Р.Т. Производство молока. М.:1. Колос, 1980.-16882. ЛЕБЕДЕВ М.М. Особенности селекции в скотоводстве в современных условиях. Животноводство, 1970, & 8, с.69-73.

72. ЛЕСЛИ Дж.Ф. Генетические основы селекции сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1982, 391 с.

73. ЛИСКУН Е.Ф. Экстерьер сельскохозяйственных животных.1. М., 1949, 3X2 с.

74. ЛИСКУН Е.Ф. Крупный рогатый скот. М.: Сельхозгиз,1951,464 с.

75. ЛОГИНОВ 1.Г. Испытание черно-пестрой и айрширской породв условиях северо-западной зоны РСФСР. Автореф.канд. дис., Л., 1970, 21 с.

76. ЛОГИНОВ 1.Г. Оценка коров за укороченную лактацию на комплексах. Молочное и мясное скотоводство, 1974, .Б 10, с.36-38.

77. МАКАРОВ В.М. Влияние среды на реализацию генотипа импортных животных. В кн.: Генетика, разведение и содержание сельскохозяйственных животных. Материалы научной конференции. Аскания-нова, 1977, с.54-55.

78. МЕЗЕНЦЕВА Р.В. О возможности ранней оценки коров. Сб.научн.трудов МВА., М., 1975, т.81, с.12-14.

79. МЕРКУРЬЕВА Е.К. Биометрия в селекции и генетике сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1970, 423 с.-16992. МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ по применению селекционно-генетических параметров в племенной работе. Л., 1974,730.

80. МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ по использованию селекционныхиндексов в племенной работе и анализу селекционно-генетических параметров признаков с альтернативной изменчивостью. Л., 1976, 118 с.

81. МЕТОДЫ оценки генотипа племенных животных в молочном скотоводстве. -Л., 1983 , 54 с.

82. МОНОЕНКОВ М.И. О желательном типе скота ярославской породы. Животноводство, 1963, $ 8, с.74-77.

83. НАЗАРЕНКО В.Г. Оценка генотипа и оптимизация отбора молочного скота. В сб.: Генетические основы селекции растений и животных на Украине. Материалы 4 съезда генетиков и селекционеров., Кишинев, 1982, с.83.

84. НАЗАРЕНКО В.Г., Подгорный В.В. Генетическая взаимосвязьпризнаков молочной продуктивности и ее значение для селекции. Цитология и генетика, 1975, т.9, «1 I, с. 33-35.

85. НИГМАТУЛЛИН Г.П., ЗУЕРИЯНОВ В.Ф. О требованиях к животным желательного типа в молочном скотоводстве. В сб.: Вопросы повышения продуктивности с.-х. животных, Алма-Ата, 1975, с.62-67.

86. НИЧИК Б. Определение производственного типа скота. Молочное и мясное скотоводство, 1970, & 9, с.31-32.

87. НОВИКОВ Е.А. Чистопородное разведение молочного скота.

88. М.: Сельхозиздат, 1962, 360 с. ХОЗ. ПАХТУСОВА З.В., Петрова К.В., Джурович P.M. Некоторыеданные о корреляции и наследуемости отдельных признаков стада ОПХ "Минское". Сб .науч.трудов ВСХЙЗО, М., 1975, в.96, с.35-41.

89. ПЛОХИНСКИЙ H.A. Руководство по биометрии для зоотехников. М.: Колос, 1969, 255 с.

90. ПОЛЯНИЧКО Я. Эффективность селекции коров по происхождению и собственному фенотипу .""Труды Кубанского СХИ, 198I, в.200, с.77-81.

91. ПОТЕМКИН Н.Д. Теоретические и практические основанияоценки животных по экстерьеру. 1ивотноводство, & 3, I960, с.44-47.

92. ПОТЕМКИН Н.Д. Теория и методы зоотехнической оценки конституции и экстерьера с.-х. животных. В кн.: Теория и практика сельскохозяйственных животных, М., 1961, с.63-69.

93. ПОТОКИН В.П., Лобанова С.А. Характеристика линии Алычка

94. МХ-2307. Сб.науч.трудов Москов.ветеринар.академия им.К.И.Скрябина, М., 1976, с.5-8.-171109. ПРИД0Р0ГИН М.И. Экстерьер. Оценка сельскохозяйственных животных по наружному осмотру. М.: Сельхозгиз, 1949, 190 с.

95. ПРОЗОРОВ A.A. Особенности телосложения и интерьера коровхолмогорской породы, разводимых в различных природно-климатических зонах РСФСР,и возможности их использования в селекции. Автореф.канд.дис., Вологда-Молочное, 1973, 17 с.

96. ПРОХОРОВА В.И., Водилова Н.В. Наследуемость, корреляция,повторяемость удоев, содержания жира и белка в молоке, живого веса черно-пестрых коров по линиям. Сб.науч. трудов НИИ сельского хозяйства Северного Зауралья, Тюмень, 1977, в.23, с.79-88.

97. ПРУДОВ А.И. Симментальский скот Мордовии и племеннаяработа с ним. Автореф.докт.дис., М.: Дубровицы, 1970.

98. РУБАН Ю.Д. Желательный тип симментальского скота Украиныи вопросы наследуемости признаков. Нивотноводство, 1968, J8 2, с.37-40.

99. РУБАН Ю.Д. Методы изучения и оценки экстерьера и конституции скота по специальным шкалам. Труды Харьк.зо-овет.ин-та, Харьков, 1974, т.198, с.16-27.

100. РУЗСКИЙ С.А. Племенное дело в скотоводстве. М.: Колос,1977, 320 с.

101. СЕРЕБРОВСКЙЙ A.C. О проблеме эффективности селекции.

102. Проблемы животноводства, 1934, с.16.

103. СИ1ШК В.А., Поозора К.И. Изменчивость и наследуемостьмолочной продуктивности коров черно-пестрой породы. -В кн.: Повышение продуктивности и борьба с бесплодием сельскохозяйственных животных, Научытруды Укр.СХА, Киев, 1978, в.202, с.57-60.

104. СКВОРЦОВ В.А., Чурбаков Ю.А. Акклиматизация айрширскогоскота в Вологодской области. В кн.: Разведение и использование айрширского скота в РСФСР, Л., 1972, с.6-8.

105. СМИРНОВ A.B. Экстерьер, типы телосложения и конституцииживотных айрширской породы, их хозяйственное и племенное значение. Автореф.канд.дис., Петрозаводск, 1972, 28 с.

106. СМИРНОВ A.B. Морфологические и физиологические особенности вымени айрширских коров разных типов телосложения. В кн.: Разведение и использование айрширского скота в РСФСР, Л., 1976, с.74-76.

107. СОЛДАТОВ А.П., Котлова А.Б. Наследуемость хозяйственнополезных признаков у симментальского скота при разных типах подбора. Сб.науч.трудов ВСХИЗО, М., 1976, в.121, с.3-II.

108. СПИВАК М.Г., Григорьев D.H., Дедов М.Д. Современные методы селекции молочного и молочно-мясного скота. -М.: Россельхозиздат, 1979, 239с.

109. ТВАРДОВСКИЙ А.Д. Экстерьер и интерьерные особенностивнутрипородных типов черно-пестрого и голландского скота. Труды Белорусок. НИИ жив-ва, Минск, 1973, в.З, с.23-28.

110. ТВАРДОВСКИЙ А.Д. Внутрипородные типы черно-пестрого иголландского скота и их использование в племенной работе. Автореф.канд.дис., Минск, 1973, 27 с.

111. ТЕЙНБЕРГ P.P. О возможностях применения селекционных индексов при селекции молочного скота. Генетика,1971, т.7, Л 5, с.61-68.

112. ТОМСОН З.Г. Оценка молочной продуктивности коров по отдельным отрезкам лактации. Сб.науч.трудов Белорусской сельхозакадемии, 1976, в.6, с.52-56.

113. ТРУСОВА В.К. Рост и развитие телок черно-пестрой породыдвух производственных типов и их последующая молочная продуктивность. Автореф.канд.дис., Харьков, 1975, 22 с.

114. ТУНИНА Г.А. Сравнительная оценка молочной продуктивностии биохимического состава молока коров айрширской, холмогорской и бурой латвийской пород. В сб.: Разведеиие и использование айрширского скота в РСФСР, Л., 1972, с.63-66.

115. ЧИЖК И.А. Конституция и экстерьер сельскохозяйственныхживотных. Л.: Колос, 1979 , 375 с.

116. ЧУРБАКОВ И.А. Акклиматизация айрширского скота в условиях Вологодской области. Автореф.канд.дис., Вологда, 1972, 20 с.

117. ШАЛУГИНБ.В., Любимова Е.П. Эффективность селекции коровшгемзавода "Караваево" на увеличение молочной продуктивности за счет отбора среди матерей. Сб.науч.трудов ВСХИЗО, M., 1973, в.96, с.35-41.

118. ШВАРК X., Кунерт Г. Результаты исследований в областиотбора молодых коров по их продуктивности. Международный сельскохозяйственный журнал, 1974, & 2,с.53-60.

119. ШЕЛЕСТ P.M. Эффективность отбора на племя дочерей высокопродуктивных коров на племзаводе колхоза "Борец" Московской области. Сб.науч.трудов MBA. M., 1976, т.88, с.9-11.

120. Ш2ШЮВ В.И. Эффективность использования айрширского скота в условиях Приполярья СССР. Автореф.канд.дис., Л.-Пушкин, 1983, 20 с.

121. ШКУРАTOBA С.Е. Продуктивные и биологические свойства айрширского скота при акклиматизации в Краснодарском крае. Автореф.канд.дис., Л.-Пушкин, 1983, 21 с.

122. ЭЙЗНЕР Ф.Ф. Теория и практика племенного дела в скотоводстве. Киев: Урожай, 1981, 192 с.

123. ЭЙСНЕР Ф.Ф. Современные проблемы селекции животных.

124. Сельскохозяйственная биология, 1981, т.16, Je 3, с.359-367.

125. ЭЙШТЕЙН В., Хмельницкий В. Результативность отбора телок по молочной продуктивности коров-матерей. Молочное и мясное скотоводство, 1981, J§ II, с.40-41.

126. ЭК713 К.Г. Молочное скотоводство США. М.: Сельхозгиз,i960, 638 с.

127. ЭРНСТ Л.К. Биологические основы повышения жирномолочности. М.: Россельхозиздат, 1977, 168 с.

128. ЭРНСТ Л.К., Чемм В.А. Современные методы совершенствования молочного скота. М.: Колос, 1972, 375 с.

129. ЭРНСТ Л.К., ЦАЛИТИС A.A. Крупно-масштабная селекция вскотоводстве. М.: Колос, 1982, 240 с.

130. ЭСПЕ Д. Экстерьер и продуктивность. В кн.: Секрециямолока, М., 1950, с.134-135.

131. ЯГАНШИН В.М. Оценка первотелок по части первой лактации. Доклады ТСХА, 1976, в.215, с.10-12.-176152. A Picture of Canadien Ayrshires. The Truly Practical

132. Breed. Published "by Ayrshire breeders association of Canada. Ottava, 1967, 36 p. 153« Breitenetein K.G., Höring L. Unteranchunger über Besiehungen swischen Körperformen und Loistungen bein HÖhenfleckvien. - Tierzucht, 1970, 24, 9, s.387--400.

133. Buchberger G. Züchterische Möglichkeiten einer Beeinflussung des Milcheiweissgehaltes. Milchwissen-chaft, 1975, 30, 8, s. 461-462.

134. Das limare Beschreifungssystem für Kühe. Deutscheschwazbunte, 1983, Ж 1, s. 4-8.

135. Eckardt H., Tranz H. Selektionsindicer für Bullenmütterund Bullen der Luchtrichtung milch. 4. Mitteilung: Selektion von Milchrindjundbullen. Archiv für Tierzucht, 1973, 16, 1, s.31-40.

136. Elofson L. Com indexing in Sweden. EAAP: 28 th Annual

137. Meeting. Brussels Belginm, 1977.

138. Eiston R.C.A. Weight free index for the purpose ofranking or selection with respect to several traits at a time. Biometrics, 1963, 19, 1.

139. Gehrke E., Krüger W. Die Mithode des relativen Erbwertes zur Beurteilung der Milchleistung. Arch. Tier-zuch , 1982, 25, 6, s.505-513.

140. Goung S.S.G. A further examination of relative efficiency of three methods of selection for genetic gains under less restricted conditions. Genetics Res. Camb., 1961, N 2, p. 106.

141. Hazel L.N. The genetic basis for constructing selectionindexez. Genetics, 1943, 28, p. 476.

142. Hazel L.N., Lush J.Z. The efficiency of three methods ofselection. Heredity, 1942, 33, P* 393.

143. Henderson C.R. Selection index and expected genetic advance in Hansson and Robinson. Statistical Genetics and Plant Breeding, 1963, 141 p.

144. Hindemith A. Genetisch statistishe Auswertungen an

145. Milch Ieistungsmerkmalen beim Deutsschen Gelbvieh. -Bayerisches Landvirtschaftlich.es Jahrbuch, 1978, 55, N 1, p. 128-159.

146. Karjantarkkailutulokset tv.1983. ITauta Karia, 1984,1. H 2, p. 41-42.

147. Kucker W. The importance of type in an. effective breedingprogram. Amer. Ass. Bovine Practitioners, 1977, 10, p. 97-100.

148. Legates J.E. Popelation Genetics approach to selectionfor Production of milk and Milk Constituents. -Dairy Sc., 1970, v. 53, N 6, p.825-829.

149. Lindstrom U.B. Selection intensity for milk yield in1970-1977 in the Finish Ayrshire. Journal of the Scientific Agricultural Society of Finland, 1978, v.50, p. 445-454.

150. Luk B. et al. Parametry genetyczne cech mlecznoscibydla w Polsce popudniowo-zachodnie j. Roczn.lTank. roln. Ser. В., 1981, 100, 4, s. 7-21.

151. Luk B. et al. Parametry genetyczne cech mlecznosci bydlaw Polsce poludniowo-zachodnie3. 2. Zwiazki miedzylaktacjami. Roczn. Nauk. roln. Ser. B., 1981, 100, H, p. 23-32.

152. Michalak W. Patrzeba i mozliwosci doskonalenia bydla wkierunku wiekszei produkcji bialka mleka. Postery Nauk Rolniczych, 1978, 25, H. 4, s. 83-98.

153. Rakes J. Variation in protein content of Arkansas milk.

154. Arkansas Farm Research, 1977, v.26, N 1, p. 11.

155. Rao C.R. Problems of selection with restriction. Roy.stat. Society, 1962, 24, N 2.

156. Stahl W., Rasch D., Siler R., Vahal J. Populationsgenetikfür tierzüchter. Berlin - Prag., 1969, p.263-270.

157. Syväjärvi J. Lypsylehnuen rakennetta jalostetaan.

158. Nauta Karia, 1982, N 4, p. 17-19.

159. Tallis G.M. Selection index for optimum genotype. Biometrics, 1962, 18, N 1.

160. Van Vleck L.D., Norman H.D. Association of type traitswith reasins of disposal. Dairy Sei., 1972, v. 55» N 12, p. 1698-1705.

161. Vinson W.E., White J.M., Kliewer R.H. Overall classification as a selection criterion for improving categorically scored components of type in Holsteins. Dairy

162. Sei., 1976, v. 59, N 12, p.2104-2114.

163. Voelker D. Holstein-Triesian World, 1978, v.75, N 16,p. 21-23.

164. Vogt-Rohef 0., Lederer J. Lohnt die Berücksichtigung der

165. Zweiten und dritten Laktation in der Zuchtwertschätzung von Bullen auf Milch und Tettleistung. Der Tierzuchter, 1977, v. 29, H 5, s. 192-196.

166. Wagner D.L. What we need to know about conformationaland managemental traits : ae industry viewpoint.-Dairy Sei., 1974, v. 57, N 10, p. 1281-1288.1. УТВЕРЖДАЮ ^-^ВЕРЖДАЮ

167. Зам .диредтора-ВНЙйРГЖ-- • ^^ЬвЬйит^лпредприятия,шой работе ^1. П.Н.Прохоренко