Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ПРИЕМОВ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ МНОГОЛЕТНИХ ТРАВ НА ОСУШЕННЫХ ТОРФЯНИКАХ В ПОЙМЕ РЕКИ ДУБНЫ
ВАК РФ 06.01.12, Кормопроизводство и луговодство
Автореферат диссертации по теме "СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ПРИЕМОВ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ МНОГОЛЕТНИХ ТРАВ НА ОСУШЕННЫХ ТОРФЯНИКАХ В ПОЙМЕ РЕКИ ДУБНЫ"
МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА СССР
МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени К. А. ТИМИРЯЗЕВА
Василий Митрофанович ХЛЮПКИН
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ПРИЕМОВ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ МНОГОЛЕТНИХ ТРАВ НА ОСУШЕННЫХ ТОРФЯНИКАХ В ПОИМЕ РЕКИ ДУБНЫ
(Специальность 06.0V.12 — луговодство)
На правах рукописи
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук
МОСКВА — І97Й
Диссертационная работа выполнена в НИИСХ центральных районов нечерноземной зоны.
Научный руководитель — кандидат сельскохозяйственных наук А. В. Гусев.
Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук профессор М. И. Тарковский, кандидат сельскохозяйственных наук Г. В. Благовещенский.
Ведущее предприятие — Московское областное производственное управление сельского хозяйства.
Автореферат разослан « к » . . . 1976 г.
Защита диссертации состоится в « . » час
. |. 1976 г. на заседании Совета агрономического факультета ТСХА.
С диссертацией можно ознакомиться в ЦНБ ТСХА.
Просим принять личное участие в работе Совета или направить Ваш отзыв на автореферат в двух экземплярах, заверенных печатью, по адресу: 125008, Москва А-8, Тимирязевская ул., 49. Ученый совет ТСХА.
Ученый секретарь Совета ~
академии
доцент Ф
Девочкин
с
к
ВВЕДЕНИЕ
Для современного этапа развития производительных сил в сельском хозяйстве СССР характерно постоянное повышение уровня его интенсификации с одновременным ростом производительности труда и продуктивности земель. Основные пути интенсификации колхозного и совхозного производства — комплексная механизация, мелиорация и всесторонняя химизация его.
В мероприятиях, направленных на резкое повышение урожайности сельскохозяйственных культур, особое место занимает мелиорация. В текущей пятилетке, как предусмотрено Директивами XXIV съезда КПСС по 'пятилетнему плану развития народного хозяйства СССР на 1971—1975 гг. в стране должно быть осушено 5 млн., а за годы X пятилетки—4,7 млн. га.
В Московской области планируется осушить 105 тыс. га заболоченных и переувлажненных земель, из которых 30,7 тыс. га (28%) находится в Дубненском болотном массиве.
Мелиорация — одно нз капиталоемких направлений интенсификации сельского хозяйства. Так, осушение 1 га торфяников Дубненскон поймы открытой сетью без регулирования русла реки Дубны обходится в 870 руб., а закрытым дренажем— в 1200 руб. Все это делает актуальным; изучение-приемов получения большего количества продукции с каждого гектара и быстрейшей окупаемости затрат, вложенных в мелиорацию заболоченных земель (Проект осушения Дубнен-ской поймы, Росгипрозем, 1966).
В сельскохозяйственной литературе и производственной практике имеется немало примеров создания лугов на осушенных торфяниках (Н. А. Тюнеев, С. Г. Скоропанов, Д. Г. Головко, И. Минаев), однако вопросы освоения и создания высокопродуктивных сенокосов на осушенных закрытым дренажем торфяниках находится в состоянии изучения и по данному вопросу мало имеется данных, которые надо уточнять и расширять
Цель настоящей работы:
1) изучение эффективности подпокровного и беспокровно-
с/7 -
го посева многолетних трав не осушенных закрытым дренажем торфяниках;
2) подбор наиболее продуктивных травосмесей, дающих высокие урожаи корма хорошего качества в первый и последующие годы жизни;
3) проверка эффективности и целесообразности разового внесения повышенных и высоких доз минеральных удобрений до посева покровной культуры и многолетних трав.
Условия и методика исследований
Экспериментальная работа выполнена в 1970—1974 гг. в совхозе «Красные всходы» Талдомского района Московской области. Опытный участок находился в ранее заболоченной долине р. Дубны, расположенной в северо-восточной части Верхне-Волжской низменности у крутого склона Клинско-Дмитровской гряды в Талдомском, Загорском и Дмитровском районах и имеет сложную конфигурацию. До осушения этот большой массив (30,7 тыс. га) был покрыт болотной растительностью и лишь частично использовался для сенокошения и выпаса скота.
В 1968—1969 гг. участки были осушены закрытым гончарным дренажем и подготовлены к эксп-туатации. Почва торфя-нисто-глеевая, мощность торфяного слоя 50—80 см, зольность 8,7—24%, степень разложения торфа 36%, рН 4,9—5, 1, содержание фосфора 3,6—4,2, калия 3,0—3,1 мг на 100 г почвы. После осушения на каждый гектар внесли по 6 т извести тонкого помола, что способствовало изменению рН до 6,3— 6,5.
В качестве покровных культур испытывали районированные сорта: ячмень Московский 121, овес Орел и яровую пшеницу Краснозерная. Нормы высева семян покровных культур (в млн. зерен на 1 га): ячмень — 3,5, 4,5, 5,5; овес — 3,6, 4,8, 6,0; яровой пшеницы — 3,9, 5,2, 6,2. Травосмесь, высеваемая под'покров и без покрова, состояла из клевера красного, клевера розового, тимофеевки луговой, костра безостого н лисохвоста лугового. Нормы высева семян трав были соответственно 6,4; 6; 10 и 6 кг на 1 га, при 100%-ной хозяйственной; годности.
Такую же травосмесь высевали и в опыте, в котором изучали влияние повышенных и высоких доз минеральных удобрений на урожай покровной культуры и многолетних трав. Опыт был заложен по следующей схеме:
1—МюоРюоКюо; 2 — ЫЮОРбооКЮО! 3 — ИгооРювКгоо;
^ — ^ооРбооКгоо", 5 — ИзооРюоКзоо; 6 — ^ООРбооКЗОО;
7 — Р100; 8 — Р500;
9 — Контроль — варианты без удобрений.
Фосфорные удобрения (двойной суперфосфат, 40% д'" в.) вносили осенью, азотные (аммиачная селитра, 34% Д- в.) и калийные (хлористый калий, 60% д. в.)—весной с заделкой ' в-2 следа тяжелой дисковой бороной. Во второй н последую- s щне годы жизни трав половины каждой делянки подкармливали минеральным азотом: N60 — после таяния снега; N30 — . после первого укоса; N15 —после второго укоса. Норма высе- ' ва покровной культуры: овес на зеленый корм и зерно — 4,8 млн. зерен на гектар.
Опыт, в котором изучали многолетние и луговые травы и смеси, был заложен по следующей схеме:
1 — клевер красный + клевер розовый -t-тимофеевка луговая (по 6 кг семян на 1 га) ;
2 — клевер красный (6 кг на 1 га)+клевер розовый (6 кг на 1 га) +костер безостый (10 кг на 1 га);
3 —клевер красный + клевер розовый+лисохвост луговой (по 6 кг семян на 1 га) ;
4 — клевер красный (6 кг на 1 га) + клевер розовый (4 кг на 1 га) + костер безостый (8 кг на 1 га)+лисохвост луговой (5 кг на 1 га);
5 — клевер красный (6 кг на 1 га) + клевер розовый (4 кг на 1 га) + костер безостый (8 кг на 1 га)+тимофеевка луговая (4 кг на 1 га) ;
6 — клевер красный (6 кг на 1 га) + клевер розовый (4 кг на 1 га) + костер безостый (8 кг на 1 га)+тимофеевка луговая (5 кг на 1 га) +лисохвосг луговой (6 кг на 1 га);
7 — костер безостый (12 кг на 1 га)+тимофеевка луговая (8 кг на 1 га);
8 — костер безостый+лисохвост луговой (по 8 кг на Ira);
. 9 — тимофеевка луговая+лисохвост луговой (по 8 кг на 1га);
10 — костер безостый (12 кг на 1 га) + тимофеевка луговая (6 кг на 1 га) -г лисохвост луговой (6 кг на 1 га);
11 — костер безостый (24 кг на 1 га);
12 — тимофеевка луговая (12 кг на 1 га) ;
13 — лисохвост луговой (12 кг на 1 га).
Обработка почвы состояла из двукратного дискования до вспашки, глубокой вспашки на 30—35 см, планировки,, уборки остатков древесной растительности и двукратного дискования тяжелыми дисковыми боронами одно перпендикулярно другому.
Опыты повторяли 3 года—1970—1972 гг.. Учетная пло--щадь каждых делянок 75—80 м2. Повторностъ 4-кратная.
В годы исследований измеряли уровень грунтовых вод (через 10 дней в смотровых колодцах); определяли влаж-
Ность почвы на глубине 0—20, 20—30 и 30—40 см весовым методом; проводили агрохимический анализ почвы по общепринятым методикам (общий азот — по Кьельдалю, подвижный фосфор — по Кирсанову, подвижный калий — по Масло-вой на пламенном фотометре, рН солевой вытяжки — потен-циометрическим методом, освещенность трав под покровом — люксметром); учитывали густоту стояния покровных культур при появлении всходов и перед уборкой на закрепленных площадках размером 1 м2, повторность 4 кратная, определяли гибель трав под покровом, а в последующие годы—во время перезимовки путем подсчета растений на закрепленных площадках 1 м2. Учет урожая сена, зеленой массы и зерна с учетных делянок опытов проводили взвешиванием всей продукции, анализировали сено трав на содержание азота (методом (Кьельдаля), золы (методом сырого озоления), клетчатки (по Кюршнеру и Ганеку), фосфора, калия (на пламенном фотометре) и кальция (трилонометрическим методом). При статистической обработке опытных данных использовали метод дисперсионного анализа.
Годы исследований существенно различались по метеорологическим условиям. Наибольшее количество осадков за вегетационный период (от 5° до наступления постоянных заморозков) выпало в 1970 г.— 483,6 мм, или на 65,8 мм больше нормы, причем 107,8 мм (22,5%) пришлось на июль. В 1971 г. в этот период выпало 433,8 мм, что превышало среднемного-летнюю норму на 15,8 мм.
1972 г. отличался высокой температурой и небольшим количеством осадков в вегетационный период в виде ливневых дождей. На апрель — ноябрь этого года пришлось 271,6 мм осадков, в том числе на апрель — август — 216,6 мм, или 60% нормы. Дожди выпадали в периоды скашивания и подкормки трав азотными удобрения, что сгладило общий недостаток влаги и способствовало нормальному росту и развитию трав. 1973 год был—влажный .За май—ноябрь месяцы этого года выпало 477,6 мм. 1974 г. был засушливым и походил на 1972 год. Сумма температур воздуха за вегетационный период 1970 г. составила 2491,5°, 1971 г. — 2548,5°, 1972 г. — 2888,4°, 1973 г.— 2540° и в 1974 г. —2740°. Прохладным был 1970 и жарким 1972 г. В 1970 г. сумма температур за апрель — октябрь была на 103° ниже, а в 1972 г. на 345,8° выше среднемноголет-ней величины.
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ Оценка покровного и беспокровного посевов многолетних трав
В сельскохозяйственной литературе нет определенного ответа на вопрос, какой способ посева многолетних трав на
торфяных почвах лучше — подпокровный или беспокровный. Подпокровный посев уже в первый год по валовому сбору кормовых единиц значительно превосходит беспокровный, однако покровные растения особенно при несвоевременной уборке и полегании угнетают рост и развитие многолетних трав.
В4 наших опытах при уменьшении нормы высева покровных культур снижался сбор зерна." Уменьшёние урожая при этом зависело от снижения нормы высева, метеорологических условий и вида покровной культуры. Так, изменение нормы высева ячменя с 5,5 млн. до 3,5 млн. зерен, овса с 6,0 до 3,6 млн. и яровой пшеницы с 6,2 млн. до 3,9 млн. зерен на 1-га в среднем за 3 года снижало урожай зерна соответственно на34,\; 4 и V,/ ц<с 1 га, или на 14, 11 и 5 процентов.
'У ячменя наибольшее снижение урожая при уменьшении нормы высева было во влажный 1970 г. — на 3,8 ц с 1 га у овса и яровой пшеницы — в относительно сухой 1972 г. соответственно на 6,6 и 8,1 ц с гектара (табл. 1).
Таблица 1
Влияние нормы высева семян покровной культуры на урожай зерна
Покровная культура Норма высева (в млн. зерен) на 1 га Урожай (в ц с 1 га)
1970 г. 1971 г. 1972 г. в среднем за 3 года'
Ячмень 5.5 30,7 33,5 32,8 32,3
4,5 29,3 33,0 34,2 32.1
3.5 26.9 28.8 31,2 2*9
Овес 6,0 33.1 41.5 35,5 36,7
4,8 32,8 40,9 33.2 35.6
3,0 30,7 38,7 28.9 32,7
Яровая пшеница 6,2 31,7 37,4 33,6 34,2
5.2 30,2 38,0 29,6 32,6
3,9 28,2 36,9 25,5 30,2
ш % _ 2,38 2,04 0,45 1.62
НСРсэз Ц/га 2,06 2.18 0,422 1,55
- В 1972 г. условия для роста и развития ячменя при всех испытывавшихся нормах высева и для трав, находившихся под его покровом, сложились наиболее благоприятные. Во всех вариантах опыта ячмень не полегал почти до самой уборки. Выживаемость трав под его покровом была наивысшей, а затенение — наименьшим. . ;,
На беспокровных посевах трав в первый год их жизни был получен следующий урожай сена (в це 1 га): 1970 г.— 19,6, 1971 г. — 32,3, 1972 г. — 27,2.
Набор корневищных и рыхлокустовых злаков и клеверов, удобрение н уход за ними дали возможность проводить на посевах второго и третьего годов жизни три скашивания за сезон: 8—9 июня, 4—6 августа и в первой декаде октября.
Наивысший сбор сена трав второго года жизни в 1971 г. получен на посевах из-под покрова яровой пшеницы с нормой высева 5,2 и 3,9 млн. зерен на 1 га. Несколько ниже сбор сена трав из-под покрова овса и наименьший — из-под покрова ячменя (табл. 2).
Таблица 2 Сбор сена многолетних трав посева 1970 г. во второй н третий годы жизни (в ц с 1 га)
Норма высева 1971 г. '1972г.
покровной культуры (в млн. зерен на 1 га)
первый укос всего первый укос всего
Беспокровный посев (контроль)
62,0
90,6
36.0
Покровная культура — ячмень
5.5 4,5 3,5
6,0 4,8 3,6
31,0 50,0 57,3
54,4 77,0 85,6
Покровная культура — овес
50,0 52,7 53,9
77,4
81.4
81.5
42,1
40.1
34.2
38.0 37,2 36,9
66,8
78,6 74,9 66,0
69,6 67,6 66,1
Покровная культура — яровая пшеница
6,2 61,3 89,4 35,5 65,2
5,2 62,1 90,4 36,1 65,1
3,9 62,4 91,3 36,1 54,9
т % 2,31 1,73 11,22 1,15
НСРо,95 и/га 3,73 2,95 1,24 1.09
Уменьшение нормы высева покровных культур несколько увеличило сбор трав во второй год жизни. Снижение урожая многолетних трав во втором году жизни подпокровного посева под ячмень и овес по сравнению с беспокровиым — результат последействия неблагоприятных условий, которые сложились в первый год жизни трав под покровом. В 1971 г. в вариантах опыта, в которых травы вышли из-под покрова ячменя при норме высева 5,5 и 4,5 млн. зерен на 1 га, получено сена меньше соответственно на 36,2 и 13,6 ц с 1 га, чем при посеве
без покрова. Из-под покрова овса собрано сена на 9—13,2 ц с 1 га меньше по сравнению с контролем и лишь из-под покрова яровой пшеницы сбор сена был почти (практически) таким же, как и при беспокровном посеве.
В третий год жизни трав последействие покровных культур затухало, урожаи по вариантам выравнивались. Под покровом ячменя образовавшиеся вследствие частичной гибели высеваемых трав в период второго года вегетации все свободные места заполнились костром безостым, который по урожайности превосходил все испытываемые в опытах травы. Такое же явление наблюдалось и на травах, вышедших из-под покрова овса. Важная особенность трав третьего года іцизни^хушестпешіое снижение урожая в варианте без по-кроЙ^рївоіГіШенКцьі. Причина этого кроется в следующем: на этих посевах в первый и второй годы жизни создаются наиболее благоприятные условия для роста и развития клеверов, а к третьему году они выпадают из травостоя, что и отражается на урожае.
На основании данных химического состава зерна и сена, полученную за три года продукцию пересчитали на кормовые единицы (табл.3).
Таблица 3
Выход кормовых единиц при подпокровном и беспокровном посевах трав за 3 года эксплуатации мелиорированных земель (в ц с 1 га)
Норма высева покров- Первый год (в среднам за 3 года) Второй год (в среднем за 2 года) Третий год (одногодичные данные) Прибавка
ной культуры (в млн. зорен на 1 га) В сумме в ц с 1 га
5,5 4,5 3.5
6,0 4,8 3,6
6,2 5.2 3,9
Беспокровный посев (контроль)
12,1
39.0
30,4
81,5
Покровная культура — ячмень .
34,4 35,3 32,8
36.7 35.9 32,7
25,1 32,5 36і,5
39.3
37.4 33,0
98,9
105.2
102.3
Покровная культура — овес
34,3 37„5 39.2
34.8
33.9 32,5
105.8 107.4 104,4
Покровная культура яровая пшеница
40.3 39,1 36,3
39,4 40,3 41,2
32,6 32.6 32,4
112,3 112.0
100,9
17,3 23,7 20,7
24,3 25,9 23,9
30,8 30,5 28і,4
Три года использования мелиорированных торфяников показали, что под посев многолетних луговых трав под покров зерновых культур выгоднее, так как дает наибольший сбор кормовых единиц с гектара.
Как показали экономические расчеты, себестоимость 1 ц кормовых единиц при беспокровном посеве составила 4,15 руб., при посеве под покров ячменя — 3,46 — 3,75 руб., овса — 3,52—3,60 руб., яровой пшеницы 3,35—3,52 руб.
Эффективность культуры многолетних трав в чистом виде и в травосмесях
О продуктивности трав и травосмесей судили, анализируя урожай травостоев на беспокровных посевах за три, а на подпокровных за 2 года пользования с учетом . питательной ценности сена (табл.4).
Средний урожай сена на беспокровных посевах трав в чи. стом виде в первый год жизни был 10,4—27,3 ц с 1 га. Лучшие результаты при этом дали травосмеси из клевера, тимофеевки луговой и костра безостого, худшие — одновидовые посевы, а также сочетания с лисохвостом луговым.
Во второй год жизни трав хорошую урожайность имели многокомпонентные травосмеси. Лучший результат — 82,5 ц с 1 га — был при посеве травосмеси из пяти компонентов. Хорошо развивался на торфяниках костер безостый, урожай сена которого в чистом виде составил 64,4 ц с 1 га. При сочетании костра безостого с клеверами получено 75,8 ц сена с гектара.
К третьему вегетационному периоду из травостоя в значительной мере выпали клевера и урожай многолетних трав снизился. Тимофеевка луговая уступала по урожайности костру безостому и лисохвосту луговому.
В сумме за 3 года наибольшее количество сена дала травосмесь беспокровного посева, состоящая из пяти компонентов;— 174,2 ц с 1 га. При посеве смеси трех злаковых трав урожай сена составил 156,6 ц с 1 га.
При посеве трав под покров овса максимальный сбор сена—138,6 ц с 1 га дала травосмесь из клеверов костра безостого, тимофеевки луговой и лисохвоста лугового. Несколько меньше — 131,6 ц с 1 га — травосмесь из трех злаковых компонентов.
Урожай травосмеси из клевера, костра безостого и тимофеевки луговой составил 128,8 ц с 1 га.
Анализ ботанического состава травостоев в первый и второй годы жизни на беспокровных посевах показал, что большое место в смешанных посевах (1—6-я травосмеси) занимали клевера, тимофеевка луговая и костер безостый. Последний продолжал развиваться и в третий год. Лисохвост луго-8
Урожай сена трав и травосмесей в ц с 1 га за 3 года -эксплуатации торфяников (1970—1972 гг.)
Беспохровные посевы Пояпокоовные
<< ' <и £ ? 11 га посевы
: . "2 < о 5 5 4 2 к" о г о -
Вариант опыта у V £ — 1 ч у 1 Э Н^О г* п г О О г <-.'—■ е со > га 1 то 1-Г * И 55 а о г( а и о с -—- г га < Я
•За«' 3 5 с с я а »а « о 5 с о я 2 £ с. т * ■Я И а я в = (Л з О. 5 4 1- * С га & « Г м г: 4 а Ж е 1 к 3 8.3 1 * ? , о се Л >> га о п
Клевер красный+клевер ро-
зовый+тимофеевка луго-
вая ......... 26,0 64,5 50,0 140.Е 60,1 52,2 112,3
Клевер красный+клевер ро-
зовый-!- костер безостый . 27,3 75.8 57,2 160,3 65.7 60,7 126,4
Клевер красный+клевер ро-
зовый-Нлисохвост луговой •17,5 60,3 54,9 132,7 58,5 56.4 114,9
Клевер красный+клевер ро-
зовый+хостер безостый+
+лисохвост луговой . . 23,7 68,4 63,6 155,7 68,2 &1.4 132,6
Клевер красный+клевер ро-
розовый+костер безостый
-{-тимофеевка дуговая , . 24,8 66,7 66,5 148,0 70,2 58,6 128,8
Клевер красный+клевер ро-
розовый+костер безостый
+тимофеевка луговая+
. лисохвост луговой . . . 25,6 8£,5 66.1 174,2 71.7 66.9 138,6
Костер безостый+тимофеев-
ка луговая ...... 2Ц.0 60,2 57.0 133,2 65,5 56„6 122.1
Костер безостый+лисохвост
луговой ....... 19,0 70,0 62,3 151,3 67,0 63,7 130,7
. Тимофеевка луговая + лисо-
хвост луговой..... 19,0 55,8 53.5 128,3 50,8 50,3 101.1
Костер безостьгй+тимофеев-
ка луговая+лисохвосг лу-
говой ........ 18,8 69,9 67,9 156,6 70,2 61.4 131,6
Костер безостый ..... 17,8 64,4 61.8 144,0 61.0 60,9 121,9
Тимофеевка луговая .... 16.4 44.9 46.1 107,4 43,5 47.8 91,3
Лисохвост луговой .... 10,4 35,0 54.6 100,0 36.9 56,6 93,5
т %......... .4— ),38— 1,13— ,30—
1,75 3,28 2,47 1,70 2,28
НСРо.м........ },58— >,2Г— ),86— ),70—
■56 1,78 1,95 1,54 1,14
вой, наоборот, в первый год развивался слабо, а на третий — год— конкурировал с костром безостым.
При посеве: под покров овса ботанический состав трав ■ изменялся интенсивнее; . V
Кормовая ценность сена различных видов трав и смесей была неодинаковой^ Содержание протеина в травосмесях первого и второго годов жизни-зависело от участия бобовых компонентов в травостое: чем их было больше, тем выше содержание5, протеина. В сене из злаковых компонентов наибольшее количество протеина было в костре безостом. Содержание клетчатки было наименьшее в сене из клеверов и тимофеевки луговой и наибольшее—из лисохвоста лугового. Жира было больше в: сене злаковых смесей, а золы — в бобово-злаковых. „ , "
, Наиболее дешевая продукция получена в вариантах 2 и 6 на беспокровных, 5 и 7 на покровных посевах. Себестоимость 1ц. кормовых .единиц при этом составляла соответственно прй^беспокровном посеве 2,69; 2,72; при посеве под покров 2,43 и 2,47 руб. Чистый доход на 1 руб. затрат при беспокровном посеве клеверо-тимофеечной смеси равнялся 2,34 руб., клеверо-костровой — 2,60 руб., клеверо-лисохвосто-вой — 2,45 руб. На подпокровных посевах он соответственно равнялся 2,76 руб., 2,79 руб. и 2,80 руб., то есть был несколько большим. »
Влияние разового внесения повышенных и высоких доз минеральных удобрений на урожай! покровной культуры и многолетних трав
Зависимость-урожая покровной культуры от доз минеральных удобрений:в значительной степени определялась погодными условиями. При уборке овса на зерно лучшие условия складывались в годы с относительно сухой погодой (1972 г.),
а на зеленый'корм — во влажный, 1970 г. •
В среднем за три года 40,1 ц зерна, 529,6 ц зеленой массы и 43,3 ц сена в первый год жизни трав было собрано с варианта ИзооРбооКзоо кг действующего вещества на 1 га.
Максимальный-урожай овса на зеленый корм 'получен в варианте'КзооРбооКзоо в 1970 г. 650 ц с 1 га. Высокие урожаи зерна 'и зеленой . массы овса" были получены при внесении ИзооРюоКзоо и Ы200Р 500К200. Сборы сена на беспокровных посевах, зеленой массы; и-особенно зерна при покровном посеве на различных фонах азотно-калийного удобрения находились в прямой зависимости от доз фосфора.
Внесение.фосфора в чистом виде Рюо и Р500 кг действующего вещества на'1га обеспечило незначительную прибавку в сравнении с контролем и большое снижение урожая по сравнению! с-полным, минеральным удобрением (табл. 5).
Влияние минеральных удобрений на количество полученной продукции в первый год эксплуатации торфяников (1970—1972 гг.)
Вариант опыта Урожай в среднем за (в ц с 1 га) 3 года
зерно овса зеленая масса овса сено (бестю-кровный посев)
Без удобрений (контроль) 19,4 214,3 17,1
32.8 269,3 24,3
35,3 301,6 30,0
ЭДкюРюоКгоо...... 37,8 350,0— 30,6
45,0 379,6 36,6
25,9 453,0 38,0
N300P500K300...... 40,1 529,6 43,3
Pido ......... 22,2 2С9.6 20,6
Psoo......... 22,6 277,0 20,3
m %........ 1.49—2,54 2,68— 3.27 1,38—4,53
НСРо.95 Д/га ..... 0,95—2,34 22.08—42,84 0,56—2.86
Следует подчеркнуть, что высокие дозы удобрений обеспечивали получение не менее двух укосов в первый год жизни трав (на беспокровных посевах), причем с возрастанием доз уровень второго укоса приближался к первому.
Таблица 6 Урожай сена многолетних трав из-под покрова овса на зеленый корм в 1971—1974 годы
Варианты Без подкормки азотом С подкормкой азотом
1971 г. 1972 г. 1973 г. 1974г 1971 г 1972 г. 1973 г. 1974 г.
Контроль (без
удобрений) 32 28,6 21 '20 49 48 37 35
NiooPiccKiao 60 35,Q 24 £0,1 83 71,8 41 39
NiooPsooKrioo 66 40,4 26 23 90 75,1 67 47
NbooPiooKioo 62 44,1 26 21 96 88,3 43 37
NIOOPSOOKJOO 69 47,1 27 22 103 92 69 45
N300P100K3M) 77 58,3 30 2І 125 100,2 44 40
МЗООРіооКЗОО 85 . 57.1 35 23 150 106,8 70 49
Piro 33 27.6 "23 20,5 87 66,7 42 39
Psoo 25 29;,2 25 '21 91 76,3 49 43
m % 1,02— 1,43— 1.10— 0.34- 1,42— 1,75- 1,34— 0,93—
2,22 3,15 2.73 1,27 2,15 3,45 2,75 1,75
HCPc.95 0,69 1,15 0,96 0,64 0,54 1.21 0,51 0,49
1,67 2,09 1.57 1,25 2,30 2,01 1,39 1.03
Последействие удобрений на урожай, ботанический и химический состав сена многолетних трав наблюдали во второй и последующие годы жизни (табл. 6). Лучшая урожайность
трав во второй год жизни была на беспокровных посевах и из-под покрова- овса, убранного на зеленый корм. Из-под покрова овса на зерно, особенно при высоких дозах азота, травостой из-за,полегания опса был изреженным, что отразилось на урожае. Однако следует заметить, что прибавка урожая сена с возрастанием фосфора от 100 до 500 кг равнялась 3—7 ц, а,при внесении фосфора в чистом виде 3 д с 1 га. С С возрастанием доз азотно-калийных удобрений от ИюоКюо до • МзооКзоо >прибавка урожая сена равнялась 16—24 ц с 1 гектара. '■'.■ • ';■>
К третьему году жизни многолетних трав прибавка урожая от возрастающих доз основного внесения удобрений затухала и от возрастающих доз фосфора равнялась 2,5—5,2 ц, а от азотно-калийных удобрений 6—17 д с 1 гектара.
Роль подкормки, в сочетании с основным внесением минеральных удобрений была эффективна на всех'вариантах опыта :и Ї5 большей Імере проявлялась при внесении фосфора в чистом виде, и V меньшей— с возрастанием доз азотно-калийных удобрений основного .внесения. Максимальный урожай обеспечил "вариант ЫзооРбооКзоо (табл. 6). За четыре года с этого варианта было получено 469 центнеров сена, а за пять лет 265 центнеров кормовых единиц.
При посеве трав под покров овса на зерно урожай сена, особенно при'-.высоких дозах азота, был значительно ниже, чем. при беспокровном посеве., К третьему году жизни травостой выравнивался:; Наличие в травостое корневищевых злаков—костра безостого и лисохвоста лугового — способствовало интенсивному 'зарастанию' всех свободных мест. Урожай сена во всех вариантах был нагуровне беспокровного посева.
Прибавка -урожая :сена от дополнительного внесения азота (подкормка) особенно возрастает с отдалением от времени основного (разового) внесения всех видов удобрений.
. При-.увеличении доз, минеральных удобрений увеличивается и. сбор кормовых единиц с гектара. Лучший результат — 173,9 ц/^а. кормовых единиц с 1 га получен при посеве трав под покров, овса "на-зеленый корм в варианте ^ооРбооКзоо (табл. 7).; *
При внесении .высоких доз удобрений и подкормках максимальный выход кормовых едшшц получен так же в варианте НзооРбооКзоо при посеве трав под покров овса* на зеленый корм — 265,1* д с 1,га. Особенно велика роль подкормки при основном внесении одного"фосфора (табл. 7).
Нами выявлено, что ботанический состав сена многолетних трав зависит * отч- доз удобрения, соотношений элементов питания в них и*возраста многолетних трав. С возрастанием доз. азота уменьшалось содержание клеверов и возрастало количество, злаковых трав. При высоких дозах фосфора воз-
Суммарный вы*од кормовых единиц за 5 лет в зависимости от доз минеральных удобрений и способов посева многолетних трав (ц с 1 га)
Вариант опыта Покровная культура овес на зерно Покровная культура овес на зеленый корм Беспокровный посев
без подкормки с подкормкой без подкормки с подкормкой без подкормки с подкормкой
Без удобрений 61,2 95,4
(контроль) 63.0 101,6 89,9 123,7
МюоРюоКмо 74.5 148,1 119,6 167,4 74,3 133,8
МЮСРЕСО^МО 101,8 17 КЗ 137,3 195,0 91,1 162,0
^їооРІООКІСО 102,1 167,8 134,5 190,1 92,7 152,5
І^гооРаооКгоо 115,0 193.7 142,6 214,8 101,8 175,6
МзооРіотКзоо 115,5 167.3 168,2 226,4 113,3 183,8
ЭДзооРьооКзго 129,8 200,3 173,9 265,1 121,2 224,7
Рюо 70,8 158,0 98,2 1С6.3 74,5 108,9
РіОО 73,0 170,0 105,0 182,2 73,1 149,0
растало количество клеверов. В этих вариантах клевер дольше удерживался в травостое, однако к третьему году он во всех вариантах почти полностью выпадал.
В первый год на беспокровных посевах превалировали клевера и тимофеевка луговая, во второй — клевера, тимофеевка луговая и костер безостый, >в третий — костер безостый и лисохвост луговой.
При внесении в почву высоких доз минеральных удобрений важным вопросом является качество корма. Анализ химического состава сена многолетних трав показал, что с возрастанием доз азота в сене повышалось содержание сырого протеина, жира и клетчатки.
С увеличением доз фосфора и калия содержание этих элементов в сене также увеличивалось.
Проведенными расчетами установлено, что наиболее дешевая продукция получается при разовом допосевном внесении азотно-калийных удобрений в дозе до 300 кг д. в. на 1 га, а фосфорных до 500 кг д. в. на 1 га и подкормках азотом. С возрастанием доз минеральных удобрений снижалась окупаемость их кормом, но возрастала чистая прибыль. Если на контроле (без удобрения) при посеве трав под покров овса на зерно чистая прибыль за 5 лет составила 105,02 руб. на 1 га, то в варианте МзооРбооКзоо— 1352 руб. на 1 га. Наименьшая чистая прибыль была при внесении только одного фосфорного удобрения.
Подкормки азотным удобрением во второй и последующие годы жизни трав способствовали не только увеличению коли-
чества: продукции, но и повышению рентабельности производства. Чистая прибыль с 1 га в контроле возрастала на 199,98 руб.,-в.варианте 'МюоРвоэКюо—-на 189 руб., Ы30оРбооКзоо— на 370 руб. | .. • # . . •
, • < V !•• ич, . Выводы ^
1.. Для создания многоукосных культурных сенокосов на осушенных закрытым дренажем торфяниках Дубненской поймы требуется" особая технология, так как торф имеет слабую степень разложения и беден основными элементами питания растений. . Ч ; , ;
2.. Наиболее приемлемым оказалось ускоренное залуже-ние под покров яровых зерновых; культур, которые обеспечивают .увеличение сбора, кормовых единиц на 20—40% по сравнению с.беспокровным посевом многолетних трав.
3. Высокоурожайными видами трав на.осушенных закрытым дренажем Дубненских торфяников являются костер безостый, лисохвост, , луговой, • тимофеевка ; луговая. Клевера (красный и розовый) в травостое длительно не удерживаются.
4. Снижение нормы высева ячменя и овса на 20% повысило общий сбор кормовых единиц на 4—6 ц с 1 га.
5. Овес 'в качестве покровной культуры, при высоких дозах .внесения минеральных удобрений, лучше убирать на зеленый, корм,, так как при этом обеспечивается наибольший выход кормовых единиц и создаются лучшие условия для роста и.развития .многолетних трав.
6. . С возрастанием доз полного минерального удобрения, основного внесения,, увеличивается в корме наличие протеина, жира и клетчатки ;и уменьшается содержание безазотистых экстрактивных веществ ,(БЭВ). С возрастанием доз фосфора и калия увеличивается наличие этих элементов в сене.
7.. Экономическая оценка, результатов опытов свидетельствует о высокой эффективности посева многолетних трав под покров яровых зерновых культур, выращиваемых на зерно и зеленый корм.,-Высокую рентабельность за 5 лет показало основное (запасное), внесение ИзооРбооКзоо в сочетании с ежегодными подкормками азотных удобрений.
Предложения производству
На мелиорированных землях закрытым дренажем торфяных почв Дубнинской поймы проводить посев многолетних трав под .покров яровых зерновых культур: ячменя и овса с уменьшением нормы высева на 20%, норму "высева яровой * пшеницы уменьшать не следует. V 2.. Высевать под покров овса травосмеси из клевера красного, клевера розового,; тимофеевки луговой, костра безосто-
■ 14:: \.Д= .
го, лисохвоста лугового на фоне МюоРюоКюо. что обеспечивает получение в год залужения 32,8 центнера зерна с гектара, во второй и третий годы пользования трав, при ежегодных подкормках азотом — 71,7—66,9 центнера сена с гектара.
3. Для дальнейшего повышения урожаев на бедных основными элементами питания с низкой степенью разложения торфяниках следует вносить на ротацию при основной обработке почвы 'повышенные и высокие дозы удобрений №зооРю<>Кзоо кг действующего вещества на 1 га, а во второй и последующие годы жизни трав перед каждым укосом проводить подкормки азотным удобрением, соответственно в дозах: 60; 30 и 15, а всего 105 кг/га д. в., что обеспечивает получение в первые пять лет в среднем 226 ц кормовых единиц, в т. ч. в год залужения 453 ц зеленой массы.
По теме диссертации опубликованы следующие работы
1. Резервы производства кормов в пойме реки Дубны (в соавторстве с Л. В. Гусевым, Н. Кореун) Журнал «Гидротехника и мелиорация» № 4, апрель 1972 г.
2. Влияние различных доз минеральных удобрений на урожай покровной культуры и многолетних трав при коренном улучшении осушенных торфяников поймы реки Дубны. Труды НИИ с/хозяйства ЦРНЗ, вып. XXVII, М., 1972.
3. Травосмеси для пойм (в соавторстве с Л. Гусевым) Журнал «Корма», № 6, 1972.
4. Травы под покров (в соавторстве с Н. Кареун) журнал «Земледелие» № 3, 1973 г.
5. Посев травосмесей под покров яровых культур в пойме р. Дубны, Научные труды ВАСХНИЛ. Пойменные луга СССР. «Колос», 1973.
Результаты исследований докладывались
1. На конференции молодных ученых НИИСХЦРНЗ в 1971 году.
2. На заседании НТС отдела кормопроизводства НИИСХЦРНЗ в 1972 г.
3. На заседании объединенного НТС отделов животноводства и кормопроизводства НИИСХЦРНЗ в 1973 г.
4. На заседании объединенного НТС отделов животноводства и кормопроизводства НИИСХЦРНЗ в 1975 г.
Объем 1 п. л.
Заказ 2244.
Тираж 150
Типография Московской с.-х. академии им. К. А. Тимирязева 125008, Москва А-8, Тимирязевская ул., 44
- Василий, Митрофанович Хлюпкин
- кандидата сельскохозяйственных наук
- Москва, 1975
- ВАК 06.01.12
- Осушающее действие каналов и закрытого дренажа на пойменных торфяниках Среднего Приобья
- Эффективность возделывания кормовых культур и продуктивность севооборотов в подтаежной зоне Западной Сибири
- Эффективные приемы удобрения долголетних сенокосов на выработанных низинных торфяниках в Волго-Вятском экономическом районе
- Научное обоснование видового состава, размещения и приемов возделывания кормовых культур на осушенных торфяных почвах Северо-Востока Нечерноземной зоны Европейской части РФ
- Обоснование мелиоративного режима осушаемых пойменных земель