Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Совершенствование поливной техники и повышение качества дождя на примере низконапорной ресурсосберегающей дождевальной машины "Фрегат"

ВАК РФ 06.01.02, Мелиорация, рекультивация и охрана земель

Содержание диссертации, кандидата технических наук, Рыжко, Николай Федорович

ВВЕДЕНИЕ

1 .СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ

1.1 .Энергоемкость полива и предложения по ее снижению

1.2.Анализ качественных показателей работы дождевальной машины «Фрегат»

1.3.Классификация дождевальных аппаратов и тенденции их усовершенствования

1.4.Выводы 23 1.5 .Цель и задачи исследований

2.ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ СНИЖЕНИЯ НАПОРА НА ВХОДЕ ДМ «ФРЕГАТ» И ПОВЫШЕНИЕ КАЧЕСТВА ПОЛИВА

2.1 .Обоснование снижения напора на выходе ДМ «Фрегат» 25 2.2.0боснование направления модернизации дождевальных аппаратов для низконапорных ДМ «Фрегат» 29 2.3.Эпюра распределения дождя и равномерность полива 38 2.4.Выводы

3.ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1 .Программа исследований

3.2.Методика лабораторно-полевых исследований дождевальных аппаратов

3.3 .Методика полевых исследований ДМ «Фрегат» 51 3.4.0бработка результатов экспериментальных исследований и определение статистических характеристик

4.РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ ДОЖДЕВАЛЬНЫХ АППАРАТОВ

4.1 .Радиус действия струи дождевального аппарата

4.2.Мгновенная площадь полива струи и действительная интенсивность дождя

4.3.Крупность капель дождя аппаратов «Фрегат»

4.4.Напор на выходе струи в зависимости от диаметра отверстия регулировочной дюзы

4.5.Выводы

5 .РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ ДОЖДЕВАЛЬНЫХ МАШИН «ФРЕГАТ» ПРИ РАБОТЕ НА ПОНИЖЕННОМ НАПОРЕ. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ РАЗРАБОТОК

5.1.Расходно-напорная характеристика, норма полива, цикличность гидропривода тележки и энергоемкость полива низконапорных ДМ «Фрегат»

5.2.Равномерность полива низконапорной дождевальной машины «Фрегат» с серийными и модернизированными аппаратами

5.3.Величина испарения и сноса дождя при поливе дождеванием

5.4.Влажность почвы при поливе ДМ «Фрегат» с различными типами дождевателей

5.5.Урожайность сельскохозяйственных культур при поливе ДМ «Фрегат» с серийными и модернизированными аппаратами 109 5.6.Экономическая эффективность разработок 112 5.7. Выводы

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Совершенствование поливной техники и повышение качества дождя на примере низконапорной ресурсосберегающей дождевальной машины "Фрегат""

Наиболее прогрессивным способом механизированного полива является полив дождеванием. В Российской Федерации широкое распространение получил полив сельскохозяйственных культур многоопорными дождевальными машинами «Фрегат», «Днепр» и дождевальными установками «Волжанка». В настоящее время в Саратовской области используется более 2400 дождевальных машин «Фрегат», что составляет 76 % всего парка техники полива. Опыт эксплуатации показывает, что они имеют ряд преимуществ перед другими типами машин. Дождевальная машина «Фрегат» позволяет полностью механизировать и автоматизировать процесс полива, сократить число операторов и повысить производительность труда за счет обслуживания одним оператором 2.4 машин, а также проводить полив в большом диапазоне поливных норм (190. 1200 м /га) в зависимости от скорости движения [2, 42].

Однако машина «Фрегат» имеет ряд недостатков. Это связано с большой энергоемкостью полива, значительной величиной напора на входе в машину и на выходе насосной станции. Включение и отключение дождевальных машин вызывает значительное колебание давления в закрытой сети, которое часто вызывает гидроудары и порывы трубопровода.

Исследованиями установлено, что при поливах в условиях интенсивных ветров (для Саратовского Заволжья скорость ветра равна 4.7 м/с), коэффициент эффективного полива снижается до 0,53.0,45. Это связано с тем, что режим работы дождевальных аппаратов №№ 1 и 2 не является оптимальным. Высокая частота их вращения снижает их надежность, а малорасходные струи обладают слабой устойчивостью к ветру. Серийные аппараты в середине и конце трубопровода формируют дождь большой крупности капель (до 3,5 мм), при средней интенсивности дождя 0,6.0,8 мм/мин и мгновенной до 3,0 мм/мин, который оказывает негативное воздействие на почву и сельскохозяйственные растения. Норма полива до стока для почв среднего и тяжелого механического состава Саратовского Заволжья составляет 300. .230 м /га, что не позволяет проводить поливы оптимальными нормами без стока. Кроме того, значительны потери воды на испарение и снос ветром, наблюдается частая засоряемость насадок и струенаправляющих элементов. Требуют совершенствования существующие способы регулировки аппаратов на заданный расход воды.

В связи с этим обоснование и совершенствование ДМ «Фрегат» и дождевальных аппаратов на пониженный режим работы являются актуальными.

Цель работы - снижение энергоемкости и повышение качества полива путем модернизации ДМ «Фрегат» на низконапорный режим работы. В задачи исследований входит:

-провести анализ способов модернизации дождевальных машин и аппаратов для работы на низком напоре и для повышения качества полива;

-теоретически обосновать снижение напора на входе ДМ «Фрегат», выбор рациональных параметров дождевальных аппаратов и расчет слоя дождя после прохода дождевальной машины;

-изучить основные агротехнические показатели полива дождевальных аппаратов в зависимости от конструктивно-технологических параметров, определить рациональные параметры аппаратов низконапорной ДМ «Фрегат», усовершенствовать аппараты и способы их настройки на требуемый расход воды;

-исследовать агротехнические и энергетические характеристики полива ДМ «Фрегат» при пониженном напоре работы;

-дать энергетическую и технико-экономическую оценку ДМ «Фрегат» при низконапорном режиме работы.

Научные положения, выносимые на защиту:

-результаты теоретических и экспериментальных исследований по снижению напора на входе ДМ «Фрегат»;

-основные положения совершенствования среднеструйных дождевальных аппаратов с целью повышения устойчивости струй к ветру, снижения действительной интенсивности дождя и крупности капель, упрощения их регулировки на требуемый расход воды;

-зависимости для расчета вращающейся струи при ветре, действительной интенсивности и крупности капель дождя, диаметра отверстия регулировочной дюзы;

-качественные показатели полива ДМ «Фрегат», работающей на пониженном напоре.

Объект исследования - низконапорный режим работы дождевальных машин «Фрегат» и среднеструйных аппаратов.

Научная новизна - выведение и уточнение математических зависимостей расчета: радиуса вращающейся струи при ветре, действительной интенсивности, крупности капель дождя, диаметра отверстия регулировочной дюзы, а также - обоснование снижения напора на входе ДМ «Фрегат» и модернизация дождевальных аппаратов.

Практическая ценность. Полученные результаты исследований могут быть использованы на стадии разработки и эксплуатации дождевальных аппаратов и машин «Фрегат». Полученные математические зависимости положены в основу проектирования низконапорных ДМ «Фрегат», которые способны обеспечивать полив при напоре 0,35; 0,36 и 0,48 МПа и снижать потребляемую электроэнергию на насосной станции на 18, 18 и 35 % (соответственно для 9, 12 и 16-опорных машин). Повышается надежность работы закрытой оросительной сети, уменьшаются капитальные вложения в насосные агрегаты и издержки на полив.

На базе математических зависимостей получены характеристики дождевальных машин и аппаратов, обеспечивающие повышение равномерности полива при ветре, снижение потерь воды на испарение и снос, уменьшение крупности капель и интенсивности дождя. Характеристики могут быть использованы при проектировании новых и модернизации существующих дождевальных аппаратов и машин.

Практические результаты по регулировке аппаратов на заданный расход воды (A.C. №№1132861, 1665968) могут быть использованы при их проектировании и эксплуатации.

Реализация результатов исследований. В ОПХ ГУ ВолжНИИГиМ за 1996-2000 гг. внедрены четыре низконапорные дождевальные машины «Фрегат». В орошаемых хозяйствах Марксовского, Энгельсского и Ровенского районов Саратовской области за 1985-2000 гг. внедрены 327 ДМ «Фрегат» с модернизированными дождевальными аппаратами. Ежегодный экономический эффект разработок составляет 10. .39 тыс. руб. на машину.

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены и обсуждены на научных конференциях профессорско - преподавательского состава в Саратовском институте механизации сельского хозяйства (1981-1988 гг.), в Саратовском Государственном аграрном университете им. Н.И. Вавилова (2001-2002 гг.), на научно-технических конференциях молодых ученых во ВНИИГиМ (1984 г.), и ВолжНИИГиМ (1987 г.), на заседаниях секции «Гидротехника и мелиорация» ГУ ВолжНИИГиМ (1981, 1993-2000 гг.), а также рассмотрены на расширенном заседании кафедры «Мелиоративные и строительные машины» в СГАУ в 2002 г.

Публикации. Основные положения диссертации изложены в 22 работах, в том числе, в 3 изобретениях. Общий объем с учетом долевого участия в коллективных публикациях составляет 3,5 п. л., из них лично соискателя -2,6 п.л.

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 166 страницах машинописного текста, состоит из введения, пяти глав, общих выводов, имеет 29 таблиц, 46 рисунков, 23 приложения. Список литературы включает в себя 121 наименование.

Заключение Диссертация по теме "Мелиорация, рекультивация и охрана земель", Рыжко, Николай Федорович

6. ОБЩИЕ ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Проведенный анализ работы серийных дождевальных машин «Фрегат» показал, что энергоемкость полива высокая и составляет 300.450 кВт на 1000 м3 подаваемой воды. Низкая равномерность полива и значительные потери воды при ветре, ливневый характер дождя во второй половине трубопровода, а также сложности в регулировке на заданный расход воды, требуют совершенствования дождевальных аппаратов.

2. Обосновано снижение напора на входе ДМ «Фрегат» до 0,32.0,48 МПа без изменения расхода воды. Определены условия выбора рациональных параметров и пути совершенствования дождевальных аппаратов на основании выделения лимитирующих показателей полива. У дождевальных аппаратов в первой половине трубопровода необходимо снижение угла вылета струи, оптимизация степени ее распыла и частоты вращения. Во второй половине трубопровода необходимо применение многоструйных аппаратов.

3. Получены математические зависимости для расчета: радиуса действия вращающейся струи при ветре, максимальной ширины захвата струи, действительной интенсивности дождя и распределения диаметра капель вдоль радиуса действия струи, диаметра отверстия регулировочной дюзы.

4. Установлено, что модернизация дождевальных аппаратов путем уменьшения угла вылета струи до 15° к горизонту и высоты подъема над поверхностью почвы, оптимизации степени распыла и уменьшения частоты вращения струи до 0,5. 1,0 об/мин позволяет повысить равномерность полива при ветре (коэффициент эффективного полива увеличивается с 0,53 до 0,71 при скорости ветра 3,8 м/с, коэффициент вариации уменьшается на 20.30 %); уменьшить потери воды на испарение и снос на 10. 15% и повысить запас влаги в почве на 7,7 %. Применение многоструйных дождевальных аппаратов во второй половине трубопровода ДМ «Фрегат» позволяет уменьшить крупность капель на 19.24 % и снизить действительную интенсивность дождя на 17.23 %. Использование регулировочных дюз снижает трудовые затраты на регулировку аппаратов (с 4,0 до 2,2 чел-ч), улучшает условия труда операторов дождевальных машин и уменьшает металлоемкость арматуры (до 50 кг на машину).

5. Установлено, что расход воды 9, 12 и 16-опорных ДМ «Фрегат» пониженного напора составляет соответственно 38, 45 и 90 л/с при напоре на входе 0,35; 0,36 и 0,48 МПа. Напор на входе в машину и потребляемая мощность снижается на 20.22 % по сравнению с серийной машиной.

При поливе 9 и 12-опорной ДМ «Фрегат» напор на выходе насоса бНДв должен составлять 0,49.0,50 МПа, а для подачи 1000 м3 воды необходимо 117 кВт-ч. При поливе 16-опорной ДМ «Фрегат» напор на выходе насоса СПС-70/80 должен составлять 0,56. .0,60 МПа, а для подачи 1000 м воды необходимо 208 кВтч. Экономия потребляемой электроэнергии на насосной станции составляет соответственно 18 и 35 %.

Максимальная цикличность гидропривода последней тележки при напоре в трубопроводе 0,3 МПа изменяется от 5,09 до 4,56 ход/мин в зависимости от агрофона и тягового усилия на передвижение. При средней нагрузке в гидроцилиндре (при поливе зерновых) максимальная цикличность гидропривода составляет 4,9 ход/мин или уменьшается на 12,4 %. На такую же величину увеличивается минимальное время оборота машины и минимальная поливная норма. При цикличности гидропривода менее 4,9 ход/мин, время оборота и поливная норма серийных и низконапорных машин одинакова.

6. Экономический эффект от применения низконапорных ДМ «Фрегат» в ОПХ ГУ ВолжНИИГиМ составил 54 тыс. рублей в год за счет экономии 72 тыс. кВт-ч потребляемой электроэнергии за поливной сезон. Экономический эффект в результате отсутствия порывов трубопровода закрытой оросительной сети составил 14 тыс. рублей. Стоимость насосных агрегатов уменьшилась на 70 тыс. рублей. Экономическая эффективность от внедрения модернизированных аппаратов и регулировочных дюз составила 160. .624 р./га или 9. .35 тыс. рублей на машину в результате повышения урожайности сельскохозяйственных культур на 5. 18 %. В Саратовской области с 1985 года на ДМ «Фрегат» внедрено более 300 комплектов регулировочных дюз.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Для снижения энергоемкости полива и улучшения водопользования использовать низконапорные ДМ «Фрегат» с аппаратами, настроенными на расход воды 28. .90 л/ с при напоре на входе в машину 0,32. .0,48 МПа.

2. Дождевальные аппараты №№ 1 и 2 модернизировать для снижения угла вылета струй и высоты их подъема, оптимизации степени распыла струй и уменьшения частоты вращения до 0,5. 1,0 об/мин с целью повышения равномерности и качества полива.

Дождевальные аппараты №№ 3 и 4 модернизировать за счет установки переходников с дополнительными соплами для снижения действительной интенсивности дождя, крупности капель и высоты подъема струй.

3. Настройку аппаратов на требуемый расход воды проводить с использованием капроновых регулировочных дюз.

4. Использовать полученные математические зависимости при разработке и эксплуатации дождевальных аппаратов и машин «Фрегат».

119

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата технических наук, Рыжко, Николай Федорович, Саратов

1. Абрамов A.M. Методы определения эрозионно-допустимых поливных норм при дождевании // Автореф. дис. на соискание ученой степени канд. техн. наук-М., 1987.- 18 с.

2. Айдаров Н.П., Голованов А.И. Оросительные мелиорации М.: Колос, 1982.- 176 с.

3. Альтшуль А.Д., Животовский Л.С., Иванов Л.П. Гидравлика и аэродинамика. М.: Стройиздат, 1987 - 414 с.

4. Анисимов В.А., Мансуров М.С. Потери воды при испарении // Гидротехника и мелиорация.- 1969.- № 8.- С. 37-44.

5. Безуевский И.Л. Технико-экономическая оценка орошения хлопчатника дождеевальной машиной «Фрегат» // Новая техника в эксплуатации оросительных систем средней Азии и Казахстана / Сб. науч. тр.- САНИИРИ, Вып. 141.-Ташкент, 1974.-С. 3-9.

6. Белясников В. Д. Учет воды насосными станциями основа правильного нормиирования // Гидротехника и мелиорация - 1985.- № 8 - С. 21-22.

7. Булиенко Л.М. Характеристика полива сельхозкультур ДМ «Фрегат» в условиях юга Украины // Вопросы строительства и эксплуатации мелиоративных систем / Сб. науч. тр.- Киев, 1978 С.38-49.

8. Бредихин Н.П. Улучшение качества работы одиночных дальнеструйных аппаратов при ветре // Вопросы механизации орошения сельхозкультур / Материалы НТСВИСХОМ, Вып. 21.-М.: Колос, 1966.-С. 319-330.

9. Бредихин Н.П. Влияние ветра на работу дальнеструйных дождевателей и пути повышения качества полива // Автореф. дис. на соискание ученой степени канд. техн. наук Новочеркасск, 1969- 19 с.

10. Варлев И. Оптимальная равномерность полива // Гидравлика и мелиорация." 1981.- №6.- С. 77-81.

11. Вращающееся разбрызгивающее устройство. Патент № 3357644 М.Кл. A01G /Ч.С. Пенфилд, Р.К. Уилсон (США).-505490 Заявл. 28.10.65; Опубл.1212.67. (Перевод № 47663. Сумской филиал Харьковского политехнического института), г. Сумы. 1972.

12. Вуколов В.В. Разработка и выбор рабочих органов дождевальных машин для орошения при скорости ветра свыше 3 м/с // Автореф. дис. на соискание ученой степени канд. экон. наук.-М., 1992 19 с.

13. Гаврилица O.A. Эрозионные процессы при поливе дождеванием и пути их минимизации. // Почвоведение.- 1993.- №3- С. 77-84.

14. Гаджиев Г.М. К вопросу использования дождевальных машин «Фрегат» при орошении приоазисных песчаных земель // Тракторы и сельхозмашины.- 1976.-№11.-С. 20-21.

15. Гаджиев Г.М., Пунинский Ю.С. Особенности орошения приоазисных песков дождеванием // Гидротехника и мелиорация. 1979.- №5.- С. 38-41.

16. Голы М. Оросительные мелиорации. М.: Колос, 1988.- 189 с.

17. ГОСТ 17. 238-77. Аппараты дождевальные. Типы и основные параметры.

18. Гринь Ю.Н., Гамрецкий И.А. Вопросы применения низконапорных дождевальных машин «Фрегат» // Экономия энергозатрат и повышение экологической безопасности поливов Ставрополь. 1995. - С 10-14.

19. Гусейн-заде С.Х. Многоопорные дождевальные машины. М.: Колос, 1976.-176 с.

20. Гусейн-заде С.Х., Перевезенцев JI.A., Коваленко В.И., Луцкий В.Г. Многоопорные дождевальные машины-М.: Колос, 1984.- 191 с.

21. A.C. № 284504, М СССР Дождевальный аппарат. / Махмурян В.М. // Открытия. Изобретения.- 1971. № 1.

22. A.C. № 1132861, М Кл.АОШ 25/00 Дождевальный аппарат / Шигаев В.И., Рыжко Н.Ф, Рыжко Н.В. (СССР).- 3604662/30-15; Заявл. 13.06.83; Опубл. 07.01.85, Бюл.№ 1.

23. A.C. № 1665968, М Кл. A01G 25/02 Дождевальный аппарат. / Рыжко Н.Ф., Светличный В.Д., Рыжко Н.В. (СССР).- 4581323/15; Заявл. 20.04.89; Опубл. 30.07.91, Бюл.№ 28.

24. Дождевальная машина ДМУ. Руководство по эксплуатации ДМУ-00.000РЭ.- М., 1976.-32 с.

25. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта М.: Колос, 1973 - 336 с.

26. Дулов И. Потери воды при дождевании // Мелиорация: Реферативный журнал.- 1975.- №8.- С. 16.

27. Дульнев В.В. Гидравлический расчет напорного трубопровода с равномерной раздачей расхода воды вдоль пути // Гидравлика и мелиорация.-1973.-№1,-С. 42-45.

28. Емельянов Ю.С. и др. Водный режим почвогрунтов при орошении ДМ «Фрегат» // Гидротехника и мелиорация 1976 - №1.- С. 46-51.

29. Зажигаев JI.C. Методика планирования и обработка физического эксперимента- М.: Атомиздат, 1978.- С.180.

30. Иванов В.А. Учет потерь воды при поливе дождеванием // Тр. Волгоградского СХИ. Т.76- Волгоград, 1978 С. 21-26.

31. Ивоботенко Б.А., Ильинский Н.Ф. Планирование эксперимента в электромеханике.-М.: Энергия, 1975.- С. 184.

32. Исаев А.П. Гидравлика дождевальных машин М.: Машиностроение, 1973.-С. 215.

33. Исаев А.П., Безроднов H.A. Выбор рациональных конструкций струе-образующих элементов дальнеструйных дождевальных машин // Дождевальные машины и оборудование для орошения сельскохозяйственных культур М.; Колос, 1977.-С. 102-115.

34. Калашников A.A., Топоров В.В. Гидронастройка дождевальных аппаратов машин «Фрегат» // Тракторы и сельхозмашины 1977.- №6 - С. 42-43.

35. Калашников A.A. Определение качества дождя при работе дождевальных аппаратов, установок и машин // Автореф. на соискание ученой степени канд. техн. наук Ставрополь, 1973. - С. 20.

36. Кальянов Г.С. О потерях оросительной воды при поливе дождеванием // Гидротехника и мелиорация 1954.- №11.- С. 11-13.

37. Кван P.A., Немченко В.В., Аяббертепов А. Установление потерь оросительной воды в процессе полива дождеванием // Обводнение, сельхозводо-снабжение / Сб.науч.тр. САНИИРИ. Вып. 155.- Ташкент, 1978,- С. 50-57.

38. Козлов А.И., Олифер Е.П., Кистанов A.A., Жилина JI.M. Пути совершенствования дальнеструйных аппаратов // Орошение и оросительные системы / Экспресс информ. Сер. 1, Вып. 5. 1988 - С. 9-14.

39. Колесников Ф.И. Методика оценки эффективности дождевальных ма-шин.-М., 1975.- 157 с.

40. Корягин А.Н., Данильченко В.Н. Техника орошения культурных пастбищ. М.: Колос, 1978.- 150с.

41. Краковец В.М., Никулин Н.С., Хованский Г.С. и др. Определение оптимальных параметров ДМ «Фрегат» // Гидротехника и мелиорация 1973.-№12.-С. 29-36.

42. Краковец В.М., Никулин С.Н. Справочник оператора «Фрегата» и «Волжанки».- М.: Колос, 1976 240 с.

43. Краковец В.М. Дождевальные сопла Нельсона // Гидротехника и мелиорация.- 1980.- №3.-С. 85.

44. Кружилин И.П., Кузнецов П.И. Улучшение качества полива машиной «Фрегат» в Волгоградском Заволжье // Гидротехника и мелиорация- 1976.-№12,-С. 29-35.

45. Кузнецов П.И. Исследование параметров структуры дождя и качества полива машин кругового действия в Волгоградском Заволжье // Автореф. дис. на соискание ученой степени канд. техн. наук.- Новочеркасск, 1983 20 с.

46. ЛебедевБ.М. Дождевальные машины.-М.: Машиностроение, 1977- 277с.

47. Лебедев Б.М., Лямперт Г.М. Определение оптимальных параметров среднеструйных дождевальных аппаратов // Тракторы и сельхозмашины 1979. - №8.- С. 26-29.

48. Листопад Г.Е., Безродное H.A. Определение дальности полета струи дождевального аппарата // Орошаемое земледелие Поволжья / Сб. науч. тр. -Волгоградский СХИ., Вып. 1.- Волгоград.-1972.- С. 32-48.

49. Лямперт Г.П. Дождевание при ветре ДДН-70 при изменении угла наклона ствола аппарата // Сб. науч. тр. ВНИИГиМ - М., 1980 - С. 54-58.

50. Марквартде В.М. Моделирование траектории полета дождевальной струи // Труды УкрНИИСМ и ВИСХОМ. Вып. 6.- 1969.- С. 18-21.

51. Марквартде В.М. Метод расчета основных параметров дождевальных аппаратов // Вопросы механизации орошения сельскохозяйственных культур. Материалы НТС, Вып. 21.- М., 1966.- С. 54-63.

52. Математическая статистика. М.: Высшая школа, 1975. - 398 с.

53. Махмурян В.П. Исследование дождевальных аппаратов с регулируемыми параметрами дождя и к вопросу их применения / Автореф. дис. на соискание ученой степени канд. техн. наук М., 1974- 20 с.

54. Москвичев Ю.А. Агрономическая оценка полива широкозахватных дождевальных машин // Широкозахватные дождевальные машины «Фрегат» и «Волжанка» / Сб. науч. тр., Т.5.- ВНИИМиТП.- Коломна, 1974.- С. 60-104.

55. Мустафаева М.К. Исследование среднеструйных разбрызгивателей в условиях Азербайджанской ССР // Автореф. дис. на соискание ученой степени канд. техн. наук Баку, 1962 - 19с.

56. Назаров М.И. Структура искусственного дождя при поливе средне-дальнеструйными аппаратами // Вопросы водного хозяйства. Вып. 5 Фрунзе: Кыргыстан, 1966.- С. 38-45.

57. Назаров М.И. Потери воды на испарение в воздухе и снос ветром при дождевании // Вопросы водного хозяйства. Вып.31.- Фрунзе: Кыргыстан, 1973. -С. 34-42.

58. Назаров М.И. Дождевание сельскохозяйственных культур и перспективы его применения в Киргизии.- Фрунзе 1966 - 98 с.

59. Невзоров В.В. Качественная оценка равномерности распределения ис-скуственного дождя // Тр. Туркменского СХИ. Т.21. Вып.2 1978 - С. 31-39.

60. Никулин С.Н. Ресурсосберегающие технологии орошения // Гидротехника и мелиорация 1991.- №4- С. 27-31.

61. Нуритдинов Т.Н. Исследование и изыскание рациональных парамет-ровкоромыслового привода среднеструйных дождевальных аппаратов // Авто-реф. дис. на соискание ученой степени канд. техн. наук. М., 1975.-21 с.

62. Овчаров В.А., Шигаев В.И. Потери воды на испарение при дождевании широкозахватными машинами в Поволжье // Вопросы орошения в Поволжье /Сб. науч. тр.- ВолжНИИГиМ.- М., 1980.- С. 88-92.

63. Орлова O.K. Зависимость качества дождя от мезо и микрорельефа поля и климатических факторов // Орошение сельскохозяйственных культур в Нижнем Поволжье /Сб.науч.тр. Волгоградского СХИ Волгоград, 1978.-С. 132-137.

64. Отчет о НИР ВолжНИИГиМ. Разработка и внедрение низкозатратного режима работы ДМ «Фрегат» типа ДМ и ДМУ. Рук. Рыжко Н. Ф.- Энгельс, 1999,- 38 с.

65. Отчет о НИР ВолжНИИГиМ. Внедрение технологий и технических средств, обеспечивающих работу ДМ «Фрегат» в низконапорном режиме. Энгельс, 1997.- 75 с.

66. Петров Е.Г., Дорошенко П.К. Опыт по дождеванию хлопчатника в 1933 г.//Дождевание. Т.11.-М., 1936.- С. 35-41.

67. Пикалов Ф.И. Гидравлика дальнеструйного дождевального аппарата //Дождевание. Т.2.-М., 1937.- С. 39-42.

68. Полонский A.M., Никулин С.Н. Методика подбора дождевальных аппаратов машины «Фрегат».- Коломна, 1972 11 с.

69. Поляков Ю.П. Прогноз эрозии почв и обоснование ресурсосберегающей технологии при поливе / Автореф. дис. на соискание ученой степени докт. техн. наук М., 1990 - 40 с.

70. Просветов Ю.С. Влияние изменения давления в сети на показатели работы ДМ «Фрегат» // Гидротехника и мелиорация 1983. - № 3.- С. 44-46.

71. Пунинский Ю.С., Губер В.К. Результаты испытаний дождевальных машин «Фрегат» в условиях лесостепной чероземной зоны // Совершенствование способов и техники полива сельскохозяйственных культур в Поволжье / Сб. науч. тр.- М., 1973.-С. 51-58.

72. Рамазанов Д.Ш., Холодков A.B., Рыжко Н.Ф. Результаты реконструкции орошаемого участка в ОПХ ГУ ВолжНИИГиМ // Проблемы мелиорации и пути их решения / Сб. науч. тр., кн. 1- ВолжНИИГиМ.- М., 2001 с. 155-159.

73. Рачинский A.A., Севрюгин В.К. Потери воды в воздухе при поливе дождеванием // Гидротехника и мелиорация 1984.- №11- С. 42-45.

74. РД 70.11.1-89 Дождевальные машины и установки. Программа и методика испытаний 68 с.

75. Рекомендации по повышению эффективности использования ДМ «Фрегат» в условиях УССР Киев, 1974,- 18 с.

76. Разработать устройства и технологии экологически безопасного полива сельскохозяйственных культур дождевальными машинами кругового действия. Отчет о НИР. Энгельс., 1995 г. 98 с.

77. Руководство по определению экономической эффективности новой поливной техники ВТР-0-81.- М., 1981.- 267 с.

78. Рыжко Н.Ф. Повышение качества работы «Фрегата»// Техническое совершенствование оросительных систем Поволжья / Сб. науч. тр. ВолжНИИ-ГиМ.- М., 1984.-С. 72-76.

79. Рыжко Н.Ф. Оптимизация режима работы среднеструйных дождевальных аппаратов // Вопросы эксплуатации оросительных систем и рационального использования орошаемых земель в Поволжье / Сб. науч. тр. ВолжНИИГиМ. -М., 1986.-С. 118-120.

80. Рыжко Н.Ф., Кузник В.М., Фалькович A.C., Озерская Т.Н. Программа расчета агротехнических показателей полива дождевальных машин и аппаратов // Информ. лист №183-86, Саратовский ЦНТИ, 1986. 2 с.

81. Рыжко Н.Ф., Озерская Т.Н. Улучшение качества полива машин «Фрегат» // Совершенствование оросительных систем Поволжья / Сб. науч. тр. -ВолжНИИГиМ М., 1988.-С. 81-86.

82. Рыжко Н.Ф., Озерская Т.Н., Рыжко Н.В. и др. Рекомендации по настройке дождевальных аппаратов машин «Фрегат».- Саратов, 1989 46 с.

83. Рыжко Н.Ф., Озерская Т.Н., Рыжко Н.В., Емельянов Ю.А. Комплекты регулировочных шайб для настройки аппаратов дождевальных машин «Фрегат» Информ. лист № 31-89 Саратовский ЦНТИ, 1989 4 с.

84. Рыжко Н.Ф., Озерская Т.Н., Рыжко Н.В., Емельянов Ю.А. Рациональные параметры дождевальных аппаратов для условий Поволжья // Информ. лист №30-89 Саратовский ЦНТИ, 1989.- 3 с.

85. Рыжко Н.Ф., Озерская Т.Н. Способы улучшения качества полива дождевальной машиной «Фрегат» // Информ. лист №33-89 Саратовский ЦНТИ, 1989.-2 с.

86. Рыжко Н.Ф. Влияние равномерности полива ДМ «Фрегат» на урожайность сельскохозяйственных культур // Научно-технический прогресс в мелиорации земель Поволжья / Сб. науч. тр.- ВолжНИИГиМ.- М., 1990 С. 160-168.

87. Рыжко Н.Ф. Низконапорно нормативная дождевальная машина «Фрегат» // Информ. лист № 63-92, Саратовский ЦНТИ, 1992.- 2 с.

88. Рыжко Н.Ф., Фомин Г.И., Рыжко Н.В. Модернизация среднеструйных дождевальных аппаратов ДМ «Фрегат», «Днепр», «Волжанка» для ветроустойчивого полива // Информ. лист №100-93, Саратовский ЦНТИ, 1993- 2 с.

89. Рыжко Н.Ф., Озерская Т.Н. Дождевальная машина «Фрегат», обеспечивающая низконапорный режим работы // Экономия электроэнергии и повышение экологической безопасности полива / Тр. СтавНИИГиМ.- Ставрополь, 1995.-С. 22-25.

90. Рыжко Н.Ф. Многоструйный дождевальный аппарат для низконапорных ДМ «Фрегат» // Информ. лист № 89-95, Саратовский ЦНТИ, 1995 2 с.

91. Рыжко Н.Ф., Федосеев В.К. Дождеформирующие аппараты для «Фрегата» // Мелиорация и водное хозяйство 1995.- № 2 - С. 39-40.

92. Рыжко Н.Ф., Фомин Г.И., Нестеренко С.Г. Модернизация ДМ «Фрегат» для эрозионно-безопасного и ветроустойчивого дождевания // Информ. лист № 199-96, Саратовский ЦНТИ, 1996.- 2 с.

93. Рычков Н.И. Дождевальные машины и их использование. М., Колос, 1965.-217 с.

94. Сидоренко A.M., Фишер Э.В. Методические рекомендации по расчету оптимальных параметров ДМ «Фрегат».- Киев, 1977 18 с.

95. Степанов П.М., Овчаренко И.Х., Скобельцын Ю.А. Справочник по гидравлике для мелиораторов М.: Колос, 1984 - 207 с.

96. Стрельников В.И., Добрянский В.А. Номограмма для определения потерь воды на испарение при дождевании // Гидротехника и мелиорация 1978. -№8.- С. 83-84.

97. Строгий В.М. Обоснование параметров и исследование элементов фронтальных многоопорных дождевальных машин с электроприводом // Авто-реф. дис. на соискание ученой степени канд. техн. наук Ставрополь, 1982.-20 с.

98. Федоренко И.Д. О структуре искусственного дождя // Труды института гидротехники и мелиорации. Т. 18-М., 1936-С. 107-123.

99. Федоренко И.Д. Об испарении воды при дождевании и зависимость его от диаметра капель дождя // Тр. ВНИИГиМ. Т. 22.- М., 1938.- С. 68-78.

100. Хабаров В.Е., Кузнецов Ю.Г. Потери оросительной воды на испарение и снос ветром при поливе ДМ «Волжанка» // Пути повышения интенсивности орошаемого земледелия / Тр. ЮжНИИГиМ., Вып. 37.- Новочеркасск, 1979 С. 68-75.

101. Хабаров В.Е. Потери воды на испарение и снос ветром при дождевании // Рациональное использование и охрана природных ресурсов. Новочеркасск, 1980.-С. 28-36.

102. Хабаров В.Е., Соколов A.A., Козидубов H.A. и др. Дополнительное оборудование для работы ДМ «Фрегат» при пониженном давлении // Экономия энергозатрат и повышение экономической безопасности полива. Ставрополь, 1995.-С. 14-17.

103. Чижиков Г.И. Исследование процесса непрерывного и прерывистого дождевания // Автореф. дис. на соискание ученой степени канд. техн. наук. -Волгоград, 1970.- 26 с.

104. Чичасов В.Я., Черноморцева В.Н. К вопросу о потерях воды на испарение при дождевании. // Современные оросительные системы и пути их совершенствования / Сб. науч. тр. Вып. 1.- М., 1975.-С. 78-84.

105. Шевелев Ф.А., Шевелев А.Ф. Таблицы для гидравлических расчетов водопроводящихтруб-М., Стройиздат, 1984.- 120 с.

106. Шигаев В.И., Рыжко Н.Ф. Равномерность распределения дождя и надежность работы «Фрегатов» // Развитие мелиорации Поволжья / Сб. науч. тр. -ВолжНИИГиМ.- М., 1983.-С. 97-103.

107. Штангей А.И. Испарение воды с дождевального облака при поливе машиной «Фрегат» // Метеорология и гидрология 1977.- №10.- С. 72-76.

108. Штангей А.И. Исследование потерь и распределения воды в процессе дождевания // Автореф. дис. на соискание ученой степени канд. техн. наук.-Киев, 1977.- 20 с.

109. Штепа Б.Г. и др. Справочник по механизации орошения М.: Колос, 1979.-303 с.

110. Чехларов Ан. Схеми на расположение и равномерност на дъжда в тихо время при струйни дъждевани апарати. Научни трудове на ИХ и М. т.Х., 1968.

111. Mirschel W. Model zur bustmming, des mitteleren Tropfendurchmess entlang dem Wurfradins bei Drehstabregnen. Arch, Acker u Pflanzenbau und Badencol. Berlin 28 (1984) B.C. 313 321.

112. Fräst K.P., Schwalen H.G. Sprinkler evaporation losges Agricultural Engineering, 1955, № 36.

113. Etudes sur I'irrigation par aspersion en rigion sahclienne (Tillabery -Republigue du Niger) Argon trop. 1973, 28, 9 901 - 915 Орошение дождеванием в Нигерии.

114. Schafer W., Koitzsch К. Wasserverluste durh Verdaenstung Wahrend der Beregnung Arch, Acker u Pflanzenbau und Bodencol. 1974, 18, 12: 881 -886.