Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДОВ ВЫРАЩИВАНИЯ ПОРОСЯТ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МАТОЧНОГО ПОГОЛОВЬЯ

ВАК РФ 06.02.04, Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства

Автореферат диссертации по теме "СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДОВ ВЫРАЩИВАНИЯ ПОРОСЯТ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МАТОЧНОГО ПОГОЛОВЬЯ"

Jf

: МИНИСТЕРСТВО СЮ1ЮКОГО ХОЗЯЙСТВА СССР ' , БУРЯТСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ ,

: На upasex рукописм

» Аспирант ПШЕЙДВР Роберт Викторович.

1 ■ ■■■ .

СОВЕРИВНСТВОЪАНИЕ МЕТОДОВ ВЫРАЩИВАНИЕ ПОРОСЯТ' И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ НАТОЧНОгО ПОГОЛОВЬЯ v .

(Специальность 06.02.04 - частная зоотехния)

. . ABTOKÍBPAT / "; '

.диссертации иа соискание ученой степени : кандидате сельскохозяйственных наук

Улвя-*дэ- 1973

HñffllClSPCTBO СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА СССР БУРЯТСКИЙ СЕЛЮКОХОЗЯЙСТБЕашй ИНСТИТУТ

На правах рукоотс*

¿спирант шейдер poôepï викторович

йшшьсттвиш «Етидов выращшнйй поросят и использования шгсцчкого поголовья

(Сгмцйэдьяомь 06.02.04 - частная зоотехния)

АВТОРЕ ФЕШ диссертация не ооискаиие ученой ствдваа кандидате свдьскохоаяййгжвтш: наук

Работа выполнена в отделе свиноводства Сибирского научи о-и«следовательского и гр ое юга о-техя о логического институте жмот ногодства;

Научный руководитель - члев-яорресповдвнт ВАСХШи, доктор сельскохозяйственных наук, профессор В.Г.КОЗЛОВСКИЙ.

Офшшальныв оппоненты: ■'■'.

1.'Доктор сельскохозяйственных наук, профессор К.ТЛУНКОЕВ; -■

2, Кандидат седьсБОхозяйствеюшх мук, доцеят

в.и.хшгда8. .

Ведущее учреждение - АлтайскиЯ иа у чн о-исс ледовате яьс кий я проектно-технологическая институт жиьотвоводств».

Автореферат разослан 1С ^ 1973 г.

' ' За дм а дяосертацяи состоится / f 197» г.

з " .Г" часов {аудитория 220) не ааседахян Совет» . Бурятского сельскохозяйственного институт». ' ;

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке институте»

Отзывы ж замечания в дох экэешшярах проежк направлять по'адресу: 670020, гЛмж-Удэ, ул.Пудхме 8, Бурятский сельскохозяйственный институт» .

* Ученый секретарь Совета, профессор U.JUBHflOB

Поставленная парт ее й в правительством задача о доведении среднегодового производства ыяс$ ъ стране sa давя 17® пятилетку до 14,3 млнлона (в убойном весе) реиается в значительной сто -' пени sa счет свиноводства, как ванбохее скороспелой отрасли хи-вотвоводстэа. . J- '"

Реиениек июльского (1970 г*) Пленума КПСС предусматривается широкое развитие производства продуктов животноводства на промышленной основе.

Перевод свиноэодотва на индустриальную базу неразрывно овязан с его интенсификацией я требует совериенствоваюш су<ествуг^ цен технологии производства свинины применительно к новый уем — ш.

Одним на методов имвясиЗи нация свиноводства является сокра-я«ме продолхитвльиост* между ©поросами свииокатсв, путей раннего отъема поросят, то позволят получить от виг более двух опо -poco* в год.

Работай Е.А.Ыахаовз (1Э60), ЮЛ.Иолякова (1965), И. А .Да -нидвнво/Е.Ы.Дрыга (1966), Л.Ю.Возатри (1967), А.В.Кваеницкого (1970,1971) 1.Х*Сняриовой (1971),ЛЛ»*«£ (I9S5), Ü.WC (1969), E.BlíJüafc(I972) н других показана возможность успеввого выращивания рано отнятых поросят.

Божьяияство из указанных исследователей наиболее экономически выгодным сроков отъема поросят считаю возраст 35-40 дней. При это* аффективно попользуется молоко свиноматки, а поросят* к этану возрасту способны усваивать зерновые кормосмесв с веава-чнтедьноа добавкой кормов животного происхождения.

Однако, ранний отъем до наотояцего времена не получил про -кого распространения в навей практике.

Одной из причин этого являемся недостаточная изученность влияния сокращенной лаиацяи на продуктивные и воспроизводительные способности основных свиноматок в ремонтных овинах, выравен-внх нз пометов раннего отъеиа. ,'''*.■

ПроЙл»иными при производстве свинина на промыааеяной основе явдаотся способы содержания свиней. Применявшиеся ранее способы

не отвечают требованиям промышленной технологии, их необходимо .. совершенствовать. , : "

-'.' Систематическое проведение моциона свиней разных групп на крупных фермах сильно затрудняет производство к .требует значи-" тельных дополнительных затрат труда. йсследований ze ño изучении влияния беспрогулочного содержания маточного поголовья^свиней на , их продуктивность и воспроизводительные способности проведеног излома полученные результат« довольно противоречивы (П .Е.Ладан, у 1957, Н.Н.Белкина,1960, В.ГДоэловс кий,1972, В.Н,Никитин, 1973, Ю.В.Двмченко,1973,£Г£7илй«,1Э72).

Б связи о вышеизложенный целью нашей работы было изучить > влияние: '.'-г,..-j - ■

I) раннего отъема поросят на их рост, развитие и дальней -кие воспроизводительные способности их матерей; _

- 2) укороченного подсосного периода ремонтных свинок'на их репродуктивные качества; .

. 3) беспрогулочного содержания подсосных свиноматок и ремонтных свинок на hXj продуктивность и воспроизводительные способности. ,■ .

МЕТОДИКА - ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ L

научно-хозяйственные'опыты были проведены в Боровском опытно-производственном хозяйстве СибНЖГИЖа с ноября I97J по март 1973 года по схема, преда та зленной в таблице I. .;

В первом опыте, проведенном на четырех группах_чистопородных: свивоматках-аналогов, выясняли влияние различное продолжитевьнос-ти подсосного периода и способов содержания маток на их-физиологическое состояние и дальнейшие воспроизводительные способности. Одновременно изучали влияние раннего отьема поросят на их рост и развитие.

Свиноматок первой и второй групп в период подсоса содержали без прогулок. Матки третьей и четвертой групп, начиная с 8-го дня после опороса, пользовались 2 раза в день 30-минутвыми прогулками.

, Отъем поросят от маток проводили в первой н третьей группах в 35-, второй и четвертой - з 60-дневнои возрасте.

Таблица IV "

Схеме опытов

Г р у- п яга „- Количество животных в группе (гож.) 'Способ содержания хиботеыг Продовжи-тельяость :периода = подсоса (дней) ' Время случка ■ живот--

Опыт X (свиноматки и поросята) щ " ^

I- опьев*я 5 беа прогулок . 35

В- опытная 5 после '

; Ш- опытная . ХУ-контрольная 5 5 с прогулками 55 60.., 1 1 отъема ;поросят

Опыт П (ремонтные свинки) - ■ • г • ' *

I- опытвая . П- опытная 12 гг ■ без црогулок .*' .1 9-9,5 нес. ,

И- опытная ХГ-ковтрольвая : 12 - с прогулками , —

■■. 1/ * Пост отъема поросят, во время супоросности а последующего г .ч ' подоосного пер*ода основным свияоиаткам.всех групп ежедневно 2 ра-■ -

за предоставляли ЗО-иияупше прогулки, т'.- ..'>.-'*',

* -V Во мором опыте изучали влияние разных сроков отъема,я опо ¡..

- г,.*; собов содержания ремонтных свинок ка их рост* развитие и^воспро-' -■ '*"" ' изводвтельные способности, ч .. .. . ' '■■- ■

^."*■■ Для этого в 4-меоячнои возраста "отобрали из каждой группы 12 ^.¿средних по развитию евмвок,.Дри этом-животных;из-гнезд раннего отъема распределили по принципу."сестра-сестра" в первую и трв .■'.. ты>;~а Мнтаого-во вторую и четвертую группы. Свииок первой^и второй групп на.протяжении их выращивания* случки,, еупоросиости. и.под-' сосного периодов^содержали в свинарнике без прогулок. Хиво'ишм тре-тьай и четвертойгрупп в зти же периоды предоставляли;ежедневные ^ ■ : ' 2- разовые 45-€0-иинутные активные прогулки« , I*;. ;

- Кормили свиноматок, дорос я т и ремонтных свааох всех групп v по норы&и ВКЕа и НИИСа. ч , -

: ' Учет расхода норноб веки по группа«. Приучение поросят, к подкормке проводили во всех группах по единой технологической схема.

Т' Поросят-сосуиов_подкармливали; дельным -мол оном, обратом, яч-'менной кажей и■'комбикормом (рецеп т 5I-?:), .в который добавляли заменит ельце л ьного молока (10$ по весу). sila этих;*в кормах выращивали до 2 месяцев поросят раннего отьема.-. • . " .. ....

' Ори опоросах.основных свиноматок учитывали- плодовитость, круп ноплодность, молочность^: выживаемость и среднийвес поросят в one . му. При первом" туре опоросов основных свиноматок, кроме того, изучали-изменение ихвеса в период подсоса и после отъема поросят.' С* этой цель» их взвешивали на 5,35. и €0 дни после опороса. В дальней .шбм;'взвешивание маток проводи ли. 2 раза в'месяц.до вое станов пения их первоначального веса., ^" .'. V ."^^''f- -

Возрастную динамику:живого веса.молодняка при первом туре' опоросов,основных;сви'номатон опред еляли до 3-несячяого возраста ежедекадным.индивидуальный:взвешиванием, а ватем при достижении■ ■ ...

5, 6, 7, 8 и 9 месяцев. ' У ремонтных свинок учитывали.возраст, подового созревания, длительность и количество.половых циклов до случки,, которую про-., вали в.возрасте 9-9,5 месяцев, иоплодотворяемость. При опоросе: определяли ;те же показатели, "что и у основных каток. Отъем поросят проведя в 2-месячном возрасте. - " •' ■

В'течение опыте® вели систематические наблюдения за фиэиоло-. гичесвим состоянием свиноматок, поросят и ремонтных'свинок. Для атого "у-подсосных свиноматок припервок туре опоросов'на 5, 35 и 60 дни последнего,; у поросят'^ по 5 голов из группы)1 в' возраста-. 1, -85 и 60 дней,'"ремонтных"свинок ( по 5 голов из-группы;) ¿4 i 9 месяцев определяли''клинические показатели! ( пульс, частоту, дыхания и температуру тела)^11орфологичеснкЙ'и биохимический состав'врови исследовали утрех.свииомато к иэгкаждой'групды-ка Ю; ; 35 и!60 дни. после; опороса, у поросят от 6 голов "из группы в-35- и 60-дневном возрасте, у рёмонтншс сБИн6хтот'5-голов иа группы в'4' и9 месяцев, .''.";'Изучение"переваримости1 питатвньных веществ^рациоиа',". баланса азота* кальция ифосфорау'поросятраэкых "сроков отъема проведено " в ¿-месячной возрасте путем постановки физиологического опыта по . методике ШШИСа-(1%7) нанести свинках (' по 3 иа . первой: и-"в*орой

■ групп). Исследования кормов, кала и мочи проведены в'химичеокоИ лаборатории СибНИДТШа по общепринятым ке*тодика»Г( 'ВШИ, I956).;^i

.v-' С целью иэуч ения развития внутренних и. половых 'органов у сви-Д нок s возрасте 2 и 9-несяцевпо общвпринят ойматодико: (; ШИКЕ,1963) проведены контрольные убой. В 2-иесячноы возрасте забито 6 средних ; по весу »'развитии овинок ( по 3 из первой и второй групп). При ... достихенщгремонткыми свинками 9-мёсячного возраста и.прихода их з охоту« на'5'день после'ее прекращения, вабит о 12 голоэ^(по : . 3 из группы); Наряду с исследованиями внутренних органов у них - i. определяли потешшальнув плодовитость путем подсчета желтых тел в яичниках. , ■■■■ .'"■"-_'■-■

Изучение процесса формирования слизистой оболочки желудка по- :. росят разных сроков бтьема проводили путей гистологических кссле-доваккйфундаяьаой и калорической частей. Hi. ' Туши забитых животных после охлаждения разделяли по позвоноч-

вику, на две половины.'Правую ^полутушку подвергали обвалке для on- . ; „„редвления выхода и соотношения мяса, сала и костей. . :

Химический анализ мяса и сала проводили в химической лаборато-. рни Си'бНИПТИЖа-по общепринятым методикам ( ВНИИХ, 1968). Калорийность сала и длиннейяей мыицы слины определяли расчетным путем' . по Г.Яерману (1937). ' " ' „ • ..

Прочность костей:на статический изгиб ( излом ) определяли на „ машине УМ-5 з лаборатории кафедры сопротивления, материалов Ковоси-барского СИ. .. % " ' : ' .■;■-"

. : ji, Основные.:зхсперимвнтаньные данные обработаны,биометрически Н.А.Плохннский,'. 1961^ Б.Е.Меркурьева, I97Q). Часть материалов "об- , v работана на ЭВИв вычислительном центре Новосибирского СХИ. - :''

РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ , . - :

I. Результаты выращвания поросят при разных сроках ...

отъема и способах-содержания подсосных свиноматок .

При первом туре опоросов ^сковных свиноматок проводили уравнивание групп как по'ноличеству поросят,-так и ло среднему весу при рождении. -,. . ■

Результаты отьема и вырадивания поросят до 2 месяцев не выявили преимущества како&яибо .труппы по количеству поросят в гнезде в

- ■"'бО дней к по среднему весу их в этом возрасте ( та б д. 2).

: Таблица Z -

-г ■ г ' - . ■".*<■- .

:Г -Результаты выращивания поросят

Показатели

Един, изм.

- Г р у : п п

( И +т )

П./-

С и ±т)

.( М Т±т)

1У ' .

<М±т)

Оставлено поросят под матной

Средний вес поро-i сенка

Количество поросят' в гнезде в 35-днев-нои возрасте

Средний ^вес поро- ': сенка в 35-дневном ■ ;. возрасте -

: ^Колмчество поросят в ''.•гнезде в 60-дневном . „возрасте .-.г . -

- Средами вер поросенка в:2-месячноа воэ-. расте * " ' ? .

- Сохранность поросят'

;гол.

'кг >

"гол.

КГ'"-

"гол. .кг

ЮЛ-

i- ' ' „;. Ь ,С

Í,W¿0t03

I0,q±0,V-8,33±о;26

17,9+0,5 ■J 92.3 '

ИМ : I(37¿0,Ó2

10,0±0,5

3,36+0,19

■ v/Л 9,6+0,7 -

I8,I+0;5 ' 92,3

10,4 1,39+0,03

■ J!1. J-i-

10,4*0,5't

■-■O. 4,";; :

8,20¡±p,25

- i 17,6+0,5 '?

. • - ЮЛ 1»ЗЭЦ0*08

z - -i

9,4±0,7

8,34+0,26

i.ir .

I?/7±0,5

90,Y:

к . Беспрогулочное содераашегматок-первой и второй групп,не сна- . ':.залось'отрицательно.на развитии и сохранности поросят^В среднем по', группам свийоматок, пользующихся прогулками и содержащихся без мо- --"'циока',' вышваеиость'поросят оказалась одинаковой - 92,3$, а вес по' росят в. 2'месяца соответственно 17,65 и 18,0 кг. :

- Сокращение длительности периода подсоса не ски зидо'сохраняость поросят в первой и третьей'группах. Разница по'-количеству поросят в гнезде и весу их в 2-месячном возрасте мезду группами о различной

продолжительностью подсосного периода несунесгвеяна и статистически недостоверна ( Р <0,35).

- 2. Рост а развитие гивотних . .

Весовой рост животных. До З^даевного возраста поросята всех групп росли и развивались одинаковое табл.З).

"V-" . Таблица 3 ..

Возрастная.динамика айвого веса поросят до 4—месячного возраста ( М ¿т„хг)

Возраст ( дни )

Г р у г,

п и:

и

-при

рождении 10 ' г

.; 20" '30 '35 '40 ""50 •60 70 80 90 120 .

1,40+0,03 2,83;±0,0в 4,77+0,17

8,33+0,26 9,45±0,28 13,25+0,36 17,95+0,48 22,8010,54 27,73+0,57 52,70^0,61 ^8,10+0,71.

1,37+0,02 210610,05 4,78+0,12 7,1110,19 8,36±0,19 "9,87+0,20 13,86+0,34 18,15+0,49 21,90+0,56 26,28+0,59 30,80±0,61 45,30+0,66

'I,39^0,03' '2,75+0,08 4,63+0,15: 6,9210,23 8,2010,259,28+0,26 13,07+0,Ь7-17,64±0,53 22,6410,52 27,5110,54 52,5510,5948,0010,68

1,а9±0,03 : 2,7910,05 : 4,7010,14 ^ 7,0210,25 ■3,34+0,26 9,83+0,28: 13,5510,40 17,68+0,58 21,5610,61 25,83+0,64 30,421^,67 44,8010,73

* На 4 и 5 декаде жизни рано - отнятий молодаяк по а^вому весу " несколько отставал'от своих сверстников, 'находившихся под':иаткаии. К 2-иесячноиу возрасту поросята первой и третьей групп по хивоку весу достигали' уровня сверстнихов'.из. второй а чет^ертол г^сп. 3 -дальнаШем рано отнятые, ^порося га по швому весу оСгоалди .анвотных о 60-двевным подсосным периодом и к 4 месяцам проврали их на 2,8 -3,2 кг ( Р> 0,95-0,99).; .■ ^

. Ленду группами" поросят', выращенакх<под иаткаки,: содержавшимися с прогулками и без них, существенных различий по зшвому* весу не , * наблюдалось. ч* , .-ч.-* ■■..■■'"' •

, - Более полную характеристику интенсивности роста животных в ' отдельаиевозрасткыв; периоды раскрывает данные средне суточных привесов молодняка» До 35-дневного возраста,поросят разница по среднесуточный привесам между группами животных'была несущественной и статистически недостоверной 0,95 ). Резко снизились привесы

поросят первой и третьей групп 'впервугг пятидневку после* отъема от свиноиаток. Только в пятую'декаду жизни;среднесуточные привесы • рано отнятого молодняка достигли уровня, a t;шесту» декаду даже*'"" нескрлько'превзоил» ежедневный прирост сосунов второй и четвертой • групп¿В седьмую декаду,разница по привесам между группами поросят в'лользу молодняка с укороченным я оде ос кым периодом быланаиболь-шей ( 20,0 - 29,0%, Р 0,99 ).В дальнейшем, доЛ-месячного! возраста она постепенно уменьшалась. , ? .'

лу При выращивании' ремонтныхсвиноксущественной разницы по среднесуточнам-привесам между группами животных разных сроков . отъема не наблюдалось. У свикок первой и" второй групп, не пользовавшихся, прогулками, отпечено некоторое увеличение ежедневного^''?^ прироста по сравнению.со сверстнидани третьей,и-четвертой групп ' ("на 2,7 - 3,2% ), Это способствовало тому, что к 9-месячно*у воэ- . расту они ао живому весу на 2,0 - Z,k кг превосходила свинок,поль-, зовавдихся моционои. .Очевидно, 'это связано о тем, что часть энёр-гия корма.при - активных прогулках. затрачив алась на_'работу мышц при 'движении;- Л-"'1-. .

'■Л." Линейный'.рост животны^Г. Промеры'и индексы телосложения поросят домесячного возраста,сувдственно не отличались между группами яив'откьк. Ремонтные ,свияки.'.пояьзовавшеся'активными пр огу лками ,-к 9-месячному'воэрасгу;несколько превосходили своих'сверстннд,;ссяер-жавшихся бее моциона,-/!о ддиве туловища, но уступали им по"обхва-ту, груди. Кивотные'При■ беспрогулочном содержании, к этому возрасту' весковько превЬсходяли своих сверстниц подиндексам сбитосчи и массивности. ;.'jr % v ■ .¡-¿"i"- ■

- ^ ■'.-* З.'Физиологическое'состояиие животных г • • "v.

ОбьеKiHBними иритериями; здоровья животныхягляются клинические ('частота'пулма. днхання и:температура тела) я гематологические показатели.: „'*' • ; 4 ' * *: * ; ■

Клинические показатели у свиноматок находились б пределах нормы и существенных различий между группами ке-наблюдалось* .' ■

7 поросят всех групп отмечается' обт,ая_ тенденция снижения с"' возрастом частоты пульса и дыхания* Так;-частота;'пульса поросят ? . уменьшается за,2, мвсяцажиэша в'х.З'-Д^.'.количество дыхательных' движение -1,5 -1,6 раза* Клинические показатели поросят всех групп существенно между собой но различались и находилась в^пределах кормы. '' ' ..* :

У ремонтных свинок третьей и четвертой групп в 9-масячном возрасте наблюдалось некоторое уменышгав частоты дыхания и пульса 'по сравнению с животными первой и второй групп. Так, частота пульса и дыхания у животных третьей и четвертой-групп соответственно Г на '2,3 - 3,7% и 11,0 - 10,7% меньаа,' чем у свивок первой к второй групп. • • " ' .- ''' " . ' • '> ••.

V, По морфологическому и'биохимическому составу крови существен->ных различий между группами^подсосных маток в зависимости от способа содержания не наблюдзлось.У.рано?,отнятие поросят в 2-месячном возрасте отмечено некоторое увеличение вг1ф"ови.количества гемо-.глобина, эритроцитов,(лейкоцитов и .общего белка,по сравнению со сверстниками с 60-дневным подсойпм^периодом,* =* ■■..'-■.■

^ В 9-месячном возрасте ремонтные свинки, пользовавшиеся активными прогулками, по содержании .б крови гемоглобина,.эритроцитов, -,общего белка^ кальция и фосфоранесколько превосходили своих сверстниц, содержавшихся .без моциона. . .- _.. С. „■»... » > ' По гематологическим показателям между, группами ремонтных свя-,нок разных сроков отъема, существенных'различайте установлено. — '

^ . ' ■ - ■ ■■ Л■ ''. - -■*-• :■■ ■■■ V - ■■ ^

Л* Переваримость, питательных вещеогв.рациона, исполь-.

. ' ' зование аэ от а^ "кальция и фосфор а", поросятам« разных

- . .'„-.'".■-сроков отъема " ' ^ ! . , ;

Основным свойством живого организма является постоянный об-'* мен веществ. Интенсивность а характер процессов обмена, веществ зависят'От физиологического состояния организма'и условий внешней оре да. ■"';'■ ' '■**<; ' •. • • г ьг

Результаты физиологического опыта свидетельствуют о более высокой, переваримости всех питательных.веществ рациона -у рано отнятых поросят (табл.4). ' - .<;■ > ; , V " ч .

• ' . ч ■' ■' V.' " ' . Таблица 4

Ч*.""' . Коэффициенты переваримости- питательных. , . ' . ц/. • веществ рациона ( 'Д ) .,,■.';■

Группы Протеин Кир -г -Г"--:* Клетчатка Б Э В; . Зола.1 ^ СухГов > в-до . Органи- , ческое .вещество

-'I -;• П 77,9 *' " 73,0 ' 43,4 41,0 •25,0 . ' 23,0 ? Л " . .4" ^ 87,1 81,5 - ЧС,*8 40,1 ' '79,1* ■-73,9 80,9 75,7 -

.Г.'1

ч;^ , ;г . -' Так* коэффициенты переваримости протеина на жира -.2,4,

\ клетчатки —,2,0, БЭВ- 5,6, золы - 6,7,сухого,вещества *

- ^органического вещества на 5,2% выше у поросят раннего отъема.

'.■::''"Отмечается, более тлвое.исггользование 'поросятами "й-укорочен-, ;г мым; подсосным' периодом азота,- кальция .и фосфора кормаза, счет *ауч-\; •у' шего «х. переваривания. На'Г кг живого веса они откладывали■а"сред- * .. нем'азота на 0,04 г (6,5%), кальция на 0,02 т (10%) и'фосфора на' .„• - УО,01"г'(7,7^) больше, чем их свёрстницыс 60-дневным подсосным : ' ". "периодом. " '-■.-;'""Г

^.^'Коэффициенты переваримости питательных веществ^ рациона.и'ио-; пользование азота, кёльцня и-фосфора животными в%ф» экологическом,■ ■_>■ опыте находятся в полной соответствий с ¡ростом и развитием",поросят. *'*, • в эти воврастиые периоды. ■"• 1 ..'■■.**.".."л-;- ?■'.'■ ■ ■ ¡V "

; - ) 'Бодео высокая-"переваримость всех питательных"веществ рациона _ *:раяо отнятыми поросятами, очевидно, ^¿ясняется'лучшим развитием -. "нх^пвдеваритёльной^систекы и более сформированными секреторными • * отделами слизистой; оболочки яелудка,- что подтверждают'результаты ■ . убоя животных и исследования их фундалькшги пилормческих желёз. -*■■

• * Ъ * г

, Ч' : 'Ч

.Г

ТС^:/. ,>4

ч V : -■"

, 5.'Контрольные убой животных у. „-- . ,-

.^"»'^М'".:. ■ /.^■■■■¡Т -Л . ."■■''■ - ■

' ' у При убое-2-месячных поросят выявлено лучиее развитие внутрен-¿г

них органов «особенно пице варит е аьной ;сис т е мы у ^животных оукор ■ ченным подсосным периодом. * ^'.'у- ., -. -

До весу органов пищеварительной системы к.внутренних органов, кроме селезенки и почек, рано отнятые поросята статистически досто-

; " -V.-'.'■■::. и ■:" ..■ л-.- ■ ■ '■'■

„ верно превышаю! своих сверстников с 60-дневиым. подсосным^ периодов..' ; -^ : У К Э-месячному. возрасту" разница .В пользу.животных с укороченным под- ' » ' .;. ■ !.. ; сосным периодом по развитии внутренних органов 'и ■ пищеварительной V ■

'jiC системы сглатява'етея. В этом возрасте прослеживается тенденция луч- ^ -- шего развития внутренних органов;у''ромовтнмх.свиаок, содержавшихся ' - с*актиБВДшГпрогулка»и.\Так,.вее.сердц~а; гепсгос^ печени.-селеэенки^-': ;"^'*-л'й:почек'у^животнш:'Уетвертой:групш1 соответственно4,8,

.îI,4i> 4,0 и 4,85Î/больше, 'чем у*сверстниц из.второй группы.-Аналогич— ная картина набявдается при сравнения веса внутренних органов,у У:/: "-V*-/ ■ " свинок первой-и .третьей.групп.' ^ .-у.* ■ ' '■■..■ г

• 'г-„ .У ^ -"".Сущес'твенноа'влиянне'ва состав^полутуи оказало беспрогулоч- •••• : ... ^ '¿нов содержание животных.-Ремонтные свинки первой и второй групп с V ...■"'< полутушах содержали жира по, сравнении с третьей к четвертой груп--Ч пами на 3,8%'бользе, а мяса соответственно на 3;jf и 3,2J( меньяе. "*'- у--1 ■ -•'*• По химическому составу длиннейшей мшцы у аабитых ремонтных. ••• .■•■ ' -У свинок разных сроков отъема существенных различий не установлено. -. * -У - Боле et высокое содержание жира в" мышце животных, содержавшихся без ...^■;т5моци'онаЛ способствовало увеличениюее .калорийностмД на 2,0-2,5%). -..j- У" У

. . y-,у •••-..• у:..*у. ' :>.•:■ ■;. у .у,...;'■ •

у,. -У" "■ ■■ ■ ^ -УУ^УУ4- - 'У^У

v'-; ' i' ' Гистологическое строение'слизистой оболочки ¿У- у

-.'■■'¿'г• • ^. {Уфундальной 'и пмлоркче ской частей желудка.- '. ■ - . -i; . .

.■ Т ■■ , ~ V - ' ' ■ ' • . '■■.-".- . ■ ■> ■ . .■ ■ .. ■ • ;г

^ ■.■■' . " ' . 1 . ' ■ -■-.*■"' ■ ■ ■ J ъ .'л -- , ■ *. . с. ; - . ■. ; . =-т ' ... -.■

Г;"-- У • 'Сокращение подсосного "периода поросят.приводит к необходимое- . ; -, -Ути вословнять вих рационе материнское молоко другими,нормами, что' -. -, ./•.'д;'-■;способствует более раннему.употреблении' бовьпого' количества расти*; у у тельной'пици. .['У-У ;.У УУУ - '.jT' ' " ' ^ - ' '' ' V'-' . '^ По данным А.В.Квасницкого (1951) при переходе поросят от мо- :; 1 ; ; ; /.. . ^- лочного питания к поедании, раститв!ьиых;кормов резко повымается ; ---Деятельность железистых' клеток^ желудка, выдвлящих ферме и»« и - со-.: " - ' ; пяную кислоту.' Автор,.отмечает, что .сильное' возбуадашее;действие • ' \ . ■ па"желудочные железы зерновых кормов,' очевидно,'может" ускорить раз-., ч ■■. -'витие физиологических функций.желудка,^всли их'окармливать поросятам' ■. ■.. с раннего .возраста., ..: ; . ' V«;'^!"'" ■ ' :

. В наиих исследованиях при изучении развития и формирования* ,ГГУЛ' >•'] с лл за с той* оболочки жУвудда^отмечена.т'внденция 'лучшего • её развития : -"¿î-' ....*; как в фундальной/ так и яилоричее'кой части у рано отнятых поросят .-■■ ' ( табл.5). ; '■ ; -...у-' ''' .'''"..У'

"•"•у' •• ■■■':■, - .-'"'Г V

- . ■■- ■ ■■ .Таблица 5

Гистоструктура слизистой оболочки фундальной и ' .пилорической частей желудка поросят С М ¿ггу*)

Группы . Фундалькая часть. , Пилорическая частью

Длина веек желе а Высота-секреторных отделов желез .Толщина слизистой оболоч ки Высота секреторных отделов желез Топщина.слизис той оболочки-

I 0 Достоверность разницы С Р ) 177,27±4,72 175,93^5,80 : <0,95 " 78г,20±^,г0 7«, 97^6,55 ■г >0,95 1105,70+6,65 1057,7Сщ5,60 •->0,95 ; б32,го±15,за боо.го+и,« . • V" т • >10,95 ; . 749,20^15,95 711,20+13,69 ,¿.0,95

' Так, есхи по длине веек желез £ фундалькойчасти не отмечено , существенных различий между группами животных, то по высоте секре- \ торных отделов и толщине всей слизистой оболочки"поросята с укороченным подсосным периодом достоверно превышают своих сверстников', ' отнятых в 2-месячном возрасте- ( Р >.0,95). В пилорической части -желудка высота секреторной части слизистой оболочки-у поросят ран- ^ негр отъема превышает таковую своих сверстников о 60-дневным под- ' • сосным периодом на 5,3%,' хотя разница и недостоверна С Р< 0,95 >.,

7, Испытание бедренных костей ремонтных.свинок на статический изгиб ( излом)

• * ;Изучение крепости костяка осуоествляли на бедренных'костях, которые выполняют опорную функцию и испытывают большие физические .' нагрузки. ' ■■ ] " "" * " ' о"":.. ■; У

По весу, длине, наружному и внутреннему диаметрам и толщине"~ костной стенки бедренных костей разница между^группами ремонтных свинок разных*сроков отъема несущественная. Отмечается незначительнов преимущество по ¿тип показателям в пользу животных,;содержав-, иахся с прогулками. - '* ■" V.-"' "-'У "' *',■'".;'"■'

V

. : По предельной нагрузке на вес4 диакетр' кости. и на-I квадратный см поперечного, сечения костной стенки ремонтные свинки,-поль-" ... эовавюеся Активными прогулками, превосходили своих сверстниц,.со- : державшихся' без моционов," соответственно на 13,0-18,3 я 8,2-8,5$. 'с' Неаду; группам животных разных сроков о« ема- существенной раз-^ ■ ницы по этим показатекям но набредал ось. ■ ■'Л'" т, " ■ . \л'(

8." В¿ишие.укороченного период:» лактации и беспрогуиоч-. .-'ного'содержания подсосных свиноматок на изменение^ нх > "

■ веса и дальнейшие воспроизводительные способности ' "

'.-,-■_. * ■ ■ ■ - ..■■"-, ■. ■.■ ■-. --V*. ■ ■'. ' - ""''у '■.'"-"

"■''>'■■ 'V '; . ^И'' -.' ' \ ~г: *<-■■, ■ к' > .. ■ .

За.35 дней подсосного периода потери живого веса свиноматка--ми,^независимо,от.разлйчных условий .'содержания их, существенно" -между группами во.различались в составляли соответственно 9,8,'10,2'я 10,1%. ' -

. '" За 2'месяца подсоса натки'второй и четвертой'групп снизили живой вес соответственно на,42,0,яЧЗ,6 кг..В то'время как^сви-'" V1 номатки первой и третьей групп. н_этому "времени"почтя восстановили " ' свой живой.весГксторый они имели'на начало лактации. Это позво-: * лило свиноматкам первой и третьей групп на 51 и 52 дня.быстрее 1 -^восстановить"свой живой веспо сравнение с животными с2-месячшш ;

V.'"■ периодом подсоса. .' '." ^-■-..,' . л " . •. • • ..«л.,

- - ' ' : Свиноматки после раннего отъема поросят на 5-10 день приели в охоту и, быяи^случени в .среднем на 25 и 26 днеВ^раньше своих "' (У.' аналогов нэ-второй и четвертой групп.'Соответственно снизилась и -''■>-продолжительность периода между опоросами у свиноматок с укорочен—-.- ''' ; ньм подсосным^периодом до 157,6 дня,по сравнению со :182,8 и 183,4 '¡л -днями у животных с 2-месячным сроком лактации._ -"' ' ;■' . ■; •-,-

* Сокращение продолжительности;между опоросами нес ка за дм ¿о т^"-*:--!^ рицательно ¿ю' плодовитости"свиноматок. По крупноплодности и молочности разница между группами свиноматок'несущественная',' хотяи}' у° , наблюдается тенденция^ некоторого'"увеличения ^их- у групп животных'с ; " лредаествуоией 'укороч0лной;лантаииеЙ.;;Так^срвдн8й вес поросёнка при 'рождении-у; маток ¡второй и "четвертой7групп составил 1,37 и 1,53-' ■ кг, а-первой и третьей соответственно; 1,ЧГ и 1,40^ По среднему в е-' . су^и количествупоросяг'в" гнезде в' 2месяца существенных различий -между группами'не выло; " ; -'7 Ч . - . • '• .' -•' • •' ■' _■}■ ' '■'■

— - ~ "! , . ' .' .' ь^.'--^.

15 -- „ .

п.

' * у

-. Беспрогулочное.содержание подсосных свиноматок впредыдущем опорос вне сказалось отрицательно на их воспроизводительные с по- -собности а последующем опоросе. По плодовитости, крупноплодности,' иолочиооти маток, среднему весу к .количеству пщюсят в гнезде в 2-месячиом возрасте не , отмечалось существенной разницы между пвр- ' вой и третьей, а также второй и четвертой группами. .

9. влияние способа содержания и длительности-^подсосного ' периода ремонтных свивок на их воспроизводительные способности .. ... . "

.У- - 1 ' у - - ' ■

В.условиях промышленного производства свинины, _при интенсивном использовании маточного стада к отсутствии или ограничении . моциона особенно повышаются требования к качеству племенного мо- --ледника. Поэтому выращивание ремонтных свинок конституционально^ V крепках, с высокими воспроизводительными способностяки'имеет первостепенное значение."'- ■ . ..-¿у - г.".

В ваших исследованиях определено.более раннее половое Созреваете ремонтных свинок при,содержании с активными прогулками ( табл.б ). ...., ' „ •' *

■ *■...' у.'- . Таблица б

Возраст половой зрелости свинок - ' "у- ■';<

Ц о к а э а т е д и Г-.;р 3 п ц,. в

'у* ' ' ■ ц - I?

Возраст 'первой охоты* (дней) 199,0 200,? .187,9 186,0

Количество половых циклов до случки ^ ■ .3,55 ,3,54 4,45.- 4,27

Продолжительность полового ■. цикла (дней) . ¿0,9 21,2 - 20,1 .. ';.. го,з

Кивотные третьей м четвертой групп на дня раньше0

пришли в охоту, чем их сверстницы из первой и;второй групп, содержавшиеся без прогулов. ■ у ' \ . . ■": ■,>** Ч- .; !! '

Укороченный подсосный период при выращивании свинок.не повлиял: отрицательно на их половое созревание. У свинок, ках из групп рая-.,;.

него, так а обычного отъема первая охота наступила в среднем на 194 дне их жизни. ' ' " ', ..л. :."-'..'. ...

Более позднее половое.созревание и некоторое удлинение сроков между охотами у свишж цервой.и:второй групп вызвало У вих уменьшение количества половых,циклов до.случки.^Гак, у животных,-лоль-зушихся прогулками, протекает на. 0,7^0,?.половых циклов до^с лучки больие. чеи/у сверстяид^при седержании без ноциоков. Каких либо .. различий,'по'количеству, соловых циклов до случки между свинками .. в зависимости'от сроков их отъемаот свиноматок не отмечено. -Г. :,К 9-месячному возрасту свинок (.к началу случки) во всех труп-, пах были свинки, пришедшие,в охоту в(4,5 и 6 раз, то есть соответственно с 3,4 и 5 поповыми циклами.^Поэтому из каждой группы 'забито.,!, по 3 свинки :о разным количеством половых циклов до убоя. Таким об- "* разом, по количеству охот аабиваёмые.животные были уравненымеаду группами. При этом не выявилось достоверной разницы по развитии репродуктивных органов'между .группами ремонтных свинок. :'"

Для ^выяснения влияния количества половых циклов до случки ( у боя ),ка развитие органе^размножения всё забитые ремонтные/'' '.;"* ^свингасТйшг разделены на три.группы ( по количеству половых'циклов). Результаты биометрической обработкипо лу ч енныхда нныху бе дит ельно ~ ; свидетельствуй о положительном влиянии количества 'половых- циклов -на развитие:органов размножения. :* ."■'

Разница по развитию половых органов в пользу ^животных с бодь^- ' шш'количеством половых циклов достоверна ( Р> 0,95 - 0,99).*" У . ;;При определении, потенциальной плодовитости у ремонтных свинок''!; (по желтым Отелам в яичшиках) ¡также'отмечается её увеличение с.воз-„' ^растением количества половых циклов.. Так,? у;животаых о' 3 половыми - , "циклами до'убоя было 12,00+0,41 ¿'четырьмя - 13,25+0,25 и с пятью V 14,00+0,41 жёлтых тел в яичниках. -:■ . : V

^ Учитывая 'разницу между группами свинок по количеству охот до > случки сделан условный пересчет потенциальнойплодовитости и раэви-! тия органов.размножения в соответствии с количеством половых циклов животных." При 'этом оказалось, что половые органы в особенности»: яичники^"рога, шейка и тело:матки значительно яучие"развиты у сви-... нок, пользущихся активными;прогулками. Хивотные третьей и,четвер-той:групп превосходят своих сверстниц из первой и второй групп повесу яичников"'на 3,5-4,7?!," по весу рогов матки ^на 9,0-10,5?,'"по ях \ длине на' 8,5-10,0%, по длине тела матки на 7,1-8,0%,"а по весу* на

и,4-10,0%. Потенциальная.плодовитость также была выше у свинок-третьвй и четвертой групп - 13,6 и 13,4 желтых:мл в яичниках по. сравнение с 12,7 у животных первой и второй трупп. ..,. 'лг.г

Между свинками разных сроков отъема не отмечено существенной ' разница по потенциальной плодовитости ж развитии органов раэмяоже-нвя, В.каждой группа сдучвнопо 8 сванов, из которых в первой и , второй остались неоплодотворенными по 2, а в.третьей и четвертой . . по одной голове. Оплодотворяемость ремонтных свинок составила соответственно 75,0 и 87,5%. "--■■ ''

Результаты опороса и выращивания поросят до 2-месячного воз- -; _ ряста ие ясна за ли существенных различий между продуктивностью свиноматок,- выращенных нз свивок с разным подсосным периодом . (табл.7). ' " " . ' ■■■

-;.' , ". Таблица 7 '

Продуктивность первоопоросок

Показатели -Един. Г р у ига 1

-'ИЭМ,, Г: D и

Плодовитость гол. э,0 , ,9.8,

Средний вес поросенка при рождении - кг 1,18 1,15 "1,30 1,27

Полочное» кг 43,9 43,2" 61,6. ; 59,8

Количество поросят в гнезде В 30 ДНвй- -л;:- . гол. 7,2 ,7,2 ■ 8,8 í

Средний вес.I поросенка КГ ' 6,0: • 6,7 6,8»

Количество поросят в гнездам в 2 месяца гол. 7,0 7,0 V- .9,0 8,8

Средний вес I поросенка КГ 16,0 ; 16,6 , К,7

Сохранность поросят 56 76,1 77;8,; .90,0 -s . 89,8

. Лучшее развитие юловых органов и более высокая потенциальная • плодовитость у ремонтных¿винок третьей и четвертой групп положи - ' гельно сказались'на их фактическую плодовитость и круанопдодность при опоросе. "' —i... ■ •

~ Ееспрогулочное содержание.животных первое и второй групп снизило в среднем их плодовитость на 0,8 гол., крупноплодноохь на / 0,12 кг, молочность на 16,6-17,7 кг, количество поросят в гнезде в/

.у-2. месяца на 1,8-2,0 годи сохранность на 12,0-13,95® посравне-

нио со свинками, содержавшимися с активными прогулками. По вое- -V производительным способностям между "свинками разных сроновотьема, "но содержавшихся-в одинаковых'условйях,'^ществе'нкых различий ■

не установлено. У'-С ' ■■" ■*<.''V'-

> _ : 10.''Экономическая эффективность раннего отьема'' ' '„ ..,

- .поросят и разных способов содержания'ремонтньгх у- • ;

Г. ■'. .■■■ '...' свинок .. „ ' . • ^ ■ .'':

; ::„0даим'из важных экономических показателей при производстве свинины ;:является интенсивность.использования маточного стада". 6 нашем опыте.продолжительность меаду'споросада при раннем отъеме _-■■ > -поросят составляла 157,6 дня и . при, обычном - 182,8 дня.--При "этом "в первом, случае от свиноматки можно получить 2,32 опороса, 'во • втором - 2,0, поросят-соответствённо 25,5 и 22,0 головы..Сдедова- ' / '. :тельно, от .каждой основной свиноматки дополнительно в год можно * ' Л "получить 3,5 поросенка, что в пересчете на; 1000 маток составит •''. ■ по хозяйству 3500 годов. Таким "образом, без каких-либо дополни-' : ■ .тельных^затрат при сокращении подсосного периода до 85 дней уве-"-личиваотся выход поросят на одну ^основную "свиноматку на 16,05».

... Для:зкономкческой оценки разных сроков отъема поросят и способов содержания подсосных "маток, учитывали* затраты кормов на<» . выращивание одного пор'осенка'до, 2-мёсячного возраста; ;с!учетом -" ^кормов сьедетшых'Нсдсосными свиноматками и пошедшими на восстанов-^ ление их живого" веса, утерянного за лактации ( 'габл.8). ^ . ' -Поросята раннего отъема^за 2 "месяца.съедали в среднем под-;'''корики ("без учета иатеринекого''мопока)на"б,б^6,8 кг кормовых," , единиц больше нос равнению, со'свергтнлкаии^ находившими с я под Г'-- ; у'., катками Г С учотсм же кормов, скормленных"свиноматкам за период *

■ -V ла кта при и. э атраченннх наво останов ленив 'их'геив ого/в ее а, на" выpa--■i:.:.;■:1 ■; > щивание/ —~———

среднем меньше

; - '.• В денежном выражении стоимость:.кормов, затраченных на';вира- .У-—

щивание; одного рано отнятого поросёнка'до|2-месячн0го'воараста'Г^ 'Я^-Ч''.' , .... на 14,5-15,2% ниже, чем при '"обычном 'отъеме.' * - . • V -г

* -

" )Р.

- :

>19..- •; -и .у'/'

Таблица 8

■Расход корнов на выращивание одного-поросенка* до 2-месячного возраста ( корм.ед.)

П о к а э а т ели Един, изм. , Г.р у п и ы

I П Ш 1У,

Потреблено корна свиноматкой за период лактации кг 217,4 384,6 220,7 384,7 °

Приходится кормов, съеденных свиноматкой, в расчете на I поросенка. " кг 22,6 40,0 '22,5 40,9

Потреблено корма свиноматкой на восстановление живого веса кг 107,1 110,7 196,2

Приходится кормов, затраченных на восстановление веса матки, на! поросенка ■ кг 11,2 - 19,7 п.з 20,9

Потреблено подкормки поросенком г.хг 26,3 19,7 ^ 25 ,9 19,1

Бсего затрачено кормов на выращивание I поросенка ( свиноматкам за период лактации и на восстановление живого.веса и подкормка) кг 60,1 79,4 59,7 80,9

СТОИМОСТЬ кормов : >. 'руб. 7,67 8,90 7,60 .8,97

То же к 1У Группе 4 ■' 85,5 99,8 84,8 100,0

С 2- до 4-меоячиого возраста оплата корма была выше у'поро-* сят раннего отъема» Так,'для получения I кг привеса в первой и-; .третьей группах затрачено кормов 3,46 и 3,48 кг кормовых единиц, 'а животными второй ж'четвертой групп на 8,1 и^8,9% больше.*" ; . ^ Хледует1 отметить, что' от свиноматок,";выращенных.без'прогулок,; за счет более низкой их оплодотворяемостм и плодовитости и большего отхода молодняка в расчете на-1000 маток за один тур.опоросов.недополучено 2537 доиовых поросят. "Ч"

в ы , в о д ы

Результаты проведенных исследований позволяют определить . с деду щи е основные выводы. ^

• . I. Отъем поросят от свиноматок в 35 дней не"сказался отрицательно на их росте, развитии и.сохранении до 2-месячного возраста. Средний вес одного'поросенка'£ 60 дней по группам раннего отъема составил 17.8 кг, обычного отъема -17,9 кг, а сохранение соответственно 93,2 и ' .э_ . ; .

" С 2 до 4 месяцев рано отнятый молодняк более интенсивно наращивает живой вес по сравнении со сверстниками 60-дневного подсосного периода. .

2. Внутренние органы и, особенно, пищеварительная система в 2-месячном возрасте более развиты у поросят раннего отьема» . Яо весу сердца, легких, печени, желудка, тонкого и толстого отделов кишечника рано отнятые: поросята превышали своих сверстников обычного отъема соответственно на 7,8,.8,7, 18,8, 11,4 и 13,6?». " ' ■ ' ' ' '"■ V

■Секреторные отделы слизистой оболочки фундальной и пидорической частей желудка также были лучке развиты и сформированы у!, поросят раннего отъема. "-

3. Коэффициенты переваримости протеина на жира - 2,4, клетчатки - 2,0, БЭВ - 5,6, золы - 6,7, сухого вещества - 5,2 и. органического велества на 5,2%. выие у молодняка с укороченным

■подсосным.периодом. " .

4., Ранний отъем поросят позволил на18,2-Х9,0 кг снизить потери живого веса подсосных свиноматок, восстановление которого произошло на 51-52 дня быстрее, а случка маток на 25-26 дней раньие, чем при 2-месячном подсосном периоде. -

5. Сокращение периода лактации не сказалось отрицательно на дальнейшей воспроизводительной способности свиноматок. При укороченном подсосном периоде от каждой основной свиноматки дополнительно в год получено по 3,5 поросенка! , ••

т 6. Баэвыгудьное содержание подсосных свиноматок, выращенных при активных прогулках, не повлияло"отрицательно на количество в живой вес поросят яри отъеме.

7. Поросята раннего отъема в 2 месяца несколько превосходили по содержанию в крови гемоглобина, эритроцитов, лейкоцитов к обвдго белка .своих сверстников с 60-дяевяым периодом подооса.

Клинические и гематологически« покаватели ремонтных свинок разных сроков отъема существенно не различались. Ахтивйые про- '-. гулки способотвсвахи некоторому увеличению к Э-месячкому возрасту в крови свинок гемоглобина, эритроцитов, общего белка, кальция и фосфора.

S. Укороченный подсосный период но повлиял отрицательно на сроки наступления половой зрелости и воспроизводительные способности свинок.

9. Активные прогулки ремонтных свинок способствовали более раннему проявление у них полноценных половых циклов ( на 11,1 -14,1 дня). У животных, содержавшихся без моциона, оказалась несколько ниже потенциальная плодовитость ( на 0,8 гол.) и быка хуже развиты половые.органы при одновременном снижении оплодотворяемое ти ( иа 12,5%) и плодовитости при опоросе ( на 0,8 гол.) до сравнен ив со сверстницами, пользовавшийся активными прогулками.

В среднем на свиноматку, внращенну® без моциона, отнято на 1,9 лоросенкг ( 21,3%) мевык, чем в группах животных, содержавшихся с прогулками.

10. Укороченный подсосный период способствовал сокращению затрат кормов на вырацквакиа одного поросенка до 2-месячного возраста на 19,5-21,2 кг кормовых единиц или на 32,1-35,5$.

П. В полутушах свинок, не пользовавшихся моционом, содержа-вось сала на 3,8% больше, а мяса на 3,1 и 3,2% меньве, чем у их сверстниц, содержавшихся с прогулками. ■ - ^

Кости животных, выращенных при активных.прогулках, оказались способными нести нагрузку па £3,0 и 13,3% больна, чей у свинок, не пользовавшихся моционом.

ПРВД10ШШЯ

I. Для повышения интенсивности использования свиноматок в 22

- свиноводческих хозяйствах Западной Сибири рекомендуем проводить отъем поросят в возрасте" 35 дней! Это позволяет подучить' от свииоматкв ежегодно до 2,3 опоросов*

Обязательным условием проведения раннего отъемапоросят яв-- ляется бесперебойное обеспечение, их всемд необходимыми кормами.-2* При'переводе'свиноводства на цромыилеяную; основу и при -менении режима содержания свиноматок о ограничением'их движения, необходимо выращивание.ремонтных свинок проводить в уоловияхда-■- герюго содержания летом ¿ предоставления им активных прогулок зимой. Выращивание ремонтных.свинок при таком режиме позволит обес-... печать им высеку® продуктивность в условиях промыжленных ферм и :„. комплексов. ' .у ■

Основное содержание диссертации изложено в статьях:

I. Рост и развитие поросят при раннем отъеме. I.Сибирский " . У'Вестиик сельскохозяйственной нзукк, 2, 1973 г.

ч .2; Опыт выращивания ремонтных свинок при различных сроках отъема и способах содержания. Информационный листок, сентябрь, 1973 г.., .. .. " ... ■,

-'"<' Материалы диссертация'доложены: ""

■ V I» На Всесоюзном симпозиуме по "Особенностям кормления

поросят раннего отъема", Москва, ноябрь, 1972 г. ; _ ■

- ■ 2. на первой конференции молодых ученых Сибири, и Даиым-

те Востока по проблеме: "Пути по видения эффективное! и сельско-„ .■ "-.■'-:;' хозяйственно» производства" (диплом Q степени), 1973 г.

3. На учаиом Совете Сибирского научно-исследовательского -■■' ■ ' х фоектно-техкологического института животноводства, 1973 г*

Подписано к печати 8 декабря 1973 г. Формат бумаги 60x84/16. Тираж 250 экз. заказ, *,„132 г* Новосибирск, ротапринт ИГД