Бесплатный автореферат и диссертация по наукам о земле на тему
Совершенствование метода оценки и повышение экологической безопасности очистных сооружений поверхностных стоков
ВАК РФ 25.00.36, Геоэкология
Автореферат диссертации по теме "Совершенствование метода оценки и повышение экологической безопасности очистных сооружений поверхностных стоков"
На правах рукописи
/V
/
^ «I
ТАРАСОВА ЕЛЕНА ВЛАДИМИРОВНА
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДА ОЦЕНКИ И ПОВЫШЕНИЕ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ОЧИСТНЫХ СООРУЖЕНИЙ ^ПОВЕРХНОСТНЫХ СТОКОВ (на этапе разработки и согласования проектной документации на строительство) ,
Специальность: 25.00.36 - Геоэкология (в строительстве и ЖКХ)
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук
1 3 ОПТ 2011
Москва-2011
4857907
Диссертация выполнена в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Московский государственный технический университет «МАМИ».
Научный руководитель:
доктор технических наук, профессор Графкина Марина Владимировна
Официальные оппоненты:
доктор геолого-минералогических наук, профессор Чернышев Сергей Николаевич
кандидат географических наук Савин Дмитрий Сергеевич
Ведущее предприятие:
Испытательная лаборатория Общество с ограниченной ответственностью «ЭКОТЕХ-МОСКВА»
Защита диссертации состоится 27 октября 2011 года в 16.00 часов на заседании диссертационного совета Д 202.138.07 при ФГБОУ ВПО «Московский государственный строительный университет» по адресу: 129337, Москва, Ярославское шоссе, д. 26, в зале заседаний Ученого Совета.
С диссертацией можно ознакомиться в научно-технической библиотеке ФГОБУ ВПО «МГСУ».
Автореферат разослан 2011
года.
Ученый секретарь
диссертационного совета Потапов А.Д.
I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. На протяжении всей истории еловечества поселения людей и размещение промышленных объектов роисходило в непосредственной близости от пресных водоемов, используемых ля питьевых, гигиенических, сельскохозяйственных и производственных елей, что приводило и приводит к образованию значительного количества агрязненных сточных вод. В настоящее время в России ежегодно в оверхностные водные объекты сбрасывается более 51,5 млрд. м3 сточных вод, одержащих около 40 тыс. тонн химических загрязняющих веществ, в том исле 4,6 тыс. тонн нефтепродуктов. Значительная часть загрязнений попадает водные объекты с поверхностными сточными водами, что особенно арактерно для мегаполисов.
Основным нормативным документом, регламентирующим очистку оверхностного стока на территории г. Москвы, является постановление Правительства Москвы от 17 апреля 2001 г. № 355-ПП «О Генеральной схеме отвода и очистки поверхностного стока с территории г. Москвы на период до 2010 г.». Этим документом предусматривается поэтапное достижение нормативных показателей качества очистки сточных вод:
- к концу 2010 года планировалось обеспечение 86% охвата застроенной части территории города системами сбора, отвода и очистки городского стока дождевой канализации;
- к 2020 году очистка поверхностного стока должна происходить в соответствии с нормами сброса в водоемы рыбохозяйственного назначения.
Однако анализ материалов проектной документации на строительство более 40 очистных сооружений поверхностного стока (ОСПС) показал, что постановление практически не выполняется, основной причиной этого является недостаточный уровень экологической безопасности ОСПС, что приводит к неоднократному возвращению документов на доработку, и, следовательно, значительно затягивает сроки реализации проектных решений.
Выявление и обобщение экологических требований к проектной документации на строительство ОСПС, совершенствование природоохранных актов, метода оценки проектной документации, основанного на обобщенных требованиях к различным разделам проектной документации; выявление и оценивание всех возможных проявлений негативного воздействия от реализации проектных решений; определение наиболее значимых экологических аспектов и разработка мероприятий по совершенствованию проектных технологических решений позволят повысить уровень экологической безопасности ОСПС.
Анализ данных отечественной и зарубежной литературы показал, что в настоящее время эта проблема проработана недостаточно основательно.
Актуальность данной диссертации определяется необходимостью совершенствования методов анализа и оценки экологических последствий реализации проектных решений, выявления их недостатков и разработки научно-практических рекомендаций по повышению экологической безопасности ОСПС на этапе разработки и согласования проектной
документации на строительство, что имеет существенное хозяйственное значение, так как позволит снизить негативное воздействие на поверхностные водные объекты и сохранить жизнеобеспечивающие ресурсы геосферы.
Степень разработанности проблемы. Следует отметить значительные научные разработки ряда авторов в области экологической безопасности в строительстве: реализация системного экологического анализа и управления экологической безопасностью в строительстве (В .И. Теличенко, М.Ю. Слесарев и др.), теория и методы оценки экологической безопасности создаваемых конструкций и сооружений (В.А. Грачев, В.В. Гутенев, А.П. Камышев, A.JI. Ревзон, А.Д. Потапов, П.В. Коваль, М.В. Графкина и др.), совершенствование проектирования очистных сооружений сточных вод (C.B. Яковлев, Л.Л.Никифоров, Ю.А. Ермолин и др.). Установлено, что возможно управление экологической безопасностью в строительстве, в том числе на предпроектных и проектных этапах, существует теория и методология оценки экологической безопасности создаваемых систем.
Однако в зависимости от функционального назначения объекта требуются дополнительные исследования по выявлению и оценке последствий реализации проектных решений на компоненты окружающей среды (ОС).
Цель диссертационной работы: совершенствование метода оценки экологической безопасности ОСПС на этапе разработки и согласования проектной документации на строительство на основании выявления и анализа экологических последствий реализации проектных решений и разработка научно-практических рекомендаций по повышению экологической безопасности.
Для достижения поставленной цели были решены следующие задачи.
1. Анализ проблемы оценки и повышения экологической безопасности очистных сооружений на этапе разработки и согласования проектной документации на строительство ОСПС.
2. Теоретическое обоснование и разработка метода оценки и форм оценки экологической безопасности ОСПС на этапе согласования проектной документации.
3. Совершенствование методики расчета исходных концентраций загрязняющих веществ, содержащихся в поверхностных сточных водах, позволяющей повысить экологическую безопасность технологических проектных решений.
4. Анализ и систематизация методов очистки поверхностных сточных вод от тяжелых металлов и рекомендации по использованию их в технологических процессах ОСПС.
5. Апробация предложений для повышения экологической безопасности ОСПС на этапе разработки и согласования проектной документации на строительство ОСПС.
Область и объест исследования. Область исследования - методы оценки экологической безопасности создаваемых сооружений. Объект исследования -проектная документация на строительство ОСПС и последствия воздействия реализации проектных решений на компоненты окружающей среды.
Теоретической и методологической базой диссертационной работы вляются: теория и методология системного анализа, теория и методы оценки кологической безопасности создаваемых технологий и сооружений, теория и етоды проектирования, научно-методологические основы экологического енеджмента, теория и методы очистки сточных вод и др.
Нормативно-информационную базу исследования составили аконодательные природоохранные нормативные акты г. Москвы, редпроектная, градостроительная и проектная документация на строительство •СПС, интернет-ресурсы, периодические издания, книги, статьи течественных и зарубежных авторов, диссертации, материалы научных онференций и др.
Наиболее существенные результаты диссертационной работы, меющие признаки научной новизны:
1. Установлены взаимосвязи проектных решений на строительство ОСПС (в 1.ч. проектных технологических решений) с негативным воздействием на окружающую среду. На основании анализа физических и математических моделей выявлены: функциональное ограничение Дa>j< со л., основные критерии оценки экологической безопасности проектных технологических решений по очистке сточных вод (Е'\Е[т —>min\M"j —* min; S0cnc■ min, А^пс —* max, Non * min) и основные направления совершенствования метода оценки и повышения экологической безопасности ОСПС на этапе разработки и согласования проектной документации на строительство ОСПС.
2. На основании анализа и обобщения экологических требований и состава проектной документации на строительство разработана модель оценки экологической безопасности ОСПС на этапе согласования. В соответствии с моделью разработан метод оценки и формы оценки пяти блоков проектной документации, которые включают в себя: документы, являющиеся основанием для проектирования; планировочные и архитектурные решения; инженерно-технические и технологические решения; «Проект организации строительства»; «Перечень мероприятий по охране окружающей среды». Отличительной особенностью метода является оценка проектных технологических решений с выявлением показателей, определяющих уровень экологической безопасности ОСПС и качество очистки поверхностных стоков.
3. Предложена усовершенствованная методика расчета исходных концентраций загрязняющих веществ при отведении поверхностного стока на очистку. Методика учитывает следующие особенности формирования стока: годовой поверхностный сток формируется из дождевого, талого, поливомоечного стоков; объемы этих стоков зависят от слоя осадков, образующихся в теплый и холодный период года соответственно, и от коэффициентов стока, которые различны для различных поверхностей, входящих в общую площадь водосбора. Данная методика позволяет повысить экологическую безопасность проектных технологических решений по очистке поверхностных стоков.
Практическая значимость и реализация результатов работы.
1. Разработаны предложения по актуализации Отраслевой схемы отвода, сбора и очистки поверхностного стока с территории г. Москвы.
2. Метод оценки и формы оценки экологической безопасности ОСПС применены в Департаменте природопользования и охраны окружающей среды г. Москвы на этапе согласования проектной документации строительства ОСПС, что подтверждается соответствующим актом (Акт внедрения Департамента природопользования и охраны окружающей среды города Москвы).
3. Систематизированы и выявлены методы очистки поверхностных сточных вод до показателей, предъявляемых к сбросу сточных вод в водоемы рыбохозяйственного назначения, и предложена дополнительная ступень очистки для включения в технологические процессы ОСПС (Акт внедрения ГУП «Мосводосток», ООО «НПО ГеоМостПроект»).
4. Проведена апробация разработанных предложений для совершенствования проектной документации и повышения экологической безопасности ОСПС (на примере застройки кв. 95 района Можайский и застройки мкр. 18Б Богородское) (Акт внедрения ГУП «Мосводосток»),
Апробация работы. Основные результаты работы доложены и обсуждены на Международном научно-практическом семинаре «Инновационные технологии» (Тула, 2009 г.), научно-практической конференции МГСУ (Москва, 2010 г.), Международной научно-технической конференции конференция МГТУ «МАМИ» (Москва, 2010).
Публикации. Основные положения диссертации опубликованы в 8 печатных работах из них: 5 статей в изданиях, рекомендованных ВАК.
Объем и структура работы. Диссертация объемом 157 страниц машинописного текста состоит из введения, четырех глав, заключения, списка литературы, включающего 136 наименований, и 2 приложений общим объемом 16 страниц. В ней содержится 6 рисунков и 26 таблиц.
2. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Во введении обоснована актуальность научной работы, дана общая характеристика исследуемой проблемы.
В первой главе «Анализ проблемы оценки, повышения экологической безопасности создаваемых очистных сооружений и задачи исследования» проведен анализ экологических требований к ОСПС, который показал, что экологические требования к проектным решениям строительства ОСПС содержатся в различных нормативных документах (требования к охране и качеству сточных вод, требования к содержанию проектной документации и др.), поэтому требуется их обобщение и дополнительные исследования, направленные на совершенствование нормативных актов и методических рекомендаций: Отраслевой схемы отвода и очистки поверхностного стока с территории г. Москвы; Рекомендаций по расчету систем сбора, отведения и очистки поверхностного стока с селитебных территорий в части методики расчета исходных концентраций загрязняющих веществ.
Проведен анализ проблемы оценки экологической безопасности на этапе согласования проектной документации на строительство, выявлено, что
уществующие метод оценки и формы оценки для подготовки итогового аключения о соответствии документации экологическим требованиям не юзволяют провести комплексную оценку экологической безопасности ОСПС, .к. нацелены, в основном, на дендрологическую часть проекта. ОСПС в силу воего функционального назначения оказывают воздействие, прежде всего, на оверхностные водные объекты и природоохранные территории, поэтому еобходимо провести дополнительные исследования, направленные на овершенствование метода и форм оценки экологических показателей ОСПС.
Проанализированы работы по оценке и повышению экологической "езопасности на этапе предпроектных и проектных исследований по троительству очистных сооружений. Выявлено, что эффективно оценивать и правлять экологической безопасностью объектов именно на этих стадиях жизненного цикла (проведение инженерно-экологических изысканий и проектирование), т.е. до реализации принятых проектных решений, что позволяет снизить или предотвратить негативные техногенные последствия. Однако в зависимости от функционального назначения объекта капитального строительства требуются дополнительные исследования, направленные на выявление экологических аспектов создаваемых объектов и разработку научно-практических рекомендаций по повышению их экологической безопасности.
В завершении главы сформулированы цель и задачи исследования.
Во второй главе «Метод оценки экологической безопасности ОСПС на этапе разработки и согласования проектной документации» показано, что повышение экологической безопасности ОСПС на проектной стадии исследования зависит от качества классификаций, разработанных на основе экоцентризма и логически установленных взаимоотношений между создаваемым объектом и ОС. Анализ и оценка логически установленных взаимосвязей на основе физических и математических моделей позволяют выявить решения по повышению экологической безопасности ОСПС.
На рис. 1 представлена модель оценки экологической безопасности. Анализ модели показывает, что повышение экологической безопасности ОСПС возможно путем:
- анализа и выявления всех возможных проявлений негативных воздействий, связанных с реализацией проектных решений;
- совершенствования метода оценки проектных решений на соответствие природоохранным требованиям;
- повышения качества проектных решений относительно экологической безопасности объекта, прежде всего, с учетом наиболее значимых экологических аспектов;
- совершенствования природоохранных нормативов.
Для математического моделирования и описания концепции поведения ОСПС используется известный теоретико-множественный подход (множество элементов А и множество их проявлений й относительно выбранной цели исследования - повышения экологической безопасности ОСПС).
Документы, являющиеся основанием для проектирования
Разработка н согласование проектной документации в соответствии с требованиями природоохранных нормативов
Планировочные и архитектурные решения
Инженерно» технические н технологические
Проект органшации строительства
Мероприятия
по охране окружающей среды
Анализ и оценка воздействия на ОС с целью повышения экологической безопасности ОСПС
31
Определение
Оценка воздействия на компоне>ггы ОС
"Г Г
Сбор данных, проведение расчетов
Интерпретация
Рис. 1. Модель оценки экологической безопасности ОСПС на этапе разработки и согласования проектных решений на строительство
Тогда в формализованном виде взаимодействие создаваемых ОСПС с ОС может быть представлено следующим образом:
где К ={1,2...,и} и N„={1,2,...,т) - множество значений целых положительных чисел от 1 до значения этого индекса;
а„ А, - планировочные, инженерно-технические, технологические площадные и другие характеристики ОСПС и множество их проявлений;
о)р О; - показатели экологической безопасности или уровни негативного воздействия на ОС (изъятие, использование природных ресурсов, ингредиентные и энергетические воздействия и др.) и множество их проявлений.
При анализе и оценке проектных решений на строительство ОСПС считаем, что на каждом этапе разработки проекта закладывается определенный локально выраженный техногенный эффект величина которого зависит от планировочных, инженерно-технических и технологических решений, организации строительства и мероприятий по охране ОС. Задача нахождения показателей воздействия на ОС при изменении входных потоков и параметров ОСПС сводится к анализу физических моделей и математическому моделированию соответствующих выходных потоков исследуемой системы.
Модель входных и выходных потоков, а также площадные показатели ОСПС представлены на рис. 2.
Тогда математические модели, описывающие связь показателей экологической безопасности технологических решений ОСПС с входными и выходными материальными и энергетическими потоками, следующие:
где со",со™' - экологические показатели, связанные с 1-ым аппаратом (методом) очистки сточных вод от ]-го вещества соответственно на входе и ¡выходе из системы;
а» - технологические показатели ОСПС, связанные с 1-ым аппаратом ¡(методом) очистки сточных вод от}-го вещества;
, М™- масса реагентов, необходимая для очистки оту-го вещества, кг;
п - число применяемых реагентов; I М™"-масса шламов, образующаяся после очистки]-го вещества, кг;
Е"- расход энергии на очистку загрязняющих веществ на 1-ом методе [(аппарате) очистки, МДж\
.! т - число применяемых методов (аппаратов) очистки;
Е™' — энергетическое негативное воздействие от работы 1-го аппарата I очистки, МДж.__
"Я $оспс ОСПС
Еж
-» и/(с/»)
Рис 2. Модель входных и выходных потоков ОСПС, где:
М^ - масса реагентов, необходимая для очистки от]-го вещества; М"I- масса шламов, образующаяся после очистки ]-го вещества;
I
Е"х— расход энергии на очистку загрязняющих веществ, на I-ом методе (аппарате) очистки;
Ер" - энергетическое негативное воздействие от работы 1-го аппарата очистки; И'"'(С"), Меых(С"ш) - годовой объем сточных вод (концентрацияу'-ого загрязняющего вещества в поверхностных сточных водах) на входе и выходе соответственно;
Яоспс, ~~ площадные показатели ОСПС и природного комплекса соответственно.
Анализ физической и математических моделей позволяет выделить основные сритерии оценки экологической безопасности методов очистки, включаемых в технологические схемы при разработке проектных решений:
Е" —*ттп (4)
М%,м:;-+тт (5)
$ослс тт (6)
¿аСПС тах (7)
Иоп-*тт (8)
где А^'сПС - уровень автоматизации работы технологической линии очистки
сточных вод ОСПС;
Non- численность обслуживающего персонала ОСПС, чел.
Основное функциональное ограничение для технологической линии очистки сточных вод ОСПС - уровень очистки Д&>; по j-му загрязняющему веществу:
Ao)j< со yj, (9)
где o)yj - установленные для ОСПС предельно допустимые нормативы качества сточных вод (по j-му загрязняющему веществу).
Уровень очистки на ОСПС определяется как:
(10)
где (ùrj - уровень загрязнения поверхностных сточных вод, поступающих н очистные сооружения (по j-му загрязняющему веществу);
©„-уровень инженерной защиты, применяемый на ОСПС для очистки по j-му загрязняющему веществу:
¡=1
где ®3у - вклад в снижение негативного воздействия от применения методов, средств и аппаратов очистки сточных вод (i-ых элементов защиты) по j-му загрязняющему веществу.
Тогда повышение экологической безопасности ОСПС (улучшение экологических показателей) при разработке, принятии и оценке проектных технологических решений возможно за счет:
- уточнения уровня загрязнения поверхностных сточных вод, поступающих на очистку;
- перебора параметров д, и выбора современных методов и средств защиты, обеспечивающих необходимый уровень очистки сточных вод;
- оптимизации показателей ОСПС, характеризующих состояние входных и выходных материальных и энергетических потоков, с целью их минимизации.
В соответствии с моделью оценки экологической безопасности ОСПС разработан метод и формы оценки пяти блоков проектной документации (документы, являющиеся основанием для проектирования; планировочные и архитектурные решения; инженерно-технические и технологические решения; «Проект организации строительства»; «Перечень мероприятий по охране окружающей среды») на этапе согласования проектной документации. В качестве иллюстрации приведены метод и формы оценки инженерно-технических и технологических решений и «Проекта организации строительства».
Пример Оценка проектных технологических решений по ОСПС:
1.1. Форма оценки основных характеристик:
Характеристика ОСПС Проектные решения Требования нормативных актов Оценка на соответствие
Общая водосборная площадь бассейна ОСПС Постановление Правительства Москвы
11
от 19.05.2009 №4б2-ПП
Усредненный коэффициент стока Рекомендации ГНЦРФ ОАО "НИИ ВОДГЕО"
Производительность ОСПС
Объем аккумулирующей емкости
Время сработки аккумулирования стока
Объемы стоков, образующиеся на водосборной территории, в т.ч.: - дождевой - талый - поливомоечный
Относительный объем стока, поступающий на ОСПС, в т.ч.: - дождевой - талый - поливомоечный Рекомендации ГНЦРФ ОАО "НИИ ВОДГЕО" или СН 496-77
Режим работы очистного сооружения
Штатная численность работающих, количество смен
1.2. Оценка состава очистных сооружений поверхностного стока и оценка технологической схемы очистки сточных вод на соответствии заявленных проектных решений возможности очистки сточных вод до нормативных значений по 14 нормируемым показателям.
1.3. Оценка корректности расчета исходной концентрации загрязняющих веществ.
1.4. Оценка эффективности снижения концентраций загрязняющих веществ по 14 нормируемых показателей и по ступеням очистки на проектируемых очистных сооружениях.
1.5. Оценка технологического регламента очистных сооружений на соответствие природоохранному законодательству.
Пример 2. Оценка «Проекта организации строительства».
2.1. Форма оценки основных характеристик:
Характеристика Проектные решения Требования нормативных актов Оценка на соответствие
Площадь производства работ Постановление Правительства Москвы от 07.12.2004 № 857-ПП
Продолжительность строительства очистных сооружений СНиП 1.04.03-85
Количество строительных механизмов и машин Постановление Правительства Москвы от 07.12.2004 № 857-ПП и СНиП 12-01-2004
Место размещение строительного городка
Размещение мойки колес (количество)
Численность работающих:
2.2. Оценка методов, способов производства работ по строительству наземной и подземной части ОСПС на соответствие как строительным нормам, так и природоохранному законодательству.
2.3. Оценка методов, способов производства работ по прокладке/перекладке инженерных коммуникаций и др. на соответствие природоохранному законодательству.
2.4. Форма оценки инженерного обеспечения на период строительства:
Вид инженерного обеспечения Проектные решения Количество потребляемых ресурсов Технические условия (ТУ) на подключение к городским сетям/ альтернативные варианты Оценка на соответствие проектных решений ТУ
Водоснабжение
Канализование
Отвод поверхностного стока
Теплоснабжение
Электроснабжение
По этому методу была проведена оценка более 40 материалов проектной документации строительства ОСПС на этапе согласования этих документов и подготовки итогового заключения на соответствие экологическим требованиям.
Выявлены недостатки проектной документации, влияющие на экологическую безопасность ОСПС:
- некорректный расчет определения средневзвешенной концентрации загрязняющих веществ, что влечет за собой ошибочную оценку эффективности работы проектируемых очистных сооружений и необходимость установки дополнительных ступеней очистки;
- проектирование технологических линий очистки ОСПС, не обеспечивающих очистку поверхностного стока от ионов тяжелых металлов, хлоридов;
- в проектных материалах не предусматриваются природоохранные мероприятия по отводу и очистке поверхностных сточных вод с территории стройплощадки, а также сточных вод от строительного водопонижения и водоотведения, что впоследствии влечет за собой загрязнение водного объекта;
- в разделе проекта «Перечень мероприятий по охране окружающей среды» не выполняется оценка влияния проектируемого строительства на гидрологический режим водного объекта, гидрогеологический режим водного объекта, участка проектирования и прилегающей территории;
- проектирование ОСПС осуществляется на природных озелененных территориях, поэтому разрабатываемый грунт относится чаще всего к «допустимой» и «чистой» категории загрязнения и может быть использован на участке строительства, в то время как проектными решениями предусматривается использовать грунт на других стройплощадках города, что влечет за собой дополнительную антропогенную нагрузку на территорию г. Москвы.
Если три последних недостатка устраняются обычно после замечаний Департамента природопользования и охраны окружающей среды города Москвы, то для устранения двух первых недостатков требуются дополнительные исследования.
Сформулированы предложения по актуализации Отраслевой схемы отвода, сбора и очистки поверхностного стока с территории г. Москвы, исходя из основной проблемы строительства ОСПС - в настоящее время в г. Москве существует недостаток свободных территорий, статус которых позволяет
размещать на данных территориях объекты капитального строительства коммунального назначения. А именно, на стадии разработки обосновывающих материалов Отраслевой схемы отвода, сбора и очистки поверхностного стока с территории г. Москвы необходимо планировать схемы отвода поверхностного стока с водосборных площадей г. Москвы размером не менее 400 га с учетом:
- выбора участков под размещение ОСПС на территориях, в границах которых возможно проектирование ОСПС в соответствии нормативными требованиями градостроительного и природоохранного законодательства;
- оформления резервирования участков под планируемое размещение ОСПС. Поскольку реализация программы по очистке поверхностных стоков планируется поэтапно, на этих участках будет возможна реализация других проектных решений (строительство объектов капитального строительства, благоустройство территории в рамках проекта компенсационного озеленения и
др-);
- соответствия функционального назначения объекта типам и видам функционального, строительного и ландшафтного использования и назначения территории;
- более четкого определения площади водосборного бассейна и, как следствие, габаритов аккумулирующей емкости, что приведет к оптимальному определению необходимой площади участка под строительство ОСПС и др.
Для повышения качества проектных решений относительно экологической безопасности ОСПС следует также учитывать следующее:
- нецелесообразно определять систему отвода поверхностных стоков в градостроительной документации по отводу и очистке сточных вод с водосборных бассейнов рек, расположенных на территории города Москвы, поскольку водосборная площадь рек и границы разработки схем могут не совпадать с возможной рациональной водосборной площадью проектируемых ОСПС;
- водосборный бассейн определяется, прежде всего, из ландшафта местности, а использование только самотечной системы приводит к проектированию большого числа ОСПС с водосборной площадью около 20-100 га. Проектирование системы отвода поверхностного стока на ОСПС не только за счет самотечной, но и напорной системы водоотведения с использованием насосных станций позволит сократить количество водовыпусков в водные объекты и затраты на строительство гидротехнических сооружений.
В третьей главе «Разработка научно-практических рекомендаций по повышению экологической безопасности технологических решений» предлагается методика расчета исходных концентраций загрязняющих веществ при отведении поверхностного стока на очистку, позволяющая повысить экологическую безопасность проектных технологических решений.
Концентрации загрязняющих веществ на входе следует рассчитывать наиболее точно, так как они, в свою очередь, определят требования к элементам технологической схемы очистки (механическая очистка от мусора и песка в песколовках; отстаивание в аккумулирующем резервуаре; двухступенчатое
фильтрование на комбинированных фильтрах 1, 2 ступенях; двухступенчатая сорбция на сорбционных фильтрах 3,4 ступенях).
В существующих рекомендациях ГНЦ РФ ОАО "НИИ ВОДГЕО" концентрации загрязняющих веществ в поверхностном стоке определяют расчетом как средневзвешенную величину по формуле:
Сср- Я** [ >
где С; - концентрация загрязняющих веществ (или показателей качества) в поверхностных сточных водах, отводимых с различных площадей стока, мг/дм3;
£"=1 ^ - общая площадь стока (водосбора), га;
В этом случае в расчет закладывается площадь стока, не учитывающая объемы дождевого, талого и поливомоечного стоков, и массы образования загрязняющих веществ на каждом виде поверхности каждого вида стоков.
Водосбор очистных сооружений представляет собой территории, состоящие из различных участков, в том числе запечатанных территорий (дороги, магистрали), озелененных территорий (газонов), селитебных территорий и т. д., для которых установлены различные коэффициенты стока.
Поэтому разработана методика расчета исходных концентраций загрязняющих веществ при отведении поверхностного стока на очистку, где в расчете средневзвешенной концентрации учитывается годовой объем стока, который складывается из дождевого, талого, поливомоечного стоков и зависит от характеристик различных территорий водосбора. При этом отдельно рассчитываются дождевой , талый и поливомоечный стоки:
+ Щ(13)
(14)
1^=10 АгАГДт-/, (15)
Уи( = \ЪтЮ¥и¥М1 (16)
где годовой объем сточных вод частного водосбора, м3/год;
1У//„ \\'г„ - годовой объем сточных вод /-ого частного водосбора в дождевом, талом и поливомоечном стоках соответственно, м3/год;
Ад, Ну - слой осадков, мм, соответственно за теплый и холодный периоды года (определяются по СНиП 23-01-99 «Строительная климатология», либо по данным многолетних наблюдений, проводимых МосЦГМС-Р).
Ул , Х¥Т - коэффициенты стока дождевых и талых вод соответственно для 1-х частных водосборов;
^ - площадь стока, га, I-го частного водосбора;
К - коэффициент уборки снега;
т - удельный расход воды, л/м2, на мойку дорожных покрытий;
Ги - площадь твердых покрытий, подвергающихся мойке, га;
К - среднее количество моек в году.
Определяется масса по каждому загрязняющему веществу, содержащемуся в каждом виде стока (дождевом, талом, поливомоечном), для каждого типа
территории.
Далее определяется годовое содержание каждого загрязняющего вещества каждого вида стока.
Затем определяется годовая средневзвешенная концентрация загрязняющих веществ для дождевого, талого и поливомоечных стоков.
г _ Сш '^'а + ' ^г + ■
^ '
где С, - итоговая исходная концентрация ]-ого загрязняющего вещества в поверхностном стоке, мг/л;
Сщ, С,т, С,м - концентрация ;-ого загрязняющего вещества в дождевом, талом и поливомоечном стоках соответственно, мг/л;
У?д, \¥т, - годовой объем сточных вод в дождевом, талом и поливомоечном стоках соответственно, м3/год;
У/г - годовой объем сточных вод, формируемый на территории водосбора очистного сооружения, м3/год.
Проведен эксперимент по сопоставимости полученных результатов расчета исходной концентрации по различным методикам с натурными обследованиями (рис. 3-4).
1 - средневзвешенная концентрация на основании натурных обследований
2- концентрация по разработанной методики
3- концентрация по существующей методике
рРяд!
1 2 3
1 - средневзвешенная кммпсиграция на основании натурных обследований концентрация по разработавший методики Э- концентрация по существующей методике
®Ряд1
Рис. 3. Концентрация взвешенных веществ Рис.4. Концентрация нефтепродуктов
Проанализированы проектируемые очистные сооружения (ООО «Росэкострой», ГУП «Мосводосток», НПО «Эколандшафт», ООО «Компания «Родник» и др.) и выявлено, что в настоящее время наибольшее распространение получили очистные сооружения глубокой очистки накопительного закрытого типа и самотечного открытого типа. Эти сооружения проектируются для очистки сточных вод до показателей водоемов рыбохозяйственного назначения по двум основным загрязняющим веществам: взвешенные вещества и нефтепродукты. Существующие технологии очистки сточных вод не обеспечивают очистку до нормативных показателей по остальным нормируемым веществам, прежде всего, по тяжелым металлам и хлоридам. Поэтому систематизированы и выявлены методы очистки поверхностных сточных вод до показателей водоемов рыбохозяйственного
назначения с учетом критериев (4)-(8) и функционального ограничения (9) и сформулированы рекомендации по применению наиболее перспективных методов очистки в технологических схемах ОСПС.
Характеристики, ограничивающие использование некоторых методов очистки в ОСПС, представлены в табл. 1.
Проведенный анализ показал, что на современном этапе наиболее перспективными методами очистки поверхностных сточных вод на ОСПС от тяжелых металлов являются сорбционные методы очистки (на основе материалов как искусственного, так и природного происхождения: активированные угли, торф, синтетические сорбенты, а также производственные отходы: зола, шлаки, опилки, кора, пенокерамика и др.).
Таблица 1
Характеристики методов очистки сточных вод от тяжелых металлов, ограничивающие их использование в ОСПС
Метод очистки Характеристики
Реагентные методы: - химические реагенты 1. Использование химических реагентов неизбежно ведет к строительству отдельного здания. 2. Отведение значительных площадей под шламохранилища или сооружения, позволяющие использовать технологии по утилизации отходов.
Биохимические методы 1. В холодный период года использование данного метода без предварительной подготовки воды (подогрева) не рационально. 2. Сложен вопрос технического обслуживания очистных сооружений при использовании бактерий для аккумулирования металлов.
Электрохимические методы - электрокоагуляция - электрофлотация - гальванокоагуляция 1. Значительный расход электроэнергии 2,Огведение значительных площадей для шламохранилищ 3. Необходим персонал для обслуживания очистных сооружений высокой квалификации 4. Необходимы дополнительные мероприятия по разработке методов утилизации пены, осадков сточных вод
Сорбционные методы 1. Проблема подбора типа используемого сорбента. 2. Проблемы по рециклингу или утилизации выбранного сорбента.
Мембранные методы: - обратный осмос - ультрафильтрация - нанофильтрация 1. Непрерывность работы установки 2. Большой расход воды и объем сбросных вод; 3. Большие энергозатраты; 4. Большие капитальные затраты
В четвертой главе «Результаты апробации разработанных предложений» приведены результаты применения разработанных рекомендаций в Департаменте природопользования и охраны окружающей среды города Москвы для оценки экологической безопасности ОСПС при согласовании проектной документации на строительство и для совершенствования природоохранных нормативов.
Проведены расчеты исходных концентраций загрязняющих веществ по взвешенным веществам и нефтепродуктам при подготовке проектной документации на строительство очистных сооружений поверхностных сточных вод для застройки кв. 95 района Можайский (рис. 5) и застройки мкр.18Б
Богородское (рис.6) по разным методикам и даны рекомендации по совершенствованию проектных технологических решений.
Рис. 5. Схема размещения ОСПС для застройки кв. 95 района Можайский
Таблица 2
Сравнительная характеристика расчета загрязняющих веществ для ОСПС _ застройки кв. 95 района Можайский_
Концентрация взвешенных веществ, мг/л Концентрация нефтепродуктов, мг/л Концентрация БПК, мг/л
Рассчитанные по разработанной методике 1062,1985 18,47 75,12
Рассчитанные по Рекомендациям ГНЦ РФ ОАО"НИИ ВОДГЕО" 996,29 17,17 62,84
С учетом полученных результатов по систематизации и анализу методов очистки внесены изменения в технологическую схему очистки сточных вод ОСПС с использованием 6 ступени очистки - сорбционного метода очистки, выбранного на основе экспертных оценок.
В качестве сорбентов рекомендуются следующие: ^^кБеас^, созданный на основе агарозы с использованием метода сшивки; АБЗ, изготавливаемый из бурых углей Тулунского месторождения Иркутской области; КФГМ-7 (керамический фильтрующий гранулированный материал), изготавливаемый из высококачественного каолина; брусит (используется измельченный брусит).
Рис. 6. Технологическая схема очистки ОСПС для застройки кв. 95 района Можайский
Предложенные усовершенствованные технологии очистки поверхностных стоков позволяют обеспечить качество сбрасываемых очищенных сточных вод в водный объект до показателей ПДКрь,6.х03. по всем загрязняющим веществам, кроме хлоридов.
.......'.111
? г 'Л;-'
Г ¡¡¡¡ЙВ . - •■•-•-I
V :
Рис. 7. Схема размещения ОСПС для застройки мкр. 18Б Богородское
Таблица 3.
Сравнительная характеристика расчета загрязняющих веществ для ОСПС _ для застройки мкр. 18Б Богородское_
Концентрация взвешенных веществ, мг/л Концентрация нефтепродуктов, мг/л Концентрация БПК, мг/л
Рассчитанные по разработанной методике 1192,65 20,30 79,60
Рассчитанные по Рекомендациям ГНЦ РФ ОАО "НИИ ВОДГЕО" 1114,70 18,27 76,97
С учетом полученных результатов по систематизации и анализу методов очистки внесены изменения в технологическую схему очистки сточных вод с использованием 5 ступени очистки на основе предложенных сорбентов.
Рис. 8. Технологическая схема очистки ОСПС для застройки мкр. 18Б Богородское
ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ВЫВОДЫ
1. Проведен анализ экологических требований к ОСПС, выявлены проблемы оценки экологической безопасности на этапе согласования
проектной документации и проблемы оценки и повышения экологической безопасности на этапе проектирования ОСПС.
2. Установлены взаимосвязи проектных решений на строительство ОСПС, прежде всего проектных технологических решений, с негативным воздействием ОСПС на окружающую среду, в том числе на природоохранные территории. На основе анализа физических и математических моделей выделены основные критерии оценки экологической безопасности проектных технологических решений по очистке сточных вод, а также выявлены основные направления совершенствования метода оценки и повышения экологической безопасности ОСПС на этапе разработки и согласования проектной документации на строительство.
3. На основании анализа и обобщения экологических требований и состава проектной документации строительства ОСПС разработаны модель, метод оценки и формы оценки экологической безопасности на этапе согласования проектной документации. Метод включает в себя несколько этапов оценки: оценка документов, являющихся основанием для проектирования; оценка планировочных и архитектурных решений; оценка инженерно-технических и технологических решений; оценка «Проекта организации строительства»; оценка раздела проектной документации «Перечень мероприятий по охране окружающей среды».
4. Предложена усовершенствованная методика расчета исходных концентраций загрязняющих веществ в поверхностном стоке с территории водосбора ОСПС. Проведен эксперимент по сопоставимости полученных результатов расчета исходной концентрации с натурными обследованиями, показывающий преимущество предложенной методики.
5. Систематизированы основные методы очистки поверхностных сточных вод от тяжелых металлов до показателей водоемов рыбохозяйственного назначения и выявлены ограничения по их применению в технологических процессах ОСПС. Проведенный анализ методов очистки на соответствие установленным критериям показал, что на современном этапе наиболее перспективными методами очистки поверхностных сточных вод на ОСПС от тяжелых металлов являются сорбционные методы очистки.
6. Проведены расчеты исходных концентраций по взвешенным веществам и нефтепродуктам при подготовке проектной документации очистных сооружений поверхностных сточных вод для застройки кв. 95 района Можайский и застройки мкр.18Б Богородское по разным методикам и даны рекомендации проектным организациям по совершенствованию проектных технологических решений ОСПС.
Основное содержание диссертации опубликовано в следующих работах:
Статьи в журналах, рекомендованных ВАК:
1. Тарасова Е.В., Графкина М.В. Оценка экологической безопасности очистных сооружений поверхностных сточных вод на этапе рассмотрения проектной документации //Вестник МГСУ, №1, 2010. - С. 262-266.
2. Тарасова Е.В., Графкина М.В. Методика расчета исходных концентраций загрязняющих веществ на этапе проектирования очистных сооружений //Вестник
Белгородского государственного технологического университета им. В.Г. Шухова, №1, 2010. -С. 140-141.
3. Тарасова Е.В. Экологические требования к очистным сооружениям поверхностных сточных вод//Вестник Белгородского государственного технологического университета им. В.Г. Шухова, №1, 2010. - С. 146.
4. Тарасова Е.В. Очистка сточных вод машиностроительных предприятий //Известия МГТУ «МАМИ» № 1(9), 2010. - С. 170-174.
5. Тарасова Е.В., Графкина М.В. Оценка и повышение экологической безопасности очистных сооружений поверхностного стока на этапе разработки и согласования проектной документации//Вестник МГСУ, № 2,2010. - С. 37-41.
Прочие:
1. Тарасова Е.В., Графкина М.В. Проблемы очистки поверхностного стока, формирующегося на территории города //Материалы мевд. научно-практического семинара «Инновационные технологии». - Тула, 2009. - С. 308.
2. Тарасова Е.В. Моделирование формирования загрязнений поверхностных сточных вод, поступающих на очистные сооружения//Доклады 6-ой Всероссийской научно-технической конференции, Тула: изд-во «Инновационные технологии», 2010. - 26-28.
3. Тарасова Е.В., Графкина М.В. Повышение экологической безопасности очистных сооружений поверхностных сточных вод на этапе согласования проектной документации //Сборник материалов Межд. научно-технической конференции, книга 10. - Москва, МГТУ «МАМИ», 2010. - С.131-136.
ТАРАСОВА Елена Владимировна
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук «СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДА ОЦЕНКИ И ПОВЫШЕНИЕ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ОЧИСТНЫХ СООРУЖЕНИЙ ПОВЕРХНОСТНЫХ СТОКОВ (на этапе разработки и согласования проектной документации на строительство)»
Подписано в печать Заказ 72-08. Тираж 100 экз.
Бумага типографская Формат 60x90/16
МГТУ «МЛМИ», г. Москва, 107023, Б. Семеновская ул., 38
Содержание диссертации, кандидата технических наук, Тарасова, Елена Владимировна
ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ.
СОКРАЩЕНИЯ.
ВВЕДЕНИЕ.
Глава 1. АНАЛИЗ ПРОБЛЕМЫ ОЦЕНКИ, ПОВЫШЕНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ СОЗДАВАЕМЫХ ОЧИСТНЫХ СООРУЖЕНИЙ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ.
1.1. Анализ экологических требований к проектной документации очистных сооружений поверхностных сточных вод.
1.2. Анализ проблемы оценки экологической безопасности на этапе согласования проектной документации.
1.3. Проблемы оценки и повышения экологической безопасности на этапе проектирования очистных сооружений.
1.4. Постановка цели и задачи исследования.
Глава 2: МЕТОД ОЦЕНКИ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ОСПС НА ЭТАПЕ РАЗРАБОТКИ И СОГЛАСОВАНИЯ ПРОЕКТНОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ.
2.1. Теоретическое обоснование совершенствования метода оценки и повышения экологической безопасности очистных сооружений на этапе разработки проектной документации.
2.2. Предложения по совершенствованию природоохранных нормативов для оценки экологической безопасности ОСПС.
2.3. Метод комплексной оценки и формы оценки экологической безопасности ОСПС на этапе согласования предпроектной, градостроительной документации.
2.4. Метод оценки и формы оценки экологической безопасности
ОСПС на этапе согласования проектной документации.
2.5. Оценка и выявление недостатков предпроектной и градостроительной документации.
2.6. Оценка и выявление недостатков проектной документации.
2.7. Выводы.
Глава 3. РАЗРАБОТКА МЕРОПРИЯТИЙ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ ОЦЕНКИ И ПОВЫШЕНИЮ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ОСПС НА ЭТАПЕ ПРОЕКТА.
3.1. Методика расчета исходных концентраций при отведении поверхностного стока на очистку.
3.2. Систематизация и выявление методов очистки поверхностных стоков от тяжелых металлов для использования их в технологических схемах ОСПС.
3.3. Предложения по применению сорбционных методов очистки сточных вод от тяжелых металлов.
3.4'. Выводы.
Глава 4. РЕЗУЛЬТАТЫ АПРОБАЦИИ РАЗРАБОТАННЫХ ПРЕДЛОЖЕНИЙ.
4.1. Результаты практического применения предложений по повышению экологической безопасности очистных сооружений.
4.2. Результаты практической реализации методики расчета исходных концентраций загрязняющих веществ.
4.2.1. Характеристика ОСПС для застройки кв. 95 района Можайский г. Москвы.
4.2.2. Расчет исходной концентрации загрязняющих веществ для ОСПС для застройки кв. 95 района Можайский г. Москвы.
4.2.3. Характеристика ОСПС для застройки мкр.18Б Богородское.
4.2.4. Расчет исходной концентрации загрязняющих веществ для
ОСПС для застройки мкр.18Б Богородское.
4.3. Предложения по совершенствованию технологической линии очистки сточных вод.
4.4.Вывод ы.
Введение Диссертация по наукам о земле, на тему "Совершенствование метода оценки и повышение экологической безопасности очистных сооружений поверхностных стоков"
Водоемы представляют собой сложные экосистемы, в которых постоянно идут процессы поддержания гомеостаза, направленные на достижение равновесия в экосистеме и адаптацию биоценоза к изменяющимся условиям существования [7]. Состояние равновесия в поверхностных водных объектах может быть нарушено в результате многих причин, но особенную опасность представляет сброс сточных вод. В то же время на протяжении всей истории человечества поселения людей и размещения промышленных объектов происходило в непосредственной близости от пресных водоемов, используемых для питьевых, гигиенических, сельскохозяйственных и производственных целей, что приводило и приводит к образованию значительного количества загрязненных сточных вод [53, 55, 126].
В настоящее время в России ежегодно в поверхностные водные объекты сбрасывается более 51,5 млрд. м3 сточных вод (по данным 2006 г.), приводящих к поступлению в водоемы около 40 тыс. тонн химических загрязняющих веществ, в том числе 4,6 тыс. тонн нефтепродуктов [4].
В соответствии с Водным кодексом РФ [112] водное законодательство и изданные в соответствии с ним нормативные правовые акты основываются на следующих основных принципах:
- значимость водных объектов в качестве основы жизни и деятельности человека;
- приоритет охраны водных объектов перед их использованием.
В черте городов происходит загрязнение поверхностных водных объектов за счет сбросов производственных, коммунально-бытовых и ливневых сточных вод, которое характеризуется увеличением показателей содержания загрязняющих веществ в поверхностных водных объектах от входа в город к выходу из него [3, 64-66, 72, 76, 97].
На примере реки Москвы загрязнения в 2009 году [23] увеличились:
• на входе в город по:
- железу (в 1,3 раза);
- цинку (в 3 раза);
- нефтепродуктам (в 3,6 раз).
• в черте города по:
- хлоридам - в 2,9 раз (в 2008 - в 2,3 раз);
- сульфатам - в 2,66 раз (в 2008 - в 1,9 раз);
- фосфатам - в 6,9 раз (в 2008 - в 3,4 раз);
- аммонию - в 10 раз (в 2008 - в 4,8 раз);
- нитритам - в 6 раз (в 2008 - в 4,9 раз);
- нитратам - в 5 раз (в 2008 - в 3 раза).
Уменьшение содержания загрязняющих веществ в черте города наблюдалось по:
- взвешенным веществам - в 2,5 раза (в 2008 - в 2 раза);
- железу и марганцу - в 1,5 раз (в 2008 - в 1,53 раза);
- меди - в 4,7 раз (в 2008 - в 8 раз);
- цинку - в 2,25 раз (в 2008 - в 2 раза);
- нефтепродуктам - в 2 раза (в 2008 - в 6 раз).
Несмотря на снижение содержания некоторых загрязняющих веществ в воде водных объектов, их концентрация все равно превышает норму.
С развитием инженерных сетей и оборудования городов и промышленных объектов возникла необходимость в устройстве организованных способов отведения загрязненных сточных вод по специальным гидротехническим сооружениям. В настоящее время в Москве функционирует полная раздельная система водоотведения, при которой поверхностные сточные воды отводятся в систему дождевой канализации с последующим сбросом в поверхностные водные объекты.
Для поддержания гомеостаза поверхностных водных объектов необходима очистка поверхностных сточных вод на очистных сооружениях, которые должны обеспечить необходимое качество очистки воды и 8 соответствовать требованиям экологической безопасности, предъявляемых к самим очистным сооружениям на всех этапах жизненного цикла (от этапа разработки проектной документации на строительство до этапа реконструкции или выведения их из эксплуатации) [9, 12, 13, 52].
В целях очистки сточных вод и предотвращения загрязнения поверхностных водных объектов Правительством Москвы выпущен распорядительный документ - постановление Правительства Москвы от 17 апреля 2001 г. № 355-ПП «О Генеральной схеме отвода и очистки поверхностного стока с территории г. Москвы на период до 2010 г.» [66], согласно которому предусматривается:
- поэтапное достижение нормативных показателей качества очистки сточных вод дождевой канализации с использованием совершенных технологий очистки стока и проведением комплекса мероприятий по водоохранному благоустройству территории водосборных площадей: к 2010 году - соответствие показателей качества нормам сброса в водоемы культурно-бытового назначения; к 2020 году - соответствие нормам сброса в водоемы рыбохозяйственного назначения;
- обеспечение к 2010 году 86% охвата застроенной части территории города системами сбора, отвода и очистки городского стока дождевой канализации;
- дифференцированный подход к вопросу отвода и очистки городского стока дождевой канализации для различных территорий: устройство устьевых локальных очистных сооружений на выпусках водосточных и речных коллекторов в водный объект. При отсутствии свободных земельных участков под размещение локальных очистных сооружений необходимо:
- объединение нескольких выпусков на групповые очистные сооружения;
- устройство очистных сооружений, выдвинутых в акваторию реки Москвы (при условии дополнительного обоснования);
- осуществление передачи части дождевых вод в систему хозяйственно-бытовой канализации.
Однако анализ материалов проектной документации на строительство более 40 очистных сооружений на этапе их согласования показал, что постановление практически не выполнено. Основными причинами чего являются:
- недостаточный уровень экологической безопасности ОСПС, что приводит к неоднократному возвращению документов на доработку, и, следовательно, значительно затягивает сроки реализации проектных решений;
- недостаточное финансирование необходимых мероприятий.
В настоящее время существует типовая форма оценки и заключения Департамента природопользования и охраны окружающей среды по Москве о соответствии проектной документации строительства (реконструкции) объектов капитального строительства требованиям, установленным в нормативных правовых актах к основанию для проектирования, основным площадным показателям, благоустройству и озеленению, защите зеленых насаждений. Однако типовой. метод оценки, на соответствия объектов капитального строительства экологическим требованиям не позволяет провести комплексную оценку экологической безопасности проектной документации строительства ОСПС, т.к. нацелен, в основном, на оценку дендрологической части проекта. В то же время наиболее значимый экологический аспект функционирования, ОСПС связан с воздействием на поверхностные водные объекты и прилегающие к ним природные и озелененные территории. В типовом методе оценки отсутствует форма оценки экологической безопасности строящихся объектов на природные озелененные территории и особо охраняемые природные территории, а также формы оценки:
- экологической безопасности организации строительных работ (охрана окружающей среды на период строительства);
- воздействия на поверхностные воды;
- коэффициента стока и годового объема стока с площади водосбора;
- исходной концентрации загрязняющих веществ поверхностных стоков;
- технологической схемы очистки;
- воздействия на атмосферный воздух [14, 15, 18-20, 51, 98] и др.
Выявление и обобщение экологических требований к проектной документации на строительство ОСПС, совершенствование природоохранных актов, метода оценки проектной документации, основанного на обобщенных требованиях к различным разделам проектной документации; выявление и оценивание всех возможных проявлений негативного воздействия от реализации проектных решений; определение наиболее значимых экологических аспектов, разработка мероприятий по совершенствованию проектных технологических решений позволят повысить уровень экологической безопасности ОСПС.
Анализ научных литературных данных показал, что в настоящее время недостаточно основательно исследована проблема оценки и повышения экологической безопасности на этапе разработки проектной документации на строительство ОСПС.
Поэтому требуются дополнительные исследования, направленные на теоретическое обоснование, систематизацию и совершенствование методов анализа и оценки проектной документации на соответствие экологическим требованиям, разработку форм оценки различных показателей экологической безопасности создаваемых ОСПС, совершенствование нормативных документов, в том числе в части требований к определению исходных концентраций загрязняющих веществ, содержащихся в поверхностных сточных водах, и другие мероприятия, направленные на повышение экологической безопасности проектируемых объектов.
Таким образом, актуальность данной диссертации определяется необходимостью совершенствования методов анализа и оценки И экологических последствий реализации проектных решений, выявления их недостатков и разработки научно-практических рекомендаций по повышению экологической безопасности ОСПС на этапе создания и согласования проектной документации на строительство, что имеет существенное хозяйственное значение, так как позволит снизить негативное воздействие на поверхностные водные объекты и сохранить жизнеобеспечивающие ресурсы геосферы.
Заключение Диссертация по теме "Геоэкология", Тарасова, Елена Владимировна
4.4. Выводы
1. Разработанные метод и форма оценки экологической безопасности предпроектной, градостроительной и проектной документации применяются в Департаменте природопользования и охраны окружающей среды города Москвы.
2. Проведена апробация разработанной методики расчета исходных концентраций загрязняющих веществ, содержащихся в поверхностном стоке, на примере двух очистных сооружений: ОСПС для застройки кв. 95 района Можайский г. Москвы и ОСПС для застройки мкр. 18Б Богородское.
3. Проведен сравнительный анализ исходных концентраций загрязняющих веществ поверхностного стока, рассчитанных по разработанной и существующей методике.
4. Проведенные расчеты исходных концентраций загрязняющих веществ поверхностного стока для указанных ОСПС показали, что существующая методика дает заниженные концентрации загрязняющих веществ, что приводит к проектированию технологии очистки сточных вод, не обеспечивающей очистку сточных вод до нормативных показателей.
5. Предложена усовершенствованная технология очистки сточных вод, обеспечивающая очистку до нормативных показателей, в т. ч. по тяжелым металлам.
6. Показана необходимость дополнительных научных разработок по очистке сточных вод от хлоридов с возможностью их применения на ОСПС.
Библиография Диссертация по наукам о земле, кандидата технических наук, Тарасова, Елена Владимировна, Москва
1. Алексеев E.B. Физико-химическая очистка сточных вод: Учебное пособие: М.: Издательство Ассоциации строительных вузов, 2009. - 248 с.
2. Алферова Л.А., Нечаев А.П. Замкнутые системы водного хозяйства промышленных предприятий, комплексов и районов. /Под общ. ред. C.B. Яковлева. М.: Стройиздат, 1984. - 272 е., ил.
3. Анненская Г.И., В.К. Жучкова, И.И. Мамай. Ландшафты Московской области. //Вестник МГУ, сер. География. №2, 1982.
4. Анфимова Ю.В. Снижение негативного воздействия станций биологической очистки нефтесодержащих сточных вод на объекты окружающей среды. Автор, на соиск. уч. ст. к.т.н. Пермь, 2008. - 16 с.
5. Биологическая очистка производственных сточных вод. Процессы, аппараты и сооружения/С.В. Яковлев, И.В. Скирдов, В.Н. Швецов и др. /Под ред. C.B. Яковлева. М.: Стройиздат, 1985. - 208 е., ил.
6. Влияние тяжелых металлов на процессы биохимического окисления органических веществ: Теория и практика/Л.О. Никифорова, Л.М. Белопольский. -М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2007. 78 е., ил.
7. Воронов Ю.В. Водоотведение и очистка сточных вод/Учебное пособие. -М.: Издательство Ассоциации строительных вузов, 2009. 760 с.
8. Временная инструкция по проектированию сооружений для очистки поверхностных сточных вод, СН 496-77. М.: Стройиздат, 1978.
9. Временные методические рекомендации по предотвращению загрязнения вод поверхностным стоком с городских территорий (дождевыми, талыми, поливочными водами). М.: Росгипрониисельстрой, 1979.
10. Гидротехнические показатели состояния окружающей среды: справочные материалы. /Под ред. Т.В. Гусевой. М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2007. -192 с.
11. ГН 1.1.701-98. Гигиенические критерии для обоснования необходимости разработки ПДК, ОБУВ (ОДУ) вредных веществ в воздухе рабочей зоны, атмосферном воздухе населенных мест, воде водных объектов. Москва, 1998.
12. ГН 2.1.5.689-98. Предельно допустимые концентрации (ПДК)Iхимических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования. М., 1998.
13. ГН 2.1.5.690-98. Ориентировочные допустимые уровни (ОДУ) химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования: Гигиен, нормативы. Утв. 04.03.98 / Минздрав России. М., 1998.
14. ГН 2.1.6.789-99. ПДК загрязняющих веществ в атмосферном' воздухе населенных мест. М., 2000.
15. ГН 2.1.6.790-99. ОБУВ загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест. М., 2000.
16. Гольдберг О.Д., Гурин Я.С., Свириденко И.С. Проектирование электрических машин: Учеб. для втузов. /Под ред. О.Д. Гольдберга. М.: Высш. шк., 2001.-430 с.
17. ГОСТ 17.0.0.01-76. Система стандартов области охраны природы и улучшения использования природных ресурсов. Основные положения. -http://best-stroy.ru/gost/r90/1621.
18. ГОСТ 17.2.1.01-76. Атмосфера. Классификация выбросов по составу. http://www.docload.ni/Basesdoc/4/4717/index.htm.
19. ГОСТ 17.2.1.04-77. Охрана природы. Атмосфера. Метрологические аспекты загрязнения и промышленные выбросы. Основные термины и определения. -http://www.tsf.rU/gost/gost17.2.l.04-77.
20. ГОСТ 17.2.3.02-78: Охрана природы. Атмосфера. Правила установления допустимых выбросов вредных веществ промышленными предприятиями. -М.: Изд-во стандартов, 1979. 14 с.
21. ГОСТ Р ИСО 14042 2001. Управление окружающей средой. Оценка жизненного цикла. Оценка воздействия жизненного цикла. - М.: Изд-во стандартов, 2001. - 16 с.
22. ГОСТ ИСО/TR 14062 «Экологический менеджмент. Интегрирование экологических аспектов в проектирование и разработку продукции». http://www.complexdoc.ru/ntdtext/534138.
23. Доклад о состоянии окружающей среды в городе Москве в 2010 году, -http://www.moseco.ru
24. Грановский М.Г., Лавров И:С., Смирнов О.В. Электрообработка жидкостей. M.: Недра, 1976. - 204 с.
25. Графкина M.B. Теория и методы оценки геоэкологической безопасности создаваемых природно-технических систем. Диссертация на соискание ученой степени доктора технических наук. М.: МГТУ «МАМИ», 2008.-338 с.
26. Графкина М.В. Экологическое проектирование продукции. М.: МГТУ «МАМИ», 2006. - 223 с.
27. Гридел Т.Е., Алленби Б.Р. Промышленная экология: Учебное пособие для вузов /Пер. с англ. под ред. проф. Э.В. Гирусова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. - 527 с. '
28. Дьяконов К.Н., Дончева A.B. Экологическое проектирование и экспертиза. М.: Аспект Пресс, 2005. - 384 с.
29. Закон города Москвы «Градостроительный кодекс города Москвы» № 28 от 28 июня 2008 г. М.: ГУП «НИАЦ», 2008.
30. Закон города Москвы «О генеральном плане города Москвы» № 17 от 05 мая 2010 г. www.mka.mos.ru.
31. Закон города Москвы «О защите зеленых насаждений» № 17 от 05 мая 1999 г. //Сборник нормативных правовых актов города Москвы в области охраны окружающей среды и природопользования. М.: Дамиан, 2004. - 288 с.
32. Инженерная экология и экологический менеджмент: Учебник/ М. В. Буторина, П. В. Воробьев, А. П. Дмитриева и др.: Под редакцией Н. И. Иванова, И. М. Фадина. М.: Логос, 2003. - 528 е.: ил.
33. Калицун В.И. Водоотводящие системы и сооружения. Учебник для студентов вузов по спец. «Водоснабжение и канализация» и «Рациональное использование водных ресурсов и обезвреживание промышленных стоков». -М.: Стройиздат, 1987. 336 е., ил.
34. Калицун В.И. Кедров B.C., Ласков Ю.М. Гидравлика, водоснабжение и канализация: учеб. пособие для студентов вузов по спец. «Пром. и гражд. стр-во» /В.И. Калицун,. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Стройиздат, 2000. - 397 е., ил.
35. Карюхина Т.А., Чурбанова И.Н. Химия воды и микробиология: учеб. для сред. спец. учеб. заведений. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Стройиздат, 1995. - 209 с.
36. Кирина A.A. Охрана водных биоресурсов от негативного воздействия экотоксикантов поверхностных стоков с техногенных и сельскохозяйственных территорий. Автор, на соиск. уч. ст. к.б.н. -Екатеринбург, 2009. 23 с.
37. Клир Дж. Системология. Автоматизация решения системных задач. /Пер.с англ. -М.: Радио и связь, 1990. 544 с.
38. Клячко В.А., Апельцин И.Э. Очистка природных вод. М.: Стройиздат, 1971, - 579 е., ил.
39. Колесников В.А., Меныпутина Н.В. Анализ, проектирование технологий и оборудования для очистки сточных вод. М.: ДеЛи принт, 2005.-266 с.
40. Лаптев Н.П. Расчеты выпусков сточных вод. М.: Стройиздат. 1977.-86 с.
41. Липкинд Д.А. Защита водных объектов от загрязнений углеводородами поверхностного стока с объектов железнодорожного транспорта. Автор, на соиск. уч. ст. к.т.н. Екатеринбург, 2006. - 21 с.
42. Лихачев Н.И., Ларин И.И., Хаскин С.А. и др. Справочник проектировщика. Канализация населенных мест и промышленных предприятий. изд. 2, перераб. и доп. -М.: Стройиздат, 1981. - 640 с.
43. Мазур И.И., Молдованов О.И1., Шишов В.Н. Инженерная экология. Общий курс: В 2т. Т.1. Теоретические основы инженерной* экологии: /Под ред. И.И. Мазура. М.: Высш.шк., 1996. - 637 с.
44. Максименко Ю.Л., Горкина И:Д. Оценка воздействия на окружающую среду. Пособие для практиков^ М.: Изд-во РЭФИА, 1996. - 92 е., ил.
45. Марчук Г.И. Математическое моделирование в проблеме окружающей среды. -М.: Наука, 1982. 320 с.
46. Новиков Ю.В1, Ласточкина^ К.О., Болдина З.Н. Методы исследования качества воды водоемов. М.: Медицина, 1990. - 400 с.
47. ОНД-86. Методика расчета концентраций в атмосферном воздухе вредных веществ, содержащихся в выбросах предприятий. Л.: Гидрометеоиздат, 1987.
48. Ориентировочные допустимые уровни (ОДУ) химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования. М.: Минздрав России, 2000.
49. Панин В.Ф., Сечин А.И., Федосова В.Д. Экология для инженера. Учебно-справочное пособие. /Под ред. В: Ф. Панина. М.: Издательский дом «Ноосфера», 2001. - 284 с.
50. Письмо Московской государственной вневедомственной экспертизы № МГЭ-3/202 от 01 февраля 2007 г. http://www.consultant.ru.
51. Покопова Ю:В: Эффективные адсорберы для очистки и выделения тяжелых металлов из водных растворов. Автореф. на соиск. уч. ст. к-та техн. наук. - Л.: ЛДНТП, 1991. - 22 с.
52. Пособие к СНиП 11-01-95 по разработке раздела проектной документации «Охрана окружающей среды». http://www.complexdoc.ru/ ntdpdf/483275/posobieksnipll-0 l-95po razrabotke razdelaproektnoi doku mentatsiiokhra.pdf:
53. Постановление Правительства Москвы «О порядке разработки, оформления и утверждения градостроительных планов земельных участков на территории города Москвы» № 801-ПП от 02 октября 2008 г. -http://www.mos.ru.
54. Постановление Правительства Москвы «О внесении изменений в постановление Правительства Москвы от 19 августа 2008 № 739-1111» № 92-ПП от 10 февраля 2009 г. http://www.mos.ru.
55. Постановление Правительства Москвы «О развитии систем водоснабжения и канализации города Москвы на период до 2020 года» № 176 от 14 марта 2006 г. http://www.mos.ru.
56. Постановление Правительства Москвы «Об актуализации мероприятий Целевой среднесрочной экологической программы города Москвы на 2006-2008 гг. с разработкой мероприятий до 2010 года» № 946-ПП от 14 ноября 2008 г.- http://www.mos.ru.
57. Постановление Правительства Москвы «О Генеральной схеме отвода и очистки поверхностного стока с территории г. Москвы на период до 2010 г.» № 355-ПП от 17 апреля 2001 г. http://www.mos.ru.
58. Постановление Правительства Москвы «О совершенствовании процедуры разработки, оформления и утверждения градостроительных планов земельных участков» № 455-ПП от 19 мая 2009 г. http://www.mos.ru.
59. Постановление Правительства Москвы «О проекте размещения жилищного и других видов строительства в городе Москве на период 20112015 гг.» № 462-ПП от 19 мая 2009 г. http://www.mos.ru.
60. Постановление Правительства Москвы «О подготовке проекта правил землепользования и застройки в городе Москве» № 739-1Ш от 19 августа 2008 г. http://www.mos.ru.
61. Постановление Правительства Москвы «Об утверждении Регламентов подготовки документов заявителям Департаментом природопользования и охраны окружающей среды города Москвы» № 539-ПП от 26 июня 2007 г. http://www.mos.ru.
62. Постановление Правительства Москвы «О корректировке схем градостроительного зонирования территорий административных округов и генеральной схемы градостроительного зонирования территории города Москвы» № 741-ПП от 26 октября 2004 г. http://www.mos.ru.
63. Постановление Правительства Москвы «О Городской целевой среднесрочной программе по реабилитации малых рек и водоемов на территории города Москвы на 2009-2011 гг.» № 1004-ПП от 28 .октября 2008 г. -http://www.mos.ru.
64. Постановление Правительства Москвы «О совершенствовании порядка проведения компенсационного озеленения в городе Москве» (в ред. постановления Правительства Москвы от 21.09.2004 N 643-1Ш) № 616-1111 от 29 июля 2003 г. -http://www.mos.ru.
65. Постановление Правительства Москвы ««Об отраслевых схемах развития водопроводных, канализационных и водосточных магистральных сетей и сооружений на период до 2025 года» № 1054-1111 от 29 сентября 2009 г. http://www.mos.ru.
66. Постановление Правительства Российской Федерации «Об утверждении положения об осуществлении государственного мониторинга водных объектов» № 219 от 10 апреля 2007 г. http://www.consultant.ru.
67. Постановление Правительства Российской Федерации «О составе разделов проектной документации и требования к их содержанию» № 87 от 16 февраля 2008 г. http://www.consultant.ru.
68. Постановление Правительства Российской Федерации «О порядке подготовки и принятия решения о предоставлении водного объекта в пользование» № 844 от 30 декабря 2006 г. http://www.consultant.ru.
69. Постановление Правительства Российской Федерации «О порядке утверждения нормативов допустимого воздействия на водные объекты» № 881 от 30.12.2006 г. -http://www.consultant.ru.
70. Потапов А.Д. Экология. М.: Высш. шк., 2004. - 528 с.
71. Потапов А.Д. Научно-методологические основы геоэкологической безопасности строительства. Диссерт. на соиск. уч. ст. д-ра техн.наук - М.: МГСУ, 2002.-330 с.
72. Правила охраны поверхностных вод от 21 февраля 199 Г г. -http.7/www.ecobest.ш/snip/foldeг-16/list-4:html.
73. Приказ Федерального агентства по рыболовству «Об утверждении правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна (в ред. Приказа Росрыболовства от 16.04.2009 № 316) № 1 от 13 января 2009 г. -http://www.consultant.ru.
74. Пронин С.И. Разработка: организационно-экономического механизма реализации стратегии более чистого производства на промышленных предприятиях России. Диссерт. на соиск. уч. ст. к.э.н. -М.: МГТУ «МАМИ», 2004. - 193 с:
75. Растительность Московской? области. Масштаб 1:250000. Пояснительный текст и легенда к карте:, //МГУ им; М. В: Ломоносова, М., 1996.
76. Репин Б:Н(, Запорожец G.G., Ереснов; В;Н. Водоснабжение; и водоотведение: Наружные сети и сооружения: Справ. / Под ред. Б.Н.Репина. -М- Высш. шк., 1995.-431 с. •
77. Родзиллер И.Д. Прогноз качества воды водоемов-приемников сточных вод;.-'Mi': Стройиздат, 19841 262 с:
78. Рябчиков Б.Е. Современные? методы подготовки? воды? для промышленного и бытового использования. — М.: ДеЛи принт, 2004. 328 с.
79. Рязанцев A.A., Батоева A.A., Батоев В.Б. Гальванокоагуляционная очистка сточных вод //Инженерная экология. Т.4. -№3, 1996. С. 233-241.
80. Сает Ю.Е; и др. Геохимия окружающей среды. М.: Недра, . 1990. -335 с.
81. СанПиН 2.1.4.027-95. Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов хозяйственно-питьевого назначения: М-,1995.
82. СанПиН 2.1.4.544-96. Требования к качеству воды нецентрализованного; водоснабжения. Санитарная охрана источников. М.,1996.
83. СанПиН 2.1.4.559-96. Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. М., 1996.
84. СанПиН 2.1.5.980-00. Водоотведение населенных мест, санитарная охрана водных объектов. Гигиенические требования к охране поверхностных вод. М., 2000.
85. СанПиН 2.1.6.983-00. Гигиенические требования к обеспечению качества атмосферного воздуха населенных мест. М., 2000.
86. СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03. Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов. М., 2003.
87. Свительский В.П., Омецинский В.П., Тарасевич Ю.И. Применение бентинотовых глин для очистки сточных вод. //Химия и технология воды. №3.4,198Г.-С. 376-379.
88. Серпокрылов Н.С., Вильсон Е.В., Гетманцев C.B., Марочкин A.A. Экология очистки сточных вод физико-химическими методами. М.: Издательство Ассоциации строительных вузов, 2009. - 264 с.
89. Слесарев М.Ю. Научные основы и инновационные методы формирования систем экологической безопасности строительства. -Автореф. на соиск. уч. ст. д-ра техн. наук М.: МГСУ, 2007. - 44 с.
90. СНиП 2.04.01-85. Внутренний водопровод и канализация зданий. М., 1985.
91. СНиП 2.04.02-84. Водоснабжение. Наружные сети и сооружения. М., 1985.
92. СНиП 2.04.03-85. Канализация. Наружные сети и сооружения. М., 1986.
93. СНиП 2.07.01-89. Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений. М., 1989.
94. СНиП 2.09.04-87. Административные и бытовые здания. М., 1987.
95. СНиП 23-01-99. Строительная климатология. М., 1999.
96. Справочное пособие к СНиП 2.04.03-85 «Проектирование сооружений для очистки сточных вод». http://wrww.docload.ru/Basesdoc /6/6119/index.htm
97. Теличенко В.И., Гутенев В.В., Слесарев М.Ю. Подходы к интерпретации систем управления экологической безопасностью в строительстве. //Экология урбанизированных территорий, № 2, 2006. С. 611.
98. Теличенко В.И., Слесарев М.Ю., Свиридов В.Н. Техническое регулирование безопасности и качества в строительстве. Уч. пособие М.: Ассоц. строит, вузов "ВУЗСЕРТИНГ", 2003. - 525 с.
99. Федеральный закон Российской Федерации «Водный кодекс Российской Федерации» № 74-ФЗ от 03 июня 2006. // Российская газета, 15 марта 2007.
100. Федеральный закон Российской Федерации «Градостроительный кодекс Российской Федерации» № 190-ФЗ от 29 января 2004 г. -http://www.consultant.ru/.
101. Федеральный закон Российской Федерации «Об охране атмосферного воздуха» № 96-ФЗ от 04 мая 1999 г. -http://www.consultant.ru/.
102. Федеральный закон Российской Федерации «Об охране окружающей среды» № 7-ФЗ от 10 января 2002 г. http://www.consultant.ru/.
103. Федеральный закон Российской Федерации «О внесении изменений в Федеральный Закон "Об экологической экспертизе" и статьи 49 и 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации» № 75-ФЗ от 16 мая 2008 г. http://www.consultant.ru/.
104. Федеральный закон Российской Федерации «Об экологической экспертизе» № 174-ФЗ от 23 ноября 1995 г. http://www.consultant.ru/.
105. Федеральный закон Российской Федерации «О санитарноэпидемиологическом благополучии населения» № 52-ФЗ от 30 марта 1999 г.- http://www.consultant.ru/.
106. Феофанов В.А., Давыдов Г.И., Чиляева Л.И. Очистка сточных вод методом гальванокоагуляции. Алма-Ата: Казмеханобр, 1991. - 53 с.
107. Франк Ю.А., Лушников С.В. Анаэробная очистка вод от сульфатов и тяжелых металлов. //Экология производства. № 1, 2006. -http://www.ecoindustry.rU/magazine/archive/viewdoc/2006/l/496.html
108. Хосид Е.В. Опыт внедрения новых мембранных методов водообработки стоков. Л.: ЛДНТЛ, 1989. - 43 с.
109. Чантурия В.А., Соложенкин П.М. Гальванохимические методы очистки техногенных вод. М.: ИКЦ «Академкнига», 2005. - 204 с.
110. Чернова О.П., Курдюмов Г.М. Гальваноочистка сточных вод металлургических производств. //75-МИСиС. М.:МИСиС, 1997. - С. 291295.
111. Экологическая доктрина Российской Федерации. Распоряжение Правительства РФ от 31.08.2002 №1225-р //Российская газета, 6 сентября 2002.
112. Яковлев С.В., Краснобородько И.Г., Рогов Н.М. Технология электрохимической обработки воды. Л.: Стройиздат, 1987. - 312 е., ил.
113. Яковлев С.В., Карелин Я.А., Ласков Ю.М., Калицун В.И. Водоотведение и очистка сточных вод: Учеб. для вузов. М.: Стройиздат, 1996.-591 с.
114. Яковлев С.В., Карюхина Т.А. Биохимические процессы в очистке сточных вод. -М.: Стройиздат, 1980. 119 с.
115. Azapagic A., Clift R. The application of life cycle assessment to process performance. // Computer and Chemical engineering. 1999. - Volume 23. - P. 1509- 1526.
116. Brezet J.C. and al., PROMISE Manual for Environmentally Focused Product Development. SDU Uitgeverij, The Hague, The Netherlands. - 1994.
117. Environmental life cycle assessment of products. / R. Heijungs et al. -Leiden: CML, 1992. 129 p.
118. Grady J.O. System integration. USA, Florida: CRC Press, 1994. -2561. P
119. Lawrence P., Lorsch, J. Organization and environment: managing differentiation and integration. Boston: Division of Research, Graduate School of Business Administration, Harvard University, 1967. - 279 s.
120. Wernik I.K, Herman S.G, Ausubel J.H. Materialization and dematerialization: Measures and trends, in Technological Trajectories and the Human Environment. Washington, DS: National Academy Press, 1997. - S. 135156.
121. Wisvalingam M. Cartography, GIS and maps in perspective //The Cartographic Journal, 1989. Vol 26, № 1. P. 26-32.
122. World Bank, World Development Indicators 2000, Washington, DS: 2000.-P. 126-128. p.
123. Yang J., Nielsen P.H. Chinese Normalization References and Weighting Factors according to the EDIP-method Department of Manufacturing Engineering. -Technical University of Denmark. - 1998.
- Тарасова, Елена Владимировна
- кандидата технических наук
- Москва, 2011
- ВАК 25.00.36
- Геоэкологическая роль поверхностного стока при строительстве АЗС в городских условиях
- Оценка и пути уменьшения экологической опасности объектов автотранспортной инфраструктуры урбанизированной территории
- ЭФФЕКТИВНОСТЬ ДЕГЕЛЬМИНТИЗАЦИИ ЖИДКОГО БЕСПОДСТИЛОЧНОГО НАВОЗА ПРИ РАЗНЫХ ТЕХНОЛОГИЯХ ЕГО ПЕРЕРАБОТКИ
- Разработка комплексной очистки стоков с полигонов захоронения твердых бытовых отходов
- Оценка загрязнения предприятиями-водопользователями р. Москвы в черте города