Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Совершенствование агротехнических приемов выращивания разных сортов оздоровительного семенного картофеля в лесостепи Приобья
ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Автореферат диссертации по теме "Совершенствование агротехнических приемов выращивания разных сортов оздоровительного семенного картофеля в лесостепи Приобья"

На правах рукописи

ВЫШЕГУРОВ Султан ХаджибЙКаровэд

\jULW

I С ' ; <;■»

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ АГРОТЕХНИЧЕСКИХ ПРИЕМОВ ВЫРАЩИВАНИЯ РАЗНЫХ СОРТОВ ОЗДОРОВЛЕННОГО СЕМЕННОГО КАРТОФЕЛЯ В ЛЕСОСТЕПИ ПРИОБЬЯ

06.01.09- растениеводство

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Барнаул - 2000

Работа выполнена в Новосибирском государственном аграрном университете.

Научный руководитель: доктор сельскохозяйственных

наук, профессор Р.Р.Галеев

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных

наук, профессор В.П.Кокшаров

Ведущая организация: Кемеровский научно-исследо

вательский институт сельского хозяйства

Защита состоится 27 апреля 2000 г. в 10 час. на заседании диссертационного Совета К - 121.01.02 при Алтайском государственном аграрном университете (656099 , г. Барнаул, 99 Красноармейский проспект, 98)

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Алтайского государственного аграрного университета.

кандидат сельскохозяйствен ных наук,

доцент Т.А.Стрельцова

Автореферат разослан 27 марта 2000 г.

Ученый секретарь диссертационного совета

Ю.А.Гладков

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблемы. В лесостепи Приобья дальнейшее повышение урожайности и качества картофеля является важнейшей задачей в решении проблемы полного обеспечения населения региона этим важным продовольственным продуктом.

Несмотря на высокий потенциал продуктивности современных сортов картофеля на уровне 70-80 т/га, фактическая урожайность этой культуры в последние годы в Новосибирской области составляет в хозяйствах разных форм собственности и у населения лишь 9-13 т/га. Для удовлетворения быстрорастущих потребностей населения в картофеле следует повысить среднюю урожайность его продукции до 25-30 т/га.

Одной из причин невысокой фактической урожайности является крайний недостаток высококачественного оздоровленного посадочного материала новых районированных и перспективных сортов картофеля.

Совершенствование в этом направлении традиционных, разработка и внедрение новых приемов выращивания оздоровленного семенного картофеля, обеспечивающих высокую эффективность и экономичность применительно к контрастным климатическим условиям лесостепи Приобья, актуальная научная и народнохозяйственная проблема.

Цель исследований. Цель нашей работы состояла в разработке более эффективных приемов выращивания оздоровленного семенного картофеля, обеспечивающих существенное повышение коэффициента размножения, ускорение предуборочного созревания клубней в сочетании с высокой продуктивностью, устойчивостью к заболеваниям и сохранностью клубней новых перспективных сортов культуры.

Научные задачи. Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи: усовершенствовать приемы ускоренного размножения оздоровленного семенного картофеля; оценить потенциал биологической продуктивности новых перспективных сортов картофеля; выявить эффективные приемы предпосадочной обработки почвы; определить эффективность совместного применения фунгицида и регулятора роста для повышения качества семенного картофеля; выявить влияние разных способов предуборочного удаления ботвы с целью ускорения созревания и повышения сохранности клубней; оценить энергетическую и экономическую эффективность рекомендуемых производству приемов выращивания оздоровленного семенного картофеля.

На защиту выносятся следующие положенвя:

Приемы ускоренного размножения оздоровленного посадочного материала новых перспективных сортов картофеля, позволяющие повысить коэффициент семенной продуктивности.

Эффективность применения на тяжелосуглинистых выщелоченных черноземах предпосадочной и довсходовой фрезерных обработок почвы.

Комплексное использование фунгицида и регулятора роста для повышения урожайности, качества продукции семенного картофеля, устойчивости культуры и уменьшения потерь при хранении. Способы предуборочного удале-

ния ботвы для ускорения созревания семенных клубней.

Новизна исследований. Получены новые данные об особенностях роста и развития растений картофеля при разных способах ускоренного размножения оздоровленного посадочного материала. Установлены потенциальные возможности перспективных сортов. Выявлена эффективность применения на семенном картофеле предпосадочной и довсходовой фрезерных обработок почвы. Разработаны приемы комплексного использования фунгицида и регулятора роста на семенном картофеле. Для условий зоны приведена биоэнергетическая оценка эффективности применения разных приемов выращивания оздоровленного семенного картофеля.

Практическое значение и реализация результатов исследований. Научные разработки и предложения, вытекающие из результатов исследований, обеспечивают возможность хозяйствам разных форм собственности и населению при выращивании картофеля использовать разработанные способы ускоренного размножения и предпосадочной и довсходовой обработок почвы, совместного применения фунгицидов и регуляторов роста, а также предуборочную десикацию для получения оздоровленного посадочного материала сортов картофеля. Экспериментальный материал использован для разработки рекомендаций по ускоренному семеноводству безвирусного картофеля (Новосибирск,

1998), по использованию фунгицидов, регуляторов роста и десикантов в семеноводстве картофеля (Новосибирск, 1999). Внедрение экспериментальных данных проводилось путем широкого применения разработок в хозяйствах, публикацией информационных листков и рекомендаций, выступлениями на совещаниях, конференциях и семинарах. Полученные результаты исследований внедрены в хозяйствах пригородных районов г. Новосибирска.

Апробация работы. Основные теоретические положения диссертации доложены и получили положительную оценку на научных конференциях Новосибирского государственного аграрного университета (НГАУ) в 1997- 1999 гг., межобластной научно-практической конференции (март,2000 г.), на областных и районных совещаниях специалистов сельского хозяйства Новосибирской области, региональной научно-практической конференции. Разработки автора удостоены золотой медали Сибирской ярмарки «Агросиб-99» (Новосибирск,

1999). Научные исследования автора и внедрение их результатов в производство осуществлялось по теме 16 «Совершенствование системы семеноводства картофеля на безвирусной основе» - номер государственной регистрации 04.365200252; целевой комплексной научно-технической программы О.Ц.037 Минсельхозпрода РФ «Создание и широкое внедрение новых средств химизации сельского хозяйства, обеспечивающих повышение урожайности и качества сельскохозяйственных культур».

За организационную помощь в работе, консультационное содействие по вопросам механизации картофелеводства, автор признателен председателю Совета директоров Новосибирской областной Ассоциации по семеноводству картофеля «Элкар», ректору НГАУ академику Академии аграрного образования А.Ф.Кондратову.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано шесть печатных работ.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 186 с. и состоит из введения, обзора литературы, 5 глав экспериментальной части, выводов, практических рекомендаций и приложений. Список литературы включает 403 наименования, в том числе 65 иностранных источников. Работа содержит 35 таблиц, 12 приложений и 14 рисунков.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

1. Изученность проблемы (глава 1). Приводятся литературные данные по состоянию производства семенного картофеля в Сибири, дается обзор технологий выращивания семенного картофеля в регионе Сибири в аспекте изучения эффективности использования разных способов оздоровления и ускоренного размножения безвирусного картофеля, влияния элементов технологии возделывания картофеля на продуктивность сортов разных групп спелости и способов повышения сохранности семенных клубней при длительном хранении, а также указано значение сорта и условий выращивания для семенных качеств клубней, применение средств химизации на картофеле. Дополнительно важно было установить причины низкой урожайности и качества семенного картофеля, изучить новые и усовершенствовать существующие приемы возделывания семенного картофеля в условиях лесостепи Приобья.

2. Условия н методика исследований (глава 2). Основные картпфе-леводческие районы Западной Сибири базируются в южнотаежной, лесостепной и степной полосе, южнее 58° северной широты, в умеренном поясе с суммой температур выше 10°С равной 1200-2400° С.

2.1. Почвенно-климатпческпе условия места проведения исследований. Вегетационные опыты осуществляли на гидропонной установке (производитель АО «Дока» г.Зеленоград Московской обл.). Полевые технологические опыты проводились в пятипольном севообороте опытного поля учебного полигона Новосибирского государственного аграрного университета (НГАУ) Новосибирского района Новосибирской области (п.Тулинский) в 1996-1998 гг. со следующим чередованием культур: чистый пар - картофель - яровая пшеница -кормовые корнеплоды - кукуруза, и в 1997-1999 гг. на опытных участках крестьянского (фермерского) хозяйства (КФХ) «Квант» Новосибирского района (п. Пайвино).

Почва опытного поля учебного полигона НГАУ - среднемощный тяжелосуглинистый выщелоченный чернозем. На глубине пахотного горизонт характеризуется следующими агрохимическими показателями: содержание гумуса (по Тюрину) - 7,4 - 9,2%, валового азота 0,38 - 0,61%, фосфора 0,26 - 0,34% и калия 1,2 - 1,5%, легкогидролизуемого азота (по Тюрину- Кононовой) — 11,6 — 14,8 мг, подвижного фосфора (по Чирикову) - 24,8 - 29,6 мг, обменного калия (по Масловой) - 11 мг на 100 г почвы, рН солевой вытяжки — 5,7. Почва опытных делянок элитопроизводящего хозяйства по картофелю КФХ «Квант» -среднемощный тяжелосуглинистый выщелоченный чернозем, содержащий гумуса 5,7 -7%, валового азота 0,19 - 0,36%, фосфора 0,15 - 0,21% и калия 1,10

- 1,26%. Содержание легкогидролируемого азота колебалось в пределах 8,1 -12,6 мг, подвижного фосфора 18,2 - 25,1 и обменного калия - 9,4 - 12,1 мг на 100 г, рН солевой вытяжки - 5,6.

Для исследований использовали ранние сорта: Пушкинец, Фреско, Удача, среднеранний сорт Невский, среднеспелые: Луговской и Романо, а в опытах по сортоизучению — дополнительно ранние: Бородянский розовый, Жуковский ранний, Аполло, Аноста и Приор; среднеранние сорта: Лина, Рождественский, Ромашка, Свитанок киевский, Томич, Агрия и Эскорт; среднеспелые сорта: Камераз, Ласунак, Лазарь, Ресурс, Марфона и Сантэ.

Годы проведения опытов характеризовались большим разнообразием метеорологических условий по периодам роста растений. Для периода всходы-цветение, наилучшие температурные условия, а также влагообеспеченность, были в 1996-1997 гг., а 1998-1999 гг. характеризовались жаркой, засушливой погодой. В период интенсивного клубнеобразования (цветение-уборка) превышение оптимальных температур наблюдалось в 1998 и 1999 гг., а в 1997 г. был недобор тепла. По влапюбеспеченности в период цветение-уборка неблагоприятными погодными, засушливыми условиями отличался 1999 г.

Вегетационные и полевые опыты проводили в соответствии с основными требованиями методики научных исследований по Б.А.Доспехову (1985) в вегетационных опытах - в 6-10-ти кратной повторности, в полевых исследованиях - в четырехкратной повторности при общей площади делянок 84-112 м2, учетной 56-84 м2. В опытах по сортоизучению - стандартное размещение делянок, в остальных опытах - рендомизированное. Схемы опытов нами приведены ниже при изложении результатов исследований.

Почвенные образцы анализировали в проектно-изыскательском центре агрохимической службы «Новосибирский» по ГОСТу 27894.0-88-1188. Механический анализ почвы - по Н.А.Качинскому, сумма поглощенных оснований -по методу К.К.Гедройца с применением трилона Б, общий азот - по Къельдалю, гумус - по Тюрину, форфор — по Аррениусу в модификации ВИУА, калий - по Я.В.Пейве, расчет площади листьев проводили по формулам регрессии на основе методики Н.Ф.Коняева, (1970), чистую продуктивность фотосинтеза - по А.А.Ничипоровичу (1961). Учет засоренности посадок картофеля выполняли количественно-весовым методом после проведения ухода по методике ВНИ-ИКХ (1967). Пораженность растений и клубней болезнями устанавливали по методике ВАСХНИЛа (1991), а сохранность семенных клубней по рекомендациям ВАСХНИЛа (1981). Энергетическую эффективность технологии возделывания картофеля определяли согласно «Методическим рекомендациям» ВАСХНИЛа (1989) и по А.В.Коршунову, А.В.Бугову, П.И.Махневу (1995). При изучении качественных показателей клубней определяли содержание сухого вещества методом высушивания, крахмала - полярографически по Эверсу, нитратов — ион-селективным методом. Остаточные количества пестицидов в клубнях выявляли в токсикологической лаборатории Новосибирской областной станции защиты растений. Расчет экономической эффективности вариантов опыта осуществляли согласно «Методике определения экономической эффективности ис-

пользования в сельском хозяйстве результатов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, новой техники, изобретений и рационализаторских предложений» (Москва, 1980). Полученные данные обрабатывали методом дисперсии, корреляции и регрессии по Б.А.Доспехову (1985) на персональных компьютерах IBM PC (В.Э.Фигурнов, 1993).

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ РАЗНЫХ СПОСОБОВ УСКОРЕННОГО РАЗМНОЖЕНИЯ БЕЗВИРУСНОГО СЕМЕННОГО КАРТОФЕЛЯ

В литературе имеются данные по повышению семенной продуктивности картофеля (А.Г.Лорх, 1955, А.Я.Камераз, 1967, Б.А.Писарев, 1977, В.П.Кокшаров, 1985, Н.ДГончаров, Н.С.Кожушко, 1985; А.Н.Постников, 1991; Н.Barker, R. Solomon, 1990; B.Christ, 1995; D.Curwen, 1996), в том числе сибирских ученых (Г.П.П1ушакова, 1977; Г.К.Машьянова, З.И.Анкудинова, Н.И.Полухин, 1987; В.И.Кадычегова, Б.Н.Дорожкин, А.Н.Кадычегов, 1988; Н.С.Леонова и др.,1989; Р.Р.Галеев, 1997; А.Ф.Кондратов, Р.Р.Галеев, В.В.Мехеев, 1999). Однако, некоторые положения ученых разноречивы и требуют доработки в аспекте современной технологии выращивания оздоровленного семенного картофеля. Это определило потребность в изучении данной научной проблемы.

ЗЛ. Рост и развитие мерпстемпых растепин разных сортов картофеля в пробирках Ii на гидропоппой установке «Картофельное дерево 10» в зависимости от питательных сред. Нами в опытах 1996-1997 гг., проведенных с использованием гидропонной установки «Картофельное дерево 10 - Фер-мер»(производитель АО "«Дока"» г.Зеленоград Московской обл.) в нашей модификации с усовершенствованием режима увлажнения - наличие системы аэрозольных распылителей и блока питания, позволяющего устанавливать более точные минимальные режимы подтопления. Результаты исследований показали, что 20-ти дневные безвирусные растения сортов Пушкинец, Фреско и Удача при выращивании в пробирках на жидких питательных средах имели высоту растений больше на фоне совместного применения регуляторов роста квартази-на и лайма в сочетании с комплексной питательной средой АО «Дока» и БТЦ «Фитотех» на 36 - 40%, чем без применения регуляторов роста. При этом обли-ственность пробирочных растений при использовании смеси регуляторов роста возрастала в 1,5 — 1,8 раза по сравнению с контрольной питательной средой. Приживаемость пробирочных безвирусных растений на комплексной среде с использованием регуляторов роста была в среднем на 16% больше против традиционной жидкой питательной среды. Аналогичные результаты получены и при использовании этих регуляторов роста в качестве компонентов питательной среды АО «Дока» на гидропонной установке «Картофельное дерево 10».

3.2. Особенности выращивапия сортов безвируспого картофеля на гидропонике. С использованием установки «Картофельное дерево 10» формировался развитый листовой аппарат. Наибольшие показатели площади листьев отмечали в период 70 дней от посадки, причем средняя площадь листьев у сор-

тов Фреско и Удача была больше, чем у сорта Пушкинец (стандарт). Максимальные значения ФСП выявлены в период 70 дней от посадки у сорта Фреско в среднем за годы исследований 2370 тыс.м2суг/га, против 2120 тыс.м2суг/га у стандарта (сорт Пушкинец). Обеспечение сбалансированного минерального питания в сочетании с добавлением в среду 0,001%-ного квартазина позволило получить у сорта Удача - 19 миниклубней с одного меристемного растения за один оборот, у сорта Пушкинец - 16, и у сорта Фреско - 15 шт. миниклубней. При выращивании меристемных растений на гидропонной установке не выявлено вирусной инфекции в первом поколении.

3.3. Эффективность использования разных способов размножения оздоровленного семенного картофеля. Нами в 1997 - 1998 гг. проведено изучение эффективности применения разных способов ускоренного размножения районированных и перспективных сортов картофеля. Наибольшее количество клубней изучаемых сортов картофеля было получено при использовании гидропонной установки; кроме сорта Свитанок киевский (табл.1).

Таблица 1

Качество клубней с одного меристемного растения за одну вегетацию на гидропонной установке «Картофельное дерево 10», шт. Средние данные за 19971998 гг.

Способы ускоренного Число клубней с 1 растения у сортов

размножения Пуш- Фре- Уда- Нев- Свита- Ро- Лугов-

кинец ско ча ский нок киевский мане скои

1 .Пересадка меристемных растений из пробирок в теплицы (контроль) 6 8 10 8 12 5 8

2.Пересадка меристемных растений из пробирок в гидропонную установку «Картофельное дерево 10» 16 15 19 14 9 13 14

З.Пересадка меристем-

ных растении в рулоны с последующей посадкой в 7 10 12 9 14 5 7

открытом грунте

1997 г. НСРоз 0,86 1,52 0,76 0,58 1,52 0,96 0,43

1998 г. НСР05 0,51 2,14 1,04 0,76 1,16 1,44 0,76

3.4. Сравнительная оценка выраншвання в защищенном грунте безвирусных тепличных н гидропонных миниклубней. Исследования 1997-1998 гг. показали, что тепличные безвирусные клубни в пределах одинакового их диаметра превосходили гидропонные клубни по числу ростков на клубень и длине ростков. Число побегов и высота растений в фазе бутониза-

ции у тепличных клубней были выше, в сравнении с гидропонными. У обоих изучаемых сортов разных групп спелости клубневая продуктивность была выше при выращивании в теплице в варианте с посадкой тепличных безвирусных клубней.

3.5. Сортопзучепие безвирусного картофеля. В 1996-1998 гг. на выщелоченном черноземе учебного полигона учхоза НГАУ «Тулинский» Новосибирского района проводилось сортоизучение оздоровленного методом апикальной меристемы без вирусного картофеля: 7 ранних сортов, в том числе 2 районированных в Новосибирской области сорта (Пушкинец-стандарт, Фреско), 8 среднеранних - из них 3 районированных (Невский-стандарт, Свитанок киевский, Лина), 8 среднеспелых сортов (стандарт Лугов-ской районирован в Новосибирской области). Установлено, что сорта разных групп спелости реагировали на приемы выращивания и метеорологические условия вегетационного периода. При учете формирования клубней в разные этапы вегетации выявлена как устойчивость сортов к экстремальным погодным условиям, так и степень проявления их потенциальных возможностей в формировании клубней при благоприятных условиях. Отмечено ускоренное прохождение фенологических фаз растениями ранних сортов: Фреско, Приор и Жуковский ранний; из среднеранних: Лина и Ромашка, а из среднеспелых: сорта Лазарь и Ласунак. Из ранних сортов более развитой листовой поверхностью обладали растения сортов Фреско, Жуковский ранний; среднеранних: Лина, Ромашка, Свитанок киевский и из среднеспелых по этому показателю выделялись сорта Ласунак и Луговской (стандарт). Наиболее высокие показатели ФСП имели сорта Приор и Фреско (ранние), Агрия и Свитанок киевский (среднеранние) и Ласунак, Романо и Луговской (среднеспелые). Среди ранних сортов ускоренным клубнеобразованием отличались Жуковский ранний, Пушкинец и Фреско, а из среднеранних: Лина и Агрия. Максимальная урожайность среди ранних сортов была у стандарта сорт Пушкинец - 27,5 т/га, затем у сорта Жуковский ранний - 24,9 т/га. Остальные ранние сорта достоверно уступали стандарту (Пушкинец). По группе среднеранних сортов урожайность стандарта (Невский )- 33,4 т/га была сущзкственно выше остальных сортов, лишь сорта Свитанок киевский и Лина имели урожайность близкую к стандарту (соответственно 31,2 и 30 т/га). В среднем за 3 года из среднеспелых сортов не было равных сорту-стандарту Луговской (36,4 т/га). Наибольший выход безвирусных семенных клубней наблюдался среди ранних сортов у Пушкинца (стандарт) - 72%, Жуковского раннего и Фреско — по 71%; из среднеранних сортов выделялся сорт Свитанок киевский - 72%, из среднеспелых: Камераз - 64%. Установлено, что на показатели химического состава оказывали влияние сортовые особенности картофеля и метеорологические условия в годы проведения опытов. Из ранних сортов, сорт Фреско отличался повышенным содержанием сухого вещества, более высокой крахмалисто-стыо, меньше поражался в период хранения фитофторозом и ризоктониозом, при содержании нитратов в 3,2 раза ниже ПДК для этой культуры. Из среднеранних сортов по содержанию сухого вещества и крахмала, устойчивостью

к заболеваниям и сохранностью при длительном хранении выделялись сорта Свитанок киевский, Лина и Невский (стандарт), а из среднеспелых - голландский сорт Сантэ и сорт Луговской (стандарт). При проведении статистической обработки экспериментальных данных отмечено, что коэффициент вариации крахмалистости по годам исследований колебался от 19 до 29%. Причем вариация этого показателя в более засушливый 1998 г. была значительная.

4. Урожайность и качество семенного картофеля в зависимости от обработки почвы.

По результатам полевых опытов многие исследователи (П.И.Мозоль, 1988, А.В.Коршунов, 1989; Э.Э.Браун, 1993; П.И.Махнев, 1993; В.В.Можаев, 1996; Ф.Ф.Пуздря, 1999; А.Н.Орлов, 1999), в том числе и для зоны Сибири (И.В.Бородин, Р.А.Шмидт, 1961; Н.Ф.Коняев, 1983; Р.Р.Галеев, 1994, 1997) отводят способам обработки почвы важную роль в получении высоких урожаев картофеля. При этом недостаточная изученность эффективности применения разных способов предпосадочной и довсходовой обработок при выращивании оздоровленного семенного картофеля разных групп спелости обусловило необходимость изучения данной проблемы на выщелоченных черноземах лесостепи Приобья.

4.1. Плотность почвы в зависимости от способа обработки почвы. В 1996-1998 гг. на выщелоченном тяжелосуглинистом черноземе учебного полигона учхоза НГАУ на картофеле сортов Невский (среднеранний) и Луговской (среднеспелый) изучалось влияние способов предпосадочной и довсходовой подготовки почвы на показатели плотности почвы. Из способов предпосадочной и довсходовой обработки почвы в разные по гидротермическим условиям годы наиболее эффективным являлось применение предпосадочного фрезерования культиватором КВФ-2,8 на глубину 12-14 см с последующим формированием высокообъемных гребней фрезерным междурядным культиватором КФК-4,2 на 14-16-й день после посадки, обеспечивающее мелкокомковатую структуру почвы при снижении плотности пахотного слоя почвы по сравнению с весенней отвальной обработкой на глубину 16-18 см в сочетании с двукратным довсходовым боронованием в разные периоды вегетации в среднем на 812%. Остальные способы предпосадочной подготовки почвы (безотвальная весенняя и весеннее фрезерование с последующим двукратным довсходовым боронованием легкими сетчатыми боронами) не дали существенных преимуществ по улучшению механического состава и плотности почвы.

4.2 Влияние способов предпосадочной и довсходовой обработок на влажность и пищевой режимы почвы. В среднем за годы исследований наиболее низкое содержание продуктивной влаги в метровом слое почвы выявлено в фазу цветения картофеля сорта Невский. На фоне двукратного фрезерования почвы установлено уменьшение продуктивной влаги в метровом слое почвы в сравнении с весенней отвальной и безотвальной подготовкой почвы в сочетании с довсходовыми двукратными боронованиями. Коэффициент корреляции взаимосвязи урожайности с запасами продуктивной влаги в почве в среднем соста-

вил для сорта Невский 0,88 с уравнением регрессии У = 9,76 + 0,18 (х - 14,56). Отмечена тенденция снижения содержания легкогидролируемого азота, подвижного фосфора и обменного калия к фазе цветения среднераннего сорта Невский. Разные способы предпосадочной и довсходовой обработок существенно не влияли на содержание элементов минерального питания в почве.

4.3. Засоренность посадок картофеля в связи со способами обработки почвы. Наиболее эффективным вариантом, снижающим число сорняков являлось двукратное фрезерование (до посадки на глубину 12-14 см и формирование высокообъемных трапециевидных гребней на 14-16-й день после посадки), обеспечивающее снижение числа сорняков относительно контроля (весенняя отвальная подготовка на глубину 16-18 см в сочетании с нарезкой гребней и двукратным довсходовым боронованием перед первой прополкой на 33% и перед второй прополкой на 42,9%.

4.4. Формирование площади листьев и клубневой продуктивности картофеля в зависимости от обработки почвы. Использование фрезерных культиваторов для предпосадочной и довсходовой обработок повышало фотосинтетические параметры растений картофеля (табл.2).

Урожайность клубней при весенней отвальной обработке почвы в сочетании с довсходовыми боронованиями в среднем за годы проведения опытов составила у сорта Невский 27,6 т/га и сорта Луговской - 28,6 т/га, а на фоне двукратного фрезерования почвы повышалась соответственно на 11 и 13%. Установлено, что наибольшее влияние на урожайность картофеля оказали способы обработки почвы - 36%, затем погодные условия - 26% и сортовые особенности - 24%, при наибольшем взаимодействии между погодными условиями и способами обработки почвы - 5,3%.

4.5. Выход семенных клубней, их повреждаемость и сохранность с использованием разных комплексов довсходовых обработок. Отмечено, что на фоне комплекса предпосадочной и довсходовых фрезерных обработок, почва была более рыхлой и обеспечивалось снижение количества примесей почвы на переборочном столе комбайна на 20% против контроля, повышалась чистота клубней в бункере комбайна на 12% и уменьшалась относительно контроля на 3-4% у обоих сортов степень повреждения клубней. Минимальные общие потери семенных клубней при длительном хранении (7 месяцев) установлены у обоих изучаемых сортов на фоне двукратного довсходового фрезерования, у сорта Невский - 4,2% и у сорта Луговской — 6,7%.

5. Элементы химизации производства семенного картофеля

Среди приемов, позволяющих регулировать выход клубней семенных размеров и продуктивность растений картофеля важное значение имеет применение регуляторов роста (Г.И.Антонова, Л.Н.Трофимец, 1990; А.Н.Постников, В.А.,1991; А.Н.Постников, В.А.Шмыгля, Г. Шустер, 1989; В.В.Немченко, 1992; Р.Р.Галеев, 1997; А.Н.Орлов, 1999; С.СЬпэйе, М.Мс1юЬ, 1989;Р.Еуапэ, 1998; 1.ЕЬ«1, 1999). При этом в литератур; недостаточно изучен вопрос совместного применения регуляторов роста и фз; тицидо^ е системе выращивания оздоровленного на безвирусной основе семенного картофеля.

Таблица 2

Влияние способов обработки почвы на фотосинтетические параметры и продуктивность растений картофеля. Среднее за 1996 - 1998 гг._

Способ обработки почвы Сорт Площадь листьев, с.м2/га ФСП, ТЫС.М2 сут/га Продуктивность

Максимальная средняя т/1тыс.м2 листьев г/м2 сутки по

ФСП средней площади листьев

1.Весенняя отвальная па глубину 16-18 см (1111-4-35) + нарезка гребней (КОН-2,8) + двукратное довсходовое боронование (БСН-4) - контроль А 21,8 15,6 1026 1,77 26,3 26,1

Б 20,9 15,1 1057 1,89 26,6 26,8

2. Весенняя безотвальная на глубину 28-ЗОсм (ПН-4-35) + культивация на 12 -14см (1СПС-4)+ нарезка гребней (КОН-2,8) + двукратное довездовое боронование (БСН-4) А 21,0 15,7 1031 1,78 26,4 26,5

Б 20,8 15,4 1076 1,85 26,7 26,7

3. Весеннее фрезерование на 12-14 см (КВФ-2,8)+ нарезка гребнем + двукратпое довсходовое боронование А 22,9 17,8 1169 1,65 26,8 26,9

Б 21,2 15,9 1113 1,90 26,6 26,8

Весеннее фрезерование на 12-14 см (КВФ-2,8) + формирование высокообъемных гребней фрезерным междурядным культиватором (КФК-4,2) на 14-16 день после посадки А 23,2 16,9 1110 1,81 26,7 26,6

Б 21,4 16,1 1127 2,01 26,9 27,2

НСР05 1996-1997 гг. А 0,230,3 0,130,32 10,623,2 0,080,12 0,100,15 0,140,21

Б 0,140,21 0,100,21 8,214,6 0,100,14 0,020,17 0,080,13

Примечание: А - сорт Невский; Б - сорт Луговской.

5.1. Влияние совместного использования регулятора роста и фунгицида на рост, развитие и продуктивность разных сортов семенного картофеля. Нами в 1997-1998 гг. на выщелоченном тяжелосуглинистом черноземе крестьянского (фермерского) хозяйства «Квант» Новосибирского района, являющегося элитопроизводящнм семеноводческим хозяйством по картофелю, изучена эффективность совместного опрыскивания вегетирующих растений картофеля в фазе начала бутонизации сортов Пушкинец (ранний), Романо (среднеспелый) регулятором роста квартазином 1 кг/га в смеси с фунгицидом хлорокисыо меди 3,2 кг/га с расходом рабочей жидкости 400 л/га, а также этих препаратов по отдельности и контроля - без использования средств химизации. Отмечено ускорение наступления цветения и массового естественного отмирания ботвы на 4 дня при использовании смеси квартазина с хлорокисыо меди в сравнении с контролем. Применение регулятора роста квартазина увеличивало высоту растений картофеля, а также число листьев и площадь листовой поверхности. Площадь листьев одного растения была у сорта Пушкинец в контроле 3245 см2, а в вариантах с квартазином возросла до 3591-3658 см2, а у сорта Романо - с 2700 см2 до 2860 см2. При этом на фоне использования регулятора роста квартазина в фазе начала бутонизации и его смеси с хлорокисыо меди усиливались темпы клубнеобразования и достоверно повышались урожайность в среднем на 11% (рис.) и выход семенных клубней - на 9%.

Показатели: А- урожайность, Б - масса клубней 1 растения, В — число клубней

--сорт Пушкинец;-----сорт Романо.

Варианты: I - контроль; П — хлорокись меди 3,2 кг/га; Ш квартазин 1 кг/га;

IV — хлорокись меди 3,2 кг/га + квартазин 1 кг/га Рис. ВЛИЯНИЕ КВАРТАЗИНА И ХЛОРОКИСИ МЕДИ НА КЛУБ-НЕОБРАЗОВАНИЕ И УРОЖАЙНОСТЬ КАРТОФЕЛЯ.

Показано, что у раннего сорта картофеля Пушкинец клубни на контроле имели общие потери за 7 месяцев хранения 11,9%, в том числе от болезней -8,3%. При опрыскивании растений в фазе начала бутонизации картофеля хлорокисыо меди 3,2 кг/га общие потери стаились в 1,7 раза, причем фитофтороза и мокрых гнилей при хранении на н^Слтодалось. На фоне совместного использования хлорокиси меди 3,2 кг/га с кваргапинои ' кг/га общие потери клубней во

время длительного хранения уменьшились в 1,8 раза при заболеваемости ризок-тониозом 3%. У сорта Романо в варианте с фунгицидом и регулятором роста заболеваемость уменьшилась в 3 раза, а сохранность клубней увеличилась почти в 2 раза.

5.3. Качество и продуктивность семенных клубней при разных способах предуборочного удаления ботвы. В 1997-1999 гг. проведены исследования по применению на картофеле разных способов предуборочного удаления ботвы за 10 дней до уборки урожая механическим способом КИР-1,5Б и химическим способом путем опрыскивания харвейдом 3 л/га или реглоном супер 2 л/га с расходом рабочей жидкости 500 л/га. Установлено, что химическое удаление ботвы способствовало формированию пробковой перидермы клубня, уменьшению механических повреждений картофеля и улучшало сохранность семенных клубней (табл.3).

Таблица 3

Урожайность и качество семенных клубней разных сортов картофеля в зависимости от способа предуборочного удаления ботвы. Среднее за 1997- 1999 гг.

Способ предуборочного удаления ботвы Урожайность Толщина кожуры клубня, мкм Выход се меи-ных клубней, % Механические повреждения при уборке, % Потери клубней при хранении 7 мес.,%

общая, т/га отношение к контролю, %

Сорт Пушкинец

Без удаления (контроль) 25,1 - 10,4 79 24,6 12,8

Механический 22,6 -10 14,2 81 19,8 10,2

Химический:

- харвейд 3 л/га 22,9 -8 16,5 83 15,9 8,6

- реглон супер 2 л/га 23,4 -7 16,2 82 15,1 7,8

Сорт Романо

Без удаления (контроль) 30,6 - 13,6 74 22,4 10,5

Механический 28,2 -8 16,0 76 18,6 9,4

Химический:

- харвейд 3 л/га 28,8 -6 18,5 79 14,2 6,5

- реглон супер 2 л/га 29,1 -5 18,0 79 14,4 6,1

Примечание. Результаты дисперсионного анализа трехфакторного опыта (3x2x4) НСР05 для частных различий 0,92 т, НСР05 для главных эффектов - 0,40 т, HCPqj для частных различий 0,70 т. Главные эффекты и взаимодействия: фактор А (год) - 24,2; фактор В (сорт) - 45,6; фактор С (способ предуборочного удаления ботвы) - 21,6; АВ = 2,2; АС = 1,5; ВС = 1,4; ABC = 0,5.

6. Энергетическая и экономическая эффективность приемов выращивания семенного картофеля

6.1. Внедрение научных разработок в производство. В 1997 г. на выщелоченных черноземах КФХ «Шурыгинское» Черепановского района Новосибирской области внедрена технология ускоренного размножения безвирусного картофеля 17 новых районированных и перспективных сортов. На площади 12 га на изолированных участках открытого грунта высажены рассадопосадочной машиной СКН-6А 660 тыс. безвирусных растений и получено 156 т оздоровленной супер-суперэлиты. В 1998 г. на полях учхоза НГАУ «Тулинский» при внедрении технологии ускоренного размножения с площади картофеля 3 га получено безвирусной супер-суперэлиты 17,9 т/га сорта Невский и 16,9 т/га сорта Лина. На полях АОЗТ «Приобское» Новосибирского района (40 га) в 1998 г. внедрен технологический комплекс обработок, вкоючающий весеннее фрезерование на 12-14 см фрезерным культиватором КВФ-2,8 с последующим формированием высокообъемных трапециевидных гребней фрезерным гребнеобразо-вателем КФК-4,2. Достигнута урожайность клубней сорта Невский 18,6 т/га при 10,3 т/га на фоне традиционной технологии выращивания. В 1998 г. на выщелоченном черноземе КФХ «Квант» на площади 10 га при опрыскивании растений картофеля в фазе начала бутонизаци и смесью фунгицида хлорокиси меди 3,2 кг/га и регулятора роста квартазина 1 кг/га с расходом рабочей жидкости 400 л/га урожайность картофеля сорта Невский составила 16,2 т/га при 12,6 т/га без применения фунгицида и регулятора роста при возрастании сохранности семенных клубней при хранении в течение 7 месяцев в 1,3 раза. В 1999 г. на полях этого же хозяйства на площади картофеля сорта Романо 11 га применено опрыскивание растений картофеля реглоном супер 2 л/га за 10 дней до уборки урожая с расходом рабочей жидкости 500 л/га. Отмечено снижение травмиро-ванности клубней при уборке и уменьшение их потерь при длительном хранении (7 месяцев) в 1,3 раза. В 1999 г. на полях Новосибирской Ассоциации по производству семенного картофеля «Элкар» (5 элитопроизводящих пригородных хозяйств) на площади 276 га внедрены приемы фрезерной обработки почвы, применение смеси фунгицида и регуляторов роста при выращивании новых районированных и перспективных сортов получена урожайность картофеля 15,2 т/га против 11,1 т/га по базовой технологии. Экономический эффект от внедрения составил 3,4 млн.руб. Разработанные нами приемы выращивания разных сортов оздоровленного семенного картофеля удостоены в 1998 г. диплома I степени Сибирской ярмарки «Агросиб-98» и в 1999 г. золотой медали Сибирской ярмарки «Агросиб-99».

6.2. Энергетическая оценка приемов выращивания оздоровленного семенного материала. При проведении оценки энергетической эффективности разных способов ускоренного размножения оздоровленного посадочного материала картофеля сорта Невский чистый энергетический доход был выше с посадкой на изолированных участках открытого грунта — 9,6 тыс. МДж/га. В этом же варианте был более высокий (с посадкой меристемных растений из пробирок в теплицы) показатель коэффициента энергетической эффективности (1,28) и

снижение относительно контроля энергетической себестоимости. Из комплексов предпосадочной и довсходовой обработок в вариантах с фрезерной подготовкой почвы, коэффициент энергетической эффективности повышался на 18% против контроля (весенняя отвальная + нарезка гребней с двукратным довсходовым боронованием); при этом энергетическая себестоимость уменьшалась с 4,06 МДж/т в контроле до 3,51 МДж/т на фоне фрезерования. В исследованиях с опрыскиванием растений картофеля в фазе бутонизации смесью хлорокиси меди 3,2 кг/га и квартазина 1 кг/га коэффициент энергетической эффективности повысился с 1,23 в контроле до 1,29 на фоне их совместного использования.

6.3. Структура затрат и экономическая эффективность разработок по производству безвирусного картофеля. Выращивание меристемных растений является высокоэффективным и экономически выгодным. У среднераннего сорта Невский наиболее экономически эффективным было размножение посадочного материала картофеля с пересадкой меристемных растений в рулоны с последующей посадкой на изолированных участках открытого грунта (уровень рентабельности в 5 раз выше, чем при размножении с посадкой пробирочных растений в теплицы). Из способов предпосадочной и довсходовой обработок наименьшую себестоимость 3,19 тыс.р./т и более высокий уровень рентабельности 88%, имел вариант весеннего фрезерования с последующим довсходовым формированием высокообъемных гребней фрезерным междурядным культиватором. Наивысший уровень рентабельности выявлен в фазе начала бутонизации при обработке регулятором роста квартазином 1 кг/га - 99%, а также этим препаратом в смеси с фунгицидом хлорокисью меди - 99,7%.

ВЫВОДЫ

Результаты исследований, проведенных нами на выщелоченном чернозе-мелесостепи Приобья в 1996-1999 гг. и их внедрение в производство позволили сформулировать следующие выводы:

1. При использовании гидропонной установки «Картофельное дерево 10» установлена эффективность применения традиционной смеси макро- и микроэлементов с добавлением в жидкую питательную среду регуляторов роста: 0,001% - ного квартазина, 0,001% -ного препарата лайма и их смеси, способствующих повышению приживаемости меристемных пробирочных растений на 16%, формированию развитой листовой поверхности с уровнем фотосинтетического потенциала до 2370 тыс.м2сут/га и получения за один оборот до 19 безвирусных миниклубней с одного растения.

Применение гидропонных установок в осенне-зимний период позволяет повысить в 2,5 раза семенную продуктивность оздоровленного картофеля в сравнении с выращиванием безвирусных миниклубней в рулонах и теплицах. В весенне-летний период наиболее эффективным способом ускоренного размножения является пересадка меристемных растений в рулоны с посадкой на изолированных участках открытого грунта.

2. При сортоизучении оздоровленного методом апикальной меристемы безвирусного картофеля 7 ранних сортов (стандарт Пушкинец), 8 среднеранних

(стандарт Невский), 8 среднеспелых (стандарт Луговской), выявлены сорта с комплексом хозяйственно-ценных признаков: повышенные продуктивность, выход семенной фракции клубней и содержание в них сухого вещества и крахмала, сравнительная устойчивость к фитофторозу и парше обыкновенной, а также сохранность семенных клубней при длительном хранении. Из ранних -Фреско (29,2 т/га), Пушкинец (27,5), Жуковский ранний (24,6); из среднеранних - Невский (33,4 т/га), Свитанок киевский (31,2), Лина (30); из среднеспелых -Луговской (36,4 т/га), Романо (30,8), Ласунак (27,2), Сантэ (26).

3. Наиболее эффективным и экономически целесообразным приемом предпосадочной и довсходовой обработок тяжелосуглинистых выщелоченных черноземов является фрезерование до посадки на глубину 12-14 см с последующим формированием высокообъемных гребней междурядным фрезерным культиватором на 14-16-й день после посадки, обеспечивающих рыхлую мелкокомковатую структуру почвы и оптимальную плотность почвы.

Двукратное фрезерование снижает число сорняков в сравнении с комплексами предпосадочных и довсходовых обработок с весенней отвальной или безотвальной в сочетании с культивацией, нарезкой гребней и двукратным довсходовым боронованием на 25-43%.

4. Фрезерование почвы ускоряет рост и развитие сортов картофеля разных групп спелости: Невский и Луговской, повышает фотосинтетические параметры растений на 8% и урожайность семенных клубней на 13%.

Установлена достоверная корреляция между площадью листьев и урожайностью картофеля сорта Невский с коэффициентом корреляции в годы проведения опытов г = 0,610-0,676; tr = 5,65-5,98; у сорта Луговской г = 0,463-0,718; tr= 4,72-6,78, приt05 = 2,1.

В трехфакторном опыте, в разные по метеорологическим условиям годы, урожайность картофеля зависела от способа обработки почвы - на 36%, от погодных условий - 26% и сортовые особенности влияли на 24% при наибольшем взаимодействии между погодными условиями и способами обработки почвы - 5,3%.

5. Проведение двукратного фрезерования способствует повышению выхода семенных клубней у сорта Невский на 7,6% и у сорта Луговской - на 5,1%.

Применение фрезерования почвы обеспечивает снижение примеси почвы на переборочном столе комбайна на 20%, увеличивает чистоту клубней в бункере комбайна на 12% при уменьшении относительно контроля на 3-4% у обоих сортов степени повреждения клубней.

6. На сохранность семенных клубней в большей степени влияли сортовые особенности, чем способы обработки почвы. Наименьшие потери семенных клубней картофеля при длительном хранении в течение 7 месяцев выявлены у изучаемых сортов разных групп спелости в варианте с двукратным довсходовым фрезерованием.

7. Доказана эффективность совместного опрыскивания вегетирующих растений в фазе начала бутонизации сортов картофеля разных групп спелости: Пушкинец (ранний), Романо (среднеспелый) регулятором роста квартазином 1

кг/га в смеси с фунгицидом хлорокись меди 3,2 кг/га с расходом рабочей жидкости 400 л/га: ускорялось наступление массового цветения на 4 дня, происходило увеличение средней площади листьев на 13% и усиление темпов клубне-образования, повышение урожайности на 11% и выхода семенных клубней на 9%.

8. Установлено снижение потерь клубней за 7 месяцев хранения в варианте с опрыскиванием растений картофеля в фазе начала бутонизации смесью хлорокиси меди 3,2 кг/га и квартазина 1 кг/га у сорта Пушкинец в 1,8 и Романо в 2 раза против контроля.

9. Выявлено, что химическое удаление ботвы за 10 дней до уборки урожая харвейдом 3 л/га и реглоном супер 2 л/га с расходом рабочей жидкости 500 л/га, способствует формированию пробковой перидермы семенных клубней сортов Пушкинец и Романо, снижает механические повреждения клубней при уборке в 1,3 - 1,5 раза и уменьшает потери клубней при хранении в 1,5 — 1,7 раза в сравнении с механическим способом удаления ботвы.

Статистически обосновано, что урожайность картофеля зависит от способа предуборочного удаления ботвы лишь на 21,6%, а определяется особенностями сорта на 45,6% и погодными условиями - на 24,2%.

10. Наибольшая энергетическая эффективность способов ускоренного размножения безвирусного картофеля (1,28) и прибыль (167,7 тыс.р./га) отмечены в варианте с пересадкой меристемных растений в рулоны с последующей посадкой на изолированных участках открытого грунта, при снижении себестоимости в 1,3 раза и повышении уровня рентабельности в 5 раз по сравнению с посадкой в теплицы.

11. Наибольший энергетический коэффициент получен в варианте с весенним фрезерованием почвы на 12-14 см с последующим формированием высокообъемных гребней фрезерным междурядным культиватором на 14-16-й день после посадки - 1,29. Минимизация числа обработок почвы под картофель за счет применения двукратного фрезерования является высокоэффективным и экономически выгодным приемом. Прибыль в данном варианте составляет 65,7 тыс.р./га, а уровень рентабельности возрос на 12% относительно контроля с использованием многочисленных довсходовых обработок.

12.Совместное использование фунгицида (хлорокись меди) и регулятора роста (квартазин) в фазе начала бутонизации обеспечивает коэффициент энергетической эффективности - 1,29, снижает себестоимость продукции с 3,12 тыс.р./т в контроле до 2,99 тыс.р./т с уровнем рентабельности 99,7%.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ На выщелоченных тяжелосуглинистых черноземах лесостепи Приобья для совершенствования агротехнических приемов выращивания оздоровленного семенного картофеля следует рекомендовать:

1. Оздоровление посадочного материала картофеля проводить методом апикальной меристемы с последующим ускоренным размножением путем посадки безвирусных пробирочных растений в пленочно-марлевые теплицы, изолированные участки открытого грунта; выращивать миниклубни на

промышленных гидропонных установках «Картофельное дерево 10 и 100» с добавлением в традиционную питательную среду регуляторов роста 0,001%-ного квартазина, 0,001%-ного препарата лайма и их смеси.

2. Для улучшения структуры почв, обеспечения условий комбайновой уборки в качестве предпосадочной и довсходовой обработок почвы применять весеннее фрезерование на 12-14 см с последующим формированием высокообъемных гребней фрезерным междурядным культиватором на 14-16-й день после посадки картофеля.

3. Для усиления темпов клубнеобразования, повышения выхода семенных клубней и устойчивости к заболеваниям в фазе начала бутонизации проводить опрыскивание растений картофеля смесью регулятора роста квартазина 1 кг/га с фунгицидом хлорокисью меди 3,2 кг/га с расходом рабочей жидкости 400 л/га.

4. Ускорить созревание картофеля, предупредить перезаражение клубней болезнями, в особенности во влажные годы и для среднеспелых и среднепозд-них сортов, путем обработок посадок за 10 дней до уборки урожая харвей-дом 3 л/га и реглоном супер 2 л/га с расходом рабочей жидкости 500 л/га.

5. В селекции для пробных скрещиваний использовать сорта с комплексом хозяйственно-ценных признаков: повышенные продуктивность, содержание сухого вещества и крахмала; сравнительная устойчивость к фитофторозу и парше обыкновенной. Из группы ранних - Фреско, Пушкинец, Жуковский ранний; среднеранние - Невский, Свитанок киевский, Лина; из среднеспелых - Луговской, Романо, Ласунак и Сантэ. ' .

По материалам диссертации опубликованы следующие работы:

1. Вышегуров С.Х. Ускоренное семеноводство безвирусного картофеля: Рекомендации. - Новосибирск: Новосиб.гос.аграр.ун-т, 1998. - 21с.

2. Вышегуров С.Х. Рекомендации по использованию фунгицидов, регуляторов роста и десикантов в семеноводстве картофеля. - Новосибирск: Новосиб. гос.аграр.ун-т, 1999. - 9 с.

3. Вышегуров С.Х. Подготовка посадочного материала сортов картофеля и способы его ускоренного размножения // Болезни и вредители картофеля. -Новосибирск: Новосиб. гос.аграр.ун-т, 2000. - С. 53-55.

4. Вышегуров С.Х. Прогрессивный способ ускоренного размножения семенного картофеля // Информ.лист. Новосиб.ЦНТИ, № 20-186 - 00, 2000. - 2 с.

5. Вышегуров С.Х. Эффективность совместного использования регулятора роста и фунгицида при производстве семенного картофеля // Информ.лист. Новосиб.ЦНТИ, № 20-185 - 00, 2000. - 1 с.

6. Выщегуров С.Х., Галеев P.P. Эффективность фрезерных довсходовых обработок картофеля // Информлист. Новосиб.ЦНТИ, № 20-184 - 00, 2000. - 2 с.

Подписано к печати 23.03.2000 г. Формат 60X84 1/16 Объем 1,0 п.л. Тираж 100 экз. Заказ №32 Издательский центр Новосибирского государственного аграрного университета 630039, г. Новосибирск, ул. Добролюбова, 160

Различная густота посадки под урожай 250 ц/га обеспечила отклонение от программы: при густоте 45 тыс. кустов/га - на 11,2%, 50 тыс. на 9,6%, 55 тыс. - на 6,8% и 60 тыс. кустов/га - на 4.2%. При внесении расчетных норм ОТК под урожай 300 ц/га эти показатели по густотам оказались меньше примерно на 3% и при густоте 60 тыс кустов/га урожайность составила 304 ц/га клубней.

11. Содержание крахмала незначительно зависело от норм внесенных ЫРК Максимальное содержание крахмала (14,94%) достигнуто при внесении навоза + РК. Добавление азота приводило к некоторому его снижению.

Содержание нитратов находилось ниже ПДК, Однако с увеличением норм вносимых №>К их содержание возрастало на 11,8% (без удобрения - 24,8 мг/кг сырой массы).

Товарность клубней снижалась с увеличением норм вносимых МРК. Доля мелких клубней возрастала до 10,8%.

12. Возделывание картофеля с использованием навоза и незначительных норм КРК туков экономически выгодно. Уровень рентабельности составила при внесении 40 т/га навоза (фон) 180%. фон -РК - 186% и фон + ЫРК - 213%.

Предложения производству

1.На серых лесных почвах средней окультуренности в условиях юго-восточной части Волго-Вятского района для получения запланированных урожаев картофеля 200 ц/га клубней следует вносить не менее 40 т/га полуперепревшего навоза; 250 ц/га - на фоне 40 т/га навоза не менее 15 кг/га фосфора и 61 кг/га калия; 300 ц/га - 40 т/га навоза - не менее 29 кг/га азота, 50 кг/га фосфора и 136 кг/га калия.

Нормы навоза и ЫРК необходимо уточнять с учетом их содержания в навозе и в почве, а также коэффициентов их использования из них.

2. Для получения 250-300 ц/га клубней картофель лучше размещать по озимой пшенице и высаживать 55-60 тыс. клубней/га с массой 40-50 г.

Список опубликованных работ

1. Продуктивность зерно-травяного севооборота и ее реализация / В сб. РГАЗУ - агропромышленному комплексу. - М., 1998. -С. 18-19.

2. Проблемы реализации растениеводческой продукции /В со. РГАЗУ - агропромышленному комплексу. - М., 1998. - С. 32 (в соавторстве).

3. Биоклиматический потенциал продуктивности картофеля / В сб. Современные аспекты адаптивного земледелия. - Йошкар-Ола, 1998. -С. ] 22-125.

4. Нормы МРК под запланированный урожай картофеля / В сб. РГАЗУ - агропромышленному комплексу. - М., 2000. (в печати).

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Вышегуров, Султан Хаджибикарович

ВВЕДЕНИЕ.

1. УПРАВЛЕНИЕ ФОРМИРОВАНИЕМ УРОЖАЯ СЕМЕННОГО КАРТОФЕЛЯ И ЕГО КАЧЕСТВА В УСЛОВИЯХ СИБИРИ.

1.1. Состояние производства семенного картофеля в Сибири.

1.2. Сорта и продуктивность картофеля.

1.3. Эффективность способов оздоровления семенного картофеля.

1.4. Влияние элементов технологии выращивания на урожайность разных сортов семенного картофеля.

1.5. Способы повышения сохранности семенных клубней при хранении.

2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Почвенно-климатические условия места проведения исследований.

2.2. Метеорологические условия в годы исследований.

2.3. Агротехника картофеля в опытах.

2.4. Схемы опытов.

2.5. Методы исследований.

3. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ РАЗНЫХ СПОСОБОВ УСКОРЕННОГО РАЗМНОЖЕНИЯ БЕЗВИРУСНОГО СЕМЕННОГО КАРТОФЕЛЯ.

3.1. Рост и развитие меристемных растений разных сортов картофеля в пробирках и на гидропонной установке «Картофельное дерево 10» в зависимости от питательных сред.

3.2. Особенности выращивания сортов безвирусного картофеля на гидропонике.

3.3. Эффективность использования разных способов размножения оздоровленного семенного картофеля.

3.4. Сравнительная оценка выращивания в защищенном грунте безвирусных тепличных и гидропонных миниклубней.

5. Сортоизучение безвирусного картофеля.

6. Обобщение результатов.

УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО СЕМЕННОГО КАРТОФЕЛЯ

В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ.

2. Плотность почвы в зависимости от способа обработки почвы.

3. Влияние способов предпосадочной и довсходовой обработок на влажность и пищевой режим почвы.

4. Засоренность посадок картофеля в связи со способами обработки почвы.

5. Формирование площади листьев и клубневой продуктивности картофеля в зависимости от обработки почвы.

6. Выход семенных клубней, их повреждаемость и сохранность при механизированной уборке с использованием разных комплексов довсходовых обработок.

7. Обобщение результатов.

ЭЛЕМЕНТЫ ХИМИЗАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА СЕМЕННОГО КАРОФЕЛЯ.

2. Влияние совместного использования регулятора роста и фунгицида на рост, развитие и продуктивность разных сортов семенного картофеля.

3. Заболеваемость и сохранность клубней в зависимости от совместного применения фунгицида и регулятора роста.

4. Качество и продуктивность семенных клубней при разных способах предуборочного удаления ботвы.

5. Обобщение результатов.

ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИЕМОВ ВЫРАЩИВАНИЯ СЕМЕННОГО КАРТОФЕЛЯ.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Совершенствование агротехнических приемов выращивания разных сортов оздоровительного семенного картофеля в лесостепи Приобья"

В лесостепи Приобья дальнейшее повышение урожайности и качества картофеля является важнейшей задачей в решении проблемы полного обеспечения населения региона этим важным продовольственным продуктом.

Несмотря на высокий потенциал продуктивности современных сортов картофеля на уровне 70-80 т/га, фактическая урожайность этой культуры в последние годы в Новосибирской области составляет в хозяйствах разных форм собственности и у населения лишь 9-13 т/га. Для удовлетворения быстрорастущих потребностей населения в картофеле следует повысить среднюю урожайность его продукции до 25-30 т/га [19,61,75].

Одной из причин невысокой фактической урожайности является крайний недостаток высококачественного оздоровленного посадочного материала новых районированных и перспективных сортов картофеля.

Совершенствование в этом направлении традиционных, разработка и внедрение новых приемов выращивания оздоровленного семенного картофеля, обеспечивающих высокую эффективность и экономичность применительно к контрастным климатическим условиям лесостепи Приобья, актуальная научная и народнохозяйственная проблема.

Цель исследований. Цель нашей работы состояла в разработке более эффективных приемов выращивания оздоровленного семенного картофеля, обеспечивающих существенное повышение коэффициента размножения, ускорение предуборочного созревания клубней в сочетании с высокой продуктивностью, устойчивостью к заболеваниям и сохранностью клубней новых перспективных сортов культуры.

Научные задачи. Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:

- усовершенствовать приемы ускоренного размножения оздоровленного семенного картофеля;

- оценить потенциал биологической продуктивности новых перепек6 тивных сортов картофеля;

- выявить эффективные способы предпосадочной и довсходовой обработок почвы; определить эффективность совместного применения фунгицида и регулятора роста для повышения качества семенного картофеля; выявить влияние разных способов предуборочного удаления ботвы с целью ускорения созревания и повышения сохранности клубней; оценить энергетическую и экономическую эффективность рекомендуемых производству приемов выращивания оздоровленного семенного картофеля.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Приемы ускоренного размножения оздоровленного посадочного материала новых перспективных сортов картофеля, позволяющие повысить коэффициент семенной продуктивности.

2. Эффективность применения на тяжелосуглинистых выщелоченных черноземах предпосадочной и довсходовой фрезерных обработок почвы.

3. Комплексное использование фунгицида и регулятора роста для повышения урожайности, качества продукции семенного картофеля, устойчивости культуры и уменьшения потерь при хранении.

4. Способы предуборочного удаления ботвы для ускорения созревания семенных клубней.

Новизна исследований. Получены новые данные об особенностях роста и развития растений картофеля при разных способах ускоренного размножения оздоровленного посадочного материала. Установлены потенциальные возможности перспективных сортов. Выявлена эффективность применения на семенном картофеле предпосадочной и довсходовой фрезерных обработок почвы. Разработаны приемы комплексного использования фунгицида и регулятора роста на семенном картофеле. Для условий зоны приведена биоэнергетическая оценка эффективности применения разных приемов выращивания оздоровленного семенного картофеля. 7

Практическое значение и реализация результатов исследований. Научные разработки и предложения, вытекающие из результатов исследований обеспечивают возможность хозяйствам разных форм собственности и населению при выращивании картофеля использовать разработанные способы ускоренного размножения, предпосадочной и довсходовой обработок почвы, совместного применения фунгицидов и регуляторов роста для получения оздоровленного посадочного материала сортов картофеля.

Экспериментальный материал использован для разработки рекомендаций по ускоренному семеноводству безвирусного картофеля (Новосибирск, 1998), по использованию фунгицидов, регуляторов роста и десикантов в семеноводстве картофеля (Новосибирск, 1999).

Внедрение экспериментальных данных проводилось путем использования разработок в хозяйствах, публикацией информационных листков и рекомендаций, выступлениями на совещаниях, конференциях и семинарах. Полученные результаты исследований внедрены в хозяйствах пригородных районов г.Новосибирска.

Апробация работы. Основные теоретические положения диссертации доложены и получили положительную оценку на научных конференциях Новосибирского государственного аграрного университета (НГАУ) в 1997- 1999 гг., межобластной научно-практической конференции (март, 2000 г.), на областных и районных совещаниях специалистов сельского хозяйства Новосибирской области. Разработки автора удостоены золотой медали Сибирской ярмарки «Агросиб-99» (Новосибирск, 1999) и системы семеноводства картофеля на безвирусной основе - номер государственной регистрации 04.365200252; целевой комплексной научно-технической программы О.Ц.ОЭ7 Минсельхозпрода РФ «Создание и широкое внедрение новых средств химизации сельского хозяйства, обеспечивающих повышение урожайности и качества сельскохозяйственных культур».

Личный вклад автора в работу. Автор принимал непосредственное участие в разработке программы и методики опытов, в их проведении, обра8 ботке результатов и обобщении. Основные экспериментальные данные получены самим автором, а часть материалов - при совместной работе с другими специалистами: с научными сотрудниками лаборатории безвирусного картофеля НГАУ Шубиным Ю.И., Орловой С.С., Лебедевой С.Ю., Вагнер Н.А., Бадаевой Т.Н., доцентом кафедры фитопатологии НГАУ Шалдяевой Е.М. и с.н.с. кафедры эпифитиологии НГАУ Пилиповой Ю.В., а также в работе участвовали студенты-дипломники агрономического факультета, за что выражаю всем признательность и благодарность.

За постоянную консультационную и методическую помощь в работе автор особо благодарен доктору сельскохозяйственных наук, профессору Га-лееву P.P.

За организационную помощь в работе, консультационное содействие по вопросам механизации картофелеводства признателен председателю Совета директоров Новосибирской областной Ассоциации по семеноводству картофеля «Элкар», ректору НГАУ академику Академии аграрного образования Кондратову А.Ф.

Диссертация изложена на 186 с. и состоит из введения, обзора литературы, 5 глав экспериментальной части, выводов, практических рекомендаций и приложений. Список литературы включает 403 наименования, в том числе 65 иностранных источников. Работа содержит 35 таблиц, 12 приложений и 14 рисунков.

Заключение Диссертация по теме "Растениеводство", Вышегуров, Султан Хаджибикарович

ВЫВОДЫ

Результаты исследований, проведенных нами на выщелоченном черноземе лесостепи Приобья в 1996-1999 гг. и их внедрение в производство позволили сформулировать следующие выводы:

1. При использовании гидропонной установки «Картофельное дерево 10» установлена эффективность применения традиционной смеси макро- и микроэлементов с добавлением в жидкую питательную среду регуляторов роста: 0,001% - ного квартазина, 0,001% - ного препарата лайма и их смеси, способствующих повышению приживаемости меристемных пробирочных растений на 16%, формированию развитой листовой поверхности с уровнем л фотосинтетического потенциала до 2370 тыс.м сут/га и получения за один оборот до 19 безвирусных миниклубней с одного растения.

Применение гидропонных установок в осенне-зимний период позволяет повысить в 2,5 раза семенную продуктивность оздоровленного картофеля в сравнении с выращиванием безвирусных миниклубней в рулонах и теплицах. В весенне-летний период наиболее эффективным способом ускоренного размножения является пересадка меристемных растений в рулоны с посадкой на изолированных участках открытого грунта.

2. При сортоизучении оздоровленного методом апикальной меристемы безвирусного картофеля 7 ранних сортов (стандарт Пушкинец), 8 среднеран-них (стандарт Невский), 8 среднеспелых (стандарт Луговской), выявлены сорта с комплексом хозяйственно-ценных признаков: повышенные продуктивность, выход семенной фракции клубней и содержание в них сухого вещества и крахмала, сравнительная устойчивость к фитофторозу и парше обыкновенной, а также сохранность семенных клубней при длительном хранении. Из ранних - Фреско (29,2 т/га), Пушкинец (27,5), Жуковский ранний (24,6); из среднеранних - Невский (33,4 т/га), Свитанок киевский (31,2), Лина (30); из среднеспелых - Луговской (36,4 т/га), Романо (30,8), Ласунак (27,2), Сантэ (26).

134

3. Наиболее эффективным и экономически целесообразным приемом предпосадочной и довсходовой обработки тяжелосуглинистых выщелоченных черноземов является фрезерование до посадки на глубину 12-14 см с последующим формированием высокообъемных гребней междурядным фрезерным культиватором на 14-16-й день после посадки, обеспечивающих рыхлую мелкокомковатую структуру почвы при оптимальной плотности почвы.

Двукратное фрезерование снижает число сорняков в сравнении с комплексами предпосадочных и довсходовых обработок с весенней отвальной или безотвальной, в сочетании с культивацией, нарезкой гребней и двукратным довсходовым боронованием на 25-43%.

4. Фрезерование почвы ускоряет рост и развитие сортов картофеля разных групп спелости: Невский и Луговской, повышает фотосинтетические параметры растений на 8% и урожайность семенных клубней на 13%.

Установлена достоверная корреляция между площадью листьев и урожайностью картофеля сорта Невский с коэффициентом корреляции в годы проведения опытов г = 0,610 - 0,676; t,. = 5,65 - 5,98; у сорта Луговской г = 0,463-0,718; tr = 4,72-6,78 при tos =2,1.

В трехкратном опыте, в разные по метеорологическим условиям годы, урожайность картофеля зависела от способа обработки почвы - на 36%, от погодных условий - 26% и сортовые особенности влияли на 24% при наибольшем взаимодействии между погодными условиями и способами обработки почвы - 5,3%.

5. Проведение двукратного фрезерования способствует повышению выхода семенных клубней у сорта Невский на 7,6% и у сорта Луговской - на 5,1%.

Применение фрезерования почвы обеспечивает снижение примеси почвы на переборочном столе комбайна на 20%, увеличивает чистоту клубней в бункере комбайна на 12% при уменьшении относительно контроля на 3-4% у обоих сортов степени повреждения клубней.

135

6. На сохранность семенных клубней в большей степени влияли сортовые особенности, чем способы обработки почвы. Наименьшие потери семенных клубней картофеля при длительном хранении в течение 7 месяцев выявлены у изучаемых сортов разных групп спелости в варианте с двукратным довсходовым фрезерованием.

7. Доказана эффективность совместного опрыскивания вегетирующих растений в фазе начала бутонизации сортов картофеля разных групп спелости: Пушкинец (ранний), Романо (среднеспелый) регулятором роста кварта-зином 1 кг/га в смеси с фунгицидом хлорокись меди 3,2 кг/га с расходом рабочей жидкости 400 л/га: ускорялось наступление массового цветения на 4 дня, происходило увеличение средней площади листьев на 13% и усиление темпов клубнеобразования, повышение урожайности на 8% и выхода семенных клубней на 9%.

8. Установлено снижение потерь клубней за 7 месяцев хранения в варианте с опрыскиванием растений картофеля в фазе начала бутонизации смесью хлорокиси меди 3,2 кг/га и квартазина 1 кг/га у сорта Пушкинец в 1,8 и Романо в 2 раза против контроля.

9. Выявлено, что химическое удаление ботвы за 10 дней до уборки урожая харвейдом 3 л/га и реглоном супер 2 л/га с расходом рабочей жидкости 500 л/га, способствует формированию пробковой перидермы семенных клубней сортов Пушкинец и Романо, снижает технические повреждения клубней при уборке в 1,3 - 1,5 раза и уменьшает потери клубней при хранении в 1,5 - 1,7 раза в сравнении с механическим способом удаления ботвы.

Статистически обосновано, что урожайность картофеля зависит от способа предуборочного удаления ботвы лишь на 21,6%, а определяется особенностями сорта на 45,6% и погодными условиями - на 24,2%.

10. Наибольшая энергетическая эффективность способов ускоренного размножения безвирусного картофеля (1,28) и прибыль (167,7 тыс.р./га) отмечены в варианте с пересадкой меристемных растений в рулоны с последующей посадкой их на изолированных участках открытого грунта, при

136 снижении себестоимости в 1,3 раза и повышении уровня рентабельности в 5 раз по сравнению с посадкой в теплицы.

11. Наибольший энергетический коэффициент получен в варианте с весенним фрезерованием почвы на 12-14 см с последующим формированием высокообъемных гребней фрезерным междурядным культиватором на 1416-й день после посадки - 1,29. Минимизация числа обработок почвы под картофель за счет применения двукратного фрезерования является высокоэффективным и экономически выгодным приемом. Прибыль в данном варианте составляет 65,7 тыс.р./га, а уровень рентабельности возрос на 12% относительно контроля с использованием многочисленных довсходовых обработок.

12. Совместное использование фунгицида (хлорокись меди) и регулятора роста (квартазин) в фазе начала бутонизации обеспечивает коэффициент энергетической эффективности - 1,29, снижает себестоимость продукции с 3,12 тыс.р./т в контроле до 2,99 тыс.р./т с уровнем рентабельности 99,7%.

137

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

На выщелоченных тяжелосуглинистых черноземах лесостепи Приобья для совершенствования агротехнических приемов выращивания оздоровленного семенного картофеля следует рекомендовать:

1. Оздоровление посадочного материала картофеля проводить методом апикальной меристемы с последующим ускоренным размножением путем посадки безвирусных пробирочных растений в пленочно-марлевые теплицы, изолированные участки открытого грунта; выращивать миниклубни на промышленных гидропонных установках «Картофельное дерево 10 и 100» с добавлением в традиционную питательную среду регуляторов роста 0,001 %-ного квартазина, 0,001 %-ного препарата лайма и их смеси.

2. Для улучшения структуры почв, обеспечения условий комбайновой уборки в качестве предпосадочной и довсходовой обработки почвы применять весеннее фрезерование на 12-14 см с последующим формированием высокообъемных гребней фрезерным междурядным культиватором на 14-16-й день после посадки картофеля.

3. Для усиления темпов клубнеобразования, повышения выхода семенных клубней и устойчивости к заболеваниям в фазе начала бутонизации проводить опрыскивание растений картофеля смесью регулятора роста квартазина 1 кг/га с фунгицидом хлорокисыо меди 3,2 кг/га с расходом рабочей жидкости 400 л/га.

4. Ускорить созревание картофеля, предупредить перезаражение клубней болезнями, в особенности во влажные годы и для среднеспелых и средне-поздних сортов, можно путем обработок посадок за 10 дней до уборки урожая харвейдом 3 л/га и реглоном супер 2 л/га с расходом рабочей жидкости 500 л/га.

5. В селекции для пробных скрещиваний использовать сорта с комплексом хозяйственно-ценных признаков: повышенные продуктивность, содержание сухого вещества и крахмала; сравнительная устойчивость к фитофто

138 розу и парше обыкновенной. Из группы ранних - Фреско, Пушкинец, Жуковский ранний; среднеранние - Невский, Свитанок киевский, Лина; из среднеспелых - Луговской, Романо, Ласунак и Сантэ.

139

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Вышегуров, Султан Хаджибикарович, Новосибирск

1. Авдеев Ю.С. Влияние удобрений на крахмалистость клубней картофеля// Агрохимия. 1975. - № 7. - С. 147-154.

2. Авдонин Н.С. Окультуривание кислых дерново-подзолистых почв и урожайность семенного картофеля // Повышение плодородия почв Нечерноземной полосы. М., 1961. - С.7-35.

3. Агроклиматические ресурсы Новосибирской области. Л.: Гидрометеоиз-дат, 1971. - 154 с.

4. Агрогидрологические свойства юго-восточной части Западной Сибири, -Л.: Гидрометеоиздат, 1979. 548 с.

5. Агротехнические приемы повышения качества сельскохозяйственной продукции в условиях северо-восточной Украины / Под ред. Н.Д. Гончарова. Харьков: Изд-во Харьковского СХИ, 1985. - 83 с.

6. Агрохимические методы исследования почв. М.: Наука, 1975. 229 с.

7. Адамов И.И., Матюшенко Л.А. Питание картофеля и вирусы // Картофелеводство и плодоовощеводство, Минск, 1977. - Вып.2. - С.44-49.

8. Алиева Е.А., Трофимова Н.П. Влияние разных видов органических удобрений на урожай и качество картофеля.// Агрохимия. 1985. - № 10. -С.73-76.

9. Александрова Л.Н., Найденова O.A. Лабораторно-практические занятия по почвоведению. 3-е изд. Л.: Колос, 1975 - 216 с.

10. Альбинина A.A. Технология возделывания семенного картофеля // Вест, с.-х. науки. 1989. - № 1. - С.168-169.

11. Альсмик П.А., Сафронова В.В. Повышать качество картофеля // Картофель и овощи. 1980. - № 6. - С.9-10.

12. Альтергот В.Ф., Сезенов A.B. Ускоренное созревание клубней картофеля при химической обработке ботвы // С.-х. биология. 1969. - № 6.- С.26-33.

13. Альтергот В.Ф., Сезенов A.B. Ускорение вызревания и повышение урожая клубней картофеля (сеникация). Новосибирск, 1972. - 36 с.140

14. Альтергот В.Ф., Махоткина Г.А., Сезенов A.B. Сеникация. Что она дает? // Земледелие. -1972. № 1. - С.10-12.

15. Альтергот В.Ф., Мордкович С.С., Кузьменко В.А. Управление клубнеоб-разованием раннего картофеля // Сиб.вест. с.-х. науки. 1976. - № 4. -С.45-49.

16. Альтергот В.Ф., Мордкович С.С., Кузьменко В.А. Ускорение клубнеобра-зования // Картофель и овощи. -1977. № 6. - С.8.

17. Амбросов A.A. Некоторые результаты исследований по вирусным болезням картофеля // Новое в картофелеводстве. Минск, 1967. С.90-105.

18. Андрияш P.A., Нагулевич Л.И. Урожай, его качество и вынос NPK культурами севооборота в зависимости от уровня азотного питания // Повышение плодородия почв Нечерноземной зоны Украины. Киев, 1983. -С.71-77.

19. Анисимов Б.В. О Федеральной программе производства картофеля // Картофель и овощи. 1994. - № 1. - С.2-4.

20. Анкудинова З.И., Машьянова Г.К., Шушакова Г.П. Повышение качества картофеля // Пути повышения качества овощей и картофеля. Новосибирск, 1983. - С.78-81.

21. Аносов Г.Г., Рыкова Л.М. Пути повышения качества посадочного материала в сухостепной зоне Бурятии // Сб.тр / Иркут. С.-х. ин-т: Севообороты и зональные технологии возделывания с.-х. культур. Иркутск, 1986. -С.26-31.

22. Аиснок П.И. Микроудобрения: Справочная книга. Л., 1978. 272 с.

23. Антроновская Г.Л. Качество семенного картофеля сорта Гатчинский, оздоровленного методом апикальной меристемы и клонового отбора // Интенсификация картофелеводства на северо-западе РСФСР. Л., 1988. -С.88-91.

24. Антонова Г.И., Трофимец Л.Н. Влияние разных сроков обработки регуляторами роста на развитие и продуктивность растений картофеля // Регуляция роста и развития картофеля. М., 1990. - С.74-77.141

25. Аринушкина E.B. Химический анализ почв и грунтов. М.: Изд-во МГУ, 1952. - 240 с.

26. Атакулиев А.И., Батырова М.Ш. Применение средств химизации в посадках семенного картофеля // Овощеводство Таджикистана. 1990. - № 8. -С.83-84.

27. Атаходжаев A.M., Енилеев Н.И. Ростовые вещества и урожай // Науч.тр. / Таш. с.-х. ин-т. 1978. - Вып.79. - С.61-65.

28. Бакутина H.A., Григор К.С. Выращивание и хранение картофеля. Кишинев: Молдавкнигоиздат, 1981. - 238 с.

29. Балашев H.H. Выращивание картофеля и овощей в условиях орошения. -М.: Колос, 1976. 302 с.

30. Балашев H.H. Семеноводство картофеля на юге СССР. М.: Колос, 1963. -156 с.

31. Балашев H.H., Лучинина E.H. Вопросы семеноводства картофеля в Узбекистане. Ташкент: Байхор, 1978. - 144 с.

32. Баландин E.H., Алексеев A.A., Оверчук П.В. Влияние качества семенного материала на экономическую эффективность производства картофеля // Технология производства картофеля. М., 1976. - Вып.26. - С.138-141.

33. Байбашев К.Б. Оценка сортов и разработка агротехнических приемов повышения урожайности и крахмалистости клубней картофеля для технической переработки: Автореф. дис. канд.с.-х. наук / Рос. с.-х. акад. НИИ картоф. хоз-ва. М, 1994, 23 с.

34. Баранова Р.К. Последействие применения повышенных норм минеральных удобрений на урожайность семенного картофеля // Производство картофеля на индустриальной основе. Львов, 1988. - С.43-48.

35. Барановский А.З. Урожай семенного картофеля и пути его повышения // Вест. с.-х. науки. 1973. - № 12. - С.35-37.

36. Барбалис П.Д., Веверс Э.В. Влияние агрохимических свойств почвы , минеральных удобрений и других факторов на урожай картофеля // Химия в сельском хозяйстве. 1970. - № 8. - С.27-34.142

37. Басиев С.С. Урожайность и качество различных сортов картофеля в зависимости от агротехнических приемов на связно-песчаных дерново-подзолистых почвах Нечерноземной зоны : Автореф. дис. канд. с.-х. наук. М., 1994. 23 с.

38. Башкин E.JT. Картофель на Дальнем Востоке. Хабаровск, 1957. - 56 с.

39. Белова Л.Б. Болезни картофеля // Вредители и болеезни сельскохозяйственных культур в Западной Сибири. Новосибирск: Зап.-Сиб. Кн.изд-во. -1985. - С.159-177.

40. Белова Л.Б. Болезни картофеля // Защита сельскохозяйственных культур от вредителей, болезней и сорняков в Западной Сибири: Рекомендации. -Новосибирск, 1988. 167 с.

41. Бербенов Н.Л., Чуносова В.Н. Особенности семеноводства картофеля. -Нальчик: Кабардино-Балкаркнигоиздат, 1967. 132 с.ч/

42. Беседин А.Л., Христофоров Л.В. Возделывание картофеля Йошкар-Ола, 1971.-92 с.

43. Бертен В. Картофель. М.: Сельхозгиз, 1952. - 264 с.

44. Блинов А.М., Воронин Б.Н., Соловьев А.Г. Эффективность разноглубинной минимальной обработки почвы под картофель // Интенсив.технол. воздел, с.-х. культур в Ивановской области / Ленингр.с.-х. ин-т. Л., 1970. - С.27-31.

45. Бодилев В.Р. Влияние отдельных агротехнических приемов на формирование и накопление урожая клубней разных по спелости сортов картофеля // Изв. АН БССР. Сер.с.-х. наука. -1972. № 2. - С.60-64.

46. Бойко Н.С., Бенюх Б.А., Бугаева И.Т. Индустриальная технология возделывания семенного картофеля. Киев: Укркнигоиздат, 1992. 23с.

47. Бородин И.В. Картофель. Новосибирск, 1950. -138 с.

48. Бородтн И.В. Картофель в Западной Сибири. Новосибирск, 1954. - 168 с.

49. Бородин И.В., Шмидт P.A. Примерная технология возделывания и уборки сахарной свеклы и картофеля в Новосибирской области. Новосибирск, 1961.-88 с.143

50. Браун Э.Э. Обработка почвы, урожай и качество раннего картофеля // Земледелие. -1979. № 2. - С.38.

51. Браун Э.Э. Ранний картофель. Алма-ата: Кайкар, - 1983. - 104 С.

52. Браун Э.Э. Биологические и агротехнические основы возделывания картофеля в Северном и Западном Казахстане: Автореф.дис. д-ра с.-х. наук.- Волгоград, 1993. 55 С.

53. Будин К.З. Производство раннего картофеля в Нечерноземье. JL: Колос, 1984. - С.42-66.

54. Букасов С.М., Воскресенский О.Я. Культура картофеля. М: Сельхозгиз, 1948. - 176 С.

55. Бурлака В.В. Картофелеводство Сибири и Дальнего Востока. М.: колос, 1978. - 206 С.

56. Бурыкин А.М. Плодородие почвы и урожай // Вестн.с.-х. науки. 1985. -№ 8. - С.36-43.

57. Бязов К.И. Ранний картофель. Хабаровск, 1977. - 56 С.

58. Вавилов Н.И. Генетика на службе социалистического земледелия // Соц.растениеводство. 1932. № 4. - С. 19-42.

59. Вавилов Н.И. Ботанико-географические основы селекции (учение об исходном материале в селекции) // Избр. произведения в 2-х т. т.1. - Л: Наука, Ленинградское отд-е, 1967. - С.343-405.

60. Вавилов П.П. и др. Растениеводство. М.: Агропромиздат, 1986. - 512 С.

61. Васютин А.С. Решаем проблему производства картофеля в России // Картофель и овощи. 1995. - № 2. - С.2-3.

62. Валовиенко Д.К., Куковский В.И. Урожай семенного картофеля в системе удобрения на заплывающих почвах // Картофелеводство. Киев, 1976.- Вып.7. С.49-52.

63. Вериго С.А., Разумова Л.А. Почвенная влага. Л.: Гидрометеоиздат, 1973.- 327 с.

64. Витенко В.А., Куценко B.C. Щелевание важный агромелиоративный прием // Картофель и овощи. - 1986. - Ш 2. - С.10.144

65. Власенко А.Г. Водопотребление режим орошения картофеля и капусты в Иркутско-Черемховской пригородной зоне: Автореф.дис. канд.с.-х. наук. Иркутск, 1971. 21 с.

66. Власенко Н.Е. Удобрение картофеля. М.: Агропромиздат, 1987. - 219 с.

67. Власюк П.А., Власенко Н.Е., Мицко В.Н. Химический состав картофеля и пути улучшения его качества. Киев: Укркнигоиздат, 1979. - 195 с.

68. Вовк Е.А. Селекционная ценность сортов картофеля // Морфо-генетические показатели продуктивности растений и использование их в селекционно-семеноводческой работе. JL, 1988. - С.77-81.

69. Возделывание картофеля по интенсивной технологии : Агроном.тетр. / Под ред. Б.Ф.Хлевного. М.: Россельхозиздат, 1986. - 96 с.

70. Возделывание картофеля в Читинской области. Чита, 1988. - 40 с.

71. Воловик A.C. Гнили клубней картофеля при хранении. М.: Колос, 1973.212 с.

72. Воловик A.C., Шмыгая В.А. Болезни и вредители картофеля. М.: Колос, 1974. -176 с.

73. Володин В.А. Влияние доз и способов внесения нитоаммофоски на урожайность и семенные качества клубней // Минеральное питание и процессы роста и развития растений. Курск, 1988. - С. 100-107.

74. Волошин Е.И. Влияние азотных удобрений на семенной картофель // Химизация сельского хозяйства. -1991. № 6. С.73-74.

75. Все о картофеле /Машьянова Г.К., Шушакова Г.П., Арефина А.Е., Анку-динова З.И. Новосибирск: Кн.изд-во, 1991. - 160 с.

76. Выращивание супер-суперэлитного и элитного картофеля в специализированных хозяйствах и научно-исследовательских учреждениях. М.: Росагропромиздат, 1988. - С.19-27.

77. Галеев P.P., Осипов JI.A. Формирование фотосинтетического аппарата в посадках картофеля // Научно-техн. бюл. / СО ВАСХНИЛ, 1988. Вып.З. -С.36-39.

78. Галеев P.P. Десикация картофеля // Картофель и овощи. 1988. - № 4.1451. С.24.

79. Галеев P.P., Кузьменко В.А. Сеникация и десикация картофеля как элементы интенсивной технологии // Интенсификация производства овощей и технических культур в Новосибирской области: Науч.тр. / Новосиб. с.-х. ин-т Новосибирск, 1989. - С.61-66.

80. Галеев P.P., Васильев Н.И., Константинов И.Г. Биотехнология в картофелеводстве // Биотехнология на службе сельскохозяйственного производства: Науч.тр. / Томск.гос.ун-т. - Томск, 1989. - С.32-35.

81. Галеев P.P. Использование регуляторов роста в картофелеводстве III Проблемы аграрного сектора Урала / Сб.науч.тр. Свердловского СХИ. -Свердловск, 1990. С.12-13.

82. Галеев P.P. Применяйте гумат натрия на картофеле // Картофель и овощи. 1990. -№ 2. - С.12-13.

83. Галеев P.P. Индустриальные технологии производства картофеля.: Ново-сиб.гос.аграр.ун-т Новосибирск, 1991. -18 с.

84. Галеев P.P., Щербинин Н.П. Картофель в Западной Сибири: Учебное пособие / Новосиб.гос.аграр.ун-т. Новосибирск, 1991. - 59 с.

85. Галеев P.P., Черепанов М.Е., Щербинин Н.П. Интенсивные технологии выращивания картофеля: Лекция / Новосиб. гос. аграр. ун-т Новосибирск, 1992. - 32 с.

86. Галеев P.P. Семеноводство картофеля на безвирусной основе: Лекция / Новосибирск: Новосиб.гос.аграр.ун-т. Новосибирск, 21993. - 32 с.

87. Галеев P.P. Применение регуляторов роста на картофеле / Рекомендации. Новосибирск: Новосиб.гос.аграр.ун-т, 1993. -19 с.

88. Галеев P.P. Применение регуляторов роста в семеноводстве картофеля / Рекомендации. Новосибирск: Новосиб.гос.аграр.ун-т, 1994. - 20 с.146

89. Галеев P.P. Эффективность междурядных обработок картофеля // Земледелие. 1994. - № 4. - С. 22-23.

90. Галеев P.P., Порядина Е.А. Эффективность использования регуляторов роста на картофеле // Анализ современных аграрных проблем. Новосибирск: Новосиб.гос.аграр.ун-т, 1995. - С. 13-14.

91. Галеев P.P. Способ стимулированияроста растений картофеля // Патент РФ 2058698. 0публ.27.04.96. Бюл. № 12. 3 с.

92. Галеев P.P. Научные основы технологии производства картофеля в разных природных зонах Западной Сибири // Автореф.дис. докт.с.-х. наук. Новосибирск, 1997. - 32 с.

93. Галеев P.P., Точилкин Н.М. Влияние сроков внесения минеральных и органических удобрений в севообороте на урожай и качество клубней картофеля в Западной Сибири // Агрохимия. 1999. - № 5. - С.79-81.

94. Гамзиков Г.П. Азот в земледелии Западной Сибири. Новосибирск: Наука, 1981.-306 с.

95. Гантимуров И.И., Холопов В.Д. Влияние минеральных удобрений на урожай кукурузы на фоне различных видов обработки зяби // Тр. / Ново-сиб. с.-х. ин-т. 1956. - Т.10. - С.85-97.

96. Гантимуров И.И. Опыт бонитировки пахотных почв Новосибирской области // Правильно использовать земли Новосибирской области. Новосибирск, 1963. - С.39-47.

97. Гончаров Н.Д. Особенности селекции картофеля на урожайность // Картофель и овощи. 1977. - № 1. - С. 16-20.

98. Гончаров Н.Д. Селекция высококачественных и продуктивных сортов картофеля интенсивного типа: Автореф.дис. д-ра с.-х.наук. Жодино, 1981.-36 с.

99. ЮО.Гончаров Н.Д., Пузанков О.П., Гришанович А.К. Рекомендации по выращиванию безвирусного семенного картофеля. М.: Колос, 1981. -С.26-40.

100. Горный A.B., Ковалев И.В. Влияние погодных условий на урожайность147сортов картофеля //Картофелеводство, Минск. -1986. С. 103-107.

101. ГОСТ-29268-91. Картофель семенной. Оздоровленный исходный материал. М.: Госстандарт, 1992. -12 с.

102. Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию // Сорта растений. Каталог. М.: Информагротех, 1996. -178 с.

103. Гродзинский А.М., Гродзинский Д.М. Краткий справочник по физиологии растений. Киев: Наукова Думка, 1973. - С.56-61.

104. Гусев А.Н. Влияние предуборочного удаления ботвы и сроков уборки урожая картофеля на сохранность: Автореф.дис. канд.с.-х.наук. -М., 1993.- 17 с.

105. Гуськов Н.И. Почвы Новосибирской области. Новосибирск, 1947. -168 с.

106. Давыдов В.Н. Резервы картофельного поля. Улан-Удэ: Буряткнигоиз-дат, 1980. - С.40-59.

107. Дегтярева Л.А., Чекуров В.М., Ралдугин В.А. Предпосадочная обработка клубней картофеля растворами гибберелликовых препаратов // Роль фи-тогормонов в проявлении некоторых признаков у растений. Новосибирск, 1983.-С.166.

108. Державин Л.М., Седова Е.В. Влияние удобрений и пестицидов на качество сахарной свеклы и картофеля : Обзор.информ. / ВНИИТЭИСХ. -М., 1984. С.60-86.

109. Дмитриева З.А. Как вырастить высококачественный картофель. Минск: Ураджай, 1983. - 126 с.

110. Дмитриева З.А., Комкова М.Н., Комков Д.Я. Особенности возделывания новых сортов картофееля. Минск: Ураджай, 1975. - 76 с.

111. Донец Н.В., Донец И.Л. Регуляция морфогенеза при оздоровлении картофеля методом апикальной меристемы // Регуляция роста и развития. М., 1990. - С. 154-160.

112. Дубровский И.Г., Аветисов В.Г., Мелик-Саркисов О.С. Возможности148использования адвентивного побегообразования на корнях в биотехнологии картофеля // Регуляция роста и развития картофеля. М., 1990. - С.126-130.

113. Еременко JI.JI. Особенности поведения некоторых диких видов картофеля в Новосибирске // Бюл.Гл.ботан.сад. 1955. - Вып.23. - С.82-89.

114. Еременко Л. Л., Перлова Р.Л. Особенности поведения разных видов картофеля под Новосибирском // Поведение диких и культурных видов картофеля в разных географических районах Советского Союза. М.: АН СССР, 1958. - С.194-201.

115. Ельнев Н.Ф., Мончикова В.Ф. Продуктивность растений и качество картофеля сорта Ласунак в зависимости от крупности посадочных клубней // Биол. основы интенсив, технол. полев. культур. Горки, 1990. - С.37-42.

116. Ермохин Ю.И., Неклюдов А.Ф. Экономическая и биоэнергетическая оценка применения удобрений, Омск: Изд-во Омского с.-х. ин-та, 1994. -44 с.

117. Журбицкий З.И. Физиологические и агрохимические основы применения удобрений. М.: Изд-во АН СССР, 1963. - С.42-56; 106-135.

118. Журбицкий З.И. Теория и практика вегетационного метода. М.: Колос, 1968.-С.52-70.

119. Журбицкий З.И. Расчет доз удобрений для планируемых урожаев // Картофель и овощи. -1971. -№11.- С.29-30.

120. Жук Л.И. Влияние удобрений на качество клубней картофеля // Агрохимия. 1970. - № 9. - С.81-86.

121. Зуева Н.П., Тихонов Н.И. Влияние удобрений на качество картофеля // Химия в сельском хозяйстве. 1985. - № 3. - С. 16-22.

122. Зыкина Е.А. Приемы повышения урожайности раннего картофеля. М.: Сельхозгоз, 1956. - 24 с.

123. Зыкин А.Г. Вирусные болезни картофнля. Л.: Колос, 1976. - С.86-120.149

124. Избирательное действие химических регуляторов роста на растения. / В.П.Деева, З.И.Шелет, Н.В.Санько. Минск, 1988. - 258 с.

125. Ильин В.Ф. Влияние удобрений на урожайность и продуктивность семенных клубней картофеля // Селекция на устойчивость к болезням и семеноводство картофеля. М., 1967. - С.56-63.

126. Ильичев А.И., Бурындин P.M. Западная Сибирь. Новосибирск: Зап.-Сиб. кн. изд-во, 1971. - 340 с.

127. Индустриальная технология возделывания картофеля в Красноярском крае: Рекомендации / ВАСХНИЛ, Сиб.отд-ние. НПО "Енисей" Новосибирск, 1989. - 68 с.

128. Интенсивная технология производства картофеля: Рекомендации / ВАСХНИЛ, Сиб.отд-ние, СибНИИРС Новосибирск, 1988. - 16 с.

129. Интенсивные технологии производства картофеля. М.: Росагропромиз-дат, 1990. - 59 с.

130. Кадычегов А.Н. Изменчивость и параметры экологической пластичности крахмалистости картофеля // Науч.-техт.бюл./ СибНИИСХ. 1989. -Вып.5-6. - С.51-54.

131. Кадычегов А.Н. Оценка сортов и гибридов картофеля по урожайности, крахмалистости и белковости в условиях южной лесостепи Западной Сибири//Науч.-техн.бюл. /СибНИИСХ, 1990. Вып.1. - С.12-15.

132. Кадычегов А.Н., Козлова Г.Я. Пластичность сортов картофеля в условиях южной лесостепи Западной Сибири // Сиб.вестн.с.-х.науки. 1988. -№ 5. - С.27-31.

133. Кадычегова В.И. Оценка сортообразцов коллекции картофеля по комплексу признаков в условиях Западной Сибири // Реф.журн.: Картофель. М., 1989. - № 4. - С.З.

134. Кадычегова В.И. Исходный материал для селекции картофеля в условиях южной лесостепи Западной Сибири: Автофреф.дис. канд.с.-х.наук. -Новосибирск, 1991. -15 с.

135. Калинин Ф.Л., Мережинский Ю.Г. Регуляторы роста растений. Киев:150

136. Наукова Думка, 1965. 272 с.

137. Казьмин Г.Т., Сунданская E.H. Научные основы повышения урожайности картофеля на Дальнем Востоке. // Вест.с.-х.науки. 1973. - № 4. -С.18-27.

138. Камераз А.Я. Ранний картофель. JL: Колос, 1967. - 94 с.

139. Камераз А.Я. Харитонова Р.Д. Выращивание картофеля и овощей на осушенных землях. JI.: Колос, 1975. - 127 с.

140. Картофель в Сибири и Казахстане / Под ред. И.В.Бородина. М.: Колос, 1966.-272 с.

141. Картофель в Сибири и на Дальнем Востоке / С.Н.Карманов, А.В.Коршунов. М.: Россельхозиздат, 1982. - 126 с.

142. Касаткин В.А. Урожайность и качество перспективных сортов картофеля в зависимости от различных приемов агротехники: Автореф.дис. канд.с.-х.наук. М.: ВНИИКХ, 1993. - 20 с.

143. Катин-Ярцев JI.B. За высокий урожай картофеля. Омск: Омское кн. изд-во, 1960. - 19 с.

144. Качинский H.A. Физика почв. М.: Высш. школа, 1965. - 4.1. - 264 с.

145. Киселев Е.П Селекция картофеля в условиях Дальнего Востока: Автореф.дис. д-ра с.-х. наук. Л., 1980. - 46 с.

146. Киселев Е.П. Основные направления совершенствования семеноводства картофеля в Дальневосточной зоне // Пром. производство семенного картофеля на безвирусной основе в Дальневосточной зоне. Новосибирск, 1990. - С.4-14.

147. Князев В.А. Сохранить систему семеноводства // Картофель и овощи. -1993. № 2. - С.8-9.

148. Князев В.А., Заикин В.В. Как организовать внутрихозяйственное семе151новодство // Картофель и овощи. 1990. - № 4. - С.20-21.

149. Коваленко А.Ф. Ранний картофель на Южном Урале. Челябинск : Юж.Урал.кн.изд-во, 1966. - 167 с.

150. Кокшаров В.П. Картофель // Система земледелия Среднего Урала. -Свердловск, 1981. С.83-96.

151. Кокшаров В.П. Научные основы системы земледелия Среднего Урала. -Свердловск, 1981. С.64-73.

152. Кокшаров В.П. Селекция раннеспелых сортов и технология выращивания семенного картофеля: Автореф.дис. д-ра с.-х.наук. Новосибирск, 1985.-40 с.

153. Кожушко Н.С. Селекция картофеля на качество: Автореф.дис. д-ра с.-х.наук. Харьков, 1994. - 50 с.

154. Кондратов А.Ф., Галеев P.P. Практическое руководство по освоению интенсивной технологии возделывания картофеля. Новосиб. гос. аг-рар.ун-т.: Новосибирск, 1992. - 56 с.

155. Кондратов А.Ф., Чулкина В.А., Торопова Е.Ю. Заболеваемость клубней зависит от сорта и срока уборки // Картофель и овощи. 1996. - № 4. -С.25-26.

156. Кондратов А.Ф., Галеев P.P., Мехеев В.В. Урожайный картофель / Рекомендации. Новосиб. гос. аграр. ун-т. - Новосибирск, 1999. - 45с.

157. Коновалова З.В. Эффективность применения регуляторов роста на картофель в зависимости от скороспелости // Тр. / Коми науч.центр Урал, отд-ние АН СССР. 1990. - № 107. - С.101-107.

158. Кононученко Н.В. Картофель на индивидуальных и садово-огородных участках. Минск: Ураджай, 1990. -192 с.

159. Кононученко Н.В., Ковшер В.П. Зависимость урожайности и семенных качеств картофеля от способов предуборочного удаления ботвы // Картофелеводство : Селекция, семеноводство, агротехника. Минск, 1986. -С. 129-136.

160. Коняев Н.Ф. Овощеводство открытого грунта Среднего Урала: Авто152реф.дис. д-ра с.-х.наук. Ленинград, 1968. - 41 с.

161. Коняев Н.Ф. Математический метод определения площади листьев растений // Доклады ВАСХНИЛ. М., 1970. - № 9. - С.34-36.

162. Коняев Н.Ф. Научные основы высокой продуктивности овощных растений в 3-х ч. Новосибирск: Новосиб.с.-х. ин-т, 4.1. - 1978. - 95 С., Ч.2.1979. 93 С., 4.3. -1980. - 90 с.

163. Коняев Н.Ф., Коняева М.А. Новые подходы к нормам посева семян сельскохозяйственных растений // Науч.тр. / Новосиб.с.-х. ин-т. 1980. -Т.131: Технология создания высоких урожаев овощных культур в условиях Сибири. - С.8-15.

164. Коняев Н.Ф., Полухин Н.И. Площадь листьев, корневые системы и продуктивность посева раннего картофеля // Науч.тр / Новосиб.с.-х. ин-т.1980. Т.131: Технология создания высоких урожаев овощных культур в условиях Сибири. - С.35-43.

165. Коняев Н.Ф. Географический фактор и продуктивность овощных растений и картофеля в Урало-Сибирском регионе // Науч.тр / Новосиб.с.-х. ин-т. 1980. Т.131: Технология создания высоких урожаев овощных культур в условиях Сибири. - С.8-15,

166. Коняев Н.Ф. На пути к программированию урожаев // Земля сиб., даль-невоет. 1983. - № i. - С.26-27.

167. Коняев Н.Ф., Симонов В.М., Галеев P.P. Технология выращивания овощей и картофеля в орошаемом земледелии Прииртышья / Рекомендации. Павлодар: Кн.изд-во, 1984. - 39 с.

168. Коняев Н.Ф., Галеев Р.Р., Симонов В.М. Производство картофеля и овощных культур / Рекомендации. Павлодар: Кн.изд-во, 1984. - 39 с.

169. Коршунов A.B. Научные основы специализации севооборотов и интенсификации возделывания картофеля в Центральном районе Нечерноземной зоны // Науч.тр. /Моск. с.-х. Акад. -1977. Вып.235. - С.44-49.

170. Коршунов A.B. Специализация севооборотов и интенсификация картофелеводства в Нечерноземной зоне РСФСР. -М. 1978. - 24 с.153

171. Коршунов A.B. Специализированные севообороты // Картофель и овощи.-1984.-№ 11.-С.5-8.

172. Коршунов A.B. Управление величиной и качеством урожая картофеля при интенсивной технологии возделывания : Автореф.дис. д-ра с.-х. Наук. -М, 1989.-32 с.

173. Коршунов A.B., Лысенко Ю.Н., Смирнов A.A. Сравнительная оценка технологий возделывания картофеля в среднем Поволжье / Вопросы картофелеводства: Научлр. / ВНИИКХ. М. -1994. - С. 16-21.

174. Коршунов A.B., Бутов A.B., Махнев П.И. Биоэнергетическая оценка технологии возделывания картофеля // Земледелие. 1995. № 2. - С. 3940.

175. Костина Л.И. Руководство по апробации картофеля. М.: Агропромиз-дат, 1985.-96 с.

176. Костюк В.И. Оптимизация питания картофеля на Кольском севере // Агрохимия. 1995. - № 3. - С.15-23.

177. Котлярова Л.Л. Картофель в Западной Сибири. Омск: Кн.изд-во, 1981. -88с.

178. Котлярова Л.Л., Рейтер С.А. Ускоренное размножение картофеля сорта Адретта оздоровленного методом меристемы // Науч.техн.бюл. / Сиб-НИИСХ. -1990. -Вып.1. С. 19-24.

179. Крылова О.О. Урожайность и семенные качества картофеля в зависимости от условий минерального питания на дерново-подзолистых почвах Белоруссии. Минск, 1989.-21 с.

180. Кузнецов AJE., Роганова Т.И., Беззубцева Т.Н. Оценка интенсивных технологий выращивания картофеля // Картофель и овощи. 1996. - № 4. -С.6.

181. Кулаковская Т.Н. Почвенно-агрохимические основы получения высоких урожаев. Минск: Ураджай, 1978. - 272 с.

182. Кучумов А.П., Анисимов Б.В. Методы производства семенного картофеля на безвирусной основе: Обзор ВНИИ ТЭИСХ. М., 1974. - 92 с.154

183. Лашшшов H.A., Лычев A.A., Игнатьева В.И., Аношкина Л.С. Возделывание семенного картофеля на полях Кузбасса : Методические рекомендации. Кемерово: Кемеровский науч.-исследоват.ин-т с.х., 20 с.

184. Лапшинов H.A., Лычев A.A., Игнатьева В.И., Аношкина Л.С. Выращивание картофеля на приусадебных участках: Практическое руководство. Кемерово: Кемеровский науч.-исследоват.ин-т с.х. -1997. - 20 с.

185. Лапшинов H.A., Игнатьева В.И., Полеваева В.Ф. Диагностика вирусных бактериальных болезней картофеля методом иммуноферментного анализа в первичном семеноводстве: Методические рекомендации. Кемерово: Кемеровский науч.-исследоват. ин-т с.х., 1999.- 14 с.

186. Лапшинов H.A. Урожайность и качество сортов картофеля в зависимости от технологий ухода в условиях лесостепной зоны Кузнецкой котловины: Автореф.дис. канд.с.-х.наук. -М., 1999. 16 с.

187. Леонова Н.С., Солоненко Л.П., Контарева Н.И. Влияние фитогормонов на экспрессию генов, контролирующих синтез белков в культуре каллуса картофеля // Изв.Сиб.отд-ния АН СССР. Сер.биол.наук. 1989. -Вып.1. -С.32-35.

188. Лисицин И.Л. Производство картофеля : агротехника и экономика. -Горький : Кн.изд-во, 1986. 143 с.

189. Лобань H.A. Эффективность применения гербицидов при выращивании155картофеля // Картофелеводство. Минск, 1986. - С.204-210.

190. JIopx А.Г. Картофель. М.: Моск.рабочий, 1955. - 120 с.

191. Лорх А.Г. За возделывание картофеля // За обилие картофеля и овощей. М: Сельхозгиз, 1955. - С.46-52.

192. Лорх А.Г. Экологическая пластичность картофеля. М: Колос, 1968. -32 с.

193. Лынов В.И. Формирование гряд при колейной технологии возделывания картофеля // Механизация и авт оматизация производства овощей и корнеклубнеплодов в Сибири. Новосибирск, 1988. - С.77-81.

194. Максимов H.A. Подавление ростовых процессов как основная причина снижения урожая при засухе // Успехи соврем.биологии. 1939.- Т.И, вып.1. - С.124-136.

195. Максимов H.A., Сойкина Г.С. О влиянии засухи на проницаемость протоплазмы растительных клеток // Уч.зан. / Сарат.гос.ун-т. 1940. - Т.15, вып.1. -С.229-248.

196. Максимов H.A., Комизерко Е.И. Влияние влажности почвы на рост и физиологические процессы у растений // Памяти академика Д.Н.Прянишникова. М. - Л.: Изд-во АН СССР, 1950. - С.7-19.

197. Малиенко А.М., Голодный И.М. Оптимизация физического состояния почвы под картофелем // Земледелие. 1990. - № 6. - С.64-66.

198. Марданшин И.С., Вахитов Н.У. Использование почвообрабатывающих машин фрезерного типа высокоэффективно // Картофель и овощи. -1996. № 5. - С.7-8.

199. Матюшенко Л.А., Никитина М.С. Регуляторы роста, урожайность и проявление вирусов у картофеля // Картофелеводство, селекция, семеноводство, агротехника. Минск, 1986. - С.189-195.

200. Машьянова Г.К. Основные итоги научных исследований по картофелеводству // Селекция и семеноводство с.-х. культур. Новосибирск, 1996. -С.152-153.

201. Махнев П.И. Урожай и качество картофеля при комбайновой уборке в156зависимости от биологических мелиорантов и приемов предпосадочной подготовки почвы: Автореф.дис. канд.с.-х.наук. М, 1993.-26 с.

202. Мезенцев B.C. Анализ увлажнения и теплообеспеченности ЗападноСибирской равнины. Омск, 1961. - 66 с.

203. Мезенцев B.C., Карнацевич И.В. Увлажненность Западно-Сибирской равнины. JL: Гидрометеоиздат, 1969. - 368 с.

204. Метельский B.JI. Петенкова М.Ф. Картофель. Кемерово: Кузбасскни-гоиздат, 1965.-91 с.

205. Методика Государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур (картофель, овощные и бахчевые культуры). М.: Сельхозгиз, 1964.-264 с.

206. Методика исследований по культуре картофеля. М.: НИИКХ, 1967. -46 с.

207. Методика полевых и вегетационных опытов с удобрениями и гербицидами. М.: Колос, 1976. - 39 с.

208. Методика проведения государственного испытания регуляторов роста. -М.: Колос, 1984. 52 с.

209. Методика полевого опыта / Б.А.Доспехов и др. М.: Агропромиздат, 1985.-351 с.

210. Методика оценки экономической эффективности применения средств химизации в сельском хозяйстве. М.: Колос, 1977.

211. Методика определения экономической эффективности использования в сельском хозяйстве результатов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. М.: Колос. - 1980. - 34 с.

212. Методические указания по определению микроколичеств пестицидов в продуктах питания, кормах и внешней среде. М.: Колос, 1983. - 22 с.

213. Методические рекомендации по определению сохранности плодово-овощной продукции. М: ВАСХНИЛ, 1981. - 50 с.

214. Методические рекомендации по определению энергетической эффек157тивности технологий возделывания сельскохозяйственных культур. -М.: ВАСХНИЛ, 1989. 26 с.

215. Методические рекомендации по биохимическому исследованию растений / Под ред. А.НЕрмакова. М.: Колос, 1076. - 120 с.

216. Методические указания по определению заболеваемости картофеля. -М.: ВАСХНИЛ, 1991. 42 с.

217. Милосердов В.М. Урожай картофеля, его структура и качество при различном уровне минерального питания и применения ретардантов: Авто-реф.дис. канд.с.-х.наук. М., 1985. - 18 с.

218. Михаила В.П. Влияние предуборочного удаленияя ботвы на урожайность и повреждаемость клубней // Пути интенсификации картофелеводства в Молдавии. Кишинев, 1988. - С.65-68.

219. Можаев В.В. Действия биологических мелиорантов и способов обработки дерново-подзолистых суглинков на урожайность и условия механизированной уборки картофеля: Автореф.дис. канд.с.-х.наук, М., 1996. -22 с.

220. Мозоль П.И. Влияние приемов основной обработки почвы на засоренность посевов и урожайность картофеля // Науч.основы формированияя высоких урожаев полевых культур. Горки, 1988. - С.82-85.

221. Муромцев Г.С., Герасимов Н.М., Коренева В.М. Рост растений: первичные механизмы. М, 1978. 213 с.

222. Набока В.В. Применение динамической модели формирования урожая картофеля для агрометеорологических расчетов // Тр. / Зап.-Сиб. регион, науч.-исслед.гидрометеорол. ин-т. 1989. - № 86. - С.89-97.

223. Набока В.В., Черникова М.И. Некоторые аспекты использования данных солнечной радиации при оценке потенциальной продуктивности климата // Тр. / Зап.-Сиб. регион, науч.-исслед.гидрометеорол. ин-т. 1975. -Вып.19. -С.10-16.

224. Назаренко Б.П., Савинская Н.В. Селекция картофеля в СССР и за рубежом. М.: Колос, 1969. 216 с.

225. Назарюк В.М. Азот в системе почва удобрение - растение при возделывании овощных культур и картофеля в Западной Сибири: Дис. д-ра биол. наук. - Новосибирск, 1991. - 507 с.

226. Назарюк В.М., Прозоров A.C. Оптимизация азотного питания картофеля в условиях Западной Сибири // Агрохимия. 1994. -№11.- С.25-31.

227. Нетис И. Т. Сортовая агротехника картофеля и методы ее разработки // Вестн.с.-х.науки. 1984. - № 5. - С.42-50.

228. Немченко В.В., Вершинин Ю.А. Применение хлорхолинхлорида на посадках картофеля // Химия в сельском хоз-ве. 1983. - № 2. - С.52-54.

229. Немченко В.В., Вершинин Ю.А. Регуляторы роста и семенная продуктивность картофеля // Химия в сельском хозяйстве. 1986. - № 2. - С.53-54.

230. Немченко В.В. Применение регуляторов роста для повышения устойчивости растений к неблагоприятным условиям произрастания в Зауралье: Дис. д-ра с.-х. наук. Новосибирск, 1992.-49 с.

231. Никелл Л.Дж. Регуляторы роста растений. М.: Колос. - 1984. - 190 с.

232. Николаевская A.A. Влияние росторегулирутощих веществ и микроудобрений на урожайность картофеля // Пути интенсификации овощеводства. Киев, 1987. - С.66-72.

233. Николаев В.Н., Вавин В.Г., Руммель А.Г. Применение фунгицида арце-рид совместно с цеолитом для борьбы с фитофторозом картофеля // Природные цеолиты в народном хоз-ве. Новосибирск, 1990. - С. 100101.

234. Никулин А.Ф., Косьянчук В.П., Кувшинов Н.М. Качество и сохраняемость картофеля в зависимости от технологий возделывания // Картофель и овощи . 1994. - № 4. - С.3-4.

235. Ничипорович A.A. Фитосинтез и теория получения высоких урожаев // Тимирязевские чтения. T.XV. - М., 1956. - С.75-80.

236. Ничипорович A.A. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах. М.: АН СССР, 1961. - 136 с.159

237. Ничипорович A.A. Фотосинтез и урожай. М.: Знание, 1966. 47 с.

238. Нургалиев А.Н. Агротехника и семеноводство картофеля в Северном Казахстане. Целиноград, 1989. - 192 с.

239. Овощеводство Западной Сибири / Ю.К.Тулупов, Е.Г.Гринберг, С.С.Литвинов. М.: Колос, 1981. - 255 с.

240. Оверчук В.И. Картофель в Среднем Поволжье. Саратов: Книгоиздат, 1982. -124 с.

241. Овчаров К.Е. Витамины растений. М.: Сельхозгиз, 1964. - 246 с.

242. Орлов А.Н. Нетрадиционные способы подготовки семенных клубней картофеля к посадке // Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений. Пенза, 1998. - С.94-96.

243. Орлов А.Н. Изменение качественных показателей клубней картофеля в зависимости от различных систем обработки почвы и способов посадки // Эколого-экономические и агрономические аспекты земледелия. Пенза, 1999. - С.50-51.

244. Орлов А.Н. Агробиологические основы адаптивной технологии возделывания картофеля в лесостепи Среднего Поволжья // Автореф.дис. д-ра с.-х. наук. Саратов, 1999. - 45 с.

245. Орлова В.В. Климат СССР // Западная Сибирь. Л.: Гидрометеоиздат, 1962.-360 с.

246. Орлова Е.А., Щушакова Г.П. Изучение устойчивости исходного материала картофеля к фитофторозу // Селекция и семеноводство с.-х. культур. Новосибирск : Сиб. отд-ние Рос.акад.с.-х.наук, 1996. - С.156-158.

247. Павлов М.А. Картофель: опыт получения высоких урожаев. Ижевск: Удмуртское кн.изд-во, 1984. - 108 с.

248. Панников В.Д., Минеев В.Г. Почва, климат, удобрения и урожай. М.:160

249. Агропромиздат, 1977. 416 с.

250. Пейве Я.В. Биохимия почв. М.: Сельхозгиз, 1961. - 226 с.

251. Перфильева С.Д. Влияние регуляторов роста на цветение и накопление урожая клубней картофеля: Автореф.дис. канд.с.-х.наук. М.: ВНИ-ИКХ, 1994.-24 с.

252. Петербургский A.B. Практикум по агрономической химии. М.: Колос, 1968.-365 с.

253. Пильцих JI.A., Федоров Ф.В. Возделывание раннего картофеля в Чувашской АССР. Чебоксары: Чувашкнигоиздат, 1963. - 168 с.

254. Писарев Б.А. Сортовая агротехника картофеля. М.: Агропромиздат, 1990.-207 с.

255. Писарев Б.А., Сердюков А.Е. Новое в картофелеводстве. М.: Знание, 1986. - 63 с.

256. Писарев Б.А., Трофимец JI.H. Семеноводство картофеля. М.: Россель-хозиздат, 1982. - 238 с.

257. Писецкая Н.Ф., Руцкова В.Р. Клубнеобразование у картофеляя // Пром. пр-во семенного картофеля на безвирусной основе. Новосибирск, 1986. -14 с.

258. Полухин Н.И., Коняев Н.Ф. Высокий урожай раннего картофеля // Тр./ Новосиб.с.-х. ин-т. 1976. - Т. 106. - С.67-75.

259. Полухин Н.И., Коняев Н.Ф. Ранний картофель //Тр./ Новосиб.с.-х. ин-т. 1978. - Т.120. - С.72-76.

260. Полевой А.Н. Агрометеорологические условия и продуктивность картофеля в Нечерноземье. Л.: Гидрометиздат, 1988. - 317 с.

261. Положение о семеноводстве картофеля. М.: ВАСХНИЛ, 1986. - 38 с.

262. Пономаренко Н.В. Эффективность орошения картофеля в пригородной зоне Новосибирска // Пути повышения урожайности картофеля и технических культур. Новосибирск, 1986. - С.66-69.

263. Порфильев Ю.А. Оздоровление семенного картофеля залог высокого урожая на севере Сибири // Картофель и овощи. - 1995. - № 4. - С.29-30.161

264. Постников А.Н. Управление формированием урожая семенного картофеля и его качеством с использованием нетрадиционных приемов выращивания: Автореф.дис. д-ра с.-х.наук. -М.: Тимирязев.с.-х.акад., 1991. -46 с.

265. Постников А.Н., Милосердов В.М. Влияние ретардантов и уровня питания на продуктивность картофеля // Химия в сел. хоз-ве. 1984. - Т.22, № 7. - С.9-12.

266. Постников А.Н., Васягина Е.В. Влияние фона питания и обработки растений картофеля хлорэтилфосфоновой кислотой на качество семенных клубней // Изв. Тимирязев.с.-х.акад. 1988. - Вып.5. - С. 118-124.

267. Постников Д.А., Шмыгля В.А., Шустер Г. Защита картофеля от вирусных инфекций в полевой культуре путем применения ингибитора вирусов ДГТ и регуляторов роста // Изв. Тимирязев.с.-х.акад. 1989. -Вып.4. - С.95-99.

268. Производство овощей и картофеля в Сибири / Под ред. Г.П.Шушаковой. М.: Россельхозиздат, 1985. - 144 с.

269. Производство семенного картофеля в Новосибирской области: Рекомендации / ВАСХНИЛ. Сиб.отд-ние. Новосибирск, 1984. - 23 с.

270. Прянишников Д.Н. Частное земледелие. М.: Сельхозиздат, 1963. - 314 с.

271. Пути повышения качества овощей и картофеля. Новосибирск: Зап.-Сиб.кн.изд-во, 1983. - 104 с.

272. Пуздря Ф.Ф. Рост, развитие и урожайность различных сортов картофеля в зависимости от технологий ухода в условиях Нечерноземья: Автореф.дис. канд.с.-х.наук. —М., 1999. 23 с.

273. Рамирес Б.Э. Фотосинтетическая деятельность посевов картофеля в зависимости от агротехнических приемов // Картофелеводство: селекция, семеноводство, агротехника. Минск, 1986. - С.94-98.

274. Регуляция роста и развития при оздоровлении и илональном размножении / Трофимец Л.Н., Бойко В.В., Зейрук Т.В. и др. // Регуляция роста и162развития картофеля. М., 1990. - С.150-154.

275. Родионова З.В., Нагорнова Г.М. Картофель на Алтае. Барнаул: Алт.кн.изд-во, 1964. - 106 с.

276. Рожалин J1.B. Агротехника семенного картофеля. М.: Сельхозгиз, 1958.-215 с.

277. Розенберг В.Р. Факторы, влияющие на эффективность оздоровления картофеля от мозаичных вирусов методом верхушечной меристемы: Автореф.дис. канд.с.-х.наук. Самохваловичи, 1980. - 24 с.

278. Розенберг В.Ф. Ускоренное размножение оздоровленного картофеля в Эстонии // Картофель и овощи. 1990. - № 2. - С.30-33.

279. Сарич М.Р. Значение проблемы сортовой специфики минерального питания // Сорт и удобрение. Иркутск, 1974. - С.54-60.

280. Сезенов A.B. Физиологические основы ускорения созревания клубней картофеля химическими средствами: Автореф.дис. канд.с.-х.наук. -Иркутск, 1973. 16 с.

281. Селекция и семеноводство картофеля, овощных, плодовых и виноградников. М.: Колос, 1972. - 219 с.

282. Селекция картофеля и интенсивная технология его выращивания. -Минск: Ураджай, 1986.-205 с.

283. Семеноводство картофеля. Горький: Кн.изд-во, 1977. - 168 с.

284. Семеноводство картофеля в Казахстане. Алма-Ата: Кайнар, 1976. -186 с.

285. Семеноводство картофеля в научно-производственном объединении. -Минск: Ураджай, 1987. 53 с.

286. Сеникация картофеля: Рекомендации / АН СССР. СО ЦСБС ИЛА.- Новосибирск, 1975. - 12 с.

287. Синягин И.И. Агротехнические условия высокой эффективности удобрений. М.: Колос, 1968. - 148 с.

288. Синская E.H. Историческая география культуры флоры / Под ред. Д.Д.Брежнева. JL: Колос, 1969. - 480 с.

289. Система ведения сельского хозяйства Новосибирского района // Рекомендации / ВАСХНИЛ. Сиб.отд-ние. Новосибирск, 1987. - 190 с.

290. Система мероприятий по защите картофеля от болезней, вредителей и сорняков. М.: Колос, 1997. - 49 с.

291. Сиухина М.С. Действие различных способов полива на физико-химические свойства чернозема выщелоченного // Мелиорация земель Сибири. Красноярск, 1984. - С.156-158.

292. Сляднев А.П. Засухи на юго-востоке Западной Сибири, их признаки и повторяемость // География Западной Сибири. Новосибирск: Зап.-Сиб. кн. изд-во, 1965. - С.123-145.

293. Смирнов A.A. Сравнительная эффективность технологий возделывания и биологических мелиорантов под картофель в Среднем Поволжье: Ав-тореф.дис. канд.с.-х.наук. М., 1995. - 22 с.

294. Смирнов A.A., Лысенко Ю.Н. Сравнительная эффективность технологий возделывания картофеля на выщелоченных чернозема Среднего Поволжья // Науч. тр. Пензен. НИИСХ. Пенза, 1995. - С.14-18.

295. Справочник картофелевода / Под ред. Н.А.Дорожкина. Минск, 1989. -3-4 с.

296. Стебут И.И. Основы полевой культуры и меры по ее улучшению в России. Т.1. - М.: Сельхозгиз, 1957. - 266 с.

297. Стороженко Ю.Г. Биологические особенности и возделывание картофеля на Сахалине. М.: Изд-во АН СССР, 1959. - 120 с.

298. Сычева В.П. Эффективность смесей фунгицидов // Пути интенсификации картофелеводства Молдавии. Кишинев, 1988. - С. 102-106.

299. Сычева В.П., Яровой В.М., Бакутина H.A. Новые фунгициды против фи-тофтороза картофеля // Пути интенсификации картофелеводства Молдавии. Кишинев, 1988. - С.72-78.

300. Тамман А.И. Картофель. М.: Сельхозгиз, 1953. - 116 с.

301. Татарченков М.И. Картофель на Колыме. Мгадан: Кн.изд-во, 1964. -79 с.164

302. Тимирязев К.А. Избранное собрание сочинений. Т.З. - М.: Сельхозгиз, 1938.-280 с.

303. Толковый словарь бухгалтера. М.: Инфра - М, 1995. - 240 с.

304. Тооминг Х.Г., Гуляев В.И. Методика измерения фотосинтетически активной радиации. М.: Наука, 1967. - 143 с.

305. Трофимец Л.Н. Оздоровление картофеля // Картофель и овощи. 1988. -№ 6. - С.20-22.

306. Трофимец Л.Н., Хижняк П.А., Кучумов А.П. Методы лечения картофеля зараженного вирусными болезнями. М.: ВНИИТЭИСХ, 1976. - С.22-31.

307. Трофимец Л.Н., Князев В.П. Методические указания по оздоровлению и ускоренному размножению картофеля. М.: Колос, 1976. - С.18-22.

308. Трофимец Л.Н., Анисимов Б.В., Литун Б.Н. Достижения селекции и семеноводства картофеля. М.: Знание, 1978. - 63 с.

309. Туневич С.М. Защита картофеля от главнейших болезней. Л.: Колос, 1973.- 115 с.

310. Тюменцев Н.Ф., Гаджиев И.М., Чернышева М.И. Бонитеты почв Западной Сибири // Специфика почвообразования в Сибири. Новосибирск: Наука. Сиб.отд-ние, 1979. - с.53-59.

311. Ушкаренко В.А., Рабаев М.Т. Агротехника картофеля при летних посадках на юге Украины //Картофель и овощи. -1990. № 3. - С. 15.

312. Фазылов М.К. Повышение продуктивности картофеля на орошении // Интенсификация производства овощей и картофеля. Казань, 1991. С.26-29.

313. Филиппов Д.И. Организация семеноводства картофеля. М.: Колос, 1968.- 156 с.165

314. Физико-химические методы исследования почв. М.: Наука, 1966. -279 с.

315. Фигурнов В.Э. 1ВМ РС для пользователя. 5-е изд. Уфа: ПК "Дегтярев и сын", 1993. - 352 с.

316. Хакимова Г.О. Экобиоморфологические особенности гибридных популяций картофеля в Прибайкалье: Автореф.дис. канд.с.-х.наук, Иркутск, 1999. 19 с.

317. Хайнц А. Выращивание раннего картофеля. М.: Колос, 1986. 176 с.

318. Цубербиллер Е.А. Пути повышения урожайности картофеля. Л.: Колос, 1970. 260 с.

319. Черданцев В.В. Урожай и качество картофеля на выщелоченном черноземе Новосибирской области в зависимости от удобрения и орошения: Автореф.дис. канд.с-х.наук. Новосибирск, 1980. - 17 с.

320. Чернышев Н.И., Баранова Т.В. Элементы технологии возделывания картофеля на торфяно-болотных почвах зоны Нижнего Амура // Пром. пр-во семян картофеля на безвирусной основе в Дальневост.зоне / ВАСХ-НИЛ Сиб. отд-ние. Новосибирск, 1990. - С.85-93.

321. Чекуров В.М., Сычев И.П., Сычева В.П. Влияние гибберсиба на урожайность и развитие болезней // Защита растений. 1990. - № 2. - С.24-25.

322. Черепанов М.Е. Особенности снегозадержания в почвозащитном земледелии Западной Сибири: Дис. д-ра наук. Омск, 1982. - 356 с.

323. Черепанов М.Е. Снегозадержание в почвозащитном земледелии Западной Сибири. Новосибирск: Наука - Сиб.отд.-ние, 1988. - 160 с.

324. Черникова М.И. Методика расчета урожайности при оценке продуктивности климата // Тр.Всесоюз.совещ. / Гидрометеор.наука нар.хоз-ву Сибири - Л.: Гидрометеоиздат, 1982. - С.71-81.

325. Шашко Д.И. Агроклиматическое районирование СССР. М.: Колос, 1967. - 336 с.

326. Шабанов А.Э. Урожайность и качество новых сортов картофеля в зависимости от густоты посадки и уровня минерального питания: Авто166реф.дис. канд.с.-х.наук. М.: ВНИИКХ, 1996. 19 с.

327. Шмыгля В.А. Современные методы получения семян картофеля / Обзорная информация. М.: ВНИИТИСХ, 1971. - 42 с.

328. Щербинин Н.П. Определение и корректировка норм высева // Сиб.вест.с-.х.наук. 1981. - № 4. - С.24-30.

329. Щербинин Н.П. Взаимодействие растений со средой при варьировании условиями возделывания и густотой посева // Пути повышения продуктивности зерновых и кормовых культур в Западной Сибири. Новосибирск, 1990. - С. 15-22.

330. Экономика сельского хозяйства / Под ред. В.А.Добрынина. М.: Агро-промиздат, 1990. - 466 с.

331. Южаков А.И. Моделирование равновесного природоспользования в земледелии : Дис. д-ра биол.наук. Новосибирск, 1995. - 73 с.

332. Юхневич М.И. Пути повышения продуктивности и семенных качеств картофеля в Центральной зоне БССР: Автореф.дис. канд.с.-х.наук. -Минск, 1985. 16 с.

333. Юхневич М.И. Комплекс защитных мероприятий и семенные качества картофеля // Картофелеводство: селекция, семеноводство, агротехника. -Минск, 1986.-С.116-123.

334. Янатьева Е.А. Ранний картофель на юго-востоке Украины. Донецк: Кн.изд-во, 1976. 186 с.

335. Barker Н., Solomon R.M. Evidence of simple denetic control in potato of ability to restrict potato leaf roll virus concentration in leaves // Theoret. appl. Genet. 1990. - Vol. 80, № 2. - P/188-192.

336. Bang U. Effekt of haulm treatment and harvest time on incidense of tuber rots of potato (Solanum tuberosum L.) after standard wonnding and frequency of stem lesions cansed by Phoma foveata Foister // Potato Res. 1989/ - Vol.32, № 1. - P.101-112.

337. Brochwerger H.J. Gesundes Pflanzgut. Voraussetzung fur hohe Ertrage // Feldwitschaft. - 1987. - Bd.28, № 7. - S.303-305.167

338. Bodenschutz und Landwirtschaft. № 1174. 1992. 31 S.

339. Curwen D. Conemercial potato production aud storage // Wisconsin Univ. cooperative extensions programs / Fact sheet.A 1996. - A.2257 - 9p.

340. Casper H. Kartoffeln ansgewogen dungen // Landw. Wochenbl. Westfalen. -Lippe. 1989. Bd. 14. - № 12. - S.54-55.

341. Christ B.J. Effekt of planting dute and inoculum level on incidence and severity of powdery scab on potato // Potato Res. 1995. - Vol.52. № 41. P.419-424.

342. Christil C.B., Nichols M.A., Plant growth regulators and their applications // Agribusiness worldwide.- 1989.- Vol. 11, N- 5.-P.24-31.347. Der. Fasan geht um //Norika.- 1999.- Vol. 12.-N6.- S. 10-14.

343. Der Fasan geht um//Norika.- 1999.- Vol. 12.- N6.- S. 10-14.

344. Die Grüne Gentechnik.- Berlin.- 1998.-96.S.

345. Dabbs D.J. Control of weeds in vegetable crops // Canad. Weed commi

346. Darsow U., Wulfert J. Verhcinderung der relativen Resistenz der Kartoffelknolle gegenüber Phytophthora infestaus (mont) de Bary durch sekundäre Virusinfektionen.// Arch. Phytopathol. Pflzschutz.- 1989.- Bd.-25. H.5.-S.507-512.

347. Davies H.V., Ross H.A., Thompson R. Jhe influence of nitrogen supply on the development of nitrate reductase activity in leaves of potato // J.Plant Physiol.-1998.- Vol.148, N-5.- P.540-561.

348. Evans P. Mobiliam von mit Carbousanreesterstruktur // Wiss. Halle- Wittenberg Reihe 1998.- Jg.53.H l.-S. 68-76.

349. Ebert J. Model prog nozowania sud potato // Zesz nomk/AR Wroch.-1999.-t.56. N-176. P.140-148.

350. Fecenko J., Klein J. Vplyv delenych davor dusika na tvorbu urodv a niekto-rych ukazovatelov kvatity zemiakov // acta futotechnica.-1988.- P.23-44.

351. Friessleben G.Mechanischm-chemische Pflege verfahren bei Pflanzkartoffeln // Saat-Pflanzgut.- 1996.-Jg.56. H6.-S.76.168

352. Gad G.A. Yusef, Galeyev R.R Effect of some herbicides on the growth yield and quality characters of tomato and potatoes // Arab. El- minia University Journal, Egypt.-1991 .-V.21 .-N-2B.-P. 462-463.

353. Ginzo H.D. Facultad de Agronomia Veterinaria de Buenos Aires. Revisiun der metodos para medir el Areg. Foliar // Ciencia e investigation.-1997.-Vol.36. N2.-S.42-48.

354. Gojski B., Manikowski Z. Wplyw terminu sbioru na wspolczyunik rozmnaza-nia u 17 odmian ziemniaka // Agrotechnika ziemnika.-1988.-S.75-84.

355. Graman J.,Dederova J.Prispevek k problematice y lechteni bramboz na odolnost k mechanickemu poykozeni // Sb. Agron. Fak.V. Cesrych Bude-jovicich / Vysoka Sykola Zemed V Praze R./P.

356. Gratte.H. Growing potatoes for quality and ptofit // South Perth. 11988. 2.c.Farmnote Western Austral dep. Of agriculture. 105/88.-P.1029-1036.

357. Grabler W.K. Gezielter Anbau Starkekartoffeln zur Kartoffeltrocknung in Mittelfranken // Kartoffelbau.- 1988. Vol.29. N-8.- P.277-289.

358. Haque A. Release of bound C 14 lindane residues from potato plants /J. Pesticide Sc.- 1988.- Vol.13, N-3.- P.455-459.

359. Hoekstra O. Results of tweuty four years of crop rolation research at "De Schreef " experimental site // Developm in Plant Soil Sc.- Dordrecht etc, 1989.-Vol.40.- P.37-44.

360. Harris P.M. Agronomic research and production practice.- Association of applied Biology: Opportunities for increasing Grop yields.- 1980.- P.205-207.

361. Hoffman J.K. Preiswert düngen.- mehrhuahrstoffdunger in Kartoffelbau.// Kartoffelbau.- 1977. Bd.28, N-2.- S. 38-39.

362. Hojmark V. Dyrkning of Kartoffer // Landbonyt.- 1984.- Vol.38, N-3.-P. 142-146.

363. Hermsen J.G. New aproaches to breeding for the potato for the year 2000 // Res. For the potato for the years 2000 -S.L.- 1983.- 176p.

364. Hunnius W. Gezielte W- Dungung in Kartoffelbau // mit DLG.- 1984.- Bd 89, N-6.-S.148-150.169

365. Jack W J. Plant nutreut uptare and potato yield response to banded // am. Potato J.-1993.- Vol.78.- N-8.-P.426-429.

366. Kapsa E.J. Aktualne problemy ochrony ziemniakow // Nowe Rolu.- 1977.-Vol.26, N-9.- P. 7-9.

367. Kompetenz in Kartoffeln // Agrevo. Bd. 5. N- 78.- 1999.- 8 S.

368. Krok K.J. Skal vi radgiodsle poteteu? // Norsk Ladbruk.- 1979.- N-8.-P. 1722.

369. Lam S.N. Plantlet formation form potato tuber disease in vitro // am. Potato J.- 1977.- Vol. 54 .N 10.- P.465-468.

370. Lamers J.G., Hoekstra O., Schölte K. Relative performance of potato cultivars in short rotations // Developm in Plant Soil Sc. Dordrecht etc.- 1989.-Vol.40.- P.57-65.

371. Lawson H.M., Wiseman J.S., Wright G.M. Tolerance of seed potato to two new residual herbicide mietures // Proc. Brighton crop protection conf.-weeds- Farnham .1989. Vol.3.- P.847-852.

372. Loon G.D., Houwing J.F. Optimalisering van de stikstofVoeding van cousumptie a ardappeleu // Lebystad.- 1989.-90c.

373. Lumkes L.J. Opvangen en Kneusen Van rooiverliezeu bij ardappelen // Dau-bouwmechanisatie.- 1978.- Vol.29.N56.-P. 661-668.

374. Maykuss F. Pflanzenschutz bei Bereugung in Kartoffeln // Kartoffelbau.-1989.- Jg.40,N-5.-S. 168-170.

375. Maurer F.Vertraglich gesicherter Anbau von Veredelungskartoffeln in Schwaben //Kartoffelban.- 1978.-Bd. 19.-N-8.-S.276.

376. Malagamba P.N. Agronomical practices affecting potato yield components // Xcterregional Work shop Seminar.- 1977.-P.33-42.

377. Mila B., Vokal B. Zmeny v obsahu celkoveho a dusicha dusiku u ruznych odrud bramboor a hnojeni // Rostl. Vyroba.- 1990.- T.36. N-4.- S.355-366.

378. Metcalfe D.S., Elkius D.M. Crop production principles and practices.- 1980.-P.546-562.

379. Mikitzel L.J., Knowler N.R. Effect of potato seed tuber age on plant estab170lishment and amelioration of age-linked effects with auscin // Plant physiol .1990.- Vol.93.,N-3.- P.967-975.

380. Nielson M.,Xritani W.M., Weller L.D.Potato seed productivity// Am. Potato J.- 1995,-Vol. 86, N.5.-P.151-160.

381. Papadopoulos J. Nitrogen fertigation of trickle irrigated potato // Fertil. Res.-1988.-Vol. 16.N-2.-P. 157-167.

382. Plowanie Ziemniaka uprawianego W Smianowan j monokulturse na glebie lekkej i efektywnose stosowania odmian matwikoodpornych // Zcsz. Probl.post.nayk rol.-1990.- N-376.-S. 133-141.

383. Potato production on Ontario / Ontario: ministry of agriculture and Food.-1976-N-534.- 50p.

384. Poder D. Effects of auscin and calcium on phosphate partitioning in induced potato cutting // Potato Res.-1990.-Vol.33.N-4.-P.465-468.

385. Reust W. Kartoffelbewasserung in Verbindung mit zusatzlicher stick-stoffdunguug // Kartoffelbau.- 1990.-Jg.40,N-4.-S.154-157.

386. Rowe P.V. Development of potatoes adapted to environmental stress.- Interregional work shopsemines.- 1977.-P.50-54.

387. Scholz B.Stand der Vorkeimtechnik // Kartoffelbau.-1990.- Jg 40, N-l.- S.10-13.

388. Scholz B. Technik//Kartoffelbau.- 1990.-Jg41, N-l.- S.24-25.

389. Sands P.J. A model of the development of potatoes // Filled Crops Res.-1990.- Vol-20., N-3.- P. 165-174.

390. Sattelmacher B., Klotz F., Marscher H.- Xnfluence of the nitrogen level in root growth and morphology of two potato varieties differing in nitrigen acquisition // Plaut Soil.-1990.- Vol.l23.N 2.- P. 131-137.

391. Sharma U.C., Arora B.R. Critical nutrient rauges foi potassium in potato leaves aud petioles // J. hortic Sc. -1986.-Vol.64,N-l.-P. 47-51.

392. Stecher G., Jost G. Erfahrungen mit der Fraktiousgrose bei Pfanzkartoffeln // Saat-Pflanzgut.-1989.-Sg.30.H.2.-S.21.

393. Schmidt G.,Braudle G., Grahsh A. Biotechnologie in der ostereichischen171

394. Kartoffelzuchtung//Ber. Arfeitstud. Arbeitsgemeinsch.- 1989.-S.265-274.

395. Syller J., Peters D. Transmission of potato leafroll virus to o from tuber slices by aphids feeding through membrane // Potato Res.- 1989.-Vol.32. N-4.-P.397-404.

396. Vos J., Loon C.D. Effects of cropping frequency in potato production // De-velopm in plant soil se.- Dordreeht.1989.- Vol.40.-P.l-23.

397. Vokal B. Vztah mezi obsahem drasliku a srrobu u brambor // Agrochemia.-1988.- N-28.-S.-75-78.

398. Weinzierl A., Steinhauser H., Kling A. Wirtschaftlichkeit der Pflanzgutvermehrung // Kartoffelbau.- 1988.-Jg.2. N3.- P.550-620.

399. Zaag D.E.Potatoes and their cultivation in the Netherlands.- 1980.- 75p.

400. Zajic M., Vicha M., Hrivnak K. Snizovani obsahu dusicnanu V konzumnich bramborach // Uroda- 1987.- Vol.35.N-ll.-P.506-507.173