Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Социально-экологические факторы в формировании крупного города

ВАК РФ 03.00.16, Экология

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Мондал Бисну Чандра

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. Постановка задачи и методические подходы.

ГЛАВА II. Историко-экологические вехи в формировании Москвы и Дакки.

ГЛАВА III. Предпосылки реформ, современные градонаселение и социальная сфера.

ГЛАВА IV. Социально-экологические современности: состояние городской среды.

ГЛАВА V. Эколого-просветительские и воспитательные образовательные проблемы в городе.

ГЛАВА VI. Сопоставительный анализ и орграфирование

ВЫВОДЫ

Введение Диссертация по биологии, на тему "Социально-экологические факторы в формировании крупного города"

Колебания численности городского населения, как социально-экологическая проблема всегда привлекала внимание урбано логов, работающих в разных странах. При этом особый интерес вызывали географические аспекты (5, 6, 10, 53, 58, 78, 83, 108, 116, 128, 136)

Демографический взрыв конца XX века, охвативший страны и города Юго-Восточной Азии, в том числе Бангладеш и Дакку, практически не затронул страны умеренного климата, а в России сопровождался обратным явлением-резкой депрессией городского населения (14, 15,16, 17, 84, 95).

В Москве в 1980-1988г. население ежегодно прирастало от 105,4 тыс. человек, в 1989- 32,8, в 1990- 0,4. В то же время за 1991г. численность москвичей сократилась на 46,4 тысяч человек и составила на 01.01.1992г., всего 8956,900 тыс. человек (государственный доклад « о состоянии окружающей природной среды г. Москвы в 1992», справочники «Москва в цифрах»). При этом в 1999г. рождаемость в Москве составила 7,8 человек на 1000 человек населения, а смертность 14,8 человек на 1000 человек.

В Дакке в 1980гг на 1000 горожан рождаемость достигала 41 человека (по данным переписи 80 х гг.), т.е. по сравнению с москвичами рождаемость была выше в 5,2 раза, тогда как смертность совсем ненамного превышала таковую москвичей, достигая 16 человек на 1000 населения (15, 17, 53,75, 84, 95, 128).

Таким образом, основная причина демографического взрыва 80х гг. в Бангладеш просматривалась как повышенная рождаемость, пятикратно превышающая таковую в Москве, при практически одинаковом уровне смертности. Поскольку в эти годы ни в Москве, ни в Дакке не происходило каких либо техногенных или природных катастроф, способных б подобном масштабе непосредственно повлиять на рождаемость, нам оставалось предположить в качестве основной причины воздействие социально-экологических факторов (45, 46, 47, 48).

Как уроженец Бангладеш и Дакки диссертант наблюдал этот процесс воочию, тщательно изучал его, обучаясь в Джогодннат университете. А в России и Москве имел возможность близко познакомиться с демографическими процессами в реальной ситуации, уже в качестве аспиранта экологического факультета Российского Университета Дружбы Народов (РУДН). В обоих случаях эти социальные факторы, способствующие рождаемости или блокирующие её, просматривались достаточно отчетливо.

В 90-е гг. в Москве и России в связи с реформированием стала особенно проявляться социальная напряженность, вызванная резким ухудшением качества жизни, в том числе и в силу экологических причин. В эти годы в Москве смертность существенно превысила рождаемость (14, 15, 16, 17).

И все же это были не единственные причины. Хотя каждая из них в отдельности была достаточно весомой, решающее влияние оказывало их взаимодействие, системные связи во всем их многообразии. Занимаясь изучением эколого-демографических факторов диссертант отчетливо осознал их системность, дающую в конечном счете эмерджентный эффект. Точно также он вынужден был признать в этом процессе особое значение эколого-воспитательных и эколого-образовательных факторов, роль средств массовой информации (СМИ), смягчающих и даже боксирующих неоправданно высокие темпы прироста численности горожан в Дакке.

Ставя перед собой эколого-демографические задачи, диссертант разработал и широко применил метод выборочного сопоставления двух мега полисов, географически далеко разнесенных друг некоторым набором сходных черт (территориальных, от друга, прошедших долгую и непохожую историю, однако обладающих физико-географических и т. д.), акцентированных на тех особенностях урбосистем, которые ближе других коррелировали с демографическими эффектами последнего времени. При этом широко использовались материалы, опубликованные в государственных докладах о состоянии окружающей среды Москвы и России, а также в многочисленных справочниках, статьях и монографиях (14, 15, 16, 17).

Мы располагали подобными материалами также по Республике Бангладеш, кроме того, имелось большое количество опубликованных материалов по экологии и демографии Дакки и пригородных территорий(93, 95, 96).

Насколько это было возможно, мы внимательно изучили и сопоставили многие наиболее важные эколого-демографические ситуации по факторам, специально для этого отобранным. Наиболее важной задачей для нас были системные подходы, отражающие взаимодействие факторов в выявлении демографического эффекта. Для этой цели мы использовали методики экологического моделирования^ 8, 80)

Основные положения методики орграфического моделирования урбосистем нашли свое отражение в учебном пособии В. И. Горелова и О.Л. Кареловой «Математическое моделирование в экологии»(2000г.), справочной монографии Н. В. Чепурных и A. JI. Новоселова «Экономика и экология»(1996г.) и др. Именно отсюда мы брали в качестве основы адаптированные к нашим задачам и условиям урбанистические клише знаковых орграфов, на базе которых и строили собственные схемы.

Придавая особое значение системному анализу урбосистем Москвы и Дакки на основе знаковых орграфов, мы хотели бы выразить благодарность преподавателям РУДН за консультативную помощь в выполнении этой части работы.

Вместе с тем освоение этой методики составляло лишь часть нашей общей задачи, которая в целом заключалась в тщательной и многосторонней селекции социально-экологических факторов, сходно или различно воздействующих на демографические эффекты Москвы и Дакки, включая их пригороды. Для этого нам пришлось широко использовать собственные экспертные оценки по накопленным нами наблюдениям, но также и материалы, опубликованные в разных странах. Кроме того, мы широко использовали и устные консультации, и экспертные оценки коллег. Всем им мы приносим глубокую благодарность.

Высказываем чувство глубокой признательности заведующему кафедрой системной экологии РУДН, как ведущему экологу-системологу, академику РАЕН, профессору Ю.П. Козлову, своему научному руководителю инициатору данной темы академику РЭА, профессору кафедры В. Д. Ильичеву, за постоянное внимание и помощь на всех этапах выполнения диссертации. Мы хотели бы в их лице поблагодарить всех преподавателей РУДН, помогающих нам в освоении русского языка и проведении научной работы, адаптации к жизни в Москве и научному сообществу России. Особую благодарность мы приносим своей семье и родителям, сделавшим все, чтобы диссертант мог получить высшее образование и пройти аспирантуру

Спасибо всем моим друзьям-землякам.

Заключение Диссертация по теме "Экология", Мондал Бисну Чандра

выводы

1. Демографический кризис, разразившийся в России и Юго-Восточной Азии в конце XX в., во многом связан с противоположно направленными тенденциями, социально-экологическими и этническими причинами и факторами.

2. Демографические ситуации в Дакке и Москве были вызваны системным взаимодействием различных факторов, когда часть из которых носили историко-этнический характер, тогда как другие были связаны с реформированием политического строя и экономики, имевшем место в России в последнее десятилетие, а в Бангладеш последние четверть века.

3. Демографические ситуации в Дакке и Москве по отношению друг к другу были альтернативными по направлению (спад-подъем) и производными разнонаправленных воздействий как социально-экономического, так и экологического характера.

4. Действующие в период реформ эколого-демографические системы Москвы и Дакки сложились на основе различной предшествующей структуры и имели разные исторические корни наряду с современно влияющими факторами.

5. Спад численности населения Москвы, проявившийся в пониженной рождаемости, был вызван в значительной степени социально-экономическими и экологическими причинами, а также неблагоприятным стечением обстоятельств, вызвавших массовый стресс среди населения (Чеченские войны, среднеазиатские конфликты, развал СССР, безработица, падение качества жизни и т. д.). Отрицательное значение имели неоправданно высокие темпы, непродуманность ступенчато взрывное начало российских реформ. Этнический фактор проявился в тенденции сокращения деторождения при ожидании социально-негативных последствий ухудшения качества жизни.

6. Подъем численности населения в Дакке был вызван преимущественно социально-этническими причинами позитивного характера в благоприятных для страны сочетаниях, пролонгированным и спокойно-продуманным течением реформ с постепенно наращиванием разумно-замедленных темпов, отсутствием социальных конфликтов и войн, новых очагов социальной напряженности в пределах страны и на её границах. Участие этнического фактора при повышении деторождаемости в период ожидаемого неблагополучия возможно имело социально-адаптивное значение как дополнительный шанс на выживание семьи.

7. Городские власти и руководители Бангладеш и России предпринимали усилий^ для того, чтобы уменьшить воздействие демографически негативных процессов, ввести их в разумно благоприятные рамки, адекватные социально-экономическими процессам в период реформирования экономики своих стран.

8. Несмотря на значительные усилия по созданию законодательной базы и осуществлению практических мероприятий, способствующих оптимизации численности населения в Москве и Дакке, они оказались недостаточными и в целом не позволили преодолеть демографический кризис, разразившийся в период реформ.

9. Особое значение в смягчении социально-экологических последствий демографического кризиса в Москве и в Дакке должны были иметь (но не имели) образовательно-воспитательная и просветительская деятельность в школах, вузах и широких массах населения. Весомый вклад в эту работу должны были внести средства массовой информации, которые необходимо было активизировать в этом направлении по Москве и особенно Дакке.

10. Предпринимая большие усилий в области решения социально-экологических и национально-этнических проблем в целях оптимизации и планирования семьи, Москва и Дакка накопили опыт, который должен быть обоюдно изучен и взаимно использован в интересах обоих городов.

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Мондал Бисну Чандра, Москва

1. Аксенов И. Я., Аксенов В. И. Транспорт и охрана окружающей среды. Москвы: Транспорт, 1986.

2. Бейко В. Б. Урботолерантное перепончатокрылые насекомые Москвы и перспективы их дальнейшего сохранения. Москва: Животные в городе. 2000. с. 68-69.

3. Бирюкова Т. 3., Иванова JI. В., Коробко М. Ю. и др. Усадебное ожерелье юго-запада Москвы. Москва: Мосгорархив. 1997. с. 186.

4. Бочкарева Т. В. Экологический «джинн» урбанизации. Москва: Мысль. 1988. 269с.

5. Боярский А. Я. (ред). Курс демографии. Москва, «Финансы и статистика». 1985. 390с.

6. Брук С. И. Население мира. Этнодемографический справочник. Москва: Наука. 1986. 829с.

7. Вишаренко В. С., Толоконцев Н. А., Мауринь А. М. и др. Окружающая среда крупного города. JL: Наука. 1988. Зс.

8. Владимиров В. В., Микулина Е. М., Яргина 3. Н. Город и ландшафт. Москва: Мысль. 1986. 236с.

9. Волкова JI. Б. Урботелерантные виды дневных бабочек и условия их сохранения в районах городской застройки. Москва: Животные в городе. 2000. с. 71-74.

10. Воронков Н. А. Экология общая, природная, социальная. Москва: Агарк. 1999. 424с.

11. Вся Москва. Информационно- статистический альманах. Москва: Международная Академия Информатизации. 1994.

12. Гирусов Д. В. Основы социальной экологии. Москва: Изд. РУДН. 1998.

13. Города мира. Москва: Изд. Мысль 1965.

14. Государственный доклад. О состоянии окружающей природной среды г. Москвы в 1992г. Москва: 1993.

15. Государственный доклад. О состоянии окружающей природной среды Российской Федерации в 1995г. Москва: Экос-Информ. 1996.

16. Государственный доклад. О состоянии окружающей природной среды Москвы в 1998г. Москва: Прима- Пресс. 1999.

17. Государственный доклад. О состоянии окружающей природной среды Москвы в 1999г. Москва. Прима-Пресс. 2000.

18. Горелов В. И., Карелова C.JI. Математическое моделирование в экологии. Москва: Изд. РУДН. 2000.297с.

19. Город. Проблемы социального развития. JI: Наука, Ленинградское отделение. 1982.

20. Город, природа, человек. Проблемы экологического воспитания. Москва: Мысль, 1982.

21. Животные в городе. Матер. Научно-практ. Конференции. Москва: ИПЭЭ РАН., 2000. 180с.

22. Жолков А. С. и др. Москва вчера, сегодня, завтра. Вехи развития. XX век. Москва: Правительство Москвы. 1997.

23. Ерохина В. И., Жеребцова Г.П., Вольфтруб Т.И. и др. Озеленение населенных мест. Москва: Стройиздат, 1987. 480с.

24. Ильичев В. Д.(ред.) Экологические исследования в парках Москвы. Москва: Наука. 1990. 158с.

25. Ильичев В. Д. Природный и техногенный шум- возможность экологических сопоставлений по уровню. Известия РАН. № 3. 1995. с.351-360.

26. Ильичев В. Д. Аудиоэкология. Шум вредящий и помогающий. Экология и жизнь. 1998. №3(7).

27. Ильичев В. Д., Бутъев В. Т., Константинов В. М. Птицы Москвы и Подмосковья. Москва: Наука. 1987. 272с.

28. Ильичев В. Д., Каменский И. П., Силаева О. JI. Экологический и техногенный факторы защумления природных местообитаний птиц. Экология. 1995. №> 5, с.373-376.

29. Камерилова Г. С. Экология города. Москва: Просвещение. 1997. 192с.

30. Карасева Е. В. Цели и задачи изучения, охраны и привлечения животных в больших городах. Москва: Животные в городе. 2000. с. 5-8.

31. Карасева Е. В., Телицына А. Ю., Самойлов Б. JI. Млекопитающие Москвы в прошлом и настоящем. Москва: Наука. 1999. 254с.

32. Карагодина И. А., Осипов Г. JL, Шишкин И. А. Борьба с шумом в городах. Москва: Медицина. 1972. 158с.

33. Клаусницер Б. Экология городской фауны. Москва: Мир. 1990. 246с.

34. Козлов Ю. П. Экологическое образование в Российском Университете Дружбы Народов. Вестник РУДН. 1997. № 2. с. 0,5-15.

35. Лапин Ю. Н. Экожилье- ключ к будущему. Москва: 1998. 160с.

36. Лихачева Э. А., Смирнова Е. Б. Экологические проблемы Москвы за 150 лет. Москва: ИГАН РАН. 1994. 250с.

37. Львов Г. Н.(ред). Экология Москвы: решения, проблемы, перспективы. Москва: 1997. 193с.

38. Малиновский А. Ф. Обозрение Москвы. Москва: Моск. Рабочий 1992. 256с.

39. Марзеев А. Н., Жаботинский В. М. Коммунальная гигиена. Москва: Медицина. 1979. 576с.

40. Маркович Д. Социальная экология. Москва: РУДН. 1997.

41. Миллер Т. Жизнь в окружающей среде. 4.1. Человек и природа общий обзор. Москва: Прогресс-Пангея. 1993. 256с.

42. Миллер Т. Жизнь в окружающей среде. 4.2. народонаселение. Ресурсы. Москва: Прогресс Пангея, 1994. 336с.

43. Мондал Б. Ч. Типы поселений и стратегия «пригородной урбанизации Бангладеш». Актуальные проблемы экологии и природопользования. Москва:2000. 89с.

44. Мондал Б. Ч. Социально-экологическое сопоставление озелененности Москвы и Дакки. Международная научно-практическая конференция «Экология-Днепр». Смоленск: 2001. 203с.

45. Мондал Б. Ч. Демография и перспективы экологического воспитания в Республике Бангладеш. Международная научно-практическая конференция «Экология-Днепр». Смоленск: 2001. 206с.

46. Мондал Б. Ч. Социально-экологические факторы демографического «взрыва» в Бангладеш. Печати.

47. Мондал Б. Ч. Экология жилища в Бангладеш-адаптация к тропическому климату. Вестник РУДН, (Серия: Экология и безопасность жизнедеятельности, № 4). Москва: 2000. с. 134.

48. Мондал Б. Ч. Социально-экологические аспекты озеленения Дакки (Бангладеш). Актуальные проблемы экологии и природопользования (выпуск-2). Москвы: 2001. 28с.

49. Москва, города России. Энциклопедия. Москва: Изд. Большая Российская Энциклопедия. 1994. с. 265-284.

50. Москва: 850 лет служения России. Материалы конференции. Москва: Управление мэра Москвы. 1997. 78с.

51. Москва в цифрах. Статистический ежегодник. Москва: Финансы и статистика. 1984. 240с.

52. Москвоведение: Экология Московского региона. Москва: Экопрос. 1996. 208с.

53. Население Москвы. Прошлое Настоящее - Будущее. Изд-во Московского Университета. 1992.

54. Небел Б. Наука об окружающей среде. 1. Москва: Мир. 1993. 424с.

55. Негробов О. П., Жуков Д.М., Фирсова Н. В. Экологические основы оптимизации и управления городской средой. Воронеж: Воронежский государственный университет. 2000. 272с.

56. Новиков Г. В., Дударев А.Я Санитарная охрана окружающей среды современного города. JI: Медицина. 1978. 215с.

57. Новиков Г. В., Дударев А. Я. Введение в кн. Санитарная охрана окружающей среды современного города. JI: Медицина. 1978. с.1-3.

58. Озерова Г. Н. Покшишевский В. В. География мирового процесса урбанизации. Москва: Просвещение. 1981. 190с.

59. Основы теории народонаселения. Москва: высшая школа. 1986.

60. Перцик Е. Н. Среда человека, предвидимое будущее. Москва: Мысль. 1990. 365с.

61. Пронин М. И. Лесопарквое хозяйство. Москва: Агропромиздат. 1990. 175с.

62. Полякова Г. А., Гутников В. А. Парки Москвы: экология и флористическая характеристика. Москва: Геос. 2000. 406с.

63. Постников А. В., Рахилин В. К.(редакторы). История изучения использования и охраны природных ресурсов Москвы и Московского региона. Москва: Янус- К, 1997. 254с.

64. Рахилин В. К. Общество и живая природа. Москва: Наука, 1989. 215с.

65. Ревель П., Ревель Ч. Среда нашего обитания. Народонаселение и пищевые ресурсы. Москва: Изд. Мир. 1994. 340с.

66. Реймерс Н. Ф. Надежды на выживание человечества. Москва: Россия молодая. 1992. 397с.

67. Реймерс Н. Ф. Природопользование. Москва: Мысль. 1990. 637с.

68. Самойлов Б. JI. Морозова Г. В. Наземные позвоночные животные Москвы(современное состояние). Москва: Животные в городе. 2000. с. 8-12.

69. Самойлов Д. С. Городской транспорт. Москва: Стройиздат.1982.

70. Секе П. П. Музыкальность птиц. Природа. 1972. № 5. с. 101-103.

71. Секе П. П. Орнитомузыкология. Орнитология. 1974. вып.2. с. 349350.

72. Страны мира (справочник) Москва: Изд. Политическая литература. 1986.

73. Тетиор А. Н. Строительная экология. Киев: «Будивельник» 1992.156с.

74. Тетиор А. Н. Архитектурно-строительная экология (здоровье города). Москва: Москпромстрой. 1995.447с.

75. Тринич Ф. А., Ганковский Ю.В., Кочнев В.И. Бангладеш. Страны и народы. Зарубежная Азия, южная Азия. Москва: мысль. 1982. с. 161182.

76. Филин В. А. Видеоэкология. Москва: Тасс-Реклама. 1997.320с.

77. Фролов А. К. Окружающая среда крупного города и жизнь растений в нем. Санкт-Петербург: Наука. 1998.

78. Хорев Б. С. Проблемы городов. Москва: Мель. 1975. 428с.

79. Хорев Б. С., Чапек В.Н. Проблемы изучения миграции населения (статистико-географические очерки). Москва: Мысль. 1978. 253с.

80. Чепурных Н. В., Новоселов А.П. Экономика и экология: развитие, катастрофы. Москва: Наука. 1996. 271с.

81. Чуднов В. И. Тишина против шума. Москва: Сов. Россия. 1985. 125с.

82. Соколов В. И., Куликов В.Ф.(ред). Экологические исследования в Москве и Московской области. Животный мир. Москва: Наука. 1995.105с.

83. Янгельский А. География населения. Москва: Прогресс. 1980.383с.

84. A. Atiq Rahman, Nick Robins & Annie Roncerel. Consumption versus population, which is the climate Bomb.Dhaka.1998. c.73.

85. Abrams Charles. Housing in the modern world? Man's struggle for shelter in urbanizing world, Faber and Faber. London. 1964. c.20-31.

86. Afsar Uddin M. Immoral trafficking with reference to prosffitution in Bangladesh. Dhaka. 1985. 47c.

87. Ahmed S. U. urban problems and government policies. London.1980. 32c.

88. Ahsan R. M. Neighbourhood change in human habit. Dhaka. 1996. 39c.

89. Akhter Hameed Khan. Development of a rural community. Vol.1. Dhaka. 1983. c.57.

90. Akhter Hamid Khan. Rural development approaches and the Comilla model. Vol.2. Dhaka.1983. c.32.

91. Akhter Hameed Khan. Rural works and the Comilla cooperative. Vol.3. Dhaka.1983. c.50.

92. Annual report (1996-97). Titas gas transmission and distribution company ltd. Dhaka. 1997. 21c.

93. Annual report (1997-98). Water supply and drenization in Dhaka (WASA). Dhaka. 1998. 41c.

94. Annual report 1995-96. Titas gas transmission and distribution company ltd. Dhaka.

95. Annual report-1999. World population day. Dhaka. 1999.

96. Annual report-1999. BIWTC. Dhaka.1999.

97. Ashabur Rahman. The future of Bangladesh and other essays. Dhaka. 1987. 43c.

98. Ayesha Noman. Anti-social activities. Dhaka. 1968. 3c.

99. Bangladesh Basic facts. Ministry of foreign affairs government of the People's Republic of Bangladesh. Dhaka. 1998. c.43.

100. Bangladesh package tours (Bangladesh Parjatan corporation). Dhaka. 1998.

101. Bangladesh economic review-1998. Gov. of People's Republic of Bangladesh. Dhaka. 1998. 69-75c.

102. Bangladesh economical review (Finance division) ministry of finance. Gov. of the People's Republic of Bangladesh. 1995. 32c.

103. Bangladesh compendium of environment statistics-1997 (Bangladesh Bureau of statistics). Dhaka. 1999.1-31, 70-98.

104. Bangladesh from counting the poor to making the poor count. (A World Bank country study). Washington DC. 1999. c.9-29.

105. Bangladesh Environment: Facing the 21st Century. Society for Environment and Human Development (SEHD). Dhaka. 1998.C. 188, 249,253, 258, 278.

106. BBS. Dhaka district statistics government of Bangladesh. Dhaka. 1983. c.42-57.

107. BBS. Bangladesh statistical yearbook, government of Bangladesh. Dhaka. 1984. c.21-31.

108. BBS. Bangladesh population census-1981.

109. Bichtra. The condition of Rickshaw pullers of Dhaka city. Dhaka. 1988.

110. British ecological society (the bulletin November-2000). London.2000. с 20-31.

111. CUS. Slums and squatters in Dhaka city. Dhaka. 1988.C. 12-19.

112. DIT. Report on the master plan for Dhaka. Dhaka. 1959. c.32-40.

113. Dr. Uton Muchtar Refei. Health imperatives for southeast Asia. Vol.1. New Delhi. 1997.

114. Ecology and ethics (A report from the Melbu conference. Nordland academi fir Kunst og vitenskap 18-23 July 1990.

115. Enamul Haq. Bangladesh an introduction. Ministry of information gov. of the People's Republic of Bangladesh. Dhaka. 1997. c.71.

116. Environment pollution control department (industries of Dhaka city). Dhaka. 1984. c.32-39.

117. Evidence. Weekly journal. Vol. 17. Dhaka.1999.

118. Farooq Abdullah. The vagrants of Dhaka city (Bureau of economic research Dhaka university). Dhaka. 1976. 19c.

119. GOB, ADB & UNDP. Dhaka metropolitan area integrated urban development project, final report. Vol.1. Dhaka. 1981.

120. GOB. Amendment of the suppression of immoral traffic act ordinance-1980. Dhaka. 1986. 49c.

121. Hameeda Hossain, Cole P. Dodge, F. H. Abed. From crisis to development coping with disasters in Bangladesh. Dhaka. 1992. c.51.

122. Heads, L. history and statistics of Dhaka district. Dhaka. 1967. c. 23-29.

123. Hossain, Nazia. "The city of Dhaka, 1921-47, society water and electricity" in K.A. Ballhchet and John Harrison, city in south Asia. London. 1980. c.29-39, 40-69.

124. Human development in Bangladesh (Decentralization for local action). Dhaka. 1993.42c.

125. Huda Choudhury, Rafiqul. Urbanization in Bangladesh. Dhaka. 1980.c.174.

126. Imam Uddin, A.H. "Urban housing development", New Nation (21.07.1985). Dhaka. 1985. c.27.

127. Jonas Ebbesson. Compatibility of international and national environment law. London. 1996. c. 47.

128. Kamal Siddique, Sayeda Rowshan Qadir, Sitara Alamgir, Sayeedul Huq. Social formation in Dhaka city. Dhaka, c.8,18, 223.

129. Khan, MAH(ed). Problems of municipal administration NIPA. Dhaka. 1967. c.43.

130. Lisa Ross, Lopa Khan. Environmental education in Bangladesh at the tertiary level. (Bangladesh center for advanced studies). Dhaka. 1995. c.43-59.

131. Mamoon Mansoor. Bangladesh an economic overview. Ministry of information govt, of People's Republic of Bangladesh. Dhaka. 1995. c.31.

132. Mihaky Simai. Global employment(an international investigation into the future of work). Vol.2. Tokyo. 1995.

133. Momen, M. A. "Our beggar problem" in essays on social work, college of social welfare and research center, university of Dhaka. Dhaka. 1970.

134. Mondal В. C. Demographical similarities and different Dhaka and Moscow. Printed.

135. Mridha, A. H. Social hazards in Dhaka city, Dhaka University (Cus). Dhaka. 1989.

136. Narul Islam. Development planning in Bangladesh(a study in political economy). Dhaka. 1993. c.30-39,68, 98.

137. Nazrul Islam. The people of Dhaka (CUS). Dhaka.1982. c.31-29.

138. Nazrul Islam. "International year of habitat and Bangladesh perspective". Dhaka. 1987. c.53.

139. Nordal Akerman. Maintaining a satisfactory environment. Oxford. 1990. c. 201.

140. P. B. Dean, Wit Treygo. The environment and development in Bangladesh an overview and strategy for the future.(Prepared for the Bangladesh program Asia branch Canadian international development agency). 1989.c.39-43

141. People, Development and environment complex interlinkages in Bangladesh.(preceding of a national symposium). Dhaka. 1992. c.39-41, 73-80.

142. Planning commission GOB (Report of the working group on physical planning and housing in connection with the preparation of third five year plan). Dhaka. 1985.

143. Population and development review. Vol.21. Num.1. New York. 1995. 104c.

144. Quamrul Islam Chowdhury. Bangladesh state of environment report-1998.Dhaka.1999. 31c

145. Quamrul Islam Chowdhury. Air pollution in Asian cities. (Forum of environmental journalists of Bangladesh). Dhaka.2000. 32 c.

146. Rahman, Gand Jahan, R "Dhaka 2000: implications of population growth", in Bangladesh quest, vol.1, no.l. Dhaka. 1989.

147. Report of the national strategic planning workshop on population education. Dhaka. 1997. 21c.

148. Richardson, H. W. Urban development in Bangladesh, World Bank. Washington D.C. 1984. c.195.

149. Salim Rashed. The Rickshaw industry of Dhaka.Dhaka.1986. c.174.

150. Sattar, E. A socio-economic survey of Dhaka university students, university grants commission. Dhaka. 1975.

151. Sayed Shamim Ahsan, Aye Aye Thwin. Bangladesh's experiences with human resource development strategies in family planning service delivery. No. 152. Dhaka. 1998. 13c.

152. Shameem Ahmed, Helence Wirzba, Jafar Ahmad Hakim, Barkat-e-Khuda, Rabeya Khatun. Disease patterns, treatment practices and drug requirement in rural Bangladesh. No.153. Dhaka. 1999. 21c.

153. Subrata Routh, Barkat-e-Khuda. An economic appraisal of attentive strategies for delivery of MCH-FP services in urban Dhaka. Bangladesh. Dhaka. 1999. c.9-21.

154. Tahmeena Rahman. The rural homeless in Bangladesh. Dhaka. 1993. 26c.

155. The journal of rural development. Vol.27. Num.1.Dhaka. 1997.

156. The Guardian. A monthly of your choice. Dhaka. 1999.

157. UN. Population growth and policies in mega cities- Dhaka, (population policy paper no 8). New York. 1987.

158. UNDP/UNCHS. Long-term perspective of urbanization in Bangladesh. Dhaka. 1980. c. 21-25, 30-36.

159. UNDP, UNCHS & UDD. In-migration to statistical metropolitan areas and major urban centers in Bangladesh 1961-81.Dhaka. 1984. c.30-48, 50-62.

160. World environmental day (Development of environment). Dhaka. 1997. c.9-13.

161. World Bank. Urban local government finance and management ISSUES in Bangladesh. Washington D.C. 1985. 31c.

162. World Bank. Bangladesh promoting higher growth and human development, vol. 1. Washington, D.C. 1987. c.43.

163. World Bank. Bangladesh: Economic and social development prospects vol.3. Washington, D.C. 1985a. c.62.

164. World Bank. Bangladesh: Public expenditure review public resource management during fourth five-year plan FY 91-95. Washington, D.C. 1989. c.78.•kit it