Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
СОСТОЯНИЕ СОСНОВЫХ НАСАЖДЕНИЙ, ПОДВЕРЖЕННЫХ АЭРОТЕХНОГЕННОМУ ЗАГРЯЗНЕНИЮ, В СЕВЕРНОЙ ПОДЗОНЕ ТАЙГИ АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
ВАК РФ 06.03.03, Лесоведение и лесоводство, лесные пожары и борьба с ними

Автореферат диссертации по теме "СОСТОЯНИЕ СОСНОВЫХ НАСАЖДЕНИЙ, ПОДВЕРЖЕННЫХ АЭРОТЕХНОГЕННОМУ ЗАГРЯЗНЕНИЮ, В СЕВЕРНОЙ ПОДЗОНЕ ТАЙГИ АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ"

зет

ДРОЖЖИН Дмитрий Петрович

СОСТОЯНИЕ СОСНОВЫХ НАСАЖДЕНИЙ, ПОДВЕРЖЕННЫХ АЭРОТЕХНОГЕННОМУ ЗАГРЯЗНЕНИЮ, В СЕВЕРНОЙ ПОДЗОНЕ ТАЙГИ АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

06.03.03. Лесоведение и лесоводство, лесные пожары и борьба с ними

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание учёной степени кандидата сельскохозяйственных наук

Архангельск - 2005

На правах рукописи

Работа выполнена на кафедре экологии и защиты леса Архангельского государственного технического университета

Научные руководители:

Официальные оппоненты:

доктор сельскохозяйственных . наук, профессор Феклистов П. А.

кандидат сельскохозяйственных наук, доцент Тутыгин Г.С.

доктор сельскохозяйственных наук Петрик В.В.

кандидат сельскохозяйственных наук Трубин Д.В.

Ведущая организация: Институт экологических проблем Севера УрОРАН

Защита состоится 20 мая 2005 г. в 13 часов на заседании диссертационного совета К-212.008.01 Архангельского государственного технического университета по адресу: 163002, г. Архангельск, Набережная Северной Двины, 17, главный корпус, ауд. 1228; e-mail: les@agtu.ru

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Архангельского государственного технического университета.

Автореферат разослан « К » апреля 2005 г.

Учёный секретарь диссертационного совегаг-^о^*^Тутыгин Г.С.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблемы. Проблема сохранения природной среды в Архангельской области, где расположены предприятия химической и лесной промышленности, а также объекты энергетики, стремительно вошла в число важнейших проблем конца XX века. Очевидно, что достигнутая мощность промышленного производства и его технология уже не обеспечиваются естественной нейтрализацией токсических веществ, поступающих в воду, почву и атмосферу (Кондратюк и др., 1980; Гетко, 1989; Ярмишко, 1997; Торлопова, Робакидзе, 2003). Промышленные отходы нередко вызывают серьезные нарушения в природных комплексах.

Лесные массивы зеленой зоны вокруг г.г. Архангельска, Новодвинска и Онеги, выполняющие важное экологическое и средозащитное значение, испытывают дополнительное негативное воздействие аэротехногенных выбросов Архангельского, Новодвинского промузлов и Онежского гидролизного завода. Ежегодное количество выбросов достигает 44,4; 60,3 и 5,5 тыс. тонн пылевых и газообразных веществ соответственно («Состояние и охрана...», 2001).

Специфика Древесных растений, связанная с их долговечностью, состоит в том, что защитные реакции на биохимическом, клеточном и организменном уровнях формируются под влиянием повторяющихся в течение длительного времени стрессов.

Невозможно оперативно оценить степень нагрузки на растения только классическими дендрометрическими методами мониторинга, особенно при действии низких концентраций поялютантов и отсутствии видимых повреждений. В этих случаях необходимы более глубокие исследования с использованием в качестве основных объектов ассимиляционных органов, которые наиболее чувствительны к атмосферному загрязнению (Кулагин, 1974; Бабушкина и др., 1990; Габукова и др., 1991; Тарбаева, 1997; «Биохимические индикаторы,..», 1997; Судачкова, 1998; Торлопова, Робакидзе, 2003).

Анализируя физиологические и биохимические реакции на определенные природные или антропогенные стрессы и сравнивая их с правильно подобранным контролем, можно сделать выводы о состоянии окружающей среды даже при отсутствии внешних симптомов повреждения (Фуксман и др., 1996; Шавнин и др., 1996; Судачкова, 1998; Теребова и др., 2000).

Проблема деградации лесов под влиянием аэротехногенного загрязнения давно волнует ученых. Не изученными оказались состояние деревьев, ассимиляционный аппарат, как в городе, так и за пределами его; урожайность макростробил и лихенофлора сосняков в условиях хронического атмосферного загрязнения. В этой связи тема диссертации является на сегодня актуальной.

Цель и задачи исследований. Целью работы является изучение состояния деревьев, роста побегов, количества хвои, массы хвои, урожайности макростробил и лихенофлоры сосны обыкновенной в условиях аэротехногенного загрязнения.

Важно было также оценить возможность использования сосны и лишай-

ников в качестве индикаторов состояния окр;

В процессе выполнения диссертационной работы решались следующие задачи:

• оценить изменения морфометрических характеристик хвои и побегов сосны в зоне аэротехногенного загрязнения;

• изучить пространственные закономерности изменения состояния деревьев сосны;

• изучить урожай макростробил на разном расстоянии от источника выброса поллютантов;

• проследить изменение лихенофлоры деревьев сосны в зоне атмосферного загрязнения;

• установить наиболее информативные биоиндикационные признаки состояния сосны, позволяющие производить биологическую индикацию состояния сосняков в условиях длительного воздействия на них поллютантов;

• составить схемы зонирования территорий с учетом санитарного состояния деревьев сосны и лишайников.

Научная новнаяа. Впервые установлена связь между изменениями мор-фометрнческих характеристик хвои, побегов сосны и расстоянием от объекта загрязнения окружающей среды. Установлены пространственные закономерности динамики состояния сосновых насаждений в зоне воздействия аэротехногенных выбросов. Разработана и опробована новая методика (Барабин, Дрожжин, 2003) подсчета урожая макр остр обил сосны обыкновенной и изучено влияние поллютантов на различном удалении от источника загрязнения на их урожай. Установлена зависимость изменения лихенофлоры сосны под влиянием аэротехногенного загрязнения. На основе полученных данных выявлены наиболее информативные признаки состояния растений в условиях воздействия загрязняющих веществ.

Практическая значимость. Выявленные закономерности угнетения деревьев и уменьшение количества лишайников могут быть использованы для проведения ранней диагностики повреждения деревьев. Установленные бноиы-дикационные критерии позволяют проводить биологическую индикацию состояния сосняков в условиях длительного воздействия на них аэротехногенного загрязнения. Опробована новая, очень простая в применении, методика подсчета макростробил сосны обыкновенной. Представленные в настоящей работе результаты исследований могут использоваться в учебном процессе.

Защищаемые положения.

• закономерности изменения состояния сосновых древостоев и их зонирование;

• закономерности изменения ассимиляционного аппарата и побегов сосны;

• особенности изменения лихенофлоры сосняков под влиянием аэротехногенного загрязнения и зонирование территории по степени загрязнения воздуха.

Личное участие автора. Автором определены цель и задачи, подготовлен план исследований, выполнены работы по выбору и обоснованию методов. Сбор полевого материала проведен совместно с ««рудниками и студентами лесохо-

зяйствеиного факультета при непосредственном участии и под руководством автора. Автором лично проведен весь комплекс экспериментальных работ по мор-фометрическим и биоиндикационным исследованиям, выполнена статистическая обработка, анализ и обобщение полученных результатов.

Апробация работы в её реализация, Основные результаты исследований были доложены на международной научной конференции «Стационарные лесо-экологические исследования: методы, итоги, перспективы» (Сыктывкар, 2003); на международной научной конференции «Проблемы физиологии растений Севера» (Петрозаводск, 2004); на международной научно-технической конференции «Современная наука и образование в решении проблем экономики Европейского Севера» (Архангельск, 2004); на ежегодных научно-технических конференциях Архангельского государственного технического университета (2003, 2004,2005).

Результаты исследований опубликованы в 7 научных работах н одна находится в печати.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, 6 разделов, заключения, списка использованной литературы, приложения. Работа изложена на 131 странице машинописного текста, включает 23 таблицы, 48 рисунков. Библиография включает 206 наименований, из них 24 на иностранных языках.

Работа выполнена на кафедре экологии и защиты леса Архангельского государственного технического университета. Автор признателен доктору С.-х. наук Феклистову П.А. и кандидату с.-х, наук Тутыгину Г.С., которые много сделали, для того, чтобы работа могла состояться. Выполнение ее осуществлялось при активной поддержке коллектива кафедры экологии и зашиты леса Астроло-говой Л.Б., Гошко Е.Ф., Евдокимова D.H., Худякова В.В., Коновалова В.Н., а также студентов Румянцева Ю., Антонена И., Аншукова Д., которым выражается сердечная благодарность.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

1. ПРЕДСТАВЛЕНИЕ О ВЛИЯНИИ АЭРОТЕХНОГЕННОГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ НА ХВОЙНЫЕ НАСАЖДЕНИЯ

Вследствие концентрации и значительного увеличения численности промышленных и жилых объектов, а также роста плотности городского транспортного потока постоянно растет уровень газо- и пылеобразных загрязнений атмосферного воздуха, что наносит значительный ущерб сельскому и лесному хозяйству и природе в целом. Негативному воздействию подвержены растения не только в непосредственной близости к промышленным объектам, но и за их пределами, так как вредные газовые интоксиканты распространяются на десятки километров от источника загрязнения (Евгеньев и др., 1989).

В настоящее время известно более 150 веществ, которые выбрасываются в атмосферу в больших количествах и расцениваются как вещества, загрязняющие воздух (Влияние загрязнений воздуха 1981; Bradshaw, McNeilly, 1981; Stern et al., 1984; Schulze et al., !989; Woodin, 1989), Леса Европейского Севера в наибольшей

степени испытывают на себе воздействие двуокиси серы (SO2). Концентрация SO2 свыше 0,4 мгУм' даже при кратковременном воздействии может вызвать серьезные нарушения в органах ассимиляции древесных пород (Влияние загрязнений воздуха..., 1981; Ulrich, 1983; Николаевский, 1983, 1989).

Техногенное загрязнение атмосферы и почвы оказывает негативное влияние на ассимиляционный аппарат древесных растений: нарушается ультраструктура хлоропласте в, происходят изменения в пигментном комплексе, искажаются первичные процессы фотосинтеза, подавляется связывание диоксида углерода, тормозятся ростовые процессы, сокращается период активной вегетации (Николаевский, 1979; Кривошеева и др., 1981; Ярмишко, 1997; Токарева, 1992; Кир-пичникова и др., 1995; Ладанова, 1998; Тужил кина и др., 1998; Прожерина и др., 2000). Отмеченные нарушения биологических процессов, являющиеся результатом загазованности воздуха, приводят к снижению биологической продуктивности растительности и в целом биосферы, резко снижая прнродостабн л изирую-щую роль зеленых насаждений (Смирнова, Чижова, 1977).

В Архангельской области подобных исследований проведено недостаточно, существуют лишь некоторые данные оценки состояния древостоев в условиях аэротехногенного загрязнения (Цветков, 1994, 1996; Салтыкова и др., 1997; Вызова, 1991; Надеин, Тарханов, Лобанова, 1998, 1999, 2002; Прожерина, 2001; Тарханов, 2002). Мало данных по изменению морфометрических характеристик хвои и побегов сосны. Слабо нзучена закономерность пространственной динамики состояния деревьев сосны. Не известно влияние поллютантов на урожай макростробил.

1. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЯ

Объекты исследования находятся на территории Онежского и Приморского районов Архангельской области.

Районы исследований относятся к северной подзоне тайги и характеризуется умеренно-континентальным климатом с незначительным количеством поступающей солнечной радиации, влиянием северных морей и частыми сменами воздушных масс. Средняя сумма годовых температур выше 10°С составляет 1200-1400®С, годовая сумма осадков — 500-540 мм, в том числе в период вегетации - 200-230 мм. Температура самого холодного месяца (января) составляет -12.8 °С, самого теплого месяца (июля) +15.3°С. Продолжительность периода с температурой выше 5°С составляет около 120 дней.

Основную часть (84%) площади Архангельского лесхоза занимают хвойные леса, причём 78% из них приходится на темнохвойные (ель,пихта), 20% на сосновые и 2% на лиственничные насаждения. При этом хвойные насаждения занимают 87% площади лесов зелёной зоны лесхоза. Распределение хвойных насаждений зеленой зоны по породному составу резко отличается от насаждений лесхоза в целом. Здесь 51% лесопокрытой площади занимают сосняки. В Онежском лесхозе из всей покрытой лесом площади на долю ценных хвойных пород приходится 83,7 %, на долю мягколнетвенных 16,3%.

Преобладающим типом леса в сосновых насаждениях Архангельского лесхоза являются сосняк черничный (30% площади сосновых насаждений), со-

сняк сфагновый (17%). В Онежском преобладает сосняк черничный и брусничный (65%). Поэтому объектами исследования служили сосняки черничные, сфагновые и брусничные.

3. ОБЪЕКТЫ, МЕТОДИКА И ОБЪЕМ РАБОТ

Исследованные сосняки черничные представляют собой в основном средневозрастные, низкобокитетные, средне- и высокопол нотные насаждения, сосняки сфагновых условий местопроизрастания - средневозрастные, ннзкобони-тетиые, средне- и высокопол нотные сосняки кустарничково-сфагновые, брусничного типа леса - средневозрастные, средней продуктивности, высокополнот-ные.

Закладка пробных площадей проводилась по общепринятой методике (Анучнн, 1982; Гусев, 1988; ОСТ 56-69-83). Перечёт деревьев вели по одно- и двухсаитиметройым ступеням толщины (Анучнн, 1982). Все деревья на обследуемых участках делили по категориям повреждения (Санитарные правила в лесах СССР, 1970; Методические рекомендации..., 1990; Санитарные правила в лесах Российской Федерации, 1992). Индекс повреждения древостоя на участке рассчитывали как средневзвешенное из категорий состояния (баллов повреждения) 100-200 деревьев главной породы учтённых на пробной площади (Алексеев, 1997). При изучении состояния сосновых насаждений использовали методы биоиндикации. Для оценки состояния древостоя по значению индекса повреждения использовалась региональная шкала оценки для лесов северной подзоны тайги и притундровых лесов (Методические рекомендации..., 1990). Описание живого напочвенного покрова проводилось по ярусам; определялись проективное покрытие и обилие (Рысин, Золотова, 1968; Таран, Спиридонова, 1977). Подрост описывался по крупности и по категориям жизненного состояния (Полевой справочник таксатора, 1971). Для измерения проективного покрытия стволов деревьев лишайниками воспользовались методикой A.B. Пчблкина и A.C. Боголюбова (1997). Кроме того, произвели определение степени загрязнения воздуха по видовому составу лишайников простейшим тестом на чистоту воздуха (Трасс, 1985). Описание почвы выполнялось для более точного установления типа леса и производилось с учетом ОСТ 56-81-84 и общепринятых методик (Сукачев и др., 1957; Гаркуша, 1961; Паршевников, 1974). Оценку урожая макростробил в кроне дерева производили по ранее опубликованной методике (Ба-рабин, Дрожжин, 2003).

В основу исследований положен большой обьем работ. В процессе сбора полевого материала и его обработки были подобраны и заложены 25 временных пробных площадей, из них 3 контрольных в различных типах леса. При сплошном перечете было учтено, по категориям состояния, 5114 деревьев главной породы. Определили высоты и диаметры у 500 модельных деревьев, взяли 500 кернов. Срезано 3450 побегов сосны отдельно по годам, у каждого измерена длина и подсчитано количество хвои. Для определения массы хвои была взвещека вся хвоя собранная с ветвей модельных деревьев на 25 пробных плошадях, а всего 115 взвешиваний. Для описания напочвенного покрова заложено 500 площадок. Выполнен подсчет макростробил сосны у ЮОО деревьев. На 250 модельных де-

ревьях подсчитано количество видов лишайников, их проективное покрытие и высота поднятия.

4. СОСТОЯНИЕ СОСНОВЫХ НАСАЖДЕНИЙ В ЗОНЕ ВЛИЯНИЯ АРХАНГЕЛЬСКОГО ЦБК

Изучение категорий санитарного состояния деревьев в зоне аэротехногенного загрязнения показывает следующее. Существуют три серии участков, на которых заложены пробные плолцадн и которые отличаются друг от друга типом леса, а третий находится в городе (в районе Морского речного вокзала).

В сосняке черничном на разном удалении от источника аэротехногенного загрязнения (ЛЦБК) прослеживается устойчивая тенденция уменьшения количества неповрежденных деревьев от контроля (расстояние 28 км) к комбинату (Дрожжин, 2004). Если на значительном удалении количество неповрежденных деревьев сосны составляет 72,9% (28км), то вблизи ■ до 19,4% (8км). Кроме этого на расстоянии 8 км от комбината увеличивается доля слабоповрежденных и среднеповрежденных экземпляров. Их на расстоянии 8 км, соответственно, 43,4% и 21,9%. С увеличением расстояния от источника загрязнения количество этих категорий деревьев постепенно уменьшается или имеет тенденцию к этому. Например, на расстоянии 15 км количество слабоповрежденных составляет 17,9%, среднеповрежденных 15,9%, а на расстоянии 28 км их, соответственно, 7,9% и 6,3%.

В сосняке кустарничково-сфагновом имеют место те же тенденции, но они не столь четко выражены. В частности, на расстоянии 8,5 км неповрежденных 88,8% деревьев, а на расстоянии 28 км 90,2% неповрежденных деревьев. Категорий слабоповрежденные и среднеповрежденные везде мало, но все же на расстоянии 8,5 км их 11,2%, а на расстоянии 13 км, только 5,1%. Есть одно исключение, сосняк кустарничково-сфагновый на расстоянии 24 км. Там слабоповрежденных деревьев 24,5 %.

В городе распределение деревьев по категориям санитарного состояния существенно отличается от лесных насаждений. В частности, у Морского речного вокзала почти нет неповрежденных деревьев их всего 2%. Л все остальные имеют те или иные признаки повреждений. Особенно много деревьев приходится на категорию слабоповрежденных 79% и среднеповрежденных 13% (рис. 1),

1И>

I М

о

Рис. 1, Процент деревьев различных категорий состояния в городе (МРВ) 1 - неповрежденные; 2 - слабоповрежденные; 3 - со средними повреждениями; 4—усыхающие. Корреляционный анализ влияния расстояния от источника загрязнения на категория санитарного состояния деревьев показывает, что между расстоянием и

78,9

ИР

2 « _ЕВ1_. ЪЛ

12 3 4

Кгегсши оиитврмоф оостоммя

категориями деревьев имеется тесная корреляционная зависимость. Между расстоянием от источника загрязнения и количеством неповрежденных деревьев существует прямая зависимость коэффициент корреляции 0,83. Между расстоянием и слабоповрежденными связь несколько слабее и она обратная коэффициента корреляции -0,66 и возрастает эта связь между расстоянием и среднеповре-жденных деревьев связь также обратная коэффициент корреляции - 0,9. Все показатели связи достоверны. Критерии Стьюденты колеблются от 3,5 до 14.

Регрессионный анализ позволил выбрать наиболее приемлемое уравнение, описывающее отмеченные закономерности, на основании которых можно оценивать дальность действия выбросов АДБК, а также определять количество неповрежденных деревьев (у=2,14*х+8,81) и количество поврежденных деревьев (у=-1,77*х+67,99) на разном расстоянии от АДБК.

На разном расстоянии от источника выбросов в атмосферу загрязняющих веществ (АЦБК) нами изучены различные показатели ассимиляционного аппарата деревьев сосны.

С увеличением возраста побега количество пар хвоинок на 1 см побега закономерно уменьшается от 1-летнего к 4-5-легнсму, Такая закономерность проявляется и вблизи источника загрязнения и на контроле (28 км) и как в сосняках черничных, так и в сосняках кустарничково-сфагновых.

Следует, однако, заметить, что число пар хвоинок на контроле в черничниках на побегах начиная с 2-летних и старше, чаще, больше или равно количеству в загазованной зоне. На 1-летнем побеге в загрязненной зоне даже больше хвои, чем на контроле. Но это вероятно связано с тем, что фактически еще среда не успела оказать на однолетний побег существенного влияния. То же самое мы видим и для сосняка кусгарничково-сфагнового на 1-летних побегах. А в целом влияние загрязнения на этот показатель здесь не прослеживается.

Среднее количество пар хвоинок на всем побеге дает очень четкую закономерность и для сосняков черничных и кустарничково-сфагновых. Количество хвои (пар) увеличивается от 1-летнего к 2-летнему, а затем достаточно быстро снижается с увеличением возраста,

Причем для побегов всех возрастов имеет место заметная разница в количестве хвои в загазованной зоне и на контроле. Очень большая разница наблюдается в черничниках и несколько меньшая в кустарничково-сфагновом. Например, количество пар хвоинок на 1-летнем побеге на контроле 70 шт, а в 8 км от источника выбросов 25, т.е. почти в 3 раза больше. То же самое в кустарничково-сфагновом сосняке, но количество хвои меньше в загазованной зоне в 1,3 раза.

Ту же самую закономерность повторяет масса хвои на побегах. Однако здесь различия оказались еще более весомые. Так для 1-летнего побега масса хвои в загрязненной зоне почти в 4 раза меньше, чем на контроле. Определенная масса хвои позволяет однозначно установить, что продолжительность жизни хвои в загрязненной зоне сокращается. Вблизи источника 5-летнеЙ хвои нет, да и 4-летней мало.

.Длина побегов во всех без исключения случаях в разных типах леса на контроле значительно больше, чем у источника загрязнения. Разница в целом составляет для сосняка черничного 200%, а для кусгарничково-сфагнового 43%.

Таким образом, оказалось, что охвоенность побегов в целом и масса хвои на побегах очень информативный показатель по сравнению с числом пар хвоинок на 1см длины побега.

Изучение ассимиляционного аппарата в сосняках черничном и кустариич-ково-сфагновом, в связи с разным расстоянием от источника загрязнения позволяет сделать следующие заключения. В сосняке черничном и в сосняке кустарничково-сфагновом существует корреляционная зависимость между расстоянием от источника загрязнения и длиной побега. Связь криволинейная и более тесная в сосняке кустарничково-сфагновом. Все корреляционные отношения достоверны. Теснота связи увеличивается для 2-летнего побега и 3-летнего. В сосняке кустарничково-сфагновом оно соответственно равно 0,67 и 0,54. В сосняке черничном 0,52 и 0,52.

Между длиной однолетнего побега и расстоянием связь менее тесная корреляционное отношение в сосняке кустарничково-сфагновом 0,45 и в сосняке чериичном 0,40. В отношении числа пар хвоинок на единицу длины побега с расстоянием от источника загрязнения связь уменьшается до умеренной в сосняке черничном и несколько выше в сосняке кустарничково-сфагновом, а в целом с этим показателем связи менее тесные.

Наиболее высокие связи наблюдаются между расстоянием от источников выбросов поллютантов и массой хвои на побегах разных возрастов. Так в сосняках черничных корреляционные отношения колеблются от 0,59 до 0,69.

Регрессионный анализ и в сосняке черничном и в сосняке кустарничково-сфагновом показывает закономерное увеличение длины побега с увеличением расстояния от источника загрязнения.

В сосняке кустарничково-сфагновом увеличение расстояния от 8,5 до 28 км приводит к увеличению 1 -летнего побега лишь на 1 %. Для 2-летнего нет, для 3-летнего на 8%, то есть влияние не однозначно.

В то же время, в сосняке черничном имеет место более существенное удлинение побега; для 1-летнего побега на 24%, для 2-летнего увеличение на 27%, для 3-летнего на 34%.

Изменение и других показателей ассимиляционного аппарата в сосняках кустарннчково-сфагновых неоднозначно, за исключением массы хвои в среднем на побеге. Здесь наблюдается устойчивая тенденция увеличения массы хвои на побегах всех возрастов по мере удаления от источника выбросов поллютантов.

В сосняках черничных наоборот все показатели имеют тенденцию увеличиваться по мере удаления от АЦБК. Исключение составляет лишь показатель числа пар хвоинок на 1 см длины побега.

Неким суммарным показателем ассимиляционного аппарата является масса всей хвои на побеге. Ее увеличение по сравнению с & км удалением составляет для 1-летних побегов 59%, для 2-летних 54%, для 3-летних 49%.

Ассимиляционный аппарат сосны обыкновенной в условиях города Архангельска характеризуется низкой продолжительностью жизни хвои. Хвоя сохраняется фактически только до трех лет. Четырех и пятилетней хвои практически нет. Например, число пар хвоинок на 5-летнем побеге составляет 1,3, а количество пар хвоивок на 1 см побега составляет 0,1. Более всего хвои на 1-, 2-летнех побегах. Трехлетней хвои меньше и по количеству и по массе, чем 2- и 1-

летней. В 1,8 раза по количеству хвои в сравнении с 1- и 2-летней, в 1,4 раза по массе 1-летней и в 1,2 раза по массе 2-летней хвои.

Если посмотреть массу хвои на побеге, то наибольшая масса сосредоточена на 1-летнем побеге — 1,87г. Несколько меньше масса на 2-летнем побеге -1,59г. Это притом, что длина побегов всех возрастов отличается мало. Длина всех побегов укладывается в пределы 7,1 и 9,6 см. Сравнение ассимиляционного аппарата в городе с деревьями за городом, на контроле (28км), показывает, что за городом продолжительность жизни хвои увеличивается как минимум на год в городе меньше, чем за городом, по массе на 21%, 39% и 42%; по количеству на 10%, 17%иЗЗ%,по возрастам 1-, 2-и 3-летней соответственно.

От количества хвои зависит продуцирование, количество, выделяющегося кислорода, эстетический вид деревьев. Используя большое количество модельных ветвей учетных деревьев, можно сделать следующие выводы. На абсолютном большинстве деревьев хвоя живет не более 3 лет. Пятилетняя хвоя отмечена лишь на 1% деревьев и то не на всех ветвях, четырехлетняя хвоя встречается на 29% деревьев, но так же не на всех ветвях. Имеются деревья с хвоей возрастом 2 года, но их очень мало. В среднем по всем деревьям получили довольно стабильную картину по всем частям кроны. Средняя продолжительность жизни хвои в верхней части кроны составляет 2,7 года, в средней 2,9 года и в нижней 2,6 года. Таким образом, можно констатировать, что в условиях города продолжительность жизни хвои (сохранность) составляет 3 года. Хвоя более старших возрастов опадает (Феклистов, Дрожжин, 2004).

Анализ параметров хвои позволяет однозначно заключить, что для сосны в городе масса средней хвоинки колеблется в среднем от 18 до 29 мг. Разница в сроках исследования более чем в 10 лет подтверждают этот факт. Очевидно так же, что в изменении массы имеется тренд уменьшения ее по профилю кроны. В верхней части кроны масса средней хвоинки выше, чем в средней части и соответственно в средней выше, чем в нижней. Это однозначно прослеживается и в 1991 году и в 2000 году. Исходя из теории Кренке следует, что более молодому состоянию (в нижней части кроны) соответствует более легкая хвоя.

Длина средней хвоинки фактически пропорциональна массе. Так же в верхней части кроны она более длинная, а в нпжней более короткая. Длина хвоинки по нашим данным находится в пределах от 33 до 39 мм. Ширина и толщина хвои почти не меняются ни по профилю кроны, ни по годам исследования. Большое число наблюдений позволяет заключить, что ширина составляет 1-1,2 мм, а толщина 0,6 мм.

Для продуцирования дерева имеет важное значение площадь ассимиляционного аппарата. Площадь средней хвоинки изменяется у изученных деревьев от 98 до 134 мм1. Она так же закономерно уменьшается от верхней части кроны к нижней.

Фактически меняются только три показателя: масса хвоинки, длина и площадь. Очевидно, что в практическом отношении проще всего измерять длину, а массу и площадь рассчитывать, получив корреляционные зависимости, И действительно между массой средней хвоинки и ее длиной существует тесная корреляционная зависимость. Показатели связи очень высокие, достоверные (табл. 1).

Таблица 1

Корреляционный анализ зависимости массы средней хвоинки от ее длины

Часть кроны Показатели связи

Коэффициент корреляции Ошибка коэффициента корреляции Достоверность коэффициента корреляции Корреляционное отношение Ошибка корреляционного отношения Достоверность кор-реляционного отношения

Верхняя 0,64 0,04 16 0,70 0,04 20

Средняя 0,65 0,04 16 0,73 0,03 23

Нижняя 0,59 0,05 13 0,67 0,04 17

Из анализа меры линейности и ее ошибки следует, что связь криволинейная. Однако, в практическом отношении предпочтительнее пользоваться уравнением прямой и особенно с учетом того, что разница в ошибках как уравнения прямой, так и параболы второго порядка минимальны.

Регрессионный анализ показал, что зависимость между длиной хвоинки и ее массой однотипны для каждой трети кроны, выражаются уравнением прямой: для верхней части у=-5,б1+0,82*х; для средней у-3,14+0,64*х; для нижней у=-0,56+0,56*х. С увеличением длины хвоинки возрастает и ее масса.

Различия проявляются лишь в том, что чем ниже по профилю кроны, тем медленнее идет нарастание массы хвоинки с увеличением ее размеров.

Полученные регрессионные уравнения можно использовать для расчетов массы хвои.

Масса хвои на модельных ветвях в верхней части кроны больше, чем в средней частя на 9,6%, а в средней больше, чем в нижней на 27,9%, Следовательно, охвоенностъ наивысшая в верхних двух третях кроны, то есть именно здесь сосредоточен ассимиляционный аппарат.

Учитывали и генеративные органы сосны, опять же по частям кроны. Микростробилы встречались лишь на 25% деревьев, макростробилы уже на 73% деревьев на 2% деревьев генеративных органов нет.

Микростробилы располагаются преимущественно в средней части (62 %) кроны, заметно меньше в нижней (35%) и почти нет их в верхней. Макростробилы располагаются по профилю кроны по иному. Они рассредоточены более или менее равномерно. В верхней части хроны их 31%, в средней 29%, а в нижней 40% (Феклистов, Дрожжин, 2004).

Масса и площадь хвои на дереве являются важными показателями состояние дерева. При ослаблении в первую очередь изменяется опаска хвои и происходит ее опадение. В связи с этим представляется важным оценить взаимосвязь этих показателей с объемами стволов, выявить оптимальные значения хвои. Корреляционный анализ показал, что между массой хвои на деревьях и их продуктивностью существуют достаточно тесная криволинейная связь. Корреляционное отношение 0,48±0,07, достоверность (критерий Стьюдента) равна 5. Наилучшим уравнением для отражения этой зависимости по наименьшей ошибке и с учетом общебиологических представлений явилась логарифмическая кривая у=0,01 +0.07*х-0.03 *хл2.

Из полученных данных следует, что объем ствола быстро увеличивается при изменении массы хвои от 0 до 0,5 кг, а дальнейшее увеличение количества хвои не вызывает существенного увеличения объема ствола. Оптимальным значением можно считать 0,5 кг хвои на дереве при изученных параметрах высоты и диаметра, то есть именно такое количество хвои обеспечивает близкие к максимальному объемы стволов.

5. СОСТОЯНИЕ СОСНОВЫХ НАСАЖДЕНИЙ В ЗОНЕ ВЛИЯНИЯ ОНЕЖСКОГО ГИДРОЛИЗНОГО ЗАВОДА

На разном удалении от источника загрязнения (Онежского гидролизного завода) прослеживается устойчивая тенденция уменьшения количества неповрежденных (здоровых) деревьев от контроля (расстояние 26 км) к заводу (Дрожжин, Тутыгин, 2003). Если на значительном удалении количество неповрежденных деревьев сосны составляет 92% (26км), то вблизи - 55% (1,9км). Кроме этого на расстоянии 1,9 км от завода увеличивается доля сдабоповреж-денных и среднеповрежденных экземпляров. Их на расстоянии 1,9 км, соответственно, 27,6% и 15%. С увеличением расстояния от источника загрязнения количество этих категорий деревьев постепенно уменьшается или имеет тенден-цик> к этому. Например, на расстоянии 5 км количество слабоповрежденных составляет 18%, среднеповрежденных 14%, а на расстоянии 26 км их, соответственно, 7% и 0,8%.

Корреляционный анализ влияния расстояния от источника загрязнения на количество деревьев разных категорий санитарного состояния показывает, что здесь имеется тесная корреляционная зависимость. Между расстоянием от источника загрязнения и количеством неповрежденных деревьев существует прямая зависимость. Коэффициент корреляции 0,79. Между расстоянием и слабопо-врежденными связь несколько слабее и она обратная, коэффициент корреляции -0,64 и возрастает эта связь между расстоянием и количеством среднеповрежденных деревьев связь также обратная коэффициент корреляции -0,71. Все показатели связи достоверны, Кр1перии Стьюдснты колеблются от 4,1 до 13.

Регрессионный анализ позвали.! выбрать наиболее приемлемое уравнение, описывающее отмеченные закономерности, на основании которых можно оценивать дальность действия выбросов ОГЗ, а также определять количество неповрежденных деревьев (у=4,09+х+88,18) и количество поврежденных деревьев (у=-1,18*х+43,7) па разном расстоянии от ОГЗ. По мере удаления от завода количество поврежденных деревьев резко падает.

То же самое показывает изменение индекса повреждения древостоя (изменение средневзвешенного показателя категории деревьев). При его расчете неповрежденные деревья имеют индекс 1, а по мере ослабления 2,3, 4, и 5- старый сухостой. Индекс повреждения древостоя показывает, что количество здоровых деревьев увеличивается почти до состояния контроля на расстоянии 12-16 км (рис. 2). На разном расстоянии от источника выбросов в атмосферу загрязняющих веществ (Онежский гидролизный завод) нами изучены различные показатели ассимиляционного аппарата деревьев сосны.

ч >2.0361*1"*!в

♦ —--_

1 6 11 16 21 26 Расстояние от источника загрязнения, км

Рис. 2. Изменение индекса повреждения на разном расстоянии от Онежского гидролизного завода

С увеличением возраста побега количество пар хвоинок на ] см побега закономерно уменьшается от I -летнего к 4-летнему в зоне эмиссии (рис. 3). На контроле (26 км) уменьшается количество пар хвоинок лишь на 4-летием побеге (Дрожжин, Тутыгин, 2003),

2 3

Всврасг хьед.лет

Рис. 3. Количество пар хвоинок на 1 см длины побега в сосняке брусничном

Разница между количеством пар хвоинок на I см длины 1-летнего побега в зоне эмиссии и на контроле составляет около 13 %, а на 4-летнем 266%,

Общее число пар хвоинок на побегах в целом дает более четкую закономерность. Количество хвои (пар) уменьшается от 1-летнего к 4-летнему, как на контроле, так и вблизи завода (рис. 4).

Возраст хаои. гп

Рис. 4. Общее количество пар хвоинок на всем побеге в сосняке брусничном

Причем для побегов всех возрастов имеет место заметная разница в количестве хвои в загазованной зоне и на контроле. Например, количество пар хвоинок на 1-летнем побеге на контроле 53 шт, а в 1,9 км от источника выбросов 45, то есть на 15,1% больше, а на 4-летнем разница составляет 179%.

Такую же закономерность показывает и масса хвои на побегах разных возрастов, но разница в массах хвои окаю источника выбросов и контролем измеряется, примерно, от 3 раз для 1-3-летаих побегов, до 2,5 раз для 4-леших побегов.

Несмотря на увеличение всех показателей ассимиляционного аппарата на контроле длина побегов больше только однолетних. Побега других возрастов несколько меньше. Следует заметить, что разница исчисляется десятыми далями сантиметра, то есть находится в пределах точности измерения.

Изучение ассимиляционного аппарата в сосняке брусничном, в связи с разным расстоянием от источника загрязнения позволяет сделать следующие заключения. В сосняке брусничном существует корреляционная зависимость между расстоянием от источника загрязнения и показателями ассимиляционного аппарата. Все корреляционные отношения достоверны при уровне значимости 0,05. Они свидетельствуют о том, что связи меняются от умеренных до значительных, а в ряде случаев и до высоких. Из всех показателей ассимиляционного аппарата наиболее тесные связи обнаруживает масса хвои на побегах. Здесь связи меняются от значительных, до высоких. Так корреляционное отношение между расстоянием от источника выброса в атмосферу поллютантов и массой хвои на ветви достигает 0,81,

Регрессионный анализ отмеченных закономерностей в сосняке брусничном позволяет более точно оценить параметры всех показателей ассимиляционного аппарата. Анализ ошибок регрессионных уравнений, а также оценка формы кривых на графиках позволили выбрать наиболее подходящие уравнения для описания зависимости показателей ассимиляционного аппарата от расстояния до источника.

С увеличением расстояния от источника выбросов загрязняющих веществ возрастает масса хвои на побегах всех возрастов, С 1- по 3-летний побег и форма связи однотипна, а именно угол наклона и значение функции. Увеличение массы хвои происходит примерно с 1,5 г на побеге вблизи источника до 3-3,8 г на контроле.

Несмотря на разрастание ассимиляционного аппарата по мере удаления от источника выбросов загрязняющих веществ, длина побегов разного возраста по мере удаления от источников загрязнения изменяется слабо, практически остается на одном уровне.

Анализ урожая макро стробил на деревьях сосны с разными характеристиками кроны позволяет констатировать, что имеется устойчивая тенденция увеличения количества женских соцветий на здоровых деревьях по мере удаления от источника выбросов (Барабин, Дрожжин, 2003). Максимальное количество макростробил находилось на деревьях диаметром 24-28 см.

Средний урожай макростробил на одном дереве (по категориям крон) позволяет заключить, что по мере удаления от завода увеличивается их среднее ко-

личество. Эти закономерности однотипны и для деревьев со здоровой кроной, и с просвечивающей, и с усыхающей. Урожайность вблизи источника выбросов у здоровых деревьев уменьшается по сравнению с контролем в 3 раза, со 120 макростробил на одном дереве и до 40. Различия в количестве махростробил на одно дерево с разными качественными показателями кроны вблизи завода минимальны. Особенно малы различия между деревьями с просвечивающими кронами и усыхающими они составляют менее 10 шт.

б. ЭПИФИТНАЯ ЛИХЕНОФЛОРА ДЕРЕВЬЕВ СОСНЫ В УСЛОВИЯХ АЭРОТЕХНОГЕННОГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ

Видовой состав наиболее распространенных и обычных эпнфитных лишайников в сосновых лесах не отличается большим разнообразием. Например, в условиях средней подзоны тайги обычными являются 14 видов, отмечается некоторое разрастание эпифитов в зеленомошных сосняках по сравнению со сфагновыми типами леса (Пыстина, Колосова, 2002).

Видовой состав лишайников на деревьях сосны в сосняках брусничных на разном расстоянии от источника загрязнения воздуха существенно меняется. Вблизи Онежского гидролизного завода (на расстоянии 1,9 км) лишайников нет вообще, а с расстояния 3 км встречается только 1 вид лишайника гипогимния вздутая (Hypogymnia physodes). Постепенно по мере удаления от завода количество видов возрастает. Уже в б км появляются висячие лишайники уснея густо-бородая (Usnea dasypoga) и бриопогон вороненый (Bryopogon chalybeiforrm's), а на контроле к ним добавляется пармелия козлиная (Parmelia caperata).

На всех пробных площадях присутствует на деревьях постоянно только один вид - это Hypogymnia physodes. В связи с этим имеется возможность оценить, как влияет расстояние на ее проективное покрытое и высоту поднятия по стволу. Корреляционный анализ свидетельствует, что на количественный показатель (проективное покрытие) фактически нет влияния. И коэффициент корреляции, и корреляционное отношение очень низки и недостоверны. Но на распространение по стволу явно прослеживается сильное влияние. Коэффициент корреляции равен 0,61 и он достоверен (табл. 2).

Таблица 2

Показатели связи параметров Hypogymnia physodes с расстоянием от источника

загрязнения

Факторы Ко-эффиц иент кор- Основная ошибка коэффициента Достоверность коэффициента корреляции Кор-реяя-ци-онное отно- Основная ошибка корреляционного отношения Достоверность корреляционного

реляции корреляции шение отношения

Проективное покрытие 0,17 0,21 0,80 0,23 0,27 0,85

Высота поднятия по стволу 0,61 0,14 4,33 0,66 0,14 4,87

В связи с этим мы рассчитали уравнение регрессии (у=11,47-23,16/х), которое позволяет обобщенно характеризовать установленную зависимость.

На расстоянии 3 км от ОГЗ высота поднятия лишайника по стволу составляет не более 4 м, а по мере удаления она стремительно растет и на контроле в 26 км высота поднятия составляет около Им, Следовательно, можно предположить, что все имеющиеся примеси загрязняющих веществ поглощаются верхним ярусом фитоценоза, который, по сути, выполняет роль фильтра.

Вблизи АЦБК как в сосняке черничном, так и в сосняке кустарннчково-сфагновом встречается только 2 вида лишайников гипогимния вздутая (Ну-pogymnia physodes) и пармелиопсис сомнительный (Parmelia ambigua). Постепенно по мере удаления количество видов возрастает и на контроле достигает пята.

По мере удаления от комбината появляется кустистый лишайник Вгуоро-gon chalybeiformis.

На разных расстояниях сосняка черничного и кустарничково-сфагнового на всех пробных площадях присутствует на деревьях постоянно только два вида - это Hypogymnia physodes и Parmelia ambigua. По-видимому, это самые устойчивые к поллютантам виды. Корреляционный анализ связи их проективного покрытия и высоты поднятия по стволу с расстоянием от источника загрязнения показывает, что в большинстве своем имеются тесные н очень тесные связи. Практически все показатели связи достоверны. Судя по результатам связи преимущественно криволинейные. Наибольшая зависимость обнаружена в сосняках черничных с высотой поднятия лишайников по стволу деревьев (корреляционные отношения соответственно равны 0,95 и 0,94 для Hypogymnia physodes и для Parmelia ambigua), а в сосняках кустарничково-сфагновых с проективным покрытием (корреляционные отношения соответственно равны 0,87 и 0,77).

Регрессионный анализ полученных зависимостей показывает, что все параметры лишайников увеличиваются по мере удаления от источника загрязнения. Хотя связи криволинейные, как показал корреляционный анализ, тем не менее, фактические данные почти так же хорошо апроксимируются уравнениями прямой и вто же время при описании прямой более яссн биологический смысл. Полученные уравнения позволяют констатировать, что высота поднятия по стволу Hypogymnia physodes на расстоянии 7-8 км от источника загрязнения составляет всего около 1 м и в сосняках черничных и кустарничково-сфагновых. По мере удаления от источника высота поднятия увеличивается, но по-разному в разных типах леса. В сосняках кустарничково-сфагновых медленнее, а в черничных быстрее. В черничных на контроле Hypogymnia physodes поднимается до 33,5 м (рис.5), а в кустарничково-сфагновых только до 1,2 м. Очевидно, что на высоту поднятия оказывает влияние и загрязнение, и тип леса.

Интересно, что проективное покрытие Hypogymnia physodes возрастает по мере удаления от источника выбросов примерно одинаково и в сосняке черничном и в кустарничково-сфагновом. Увеличение происходит в интервале от ОД до 0,5 (рис. б).

У Parmelia ambigua высота поднятия по стволу в разных типах леса примерно одинаковая и вблизи источника загрязнения (около 1 м) и на контроле (I-1,4 м). Имеет место лишь незначительный тренд увеличения высоты поднятия.

Следовательно, на разрастание Parmelia ambigua загрязнение оказывается меньшее воздействие. То же самое можно отметить н в отношении проективного покрытия, которое изменяется в пределах 0,2-0,35.

Рдостоячн* о' нстачникб мгрязнвния. юл

Рис. 5, Зависимость высоты поднятия Нуро£утгна рЬуяойез по стволу от расстояния до источника выброса загрязняющих веществ

Расстояние от источника загрязнения, ки

Рис. б. Зависимость проективного покрытия Нурояутша р1]у$ойез от расстояния до источника выброса загрязняющих веществ

На основании полученных данных проведено зонирование территории вокруг АЦБК (Приморский район) и ОГЗ (Онежский район). Зонирование осуществляли по двум показателям:

• по видовому разнообразию лишайников;

• по индексу повреждения (средневзвешенной оценке состояния сосновых насаждений).

По материалам обследований выделены по две зоны у каждого метода зонирования. В первом случае, это территория с условно чистым воздухом н зона слабого загрязнения воздуха, во втором, это зона неповрежденных и слабопо-врежденных насаждений.

Вблизи Онежского гидролизного завода полученные зоны составили соответственно по первому показателю 67 км1, а по второму 46 км1. Вокруг Архангельского ЦБК эти зоны значительно больше и составили соответственно 472 км1 и 526 км2. Зоны подверженные негативному воздействию выбросов вблизи АЦБК во много раз больше, чем вокруг ОГЗ. Большая разница связана с количественными характеристиками выбросов загрязняющих веществ. АЦБК выбрасывает, примерно, в 13.6 раза больше, чем ОГЗ неорганической пыли, в 11.3 раза диоксида серы, в 29 раз окиси углерода и в ЮЛ раза диоксида азота.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. По мере удаления от источников загрязнения увеличивается количество неповрежденных (здоровых) деревьев и наоборот уменьшается количество деревьев разных категорий повреждения. Наиболее сильно эта закономерность выражена в сосняках черничных, брусничных и слабо в кустарничково-сфагновых. Количество неповрежденных деревьев вблизи АЦБК составляет около 19%, а вблизи ОГЗ около 55 %.

2. Индекс поврежденения древостоев (средневзвешенный показатель) уменьшается по мере удаления от источников выброса загрязняющих веществ с 2.55 до 1.09.

3. Под влиянием загрязнения происходит снижение всех показателей ассимиляционного аппарата и особенно количества пар хвоинок и массы хвои на побеге. По массе, хвои становится меньше у источника загрязнения в разных типах леса и возрастных группах хвои на 65% - 79%.

4. Между расстоянием от источников выброса поллютантов и показателями ассимиляционного аппарата существует тесная корреляционная зависимость.

5. Установлена тесная корреляционная зависимость между массой хвои на побегах сосны и расстоянием от АЦБК в сосняках черничных (0.65) И кустарничково-сфагновых (0.54).

6. Подучены регрессионные уравнения между расстоянием от источников выбросов загрязняющих веществ и категориями санитарного состояния деревьев, индексом повреждения древостоев, показателями ассимиляционного аппарата, позволяют оценить форму зависимостей и зону повреждений.

7. Установлена продолжительность жизни хвои сосны в загазованных зонах, которая составила 4 года, а в условиях города Архангельска 3 года.

8. Выявлены закономерности в распределении ассимиляционного аппарата по деревьям сосны в условиях урбанизированной среды. Трехлетней хвои меньше и по количеству и по массе, чем 2- и 1-летней. В 1,8 раза по количеству хвои в сравнении с 1- и 2-летней, в 1.4 раза по массе 1-летней и в 1.2 раза по массе 2-летней хвои.

9. Существует устойчивая тенденция уменьшения урожая макростробил на деревьях с различными типами крон, по мере удаления от источника загрязнения.

10. Под влиянием загрязняющих веществ изменяется видовой состав эпифитных лишайников. В зоне до 2 км их нет, затем по мере удаления количество видов

■&-71.1Й-

увеличивается до 4-5 на контроле. Самым устойчивым видом является гипо-гимння вздутая (Hypogymma рЪувсикб).

11. Загазованность воздуха оказывает сильное влияние на высоту поднятия гипо-гимнии вздутой по стволу (коэффишеит корреляции 0.91) и на проективное покрытое в зоне действия АЦБК (коэффициент корреляции 0.81).

12. На основе индексов повреждений насаждений и эпифитной лишайниковой флоры были выделены зоны поврежденных территория вокруг источников загрязнения.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Барабин А.И., Дрожжин Д.П. Новый подход к оценке урожая шишек в кроне ■ сосны // Информационный листок № 04-056-03 / Архангельский центр научно-технической информации, 2003.—3 с.

2. Барабин А.И., Дрожжин Д.П. Учет урожая шишек сосны в зоне техногенного загрязнения // Информационный листок M 04-058-03 / Архангельский центр научно-технической информации, 2003. - 3 с.

3. Дрожжин Д.П„ Тугыгин Г.С. Состояние ассимиляционного аппарата сосковых насаждений в условиях техногенного загрязнения в Онежском лесхозе // Стационарные лесоэкологаческие исследования: методы, итога, перспективы. Международная конференция. Тезисы докладов (15-18 сентября 2003г.)-Сыктывкар, 2003,—С, 52-53.

4. Дрожжин Д.П., Тутыгин Г.С. Состояние ассимиляционного аппарата сосны в , условиях техногенного загрязнения // Экологические проблемы Севера.

Межвузовский сборник научных трудов. - Архангельск, 2003. - С. 139-143.

5. Дрожжин ДЛ. Состояние сосновых насаждений под воздействием техногенного загрязнения // Современная наука и образование в решении проблем экономики Европейского севера. Материалы, международной научно-технической конференции, посвященной 75-летию АЛТИ-АГТУ. - Архангельск, 2004. - С. 22-24.

6. Феюгастов ПЛ., Дрожжин ДЛ. Ассимиляционный аппарат сосны обыкновенной в условиях урбанизированной среды // Экологические проблемы Севера. Межвузовский сборник научных трудов.-Архангельск, 2004 - С. 29-32.

7. Феклиегов ILA., Дрожжин Д.П. Параметры ассимиляционного аппарата сосны обыкновенной в условиях г. Архангельска H Международная конференция «Проблемы физиологии растений Севера». Тезисы докладов (15-18 июня 2004 г.).-Петрозаводск, 2004.-С. 188-189.

Сдано в произв. 06.04.2005. Подписано в печать 06.04.2005. Формат 60*84/16. Бумага писчая. Гарнитура Тайме. Усл. печ. л, 1,0. Уч.-изд. л. 1,0. Заказ № 68. Тираж 100 экз.

Отпечатано в типографии Архангельского государственного технического университета.

163002, г. Архангельск, наб. Северной Двины, 17