Бесплатный автореферат и диссертация по географии на тему

Состояние фитопедоценозов города Курска и их экологическая оптимизация

ВАК РФ 11.00.11, Охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов

Автореферат диссертации по теме "Состояние фитопедоценозов города Курска и их экологическая оптимизация"

На правах рукописи

СОЛЁНАЯ Анна Васильевна

СОСТОЯНИЕ ФИТОПЕДОЦЕНОЗОВ ГОРОДА КУРСКА И ИХ ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОПТИМИЗАЦИЯ

11.00.11 - охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание учёной степени кандидата сельскохозяйственных наук

Курск - 2000

Диссертационная работа выполнена в Курской государственной сельскохозяйственной академии им. проф. И.И. Иванова в 1994-1999 гг.

Научный руководитель: доктор сельскохозяйственных наук, профессор Стифеев А. И.

доктор сельскохозяйственных наук, профессор Муха Д.В.

Официальные оппоненты: доктор химических наук,

профессор Жукова Л.А.

кандидат сельскохозяйственных наук, доцент Проценко Е.П.

Ведущая организация: Курский государственный

педагогический университет

Защита диссертации состоится •Л? • ^и^уи 2000 г.

в " А?" час. на заседании диссертационной совета Д 120.25.01. в Курской государственной сельскохозяйственной академии им. проф. И.И. Иванова. Отзывы просим направить по адресу: 305021, г. Курск, ул. К. Маркса, 70, КГСХА.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Курской государственной сельскохозяйственной академии им. проф. И.И. Иванова.

Автореферат разослан" М ■ ^¿^ух. 2000 г.

Учёный секретарь диссертационного совета, кандидат сельскохозяйственных наук,

доцент п.. . .—^в.А. Клеймёнова

ПО®, О

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Среди различных проблем нашего времени особое место занимает экология человека в городе. Здесь в единый узел переплетаются проблемы строительства, водоснабжения, энергетики, транспорта и вытекающие отсюда чистота почвенного покрова, водных источников, атмосферного воздуха, а значит и условия выживания растений, животных и человека.

Город изменяет все компоненты среды: изменяется рельеф и гидрографическая сеть, климат, трансформируются фитопедоценозы.

Для города Курска с развитой промышленностью также характерны эти изменения. Экосистемы города находятся в функционально нарушенном состоянии. Чтобы восстановить экологическое равновесие экосистем, необходимы мероприятия по снижению уровня загрязнения. Особо следует отметить, что в сильно загрязнённой санитарно-защитной зоне АОЗТ «КЗА» находятся дачные участки, где выращивают сельскохозяйственные культуры. Необходимость изучения уровня загрязнения тяжёлыми металлами сельскохозяйственных культур совершенна очевидна.

Таким образом, исследования особенностей трансформации фитопедоценозов города, специфики их загрязнения и экологической оптимизации приобретают социально-экологическую значимость и актуальность.

• Цель и задачи исследования. Целью данной работы является вв1явление закономерностей формирования и трансформации фитопедоценозов города Курска и пути их экологической оптимизации.

Для достижения цели были поставлены следующие задачи:

1. Выявить особенности фитопедоценозов города Курска в зависимости от уровня антропогенной нагрузки и природной специфики изучаемой территории.

2. Разработать показатели, позволяющие раскрыть основные характеристики взаимодействия между экологической структурой города Курска и промышленным производством.

3. Исследовать изменения физических и химических свойств и биологической активности почв городских территорий в сравнении с природным аналогом.

4. Наметить пути экологической оптимизации по снижению уровня загрязнения природной среды.

Объекты и методы исследований. Объектом исследований являлись фитопедоценозы города Курска. Для решения обозначенных задач проведены исследования трансформации фитопедоценозов в сравнении с природным аналогом - участок стрелецкой степи Центральночернозёмного заповедника им. В.В. Алёхина. В частности, изучались: 1) фитопедоценозы промышленной зоны; 2) фитопедоценозы селитебной зоны; 3) фитопедоценозы рекреационной зоны. Были проведены комплексные исследования генетических водно-физических, физико-химических, микробиологических почвенных характеристик; видовой состав и проективное покрытие фитоценозов, диагностировались уровни сохранности экосистем, по аккумуляции тяжёлых металлов в растениях, а также содержанию и вторичному перераспределению химических элементов-загрязнителей в верхнем почвенном горизонте. Измерение валового содержания тяжёлых металлов в пробах почв выполнялось атомно-абсорбционным анализом.

Исследования проводились по общепринятым методикам, полученные результаты обрабатывались математически для подтверждения достоверности различий.

Положения, выносимые на защиту:

- Закономерности формирования и трансформации фитопедоценозов города Курска.

- Экологическая оптимизация фитопедоценозов города Курска.

Научная новизна работы:

- Выявлены особенности антропогенной трансформации городских фитопедоценозов.

- Усовершенствованы методы по снижению уровня загрязнения фитопедоценозов санитарно-защитных зон на примере АОЗТ «КЗА».

- Разработаны рекомендации по снижению уровня загрязнения городских фитопедоценозов.

Практическая значимость. Практическая значимость работы заключается в том, что её результаты могут быть использованы при оценке состояния и прогноза тенденций развития природных комплексов Центральночернозёмного района и эколого-географической экспертизы проектов расширения, строительства новых предприятий.

Результаты диссертационной работы используются в учебном процессе Курской государственной сельскохозяйственной академии им. проф. И.И. Иванова, Курского государственного педагогического университета, Курского естественно-гуманитарного института при чтении курса геоботаники, почвоведения, экономики природопользования, при проведении изыскательных работ аналитической лабораторией по контролю областным комитетом экологии и природных ресурсов.

Апробация, работы. Диссертационная работа выполнена в соответствии с планом научных исследований КГСХА им. проф. И.И. Иванова, её результаты включены в научные отчёты по программе НИР (№ государственной регистрации 01.9.0000664).

Основные положения диссертационной работы докладывались на научных конференциях в КГСХА и получили положительную оценку. По теме диссертации опубликовано 2 работы и 2 находятся в печати.

Структура и объём диссертации. Диссертация состоит из введения, пяти глав, выводов и предложений производству, списка использованной литературы, включающего 150 наименований. Работа изложена на 141 страницах текста, включает 23 таблицы, 23 рисунков, 6 приложения.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

(.СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ СОСТОЯНИЯ ФИТОПЕДОЦЕНОЗОВ ГОРОДСКИХ АГЛОМЕРАЦИЙ

С экологических позиций занятую городом территорию приходится рассматривать как «рукотворную» экосистему, существующую за счёт постоянного внешнего воздействия человека. Научные исследования антропогенной трансформации фитопедоценозов малочисленны,

5

фрагментарны и краткосрочны. Они проводились в последние 15 лет только в крупных городах (г. Москва, г. Харьков и др.). Анализируя литературные данные (К. А. Андреев, 1985; К. Б. Львовская, 1985; Г. Е. Мирка, 1990; Н. С. Шихова, 1997; В.К Кузнецова, 1997 и др.) можно отметить, что несмотря на то, что каждый город имеет свою специфику, выделяется ряд общих закономерностей: изменение одного компонента природной среды приводит к необратимой трансформации других компонентов.

Для более полного изучения экологических проблем городских агломераций предлагается рассматривать город в сравнении с целинным участком не испытывающим антропогенного воздействия. В целом, антропогенную трансформацию фитопедоценозов следует рассматривать и оценивать по количественным и качественным изменениям основных компонентов природной среды.

Для города Курска в сравнении с участком Стрелецкой степи Центральночернозёмного заповедника им. В.В. Алёхина подобные исследования практически не проводились. Поэтому наша работа и была посвящена изучению закономерностей формирования и трансформации фитопедоценозов города.

II. СОСТОЯНИЕ ФИТОПЕДОЦЕНОЗОВ ГОРОДА КУРСКА

Проведённые исследования показывают, что естественный почвенный покров в городе практически отсутствует и в большинстве случаев представлен техногенно-изменённой почвой с большим количеством промышленных и бытовых отходов. Это же подтверждают физико-химические и химические анализы почвенных образцов (табл. 1). Почвы промышленной зоны характеризуются небольшой мощностью гумусового горизонта, граница которого совпадает с границей залегания строительного мусора (20 см). Низлежащие горизонты генетически слабо выражены.

Почвы селитебных зон подвержены значительным изменениям. Наибольшие изменения отмечаются на стационарных участках в скверах Красной площади и Северной автостанции. Природный аналог данных

6

Таблица 1 - Эколого-генетические характеристики почв различных функциональных зон города Курска (гумусовый слой, 0-20 см)

Объекты исследований Гумус, % Содержание физической глины, % Плотность сложения, г/см3 Включения строительного мусора Максимальная гигроскопичность, % рНка ЕКО мг-экв 100 г.п. Степень насыщенности Са2+, % Подвижные, мг/ 100 г почвы

глубина залегания, см усс- ство,% общий N Р205 к2о

1. Фитопедоценозы промышленной зоны

АОЗТ «КЗА» 3,9 38,0 1,32 32,0 26,0 8,40 6,9 26,61 80,60 0,1 20,4 15,1

Типография 4,5 40,0 1,23 22,0 49,0 7,13 6,9 22,90 73,74 0,2 28,7 33,2

2. Фитопедоценозы селитебной зоны г. Курска

Красная площадь 4,3 25,0 1,25 18,0 48,0 5,11 5,3 21,81 73,50 0,2 15,6 20,2

Автостанция 5,0 26,0 1,30 34,0 26,0 3,57 6,5 22,21 82,04 0,3 23,4 13,4

3. Фитопедоценозы рекреационной зоны

Зелёная зона р. Тускарь 6,1 1,09 1,09 _ _ 7,11 6,0 35,02 80,01 0,3 17,3 20,1

Зелёная зона р. Сейм 7,0 1,11 1,24 7,00 6,1 39,03 84,55 0,4 19,1 20,3

4. Фитопедоценозы «фонового участка»

Стрелецкая степь 5,8 36,0 0,90 _ _ 11,80 5,8 43,06 77,10 0,4 16,8 19,0

НСРо5 0,8 0,9 1,1 0,1 0,4 0,8 1,1

почв - тёмно-серые лесные, но верхний гумусовый горизонт перекрыт насыпью до 50 см. На этой глубине залегает слой строительного мусора. Генетические горизонты почв рекреационных зон не нарушены. Но на поверхности по всей зоне встречаются свалки бытового мусора.

В зависимости от уровня антропогенной нагрузки можно выделить общие характеристики изменения почв селитебной и промышленной зон: среднее содержание гумуса -4%, высокое значение плотности сложения от 1,26 до 1,3 г/смЗ в слое 0-40см, низкие значения максимальной гигроскопичности

В городских почвах происходят значительное изменение физико-химических свойств. Так, в верхнем горизонте (0-30 см) происходит снижение содержания в почвенно-коллоидном комплексе обменного кальция за счёт увеличения доли одновалентных катионов Н+, К+,

Почвы рекреационных зон - гидроморфны и обладают схожими генетическими характеристиками благоприятными водно-физическими и физико-химическими свойствами для фитоценозов: высокое содержание гумуса до 6%, низкая плотность сложения от 1,0 до 1,24 г/см2, низким уровнем гидролитической кислотности 0,3-1,98, высокой степенью насыщенности кальцием.

Таким образом, в результате антропогенной нагрузки в почвенном покрове города происходят комплексные изменения.

Во-первых, генетические горизонты слабо выражены. Содержание гумуса ниже в 2 раза по сравнению с природными аналогами. Почва переуплотнена.

Во-вторых, содержание в коллоидном комплексе обменного Са++ понижается в результате увеличения доли Н+, К+, Ыа+.

В третьих, наблюдается увеличение содержания в верхнем почвенном слое подвижных питательных веществ фосфора, азота и калия.

Биологические свойства почвы как компонента отражают специфику процессов происходящих в фитопедоценозах. Плотность мезофауны городских ценозов меньше в 4-5 раз, чем в типичных чернозёмах фонового участка. Это преимущественно черви, муравьи, жужелицы. В почвах парков и скверов на окраине города фауна беспозвоночных более разнообразна, чем на газонах и клумбах центра

8

города. В силу повсеместности распространения СагаЬиэ петогаПэ и РоесЛиэ уетаПэ могут быть одним из критериев для зооиндикации почв. Увеличение антропогенной нагрузки на почвы сказывается на составе почвенных микробных сообществ (табл. 2).

Таблица 2 - Микробиологическая активность почв различных функциональных зон г. Курска (гумусовый слой, 0-40 см)

Объекты исследований Численность микроорганизмов всего, млн./г а.с.п. (на МПА+КАА) Флюоресцирующие псевдомона ды, млн./г. а.с.п. Численность актиномицетов на среде Чапека, млн./г. а.с.п. Численность бактерий группы Bacillus megaterium, млн./г. а.с.п. Грибы, тыс./г. а.с.п.

1. Фитопедоценозы промышленной зоны

АОЗТ «КЗА» 66,3 1,9 7,1 0 0,6

Типография 35,6 2,8 12,5 0,2 0,4

2. Фитопедоценозы селитебной зоны

Красная площадь 51,3 2,9 17,9 0 0,6

Автостанция 48,5 1,4 9,2 0 0,6

3. Фитопедоценозы рекреационной зоны

Зелёная зона р.Тускарь 80,9 3,8 4,4 0,2 0,9

Зелёная зона р.Сейм 86,0 3,1 13,1 0 0,8

4. Фитопедоценозы «фонового участка»

Стрелецкая степь 81,0 0,1 3,3 0 0,1

НСР05 1,7 1,2 0,9 1,0 0,8

Почвы промышленной зоны характеризуются невысокой численностью микроорганизмов. Но следует отметить высокое содержание актиномицетов и грибов. Для селитебной зоны, испытывающей интенсивную антропогенную нагрузку, характерно уменьшение численности микроорганизмов при относительном увеличении грибов. Рекреационным зонам, испытывающим меньшую антропогенную нагрузку, свойственна высокая численность микроорганизмов и рост числа флюоросцирующих псевдомонад, характеризующих повышенное увлажнение.

Наиболее опасным для города является техногенное воздействие, которое влияет на экологическое равновесие и развитие фитопедоценозов (табл. 3).

Таблица 3 - Содержание киолоторастворимых форм тяжёлых металлов (мг/кг) в почвах исследуемых участков

г. Курска

Объекты исследований Глубина отбора, см Си № РЬ Сс1 Мп гп Ре Со Сг

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

1. Фитопедоценозы промышленной зоны г. Курска

АОЗТ «КЗА» 5-10 16,0 77,0 110,0 5,6 227,0 43,0 11600,0 4,0 28,0

10-20 19,0 81,0 113,0 5,6 231,0 43,0 12500,0 6,0 26,0

20-50 52,0 55,0 98,0 4,5 276,0 46,0 12100,0 5,0 33,0

Типография 5-10 19,0 20,0 27,0 0,3 372,0 101,0 16600,0 6,0 50,0

10-20 21,0 18,0 29,0 0,3 340,0 102,0 14600,0 2,0 50,0

20-50 27,0 24,0 27,0 0,3 635,0 94,0 23300,0 9,0 65,0

2. Фитопедоценозы селитебной зоны г. Курска

Красная площадь 5-10 26,0 14,0 41,0 0,3 385,0 116,0 15100,0 4,0 42,0

10-20 30,0 23,0 30,0 0,3 525,0 125,0 21700,0 8,0 104,0

20-50 30,0 24,1 31,1 0,3 5 81,0 131,0 22100,0 6,0 117,1

Автостанция 5-10 10-20 20-50 31,0 19,0 21,0 17,0 17,0 17,0 48,0 56,0 54,0 0,3 0,3 0,3 557,0 675,0 683,0 101,0 81,0 81,0 14300,0 14800,0 14800,0 4,0 5,0 6,0 64,0 95,0 110,0

Продолжение таблицы 3

1 2 з 4 5 6 7 8 9 10 11

3. Фитопедоценозы рекреационной зоны г. Курска

Зелёная зона 5-10 40,0 23,0 48,0 0,3 575,0 90,0 23500,0 6,0 70,0

р. Тускарь 10-20 25,0 25,0 43,0 0,3 596,0 79,0 21600,0 7,0 65,0

20-50 13,0 28,0 20,0 0,3 575,0 60,0 29200,0 12,0 122,0

Зелёная зона 5-10 95,0 38,0 36,0 0,3 838,0 38,0 33600,0 10,0 _

р. Сейм 10-20 79,0 32,0 41,0 0,3 979,0 92,0 34500,0 12,0 —

20-50 80,0 32,0 29,0 0,3 1060,0 79,0 34900,0 10,0 —

4. Фитопедоценозы « фонового участка»

Стрелецкая степь 5-10 22,0 29,0 30,0 0,3 672,0 70,0 27500,0 12,0 62,0

10-20 18,0 30,0 23,0 0,3 632,0 73,0 23400,0 9,0 88,0

20-50 19,0 40,0 13,0 0,3 629,0 65,0 23500,0 10,0 94,0

ПДК 55 85 32 5 1500 100 50 90

НСР05 0,3 0,4 0,2 0,01 0,7 0,6 0,1 0,5 1,2

Для промышленной зоны характерно наибольшее содержание в почве Г\П, РЬ, Сс1, Сг превышающее ПДК (в 2 раза).

Для селитебной зоны города Курска характерно наибольшее содержание 2.х\ в почве.

Рекреационные участки города Курска находятся в аккумулятивной зоне, поэтому ими фиксируются тяжёлые металлы, уровень загрязнения превышает ПДК по Си, РЬ, Zn, Сг.

Таким образом, изучаемые зоны различаются по количественному и качественному содержанию тяжёлых металлов в почве. Наибольшему загрязнению подвержен промышленный район города Курска. Наиболее типичным составом геохимических аномалий является - РЬ, 2п, Сс1, Г\Н. Основным загрязняющим элементом селитебной зоны является РЬ. В рекреационных зонах аккумулируются Си, РЬ, Zr\, Сг.

Растительность г. Курска чрезвычайно урбанизирована, особенно в центре. Большинство зелёных насаждений полностью искусственного происхождения, устойчивость их к негативным воздействиям вызванным загрязнениями значительно ниже, чем у растений слагающих естественные ценозы. Городские фитоценозы характеризуются весьма низкой видовой насыщенностью. Соотношение доли злаковых, бобовых и разнотравья смещено в сторону разнотравья. Городские фитоценозы имеют низкие значения проективного покрытия. Растения во многих случаях угнетены. Данные по содержанию элементов загрязнителей в зольном остатке растительности промышленной зоны указывают на высокое содержание РЬ в листьях тополя, N1, РЬ, Сс1 в травянистой растительности (табл. 4).

Для селитебной зоны г. Курска наблюдается высокое содержание 2.п в листьях тополя. Для рекреационной зоны отмечается высокое содержание Тп и РЬ в травянистой растительности и листьях тополя. В заповеднике - наименьшее содержание тяжёлых металлов по сравнению с другими изучаемыми объектами.

Таким образом, аккумуляция тяжёлых металлов в растительности тесно связана с содержанием этих элементов в почве.

Таблица 4 - Содержание химических элементов-загрязнителей (мг/кг) в зольном остатке травянистой растительности (числитель) и листьях тополя (знаменатель) стационарных участков г. Курска

Объекты исследований Си РЬ N1 Сс1 2п

1. Фитопедоценозы промышленной зоны

АОЗТ «КЗА» 4й 7,3 136 7,1 5,0 2,10 0,58 30,8 62,5

Типография 7,3 2,7 4,5 4,8 2,5 4,4 0,10 0,30 26,2 27,5

2. Фитопедоценозы селитебной зоны

Красная площадь 14,7 7,0 5,0 2,7 0,13 0,45 6,70 88,5

Автостанция 9й 5,7 4^8 4,6 3^9 4,2 0,12 0,31 41,4 74,3

3. Фитопедоценозы рекреационной зоны

Зелёная зона р. Сейм 5Л 4,7 ш 6,9 4£ 4,1 0.12 0,27 25,5 54,2

Зелёная зона р. Тускарь 8,0 7,0 5^ 5,4 Зй 3,9 0,14 0,35 34,8 136,4

4. Фитопедоценозы «фонового участка»

Стрелецкая степь ЬЗ 1,8 1,0 и 2,1 0,02 0,06 11,9 13,9

пдк 1,6 0,95 2,0 0,05 13,1

НСР05 С^З 0,35 0,6 0,7 0,9 0,9 ОД 0,2 02. 1,2

Чтобы определить влияние загрязнённых почв санитарно-защитной зоны завода «Аккумулятор» на продуктивность злаков был заложен вегетационный опыт. Почва отбиралась на территории санитарно-защитной зоны АОЗТ «КЗА» в слое 0-20 см. Посев ячменя (сорт Нутанс) осуществлялся в марте. Уборку проводили в фазу колошения (табл. 5).

Таблица 5 - Высота растений ячменя и их биомасса по вариантам опыта санитарно-защитной зоне АОЗТ «КЗА» г. Курска

Объекты исследований Высота растений, см Отклонение от контроля, см Биомасса г/сосуд Отклонение от контроля, г/сосуд

Корпус А 10 м 52,47 10,84 23,24 12,67

Корпус Б 10 м 42,10 21,21 15,77 20,14

Корпус В 10 м 44,10 19,21 17,99 17,92

Юг 47,37 15,94 17,58 18,33

Юго-восток 59,33 3,93 30,76 5,15

Юго-запад 48,03 15,28 25,25 10,66

Север 54,17 9,14 28,33 7,58

Северо-запад 57,60 5,71 31,71 4,2

Северо-восток 45,90 17,41 20,38 15,53

Запад 59,80 3,51 31,80 4,11

Восток 59,30 4,01 32,38 3,53

'Стрелецкая степь 63,31 - •35,91 -

НСР05 - - 4,3 -

*' - контроль

По результатам опыта можно утверждать, что продуктивность почв зависит от степени интенсивности загрязнения тяжёлыми металлами. Высокое содержание тяжёлых металлов в почвах корпуса Б АОЗТ «КЗА» отрицательно влияет на рост и биомассу выращиваемых растений. С удалением от корпусов завода к границе санитарно-защитной зоны это влияние ослабевает. Следует отметить, что на территории санитарно-защитной зоны АОЗТ «КЗА» находятся дачные участки. Содержание тяжёлых металлов в образцах яблок превышает ПДК по РЬ в 24 раза, N1 в 7 раз, Сс! в 3 раза (табл. 6).

Таблица 6 - Содержание химических элементов в образцах яблок на дачных участках в 1997 г. в СЗЗ «КЗА», мг/кг

Объекты исследований Си РЬ № Сс1 2п

Дачный участок в районе КЗА 1,6 9,9 3,5 0,10 4,3

Щетинка 3,4 0,8 3,1 0,10 2,7

ПДК 10,0 0,4 0,5 0,03 10,0

НСРоз 0,63 0,55 0,9 1,1 1,3

Таким образом, возможное производство сельскохозяйственной продукции в санитарно-защитной зоне необходимо осуществлять с учётом содержания тяжёлых металлов в почве.

III. ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ СТРУКТУРА ГОРОДА КУРСКА И ОСОБЕННОСТИ ЕЁ ЗАГРЯЗНЕНИЯ

По степени антропогенного загрязнения, сохранности фитоценозов, нарушенности почв можно диагностировать различные уровни сохранности экосистем: первый уровень - целина Стрелецкой степи Центрально-чернозёмного заповедника - является эталоном для сравнения. Второй уровень - рекреационная зона рек Тускарь и Сейм. Максимально сохранённые экосистемы способны выполнять функции по поддержанию экологического равновесия. Третий уровень - селитебная зона (Красная площадь, Автостанция). Экосистемы в удовлетворительном состоянии, но учитывая постоянный рост нагрузки, необходимы мероприятия по улучшению состояния фитопедоценозов. Четвёртый уровень - самый низкий уровень сохранности экосистем в промышленной зоне («КЗА», «Типография»), Экосистема не способна выполнять экологические функции по поддержанию равновесия, поэтому необходимы меры по восстановлению фитопедозенозов.

IV. ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОПТИМИЗАЦИЯ ФИТОПЕДОЦЕНОЗА ПРИ МАКСИМАЛЬНОМ УРОВНЕ ЗАГРЯЗНЕНИЯ

При разработке рекомендаций по экологической оптимизации фитопедоценозов учитывались: природно-климатические особенности зоны и устойчивость к антропогенному воздействию. Нами были предложены рекомендации по озеленению территории города Курска:

- Для предприятий машиностроения: акация белая, облепиха, смородина золотистая, сирень обыкновенная, берёза бородавчатая, карагана древовидная, клён остролистный, липа мелколистная, тополь пирамидальный.

- Для предприятий лёгкой и пищевой промышленности: дуб черешчатый, тополь канадский, ясень обыкновенный, лещина обыкновенная, бузина красная, бересклет европейский.

- Для ТЭЦ: акация белая, осина, черёмуха обыкновенная, бирючина обыкновенная, бузина красная, виноград девичий, жимолость татарская, снежноягодник.

- Для химических предприятий: вяз обыкновенный, груши, ель обыкновенная, жасмин, клён татарский, лещина обыкновенная, рябина обыкновенная, сосна обыкновенная.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

Согласно результатам исследований, проведённым в 1994-1999 гг. на территории г. Курска, можно сделать следующие выводы:

1. Атмосферное загрязнение селитебных ландшафтов более сильно зависит от выбросов автотранспорта, чем от промышленных выбросов, происходящих за их пределами.

2. Для селитебной зоны городских ладшафтов характерна геохимическая специализация. Им не свойственны источники техногенного загрязнения, так как оно поступает на уровне древостоя от автотранспортной сети.

3. Для города характерны геохимические аномалии свинца и цинка в районах оживлённых автомагистралей, на прилегающей территории АОЗТ «КЗА», а также в рекреационных зонах рек Сейм и Тускарь.

4. Наилучшим аккумулятором никеля является тополь, цинка и свинца - берёза.

5. Мезо- и микрофауна городских почв представлена червями, муравьями, жужелицами, реже мокрицами, многоножками, уховёртками. Их плотность ниже по сравнению с ненарушенной экосистемой Центральночернозёмного заповедника.

6. - В составе микробных сообществ городских почв отмечается явление доминирования, т.е. развития одной группы микроорганизмов,

что указывает на снижение жизнеспособности сообщества, его устойчивости.

7. Для оптимизации городских ландшафтов рекомендуется использовать: акацию белую, сирень обыкновенную, тополь пирамидальный, липу мелколистную, ель обыкновенную.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. В санитарно-защитной зоне завода «Аккумулятор» с целью детоксикации почв в наиболее загрязнённых участках (10-15 м) от корпусов А и Б снять слой почвы до 30 см и провести его захоронение. Газоны уложить квадратами (1 м^ и глубиной до 50 см) почвы с фрагментами степного фитоценоза. Богатая органикой почва и фитоценоз в климаксовой стадии будут долго поддерживать экологическое равновесие фитопедоценозов.

2. Выращивание сельскохозяйственных культур в санитарно-защитной зоне завода «Аккумулятор» необходимо осуществлять с учётом содержания тяжёлых металлов в.почве.

СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ, ОТРАЖАЮЩИХ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ:

1. Состояние городских фитопедоценозов и их экологическая оптимизация II Вопросы современного земледелия. Материалы научной конференции г. Курска 12-14 марта 1997 г. Ч. II, с. 49.

2. Особенности трансформации фитопедоценозов города (лекция) -Курск: изд-во КГСХА, 1998. - С. 10-12 (в соавторстве).

3. Взаимодействие города с биотическими компонентами окружающей природной среды - в печати.

4. Экологическая оптимизация фитопедоценозов г. Курска при максимальном уровне загрязнения - в печати.

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Соленая, Анна Васильевна

Введение.

Глава I. Современные проблемы состояния фи-топедоценозов городских агломераций.

1.1 Изменение водно-физических свойств городских почв.

1.2 Изменение химических свойств городских почв.

1.3 Почвообитающие организмы.

Глава И. Методы и объекты исследования.

2.1. Объекты исследования.

2.2. Методы исследования.

2.3. Краткая характеристика метеорологических условий города Курска.

2.4. Геологические и геоморфологические условия города Курска.

Глава III. Состояние фитопедоценозов города

Курска.

3.1. Морфологическая характеристика почв стационарных участков.

3.2. Водно-физические и физикохимические свойства почв.

3.3. Характеристика растительности стационарных участков.

3.4. Влияние содержания в почве тяжёлых металлов на рост и развитие сельскохозяйственных культур.

3.5. Биологические свойства почв.

Глава IV. Экологическая структура города Курска и особенности загрязнения.

Глава V. Экологическая оптимизация фитопедоценоза при максимальном уровне загрязнения.

Выводы.

Предложения производству

Введение Диссертация по географии, на тему "Состояние фитопедоценозов города Курска и их экологическая оптимизация"

Актуальность темы. Среди многочисленных проблем нашего времени особое место занимает экология человека в большом городе. Здесь в единый узел переплетаются проблемы строительства, водоснабжения, энергетики, транспорта и вытекающие отсюда чкстота атмосферного воздуха, водных источников, почвенного покрова, а значит и условия выживания растений, животных и человека.

На современном этапе урбанизация, связанная со стремительным ростом городов и городского населения, охватила 1,5 % плс щади земного шара. Этот глобальный процесс в последние полвека изменил лик Земли сильнее, чем все другие виды деятельности человзка за всю историю.

Крупный город изменяет почти все компоненты среды: претерпевают изменения рельеф и гидрографическая сеть, естественная растительность сменяется сформированными урбанофитоценозамг, становится азональным ряд климатических характеристик, уничтожается и сильно преобразуется почвенный покров.

Таким образом, серьёзность проблем, возникающих в городской среде, совершенно очевидна. Так как город не является саморегулирующейся системой, разрешение всех возникающих противоречивых вопросов ложится на городские органы управления, которые должны полностью владеть ситуацией. Правильное же управление сложнейшей городской системой возможно лишь при достаточно полном знании процессов, происходящих в данной системе. Понимание процессов урбанизации требует объединения сил учёных разного профиля, так как наряду с социально-экономическими проблемами здесь встают и тесно связанные с ними экологические проблемы. В настоящее время изучение всех процессов, происходящих в городской системе, носит разрозненный, узкоспециализированный характер. Так, медицина занимается только изучением заболеваемости городского населения, архитекторы - только планированием городского строительства, гигиенисты - только учётом нарушений санитарно-гигиенических норм и т.д. Объединение всех этих фрагментарных данных, построение своего рода экологической модели города могут взять на себя экологи.

В настоящее время во всем мире при проведении экологической оценки урбанизированных территорий всё чаще используются геохимические методы, позволяющие определить особенности рассеивания, аккумуляции и трансформации техногенных потоков веществ в природных компонентах городской среды. В связи с тем, что т ерритории промышленных городов находятся под мощным постоянным техногенным давлением, всё более актуальными становятся исследования городских агломераций и геохимии ландшафтов.

Цель и задачи исследования. Цель исследования - выявить и оценить закономерности формирования и особенности трансформации фитопедоценозов города Курска и пути их экологической оптимизации.

Исследование включало постановку и решение следующих задач:

1. Выявить особенности фитопедоценозов города Курска в зависимости от уровня антропогенной нагрузки и природной особенности изучаемой территории.

2. Разработать модели, позволяющие раскрыть особенности и закономерности взаимодействия между экологической структурой города Курска и промышленным производством.

3. Исследовать изменения физических и химических свойств, биологической активности почв городских территорий в сравнении с природным аналогом.

4. Наметить пути экологической оптимизации по снижению уровня загрязнения природной среды.

Научная новизна.

1. Выявлены особенности антропогенной трансформации городских фитоценозов и разработана модель их экологической оптимизации.

2. Усовершенствованы методы оценки загрязнения санитарно-защитных зон, на примере АОЗТ «КЗА».

3. Разработаны рекомендации по снижению уровня загрязнения городских фитопедоценозов.

Практическое значение работы. Полученные результата могут быть использованы для рценки состояния и прогноза тенденций развития природных комплексов в геосистемах данного типа, для эколого-географической экспертизы проектов расширения и строительства новых предприятий.

Материалы диссертации включены в учебный процесс КГСХА и КГПИ, а также использованы для оптимизации функционирования селитебных зон городским и областным комитетом по охране окружающей среды.

Апробация. Разработанные рекомендации, картографические материалы, фактические данные используются комитетом экологии, санитарно-эпидемиологической службой, проективными и строительными организациями города Курска.

Материалы диссертационной работы докладывались на научных конференциях КГСХА, КГПУ, КГМУ.

Положения, выносимые на защиту:

- Закономерности формирования и трансформации фитспедо-ценозов города Курска

- Экологическая оптимизация фитопедоценозов города Курска

Публикации. По теме диссертации опубликованы 3 печатных работы объёмом 0,5 печатных листа.

Работа выполнена на кафедре экологии и охраны природь Курской государственной сельскохозяйственной академии им. профессора И.И. Иванова в период с 1995 по 1998 гг.

Автор выражает глубокую благодарность доктору сельскохозяйственных наук, профессору Д.В. Мухе; доктору сельскохозяйственных наук, профессору А.И. Стифееву; доктору сельскохозяйственных наук, профессору В.Д. Мухе.

За помощь и консультации при выполнении научных исследований и написании работы автор искренне признателен преподавателям и сотрудникам кафедры экологии и охраны природы КГСХ кафедры физгеографии КГПУ, принимавших участие в исследованиях, заведующему лабораторией В. М. Морозову и старшему научному сотруднику В.А. Жидеевой за советы и замечания.

Заключение Диссертация по теме "Охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов", Соленая, Анна Васильевна

ВЫВОДЫ

Согласно результатам исследований, проведённым в 1995-1997 гг. на территории г. Курска, можно сделать следующие выводы:

1. Атмосферное загрязнение селитебных ландшафтов более сильно зависит от выбросов автотранспорта, чем от промышленных выбросов, происходящих за их пределами.

2. Для садово-парковых городских ладшафтов характерна геохимическая специализация. Им не свойственны источники техногенного загрязнения, так как оно поступает на уровне древостоя от автотранспортной сети.

3. Для города характерны геохимические аномалии свинца и цинка в районах оживлённых автомагистралей, на прилегающей территории АОЗТ «КЗА», а также в рекреационных зонах рек Сейм и Тускарь.

4. Наилучшим аккумулятором никеля является тополь, цинка и свинца - берёза.

5. Мезо и микрофауна городских почв представлена червями, муравьями, жужелицами, реже мокрицами, многоножками, уховёртками. Их плотность на несколько порядков ниже по сравнению с ненарушенной экосистемой ЦентральноЧернозёмного заповедника.

6. В составе микробных сообществ городских почв отмечается явление доминирования, т.е. развития одной группы микроорганизмов, что указывает на снижение жизнеспособности сообщества, его устойчивости.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. В санитарно-защитной зоне завода «Аккумулятор» с целью детоксикации почв в наиболее загрязнённых участках (10-15 м) от корпусов А и Б снять слой почвы до 30 см и провести

•у его захоронение. Газоны уложить квадратами (1 м" и глубиной до 50 см) почвы с фрагментами степного фитоценоза. Богатая органикой почва и фитоценоз в климаксовой стадии будут долго выполнять экологические функции экосистемы по поддержанию равновесия.

2. Возможное производство сельскохозяйственной продукции в санитарно-защитной зоне необходимо осуществлять с учётом содержания тяжёлых металлов в почве.

Библиография Диссертация по географии, кандидата сельскохозяйственных наук, Соленая, Анна Васильевна, Курск

1. Абрамашвили Г. Г. Каким должен быть газон. // Городское хозяйство Москвы. 1985. - № 4. С. 34-35.

2. Агропочвоведение / В. Д. Муха, Н. И. Картамышев, И. С. Кочетов, Д. В. Муха; Под ред. В. Д. Мухи. М.: Колос, 1994.-528 с.

3. Амиров Ф. А., Казанфарова В. К., Балабеков 3. А. Изменение почв и растительности под влиянием рекреационного лесопользования. // Лесоведение. 1982. - № 6, - С. 21-25.

4. Андреев К. А. Озеленение городов и поселков. Петрозаводск, 1985. - 96 с.

5. Аринушкина Е. В., Левин Ф. И. Содержание ванадия, хрома, марганца, кобальта, никеля в почвах агробиологической станции МГУ. // Повышение плодородия почв Нечерноземной полосы. Изд. МГУ. - 1961. - С. 69-79.

6. Армолайтис К. Э. Загрязнение почвы вблизи автострады Вильнюс Каунас // Вопросы генезиса и плодородия почв Литовской ССР. - Каунас, 1985. - С. 11-18.

7. Ахтырцев Б. П., Джувеликян X. А., Сушков В. Д. Влияние промышленных выбросов на почвы в районе крупных индустриально-городских комплексов // Химия, физика и мелиорация почв. Воронеж, 1980. - С. - 64-72.

8. Бабьева И. П., Левин С. В., Решетова И. О. Изменения численности микроорганизмов в почвах при загрязнении тяжелыми металлами // Тяжелые металлы в окружающей среде.-Изд. МГУ, 1980.-С. 115-120.

9. Баширова Ф. Н. Некоторые показатели промышленного и бытового загрязнения почв в городах Кузбасса // Охрана природы на Урале. Вып. V. - 1966. - С. 79-83.

10. Баширова Ф. Н. Характеристика почв промышленных городов Кузбасса в связи с озеленением // Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук. Новосибирск, 1975. - 25с.

11. Беккер А. А. Оценка качества атмосферного воздуха Москвы и возможности регулирования его состояния // Экологические исследования в Москве и Московской области. -М., 1990.-С. 16-40.

12. Белозерский Б. В. Парки и их проблемы // Городское хозяйство Москвы. 1983. - № 8. - С. 14-15.

13. Бериня Д. Ж., Калвиня JI. К., Карелина J1. Б. Изменение химического состава почв под влиянием Са содержащей пыли // Загрязнение природной среды Са - содержащей пылью. - Зинатне. - 1985. - С. 15-32.

14. Быканов Г. и др. Экологический бюллетень. Курск, 1997. -С. 73.

15. Владимиров В. В. Комплексный подход к улучшению природной среды // Город, природа, человек. М.: Мысль -1982.-С. 181-197.

16. Владимиров В. В., Лаппо Г. М. Исследования экологических проблем городских агломераций // Экологические аспекты городских систем. Мн.: Наука и техника. - 1984. -С. 37-45.

17. Гантимуров И. И. Эволюция и метаморфоз почв санитарного назначения и коммунальной службы // Доклады совещания по общим вопросам биологии, посвященного 100-летию дарвинизма. Томск, 1959. - С. 42-44.

18. Гантимуров И. И. О почвах и зеленых насаждениях в черте городов и вокруг них // Вопросы охраны природы Западной Сибири. 1960. - Вып. 2. С. 0.74-83.

19. Гантимуров И. И. К вопросу о метаморфозе почв городов по данным наблюдений в Октябрьском районе г. Новосибирска // Охрана природы на Урале. Вып. V. - 1966. С. 8387.

20. Гантимуров И. И., Баширова Ф. Н. Научные основы изучения почвенных условий в городах. Новосибирск, 1964. -136 с.

21. Гапонюк Э. И., Малахов С. Г. Экологические аспекты стандартизации качества почв в условиях антропогенного загрязнения // Труды института экспериментальной метеорологии. Вып. 13. - 1985. - С. 14-15.

22. Гельцер Ю.Г. Биологическая активность почв лесных биогеоценозов // Комплексные биогеоценотические исследования в Центрально-лесном заповеднике за 50 лет. М., 1982.-С. 32-33.

23. Гельцер Ю. Г. Биологическая диагностика почв // М.: МГУ. 1966. - 81с.

24. Гиляров М. С. Зоологический метод диагностики почв. -М.: Наука. 1965.-278 с.

25. Гиляров М. С. Методы почвенно-зоологических исследований, М.: Наука. - 1978. - С. 48 - 49.

26. Голубец М. А. Теоретические аспекты проблемы воздействия промышленности на окружающую среду. // Влияние промышленных предприятий на окружающую среду. М., 1987.-С. 10- 18.

27. Григорян С. В., Сает Ю. Е. Геохимические методы при решении некоторых экологических задач. // Советская геология. 1980. -№ 11 - С. 94-108.

28. Гришина J1. А. Гумусообразование и гумусное состояние почв. М.: МГУ. - 1986 - 241 с.

29. Гостев В. Ф., Юскевич Н. Н. Проектирование садов и парков. М.: Стройиздат. - 1991. - 258 с.

30. Гутнов А. Н. Экологический город контуры будущего. // Города и экология. - ч. П. - М., 1987. С. 151-155.

31. Денисов М. Ф. Ландшафтное проектирование при восстановлении парков. М., 1986 - 104 с.

32. Джувеликян X. А. Загрязнение окружающей среды промышленного центра вредными ингредиентами // Тяжелые металлы в окружающей среде и охрана природы. Материалы 2-й Всесоюзной конференции 28-30 декабря 1987 г. -М., 1988-С. 90-96.

33. Добровольский Г. В., Никитин Е. Д. Экологические функции почвы. М.: МГУ. - 1986. -137 с.

34. Долотов В. А., Пономарева В. В. К характеристике почв ленинградского Летнего сада // Почвоведение. 1982. - № 9. - С. 134-138.

35. Драчев С. М. Исследование почв с санитарной точки зрения //Почвоведение. № 3. - 1933. - С. 31-33.

36. Дубинский Г. П., Филоненко К. Т. Перспективы улучшения природной среды в пределах большого города (на примере г. Харькова) // Человек в окружающей среде (вопросы рационального природопользования, региональные, рекреационные). М., 1978. - С. 40-45.

37. Душаускене-Дуж Р. Ф., Лугаускас А. Ю. Свинец-210 в почвах как естественный фактор обитания микроорганизмов // Микробиологические процессы в почвах и урожайность сельскохозяйственных культур. Вильнюс, 1978. -С. 217-220.

38. Евдокимова Г. А., Мозгова Н. П. Влияние ионов тяжелых металлов на изменение численности микроорганизмов в почве // Тезисы докладов Всесоюзного совещания «Проблемы и методы биологической диагностики и индикации почв». М.: Наука. - 1976. - С. 83.

39. Елисеев Ю. Б. Физико-географический очерк // Составление комплекса инженерно-геологических и гидрологических карт территории г. Москвы. Отчет НИЧ геологического факультета МГУ. - М., 1980. - Рукопись.

40. Емельянов А. Г., Сорокин А. С., Загорский Г. Ф., Тихомиров 0. А., Широкова Н. С. Природоохранительные и экологические аспекты взаимоотношений человека и окружающей среды // Учебное пособие. Калинин. - 1982. - 76 с.

41. Етеревская Л. В., Данченко М. Г., Лехциер Л. В. Систематика и классификация техногенных почв // Растительность и промышленная среда. Свердловск, 1984. - С. 14-21.

42. Залибеков 3. Г. Изучение почвенного покрова при интенсификации антропогенного воздействия // Почвоведение. -1982.-№ 7.-С. 27-37.

43. Зеегофер Ю. О., Лихачева Э. А., Сипягина И. К., Краснов А. Ф. Морфометрический анализ территории города (на примере Москвы) // Вопросы географии. Геоморфология и строительство. Сб. Ill - М.: Мысль. - 1979. - С. 48-59.

44. Зеликов В. Д. Некоторые материалы к характеристике почв лесопарков, скверов и улиц Москвы // Известия ВУЗов. Лесной журнал. 1964. - № 3. - С. 28-33.

45. Земляницкий Л. Т. Особенности городских почв и грунтов. // Почвоведение. 1963. - № 5. - С. 75-84.

46. Земляницкий Л. Т., Полтавская И. А., Желдакова Г. Г. Подготовка городских почвогрунтов для озеленения. М., 1960.-73 с.

47. Иванов В. В. Металл на грядке. // Городское хозяйство Москвы. 1988. - № 5. - С. 35-36.

48. Кабакова С. И. Ценность московских земель. // Городское хозяйство Москвы. 1986. - № 12. - С. 37.

49. Кабата-Пендиас А., Пендиас X. Микроэлементы в почвах и растениях. М.: Мир. - 1989. - 440 с.

50. Кавтарадзе Д. Н., Игнатьева М. Е. Растительность урбанизированных территорий как предмет классификации в связи с задачами охраны природы. // Биологические науки. -№ 12. 1986. - С. 54-59.

51. Качаргян К. С. О некоторых вопросах улучшения почвенного покрова парков и улиц города Еревана. // Изд. сельскохозяйственных наук МСХ Арм. ССР. 1979. - № 12. -С.26-35.

52. Клауснитцер Б. Экология городской фауны. // М.: Мир. -248 с.

53. Ковда Б. А. Биогеохимические циклы в природе и их нарушение человеком. // Биогеохимические циклы в биосфере. М.: Наука. - 1976. - С. 19-86.

54. Когановский С. Б. Влияние водно-воздушного режима почв на состояние древесных декоративных растений в условиях городского озеленения. Автореферат кандидатской диссертации. - Минск, 1964. - 24 с.

55. Корнблюм Э. А., Мясников В. В. Способ классификационной оценки разнообразия солонцовых почв, нарушенных строительными планировками. // Новые методы исследования почв солонцовых комплексов. М., 1982. - С. 136146.

56. Котлов Ф. В. Изменения природных условий территории Москвы под влиянием деятельности человека и их инженерно-геологическое значение. М., 1962. - 278 с.

57. Котлов Ф. В. Антропогенные геологические процессы и явления на территории города. М., 1977. - 236 с.

58. Котлов Ф. В. Изменение геологической среды под влиянием деятельности человека. М.: Недра. - 1978. - 263 с.

59. Кратцер П. А. Климат города. М.: Иностранная литература. - 1958. - 239 с.

60. Криволуцкий Д. А. Изменение животного населения почв в рекреационных зонах Москвы и Подмосковья. М.: МГУ. -1978. - С. 48-49.

61. Криволуцкий Д. А., Михальцова 3. А. Методы изучения сезонной и многолетней динамики комплексов почвенной микрофауны. // Количественные методы в экологии животных. JL: Наука. - 1980. - С. 75-76.

62. Криволуцкий Д. А., Перель-Всеволодова Т. О. II Международный симпозиум по дождевым червям. // Вестник АН СССР. 1986. - № 4. - С. 96 - 99.

63. Кузнецова JI. В., Криволуцкий Д. А. Беспозвоночные животные как биоиндикатор состояния окружающей среды в Москве. // Биоиндикация состояния окружающей среды Москвы и Подмосковья. М.: Наука. - 1982. - С. 54-07.

64. Кучерявый В. А. Лесоводственные исследования дерново-кустарниковой растительности зеленой зоны г. Львова, пути ее обогащения и охрана. // Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук. Львов, 1973. - 25 с.

65. Кучерявый В. А. Формирование парковых биоценозов Рос-точья. // Лесное хозяйство, лесная, бумажная и деревообрабатывающая промышленность. 1979. - Вып. 10. - С. 48.

66. Кучерявый В. А. Ландшафтная основа комплексной системы озеленения городов. // Лесное хозяйство, лесная, бумажная и деревообрабатывающая промышленность. 1980. -Вып. 11.-С. 16-19.

67. Кучерявый В. А. Зеленая зона города. Киев: Наукова Думка. - 1981.-247 с.

68. Кучерявый В. А. Влияние факторов внешней среды на экологическую структуру зеленой зоны города. // Лесное хозяйство, лесная, бумажная и деревообрабатывающая промышленность. 1983. - Вып. 14. - С. 26-28.

69. Кучерявый В. А. Природная среда города. Львов, 1984. -143 с.

70. Лепнева О. М. Влияние антропогенных факторов на химическое состояние почв города /на примере г. Москвы. // Автореферат кандидатской диссертации. М.: МГУ. -1987.-25 с.

71. Лихачева Э. А. Картографирование процессов, обусловленных городским строительством. // Геоморфологическое картографирование для народнохозяйственных целей. М.: МГУ. - 1987.-С. 214-222.

72. Лукашов В. К. Геологические аспекты охраны окружающей среды. М.: Наука и техника. - 1987. - 235 с.

73. Львовская К. Б. Методические принципы эколого-экономического обоснования мероприятий по охране окружающей среды города. // Известия АН СССР. Сер. Экономическая. 1985. - № 6. - С. 81-90.

74. Мазинг В. В. Экосистема города, ее особенности и возможности оптимизации. // Экологические аспекты городских систем. М.: Наука и техника. - 1984. - С. 181-191.

75. Мамаева Е. Т. Изменение городских почв под влиянием промышленных загрязнений. // Охрана природы на Урале. Свердловск, 1964. - Вып. IV. - С. 57-63.

76. Машинский В. Л. Нужна концепция озеленения. // Городское хозяйство Москвы. 1988. - № 5. - С. 36-37.

77. Мирка Г. Е. Особенности распространения тяжелых металлов на территории г. Харькова. // Тяжелые металлы в окружающей среде и охрана природы. Материалы 2-й Всесоюзной конференции 28-30 декабря 1987 г. - М., 1988. - С. 131-134.

78. Мишустин Е. Н. Развитие учения о ценозах почвенных микроорганизмов. // Успехи микробиологии. 1982. - Т. 17.

79. Мосина Л. В., Бочкова Т. И., Шмидт В. П. Влияние рекреационной нагрузки на содержание и распределение органического вещества в почвах под некоторыми насаждениями. // Лесные экосистемы и вопросы моделирования. М., 1985. - С. 45-47.

80. Москва в цифрах. Статистический ежегодник. М.: Финансы и статистика. - 1987. - 207 с.

81. Москва. // Энциклопедия. 1980. - 587 с.

82. Муравьева К. А. К вопросу об оптимизации городской среды. // Человек в окружающей среде. // Вопросы рационального природопользования, региональные, рекреационные. -М., 1978.-С. 31-35.

83. Ненарокова К. Н., Доброхотова О. Н., Ильинский О. В. Эколого-градостроительная концепция развития Москвы. // Экология и охрана природы Москвы и Московского региона. М.: МГУ. - 1990. - С. 9-25.

84. Никитюк А. М. Количественные исследования сезонных явлений в жизни рода Carabus. // Бюллетень МОИП. 1948.

85. Никодемус О. 3., Раман К. К. Агрохимические исследования почв зеленых насаждений крупных городов. // Почвен-но-агрохимические исследования в ботанических садах СССР. Апатиты. - 1984. - С. 94-97.

86. Обухов А. И. Содержание легкорастворимых солей в почвах г. Москвы, экологические последствия и методы их устранения. // Материалы конференции "Экологические исследования в Москве и Московской области". М., 1990. - Стендовый доклад.

87. Обухов А. И., Лепнева О. М. Биогеохимия тяжелых металлов в городской среде. // Почвоведение. 1989. - № 5. - С. 65-73.

88. Обухов А. П., Лурье Е. М. Закономерности распределения тяжелых металлов в почвах дерново-подзолистой подзоны. // Геохимия тяжелых металлов в природных и техногенных ландшафтах. М.: МГУ. - 1983. - С. 55-62.

89. Обухов А. И., Плеханова И. О., Ку гукова Ю. Д., Афонина Е. Б. Тяжелые металлы в почвах и растениях Москвы. // Экологические исследования в Москве и Московской области. М., 1990. - С. 148-162.

90. Паю В., Ратае У., Саар М. Взаимосвязь почвы и травостоя в парке Кадриорг. // Ботанические сады Прибалтики. Рига, 1980. - С. 77-88.

91. Пешко Б. С., Половников Л. И., Делеган И. Б. Влияние рекреационной нагрузки на некоторые свойства лесных почв. // Лесное хозяйство, лесная, бумажная и деревообрабатывающая промышленность. 1979. - Вып. 10. - С. 1821.

92. Полтавская А. И., Новодержкина Ю. Г., Желдакова Г. Г. Загрязненность почвы и подземных вод в городах юго-востока Европейской части РСФСР и мероприятия по улучшению условий произрастания растений. // Охрана

93. Полякова Г. А., Малышева Т. Б., Флеров А. А. Антропогенное влияние на сосновые леса Подмосковья. М.: Наука. ^ 1981. - 144 с. ' :

94. Практикум по. агрохимии. М.: МГУ. - 1989. - 295 с.

95. Природа города Москвы и Подмосковья. М., 1947. - 532 с.

96. Рамад Ф. Экологические катастрофы. // Социальные аспекты проблем экологии в зарубежной литературе. М., 1990. -С. 61-78.

97. Рахтенко И. Н., Когановский С. Б. Улучшение условий роста древесных растений в уличных посадках. Бюллетень ГБС. - 1965. - Вып. 57. - С. 44-49.

98. Ревич Б. А. Состояние здоровья детского населения Москвы в связи с загрязнением атмосферного воздуха. // Экологические исследования в Москве и Московской области. -М,- 1990. С. 95-108.

99. Рейнтам JI. Стационарное исследование почвенных процессов и экологический мониторинг. // Проблемы современной экологии. Тезисы II республиканской экологической конференции. - Тарту. - 1982. - С. 43-45.

100. Родзянко Н. Г., Гайдаш А. А., Фадеев О. Н., Мудрова Е. О. Эколого-географическая экспертиза в районной планировке. // Социально-экологические проблемы интенсивного освоения устьевых приморских регионов. 1987. - С. 2931.

101. Рохмистров В. Л., Иванова Т. Г. Изменение дерново-подзолистых почв в условиях крупного промышленного центра. Почвоведение. - 1985. - № 5. - С. 71-76.

102. Рубилин Е. В. Почвы городских земель г. Грозного. 1936. -53 с.

103. Руэце К., Кырстя С. Борьба с загрязнением почв. М.: Аг-ропромиздат. - 1986. - 220 с.

104. Сает Ю. Е., Сорокина Е. П. Основы геохимических методов контроля загрязнения урбанизированных территорий по техногенным аномалиям в почвах. // Труды института экспериментальной метеорологии. Вып. 13. - 1985. - С. 35-46.

105. Самарина Н.Н., Шарова И. X. К .изучению жужелиц Главного ботанического сада. // Защита растений от вредителей и болезней. 1974. - Т. 3. - С. 14-19.

106. Сергеев В. К. Почвенные условия и декоративность уличных насаждений. // Городское хозяйство Москвы. 1976. -№ 3. - С. 37-38.

107. Сергеев Е. М. Геологический фундамент Москвы. // Город, природа, человек. -М., 1982. С. 91-109.

108. Синготин М., Ястржембский Л. Москва в вопросах и ответах. М.: Московский рабочий. - 1987. - 189 с.

109. Скворцова И. Н., Ли С. К., Воротейкина И. П. Зависимость некоторых показателей биологической активности почв от уровня концентрации тяжелых металлов. // Тяжелые металлы в окружающей среде. М.: МГУ. - 1980. - С. 121125.

110. Слепян Э. И. Пороки развития растений как тесты при мониторинге загрязнения окружающей среды. // Комплексный глобальный мониторинг загрязнения окружающей природной среды. Труды международного симпозиума. -1980.-С. 367-369.

111. Соколов И. А. Об экологии почв. // Проблемы почвоведения. / Советские почвоведы к XII Международному конгрессу почвоведов. М.: Наука. - 1962. - С. 97-98.

112. Солнцева Н. П., Герасимова М. П., Рубилина Н. Е. Морфо-генетический анализ техногенно-преобразованных почв. // Почвоведение, № 3. - 1990. - С. 124-129.

113. Степанова И. П. Условия минерального питания растений в лесопарках г. Свердловска. // Труды Уральского лесотехнического института. Вып. XXVII. - Свердловск, 1973. -С. 160-163.

114. Таранд А. Антропогенность городской среды. // Антропо-толерантность наземных биоценозов и прикладная экология. / Тезисы докладов Прибалтийской конференции. Талин, 1977. - С. 42-45.

115. Тарасов А. И. Рекреационное лесопользование внутри городских агломерации. // Лесоводство, лесные культуры и почвоведение. № 8. - 1979. - С. 34-36.

116. Территориальная комплексная схема охраны природы г. Москвы на период до 2010 г. // Отчет в НИиПИ Генплана. 1988. - Рукопись.

117. Толстой М. П. Почему не надо пользоваться выражением «почвогрунт». // Почвоведение. 1980. - № 6. - С. 98-104.

118. Тонконогов В. Д., Шишов Л. Л. О классификации антропогенно-преобразованных почв. // Почвоведение. 1990. - № 1.-С. 72-79.

119. Торшин С. П., Удельнова Т. М. Микроэлементный состав флоры заповедников Центрально-Чернозёмного региона России. // Экология. 1997. - № 1. - С. 78.

120. Трасс X. X. Биоиндикация состояния атмосферной среды городов. // Экологические аспекты городских систем. М.: Наука и техника. - 1984. - С. 112-116.

121. Трофимец В. И. О хлоридном засолении почв в посадках деревьев и кустарников г. Ленинграда. // Вестник ЛГУ. -1985. Вып. 1. - С. 118-119.

122. Федорищак М. П. Классификация почв техногенных ландшафтов. // Антропотолерантность биоценозов и прикладная экология. Тезисы докладов Прибалтийской конференции. - Талин, 1977. - С. 46-48.

123. Фомин И. А. Природная среда в планировочной структуре города и городской агломерации. // Экологические аспекты городских систем. М.: Наука и техника. - 1984. - С. 5659.

124. Хараишвили И. Г. Изменение травяного покрова под влиянием рекреационной нагрузки в природных лесах зеленой зоны городов. // Труды института горного Лесоводства. -Тбилиси, 1980-С. 205-210.

125. Химия и жизнь. 1977. - № 6.

126. Черняховский М. Е. Фауна кузнечиков и саранчовых г. Москвы. // Растительность и животное население Москвы и Подмосковья. М.: МГУ - 1978. - С. 61-65.

127. Шандала М. Г. Санитарно-гигиенические проблемы урбанизации. // Экологические аспекты городских систем. М.: Наука и техника. - 1984. - С. 121-124.

128. Шестакова Г. А., Иванов JI. Н. К вопросу о влиянии выбросов предприятий цветной металлургии на микронаселение почвы. // Микроорганизмы в сельском хозяйстве. М.: МГЦ. - 1968. - С. 178-184.

129. Шитова Е. Г. Панцирные клещи в почвах г. Пущино и окрестностей. // Экология малого города. Пущино, 1982. -С. 104-110.

130. Шихова Н. С. Биохимическая оценка состояния городской среды. // Экология. 1997. - № 2. - С. 146-149.

131. Экология. // Учебное пособие для ВУЗов. М.: Высшая школа. - 1988.-272 с.

132. Blume Н. P. Runge Н. Genese und Okologie innerstadtischer Boden aus Bauschutt. // Z. Pflanzenernathr und Bodenk. -1978.- 141.-No. 6.

133. Bridges E. M. Soils in the urban jungle. //Geografical magaz. -1989. vol. 61.-p. 1-4.

134. Buch M. W. Humus formen umweltbelassteter Bestande Hamburger Waldungen. // Forstarchiv. 1982. - 53. - No.2. - p. 4651

135. Cholewicka K. Curculionids (Col., Curculionidae) of Wazsaw and Mazovia. // Memorabilia Zoon. 1981. - 34. - p. 235-258.

136. Clausen I. H. Notes on the impact of air pollution on spider (Areneae) populations in North Zealand. // Denmark. Ent. Meddr. 1984. - 52. - p. 33-39.

137. Czarnowska K. Wplyw zanieczyszczen atmosfery na akumu-lacje metali ciezkich w glebach i roslinach. // Zielen Mieiska-Przeg. inform. 1974. - 1. - p. 69-73.

138. Fanning D. S., Stein С. E., Patterson J. C. Theories of genesis and classification of highly man-influenced soils. // 11-th Int. Congr. Soil Sci. Edmonton. - 1978. - vol. 1. - p. 283-284.

139. Garcia-Miragaya J., Castro S., Paolini J. Lead and zinc levels and chemical fractionation inroad-side soils of Caracas, Venezuela. // Water, Air, and Soil Pollution. - 1981. -15. - p. 285297.

140. Klausnitzer B. Faunistisch-okologische Untersuchungen uber die Laufkafer (Col., Carabidae) les Stadtgebietes von Leipzg. // Ent. Nachr. Ber. 1983. - 27. - p. 241-261.

141. Klausnitzer В., Richter K. Presence of an urban gradient demonstrated forcarabid associations. //Oecologia. 1983. - 59. -p. 79-82.

142. Konecka-Betley K., Yanowska E., Luniewska-Broda Y., Szpotanski M. Wstepna Klasyfykacja gleb aglomeracji War-szawskiej. // Roczniki Gleboznawcze. t. XXXV - Nr 2. -1984. - p. 151-163.

143. Nowakowski E. influence of urbanization on the structure of wireworn communities (Col. Elateridae) // Animals in urban environment. Proc. Symp. Institute of Zoology. Warszawa. -1982. - p. 79-90.

144. Owen D. F. Insect diversity in an English suburban garden. // Perspectives in Urban Entomology. Academic Press. -1978. p. 13-29.

145. Pietsch J. Versiegelungen des Bodens in der Stadt und ihre Auswirkungen. // Forsch. Raumentwickl. 1985. - 14. - p. 121-128.

146. Pullar W. A., Hewitt S. R., Heine J. C. Soils and land use of whakatane Borough and environs, Bay of Plenty, New Zealand.

147. Short J. R., Fanning D. S., Mcintosh M. S., Foss J. E., Patterson J. C. Soils of the Mall in Washington. // Soil Sci. Am. J. vol. 50,- 1986.-p. 699-711.