Сосна Веймутова в культурах Среднего Поволжья: биологические особенности, продуктивность, санитарное состояние

Серебрякова, Наталья Евгеньевна

Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Сосна Веймутова в культурах Среднего Поволжья: биологические особенности, продуктивность, санитарное состояние
ВАК РФ 06.03.01, Лесные культуры, селекция, семеноводство

Автореферат диссертации по теме "Сосна Веймутова в культурах Среднего Поволжья: биологические особенности, продуктивность, санитарное состояние"

На правах рукописи

СЕРЕБРЯКОВА НАТАЛЬЯ ЕВГЕНЬЕВНА

СОСНА ВЕЙМУТОВА В КУЛЬТУРАХ СРЕДНЕГО ПОВОЛЖЬЯ: БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ, ПРОДУКТИВНОСТЬ, САНИТАРНОЕ СОСТОЯНИЕ

Специальности 06.03.01 - Лесные культуры, селекция, семеноводство, 06.01.11 - Защита растений

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Йошкар-Ола - 2005

Работа выполнена в Марийском государственном техническом университете

Научные руководители:

Официальные оппоненты:

Ведущая организация:

доктор сельскохозяйственных наук, профессор Алексеев Иван Алексеевич

доктор сельскохозяйственных наук, профессор Пчелин Виктор Ильич

доктор сельскохозяйственных наук, профессор Карасёва Маргарита Антиповна

кандидат биологических наук, старший научный сотрудник Ширнина Лариса Владимировна

Татарская лесная опытная станция Всероссийского научно-исследовательского института лесоводства и механизации лесного хозяйства

Защита состоится 22 декабря 2005 года в 1036 часов на заседании диссертационного совета Д 212.115.03 в Марийском государственном техническом университете по адресу: 424000, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, пл. Ленина, 3, ауд. 253, факс (8362) 41-08-72.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Марийского государственного технического университета.

Автореферат разослан « 18 » ноября 2005 г.

Учёный секретарь диссертационного совета, доктор биологических наук

Ю.П. Демаков

пит

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

садово-паркового строительства западной и восточной Европы как вид весьма быстрого роста и высокой декоративности. В оптимальных условиях интродукции она способна за относительно короткий период времени формировать насаждения с большим запасом ценной древесины. С другой стороны, сосна веймутова представляет большой интерес при создании лесопарков, парков, садов, озеленении населенных мест, курортно-санаторных зон, рекреационных лесов. В Среднем Поволжье сосна веймутова культивируется более 100 лет, что даёт возможность изучения длительного опыта еб интродукции и научного обоснования перспективности и целесообразности выращивания в данном регионе.

Цель и задачи исследований. Цель работы заключалась в обосновании целесообразности введения сосны веймутовой в культуры различного функционального назначения в условиях Среднего Поволжья. Для реализации этой цели были поставлены следующие задачи:

1) исследовать особенности репродуктивной сферы деревьев сосны веймутовой в регионе;

2) проанализировать изменчивость комплекса морфологических показателей хвои, репродуктивных органов и коры (корки) деревьев;

3) выявить закономерности строения и роста, продуктивность культур;

4) оценить качество древесины сосны веймутовой в условиях Среднего Поволжья;

5) выявить факторы, влияющие на санитарное состояние культур;

6) изучить особенности развития семенного потомства исследуемого

вида;

7) разработать рекомендации по использованию сосны веймутовой в лесном хозяйстве, садово-парковом и ландшафтном строительстве.

Научная новизна. Применительно к условиям Среднего Поволжья установлены закономерности изменчивости показателей репродуктивной сферы деревьев сосны веймутовой, выявлено ей внутривидовое разнообразие, определены закономерности строения и роста, продуктивность насаждений вида, проведена оценка качества древесины, а также санитарного состояния деревьев в связи с условиями произрастания.

Практическая значимость. Даны рекомендации по отбору семенных

в^щ^ОХйдадаиванию

деревьев и перспективных насаждений, со:

БИБЛИОТЕКА } СЛ1е

9Э

посадочного материала сосны веймутовой в условиях Среднего Поволжья. Представлены предложения по её использованию в лесных культурах целевого назначения, садово-парковом и ландшафтном строительстве, применению при лесомелиорации (пат. № 2240680). Созданы научные, учебные и опытно-производственные объекты в Ботаническом саду и Учебно-опытном лесхозе МарГТУ, дендрарии Национального парка «Нижняя Кама», Пелен-герском лесничестве Пригородного лесхоза РМЭ, произведены посадки с целью озеленения столицы РМЭ г. Йошкар-Олы, п. Богатые Сабы Республики Татарстан. Результаты исследований используются в учебном процессе по направлению подготовки дипломированных специалистов: 656200 «Лесное хозяйство и ландшафтное строительство».

Обоснованность выводов и достоверность результатов работы обеспечены разнообразием объектов изучения, доверительным сроком наблюдений (1995-2004 гг.), большим объёмом экспериментального материала, применением современных методов проведения исследований с подтверждением их математической достоверности.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Закономерности изменчивости показателей и эффективность репродуктивной сферы деревьев сосны веймутовой в условиях Среднего Поволжья.

2. Внутривидовое разнообразие сосны веймутовой в интроАукционных культурах.

3. Закономерности строения и роста, продуктивность культур сосны веймутовой в Среднем Поволжье, качество её древесины.

4. Оценка роли факторов, влияющих на санитарное состояние культур вида в изучаемом регионе.

5. Особенности выращивания семенного потомства сосны веймутовой различного происхождения.

Апробация работы. Основные положения и результаты исследований доложены на международной конференции «Леса Евразии - Белые ночи» (Москва, 2003), всероссийских конференциях: «Вавиловские чтения» (Йошкар-Ола, 1996, 1997, 2002, 2004); «Экологические, морфофизиологические особенности и современные методы исследований живых систем» (Казань,

2003); «Принципы и способы сохранения биоразнообразия» (Йошкар-Ола,

2004); региональных конференциях: «Современные проблемы учёта и рационального использования лесных ресурсов» (Йошкар-Ола, 1998); «Современные проблемы создания молодых лесов в Среднем Поволжье» (Йошкар-Ола, 1999); «Экологические основы рационального лесопользования в Среднем Поволжье» (Йошкар-Ола, 2001); «Рациональное лесопользование и защита лесов в Среднем Поволжье» (Йошкар-Ола, 2003), внутривузовских научно-технических конференциях (Йошкар-Ола, 2001,2003,2005).

Личный вклад автора заключался в самостоятельном анализе литературы, разработке программы и методики исследований, непосредственном участии в сборе, обработке и анализе экспериментальных данных, формировании выводов и разработке рекомендаций, а также научно-методическом руководстве созданием опытных объектов.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 13 работ, получен патент на изобретение.

Объём и структура диссертации. Диссертационная работа изложена на 242 страницах и включает введение, 7 глав, выводы и рекомендации, 64 таблицы, 8 рисунков, 30 приложений, список литературы из 242 наименований, в том числе 21 на иностранных языках.

Автор благодарен организациям и предприятиям, упомянутым в тексте, за предоставленную возможность сбора материала на объектах исследования.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА

Сосне веймутовой как одному из основных древесных видов Северной Америки и ценному интродуценту посвящено большое количество научных работ отечественных и зарубежных учёных, в которых представлены его таксономические, морфологические и лесоводственно-таксационные данные (Harlow, Наггаг, 1950; Калуцкий, Болотов, Михайленко, 1986; Ширнин, 1999; И. Дроздов, Ю. Дроздов, 2002; Ширнина, 2005 и др.).

В Среднем Поволжье изучением сосны веймутовой занимались Б.М. Алимбек (1941, 1946), Е.А. Едранов (1982), А.К. Ибрагимов и др. (1991), В.И. Пчелин, H.A. Соколова (1997), С.М. Лазарева, М.М. Котов, Л.И. Котова (2002), Е.М. Волжанина, С.М. Лазарева (2002, 2003) и др. Однако многие важные аспекты биологии развития и роста сосны веймутовой как научной основы её хозяйственного использования являются недостаточно исследованными. К числу вопросов, требующих изучения, следует отнести репродуктивную сферу деревьев, их внутривидовое разнообразие в условиях интродукции, характер роста и продуктивность насаждений, качество древесины, санитарное состояние культур, особенности семенного размножения.

2. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

По лесорастительному районированию (Курнаев, 1973) в Среднем Поволжье выделены четыре зоны: таежная (подзона южной тайги), смешанных, широколиственных лесов и лесостепная. Среднее Поволжье разделено

на 11 лесокультурных районов (Редько, Яковлев, 1988), объединённых в две лесокультурные провинции (Романов, 2000). По природно-климатическому районированию Н.В. Колобова (1968) Среднее Поволжье подразделяется на 12 районов. Научные исследования проводились в четвертом, пятом, шестом и восьмом районах. В целом, климат территории умеренно-континентальный. Показатели гидротермического режима данных районов заметно различаются. Годовая сумма осадков колеблется от 360-450 до 500600 мм, продолжительность периода вегетации - от 120-132 до 140-145 дней, сумма активных температур - от 1900-2050°С до 2230-2350°С, абсолютный минимум температур составляет -52°С. Почвенный покров Среднего Поволжья довольно разнообразен и на объектах исследований представлен следующими типами: дерново-подзолистые, серые лесные, пойменные и болотные почвы различного гранулометрического состава (от связанно-песчаных и слоистых песчано-супесчаных до тяжелосуглинистых).

Объектами исследования служили культуры сосны веймутовой Крас-нобаковского, Арзамасского, Дзержинского лесхозов Нижегородской области, Опытного лесхоза Республики Чувашия; интродукционные посадки в Ботанических садах МарГТУ и Нижегородского ГУ (ННГУ), Раифском дендрарии Волжско-Камского государственного заповедника, Акшуатском ден-дропарке Ульяновской области, парке Шереметьевых п. Юрино РМЭ и г. Чебоксары Республики Чувашия. Возраст исследованных деревьев - от 15 до 118 лет.

При изучении биологических свойств сосны веймутовой использованы методики С.С. Пятницкого (1961), Л.Ф. Правдина (1964), А. Звиргзда (1971), A.A. Корчагина (1960), В.И. Пчелина (2000). Качество семян изучено в соответствии с ГОСТ 13056.6-97. Фенологическое развитие - по «Методике фенологических наблюдений в ботанических садах СССР» (1975). Оценка роста и продуктивности - по общепринятым в лесной таксации методикам, состояния насаждений - по унифицированной методике кафедры управления природопользованием и лесозащиты МарГТУ и методам, изложенных в работах И.А. Алексеева (2000), Ю.П. Демакова (2000), И.Н. Журавлёва (1962), Е.Г. Мозолевской и др. (1984,1986), И.Г. Семенковой и Э.С. Соколовой (2003); сучковатости стволов - по методике В.И. Пчелина (2001). Качество древесины - по ГОСТ 16483.18-72,16483.1-84., 16483.10-73, 16483.3-84., ОСТ 81-119-79., методике О.И. Полубояринова (1973, 1976). Отбор образцов и кряжей осуществлялся на основании ГОСТ 16483.0-78. и 16483.6-80. При определении прочности древесины при статическом изгибе в эксперименте частично использовались смежные с центральными образцы с небольшим наклоном годичных слоёв. В течение 5 лет производились посевы семян различных местных репродукций. Фиксировали грунтовую всхожесть, у полученных всходов, сеянцев и саженцев подсчитывали коли-

чество семядолей, верхушечных почек, осевых побегов; замеряли длину семядолей, главного корня и текущего годичного прироста, высоту надземной части, диаметр стволика у корневой шейки. Осуществлён посев сортированных семян, изучено влияние различных способов их предпосевной подготовки.

Математическую обработку экспериментальных данных производили с применением анализа показателей по выборочной совокупности, а также регрессионного, корреляционного и дисперсионного анализов с использованием пакета статистических прикладных программ Excel 2003, Statistica и указаний H.A. Плохинского (1970), M.JI. Дворецкого (1971), М.М. Котова, Э.П. Лебедевой (1977), П.А.Соколова, В.Л. Черных (1990).

За 9-летний период наблюдений и исследований было заложено 14 пробных площадей, обследовано 441 дерево сосны веймутовой с их описанием по шкале из 50 показателей. Произведены замеры 12015 хвоинок, 2378 шишек, 29798 семян, определены весовые характеристики шишек и семян. Для 3000 семян определена лабораторная всхожесть, для 45424 пыльцевых зерен - жизнеспособность, исследовано 8079 сеянцев и саженцев. Анализ роста проведён у 14 срубленных и 4 растущих моделей, а также по 11 кернам; сучковатости - 12 моделей. У 10 срубленных деревьев проведён анализ качества древесины: в различных видах исследования были использованы 888 специально изготовленных образцов, с которых получено 1383 показателя. Замерено 764 годичных слоя с выделением зоны поздней древесины.

3. БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ СОСНЫ ВЕЙМУТОВОЙ В КУЛЬТУРАХ СРЕДНЕГО ПОВОЛЖЬЯ

Биология «цветения» и семеношения. Семеношение древесных растений является лучшим показателем соответствия их природных требований конкретным условиям местопроизрастания. Вступлению растений в генеративный период придается большое значение при интродукции, так как при этом открывается возможность закрепления выявленных отбором приспособительных свойств.

Пыление сосны веймутовой в Ботанических садах МарГТУ и ННГУ наблюдается во 2 декаде июня (в Ботаническом саду ННГУ - на 2-3 дня раньше). В данных условиях она образует пыльцу высокой жизнеспособности (66,8-98,0 %). Качество пыльцы зависит от года её формирования и срока сбора. Более высокая жизнеспособность отмечена в начале пыления. Оптимальной средой проращивания пыльцы сосны веймутовой является раствор сахарозы 0,5-молярной концентрации. Высокое варьирование жизнеспособности пыльцы, как показал дисперсионный анализ, почти полностью (на 94-97 %) обусловлено изменчивостью свойств индивидуумов. На дан-

ный показатель оказывает влияние происхождение деревьев (табл. 1). Лучшим качеством характеризуется пыльца сосны веймутовой происхождением из Нортон арборетум (максимальная жизнеспособность - 93,2 %), худшим -из дендропарка Тростянец (52,5 %).

Таблица 1. Изменчивость жизнеспособности пыльцы у деревьев сосны веймутовой различного происхождения в Ботаническом саду ИНГУ

Происхождение семян Количество проросших зерен в средах, %

н2о о,зм 0,5М 0,7М

Хср±Шдср У,% Хср±шхср Хср±т«ср V,0/. ХсрЙПцср У,%

Ботсад г Батуми 60,7±4,85 27,7 35,4±1,75 17,1 54,3+1,68 10,7 19,5±1,66 29,5

г. Веселые Боковеньки, Украина 37,6±1,74 11,3 49,3±3,11 15,5 68,1±6,88 24,8 25,5±1,35 12,9

г. Оттава, Канада 42,0±2,06 12,0 59,7±3,69 15,2 49,7±2,57 12,7 20,2± 1,31 15,9

Нортон арборетум, США 45,0±3,51 30,2 75,8±3,20 16,4 93,2±0,84 3,5 40,3+2,01 19,3

г. Сегет, Венгрия 29,6+1,04 6,1 56,3+6,85 21,0 45,0±3,21 12,4 15,8±2,95 32,3

Дендропарк Тростянец, Украина 30,3±1,8б 15,0 46,4± 1,91 10,1 52,5±5,09 23,7 16,6±1,42 20,9

Примечания: х^^Ьп^ф - среднее арифметическое значение признака и его ошибка, V - коэффициент вариации здесь и во всех последующих таблицах

Раскрытие шишек и вылет семян сосны веймутовой в условиях Среднего Поволжья происходит в конце августа или первой - начале второй декадах сентября сразу после побурения шишек. Обилие семеношения вида зависит от условий года формирования урожая, типа посадки деревьев, их возраста, индивидуальных свойств и дифференциации в насаждении по классам роста. Культуры сосны веймутовой Арзамасского лесхоза, состоящие из 57 растущих деревьев, в различные годы продуцируют 11024888 шт. шишек. От 69,4 до 98,4 % всего урожая обеспечивают деревья I класса роста. По результатам дисперсионного анализа, от семенного происхождения индивидуумов зависит 45,4 % изменчивости их урожайности, от условий года формирования шишек - 46,9 %. Урожайные годы у сосны веймутовой на территории Среднего Поволжья отмечаются каждые 5 лет. По количеству шишек на дереве к наиболее производительным интродук-ционным популяциям отнесены культуры Арзамасского лесхоза, свободно-растущие деревья Ботанического сада ННГУ и Акшуатского дендропарка (средний балл семеношения - 1,3-3,3, 2,1-3,4, 3,2; максимальное количество шишек на дереве - 205,225,420 шт. соответственно).

Линейные и весовые параметры шишек, семян и крылышек, показатели их содержания в шишке обусловлены типом посадки, условиями года формирования урожая, индивидуальными свойствами материнских деревьев,

их возрастом. Между показателями «цветения» и семеношения выявлены умеренные и тесные корреляционные связи.

Масса 1000 шт. семян сосны веймутовой колеблется от 9,8 до 21,9 г в различных насаждениях, лабораторная всхожесть - от 6,6 до 88,7 % (табл.2).

Таблица 2. Качество семян сосны веймутовой

Место произрастания маточников Тип посадки Количество деревьев в посадке^ шт № дерева Возраст, лет Год урожая Всхожесть^ Энергия прорастания^ Полнозер- нистость, %

Ботанический сад МарГТУ Группа 2 1 28 32 33 1997 2001 2002 6,5±1,78 6,6±1,73 6,8+1,73 1,0±0,59 1,0±0,58 2,4±0,47 8,5+2,65 9,1±2,53 11,7+1,73

Сквер, г Чебоксары Одиночное дерево 1 1 53 2001 34,5±3,40 17,0±3,70 35,5±4,35

Опытный лесхоз, Р. Чувашия Рядовые культуры 44 15 53 55 2001 2003 88,7+0,48 82,8±4,33 10,3±2,59 8,3+2,38 94,8+0,69 92,4±2,94

Дзержинский лесхоз Плотная ленточная посадка 96 93 34 15 47 47 47 2000 2000 2000 74,4±2,73 79,0± 1,68 73,0±1,29 15,8±2,71 21,0+2,80 ИДЫ,29 95,1+1,03 96,0+1,37 90,3± 1,12

Ботанический сад ННГУ Рыхлая рядовая посадка 21 1 4 5 7 49 52 54 54 54 49 1997 2000 2002 2002 2002 2002 66,5±3,49 65,013,70 60,4±3,80 79,0± 1,73 73,0+3,51 62,5±4,77 57,0±4,09 57,0±4,12 54,1±2,20 50,3±4,35 16,5±5,32 8,9+1,31 85,0±2,38 87,5±2,22 79,0±2,52 82,2± 1,43 93,5+0,96 74,9±3,32

Примечание' * - сбор семян с разных деревьев

Семена, полученные в более плотных посадках с большим числом деревьев, соответствуют II классу качества, а в рыхлых рядовых с меньшим числом деревьев - III классу (ГОСТ 14161-86.). Семена от одиночных деревьев и малочисленных групп при недостаточном перекрёстном опылении являются некондиционными. По урожаям разных лет показатели качества семян отдельных деревьев варьируют незначительно. По данным дисперсионного анализа влияние индивидуальной изменчивости выражено сильнее, особенно на энергию прорастания - до 91 %. Семена отдельных экземпляров характеризуются индивидуальными темпами прорастания и глубиной семенного покоя, что свидетельствует о повышенных адаптивных свойствах исследуемого вида. В пределах популяции всхожесть тесно связана с массой и количеством семян в шишке (г = 0,76-0,90), энергия прорастания - с весом и длиной шишек (г = 0,70-0,76), длиной крылышек (г = 0,91).

Биометрические показатели шишек и семян, их качество соответствуют аналогичным показателям в условиях естественного ареала. Длина шишек на отдельных объектах достигает максимальной величины, свойствен-

ной виду на родине - 20 см. Всё это свидетельствует о его хорошей адаптации в условиях изучаемого региона.

Внутривидовое разнообразие. Исследования по внутривидовой изменчивости растений имеют большое значение для познания структуры вида и выявления на этой основе его хозяйственно более ценных форм и эко-типов. В интродукционных популяциях сосны веймутовой Среднего Поволжья отмечено её разнообразие по строению коры (корки), шишек, возрасту и длине хвои, цвету семян, жизненной форме.

По строению коры выделены гладкокорая, трещиноватокорая, сильно-трещиноватокорая и чешуйчатокорая формы. Преобладающей является трещиноватокорая биоморфа: её представительство - 50,9-100,0 % от общего числа деревьев в насаждении.

Средняя длина хвои сосны веймутовой в посадках данного региона аналогична её длине в естественных условиях произрастания и колеблется от 7,73 до 9,93 см. Обычно, более длинная хвоя является и более широкой (г = 0,67). По длине хвои у сосны веймутовой выявлена межпопуляционная, индивидуальная и эндогенная изменчивость. Поливариантность по данному признаку в пределах отдельных популяций среди деревьев I - II классов роста отмечена единично. Вариабельность деревьев по длине хвои связана с их происхождением (табл.3).

Таблица 3. Показатели изменчивости длины хвои у 44-48-летних деревьев сосны веймутовой различного происхождения в Ботаническом саду НИ ГУ

№ Происхождение Длина хвои, см Превышение над Ют

п/п Хф±1ПхЧ> минимальным • значением,% 1 6

1 2 3 4 5 6 г Сегет, Венгрия Ботанический сад г. Батуми г. Оттава, Канада Нортон арборстум, США Дендропарк Тростянец, Украина г. Веселые Боковеныси, Украина 9,19+0,04 9,07+0,03 8,95±0,03 8,60±0,03 8,58±0,03 8,01 ±0,04 7,4 13,9 9,1 11,0 11,1 12,0 14,8 13,3 11,8 7,4 7,1 2,2 4,9 11,9 12,1 20,2 20,2 19,8 19.2 12,0 11.3

Примечание I - показатель достоверности отличия между средними значениями выборок

Из всех показателей шишек сосны веймутовой наименее зависимым от влияния различных факторов является их форма. Выделены совокупности особей с сильно-узкоцилиндрическими и узкоцилиндрическими шишками. В первую категорию вошли деревья Акшуатского дендропарка и Ботанического сада МарГТУ, во вторую - из других насаждений.

Выявлены деревья с желтовато-серыми, коричнево-каштановыми и тёмно-бурыми семенами с чёрными вкраплениями различной интенсивно-

сти. Деревья, принадлежащие к одной интродукционной популяции, характеризуются одинаковой окраской семян, но крылышки могут иметь различный цвет. Всё это подтверждает гетерогенность вида и его толерантность к условиям среды.

В посадках Ботанического сада ННГУ, Акшуатского дендропарка и Раифском дендрарии отмечена многоствольность деревьев. Поливариантность по характеру ветвления имеется и у семенного потомства от местных биотипов. Вполне вероятно, она связана не только с генетическими причинами, но и с влиянием внешних факторов. Тем не менее, способность к образованию нескольких хорошо развитых стволов у одного растения под воздействием тех или иных причин, несомненно, нужно отнести к особенности вида в условиях Среднего Поволжья. Явление ранней «кустистости» отдельных особей сосны веймутовой (5 % от общего количества саженцев) имеет практическое значение при формировании декоративных групп в садово-парковом строительстве.

4. ХАРАКТЕРИСТИКА РОСТА И ПРОДУКТИВНОСТЬ НАСАЖДЕНИЙ СОСНЫ ВЕЙМУТОВОЙ В УСЛОВИЯХ СРЕДНЕГО ПОВОЛЖЬЯ

При хозяйственной оценке древесных видов ведущими показателями являются: скорость роста и производительность насаждений.

Строение культур. В высокополнотных культурах (1,14-1,44) основу древостоя составляют деревья 1-11 классов роста. На их долю приходится от 57,9 до 79,3 % всех растущих деревьев (табл. 4). В опушечных и свобод-норастущих рядовых посадках большинство деревьев принадлежит к I классу роста (60,5-95,0 %).

Таблица 4. Распределение растущих деревьев сосны веймутовой по классам роста в различных типах посадок Среднего Поволжья

Место произрастания

Возраст, лет

Количество деревьев по классам роста, %

III

Культуры в окружении насаждений

Опытный лесхоз, Р Чувашия 53 44,8 34,5 20,7 -

Дзержинский лесхоз 44 38,6 19,3 21,1 17,5 3,5

Арзамасский лесхоз 38-40 45,6 21,1 22,8 10,6 -

Краснобаковский лесхоз 32 44,4 33,3 15,6 6,6 -

Опушечные и свободнорастущие рядовые посадки

Раифский дендрарий 57-59 78,3 10,8 5,4 5,4 -

Ботанический сад ННГУ 44-49 95,0 - 5,0 - -

Дзержинский лесхоз 44 60,5 27,6 9Л 2,6 -

Кривые распределения деревьев сосны веймутовой по диаметру на большинстве объектов близки к нормальному или смещены влево (А = 0,052-0,616) и являются умеренно и сильно плосковершинными (Е = от -0,547 до -1,057). Распределение деревьев по высоте имеет правостороннюю ассиметрию (А= от -0,587 до -1,721). Смещение вправо кривых эмпирических высот интродуцентов свидетельствует о благоприятных для вида условиях произрастания. Коэффициент эксцесса характеризует распределения как нормальные и островершинные (Е = 0,043-3,577).

Закономерности роста и продуктивность насаждений. Сосна вей-мутова в культурах и опушечных посадках Среднего Поволжья характеризуется высокой интенсивностью роста и производительностью насаждений.

Кривые распределения текущих годичных приростов высоты сосны веймутовой, произрастающей в Среднем Поволжье, аппроксимируются функцией Митчерлиха:

Н=к*[1-ехр(-а *г) ]ь, где Н - высота растения, м; к - предельная высота растения, м; г - возраст растения, лет; а - параметр, характеризующий интенсивность роста растения; Ь - фактор торможения прироста с возрастом.

В первые годы жизни сосна веймутова растёт в высоту медленно, но после 5 лет интенсивность возрастает в 3-7 раз, достигая в период от 10 до 20 лет максимальных величин - до 1,12 м в год (табл. 5). Далее прирост начинает постепенно снижаться, оставаясь, тем не менее, на достаточно высоком уровне. Над сосной обыкновенной I класса бонитета превосходство по высоте отмечено с 15 лет.

Таблица 5. Рост в высоту сосны веймутовой в различных типах посадок Среднего Поволжья и сосны обыкновенной I класса бонитета

Место

Высота, м / средний периодический прирост, м в возрасте, лет

произрастания 5 10 15 20 25 30 35 40 45

Культуры в окружении насаждений

Дзержинский ажи» зшш ШМ2 9ДЩЮ .12Ш ШШЗ ШЮ39

лесхоз Щ4ЮД2 059Щ04 0551ДМ 05СЙОД5 О4Ш04

Опушечные групповые и рядовые посадки

Дзержинский атиюз ЗДЮ09 5Ж114 82Ш8 106+0.17 12.Ш13 145Ш30

лесхоз ВД4ШР1 СНЭД04 055ЩОВ Ойюда сиздде ОД'гЮД'

Ботанический ошода Э.Ш29 шт 9ЙЮ51 12ШШ 15Ш75 17ЗШ 19.4ffl.78 21.4Ш84

садМарГТУ ОЦ5Ю02 (УГОДБ 05ЙЩМ атжр сдеюде 05ЩВ 052НЩ2 СИ2ЮР2 (ЩМОб

Сосна обыкновенная 1 класса бонитета (ТЛУ - В2)*

Республика и. £1 10.1 12.1 13.9 15,7 17.5

Татарстан - 0,40 0,40 0,40 0,40 0,36 0,36 0,36

Примечание:

естественный древостой (Основные положения организации и развития

лесного хозяйства Татарской АССР, 1974)

Кульминация приростов по диаметру наблюдается в возрасте 10-15 лет (рис. 1). Максимальный прирост в данный период отмечен у господствующих деревьев Арзамасского лесхоза - 1,78 см в год. Смыкание крон в густых насаждениях существенно замедляет радиальный рост.

40 -[ - - -

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Возраст, лет

Рис 1. Изменение диаметра ствола сосны веймутовой с возрастом в различных насаждениях Среднего Поволжья: 1- Шереметьевском парке п. Юрино = 28,0*[1-ехр(-0,054*0/г'37+/0,149/1000*(/-45)27'Ч22,81 Я2 = 0,998; 2 - Раифском дендрарии = 47,7*[1-ехр(-0,0и*1)1' т, К2 = 0,993; 3 - Арзамасском лесхозе = 32,7*[1-ехр(-0,045*0]'-*и, Я2 = 0,992; 4 - Дзержинском лесхозе = 24,1 *11-ехр(-0,082*()}-365, Я2 = 0,997

После длительных периодов депрессий, связанных с воздействием неблагоприятных факторов, радиальная ростовая активность может восстанавливаться даже в 100-летнем возрасте, о чём свидетельствует ход роста сосны веймутовой в Шереметьевском парке п. Юрино. Это характеризует вид как пластичный. Для аппроксимации роста сосны веймутовой по диаметру на большинстве объектов также подходит функция Митчерлиха. Радиальный рост вида в п. Юрино, в связи с его этапностыо, вызванной высокой рекреационной нагрузкой в период с 45 до 60 лет, характеризуется аддитивной смесью функций Митчерлиха и степенной.

Отмечена тенденция некоторого увеличения показателей роста вида в пределах изучаемого региона с возрастанием суммы активных температур и периода вегетации. В пределах одного природно-климатического района произрастание на тяжёлых торфянисто-глеевых почвах несколько угнетает его рост в высоту, но на диаметре не отражается.

Наибольшими параметрами ствола характеризуется форма с сильнотрещиноватой корой (табл. 6). По результатам дисперсионного анализа, влияние типа коры на средний диаметр деревьев составляет 79,7 %.

Таблица 6. Параметры ствола различных форм сосны веймутовой по типу коры

Место Возраст, Средняя высота, м / средний диаметр, см различных форм по типу коры

произрастания лет гладкокорая трещиноваго-корая сильно-грещиноватокорая чешуйчаго-корая

Дзержинский лесхоз, культуры 44 14.2±1.25 13,6±1,51 16.8+0.68 19,5+1,02 18.8±2.21 25,7±3,77 16.6+1.23 18,1±1,89

Дзержинский лесхоз, опушечная посадка 44 16.910.43 18,7±0,98 18.0+0.23 24,1 ±0,74 18.2±0.49 25,7±1,46 17.4±0.72 23,0+1,08

Арзамасский лесхоз 38-40 14.0±1,05 13,1±0,98 16.9±0.32 23,4±0,99 17.9±0.90 26,8±2,60 13.0 18.1

Краснобаковский лесхоз 32 14.5±0.64 13,1+1,28 16.2±0.33 16,7±0,66 16.9±0.25 21,6±0,77 -

Культуры сосны веймутовой превосходят по запасу искусственные и, в особенности, естественные насаждения сосны обыкновенной высших классов бонитета: запас растущих деревьев сосны веймутовой в 32-53 летних культурах - 399-624 м3/га, что на 19,8-48,3 % выше запаса естественных древостоев сосны обыкновенной 1а класса бонитета. Сосна веймутова характеризуется малым процентом коры (6,5-7,3 %), а при росте в культурах в возрасте 44 лет - на 7,0 % более высокой полнодревесностью ствола коры ~ 0,522; ^ коре = 0,504), чем сосна обыкновенная.

5. КАЧЕСТВО ДРЕВЕСИНЫ СОСНЫ ВЕЙМУТОВОЙ В НАСАЖДЕНИЯХ СРЕДНЕГО ПОВОЛЖЬЯ

Макростроение древесины. Средняя ширина годичных слоев сосны веймутовой на высоте ствола 1,3 м варьирует от 1,8±0,13 мм у 104-летнего солитера парка Шереметьевых в п. Юрино до 4,1±0,24 мм у 59-летних опушечных деревьев Ботанического сада МарГТУ.

Поздняя зона древесины сосны веймутовой на высоте 1,3 м в культурах Дзержинского лесхоза у 44-летних деревьев составляет 10,9 %. У сосны веймутовой Ботанического сада МарГТУ в возрасте 59 лет этот показатель несколько выше - 14,4 %. Причем процент поздней древесины у данных деревьев достоверно отличается во всех радиальных зонах ствола. Таким образом, более благоприятные световые и почвенные условия способствуют не только лучшему росту по диаметру, но и более активному формированию поздней древесины. Среди деревьев сосны веймутовой дендрария Дзержинского лесхоза имеется индивидуальная изменчивость по содержанию поздней древесины в годичных слоях.

Плотность и прочность древесины. Средняя базисная плотность древесины 44-59-летней сосны веймутовой - 296-322 кг/м3. По данному по-

казателю её древесина отстаёт от древесины ели европейской в аналогичном возрасте на 14,4-18,2 % и соответствует пихте сибирской. Связь плотности древесины на высоте 1,3 м с её средней плотностью в стволе выражена следующими линейными уравнениями у древостоев:

44-летних-Ар = 0,640ри + 99,8, Я2 = 0,855; 59-летних - рсг - 1,709 ри + 226,7, В2 = 0,950.

В продольном - с высоты 1,0 м, и радиальном направлении - на большей части ствола, древесина сосны веймутовой является однородной по плотности.

Прочность древесины на высоте 1,3 м при сжатии вдоль волокон -32,6-37,6 МПа. Достаточно высокая прочность при статическом изгибе -46,4-54,7 МПа (табл. 7). Изменчивость прочности в радиальном направлении стаола у отдельных деревьев от слабой до значительной.

Таблица 7. Прочность древесины сосны веймутовой на высоте 1,3 м

Место Воз- Предел прочности древесины при сжатии вдоль волокон / при статическом изгибе, МПа в радиальных зонах ствола

произрастания лет периферийной средней центральной среднее

Хя^ЬПкв У,% Хо>±П1ха> У,% У,% Хср&Пхср

Дзержинский лесхоз 44 34.8±0.43 52,4+2,20 ТА 11,1 47,3±2,11 10,6 11,8 29.9±0.47 39,4±2,33 9*2 15,7 32.6+0.35 46,411,70 11.2 16,8

Ботанический сад 59 42.2+0.97 8,9 36.9+0.99 10,4 33.6±0.67 ТА 37.6±0.74 13.1

МарГТУ 61,6±1,52 4,3 56,1±2,16 6,7 46,5+3,38 12,6 5 4,7±2,52 13,8

Прочность древесины сосны веймутовой тесно связана с её плотностью, что аппроксимируется степенными уравнениями вида:

о* = а*(ртс)ь,

где - предел прочности древесины, МПа; р - плотность древесины

при = 12 %, кг/м3; а - параметр, характеризующий интенсивность изменения прочности древесины в зависимости от изменения её плотности; Ь - фактор ускорения изменения прочности древесины в зависимости от изменения её плотности; с - коэффициент уравнения.

По плотности, прочности и макростроению древесины сосна веймуто-ва в возрасте 44-59 лет, произрастающая в Среднем Поволжье, близка к спелым насаждениям в условиях естественного ареала. По удельной прочности её древесина в возрасте 59 лет характеризуется высокими показателями (101,3 - при сжатии вдоль волокон), превосходит сосну обыкновенную (97,0) и близка к ели европейской (100,0) в возрасте спелости.

Сучковатость ствола и строение кроны. Свободнорастущие деревья и деревья в опушечных посадках имеют в возрасте 33-118 лет высокий процент живой кроны (73,2-94,1), отличаются её большим диаметром -до 11,5 м, а ветвей - до 27,4 см. В таких насаждениях сосна веймутова обладает весь-

ма высоким декоративным эффектом, сохраняя его и после 100 лет. При росте в культурах деревья имеют более компактную крону (2,7-3,8 м), тонкие сучки и ветви (15,7-25,0 мм).

6. САНИТАРНОЕ СОСТОЯНИЕ КУЛЬТУР СОСНЫ ВЕЙМУТОВОЙ В СРЕДНЕМ ПОВОЛЖЬЕ

Санитарное состояние растений определяется их жизнестойкостью и негативным влиянием антропогенных и других факторов среды.

Насаждения сосны веймутовой в Среднем Поволжье, в том числе и подрост, находятся в удовлетворительном состоянии (табл.8).

Таблица 8. Характеристика наличного отпада в насаждении* с участием сосны веймутовой

№ пр. Состав Возраст, Объем (м3/га) наличного отпада деревьев, обусловленного различными причинами*

пл. лет естественными патологическими случайными итого

Культуры в окружении насаждений

1 10Св едТ 53 49,76 76,98 10,84 137,59

2 10Св 44 18,36 86,96 4,91 11 ОД 5

3 10Св 38-40 0,66 7,32 0 8,02

4 10Св 32 0 4,01 0 4,01

Опушечные, свободнорастущие деревья, солитеры и одиночные деревья в составе зеленых насаждений

5 10Св 44 2,18 68,10 2,98 73,22

6 10Св 57-59 3,48 0 3,17 6,65

8 10Св 44-49 0 0 1,30 1,30

11 4Соб4Е 118 10,29 0,98 2,23 13,5

2Св+Б

12 5СвЗЛп2Ек 53 Отпада нет

13 4Св4Лц2Б 44

14 10Св 110

Подрост под пологом материнских насаждений

11а 10Св 21-42 0 1,31 0 1,31

6а 10Св 20-35 1,04 0 3,17 4,22

Примечание: * - в наличный отпад включены сильно ослабленные и усыхающие деревья, а также свежий и старый сухостой

Ослабление деревьев и возникновение отпада на отдельных объектах (пр.пл. № 1,2,5) связано с высокой густотой культур, отсутствием своевременных уходов, повреждениями скотом, лосями и антропогенными воздействиями. Культуры в возрасте 32-40 лет отличаются хорошим состоянием, отпадом ниже и соответствующим норме. Свободное произрастание и смешение с липой, елью колючей и елью европейской, лиственницей сибирской и сосной обыкновенной благоприятно сказываются на состоянии со-

сны веймутовой. Отпад изучаемого вида в таких посадках отсутствует. Достаточно длительное - до 20-42 лет произрастание подроста под пологом материнского древостоя и его удовлетворительное состояние свидетельствуют об относительной теневыносливости вида.

Ухудшение санитарного состояния деревьев отражается, прежде всего, на их объёме, менее значительно изменяется их высота (рис. 2). В целом, уменьшение основных таксационных показателей в категориях ослабленных, усыхающих и усохших деревьев характеризует процесс изреживания древостоя как нормальный.

о4

ч:

120 100 -80 60 40 20 0

Здоровые

Условно здоровые

Ослабленные Сильно Усыхающие и ослабленные усохшие Категории состояния

□ Высота, %

□ Диаметр, %

U Объем, %

Рис. 2 Таксационные показатели деревьев сосны веймутовой различных категорий состояния

Приведён перечень болезней, выявленных в культурах сосны веймутовой, классификация их возбудителей по степени паразитизма и влияния на фаутность древесины. Высокое представительство на объектах, подверженным сильным зоогенным и антропогенным воздействиям, сопряжённым с механическими повреждениями стволов, имеют древоокрашивающие грибы - до 70,4 % (пр.пл. № 1). Из древоразрушающих патогенов в наибольшем количестве отмечены окаймлённый трутовик (Fomitopsis pinícola (Sw. ex Fr.) Karst.) и еловый трутовичёк {Trychaptum abietinum (Fr.) Donk.) - до 11,1 % (пр.пл. № 1) и 16,5 % (пр.пл. № 2) соответственно. Поражение ветвей единичных деревьев ржавчинным грибом (Cronartium ribicola Ditr), весьма опасным для сосны веймутовой, отмечено на 3 объектах из 14 обследованных, где источником инфицирования служили произрастающие в непосредственной близости (50-100 м) виды родов Смородина (Ribes L.) и Крыжовник (Grossularia Mill.).

Средняя встречаемость фаутов древесины в исследованных насаждениях - слабая (6,2 %). В связи с этим, выход деловой древесины в

32-53-летних культурах достаточно высокий: по массе - 101,4 -180,4 т/га, по суммарному объёму - 229,0-338,3 м3/га. В опушечных посадках данные показатели также высоки: 119,3-179,5 т/га и 280,1-382,5 м3/га для 44-59-летних деревьев. Прогноз состояния большинства посадок сосны веймутовой в Среднем Поволжье - хороший и отличный (коэффициент стабильности состояния насаждений - 1029,6-177016,0).

7. СЕМЕННОЕ РАЗМНОЖЕНИЕ СОСНЫ ВЕЙМУТОВОЙ

Грунтовая всхожесть семян сосны веймутовой зависит от типа посадки маточников и численности деревьев в них. При предварительном намачивании в воде в течение трёх суток наиболее высокая всхожесть семян отмечена у деревьев в культурах, группах и опушечных посадках с количеством деревьев 44-96: 33,1-50,6 %, наименьшая - у одиночных деревьев: 2,4 -14,3 %. Всхожесть связана с погодными условиями года прорастания семян и индивидуальными особенностями материнских деревьев.

Наиболее эффективными способами предпосевной подготовки являются намачивание семян в воде в течение 4 суток и снегование в течение 43 суток, всхожесть при этом - 67,9-76,4 %, что в 2,0-2,2 раза выше, чем при высеве сухих семян без подготовки (34,3 %). Сохранность однолетних сеянцев на 66,8 % обусловлена способом предпосевной подготовки семян и составляет 80,8-91,3 %. По результатам дисперсионного анализа, изменчивость грунтовой всхожести семян сосны веймутовой на 51,0 % зависит от способа их предпосевной подготовки и на 31,7 % от категории их крупности. Всхожесть крупных и средних семян в 1,9-2,3 раза выше всхожести мелких семян. Из крупных семян происходит формирование сеянцев, превышающих на 24,1-66,7 % по всем показателям роста сеянцы, выращенные из средних и мелких семян (табл. 9).

Таблица 9. Изменчивость показателей однолетних сеянцев в зависимости от категории крупности семян

Категория крупности семян

Показатели мелкие средние крупные

Хер ±Л1хс Хер ±т„р У,% Хер

Количество семядолей, шт. 8,62 0,06 7,7 8,54 0,06 8,7 8,52 0,05 7,2

Длина семядолей, см 1,60 0,04 25,0 1,93 0,03 21,2 2,13 0,03 19,7

Длина гипокотиля, см 2,3 0,04 24,9 2,9 0,02 31,2 3,6 0,06 25,6

Текущий прирост, см 0,3 0,02 78,2 0,4 0,01 67,2 0,5 0,02 59,3

Высота надземной части, см 2,6 0,05 25,2 3,3 0,02 29,5 4,1 0,06 22,2

На рост семенного потомства влияют также условия года его формирования, индивидуальные свойства материнских деревьев. Высота однолетних сеянцев прямо связана с длиной семядолей (г = 0,24), гипокотиля (г = 0,67), количеством семядолей (г = 0,37) и текущим приростом (г = 0,78). Между высотой и другими показателями роста двухлетних сеянцев выявлены значительные и тесные прямые связи (г = 0,58-0,98).

По результатам многолетних наблюдений, по высоте лидируют сеянцы Арзамасской (6,7 см) и Дзержинской (6,5-7,0 см) репродукций, сквера г. Чебоксары (6,6 см), отстают - Ботанических садов ННГУ (5,4-6,0 см) и МарГТУ (4,7-6,5 см), Опытного лесхоза Республики Чувашия (5,0-5,7 см), но в дальнейшем показатели могут выравниваться.

К возрасту 5 лет высота саженцев достигает 42,0-46,2 см, текущий прирост - 19,1-23,7 см, диаметр корневой шейки - 1,29-1,43 см. Преобладают по высоте и текущему приросту саженцы с 1 лидерным побегом, отстают от них соответственно на 46,0 и 58,3 % кустистые биоморфы (табл. 10).

Таблица 10 Изменчивость биометрических показателей у 5-летних саженцев сосны веймутовой с различным числом терминальных побегов

Число осевых Высота, см Текущий прирост, см Диаметр корневой шейки, см

побегов Хо±т«р У,% Хср±Шхср Хср1311вд

1 44,6±059 22,6 20,4±0,37 30,4 1,27±0,01 18,6

2-3 35,5+0,01 22,7 16,3±0,65 31,9 1,28±0,03 17,6

4 и более 24,1 ±1,02 17,9 8,5+1,04 52,0 1,40±0,07 20,6

Среднее число почек на осевом побеге 5-летних саженцев - 4,7-5,4 шт. У саженцев всех репродукций данный показатель коррелирует с высотой (г =0,46-0,93) и текущим приростом (г =0,55-0,75).

В течение первых пяти лет жизни сосна веймутова способна к формированию вторичных приростов. Процессом летнего побегообразования ежегодно затронуты 20,3-71,9 % всех растений. Отмечены приросты 4 типов: «разверзание почки», «вертикальный рост побега», «по типу побегов первого года жизни сеянца», полностью сформировавшийся прирост. Большинство вторичных приростов развивается из боковых почек терминального побега.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

1. По показателям роста, продуктивности и устойчивости насаждений к факторам среды сосна веймутова вполне перспективна для культуры в лесном хозяйстве, а как декоративный вид - в садово-парковом строительстве Среднего Поволжья.

2. Сосна веймутова в условиях исследуемого региона формирует пыльцу высокой жизнеспособности (66,8-98,0 %), ежегодно семеносит и, при надёжном перекрёстном опылении, продуцирует семена II и III классов качества. В большей степени показатели качества семян обусловлены типом посадки и числом деревьев в них: всхожесть - на 87,7 %, полнозернистость -на 93,0%.

3. Интродукционные популяции сосны веймутовой характеризуются внутривидовым разнообразием составляющих их особей: по типу коры, жизненной форме, длине и продолжительности жизни хвои, форме шишек, цвету семян и крылышек.

4. Сосна веймутова в лесных культурах и опушечных посадках Среднего Поволжья в условиях В2.з - С2 отличается быстрым ростом и в возрасте 32-53 лет более высокой на 19,8-48,3 %, чем сосна обыкновенная, продуктивностью насаждений. Изменчивость диаметра сосны веймутовой на 79,7 % обусловлена формовым разнообразием деревьев по типу коры.

5. По макростроению и основным механическим свойствам древесины сосна веймутова близка к спелым насаждениям в условиях естественного ареала. Её древесина отличается однородностью, а по удельной прочности при сжатии вдоль волокон превосходит древесину сосны обыкновенной.

6. По итогам комплексной оценки сосна веймутова в посадках Среднего Поволжья характеризуется удовлетворительным санитарным состоянием. Ослабление деревьев, возникновение болезней и отпада в высокопол-нотных культурах 44-53-летнего возраста связано с их высокой густотой, отсутствием своевременных уходов, зоогенными и антропогенными воздействиями. Прогнозная оценка дальнейшего развития насаждений на большинстве объектов - хорошая и отличная. Поражения ржавчинным грибом (Cronartium ribicola Ditr.) отмечены у единичных деревьев, исключительно при непосредственной близости к представителям родов Смородина и Крыжовник.

7. Выход деловой древесины в 32-53-летних культурах сосны веймутовой составляет по массе - 101,4-180,4 т/га, по суммарному объёму -229,0-338,3 м3/га.

8. Наиболее эффективными способами предпосевной подготовки семян являются их намачивание в воде в течение 4 суток и снегование более 40 суток. При посеве средних и крупных семян их грунтовая всхожесть в 1,9-2,3 раза выше всхожести мелких семян. Изменчивость высоты сеянцев -на 9,6 % зависит от способа предпосевной подготовки семян и на 88,2 % от их категории крупности. Сохранность 1-летних сеянцев - 80,8-91,3 %. Стандартной высоты сеянцы достигают в 3 года, диаметра корневой шейки - в 2 года. Их высота прямо скоррелирована с другими показателями.

9. Наилучшим ростом характеризуется потомство Арзамасской, Дзержинской репродукций, сквера г. Чебоксары, несколько худшим в первые годы жизни - Ботанических садов ННГУ, МарГТУ и Опытного лесхоза Республики Чувашия. Высота саженцев и текущий прирост высоты связаны с количеством почек на терминальном побеге (г = 0,46-0,93; 0,55-0,75).

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Проведённые исследования позволяют рекомендовать применение сосны веймутовой для следующих целей в условиях Среднего Поволжья:

- выращивание опытно-производственных лесных культур с короткими ротациями для получения древесины для целлюлозно-бумажной промышленности и конструкционных материалов с хорошими показателями удельной прочности;

- для заполнения прогалин в лесомелиоративных культурах светолюбивых видов, особенно на пониженных более влажных участках, склонах северной экспозиции (пат. № 2240680);

- в садово-парковом строительстве: в лесопарках - в небольших чистых и смешанных массивах, для оформления опушек, берегов водоёмов; в парках и скверах - в однородных и смешанных группах, рядовых посадках вдоль пешеходных дорог, солитерах (минимальное расстояние между деревьями в посадках с целью озеленения - 5 м).

2. Насаждения сосны веймутовой следует создавать в лесораститель-ных условиях С2.з(Д2-з) и реже В2.3 на дерново-подзолистых, серых лесных и пойменных дерново-луговых почвах различного гранулометрического состава (от связанно-песчаных и слоистых песчано-супесчаных до суглинистых). Рекомендуется создание смешанных насаждений сосны веймутовой с елью европейской, сосной обыкновенной, лиственницей сибирской, липой мелколистной, вязом голым и в. гладким, клёном остролистным, а также кустарниками: лещиной обыкновенной и другими, как наиболее устойчивых к факторам среды. Необходимо обеспечивать изоляцию питомников, ПЛСУ, лесных культур и других видов посадок от представителей родов Смородина и Крыжовник не мене чем на 1,0-1,5 км.

3. При плантационном выращивании сосны веймутовой биологически и технологически обоснованным является её размещение сдвоенными рядами (по технологии ЛенНИИЛХ) по схеме 2 х 4 х 2 м при расстоянии между посадочными местами в ряду 1 м. Рекомендуется чередование в ряду с липой мелколистной. Возможно заполнение междурядий елью европейской, либо другими видами, перечисленными в п. 2. Культуры целесообразно создавать 4-летним посадочным материалом (2+2). Рубки ухода проводятся после 25-летнего возраста деревьев по необходимости, в зависимости от

состояния насаждений. Возраст (оборот) рубки - 45-50 лет.

4. Посадочный материал сосны веймутовой для его использования в Среднем Поволжье необходимо выращивать из семян местных репродукций. К лучшей для этой цели отнесена популяция Арзамасского лесхоза. Рекомендуется также применение семян деревьев Ботанического сада ННГУ, опушечной посадки Дзержинского лесхоза. Использование семян одиночных деревьев и малочисленных групп не целесообразно ввиду их низкой всхожести. Для селекционных целей рекомендуется применение семян от деревьев Акшуатского дендропарка, парка Шереметьевых п. Юри-но, прошедших более чем вековой естественный отбор.

5. При отборе маточников в интродукционных популяциях, особенно с различным семенным происхождением деревьев, нужно учитывать не только их таксационные параметры и санитарное состояние, но и показатели качества семян каждой конкретной особи, а также массу, количество и выход семян из одной шишки и жизнеспособность пыльцы.

7. Рекомендуется создание постоянных лесосеменные участков сосны веймутовой (ПЛСУ) из семян лучших насаждений и деревьев Среднего Поволжья. Размещение деревьев - рядами по схеме 8 х 10 м, что обеспечивает хорошее развитие кроны, перекрёстное опыление и формирование семян высокого качества. В таком насаждении возможен сбор не менее 8 кг семян в урожайный год.

8. Сбор шишек следует производить в конце августа, до полного приобретения ими коричневой окраски. Семена веймутовой сосны хорошо дозревают в снятых шишках. Хранение семян - в соответствии с ГОСТ-14161-86.

9. Выращивание посадочного материала необходимо производить с учётом выявленных особенностей семян, сеянцев и саженцев сосны веймутовой:

- предпосевная обработка семян - намачивание в проточной воде в течение 4 суток или снегование не менее 40 суток;

- для улучшенного посева - высев средних и крупных семян;

- норма высева - исходя из типа посадки маточников и их индивидуальных особенностей: для семян II класса качества - 2,1-4,0 г/м, III - 5,4 г/м;

- глубина заделки семян - 1,5-2,0 см.

10. Для плантационного выращивания рекомендуется отбирать наиболее быстрорастущие саженцы с большим числом почек на терминальном побеге.

11. При использовании в озеленении, наряду с типичной одноствольной биоморфой сосны веймутовой, целесообразно применять кустистую и промежуточную.

СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ

1. Успенская. Н.Е. Об опыте интродукции сосны веймутовой в Среднем Поволжье / Н.Е. Успенская, В.И. Пчелин // Вавиловские чтения: Диалог наук на рубеже ХХ-ХХ1 веков и глобальные проблемы современности: материалы постоянно действующей междисциплинар. науч. конф., 17-18 дек. 1996 г. - Йошкар-Ола: МарГТУ, 1996. - С. 332-333.

2. Успенская. Н.Е. Некоторые биометрические показатели культур сосны веймутовой в дендрарии Дзержинского лесхоза / Н.Е. Успенская // Вторые Вавиловские чтения: Диалог наук на рубеже ХХ-ХХ1 веков и проблемы современного общественного развития: материалы постоянно действующей всерос. междисциплинар. науч. конф., 16-18 дек. 1997 г. - Йошкар-Ола: МарГТУ, 1997. - Ч. 2. - С. 37-38.

3. Успенская. Н.Е. К вопросу о росте сосны веймутовой в Среднем Поволжье/ Н.Е. Успенская // Современные проблемы учёта и рационального использования лесных ресурсов: материалы регион, науч.-практ. конф., по-свящ. 100-летию со дня рожд. проф. М.Л. Дворецкого, 27 янв. 1998 г. -Йошкар-Ола: МарГТУ, 1998. - С. 91-92.

4. Успенская. Н.Е. Жизнеспособность пыльцы сосны веймутовой и сосны румелийской / Н.Е. Успенская // Современные проблемы создания молодых лесов в Среднем Поволжье: материалы регион, науч.-практ. конф. посвящ. 100-летию со дня рожд. Г.К. Незабудкина, 18 марта 1999 г. - Йошкар-Ола: МарГТУ, 1999. - С. 105.

5. Успенская. Н.Е. Рост сеянцев сосны веймутовой в Ботаническом саду МарГТУ / Н.Е. Успенская, В.И. Пчелин // Шестые Вавиловские чтения: Россия и мировое сообщество в поисках новых форм стабильности: материалы постоянно действующей всерос. междисциплинар. науч. конф., 18-19 нояб. 2002 г. - Йошкар-Ола: МарГТУ, 2002. - Ч. 2. - С. 154-155.

6. Успенская. Н.Е. Некоторые биометрические показатели культур сосны веймутовой в дендрарии Арзамасского лесхоза / Н.Е. Успенская // Экологические основы рационального лесопользования в Среднем Поволжье: материалы науч.-практ. конф., посвящ. 100-летию со дня рожд. проф. И.С. Аверкиева, 9-12 апр. 2001 г. - Йошкар-Ола: МарГТУ, 2002. С. 135-136.

7. Успенская. Н.Е. Биометрические показатели 2-летних сеянцев сосны веймутовой / Н.Е. Успенская // Экологические, морфофизиологические особенности и современные методы исследований живых систем. - Казань, 2003.-С. 72-73.

8. Успенская. Н.Е. Рост сосны веймутовой в интродукционных культурах Среднего Поволжья / Н.Е. Успенская // Леса Евразии - Белые ночи: материалы 3-й междунар. конф. молодых учёных, 23-29 июня 2003 г. - М: МГУЛ, 2003. - С. 136-138.

9. Серебрякова, Н.Е. Биометрические показатели семян сосны вейму-товой в условиях города Чебоксары / Н.Е. Серебрякова // Рациональное лесопользование и защита лесов в Среднем Поволжье: материалы науч.-практ. конф. посвящ. 75-летию со дня рожд. проф. И.А. Алексеева, 5 сент. 2003 г. -Йошкар-Ола: МарГТУ, 2003. - С. 187-188.

10. Алексеев, И.А. Показатели развития и лесопатологическое состояние сосны веймутовой в Акшуатском дендропарке Ульяновской области / И.А. Алексеев, Н.Е. Серебрякова // Рациональное лесопользование и защита лесов в Среднем Поволжье: материалы науч.-практ. кон^)., посвящ. 75-летию со дня рожд. проф. И.А. Алексеева, 5 сент. 2003 г. - Йошкар-Ола: МарГТУ, 2003. - С. 100-102.

11. Серебрякова, Н.Е. Полиморфизм в потомстве сосны веймутовой / Н.Е. Серебрякова // Принципы и способы сохранения биоразнообразия: сб. материалов всерос. науч. конф., 18-24 сент. 2004 г. - Йошкар-Ола: МарГУ, 2004.-С. 56-57.

12 Серебрякова, Н.Е. Глобализация ресурсов: качество древесины сосны веймутовой в условиях Среднего Поволжья / Н.Е Серебрякова, И.А. Алексеев, В.И. Пчелин // Восьмые Вавиловские чтения: Мировоззрение современного общества в фокусе научного знания и практики: материалы постоянно действующей всерос. междисциплинар. науч. конф. с междунар. участием, 18-19 нояб. 2004 г. - Йошкар-Ола: МарГТУ, 2004.-Ч.2.С. 143-144.

13. Пат. 2240680 Российская Федерация, МПК7 А0Ю23/00,23/02. Способ создания устойчивых к корневым гнилям и пожарам смешанных лесов / Куса-кин А.В., Алексеев И.А., Чешуин А.Н., Успенская Н.Е., Краснов В.Г., Коток О.Н.; заявитель и патентообладатель МарГТУ. - № 2003100809; заявл. 09.01.2003; опубл. 27.11.2004, Бюл. №33. - 6 с.

14. Серебрякова, Н.Е. Качество семян сосны веймутовой в культурах Среднего Поволжья / Н.Е Серебрякова, И.А. Алексеев, В.И. Пчелин // Лесо-хозяйственная информация. - 2004. - №10. - С. 11-13. - Библиогр.: 6 назв.

Отзывы на автореферат в двух экземплярах с заверенными подписями просим присылать учёному секретарю диссертационного совета.

Подписано в печать 14.11.05 Усл. п. л. 1,0. Печать офсетная Тираж 100 экз. Заказ № 3176

Отпечатано в РИД МарГТУ 424006, г. Йошкар-Ола, ул. Панфилова, 17

\ I,

05-22704

РНБ Русский фонд

2006-4 23180

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Серебрякова, Наталья Евгеньевна

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ.

1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА.

-Sp 1.1. Сосна веймутова в естественном ареале: дендрологическая характеристика.

1.2. Биологические особенности сосны веймутовой в условиях интродукции.

1.3. Сосна веймутова в Среднем Поволжье.

2. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Объекты исследований.

2.1.1. Природные условия района исследований.

2.1.2. Характеристика объектов исследований.

2.2. Методика исследований.

2.2.1. Программа работ.

2.2.2. Методика исследований.

3. БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ СОСНЫ ВЕЙМУТОВОЙ В КУЛЬТУРАХ СРЕДНЕГО ПОВОЛЖЬЯ.

3.1. Биология «цветения» и семеношения.

3.1.1. Качество пыльцы сосны веймутовой.

3.1.2. Семеношение сосны веймутовой.

3.1.3. Качество семян сосны веймутовой.

3.2. Внутривидовое разнообразие.

4. ХАРАКТЕРИСТИКА РОСТА И ПРОДУКТИВНОСТЬ НАСАЖДЕНИЙ СОСНЫ ВЕЙМУТОВОЙ В УСЛОВИЯХ СРЕДНЕГО ПОВОЛЖЬЯ.

4.1. Строение культур. f 4.2. Закономерности роста и продуктивность насаждений.

4.2.1. Динамика прироста высоты и диаметра.

4.2.2. Влияние на рост сосны веймутовой почвенно-климатических факторов.

4.2.3. Влияние формового разнообразия сосны веймутовой на показатели её роста.

4.2.4. Запас древостоя насаждений и форма стволов.

5. КАЧЕСТВО ДРЕВЕСИНЫ СОСНЫ ВЕЙМУТОВОЙ В НАСАЖДЕНИЯХ СРЕДНЕГО ПОВОЛЖЬЯ.

5.1. Макростроение древесины.

5.2. Плотность древесины.

5.3. Прочность древесины.

5.4. Сучковатость ствола и строение кроны.

6. САНИТАРНОЕ СОСТОЯНИЕ КУЛЬТУР СОСНЫ ВЕЙМУТОВОЙ В СРЕДНЕМ ПОВОЛЖЬЕ.

6.1. Динамика состояния сосны веймутовой на пробных площадях.

6.2. Отпад сосны веймутовой в связи с условиями роста.

6.3. Основные болезни сосны веймутовой и их последствия.

6.4. Основные фауты сосны веймутовой и условная фаутность

7. СЕМЕННОЕ РАЗМНОЖЕНИЕ СОСНЫ ВЕЙМУТОВОЙ.

7.1. Грунтовая всхожесть семян.

7.2. Характеристика всходов, сеянцев и саженцев.

7.3. Особенности агротехники выращивания посадочного материала.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Сосна Веймутова в культурах Среднего Поволжья: биологические особенности, продуктивность, санитарное состояние"

Актуальность темы обусловлена необходимостью повышения ресурсного потенциала лесов, садов и парков Среднего Поволжья путём введения перспективных видов интродуцентов. Североамериканская сосна веймутова (Pinus strobus L.) привлекла внимание лесоводов и специалистов садово-паркового строительства западной и восточной Европы как вид весьма быстрого роста и высокой декоративности. В оптимальных условиях интродукции она способна за относительно короткий период времени формировать насаждения с большим запасом ценной древесины. Путём плантационного лесовыращивания сосны веймутовой возможно повысить продуктивность искусственных насаждений, сократить рубку естественных лесов, в особенности, выполняющих экологические и социальные функции. С другой стороны, сосна веймутова представляет большой интерес при создании лесопарков, парков, садов, озеленении населённых мест, курортно-санаторных зон, рекреационных лесов.

В Среднем Поволжье сосна веймутова культивируется более 100 лет - в ботанических садах, дендрариях, парках, зелёных насаждениях, лесхозах. Изучение длительного опыта интродукции, биоэкологических особенностей, закономерностей роста, продуктивности и состояния данного вида в условиях указанного региона имеет важное значение для научного обоснования перспективности и целесообразности его выращивания.

1) исследовать особенности репродуктивной сферы деревьев сосны веймутовой в регионе;

3) выявить закономерности строения и роста, продуктивность культур;

4) оценить качество древесины сосны веймутовой в условиях Среднего Поволжья;

5) выявить факторы, влияющие на санитарное состояние культур;

6) изучить особенности развития семенного потомства исследуемого вида;

Научная новизна. Применительно к условиям Среднего Поволжья установлены закономерности изменчивости показателей репродуктивной сферы деревьев сосны веймутовой, выявлено её внутривидовое разнообразие, определены закономерности строения и роста, продуктивность насаждений вида, проведена оценка качества древесины, а также санитарного состояния деревьев в связи с условиями произрастания.

Практическая значимость. Даны рекомендации по отбору семенных деревьев и перспективных насаждений, созданию ПЛСУ, выращиванию посадочного материала сосны веймутовой в условиях интродукции. Представлены предложения по её использованию в лесных культурах целевого назначения, садово-парковом и ландшафтном строительстве, применению при лесомелиорации (пат. № 2240680). Созданы научные, учебные и опытно-производственные объекты сосны веймутовой в Ботаническом саду и Учебно-опытном лесхозе МарГТУ, дендрарии Национального парка «Нижняя Кама», Пеленгерском лесничестве Пригородного лесхоза РМЭ, произведены посадки с целью озеленения столицы РМЭ г. Йошкар-Олы, п. Богатые Сабы Республики Татарстан. Результаты исследований используются в учебном процессе по направлению подготовки дипломированных специалистов: 656200 «Лесное хозяйство и ландшафтное строительство».

Основные положения, выносимые на защиту:

2. Внутривидовое разнообразие сосны веймутовой в интродукционных культурах.

4. Оценка роли факторов, влияющих на санитарное состояние культур вида в изучаемом регионе.

5. Особенности выращивания семенного потомства сосны веймутовой различного происхождения.

2003); «Принципы и способы сохранения биоразнообразия» (Йошкар-Ола,

2004); региональных конференциях: «Современные проблемы учёта и рационального использования лесных ресурсов» (Йошкар-Ола, 1998); «Современные проблемы создания молодых лесов в Среднем Поволжье» (Йошкар-Ола, 1999); «Экологические основы рационального лесопользования в Среднем Поволжье» (Йошкар-Ола, 2001); «Рациональное лесопользование и защита лесов в Среднем Поволжье» (Йошкар-Ола, 2003); внутривузовских научно-технических конференциях (Йошкар-Ола, 2001, 2003, 2005).

Личный вклад автора заключался в самостоятельном анализе литературы, разработке программы и подборе методик исследований, непосредственном участии в сборе, обработке и анализе экспериментальных данных, формировании выводов и разработке рекомендаций, а также научно-методическом руководстве созданием опытных объектов.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 13 работ, получен патент на изобретение.

Заключение Диссертация по теме "Лесные культуры, селекция, семеноводство", Серебрякова, Наталья Евгеньевна

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

1.По показателям роста, продуктивности и устойчивости насаждений к факторам среды сосна веймутова вполне перспективна для культуры в лесном хозяйстве, а как декоративный вид — в садово-парковом строительстве Среднего Поволжья.

2. Сосна веймутова в условиях исследуемого региона формирует пыльцу высокой жизнеспособности (66,8-98,0 %), ежегодно семеносит (урожайные годы - каждые 5 лет) и, при надёжном перекрёстном опылении, продуцирует семена II и III классов качества. В большей степени показатели качества семян обусловлены типом посадки и числом деревьев в них: всхожесть - на 87,7 %, полнозернистость - на 93,0 %.

4. Сосна веймутова в лесных культурах и опушечных посадках Среднего Поволжья в условиях В2.з - С2 отличается быстрым ростом и высокой продуктивностью насаждений. Запас растущих деревьев в 32-53 летних культурах -399-624 м3/га, что на 19,8-48,3 % выше запаса наиболее продуктивных естественных древостоев сосны обыкновенной в условиях С2 Среднего Поволжья. Изменчивость диаметра сосны веймутовой на 79,7 % обусловлена формовым разнообразием деревьев по типу коры.

5. По макростроению и основным механическим свойствам древесины сосна веймутова близка к спелым насаждениям в условиях естественного ареала. Средняя базисная плотность равна 296 - 322 кг/м3, прочность на высоте ствола 1,3 м при сжатии вдоль волокон - 32,6 - 37,6 МПа, при статическом изгибе -46,4 - 54,7 МПа. Древесина отличается однородностью, а по удельной прочности при сжатии вдоль волокон превосходит древесину сосны обыкновенной.

6. По итогам комплексной оценки сосна веймутова в посадках Среднего

Поволжья характеризуется удовлетворительным санитарным состоянием. Ослабление деревьев, возникновение болезней и отпада в высокополнотных культурах 44-53-летнего возраста связано с их высокой густотой, отсутствием своевременных уходов, зоогенными и антропогенными воздействиями. Прогнозная оценка дальнейшего развития насаждений на большинстве объектов - хорошая и отличная. Поражения ржавчинным грибом (Cronartium ribicola Ditr.) отмечены у единичных деревьев, исключительно при непосредственной близости к представителям родов Смородина и Крыжовник.

8. Наиболее эффективными способами предпосевной подготовки семян являются их намачивание в воде в течение 4 суток и снегование более 40 суток (грунтовая всхожесть 67,9-74,4 % при лабораторной - 82,8 %). При посеве средних и крупных семян их грунтовая всхожесть в 1,9-2,3 раза выше всхожести мелких семян. Изменчивость высоты сеянцев на 9,6 % зависит от способа предпосевной подготовки семян и на 88,2 % от их категории крупности. Сохранность 1-летних сеянцев - 80,8-91,3 %. Стандартной высоты сеянцы достигают в 3 года, диаметра корневой шейки - в 2 года. Их высота прямо скоррели-рована с другими показателями.

9. Наилучшим ростом характеризуется потомство Арзамасской, Дзержинской репродукций, сквера г. Чебоксары; несколько худшим в первые годы жизни - Ботанических садов ННГУ, МарГТУ и Опытного лесхоза Республики Чувашия. Высота саженцев и текущий прирост высоты связаны с количеством почек на терминальном побеге (г = 0,46-0,93; 0,55-0,75).

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

2. Насаждения сосны веймутовой следует создавать в лесорастительных условиях С2-3СД2-3) и реже В2.з на дерново-подзолистых, серых лесных и пойменных дерново-луговых почвах различного гранулометрического состава (от связанно-песчаных и слоистых песчано-супесчаных до суглинистых). Рекомендуется создание смешанных насаждений сосны веймутовой с елью европейской, сосной обыкновенной, лиственницей сибирской, липой мелколистной, вязом голым и в. гладким, клёном остролистным, а также кустарниками: лещиной обыкновенной и другими, как наиболее устойчивых к факторам среды. Необходимо обеспечивать изоляцию питомников, ПЛСУ, лесных культур и других видов посадок от представителей родов Смородина и Крыжовник не мене чем на 1,0-1,5 км.

3. При плантационном выращивании сосны веймутовой биологически и технологически обоснованным является её размещение сдвоенными рядами (по технологии ЛенНИИЛХ) по схеме 2 х 4 х 2 м при расстоянии между посадочными местами в ряду 1 м (Организация и технология плантационного лесовы-ращивания, 1981; Лесные плантации, 1984). Рекомендуется чередование в ряду с липой мелколистной. Возможно заполнение междурядий елью европейской, либо другими видами, перечисленными в п. 2. Культуры целесообразно создавать 4-летним посадочным материалом (2+2). Рубки ухода проводятся после 25-летнего возраста деревьев по необходимости, в зависимости от состояния насаждений. Возраст (оборот) рубки - 45-50 лет.

4. Посадочный материал сосны веймутовой для его использования в Среднем Поволжье необходимо выращивать из семян местных репродукций. К лучшей для этой цели отнесена популяция Арзамасского лесхоза. Рекомендуется также применение семян деревьев Ботанического сада ННГУ, опушечной посадки Дзержинского лесхоза. Использование семян одиночных деревьев и малочисленных групп не целесообразно ввиду их низкой всхожести. Для селекционных целей рекомендуется применение семян от деревьев Акшуатского денд-ропарка, парка Шереметьевых п. Юрино, прошедших более чем вековой естественный отбор.

5. При отборе маточников в популяциях, особенно с различным семенным происхождением деревьев, нужно учитывать не только их таксационные параметры и санитарное состояние, но и показатели качества семян каждой конкретной особи, а также массу, количество и выход семян из одной шишки и жизнеспособность пыльцы.

7. Рекомендуется создание постоянных лесосеменных участков сосны веймутовой (ПЛСУ) из семян лучших насаждений и деревьев Среднего Поволжья. Использование семян от местных биотипов необходимо ввиду того, что под влиянием естественного отбора во втором и последующих поколениях формируются популяции, приспособленные к условиям нового района произрастания (Рекомендации по созданию постоянной лесосеменной базы интроду-центов, 1992). Технология закладки, формирование и уходы на ПЛСУ сосны веймутовой осуществляются в соответствии с ОСТ 56-74-84. «Плантации лесо-семенные сосны, ели, лиственницы и дуба». Размещать деревья на ПЛСУ еледует рядами по схеме 8 х 10 м, что, основываясь на наших исследованиях, обеспечивает хорошее развитие кроны, перекрёстное опыление и формирование семян высокого качества. Закладку участков целесообразно проводить гуще -4 х 5 м. При этом достигаются две цели: возможность получения больших урожаев в молодом возрасте и селекционного отбора при изреживании. Удаление слаборастущих и слабосеменосящих деревьев проводится в два приема. Каждый очередной прием назначается при наступлении угрозы смыкания крон. Первоначальная густота посадки - 500 шт./га, после проведения изреживаний -125 шт./га. На 40-50-летнем лесосеменном участке сосны веймутовой на территории Среднего Поволжья возможен сбор около 8 кг семян в урожайный год.

- для улучшенного посева - высев средних и крупных семян;

- глубина заделки семян - 1,5-2,0 см.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Серебрякова, Наталья Евгеньевна, Йошкар-Ола

1. Аболин, Р.И. Болотные формы Pinus silvestris L. / Р.И. Аболин // Труды Бот. музея имп. АН. 1915. - Вып. 14.

2. Александрова, М.С. Интродукция хвойных в ГБС АН СССР / М.С. Александрова // Интродукция древесных растений: сб. науч. тр. М.: Наука, 1980.-С. 60-66.

3. Алексеев, И.А. Защита растений: болезни газонных трав: учебно-справочное пособие / И.А. Алексеев. Йошкар-Ола: МарГТУ, 2000. - 334 с.

4. Алексеев, И.А. Научные основы лесохозяйственных мер борьбы с корневой губкой в лесах Полесья и лесостепи УССР: автореф. дис. . док. с.-х. наук / Алексеев Иван Алексеевич. Л., 1974. - 35 с.

5. Алексеев, И.А. Оценка качества продукции лесной промышленности / И.А. Алексеев, О.И. Полубояринов. Йошкар-Ола: МарГУ, 1986. - 108 с.

6. Алексеев, И.А. Способы определения стабильности состояния и расстроенности насаждений при лесопатологическом обследовании / И.А. Алексеев, С.П. Васьков, Н.Б. Муравьёва. Йошкар-Ола, 1981. - 4 с. -(Информ. листок / Марийск. ЦНГИ; N85-81).

7. Алимбек, Б.М. Разведение экзотов в МАССР / Б.М. Алимбек // Леса и лесное хозяйство Марийской АССР: сб. статей к 25-летию МАССР. Козь-модемьянск, 1946.-С. 137-156.

8. Алимбек, Б.М. Экзотические древесно-кустарниковые породы для Марийской АССР / Б.М. Алимбек // Сб. тр., посвящ. 20-летию МАССР / ПЛТИ им. Горького.-Козьмодемьянск, 1941.-Вып. 2. С. 148-171.-Библиогр.: с. 171.

9. Атлас древесины и волокон для бумаги / Е.С. Чавчавадзе, З.Е. Брянцева, Е.В. Гончарова и др. М.: Ключ, 1992. - 336 с.

10. Бандере, Д. Зимостойкость интродуцированных видов деревьев и кустарников на семенной плантации JTOC «Калснава» зимой 1978-79 гг. / Д. Бандере, Г. Игаунис // Ботанические сады Прибалтики Рига: Зинатне, 1987.- С.90-108.

11. Бирюков, В.И. Опыт интродукции хвойных экзотов в Брянском лесном массиве / В.И. Бирюков // Лесная геоботаника и биология древесных растений: сб. науч. тр. Тула, 1978. - Вып.4 - С. 23-26.

12. Болотов, Н.А. Сосну веймутову в массовую культуру / Н.А. Болотов, А.Б. Беляев, Б.К. Усачёв // Лесное хозяйство. - 1986. - N 4. - С. 35-37.

13. Бондарцев, А.С. Трутовые грибы (Polyporaceae) европейской части СССР и Кавказа / А.С. Бондарцев. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1953. - 1107 с.

14. Бондарцев, А.С. Шкала цветов: пособие для биологов при науч. и науч.-прикл. исслед. / А.С. Бондарцев. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1954.-27 с.

15. Букштынов, А.Д. Леса / А.Д. Букштынов, Б.И. Грошев, Г.В. Крылов.-М.: Мысль, 1981.-315 с.

16. Булыгин, Н.Е. Дендрология / Н.Е. Булыгин, В.Т. Ярмишко. М.: МГУЛ, 2001.-528 с.

17. Вакин, А.Т. Пороки древесины / А.Т. Вакин, О.И. Полубояринов, В.А. Соловьёв. М.: Лесн. пром-сть, 1980. - 112 с.

18. Вальтер, Г. Растительность земного шара. Эколого-физиологическая характеристика. В 3 т. Т. 2. Леса умеренной зоны / Г. Вальтер.- М.: Прогресс, 1974. 423 с.

19. Ведерников, Н.М. Интегрированная система выращивания и защиты сеянцев сосны и ели в питомниках Среднего Поволжья: автореф. дис. .док. с.-х. наук / Ведерников Николай Михайлович. Йошкар-Ола, 1993.-43 с.

20. Верхунов, П.М. Морфология лесных насаждений / П.М. Верхунов. Йошкар-Ола: МПИ, 1984. - 107 с.

21. Верхунов, П.М. Таксация леса: учебное пособие / П.М. Верхунов,

22. B.Л. Черных. Йошкар-Ола: МарГТУ, 2004. - 368 с.

23. Волжанина, Е.М. Жизнеспособность пыльцы сосен Ботанического сада МарГТУ / Е.М. Волжанина, С.М. Лазарева // Экологические, морфофизио-логические особенности и современные методы исследований живых систем. — Казань, 20036. С. 3-4.

24. Волжанина, Е.М. Оценка репродуктивной сферы сосен Ботанического сада МарГТУ / Е.М. Волжанина, С.М. Лазарева // Растения в муссонном климате: материалы 3-й междунар. конф. Владивосток: БСИ ДВО РАН, 2003в.-С. 327-331.

25. Волжанина, Е.М. Показатели качества семян интродуцированных видов сосен / Е.М. Волжанина, С.М. Лазарева // Биологическое разнообразие. Интродукция растений: материалы 3-й междунар. науч. конф. СПб., 2003г.1. C. 375-377.

26. Волжанина, Е.М. Характеристика семенного потомства сосен в условиях Ботанического сада МарГТУ / Е.М. Волжанина, С.М. Лазарева // Экологические, морфофизиологические особенности и современные методы исследований живых систем. Казань, 2003д. - С. 5-6.

27. Волович, П.И. Возрастная изменчивость и оценка роста ели ино-районного происхождения / П.И. Волович // Всесоюзное совещание по лесной генетике, селекции и семеноводству: тез. докл. Петрозаводск, 1983. - Ч. 2. - С. 46-47.

28. Воробьёв, В.Н. О структуре урожаев кедра сибирского / В.И. Воробьёв, Г.А. Перцев // Вопросы совершенствования организации лесного хозяйства Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск, 1966.

29. Газизуллин, А.Х. Почвенно-экологические условия формирования лесов Среднего Поволжья: автореф. дис. . док. с.-х. наук / Газизуллин Ахмед Хадеевич. Йошкар-Ола, 1993. - 50 с.

30. Газизуллин, А.Х. Почвы лесов Нижнего Прикамья Татарской АССР и пути их рационального использования: автореф. дис. . канд. биол. наук / Газизуллин Ахмед Хадеевич. Казань, 1972. - 33 с.

31. Галактионов, И.И. Декоративная дендрология / И.И. Галактионов, А.В. By, В .А. Осин. М.: Высш. школа, 1967. - 319 с.

32. Галениеце, А. Результаты перезимовки древесных растений коллекции Ботанического сада Латвийского государственного университета им. П. Стучки после суровой зимы 1978/79 гг. / А. Галениеце // Ботанические сады Прибалтики Рига: Зинатне, 1987. - С.77-89.

33. Гиргидов, Д.Я. Введение быстрорастущих и хозяйственно-ценных древесных пород в лесах северо-запада СССР / Д.Я. Гиргидов // Повышениепродуктивности и сохранности лесов: материалы совещ. М.: Лесн. пром-сть, 1964. - С. 382-391.

34. Гиргидов, Д.Я. Интродукция древесных пород на северо-западе СССР / Д.Я. Гиргидов. М.- Л.: Гослесбумиздат, 1955. - 45 с.

35. Головкин, Б.Н. История интродукции растений в ботанических садах / Б.Н. Головкин. М.: Изд-во МГУ, 1981. - 125 с.

36. Головкин, Б.Н. Культигенный ареал растений / Б.Н. Головкин. М.: Наука, 1988.- 184 с.

37. Горленко, С.В. Устойчивость древесных интродуцентов к биотическим факторам / С.В. Горленко, А.И. Блинцов, Н.А. Панько. Минск: Наука и техника, 1988.- 189 с.

38. ГОСТ 16483.0-78. Древесина. Методы отбора образцов и общие требования при физико-механических испытаниях. Введ. 1980-01-01. - М.: Госстандарт СССР: Изд-во стандартов, 1986. - С. 1-18.

39. ГОСТ 16483.10-73. Древесина. Методы определения предела прочности при сжатии вдоль волокон. Введ. 1974-01-07. - М.: Госстандарт СССР: Изд-во стандартов, 1986. - С. 30-35.

40. ГОСТ 16483.1-84. Древесина. Методы определения плотности. -Введ. 1985-01-07. М.: Госстандарт СССР: Изд-во стандартов, 1986. -С. 19-24.

41. ГОСТ 16483.18-72. Древесина. Методы определения числа годичных слоёв в 1 см и содержания поздней древесины в годичном слое. Введ. 1986-01-07.-М.: Госстандарт СССР: Изд-во стандартов, 1985.-С. 110-114.

42. ГОСТ 16483.3-84. Древесина. Методы определения предела прочности при статическом изгибе. Введ. 1985-01-07. - М.: Госстандарт СССР: Изд-во стандартов, 1986. - С. 67-74.

43. ГОСТ 16483.6-80. Древесина. Методы отбора модельных деревьев и кряжей для определения физико-механических свойств древесины насаждений. Введ. 1981-01-01. - М.: Госстандарт СССР: Изд-во стандартов, 1986. -С. 49-54.

44. ГОСТ 2140-81. Пороки древесины. Классификация, термины и определения, способы измерения. Введ. 1982-01-01. - М.: Госстандарт СССР: Изд-во стандартов, 1982. - 111 с.

45. ГОСТ 13056.6-97. Семена деревьев и кустарников. Метод определения всхожести. Введ. 1998-01-07. - М.: Госстандарт России: Изд-во стандартов, 1998. - 27 с.

46. ГОСТ 14161-86. Семена хвойных древесных пород. Посевные качества. Технические условия. Введ. 1987-01-07. - М.: Госстандарт СССР: Изд-во стандартов, 1987. - 8 с.

47. Гроздов, Б.В. Быстрорастущие и хозяйственно-ценные породы в лесном хозяйстве / Б.В. Гроздов // Пути повышения продуктивности лесного хозяйства. Брянск: Брянский рабочий, 1961.

48. Гроздов, Б.В. Дендрология / Б.В. Гроздов. M.-JL: Гослесбумиздат, 1960.-355 с.

49. Гусев, В.И. Определитель повреждений деревьев и кустарников, применяемых в зеленом строительстве/ В.И. Гусев. М.: Агропромиздат, 1989. -208 с.

50. Данчук, О. Т. Интродуценты и климатипы в лесных культурах су-борей и сугрудков западной степи УССР: автореф. дис. . канд. с.-х. наук: (06.03.01)/Олег Тадеевич Данчук.-Львов, 1990.- 18 с.

51. Дворецкий, М.Л. Пособие по вариационной статистике / М.Л. Дворецкий. -М.: Лесн. пром-сть, 1971. 104 с.

52. Декоративное садоводство / Н.В. Агафонов, Е.В. Мамонов, И.В. Иванова и др. М.: Колос, 2000. - 320 с.

53. Демаков, Ю.П. Диагностика устойчивости лесных экосистем (методологические и методические аспекты): науч. изд. / Ю.П. Демаков. Йошкар-Ола: МарГТУ, 2000.-416 с.

54. Демаков, Ю.П. Защита растений. Жизнеспособность и жизнестойкость древесных растений: учеб. пособие / Ю.П. Демаков. Йошкар-Ола: МарГТУ, 2002. - 76 с.

55. Деревья и кустарники СССР. Дикорастущие, культивируемые и перспективные для интродукции. В 6 т. Т. 1. Голосеменные. M.-JL: Изд-во АН СССР, 1949.-462 с.

56. Древесные породы мира. В 3 т. Т. 2. М.: Лесн. пром-сть, 1982. —352 с.

57. Древесные растения Главного ботанического сада АН СССР. М.: Наука, 1975.-547 с.

58. Древесные растения для озеленения в условиях Нижнего Новгорода / А.К. Ибрагимов, И.В. Зайцева, И.Л. Мининзон, В.Г. Егорашин // Антропогенная динамика и оптимизация растительного покрова: межвуз. сб. Нижний Новгород: ННГУ, 1991.-С 153-173.

59. Дроздов, И.И. Интродукция ценных хвойных экзотов / И.И. Дроздов, Ю.И. Дроздов // Лесохозяйственная информация. 2002. - N 10. -С. 30-52. - Библиогр.: 40 назв.

60. Дроздов, И.И. Лесная интродукция: учеб. пособие / И.И. Дроздов, Ю.И. Дроздов. М.: МГУЛ, 2000. - 130 с.

61. Дроздов, И.И. Хвойные интродуценты в лесных культурах / И.И. Дроздов. М.: МГУЛ, 1998. - 135 с.

62. Едранов, Е.А. Древесные экзоты Чувашии / Е.А. Едранов. Чебоксары: Чувашское книжное изд-во, 1982. - 80 с.

63. Ерёмин, В.М. Анатомия строения коры различных форм Pinus silvestris L. / В.М. Ерёмин // Изв. вузов. Лесн. журн. 1984. - N 3. - С. 21-22.

64. Ерёмин, В.М. Особенность анатомического строения коры различных форм Picea exelsa Link. / В.М. Ерёмин // Изв. вузов. Лесн. журн. 1977. -N5.-С. 5-9.

65. Жукова, Л.А. Популяционная жизнь луговых растений/ЛА. Жукова. Йошкар-Ола: РИИКК Ланар, 1995. - 224 с.

66. Журавлев, И.И. Диагностика болезней леса / И.И. Журавлев. М.: Сельхозиздат, 1962.- 192 с.

67. Звиргзд, А.В. Итоги инвентаризации старых сельских парков Латвии / А. Звиргзд, Р. Циноскис, Д. Кнапе // Ботанические сады Прибалтики: охрана растений. Рига: Зинатне, 1977. - С.73-77.

68. Звиргзд, А.В. Параметры хвои как показатель изменчивости интро-дуцированных голосеменных растений / А.В. Звиргзд // Ботанические сады Прибалтики. Рига: Зинатне, 1971. - С. 159-171.

69. Звиргзд, А.В. Экологическая география древесных растений и дендрологическое районирование Латвийской ССР / А.В. Звиргзд // Ботанические сады Прибалтики: экологические исследования. Рига: Зинатне, 1980. -С.53-57.

70. Интродукция и охрана растений в СССР и США / П.И. Лапин,

71. B.И. Некрасов, Л.С. Плотникова и др. М.: Наука, 1986. - 127 с.

72. Ирошников, А.И. Плодоношение кедра сибирского в Западном Саяне / А.И. Ирошников // Плодоношение кедра сибирского в восточной Сибири: тр. / Ин-т леса и древесины. М.: Изд-во АН СССР, 1963. - Т. 62.1. C.104-119.

73. Калуцкий, К.К. Древесные экзоты и их насаждения: справ, изд. / К.К. Калуцкий, Н.А. Болотов, Д.М. Михайленко. М.: Агропромиздат, 1986. -271 с.

74. Калуцкий, К.К. Перспективы интродукции древесных пород в создании лесов будущего / К.К. Калуцкий, В.Г. Крылов, Н.А. Болотов // Лесное хозяйство. 1981.-N 11.-С. 22-25.

75. Каппер, О.Г. Репродуктивная способность сосновых насаждений в южных областях СССР по исследованиям в Воронежской губернии / О.Г. Каппер // Сб. тр./ Зап. Воронеж, сельхоз. ин-т. Воронеж, 1926. -Вып. 6.

76. Каппер, О.Г. Хвойные породы / О.Г. Каппер. М.: Гослесбумиздат, 1954.-302 с.

77. Карасёва, М.А. Лиственница сибирская в Среднем Поволжье / М.А. Карасёва. Йошкар-Ола: МарГТУ, 2003. - 376 с.

78. Карасёва, М.А. Рост сеянцев лиственницы сибирской из семян различного происхождения / М.А. Карасёва // Интенсификация выращивания лесопосадочного материала: тез. докл. Йошкар-Ола, 1996. - С. 63-65.

79. Керн, Э.Э. Иноземные древесные породы, их лесоводственные особенности и лесохозяйственное значение / Э.Э. Керн. Л.: Всесоюз. ин-т прикл. ботаники и новых культур, 1926. -47 с.

80. Кишенков, Ф.В. Изменчивость и жизнеспособность деревьев в популяциях сосны обыкновенной / Ф.В. Кишенков // Лесная геоботаника и биология древесных растений. Тула, 1979. - С. 48-52.

81. Кобранов, Н.П. О цветосеменных расах сосны обыкновенной (Pinus silvestris L) / Н.П. Кобранов // Лесопром. вестник. 1914. - N 28.

82. Козубов, Г.М. Современные голосеменные: морфологосистематический обзор и кариология / Г.М. Козубов, Е.Н. Муратова. JI.: Наука, 1986.- 191 с.

83. Колесников, А.И. Декоративная дендрология / А.И. Колесников. -М.: Лесн. пром-сть, 1974. 703 с.

84. Колобов, Н.В. Климат Среднего Поволжья / Н.В. Колобов. Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1968. - 252 с.

85. Корчагин, А.А. Методы учёта семеношения древесных пород и лесных сообществ / А.А. Корчагин // Полевая геоботаника. В 4 т.- М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1960.-Т. 2.-С. 41-128.

86. Косиченко, Н.Е. Особенности структуры коры и древесины осины различной энергии роста / Н.Е. Косиченко // Лесн. хоз-во. 1980. — № 5. -С. 59-61.

87. Котов, М.М. Применение биометрических методов в лесной селекции: учебное пособие / М.М. Котов, Э.П. Лебедева. Горький: Горьковский гос. ун-т им. Н.И. Лобачевского, 1977. - 120 с.

88. Кравченко, Г.Л. Закономерности роста сосны / Г.Л. Кравченко. -М.: Лесн. пром-сть, 1972. 168 с.

89. Крамер, П.И. Физиология древесных растений / П.И. Крамер, Т.Т. Козловский. М.: Гослесбумиздат, 1963. - 464 с.

90. Крюссман, Г. Хвойные породы / Г. Крюссман. М.: Лесн. пром-сть, 1986.-256 с.

91. Кузьмин, С.Р. Географическая изменчивость длины хвои сосны обыкновенной в Приангарье / С.Р. Кузьмин // Леса Евразии Белые ночи: материалы 3-й междунар. конф. молодых учёных, 23-29 июня 2003 г. - М.: МГУЛ, 2003.-С. 101-103.

92. Кузьмина, Н.А. Рост географических культур сосны обыкновенной в условиях южной тайги Средней Сибири / Н.А. Кузьмина // Развитие генетики, селекции в лесохозяйственном производстве: тез. докл. Всесоюзного науч.-техн. совещ.-М., 1988.-С. 30-31.

93. Курнаев, С.Ф. Лесорастительное районирование СССР/С.Ф. Курнаев. -М.: Наука, 1973.-203 с.

94. Лазарева, С.М. Краткие итоги интродукции хвойных в Ботаническом саду МарГТУ / С.М. Лазарева // Изв. вузов. Лесн. журн. 2004. - N5. -С. 25-32.

95. Лазарева, С.М. Хвойные интродуценты Республики Марий Эл / С.М. Лазарева, М.М. Котов, Л.И. Котова. СПб., 2002. - 136 с.

96. Лапин, П.И. Интродукция лесных пород / П.И. Лапин, К.К. Калуцкий, О.Н. Калуцкая. М.: Лесн. пром-сть, 1979. - 224 с.

97. Лесная энциклопедия. В 2 т. Т 2. М.: Сов. энциклопедия, 1986.631 с.

98. Лесные плантации (ускоренное выращивание ели и сосны) /

99. И.В. Шутов, E.J1. Маслаков, И.А. Маркова и др. М.: Лесн. пром-сть, 1984. -248 с.

100. Лир, X. Физиология древесных растений / X. Лир, Г. Польстер, Г.И. Фидлер. М.: Лесн. пром-сть, 1974. - 424 с.

101. Лукин, А.В. К вопросу об ассортименте хвойных пород для лесных, защитных и озеленительных культур на территории Липецкой области: авто-реф. дис. . канд. с.-х. наук / А.В. Лукин. Воронеж, 1967. - 24 с.

102. Лукинас, И.П. Исследование в области интродукции хвойных пород в лесах Литовской ССР / И.П. Лукинас // Повышение продуктивности и сохранности лесов: сб. науч. тр. М.: Лесн. пром-сть, 1964. - С. 403-406.

103. Любавская, А.Я. Конспект лекций по лесной селекции и генетике (изменчивость) / А.Я. Любавская. М.: МЛТИ, 1977. - Ч. 1. - 67 с.

104. Любавская, А.Я. Лесная селекция и генетика / А.Я. Любавская. -М.: Лесн. пром-сть, 1982. 285 с.

105. Мамаев, С.А. Ель сибирская на Урале / С.А. Мамаев, П.П. Попов. -М.: Наука, 1989.-103 с.

106. Мамаев, С.А. Формы внутривидовой изменчивости древесных растений (на примере семейства Pinaceae на Урале) / С.А. Мамаев. М.: Наука, 1973.-285 с.

107. Мауринь, A.M. Опыт интродукции древесных экзотов в Латвийской ССР / A.M. Мауринь. Рига: Зинатне, 1970. - 257 с.

108. Мауринь, A.M. Семеношение древесных экзотов в Латвийской ССР / A.M. Мауринь. Рига: Звайгане, 1967. - 208 с.

109. Мелехов, И.С. Лесоведение / И.С. Мелехов. М.: Лесн. пром-сть, 1980.-406 с.

110. Меннинджер, Э. Причудливые деревья / Э. Меннинджер. М.: Мир, 1970.-360 с.

111. Методика фенологических наблюдений в ботанических садах СССР.-М., 1975.-27 с.

112. Милютин, Л.И. Некоторые данные о формах ели Брянского лесного массива / Л.И. Милютин // Реферативно-тезисный сб. науч.-техн. конф. по результатам исслед. работ за 1957 г. Брянск: Изд- во Брянского лесохоз. ин-та, 1959.-Вып. 3.

113. Мозолевская, Е.Г. Методы лесопатологического обследования очагов стволовых вредителей и болезней леса / Е.Г. Мозолевская, О.А. Катаев, Э.С. Соколова. М.: Лесн. пром-сть, 1984. - 152 с.

114. Мозолевская, Е.Г. Цели и методы долговременных наблюдений за состоянием лесных насаждений / Е.Г. Мозолевская // Лесоведение. 1986. -N4.-С. 10-14.

115. Морозов, Г.Ф. Учение о лесе / Г.Ф. Морозов. М.-Л.: Гослесбумиз-дат, 1949.-355 с.

116. Наквасина, Е.Н. О типах вторичного прироста сеянцев сосны обыкновенной / Е.Н. Наквасина // Лесоведение. 1982. - N 5. - С. 66-68.

117. Некрасов, В.И. Актуальные вопросы теории акклиматизации растений / В.И. Некрасов. М.: Наука, 1980. - 102 с.

118. Некрасова, А.А. Зависимость макро- и микростроения древесины от условий произрастания / А.А. Некрасова, Л.Н. Исаева // Современные проблемы древесиноведения: тез. докл. всесоюз. конф., 22-24 сент., 1987 г. — Красноярск, 1987.-С. 71-72.

119. Некрасова, Т.П. Особенности лесного семеноводства в Заполярье / Т.П. Некрасова//Лесн. хоз-во.- 1961.-N8.-С. 47-49.

120. Нестеров, В.Г. Общее лесоводство / В.Г. Нестеров. М.-Л.: Гос-лесбумиздат, 1954.-655 с.

121. Нестерович, Н.Д. Сеянцы интродуцированных хвойных пород в питомнике отдела древесных растений ботанического сада АН БССР / Н.Д. Нестерович, И.И. Чекалинская // Сб. науч. работ по лесн. хоз-ву Минск: АН БССР, 1955.-С. 175.

122. Определение вредоносности пороков древесины на растущих деревьях и оценка качества стволов на корню: справочный материал для дипломного проектирования / И.А. Алексеев, Н.Н. Гаврицкова, И.П. Курненкова и др. Йошкар-Ола: МарГТУ, 1999. - 24 с.

123. Определитель древесных пород: учеб. пособие для лесн. ВТУЗов. -Л.: Гослестехиздат, 1940. -495 с.

124. Организация и технология плантационного лесовыращивания (врем, практ. рекомендации). Л.: ЛенНИИЛХ, 1981.-93 с.

125. Основные положения организации и развития лесного хозяйства Татарской АССР. Горький: Леспроект, 1974. - 220 с.

126. ОСТ 56-69-83. Пробные площади лесоустроительные. Методы закладки. М.: Изд-во ЦБНТИлесхоз, 1984. - 60 с.

127. ОСТ 56-74-84. Плантации лесосеменные сосны, ели, лиственницы и дуба. Основные требования, методы закладки и формирования. Введ. 1985-01-01. - М.: Гослесхоз СССР, 1984. - 18 с.

128. ОСТ 56-98-93. Сеянцы и саженцы основных древесных и кустарниковых пород. Технические условия. Введ. 1994-04-01. - М., 1994. - 39 с.

129. ОСТ 81-119-79. Балансы. Метод определения плотности древесины.

130. Патлай, И.Н. Исследование географических культур сосен в Тро-стянецком лесхоззаге Сумской области / И.Н. Патлай // Лесоводство и агролесомелиорация. 1971. - Вып. 27. - С. 135-144.

131. Перфильев, В.Е. Коэффициент ассиметрии статистических распределений как показатель условий роста / В.Е. Перфильев // Сельскохозяйственная биология. 1969. - Т. 4, N 3. - С. 451- 457.

132. Письменный, И.Р. Исследования по культуре сосны веймутовой в лесостепи: автореф. дис. . канд. с.-х. наук / И.Р. Письменный. Воронеж, 1967.-23 с.

133. Полубояринов, О.И. Оценка качества древесины в насаждении: учеб. пособие / О.И. Полубояринов. Л.: ЛТА, 1981.-73 с.

134. Полубояринов, О.И. Плотность древесины / О.И. Полубояринов. -М.: ЛТА, 1973.-77 с.

135. Полубояринов, О.И. Плотность древесины: учеб. пособие / О.И. Полубояринов. Л.: Лесн. пром-сть, 1976. - 160 с.

136. Потапова, С.А. Изменчивость длины хвои как показатель успеха адаптации интродуцированных сосен / С.А. Потапова // Древесные растения в природе и культуре: сб. ст. М.: Наука, 1983. - С. 63-67. - Библиогр.: с. 67.

137. Правдин, Л.Ф. Ель европейская и ель сибирская в СССР / Л.Ф. Правдин. М: Наука, 1975. - 198 с.

138. Правдин, Л.Ф. Сосна обыкновенная / Л.Ф. Правдин. М: Наука, 1964.- 190 с.

139. Правдин, Л.Ф. Тропическое и субтропическое лесоводство / Л.Ф. Правдин. М.: Ун-т дружбы народов им. П. Лумумбы, 1969. - 321 с.

140. Пчелин, В.И. Биологические основы выращивания высококачественной древесины целевого назначения (на примере ельников и осинников

141. Среднего Поволжья): автореф. дне. . док. с.-х. наук / Пчелин Виктор Ильич. -Л, 1990.-38 с.

142. Пчелин, В.И. Выращивание высококачественной древесины целевого назначения (на примере ельников и осинников Среднего Поволжья) / В.И. Пчелин. Йошкар-Ола: МарГТУ, 2001. - 265 с.

143. Пчелин, В.И. Дендрофлора и леса мира: учеб. пособие / В.И. Пчелин, Н.А. Соколова. Йошкар-Ола: МарГТУ, 1997. - 72 с.

144. Пчелин, В.И. Ельники и осинники Среднего Поволжья (природные особенности, биоразнообразие и рост древостоев) / В.И. Пчелин. -Йошкар-Ола: МарГТУ, 2000. 220 с.

145. Пчелин, В.И. Лесоводственные особенности и физико-механические свойства красношишечной и зеленошишечной форм ели в условиях Марийской АССР: автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Пчелин Виктор Ильич.-Л., 1961.- 16 с.

146. Пятницкий С.С. Практикум по лесной селекции / С.С. Пятницкий. -М.: Сельхозиздат, 1961.-271 с.

147. Райт, Д.В. Введение в лесную генетику / Д.В. Райт. М.: Лесн. пром-сть, 1978.-470 с.

148. Редько, Г.И. Лесные культуры пород-интродуцентов североамериканского происхождения: лекции по курсу «Лесные культуры» / Г.И. Редько, Е.А. Федоров. Л.: ЛТА, 1982. - 51 с.

149. Редько, Г.И. Лесные культуры: учебник для вузов / Г.И. Редько, А.Р. Родин, И.В. Трещевский. М.: Агропромиздат, 1985. - 400 с.

150. Редько, Г.И. Лесокультурное районирование Среднего Поволжья / Г.И. Редько, А.С. Яковлев // Лесоводство, лесные культуры и почвоведение. -Л.: ЛТА, 1988.-С. 99-106.

151. Рекомендации по созданию постоянной лесосеменной базы интро-дуцентов. Воронеж: ВНПО Рослесселекция, 1992. - 24 с.

152. Романов, Е.М. Выращивание сеянцев древесных пород: биоэкологические и агротехнические аспекты: науч. изд. / Е.М. Романов. Йошкар-Ола:1. МарГТУ, 2000. 500 с.

153. Ромедер Э. Генетика и селекция лесных пород / Э. Ромедер, Г. Шенбах. М: Сельхозиздат, 1962. - 268 с.

154. Ронис, Э.Я. Формы ели обыкновенной в лесах Латвийской СССР и их хозяйственное значение: автореф. дис.канд. с.-х. наук / Э.Я. Ронис. Елгава, 1966.- 17 с.

155. Ростовцев, С.А. Биологические особенности потомства материнских деревьев ели, различающихся по характеру и степени шероховатости коры / С.А. Ростовцев // Сб. работ по лесн. хоз-ву. М: Гослесбумиздат, 1962. -Вып. 45.-С. 112-149.

156. Санитарные правила в лесах Российской Федерации. М.: Федеральная служба лесного хозяйства России, 1998. - 18 с.

157. Семенкова, И.Г. Фитопатология: учебник для вузов / И.Г. Семенкова, Э.С. Соколова. М.: Академия, 2003. - 478 с.

158. Серебрякова, Н.Е. Качество семян сосны веймутовой в культурах

159. Среднего Поволжья / Н.Е Серебрякова, И.А. Алексеев, В.И. Пчелин // Лесохо-зяйственная информация. 20046. - N 10.-С. 11-13. - Библиогр.: 6 назв.

160. Серебрякова, Н.Е. Полиморфизм в потомстве сосны веймутовой / Н.Е. Серебрякова // Принципы и способы сохранения биоразнообразия: сб. материалов всерос. науч. конф., 18-24 сент. 2004 г. Йошкар-Ола: МарГУ, 2004. -С.56-57.

161. Смирнов, В.Н. Почвы Марийской АССР. Их генезис, эволюция и пути улучшения. Йошкар-Ола: Маркнигоиздат, 1968. - 537 с.

162. Смирнов, Н.А. Выращивание посадочного материала для лесовос-становления / Н.А. Смирнов.-М.: Лесн. пром-сть, 1981,- 169 с.

163. Смогунова, Т.С. Влияние происхождения желудей на рост сеянцев дуба бореального / Т.С. Смогунова // Лесоводство, лесные культуры и почвоведение: межвуз. сб. науч. тр. Л.: ЛТА, 1989. - С. 99-101.

164. Соколов, П.А. Вариационная статистика: учебное пособие / П.А. Соколов, В.Л. Черных. Йошкар-Ола: МарПИ, 1990. - 104 с.

165. Соколов, С.Я. Ивановы побеги у сосны / С.Я. Соколов, З.Т. Артюшенко // Ботан. журн. 1957. - Т. 42, N 5.- С. 741-745.

166. Справочник по древесиноведению, лесоматериалам и деревянным конструкциям. М.: Гослесбумиздат, 1959. - 339 с.

167. Справочное руководство по древесине. М.: Лесн. пром-сть, 1979. - 544 с.

168. Спурр, С.Г. Лесная экология / С.Г. Спурр, Б.В. Барнес. М.: Лесн. пром-сть, 1984.-480 с.

169. Сукачёв, В.Н. Основы лесной биогеоценологии / В.Н. Сукачёв, Н.В. Дылис. М.: Наука, 1964. - 574 с.

170. Тахтаджян, А.Л. Высшие растения / А.Л. Тахтаджян. М.-Л.: АН СССР, 1956.-488 с.

171. Ткаченко, М.Е. Общее лесоводство / М.Е. Ткаченко. М.-Л.: Гослесбумиздат, 1952. - 598 с.

172. Тольский, А.П. Лесное семеноводство / А.П. Тольский. М. Л.:

173. Гослесбумиздат, 1950.- 167 с.

174. Третьяков, Н.В. Справочник таксатора / Н.В. Третьяков, П.В. Горский, Г.Г. Самойлович. M.-JL: Гослесбумиздат, 1952. - 853 с.

175. Уварова, Н.И. Влияние географического происхождения на рост и развитие сосны и ели в условиях Северо-Запада РСФСР / Н.И. Уварова // Разработка основ систем селекции древесных пород: тез. докл. совещ. Рига, 1981. -Ч. 1.-С. 45-48.

176. У глянец, А.В. Опыт и перспективы лесной интродукции в Беларуси / А.В. Углянец, Ю.Д. Сироткин // Проблемы радиоэкологии леса. Лес. Человек. Чернобыль: сб. науч. тр. Гомель, 2004. - Вып. 60. - С. 108-111.

177. Уголев, Б.Н. Древесиноведение коммерческих пород: учебное пособие / Б.Н. Уголев, Я.Н. Станко. М.: МГУЛ, 1997. - 94 с.

178. Уголев, Б.Н. Древесиноведение с основами лесного товароведения: учебник для лесотехн. вузов / Б.Н. Уголев. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: МГУЛ, 2001.-340 с.

179. Успенская, Н.Е. Биометрические показатели 2-летних сеянцев сосны веймутовой / Н.Е. Успенская // Экологические, морфофизиологические особенности и современные методы исследований живых систем. Казань, 2003.-С. 72-73.

180. Успенская, Н.Е. Рост сосны веймутовой в интродукционных культурах Среднего Поволжья / Н.Е. Успенская // Леса Евразии Белые ночи: материалы 3-й междунар. конф. молодых учёных, 23-29 июня 2003 г. - М.: МГУ Л, 2003. - С.136-138.

181. Федорук, А.Г. Интродуцированные деревья и кустарники западной части Белоруссии / А.Г. Федорук. Минск: Изд-во БГУ, 1972. - 191 с.

182. Ход роста сосны обыкновенной в Среднем Заволжье / В.И. Пчелин, А.В. Попова, Е.И. Патрикеев, Н.Д. Васильев // Посадочный материал для создания плантационных культур: сб. науч. тр. Л.: ЛенНИИЛХ, 1986. - С. 93-96.

183. Холявко, B.C. Дендрология и основы зелёного строительства /

184. B.C. Холявко, Д.А. Глоба-Михайленко. М.: Высш. школа, 1976. - 248 с.

185. Холявко, B.C. Лесные быстрорастущие экзоты / B.C. Холявко. М.: Лесн. пром-сть, 1981.-224 с.

186. Цинь-Си, Ш. Особенности роста веймутовой сосны в условиях лесостепи: автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Шин Цинь-Си. Киев, 1961.-23 с.

187. Черемисинов, Н.А. Грибы и грибные болезни деревьев и кустарников / Н.А. Черемисинов, С.Ф. Негруцкий, И.И. Лешковцева. М.: Лесн. пром-сть, 1970.-392 с.

188. Черепнин, В.Л. Изменчивость семян сосны обыкновенной / В.Л. Черепнин. Новосибирск, 1980. - 182 с.

189. Чистяков, А.Р. Типы лесов Марийской АССР (и сопредельных районов) / А.Р. Чистяков, А.К. Денисов. Йошкар-Ола: Марийск. кн. изд-во, 1959. -75 с.

190. Шатерникова, А.Н. Влияние различного стояния грунтовых вод в почве на анатомическое строение сосны / А.Н. Шатерникова // Труды по лесному опытному делу / Ленингр. Филиал Центр, опыт. ст. — Л., 1929.

191. Шиманюк, А.П. Дендрология / А.П. Шиманюк. М.: Лесн. пром-сть, 1974.-264 с.

192. Ширнин, В.К. Селекция на качество древесины (на примере дуба черешчатого и других пород в ЦЧО): автореф. дис. . док. с.-х. наук / Ширнин Виктор Константинович. СПб., 1999. - 46 с.

193. Ширнина, Л.В. Микозы древесных растений и ограничение их вредоносности (на примере некоторых лесных пород): автореф. дис. . док. с.-х. наук / Ширнина Лариса Владимировна. Воронеж, 2005. - 48 с.

194. Ширнина, Л.В. Опыт фитопатологической оценки семенного и вегетативного потомства сосны веймутовой / Л.В. Ширнина, В.М. Белобородое // Генетико-селекционные основы улучшения лесов: сб. науч. тр. Воронеж: НИИ лес. генет. и селекции, 1999. - С. 260-274.

195. Шкутко, Н.В. Вторичный рост побегов у хвойных растений / Н.В. Шкутко, Е.Д. Антонюк // Интродукция растений: сб. науч. тр. Минск:

196. Наука и техника, 1976. С. 95-105. - Библиогр.: с. 104-105.

197. Шкутко, Н.В. Интродукция хвойных в Белорусской ССР / Н.В. Шкутко // Успехи интродукции растений. М.: Наука, 1973.-С. 141-157.

198. Шкутко, Н.В. Хвойные экзоты Белоруссии и их хозяйственное значение / Н.В. Шкутко. Минск: Наука и техника, 1970. - 269 с.

199. Щепотьев, Ф.Л. Быстрорастущие древесные породы / Ф.Л. Щепотьев, Ф.А. Павленко. М.: Сельхозиздат, 1962. - 373 с.

200. Эйзенрейх, X. Быстрорастущие древесные породы / X. Эйзенрейх. -М.: Изд-во иностр. лит., 1959. 508 с.

201. Янкаускас, М.А. Лиственница в лесах и парках Литовской ССР и перспективы её выращивания / М.А. Янкаускас. Вильнюс, 1954.

202. Ячевский, А.А. Справочник фитопатологических наблюдений / А.А. Ячевский. Л.: Сельхозгиз, 1929. - 237 с.

203. Bentley, С. V. Prediction of residual canopy cover for white pine in central Ontario / С. V. Bentley // Noda Notes. 1996. - N 20. - P. 1-5.

204. Burgess, D. Canada's oldest permanent sample plots thinning in white and red pine / D. Burgess, G. Robinson // Forest. Chron. - 1998. - V. 74, N 4. -P. 606-616.

205. Бутейко, Л.Ф. Дендрарш 1вано-Франк1вського учбово-виробничого л!сгоспзагу / Л.Ф. Бутейко, Ф.В. Прокоп'юк // Л1авницьк1 дослщження на роз-точч1: 36ipH. мат. Льв1в: Каменяр, 1972. - С. 211-228.

206. Buttnor, J.R. Influence of procerum root disease on the water relations of eastern white pines (Pinus strobus L.) / J.R. Buttnor, J.A. Cray // J. Sustainable Forest. 2000. - V. 10, N 1-2. - P. 95-105.

207. Critchfield, W.B. Geographic distribution the Pinus of the World / Critchfield, W.B. A.L. Little. Washington, 1966.

208. Delwaide, A. Dendroseries du pin blans (Pinus strobus L.) et de la pruche de Test (Tsuga caanadensis L. Carr.) dans la region de Quebec / A. Delwaide, L. Filion // Geogr. phys. et Quatern. 1999. - V. 53, N 2. - S. 265-275.

209. Greifenhagen, S. Assessing conifer seed for fungal pathogens /

210. S. Greifenhagen, G. Halieki-Hayden // Forest Res. Min. Natur. Resour. Ontario. -1997.-N56.-P. 1-7.

211. Harlow, W.M. Textbook of dendrolodgy. Coverin the important Forest Trees of the United States and Canada / W.M. Harlow, E.S. Harrar. New York, Toronto, London: Third Edition, 1950. - 555 p.

212. In situ regeneration of Pinus strobus and P. resinosa in the Great Lakes forest communities of Canada / T.J. Carleton, P.F. Maycock, R. Arnup, A.M. Gordon // J. Veget. Sci. 1996. - V. 7, N 3. - P. 431-444.

213. Jiang Jing-min. Итоги техники разведения экзотов сосны / Jiang Jing-min // Zhejiang linye keji = J. Zhejiang Forest. Sci. and Technol. 2000. - V.20, N l.-C. 68-73.

214. Lindroth, S. Tallens froproduction I Norrbotten / S. Lindroth // Svenska skogsvardsforen. tidskr. 1953. - V. 51, N 3.

215. Lukkala, O.J. Uber die Beschaffenheit der Moorkiefernsamen / O.J. Lukkala // Communis inst. forestalls Fenniae. 1936. - V. 22, N 3.

216. Messer, H. Das Fruchten der Waldbauve als Grundlage der Forest-samenge winnung / H. Messer // Coniferen sauerlander's verl. Frankfrut a M., 1958.

217. Ocamb, C.M. Chemical treatment of eastern white pines seeds for removal of Fusarium propagules / C.M. Ocamb // Phytopatology. 1995. - V. 85, N 10.-P. 1129.

218. Rohholz / Lutorenkollektiv: G. Landengorf, E. Schuster, R. Wagenfuhr.- Leipzig: VEB, 1990. 288 s.

219. Saundrs, M.R. Effects of overstory and understory competition and simulated herbivory on growth and survival of white pine seedlings / M.R. Saundrs, K.J. Puettmann // Can. J. Forest Res. 1999. - V. 29, N 5. -P. 536-546.

220. Schonborn, A. Die Aufbewahrung des Saatguts der Waldbaume / A. Schonborn. Miinchen-Basel-Wien: BLV Verl. Ges., 1964.

221. Steven, H.M. The native pinewoods of Scotland / H.M. Steven, A. Carlisle. Edinburgh - London, 1959.

222. Wood Hendbook: wood as an engineering material. Forest products laboratory. Washinston: USDA, 1987. - 466 p.

Информация о работе

Серебрякова, Наталья Евгеньевна
кандидата сельскохозяйственных наук
Йошкар-Ола, 2005
ВАК 06.03.01

Диссертация

Сосна Веймутова в культурах Среднего Поволжья: биологические особенности, продуктивность, санитарное состояние - тема диссертации по сельскому хозяйству, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы