Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

СОРТОВЫЕ И АГРОТЕХНИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ МОРКОВИ ПРИ ВЫРАЩИВАНИИ НА ОВОЩНУЮ ПРОДУКЦИЮ И СЕМЕНА В УСЛОВИЯХ КАЗАХ-ГЯНДЖИНСКОЙ ЗОНЫ АЗЕРБАЙДЖАНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ВАК РФ 06.01.06, Овощеводство

Автореферат диссертации по теме "СОРТОВЫЕ И АГРОТЕХНИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ МОРКОВИ ПРИ ВЫРАЩИВАНИИ НА ОВОЩНУЮ ПРОДУКЦИЮ И СЕМЕНА В УСЛОВИЯХ КАЗАХ-ГЯНДЖИНСКОЙ ЗОНЫ АЗЕРБАЙДЖАНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ"

А-ЗОбУ^-

МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени К. А. ТИМИРЯЗЕВА

На правах рукописи АМРАХОВ РАФИК МАГОМЕД ОГЛЫ

СОРТОВЫЕ И АГРОТЕХНИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ МОРКОВИ ПРИ ВЫРАЩИВАНИИ НА ОВОЩНУЮ ПРОДУКЦИЮ И СЕМЕНА В УСЛОВИЯХ КАЗАХ-ГЯНДЖИНСКОЙ ЗОНЫ АЗЕРБАЙДЖАНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Специальность 06.01.06 — овощеводство

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

МОСКВА 1992

Работа выполнена на кафедре овощеводства Азербайджанской ордена «Знак Почета» сельскохозяйственной академии имени С Агамалиоглы.

Научный руководитель — доктор сельскохозяйственных наук, профессор Ш. А. Алиев.

Официальные оппоненты доктор сельскохозяйственных наук, профессор Крючков Анатолий Васильевич; кандидат сельскохозяйственных наук, гл специалист ассоциации Союз-питомника Седовичев Андрей Андреевич.

Ведущее предприятие — НИИОХ „

Защита состоится » А". . . 1992 г в

. /

» час на заседании специализированного совета Д 120 35 03 в Московской сельскохозяйственной академии имени К А Тимирязева Адрес 127550, Москва И 550, Тимирязевская ул , 49 Ученый совет ТСХ \

С диссертацией можно ознакомиться в ЦШ> ТСХА.

Автореферат разослан « иС^ЛР^ 1942 г.

Ученый секретарь специализированного совета — доктор сельскохозяйственных наук, профессор

Н. В. Агафонов

,-/ , ^—- -

. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ -Актуальность т«^- Морковь отоловая является одной из основных овощных культур« Она имеет высокую пищевую ценность и большое народнохозяйственное значение. Однако, в Азербайджанской Республике она занимает незначительные посевные площади (3-5^ поое-вных площадей, отводимых под овощные культуры). Это связано с недооценкой этой культуры и отсутствий! прошшюшгой технологий ее возделывания. • Результаты урожайности моркови остаются низкими " (5,6-14,0 т/га), а культура убыточной. '

•. Вместе,о тем,'таким элементам агротехники выращивания моркови, как сорта, сроки и схемы посева, густота стояния растений я нормы внсвва семян, принадлежит решавшая \>оль в повышении урожайности и увеличении валового сбора корнеплодов моркови. Изучению влияния названных элементов на урожайность и качество корнеплодов, и различных элементов беспересадочного способа выращивания оемян.столовой моркови в уоловиях .Казах-Гяндаянской зоны посвящена данная работа. . • •

Цель и задачи исследований. Целью наших исследований является разработка системы агротехнических приемов выращивания отоло- ■ вой моркови для' получения высокюс и стабильных урожаю корнеплодов и разработка зональной технология выращивания гибридных с емяя моркови Калисто беспересадочным способом в условиях Казах-Гянджинской зоны для повышения урожайности-семян.. -

■ Реализация поставленной цели предполагалась путем изучения: .- хозяйственно-биологических особенностей сортов в условиях-Казах-Гянджннской:зоны Азербайджанской республики;

- вляянля сроков посева семян на урожайность корнеплодов ; столовой моркозя; .....«

- влияния схемы посева на урожайность корнеплодов столовой

моркови;

- влияния нормы высева и пустоты стояния растений в посевах на урожайность корнеплодов моркови;

- влияния сроков пооева моркови при безвысадочном способе выращивания семян на урожайность и качество семян Р^ Калисто;

- влияния схемы размещения родительских форм Р^ Калисто при безвысадочном способе выращивания семян на урожайность и качество семян гибридов моркови;

- влияния прореживания растений моркови осенью на урожайность корнеплодов и семян при беэвысадочном способе выращивания.

Научная новизна. Заключается в оценке различных сортообраз-цов столовой моркови в условиях Казах-Гянджинской зоны'Г ранее не изучавшихся в данной зоне; остановлены сортовые особенности формирования урожая корнеплодов моркови, изучено влияние сроков и « охем посева, нормы высева, площади питания и гуототы стояния растений на урожайность моркови сортов Наитская 4, Апшеронскал зимняя и Парижская каротель; установлено влияние сроков посева, охем размещения родительских форм Калисто и прореживания посевов на урожайность семян и корнеплодов при безпересадочном способе Еыра-щивания семян моркови.

Практическая пенность работы. На основании проведенных исследований выделены наиболее продуктивные, высокоурожайные сорта моркови для выращивания в условиях Казах-Гянджинской зоны; установлены наиболее оптимальные сроки и схемы посева, нормы высева и густота стояния растений, обеспечивавшие наибольшую урожайность корнеплодов моркови, схемы размещения родительских форм и прореживания растений, обеспечивающие получение высоких урожаев семян гибрида Р1 Калисто.

; , ^тт^цтд^ работы. Основные результаты исследований доложены нанаучной" конференции АзСХА в 1989, 1990, 1991.*гг., на Все- . ' союзной кош$ёренции студентов, молода* ученых и спе!циаяистов ' (г.Гянджа, 1991 г.), на НТС Министерства сельского хозяйства и . ""продовольствия Азербайджанской Республики (1992 г.) »¡ на расширен-, с ном "заседании кафадры овощеводства и бахчеводства АзСХА (1992 г.).;, "'..*.' ; По материалам исследований имеются8 опубликованныхстатей» и'I изобретение,'(решение ГоскомиэобретениЙ на вадачу" патента по^ 'заявке ".№ 4905116/15-008623,* от 28.01.$1 г.), отражающие основный . положения диссертации-. ..".'<

Объем а ОГрУКГТОА ДМ^яртаШПГ Пилг>ярТ»лля ЬпптгстУ яд ядо,

? •,-.') • :._-гг Ч .*■/•• г-;••. .) :л

деняя* 9 глав, выводе« и предложены! производству к приложений; ©на »элояена да 166 страница« мат еодеряи?*', ;

V" 72 таблицы, в 41 в приложения я 2 рисунка. Список тмдо^-7 влккл?Акг&чтнг*вклвчает'згО наименований, в том числе 63 за- • рубежных авторов. V " * *' ."/*•". : ' " "* V ■■-

, : ;* Место, условия и методика проведения^ исследований

1Г.1 г, ОПЫТЫ (ОДНО И:МНОГОфаКТСрШв) .ПРОВОДИЛИ в-1989-1991- пч■ в >Ковлярском учхозе Азерб.С ХА им.С.Агамалиоглы (Хаяларский район), . г в'которых^изучали:,^.^-' а' •¿¿..¡•■/я

: '.г I. Хозяйственно-биологические особенности 30 сортообразцов ; мировой коллекции .моркови (табл.1).-- --- \

.2.-Влияние сроков посева на рост,.развитие,; урожайность и качество моркови: г0.ХП,-20,П..'5.Щ (контроль), 20.7, 20.П: (контроль), 20.УП, 20.УШ, 1.1Х. • . 1 .

■■ З^Влиякие схем посева на рост, развитие; урожайность-Я качество моркоЕи: разбросной при дорме вчссва 6 кг/га (контроль)}

г

60+20; 46x5 см; 50+20x4; 58+12x6; 15x5 см.

4. Влиялио нормы высева и густоты стояния растений на рост, развитие, урожайность и качество моркови: 3 кг/га, 4 кг/га (контроль), 5 кг/га, 6 кг/га.

• 5. Влияние сроков пооева при беспересадочном выращивании на рост, развитие растений, урожайность и качество семян моркови Р^ Калисто: 20.У1 - контроль, 20.У1 - контроль, 20.УП, 20.УШД.1Х,

6. Влияние схем размещения отцовской и материнской форм гибрида р£ Калисто при беспересадочной культуре на урожайность

и качество семян: 4 ряда о^ + 2 пустых ряда + 18 рядов ? (стандарт); I ряд о^+5 рядов ? без одетых рядов; 2 ряда + 10 рядов баз пустых рядов; 2 ряжа + 6 рядов без пустых радов; 4 ряда + 18 рядов без пустых рядов.

7. Влияние прореживания посевов на эффективность прокзводст-* ва овощной продукции при беспересадочном выращивании семян моркови, а так&о на урожайность семян и корнеплодов.

При сортоизучении,-изучении схем посева, норм выоева моркови "применяли и-использовала срок посева 20.УХ; схема посева по всем вариантам 50+20x4 за исключением вариантов по изучению схем посова и семеноводству. Расстояние между растениями в ряду после прореживания по всем вариантам 5 см. Прорездвание проводили в зе 1-го настоящего листа и при достижении диаметра корнеплода 0,8-1,5 см; сроки, схемы посева, нормы высева изучались на сортах Нантская 4, Апшеронская зимняя и Парижская каротель. Площадь учетной делянки при сортоизучении составляла 20 м2, при изучении вопросов семеноводства - 91 м^, в остальных опытах - 30 м2, повтор-нооть всюду - четырехкратная, расположение»■ делянок — рендомиэи-рованное, за исключением опыта № I, где повторность - трехкратная.

Фонологические наблюдения и биометрические учеты проводили по методике КИЮХ (Велик В.3., .1970).

'. Оотосинтетическую деятельность посевов изучали по методике А.А.Инчипоровича*(1961), содержание Сахаров в корнеплодах моркови определяли по Бертрану.каротина- колориметрическим методом. ' Обработку данных урожайности проводили дисперсионным анализом как данныеодно и двухфакторннх опытов (Б.А.Доспехов, 1985).

3. РЕЗУЛЬТАТУ ИССЛЕДОВАНИЙ • 3.1. Сортоизучение

Изучение фенологии 30 сортообразцов моркови при летнем сроке посева показало некоторое различив у сортообразцов в части наступления в прохождения фенофаз,. составляодих 10-15 дней. Наиболее скороспелыми сортами выявлена Парижская каротель, Нантскзя 4, Шантоне 2461, Апшеронская зимняя я Однолетняя,. остальные оор-тообразцы более позднеспелые. .

. Установлено значительное различие в урожайности корнеплодов по сортам. Так, в среднем за три года исследований наибольшая общая урожайность корнеплодов отмечалась у сортообразцов Апшеронская зимняя, Лосиноостровская 13 Р^- Калисто,- Консервная, Иалтэне 2461 и НШОХ 336 , которые обеспечили прибавку урожая корнеплодов по сравнению с контролем (Нантская 4) соответственно 7,4; 6,3; 4,2; 4,0 и 0,6 т/га или на 28*5;. 24,2; 23,5; 16,5; 15,4 и 2,3/5. Остальные сортообразцы обеспечили урожайность корнеплодов значительно ниже уровня контроля. Наименьшая:общая урожайность.корнеплодов отмечалась у, сорта Парижская каротель и Однолетняя, у которых снижение урожайности отмечалось на 8,0 и 7,0 т/га или на 30,8 и-26,9^'ниже уровня контроля <та5л.1). Каибо.чы^уэ урожайность стандартных' корнеплодов о5с;печши сортообразцы Апшеронская -

Таблица

Урожайность различных сортоойразиов иоркови (учхоз "Ковлярское", среднее за 1989-1991 гг.)

СортооОразиы

;__У^ожаость_корно плодоа_ _ _

обдая__I___стенда2тдая

•контр.

•контр.:коряепл.

ТСоотношё-•Нше массы :корнепло-Гдов к общ. :массе

(контроль) 26,0 100 22,0 100 84,6 74

г.Шантэне 2461 30,0 115,4 24,0 109,1 80,0 63

З.Апшеронская зимняя 33,4 128,5 28,0 127,3 83,8 68

4.НИИ0Х 336 26,6 102,3 22,0 100 82,7 66

5.Лосиноостровская 13 32,3 124,2 27,1 123,2 83,9 67

6.Консервная 30,3 116,5 25,5 115,9 83,2 70

7.Витаминная 6 24,6 94,6 19,5 88,6 79,3 72

а.Р^ Калисто 32,1 123,5 27,3 124,1 85,1 70

В.Парижская каротель 18,0 69,2 14,5 65,9 80,в 60

Ю.Геракда 23,0 88,5 19,2 87,3 83,5 61

II.Однолетняя(АзСХИ) 19,0 73,1 16,2 73,6 85,3 70

12. МН из! МХ?П 22,0 84,6 19,2 87,3 87,3 68

13.Линия 15з85В 25,0 96,2 19,8 ' '90,0 79',2 66

14.Нантская 14 23,6 90,8 18,5 84,1 78,4 . 69

21,4 82,3 20,7 94,1 96,7 66

16. Зиг^Ьн (пир) 24,0 92,3 18,3 83,2 76,3 64

17.Несравненная 26,0 100 20,8 94,5 80,0 68

18. 20,9 80,4 16,0 72,7 76,6 61

19.Ыосковская зимняя 24,5 94,2 18,1 82,3 73,9 66

20.Лебяжинская 21,7 83,5 18,1 82,3 83,4 67

21. Ыг* г 76,9 14,9 67,7 74,5 68

22. /СуСиЖ 23,0 88,5 16,1 73,2 70,0 70

23.0.11.-76 20,5 78,9 14,2 64,6 69,3 62

24.Р^цх. оп*) 24,0 92,3 16,5 75,0 68,8 72

25.Бирючекутская 415* 24Д 92,7 19,9 90,5 82,6 72

26. 20,9 80,4 16,5 75,0 78,9 70

27. Юбилейная 21,6 83,1 18,3 83,2 84,7 71

20.Мирзон краевая 24,3 93,5 18,7 85,0 77,0 68

29.Кярзои желтая 26,1 100,4 20,0 90,9 76,0 69

зв.щиак 24,0 92,3 18,6 84,6 77,5 66

НСР05 1,73 - 1,79 - - -

зимняя, Калисто, Лосиноостровская, Коноервная и Шантэнв 2461, -.у которых прирост^урожая по сравнение о контролем отмечался.соот- . ветивенно на 6,0,' 5,3; 5,1; 3,5 и 2,0 т/га или не 27,3; 24,1; - 23,2; "15,9 и 9,1 %..Остальные:сортообрвзш обеспечили уражайнооть стандартных корнеплодов значительно ниже уровня контроля - Нант- . екая 4. Наименьшая урожайность "стандартных корнеплодов^моркови отмечалась у^сортообразнов;П.П.-76» Парижская каротель, что соответственно на 7;8; 7|5 и,7,2 т/га.или на„35,4;.34,1 и 32,3 ниже уровня контроля.... ' . ' , " Наивысшие выход стандартных корнеплодов*обеспечивай* сорте-

образцы: /«96,7 Линяя 200П - 87,3' %, Однолётняя-85,3 ^ Калиото^- 85Д Юбилейная - Б4,7 %, &нтскаяЧ;-в4,б£, Лосиноостровская 13 -83,9 Апшеронская зимняя - 83,8 %, в наименьшую^-,сортообразцы : (/<■ £Ща*^- 68,8 %•, П.П.-76 -69,3^, ■ ^ыь/ис ¡¿у £ гс "Ж: -70,0 ^» Московская зимняя -.73,9 % ж ,

, а,. Масса ботвы у всех сортообразцов моркови составляла примерно .третью часть от массы,всего растения (табл1). Б условиях Казах- , ГянджинскоЙ зоны Азербайджанской.Респубдикиусортообразда моркови оказывает, значительное, и существенное «пшат > на велжчину общего и товарного урожая и, товарность корнеплодов .:;* • ; ^ -. Напболыпуа общую и товарную урожайность в.условиях Казах-Гянджинской зоны обеспечивают:сортообразш Апшеронская зимняя, Калисто, Лосиноостровская 13, Шантане 2461, НИИОХ 336 и Нантская'4. -"-■...

; - Г 3.2.Влияние сроков посева на урожайность и качество

.'.-• / корнеплодов моркови в условиях Казах-ГявджянскоЙ зоны

Изучение фенологии растений моркови сортов Нантская 4, Апше-роиекзя зимняя и Парижская каротель показало, что различие в наступления л прохох;енлл фэнсфаз относительно прздвдукей фазы в за-

аясамости от сроков посева несколько меньше я г фазу начало технической спелости корнеплода составляет 10-14 дней, а по сортам это различив состевляет всего лишь 3-8 дней(табл.2).

Таблица 2

Урожайность корнеплодов моркови в зависимости от сроков посева "(учхоз "Ковллрское". среднее за 1989 - 1991 г.г.)

Схема опыта сроки поое-зэ

Сорта

Урожайность корЗеплодов .СоотнЗ-

•---х.---•----- - ---'вение

:_общая____^сгайцвртнан___:масоы

т/га" Тв'Гк :т/га :в % к:Д стан- Г^ош"1*'

:контр.:

:контр;дарт

I : 2 : 3 : 4 5 : 6 : 7 8

1.20.П Нантская 4 26,8 92,7 24,5 91,4 91,4 72

Апдшронская ЗДМНЯЯ 28,0 92,4 25,Ь 91,4 91,4 68

Парижская каротель 20,0 83,0 18,2 86,3 91 д; 64

«¡.6.Ш Нантская 4 28,9 100 26,8' 100 52,7 72

контроль Аплеронская ЗДМНЯЯ 30,3 '100 28,0 100 9М 65

Пнрявская каротель 24,1 100 21Д хоо 87,6 63

3.20.У Нентская 4 22,1 76,5 18,0 о7,2 81,4 65

Аниеронская ЗИМНЯЯ 19,5 63,9 15,9 56,8 81,5 63

1Ьрижсхья каротель 15,1 62,7 12,3 »58,3 81,5 60

4.20.У1 Нантская 4 33,4 115,5 28,3 105,4 84,6 63

Аптеронская зимняя 36,2 119,5 31,6 1X3,0 84,7 62

Парижская каротель 24,6 102 20,4 96,6 82,9 62

6.20.УП Нантская 4 28,2 97,6 24,3 90,7 86,2 74

Аптеронская. ЗИМНЯЯ 28,6 94,4 24,5 87,5 85,7 70

Парижская каротель 18,4 76,3 15,6 73,9 84,8 68

6.20.УШ Нантская 4 15,5 53,6 12,4 46,3 80,0 53

Аптеронская зимняя 17,0 56,1 13,5 48,2 79,4 48

Парижская клпетель 12,0 49,8 8,4 39,8 70,0 50

Продолжение таблицы 2 г-."" ~ з 4" " " 5 ~ " "V 5 ""

106,Ь' ' 90,4 • 69 110,0 89,3 68 92,9 87,1 66

. Сроки посеве оказывают значительное влияние на общув и товарную урожайность моркови. уотановлена наибольшая обшая урожайнооть •

корнеплодов моркови оортов Нантская 4(33,4 т/га), Апшэронская зимняя (36,2 т/га) и Парижская каротвль(24,6т/га) при сроке посева 20.71, чтопо сортам выше уровня контроля ооответственнв на 4,5; 5,9 и 0,5 т/га или на 15,5; 19,5 я 2 %.

При сроках посева 20.П и 5.Ш (контроль) наблюдается некоторое онижение общей,урожайности корнеплодов у сортов Нантская 4 и Апте-ронская эимняя по. сравнении со сроками посева 20,УХ и 20.ХП, в по сорту Парижская каротель, наоборот, снижение урожайности отмечается при сроках посева 20.ХП и 20.П по сравнению с контролем 5.Ш.

При сроках посева 20.У; 20.УП и,1.1Х урожайность корнеплодов моркови сорта Нантская 4 снижалась,но сравнению с контролем,.соответственно на 6,8; 0,7 и 13,4т/га или на 23,5; 2,4 и 46,4 %, . сорта Аптеронская - на 10,8; 1,7 и 13,3 т/га или на 36,1; 5,6 я 43,9 2 и сорта Парижская каротель - на 9,0;.6,7 и 12,1 т/га ш на 37,3; 23,7 и 80,2$ соответственно (табл. 2). При сроке посева

,7.1ЛХ Нантская 4 _ «,...'

'■ Апшеронская '

зимняя ' - _ _.

Парижская • каротель -

8.20.ХП Нантская 4 31,4' 108',7', '28,4

Апшеронокая , — д

зимняя ; 34,5 цз,9 аи»в

Парижская . .

каротель 22,5 »о,4 ха,о

НСРяв для фактора А '

(сроков посева) 2,09 - 1,92

НСРлц для факторов В•

05 {сортов) 3,19 - 2,94

20.71 отмечается резкое повышение урожайности, корнеплодов, которое осязано о тем, что при данном сроке посевы формирование корншщка происходит при более низких положительных температурах и Солеа длительное время. .

Аналогичная закономерность наВляилется и по урожайности стаы-

*

дартных корнеплодов. Тек, наибольшая урожайность стандартных Корнеплодов моркови сортов Нантская 4 и Аидерсшс.кая зшши отмечается ори ороке посева 20.У1, который оОесничиваот ариОввку урожая корнеплодов по орапненип о контролем по отим сортам соответственно 1,5 и 3,6 т/га или на 5,4 и 13,0 %.

Наибольшие выход стандартных корнеплодов моркови отмечается при сроках пооева Ь.Ш(контроль) - 87,о-Э2,7 20.0-91,0-91,4 И и 20.ХП - 87,1-90,4 % (таб.2). Таким иСрозом,наиболее оптимальны» т ороками посева моркови в уодовиях Кизах-Гяндошокой аоны яаля- * тая сроки подвшшыв - 20.ХД; весенний -5.Ш л летний - 20.У1.

3.3. Влияние охемы посева на урожайность корнеилодод моркови

. Установлено, что различие в настучленид фа вы технической спелости корнеплода моркови в зависимости от схемы пооева сиотааяяат 10-12 дней. Наиболее раннее наступление данной фазы отмечается ори загущенных аосевах и более позднее ь^а более изрежекных пооевах.

Наибольшую урожайнооть корнеплодов ыорковш оортов Нантская 4 Апверонская зикшш и Парижская каротель обеспечивает схема посева

о •

Х5хб см о площадью питания растений 0,0075 и и густотой отожшя 1,3 мдн.раотений/га» при которой прибавка урожая по сравнении о иятролем составляет соответственно 13,0; 13,6 и 13,0 т/га или на 65} 58 и 87 ¡С.

При схемах посева 45x5 см; (50+20/:2х5 см; (50+30x4);6х5 см

и • (68+12x6) :7х6 см прибаска урожая корнеплодов по сравнению о контролем-составила .у^сорта Нантская 4 -соответствено 2,3; 3,8} 6,9 и 10,9 т/га щ-я не'10} 20{ 37 а 553 %, у сорта Аптеронская зимняя -1,2} 4,6;.6,0 * II,I т/го или яй 5; 20; «6 и 47 %, у сорта Парижская каротель*-1,6} 3*0} 9,0 я 11,2 т/га или на И; 20} 60 и 75 % соответственно (таСл.З)." ;

Аналогичная эакономррность вдбявдается н по урохавн'остй отен-дартных корнеплодов, моркови; Наибольшую прибавку,урожая стандартных ко/неллодсв моркови "сортов Нантская.4 — 1в,9 т/га, Ляшеронсквя зимняя - 14,& т/га я Пар;жская каротель 13,8 т/га, обеспечивает ва-'ривнт со схемой посеве,15x0 см, площадьц питания 0,0075 м2;* густоте^ стояния. растений 1,3'млн.. растения на I га. _■ •..' С уменьшением: плоцади питания раотениВ я с .повышением густоты стояния рэстенлЯ стабильно повштется анход стандартных,корнеплодов. Так, при схемах посева 45x5 см, (50+20):2х5 см; (50+20x4):5x5 см; (58+12х6):7х5 сми 15x5" см, плокади питания при этих схемах посева соответственно 0,0225}.0,0175; 0,0130} 0,0093 и 0,0075 и густо-"те стояния растений 420 ; 550 ; 750} 1050 и 1300 тыс. от/га выход стандартных корнеплодов моркови^повышается по сравнента с контролем у ссрта Нантсквя 4 - соотзетстгенно на 1,9; 6,3; 8,1} 10,3 й 10,8 .1, у''сорта Аптеронская за-таяя - 2,2} 6,5; .7,5} 10,0 и 10,6 % у сорта Зарстская каротель на 4,6; 6,1; 10,4} II,I и 13,7 ^(табл. 3). Хагя массы богвы'в'обчеЯ массе растений практически ив изменяется со всем гарантам, находится практически на одном уровне к составляет примерно третью часть от обадй язссы. Однако, некоторая закономерность более выссг.сй дзяа массы корнеплсдов в обвеЗмассе растений отмечается в вариантах с Сояьзей олоаадыо ютания. /. .,

И

Таблица 3

Урожайность корнеплодов моркови в зависимости от схемы посева (учхоз "Ковлярскоо", среднее за I989-1991 гг.)

Схемы посева, площадь питания, число Растений на Гга

I.Разбросное (контроль) 700-1000 тыс. раот./га

2.45x5 см,о 0,0225 иг, 444 тыс. раст./га

Нантская 4 20,0 100 15,9 100 Апшерои.

зимняя 23,4 100 18,7 100 Парижская

каротель 15,0 100 11,5 100

Нантская 4 22,0 НО 17,9 113 Апдерон.

зимняя 24,6 105 20,2 108

Иьрихокая

каротель 16,6 III 13,5 117

3.(Ь0+20):£х5сы, Нантская 4 24,0 120 20,6 130 bffuoT' Апшерон.

УрйЖВЙНОСТЬ KOßHöплохой __.Соотно-

:шен.мас-:сы кор-:невлод. :к общ. :массе IPacr.^

66

_общая_

т/гв:в t к : контр

___ стандартная _

т/га:в /í к •.% станд. :контр.:корнепл.

тыс раот./га

зимняя 28,0*120 24,2 129 Парижская

4.(50+20x4): 5x5- ei1, о 0.0130 «Г, 769 тыс.

рест./га

5.(58+12x6): :7х5 см,

0.0093 м2,

каротель 18,0 120 14,9 130

Нантская 4 27,4 137 24,0 151 Апшерон.

зимняя 29,4 126 25,7 137 Парижская

каротель 24,0 160 20,9 182

Нантская 4 30,5 153 27,4 172 Апшерон.

1б75*раст!/га зшшяя 34'5 147 31-° 166 Парижская

каротель 26,2 175 23,0 200

6.15x5 см,о Нантская 4 33,0 165 29,8 187

т4ой75„„ • Апшвронская

раот./га* зимняя 37'° 158 33-5 179 Парижская

каротель 28,0 187 25,3 220

ЬСРлс для фактора А

(схемы посева) 1,35 - 1,22

ЕСРлс для фактора В

и!> (сорта) 1,81 - 1,93 -

79.5 79,9

76.7 81,4

82,1

81.3

85.8

86.4

82,8

87.6

87.4

87,1

89.8

89.9

87,8

90.3

90.5

90.4

62

65 68

64

67 70

ь7

66 66

63

59

67

68

61 65"

62

59

и

3.4." Вааянае. нормы васееа оемян и густоты стояния расдаяшй на урожШмств корйегглс^дсв моркови

г

Установлено аяиянлз норм ЕысЬва семян и прореживания на сроки прохождения растений феноф!з, а также на общую и товарную урожайность корнеплодов моркови. Так, при более загущенных посевах появление всходов отмечается на 1-2 дня раньше, чем при более изреженных. Наступление фазы технической спелости корнеплода моркови в вариантах о нормой высева 5 и 6 кг/га отмечается на 7-10 ' 4 дней раньше, чем в варианте с нормой высева 3 и 4 кг/га.

Повышение нормы высева семян до 5,0 кг/га обеспечивает наибольшую прибавку урожая корнеплодов моркови сортов Нантская 4, Апшеронская зимняя и Парижская каротель - 7,5; 4,9 и 2,0 т/га или на 25, 14 и соответсчвенно по сравнению о контролем.

Дальнейшее повышение норчш высева семян до 6,0 кг/га приводит к снижению урожая корнеплодов ни только по сравнению о вариантом с нормой высева 5,0 кг/га, до и в сравнении о контролем по сортам Апшеронская зимняя и Парижская каротель (табл.4).

Уменьшение нормы высева сечнн до 3,0 кг/га снижает урожайность корнеплодов моркови сортов Нантская 4, Апшеронская зим {¿и и Парижская каротель соответственно на 5,9; 8,1 и 6,3 т/га или на 20, 22 и 25* по оравнанию с контролем 4,0 кг/га (табл.4).

Наиболь1цую урожайность стандартных корнеплодов моркови сортов Нантская 4, Апшеронская зимняя и Парижская каротель обеспечил вариант с нормой высева семян 5,0 кг/га, когда прибавка урожая корнеплодов составила соответственно 6,9; 5,8 и 2,4 т/га или на 27,19 и 11% по сравнению с контролем.

Наименьшую урожайность стандартных корнеплодов моркови соргов Нантская 4, Апшеронская зимняя и Парижская каротель обеспечил ва-

• "; • ,. ..>ч ; "Твблиио i' , ..

Урожайность корнеплодов моркови в зависимости от нормы высева

• семян (учхоз "Ковлярокое", среднее за 1989 - JVSl r'.rt) ■'■"•'" ..

Варианты" r " " г " Т^айнМОМеалаДов: I " Z 1:Соотно~ (нормы ¡Сорта- :_ о(515вя _ _:_ стднаартдва _ _.шение »

ffif' ¡ . :т/га :в % к:т/ге:в % к »X отеши:*!""-

яг/га_ .: . -контр:л «контр,: корнепл.:™»^®^

• : '••-.• г . • : : - : ': -- :массе

L____: - Л - _ - --w&i-J

3,0 Нантская 4 23,6 80 20,0 78 1 84,8"; 67

Ашвертнская 28 ,о" 78 24,0 77 ' 85,7 ..63..

1 *,' . Парижская ": ■: v.. ' \ • ' каротель ,- '.- 19,0 -75 - 15,fe 73. 83,2 /-62.4,0' ' Нантская 4' . 29,6. .100 * 25;5 ^ОО' ^/'вб,*,;. ;>;,«§;• (контр.) íпш'епонскяя ' •*•".." •, . зимняя : '; Г36,Г , 100 31,1:{>100;: 86í2= : 64 :; Парижская

• • каротель - ^ 25,3" 100 21,С " 100 " 85¿4>: 68 5,0 - Нантская 4- . 37,0 125^32,4- iZt •• - 87,6т; г,?3 ' *

- -41,0 114' 36,9 119 ■ 90,0 ' ^74* ' '

Парижская- . -...... - •» •• • i , . • ' ••

каротель 27,3 108' 24,0 III. 87,9 66;

6,0' Нантская 4 ' 30,5 103 27,0 106 88,5 74

' Апшеронская -".' • • ' ~- ■"

■ нимняя • 34,0 94 D0,6 86 90,0 73

SpSS* * * 23,4 Зв, 20,5 95 ' .. 87,5 . .70^,

НСРлс*' ят фактора А ' - • - 1,87 ' - - -

bcpqs <с°Рта) ■ в ■ "

для факторе В _ ......: ■

., (нормы высева) - • ■ 2,29 - - -

риант с нормой выоева семян 3,0 кг/га, когда отмечалось снижение,, урожая по сравнению с контролем.соответственно на 5,5; 7,1,я 5,8 т/га или на 22, 23 и 27 % (табл.4), Вариант с нормой высева оемяа 6,0 кг/га обеопечид по сорту Нантскак 4 прибавку урожая по сравнен некто о контролем на I,Б т/га зла на 6,0 а по сортам Апзеронскал ажмняя ж Парижская каротель снижение соответственно на 0,5 и 1,1

т/га ила на 2 и 5

Увеличение норш высева оемян от 3,0 до 5,0 т/гв обеспечивает прироот урсаая корнеплодов, и дальнейшее увеличение нормы высева оемян до 6,0кг/га приводит к снижению урожая корнеплодов до уровня контрольного варианта о нормой выс-зва семян 4,0 кг/га (табл. 4).

-Тогарнооть*(вше од стандартных) корнеплодов отабильно повытаетоя а увеличение)/ нормы высева семян. Тек, при увеличении нормы выоева оемян о"3„0 до 4,0 кг/га вкход стандартных корнеплодов повышается на 1,6-2,2 %, в при увеличении нормы высева ссмян до 5,0 кг/га -выход стандартных корнеплодов повышался на 1,2-3,8 % по сравнению о вариантом 4,0 кг/га. Дальнейшие увеличение нормы выоева оемян до 6,0 кг/го првктичеаки не от завило влияния но выход стандартных корнеплодов по сравнешго о вариантом о нормой выоева оемян 5,0кг/га, Доля массы корнеплодов в общий массе растений повышалась о увеличением нормы высева семян л своего максимального уровня достигала в вариантах о нормами выоева 6,0 л 6,0 кг/га. В уаловиях Казах-Гяыд-шшсксВ зоны наиболее оптамалънай нормой выоева оемян моркови сортов Нантская 4, Апшеронская ншшш и Парижская каротель являетоя норма высеве семян 5,0 кг/га, и не 4,0 кг/га, ранее рекомендованная для данной зоны.

4.1. Влияние сроков посева при беопереоадочном способе выращивания моркови на урожайность и качеотво семян моркови Р^ Каляото

Установлено, что ороки посева при выращивании оемян моркови беспересадочным способом оказывает значительное влияние на наступление и прохождение фенофаа растений. Так, при сроках посева 20.УП, 20.УШ и 1.1Х начало утолщения корня отмечается ооответств онно на 1-2, 6-6 и 6-7 дней позже, относительно всходов, чем при контроле« Различия в наступлении фазы технической спелости корнеплодов а

этих вариантах» относительно всходов, по сравнении с контролем уже ооставляют соответственно 3-4, 7-8 и 10-12 дней.

Более раннее начало созревания (восковая спелость) сомян моркови на семенниках отмечается в варианте со сроком посева 20.У1 (контроль), а в вариантах оо орохами посева 20.УЙ, 20.УШ и I.IX наступление восковой опелости оемян отмечается только через 8-9, 13-14 и 13-15 дней соответственно. Однако, в первых двух вариантах цветение продолжается более длительный период, а в двух последних цветение проходит Солее дружно я за более короткий период. Обусловлено это тем, что в первых двух вариантах формируются более лрушше корнеплоды, которые затем образуют более ветвистые семенники, а вследствие этого^зонтшш более высоких-порядков ветвления, которые.затем зацветают. В связи с этим в вариантах со сроками по-* сева 20.УШ и I.IZ уборку семян производили соответственно на 12 и ■ Z5 дней раньше, чем в вариантах со сроками посева 20.У1 и 20.УП. . При беспересадочном способе выращивания наибольшую урожайность семян моркови;!^ Калисто1 обеспечили варианта со сроками посева . . 20.ТП и 20.УШ; в которых" прирост урожая семян по сравнению с контролем, составил-соответственно 2,2 и 2,0 ц/га или 30 и' 27 %. При сроке посева 1ДХ урожайность семян на 0,7'ц/га или на 10 % ниже уровня контроля. А в вариантах со сроками посева 20.УП, 20.УШ и Г.IÍC по сравнению с контролем 20.51 масса 1000'семян повышается соответственно нэ 0,04; 6,07 и 0,11 г, всхожесть семян - на 4, 9 н 15 JS-и энергия прорастания - не 4, 3 и'16 ^ соответственно.

;'. Значительное повышение качества семян в вариантах со сроками посева 20.УШ объясняется тем, , что основную массу урожая

семян в этих вариантах.составляют семена с зонтиков пентральных и 1-го и 2-го порядков ветвления, которые более выполнены и крупные, чем семена зонтиков высших порядков ветвления. Более низкое качест-

ао семян вар.гактов со сроками посева 20.У1 а ЗО.УП объясняется г«м, что в массе урожая семян оглх вариантов оодераштся значительная доля Семян зонтиков 2-го, 3-го л даже 4-го порядков вотвлваия, которые менее выполнены, менее зрелые, луплые и мельча, чем сомеиа о центральных зонтиков и с зонтиков 1-го порядка иетвления(тз Ол.5).

Таблица 5

Урожайность и качество сещщ моркови Колисто в зависимости от сроков посева при беспересадочном способа выращивания (учхоз Ковлярское, среднее за 1989 - 1991 гг.)

Схема опыта, _ Урожайность л качесгдо_семян_ __________

срокл пооева ц/га : в Й~к ¡масса Твехкп-" . '.анергия

:контр. :ЮОО семян,г:жеоть, ¡прорастай.

1.20.У1*

(лснтроль) 7,3 :оо 1,18 54 38

-.20.УП а с :зо 1,22 58 42

3.20.УШ 9,3 127 1,25 63 46

4.1,IX 6,6 90 1,29 69 54

0,245 - - - -

Таким образом, в услсв.1ях Казах-Гяидзишской зоиц Азербайджанской республика наибольшую у[ лиЛкость с с ад! мерковд Р^ Кадлсто лрц Оеспереседочкой культу^ пбьопечиваот сроки посева Г0.У11 л 20.УШ, а наиболее высокое лачестьо семян обеспечивают сроки .юеэва 1.1Х л 20.УШ. Поэтому наллуч^1 ериком посева для нырадашашм семян моркови Калисто при беспересадочном способе является срок 20,№.

4,2. Влияние схемы размещения родительских форм моркови р£ Каяисто при ьыращивакди на семена беспересадочным способом нь урожайность и качество семян

Установлено, что схемы размещения родительских форм Калисто при выращивании беспересадочным спососом не оказывая влияния

на фенологию растений оказывает, значительное влияние не урожайность

. и качество оемян моркови,': . " "n- «* -•;' -vj- ; :

; Наибольшую'урожайность: семян" моркови- F¿ Калисто(10 ¿2 ц/га)-

обеспечил вариант _со^схемой_ размещения" родительских форм::1 ряд

стцовокойг+' 5 рядов материанской линии.:Прибавка урожая'секян в V

данном варианте по сравнении с контролем составила 0,9 ц/га или

-9,7-Jfi..Знвчительнув,прибавку!урожая, семян^моркови листо (0,5

ц/га или 5,4 %) обеопечил варивнт оо. смешиванием семян родительоких

форм о З'^-ной долей?отцовской линии, масоа 1000 семян, всхожесть

и энергию прорастания выше:уровня, контроля соответственно не 0,02г,

, 4' н. 3 /£ и выше i остальных вариантов соответственно на 0,01: г, 1-2

и 1,2 £(табл. 6); ."■''■'!"','.'.•'■ '""л ■,'..

■'■. * : . Таблица 6 :

• - — урсиавность*и.качество семян моркови Pj -Калиото в завнеи-• мости: от схем размещения родительских форм при беопереса-. дочном:способе .выращивания'(учхоз Ков^окое, среднее за ; ; , Г/1!»9 -а99Ггг.); *'/'* v''

Схеме ¿пыта(схеш-- - В2»«ность и качество^мян, _. _ u _ ^ • ; размещения ... . :ц/га :в % к :масса г ~:вохо- :энергия ' родительских форм);. , - • : ' :контр.:1000 семян:жесть,%:прорас*.,%

I.Контроль,'4 ряда/отц." •*: % Р ••» \'w-'

. + 2ряда-пустых + 18 . -

" рядов матер.форми; . ' ' 9,3 100 ; 56 .: • 37 .

2.1 рад отд.- + 5 радов v - .7-'-■■»•■*•-'- — ; '- . ;. матер.без пустых рядов 10,2 109,7 1,19 . 60 40 .

3.2 рада:отп.+10 рядеш ■ : л •■ • '•'•:!.,.„ -,я • . матер.без пустых.радов. 9,5_ л 102,2 - 1,18 ' 59 38

4.2 рада отц.+б рядов i

•матер.без-аустых рядов:"-9,4: ; 101,1 . 18 V 59 39 :

5.4 рада отц.+ 18 рядов

• матер, без пустых радов'9,5 • 102,2 1,18 58 - 38

6.Смешан;Семене,;отц,- : ' ■ . • v .

форш З % и сплошная

• •'уборка. . ; 9,8 105,4 . 1,19 60 39

НСР,

05 0,09

Из вышеизложенного следует, что в уоловиях Казах-Гяндаинской зоны Азербайджанской республика наичучшей схемой размещения родительских форм для получения оемян моркови Р^ Калисто при беспересадочном способе выращивания является схема: I ряд отцовской + 5 рядов материнской линии и посев смешанными семенами о З^-ной долей семян отцовской линии.

4.3. Влияние прореживания посевов моркови на овощную продукцию при беспересадочном способе выращивания семян на урожайность корнеплодов и оемян моркови Рц Калисто

Установлено, что прореживание семеноводческих посевов моркови Р^ Калисто на товарную продукцию оказывает значительное влияние на урожайность корнеплодов, а также семян и их качество.

В среднем за три года проре-шваляо на товарную продукцию семенных посевов моркови обеспечило получение корноплодов моркови всего 8,4 т/га и стандартных корнеплодов 6,5 т/га, при этом товарность урожая корнеплодов ооотавила 77,А%. Урожайность семян уменьшилась на 0,3 ц/га или на 3,3* (табл.7).

Прореживание семенных посевов моркови на овощную продувдшо при беспересадочном способе внралдавания несколько ухудшат качество оемян. Так, масса 1000 се!ин на 0,04 г, а. всхожесть и энергия прорастания семян соответственно на 4 и ч1 ниже, чем на контроле, без прореживания (табл.7).

Ухудшение качества семян в варианте с прореживанием обусловлено тем, что образуются образуется большое число зонтиков высших порядков ветвления оеменников, или же образуются более мелкие, щуплые семена в семенниках, обладающие пониженной всхожестью и анергией прорастания. Вместе с тем эти растения образуют больше семян и практически компенсируют отсутствующие (удаленные) расте-шя, хотя и на недостаточном для контроля уровне,

.. Таблица 7

Урожайность коряеялодов и семян моркови Рр Калгсто яри вырадашании семян беспереопдочным способом и прореживании посевов на овощную продукцию в конце октября (учхоз ; Ковлярское. ореднее за 1989-1991 хт.) .

Схема опытов

Урожайность . корнеплодов

!Урожайность я качество семян

1в % к!масса!всхо-1эяер-

|общая!ст&н-12 ста!../-^ 1конт-11000 !жеоть\гня

I , .! дар г-!кдарт! ^ ™ ¡ролю Iсемян Г ■у 1орора

| т/га ная 1яих ! Г »' ъ

» !_/__ !корне1 \ I

1 1т/га 1плод.! I

1 г I

\

|СТ|НИЯ

1. Контроль, 4 ряда отп. + г ряда пуо--тнх+18 рядов матер.формы ■ без прорежив.

2. То хв, но о прореживал, в конца октября

9,1 100 1,16 60 40

8,4 6,5 77,4 8,8 96,7 1,12. 56 36

ВЫВОДЫ

Материалы пашах исследований по внрашиванию столовой моркови на овощную продукцию и на семена безвысадочным способом в условиях Казах-Гяндхннской зона Азербайджанской республики позволяют сделать следующие внвсда:

I. Наиболее аффективными для возделывания в уоловиях Казах-Гявджинской зоны на овощную продукцию являются сортообразцы моркови Апшерояская зимняя, Лосиноостровская 13, Калисто, Консервная, Шантане 2461 а НЙИОХ 366, обеспечиваюцав нажбольщу» общую урожайность корнеплодов соответственно 33,4; 32,3; 32Д; 30,3; 30,0 и 26,6 т/га (на 7,4; 6,3; 6,1; 4,2; 4,0 и 0,6 т/га или на.< 26,5; 24,3; 23,5; 16,5; 15,4 а 2,3% вшге контроля - (Лаптовая 4) и урожайность стаядартнах корнеплодов соответственно 28,0; 27,1; 27,3; 25,5; 24,0 я 22,0 т/га, (гад 6,0; 5,1; 5,3} 3,5; 2,0 и О т/га

го:

или на 27,3: 23,2; 24,1; 16,9; 9,1 н Св выше контроля - (Нант-окая 4).

2. Наиболее оптимальными орокаыи посева, обеооачивятгщимя наибольшую урожайность корнеплодов моркови сортов Аотеронокая (28,0-34,5 т/га), Нантокая 4 (26,8-31.4 т/га) в Парижская каро»

(20,0-24,1 т/га), является зимний (20.ХП), всцвнй (20.41) к •ранкевеовтшй (5.Ш) о роки посева.

3. Майские и поздние летние ороки посева, хотя и обеспечивают более низкий урожай корнеплодов, ко позволяет расширить сроки потребления свежих корнеплодов до 6 иеояцеа в год и равномерно загрузить предприятия перерабатывающей промышленности.

4. Оптимальными и более выгодными схемами посева столовой моркови являются 15x5 ом; (58+12*6):7х5 оы я (60*20*4):5x5 см, о площадью питания раотений соответственно 0,0075; 0,0093 и 0,0130

и густотой стояния соответственно 1300} 1050 п 750 тыо. растений на I га.

5. Выявлена склонность оорта Парижская каротель к меньшей площади питания, чем сортов Нантокая 4 и особенно Апшероаскал зимняя.

6. Наиболее оптимальной кормой высева семян столовой моркови является 5,0 кг/га, она обеспечивает наибольшую прибавку урожая корнеплодов по сорту Нантская 4-7,5 т/га или на 25% по сорту Алшеронская - 4,9 т/га или на 14$ и по сорту Парижская каротель - 2,0 т/га или на по сравнению с ранее рекомендуемой нормой высева семян - 4,0 кг/га.

7. Наиболее оптимальными сроками посева столовой моркови при выращивании на семена беэвысздочным способом являются сроки о 20.УП и 20.УШ, обеспечивающие наибольшую урожайность семян Калисто 9,5 и 9,3 ц/га или на 80 и 27% больше, чем в контроле соответственно.

2.1

8. Наиболее эффективнойсхемой размещения родительских форм гибрида; моркови Калисто при выращивании на семена беэвуоадоч- . вым способом является охема I ряд отцовской + 5 рядов материно-.' ко! форм без*пустых рядов между ними, которая обеспечивает наибольшую урожайность семян 10,2 ц/га, что на 0,9 ц/га или на 9,7^ выше уровня |юнтроля - ранее рекомендуемой схемы размещения! 4 рада отцовской+ 2 пустых + 18 материнской формы.

. 9. Установлена целесообразность осеннего прореживания беспересадочных семеноводческих посевов моркови, что позволяет получить дополнительно 6,3-€,8 т/га товарних корнеплодов я не влз-, яет на выход * качеотво семян. ,. \\

. " РЙСОМЩЦАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ л .. - .

■ ■ В условиях Казах-Гянджинсксй. зоны Азербайджанской республике при выращивания столовой моркови о целью получения максимально высокого урожая корнеплодов рекомендуется:' / , '

I. Возделывать V..: ' следующие сортообразцы : Апшеронская зимняя, Лосиноостровская 13, ЗР^ Калисто, Коноервная, Шантэне 2461, НИИОХ 336 и Нантская 4. :■/■•'■:'

2. Для получения высокого урожая и продолжительного,обеспечения населения свежей морковью высевать ее 20.ХП иле 5.Ш, г с • 20.71 по 20.УП.

3. Применять схема посева 15x5 см; (58+12*6):7х5 см я (50+ 20«4):5х5 см, с площадью питания растения 0,0075; 0,0093 и 0,0130 м2 я 17сготоа отояния "1300, 1060 и 750 тыс.растений на I га со- " ответственно.: г

4. применять норму высева 5,0 кг/га см^л л^«'

•5. При выравнивания столовой моркови на получение гибридных семян Р^- Калисто беспересадочным способом рекомендуется;

¿г

а), ороки посева - о 20.УП по 20.УШ;

б). схема размещения родительских форм Fj Калиото I ряд отцовской •»• 5 рядов материнской форм без пустых рядов молду ними;

в), при острой нужде в продовольственной моркови, прореживать семенные посевы в конце октября убирая при этом крупнне корнеплоды и оставляя мелкие на расстоянии 15-20 ои в ряду.

По материалам диссертации опубликованы следующие работы: * 4

1. Амрахов P.M., Алиев Ш.А. Рекомендации по возделыванию столовой моркови в Казах-Гянджинской зоне Азербайджанской республики // Баку, Главное управление науки и пропаганды МСХ и Азерб. республ., 1991.

2. Амрахов P.M., Алиев ы!а. Морковь - чудо // Злм ве хаят, Баку, 1990.

3. Амрахов P.M., Алиев Ш.А. Технология возделывания моркови в условиях .Казах-Гянджинской зоны / Баку, АзНИИНТИ, 1991. -Hayчн.-попул.плакат.

4. Амрахов P.M., Алиев U.A. Сортовые и агротехнические особенности столовой моркови в условиях Казах-Гянджииокой зоды Азербайджана // Тез.Всеооюзн.конф.студентов, молодых ученых и специалистов. - Гянджа, 1991.

5. Амрахов P.M., Алиев U.A., Кулиев Г.Ю. Способ выращивания моркови. Решение Госкомизобретений на выдачу патента по заявке

№ 4905116/15 от 12.01.91 г.

гъ

ОС>Ы.Ч 1' п л

Зака! 184">

Тираж 100

Ти ография \\olkoblkoii х академии им К А Тимирязева 127553 Чосква И 5т ) Тимирязев кая у 1, 44