Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

СОРНЯКИ РИСОВЫХ ПОЛЕЙ КУБЫ И ХИМИЧЕСКИЙ МЕТОД БОРЬБЫ С НИМИ

ВАК РФ 06.01.01, Общее земледелие

Автореферат диссертации по теме "СОРНЯКИ РИСОВЫХ ПОЛЕЙ КУБЫ И ХИМИЧЕСКИЙ МЕТОД БОРЬБЫ С НИМИ"

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА СССР

МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени К. А. ТИМИРЯЗЕВА

На правах рукописи ГИЛЛЕРМО АНТИГУА ПЕРЕЙРО

УДК 633.18 : 631 +632.51

СОРНЯКИ РИСОВЫХ ПОЛЕЙ КУБЫ И ХИМИЧЕСКИЙ МЕТОД БОРЬБЫ С НИМИ

Специальность 06.01.01 — Общее земледелие

Автореф

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

МОСКВА — 1989

I. и - •

І/Її? /> ¿¿¿С-С^-С..^

л

Работа выполнена в отделе защиты риса Всесоюзного научно-исследовательского института риса.

Научный руководитель — член-корреспондент ВАСХНИЛ, профессор Е. П. Алешин.

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных ' наук, профессор X. П. Пекеньо, кандидат сельскохозяйственных наук Г. И. Баздырев.- ■

Ведущее предприятие — Краснодарское краевое управление сельского хозяйства.

Защита состоится « 3 . » . 1985 г. в час.

на заседании Специализированного совета агрономического факультета Московской сельскохозяйственной академии им. К. А. Тимирязева.

Адрес: г. Москва, 127550, Тимирязевская ул., 49, Ученый ЛоветТСХА.

" С диссертацией можно ознакомиться в ЦНБ ТСХА.

Отзывы на автореферат просим направлять ученому -секретарю Специализированного совета.

Ученый секретарь Специализированного совета —

Автореферат разослан

доктор биологических наук

Б. Е. Крастина

GFSAII ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

На протяжении азеа истории социалистического строительства увеличение!- производства риса на Кусе яздяется одной из заяннх народнохозяйственных задач и постоянно находится, в цет'ра внимания Коммунистической партии и Правительства, важность otoií задачи объясняется тем, что рис является основным продуктом питания населения Кубы и играет особув роль j экономике страны. Поэтому, ре>-шениями П съезда КЛК(1931г.) предусмотрено к 1535 году довести его производство во второй пятилетке до 630-640 тис .т. £йльнейаее. увеличение: производства риса будет достигнуто в основном за счет повышения его,урожайности»

Одним из факторов, тормозящих увеличение урожайности риса, является недостаточная разработка мер борьбы с сорняками. Решению этой проблема и посвящены наан исследования.

Цель_дис£е£тационной_работы заключалась в изучении наиболее, вредоносных сорняков рисовых полей Кубы и л разработке химического метода, борьбы с ними.

Научная новизна оаботы_. Впервые,, применительно к условиям Кубы, был определен наиболее вредоносный состав сорняков главных рисосеющих зон страны и .разработан химический метод борьбы с Lep-

tochloa fascicularls

Разработана технология, уничтожения краснозерных форм риса путем комплексного применения, агротехнических и химических приемов.

Практическое_значение работы. Полученные, данные позволили изучить состав и биологию сорняков основных рисосеющих зонах страны, предложить эффективные меры для их уничтожения.

3 разработкой химического метода уничтожения, L.fascicularis и краснозерных форм риса была решена проблема увеличения урожайное-» ти риса в рисосеющих хозяйствах страны, где из-за высокой засоренности систематически получали низкие урожаи риса.

Разработана, технология внесения 2.4-Д в чистом виде и в смесях с пропанидом, что позволило одновременно уничтожить злаковые, осоковые и широколистные сорняки.

Определено влияние, времени выпадения осадков после применения суркопура на его технич^ск^з^^ективность.

Реализация ра^т^. Результаты исследований позволили реко-

научая библиотека

*' ^-"ьэкохад. академ

ИИ

Тимирязева Инв. b&jsáretytfiSX

мендовать и внедрить в ^производство основные принципы борьбы о различными сорняками, увеличивать урожайность риса и его качество во всех рисосегжих зонах страна.

Разработки: включены в'"Технические; рекомендации по возделыванию риса" (Гавана, 1973,1973,1374» 1975,1531 и 1932 гг.). Изложена они таюсе; з,ряде-опубликованных статей и докладах.

' Ап^оба^ия оаботьк Основные положения диссертации получили одобрение на национальных- совещаниях «по вопросам рисоводства Кубы (МСХ.Швана., и течение-1971-1980 Тт.), научно-исследова- « тедьских совещаниях и семинарах: Центральной рисовой опытной станции (Гишна, 1972-1979'гг.),'научных семинарах Гаванского научно-исследовательскюго'СельскохоБЛЯственного .института (1977 и 1979 гг.) и Центрального ."университета (1978-1930 гг.).

0бъом_работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов, предложений и литературы-.

Работа изложена на 169 страницах, включает 59 таблиц и 5 рисунков. Список литература содержит 231 наименование, из них бб- на русском языке-.

СЩШРаАНИЕ РАБОТЫ

Во введении дана обоснование, темы и ее актуальность, цель исследований и перечень основных задач.

¿¿первой £«аве приведен обзор зарубежной и советской литературы <по -вопросам классификации и вредоносности сорняков* дана оценка, технической и хозяйственной эффективности гербицидов в борьбе с сорняками риса.

Анализ флористического состава сорных растений рисовых •полей, позволил определить основные сорняки рисовых полей в •главных рисосеющих зонах Кубы..

Установлено, что снижение урожаев риса, по литературным данным, колеблется от 2 до 100% и зависит от видов сорняков и степени засоренности посевов (5га1ЛП,К1е1п1е,1968)

Б условиях Кубы нами проведены опыты по определению потерь урожайности риса при засорении посевов основными сорняками рисовых полей страны.

Многочисленные данные.показывает ( нтпапвгя, 1967j Smith, 1968; Kinnh, 1932),что "критический.период риса",в течение которого сорняки причиняет наибольший вред растениям риса, изменяется от многих факторов. Начинается он через 20 дней после появления всходов риса или иересадки риса и продолжается' а течение. 70 дней.

Опита проведенные нами на Кубе, в зимний и летний сезоны позволили определить "критический период риса" для обоих сезонов.

3 настоящее время а мире, используется большое количество разнообразных гербицидов, однако на Кубе в болылем объеме, применяются пропанид (действующее веаество - 3.4-дихлорспропионанилид), сатурн (3.4 - хдорбензил диэтилтиолхарбамат) и 2.Ц-Л (производные 2.4 -дихлорофеяоксиуксусной кислоты)-

Существует разные, мнения о времени, в течение которого нежелательно воздействие на всходы сорняков после их обработки сур-копором. Некоторые, автора призли к выводу, что воздействие осадков нежелательно в течение 4-8 часов после обработки, и другие утверждают, что для ЗТОГО необходимо более 8 часов (Smitlx et al,1968) Для выяснения этой проблемы на Кубе нами.поставлены специалькис опыты.

* • Известны сообщения, что пропанид слабо уничтожает, сорняк l. fascicular is С smith, 1968, Miller, 1969). Это отмечено и на Кубе, где нами проведены опыты, посвященные, решению отой проблемы.

Многие автора считают,, что оптимальным временем обработки посевов 2.4-ДА является период, когда растения риса находятся в Зязе- ■ от ПОЛНОГО кущения ДО начала выхода В трубку (Golovnnieb, 1973, Агарков.1979,Алешин, 1983).

. . 3 I97I-I972 гг. нами проведены опыты по определению доз и срокоз применения Z.'i-Zk в чистом виде и в смеси с пропанидом.

Если с сорняками в посевах риса можно успешно бороться • химическим методом, то сложнее обстоит дело с краснозерными формами риса, биологические особенности которых сходны с культурным рисом и уничтожить которые гербицидами невозможно. Применяемые в СССР и США агротехнические приемы тоже не решают этой проблемы (Апрод.1971.лег-Ашв.1980).

Учитывая мировой опыт борьбы с краснозерными формами риса,

• нами проведены производственные опыты, результаты которых решили проблему борьбы с ними в условиях Кубы,

Поскольку' экономическая эффективность химического метода

борьбы с сорклкеши на рисовых полях Кубы ранее не определялась, не изучена была и рентабельность отого приема. Не установлен, был экономически целесообразный ассортимент гербицидов, необходимый стране, ¿ля реаения ото»! проблемы нами проведены исследования на Центральной рисовой опытной станции в Шване и в производственных условиях, которие позволили реаить оти проблемы.

30_вт0£0Я главе описаны условия и методика проведения ис-ледований.

, Определение флористического состава сорняков выполнено в 1970 году в основных риоосеицих зонах страны по метсдике^в.щагщивъ 1964), используемой в ботанических исследованиях.

Определение критического периода для риса под влиянием сорняков проведено на Центральной рисовой спытноа станции j Гаване в двух опытах. Первый посев был проведен d зимний сезон, в январе 1971 года, второй - в летний сезон,в апреле 1972 года. Ило-садь делянок У.б Посев проводился районированном сортом риса J/ÍI60.

Влияние степени засоренности посевов риса злаковыми и осоковими сорняками на урожай риса изучалось на Центральной рисовой опытной станции в ГНване в зимние сезоны І97В-І979 и 1979-1980 гг. Размер делянок 1.05 м2. Посев проводился районированным сортом JA 1529. Число растений риса на 1м2- 200 зт. Повторность -пятикратная.

Изучение действия гербицидов на Leptochloa faeciculeris проведено на рисовых полях района "Сур Гавана"-в посевах районированного сорта ХЯ SSO. Первый опыт, проводился, в зимний сезон 1973157'* гг. на делянках площадью 25 м2. Опыт оостоял из одной повтор-иости, так как его целью являлось быстрое определение гербицидов, уничтолаиьих этот сорняк без вреда для растений риса. Второй опит проводился d январе. 1974 года. Площадь делянок 20 м? Повторнооть-трехкратная.

Выявленный в мелкоделяночных опытах лучаий вариант(суркопур н сатурн - 2.16 + 3.0 кг/га д.в.) изучался в производственных условиях в феврале-июле 1974 года. Плошадь под опытом - 6.8 га. Слег-пующие опыты проводились d производственных условиях в различных рисоводческих районах Кубы в 1978-1930 гг. с применением сатурна а предвсходовый период а дозе 6.0 кг/га д.з.

Испытание гербицидов против краснозерных £орм риса проведены на рисовых полях провинции ""атанзас" в зимний оезон 15731974 гг. на площади 452 га. Попользовался районированный сорт риса .Г/? 1529.

Злияниэ осадков на эффективность суркопура изучалось на Центральной рисозой опытной станции з Гавано в лабораторных условиях в зимний сезон 1978-1979 гг. Опыт проносился в сосудах длиной 24 см, шириной 24 см и висотой 35 см. Повторность - четырехкратная. Искусственные осадки создавались моторным оприски-ватакзм с интенсивность«) 0.5 мм/мин. в течение 15 минут.

Изучение оптимального срока применения аминной соли 2.4-Д проводилось на Центральной рисовой опытной станции в Піване в летний сезон 1971 года. Площадь делянок I м^. Густота стояния риса 100 растений на I м^. Использовался районированный сорт риса ХЛ 830. Повторность - четырехкратная. Биологические, и фенологические наблюдения проводились на 1б-ти типичных растениях риса средней части кл.»-дой делянки.

Определение оптимального срока применения аминной соли 2.и ее смеси с суркопурок проведено на Центральной опытной станции риса в ГЬэане в зимний сезон ІУ72-І973 гг. Методика проведения этого опыта аналогична той. которая применялась в предыду-аем опыте.

¿яя получения, данных по экономической объективности гербицидов о течение 1979-1930 гг. на Центральной рисовой опытной станции а Гаване проведено ряд опытов (по 2 опыта и зимний и летний сезоны). Плоьадь делянок составляла 15 м^. Повторность - четырехкратная. ¿Тосев осуществлялся районированным сортом риса .Г/? 1529. Б опытах изучались те из гербицидов и их смесей, которые дироко используются в производстве. Дополнительно изучался вариант, который до нааих исследований не использовался в производстве (сатури + суркопур - 4.0 + 1.8 кг/га д.з.), однако имел самую высокую рентабельность. Высокая эффективность дополнительного варианта получена в опыте, который проводился з условиях производства з провинциях "йшагуэй" и "Санкти-Спиритус" в зимний сезон І93І-І982 гг. Площадь под опытом г 460 га.

3 третьей главе приводятся результаты исследований.

На обследованных полях Кубы обнаружен 351 вид сорняков, от-

носящихся к ','j семействам и 161 роду; иэ них. 123 однодольных и 223 двудольных. Несмотря на больдое число обнаруженных видов, только немногие считается злостными для культуры риса. Так »а рисозых полях провинции "Лас Зиллас" (старая рисосеющая, зона), как видно из таблицы I, не более 6 видов сорняков были в частота встречаемости классов более чем 40$. К НИМ ОТНОСЯТСЯ: Echlnochlo«

colona, Cyperua lrla , Commalina lonfticauli», ' Ammania cocclnea.Dl-gitaria sanpuinalie , Eclipta alba, Caperonia palustris

другие.

тиолица I

Распределение видов и различных классах частоты ьстречаемости на рисовых поляк

| Рисосеющие зона •йровинции"Лас Зиллас" Частота встречаемости i__

классов | Сэдро j Пэралахо ! Нативидад

}ч«сдо ^видов -1---- } % ¡число : Чвидов ^ * 1 число видов 1 *

(0..... .10» 25.0 Г4 32.6 17 ' 38.6

(II.... .го*) 11 38.7 12 27.9 10 22.7

(21.... .40» 13.2 9 20.9 7 15.9

(41.... .60» -2 4.5 4.6 I 2.3

(61.... .so» ■ Ь • 6.8 4 - 9.4 6 13.7

(81.... .IC0» 3 • ' 6.8 2 4.6 3 6.8

¿сего • 100.0 43 100.0 44 100.0

Критический период риса зимнего посева найден нами при

сопоставлении продол»итея'ънос1ги периодов роста риса без сорняков и с сорняками с уролайносгьв риса, что .выражено соответствующими уравнениями (I) и (2) и описано графически (рис.1)

(Г^з; * 0.66 ♦ 0.069х - 0.00032х , ' = 0.977 * 0.020

^2 « 3.74 - 0.0093х - 0.000052х2; ^ » 0.985 * 0.013,

I - урожайность риса а периоды роста риса без сорняков ^ 2 - урожайность риси а периоды роста риса с сорняками

- б-

X - лии поело иеянленкл Есходов ркса ^ _ i:оppejuTxutciuicо стнсгснис

Число дней после появления всходов риса

1 - в периоды роста рлса без сорняков

2 - в периоды роста рлса с сорняками

Рис.1. Критический период ЕОЗДе:!сТЕПЯ сорняков на урснайноств ряса при зимнем посеве

Как видно из Рис.1, "критический период" находится в точке пересечения двух кривых, странзщкх зависимость урожайности риса от продолжительности роста риса без сорняков и с нит-ш. В результате проведенного опыта выявлено, что критический период находится г.:еяду 45 и 60'днями после появления есходсв риса. Полученные данные довольно близко сходятся с данта-я, полученные е США, Мексике И Индии {Hernamies, 1967; Smith, 1768; И Slnsh, I?32).

Аналогичные исследования, проведенные при летне».: посею рпс^ показали,, что "критический период"у него находился между Ж и 40 днями после появления всходов.

Такай образом, в з;:п:;;й ссзск допустимо совместное произрастание риса-с сорнлксет в течение СО дней, что но ведет к существенному снижению урсглйности. В летний сезон допустимо совместное

произрастание лишь и течение '»О дней после появления всдодов риса, увеличение, этого периода приводит к суаестэенному снижении урожайности.

влияние степени засоренности посевов на урожайность риса и ее структуру представлено а таблице 2.

Таблица 2

Урожайность риса и ее структура при разной степени засорения посевов различными сорняками (Центральная рисовая опытная станция, зимний сезоны 1978-1979гг., 1979-1580гг.)

Густота стояния сорняков, ат/м^ 1...........— , " .......... ! Уро*аИность1Чиоло иета-! риса, ¡лок на | т/га 1 шт. ■!Число выполненных зерен !на I метелке, 1 ат. |Масса 1000 ¡семян, 1 г 1

I ; 2 | 3 ! 4 ! 5

Кс)11посЫо» со1оп»

.25 6.1 392 63 25.6

50 5.6 381 58- 26.4

100 5.5 375 61 24.8

200 5.4 369 56 26.7

Сурягив ЛПа

25 8.2 449 72 26.1

50 7.9 456 71 25.4

100 3.2 439 75 25.6

200 СО 453 72 25.6

ЕсЬ1посЫоа оги»-еа111

25 5.4 365 61 25.5

50 4.3 296 58 26.0

100 3.4 269 52 25.7

200 2.5 255 42 24.1

Контроль (без оорняков)

0 8.4 468 76 25.3

I 1_2 1 3 ! 4 i_5

Контроль (о сорняками)

свободная кон- 1.8 261 32 25.0

куренция --

H3?05t т 0.8 ¡IC:?05(3T.ÍÍI HCP05tET.I0

Sx% 4.7 Jx? 3.6 5x£ 5.G

1',з данных таблицы 2 видно, что в контроле без сорняков получена наибольшая уро*айность риса (8.4 т/га), что практически равно таковой при различной засоренности сурегия iría.

Наиболее сильное снижение урожайности отмечено при засорении Echinochioa «гив-саш 200 растений на I м^ - 70?.

Число метелок на I нсущественно только снижается при засоренности посевов видами Eehinochlop crus-snlll « Б. colorm. ' с. irte в вариантах с различной густотой стояния не снизилось числа метелок на I м^, по сравнению с контролем без сорняков.

Число выполненных зерен на I метелке было наибольшим в варианте "контроль без сорняков" и не существенно отличалось от вариантов, засоренных Суреrus irla.

Масса 1000 семян практически не отличалась во всех изученных вариантах.

По итогам испытания гербицидов В борьбе с L. fasciculnrla из II изученных препаратов ддя постановки производственного опыта с использованием самолета, была отобрана смесь суркопура и сатурна в дозах 2.16 + 3.0 кг/га д.е., поскольку при минимальном расходе гербицидов она имела высокую техническую эффективность,- 94.2 %.

Результаты праязводстаенного опыта приведены в таблице 3.

Таблица 3

Произзодстаенные испытания смзси суркопура и сатурна в борьбе с Leptochioa fascicuiferie (Гавана, зимний сезон 1973-1974 гг.)

] Растений сорняков,ат/м2| Гибель'Урожайность

РИаНТЫ !до обработ- «пооле. обра-! * !риоа,т/га

"ки !ботки ! 1

Су ркопур+сатурн

(2.160.0 кг/га д.в.) 840 16 98.1 4.11

Контроль (без обработки) 734 761 0 2.II

Б ряде производственных опытов высокая эффективность получена при испытании гербицида сат/рн в предвсходовый период

В борьбе; О Ьвр1осК1ои Гя9с1си1яг1в .

Таблица 4

Сравнительная, экономическая эффективность предвоходо-вого применения оатурна и смеси с суркопуром в борьбе

о Ь«рЮсК1оп Гввс1ем1аг1а (риОООбСЩИе ЗОНЫ "С)р

Хибаро" и%а Палациос",зимние сезоны 1978-1979гг.)

■ Зона рисосеяния, и площадь под опытом

Показатели

і "Сур Даль Хибаро" I "Яоа Палациос" ! 606.0 га 1, 160.8 га

Урожайность риоа(т/га) на пооевах о применением:

- сатурн 6 кг/га *д.чв. 4.69 5.10 оуркопур+сатурч,2Л6*3.О

кг/га д.в.(контроль) 3.43 3.47

Прибавка урожая (т/га) 1.26 1.63 Затраты на обработку

I та (руб)х 40.44 40.44

0*оимооТь прибавки(руб) 225.65 291.92

Прибыль о I га (руб) 185.21 251.48

Йорма рентабельности^) 458 622

х Затраты на обработку I га взяты по результатам работы, выполненной в хоаяйотве "Сур Дель Хибаро".

-Ю-

В таблице, 4 приведены результаты опытов, выполненных а провинциях "Санкти-Спиритуо" (в рисосеющей зоне "Сур Дель Хиба, ро") и "Пинар Делъ рио" (в рисосеюяей зоне "Лоо Палаииос").

Результаты испытания различных методов борьбы с красноэер-ными формами риса приведены в таблице 5.

Таблица 5

Урожайность риса при различных вариантах гербицидной обработки против краснозерных форм риса (провинция "Матанзао", 1973-1974 гг.)

1 Чиоло метелок красно- I Урожайность I зерных форм риса ? { риса, Варианты опита | перед уборкой,вт./мс } т/га

Грамоксон (0.8 кг/га д.в)+

пооев в воду 0 4.8

Далапон (16.0 кг/га д.в.)*

посев в воду • 47 2.7

Контроль (пооев в оухуп

почву) 245 •• 1.3

~ Из данных таблицы видно, что наиболее высокая урожайность полечена в варианте- с применением грамоксона перед посевом риса и последующим посевом намоченными семенами риса в воду. При этом отмечено, что в результате гербицидной обработки погибает только те семена, которые находятся в почве до глубины 5-7 см пахотного горизонта. Нижележачие; семена краоноэерных форм рио а остаются потенциально вохожими в течение нескольких лет. По этой причине уничтожение краснозерных форм риса этим способом надо проводить систематически в течение 3-4 лет до полного очиаения пахотного горизонта.

При изучении влияния времени выпадения осадков после применения суркспура на его техническую эффективность установлено, что время необходимое без осадков после применения гербицида, для достижения наибольшей эффективности, равно 6 часам. В этом случае погибает до 94.7>& во-<одов сорняков, что практически равно варианту, а котором оуркопур применялся без осадков.

При изучении оптимальных сроков применения аминно.1 соли с. .4—Д получены данные, свидетельствующие о том, что обработка посеьов 2.4-ДА через 10-30 дней после появления всходов риса не оказывает отрицательного влияния на растения риса и не ведет к снижению его урожайности.

Злияние смесей 2.4-ДА и суркопура на урожайность риса и ее структуру показано з таблице б.

Таблица 6

Злияние смеси 2.4-ДА с суркопуром на урожайность риса и ее структуру (Центральная рисовая опытная станция, зимний сезон,1972-1973 гг.)

лозы гер-;Число " Число ¡Масса ¡Урожай-бицидов, ¡метеловіааполне ¡І0С0 ¡ность кг/га ¡на I <с!ных зереяізерен,Іриса, д.е. ; вт. !на мете* ; г »т/га і }хе,ат. і

I • і і

Контроль (без обработки) - - • 444 64 24.1 6.75

Су£КопуР+ 10 г.83*0.г 434 63 24.3 6.63

Суркслур+ 2.5-ІД 10 2.83*0.4 350 53 23.9 4.44

2.4-ДА 10 0.8 430 62 24.0 6.40

Су|>копур+ 20 4.32+0.2 362 63 24.4 5.45

2стаур+ 20 4.32+0.4 343 56 24.4 4.67

2.ДА 20 0.8 392 64 24.1 6.01

2.4-ДА 30 0.8 421 63 24.2 6.27

2.ДА 40 0.8 335 63 23.9 6.02

2.4-ДА 50 0.8 416 60 23.8 6.18

2.4-и 60 0.8 433 42 24.4 4.19

2.4-ДА 50? НИЯ ЦВЄТЄ' риса 0.3 НСРфдщТ 434 41 . 57 н;?05 8 4.6 5Х£ 4.3 24.1 4.36 НС?05т0.83 $*.% 4.8

і Сроки Зарианты ¡внесения опыта ¡гербиаи-¡ДОВ посіло пояз-і-'їения ;всходоа іриса

Из данных таблицы видно, что разные дозировки гербицидов и сроки их внесения по разном/ влияет на уро*аинссть риса и отдельные ее структурные элементы.

Наибользая урожайность риса отмечена а контроле (без сорняков) и в опытных вариантах, где применена смеоь суркопура и 2.4-ДА по десятидневным всходам риса в дозах 2.88 ♦ 0.2 кг/га д.в., а также в вариантах, где 2.4-ДА применена в дозе 0.8 кг/га д,в. по растениям риса, имевших возраст от 10 до 50 дней. 3 зтих вариантах не отмечено существенного отрицательного влияния гербицидов ни на один из структурных элементов урожайности.

Результаты определения экономической эффективности применения разных гербицидов а зимние сезоны. 1978-1579 и 1979-1930гг. представлены в таблице 7.

Данные показывает, что наибольшая прибыль получена а вариантах 7 (сатурн ♦ суркопур, дозы 4.0 ♦ 1.8 кг/га д.в.) - 678.68 руб./га и 2 (суркопур, доза 2.83 кг/га д.в. в сочетании с 2.4-ЛА, доза 0.4 кг/га д.в.) - 573.70 руб./га. .

Большие нормы рентабельности получены в вариантах 4 (суркопур + димекрон, дозы 2.88 * 0.0025 кг/га д.в.) - 12ч0% л 7 (сатурн + суркопур, дозы 4.0 + 1.8 кг/га д.в.) - 1221*.

Результаты летних сезонов, выполненные в 1979 и 1у30 гг.. подтвердили данные зимних опытов. Здесь также, наибольвая приоыль получена в вариантах 7 (суркопур + сатурн, дозы 4.0 + 1.8 кг/га. д.в.) - 468.72 руб./га и 2 (суркопур, доза 2.38 кг/га д.в.. и сочетании с 2.4-М, доза 0.4 кг /га д.в. - 445.01 руб./га.

Наиболее высокие нормы рентабельности получены, как и а зимние оезоны, в вариантах 4 (суркопур +■ димекрон) - 1150)4. и 7 (сатурн ♦ суркопур а дозах 4.0 * 1.3 КГ/га д.в.) - 10782.

Из этих вариантов смеоь сатурна суркопура а дозах 4.0 ♦ 1.8 кг/га д.в.(обработка а 3-4 листа у сорняков) проверялась в производственном опыте в провинциях "КамагуеЯ" и "Санкти-~пири-тус", результаты которого приводятся в таблице 8.

Как видно из данных таблицы, спесь гербицидов а испытуемых дозах эффективно уничтожила Ь. Гв»с1си1аг1» в провинции "Хамагуэй", дав чистую прибыль на 134,62 руб. с I га. Рентабельность производства риса при этом составила 251?. Результаты испытаний этой смеси в провинции "Санкти-Спиритус" получены отрицательные, а применение гербицидов оказалооь уоыточним.

-/3-

Таблица 7

Экономическая эффективность применения гербицидов в зимние сезона (средние данные за 1978-1979 и 1979-1980 гг.)

Показатели Варианты опыта (гербициды и их дозы в кг д*з• на I га)

I 1 2 1 з ! 4 ! 5 ! < 1 6 ! 7

суцкопур! 0|рк0пур| сркопур! суркопур| сурколур! !2.88+0.А|2.88+0.21ронМ1^88I§.о| 1 ' !+0.0025 ! сатурн 6.0 сатурн+ |ЙШР !

Урожайность риса (т/га) -

- при обработке 3.58 . 5.10 3.97 4.83 5.06 4.49 6.03

- без обработки 1.93 1.93 1.93 1.93 1.93 1.93 1.93

Прибавка урожая (т/га). 1.65 ; 3,47 2.0 4 2.90 3.13 2.56 4.10

Затрата на обработку 26.51 38.77 '50.76 51.75 55.59

I га (руб.) 47.74 30.72

Стоимость прибааки(руб) 295.50 621.44 365.24 519.35 560.55 458.47 734.27

Прибыль с 1га (руб.) 268.99 573.70 334.52 480.59 509.79 406,72 678.68

Норна рентабельности(/ОЮ15 1202 1089 1240 1004 786 1221

Причина, этому обнаружена нами при анализе агротехнических условий выращивания риса в обеих провинциях.

Таблица 6

Экономическая эффективность производственного применения ¿меси сатурна и суркопура в дозах 4.0+І.Єкг/га д.в. (зимний сезон І98І-І932 гг.)

! Провинции и плокадь под опытом.

Показатели ! "Камагуэй" ! "Санкти-Спиритус" ! 203га ! 257 га

Урожайность риса (т/га)

с посевов:

-опытных 5.02 5.44

-контрольных 3.93 5.32

Прибавка урожая (т/га) Г.09 0.12

Затраты на обработку

I га (руб.) 55.59 55.59

Стоимость прибавки(руб.) 195.21 21.49

Прибыль с I га (руб.) 139.62 -34.10

Рентабельность (%) 251 -61

ОСНОВНЫЕ вызды

На основании выполненных исследований мы пришли к следующим основным выводам:

I. Наиболее вредоносными сорняками риоовых полей Кубы являются: Amnanln couclnea Rottb .Capuroniu paluatrig(L) St. 1H11 Commalina longicoull» Jacq., Cyparua trio X., Dlftitarlu langui- -nalia(L) Scop . ( Ecltpta alb» (L) haaalc. , Eichornia paniculata (Sprang) Small . , Eohinoehloa colons (L) Link., Ilataranthara 1 i-noaa(Sy) Villd u Paapalura iliatlchura L.

2. "Критический период" влияния сорняков на урожай риса (сорт ІЛ'-ІбО) в зимний сезон находится между 45 и 60 днями после появления всходов, а в летний - между 30 и 40 днями после появления »сходов риса.

3. При равной степени засорения ПОСОЬОВ, ВИД Echinochloa сгмв-pniii наносит наибольший вред растениям риса. При 200 растениях отого сорняка на I м-, в зимний сезон 1978-1979 гг. урожайность риса снижалась на 7С£.

4.Сурогпш írin при засоренности от 25 до 200 растений на I m¿ не оказывает отрицательного влияния на урожайность риса.

5. ИЗ ИСПЫТаННЫХ ГербИЦИДОВ И ИХ смесей ДЛЯ борьбы O Lepto. fnncicHinria наиболее эффективными являьтся:

- смссь суркопура и сатурна в дозах 2.16 + 3.0 кг/га д.в. при применении ¿ возрасте 2-3 листа у сорняков. (Процент уничтожения сорняка был 93.1?, а урожайность риса увеличивалась на 2.03 т/га);

- сатури а доза 6.0 кг/га д.з. при предьсходовсм применении (урожайность риса по сравнении с контролем в среднем увеличивалась на. 1.45 т/га и норма, рентабельности составила 540/О;

- смесь сатурна и суркопура а дозах 4.0+1.8 кг/га д.в. при применении и возрасте 2-3 листьев у сорняков (урожайность риса в провинции "Камагуэй" увеличивалась на 1.09 т/га и норма рентабельности составила 251 Í.

6. Подготовка почвы посуху, уничтожение всходов краснозерных форм риса с применением грамоксонз с последующим посевом а воду намоченными семенами первого класса, является »флективным методом уничтожения краснозерных форм риса в условиях Кубы.

7. Действие суркопура является более эффективным в том случае, если после его применения не выпадают осадки в течение 6 часов.

8. Урожайность риса повивается, когда аминная соль 2.4-Д в дозе 0.8 кг/га д.в. применяется в.аироком интервале, времени -10-50 дней после появления всходов.риса (сорт ІЛ8Є0-С9).

9. По итогам экономических исследований, выполненных в зимний и летний сезоны 1973-1930 гг.. наиболее высокий условно чистый доход и рентабельность получены при применении следувщйх гербицидов и их смесей:

- сатурн суркопур я дозах 4.0 + Г.8 кг/га д.з. при применении в возрасте 3-4 листьев у сорняков (чистый доход а среднем составил 573.7 руб/га, а рентабельность достигла 1149.52);

- суркопур в дозе 2.88 кг/га д.в. при применении в возрасте 2-3 листьев у сорняков ( чиотыЛ доход в средием составил 509.4 руб./га, а рентабельность достигла 1153/2);

- суркопур + сатурн в дозах 2.16 * 3.0 кг/га д.;]. при применении в возрасте 2-3 листьев у сорняков Счисти»! доход в среднем соотавил 465.8 руб/га, а рентабельность достигла ^63.5^).

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРО^ШОЛЗТЗУ

3 целях повышения уролаиноети риса и экономической эЭДек-тивнссти его производства в усло.зиях Кубы рекомендуется:

1. С учетом установленного критического периода все мероприятия по борьбе с сорняками должны обеспечивать поддержание рисовых полей без сорняков а течение 40-60 дней после появления всходов риса.

2. ¿ЛЯ уничтожения Ьвр<;осЫоа Г«зс1си1аг1в 8 ПрОДоСХО-довый период посевы риса следует обрабатывать Сатурном в доза 6.0 кг/га д.в.

3. Для уничтожения ВСХ0Д03 ь. Гаас1си1аг^я рвКОМеН-дуетоя применять смесь гербицидов суркопура и сатурна а дозах 2.16 +3:0 кг/га д.в. в возрасте сорняков Г-2 листа.

4. На рисовых полях с недостаточным зодоснаблен/ем, для уничтокения I,. Гпас1си1аг1в . реКОМвНДувТОЯ Применять СМвСЬ гербицидов сатурна и суркопура в дозах 4.0 и 1.8 кг/га д.в. в возрасте 3-4 листьев у этого сорняка.

5. На рисовых полях, заооренных краснозернлми формами риза, рекомендуется тзательная предпосевная обработка почал пссуяу в сочетании с провокационными увлажнительными поливами, уничтожением воходов краснозерных форм риса в возрасте 2-3 листьев г^мокооном (доза 0.8 кг/га д.в.) и посевом р*са в воду, намоченными семенами первого класса.

6. При обработке посевов риса суркопуром в борьбе с к. опм-8»Ш ь возрасте 2-3 листьев, если осадки выпадают ранее 6 часов после применения гербицида, обработку следует повторить.

7, Для уничтожения -осоковых и широколистных сорняков в посевах среднеспелых сортов риса следует использовать 2.4-ДА в дозе 0.8 кг/га д.в. а период от 10 до 50 дней после появления всходов риса.

8. Для одновременного уничтожения злаковых, осоковых и широколистных сорняков в возрасте 2-3'листьев рекомендуется применять смесь суркопура и 2.4-ДА в дозах 2.88 и 0.2 кг/га д.в.

Основное содержанке диссертации ¡¡злсхено d следующее работах:

1.Las malas hierbas del arroz у au control* Conferencia publioada en la Onivpralrtnd Central de Las Villas,1971, 23 р. , HP ГСГ.'-НСКГр

2.Control de malas hierbas en el cultivo,del arroz, utilizando -herbicidas residuales en comparación con el Surcopur. Programa nacional de arroz. La Habana, «972, 5 р. ,НП ИСГ(в COaBT. С Крабахал)

3.Епаауо do campo con diferentes harbicldna para el control de la Leptochloa fasclcularis (Lam) A.Oray. "Plumilla". Resumen 2do SemJL narlo Arrocero Nacional. La Habana 197*», И Р., НЭ ИСПЭНСК.ЯЗ. (в СО—

авторстве о Рубальковым А. и Родригесом S.)

Influencia de ln duración del control de las malas hierbas y la competencia de ellas en el rendimiento del arroz. Centro A^rlcola-ano 2, N I, Enero-Abril 1973, П. 27-31» НЭ ИСПАНСКОМ ЯЗЦКО.

5.Estudio do la fitotoxicidnd del 2,4-DA aplicado en diferentes -periodos de desarrollo del arroz. Centro Agrícola, Enero-Agosto -

1976, P. 85-91,на исп.языке (в соавторстве о Беррпелом Р.)

6.Estudio del efecto herbicida y acción fitotóxica de diez produo tos químicos y sus conbinaciones en arroz de aniego. Agrotionia de

cuba n u(a), 1979, p. Di-'io, на испанском языке (в ссавторотве о Галаном К. и Гомесом П.).

7.Estudio de algunas características biológicas de la Leptochloa-fascicularls "Plumilla". Ciencia Tec. Agrie. Arroz, vol.4, N 2, Ju

lio t98i, p. 7-22,на испанск.яэ. (в соавторстве с Муноам X.)

8,Influencia de ln lluvia calda después de la aplicación del pro-panil en al control de malezas en el cultivo del arroz. Ciencia -Tec.'Agrie. Arroz, vol. N 2, Agosto 1984, p. 10-21, НЭ ИСПЭНСК0М

языке (в соавторстве с Барсело X.).

-/3-

Объем •/ '¡Ц п^/1. Заказ Ю05 Тираж юо

Типография Московской с.-х. академии им. К. А. Тимирязева 127550, Москва И-550, Тимирязевская ул., 44