Содержание и динамика тяжёлых металлов в почвах Северо-Востока европейской части России

Шихова, Людмила Николаевна

Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему
Содержание и динамика тяжёлых металлов в почвах Северо-Востока европейской части России
ВАК РФ 03.00.27, Почвоведение

Автореферат диссертации по теме "Содержание и динамика тяжёлых металлов в почвах Северо-Востока европейской части России"

На правах рукописи

(Лихова Людмила Николаевна

СОДЕРЖАНИЕ И ДИНАМИКА ТЯЖЁЛЫХ МЕТАЛЛОВ В ПОЧВАХ СЕВЕРО-ВОСТОКА ЕВРОПЕЙСКОЙ ЧАСТИ РОССИИ

03.00.27. - Почвоведение

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание учёной степени доктора сельскохозяйственных наук

Санкт-Петербург — Пушкин 2005

Работа выполнена в ГУ Зональный НИИСХ Северо-Востока им. Н.В. Рудницкого

Научный консультант: Осипов Анатолий Иванович,

доктор сельскохозяйственных наук

Официальные оппоненты: Небольсин Александр Николаевич,

доктор сельскохозяйственных наук

Дричко Владимир Фёдорович,

доктор биологических наук, профессор

Овчаренко Михаил Михайлович,

доктор сельскохозяйственных наук

Ведущая организация: Вятская Государственная сельскохозяйственная Академия

Д 220.060 03 в Санкт-Петербургском государственном аграрном университете по адресу: 196601, Санкт-Петербург — Пушкин, Петербургское шоссе, д. 2, корп. 1-а, ауд. 239.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Санкт-Петербургского государственного аграрного университета.

Отзывы на автореферат в двух экземплярах, заверенные печатью, просим присылать по адресу: 196601, Санкт-Петербург — Пушкин, Петербургское шоссе, д. 2, корп. 1, Учёному секретарю совета.

Защита состоится

г на заседании диссертационного совета

Автореферат разослан

2005 г.

Учёный секретарь диссертационного совета — доктор сельскохозяйственных наук, профессор

Царенко Василий Павлович

¿00 ¿-*f 'tJXr

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Необходимость микроэлементов для жизнедеятельности сельскохозяйственных растений определяется тем, что они входят в состав ферментов и гормонов, участвуют в важнейших физиологических и биохимических процессах. Почва является основным источником микроэлементов в пищевых цепях. Поэтому изучение содержания и поведения микроэлементов, и, в частности, тяжёлых металлов (ТМ) в почвах, является важным и актуальным направлением современной почвенной науки.

Ухудшение экологической обстановки вынудило общество обратить внимание на последствия техногенного загрязнения и поиск путей экологически безопасного использования загрязнённых земель. В разной степени антропогенное загрязнение ТМ коснулось и огромной территории Северо-Востока европейской России. Кировская область, расположенная в этом регионе, по доле сельскохозяйственных угодий с превышением ПДК по тяжелым металлам входит в первый десяток субъектов Российской Федерации (Государственный доклад о состоянии..., 1996). Однако исследования содержания и поведения ТМ в почвенном покрове, полученные разными методами, не многочисленны и характеризуются отсутствием комплексного подхода к проблеме (Лукоянов В.Н., 1973; Тюлин В.В., 1976; Калинин А.И., 1989, Суров Н.Г., 1995; Прокашев А.М., 1999; Юлушев И .Г., 1999).

В оценке последствий антропогенной деятельности исследователи часто сталкиваются с проблемой поиска эталонных, незагрязнённых территорий Очевидно, что так называемое "фоновое" содержание тех или иных поллютан-тов для разных регионов будет разным. Поэтому для оценки степени антропогенного изменения почв необходимо знать не только величины предельно допустимых концентраций (ПДК) элементов-загрязнителей, но и их фоновые концентрации в почвах на данной территории.

С практической точки зрения особый интерес представляют наиболее доступные для растений подвижные соединения микроэлементов. Увеличение

площадей кислых пахотных почв способствует

ППШ.11Ш-НИ1П пппвмжтоуга ТМ И ве-

РМ. НАЦИОНАЛЬНАЯ| БИБЛИОТЕКА

-win in.... >

«Сф

дёт к превышению ПДК металлов в почве и растениях Последнее особенно опасно, поскольку считается, что около 70% ксенобиотиков поступает в организм человека с пищей (Андреева И.В. и до. 2001).

Цель и задачи исследований. Основная цель данной работы заключалась в определении фонового содержания и поведения тяжелых металлов в основных типах почв и почвообразующих породах Северо-Востока европейской части России, как критерия антропогенного воздействия, а также в изучении степени загрязнения почв тяжелыми металлами. Задачами исследования являлись:

1) определение фонового содержания ТМ в основных типах почв;

2) изучение профильного распределения ТМ;

3) изучение зависимости содержания ТМ от физико-химических свойств почв;

4) изучение сезонной динамики содержания подвижных соединений ТМ в целинных и пахотных подзолистых и дерново-подзолистых почвах;

5) определение уровня загрязнённости почв тяжёлыми металлами;

6) оценка вклада промышленности и автотранспорта в загрязнение территории.

Научная новизна. Впервые для основных типов почвообразующих пород и почв Северо-Востока европейской части России приведены данные фонового содержания валовых и подвижных соединений Си, Ъл, СсЗ, РЬ, Мо, Сг, Мп, Ие, дана оценка их содержания в почвах с различной степенью антропогенной нагрузки. Выявлено повышенное содержание в почвообразующих породах региона Си, №, Ъл, Сг, Мп, Ре, а в почвах Си, Хп, Сс1, Сг, по сравнению с остальной частью таёжной зоны европейской части России Доказано, что био-генно-аккумулятивное распределение и элювиально-иллювиальная дифференциация почвенных профилей характерны для валового содержания ТМ. Для подвижных соединений металлов эти закономерности часто нарушены, вследствие высокой пространственной и временной вариабельности их содержания

• ■< * ■,./.-»г.«, ,„

"¡о.»«; ! ?

>*» "О »

Выявлен высокий уровень изменения содержания подвижных соединений ТМ в течение сезона с максимумом для большинства элементов в первой половине вегетационного сезона и минимумом в середине и в конце сезона.

Показано, что для почв, в формировании которых принимали участие глинистые и суглинистые породы палеозоя, характерно повышенное содержание ТМ, что ставит под сомнение применимость общепринятых уровней ПДК по содержанию ТМ в мониторинговых обследованиях почв Северо-Востока европейской части России.

Наибольшую опасность с точки зрения загрязнения почв и растений свинцом, медью, никелем, хромом, кадмием представляют территории, прилегающие к крупным городам, промышленным объектам и автомагистралям, а также почвы аккумулятивных ландшафтов и огородные почвы. В них наблюдается превышение не только фоновых, но и предельно допустимых величин содержания ТМ.

Практическое значение. Полученные данные о фоновом содержании и профильном распределении Си, Ъа, РЬ, Сг, Мо, Сй, Мп, Ре в почвах региона Северо-Востока европейской России могут служить критерием оценки степени антропогенного загрязнения территории. Повышенное содержание ТМ в почвах, сформированных при участии коренных осадочных пород пермского возраста, должно учитываться при экологическом мониторинге состояния почвенного покрова. Исследования содержания и распределения ТМ в почвах необходимо дополнять изучением сезонной динамики поведения элементов, как наиболее информативной характеристики. Наличие подобной динамики предполагает пересмотр некоторых принятых сроков и правил отбора почвенных проб и их обработки в мониторинговых исследованиях. Для изучения степени загрязнения почв тяжёлыми металлами отбор проб предлагается производить в первой половине вегетационного сезона, когда подвижность тяжёлых металлов повышена в результате значительного содержания подвижного органического вещества и снижения окислительно-восстановительного потенциала из-за по-

вышения влажности почвы Это даст возможность оценить уровень содержания соединений элементов, наиболее доступных для растений, и выявить возможные негативные тенденции накопления и увеличения подвижности поллютан-тов.

Научные положения, выносимые на защиту.

• Участие осадочных пород палеозоя в формировании почвообразующих пород и почв Северо-Востока европейской части России определяет повышенное содержание в них ТМ по сравнению с западными регионами России.

• Уровень содержания подвижных фракций ТМ, выделяемых ацетат-аммонийным буферным раствором с рН 4,8, не зависит от их валового содержания.

• Для валового содержания Мп, Си, Ъп, РЬ, Сг, Мо, №, Ре характерно биоген-но-аккумулятивное распределение (кроме Ре) и элювиально-иллювиальная дифференциация в профилях почв. Профильное распределение подвижных соединений элементов обладает менее четкими закономерностями, чем распределение валового содержания Для подвижных соединений биогенно-аккумулятивное накопление характерно для Мп, Си, Ъа, СА, Сг, Ре, а элювиально-иллювиальная дифференциация - только для Мп, Си, Сг, №.

• Содержание подвижных соединений ТМ подвержено значительной пространственной и временной вариабельности, обусловленной погодными, биотическими и антропогенными воздействиями. Максимальная подвижность элементов отмечается в первой половине вегетационного сезона. Она обусловлена низким окислительно-восстановительным потенциалом из-за высокой влажности почвы в этот период, и значительным содержанием лабильного органического вещества, повышающим подвижность ТМ. Минимальные количества Мп, Си, РЬ и Сг приходятся на конец сезона, Ха - на середину или конец сезона, Сс1, Мо и N1 - на середину сезона. Отсутствие закономерностей характерно для железа, способного легко менять степень подвижности в зависимости от почвенных условий.

• Окультуривание пахотных почв и внесение удобрений способствуют снижению общего уровня содержания подвижных соединений Си, РЬ, Zn, Мо в течение вегетационного сезона в результате их выноса с урожаем сельскохозяйственных культур, а также за счет снижения кислотности и изменения качественного состава органического вещества. Данные факторы не влияют на подвижность Сг, Мл и Ре. С увеличением доз удобрений возрастает подвижность С&

• В целом почвы Северо-Востока европейской части России характеризуются низким содержанием подвижных соединений ТМ в органогенных горизонтах и уровнями накопления их в растениях. Наибольшую опасность с точки зрения загрязнения почв и растений свинцом, медью, никелем, хромом, кадмием представляют территории, прилегающие к крупным городам, промышленным объектам и автомагистралям, а также почвы аккумулятивных ландшафтов.

Апробация результатов. Материалы диссертации были доложены и представлены на межрегиональных научных конференциях (Киров, 1994, 1997; Кирово-Чепецк, 1996, 1998, 2000, 2004); на Всероссийских научных конференциях "Органическое вещество почв - микробиологические и биохимические проблемы" (С-Петербург, 1994); "Микробиология почв и земледелие" (Санкт-Петербург, 1998); "Научные основы стратегии адаптивного растениеводства северо-востока европейской части России" (Киров, 1999); "Изучение и охрана биологического разнообразия природных ландшафтов Русской равнины" (Пенза, 1999); "Флористические и геоботанические исследования в европейской России" (Саратов, 2000); «Аграрная наука Северо-Востока Европейской части России на рубеже тысячелетий - состояние и перспективы» (Киров, 2000); "Проблемы воспроизводства плодородия почвы при адаптивной интенсификации сельскохозяйственного производства Евро-Северо-Востока России" (Киров, 2002); "60 лет высшему аграрному образованию Северо-Востока Нечерноземья" (Киров, 2004); "Актуальные проблемы регионального экологического мониторинга- теория, методика, практика" (Киров, 2003, 2004); на меж-

дународных конференциях "Криопедология '97" (Сыктывкар, 1997), "Эколо-го-популяционный анализ кормовых растений естественной флоры, интродукция и использование" (Сыктывкар, 1999); "Деградация почвенного покрова и проблемы агроландшафтного земледелия" (Ставрополь, 2001); "Актуальные вопросы экологической физиологии растений в XXI веке" (Сыктывкар, 2001); "Здоровье - питание - биологические ресурсы" (Киров, 2002); VII, IX International Symposium "Ecological Aspects of Mechanization of Plant Production" (War-szawa, 2002); " Экология северных территорий России - проблемы, прогноз ситуации, пути развития, решения" (Архангельск, 2001, 2002); "Современные проблемы природопользования, охотоведения и звероводства" (Киров, 2002), "Экологическая ботаника: наука, образование, прикладные аспекты" (Сыктывкар, 2002); II Intern Conf. on Sustainable Agriculture for Food, Energy and Industry, Beijing, China, 2002; III World Congress on Conservation Agriculture -"Producing in Harmony with Nature", Brazil, 2003; International conference "Metal ions in biology and medicine", Hungary, 2004; "Основные итоги и приоритеты научного обеспечения АПК Евро-Северо-Востока", посвящённой 110-летию НИ-ИСХ С-В (Киров, 2005); на съездах Докучаевского общества почвоведов (Суздаль, 2000; Новосибирск, 2004).

Публикации. По теме диссертации опубликована 61 научная работа, в том числе 2 монографии, 3 сборника, 38 статей.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, выводов, заключения, списка литературы, включающего 477 наименований и 33 приложений. Общий объём работы составляет 317 страниц машинописного текста, содержит 28 таблиц и 93 рисунка.

В работе обобщены данные, полученные лично автором или при его непосредственном участии в течение 1991-2004 гг. Работа выполнена в рамках научных тематик Россельхозакадемии: 08.01 02. - "Изучить адаптивный потенциал растений к стрессовым эдафическим факторам"; 01.01 01. - "Разработать эколого-биологические основы мониторинга и управления популяциями хозяйственно важных видов растений и животных".

Автор выражает благодарность Н А. Шулятьевой, которой была проведена основная масса аналитических работ по определению содержания ТМ; А.А. Широких - за помощь в закладке почвенных разрезов и отборе проб; Е.М. Лисицыну - за неизменную поддержку исследований и ценные советы по обработке и оформлению данных; ТЛ. Егошиной - за поддержку и долголетнее конструктивное сотрудничество.

Автор благодарна за поддержку в работе директору НИИСХ Северо-Востока им. НВ. Рудницкого академику РАСХН В.А. Сысуеву; директору ВНИИОЗ им. Б.М. Житкова члену-корреспонденту РАСХН В.Г. Сафонову.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

ГЛАВА 1. Общие закономерности распространения и поведения тяжелых металлов

В главе представлен обзор научной литературы по теме исследования. Изложены основные закономерности содержания тяжёлых металлов в магматических, осадочных и почвообразующих породах. Исходя из литературных источников, рассмотрены особенности содержания и поведения тяжёлых металлов в почвах. Приведены общие закономерности содержания и поведения ТМ. Конкретно для каждого из изучаемых элементов собраны и обобщены сведения об особенностях содержания и поведения. Акцент сделан на почвы с проявлением элювиальных процессов, характерные для таёжной зоны России. В заключение главы рассмотрены разные факторы антропогенного воздействия на содержание и поведение тяжёлых металлов в почвах, обосновывается необходимость настоящего исследования.

ГЛАВА 2. Объекты исследования и природные условия Северо-Востока европейской части России

В главе представлены объекты исследования и их краткая характеристика. Приведены методы решения поставленных задач. Подробно охарактеризованы природные условия региона Северо-Востока европейской России, в значительной степени определяющие уровни содержания ТМ Приведены особен-

ности географического положения и рельефа территории, климата, растительности. Рассмотрено геологическое строение, почвообразующие породы и почвы.

ГЛАВА 3. Особенности содержания тяжёлых металлов в почвообразующих породах Северо-Востока европейской части России

Важнейшим фактором, определяющим уровень содержания ТМ в почвах, является содержание их в почвообразующих породах. Почвообразующие породы региона Северо-Востока европейской России представлены, в основном, элювием дочетвертичных осадочных пород (и рыхлыми четвертичными отложениями ледникового происхождения. Широко распространены двучленные породы с различным сочетанием почвообразующего и подстилающего компонента. Значительную долю в почвообразующих породах занимают покровные отложения проблематичного генезиса. Покровные отложения внеледниковой зоны иногда содержат примеси пермских отложений, часто являющихся подстилающими породами. Основными их особенностями являются тяжёлый гранулометрический состав, значительное содержание несиликатных форм железа, карбонатность, обогащённостъ микроэлементами (Чернов В.П., 1971; Зайдель-ман Ф.Р., 1984; Урусевская И.С. и др. 1992; Добровольский Г.В. и др.,1999) Содержание подвижных соединений ТМ в таких породах (особенно Си, №, Сс1, РЬ, Мо) значительно выше, чем в других. Возможно, это связано с высоким содержанием в пермских породах несиликатных форм железа. Как известно, эти минералы всегда содержат в своём составе значительные количества примесей ТМ, которые в анаэробных условиях, возникающих в тяжёлых породах, могут переходить в подвижное состояние.

Влияние подстилающих коренных пород особенно заметно в районах простирания Вятского Вала, Северных увалов и Верхнекамской возвышенности. Например, покровные суглинки, залегающие в пределах Верхнекамской возвышенности и южных склонов Северных увалов богаче медью, кадмием, цинком, молибденом, хромом, марганцем, чем в других районах (табл. 1).

Таблица 1. Содержание тяжелых металлов в почвообразукмцих породах региона (мг/кг)

Породы Си N1 са РЬ Хп Мо Ре Сг Мп

Покровные суглинки средне-тавжной подзоны 2,07±0,25 [26.5] 0,90±0,08 [58,01 0,09±0,01 [0,84] 2,77±0,15 [28,3] 1,12±0,17 [51.57] 0,17±0,01 [1,331 1б8,б±13,5 1,59±0,25 [И0.7] 29,07±3,97 [7301

Покровные суглинки южно-таежной подзоны. Северо-восточная часть региона 3,31±0,34 [47,13] 0,87±0,08 [81,30] 0,12±0,02 [1,071 1,48±0,26 [37,01 1,71±0,53 [56.91 0,24±0,06 [1,731 125,2±2,5 4,36±0,47 [166] 34,2±8,30 [8891

Покровные суглинки южно-таежной подзоны. Восточная часть региона 1,52±0,27 [49,4] 0,61±0,11 [56,5] 0,08±0,02 [0.86] 1,62±0,2б [12,5] 0,74±0,14 [56,61 0,18±0,02 [1.71 177,6±21,2 1,10±0,21 [145] 51,19±8,32 [860,71

Покровные суглинки. Центральная часть региона 1,5б±0,30 0,79*0,07 0,24±0,09 1,31±0,19 2,77±0,75 0,13±0,01 175,8±35,8 1,05±0,16 67,16±21,04

Покровные суглинки. Юго-восточная часть региона 0,70±0,19 0,44±0,15 0,05±0,01 1,28±0,26 0,71±0,05 0,12±0,01 123,8±7,86 1,48±0,1 10,98±1,74

Покровные суглинки. Юго-западная часть региона 1,13±0,25 [57,6] 0,52±0,07 0,03±0,01 0,бЗ±0,16 0,82±0,11 0,20±0,05 144,2±11,7 1,15±0,39 22,37±8,94 Г8501

Покровные суглинки зоны хвойно-широколиственных лесов. Южная часть региона 1,85±0,27 [45,3] 0,67±0,05 0,11±0,03 1,90±0,29 1,91±0,39 0,15±0,01 216,3±13,11 1,48±0,45 33,21±7,80 [762]

Элюво-делювий пермских отложений 4,25 [25,4] 5,3 [64,7] 2,4 7,1 [8,4] 1,0 [45,61 0,54 1,8 70,18 [656]

1 Элюво-делювий меловых отложений 3,10 0,18 0,15 0,84 3,50 0,08 240,9 0,95 26,4

Водно-ледниковые и древне-аллювиальные отложения 1,59±0,21 [5,21 0,59±0,08 [22,81 0,11±0,01 0,98±0,19 [2,661 2,88±0,7 [15,71 0,19±0,02 215,2±19,1 0,83±0,09 Гб.71 36,84±9,32

Современные аллювиальные отложения 1,б1±0,25 0,48±0,08 0,22±0,04 !,15±0,22 3,40±0,85 0,18±0,05 276,5±40,1 0,88±0,19 64,77±11,68

Примечания: 2,07±0,25 - подвижная форма (ац.-ам. буферный раствор с рН 4,8); [26,5] - валовая форма;

На высоких отметках водоразделов покровный материал частично смыт и коренные породы палеозоя выходят близко к поверхности, что и сказывается на химическом составе покровных отложений

Также повышено содержание валовых и подвижных соединений ТМ (Си, Мо, Zn, Мп) в некоторых районах на восточных склонах Вятских Увалов Но здесь элюво-делювий перми залегает глубже и его влияние на химический состав покровных отложений слабее. Вероятно, имеют место и элювиальные процессы.

Покровные бескарбонатные суглинки зоны хвойно-широколиственных лесов в среднем незначительно отличаются по содержанию ТМ от подобных пород других районов. В карбонатных покровных суглинках по сравнению с бескарбонатными выше содержание подвижных Си, РЬ, 7,п, Сг, Сс1, Мо

Наиболее сложная картина в химическом составе почвообразующих пород наблюдается на границе днепровского оледенения Здесь отмечается сложное чередование и переслаивание осадочных пород различного генезиса Широко распространены двучленные отложения

Наименьшим содержанием ТМ характеризуются покровные суглинки, в составе которых меньше примесей коренных пород (юго-западная и юго-восточная части Кировской области). Здесь они залегают глубже Эти территории располагаются вне значительных возвышенностей и породы пермского возраста здесь не подняты неотектоническими процессами

Отложения лёгкого гранулометрического состава содержат низкие количества валовых ТМ Однако содержание подвижных ТМ близко к их количеству в покровных суглинках, а содержание Ъп, Си, РЬ, Мо, Мп в некоторых районах превышало их количество в покровных суглинках.

Современные аллювиальные отложения в поймах рек содержат подвижные микроэлементы в количествах, близких к таковым в покровных суглинках и флювио-гляциальных отложениях. В аллювиальных отложениях меньше N1, РЬ, но больше СЛ, 7п, Мп По содержанию большинства ТМ исследованные ал-

лювиальные отложения заметно не отличаются друг от друга. Аллювий в пойме реки Чепца характеризуется повышенным содержанием С<1, РЬ, пониженным -№, Ъь, Си, Мп. Возможно, это связано с геохимическими особенностями территории или с загрязнением грунтовых вод предприятиями химической промышленности выше по течению реки.

Таким образом, в суглинистых почвообразующих породах восточных и северо-восточных районов, в формировании которых принимали участие осадочные породы палеозоя, повышено валовое содержание Си, №, Ре, Сг, Мп Суглинистые почвообразукнцие породы характеризуются более высоким валовым содержанием Си, №, РЬ, Ът\, Ре, Сг и содержанием подвижных соединений РЬ, Сг, чем супесчаные. Содержание подвижных соединений Ъп, Ре, Мп выше в лёгких породах. Содержание подвижных № и Си слабо зависит от гранулометрического состава. Современные аллювиальные отложения характеризуются повышенным содержанием подвижных Ре, Мп, Ъл. Отсутствуют значимые корреляционные зависимости между содержанием валовых и подвижных соединений элементов.

ГЛАВА 4. Содержание и поведение тяжёлых металлов в почвах фоновых территорий Северо-Востока европейской части России

4.1. Марганец

Содержание валового и подвижного марганца в почвах региона близко к таковому в почвах европейской России, с тенденцией увеличения содержания к востоку. Валовое содержание Мп в почвах незначительно отличается от мирового кларка - 850 мг/кг (Виноградов А.П., 1957) и естественного регионального фона (Эколого-геохимическая..., 1996) и колеблется в разных горизонтах почв от 400 до 1500 мг/кг. Диапазон колебаний подвижного Мп составляет от нескольких единиц до 100 и более мг/кг (табл. 2).

Таблица 2. Содержание подвижных микроэлементов в органогенных горизонтах почв (мг/кг)

Элемент Подстилки лесных подзолистых почв Дерново-подзолистые почвы Серые лесные почвы Аллювиально-дерновые почвы

Супесчаные Суглинистые Среднее Пашня Луга, залежи Среднее Дернина Гумусовый горизонт Среднее

1,63*0,13« 1,72*0,21 1,65*0,11 2,42*0,19 2,15*0,32 2,34*0,16 2,17*0,23 2,05*0,35 2,18*0,30 2,13*0,23

Си 0,21-4,25** 0,48-4,20 0,21-4,25 0,70-4,80 0,45-4,12 0,45-5,20 0,99ЧЮ 0,66-3,90 0,50490 0,50-4,90

63,8*** 67,0 64,6 48,0 53,5 48,9 42,7 55,8 . 62,1 59,3

Ni 0,59*0,03 0,65*0,07 0,61*0,03 0,41*0,07 0,68*0,24 0,47*0,08 0,26*0,03 0,40*0,07 0,65*0,14 0,56*0,09

0,05-1,18 0,11-2,01 0,05-2,01 0,10-2,44 0,11-3,00 0,10-3,00 0,17-0,70 . 0,10-0,78 0,09-3,00 0,09-3,00

41,6 59,7 48,8 107,1 126,6 121,2 53,2 61,6 93,4 92,4

Cd 0,15*0,02 0,09*0,01 0,14*0,01 0,11*0,02 0,14*0,02 0,12*0,02 0,10*0,01 0,15*0,03 0,18*0,05 0,17*0,04

0,01-0,70 0,00-0,30 0,00-0,70 0,02-0,81 0,03-0,31 0,02-0,81 0,03-0,17 0,07-0,35 0,01-0,82 0,01-0,82

105,2 71,1 104,9 119,9 61,3 101,4 39,3 57,0 130,8 116,0

Pb 0,87*0,07 1,22*0,16 0,98*0,07 2,04*0,16 1,67*0,34 1,95*0,14 1,56*0,18 1,52*0,23 0,96*0,18 1,16*0,15

0,20-2,87 0,21-3,18 0,20-3,18 0,75-5,80 0,45-4,02 0,45-5,06 0,42-2,70 0,75-3,20 0,20-2,80 0,11-3,20

61,8 70,5 68,7 46,8 65,4 50,6 45,3 50,0 83,2 70,8

Zn 3,53*0,20 4,78±0,37 3,93*0,19 3,36*0,24 3,79*0,45 3,46*0,21 2,82*0,25 4,50*0,41 3,87*0,30 4,09*0,24

0,20-9,00 2,00-12,00 0,20-12,0 0,85-8,11 1,61-7,00 0,85-8,11 1,25-4,21 3,20-7,20 2,01-6,80 2,01-7,20

45,0 42,3 46,4 42,8 42,4 42,5 35,7 30,3 34,5 33,2

Mo 0,21^:0,01 0,27*0,03 0,23*0,01 0,28*0,02 0,24*0,03 0,27*0,02 0,21*0,04 0,28*0,05 0,20*0,02 0,23*0,02

0,04-0,71 0,06-0,80 0,04-0,80 0,11-0,56 0,07-0,47 0,07-0,56 0,05-0,50 0,05-0,60 0,08-0,40 0,05-0,60

55,6 58,7 57,9 48,9 52,6 50,8 74,2 61,9 50,7 58,2

Fe 200,4*10,0 174,5*12,6 191,9*7,9 180,9*11,0 174,0*22,5 178,2*9,8 277,8*21,8 224,3*49,2 235,8*24,8 231,8*23,2

64,8-380,1 68,5-345,1 64,8-380,1 11,7-421,5 64,5-328,1 11,7-421,5 129,2-491,2 68,2-512,4 65,8-490,8 65,8-512,4

39,4 39,7 39,9 36,6 46,6 38,8 31,3 72,8 46,9 55,7

Cr 1,26*0,10 1,57*0,29 1,36*0,11 3,12*0,49 1,42*0,21 2,65*0,37 2,69*0,53 0,95*0,21 1,49*0,25 1,30*0,18

0,20-3,40 0,10-8,25 0,10-8,25 0,18-11,10 0,50-3,30 0,18-11,10 0,60-9,88 0,20-2,11 0,25-4,01 0,20-4,01

60,8 101,9 81.5 93,7 53,8 98,5 78,3 71,9 76,3 78,6

Mn 74,8*5,90 58,15*5,80 69,41*4,47 38,32*3,55 66,51*10,25 46,38*4,08 56,09*4,04 86,77*11,55 48,39*5,66 62,01*6,33

4,46-184,20 12,50-116,40 4,46-184,20 7,60-91,67 17,6-135,4 7,60-135,4 21,60-91,50 22,40-130,2 11,61-85,10 11,60-130,2

62,6 54,6 62,1 55,7 55,6 62,2 28,8 44,1 52,3 56,9

- М±т; ** - диапазон колебаний; *** - коэффициент вариации

Подвижный Мп составляет незначительную долю от валового -0,6... 11%, которая возрастает в органогенных горизонтах и в нижних горизонтах профилей. Для подвижных соединений марганца также отмечены биогенно-аккумулятивное накопление и элювиально-иллювиальная дифференциация, но они выражены менее чётко, чем для валового содержания.

Содержание подвижных соединений Мп меняется в течение вегетационного сезона (рис. 1).

Дерново-подзолистая почва,

Подзолистая почва, лес

v vi v»месяц v vi v«

Дерново-подзолистая почва, пашня

Слабо окультуренный участок Окультуренный участок

—■—Ал —•—А2В --А--- В —■—ал—*--а2в ---А---й

Рис. 1. Сезонная динамика содержания подвижного Мп в подзолистых и дерново-подзолистых почвах

Общей для изученных почв является тенденция снижения количества подвижных соединений элемента в конце вегетационного сезона.

Высокая вариация содержания и характер сезонной динамики подвижных соединений марганца, особенно в целинных почвах, объясняются сильной зави-

симостыо подвижности элемента от окислительно-восстановительного потенциала (ОВП). Как известно, подвижность Мп существенно повышается при понижении окислительно-восстановительного потенциала вследствие повышения влажности почвы или при минерализации органического вещества. Эти процессы характерны для почв таёжной зоны, особенно в весенний период

При этом в почвах целинных участков (лес, залежь) на динамику данного элемента влияют содержание и состав органического вещества и уровень кислотности Влияние кислотности на подвижность в большинстве случаев отрицательно. В пахотных почвах разной степени окультуренности закономерностей влияния на динамику содержания подвижного Мп не обнаружено.

4.2. Медь

Содержание валовой меди в почвах находится в пределах 15... 100 мг/кг. Это больше, чем мировой югарк - 20 мг/кг (Микроэлементы в почвах СССР, 1973). Отмечается характерная для почв таёжной зоны биогенная аккумуляция и элювиально-иллювиальная дифференциация профилей по содержанию валовой меди. Содержание подвижной меди не превышает 4...5 мг/кг. Подвижная медь составляет небольшую часть от валовой, поскольку в суглинистых и глинистых почвах практически вся медь прочно связана в глинистой фракции и в стабильном гумусе (Зырин Н.Г., 1968; Ковда В.А., 1985). Наибольшая доля подвижной меди от валового содержания, как правило, приурочена к элювиальной части профиля - от 4 до 20% в разных почвах. В почвообразующей породе - около 1,5...7%, в органогенных горизонтах - 3...4%. Такое изменение доли подвижных форм элемента в элювиальных горизонтах обусловлено снижением валового содержания элемента в результате выноса, а также высоким содержанием в этих горизонтах лабильного органического вещества, в связи с которым подвижность меди увеличивается. Среднее фоновое содержание подвижной меди в органогенных горизонтах близко к содержанию меди в окружающих регионах и значительно ниже ПДК (табл. 2). Изученные типы почв достоверно не различаются по содержанию подвижной меди. Высокое количество валовой и подвижной Си в некоторых органогенных, иллювиальных гори-

зонтах и породе, превышающее ПДК (66 мг/кг), отмечено в пределах Вятских Увалов, что связано с участием в формировании почв осадочных отложений пермского периода. В целом, биогенная аккумуляция и элювиально-иллювиальная дифференциация профилей по содержанию подвижной меди достоверна, но вследствие высокой мобильности, биогенности и сезонной динамики содержания, эти закономерности в некоторых профилях нарушаются.

В течение вегетационного сезона содержание подвижной меди подвержено существенным колебаниям, что приводит к высоким коэффициентам вариации при региональных обследованиях. Характерно снижение содержания элемента к концу сезона (рис. 2).

Подзолистая почва, лес

-а—ао—•—а2 ---а--- д2в

Дерново-подзолистая почва.

Кмкяц

Дерново-подзолистая почва, пашня

Слабоокультуренный участок

—■—ап—*—а2в —а— в

Окультуренный участок

--а2в ---а--- в

Рис. 2. Сезонная динамика содержания подвижной Си в подзолистых и дерново-подзолистых почвах

Вероятно, на характер динамики элемента в почвах таёжной зоны решающее влияние оказывает состав органического вещества. Максимум содер-

жания подвижной меди приходится на периоды интенсивной трансформации органического вещества и увеличения в его составе подвижных фракций Об этом свидетельствуют полученные в некоторых почвах высокие положительные коэффициенты корреляции между содержанием подвижной меди и содержанием лабильного органического вещества (0,32.. 0,71). Однако стабильных существенных корреляционных связей содержания подвижной меди с содержанием общего органического вещества не отмечено. На подвижность меди значительное влияние оказывает окислительно-восстановительный потенциал, с понижением которого подвижность данного элемента увеличивается (Кабата-Пендиас А., Пендиас X., 1989).

На динамику меди влияет степень окультуренности почвы и хозяйственное использование. В лесных и залежных почвах изменение содержания Си в большинстве случаев положительно коррелирует с влажностью почвы (г -0,43...0,52). Однако в пахотных аналогах существенных связей не обнаружено Также отсутствуют закономерности влияния кислотности на поведение меди. Вероятно, эти связи маскируются собственной динамикой показателей и зависят от качественного состава органического вещества.

4.3. Цинк

Суглинистые почвы региона содержат 25... 105 мг/кг валового цинка, в зависимости от горизонта. Это несколько больше, чем в почвах остальной европейской части России. Отчётливо проявляется биогенная аккумуляция элемента в верхних частях профилей и вынос его из оподзоленных горизонтов, что характерно для почв элювиальных ландшафтов Второй максимум содержания валового Ъл отмечается в иллювиальной части профилей. Подвижные формы цинка содержатся в изученных почвах в незначительных количествах, поскольку глинистые минералы и стабильное органическое вещество способны прочно удерживать данный элемент. Колебания содержания в разных горизонтах составляют 0,4 ..5,0 мг/кг. В органогенных горизонтах колебания более значительны, что обусловлено, вероятно, сложным влиянием почвенных условий на поведение органо-минеральных соединений цинка (табл.2). В зависимости от

величины кислотности и окислительно-восстановительного потенциала подвижность элемента в таких соединениях может существенно меняться (Громова Е.А., 1973; Кабата-Пендиас А., Пендиас X., 1989). Больше подвижного Zn содержится в пойменных почвах, что некоторые авторы связывают с увеличением его подвижности при снижении ОВП во время затопления (Бердяева Е.В., 2001; Han F.X., Banin А.,2000). Отмечается повышенное содержание его в некоторых почвах из восточных, северо-восточных и южных районов, сформированных при участии пермских пород.

Подзолистая почва, лес —Я—АО--*--А2 -A - А2В

3,5

12.5 2 1.5 1

6.5 в

5.5

ё 5 45

3.5 3 2,5

Дерново-подзолистая почва, '-ад-

залежь

At А2В — - У— - 8

—их.

Дерново-подзолистая почва, пашня

Слабосжультуренный участок —■-АП--♦--А2В —а- - - в

Окультуренный участок

—ш—ап—•--а26 —а— в

2 1,5

0,5 0

---V"^ i

Рис. 3. Сезонная динамика содержания подвижного Ъл в профилях подзолистых и дерново-подзолистьгх почв

Подвижный цинк в изученных дерново-подзолистых почвах колеблется в пределах от 0,24 до 9,46% от его валового содержания. С глубиной доля подвижного Ъл. может как увеличиваться, так и уменьшаться, что очевидно обусловлено разной степенью проявления элювиального процесса. Профильное

распределение подвижного цинка носит биогенно-аккумулятивный характер в почвах тяжёлого гранулометрического состава. В лёгких и пойменных почвах закономерности отсутствуют. Также не всегда отмечена элювиально-иллювиальная дифференциация профилей по содержанию подвижных соединений данного элемента. Этот факт, а также отсутствие значимых коэффициентов корреляции с содержанием органического вещества и кислотностью в большинстве случаев связаны с колебаниями содержания подвижного Ъл и других почвенных свойств в течение вегетационного сезона (рис. 3).

В сезонной динамике наблюдается общая тенденция снижения содержания подвижного цинка в середине или конце вегетационного сезона, при максимуме в начале сезона.

Вероятно, это связано как с условиями трансформации органического вещества, так и с поглощением этого элемента корневой системой растений. Увеличение содержания лабильного органического вещества весной приводит к усилению подвижности элемента в результате образования подвижных органо-минеральных соединений.

4.4. Кадмий

Содержание валового кадмия в почвах Северо-Востока европейской России близко к содержанию в почвах соседних регионов, хотя и выше, чем в целом по России. Для разных горизонтов дерново-подзолистых и подзолистых суглинистых почв его содержание колеблется от 0,66 до 1,11 мг/кг. Биогенное накопление валового Сй в изученных профилях выражено слабо. Наблюдается элювиально-иллювиальное перераспределение валового СУ в профилях.

Содержание подвижного кадмия в разных почвенных горизонтах колеблется от 0,01 до 0,30 мг/кг. Наибольшее содержание подвижного С<1 отмечается, как правило, в аккумулятивно-элювиальной части профиля и в почвообразую-щей породе, наименьшее - в иллювиальных горизонтах. В некоторых гумусовых и элювиальных горизонтах наблюдается высокий уровень содержания подвижного кадмия - 0,10-0,50 мг/кг. Наиболее высоким содержанием характеризуются дерновые и гумусовые горизонты пойменных почв (табл 2) Высокое

содержание валового и подвижного С6 в некоторых пробах обусловлены, вероятно, техногенным влиянием. В целом, содержание подвижного кадмия в органогенных горизонтах подзолистых и дерново-подзолистых почв незначительно.

Подзолистая почва, лес —■—Ао—*—А2--*-А2В

Дерново-подзолистая почва, залежь

—Ад—•—А1 --Ж---А2В— *-- В

Дерново-подзолистая почва, пашня

Слабоокулыуреиный участок

—■—Ап — --А2В —А- - - В

Окультуренный участок

—■—Ал--•—А2В —А— В

0,18

0.1

! X !

С» : С/ 5 ,7 !

А— ■ч'Л и ' н ч / -1

0,15

VI V« V» К

VI VI V» к

Рис. 4. Сезонная динамика содержания подвижного Сё в подзолистых и дерново-подзолистых почвах

Доля подвижного кадмия от валового содержания меняется в широких пределах. Наибольшая она в верхних частях профилей (от 10 до 40%), что очевидно связано с наличием здесь органического вещества фульватного состава. В кислых почвах Сё образует с органическим веществом растворимые органно-минеральные комплексы и поэтому очень подвижен в гумидном климате (Ильин В.Б, Степанова М.Д., 1980; Кабата-Пендиас А., Пендиас X., 1989; Довбыш С.А., 2000; Носовская И.И. и др., 2001). В иллювиальной части доля подвижно-

го кадмия понижается до 1-11% и снова возрастает при приближении к почво-образующей породе Отсутствует достоверная корреляционная связь между содержанием валового и подвижного кадмия, а также содержания Cd с содержанием органического вещества и другими почвенными свойствами. Это обусловлено высокой мобильностью элемента, наибольшей, среди других ТМ.

Характер сезонной динамики Cd различен для разных почв (рис. 4) Можно отметить снижение количества элемента в середине вегетационного сезона Очевидно, это связано как с уменьшением содержания подвижных фракций органического вещества, так и со снижением кислотности в летний период в результате повышения концентрации почвенного раствора Кроме того, при повышении окислительно-восстановительного потенциала в летний период возможна адсорбция Cd на поверхности оксидов и гидроксидов железа и алюминия при выпадении их в осадок. Для кадмия получены самые высокие коэффициенты вариации содержания, что является отчасти следствием колебания содержания кадмия в течение вегетационного сезона.

4.5. Свинец

Содержание валового свинца в фоновых почвах региона близко к содержанию в почвах Русской равнины и к значениям мирового кларка - 5,0. ..43,0 мг/кг. В пахотных горизонтах суглинистых почв содержится 26...37 мг/кг РЬ. Наблюдается биогенная аккумуляция валового РЬ в верхних горизонтах, очевидно в связи со стабильным органическим веществом, что подтверждают и многие другие исследователи (Степанова М.Д., 1976; Гаврилова И.П. и др, 1995). Увеличение содержания элемента в иллювиальных горизонтах отмечено не во всех почвах. Это связано с тем, что свинец, имея большой ионный радиус, не закрепляется в октаэдрах глинистых минералов, а активнее связывается оксидами и гидроксидами железа и марганца (McKenzie R.M., 1978; Kabata-Pendias А., 1980; Abd-Elfattah A., Wada К.,1981; Горбатов B.C., 1988). В целом для валового свинца достоверна элювиально-иллювиальная дифференциация профилей.

Доля подвижных соединений РЬ от валового содержания наибольшая в верхней гумусово-аккумулятивной части профиля, особенно целинных почв (4...23%), и в нижних горизонтах, ближе к породе (12...22%). В элювиальных горизонтах она, как правило, меньше (I... 14%). Такое распределение может быть обусловлено как элювиальным выносом свинца, так и более прочным связыванием его на оксидах и гидроксидах железа при сегрегации последних в конкреции. Отсутствует значимый коэффициент корреляции между содержанием валового и подвижного свинца в почвах.

Подзолистая почва, лес —■—ас—•—д2 —д— а2в "А"

Дерново-подзолистая почва, залежь

-■-Ад--«--А1 А2В --Х-- В

VI IX ммц V VI

Дерново-подзолистая почва, пашня

Слабоокугыуренный участок Окультуренный участок

—■—Ал—♦—А2В - А -- В —■—Ал—•—А2В---А--- В

ц5

0.5

1 ! ч

- -А 1 \Л \

----.

1 • I --,-----1 0,5 •

vi vi vi к

Рис. 5. Сезонная динамика содержания подвижного РЬ в подзолистых и дерново-подзолистых почвах

Дерново-подзолистые почвы региона содержат незначительное количество подвижных соединеий РЬ в органогенных горизонтах (табл. 2). В профильном распределении подвижного свинца отсутствуют чёткие закономерности

Эти факты обусловлены тем, что в кислой среде элемент активно мигрирует в пределах почвенного профиля в виде хелата и может выноситься за его пределы. Кроме того, содержание элемента подвержено значительной сезонной динамике (рис. 5). Для большинства пахотных и залежных дерново-подзолистых почв характерно снижение содержания подвижного свинца в конце вегетационного сезона Характер динамики в разных горизонтах близок. Наиболее ярко в почвах выражен весенний максимум содержания, что, как и для других ТМ, связано с высоким содержанием в этот период лабильного органического вещества кислой природы.

Вероятно, подтверждением влияния органического вещества на содержание и подвижность свинца служат значимые коэффициенты корреляции между этими показателями в некоторых пахотных и залежных дерново-подзолистых почвах при рассмотрении их сезонной динамики (г = 0,3...0,7). Для свинца характерна чёткая зависимость содержания подвижных форм от рН и содержания общего углерода. При их увеличении подвижность РЬ снижается.

4.6. Хром

Почвы региона характеризуются более высоким, по сравнению с почвами европейской России, содержанием валового Сг. В дерново-подзолистых почвах количество валового хрома колеблется от 71 до 171 мг/кг в различных горизонтах. Особенно часто повышенное количество валового и подвижного (до 10 мг/кг) хрома наблюдается в почвах на северо-востоке и востоке региона, что обусловлено, очевидно, геохимическими особенностями территории.

Подвижный хром составляет 0,5...7,0% от валового содержания для разных горизонтов Низкая подвижность элемента обусловлена тем, что в условиях кислых почв соединения Сг3* весьма стабильны. Наибольшая доля подвижного хрома наблюдается в верхней части профиля Содержание подвижных фракций колеблется чаще всего от 1 до 4 мг/кг (табл. 2).

Для валового хрома характерна элювиально-иллювиальная дифференциация профиля по содержанию элемента и биогенно-аккумулятивное накопление его в органогенных горизонтах, что обусловлено содержанием гумуса и

илистой фракции. Подзолистый процесс ведёт к обеднению верхней части профиля хромом. Те же закономерности, но менее чётко выраженные, отмечены и для подвижного хрома, кроме аллювиальных почв, где они не достоверны Отсутствие чётких закономерностей в профильном распределении подвижного хрома, а также связи с содержанием органического вещества и кислотностью, очевидно, связаны с сезонными колебаниями содержания элемента (рис. 6)

Подзолистая почва, лес —■—Ао —•—А2 А2В

Дерново-подзолистая почва, залежь

I—АД--4--А1 -"А---А2В- Х-- Е

ж-Л

~>ГЧИ'—-

Слабо окультуренный участок —■—Ап—»--А2ВВ

VI К месяц V VII

Дерново-подзолистая почва, пашня

Окультуренный участок

-А2В ••-*-•- в

Рис 6. Сезонная динамика содержания подвижного Сг в подзолистых и дерново-подзолистых почвах

Максимальное содержание подвижных фракций хрома наблюдается весной и понижается с различной амплитудой колебаний к концу вегетационного сезона. Влияние кислотности и органического вещества на поведение хрома неоднозначно. Очевидно, на содержание подвижного хрома в большей степени

влияет качественный состав органического вещества, а не его абсолютное содержание. Увеличение содержания лабильных фракций гумуса достоверно повышает подвижность элемента, особенно в целинных почвах (г = 0,4...0,6) В весенний период увеличение подвижности элемента обусловлено повышением доли подвижных фракций органического вещества в связи с которым может находиться хром.

В то же время в кислых почвах может иметь место и окисление Сг*" до очень подвижного иона Ст6* в результате трансформации органических соединений или восстановления соединений марганца (Bartlett R.J., lames В., 1979). Различия в почвах по степени окультуренности заметно не влияют на характер динамики.

4.7. Молибден

Фоновое содержание элемента в разных горизонтах исследованных дерново-подзолистых почв колеблется от 1,0 до 3,9 мг/кг. В среднем в верхних горизонтах содержится 1,8 мг/кг, что близко к данным в сопредельных регионах. Приведённые цифры близки также к содержанию валового Мо в почвах других регионов европейской России. Для профильного распределения валового Мо в суглинистых почвах характерна аккумуляция в органогенных горизонтах. Иногда отмечается незначительное накопление элемента в иллювиальных горизонтах. Эти факты подтверждают данные других авторов о нахождении почвенного молибдена в составе илистой фракции и в связи с органическим веществом.

Как известно, молибден наиболее подвижен в нейтральных и щелочных почвах. Однако, несмотря на повышенную кислотность почв таёжной зоны, в условиях элювиальных ландшафтов Мо обладает высокой миграционной способностью. Высокая подвижность элемента в кислых почвах, по мнению некоторых исследователей, обусловлена тем, что значительная часть почвенного молибдена связана с подвижными формами органического вещества, в частности с фульвокислотами (Рочев В.А., 1975; Рочев В.А., Шестакова Г.С., 1985). Подвижные соединения молибдена составляют от 4 до 33% от валового содержания Их доля наиболее высока в верхних горизонтах и в почвообразующей

породе Содержание подвижного Мо в органогенных горизонтах почв колеблется в пределах 0,04 ..0,80 мг/кг (табл 2). Различия по типам почв не достоверны Для подвижных фракций элемента характерно биогенно-аккумулятивное распределение в подзолистых и дерново-подзолистых почвах В большинстве изученных профилей отмечено обеднение элювиальных горизонтов и валовой, и подвижной формами молибдена Такие закономерности для серых лесных и аллювиальных почв не достоверны

Содержание подвижных фракций молибдена изменяется в течение вегетационного сезона, минимум его для большинства изученных почв приходится на середину сезона, что очевидно связано с выносом его растениями в период наиболее интенсивного развития (рис. 7).

Подзолистая почва, лес Дерново-подзолистая почва,

залежь

Дерново-подзолистая почва, пашня Слабоокультуренный участок Окулыуренный участок

на—Ал—♦—А2В--А-- В —■—Ал--«—А2В---А- В

Рис. 7. Динамика содержания подвижного Мо в подзолистых и дерново-подзолистых почвах

Максимумы отмечены в начале сезона и иногда осенью, что возможно связано с динамикой подвижного органического вещества. Однако значимые корреляционные зависимости между содержанием подвижного Мо и содержанием общего или лабильного углерода и кислотности наблюдаются в редких случаях.

4.8. Никель

Валовое содержание никеля в почвах региона близко к значениям мирового кларка (40 мг/кг), и находится в пределах 30... 106 мг/кг для разных почвенных горизонтов. Наибольшее содержание N1 отмечено в почвах восточных районов. Для валового содержания элемента характерно чёткое биогенное накопление. Наблюдается увеличение валового содержания элемента в иллювиальных горизонтах и обеднение им оподзоленной части профиля. Это подтверждает известные данные о том, что никель в почвах ассоциируется в основном с илистой фракцией и органическим веществом. Пахотные горизонты некоторых разрезов содержат элемент в количествах меньших, чем элювиальные горизонты, что может быть обусловлено выносом № в результате подзолистого процесса или при высоком содержании подвижного органического вещества кислой природы. Количество подвижных соединений № в изученных почвах незначительно. Доля подвижного никеля составляет 0,3...4,29% от валового содержания и, как правило, увеличивается с глубиной, что связано с тем, что никель легко перемещается по профилю в виде хелатов. Поэтому содержание подвижного никеля в органогенных горизонтах почв региона мало (табл 2). Повышение доли подвижного № от валового содержания отмечается в гумусиро-ванных горизонтах некоторых профилей. Наибольшее количество элемента содержится в подстилках лесных почв.

Для валового содержания и для содержания подвижных соединений никеля практически во всех исследованных разрезах отмечено элювиально-иллювиальное перераспределение.

Колебания содержания подвижного никеля в течение вегетационного сезона имеют значительную амплитуду и в пахотных и в естественных дерново-

подзолистых почвах, с минимумом во второй половине вегетационного сезона и максимумом в начале (рис. 8).

Подзолистая почва, лес

-■—Ао --*—А2---*••-А2В

Дерново-подзолистая почва, залежь

I—Ад —♦- —А1 * A -A2B-*- В

IX месяц

Дерново-подзолистая почва, пашня

Слабоокулыурениый участок ■ An--*—А2ВВ

Окультуренный участок

—■-An--«--А2В —А—

12л-

1.2 1

О,В

ь 50,6

0.4

0,2 О

/ А

/ \ / \

/г \ •1 •

Ш--—л

Рис. 8. Сезонная динамика содержания подвижного № в подзолистых и дерново-подзолистых почвах

Динамика № в целинных почвах в большей степени определяется динамикой органического вещества, что также свидетельствует о существенном влиянии на подвижность элемента лабильного органического вещества (Frank R. et al., 1982; Мотузова Г.В. и др., 2004).

Известно, что растворимость Ni в почвах находится в обратной зависимости от величины pH (Garrels R.M., Christ C.L.,1965). Однако, исходя из результатов наших исследований, влияние кислотности проявляется не всегда, что очевидно связано с качественным составом органического вещества.

Кроме того, важным фактором, увеличивающим подвижность элемента, является снижение окислительно-восстановительного потенциала, в результате чего с поверхности глинистых минералов мобилизуется железо, а вместе с ним и другие металлы, в том числе и № (Водяницкий Ю.Н., Добровольский В В , 1998; Samonova O A. и др., 1998). Несомненно, данные условия присутствуют в почвах таёжной зоны в весенний период.

4.9. Железо

Валовое содержание железа в почвах региона существенно не отличается от содержания в почвах других регионов таёжной зоны и составляет 2...6%. Почвы, сформированные на элювиально-делювиальных отложениях пермского периода или с их участием, отличаются повышенным содержанием валового (5...6%) и подвижного (до 280 мг/кг) железа. Наибольшее количество подвижного Fe характерно для серых лесных и пойменных почв (табл. 2). Почвы и почвообразующие породы лёгкого гранулометрического состава содержат больше подвижных соединений данного элемента, чем суглинистые. Но для лёгких, а также пойменных почв характерно наиболее неравномерное распределение Fe по профилям. Элювиально-иллювиальная дифференциация характерна для валового Fe - минимальное количество в верхней части профиля и увеличение содержания при приближении к породе. Для подвижного железа характерно увеличение его содержания в верхних горизонтах профилей. Соответственно, доля подвижного железа в валовом содержании незначительна, и составляет не более 1 % в верхних горизонтах, снижаясь при приближении к почвообразующей породе.

Однако в целом для подвижных соединений элемента биогенно-аккумулятивное накопление и элювиально-иллювиальная дифференциация в изученных почвах не достоверны. Отсутствие чётких закономерностей профильного распределения элемента объясняется сильной зависимостью его подвижности от окислительно-восстановительного потенциала и рН. Сами эти факторы весьма динамичны в течение вегетационного сезона. Кроме того, же-

лезо легко образует комплексы со многими органическими соединениями, поэтому реальная растворимость элемента в почвенном растворе может быть выше, что обусловлено сопутствующими реакциями (Орлов Д.С., 1985). Вероятно, поэтому сезонная динамика содержания элемента существенно различается для разных вариантов почв и в разные годы (рис. 9).

Подзолистая почва, лес

—•-АО — — А2 - - 4г - -А2В

Дерново-подзолистая почва, залежь

•-Ад — — А1 -- Лг - ' А2В — * — В

Слабо окультуренный участок —■-Ап --*--А2В —А— В

VI IX Мжяц V V, р

Дерново-подзолистая почва, пашня

Окультуренный участок —11—Ап —♦— А2В —А— В

Рис 9 Сезонная динамика содержания подвижного Ре в подзолистых и дерново-подзолистых почвах

Отсутствие чётких корреляционных зависимостей между содержанием железа, кислотностью и содержанием органического вещества в течение вегетационного сезона свидетельствуют о сложном характере взаимодействия и воздействия почвенных факторов на данный элемент.

ГЛАВА 5. Антропогенное влияние на содержание и поведение тяжёлых металлов в почвах

5.1. Техногенное загрязнение

Северо-Восток европейской части России относится к относительно развитым в промышленном отношении регионам Развитие агропромышленного комплекса не могло не сказаться на ухудшении экологического состояния среды Мы попытались дать оценку антропогенному загрязнению тяжёлыми металлами некоторых напряжённых, с экологической точки зрения, территорий.

Наглядным примером загрязнения территорий, окружающих крупные промышленные центры, служат центральные районы Кировской области, где находятся города Киров и Кирово-Чепецк. Состояние почвенного покрова вокруг предприятий свидетельствует о высокой степени техногенного загрязнения. Территория очистных сооружений завода по обработке цветных металлов по многим показателям является зоной сильного загрязнения. Пробы, отобранные на дамбе шламоотвала, а также в других точках прилегающей местности показывают превышение ПДК по большинству изучаемых ТМ. Кроме хрома и марганца, содержание других элементов выше фоновых для дерново-подзолисгых почв (табл. 3). В 2...5 раз превышены ПДК по меди и кадмию. В отдельных точках территории очистных сооружений города Кирова превышение фоновых показателей по Си, №, Сё, РЬ, Сг достигает 2...20 раз.

Таблица 3. Содержание ТМ в почвах промышленных зон (мг/кг).

Показатель I Си | № | СИ I РЬ I Та | Мо | Сг | Мп

ТЧ рриториа завода по обработке цветных металлов

Среднее \9А 0,55 2^2 6,05 0,37 1,60 28,03

Колебания 1,7-25,0 2,1-5,5 0,4-0,9 1,0-6,6 4,9-8,0 0,3-0,41 1,0-3,4 15,1-40,1

Терртхч }ия городских очистных сооружений

Среднее 3,88 ЗД5 0,68 1,24 5,62 034 1,47 ЗЗД

Колебания 1,8-5,4 0,9-6,3 0,13-1,2 0,26-2,1 2,0-9,0 0,08-0,6 0,3-6,5 16,2-88,0

Фон 2,02 0^9 0,10 1.86 3,17 0,26 2,62 43,86

ПДК 5 4 0,5 6 23 - 6 80

В результате разнообразных почвенных процессов загрязняющие вещества и ТМ, в частности, могут проникать на разную глубину, обратимо или необратимо

закрепляться в профиле или вымываться в грунтовые воды и, соответственно, по-разному влиять на растения и биогеоценозы в целом.

Показательными с точки зрения наличия или отсутствия загрязнения на прилегающих к промышленным объектам территориях являются аккумулятивные ландшафты, например поймы или водные объекты. Положительный баланс поступления веществ в такие системы может привести к их существенному загрязнению. Почвы поймы реки Вятка около города Кирова в значительной степени загрязнены ТМ. Содержание элементов не только в несколько раз превышает фоновые показатели, но в некоторых случаях, и выше ПДК (рис 10)

Профили почв имеют высокую кислотность почвенного раствора Поэтому подвижность данных элементов не может быть снижена геохимическими барьерами и они могут свободно проникать в грунтовые воды и в речную сеть

Пробы из пойменной почвы в районе старичного озера Ивановское, недалеко от золоотвала Кирово-Чепецкой ТЭЦ, имеют высокие содержания ТМ, часто выше не только фоновых уровней, но и ПДК.

В пойменной почве на удалении одного километра от ТЭЦ, содержание всех ТМ приближается к фоновому. Однако содержание подвижного С<1 остаётся повышенным во всех горизонтах.

При общем низком содержании ТМ в незагрязнённых поймах рек Вятка и Чепца отмечены высокие количества элементов в некоторых горизонтах. Содержание некоторых ТМ может приближаться к ПДК.

Таким образом, значительная часть исследованных фоновых пойменных почв характеризуется отсутствием достоверных признаков загрязнения ТМ. Однако, в некоторых случаях отмечаются факты резкого повышения содержания подвижных ТМ в гумусовых и иллювиальных горизонтах этих почв. Пойменные почвы рядом с крупными городами и промышленными объектами имеют высокую степень загрязнения ТМ, особенно кадмием и хромом.

«>с НАЦИОНАЛЬНАЯ БИБЛИОТЕКА СЛисрвдо I о» м «С»

■Си огп арь в№

8 в

7 6

* 4

--1 1-1

л I _ <

3 1-ЙГ-Ч I.

' 5 н ■"г - 4

Рис. 10. Содержание подвижных ТМ в гумусовых горизонтах некоторых пойменных почв 1 - р. Вымь, Коми республика; 2 - р Вятка, около д. Слудаса В-Полянского р-на; 3 - р Вятка, около д. Медведок Нолинского р-на; 4- р Вятка, около г Кирова; 5 - р Вятка, около г Нововятск; б-р. Чепца,около с Конып; 7-р Мелковка, притокр Чепца; 8 - р Чепца, около старичного озера Ивановское; 9 - р Люльченка, около очистных БХЗ.

О степени загрязнения водного объекта и прилегающих территорий могут свидетельствовать донные отложения, особенно непроточных водоёмов. Техногенное влияние приводит к значительному накоплению ТМ в илах. В проточных водных системах накопление поллютантов в донных отложениях практически не происходит. Вероятно, высокие концентрации поллютантов в почвах аккумулятивных ландшафтов являются следствием бурного промышленного развития этой тедриторед;в,конце 20 века. Аккумулированные почвой, они могут ещё очень долгое в^ё'^'я оставаться в ней.

Ещё одной причиной повышенного содержания металлов в почвах могут быть особенности химического состава почвообразующих пород В формировании почвообразующих пород и почв восточных и северо-восточных районов принимали участие коренные отложения пермского возраста. Многие исследователи отмечают их обогащённость различными элементами, в том числе и ТМ. Поэтому, высокие концентрации металлов на фоновых участках, могут быть обязаны именно этому фактору. Например, северо-восток Кировской области, расположенный в пределах Верхне-Камской возвышенности, не отличается высоким промышленным потенциалом и территориально удалён от промышленных центров. В формировании почвообразующих пород на этой территории принимали участие коренные осадочные породы палеозоя. В результате эрозионных процессов они выходят на поверхность. Вероятно, именно по этой причине в почвах данного района часто отмечаются высокие содержания ТМ, превышающие фоновые значения для региона Высокое валовое содержание элементов при достаточно низких величинах рНка в профилях подзолистых и дерново-подзолисгых почв приводит к высокому содержанию подвижных соединений ТМ Наиболее значительные превышения фоновых концентраций и ПДК характерны для подвижной меди (доЗ.. 4,5 мг/кг) и хрома (до 5... 11 мг/кг). Иногда повышено содержание подвижного молибдена (до 0,5...0,8 мг/г) При изучении степени антропогенного загрязнения почв тяжёлыми металлами необходимо учитывать региональные геохимические особенности содержания элементов в почвообразующих породах и почвах.

Пахотные суглинистые почвы региона характеризуются в среднем низким содержанием подвижных соединений ТМ (табл. 2). Высокие уровни содержания > РЬ, Си, №, Сг, Сё, часто отмечаются в пахотных почвах, расположенных вблизи

крупных городов и населённых пунктов. Значимый антропогенный прессинг ис-г пытывают огородные почвы, в которых наблюдается превышение не только фоно-

вых, но и предельно допустимых величин содержания ТМ, особенно кадмия. Загрязнение таких почв связано не столько с внесением удобрений, сколько с выпадением техногенных осадков, принесённых с территории промышленных центров.

Кроме того, в недалёком прошлом под садово-огородные участки отводились территории неудобиц, свалок и т.п., что также сказалось на степени загрязнения почв.

5.2. Влияние автотранспорта на загрязнение прилегающих территорий В пробах почв вдоль дорог федерального значения, проходящих через территорию региона, не обнаружено существенного превышения содержания подвижных ТМ над фоновыми значениями и ПДК, за исключением данных по кадмию, молибдену и марганцу в некоторых пробах (рис. 11). Как показали результаты дисперсионного анализа, увеличение содержания ТМ при приближении к дорожному полотну достоверно только для свинца и цинка.

Низкие значения содержания подвижных форм ТМ в данном случае обусловлены слабокислой или нейтральной реакцией среды в почвах расположенных вдоль дорог. Результаты дисперсионного анализа свидетельствуют о достоверном уменьшение кислотности (повышении рНксО верхнего слоя почвы при приближении к дорожному полотну. Это закономерно, поскольку для отсыпки дорог, например в Кировской области, используют в основном материалы, содержащие известь. Постепенно размываясь, они нейтрализуют кислотность верхнего слоя почвы придорожной полосы На содержание подвижных соединений остальных ТМ расстояние от полотна не влияет. Величины содержания свинца, кадмия и молибдена достоверно отличаются вдоль разных трасс, что обусловлено интенсивностью движения, а также сложным сочетанием различных почвенных характеристик.

Автомобильные дороги, являясь источником загрязнения, которое проявляется только в валовом содержании ТМ, в то же время создают условия, снижающие до определенной степени действие поллютантов на растения (щелочной, гумусовый барьеры) Несмотря на значительную степень загрязнения, продукционные и морфометрические показатели растений в придорожной полосе нередко даже выше, чем при удалении от шоссе. Обилие минеральных элементов улучшает условия питания. Нередко вблизи дорожного полотна ослаблены конкурентные взаимоотношения растений, например за освещенность.

1-5 м 10 и 20-50 м 100 м от шоссе

1-5 м Юм 20-50 м 100 м от шоссе

Рис 11 Изменение содержания подвижных ТМ в почвах вдоль автодорог

Однако химический состав растений, произрастающих в придорожной полосе, характеризуется повышенным содержанием ТМ Изучение особенностей накопления тяжелых металлов в фитомассе некоторых видов растений со-

1-5 м 10 м 20-50 м 100 м от шоссе

бранных вдоль дорог, показало следующее. Растения имеют, за исключением плодов брусники, повышенное содержание наиболее опасных поллютантов -кадмия и свинца (рис. 12).

Фон 1м. 5 и Федеральные автотрассы,

Юм 20 м 50 м 100 м 200 м

■ Медь В Цинк О Железо ■ Марганец

1м 5м 10м 20м 50м 100м 200м 300м ■ Никель □ Кадмий В Свинец @ Хром

Рис. 12. Содержание ТМ в побегах ландыша майского в зависимости от близости дорожного полотна.

Максимальное содержание металлов, нередко превышающее ПДК, характерно для растительного сырья, собранного в непосредственной близости от автодорог на расстоянии 1 - 20 м от дорожного полотна. На расстоянии 50-200 м от дорожного полотна содержание металлов в сырье разных видов становится довольно близким и постепенно снижается. Содержание наиболее опасных ТМ в фитомассе растений в 200-метровой зоне вдоль дорог иногда превышав! ПДК, хотя в основной массе отмечается лишь превышение фоновых показателей.

При удалении от дорожного полотна на 300-400 м превышение фоновых концентраций поллютантов отмечено лишь для корневищ валерианы (кадмий -0,81 мг/кг, хром - 10,12 мг/кг) и для побегов ландыша (кадмий - 0,49 мг/кг). У остальных видов изучаемых растений содержание металлов не превышает фоновые значения. Растянутость зоны загрязнения определяется тем, что каждый из изученных загрязнителей имеет свои особенности накопления в почве и растениях.

Исходя из вышеизложенного, можно заключить, что растения приспосабливаются к условиям придорожной полосы, не проявляя внешних признаков угнетения и снижения продуктивности. Однако содержание поллютантов в фи-томассе растений придорожной полосы нередко превышает их фоновое содержание и ПДК.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, содержание валовых тяжёлых металлов в дерново-подзолисгых почвах на фоновых территориях региона находится в пределах, близких к средним значениям для России и сопредельных с регионом территорий. Повышенное содержание валовых Си, Мп, Zт^, №, Сё, Сг отмечается в северо-восточных и восточных районах. Для валовых содержаний элементов характерно биогенно-аккумулятивное накопление в органогенных горизонтах и элювиально-иллювиальная дифференциация содержания в профилях. Отсутствует достоверная существенная корреляция между содержанием валовых и подвижных форм элементов.

симальная подвижность остальных элементов в разных профилях может приходиться на разные горизонты Отсутствие чётких закономерностей профильного распределения подвижных ТМ в значительной степени обусловлено их пространственной и временной вариабельностью. Изменение содержания элементов в течение вегетационного сезона существенно отличается для разных элементов и зависит от характера использования территории.

Более высокое содержание Мп, Ъг\, Мо, Сс) отмечено в гумусовых горизонтах пойменных дерновых почв Больше №, Мл, 7л\ содержится в лесных подстилках. Необходимо отметать, что лесные подстилки не обязательно характеризуются самым высоким содержанием подвижных форм ТМ. Пахотные дерново-подзолистые почвы характеризуются повышенным содержанием Мо, РЬ, серые лесные - Сг, Си, РЬ, Сс1, что может быть обусловлено антропогенным влиянием.

В силу высокой изменчивости содержания подвижных ТМ трудно уловить связь между их содержанием и содержанием гумуса, величиной кислотности. Чаще всего отмечены достоверные существенные корреляции этих свойств с содержанием Мп, Ъъ, Сг, №, С<1. Но в разных почвах они могут быть разнона-правлены. В некоторых случаях отмечены достоверные корреляции содержания ТМ с содержанием лабильного органического вещества в сезонной динамике. Таким образом, определение содержания подвижных ТМ и их поведения в почвах является важной проблемой, потому, что именно количество подвижных соединений элементов и их распределение в профиле может в первую очередь сигнализировать о начавшихся процессах загрязнения. Для региона, где большую территорию занимают почвы с высокой кислотностью, которая способствует усилению подвижности ТМ и доступности их растениям, это актуально.

Содержание марганца, меди, никеля и цинка в фитомассе растений фоновых территорий несколько ниже мировых кларков. Накопление свинца в фитомассе растений всех изученных экологических групп приближается к ПДК. Содержание кадмия в растениях фоновых территорий северо-востока европейской части России часто превышает ПДК, что, вероятно, объясняется не только зна-

чительным антропогенным загрязнением территории, но и геохимическими особенностями подстилающих пород

0 высокой степени техногенной нагрузки свидетельствует химический состав почв в промышленных зонах, рядом с крупными городами Концентрация ТМ в фитомассе растений техногенных территорий достигает опасного для человека уровня, зачастую превышая не только фоновые значения, но и ПДК в 10-120 раз. Негативное влияние на растительность и почвы прилегающих территорий оказывают автомагистрали Но это влияние часто скрыто и не проявляется в увеличении содержания подвижных форм ТМ в почве из-за специфических особенностей почвенного покрова вдоль дорог. Однако на загрязнение почв вдоль автомагистралей реагируют растения придорожной полосы. В их зольном составе увеличивается содержание ТМ

ВЫВОДЫ

1 В основных почвообразующих породах Северо-Востока европейской России содержание Си, 7ж, Ре, Сг, Мл выше по сравнению с центральными и западными регионами таёжной зоны России. Суглинистые почвообразующие породы характеризуются более высоким валовым содержанием Си, №, РЬ, 2п, Ре, Сг и содержанием подвижных соединений РЬ, Сг, чем супесчаные Содержание подвижных форм Ъл, Ре, Мп выше в лёгких породах, а количество подвижных № и Си слабо зависит от гранулометрического состава Современные аллювиальные отложения характеризуются повышенным содержанием подвижных Ре, Мп, Zn Не обнаружено достоверной значимости между содержанием подвижных и валовых форм изучаемых элементов.

2 Основные типы исследованных почв региона характеризуются более высоким валовым содержанием 2п, Си, СА, Сг и содержанием подвижных Сс! и Сг по сравнению с почвами таёжной зоны европейской России. Содержание валовых Мп, РЬ, Мо, Ре, № и подвижных Мп, Си, РЬ, Мо, Ре, № не отличается значительно от такового в других регионах.

3. Количество подвижных форм марганца, цинка, хрома, никеля и железа не превышает 10%, меди и свинца - 20-22% от их валового содержания, что обуславливает дефицит некоторых из этих элементов для растений. Высокой долей подвижных фракций характеризуются Сё (до 40%) и Мо (до 33%). Повышение доли подвижных форм РЬ, Сё, Мп, Мо и № отмечено для органогенных горизонтов и нижних горизонтов профилей, Бе - только в органогенных горизонтах, Си - в элювиальных. Закономерностей в распределении Ът\ не обнаружено,

4. Биогенно-аккумулятивное распределение в профилях почв характерно для валового содержания Мп, Си, Ъх^, РЬ, Сг, Мо, № и для содержания подвижных Мп, Си, Сё, Сг, Ре. Элювиально-иллювиальная дифференциация профилей почв по валовому содержанию отмечается для всех металлов, а для подвижных соединений - только для Мп, Си, Сг, №. Профильное распределение подвижных соединений характеризуется менее чёткими закономерностями по сравнению с их валовыми аналогами.

5. Сезонные колебания содержания подвижных соединений ТМ в почвах могут достигать 20 раз, что обусловлено высокой отзывчивостью их на погодные, биотические и антропогенные воздействия. Как правило, максимальные содержания элементов отмечены в начале или в первой половине вегетационного сезона. Минимальные количества Мп, Си, РЬ и Сг приходятся на конец сезона, 7л на середину или конец сезона, Сё, Мо и № - на середину сезона. Отсутствие закономерностей характерно для железа.

6. Изучение содержания и динамики подвижных соединений ТМ не выявило однозначных зависимостей от величины кислотности и содержания органического вещества. Для целинных почв в некоторых случаях отмечено влияние этих показателей на содержание Мп, РЬ, Мо, №.

7. Увеличение степени окультуренности пахотных почв и доз вносимых удобрений способствуют снижению общего уровня содержания подвижных форм Си, РЬ, Ъл, Мо в течение вегетационного сезона, как в результате выноса с урожаем возделываемых культур, так и в результате снижения кислотности и

изменения качественного состава органического вещества Данные факторы практически не влияют на подвижность N1, Сг, Мп и Бе С увеличением доз удобрений возрастает подвижность Сс1.

8. Наибольшую опасность с точки зрения загрязнения почв и растений ТМ (особенно РЪ, Си, №, Сг, СМ) представляют территории, прилегающие к крупным городам, промышленным объектам и автомагистралям, а также почвы аккумулятивных ландшафтов. Значимый антропогенный прессинг испытывают огородные почвы, в которых наблюдается превышение не только фоновых, но и предельно допустимых величин содержания ТМ, особенно кадмия. Главным образом это связано с выпадением на данные территории техногенных осадков от промышленных центров.

9. В почвах вдоль дорог не обнаружено существенного превышения содержания подвижных ТМ над фоновыми значениями и ПДК, за исключением некоторых данных по кадмию, молибдену и марганцу. Содержание поллютантов в фитомассе растений придорожной полосы нередко превышает их фоновое содержание и ПДК Поэтому актуальна проблема экологической чистоты растительного сырья, собираемого или выращиваемого вдоль дорог и его использования.

Список основных публикаций по теме диссертации

1 Шихова Л Н Характеристика механического состава дерново-глееватьгх почв на пермском карбонатном элювии после осушения - Сборник трудов КСХИ "Почва, сорт, агротехника", Киров, 1994 - С 42-47

2 Шихова Л.Н, Шваров А П Оглеенные почвы на пермских карбонатных породах: история изучения и проблемы мелиорации - Сборник научных трудов НИИСХ Северо-Востока. - Киров, 1995. - С. 90-96

3 Егошина Т Л, Широких А А., Шихова Л.Н Формирование сукцессионных фитоцено-зов на дерново-подзолистой кислой почве / Материалы 4-ой Межрегиональной научно-практической конференции "Региональные и муниципальные проблемы природопользования". - Кирово-Чепецк, 1996 - С 30-33.

4. Егошина Т Л, Широких А А, Шихова Л.Н Вертикально-ярусная структура растительных сообществ лесных биогеоценозов на кислых почвах / Материалы научной конференции "Вопросы прикладной экологии, охотоведения и звероводства" - Киров, 1997 -С.51-53.

5 Шихова Л Н, Южанина Е Н, Егошина Т Л Влияние стрессовых эдафических факторов в сложении фитоценозов на кислых дерново-подзолистых почвах Северо-Востока / Материалы научно-практической конференции "Научные основы стратегии адаптивного растениеводства Северо-Востока Европейской части России" - Киров, 1999. - С 118-121

6 Егошина Т Л, Шихова Л К Некоторые экологические аспекты введения в культуру лекарственных растений / Материалы научно-практической конференции "Интродукция

сельскохозяйственных растений и её значение для сельского хозяйства Северо-Востока России", посвященной 75-летию Чувашского НИИСХ - Киров, 1999 г - С 134-137

7 Шихова Л Н, Егошина Т Л Элементный состав некоторых лесных растений / Материалы Всероссийской научной конференции "Флористические и геоботанические исследования в Европейской России",- Саратов, 2000 г. - С 47-48

8 Егошина Т Л., Орлов П.П, Шихова Л R, Шулятьева Н А Изменение элементного состава некоторых дикорастущих растений при антропогенных воздействиях - Аграрная наука Северо-Востока Европейской части России на рубеже тысячелетий - состояние и перспективы. - Киров, 2000. - С. 45-48.

9. Егошина Т.Л., Шихова ЛН Особенности востановительных стадий сукцессионных фитоценозов на дерново-подзолистых почвах - Аграрная наука Северо-Востока Европейской части России на рубеже тысячелетий - состояние и перспективы - Киров, 2000. - С 224-227

10 Экологическая обстановка в техногенных зонах Кировской области (предварительные материалы) / Материалы научно-практической конференции "Актуальные проблемы природопользования". /Коллектив авторов/ - Кирово-Чепецк, 2000. - С. 85-86

11. Шихова Л Н, Егошина Т Л, Шулятьева Н.А Подвижные тяжёлые металлы в некоторых почвах и растениях Кировской области (предварительные данные) / Материалы научно-практической конференции "Актуальные проблемы природопользования" - Кирово-Чепецк, 2000 -С. 145-146

12. Шихова ЛН, Дабах Е.В Содержание микроэлементов в почвообразующих породах Кировской области - Аграрная наука Евро-Северо-Востока - 2000 г -№2.-С 13-16

13 Шихова Л Н., Сунцов Е.Э. Сезонная и профильная динамика некоторых свойств дер-ново-подзолистолй пахотной почвы разной степени окультуренности. - Бюллетень ВИ-УА -2001 - .№115.-С 177-178

14 Шихова Л.Н Некоторые тяжелые металлы в почвах Кировской области / Материалы 1-ой Международной конференции "Деградация почвенного покрова и проблемы агро-ландшафтногоземледелия" - Ставрополь, 2001 г.-С 270-272.

15 Шихова Л.Н, Лисицын Е.М. Динамика эдафических факторов на полях Фалёнской селекционной станции - Селекция, семеноводство и сортовая технология на Северо-Востоке европейской части России. - Киров, 2001. - С. 198-201

16 Шихова Л.Н, Егошина Т. Л Влияние стрессовых эдафических факторов в сложении фитоценозов на кислых почвах Северо-Востока России / Рукопись депонирована во ВНИИТЭИагропром 13.03.01, № 10 ВС-2001

17 Лисицын Е.М., Егошина ТЛ., Шихова Л.Н Влияние свойств почвы на популяцион-ный состав видов и сортов растений / Рукопись депонирована во ВНИИТЭИагропром 1303 01, №11 ВС-2001.

18 Shikhova L.N., Jegoszina T.L, Lisicyn Е.М. Effects of soil acidity on chemical and species composition of natural and artificial phytocenoses in Kirov region / УП Intern Symp Ecological Aspects of Mechanization of Plant Production, Warszawa, 6-7 wrrzesnia 2001 - Warszawa IBMER, 2001.- P.81-89.

19 Лисицын Е.М, Егошина T Л, Шихова Л.Н Использование изменений фотосинтетического аппарата дикорастущих растений в качестве индикаторов загрязнения окружающей среды / Материалы международной научной конференции "Продукционный процесс сельскохозяйственных культур". - Орел, 2001. - Ч 1. - С. 97-101.

20 Lisicyn Е М , F.goszczina Т L, Shikhova L N, Pomefowa Е V Wplyw automagistrali па stan roslinnosci przylegajqcego terytorhim / IX Intern. Symp. Ecological Aspects of Mechanization of Plant Production, Warszawa, IBMER, 2002 - P.227-234.

21 Егошина T Л., Лисицын E M, Шихова Л H Изменения пигментного комплекса дикорастущих видов растений под влиянием антропогенного воздействия / Материалы международной конференции "Экология северных территорий России Проблемы, прогноз ситуации, пути развития, решения" - Архангельск, 2002 - Т.2 - С 343-348

Лисицын Е М, Егошина Т Л , Шихова J1Н Модификация реакции растений на кислотность почвы под влиянием фитоценотических взаимодействий / Материалы международной научно-практической конференции "Современные проблемы природопользования, охотоведения и звероводства" -Киров, 2002 -С 477-478

Егошина Т Л., Шихова Л.Н Влияние автомагистралей на состояние лекарственных растений прилегающих территорий / Материалы международной научно-практической конференции "Современные проблемы природопользования, охотоведения и звероводства". - Киров, 2002 - С. 444-447

Sbikhova L N Dynamics of Some Indexes of Soil Properties at Long-term Input of Increasing Doses of Fertilizers / The Second International Conference on Sustainable Agriculture for Food, Energy and Industry (SICSAFEI), Beijing, China, 2002

Егошина T Л, Лисицын E.M, Шихова Л Н Использование некоторых дикорастущих растений для индикации, фитомелиорации и санации загрязненных почв / Материалы на-учно-пракгической конференции "Проблемы воспроизводства плодородия почвы при адаптивной интенсификации сельскохозяйственного производства евро-северо-востока России" -Киров, 2002.-С 90-92

Егошина Т Л, Щихова Л Н, Лисицын Е М Особенности химического и структурного состава фитоценозов на почвах различной степенью кислотности - Здоровье - питание — биологические ресурсы - Киров, 2002 -Т 1 -С 441-448.

Шихова Л Н Динамика лабильного органического вещества и кислотности в профиле дерново-подзолистых почв - Здоровье - питание — биологические ресурсы - Киров, 2002. - Т. 1,-С. 482-487.

Шихова Л Н Тенденции изменения содержания и состава органического вещества дерново-подзолистой почвы при длительном антропогенном воздействии / Рукопись депонирована во ВНИИТЭИагропром 5 12 02, № 98 ВС-2002, - 12 с

Shikhova L N., Paladich О A. Dynamics of exchangeable microelements' content in acid soils of taiga region of European Russia / 1П World Congress on Conservation Agnculture -"Producing in Harmony with Nature", Brazil, 2003 - V П - P 383-385

Egoshina T L, Pomelova E.V., Lisitsyn E M., Shikhova L.N. Influence of industrial contaminations on wild plants in dependence on type of biocenoses / Ш World Congress on Conservation Agriculture -"Producing in Harmony with Nature", Brazil, 2003 - V II - P 79-82

Шихова Л H., Егошина Т Л Анализ содержания тяжелых металлов в почвах и дикорастущих полезных растениях и уровня техногенного влияния на них - Современное состояние не древесных растительных ресурсов России - Киров, 2003 - С 225-235

Шихова Л Н Свинец и кадмий в почвах Кировской области / Материалы Всероссийской научной школы "Актуальные проблемы регионального мониторинга' теория, методика, практика". - Киров, 2003. - С 147-152

Лисицын Е М, Шихова Л Н, Овсянкина А В Эдафические стрессовые факторы северо-востока европейской России и проблемы селекции растений - Сельскохозяйственная биология -2004,№3 -С 42-60

Shikhova L N Heavy metals in soils - a problem of definition of a background content and level of contamination / International conference "Metal ions in biology and medicine", Hungary, 2004, v 8

Егошина T Л., Шихова Л.Н, Лисицын E M Автомагистрали как источник техногенного воздействия на растения прилегающих территорий / Научно-практическая конференция "Региональные и муниципальные проблемы природопользования" - Кирово-Чепецк, 2004 -С 75-77

Шихова Л Н Содержание и поведение молибдена в почвах Кировской области / Почвы - национальное достояние России Мат IV съезда Докучаевского общества почвоведов - Новосибирск Наука-Центр, 2004 - Кн 1 - С 588.

Паладич О А, Шихова Л Н Сезонная динамика кислотности, содержания подвижного фосфора и обменного калия в подзолистых почвах, испытывающих разную степень антропогенной нагрузки / Материалы I Всероссийской научно-практической конф "60 лет

высшему аграрному образованию Северо-Востока Нечерноземья" - Вятская ГСХА, 2004 - С. 204-207

38 Шихова Л Н, Егошина Т Л Тяжёлые металлы в почвах и растениях таёжной зоны северо-востока европейской России - Киров, 2004. - 264 с

39 Шихова Л Н, Паладич О А Динамика подвижных тяжёлых металлов в подзолистых почвах таёжной зоны европейской части России - Аграрная наука Евро-Северо-востока -2004 - Л» 5 - С 57-62

40 Паладич О А, Шихова Л Н Сезонная динамика органического вещества подзолистых целинных и пахотных почв / Материалы Всероссийской научной школы "Актуальные проблемы регионального экологического мониторинга' теория, методика, практика" -Киров, 2004.-С 207-208

41 Шихова Л Н Анализ антропогенного влияния на уровни содержания подвижных тяжёлых металлов в пахотных почвах Кировской области / Материалы международной научно-практической конференции "Основные етоги и приоритеты научного обеспечения АПК Евро-Северо-Востока -Киров, 2005 -С 223-229

Подписано в печать 22 июля 2005 Формат 60x84 1/16. Бумага офсетная Уел п. л.2,0 Тираж 100 экз. Заказ №_79

Отпечатано в типографии НИИСХ Северо-Востока г. Киров, ул Ленина 166-а, т 67-43-34

Р 177 08

РНБ Русский фонд

2006-4 18381

Содержание диссертации, доктора сельскохозяйственных наук, Шихова, Людмила Николаевна

Специальность: 03.00.27. - Почвоведение

Диссертация на соискание учёной степени доктора сельскохозяйственных наук

Научный дащсультант: Осипов Анатолий Иванович, и к ДО' р? Mtpmwo с с и и решение от". присудил ученую степень ДОКТОРА гнаук

И г. - т ал КтфО'ву Т2ХЮ 5 л ^н) i я^р /у^Р у с с и и

СОДЕРЖАНИЕ

I ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ И

ПОВЕДЕНИЯ ТЯЖЁЛЫХ МЕТАЛЛОВ.

1.1. Основные закономерности содержания тяжёлых металлов в магматических, осадочных и почвообразующих породах.

1.2. Закономерности содержания и поведения тяжёлых металлов в почвах.

1.3. Индивидуальные особенности содержания и поведения тяжёлых i металлов.

1.4. Антропогенное воздействие на содержание и поведение тяжёлых металлов в почвах.

ГЛАВА 2. ОБЪЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ

СЕВЕРО-ВОСТОКА ЕВРОПЕЙСКОЙ ЧАСТИ РОССИИ.

2.1. Объекты и методы исследования.

2.2. Природные условия. ь 2.2.1. Географическое положение и рельеф.

2.2.2. Климат.

2.2.3. Растительность.

2.2.4. Геологическое строение, почвообразующие породы и почвы.

ГЛАВА 3. ОСОБЕННОСТИ СОДЕРЖАНИЯ ТЯЖЁЛЫХ МЕТАЛЛОВ

В ПОЧВООБРАЗУЮЩИХ ПОРОДАХ СЕВЕРО-ВОСТОКА

ЕВРОПЕЙСКОЙ ЧАСТИ РОССИИ.

ГЛАВА 4. СОДЕРЖАНИЕ И ПОВЕДЕНИЕ ТЯЖЁЛЫХ МЕТАЛЛОВ В

ПОЧВАХ ФОНОВЫХ ТЕРРИТОРИЙ СЕВЕРО-ВОСТОКА ЕВРОПЕЙСКОЙ ЧАСТИ РОССИИ. ш 4.1. Марганец.

4.2. Медь.

• 4.3. Цинк.

4.4. Кадмий.

4.5. Свинец.

4.6. Хром.

4.7. Молибден.

4.8. Никель.

4.9. Железо.

ГЛАВА 5. АНТРОПОГЕННОЕ ВЛИЯНИЕ НА СОДЕРЖАНИЕ И ПОВЕДЕНИЕ ТЯЖЁЛЫХ МЕТАЛЛОВ В ПОЧВАХ.

5.1. Техногенное загрязнение. у 5.2. Влияние автотранспорта на загрязнение прилегающих террито

Введение Диссертация по биологии, на тему "Содержание и динамика тяжёлых металлов в почвах Северо-Востока европейской части России"

По мере развития биологической науки раскрываются всё более тонкие и важные связи между человеком и средой его обитания. Мы неразрывно связаны с окружающим миром, природой и игнорирование этих связей ведёт к болезням и деградации вида Homo sapiens. Питательные вещества и энергию человек получает с пищей. С пищей потребляется и множество других важных для жизнедеятельности веществ: микроэлементов, витаминов, биологически активных веществ и т.п. При их ничтожном количестве в организме они играют ведущую роль в обмене веществ, росте и развитии. Необходимость микроэлементов в жизнедеятельности организмов определяется тем, что они участвуют в таких важнейших биохимических процессах, как дыхание (Mn, Со, Си, Zn), фотосинтез (Мп, Си), синтез белков (Mn, Со, Си, Ni, Сг), кроветворение (Со, Си, Mn, Zn), белковый, углеводный и жировой обмены (Со, Mo, Mn, Zn, W, V, В) и другие. Они входят в состав ферментов и гормонов, регулирующих биохимические процессы в организмах. Основными источниками микроэлементов для животных и человека являются растения. Но и они не сами синтезируют их, а получают из субстрата, на котором произрастают - из почвы. Следовательно, почва является основным источником микроэлементов в пищевых цепях. Поэтому изучение содержания и поведения микроэлементов, и в частности тяжёлых металлов (ТМ) в почвах, является важным и актуальным направлением современной почвенной науки.

Понятие "тяжёлые металлы" в большой мере условно. В эту группу элементов объединяют элементы-металлы с атомной массой более 50 единиц (Алексеев Ю.В., 1987; Орлов, Д.С., Безуглова О.С., 2000). Данные элементы можно назвать и микроэлементами, поскольку они содержатся в почвах в микро количествах (кроме Fe). Как правило, термин "тяжёлые металлы" применяют к токсичным элементам, а термин "микроэлементы - к элементам биофилам. Однако такое разделение также условно и не чётко. И микроэлементы могут быть токсичны, если присутствуют в значительных концентрациях. Поэтому в своей работе мы используем оба термина, до определённой степени отождествляя их. Железо не является микроэлементом для почвы, но относится к группе тяжёлых металлов. Микроэлементом этот металл является для растений. Поэтому, на наш взгляд, рассмотрение его валового содержания и содержания подвижных соединений в данной работе логично и оправдано.

В сложившихся социально-экономических условиях наблюдается устойчивая тенденция усиления загрязнения природной среды и ослабления контроля за этим процессом. К числу наиболее опасных загрязнителей атмосферного воздуха, почвы, воды, растительности, а в дальнейшем - животных и человека, относятся тяжелые металлы — распространенные компоненты выбросов многих предприятий разных отраслей промышленности и транспорта. Современное экологическое состояние территории России можно определить как критическое, а в некоторых регионах оно приобрело характер экологического бедствия. Кировская область, расположенная на Северо-Востоке европейской части России, по доле сельскохозяйственных угодий с превышением ПДК по тяжелым металлам входит в первый десяток субъектов Российской Федерации (Государственный доклад о состоянии., 1996). Значителен объем антропогенного поступления в окружающую среду области наиболее токсичных металлов - свинца и кадмия, составляющий по оценке Н.А. Буркова (1996), 451,64 т и 4,05 т соответственно. Однако охране окружающей среды не всегда уделялось достаточное внимание. Многие промышленные и военные объекты, а также окружающие их территории были просто закрыты для обследования, хотя на этих территориях проживает значительная часть населения и ведётся сельское хозяйство. Сложная экономическая ситуация не позволяет промышленным предприятиям уделять должное внимание проблемам охраны окружающей среды. В результате усиливается отрицательное воздействие целого комплекса антропогенных факторов на все звенья экосистемы. Появилась насущная необходимость в глубоком изучении химических соединений, накопление которых в природной среде в высоких концентрациях связано с антропогенной деятельностью.

Изучение вопроса содержания и поведения микроэлементов-металлов в почвах ведётся давно. Но на Северо-Востоке европейской части России такие исследования весьма немногочисленны, разрозненны, страдают отсутствием комплексного подхода к проблеме. Отдельные данные о содержании тяжёлых металлов в пахотных почвах региона присутствуют в работах В.Н. Лу-коянова (1973), В.В. Тюлина (1976), А.И. Калинина (1989; 1994), Н.Г. Сурова (1995) A.M. Прокашева (1999), И.Г. Юлушева (1999) и немногих других. Однако не всегда можно уверенно ориентироваться в этих данных, поскольку зачастую они получены разными методами. Источники поступления и процессы миграции элементов недостаточно изучены и поэтому непредсказуемы. На фоновое содержание микроэлементов в почвах существенно влияют конкретные геохимические особенности территорий, состав и происхождение почвообразующих пород. Эти вопросы слабо исследованы для территории региона и чрезвычайно актуальны.

Организмы весьма требовательны не только к определенной концентрации микроэлементов в среде, но и сильно реагируют на их соотношение и формы соединений. Для нормального развития организма необходимы оптимальные условия среды. Избыточное или недостаточное содержание того или иного микроэлемента приводит к нарушению сбалансированного поступления в организм других элементов питания, понижает или повышает их усвояемость из-за нарушения соотношения в среде (Bergmann W., Cumakov А., 1977; Foy C.D. et al., 1978; Даутов Р.К.и др., 1979; Nambiar К.К.М., Motira-mani D.P., 1981). С практической точки зрения наибольший интерес представляют подвижные формы микроэлементов, как наиболее доступные для организмов.

В ходе эволюции растения выработали систему приспособлений к естественным концентрациям химических элементов в среде. Однако интенсивное развитие промышленности, применение удобрений и ядохимикатов резко усиливают гетерогенность химического состава почвы с дефицитом одних и избытком других элементов. В литературе описаны многочисленные факты загрязнения окружающей среды тяжелыми металлами в результате рассеивания промышленных выбросов через атмосферу или в виде отходов (шлаков, шламов) и загрязненных промышленных вод. Это ведет к активному поступлению в почву и увеличению количества металлов в растениях по сравнению с их уровнем в условиях экологически оптимальной среды (Gough L. Et al., 1979; Kabata-Pendias A., PendiasH., 1979).

Длительное применение минеральных удобрений также приводит к накоплению металлов в почве (Лепнева О.М, Обухов A.M., 1990). Для кадмия, никеля, хрома складывается положительный баланс, который возрастает с увеличением доз удобрений и степени окулыуренности почв. Поступление кадмия в почву 2 раза больше выноса его культурными растениями, никеля - в 4-5 раз. Это тем более опасно, что при постоянном увеличении в последние годы площадей кислых пахотных почв, повышается подвижность большинства микроэлементов-металлов в них. Например, по данным агрохимической службы 73 % пашни Кировской области характеризуются повышенной кислотностью. Это ведет к превышению предельно допустимых концентраций металлов (ПДК) в почве и растениях.

Почва может служить мощным аккумулятором ТМ. Наибольшую опасность эти элементы представляют для человека, находящегося на вершине цепи питания. Почва обеспечивает человека продуктами питания и при загрязнении становится вторичным источником загрязнения приземного воздуха, природных вод и растениеводческой продукции (Verloo М. et al., 1982). По имеющимся данным в растениеводческой продукции некоторых регионов концентрация кадмия, никеля, свинца и хрома уже выше их ПДК (Цинк и кадмий в окружающей среде, 1992). Последнее особенно опасно, поскольку считается, что около 70% ксенобиотиков поступает в организм человека с пшцей (Андреева И.В. и др. 2001).

Поэтому, основная цель данной работы заключалась в определении фонового содержания и поведения тяжёлых металлов в основных типах почв и почвообразующих породах Северо-Востока европейской части России, как критерия антропогенного воздействия, а также в изучении степени загрязнения почв тяжелыми металлами.

Задачами исследования являлись:

1) определение фонового содержания ТМ в основных типах почв;

2) изучение профильного распределения ТМ;

3) изучение зависимости содержания ТМ от физико-химических свойств почв;

5) определение уровня загрязнённости почв тяжёлыми металлами;

6) оценка вклада промышленности и автотранспорта в загрязнение территории.

Научные положения, выносимые на защиту:

• Для валового содержания Mn, Си, Zn, Pb, Cr, Mo, Ni, Fe характерно био-генно-аккумулятивное распределение (кроме Fe) и элювиально-иллювиальная дифференциация в профилях почв. Профильное распределение подвижных соединений элементов обладает менее чёткими закономерностями, чем распределение валового содержания. Для подвижных соединений биогенно-аккумулятивное накопление характерно для Mn, Си, Zn, Cd, Cr, Fe, а элювиально-иллювиальная дифференциация - только для Mn, Си, Cr,Ni.

• Содержание подвижных соединений ТМ подвержено значительной пространственной и временной вариабельности, обусловленной погодными, биотическими и антропогенными воздействиями. Максимальная подвижность элементов отмечается в первой половине вегетационного сезона. Она обусловлена низким окислительно-восстановительным потенциалом из-за высокой влажности почвы в этот период, и значительным содержанием лабильного органического вещества, повышающим подвижность ТМ. Минимальные количества Mn, Си, РЬ и Сг приходятся на конец сезона, Zn - на середину или конец сезона, Cd, Mo и Ni - на середину сезона. Отсутствие закономерностей характерно для железа, способного легко менять степень подвижности в зависимости от почвенных условий.

• Окультуривание пахотных почв и внесение удобрений способствуют снижению общего уровня содержания подвижных соединений Си, Pb, Zn, Mo в течение вегетационного сезона в результате их выноса с урожаем сельскохозяйственных культур, а также за счет снижения кислотности и изменения качественного состава органического вещества. Данные факторы не влияют на подвижность Ni, Cr, Мп и Fe. С увеличением доз удобрений возрастает подвижность Cd.

Научная новизна. Впервые для основных типов почвообразующих пород и почв Северо-Востока европейской части России приведены данные фонового содержания валовых и подвижных соединений Си, Ni, Zn, Cd, Pb, Mo, Cr, Mn, Fe, дана оценка их содержания в почвах с различной степенью антропогенной нагрузки. Выявлено повышенное содержание в почвообразующих породах региона Си, Ni, Zn, Cr, Mn, Fe, а в почвах Си, Zn, Cd, Cr, no сравнению с остальной частью таёжной зоны европейской части России. Доказано, что биогенно-аккумулятивное распределение и элювиально-иллювиальная дифференциация почвенных профилей характерны для валового содержания ТМ. Для подвижных соединений металлов эти закономерности часто нарушены, вследствие высокой пространственной и временной вариабельности их содержания.

Практическое значение. Полученные данные о фоновом содержании и профильном распределении Си, Zn, Pb, Cr, Mo, Ni, Cd, Mn, Fe в почвах региона Северо-Востока европейской России могут служить критерием оценки и степени антропогенного загрязнения территории. Повышенное содержание ТМ в почвах, сформированных при участии коренных осадочных пород пермского возраста, должно учитываться при экологическом мониторинге состояния почвенного покрова. Исследования содержания и распределения ТМ в почвах необходимо дополнять изучением сезонной динамики поведения элементов, как наиболее информативной характеристики. Наличие подобной динамики предполагает пересмотр некоторых принятых сроков и правил отбора почвенных проб и их обработки в мониторинговых исследованиях. Для изучения степени загрязнения почв тяжёлыми металлами отбор проб предлагается производить в первой половине вегетационного сезона, когда подвижность тяжёлых металлов повышена в результате значительного содержания подвижного органического вещества и снижения окислительно-восстановительного потенциала из-за повышения влажности почвы. Это даст возможность оценить уровень содержания соединений элементов, наиболее доступных для растений, и выявить возможные негативные тенденции накопления и увеличения подвижности поллютантов.

Северо-Востока России" (Киров, 2002); "60 лет высшему аграрному образованию Северо-Востока Нечерноземья" (Киров, 2004); "Актуальные проблемы регионального экологического мониторинга: теория, методика, практика" (Киров, 2003, 2004); на меиедународных конференциях "Криопедология '97" (Сыктывкар, 1997); "Эколого-популяционный анализ кормовых растений естественной флоры, интродукция и использование" (Сыктывкар, 1999); "Деградация почвенного покрова и проблемы агроландшафтного земледелия" (Ставрополь, 2001); "Актуальные вопросы экологической физиологии растений в XXI веке" (Сыктывкар, 2001); "Здоровье - питание - биологические ресурсы" (Киров, 2002); VII, IX International Symposium "Ecological Aspects of Mechanization of Plant Production" (Warszawa, 2002); " Экология северных территорий России - проблемы, прогноз ситуации, пути развития, решения" (Архангельск, 2001, 2002); "Современные проблемы природопользования, охотоведения и звероводства" (Киров, 2002); "Экологическая ботаника: наука, образование, прикладные аспекты" (Сыктывкар, 2002); II Intern. Conf. on Sustainable Agriculture for Food, Energy and Industry, Beijing, China, 2002; III World Congress on Conservation Agriculture -"Producing in Harmony with Nature", Brazil, 2003; International conference "Metal ions in biology and medicine", Hungary, 2004; "Основные итоги и приоритеты научного обеспечения АПК Евро-Северо-Востока", посвящённой 110-летию НИИСХ С-В (Киров, 2005); на съездах Докучаевского общества почвоведов (Суздаль, 2000; Новосибирск, 2004).

Публикации. По теме диссертации опубликована 61 научная работа, в том числе 2 монографии, 3 сборника, 38 статей.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, выводов, заключения, списка литературы, включающего 477 наименований и 33 приложений. Общий объём работы составляет 312 страниц машинописного текста, содержит 28 таблиц и 93 рисунка.

Заключение Диссертация по теме "Почвоведение", Шихова, Людмила Николаевна

ВЫВОДЫ

1. В основных почвообразующих породах Северо-Востока европейской России содержание Си, Ni, Zn, Fe, Cr, Mn выше по сравнению с центральными и западными регионами таёжной зоны России. Суглинистые почвообра-зующие породы характеризуются более высоким валовым содержанием Си, Ni, Pb, Zn, Fe, Сг и содержанием подвижных соединений Pb, Сг, чем супесчаные. Содержание подвижных форм Zn, Fe, Mn выше в лёгких породах, а количество подвижных Ni и Си слабо зависит от гранулометрического состава. Современные аллювиальные отложения характеризуются повышенным содержанием подвижных Fe, Mn, Zn. Не обнаружено достоверной значимости между содержанием подвижных и валовых форм изучаемых элементов.

2. Основные типы исследованных почв региона характеризуются более высоким валовым содержанием Zn, Си, Cd, Сг и содержанием подвижных Cd и Сг по сравнению с почвами таёжной зоны европейской России. Содержание валовых Mn, Pb, Мо, Fe, Ni и подвижных Mn, Zn, Си, Pb, Мо, Fe, Ni не отличается значительно от такового в других регионах.

3. Количество подвижных форм марганца, цинка, хрома, никеля и железа не превышает 10%, меди и свинца — 20-22% от их валового содержания, что обуславливает дефицит некоторых из этих элементов для растений. Высокой долей подвижных фракций характеризуются Cd (до 40%) и Мо (до 33%). Повышение доли подвижных форм Pb, Cd, Mn, Мо и Ni отмечено для

Щ органогенных горизонтов и нижних горизонтов профилей, Fe - только в органогенных горизонтах, Си - в элювиальных. Закономерностей в распределении Zn не обнаружено.

4. Биогенно-аккумулятивное распределение в профилях почв характерно для валового содержания Mn, Си, Zn, Pb, Cr, Мо, Ni и для содержания подвижных Mn, Си, Zn, Cd, Cr, Fe. Элювиально-иллювиальная дифференциация профилей почв по валовому содержанию отмечается для всех металлов, а для подвижных соединений - только для Mn, Си, Cr, Ni. Профильное.распределение подвижных соединений характеризуется менее чёткими закономерностями по сравнению с их валовыми аналогами.

5. Сезонные колебания содержания подвижных соединений ТМ в почвах могут достигать 20 раз, что обусловлено высокой отзывчивостью их на погодные, биотические и антропогенные воздействия. Как правило, максимальные содержания элементов отмечены в начале или в первой половине вегетационного сезона. Минимальные количества Mn, Си, Pb и Сг приходятся на конец сезона, Zn - на середину или конец сезона, Cd, Мо и Ni — на середину сезона. Отсутствие закономерностей характерно для железа.

7. Увеличение степени окультуренности пахотных почв и доз вносимых удобрений способствуют снижению общего уровня содержания подвижных форм Си, Pb, Zn, Мо в течение вегетационного сезона, как в результате выноса с урожаем возделываемых культур, так и в результате снижения кислотности и изменения качественного состава органического вещества. Данные факторы практически не влияют на подвижность Ni, Сг, Мп и Fe. С увеличением доз удобрений возрастает подвижность Cd.

8. Наибольшую опасность с точки зрения загрязнения почв и растений ТМ (особенно Pb, Си, Ni, Cr, Cd) представляют территории, прилегающие к крупным городам, промышленным объектам и автомагистралям, а также почвы аккумулятивных ландшафтов. Значимый антропогенный прессинг испытывают огородные почвы, в которых наблюдается превышение не только фоновых, но и предельно допустимых величин содержания ТМ, особенно кадмия. Главным образом это связано с выпадением на данные территории техногенных осадков от промышленных центров.

9. В почвах вдоль дорог не обнаружено существенного превышения содержания подвижных ТМ над фоновыми значениями и ПДК, за исключением некоторых данных по кадмию, молибдену и марганцу. Содержание поллютантов в фитомассе растений придорожной полосы нередко превышает их фоновое содержание и ПДК. Поэтому актуальна проблема экологической чистоты растительного сырья, собираемого или выращиваемого вдоль дорог и его использования.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, содержание валовых тяжёлых металлов в дерново-подзолистых почвах на фоновых территориях региона находится в пределах, близких к средним значениям для России и сопредельных с регионом территорий. Повышенное содержание валовых Си, Мп, Zn, Ni, Cd, Сг отмечается в северо-восточных и восточных районах. Для валовых содержаний элементов характерно биогенно-аккумулятивное накопление в органогенных горизонтах и элювиально-иллювиальная дифференциация содержания в профилях. Отсутствует достоверная существенная корреляция между содержанием валовых и подвижных форм элементов.

Обследованная территория характеризуется низким средним фоновым содержанием подвижных соединений большинства ТМ. Однако, наличие разнообразных почвообразующих пород, почв, типов растительности, крупных металлургических и химических предприятий, особенности климатических условий создают сложную картину территориального распределения ТМ. Доля подвижных форм в валовом количестве варьирует у большинства элементов в широких пределах. Максимальная подвижность Cd, Pb, Сг чаще всего отмечается в органогенных горизонтах, реже - в нижних горизонтах профилей. Максимальная подвижность остальных элементов в разных профилях может приходиться на разные горизонты. Отсутствие чётких закономерностей профильного распределения подвижных ТМ в значительной степени обусловлено их пространственной и временной вариабельностью. Изменение содержания элементов в течение вегетационного сезона существенно отличается для разных элементов и зависит от характера использования территории.

Более высокое содержание Мп, Zn, Мо, Cd отмечено в гумусовых горизонтах пойменных дерновых почв. Больше Ni, Мп, Zn содержится в лесных подстилках. Необходимо отметить, что лесные подстилки не обязательно характеризуются самым высоким содержанием подвижных форм ТМ. Пахотные дерново-подзолистые почвы характеризуются повышенным содержани-® ем Мо, РЬ, серые лесные - Сг, Си, Pb, Cd, что может быть обусловлено антропогенным влиянием.

В силу высокой изменчивости содержания подвижных ТМ трудно уловить связь между их содержанием и содержанием гумуса, величиной кислотности. Чаще всего отмечены достоверные существенные корреляции этих свойств с содержанием Мп, Zn, Сг, Ni, Cd. Но в разных почвах они могут быть разнонаправлены. В некоторых случаях отмечены достоверные корреляции содержания ТМ с содержанием лабильного органического вещества в сезонной динамике. Таким образом, определение содержания подвижных ТМ и их поведения в почвах является важной проблемой, потому, что именно количество подвижных соединений элементов и их распределение в профиле ) может в первую очередь сигнализировать о начавшихся процессах загрязнения. Для региона, где большую территорию занимают почвы с высокой кислотностью, которая способствует усилению подвижности ТМ и доступности их растениям, это актуально.

О высокой степени техногенной нагрузки свидетельствует химический состав почв в промышленных зонах, рядом с крупными городами. Концентрация ТМ в фитомассе растений техногенных территорий достигает опасного для человека уровня, зачастую превышая не только фоновые значения, но и ПДК в 10 - 120 раз. Негативное влияние на растительность и почвы прилегающих территорий оказывают автомагистрали. Но это влияние часто скрыто и не проявляется в увеличении содержания подвижных форм ТМ в почве из-за специфических особенностей почвенного покрова вдоль дорог. Однако на загрязнение почв вдоль автомагистралей реагируют растения придорожной полосы. В их зольном составе увеличивается содержание ТМ.

Библиография Диссертация по биологии, доктора сельскохозяйственных наук, Шихова, Людмила Николаевна, Киров

1. Авдонин Н.С. Повышение плодородия кислых почв. М.: Колос, 1969.304 с.

2. Авраменко П.М., Лукин С.В. Тяжёлые металлы в почвах Белгородскойобласти // Химия в сельском хозяйстве. — 1998. № 5-6. - С. 13-14.

3. Агроклиматический справочник по Кировской области. Л.: Гидрометеоиздат, 1960. 191 с.

4. Агрохимические методы исследования почв. М.: Наука, 1975. - 656 с.

5. Аканова Н.И., Удалова Л.П., Козлова Т.А., Нестеров А.А., Поливцев

6. Н.Ф. Результаты изучения динамики кислотности дерново-подзолистых почв в опытах географической сети // Бюллетень ВИУА. -2001. -№15. -С. 5-6.

7. Александрова В.Д., Грибова С.А., Исаченко Т.И. и др. Геоботаническоерайонирование Нечерноземья европейской части РСФСР. Л., 1989. -64 с.

8. Алексеев Ю.В. Тяжелые металлы в почвах и растениях. Л.:

9. Агропромиздат, 1987. 142 с.

10. Алексеев Ю.В. Тяжёлые металлы в почвах и растениях. Л.: Колос,1978.-256 с.

11. Алексеев Ю.В., Вялушкина Н.И. Влияние кальция и магния на поступление кадмия и никеля из почвы в растения вики и ячменя // Агрохимия. 2002. - № 1. - С. 82-84.

12. Алексеенко В.А. Геохимия ландшафта и окружающая среда. М.: Недра,1990.-142 с.

13. Алиев Ш.А., Шакиров В.З., Нуриев С.Ш., Салимзянова И.Н. Агроэкологическая оценка земель республики Татарстан // Агрохим. Вестник. — 2003.-№ 1.-С. 25-27.

14. Андреева И.В., Говорина В.В., Виноградова С.Б., Ягодин Б.А. Никель врастениях // Агрохимия. 2001. - № 3. - С. 82 - 94.

15. Андрейчикова Н.Г., Сластен JI.B. Содержание тяжёлых металлов в почвах севера Омской области // Плодородие. 2003. - № 1. - С. 26-27.

16. Антонова Г.Г., Вардья Н.П., Дрель Р.И. и др. Содержание микроэлементов в некоторых почвах Великолукского района Псковской области / Микроэлементы в почве // Записки Лен. с.-х. ин-та. 1972а. - Т. 200. -С. 11-17.

17. Антонова Г.Г., Вардья Н.П., Дрель Р.И. и др. Содержание некоторыхмикроэлементов в торфяных почвах опытного поля ТООМА ЭССР и Минской опытно-мелиоративной станции / Микроэлементы в почве // Записки Лен. с.-х. ин-та. 1972,6. - Т. 200. - С. 3-10.

18. Анциферов О.Б. Оценка биоценозов территорий, отведённых под строительство и существующие опасные объекты // Агрохим. Вестник. — 2002.-№>3.-С. 13.

19. Аржанова B.C., Вертель Е.Ф., Елпатьевский П.В. Микроэлементы и растворимое органическое вещество лизиметрических вод // Почвоведение. -1981. -№11.

20. Аржанова B.C., Елпатьевский П.В., Седова В.М. Формы миграции тяжелых металлов в почвенных водах // Труды II Всесоюз. совещ. "Миграция загрязняющих веществ в почвах и сопредельных средах". Л., 1980.

21. Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв. М.: Издво МГУ, 1970. 488 с.

22. Атлас Кировской области. М.: Главное управление геодезии и картографии при Сов. Мин. СССР, 1968. 38 с.

23. Атлас Кировской области / Федеральная служба геодезии и картографии

24. России. Москва, 1997. - 32 с.

25. Ахтырцев Б.П., Ахтырцев А.Б., Яблонских Л.А. Тяжёлые металлы в почвах пойменных ландшафтов Среднерусской лесостепи и их миграция //

26. Матер. Междунар. Симп. "Тяжёлые маталлы в окружающей среде". — Пущино, 1997. С. 15-24.

27. Базилинская М.В., Кауричев И.С. Распределение А1 и Мп по фракциямводорастворимых органических веществ // Известия ТСХА. — 1982. -Вып. 2.-С. 112-119.

28. Байдина H.JI. Содержание элементов-биофиллов в чернозёмах и дерново-подзолистых почвах Приобья // Изв. Сиб. Отд. АНСССР. Сер. Биологическая. 1985. - Вып. 3. - №18. - С. 26-31.

29. Баращенко В.В., Лутович Н.Н., Каленик Г.И. О возможности загрязнения почв кадмием, поступающим с фосфорными удобрениями // Материалы междун. научно-практ. конференции "Почва удобрение - плодородие". - Минск, 1999. - С 165-166.

30. Баринов В.Н. Эколого-агрохимическая оценка состояния плодородия пахотных почв Владимирской области // Агрохим. Вестник. 2003. - № 1. -С. 18-21.

31. Барсукова В.З. Физиоло-генетические аспекты устойчивости растений ктяжёлым металлам. Новосибирск: ГПНТБ СО РАН, 1997. - 63 с.

32. Башмаков Д.И., Лукаткин А.С. Аккумуляция тяжёлых металлов некоторыми высшими растениями в разных условиях местообитания // Агрохимия. 2002. - № 9. - С. 66-71.

33. Безель B.C., Жуйкова Т.В., Позолотина В.Н. Структура ценопопуляцийодуванчика и специфика накопления тяжелых металлов // Экология. -1998. №5. - С.376 — 382.

34. Безносов А.И., Башмаков Л.Б. Эколого-токсикологическая оценка почв ирастений в хозяйствах Удмуртии // Химия в сельском хозяйстве. -1998.-№5-6.-С. 15-17.

35. Бердяева Е. В. Влияние многолетнего применения осадков сточных води извести на фракционный состав меди и цинка в дерново-подзолистой супесчаной почве // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 17, Почвоведние. 2001. -№2. - С. 24-29.

36. Беус А. А. Геохимия литосферы. М., 1972. - 296 с.

37. Беус А.А., Грабовская Л.И., Тихонова Н.В. Геохимия окружающей среды. М., 1976. - 248 с.

38. Богатырёв Л.Г., Свентицкий И.А., Шарафундинов Р.Н. и др. Лесныеподстилки и диагностика современной направленности гумусообразо-вания в различных географических зонах // Почвоведение. — 1998. -№7. С. 864-875.

39. Богатырёв Л.Г., Семенюк О.В. Некоторые аспекты устойчивости лесныхпочв к химическому загрязнению //Вестн. Моск. ун-та. Сер. 17, Почвоведние. 1996. - №2. - С. 18-26.

40. Бондаренко Г.П. Микроэлементы d-семейства в системе почва растение на примере торфянисто-перегнойно-глеевых почв поймы р. Москва Автореф. дис. канд. с.-х. наук. - Москва, 1962. - 19 с.

41. Бурков Н.А. Оценка поступления ртути, свинца и кадмия в окружающуюсреду // Региональные и муниципальные проблемы природопользования. Кирово-Чепецк, 1996. - С. 14.

42. Бусев А.И. Аналитическая химия молибдена. М.: Наука, 1962. - 308 с.

43. Важенин И.Г., Журавлёва Е.Г. Содержание меди в составе органического вещества дерново-подзолистой почвы // Труды Почвенного ин-та им. В.В. Докучаева. 1978. - С. 61-70.

44. Вайцеховская Е.Р., Гамелина М.А. Влияние атмосферного загрязненияна морфометрические и биохимические показатели Sanguisorba officinalis L. (Южное Прибайкалье) // Раст. Ресурсы. 2000.- Вып.1.- С. 2933.

45. Васильевская В. Д. Марганец / Микроэлементы в почвах Советского

46. Союза. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1973. - С 199-206.

47. Величко Е.В., Анисимова Г.И. Влияние удобрений на состояние в почветяжёлых металлов // Плодородие. 2003. - № 2. - С. 25-26.

48. Веригина К. В. Цинк, медь и кобальт в почвах Московской области /

49. Микроэлементы в некоторых почвах СССР. М., 1964. - С. 27-84.

50. Вильдфлуш И.Р., Цыганов А.Р., Рябцев П.М. Экологическая оценкауровней содержания подвижного фосфора и применения новых форм фосфоросодержащих удобрений в дерново-подзолистой почве // Изв. Акад. аграрных наук республики Беларусь. 1999. - №1. - С. 38-42.

51. Виноградов А.П. Биогеохимические провинции // Тр. юбил. сессии АН

52. СССР, посвящ. 100-летию со дня рождения В.В. Докучаева. M.-JL, 1950. - С. 59-85.

53. Виноградов А. П. Геохимия редких и рассеянных химических элементовв почвах. М.: Изд-во АН СССР, 1957. - 238 с.

54. Виноградов А.П. Среднее содержание химических элементов в главныхтипах изверженных горных пород земной коры // Геохимия. 1962. - № 7.-С. 555-571.

55. Водяницкий Ю.Н., Добровольский В.В. Железистые минералы и тяжёлые металлы в почвах. М., 1998. - 216 с.

56. Вологжанина Т.В., Полозова И.А. Валовое содержание микроэлементовв серых лесных почвах и чернозёмах Прикамской провинции // Труды Пермского СХИ. 1977. - Т. 128. - С. 32-36.

57. Волошин Е.И. Мониторинг хрома в почвах Средней Сибири // Агрохим.

58. Вестник. 2001а. - №2. - С. 29-31.

59. Волошин Е.И. Никель в почвах и растениях центральной Сибири // Агрохим. Вестник. 20016. - № 5. - С. 14-16.

60. Волошин Е.И. Медь в почвах Средней Сибири //Агрохимия. 2002. - №12.-С. 60-67.

61. Волошин Е.И. Кадмий в почвах Средней Сибири //Агрохимия. 2003.5.-С. 81-89.

62. Воробейчик E.JL, Садыков О.Ф., Фарафонтов М.Г. Экологическоенормирование техногенных загрязнений наземных экосистем. — Екатеринбург, 1994.

63. Воробьёва JI.A., Рудакова Т.А. Об уровне концентраций некоторых химических элементов в природных водных растворах // Почвоведение. -1980. -№3.- С. 50-58.

64. Воронин А.Д., Обухов А.И., Плеханова И.О. Рекомендации по снижению негативного влияния автотранспорта на санитарно-экологическое состояние сельскохозяйственных угодий, примыкающих к крупным автомагистралям. М.: МСХ РФ, 1993. - 19 с.

65. Гаврилова И.П., Богданова М.В., Самонова О.А. Опыт площадной оценки степени загрязнения почв России тяжёлыми металлами // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 17, Почвоведение. 1995. - №1. - С.48-53.

66. Гайдукова Н.Г., Кошеленко Н.А., Малюга Н.Г. и др. Мониторинг содержания тяжёлых металлов в системе почва растение // Известия Вузов. Пищевая технология. - 2000. - №2-3. - С. 103-106.

67. Гармаш Г.А. Распределение тяжёлых металлов в почвах в зоне воздействия металлургических предприятий // Почвоведение. 1985. - №2. - С. 27-32.

68. Гармаш Г.А. Содержание свинца и кадмия в различных частях картофеля и овощей, выращенных на загрязнённой этими металлами почве / Химические элементы в системе почва растение. - Новосибирск, 1981.-С. 105-110.

69. Гармаш Г.А. Тяжёлые металлы в огородных культурах и почвах // Агрохимия. 1984. - № 3. - С. 71-76.

70. Геологическое строение Кировской области. / Под ред. Н.Г. Кассина.1. Киров, 1941.-112 с.

71. Гирфанов В. К., Ряховская Н. Н. Микроэлементы в почвах Башкирии иэффективность микроудобрений. М.: Наука, 1975. - 171 с.

72. Гладилович Б.Р., Антонова Г.Г., Вардья Н.П. и др. Содержание микроэлементов в некоторых почвах Владимирской области / Микроэлементы в почве // Записки Лен. с.-х. ин-та. 1972. - Т. 200. - С. 24-31.

73. Головатый С.Е., Жигарев П.Ф. К вопросу о нормировании содержаниясвинца в дерново-подзолистых почвах // Материалы междун. научно-практич. конф "Актуальные проблемы адаптивной интенсификации земледелия на рубеже столетий". Минск, 20006. - С. 78-80.

74. Головатый С.Е., Жигарев П.Ф., Панкрутская Ф.И. Поступление кадмия всельскохозяйственные растения // Агрохимия. 2000а. - № 1- С. 74-79.

75. Головков A.M., Лазарчик В.Е., Лазарчик В.М., Черкашина Н.Ф. Восстановление плодородия нарушенных почв с помощью биогумуса // Плодородие. 2003. - № 1. - С. 25-26.

76. Горбатов B.C. Устойчивость и трансформация оксидов тяжёлых металлов (Zn, Pb, Cd) в почвах // Почвоведение. 1988. - №1. - С. 35-43.

77. Горбатов B.C., Зырин Н.Г. Адсорбция цинка, свинца, кадмия почвой икислотно-щелочное равновесие // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 17, Почвоведение. 1988. - №3.

78. Гордеев В.В. Речной сток в океан и черты его геохимии М.,1983. - 160с.

79. Горев Г.И. Пособие по определению типов леса Кировской области. —1. Киров, 1975. 29 с.

80. Горюнова Т.А. Тяжёлые металлы (Cd, Pb, Си, Zn) в почвах и растенияхюго-западной части алтайского края // Сибирский экологический журнал.-2001.-№ 2. С. 181-190.

81. ГОСТ 17.4.1.02-83. Охрана природы. Почвы. Классификация химическихвеществ для контроля загрязнения.

82. ГОСТ 26213-84 Почвы. Методы определения органического вещества.

83. ГОСТ 26207-84 Почвы, определение подвижных форм фосфора и калияпо методу Кирсанова в модификации ЦИНАО.

84. ГОСТ 26484-85 Почвы. Метод определения обменной кислотности.

85. ГОСТ 26483-85 Почвы. Приготовление солевой вытяжки и определениееё рН по методу ЦИНАО.

86. ГОСТ 26485-85 Почвы. Определение обменного (подвижного) алюминияпо методу ЦИНАО.

87. ГОСТ 28168-89 Почвы. Отбор проб.

88. ГОСТ 29269-91 Почвы. Общие требования к проведению анализов.

89. Гостищев Д.П. Использование осадков сточных вод в Саратовской области // Агрохим. Вестник. 2001. - № 5. - С. 26-27.

90. Государственный (национальный) доклад о состоянии и использованииземель Российской Федерации за 1995 год. М.: Русслит, 1996. - 120 с.

91. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды

92. Кировской области в 2001 году. Киров, 2002. - 226 с.

93. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды

94. Республики Коми в 2001 году. Сыктывкар, 2002. - 96 с.

95. Градусов Б.П., Урусевская И.И. Особенности глинистого материала дерново-карбонатных и дерново-подзолистых почв западных и восточных районов Русской равнины // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 17, Почвоведние. -1974.-№6.-С. 105-113.

96. Гришина А.В., Баринов В.Н., Иванова В.Ф. Эколого-агрохимическая характеристика тяжёлых металлов в земледелии // Бюллетень ВИУА. -2001.-№115.-С. 125-126.

97. Громова Е.А. Влияние основных свойств почв на химическое состояниев ней цинка//Агрохимия. 1973. - №1. - С. 147-153.

98. Дабахов М.В., Дабахова Е.В., Титова В.И. Экологические проблемы ведения сельского хозяйства на урбанизированной территории // Плодородие. 2003. - №1. - С. 27-29.

99. Даниелова И.И., Попова А.Я. Долговременный контроль за засолениемпочвы продуктами антигололёдных реагентов // Аграрная наука. 2000. -№11.-С. 20-23.

100. Даутов Р.К., Минибаев В.Г., Каллимулина С.Н. Микроэлементы в почвах

101. Чувашской АССР и рациональное использование микроудобрений. -Чебоксары, 1979. 64 с.

102. Денева С. Природные и техногенно-нарушенные почвы дельты реки Печора // Вестник Ин-та биологии Коми НЦ УрО РАН. 2003. - № 6. -С.8-10.

103. Деньгуб И.М. Микроэлементы в материнских породах и пахотном слоепочв Горьковской области // Труды Горьк. с-х. ин-та. 1981. - Т. 152. -С. 14-24.

104. Деньгуб И.М. Микроэлементы в двучленных флювиогляциальных почвообразующих породах Горьковской области / Генезис и регулирование плодородия почв // Сборник научн. Трудов Горьк. с-х. ин-та. -Горький, 1984. С. 13-17.

105. Диалло А., Кукушкин В.К., Наумов В.Д., Пельтцер А.С. Сорбция цинкапочвами при внесении фосфора и меди // Изв. ТСХА. 1990. - Вып. 3. -С. 84-90.

106. Добрицкая Ю.И. Содержание молибдена и марганца в илистой фракциинекоторых почв // Агрохимия. 1967. - № 3. - С. 81-91.

107. Добровольский В.В. География микроэлементов: Глобальное рассеяние.- М.: Мысль, 1983а. 272 с.

108. Добровольский В.В. Некоторые аспекты загрязнения окружающей средытяжёлыми металлами / Биологическая роль микроэлементов. М.: Наука, 19836.-С. 44-55.

109. Добровольский В.В. Биосферные циклы тяжёлых металлов и регуляторная роль почвы // Почвоведение. 1997. - №4. - С. 431-441.

110. Добровольский В.В., Алищукин JI.B., Филатова Е.В., Чупахина Р.П. Миграционные формы тяжёлых металлов почвы как фактор формирования массопотоков металлов // Матер. Междунар. Симп. "Тяжёлые маталлы в окружающей среде". Пущино, 1997. - С. 5-14.

111. Добровольский В.В. Основы биогеохимии. М.: Высш. шк., 1998.413с.

112. Добровольский Г.В., Светлова Е.И., Соколова Т.А., Урусевская И.С.

113. Морфогенетические особенности дерново-подзолистых почв Предура-лья // Почвоведение. 1999. - № 5. - С. 15-26.

114. Довбыш С.А. Формы тяжёлых металлов в природных и техногеннозаг-рязнённых чернозёмных почвах Алтайского Приобья. Автореф. дис. канд. с.-х. наук. - Барнаул, 2000. - 19 с.

115. Юб.Дончева А.В., Казаков JI.K., Калуцков В.Н. Оценка поступления тяжёлых металлов в ландшафт // Химия в сельском хозяйстве. 1982. - Т. XX. - №3. - С. 8-10.

116. Егошина T.JI. Мониторинг ресурсов лекарственных растений // Международная научная конференция "Экологическая ботаника: наука, образование, прикладные аспекты". Сыктывкар, 2002. - С. 93-94.

117. Егошина Т.Л. Основные лекарственные растения Кировской области (эколого-ценотическая характеристика). Авторефер. дис. канд. биол. наук. - СПб. - 1999. - 22с.

118. Егошина T.JL, Лисицын Е.М., Шихова Л.Н. Адаптивные реакции растений на техногенное загрязнение почв Кировской области // Актуальные проблемы экологической физиологии растений в 21 веке. Сыктывкар, 2001.-С. 219-220.

119. Елпатьевский П.В. Геохимия миграционных потоков в природных и техногенно измененных геосистемах. М., 1993.

120. Елькина Г.Я. Содержание бора, молибдена и кобальта в пахотных почвах Пермской области и эффективность микроудобрений на картофеле. Автореф. дис. канд. с.-х. наук. - Москва, 1978. - 16 с.

121. Ерёмин Е.В. Состояние агроценозов вдоль автомагистралей и железныхдорог // Агрохим. Вестник. 2002. - №3. - С. 12.

122. Ермолаев С.А., Сычёв В.Г., Плющиков В.Г. Агрохимическое и агроэкологическое состояние почв России // Плодородие. 2001. - №1. - С. 4-9.

123. Ермоленко Н.Ф. Микроэлементы и коллоиды почв. Минск: Наука итехника, 1966. 320 с.

124. Пб.Ерышова О.В., Танделов Ю.П. Микроэлементы в почвах Красноярского края //Агрохим. Вестник. 2004. - № 2. - С. 19-22.

125. Ефимов М.Ф. Влияние пыли на рост растений // Ботан. журн. 1959.1. Т.44. № 6. - С.822 - 824.

126. Ефимов В.Н., Иванов А.И. Скрытая деградация хорошо окультуренныхдерново-подзолистых почв России // Агрохимия. 2001. - № 6. - С.5-10.

127. Журавлёва Е.Г. О связи содержания меди и железа в дерновоподзолистой почве // Труды Почвенного ин-та им. В.В. Докучаева. -1978а. С. 71-78.

128. Журавлёва Е.Г. О формах соединений и подвижности меди в дерновоподзолистой почве // Труды Почвенного ин-та им. В.В. Докучаева. -19786.-С. 49-60.

129. Загрязнение воздуха и жизнь растений / Под ред. Трешоу. M.-J1.:

130. Гидрометеоиздат, 1988. 356 с. 122.3айдельман Ф.Р. Принципы и опыт классификации минеральных почв гумидных ландшафтов по степени гидроморфизма и заболоченности // Почвоведение. - 1984. - № 2. - С. 5-14.

131. Зборищук Ю. Н., Зырин Н. Г. Марганец и кобальт в почвах Европейскойчасти СССР // Вестник МГУ. Сер. 17, Почвоведение. 1977. - № 1. - С. 32-39.

132. Зонн С.В. Железо в почвах. М., 1982. - 208 с.

133. Зубарева JI.A. Растительный покров Кировской области / Природа, хозяйство, экология Кировской области. Киров, 1996. - С. 222-264.

134. Зубарева JI.A. Высшие растения / Энциклопедия Земли Вятской. Киров,1997 т.7. - С. 333-342. 130.3убкова В.М., Дёмин В.А. Круговорот биогенных элементов в системах удобрения // Агрохим. Вестник. - 2003. - № 5. - С. 25-27.

135. Зырин Н.Г. Узловые вопросы учения о микроэлементах в почвоведении.- Доклад на соискание ученой степени доктора биол. наук. М.: Изд-во МГУ, 1968.-39 с.

136. Зырин Н. Г. Общие закономерности в миграции и распределении микроэлементов в почвах / Микроэлементы в почвах Советского Союза. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1973. - С. 9-39.

137. Зырин Н.Г., Зборощук Ю.Н. Среднее содержание В, Mn, Со, Си, Zn, Мои I в почвах европейской части России // Агрохимия. — 1974. № 3. - С. 88-94.

138. Зырин Н.Г., Обухов А.И., Мотузова Г.В. Формы соединений микроэлементов в почвах и методы их изучения // Тр. X Междунар. конгр. почвоведов. М., 1974. - Т. 2. - С. 48-49.

139. Зырин Н.Г., Зборощук Ю.Н. Молибден в пахотном слое почв Европейской части СССР // Агрохимия. 1976. - № 8. - С. 105.

140. Зырин Н.Г., Рерих В.Н., Тихомиров Ф.А. Формы соединений Zn в почвахи поступление его в растения // Агрохимия. №5. - 1976. - С. 124-132.

141. Зырин Н.Г, Чеботарёва Н.А. К вопросу о формах соединений меди, цинка, свинца в почвах и доступности их для растений / Содержание и формы соединений микроэлементов в почвах. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1979. - С. 350-386.

142. Ивлев А. М., Тен-Хак-Мун, Збруева А. И., О биогеохимии марганца в южной части Сахалина / Биогеохимия зоны гипергенеза. М.: Наука, 1971.-С. 92.

143. Изерская Л.А., Воробьёва Т.С. Формы соединений тяжёлых металлов в аллювиальных почвах Средней Оби // Почвоведение. 2000. - № 1. - С. 56-62.

144. Изерская Л.А., Цыцарева Л.К., Воробьёв Т.Е., Колесниченко Л.Г., Захар-ченко А.В. Агроэкологическое состояние почв, орошаемых сточными водами животноводческого комплекса // Агрохимия. 2003. - № 5. - С. 55-62.

145. Ильин В.Б. Биогеохимия и агрохимия микроэлементов (марганец, медь,молибден,бор) в южной части Западной Сибири. Новосибирск: Наука, 1973.-389 с.

146. Ильин В.Б. О предельно допустимой концентрации тяжёлых металлов впочве // Химия в сельском хозяйстве. 1982а. - №3. - С. 5-7.

147. Ильин В.Б. Почвообразование и элементы-биофилы / Химические элементы в системе почва-растение. Новосибирск: Наука, 19826. - С. 417.

148. Ильин В.Б. Тяжелые металлы в системе почва-растение. Новосибирск:1. Наука, 1985а. -129 с.

149. Ильин В.Б. О биогенном накоплении макро- и микроэлементов в профиле чернозёмов и дерново-подзолистых почв // Изв. Сиб. Отд. АНСССР, сер. Биологическая. 19856. - Вып. 3. - №18. - С. 20-26.

150. Ильин В.Б. Тяжёлые металлы в системе почва-растение. Новосибирск:1. Наука, 1991.-150 с.

151. Ильин В.Б. О надёжности гигиенических нормативов содержания тяжёлых металлов в почве // Агрохимия. 1992. - №2. - С. 78-85.

152. Ильин В.Б. Оценка существующих экологических нормативов содержания ТМ в почве // Агрохимия. 2000. - №9. - С. 74-79.

153. Ильин В.Б. Тяжёлые металлы в городских почвах // Сиб. Экол. Журнал. • 2002.-№3.-С. 285-292.

154. Ильин В.Б. Оценка защитных возможностей системы почва растениепри модельном загрязнении почвы свинцом (по результатам вегетационных опытов) // Агрохимия. 2004. - № 4. - С. 52-57.

155. Ильин В.Б., Маслова И.Л. Содержание элементов-биофиллов в иле чернозёмов и дерново-подзолистых почв // Почвоведение. — 1979. №9. -С. 61-68.

156. Ильин В.Б., Гармаш Г.А., Гармаш Н.Ю. Распределение свинца и кадмияв растениях пшеницы, произрастающей на загрязненных этими металлами почвах. // Агрохимия. -1980. № 5. - С. 114 - 119.

157. Ильин В.Б., Степанова М.Д. Распределение свинца и кадмия в растениях ) пшеницы выращенной на почвах, загрязнённых этими элементами //

158. Агрохимия. 1980. - № 5. - С. 114-119.

159. Ильин В.Б., Степанова М.Д. Тяжёлые металлы защитные возможностипочв и растений урожай / Химические элементы в системе почва — растение. - Новосибирск: Наука, 1982. - С. 73-92.

160. Ильин В.Б., Сысо А.И. Микроэлементы и тяжелые металлы в почвах ирастениях Новосибирской области. Новосибирск.: Изд-во СО РАН, 2001.- 209 с.

161. Илькун Г.М. Загрязнители атмосферы и растения. Киев: Наук. Думка, 1978.- 110 с.

162. Калимуллина С.Н., Даутов Р.К., Минибаев В.Г. Бор, медь и кобальт в почвах Чувашской АССР. Деп. в ВИНИТИ 27.09.1983. - № 5350-83.

163. Калинин А.И. О содержании никеля в растениях // Тез. докл. науч. конф.

164. Агрохимия. Наука достижения и перспективы". - Киров, 1994. - С. 12-13.

165. Калинин А.И. Особенности питательного режима дерново-подзолистыхпочв восточной части европейской территории СССР, его влияние на урожай и качество растений. Автореф. дис. доктора с.-х. наук. - Москва, 1989. - 32 с.

166. Каплунова Е.П. Круговорот микроэлементов в системе почва-растение // Докл. ВАСХНИЛ. 1986. - №5. - С. 45- 47.

167. Карнаухов А.И, Ткаченко В.М., Иосипчук Б.М. Исследование сорбциимеди некоторыми типами почв. // Тез. докл. Респ. конф. "Мелиорация и химизация земледелия Молдавии". Кишинёв, 1988. - Ч. 1. - С. 86-87.

168. Карпова Е.А., Потатуева Ю.А. Влияние длительного применения жидкихкомплексных и твёрдых сложных удобрений на содержание тяжёлых металлов в дерново-подзолистой почве и растениях овса и вики // Почвоведение. 2003. - № 2. - С.45-49.

169. Карпухин А.И. Комплексные соединения органических веществ с ионами металлов. Автореф. дис. докт. биол. наук. - М., 1986. -48 с.

170. Карпушенков В.В. Характеристика структуры некоторых почв Пермской области // Тр. Пермского с.-х. ин-та. 1976. - Т. 120. - С. 41-44.

171. Касимов Н.С., Кошелева Н.Е., Самонова О.А. Подвижные формы тяжёлых металлов в почвах лесостепи Среднего Поволжья (опыт многофакторного регрессионного анализа) // Почвоведение, 1995. № 6. — С. 705-713.

172. Кауричев Т.С., Карпухин А.И., Степанова Л.Н. Изучение воднораство-римых железоорганических соединений подзолистых и дерново-подзолистых почв. М., 1977.

173. Кауричев И.С., Орлов Д.С. Окислительно-восстановительные процессы и их роль в генезисе и плодородии почв. М.: Колос, 1982. - 226 с.

174. Кауричев И.С., Александрова Л.Н., Гречин И.П. и др. Почвоведение / под редакцией И.С. Кауричева. М.: Колос, 1982. - 496 с.

175. Каюмов Р.Д. Микроэлементы в почвах Волжско-Камской лесостепи. -Автореф. дис. док. биол. наук. Москва, 1977. - 47 с.

176. Кинжаев P.P., Гомонова Н.Ф., Карпова Е.А. Последействие агрохимических средств на подвижность тяжёлых металлов в почве и накопление их растениями // Плодородие. 2004. - № 2. - С. 3 8-40.

177. Клебанович Н.В. Влияние кислотности дерново-подзолистых почв Беларуси на содержание подвижных форм микроэлементов // Весщ Акад. Аграр. Навук Беларусь 1998. - №3. - С. 37-40.

178. Клиросова В.П. Растительность / Природа Кировской области Киров, 1967.-С. 180-235.

179. Ковальский В.В. Пороговые концентрации химических элементов в почвах.-М., 1969.

180. Ковальский В.В, Андрианова Г.А. Микроэлементы в почвах СССР. М.:1. Наука, 1970. 178 с.

181. Ковальский В.В. Геохимическая экология. М.: Наука, 1974. - 298 с.

182. Ковальский В.В., Петрунина Н.С. Геохимическая экология иэволюционная изменчивость растений // ДАН СССР. 1964. - Т. 159. -№ 5.-С. 1175-1178.

183. Ковда В.А. Основы учения о почвах. Кн. 2: Общая теория почвообразовательного процесса. -М.: Наука, 1973. 468 с.

184. Ковда В.А. Биогеохимия почвенного покрова. М.: Наука, 1985. - С. 207234, 262.

185. Ковда В.А. Проблемы защиты почвенного покрова и биосфера планеты.- Пущино, ОНТИ НЦБИ АН СССР, 1989.

186. Ковда В.А., Якушевская И.В., Тюрюканов А.Н. Микроэлементы в почвах

187. Советского Союза. М.: Изд-во МГУ, 1959. - 66 с.

188. Кончиц В.А., Абубакер Сирадж, Мамонтов В.Г., Быканова О.М. Влияние удобрений на термическую характеристику лабильного гумуса почвы. // Плодородие. 2005. - № 1. - С. 15-17.

189. Копцик Г.Н., Копцик С.В., Олмид Д. Трансформация элементного состава растений лесных биогеоценозов северной тайги под воздействием атмосферного загрязнения // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 17, Почвоведение. 1999. - №3. - С. 37-48.

190. Копцик Г.Н., Лукина Н.В., Копцик С.В., Ливанцова С.Ю., Щербенко

191. Т.А., Ерасова С.А., Удачин Н.В. Поведение тяжёлых металлов в подзолах под сосновыми лесами и в условиях атмосферного загрязнения на Кольском полуострове // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 17, Почвоведение. -2004.-№4.-С. 42-56.

192. Кочкин Г.Б., Михайлова И.С. Составление первоначального вариантаэколого-геохимической карты Кировской области по данным предварительных исследований. С.-Петербург, 1992. - 30 с. Рукопись, фонд Облкомпр ироды.

193. Красильников А.Н. Микроорганизмы почвы и высшие растения. М.:

194. Изд-во АН СССР, 1958. 460 с.

195. Красницкий В.М. Оценка сельскохозяйственной продукции и почв Омской области // Агрохимический вестник. 2002. - № 2. - С. 7-10.

196. Криволуцкий Д.А., Тихомиров Ф.А., Федорова Е.А. Биоиндикация и экологическое нормирование / Влияние промышленных предприятий на окружающую среду. М., 1987.

197. Кузнецов М.Ф., Исаев М.А. О фоновом содержании тяжёлых металлов впочвах Удмуртской АССР и проблеме их изучения // Материалы 2-й Всесоюзной конференции «Тяжёлые металлы в окружающей среде и охрана природы». Москва, 1988. - С. 103-107.

198. Кузнецов М.Ф. Микроэлементы в почвах Удмуртии. Ижевск: Изд-во1. Удм. ун-та, 1994. 285 с.

199. Кутукова Ю.Д., Плеханова И.О. Влияние мелиорантов на состояние тяжёлых металлов в почвах и содержание их в растениях при использовании осадков сточных вод в качестве удобрения И Агрохимия. 2002. -№12.-С. 68-74.

200. Кярблане Х.А., Кеввай Л.Г., Кангер Я.П. Содержание свинца, кадмия и ® ртути в почвах и растениях Эстонии // Материалы междун. научнопракт. конференции "Почва удобрение - плодородие". - Минск, 1999. -С 192-194.

201. Лаврухина А. К., Юкина Л. В. Аналитическая химия марганца. М.:1. Наука, 1974.-219 с.

202. Ладонин Д.В. Влияние техногенного загрязнения на фракционный состав меди и цинка в почвах // Почвоведение. 1995. - № 10.

203. Ладонин Д.В. Конкурентные взаимоотношения ионов при загрязнении почвы тяжёлыми металлами // Почвоведение. 2000. - № 10.

204. Ладонин Д.В., Пляскина О.В. Фракционный состав соединений меди, цинка, кадмия и свинца в некоторых типах почв при полиэлементномзагрязнении // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 17, Почвоведение. 2003. - №1.-С. 8-16.

205. Ларина Г.Е., Обухов А.И. Тяжёлые металлы в растительности с газоноввдоль автомагистралей // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 17, Почвоведение. -1995.-№3.-С. 41-48.

206. Лебедева Л.А., Соловьёва Ю.Б. Экологические функции агрохимическихфонов на загрязнённых почвах // Агрохим. Вестник. 2001. - №2. - С. 18-20.

207. Лепнева О.М., Обухов A.M. Экологические последствия урбанизации насостояние почв Москвы и Московской области / Экология и охрана ^ природы Москвы. М.: МГУ, 1990.

208. Либберт Э. Физиология растений. М.: Мир, 1976. - 555 с.

209. Линник Н.П., Набиванец Б.И. Формы миграции металлов в пресных поверхностных водах. Л., 1986.

210. Липкина Г.С. Содержание подвижных Мп, Zn, Fe в дерновоподзолистых суглинистых почвах и их влияние на урожай в условиях интенсивного удобрения // Бюллетень ВИУА. 1991. - № 108. - С. 8-13.

211. Лисицын Е.М., Шихова Т.Л., Егошина Т.Л. Напряженность эдафического стресса и рост дикорастущих растений // Актуальные проблемы природопользования. Кирово-Чепецк, 2000. - С. 132-133.

212. Лукашев К.И., Петухова Н.Н. Геохимические особенности поведения микроэлементов в почвенно-растительном комплексе Белорусской ССР / Микроэлементы в сельском хозяйстве и медицине. Улан-Уде, 1968.

213. Лукин С.В., Явтушенко В.Е., Солдат Н.Е. Накопление кадмия в сельскохозяйственных культурах в зависимости от уровня загрязнения почвы // Агрохимия. 2000. - № 2. - С. 73-77.

214. Лукина Н.В., Никонов В.В. Состояние еловых баогеоценозов севера вусловиях техногенного загрязнения. Апатиты: Кол. фил. АН СССР, 1993.- 132 с.

215. Лукоянов В. Н. Содержание меди, кобальта и марганца в дерново-подзолистых и серых лесных почвах Кировской области. Автореферат дисс.канд. с.-х. наук. - Горький, 1973. - 32 с.

216. Лупина А.А., Лященко Н.Е. Бегунов В.Н., Поцелуев А.Ю. Содержание тяжёлых металлов в почвах предгорных районов Краснодарского края // Агрохим. Вестник. 2002. - №3. - С. 20-21.

217. Лурье А.А. Хроматографические материалы (справочник). М.: Химия,1978.

218. Любимова И.Н. Содержание и формы соединений молибдена ванадия ихрома в почвах / Содержание и формы соединений микроэлементов в почвах. М.: Изд-во Москов. ун-та,1979. - С. 224-293.

219. Мажайский Ю.А. Особенности распределения тяжёлых металлов в профилях почв Рязанской области // Агрохимия. 2003. - №8. - С. 74-79.

220. Майстренко В.Н., Халитов Р.З., Будников Г.К. Эколого-аналитический мониторинг супертоксикантов. М.: Химия, 1996. - 316 с.

221. Макаров М.И., Недбаев Н.П. Миграция микроэлементов в почве подвоздействием кислых осадков // Биологическая роль микроэлементов и их применение в сельском хозяйстве и медицине. Самарканд, 1990. -С.41-42.

222. Макаров М.И., Недбаев Н.П., Окунева P.M. Миграция органическоговещества, железа и алюминия в лесных почвах при антропогенном подкислении // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 17, Почвоведение. 1992. - № З.-С. 47-54.

223. Малюкова Л.С., Малинина М.С. Особенности поведения металлов (Мп,

224. Zn, Си) в бурой лесной кислой почве под чайной плантацией в условиях влажных субтропиков России // Агрохимия. 2001. - № 3. - С. 62-68.

225. Мамаева Л.К. Содержание меди и молибдена в торфяных почвах Среднего Урала // Труды Уральского НИИСХ. Свердловск, 1980. - Т XXIX.-С. 106-113.

226. Мамонтов В.Г., Родионова Л.П., Быковский Ф.Ф., Абубакар Сирадж

227. Лабильное органическое вещество почвы: номенклатурная схема, методы изучения и агроэкологические функции // Известия ТСХА. -2000.-Вып. 4.-С. 94-108.

228. Мартынов О.Л. Изменения физиологических параметров растений привоздействии ионов кадмия // Вестник Рос. Акад. с.-х. наук. 2002. - № З.-С. 79-81.

229. Махонько Э.П. и др. Загрязнение почв тяжелыми металлами вокруг цинкового завода // Тр. Ин-та эксперим. метеорол. Гос. комитет СССР по гидрометеорологии и контролю природной среды. 1983. - № 11/97. -С. 68-72.

230. Мельникова М. К., Куделя А. Д. Влияние влажности и рН почвенного1. Л Iраствора на поведение Мп в почве и доступность его растениям // Агрохимия. 1972. -№ 2. - С. 116-125.

231. Методические указания по определению микроэлементов в почвах, кормах и растениях методом атомно-абсорбционной спектроскопии. М.: ЦИНАО, 1995. - 95 с.

232. Методические указания по определению подвижных форм микроэлементов в почвах. М.: ЦИНАО, 1973. - 46 с.

233. Методические указания по определению тяжёлых металлов в почвахсельскохозяйственных угодий и продукции растениеводства. М., 1992.-61 с.

234. Методические указания по проведению комплексного агрохимическогообследования почв сельскохозяйственных угодий. Москва: ЦНТИ, 1994.

235. Методические указания по проведению локального мониторинга на реперных участках. М.: ЦИНАО, 1993. - 61 с.

236. Микроэлементы в почвах Советского Союза. М.: Изд-во Моск. ун-та,1973.-281 с.

237. Микроэлементы в почвах СССР / под ред. В.А. Ковды и Н.Г. Зырина.

238. М: Изд-во МГУ, 1981.-252 с.

239. Минеев В.Г. Химизация земледелия и природная среда. М.: Агропромиздат, 1990.-287 с.

240. Минеев В.Г., Алексеев А.А., Тришина Т.А. Цинк в окружающей среде //

241. Агрохимия. -1984. №3. - С. 94-104.

242. Минеев В.Г., Соловьёва Е.И., Соловьёв Г.А. Баланс некоторых микроэлементов в дерново-подзолистой почве при длительном применении удобрений // Химизация сельского хоз-ва. 1988. - № 1. - С. 47-49.

243. Минеев В.Г., Ремпе Е.Х. Агрохимия, биология и экология почвы. М.,1990.-202 с.

244. Минеев В.Г., Гомонова Н.Ф. оценка экологических функций агрохимиипо поведению Cd в агроценозе на дерново-подзолистой почве // Вестник МГУ. Сер. 17, Почвоведение. 1999. - №1. - С. 46-50.

245. Минибаев В. Г., Даутов Р. К. Марганец и молибден в почвах Волжско

246. Камского края // Научные основы и практические приёмы повышения плодородия почв Южного Урала и Поволжья. Уфа, 1982. - С. 113-114.

247. Морачевская Е.В., Минеев В.Г. Роль удобрений в снижении поступления кадмия в растения кукурузы // Плодородие. 2003. - № 1. - С. 31-33.

248. Мотузова Г.В. Уровни и природа варьирования содержаний микроэлементов в почвах лесных биогеоценозов // Проблемы экологического мониторинга и моделирования экосистем. СПб, 1992. - С. 14.

249. Мотузова Г.В. Соединения микроэлементов в почвах: системная организация, экологическое значение, мониторинг. М.: Эдиториал УРСС, 1999.-168 с.

250. Мотузова Г.В. Информативность показателей варьирования содержаниямикроэлементов в почвах при биогеохимических исследованиях и экологическом мониторинге // Сиб. экологический журнал. 2001. - №2. -С. 119-124.

251. Мотузова Г.В., Зорина А.В., Карпова Е.А., Степанов А.А. Водорастворимые органоминеральные соединения Си и Ni в подзолах Кольского полуострова и их экологическое значение // Вестн. МГУ. Сер. 17, Почвоведение. 2004. - № 4. - С. 33-41.

252. Мусаева JI.Д., Козлова Г.И. Содержание марганца в лекарственных растениях (дикорастущих ягодниках) порядка Верескоцветных / Дикорастущие ягодники СССР. Петрозаводск, 1980. - С. 119-120 с.

253. Муха В.Д., Сумина А.Ф., Карпинец Т.В., Левшаков Л.В. Соотношениесодержания тяжёлых металлов в почве и почвообразующей породе как критерий оценки загрязнённости почв // Почвоведение. 1998. - № 10. -С. 1265-1270.

254. Нагабедьян И.А., Минкина Т.М., Назаренко О.Г. Сертификация почв земельных участков // Агрохим. Вестник. 2003. - № 2. - С. 25-26.

255. Неганов А.Ф. Генезис коричневых и серо-коричневых лесных почв Башкирской АССР // Почвоведение. 1938.

256. Никифорова М.В. Влияние сельхозкультур и известкования на миграциюиз почвы тяжёлых металлов // Плодородие. 2003. - №1. - С. 33-35.

257. Никонов В.В., Горяинова В.П., Лукина Н.В. Биогеохимические циклы

258. Си и Ni в лесных экосистемах Севера // Тяжёлые металлы в окружающей среде. Пущино, 1996. - С. 42-43.

259. Никонов В.В., Горбачёва Т.Г., Лукина Н.В. Гравитационные лизиметрыс ненарушенным почвенным монолитом // Агрохим. Вестник. 2003. -№2.-С. 6-9.

260. Носовская И.И., Соловьёв Г.А., Егоров B.C. Влияние 8-летнего внесенияфосфоритной муки различных месторождений на содержание микроэлементов и тяжёлых металлов в почве // Веста. МГУ. Сер. 17, Почвоведение. -20016. №2. - С. 33-36.

261. Носовская И.И., Соловьёв Г.А., Егоров B.C. Влияние длительного применения различных форм минеральных удобрений и навоза на накопление в почве и хозяйственный баланс меди и цинка // Агрохимия. -2000.-№9.-С. 50-56.

262. Обухов А.И., Лурье Е.М. Закономерности распределения тяжелых металлов в почвах дерново-подзолистой подзоны / Геохимия тяжелых металлов в природных и техногенных ландшафтах. М., 1983.

263. Обухов А.И., Цаплина М.А. Трансформация техногенных соединенийтяжёлых металлов в дерново-подзолистой почве // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 17, Почвоведение. 1990. - №3. - С. 39-44.

264. Обухов А.И., Плеханова И.О. Атомно-абсорбционный анализ впочвенно-биологических исследованиях. М.: МГУ, 1991. - 183 с.

265. Обухов А.И., Попова А.А. Сезонная динамика и пространственная вариабельность содержания ТМ в почвах и почвенно-грунтовых водах // Почвоведение, 2000. № 1. - С. 56-62.

266. Овчаренко М.М. Реакция почвенной среды и кальция на содержание ТМв растениях // Агрохим. Вестник. 2001. - №2. - С. 24-27.

267. Овчаренко М.М. Тяжёлые металлы в системе почва-растение-удобрение.- М.: Мин. сельского хозяйства и продовольствия РФ, ЦИНАО, 1997. -257 с.

268. Овчаренко М.М. Тяжёлые металлы в системе почва-растение-удобрение.- Автореф. дисс.доктора с.-х. наук. М., 2000. - 56 с. 263.0корков В.В. Механизм рекультивации почв, загрязнённых тяжёлымиметаллами // Плодородие. 2004. - № 1. - С. 28-30.

269. Орлов А.С., Безуглова О.С. Биогеохимия. Учебник для студентов высших учебных заведений. Ростов н/Д: «Феникс», 2000. - 320 с.

270. Орлов Д.С. Химия почв. М., 1985. - 376 с.

271. Орлов Д.С., Бирюкова О.Н., Суханова Н.И. Органическое вещество почв

272. Российской Федерации. М.: Наука,1996. - 256 с.

273. Орлов, Д.С., Бирюкова О.Н., 2000

274. Орлова Н.Е., Бакина Л.Г. Роль сезонной трансформации органическоговещества почвы в устойчивости биогеоценоза // Тезисы докл. Всерос. конференции «Устойчивость почв к естественным и антропогенным воздействиям».- Москва, 2002. С. 203.

275. Панасин В.И. особенности распространения микроэлементов в почвах Калининградской области // Агрохим. Вестник. 2003. - №6. - С. 8-11.

276. Панин М.С., Бирюкова Е.Н. Закономерности аккумуляции меди и цинкав ризосфере растений // Агрохимия. 2005. - № 1. - С. 53-59.

277. Панов Н.П., Савич В.И., Амергужин Х.А., Байбеков Р.Ф., Банников В.Н.

278. Отрицательное действие на плодородие дерново-подзолистых почв несбалансированных доз минеральных удобрений // Вестник Рос. Сель-хоз. Академии. 2003. - № 6. - С. 28-30.

279. ПДК химических веществ в почвах и допустимые.01.01.1991. -Госкомприрода №02-233 от 10.12.90.

280. ПДК, утверждённые Минздравом СССР. № 1968-79 от 21.09.79 г., №2546-82 от 13.05.82 г., № 3210-85 от 01.02.85 г.

281. Пейве Я. В. Биохимия почв. М.: Сельхозгиз, 1961. - 422 с.

282. Перельман А.И. Геохимия ландшафта. М.: Высш. шк., 1966. - 392 с.

283. Перельман А.И. Геохимия. М.: Высшая школа, 1989. - 527 с.

284. Перечень предельно допустимых концентраций и ОДК., 1991,1997.

285. Петрунина Н.С. Морфоанатомические особенности растений,произрастающих на почвах, обогащенных тяжелыми металлами // Теоретические вопросы фитоиндикации. Л.: Наука, 1971. - С. 142 — 148.

286. Петухова Н.Н. Геохимия почв Белорусской ССР. Минск, 1987. - 231 с.

287. Пинский Д.Л. Физико-химические механизмы иммобилизации тяжёлыхметаллов в почвах // Матер. Междун. симп. "Тяжёлые металлы в окружающей среде". Пущино, 1997. - С. 281-292.

288. Понизовский А.А., Мироненко Е.В. Механизмы поглощения свинца (И) почвами // Почвоведение. 2001. - № 4. - С. 418-429.

289. Попова А.А. Влияние минеральных и органических удобрений на состояние тяжёлых металлов в почвах // Агрохимия. 1991. - № 3. - С. 6267.

290. Потатуева Ю.А., Касицкий Ю.И., Хлыстовский А.Д. и др. Влияние длительного применения фосфорных удобрений на накопление в почве и растениях тяжёлых металлов и токсических элементов // Агрохимия. -1994.-№11.

291. Потатуева Ю.А., Хлыстовский А.В., Янчук И.А., Корниенко Е.Ф., Оптимах В.П., Рябова А.Н. Микроэлементы в растениях и почвах при систематическом применении минеральных удобрений, навоза и извести. Сообщение 1 // Агрохимия. 1984. - № 6. - С. 82-91.

292. Потатуева Ю.А., Русаков Н.В., Прищеп Е.Г. и др. Влияние кадмия наурожай и накопление этого элемента в почвах и растениях // Агрохимия. 1998.-№ 3.-С. 53-61.

293. Потатуева Ю.А., Сидоренкова Н.К., Прищеп Е.Г. Агроэкологическоезначение примесей тяжёлых металлов и токсичных элементов в удобрениях // Агрохимия. 2002. - № 1. - С. 85-95.

294. Правила сбора сырья лекарственных растений. М.: 1989. - 406 с.

295. Природа, хозяйство, экология Кировской области /под ред. В.И. Колчанова и A.M. Прокашева. Киров, 1996. - 592 с.

296. Прокашев A.M. Почвы со сложным органопрофилем юга Кировской области. Киров, 1999. - 174 с.

297. Прокушкин С.Г., Каверзина JI.H. Корневые экзометаболиты и сапролинысосны обыкновенной. Красноярск: ИП и ДСО АН СССР, 1988. -С.130.

298. Пронина Н.Б. Экологические стрессы. М.: Изд-во ТСХА, 2001. - 312 с.

299. Протасов В.Ф., Молчанов А.В. Экология здоровье и природопользованиев России / Под ред. В.Ф. Протасова. М.: Финансы и статистика, 1995.

300. Прохорова Н.В., Матвеев Н.М. Территориальные особенности распределения тяжёлых металлов в почвах Самарской области // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2000. - Т.2. - № 2.-С.306-310.

301. Прохорова Н.В., Матвеев Н.М., Павловский В.А. Аккумуляция тяжелыхметаллов дикорастущими и культурными растениями в лесостепном и степном Поволжье. Самара: "Самарский университет", 1998. - 132 с.

302. Раскатов А.В., Черников В.А., Кузнецов А.В., Раскатов В.А. Транслокация тяжёлых металлов в загрязнённом агроценозе // Известия ТСХА. -2002. Вып. 3.-С. 85-100.

303. Растительность европейской части СССР. JI, 1980. - 429с.2970 состоянии окружающей природной среды Кировской области в 2003 г (региональный доклад) I под общей ред. В.П. Пересторонина. — Киров: ООО "Триада плюс", 2004. 150 с.

304. Романе Э.Я. Загрязнение лекарственного растительного сырья в зонахвлияния автотранспорта (на примере Ленинградской области). -Автореферат дис. канд. фармац. наук. Л., 1987. - 22с.

305. Романе Э.Я., Римкис Г.Я. Автотранспорт источник загрязнениялекарственного сырья тяжелыми металлами // Науч. Тр. ВНИИ фармации. -1987. Т.25. - С.54 - 59.

306. Рочев В.А. О содержании молибдена в органическом веществе почвы // Вопросы почвоведения, применения удобрений и обработки почвы. -Ижевск, 1975.-С. 70-72.

307. Рочев В.А., Шестакова Г.С. Картограмма содержания подвижного молибдена в почвах Свердловской области // Тр. Свердловского СХИ. -1979.-Т. 54.-С. 14-22.

308. Рымарь В.Т., Мухина С.В. Использование удобрений на почве, загрязнённой тяжёлыми металлами // Плодородие. 2004. - №1. - С. 30-31.

309. Савицкене Н., Вайчюнене Я.А., Пясяцкене А.А., Риспелис С.П., Абрахманов X., Савицкас А.Б. Содержание тяжелых металлов в лекарственных растениях из разных придорожных зон в Литве // Растит, ресурсы. 2000. - Т.29. - Вып. 4. - С. 23 - 30.

310. Сает Ю.Е., Раевич Б.А., Янин Е.П. Геохимия окружающей среды. М.: Недра, 1990.-335 с.

311. Самоделкин Н.Е. Полезные ископаемые Кировской области. Киров, 1940.-95 с.

312. Самойлова Е.М. Почвообразующие породы. М.: Изд-во МГУ, 1992.176 с.

313. Самонова О.А., Кошелева Н.Е., Касимов Н.С. Ассоциации микроэлементов в профиле дерново-подзолистых почв Южной тайги //Вест. Моск. ун-та. Сер. 17, Почвоведение. 1998. - № 2. - С. 14-19.

314. Самонова О.А., Касимов Н.С., Кошелева Н.Е. Пространственновременное варьирование содержаний тяжёлых металлов в дерново-подзолистых почвах южной тайги // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 17, Почвоведение. 2000. - № 2. - С. 20-26.

315. СанПиН 2.3.2.560-96. // Гигиенические требования к качеству и безопасности продовольственного сырья и пищевых продуктов. Санитарные нормы и правила. М. - 1997. - 270 с.

316. Сафонов В.Г., Егошина Т.Л., Савельев А.П., Сергеев А.А., Скуматов

317. Сафонов В.Г., Егошина Т.Л., Савельев А.П., Сергеев А.А., Скуматов

318. Д.В., Орлов П.П., Шулятьева Н.А. Опыт и перспективы биоиндикации и совершенствование экомониторинга в Кировской области // Актуальные проблемы природопользования. Кирово-Чепецк, 20006. - С. 8687.

319. Сафонов В.Г., Егошина Т.Л., Сергеев А.А., Савельев А.П., Орлов П.П.,

320. Шулятьева Н.А. Опасны ли дары Вятского леса? // Тезисы докладов 0 Второй областной общественной конференции "Экология. Здоровье.

321. Жизнь". Киров: Кировский областной Совет ВООП, 2002. - С. 54-56.

322. Светлова Е.И., Градусов Б.П. Минералогический и химический составпочв южно-таёжной подзоны Предуралья // Почвоведение. 1985. -№2. -С. 104-113.

323. Селевцова Г.А. Марганец в почвах и его доступность для растений // Сельское хозяйство за рубежом. Растениеводство. 1972. - № 6. - С. 1517.

324. Сидельников Н.А., Корнеева Н.А., Яичкин В.Н., Ряховский А.В. Контроль тяжёлых металлов в почвах и растениях степных районов южно* го Урала // Агрохим. Вестник. 2002. - №3. - С. 18-20.

325. Сидоров В.И., Антонова О.А. Локальный агроэкологический мониторинг в Читинской области // Агрохим. Вестник. 2002. - №3. - С. 16-17.

326. Сизов А.П., Хомяков Д.М., Хомяков П.М. Проблемы борьбы с загрязнением почв и продукции растениеводства. М., 1990. - 51 с.

327. Синькевич Е.И. Содержание хрома в почвообразующих породах и почвах восточной Фенноскандии // Экологические функции почв восточной Фенноскандии. 2000. - С. 65-75.

328. Соловьёв Г.А. Использование комплексных вытяжек для определениядоступных форм микроэлементов в почве // Мониторинг фонового загрязнения природных сред. Л., 1989. - Вып. 5.

329. Соловьёва Ю.Б. Влияние агрохимических фонов на поступление свинцав растения // Агрохим. Вестник. 2001. - № 5. - С. 17-18.

330. Степанова М.Д. Микроэлементы в органическом веществе. Новосибирск, 1976.

331. Степанова М.Д. Подходы к оценке загрязнения почв и растений тяжёлыми металлами / Химические элементы в системе почва — растение. -Новосибирск, 1981. С. 92-105.

332. Суров Н.Г., Садакова Г.Г., Дуняшева Г.И., Козикова А.Н. Экологические аспекты применения удобрений / Сельскохозяйственная наука се-веро-востка европейской части России. Киров, 1995. - Т. И. - С. 212219.

333. Сусликов B.JI. К биогеохимическому районированию территории Чу® вашской АССР / Биологическая роль микроэлементов. М.: Наука,1983. С. 35-43.

334. Сушеница Б.А., Дышко В.Н. Воздействие фосфорных удобрений на экологическое состояние почвы // Плодородие. 2004. - № 4. - С. 27-28.

335. Сысуев В.В. Моделирование процессов в ландшафтно-геохимическихсистемах. М., 1986.

336. Тарабрин В.П. Физиология устойчивости древесных растений в условиях загрязнения окружающей среды тяжелыми металлами // Микроэлементы в окружающей среде. Киев.: Наукова думка, 1980. -С. 17.

337. Тахтаджан АЛ. Флористические области Земли. JL, 1978. - 248с.9 333. Титов А.Ф., Лайдинен Г.Ф., Казнина Н.М. Влияние высоких концентраций кадмия на рост и развитие ячменя и овса на ранних этапах онтогенеза// Агрохимия. 2002. - №9. - С. 61-65.

338. Титова В.И. Оптимизация питания растений и эколого-агрохимическаяоценка применения удобрений на почвах с высоким содержанием подвижных соединений фосфора. Автореф. дис. доктора с-х. наук. -Санкт-Петербург-Пушкин, 1998. - 40 с.

339. Тихомиров Ф.А., Кузнецова Н.Н., Магина Л.Г. Действие никеля нарастения на дерново-подзолистой почве // Агрохимия. 1987. - № 8. -С. 74-80.

340. Тойкка М.А. Закономерности содержания микроэлементов в почвах ® Финляндии // Микроэлементы в биосфере Карелии и сопредельных регионов. Петрозаводск, 1976. - Ч. 1. - С. 172-189.

341. Тощев В.В., Загарская Н.Г., Коноплёв В.Д. Изучение уровня загрязнениярастительной продукции тяжёлыми металлами // Агрохим. Вестник. -2001.-№5. с. 12-13.

342. Травникова JI.C., Кахнович З.Н., Большаков В.А., Koiyr Б.М., Сорокин

343. С.Е., Исмагилова Н.Х., Титова Н.А. Значение анализа органо-минеральных фракций для оценки загрязнения дерново-подзолистой почвы тяжёлыми металлами // Почвоведение. 2000. - № 1. - С. 92-101.

344. Тутевич А.Ю., Казанский М.Г., Чумакова JI.X. Ометаллоносности Кировской области. / Геологическое строение и минеральные ресурсы

345. Щ Кировской области. Киров, 1968. - С. 313-316.

346. Тюлин В.В. Почвы Кировской области. Киров, 1976. - 288 с.

347. Тюлин В.В., Гущина A.M. Особенности почв Кировской области и их использование при интенсивном земледелии. Киров, 1991. - 92 с.

348. Уланов А.Н., Журавлева E.JI. Болота / Энциклопедия Земли Вятской

349. Киров. 1997. - Т.7 - С.223 - 233.

350. Унанян С.А. Загрязнение почвенного и растительного покрова тяжелымиметаллами в окрестностях объектов цветной металлургии АрмССР // Тр. 6-й науч. конфер. мол. ученых фак-та почвовед. МГУ. М., 1984. -С. 218-224.

351. Урусевская И.С., Хохлова О.С., Соколова Т.А. Влияние почвообразующих пород на дифференциацию почв и почвенного покрова северной части Приволжской возвышенности // Почвоведение. 1992. - № 8. - С. 22-38.

352. Учватов В.П., Золотарёва Б.Н. Тяжёлые металлы в геохимическом ландшафте Калужских засек / Тяжёлые металлы в окружающей среде. Пущино, 1996. - С. 89-91.

353. Ушаков Р.Н. Влияние цинка на систему почва-растение // Вестник Рос. ® Сельхоз. академии. 2003. - № 6. - С. 30-32.

354. Фатеев А.И., Мирошниченко Н.Н., Самохвалова B.J1. Миграция, транслокация и фитотоксичность тяжёлых металлов при элементном загрязнении почвы // Агрохимия. 2001. - №3. - С. 57-61.

355. Федоровский Т.Г., Ладонин Д.В., Соколова Т.А. Характеристика кислотности торфянисто-подзолисто-глееватой почвы различными методами // Вестн. МГУ, Сер. 17, Почвоведение. 2005. - № 1. - С. 22-30.

356. Филипов А.Л., Орлова Л.П., Смирнов А.П. Миграция техногенных элементов в дерново-подзолистой почве // Агрохимия. 2000. - №9. - С. 66-69.

357. Фирсова В.П., Павлова Т.С., Тотищев В.В., Прокопович Е.В. ) Сравнительное изучение содержания тяжелых металлов в лесных,луговых и пахотных почвах лесостепного Зауралья // Экология. 1997. - № 2. - С. 96-101.

358. Фокин А.Д. Краткий очерк растительности Вятского края / Вятскийкрай. Вятка, 1929. - С. 86- 05.

359. Фокин А.Д., Карпухин А.И. Исследование состава комплексных соединений фульвокислот с железом // Известия ТСХА. 1972. - Вып. 1. - С. 132-136.

360. Фридланд В.М. Влияние степени выветрелости почвообразующих породна процессы формирования почв в разных биоклиматических зонах // ® Почвоведение. 1970. - № 12.

361. Хазиев Ф.Х., Зиннатуллин С.Г. Контроль содержания тяжёлых металлов в почвах республики Башкордостан // Агрохим. Вестник. 2001. - № 5. -С. 9-11.

362. Химия тяжёлых металлов, мышьяка и молибдена в почвах / под ред. Н.Г.

363. Зырина, Л.К. Садовниковой. М.: Изд-во МГУ, 1985. - 208 с.

364. Химсаева Ф.А., Гайсин И.А., Семёнов В.В. Агроэкологическая оценка почвы в окрестностях Казани // Агрохим. Вестник. 2001. -№6. - С. 1820.

365. Ходенкова С.Ф., Кукреш С.П. Вашепрудов В. Ф. Влияние минеральных удобрений и известкования на свойства дерново-подзолистой легкосуглинистой почвы, урожайность и качество льна-долгунца // Агрохимия. -2001. -№ 1. С. 13-18.

366. Цыганюк С.И. Влияние длительного применения фосфорных и известковых удобрений на накопление тяжёлых металлов в почве и растительной продукции. Автореф. дис. канд. биол. наук. - Москва, ВИУА, 1994.-26 с.

367. Цинк и кадмий в окружающей среде / под ред. В.В. Добровольского.

368. Черненькова Т.В. Реакция лесной растительности на промышленное загрязнение. М.: Наука, 2002. - 91 с.

369. Черников В.А. Диагностика гумусового состояния почв по показателямструктурного состава и физико-химическим свойствам. Автореф. дис. докт. с.-х. наук. - М., 1984.

370. Чернов В.П. Элювий коренных пермских глин Пермской области // Тр.

371. Пермского с.-х. ин-та. 1971. - Т. 87. - С.43-52.

372. Чернов В.П. Влияние глубины залегания карбонатных подстилающихпород на свойства дерново-подзолистых почв // Вопросы агрохимии и почвоведения. Пермь, 1980. - С. 36-40.

373. Чернова О.В., Снлева Т.М. Региональные фоновые концентрации некоторых микроэлементов в почвах Пензенской области // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 17, Почвоведение. 2000. - № 2. - С. 14-19.

374. Черных Н.А. Закономерности поведения тяжёлых металлов в системепочва-растение при различной антропогенной нагрузке. Автореф. дис. . д-ра биол. наук. - Москва, 1995. - 39 с.

375. Черных Н.А. Опасные осадки. Влияние атмосферных осадков на содержание тяжёлых металлов в дерново-подзолистой почве // Агро XXI. -1998.-№5.-С. 3.

376. Черных Н.А., Милащенко Н.З., Ладонин В.Ф. Экологотоксикологические аспекты загрязнения почв тяжёлыми металлами. М.: Агрокон-салт, 1999. - 176 с.

377. Чулджиян. X., Карвета С., Фацех 3. Тяжёлые металлы в почвах и растениях / Экологическая кооперация. Братислава, 1988. - Вып. 1. - С. 524.

378. П1инкарёв А.А., Бреус И.П., Садреева Г.Р., Копосов Г.Ф. Миграция меди из верхних горизонтов обрабатываемых почв при загрязнении тяжёлыми металлами // Экология. 1998. - № 3. - С. 234-236.

379. Шихова Л.Н. Некоторые тяжелые металлы в почвах Кировской области

380. Материалы 1-ой Международной конференции "Деградация почвенного покрова и проблемы агроландшафтного земледелия. -Ставрополь, 2001. С. 270-272.

381. Шихова Л.Н. Влияние осушительной мелиорации на свойства дерновыхоглеенных почв на элюво-делювии пермских карбонатных пород. Автореф. дис. канд. биол. наук. - Москва, 1995. - 25 с.

382. Шихова Л.Н. Свинец и кадмий в почвах Кировской области // Материалы Всероссийской научной школы "Актуальные проблемы регионального экологического мониторинга: теория, методика, практика". Киров, 2003.-С. 147-152.

383. И1ихова Л.Н., Дабах Е.В. Фоновое содержание микроэлементов в ® почвообразующих породах Кировской области // Аграрная наука Евро

384. Северо-Востока. 2000 г. - №2. - С. 13-16.

385. П1ихова Л.Н., Егошина Т.Л. Тяжелые металлы в почвах и растениях фо-) новых территорий // Международная научная конференция "Экологическая ботаника: наука, образование, прикладные аспекты". Сыктывкар, 20026. - С. 257.

386. Шихова Л.Н., Егошина Т.Л. Анализ содержания тяжёлых металлов в почвах, дикорастущих полезных растениях и уровня техногенного влияния на них // Современное состояние недревесных растительных ресурсов России. Киров, 2003. - С. 225-235.

387. Шихова Л.Н., Егошина Т.Л. Тяжёлые металлы в почвах и растениях Северо-Востока европейской части России. Киров, 2004. - 264 с.

388. Школьник М.Я. Микроэлементы в жизни растений. Л.: Наука, 1974. -* 324 с.

389. Шлейхер И.В. Агроэкологический мониторинг особо охраняемого региона Кавказские минеральные воды // Агрохим. Вестник. — 2002. -№3. - С. 10-11.

390. Щеглов А.И., Цветаева О.Б., Богатырёв Л.Г. Роль лесных подстилок различного генезиса в миграции техногенных радионуклидов // Вестн. Моск. ун-та. 2004. - Сер. 17, Почвоведение. - № 4. - С. 14-22.

391. Щетинина Д.С., Кудашкин М.И. Микроэлементы в почвах Мордовии и перспективы применения микроудобрений / Вопросы химизации и повышения плодородия почв. М.: ЦИНАО, 1982. - С. 34-35.

392. Эколого-геохимическая карта почв Кировской области. Санкт-Петербург: ВСЕГЕИ. - 1996.

393. Юлушев И.Г. Система применения удобрений в севообороте. Киров, 1999. - 154 с.

394. Ягодин Б.А., Говорина В.В., Виноградова С.Б. Никель в системе почва -удобрения растения - животные и человек // Агрохимия. - 1991. - № 1.-С. 128-138.

395. Ягодин Б.А., Говорина В.В., Виноградова С.Б., Андреева И.В. Особенности накопления и распределения никеля в растениях овса // Изв. ТСХА. 1998.-Вып. 1.-С. 133-140.

396. Ягодин Б.А., Говорина В.В., Виноградова С.Б., Замараев А.Г., Чаповская Г.В. Накопление Cd и РЬ некоторыми сельскохозяйственными культурами на дерново-подзолистых почах разной степени окультуренности // Изв. ТСХА. 1995. - Вып. 2. - С. 85-100.

397. Якушевская И.В. Микроэлементы в природных ландшафтах. М.: Изд-воМГУ, 1973.-100 с.

398. Якушевская И.В., Ковда В.А. Геохимия микроэлементов в почвах и коре выветривания // Основы учения о почвах. М.: Наука, 1973. - С. 199231.

399. Ярославцев Г.Д. Пылезащитные свойства некоторых древесных пород // Изв. АН ТССР. 1954. - № 5. - С.40 - 51.

400. Яшин И.М., Кауричев И.С., Черников В.А., Карпухин А.И. Раджабова П.А. Содержание и состав водорастворимых органических веществ в поверхностных природных водах европейского Севера // Известия ТСХА. 1990. - Вып. 3. - С. 68-84.

401. Яшин И.М., Мухин Е.В., Карпухин А.И. Эколого-геохимическая характеристика почв лесных и лесопарковых ландшафтов низовья. Северной Двины // Известия ТСХА. 2004. - Вып. 4. - С. 19-37.

402. Abd-Elfattah A., Wada К. Adsorption of lead, copper, zinc, cobalt andcadmium by soils that differ in cation-exchange materials. // J. Soil Sci. -1981.-V. 32.-P. 271.

403. Anderson A.J., Meyer D.R., Mayer F.K. Heavy metal toxicities: levels ofnickel, cobalt and chromium in the soil and plants associated with visual symptoms and variation in growth of an oat crop // Aust. J. Agric. Res. -1973.-V. 24.-P. 557.

404. Andersson A.J. The distribution of heavy metals in soil material as influencedby the ionic radius // Swedish J. agric. Res. 1977.

405. Antonovics J., Bradshaw A.D., Turner R.G. Heavy metal tolerance in plants //

406. Adv. Ecol. Res. 1971. -V. 7. -P. 1.

407. Bartlett R.J., lames B. Behavior of chromium insoils. III. Oxidation // J. Environ. Qual. 1979. - V. 8. - P. 31.

408. Bergmann W., Cumakov A., Diagnosis of Nutrient Requirement by Plants. -G. Fischer Verlag, Jena, and Priroda, Bratislava, 1977. 295 p.

409. Bibak A. Competitive sorption of copper, nickel and zinc by an oxisol // Communic. In soil sc. Plant analysis. 1997. - Vol. 28. - № 11/12.

410. Bloomfield C. The translocation of metals in soils / The Chemistry of Soil

411. Processes; Greenland D. J. And Hayes, M. H. В., Eds., John wiley and Sons, New York, 1981.-P. 463.

412. Bloomfield C., Kelso W.I., Pruden G.J. // Soil Sci. 1976. - V. 27. - №1. - P.16.31.

413. Boardman N. K., Trase elements in photosynthesis / Trace Elements in Soil

414. Plant-Animal Systems, Nicholas P. J. D. and Egan A. R., Eds. Academic Press, New York, 1975.-P. 199.

415. Bowen H.J.M. Enviromental Chemistry of the Elements. Academic Press, New York, 1979.-333 p.

416. Browman M.G., Spalding B.P. Reduction of radiostrontium mobility in asid soils by carbonate treatment // J. Environ. Anal. 1984. V. 13. - № 1. - P. 166-172.

417. Brown P.H., Welch R.W., Сагу E.E. Nickel: a micronutriens essential forhigher plant//Plant Pnisiol. 1987. - V. 85. - №3. - P. 801-803.

418. Cox R. M., Hutchinson Т. C. Multiple metal tolerance in the grass Deschampsia cespitosa L. Beuv. from the Sudbury Smelting area // New Phytol. -1980.-V. 84.-P. 631.

419. Dalton D.A., Russel S.A., Evans H.J. Nickel as micronutrient element for plants // Bio-Factors. 1988. - V. 1. - № 1. - P. 11-16.

420. Davis R. D., Beckett P. H. Т., Wollan E. Critical levels of twenty potentiallytoxic elements in young spring barley // Plant Soil. 1978. - V. 49. - P. 395.

421. De Catanzaro J. В., Hutchinson Т. C., Effects of nickel addition on nitrogenmineralization, nitrification, and nitrogen leaching in some boreal forest soils//Water, Air, Soil Pollut.- 1985.-V. 24.-P. 153.

422. Doyle P., Fletcher W. K., Brink V. C. Trace element content of soils andplants from Selwyn Mountains, Yukon and Northwest Territories // Can. J. Bot. 1973. -V. 51. - P. 421.

423. El-Bassam N., Poelstra P., Frissel M.J., Chrom und Quecksilber in einem seit

424. Jahren mit stadtischen Abwasser berieselten Boden // Z. Pflanzenernaehr. 1975. - Bd. 3. - S. 309.

425. Fleming G.A, Walsh Т., Ryan P., Some factors influencing the content andprofile distribution of trace elements in Irich soils // Proc. 9th Int. Congr. Soil Sci., Vol. 2, Adelaide, Australia, 1968. -P.341.

426. Foner H.A. Antropogenic and natural lead in soils in Israel // Israel J. Earth Sci. 1993. - V. 42. - № 1. - P. 29-36.

427. Foy С. D., Chaney R. L., White M. C., The physiology of metal toxicity in• plants // Annu. Rev. Physiol. 1978. - V. 29. - P. 511.

428. Frank R., Stonefield K.I., Suda P. Impact of nickel contamination on the production of vegetables on an organic soil, Ontario, Canada, 1980 1981 // Sci.Total Environ. - 1982. - V. 26. - P. 41-65.

429. Garrels R.M., Christ C.L. Solutions, Minerals and Equilibria. Harper and Row, New York, 1965. - 450 p.

430. Gomes P.C., Fontes M.P.F., da Silva A.G., de S. Mendonca E., Netto A.R. Selectivity sequence and competitive adsorption of heavy metals by brazilian soils // Sci. Soc. Am. J. 2001. - Vol. 65.

431. Han F.X., Banin A., Triplett G.B. Redistribution of heavy metals in arid-zonesoils under a wetting-dryng cycle soil moisture regime // Soil Science. -2001.-Vol. 166.-№ 1.

432. Hati N., Fisher Ted R., Upchuron W.J. Liming of acid soil. II. Effect on plant available manganese and iron // J. Indian Soc. Soil Sci. 1979. - V. 27. - No. 4.-P. 394-398.

433. Hayasaka M., Imura E. //Tensai KenKyuKaino. Proc. Jap. Soc. Sugar Beet

434. Technol. 1996. - № 37. - P. 43-50.

435. Hodgson I.F., Geering H. R., Norvell W.A. Micronutrient cation complexes insoil solution // Soil Sci. Soc. Am. Proc. I - 1965. - V. 29. - P. 665; II -1966.-V. 30.-P. 723.

436. Huang J.W., Chen J., Berti W.R., Cunningham S.D. Phytoremediation oflead-contaminated soils: role of synthetic chelates in lead phytoextraction // Environ. Sci. Technol. 1997. - V. 31. - № 3. - P. 800-805.

437. Kabata-Pendias A. Heavy metal sorption by clay minerals and oxides of ironand manganese // Mineral. Pol. 1980. - V. 11. - P. 3.

438. Kabata-Pendias A., Pendias H. Pierwiatski sladowe w srodowisku boilogicznum. Warczawa. 1979. - 300 p.

439. Kabata-Pendias A., Pendias H., Trace Elements in the Biological Environment, Wyd. Geol., Warsaw, 1979.300 p.

440. Kaniuga Z., Zabek J., Sochanowicz B. Photosynthetic apparatus in chillingsensitive plants // Planta. 1978. - V. 144. - P. 49.

441. Karathanasis A.D. Subsurface migration of copper and zinc mediated by soil colloids // Soil Sci. Soc. Am. J. -1999. Vol. 63.

442. Krosshavn M., Steinnes E., Varskog P. Binding of Cd, Cu, Pb and Zn in soilorganic matter with different vegetational background // Watter, Air, and Soil Pollution. 1993. - V. 71. - P. 185-193.

443. Levy R, Francis C. W. Adsorption of cagmium by synthetic and natural organo-clayccomplexes // Geoderma. 1976. - V. 15. - N 5. - P. 361-370.

444. Little P., Martin M. H. A survey of zinc, lead and cadmium in soil and naturalvegetation around a smelting complex // Environ. Pollut. 1972. - V. 3. - P. 241.

445. Lobartini F.C., Orioli G.A. La sustancias humicas у la nutricion vegetal // Rev. Fac. agron. Univ. nac. La Plata. 1996.101. №2. P. 201-209.

446. Macnicol R. D., Beckett P. H. Т., Critical tissue concentrations of potentillytoxic elements, Plant and Soils, 85,107,1985.

447. Mayer R., Heinriches H. Gehalte von Baumwurzeln an chemischen elementeneinschliblich Schwermetallen aus Luftverunreiningungen // Ztschr. Pflan-zenernahr. Und Bodenk. 1981. Bd. 144, № 6. S. 637 646.

448. McBride M.B., Blasiak I.I., Zinc and copper solubility as a function of pH in an acid soil. Soil Sci. Soc. Am. F., 43,866,1979.

449. McKenzie R.M., The effect of two manganese dioxides on the uptake of lead,cobalt, nikel, copper and zinc by subterruneum clover, Austr. J. Soil Res., 1978,16. P. 209.

450. McLaren R.G., Crawford D.W. Studies on soil copper. 1. The fractionation ofcopper in soils // Soil Sci. 1973. - Vol. 4.

451. Mertz W., Chromium occurrence and function in biological systems, Physiol.1. Rev., 49, 163,1969.

452. Mesquita M.E., Viera de Silva J.M. Zinc absorption by a calcareous soil // Copper interaction. Geoderma. 1995. - Vol. 69.

453. Mitchell R. L. Trace elements. Chemistry of the soil. New York, 1955.

454. Mitchell R. L., Bracewall J.M., de Andredy A.C. et al. Mineralogical andchemical characteristics of a gley soil from North-East Scotland. // Trans. 9th Intern. Cjng. Soil Sci. 1968. Vol. III. P. 38-43.

455. Mortvedt J. J. Soil reactions of Cd contaminants in P fertilizers, Agron. Abstr., Dec. 3,1978.

456. Mortvedt J. J. Cadmium levels in soil and plants from some lond-term soil fertility experiments in the USA // J. Environ Qual. 1987. V. 16. №2. P. 137142.

457. Mortvedt J. J., Mays D.A., Osborn G. Uptake by wheat of cadmium and otherheavy metal contaminants in phosphate fertilizers // J. Environ Qual. 1981. V. 10. №2. P. 193-197.

458. Nambiar К. К. М., Motiramani D. P., Tissue Fe/Zn ratio as a diagnostic tool for prediction of Zn deficiency in crop plants, Plant Soil, 60, 357,1981.

459. Nanda Kumar P.B.A., Dushenkov V., Motto H., Raskin J. Phytoextraction: the use of remove heavy metals from soils // Environ. Sci. Technol. 1995 -V. 29.-№5.-P. 1232-1238.

460. Norrish K., The geochemistry and muneralgy of trace elements, in: Trace Elements in Soil-Plant-Animal Systems, Nicholas D.I.D., Egom A.R., Eds., Academic Press, New York, 1975. 55.

461. Roderer G., Toxic effects in plant organisms, in: Biological Effects of Organolead Compounds, Grandjean Ph., Ed., CRC Press, Inc., boca Ration, Fl., 1984,21.

462. Saha U.K., Taniguchi S., Sakurai K. Adsorption behavior of cadmium, zincand lead on hydroxylaluminum- an hydroxylaluminosilicate-montmorillonite complexes // Soil Sci. Soc. Am. J. 2001. - Vol. 65.

463. Saha U.K., Taniguchi S., Sakurai K. Simultaneous absorption of cadmium,zinc and lead on hydroxylaluminum- and hydroxylaluminosilicate-montmorillonite complexes // Soil Sci. Soc. Am. J. 2002. — Vol. 66.

464. Samonova O.A., Kasimov N.S., Kosheleva N.E. Mobilt form of Heavy Metalsin sod-podzolic soils of Southern taiga landscapes // Proc. of 16th World Soil Congress (on CD-ROM). Montpellier, 1998.

465. Sanders J. R. The effect of pH on the total and free ionic concentrations ofmanganese, Zinc and cobalt in soil solutions//J. Soil Sci. 1983. Vol. 34, No. 2. P. 315-323.

466. Sauerbeck D. Welche Schwerrmetallgehalte in Pflanzen durfen nicht uberschritten werden, um Wachstumsbeeintrachtigungen zu vermeiden? // Landwirtschaftliche Forschung: Kongressband. 1982. S. H. 16. S. 59 - 72.

467. Stevenson F.I. Soil Sci, 1977, vol. 123, №1. P.10-17.

468. Swinnen I., van Veen I.A., Merckx R. Carbon fluxes in the rhizosphere ofwinter wheat and spring barley conventional vs integrated farming // Soil Biol. And Biochem. 1995. - V. 27. - № 6. - P. 811-820.

469. Teruo A., Masatsugu R., Kiyoto O. Distribution of different fraction of Cadmium, Zinc, Lead and Copper in unpolluted and polluted soils // Water, Air and Soil Pollut. 1995. V. 83. № 34. S. 178-194.

470. Thornton I., Biogeochemical studies on molybdenum in the United Kingdom,in: Molybdenum in the Environmental, Chappell W. R., Peterson К. K., Eds., Marcel Dekker, New York, 1977,341.

471. Teller Keven G. Essential and toxic heavy metals in soil and their ecologicalrelevance // Trans. 13ht Congr. Int. Sos. Soil. Sci. Hamburg 13-20 Aug. 1986.-V. l.-S. l.-P.29.

472. Temple P.J., Bissesar S. Uptake and toxicity of nicel and other metals in cropsgrown on soil contaminated by a nickel refinery // J. Plant Nutr. 1981. V.3. P. 473 482.

473. Verloo M., Cottenie A., Landschoot G. van. Analytical and biological criteriawith regard to soil pollution // Landwirtschaftliche Forschung: Kongress-band. 1982. S. -H. 39. S. 394-403.

474. Wallace A., Regulation of the Micronutrient Status of Plants by Chelating

475. Adents and Other Factors, Wallace A., Ed., Los Angeles, 1971,309.

476. Wang S.Y., Fischer W.R. Quantitative beschreibung der sorptionsisothermenvon Zn, Cu und Cd in boden und abhangigkeit der bindungsstarke von den gleichgewichtskonzentrationen // Mitt. Dt. Bodenkundl. Ges. Gottingen. -1994.-Bd. 74.

477. Wilson S.A., Rahe T.M., Webber W.B. Municipal wastewater slidge as a soilamendment for revegetating final landfill cover // J.Soil Water Conserv. — 1985. V. 40. - № 3. - P. 296-299.

478. Yuan G., Lavkulich L.M. Sorption behavior of copper, zinc and cadmium inresponse to simulated changes in soil properties // Communic. In soil sc. Plant analysis. -1997. Vol. 28. - № 6/7.

479. Qixiang Wu, William H. Hendershot, William D. Marshall, Ying Ge Commun. Speciation of Cadmium, Copper, Lead, and Zinc in Contaminated Soils//Soil Sci. Plant Anal., 2000.-V.31 (9-10).-P. 1129-1144.

480. Singh Balwant, Alloway B.J., Bochereau F.J.M. Cadmium Sorption Behaviorof Natural and Synthetic Zeolites // Commun. Soil Sci. Plant Anal., 2000. -V.31 (17-18). P. 2775-2786.

481. Fontes M. P. F., De Matos А. Т., Da Costa L. M., Neves J. C. L. Competitive

482. Adsorption of Zinc, Cadmium, Copper, and Lead in Three Highly-Weathered Brazilian Soils // Commun. Soil Sci. Plant Anal., 2000. V.31 (17-18).-P. 2939-2958.

483. Han F.X., Banin A. Long-Term Transformations of Cadmium, Cobalt, Copper, Nickel, Zinc, Vanadium, Manganese, and Iron in Arid-Zone Soils Under Saturated Condition // Commun. Soil Sci. Plant Anal., 2000. V.31 (7-8).-P. 943-957

484. Rupa T. R., Tripathi A. K., Rao C. S., Singh K. N., Rao A. S. Distribution andplant availability of soil copper fractions following copper sulphate and farmyard manure applications // J. Plant Nutr. Soil Sci. 2001. V.164. - N4. - P.451-456.

485. Shukla L.M. Sorption of Zinc and cadmium on soil clays // Agrochimica,2000, V.XLIV, N 3-4, P.101-106.

Информация о работе

Шихова, Людмила Николаевна
доктора сельскохозяйственных наук
Киров, 2005
ВАК 03.00.27

Диссертация

Содержание и динамика тяжёлых металлов в почвах Северо-Востока европейской части России - тема диссертации по биологии, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы